автореферат диссертации по технологии продовольственных продуктов, 05.18.01, диссертация на тему:Совершенствование технологии получения пищевых порошков из виноградной выжимки и их использование в хлебопечении

кандидата технических наук
Сидоренко, Александр Владимирович
город
Краснодар
год
2012
специальность ВАК РФ
05.18.01
цена
450 рублей
Диссертация по технологии продовольственных продуктов на тему «Совершенствование технологии получения пищевых порошков из виноградной выжимки и их использование в хлебопечении»

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии получения пищевых порошков из виноградной выжимки и их использование в хлебопечении"

На правах рукописи

0050571

СИДОРЕНКО Александр Владимирович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ ПИЩЕВЫХ ПОРОШКОВ ИЗ ВИНОГРАДНОЙ ВЫЖИМКИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ХЛЕБОПЕЧЕНИИ

05.18.01 - Технология обработки, хранения и переработки

злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 3 ЛЕН ш

Краснодар, 2012 г.

005057164

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» (ФГБОУ ВПО «КубГТУ»)

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Деревенко Валентин Витальевич Официальные оппоненты: Донченко Людмила Владимировна

доктор технических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», кафедра технологии хранения и переработки сельхозпродукции, профессор Першакова Татьяна Викторовна кандидат технических наук, доцент, Краснодарский кооперативный институт (филиал) AHO ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации», проректор по научной работе

Ведущая организация: ГНУ «Краснодарский научно-

исследовательский институт хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится 20 декабря 2012 года в 13:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.100.05 в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» по адресу: 350072, г. Краснодар, ул. Московская, 2, корпус Г, ауд. Г-248.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет».

Автореферат разослан 19 ноября 2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета канд. техн. наук, доцент

В.В. Гончар

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ* 1.1 Актуальность работы. Напряженный ритм жизни и дефицит времени для большинства людей стал причиной нарушения поступления в организм питательных веществ, привел к качественному и количественному изменению рациона питания, в котором преобладают рафинированные, высококалорийные, но бедные растительным белком, полиненасыщенными жирными кислотами, пищевыми волокнами, витаминами, минеральными и другими необходимыми веществами продукты.

Хлеб - наиболее употребляемый продукт питания, поэтому введение в его состав полезных компонентов, содержащих, в том числе пищевые волокна, оказывает позитивное влияние на здоровье человека. Одним из важных источников получения пищевых порошков, в состав которых входит до 20 % клетчатки и 5-8 % пектиновых веществ, является выжимка винограда (ВВ), которая практически не перерабатывается на предприятиях первичного виноделия РФ и в виде отходов производства вывозится в качестве органического удобрения на поля. В 2011 году на предприятиях Краснодарского края было переработано 165 тысяч тонн винограда и получено около 25 тыс. тонн выжимки (без гребней), из которой можно было бы получить около 7 тыс. тонн пищевого порошка и столько же виноградных семян, являющихся сырьем для получения ценного виноградного масла. Только за счет потери виноградных семян предприятиями края недополучено до 32 млн. рублей при среднем расчётном выходе виноградного масла 10%.

Проблема повышения пищевой ценности хлебобулочных изделий, в том числе с добавками, полученными из выжимки винограда, отражена в работах многих ученых: Л.Я. Ауэрмана, Р.Д. Поландовой, С.Я. Корячки-ной, В.Д. Малкиной, Т.Б. Цыгановой, A.C. Джабоевой, B.C. Колодязной, Т.В. Першаковой, А.Н. Мусаевой, Д.В. Кондратьева и других.

* Автор выражает глубокую благодарность научному консультанту, канд. техн наук, доценту кафедры технологии хлебопекарного, макаронного и кондитерского производства О.Л. Вершининой за оказанную помощь при выполнении данной работы

В связи с этим, совершенствование технологии получения пищевых порошков из выжимок винограда красных и белых сортов и использование их в хлебопечении для повышения пищевой ценности хлеба является актуальным, имеет важное научное и практическое значения.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с х/д № 6.34.03.05-11 «Обоснование технологических параметров конвективной сушки виноградных выжимок» с ООО «Фирма Сомелье» и с гос. заданием Министерства образования и науки РФ № 4.1897.2011 «Разработка инновационной технологии продуктов питания функционального назначения на основе глубокой и комплексной переработки растительного сырья».

1.2 Цель и задачи исследований. Цель исследований - совершенствование технологии получения пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов и их применение в технологиях получения новых сортов пшеничного и ржано-пшеничного хлеба повышенной пищевой ценности.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- провести аналитический обзор информационных источников по теме исследований;

- исследовать влияние основных технологических и кинетических параметров на эффективность конвективной сушки выжимки винограда красных и белых сортов;

- усовершенствовать технологию получения пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов;

- исследовать химический состав пищевых порошков из ВВ белых и красных сортов, определить показатели их безопасности;

- исследовать влияние порошков из выжимки белых и красных сортов винограда на хлебопекарные свойства пшеничной и ржаной муки и возможности его использования для активации прессованных дрожжей;

- исследовать влияние порошков из выжимки винограда белых и красных сортов на свойства теста, качество хлеба из пшеничной и смеси ржаной и пшеничной муки;

- определить оптимальную дозировку пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов, оптимальное соотношение ржаной и пшеничной муки, а также обосновать способ внесения порошка;

- разработать технологические решения и рецептуры на новые сорта пшеничного и ржано-пшеничного хлеба и оценить их пищевую ценность;

- провести опытно-промышленную апробацию предложенных технологий новых сортов хлеба из пшеничной, смеси ржаной и пшеничной муки, разработать и утвердить техническую документацию на новые сорта хлеба;

- оценить экономическую эффективность от внедрения разработанных технологических решений.

1.3 Научная новизна. Научно обоснована и экспериментально подтверждена целесообразность получения пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов и высокая эффективность применения их в производстве новых сортов хлеба из пшеничной, смеси ржаной и пшеничной муки.

Установлено влияние основных технологических и кинетических параметров на эффективность конвективной сушки сладкой выжимки винограда сорта Шардоне, сброженной выжимки сортов Шираз и Каберне, а также выжимки, полученной из замороженного винограда сорта Рислинг. Показано, что выжимка винограда относится к коллоидным капиллярно-пористым материалам, а соотношение в ней форм свободной и связанной влаги определяющим образом зависит от способа переработки винограда.

Установлены рациональные технологические параметры конвективной сушки выжимок исследованных сортов винограда. Получены эмпирические уравнения для расчёта продолжительности первого и второго периодов сушки, позволяющие определить общую продолжительность процесса сушки при заданной влажности высушенной выжимки.

Усовершенствована технология получения пищевых порошков из выжимок белых и красных сортов винограда.

Установлено положительное влияние порошка, полученного из выжимки винограда белых сортов, на подъёмную силу дрожжей, обусловленное

воздействием его компонентов на дрожжевые клетки, приводящее к улучшению показателей качества хлебобулочных изделий. Показана возможность и обоснована эффективность применения его в виде компонента питательной смеси для улучшения качества активированных прессованных дрожжей.

Установлена оптимальная дозировка порошка, полученного из выжимок винограда красных сортов, обеспечивающая в сочетании максимально возможные значения пористости, упругости мякиша и формоустойчивости ржано-пшеничного хлеба. Экспериментально и научно обоснованы способы внесения пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов при производстве пшеничного и ржано-пшеничного хлеба.

Новизна предложенных технологических решений подтверждена патентом РФ на полезную модель: № 1 Ю603 от 21Л 1.2011 г. «Линия приготовления жидкой закваски и теста из ржаной и ржано-пшеничной муки».

1.4 Практическая значимость. Разработаны и переданы ООО фирме «Сомелье» и ООО АФ «Саук Дере» технологические инструкции с рациональными параметрами конвективной сушки виноградных выжимок для практического применения в производстве.

Разработаны и утверждены комплекты технической документации для новых сортов пшеничного и ржано-пшеничного хлеба: «Новый» и «Особенный», обогащенных пищевым порошком из виноградных выжимок, которые апробированы в условиях ОАО «Краснодарский хлебозавод № 3».

Фактический экономический эффект от внедрения разработанных технологических решений и реализации новых видов продукции в объёме 100 тонн в год составил 36 тыс. руб.

1.5 Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научных семинарах кафедры процессы и аппараты пищевых производств КубГТУ (г. Краснодар, 20092011 гг.); X Международной конференции молодых учёных «Пищевые технологии и биотехнологии» (г. Казань, 2009 г.); Ш Международной научно-практической конференции «Пищевая промышленность и агропромышленный комплекс: достижения, проблемы, перспективы» (г. Пенза, 2009 г.); Две-

надцатой международной научно-практической конференции «Современные проблемы техники и технологии пищевых производств» (г. Барнаул, 2009 г.); 9-ой Международной научно-практической конференции «Инновация, экология и ресурсосберегающие технологии на предприятиях машиностроения, авиастроения, транспорта и сельского хозяйства» (г. Ростов на Дону, 2010 г.); 2-ой Международной научно-практической конференции «Хлебобулочные, кондитерские и макаронные изделия XXI века» (г. Краснодар, 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Современные достижения биотехнологии» (Ставрополь, 2011 г.).

1.6 Публикации. По материалам выполненных исследований опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 статьи в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ, и получен один патент РФ на полезную модель.

1.7 Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, аналитического обзора информационных источников по теме исследования, методической части, экспериментальной части, выводов, списка использованных литературных источников и приложения. Основная часть работы изложена на 117 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц и 22 рисунка. Список литературных источников включает 106 наименований, в том числе 13 - зарубежных авторов.

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований. В качестве объектов исследований использовали выжимку после брожения из винограда красных сортов Шираз и Каберне, свежевыработанную выжимку белого винограда сорта Шардоне и выжимку из замороженного белого винограда сорта Рислинг урожая 2008-2010 гг., выращенного в Краснодарском крае и полученные в ЗАО агрофирме «Мысхако», а также пищевые порошки (ПП), полученные из кожицы высушенных выжимок винограда белых и красных сортов.

При проведении исследований также использовали: муку пшеничную общего назначения типа М 75-23 (ГОСТ Р 52189-2003), муку ржаную обдирную (ГОСТ Р 52809-2007), дрожжи хлебопекарные прессованные,

соль поваренную пищевую, сахар, отвечающие требованиям соответствующих нормативных документов на сырьё.

2.2 Методы исследований. Структурная схема исследований представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Структурная схема исследований

В работе применяли как общепринятые, так и специальные методы исследований качества сырья, свойств полуфабрикатов и готовых изделий.

Определение массовой доли сухих веществ, углеводов и золы проводили по общепринятым методикам. Содержание общего азота определяли по методу Къельдаля. Определение массовой доли витаминов в порошке и хлебобулочных изделиях осуществляли колориметрическим и титромет-рическим методами, а также методом инверсионной вольтамперометрии.

Содержание макро- и микроэлементов определяли методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии на анализаторе АА8-1 фирмы Цейс, а также молибдено-ванадиевым и флуориметрическим методами.

Пищевую безопасность порошков из выжимок винограда белых и красных сортов, а также хлебобулочных изделий оценивали по содержанию токсичных элементов, микробиологическим и радиологическим показателям.

Исследование конвективной сушки проводили на стендовой циркуляционной сушилке по известной методике при скорости сушильного агента (воздуха) от 6,0 до 11,0 м/с и его температуре 60-80 °С.

Массовую долю и качество клейковины муки определяли по ГОСТ 27839-88; упруго-эластичные свойства клейковины - по показаниям прибора ИДК-2, по показателю К2о на приборе АП-4/2 (ГДР); газообразующую способность муки — на приборе Яго-Островского. Для оценки углеводно-амилазного комплекса ржаной муки использовали прибор «Амилотест АТ-97», определение реологических характеристик теста (общая деформация сжатия и адгезионная способность теста) проводили на приборах «Реотест-2», «Структурометр СТ-1» и пенетрометр АП-4/2. Активацию дрожжей проводили по методике ГОСНИИХП. Подъёмную силу дрожжей определяли стандартным методом по ГОСТ 171-81 и ускоренным методом по скорости всплывания шарика теста. Выпечку хлебобулочных изделий проводили в лабораторных и производственных условиях. Оценку качества хлебобулочных изделий проводили по физико-химическим и органо-лептическим показателям, принятым для характеристики качества хлеба и

рекомендованным государственным стандартом. Структурно-механические свойства мякиша хлеба исследовали на приборах «Структурометр СТ-1» и пенетрометр АП 4/2. Содержание пектиновых веществ в исследуемых образцах хлеба проводили карбазольным методом.

Статистическую достоверность результатов исследований оценивали по известным методикам с использованием пакетов прикладных компьютерных программ Microsoft Office Excel - 2007 и Statistica 6.0 for Windows.

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 3.1 Исследование влияния основных технологических и кинетических параметров на эффективность конвективной сушки выжимки винограда красных и белых сортов. Выжимки из красного винограда сортов Шираз и Каберне получены после брожения с отжимом на шнеко-вом прессе К1-ВПС-20. Выжимки из белого винограда сортов Шардоне и Рислинг получены соответственно из свежесобранного сырья на мембранном прессе Delia Toffola при щадящих режимах отжима и из замороженного винограда на гидравлическом прессе Vaslin Bûcher. На рисунке 2 представлены кривые скорости конвективной сушки jV(t) = dUtdx, полученные численным дифференцированием экспериментальных данных кинетики сушки ВВ. В первом периоде постоянной скорости сушки влагосодержание материала уменьшается по линейному закону, когда испаряется свободная влага. Заканчивается этот период достижением первого критического влагосодержания UKp\, значения которого для исследованных образцов ВВ составляли 73,3-287,2 % на абсолютно сухое вещество.

Во втором периоде убывающей скорости сушки ВВ форма S-образных кривых, разделенных на две зоны в местах перегиба точкой второго критического влагосодержания (составляло 20,5-141,7 %), определяет различный характер связанной влаги.

В 1-й зоне кривая скорости сушки обращена выпуклостью к оси влагосодержания, что характерно для сушки капиллярно-пористых материалов, а 2-й зоне - обращена к оси ординат, что наблюдается при сушке кол-

0.20

0.1 8

<ъ 0.1С

£ 0.1-*

и 0,12

| О.Ю

0.08

С О.Об

ё О. II-*

0.02

О.ОО

20 -40 бО 80 ЮО 120 1-Ю 1бО ВлАГОсодержанпв и,в/о

о 20 40 <50 80 юо 120 140 160 180 Влагосодержание и,%

а) Шираз

в) Шардоне

20 40 <Ю 80 100 120 140 Влагосодержание и,%

б) Каберне

О 40 80 120 160 200 240 280 320 ЗбО □лагосоцсржанис и,9Ь

г) Рислинг

Рисунок 2 - Кривые скорости конвективной сушки ВВ, скорость воздуха (г = 80 °С): 1 - 6,0 м/с; 2 - 8,5 м/с; 3-11 м/с

лоидных тел и в целом характерно для сложных систем. Согласно классификации A.B. Лыкова влажных тел по коллоидно-физическим свойствам, ВВ относится к коллоидным капиллярно-пористым материалам.

Все графические зависимости имеют качественную аналогию, но существенно отличаются численными значениями характеристических точек: начальных, критических и конечных значений влагосодержания.

Для расчета времени сушки в первом периоде Х\ =ДС//N\ получена в общем виде эмпирическая зависимость скорости сушки N\ от скорости v сушильного агента (воздуха), м/с:

NX = AX+Bvv. (1)\

где А] и Вх - коэффициенты, полученные на основании экспериментальных результатов для каждого сорта ВВ.

Для расчета скорости сушки во 2-м периоде для 1-й и 2-й зоны сушки получены соответственно следующие эмпирические уравнения в общем виде от текущего значения влагосодержания U:

N2l = A2l + B2rU, (2)

N22 = Л22+B22-U . (3)

Установлены зависимости для расчета продолжительности времени сушки в 1-й и 2-й зонах второго периода при заданном влагосодержании высушенной выжимки, которые представлены в общем виде:

1 , A2x+B2VU ! т21 —--In-— ,„4

B2l A2l+B2VU > (4)

1 , А22+В22'икр2

т22 —--In-—

В22 А22 + В22 • U > (5)

где А2х , А22, В2\, В22 - линейные уравнения, полученные на основании экспериментальных данных для каждого сорта ВВ. Сравнительный анализ влияния технологических и кинетических параметров на эффективность конвективной сушки ВВ показал следующее. Если для сброженной ВВ красных сортов (рис. 3) содержание свободной и связанной влаги сопоставимо, то в выжимке, полученной из замороженно-

го винограда сорта Рислинг, содержание капиллярно-пористой и коллоидной влаги соответственно почти в 2 и 9 раз больше, чем в сладкой ВВ сорта Шар доне.

Для получения ВВ влажностью 10 % общая продолжительность сушки, рассчитанная по уравнениям (1-5), составила соответственно для сброженной выжимки Каберне и Шираз 27,8 мин. и 32,9 мин., для сладкой 53,2 мин. и для выжимки из замороженного винограда 92 мин.

Заметные отличия имеют и кинетические параметры, например, скорость сушки в 1 -ом периоде (при V = 11 м/с и 80 °С) для ВВ сорта Рислинг в 1,32 раз больше, чем для сорта Шардоне, а для сортов Шираз и Каберне соответственно больше в 1,43 и 1,46 раз.

Рисунок 3 - Распределение форм свободной и связанной влаги в ВВ

в) Шардоне

г) Рислинг

сортов: а) Каберне; б) Шираз; в) Шардоне; г) Рислинг: 1 - свободная, 2 - капиллярно-пористая; 3 — коллоидная

Таким образом, эффективность конвективной сушки ВВ в первую очередь зависит от ее структурно-механических свойств, которые формируются в процессе переработки винограда (свежего, после брожения или замороженного), что и обуславливает соотношение форм свободной и связанной влаги.

3.2 Усовершенствование технологии получения пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов. Подготовленную выжимку подвергали сушке в конвективной сушилке при температуре горячего воздуха 75-80 °С и его скорости движения 11 м/с с получением высушенной выжимки с влажностью 10-11 % при заданной продолжительности процесса для каждого сорта. Затем выжимку просеивали через сито (d= 14 мм). Сходовая фракция - кожица, проходовая фракция - семена винограда, которые являются ценным сырьем для получения высококачественного виноградного масла.

Измельчение кожицы осуществляли на лабораторной технологической мельнице JIMT-1 с последующим просеиванием через шёлковое сито №21, а сходовую фракцию направляли на повторное измельчение. Полученный порошок из ВВ имел однородный по дисперсности состав с размером частиц от 30 до 160 мкм влажностью 8,0-10,0 % светло коричневого цвета, кисло-сладкого терпкого цвета, с приятным виноградным ароматом. На основании проведённых исследований разработана на операторном уровне функционально-структурная схема линии (рис. 4) для получения пищевого порошка (ПП) из ВВ белых и красных сортов.

3.3 Исследование химического состава пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов, определение показателей их безопасности. Для подтверждения целесообразности и возможности применения пищевых порошков из ВВ белых и красных сортов в качестве добавок, обогащающих хлебобулочные изделия важными нутри-ентами, проводили оценку их химического состава (табл. 1).

Высушенная ВВ

Высушенная кожица ВВ

Порошок из ВВ

Семена виноградные

Рисунок 4 - Функционально-структурная схема линии получения ПП из ВВ: I - подсистема сушки; П - подсистема разделения; Ш - подсистема измельчения; ТО (технологический оператор) 1 — конвективная сушилка; Т02 - вентилятор; ТОЗ - калорифер; Т04 -сепаратор; Т05 — контрольный сепаратор; Т06 - измельчитель грубого помола; Т07 — измельчитель тонкого помола

Таблица 1 - Химический состав пищевых порошков из ВВ белых и красных сортов

Наименование Сорт выжимки

показателя Шираз Каберне Шардоне Рислинг

Массовая концентрация углеводов, %, в

том числе: 68,65 65,8 71,2 60,5

- пектиновых веществ, % 5,5 6,4 8,32 7,8

- клетчатки,% 17,1 16,8 20,6 19,38

Массовая концентрация кислот, % 7,9 8,2 6,8 9,3

Массовая концентрация дубильных и 0,85 0,96 0,62 0,66

красящих веществ, %

Содержание минеральных веществ:

- железа, мг % 17,81 18,31 11,25 12,88

- марганца, мг % 1,35 1,36 1,08 1,25

-цинка, мг% 3,75 3,37 6,2 5,8

- меди, мг % 2,0 2,1 1,5 1,2

- йода, мкг % 42 36 30 28

- натрия, мг % 7,25 7,85 10,25 9,81

- калия, мг % 781,2 812,5 760,4 770,1

- кальция, мг % 81,3 83,3 77,7 63,3

- магния, мг % 92,2 91,3 72,8 68,9

Содержание витаминов, мг %:

-С 16,7 17,6 14,1 12,3

- р-каротина 17,4 18,9 16,1 14,8

-в6 0,08 0,09 0,07 0,06

Как видно из таблицы 1, основным компонентом полученных добавок являются углеводы, представленные в основном пектиновыми веществами и клетчаткой. В значительном количестве в порошках из виноградных выжимок содержатся витамины, минеральные вещества и пищевые волокна, оказывающие укрепляющее действие на клейковину муки и позитивное физиологическое воздействие на организм человека.

Пектиновые вещества, содержащиеся в порошках из виноградных выжимок, обладают хорошей связывающей способностью, что свидетельствует о его эффективности в качестве детоксиканта.

В полученных порошках из виноградных выжимок содержатся также дубильные вещества, обладающие биопротекторными свойствами, которые являются необходимыми для организма.

Полученные результаты исследований и установленные значения показателей безопасности пищевых порошков из ВВ, соответствующие требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, подтверждают целесообразность их использования при производстве хлебобулочных изделий повышенной пищевой ценности.

3.4 Исследование влияния порошков из виноградной выжимки на хлебопекарные свойства пшеничной, ржаной муки, и возможности использования при активации прессованных дрожжей. Учитывая благоприятное влияние порошков, полученных из ВВ, на хлебопекарные свойства пшеничной и ржаной муки, а также их богатый химический состав, проводили исследования по их влиянию на предварительную активацию прессованных дрожжей. В качестве контроля использовали активированные прессованные дрожжи на водно-мучной суспензии. В опытные образцы добавляли порошок из ВВ в количестве 0,5-2,5 % к массе муки., что повышает биологическую активность дрожжей и сокращает продолжительность активации прессованных дрожжей до 1 часа (продолжительность активации прессованных дрожжей без внесения ПП из ВВ - 2,5 часа). Это является очень важным показателем, по которому можно судить о возможном сокращении продолжительности технологического процесса.

3.5 Исследование влияния порошков из виноградной выжимки на свойства теста из пшеничной и смеси ржаной и пшеничной муки. Результаты исследований влияния ПП из ВВ белых сортов на реологические свойства пшеничного теста представлены в таблице 2. Таблица 2 - Влияние ПП из ВВ белых сортов на реологические свойства

теста из муки пшеничной общего назначения типа М 75-23

Продукт, Дозировка, Показатель Показания

плодимый % к массе пенетрометра Структурометра СТ-1

в муку муки К(,о, ед. прибора Н|, мм Нг, мм

Контроль 0 202 13,65 13,12

3 190 10,37 9,52

ПП из ВВ 5 181 8,75 7,87

7 172 7,15 6,37

Определение реологических характеристик ржано-пшеничного теста осуществляли сразу после замеса и в конце брожения на ротационном вискозиметре «Реотест-2». Внесение 7,0 % - 11,0 % ПП из ВВ красных сортов способствовало увеличению предельного напряжения сдвига после замеса в 1,3-2,6 раза, коэффициента консистенции в 1,25-1,75 раза, эффективной вязкости в 1,5-1,7 раза соответственно по сравнению с контролем.

3.6 Определение оптимальной дозировки пищевых порошков из виноградной выжимки, оптимального соотношения ржаной и пшеничной муки и обоснование способа внесения порошка. Экспериментальные исследования проводили по плану Рехтшафтнера. За функции отклика были приняты: Уц - пористость ржано-пшеничного хлеба, %; Уу — упругость мякиша, ед. прибора; Уф - формоустойчивость, которая определялась как отношение высоты к диаметру подового хлеба. Изучаемыми факторами были: П — дозировка порошка из выжимки винограда красных сортов, %; Д - дозировка дрожжей, %; Р - доля ржаной муки; С - дозировка сахара, %.

После исключения незначимых членов по величине доверительного интервала с учетом ошибки эксперимента, диагональных элементов информационной матрицы и критерия Стьюдента, получены соответственно

следующие уравнения регрессии, адекватно описывающие эксперимент на 10%-ом уровне значимости по критерию Фишера при относительной ошибке эксперимента не более 3,1%:

Уц = 73,2-3,8 ■ Х} +1,2 • Х2 -1,3 • ЛГ3 +1,1 • Хх • Х4 + 0,42 • Х2 ■ Х3 --6,4-Х,2-1,4-Х%-Ъ,5-Х%-14-Х% (6)

Уу = 27,1 + 2,0 • Xi - 2,8 • -1,4 ■Х,-Х2-1,3 ■ X, ■ Х3 + 0,8 ■ Xh ■ Х4 -0,9-Х2.-Х3+1,5-Х3-Х4 (7)

Уф = 0,57 + 0,08 • Xt + 0,004 • Х2 - 0,018 • Х3 - 0,008 • Х4 - 0,035 ■ X? (8)

где

4 1 0,25 J 0,15 4 1 Определение влияния роли факторов в уравнениях (6-8) проводили путем их сравнительного ранжирования. Для этого по соответствующим однофакторным зависимостям у = /¡(х() проводили стабилизацию остальных изучаемых факторов xj на уровне, который соответствует зоне лучшего выхода, т.е. при максимальной пористости ржано-пшеничного хлеба, максимальной упругости мякиша и максимальной формоустойчивости ржано-пшеничного хлеба.

Установлено, что наибольшее влияние на пористость ржано-пшеничного хлеба оказывает дозировка порошка из ВВ сорта Каберне, затем доля ржаной муки, дозировка дрожжей и менее всего оказывает влияние дозировка сахара. На упругость мякиша наибольшее влияние оказывают доля ржаной муки, затем дозировка порошка из ВВ, дозировка сахара и наименьшее влияние оказывает дозировка дрожжей. На формоустойчи-вость ржано-пшеничного хлеба наибольшее влияние оказывают дозировка порошка из ВВ сорта Каберне, затем доля ржаной муки, дозировка сахара и наименьшее влияние оказывает дозировка дрожжей.

Для зоны лучшего выхода определена оптимальная дозировка порошка из ВВ сорта Каберне при производстве ржано-пшеничных сортов хлеба равная 9,5 % к массе муки в тесте при соотношении муки ржаной

обдирной и пшеничной первого сорта 50 : 50. При оптимальной дозировке порошка из ВВ были рассчитаны по уравнениям регрессии (6, 7, 8) значения пористости, упругости мякиша и формоустойчивости, которые соответственно равны 73,6 %; 31,6 и 0,57.

Полученные результаты показали, что по физико-химическим показателям (объёму, пористости, кислотности) хлеб, содержащий ПП из ВВ, превосходит хлеб без добавок. Однако при приготовлении хлеба из сортовой пшеничной муки порошок из ВВ белых сортов несколько затемняет мякиш. Поэтому в тесто из пшеничной муки его целесообразно добавлять не более 3 % к массе муки в тесте.

Исследовали различные способы внесения порошка из виноградных выжимок в оптимальных дозировках при приготовлении пшеничного и ржано-пшеничного теста соответственно безопарным способом и на густой закваске. Наилучшими по органолептическим и физико-химическим показателям были пробы хлеба, приготовленные с внесением порошка из виноградных выжимок в виде суспензии в воде и при смешивании порошка с суспензией прессованных дрожжей. Пробы хлеба отличались большим удельным объемом, нежным эластичным мякишем с более развитой тонкостенной пористостью. Также улучшились структурно-механические свойства мякиша и пористость.

3.7 Разработка технологических решений, рецептур на новые сорта пшеничного и ржано-пшеничного хлеба и оценка их пищевой ценности. На основании полученных результатов разработаны рецептуры новых сортов пшеничного и ржано-пшеничного хлеба: хлеб «Новый» и хлеб ржано-пшеничный «Особенный», обогащённые соответственно порошками из ВВ белых и красных сортов. Разработаны и утверждены комплекты технической документации на хлеб «Новый» и хлеб ржано-пшеничный «Особенный». Результаты опытно-промышленных испытаний подтвердили эффективность применения порошков из ВВ с целью сокращения продолжительности технологического процесса и получения продукции высокого качества, обладающей повышенной пищевой ценностью.

В результате исследований установлено, что внесение в рецептуры хлеба городского и столичного порошков из ВВ соответственно белых и красных сортов способствует повышению в них калия соответственно на 9,7 и 15,7 %, кальция - на 10,8 и 27,2 %, магния - на 8,1 и 21,1 %, железа - в 1,2 и 1,4 раза, пектиновых веществ - на 8,9 и 13,5 %, клетчатки - в 1,2 и 1,4 раза соответственно по сравнению с контрольным образцом. Кроме того внесение ПП из ВВ позволяет обогатить хлеб витамином С, Р-каротином, витамином В6.

Общий экономический эффект от внедрения новых видов продукции составил 53,4 тыс. руб. при производстве 148,8 тонн продукции.

ВЫВОДЫ

1. Экспериментально исследовано влияние основных технологических и кинетических параметров на эффективность конвективной сушки сладкой выжимки винограда сорта Шардоне, сброженной выжимки сортов Шираз и Каберне, а также выжимки из замороженного винограда сорта Рислинг. Анализ изменения характера 5-образных кривых второго периода скорости сушки, построенных на основании экспериментальных данных, показал, что виноградная выжимка относится к коллоидным капиллярно-пористым телам. Соотношение форм свободной и связанной влаги в выжимках определяющим образом зависит от способа переработки винограда.

2. Установлены рациональные технологические параметры конвективной сушки выжимки исследованных сортов винограда - температура горячего воздуха 80 °С и его скорость 11,0 м/с. Получены эмпирические уравнения для расчёта важного технологического параметра - продолжительности первого и второго периодов сушки, позволяющие определить общую продолжительность процесса сушки при заданной влажности высушенной выжимки.

3. Усовершенствована технология получения пищевых порошков из выжимки исследованных сортов винограда. Разработана функционально-структурная схема линии получения пищевых порошков из ВВ, включающая подсистемы сушки, разделения и измельчения.

4. Исследован химический состав пищевых порошков из высушенной выжимки винограда красных и белых сортов, полученной различными способами, и определены показатели их безопасности. Установлено, что по показателям безопасности и микробиологической чистоте пищевые порошки из ВВ соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, содержат биологически активные вещества и могут быть полезной добавкой, повышающей пищевую ценность хлебобулочных изделий.

5. Установлено, что пищевые порошки из ВВ белых и красных сортов как ценная пищевая добавка положительно влияют на хлебопекарные свойства пшеничной и ржаной муки, что позволило использовать порошок из ВВ белых сортов в дозировке не более 3 % при производстве хлебобулочных изделий из пшеничной муки.

6. Доказана целесообразность использования порошка из выжимки винограда белых сортов для активации хлебопекарных дрожжей. Установлено, что внесение ПП из ВВ позволяет сократить продолжительность активации прессованных дрожжей до 1 часа (продолжительность активации прессованных дрожжей без внесения ПП из ВВ - 2,5 часа), что позволило существенно сократить весь технологический процесс.

7. Установлено, что внесение пищевых порошков из ВВ положительно влияет на реологические свойства теста из пшеничной, а также из смеси ржаной и пшеничной муки как после замеса, так и в конце брожения. При этом внесение в рецептуру хлеба столичного 7,0 % - 11,0 % ПП из ВВ красных сортов способствовало увеличению предельного напряжения сдвига после замеса в 1,3-2,6 раза, коэффициента консистенции в 1,25-1,75 раза, эффективной вязкости в 1,5-1,7 раза соответственно по сравнению с контролем. В конце брожения предельное напряжение сдвига увеличилось в 1,4—5 раза соответственно по сравнению с контролем, коэффициент консистенции в 1,3-2 раза соответственно, эффективная вязкость в 1,1-1,4 раза соответственно экспериментальных образцов по сравнению с контрольным образцом без добавки.

8. Показано, что ПП из ВВ целесообразно вносить в тесто в виде суспензии в воде, а так же путём смешивания с суспензией прессованных дрожжей и последующей подачей через дозировочные станции. Удельный объем пшеничного хлеба при этом возрастал на 4,7-7,6 % и пористость - на 3,9-5,2 % , а общая сжимаемость мякиша - на 9,1-10,9 %. Удельный объем ржано-пшеничного хлеба при этом возрастал на 18,9-24,3 % и пористость -на 3,1-4,6 % , а общая сжимаемость мякиша - на 9,3-11,9 %. Установлена оптимальная дозировка порошка из ВВ красных сортов при производстве ржано-пшеничных сортов хлеба равная 9,5 % к массе муки в тесте при соотношении муки ржаной обдирной и пшеничной первого сорта 50 : 50.

9. С применением ПП из выжимки винограда красных и белых сортов разработаны технология и рецептуры ржано-пшеничного хлеба «Особенный» и пшеничного хлеба «Новый». Использование порошков из ВВ позволяет не только улучшить качество пшеничных и ржано-пшеничных сортов хлеба, но и повысить их пищевую ценность. Использование в рецептуре пшеничного хлеба ПП из ВВ белых сортов позволило сократить время технологического процесса на 67 минут, а использование в рецептуре ржано-пшеничного хлеба ПП из ВВ красных сортов позволило сократить время технологического процесса на 95 минут.

10. Разработаны схема линии приготовления жидкой закваски и теста из ржаной и ржано-пшеничной муки (патент на полезную модель № 110603 от 27.11.2011 г.) и комплекты технической документации, включающие ТУ, ТИ и РЦ, на новые сорта ржано-пшеничного хлеба «Особенный» и пшеничного хлеба «Новый».

11. Общий экономический эффект от внедрения разработанных технологических решений и реализации новых видов продукции в объёме 100 тонн в год составил 36 тыс. руб.

Список публикаций по теме диссертации

1. Сидоренко A.B. Безотходная технология переработки винограда / A.B. Сидоренко, В.В. Деревенко // Пищевые технологии и биотехнологии: Матер. X Межд. конф. молодых ученых, Казань, 2009. - С. 59.

2. Деревенко В.В. Ресурсосберегающая технология переработки отходов винодельческих предприятий / В.В. Деревенко, A.B. Сидоренко // Пищевая промышленность и агропромышленный комплекс: достижения проблемы, перспективы: Сб. докл. III Межд. науч.- практич. конф., Пенза, 2009. - С. 32-35.

3. Деревенко В.В. Функционально-структурный анализ линии для переработки косточкового сырья / В.В. Деревенко, A.B. Сидоренко, Л.М. Бакирова // Современные проблемы техники и технологии пищевых производств: Матер. XII Межд. науч.- практич. конф., Барнаул, 2009. -С. 365-370.

4. Сидоренко A.B. Особенности конвективной сушки виноградной выжимки / A.B. Сидоренко, В.В. Деревенко, Е.С. Кузьменко // Инновация, экология и ресурсосберегающие технологии на предприятиях машиностроения, авиастроения, транспорта и сельского хозяйства: Матер. IX Межд. науч.- практич. конф., Ростов на Дону, 2010. - С. 206-208.

5. Деревенко В.В. Кинетика конвективной сушки выжимки винограда сорта Шираз / В.В. Деревенко, A.B. Сидоренко, В.А. Ковалев, Н.Г. Володько // Известия вузов. Пищевая технология. - 2011. - № 2-3. -С. 74-76.

6. Деревенко В.В. Закономерности конвективной сушки выжимки белого винограда / В.В. Деревенко, A.B. Сидоренко, В.А. Ковалев, Н.Г. Володько // Известия вузов. Пищевая технология. - 2011. - № 4. -С.88-89.

7. Сидоренко A.B. Высокоэффективная технология утилизации виноградной выжимки и получения хлебобулочных изделий, обогащенных продуктами их переработки / A.B. Сидоренко, Д.В. Шаповалова, Н.Г. Володько // Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности: Матер. 4-ой Всерос. науч.-практич. конф. студ., аспир. и молодых учёных с Межд. участием, Бийск, 2011-С. 314-316.

8. Вершинина О.Л. Использование порошка из кожицы виноградных выжимок для активации прессованых хлебопекарных дрожжей / О.Л. Вершинина, A.B. Сидоренко, Д.В. Шаповалова // Хлебобулочные, кондитерские и макаронные изделия XXI века: Матер. 2-ой межд. науч.-практич. конф., Краснодар, 2011. - С. 144-147.

9. Сидоренко A.B. Технологические особенности приготовления хлебобулочных изделий обогащенных порошком из кожицы виноградных выжимок / A.B. Сидоренко, О.Л. Вершинина, В.В. Деревенко, Д.В. Шаповалова // Известия вузов. Пищевая технология. - 2011. - № 4. - С. 26-28.

10. Сидоренко A.B. Применение порошка из кожицы виноградных выжимок в технологии хлеба / A.B. Сидоренко, О.Л. Вершинина, Д.В. Ша-

повалова// Матер. 61-ой Межд. науч.- практич. конф. Астраханского госуд. технич. ун-та, Астрахань, 2011. - С. 300.

11. Вершинина O.J1. Использование порошка из кожицы виноградных выжимок в приготовлении жидкой ржаной закваски / О.Л. Вершинина, A.B. Сидоренко, Д.В. Шаповалова // Современные достижения биотехнологии: Матер. Межд. науч.- практич. конф., Ставрополь, 2011. - С. 34-36.

12. Деревенко В.В. Технологические особенности сушки выжимки замороженного винограда сорта Рислинг / В.В. Деревенко, A.B. Сидоренко, В.А. Ковалев, Н.Г. Володько // Известия вузов. Пищевая технология. -2012.-№ 1.-С. 90-91.

13. Патент РФ на полезную модель № 110603 от 27.11.2011. МПК7: А 21 С 14/00. Линия приготовления жидкой закваски и теста из ржаной и ржано-пшеничной муки / A.B. Сидоренко, В.В. Деревенко, О.Л. Вершинина, Д.В. Шаповалова.

Подписано в печать 16.11.2012. Печать трафаретная. Формат 60x84 '/|6. Усл. печ. л. 1,35. Тираж 100 экз. Заказ № 748.

Отпечатано в ООО «Издательский Дом-ЮГ» 350072, г. Краснодар, ул. Московская, 2, корп. «В», оф. В-120, тел. 8-918-41-50-571

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Сидоренко, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Характеристика и химический состав виноградной выжимки, использование и физиологическая ценность её компонентов.

1.2 Способы переработки виноградной выжимки с отделением семян.

1.3 Производство биологически активных добавок из виноградных выжимок и их состав.

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Методы исследований.

2.2.1 Методы исследования химического состава, качественных показателей пищевых порошков из выжимок винограда белых и красных сортов.

2.2.2 Методы исследования основных показателей качества сырья, полуфабрикатов и готовой продукции хлебопекарного производства.

2.3 Структурная схема исследований.

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3.1 Исследование влияния основных технологических и кинетических параметров на эффективность конвективной сушки выжимок винограда красных и белых сортов.

3.2 Усовершенствование технологии получения пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов.

3.3 Исследование химического состава пищевых порошков из выжимки винограда белых и красных сортов, определение показателей их безопасности.

3.4 Исследование влияния порошков из выжимок винограда белых и красных сортов на хлебопекарные свойства пшеничной и ржаной муки.

3.5 Исследование влияния порошка из выжимок винограда белых сортов на подъёмную силу дрожжей и возможности его использования при активации прессованных дрожжей.

3.6 Исследование влияния различной дозировки орошков из выжимок винограда белых и красных сортов на свойства теста, качество хлеба из пшеничной и смеси ржаной и пшеничной муки.

3.7 Определение оптимальной дозировки пищевых порошков из выжимок винограда белых и красных сортов, оптимального соотношения ржаной и пшеничной муки, а также обоснование способа внесения порошка.

3.8 Разработка технологии и рецептуры приготовления новых сортов пшеничного и ржано-пшеничного хлеба.

3.9 Оценка пищевой ценности новых сортов хлеба.

3.10 Оценка экономической эффективности результатов исследования.

ВЫВОДЫ.

Введение 2012 год, диссертация по технологии продовольственных продуктов, Сидоренко, Александр Владимирович

Напряженный ритм жизни и дефицит времени для большинства людей стал причиной нарушения ритмичного поступления в организм питательных веществ, привел к качественному и количественному изменению рациона питания, в котором преобладают рафинированные, высококалорийные, но бедные растительным белком, полиненасыщенными жирными кислотами, витаминами, минеральными и другими необходимыми веществами продукты питания. Для поддержания здоровья, работоспособности и продолжительности жизни человека необходимо соблюдение принципов рационального питания. При этом продукты питания должны содержать необходимое количество эс-сенциальных питательных веществ, в том числе и микронутриентов, абсолютно необходимых для нормального осуществления обмена веществ и надежного обеспечения всех жизненных функций человека. Как свидетельствует обширный мировой и отечественный опыт, одним из эффективных путей восполнения недостаточного поступления витаминов, минеральных веществ, пищевых волокон с обычным рационом является обогащение этими нутриен-тами продуктов ежедневного спроса, в частности хлебобулочных изделий.

ХЛЕБ — наиболее употребляемый продукт питания, поэтому введение в его состав полезных компонентов может существенно повлиять на здоровье человека. Одним из важных источников получения пищевых порошков, в состав которых входит до 20% клетчатки и 5-8% пектиновых веществ, являются выжимки винограда (ВВ), которые практически не перерабатываются на предприятиях первичного виноделия РФ и в виде отходов производства вывозятся в качестве органического удобрения на поля [3,9, 18, 26, 46, 55].

В 2011 году на предприятиях Краснодарского края было переработано 165 тысяч тонн винограда и получено около 25 тыс. тонн выжимки (без гребней), из которой можно было бы получить около 7 тыс. тонн пищевого порошка и столько же виноградных семян, являющихся сырьем для получения ценного виноградного масла. Только за счет потери виноградных семян предприятиями края недополучено до 32 млн. рублей при среднем расчётном выходе виноградного масла 10%.

Проблема повышения пищевой ценности хлебобулочных изделий, в том числе с добавками, полученными из выжимки винограда, отражена в работах многих ученых: Л.Я. Ауэрмана, Р.Д. Поландовой, С.Я. Корячкиной, В.Д.Малкиной, Т.Б.Цыгановой, A.C. Джабоевой, B.C. Колодязной, Н.Г. Щеглова, А.Н. Мусаевой, Т.В. Першаковой, Д.В. Кондратьева и других.

В связи с этим, совершенствование технологии получения пищевых порошков из выжимок винограда красных и белых сортов и использование их в хлебопечении для повышения пищевой ценности хлеба является актуальным, имеет важное научное и практическое значения.

Заключение диссертация на тему "Совершенствование технологии получения пищевых порошков из виноградной выжимки и их использование в хлебопечении"

выводы

1 .Экспериментально исследовано влияние основных технологических и кинетических параметров на эффективность конвективной сушки сладкой выжимки винограда сорта Шардоне, сброженной выжимки сортов Шираз и Каберне, а также выжимки из замороженного винограда сорта Рислинг. Анализ изменения характера 8-образных кривых второго периода скорости сушки, построенных на основании экспериментальных данных, показал, что виноградная выжимка относится к коллоидным капиллярно-пористым телам. Соотношение форм свободной и связанной влаги в выжимках определяющим образом зависит от способа переработки винограда.

2. Установлены рациональные технологические параметры конвективной сушки выжймки исследованных сортов винограда - температура горячего воздуха 80 °С и его скорость 11,0 м/с. Получены эмпирические уравнения для расчёта важного технологического параметра - продолжительности первого и второго периодов сушки, позволяющие определить общую продолжительность процесса сушки при заданной влажности высушенной выжимки.

3. Усовершенствована технология получения пищевых порошков из выжимки исследованных сортов винограда. Разработана функционально-структурная схема линии получения пищевых порошков из ВВ, включающая подсистемы сушки, разделения и измельчения.

4. Исследован химический состав пищевых порошков из высушенной выжимки винограда красных и белых сортов, полученной различными способами, и определены показатели их безопасности. Установлено, что по показателям безопасности и микробиологической чистоте пищевые порошки из ВВ соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, содержат биологически активные вещества и могут быть полезной добавкой, повышающей пищевую ценность хлебобулочных изделий.

5. Установлено, что пищевые порошки из ВВ белых и красных сортов как ценная пищевая добавка положительно влияют на хлебопекарные свойства пшеничной и ржаной муки, что позволило использовать порошок из ВВ белых сортов в дозировке не более 3 % при производстве хлебобулочных изделий из пшеничной муки.

6. Доказана целесообразность использования порошка из выжимки винограда белых сортов для активации хлебопекарных дрожжей. Установлено, что внесение ПП из ВВ позволяет сократить продолжительность активации прессованных дрожжей до 1 часа (продолжительность активации прессованных дрожжей без внесения ПП из ВВ - 2,5 часа), что позволило существенно сократить весь технологический процесс.

7. Установлено, что внесение пищевых порошков из ВВ положительно влияет на реологические свойства теста из пшеничной, а также из смеси ржаной и пшеничной муки как после замеса, так и в конце брожения. При этом внесение в рецептуру хлеба столичного 7,0 % - 11,0 % ПП из ВВ красных сортов способствовало увеличению предельного напряжения сдвига после замеса в 1,3 - 2,6 раза, коэффициента консистенции в 1,25 - 1,75 раза, эффективной вязкости в 1,5 - 1,7 раза соответственно по сравнению с контролем. В конце брожения предельное напряжение сдвига увеличилось в 1,4 - 5 раза соответственно по сравнению с контролем, коэффициент консистенции в 1,3 - 2 раза соответственно, эффективная вязкость в 1,1- 1,4 раза соответственно экспериментальных образцов по сравнению с контрольным образцом без добавки.

8. Показано, что ПП из ВВ целесообразно вносить в тесто в виде суспензии в воде, а так же путём смешивания с суспензией прессованных дрожжей и последующей подачей через дозировочные станции. Удельный объем пшеничного хлеба при этом возрастал на 4,7 - 7,6 % и пористость - на 3,9 -5,2 % , а общая сжимаемость мякиша - на 9,1 -10,9 %. Удельный объем ржа-но-пшеничного хлеба при этом возрастал на 18,9-24,3 % и пористость - на 3,1 - 4,6 % , а общая сжимаемость мякиша - на 9,3 -11,9 %. Установлена оптимальная дозировка порошка из ВВ красных сортов при производстве ржано-пшеничных сортов хлеба равная 9,5 % к массе муки в тесте при соотношении муки ржаной обдирной и пшеничной первого сорта 50:50.

9. С применением ПП из выжимки винограда красных и белых сортов разработаны технология и рецептуры ржано-пшеничного хлеба «Особенный» и пшеничного хлеба «Новый». Использование порошков из ВВ позволяет не только улучшить качество пшеничных и ржано-пшеничных сортов хлеба, но и повысить их пищевую ценность. Использование в рецептуре пшеничного хлеба ПП из ВВ белых сортов позволило сократить время технологического процесса на 67 минут, а использование в рецептуре ржано-пшеничного хлеба ПП из ВВ красных сортов позволило сократить время технологического процесса на 95 минут.

10. Разработаны схема линии приготовления жидкой закваски и теста из ржаной и ржано-пшеничной муки (патент на полезную модель № 110603 от 27.11.2011 г.) и комплекты технической документации, включающие ТУ, ТИ и РЦ, на новые сорта ржано-пшеничного хлеба «Особенный» и пшеничного хлеба «Новый».

11. Общий экономический эффект от внедрения разработанных технологических решений и реализации новых видов продукции в объёме 100 тонн в год составил 36 тыс. руб.

Библиография Сидоренко, Александр Владимирович, диссертация по теме Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства

1. Арсеньева Т.П., Баранова И.В. Основные вещества для обогащения продуктов питания // Пищевая промышленность. 2007. - № 1. - С. 6-8.

2. Ауэрман Л.Я. Технология хлебопекарного производства. 9-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. Л.И. Пучковой. СПб.: Профессия, 2003. - 416 с, ил.

3. Бареева Н. Н., Донченко Л. В. Виноградные выжимки перспективный промышленный источник пектиновых веществ // Политематический сетевой электронный научный журнал кубгау. - 2006. - №4 электронный ресурс. http://ej .kubagro.ru/2006/04/30/.

4. Беркетова Л. В. Биологически активные добавки — источники пищевых волокон // Пищевая промышленность. 2003. — № 6. — С. 80 — 82.

5. Биологические особенности новых столовых сортов-интродуцентов в центральной зоне Кубани / Л.М. Малтабар, Л.П. Трошин, O.E. Ждамарова, А.Г. Ждамарова, П.П. Радчевский // Виноград и вино России. 2000. - № 4. -С. 24-2

6. Булдаков А. С. Пищевые добавки. Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Де Ли принт, 2003. 436 с.

7. Бывшев В.Ф., Разуваев Н.И., Бессмертная Т.С. Переработка отходов виноделия за рубежом / В.Ф. Бывшев, Н.И. Разуваев, Т.С. Бессмертная. М.: ЦНИИТЭИ Пищепром. - 1978. - 19 с.

8. Вакарчук Л.Т. Технология переработки винограда. М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.

9. Виноградарство. Виноградные семена, электронный ресурс. http://sortov.net/info/vinogradnye-semena.html.

10. Войткевич О.В., Большаков О.В. и др. Система научного и инженерного обеспечения здорового питания населения России / Пища, вкус, аромат. 1998. - №3. - С. 6 - 7.

11. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях М.: Финансы и статистика, 1981.-263 с.

12. Гаппаров М.Г., Кочетова A.A., Шубина О.Г. Пищевые волокна- необходимый «балласт» в рационе питания./ Пищевая промышленность.- 2006.-№6.- С.56-58.

13. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные правила и нормы Сан-ПиН 2.3.2.1078-01. - М.: Изд-во стандартов, 2003. - 252с.

14. Гинзбург A.C. Расчет и проектирование сушильных установок пищевой промышленности. М.: Агропромиздат. 1985. - 336 с.

15. Губин E.H., Губин А.Е., Классен И.М., Ритон // Виноград и вино России. 2000. - № 4. с. 2.

16. Донченко, JI. В. Технология пектина и пектинопродуктов / Л. В. Донченко. М. : ДеЛи, 2000. - 255 с.

17. Дробот В.И. Справочник инженера-технолога хлебопекарного производства. Киев: Урожай, 1990.- 278 с.

18. Дудкин М: вторичные ресурсы переработки винограда и их использование. АгроНИИТЭПП. - Серия 15, 1992.

19. Елисеева С.И. Контроль качества сырья, полуфабрикатов и готовой продукции на хлебозаводах. М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

20. Зайчик Ц.Р. Оборудование предприятий винодельческой промышленности / Ц.Р. Зайчик М.: Агропромиздат. - 1988. - 352 с.

21. Платова Л.Г., Кочеткова A.A., Нечаев А.П. Пищевые волокна в продуктах питания // Пищевая промышленность. 2007. -№ 5. - С. 8-10.

22. Использование муки из выжимок винограда в кормлении сельскохозяйственных животных. электронный ресурс. http://www.askorltd.ru/statyi.php?id= 13.

23. Использование отходов плодов и овощей при переработке, электронный ресурс.'с znaytovar.ru.

24. Ковалевский К. А. и др. Гидроциклон. Авт. Свид. СССР № 380357, 29.07.70.

25. Ковалевская М.К. Здоровый хлеб получен, с помощью новых технологий // Хлебопечение России.- 2005. №3; - С. 15.

26. Кондратьев Д.В. Разработка способов получения экстрактов из виноградных выжимок и их применение в технологии хлебобулочных изделий профилактического назначения. Автореф. дис. канд. тех. наук. Москва, 2009. - 23 с.

27. Кондратьев Д.В. Оптимизация процессов извлечения биологически активных веществ из виноградных выжимок / Кондратьев Д.В., Щеглов Н.Г. // Известия вузов. Пищевая технология, № 1, 2008, с. 45-46.

28. Кондратьев Д.В. Способы получения экстракта виноградных выжимок и возможности его использования в пищевой промышленности / Кондратьев Д.В., Щеглов Н.Г. // Известия вузов. Пищевая технология, № 1, 2009, с. 62-64.

29. Косюра В. Т. Основы виноделия / В. Т. Косюра, JI. В. Донченко, В. Д. Надыкта. М. : ДеЛи принт, 2004. 440 с.

30. Кретович Л.В., Токарева P.P. Проблема пищевой полноценности хлеба. М.: Наука, 1978. - 288 с.

31. Кричман Е.С. Пищевые волокна и их роль в создании продуктов здорового питания // Пищевая промышленность. 2007. - №8. - С. 62-63.

32. Крищенко В.П. Методы оценки качества растительной продукции. -М.: Колос, 1983.- 192 с.

33. Кудряшова A.A. Права человека на пищу и адекватное питание / Пищевая промышленность. 2005. - №2. - С. 6 - 7.

34. Лабораторный практикум по биохимии и пищевой химии / В.Г. Лобанов., В.Г.Щербаков, Т.Н. Прудникова и др. Краснодар Куб - 2001. - 102 с.

35. Лабораторный практикум по общей технологии пищевых производств под ред. Ковальской Л.П. М.: Агропромиздат, 1991. - 335 с.

36. Лабораторный практикум по процессам и аппаратам пищевых производств / A.C. Гинзбург, С.М. Гребенюк, Н.С. Михеева и др. М:. Агропромиздат, 1990. - 256 с.

37. Лыков A.B. Теория сушки. М.: Энергия, 1968. - 472с.

38. Лучшие сорта винограда СССР. М.: Колос, 1972. - 224 с.

39. Майстренко А.Н. Совершенствование ассортимента белых технических сортов винограда северной зоны промышленного виноградарства Росси, методов, селекции и интродукции . Автореф. дис. . канд . с. -х. н а у к. Новочеркасск, 2000 .-3 2 с.

40. Максимов A.C., Черных В.Я. Лабораторный практикум по реологии сырья, полуфабрикатов и готовых изделий хлебопекарного, макаронного и кондитерского производств. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2004. -163 с.

41. Малая медицинская энциклопедия, отв.ред. В.Х. Василенко. М.: Сов. Энциклопедия Д968.Т.10. Спру-Фторстан 1968, 1200 столб.

42. Малтабар Л.М., Ждамарова O.E., Ждамарова А.Г. Урожай и качество винограда новых столовых сортов в центральной зоне Краснодарского края // Виноград и вино России. 2000. - № 5. - С. 21-23.

43. Мартыненко Э.И. Производство виноградных семян для выработки виноградного масла // Виноградарство и виноделие СССР. 1990. - №3 -С.59.

44. Матвеева И.В. Белявская И.Г. Биотехнологические основы приготовления хлеба. М.: Делипринт, 2001. - 149 с.

45. Мачавариами Ф.Д. Биололгическая ценность белковых концентратов из отходов виноделия // Известия Академии ГССР, серия биология. -1988. -№ 6.-С.390.

46. Методы расчета процессов и аппаратов химической технологии (примеры и задачи)/ Романков П.Г., Фролов В.Ф., Флисюк О.М. и др. С-Пб, Химия, 1993.-496 с.

47. Методические указания по обнаружению, идентификации и определению содержания афлатоксинов в продовольственном сырье и пищевых продуктах с помощью ВЭЖХ. М.: МЗ СССР, № 4082, 1986. - 35 с.

48. Методические указания по обнаружению, идентификации и определению содержания дезоксиниваленола в зерне и зернопродуктах. М.: МЗ СССР, № 5177, 1990. -35 с.

49. Методические указания по определению остаточных количеств хлорорганических пестицидов. М.: МЗ СССР, № 1766, 1977. - 25 с.

50. Методы биохимического исследования растительного сырья./ А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, Н.П Ярош. и др. под.ред. А.И. Ермакова. Д.: Агропромиздат, 1987. - 430 с.

51. Молчанов А.К. Влияние температуры сушки и времени хранения на качество виноградных семян // Известия вузов. Пищевая технология. № 4. -1969.

52. Микронутриенты в питании здорового и больного человека (справочное руководство по витаминам и минеральным веществам)/ Татульян В.А., Спиричев В.Б., Суханов Б.П. и др.- М.: Колос, 2002.-424 с.

53. Микроэлементы. Vita club.http:// www. Vita club.ru

54. Мусаева H.M., Исригова Т.А., Салманов М.М. Химический состав и пищевая ценность добавок из семян, кожицы, гребня винограда // Хлебопечение России. 2010. - № 6. - С. 12- 14.

55. Мусаева Н.М. Повышение пищевой ценности хлебобулочных изделий на основе добавок из вторичных сырьевых ресурсов и дикорастущих ягод. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Махачкала, 2010. - 25 с.

56. Научно-технический реферативный сборник. Пищевая промышленность. Серия 1. Винодельческая промышленность. М.: -ЦНИИТЭИ Пищепром. - 1980. - №10. - 12 с.

57. Негруль A.M., Гордеева Jl.H., Калмыкова Т.И. Ампелография с основами виноградарства: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1979. - 396 с.

58. Нестерова О.В. Изучение масличности и жирнокислотного состава семян и выжимок из винограда.// Научн. Тр. НИИ Фармации Министерства здравоохранения РФ: 1995: - № 34.

59. Нечаев А.П., Траубенберг С.Е., Кочеткова A.A. и др. Пищевая химия. Под ред. А.П. Нечаева. 2-е издание, перераб. и испр. Санкт-Петербург: ГИОРД, 2003.-С. 223,456.

60. Новые технологии винодельческой промышленности за рубежом. Пищевая промышленность. Серия 1 Винодельческая промышленность. М.: ЦНИИТЭИ Пищепром. - 1978. - №1. - 36 с.

61. Переработка отходов виноделия. Экономическая целесообразность переработки отходов виноделия. Отходы виноделия, электронный ресурс. www.comodity.ru.

62. Першакова Т.В. Формирование потребительских свойств хлебобулочных изделий с использованием препаратов микробного и растительного происхождения. Автореф. дис. Док. тех. наук. Москва, 2012. - 46 с.

63. Письменный З.В., Скибина J1, В., Матвеева И.В. Технологические решения для улучшения качества хлеба из смеси ржаной и пшеничной муки // Хлебопечение России. 2007. - № 4. - С. 14.

64. Пономарев, А. Ф. Технология переработки винограда / А. Ф. Пономарев, К. В. Смирнов. М. : Изд-во МСХА, 1997. - 115 с.

65. Прайс В. Атомно-адсорбционная спектроскопия. М.: Мир, 1975.355 с.

66. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур. Мичуринск: Министерство сельского хозяйства СССР, Всесоюзный научно-исследовательский институт садоводства имени Мичурина И.Ф., 1973.

67. Простосердов H.H. Изучение винограда для определения его использования (увология). М.: Пищепромиздат, 1963. - 79 с.

68. Пучкова JI.И. Лабораторный практикум по технологии хлебопекарного производства. 4-е изд., перераб. и доп. - Спб.: ГИОРД, 2004. - 264 с.

69. Пучкова Л.И., Поландова Р.Д., Матвеева И.В. Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий. Ч. 1 , Технология хлеба. СПб.: ГИОРД, 2005. - 559 с.

70. Разуваев Н.И., Беляев В.И. Поточные методы переработки виноградной выжимки / Н.И. Разуваев, В.И. Беляев. М.: ЦНИИТЭИ Пищепром. - 1974. - 35 с.

71. Разуваев Н. И. Комплексная переработка вторичных продуктов виноделия. -М.: Пищевая промышленность, 1975, 121с.

72. Разуваев Н.И. Винограданое масло из семян // Виноградасртво и виноделие. 1973. - №1- С.54.

73. Рекомендации по технологии и технохимическому контролю комплексной переработки отходов виноделия. М.: ВНИИВиВ «Магарач». -1974.-62 с.

74. Реология пищевых масс / К.П. Гуськов, Ю.А. Мачихин, С.А. Мачи-хин, Л.Н. Лунин. М.: Пищевая промышленность, 1970. - 207 с.

75. Руководство по технологии получения и переработки растительных масел и жиров. Том 1, книга 2. Л.: 1974. - 590 с.

76. Руководство по методам исследования, технохимическому контролю и учёту производства в масложировой промышленности под ред. В.П. Ржехина, А.Г. Сергеева. Л.: ВНИИЖ. - т. 1, кн. 1, 2 - 1967. - 1041 с.

77. Сажин Б.С., Сажин В.Б. Научные основы техники сушки. М.: Наука, 1977.-448 с

78. Сборник технологических инструкций, правил и норм по винодельческой промышленности / Под ред. Г.Г. Валуйко. М.: Агропромиздат. - 1985. - 447 с.

79. Сборник технологических инструкций для производства хлебобулочных изделий. М.: Прейскурантиздат, 1989. - 493 с.

80. Серпуховитина К.А. О проблеме устойчивого производства винограда в России // Виноград и вино России. 1995. - № 6. - С. 2-6.

81. Скуратовская О. Д. Контроль качества продукции физико-химическими методами. 1. Хлебобулочные изделия. М.: ДеЛи, 2000. - 100 с.

82. Смирнов К.В., Малтабар Л.М., Раджабов А.К., Матузок Н.В. Виноградарство. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 511 с.

83. Способ количественного определения витаминов Bi и В2 в пищевых продуктах: Заявка 9514897/13 Россия / Л.С Анисимова., В.Ф Слипченко., О.Г., Филичкина / ТПУ N95114897/13; Опубл. В БИ 20.08.97 г. № 32.

84. Сырье и продукты пищевые. Методы определения токсичных элементов. Сборник Государственных стандартов, 2002.-83 с.

85. Технохимический контроль хлебопекарного производства / К.И. Чижова, Т.И. Шкваркина, Н.В. Запенина и др. 5-е изд. перераб. и доп. - М. : Пищевая промышленность, 1975. - 480 с.

86. Фролов В.Ф. Моделирование сушки дисперсных материалов Л.: Химия, 1987.-208 с.

87. Фитохимия в Украине итоги и перспективы //В. П. Георгиевский, С. И. Дихтярев, Ю. И. Губин и др. / Фармаком,- 1999.- № 3-4.- С. 39.

88. Химический состав пищевых продуктов. Справочник./ Под ред. И.М. Скурихина, М.Н. Волгарева.- М.: Агропромиздат, 1987.- 224 с.

89. Химический состав российских пищевых продуктов: Справочник / Под ред. И.М. Скурихина, В.А. Татульяна. М.: ДеЛи принт, 2003.- 269 с.

90. Ходченкова P.C. Растворимые сахара семян томатов // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института жиров, 1971, вып. 28. С. 176-178.

91. Чубенко Н.Т. О современных тенденциях в производстве хлебобулочных изделий // Хлебопечение России. 2008. - № 3. - СЮ.

92. Шольц Е.П., Понаморев В.Ф. Технология переработки винограда (Учебники и учебные пособия для вузов) / Е.П. Шольц, В.Ф.Понаморев. М.: Агропромиздат, 1990. - 447 с.

93. Энциклопедия виноградарства. Т. I, II, III. - Кишинев: Главная редакция Молдавской Советской Энциклопедии. -1986-1987.

94. Guillaumin R., Drouin М., Calcium and magnesium in vegetable oil and animal de us traces sur la stabilite des huiles. Rev. Frane. Corps Gras., 1971. - N 11.-P. 665-668.

95. Permark U. Metal Analysis of Editle Fats and Oils by Atomic Absorb-tion spectrophotometry / U. Permark, B. Toregard // J. Amer. Oil Chem. Soc. -1971.-V. 48.-N 11.-P. 650-652

96. Khajani-S.H., Klmura Y., Oomori T. Decomposition kinetics of maltose subcritical water // Biosc. Biotechnol. Biochem.-2004.- Vol.68 № l.-P.

97. Lehmann I. Erfolgreich und sozial vertraglich wirtschaften- ein Widerspruch? // Landlicher Raum. - 2005. - Vol.56, № 3.-P.

98. Patil S.K., Perera С Obesity-a question of balance // Cereal Foods World; St.Paul.-2005.-Vol. 81, № 3.p. 146-148 (США).

99. Wieser H, Jin-Ja Kim, Kohler P. Characterisation of transgenic wheat with considerably reduced alpha-gliadin content // Getreidetechnologie.-2006. -Vol. 60, №2.-P. 94, 99-101 (ФРГ).

100. Shouk A.A., el-Faham S:Y. Effect of fat replacers and hull-less barley flour on low-fat croissant quality // Pol. J/ Food Nutrit. -2005.-Vol. 14, № 3.p: 287-292 (Египет).

101. General J. Effect of different sugars and alternative sweeteners w.r.t. baking properties and nutrition physiology // Getredetechnologie. 2006.- Vol. 60, № l.-P. 28-34 (ФРГ).

102. Aamodt A., Magnus E.M., Fergestad E.M. Effect of protein quality, protein cotent, bran addition, DATE proving time, and.their interaction'on hearth bread//Cer Chemistry; St. Paul. -2004.-Vol.81, № 6.-P. 722-734.

103. Schone F., Rcinhold G. Verwendungsme lichekeiten der Presskuchen // KTBL-Schrift / Kuratorium fur Technik und Bauwesen in der Landwirtsshaft е. V. Darmstady. - 2006. № 427.-P. 85-100.

104. Martinez-Tome M., Garsia-Carmona F., Mursia M.A. Comparison of the antioxidant and pro-oxidant activities of broccoli amino acids with those of common food additives // J. Sc. Food Agr. -2001.-Vol.81, iss. 10. -P. 1019-1026 (Испания).

105. Shams-Ud-Din M. Haque A. The effect of aqueous extracted wheat bran, on the baking quality of biscuit // intern. J. Food Sc. TeechnoL-2002.-Vol.37, № 4.-P., 453-462 (Бангладеш. Великобритания).

106. Tosi E.A., Re E.D., Masciarelli R., Sanche H. Whole and defatted hyperproduct amaranth flour tested as wheat flour supplementation in breads // Le-bensmittell- Wiss. -Technol.-2002.-Vol.35, № 5.-P. 472-475 (Аргентина).