автореферат диссертации по технологии продовольственных продуктов, 05.18.01, диссертация на тему:Разработка способов стабилизации биотехнологических свойств хлебопекарных дрожжей



государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Московская ордена Трудового Красного Знамени Государственная Академия пищевых производств

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

СОЛОВЬЕВ Геннадий Валентинович

УДК : 664.642Л (0433) 66ЗЛ4ДЗ&З (0433)

РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ СТАБИЛИЗАЦИИ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ХЛЕБОПЕКАРНЫХ ДРОЖЖЕЙ

Специальность 05.18.01 - Технология хлебопекарных, макаронных и кондитерских продуктов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 1993

Работа выполнена в Московской ордена Трудового Красного Знамени Государственной Академии пищевых производств.

Научный руководитель Доктор технических наук, профессор

ПУЧКОВА Л.И.

Официальные оппоненты Доктор технических наук, профессор

ТРАУБЕНБЕРГ С.Е.

Кандидат технических наук, зав. отделом ВНИИХП ДРЕМУЧЕВА Г.Ф.

Ведущая' организация Концерн "Мосхлеб"

Защита состоится июня 1993г. на заседании специализированного Совета Д.063.51.01. Московской Государственной Академии пищевых производств.

Просим Вас принять участие в заседании специализированного Совета или прислать отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью учреждения, по адресу : 125080, Москва, А-80, Волоколамское ш., 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГАПП.

Автореферат разослан мая 1993г.

Ученый секретарь специализированного Совета

к.т.н.

И.Б.Кобелева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теыы. Экономической стратегией страны в настоящее время является ускорение научно-технического прогресса.

Перед хлебопекарной промышленностью поставлены задачи улучшения качества и ассортимента изделий, которые могут Сыть решены на основе создания и внедрения гибких технологий, позволяющих интенсифицировать и регулировать процессы производства в нужном для технологии направлении.

Интенсификация процессов хлебопекарного производства, улучшение качества готовых изделий в значительной степени определяются свойствами сырья, в частности муки и дрожжей.

Технологические схемы производства хлеба разрабатываются с учетом современных представлений, в основном, о механизмах, воздействующих на хлебопекарные свойства муки. Свойства же дрожжей, особенность их ферментативного комплекса часто не учитываются. Поэтому процессы созревания полуфабрикатов, как правило, не полностью оптимизированы, что отражается на качестве хлеба. Это усугубляется еше и тем, что применяемые на хлебозаводах прессованные дрожжи характеризуются нестабильными свойствами и значительными изменениями этих свойств при хранении дрожжей.

Качество и стабильность этого вида хлебопекарного сырья имеет большое технологическое значение, так как дрожжи наряду с мукой обусловливают комплекс всех сложнейших процессов, протекающих при созревании полуфабрикатов хлебопекарного производства.

Решение проблемы стабилизации свойств сырья, оптимизации тестоприготовления и прогнозирования качества хлеба тесно связано с разработкой объективных показателей свойств хлебопекарных дрожжей и способов их оценки.

Поэтому-проблема интенсификации и регулирования процессов

производства хлеба на основе разработки целостной модели свойств хлебопекарных дрожжей является актуальной и имеет большое практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является разработка эффективных способов повышения стабильности свойств хлебопекарных прессованных дрожжей на основе создания целостной модели биотехнологических свойств дрожжей, способов их оценки, регулирования интенсивности и направленности изменения этих свойств путем изучения комплекса процессов, протекающих при созревании полуфабрикатов хлебопекарного производства.

В соответствии с поставленной целью были определены основные этапы работы :

- изучение существующих способов определения и показателей свойств хлебопекарных дрожжей ;

- разработка способа определения, показателя и методики оценки биотехнологических свойств хлебопекарных дрожжей ;

- выбор и обоснование способов повышения стабильности свойств дрожжей ;

- исследование и разработка эффективных способов стабилизации свойств прессованных дрожжей на основе изучения комплекса процессов, протекающих при созревании полуфабрикатов хлебопекарного производства ;

- апробация основных результатов исследований ;

- экономическое обоснование и рекомендации по повышению стабильности свойств хлебопекарных прессованных дрожжей.

Научная новизна. На основе теоретических обобщений и анализа экспериментальных данных впервые сформулировано понятие Оиотехно-логических свойств хлебопекарных дрожжей - способности дрожжей в мучных полуфабрикатах при их созревании выделять с различной интенсивностью продукты метаболизма, обусловливающие ту или иную

~ 3 -

U'VJI ХАРАКГпРЮТЖЛ PAIOT'Ü I. Актуальность длрсвртщптсшшЛ то.1.11;. На созрсгашом с rano качествeiuicro ебисэлгнил гссупрсглч л пр-т З^ :vai:?. изучение и осмнсленчо процесса возникновения п развития отечественного уголовного права могу? актуальное значение*, ибо ото может способствовать как освещению истории права страны вообет, так и соворшонстсопашаз iujho действующего уголовного законодательства в частности, Как справедливо отмечает востоковед К.И.Кычаноз: "Чтобч узнать страну, надо знать ее право. Чтобы полнео H3j"r;íTi- история страны, надо изучать а историю os прага"^. Разумеется, в этом отношении не иоключа-ется к уголовное право.

Говоря о(3 актуальности пссл оду омой темы, слодуот отио-тить, что в юридической литература, как оточественно.1, так и зарубежной, нет монографических нсслодсзшшй, в которых специально освеп^ались бы процесс возникновения вьетнамского уголовного права, специфическио особенности уголовного права кавдой отдельно взятой из династий во Вьоткачо феодального периода, основные положения Общей и Особенной частей уголовного права страны в колониальный период. Более того, но выявлено значение законодательных, нормативных и судебных актов в создании и развитии отечественного уголовного права 40-лотнего послереволюционного периода вплоть до первой его кодификации (1945-1905 гг.) .Следует учесть и то,что до ста пор в учебниках по вьетна/лскому уголовному праву для студентов

* Кнчаков Е.И. Основы средневекового китайского проза (WI-3011 вв.). М.. "Наука", 1986, о.З.

ЕртДкчосЕДх институтов л факультетов государственны университетов стрмш пслюстиа отсутствует раздали (главы), посвя-rjGüinio псторы: отечественного уголовного права как в целом, так и прц анализе конкретаих ого институтов или нора d ч^ст-иссхд, По г.ч'ой. нр:гч£не больпипство кшеаного по±:олоаия вьету' камизгг юрк^-оз почка по васет пр9до!азлш£2я о традищгоша донаогаяг сгйосго отечоотвешхого права (шишчся и уголовное).

Ta^irü образом, в сосроиешд условиях исследование ота-козлонш; и развитая вьетнамского уголовного права до коди-фяяацги ISSSr. кыоог но только научно-познавательное, но и, в оугфаизптэльиоа степени, практическое значение. Б ц-злси дпсоертант уворен в правильности своей работы, хотя ото но ссглэчают возмогших неточностей, pía уверенность подкрепляется знакомствси автора с сснсяншы достзкзшта б этой об-гастя грузинской, русской z французской науки. Двтору хотелось Си рассматривать свой труд кек начало болгсоЯ к необхо-дриой с ер 23 исследований традкцконпего вьетнамского (уголовного) права как в свое£ стране, таи к за pyúesoa. Предлагаемая работа - первый' опыт систематизированного в достаточно полного излегения основных пологений вьеташо::сго уголовного права за почта 10 bqsob (о X в. до 1985г.).

П. Цель е г адата исследования. Автор посавил себе цель гссладовашя - посредство*! научного анализа осветить про-цесо становления и развитая вьетнамского уголовного права до кодификации 1935г. Этой цели подчинена задачи диссертации, поставленные в разработке Бши&увоаянутых проблей оте-' чествешой уголовно-правовой наука.,

Ш. Теоретической и методологической основой диссертации являются фундаментальные пологения философии, логики, тео-

р:ы и история угологаого права.

Осноэнум оредстасч лсслс-дсзенгя езпясгся дгачсютчосглй .".".тот;. Емоато о том, в »едп лсатолсгетгл ^г:" '/с:;-т_ тггг: 7г.-:е лсториюскяй, лог^о-юрц.опчзскттЗ , ттор-^о-срддачосйшЛ л сратлштольно-юридкчоскпП методы, спесобствутагло вьютл'гпля осис2н:к гогсспсмирисстей стглсвленля и раеплтгл иьотаа!:-сксго уголовного ири'Ч до кодл*г:ссцт: 1085 г.

3 силу сйхф::сотл, отслкостп и гногссспсстнссхл псся?ду-етсЗ теш был:! изуче.-у .''ло^очлслс-тшо гзлонедатальнно, лср— :.'асткнэ и судобио ;-:;ть- ?ли*тяеиа в разггцио воряедч с X гсул до 1305 г.

3 даосертацап была испольосзаш литератора по отр&одяч по только правовой науки (уголовноэ право, лонстлтуслонноо право, история госз-дарства и права, иотерля поллтлчосгла л прлвових учений),но и других гу:.'лллтар:::;х паук {".ллосо^л.1:, иоторля и востсховедениа)

Диссертантом било изучено л леполх-зезало болглсо количество научних трудов учешгх-зрзотсв, петерлдоз в есстслозс— доз как Вьетнама, та:; и езробозшх отргл.

17. Научная нотзп?на результатов доследования состоит п тем, что эта диссертация является рерпз.'Ч а срлдэтесг.оЗ дато-ратуро спстеынн.'д и комплексным ыоногрефачсскиа исследованием, специально посвяцешшм фундаментальным проблема» истории вьетнамского уголовного права до кодафтмяга 1935 г. 3 длс-сертастн зззщгаые:

I) обоснована делэсообразность пэтчения поашпшозехшя уголовного права на территории Бьоткаш., наоная о X века, т.е. о помета образования первого независимого вьетнаысяо-

- в -

го феодального государства;

2) освежены осисйиыо особенности уголовного нрава кой-доД феодально!; дшшопш Вьетнама (X а. - ооредша ИХ б.) в отзольноета;

3) ди;а обгля уголовпо-праьог^ш характеристдса Кодекса 2саг Лжи - УК даааотки Ло лУ в аса как крупив£зого и пехнеЕ-погс EEiiiiinffita старого традиционного вьетнамского права;

■1) основа анатаза норм об аналогии в уголовном пра-ъа дщщотия Ле подк'Гтюти критика глубоко огкбочное полояо-2д!0 о тон, что якобы существовал т.н. прщщкп "ullUlllil сг'ипт sine- -lego- " во вьетнамской оредаовековод! праве;

¡5) Есслодоваш! основные вшросн отдельно как Общей.так к Особенной частей вьотиалюкого уголовного права колониального периода (середина ИХ в. - 1945 г.);

G) осжещок процесс исторического развития уголовно-правовых актов и других актов уголовно-правового характера в каждой отдельно взятой области государственного, хозяйственного is социально-культурного строительства посяеревол»-цаонлого Вьетнама за целый период до принятия первого УК обьедкаегтой страш (1945>-19Б5 гг.);

7) выявлены правотворческая роль и юридическая природа руководящих разъяснений Верховного Суда с'грани как одного из расткх источников г. основных нетрззленлй развития вьетнамского послереволюционного уголовного права до кодификации 1985 г., и тем сашш доказано справедливое положение о той, что "судебная практика является своеобразной лабораторией, в которой проверяются правильность и эффективность уголов-

ного закона"^;

' 3) обоскогано основное гаиравлрияо мснсгра^ячсзкого sc-ох»".свп?:кя', !'Л:'л сгсуттугл-э г. ог.-.псогзечкоЛ ярдасзоЗ наука - "Рель судебной рг"л:т;-кп по ".ьотчп''сго'.<, уголовном с гшдзинутоЛ ого конкретной системой;

Э) отдельно peoontperai сонетнао вопроси ОбгпП и Осо-частей вьетнамского послереволюционного уголовного права кпэткто яэ двр: зтге^з до «го яодафйиеяа - первого этапа (1Э'15-1Э55 гг.) t¡\ чрого зтагл. (IS5E-P33 гг J ;

10) посредством гггязз 00НСЭ2:".'.': з?;:с:!сда?ельстзп, теории и судебной практгаси установлена угалозно-прсвспая сущность обстоятельств, псключзглгде преступность дошш;;.

11) доказали нецелесообразность я неприемлемость зуемостч преступного умнела, имевпшй место а отлмьикх_по-¿охениях Особенной части Вьетнамского послереволюционного уголовного законодательства докодгфщиревплного периода (1945-1905 гг.).

Таким образом, научная новизна результатов исследования не только характеризует диссертацию с точки зренкя es теоретической значимости - впервые построена и обоснована концептуальная система проблем истории вьетнамского уголовного права, но и представляет совокупность оо наиболее основньа положений, выносимых ка заляту.

У. Практическая значимость результатов псследования заклю-'ается в следующем:

1) обобщенные в диссертации положения л материалы ска-

«I I ■ ■ I I ■

Ткошолиодэе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон.

Тбилиси.,, "Мощшореба", 1975 , о. С .

- в -

кут значительную помощь при составлении разделов (глав) об истории уголовного права, до сих пор отсутствувдих в вузовских учебниках по вьетнамскому уголовному праву;

2) разработанные в диссертации теоретические положения могут бить использованы при преподавания курсов уголовного прааа, истории государства и права;

3)им< ^прюся в диссертации материалы в определенной мере будут полезными для научных работников при разработке теоретических проблем древнего вьетнамского права, головного права и оудебной практики страны;

4) ввдвинутые в диссертации положения и выводы помогут отечественным юристам правильно осмыслить ошибочность или, наоборот, преимущество норм вьетнамского уголовного права различных периодов оа почти 10 столетий до кодификации (I-IX вв.), что имеет важное значение для воспитания их в духе уважения к правовому наследию предков - традиционным ценностям нации.

У1. Объем и структура работы соответствуют требованиям к докторской диссертации по гуманитарным наукам. Ее структура подчинена цели и поставленным задачам исследования. В связи с этим диссертация состоит из введения, двух разделов, пяти глав, подразделенных на 16 параграфов, охватывавдих основную проблематику исследования, заключения и списка использованной литературы (всего 260 страниц).

УЛ. Апробация работы. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре уголовного права и 1фиминологии юридического факультета Тбилисского государственного университета им. К.Дка-вахишвили, Основные теоретические положения и выводы иссле-

доняты з то;1, или иной моро излагались автором но только в лекциях по вьетнамскому уголовному праву для студентов, но и в ряде своих научлах публикаций с 1ЭС-1 г. по 1233 г., список которых понсйс:! в кшге дчнпого ептср^оратп диссрта:::::!.

краткое ссдкеоже работу Л о КЫЗШ обосновыгаогся актуальность дяссергодиопной те."ч, определяется цель v. "-лачи, теоретическая и методологическая основа исслсдсвглия, показываются наущая новизна и практическая значимость диссертации.

пкюи:; глодал "зьшлшков дорезошцшшз угсдсшок право" состоит из трех глав.

В глава I 'ИССТАНОБКА диссертант обосновывает

целесообразность изучения возникнет еш;я отечественного дореволюционного уголовного права, начиная с X века, т.е. с момента образования первого вьетнамского независимого феодального государства на территории страны, указывая на четыре глшмшо причини.

1. ".с горнсграп'ическая л аула еко не может убедительно и обосновано доказать: существовала ли рабовладольческая об-щестзошю-зкснсмическая формация на территории дрезного Вьетнама, и если да, то с какого до какого веков, ^бо дискуссия ученнх по этому вопросу даже в настоящее время остается не-зааериеннсл п более не приводят к какой-либо общепризнанной, господствующ: в науке достоверно;! точке зрения.

2. Полностью отсуствутот провозка источники Вьетнама

ipcmaoro периода, просуществовавшего до Ц века до н.э.1.

3. Отсутотвувт гакао источники о вьетнамской праве (в тон число и уголовное) последукцэго периода со П века до

• н.э. до X века.

4. Во Вьетнаме двух вппоуказашшх периодов летопись

2

страны ccjq но велась .

Вот по'-ечу вплоть до наотоящего времена вопроо о возникновении вьетнамского праза, вкличая и уголовное, не стал объектом научного исследования как в отечественной, так и в zapydcuxoä грздической литература. Иннш ело вали, ученые не ыогли до сих пор определить во Вьетнаме до I века: а) возникло ли п как возникло право, включая и уголовноо; б) какие -стшш в саоеа раашткп оно прошло; в) елкгы Сило его ооотоя-ШШ.

Тахзд образои, походя из випеизлссеыаого, следует изучить вьетнамское дореволюционное уголовное право начинал с феодального периода (I в. - середина III в.) и затеи, колониального периода (середина III в. - 1945г.). Подобии! подход к проблеме, по шенга диссертанта, вполне соответствует но только кош:рохшш историческим условиям возникновения государства н права Вьетнама, но и состоянии отечественной юридической науки в целом, а такжо теоретическим и практически требовЬншш исследуемой теш в частности.

- Глава Д "ВЬЕШАШКОЕ ЗГСШСШОЕ ПРАВО ФЕОДШЙОГО ПЕРИОДА"

■ См.: By Ван Ыау. Очерки средневекового права Вьетнама,т.I (Пособие дая студентов первого курса). Сайгон.,1970, с.59 (на вьет.яз.). 2 Сл.: Там «е., с. 39.

• - II

составляет четыре параграфа,

В первом параграфе "Уголовное право династии до X?" века" рассматриваются 1) состояние вьетнамского феодального уголовного права династий до XI века, а такзо 2) его специфические особенности при двух династиях," правивших страной с XI ло ХУ вв. - Ли и Чан.

1. Характеризуя состояние уголовного права династий на этапе до XI века, следует отметить следузоцие основные черта:

Во-первых, первое вьетнамское независимое феодальное государство при 5-летнем коротком правлении династии Цго (93Э-344 гг.), разумеется, не успело и не могло уделить какого-либо внимания разработке законодательства в целом и уголовного в частности. А после смерти национального героя -короля Нго Куона (Э-14 г.) страна оказалась в белее 20-летнем хаосе, внзвашюм сепаратистскими мятежами 12 местных феодалов (94-1-У67 гг.).

Во-вторых, что касается уголовной политики двух последующа. данаотий исследуемого этапа - Линь (9СГ-ЭН0 гг.)

т ''

и ранней Ле (9<?0-100Э гг.)х, то из исторических хрошш'- нам

* Нолсшп'.м, что за всю эпоху вьетнамского феодализма дгашс-тия Ло досады правила страной: первый раз - вышеуказанная ранняя династия Ло, а второЯ раз - поздняя династия Ле (1428-17С8 гг.), которую принято просто называть "династия Ле".

*См.: История Вьетнам,1а. 1.1., "Наука", 1983, с.100 (перевод с вьетнамского); Ознакомление о вьетнамским обществом при династиях Ли и Чаш. Ханой, Издат.обществ .наук, 1980,с.360. (на вьет.яз.); Полная история Вьетнама, т.1. Ханой.',Издат. общ.наук, 1983,с.234-236 (на вьет.яз.).

Езвеспш лишь отдельные сведошхя о применении яестоклх ншш-заниД при тех династиях. Дане охшралооь ли подобное приыене-КЕо наказания на письменное право - этот вопрос до сет пор остается нерешенный. Ибо до настоящего времени не дошли ни памятники права, нл летописные данные, позволяемо яш знать хотя бы в какой мере ааконодательлую деятельность воет упо-шшзпз. дгдастиИ. "Ныне почти отсутствуют материал!; для ознакомления о состоянием права на данном этапе"^, т.е. I -II вв.

И в-третыа, анализ ращспспл: источников юридической и исторической3 литературы дает полное основание подтвердить, что средневековые законы (особенно уголовные) китайской ишерщ в липе Кодекса династии Тан ("Тан люй пу и") ыоглп распространяться на территории феодального Вьет-uaua до XI века.

2. Уголовное право династии Ли (1009 - 1225 it,) характеризуется слодухидош основншн чертами".

1 Дкнь За Чинь. Очерки .история государства и права Вьетнама, т.1 (дофеодальная и феодальная шохи). Ханой., Издат.общ. наук,'I960, о. 95 (на вьет .яз.).

2 Сы.: Там же., с. 96; By Бан May. Указшшя работа, с.90; Свод законов "Тайхо рицурё" 702-718 гг. Риду (Уголовный

. кодекс). М., "Наука"! 1989, с."4 (пер.с дрезкеяпокского).

3 Сы.: Шено 2ан. Очерк истории вьетнамского народа. Ы.,

■ Издат. иностр.лит., 1957 (перевод с французского); Козина Е.М. Правовое пологеше лично свободных лвде2 в Китае ' при династии Таа (618-907 гг.)(но кодексу Тан *Тан лей шу и"). Автореф. дасс.канд.изт.науж.. Л., 1983, 0.5 .

- 13 -

Во-первых, первый памятник старого национального права - "Улсасение о наказаниях" ("Хинь тхы") династии Ли 1042 г. (три тома) был издан при правлении короля Ли Тхай Тснга (1028-1С54 гг.) и не допол до нао вследствие ограбления завоевателями г.лтайгкоЛ династии ¡¿ш в начало ХУ века "с целыэ ликвидировать традиционную культуру вьетнамцев и попытаться удержать их з порабощении посредством двух коверных способов - обскурантизма и ассзмиляции"*.

Во-вторых, со?дикое на основах праЕовсЗ сна теш китайских династий Тан и Су:Г уголовное право вьетнамской династии Ли естественно воспринимало тр.тсио главные институты, как: а) жестокая система пяти классичесглх наказышЛ ("нгу хинь") - избиение розгами ("сум"), избиенио палкой ("чноиг"), каторга ("до"), ссылка ("лыу") п смертная казнь ("та"); б) откуп за преступления; в) принцип коллективной ответственности.

И в-третьих, предусматривая недонесение и укрывательство как самостоятельные составы преступлепи" о указанием на объективную сторону, уголовное право династии в то ж о время не уделяло вникания субъективной стороне этих преступлений.

3. Уголовное право династии Чан (1225-1 .'.50 гг.) характеризуется следующими основным ч ортами:

1 By Зал ?,!ау. Указ .раб., с. 91; а такке см.: Фан Хюл Тв. История хартий феодальных династий, т.И. Ханой., Кздат."История", 1961, с.95 (на вьет.яз.); Фан Хюи Ле. История вьетнамского .'феодализма, т.2.Ханой. ,Издат."Просвещение",о.163 (на вьет.яз.).

р

См.: Фан Хш Тю,. Указ .раб., о. 95 .

- 14 -

Во-первых, два кодекса династии Чан - "Уголовное уложение правящей династии" 1230 г. ("Куок чиоу хинь луьт") к "Улоиаше о наказаниях" 1341 г. ("Хинь ххы") не сохранились до наших дней1.

Во-вторых, как и уголовное право прежней династии Ли, создшшое на основах правовой системы китайских династий

о

Тан и Суп'", уголовное право вьетнамской династии Чан такае заимствовало главные институты двух их кодексов.

В-третьих, вследствие разделения вьетнамского общества при династии Чан на четыре различных сословия (аристократия, чиновничество, простой народ и слуги) ее уголовное право устанавливало явное сооловпо-классовое неравенство перед законом, что соответствовало представ лепили феодалов о преступности отдельных деяний.

И в-четвертых, уголовному праву династии Чан были извеотны не только страшнейшие виды смертной казни, но и аеотохие телесные ж членовредительские наказания, что было свойственно жестокости средневекового законодательства и

о

других стран шра той же эпохи .

1 См.: Фан Iш Лв. Указ.раб., с. IC3; Отражение истории Вьетнам. Тексты н объяснения, составленные по велешио короля. Ханой., Издат. "Литература - История - География", 1958, т.УП, с.25 (на вьет.яз.).

2 См.: Фан Хш Тв. Указ.раб., с. 97.

3 С«.: например, Шляпочников A.C. Происхождение уголовного права. М., Госиздат.сов.законодательства, 1932,0.31; Ангкорская империя (Социально-экономический и государственный строй Камбоджи в IX-ЛУ ebJ.U., "Еаука", I0CV, c.II7-II8; Шаргородский Li.Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества.и.'.Госюриздат.,1957, с.45.

- 15 -

Тани« образом, по мнении диссертанта, во вьетнамском феодальном уточенном праве до ХУ пека мы можем изучать глазным образом только оснозные его терты при двух последних династиях - Ли а Чан.

Второй пй^япу-* "Уг?лсзиоо праао династия Ле - Кодекс Хонг Ды1са 1463 г." освежает следущио вопросы уголовного права крутшеЯией и са,\эЛ могущественной в феодальном Вьетнаме династии Де (ХУ л - ::оипд УЛЗ в.):

1. Кодекс Хоэт Д'1!-а - 515 д^пастп Л о ХУ века ("Л о

оу хинь луат"), изданный в года аразлоная мудрого п талантливого короля Ле Тхань Тонга, имел такув структуру: а) три перечня - пяти категорий траурных оделд, сроков нозения траура девяти очередей родственников по иузскоЗ линии, и, орудий пыток; б) иесть томсв, подразделенных на 13 глав, схватываниях всего 722 статьи.

2. Оби^ми уголовно-правовыми черта/л Кодекса Хонг Дика являются: а) комплексный характер этого Кодекса - наличио в ном совокупности норм не только уголовного, но и г<сего вьетнамского феодального права вообщз; б) сочетание з нам взглядов китайского конфуцианства и легпзма; а) наличие в нем ряда положит апышх норм (например, ст.15 , 17, 77, 40 л ДР •).

3. Положения о действии уголовного закона (ст. 15 , 17 и 40 Кодекса Хонг Дыка) характеризуются двумя чертами:

а) закон о помиловании или смягчении наказания отдельным ка»*ег тегоркям виновных обладал обратной силой; б) учет норм обычного права при совершении преступления лггцом из национального меньшинства. Что касается прецедентных норм, то по уго-

- 1С -

лозному праву династии Ле (от.С05УК): отдельные судебные реаенля но имели юридически обязательную силу в отношении аналогичных дол.

4. Понятие преступления содержало очень широкий круг деяний, признанных преступными л наказуемыми (например, ст. C4Q УК ига абз.45 , 163 Официального сборника Хонг Дыка1). Б особенности, выделяя десяти особо тяжких преступлеш!й на втором месте (после ст.1 "Пяти наказаний" -"Игу хинь"), УК династии Лэ закреплял Еокоиодательное определение их понятий с беями норма.'«™ от.2 "Десяти злодеяний" ("Тхоп ах").

Аналогия, отра^шидаяся содержанием ст.С42 п 41 УК династии Ло, дала судебным чиновникам право признавать всякое, но предусмотренное законом деяние: а) "дозволенным" или "недозволенным"; б) "пшат" слп "нетяжким" преступленном (в зазЕСШдоста только от формы винк). Отсада на основе анализа uopM¿ ст.£03 диссертант считает необоснованным н опя-вочнн.м есгллд проф. Бу Ван L'ay, наивно характеризовавшего cf/.ыил от.СВЗ кок "своеобразную форму"законодательного закрепления принципа "NuHun crimen, tíпа û-jt. " современного 'уголовного права во вьетнамско:.! средневековом праве'Ч !?) До мнению диссертанта, во-первых, ваглед проф. By Ван thy полностью противоречил его se положению о правовой природе ст.

* Офццзалышй сборник Хонг Дыка (ОСХД) - немаловажный систематизированный правовой акт династии Ле - такае был составлен в годы правления короля Ло Тхань Тонга. ^ См.: By Ван May. Средневековое право к история правосудия Вьетнама, т.2 (Пособие для студентов второго курса). Сайгон., 1374, с',132 (на вьет .яз.).

- 17 -

С-12, когда он правильно писал: "Таким образец, уголовное

право нахазнвало всо, что противоречило ссзестн, хотл бы но

било кжакой нормы, специально продусмптрпвасдоЯ наказание

п законе. Посредством данной статьи (имеется в гладу ст.М2)

средня е::сшо сулш им r-.-н т лрекоэ право применять наказанич

для поддеркания лсралг-кых уотоез и обч-:асв поведения"*;

Во-вторых, пгг-лсз^'лепя, что "судебное чиновники в

I

обвинительном приговор.'' сбяслш полностью ссылаться на поло-нения закона, нарупонпо зтого карается штрафом; произвольное усмотрение карается понижением ранга; необоснованное повшто-ние или уменьшение наказания педлеггт ответственности как га заведомо незаконное осуждение", ст. 103 была прсцосеуалглюИ и уголовно-правовой нормой;

IÎ поэтому, в третьих, надо правильно понимать намерение законодателя в тесной связи с конкретней историческими условиями каздой обцественно-зконошпеокой формации, чтобы достоверно толковать смысл и букву закона (ибо закон дол-кон опираться на общество). Тем более, вьетнамское общество ХУ века было ,'еокальнм.ч, а принцип "Nullum crimen Un*, -/orje. в появился толы.о с ХУЕ века сначала в известных исследованиях по правсьой науке лучших представителей просвотнтолей-2

ryrwiciCTon ,затем воплощался в национальные законодательства

I ¿у ¡Зан .May. Средневековое право и история правосудия

Вьетнама, т.2, с.132. ^ См.: например, Монтескье 111. Избранные произведения, У., Гссполитиздат.,1355, с.325; Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. .'1. .Госюриздат,, 1Э39, о.204; а такяе: Решетников Ф.?,!. Уголовное право буржуазных стран. Выпуск I

- 18 -

цивилизованных - индустриально развитых отранах Западной Европы*, гдз этот принцип 'был провозглашай колода? буржуазией, страгяЕаайся уштоглть феодальное бесправие и произвол"^.

Таким образов, вшаизлоконвое убедительно и обоопо-едкко подтверждает, что не было и но иохет быть каста т.н. соврзионноз^у принципу "А'и11иа $г1>пея ¿£яе -/е^е." во вьетнамском сроднэЕокобои празэ!

6. Вина упоминается в двух ев основных фориах - уьяла-лошюЕ и неосторожной (например, ст.14, 17, 201 УК ели абз. 48, 69 ОСХД).

7. Стадии совершения утишенного преступления характеризуются тремя основными чарташ: е) обнаружение умысла (прямо предусмотренное законом за отдельные особо тяккие праотулланая из "десяти злодеяний") являлось первое караемой стадией; б) приготовление и покушение такаа пряш указы-

- (Прооветительно-гуканистическое направление). М., УДН,

1965; Он же. Беккария. (Из истории политической и правовой мысли). М., "Юрид.лит.", 1987, с.54-113; История политических и правовых: учений. М., "Юрад.лнт.", 1538, о. 244-246.

1. Сы.: Черниловский 3.М. Всеобщая история государства и преиа. М., "Высшая школа", 1973, с.272; Данлленко В.Н. Декларация пряв и реальность. К 200-летию Декларации прав человека и гражданина. М., "Международные от-пия", 1989, с.21; История государства и права зарубежных стран. Часть П. М.,Иэдат.МГУ,1991,с.145-146; а также УК Франции 1810 г.(ст.4), УК Гериапии 1871 (сг.2) в др.

2. Калина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. И.,. "Наука", 1988, о. .69.

во.тзсь законом б некоторых соотгл".- срсйтуплэнзй кап вторая я третья караклгз стадия; з) з одних случаях угисал, приготовление я поку^знгз кярпдлеъ :прагчэ о о::о:г:сг.:;:.:д лраотуплением, а в других - мягчэ, чоп последнее.

8. Институт соучестэя характеризуется троил ооповть (!Я чертамз: а) по общой норме УК (ст. 35) на сов?!зотпоа совершение проотупло!ия, если пескодышкл лпцсзгз - отззтстввп-иость сачинщзка должна ¿ил:; бить ааябодв9 отрого.1, ответственность остальных соуччстпчиоз должна была уианьазться та одну степень, а ослп пг-оступлензя было совзрЕзно веет чяя-начя сема - отвечал ллжь ое глава; б) но за ряд отдольшгг, прямо предусмотренных законом преступлений исполнитель отвечал наравне о зичшщиком, а укрывательство или нодонесояяе либо попустительство каралась так гз как и исполштольотво; в) по общей норма УК (ст.39) но каралось укрывательство (кромэ заговора) близких родственников для слугой овоего хозяина,

9. Обстоятельствами, исклпчащяма наказуе»»сть даяния, по УК династии Ло, являлись (в современном уголовно-правовом понятии): необходимая оборона (ст.450), крайняя необходимость (ст.553), случай (ст.634) а задерганна преступника (ст.646).

10. Специфическими особенностями наказания являлиоь:

а) система наказаний содержала не только пять основных наказаний - "нгу хинь" (ст.1 УК), но и другие дополнительные наказания как клеймение, штраф, понижение в ранге, конфискация имущества или хены и детей виновного;

б) каждое из пяти основных наказаквй делилось на различные

стслош (например, избиение розгами или палкой - по числу ударов, ссылка - по отдаленности расстошкя, смертная глзнь -- по способам ео исполнения)в) избиение палкой прптшяось • только к виновному иу^сша.

II. Нор».щ назначения наказания УК династии Де предусматривали : а) перечень вооькш категорий прзшглегировшшых ;лщ (оиотеш "бат иги") ü особые правила казначегшя наказания ьз. преступление (кроио "деоята злодеяний"), ссвернюнноо uia; б) откуп за преступления ("тхук той"), наградами за донесение о преступлении или задержание преступника; в) об-130 сановшшя назначешш наказания, смягчение и псвьшеше наказания, а такте освобо.вдение от него; г) казначенпо нака-5шшя tao совокупности преступлений.

В атом параграфе ссдерлштоя празово-сравнлтелышй анализ отдельных соответствующий положений феодального уголовного права Грузии1, России2, Китая3, Японии^, Германии5,

1 См.: Сургуладзо И.И. История государства и права Грузии. " Тбилиси.,1968,о. 98-100.

2 См.: Шшгаочнзжов A.C. Указ.раб.,с.31-35 ; Кузнецов И.в. Преступление и преступность.М. .Издат.Ь-ГУ, 1969,0.11-12; Курс Советского уголовного права,т.2Л. .ИздатЛГУ ,1970, 0.530; Которая государства и права СССР.Ч.1.М. ."Ерид.ллт." 1988,с.147,103-198,170192 и 305 .

3 См.: Вгеаиов Е.И.Указ.раб.,с.5,46, 54-56,64,73-03; Козина ЕД2.Указ.авторбф.каяд.диас.,с.6;Рыбаков В.МЛравовое положение чиновничества в Китае при династии Тан(УП-Х вв.). Автореф.дисс.канд.ист.наук.М.,1901,с.4;Иыамов Э.З.Уголовное право Китайской Народной Республики (Теоретические вопросы Общей части).М.,"Наука",1990,с.30-33.

4 Сы.: Свод законов "Тайхо рицурё"ею-718 гг.Рицу (Уголовный кодекс),с.6-12.

•См.: Калорина. Уголовно-оудебное улонеше Карла У.Алма-Ата.,

Нелегки* и других страд"!

3 тпотоян параграфа "Уголовное право дчнасткп Нгуг»" (начато - ецротэтп XIX ъ,) проанализирован!! пояояс:ю1 уголовного права династия Ягуея до келяпкет него тгасеглпя Францией фэодальногр Вьетнама (1856 г.), которыо содсрхалло?» глазным образом в девяти томах (о 12 по 20 - 166 статей) Кодекса Зя Лонга 1815 г. (доего 22 тс,"а - 393 отатей), лзден-ного при правлении первого короля той династии Нгуеи Аня. В основном все фундаментальные институты уголовного права династии 1!гуен (например, "игу хинь", "гхап ах", "бат игп", стадии совершения умышленного прссгртлсихт, прают коллективной ответственности, оперт "а преступления, награждение за доносе<ше о преступлении или задержите преступника и т.д.) на отличались от соответотвупт-ис подслснкй уголовного права династии Ле.

Наряду с этим, уголовное право династия Нгуе:>. частично отличалось от уголовного права династии Ле отдельным: талшга основными чертами, 'сок: а) судебные решения обладали вридя-чески обязательной силой в форме прецедентов; б) каторга являлась срочной, ссылка делилась по расстоянии на три отепенл (20С0ли3, 2500 .та и ЗОЭО .та), а избиение падкой была дополнительно обязательной санкцией за всо преступления, но караа-

" "Наука" ,1367; Хрестоматия памятников феодального государства и права. М. ,Госюриздат.,1961, 0.442. См.: Кристи II. Пределы наказания.М., 'Прогресс", 1983 , г, с.127-129 (пер. с английского).

й См.; Шаргородский М.Д, Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества, с.4С-54.

Один ли с* 0,5 км.

Мне смертной казнью; в) явка о повинной как основание для освобождения от наказания или его смягчения но подлетала применению к отдельным преступлениям, когда причиненный вредные последствия уже стали не предотвращенными.

Кроме Кодекса Зя Лонга, короли династии Нгуен -преемники Нгуен Аня также издавали отдельные указы в области уголовного права, анализ которых показывает, что "Указы королей Кгуенов, последовавших за Зя Лонгом, проводили общую тенденцию, отягчающую наказание"^.

Четвертый параграф содержит шесть обра выводов, сделанных на основе анализа всех вопросов, рассмотренных в гла-зо П.

■ Во-первых, основные институты вьетнамского уголовного права феодального периода по сути содержали существенные положения средневекового уголовного права Китайской империи о отдельными незначительными изменениями или дополнениями.

Во-вторых, вьетнамское уголовное право феодального периода одновременно испытывало очень сильное влияние двух

больших традиционных философско-правовых школ тогдашнего

о

Востока конфуцианства и легизма .

* Динь Зя Чень. Укаэ.раб., с. 2752 Следует отметить, что несмотря на их определенные ограничения, две вышеупомянутые школы содержат некоторые положительные стороны. Так, на наш взгляд, вполне приемлемыми к даже необходимыми для современных законодателей являются следующие прогрессивные, положения: а)копфуцианство - человеколюбив, забота о престарелы и детях, почтительность к деду, бабке, родителям, муку и учителю,а такяе сознание о долге и верности; б)легкзм - управление должно опираться на закон. "Ведь право неразрывно связано с нравственностью" .

В-третьих, .характерными чертами вьетнамского уголовного права ¡Модального периода являлись: а) крайне жостокая система пяти классических наказаний _"пгу хинь"; б) законодательное определение понятия каждого особо тсткого преступлэ-пия из "десяти злодеяний" - "тхап ак"; в) перечень восьми категорий привилегированных лил - система "бат нги"; г) ала-лсгия; д) принцип коллективно;': уголовно!! ответствешюсти, предусмотренный главным образом за отдельные особо тлзжио антигосударственные преступления из "десяти злодеяний"; е) система откупа за преступления, а та«е награждения за донесение об отдельных преступлениях или гадоргапие преступника; я) открытое сословное неравенство, явно проявляемое не только во взглядах -Теодалов на преступность запрещенных деяний, но и при назначении наказания вшовному в зависимости от его социального статуса.

В-четвертых, вместо с том вьетнамское уголовное право Т'содальпсго периода знало: а) обратную силу уголовного закона во время; б) умыиленное и ноосторохное совершение преступления; в) соучастие в преступлении; г) стадии совершения умышленного преступления; д) обстоятельства, исключающие наказуемость деяния, отягчающие наказание или освобождающие от него; в) назначение наказания на основаниях вины субъекта и учета конкретных обстоятельств дола, при совокуп-

(Кудрявцев З.Н. Какое государство мы строим. .'.!., Политиздат., ЮЛ, с.48), тем более, позитивная система совериен-ного права должна опираться по только на общепризнанные принципы защити прав и свобод чаловека, но и на моральные основы,без которых немыслимы зисон, законность и правопорядок в государстве. .

/

- 24 -

ностп ели рецидиве преступлении; а) возраст уголовной отвзт-стасиности.

В-пятых, кроыэ альтернативны:: посылочных санкций, во вьетнамском уголовном право феодального периода содержались и санкции: а) неконкротизировашше, допускаваие широкую возможность судебного произвола; б) абсолютно определенные, ли-кавиио возможности индивидуализации наказания..

И в-еестых, Кодекс Хонг Дыка - УК династии Лв ХУ века язляется крупнейзш и важнейпим памятником не только уголовного, но а всего старого права Вьетнама. Этот Кодекс содер-гал определеншо традиционно ценности - правовое наследие предков, и поэтому заслуживает внимания со стороны нынешнего отечественного законодателя при дальнейшем совершенствовании действующего законодательства.

Глава Щ "ВШПАЖКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО КОЛОШ ШШЮГО ПЕРИОДА" составляет четыре параграфа.

В пот^а1 логографа "Предварительные замечания" дается общая характеристика основных источников вьетнамского уголовного права колониального периода (середина XIX в. - 194ЕГ.) - трех УК, действующих на ооотвотствувдих территориях трех частей страны: а) Уголовный кодека Тонкина ("Хинь луат Ан-Наи"), действовавший в Соверном Вьетнаме) содержал "предварительные положения" и 30 глав, подразделенных на 320 статей; б) Уголовный кодокс Аннама ("Ходнг вьет Хинь луат", действовавший в Центральном Вьетнаме) содержал "Предварительные положения" и 29 глав, подразделенных на 42-4 статьи; в) Сс>с/е ре.наС жос/Е^и» - Уголовный кодекс франции о изменениями ("Х1шь луат Фал ту Чинь", действовавший в Кохинхине -

Eru:o:j 2tzr::'jy.n) сохгрсад Иродвзрзтаяьнна ПСОТПИОЗЛСГПЯ", '5 книга а 12 глпл, подразделения: г.л 401 статья.

Обеты " ваглойянм признаке« тр?х згЕоупомяпутш: УК являлась их идентичность в принципа. Сохранял отдельные стг— р'-'э порКодекса 2л Лента феодального Вьетнама, УК Тснкина п УК Аппелэ вместе с тем воспринята подавляпсео больетнотво основных полсзенп,1 УК метрополия 1810 г. Именно в этом - сс-тзствен;шЯ результат тех кодексов "составленных на основе французского законодательства, но с учетом местных правовых пори"1.

Этот параграф содортат такие обцуп характеристику уголовно-правовых пэлозений отдельных оснотмя актов, прз-Ыэняеиых только к туземцам, а именно: а) "Энднжвнат" (прлво-воЗ рзянм для туземцев), введешшй б действие вначале Декретом от 2 5 мая 1881 г.2 - для туземцев Кохинхины, затем Декретом от II октября 190-4 г.** - для туземцев Аннама и Тонкз-на; б) Декрет от 26 ноября I89G г.4 о создании "Комиссии по уголовным делам" для осуждения туземцев Аннама и Тснкина, внраглвсих протест против метрополии; в) Постановление гено-рал-губ epiigropa Индокитая от 2 февраля 1303 г. об ответст-

* Новая история Вьетнам. М. ."Наука", 1280, с.440; а такде см.: Лихачев В.А. Уголовное право з освободившихся странах (сравнительное исследование).¿I.,"Наука", 1938, с.6.

^ См.: Зыонг Кинь Куак. Вьетнам: исторические события 18581945 ,т.1. Ханой., Издат. обществ .наук. 1981, с.196 (на вьет.яз.).

3 Си.: Tau же., т.2. Ханой, 1982, с.106.

4 См.: Там же., с.42. 3См.: Там же., с.ЭЗ-Э!.

- гь -

венности за отдельные полицейские нарушения, отсутствовавших в Соо'е. рапяй тпос/ы'кй. , действовавшем в Кохинхин о;

X

г) Декрет от 4 октября 1927 г. о прессе в колониях и протекторатах .

Ртог'ой параграф посвящен следующим вопросам Обцой часта Вьетнам,скох'о уголовного права колониального периода: I) принцип пЫиЫи.т сКтен £1лс; 2} законодательное определение понятия преступления и классификация преступных деяний; 2) возраст наступления уголовной ответственности; 4) соучастие в нрестунлеиш; 5) стадии совершения умышленного преступления; С) рецидив преступлении, проступков и полицейских нарушении; 7) совокупность преступлений; 8) система и виды наказаний; Э) вопросы применения наказания.

Третий поре граф; посвящен вопроса/л Ооооьнной части вьетнамского уголовного права колониального периода.

I, Преступления и проступки против публичных интересов. В зтой группе отдельно рассматриваются основные черты преступлений и проступков против а) безопасности государства, б) общественного спокойствия и в) служебных обязанностей.

2) Преступления и проступки против частных лиц. В данной группе отдельно характеризуется основные черты преступлений и проступков против а) личности б) собственности.

3) Основные черты полицейских правонарушений.

X X X

* См.: Данциг. Индокитай. .М.-Л Л'ос. социально-экономическое издат. ,1931 ,с.27; Кгуен Тхань. Революционная пресса Вьетнама 1925 -1945 гг. Лапой. ,Кэд.общ.наук, 1Э04, с .2 С (на вьет .яз.).

Таким образом, УК метрополии не только действовал в Южном Вьетнаме колониального периода, но и стал основой УК 1Э72 г. сайгоиского режма. Воспринимал в основном все Фундаментальные институты Сос/е >noot^('», (начилая с пришш-па "h'uiCnn crlmx '-i^- ¿Ц;-^ ". трехчленную классификацию деяний на: преступления, проступки и полицейские нарушения и т.д., и кончая структурой из четырех книг - всего 493 статьи)1, упомянутый УК 1372 г. действовал на территории современного Ютаего Вьетнама в течение более двух лет вплоть до пссооедннония северной л кетой частей страны (апрель 1975гJ.

Четвертый патента-?) содержит пять o6it;'jc выводов, сделанных на основе анализа всех вопросов, рассмотренных в главе Iii.

Во-первых, вьетнамское уголовное право исследуемого периода лишилось единой системы вследствие политики разделения страны колониальной администрацией на три различные части, на территории которых соответственно действовали три уголовных кодекса, а именно: а) Coc/e fxsnni modijie. 1Э12 г., т.е. УК Франции 1810 г. с изменениями - в Южном Вьетнаме; б) УК Тонкина - в Северном Вьетнаме; и в) УК Аннама - в Центральном Вьетнаме.

Во-вторых, кроме трех упомянутых УК как основных источников вьетнамского уголовного права данного периода, издавались колониальными властями и отдельные иные юридические акты, содержало уголовно-правовые нормы, действовавшие лишь в отношении вьетнамского населения.

В-третьих, основы вьетнамского уголовного права коло-

1 См.: Уголовный кодекс. Сайгон., 1973.

ниального периода составляли главным образом большинство институтов французского уголовного нрава и нлсоторыо старые положения традиционного национального уголовного права.

В-четвертых, характерными чертами вьетнамского уголовного права колониального периода являлись такие институты и положения, как: а) принцип "hlu-i-iu.ner-ltr.vt. Фге. -¿е^е."; б) формальное определение понятия преступных деянии и их классификация на три категории - преступление, проступок и полицейское нарушение; в) равная наказуемость оконченного преступного деяния и покушения на него; г) соучастие в преступном деянии; д) рецидив преступлений, проступков и полицейских нарушений; е) четыре обстоятельства, исключаящи преступность деяния - невменяемость, 'крайняя необходимость, исполнение законного приказа к необходимая оборона;») суровая систем наказаний; 3) смягченно наказания виновному - но-соверионнолетнем.у или освобождения (псооцо) от него; к) отсрочка исполнения приговора; к) давность уголовного преследования .

В-пятых, вьетнамское уголовноо право колониального периода содержало такие главные недостатки, неприемлемые с точки зрения уголоьно-правоиой за;:дт1: грив человека, как: л) невключоние объективного и субъективного признаков в законодательное понятие преступления - об«остоеинс1: опасности и виновности деяния; б) отсутствие законодательного регулирования ряда вшашх институтов - вины, с}.лгчеы::я (в целом) наказания, освобождения от уголовной ответственности, снятия судимости, а также примерного перечня отягчавад: и смягчгиэ-щих обстоятельств, н отдельных составов преступных деяний

- 29 -

против прав л свобод личности.

ьтсроЗ "вылкахкск пинагшилщшюг; отшок ПРАВО" состоит пз двух глав - 1У-оЙ к У-оЙ диссертации.

Глава 1У "ЗЬЬТИА.'СКСЕ УГОДСШК; ПРАЙС ПСС1Е АВГУСТСЗСХОЗ

расл-ц^ до полного заярщкш прильши стары закшсз

(.19-15-1335 гг.) составляет четыре параграфа.

В порпс.м параграф "Создание основ уголовного права я ого развита о на порвем '»тал о" пре.тде всего освещен вопрос отапсзления сснсв уголовного права Демократической Республики Вьетнам (дрв). Становление этих основ проводилось по трем основным направлениям: а) частичная дорстатпци-

он;шх уголовных зазсиев; с) ьрыночное прчдоиеиив некоторых тех зекензв з крайшограничешж случаях: в) издание новых уголовно-правовых актов и друга: актов уголозно-правевего характера.

Декрет:; ДРЗ как основной источник вьетнамского уголовного права исследуемого у теп а (1э-15-1э53 гг.) класси.гхси-рсьолксь диссертантом на дво группы: а) декреты, специально посаячстыше вопросам уголовного права; б) декреты, лоевлгзен-аые вопросам государственного, хозяйственного и

ссыиальяо-культурного строительства, содоргавсио уголовно-правовые нормы.

Анализ процесса исторического развития вылоуломгшу-тых актов в каждой отдельно взятой области государственного, хозяйственного и социально-культурного строительства ДГ2 данного отапа показывает, что если акты, специально посвященные положениям Особенной части уголовного права, были многочис-лоны, то акты, специально посвященные нормам его Общей час-

ти, были незначительны.

Второй параграф посвящен следующим вопросам Общей части вьетнамского послереволюционного уголовного права исследуемого этапа: I) понятие преступления; 2) аналогия; 3) вина; 4) соучастие в преступлении; 5) рецидив преступлений; С) система и виды наказаний; 7) смягчающие и отягчающие об-стоятачьства; 8) условное осуждение; 9) амнистия.

В третьем параграфе рассмотрены вопросы Особенной части вьетнамского послереволюционного уголовного права данного этапа.

1. Уголовно-правовая охрана личности, прав, свобод и собственности граждан.

2. Уголовно-правовая охрана государственного строительства: а) преступления про паз основ обороноспособности; б) преступления против основ конституционного строя; в) преступления против правосудия; г) должностные преступления;

д) преступления против порядка административного управления, общественной безопасности и общественного порядка; е) воинские преступления.

3. Уголовно-правовая охрана хозяйственного, ссшгаль-но-культурного строительства: преступления против а) сельского хозяйства, б) торговли, в) финансовой сферы, г) сферы внешней экономики и общественного имущества.

Четвертый параграф содержит пять общих выводов, сделанных на основе анализа всех вопросов, рассмотревши в главе 1У.

Во-первых, основы вьетнамского уголовного права первого этапа (1945-1955 гг.) были созданы первыми декретами

- 31 -

ЛРЗ - основным его источником.

Зо-вторих, в системе вьетнамского уголовного права первого этапа временно действовала часть старых законов -вспомогательный его источник.

¡»-третьих, вьетнамское уголовное право первого этапа еще содержало некоторые элементы французского уголовного права как результаты преемственности в праве.

В-четзортнх, основны-1 и положительными сторонами вьетнамского уголовного права первого этапа являлись: а) классификация различной общественно;! опасности отдельных преступлений по субъективной стороне - умышленной и неосторожной вине; б) дифференциация степени ответственности каждого из видов соучастников (организатор, подстрекатель, исполнитель, пособник, а также укрыватель) за отдельные виды преступлений; в) наличие института амнистии; и) разграничение квалифицирующих обстоятельств от отягчающих и смягчающи; д) законодательная регламентация двух институтов - условного осуждения и рецидива преступлений.

И в-пятых, вместе с этим, с точки зрения законности и уголовно-правовой защиты прав человека главными недостатками вьетнамского уголовного права первого этапа являлись: а) рассредоточение норм уголовного права как в уголовно-правовых актах, так и в актах других отраслей права, изданием которых одновременно занимались не только законодательные, но и исполнительные органы власти ДРи; б) наличие института аналоги:, а таюсе некоторых ноконкретизирсванных санкций за от-, долыше преступления; в) отсутствие строчной системы Общей части уголовного права и законодательного закрепления множе-

- 32 -

ства такое ее важных институтов к основных понятий, как основание уголовной ответственности, вина, невменяемость, необходимая оборона, добровольный отказ, цели наказания, общио начала назначения наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказание и т.д.; г) отсутствие законодательного регулирования ответственности за отдельные виды преступлений против личности, прав, свобод и собственности граждан, а также за преступления в области социально-культурного строительства.

Глава У "ЗЬЬТНЛМЖОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПОСЛЕ ПОЛНОГО ЗАПРЕЩАЯ ПРИ.МЕШ'Я СТАРЫХ ЗАКОНОВ ДО ПРИНЯТИЯ ПЕРВОГО УК 4 ОДНОГО ГОСУДАРСТВА (1955-1935 гг.)" составляет четыре параграфа.

В первом параграфе ".¡¡¿¡льно^ее развитие уголовного права на втором этапе" осзецдются три вопроса,

1. Уголовное право ДРВ в годи после полного задрецо-Ш'.я применения старых законов до обч-ог-Пнсппл страны (Ц55-1975 гг.) получило дальнейшее развитие по трем основным на-иравлониям: а) полная отмена дореволюционные утоловных законов, часть которых временно действовала на предадим этапо; б) продолжение издашя новых уголовно-правовых актов и других актов уголовно-правового характера; в) издание руководящих разъяснений высшим судебным органом (или совместно высшими правоохранительными органами государства).

2. Вьетнамское уголовное право в год;: после объединения страны до кодиТикании (Ю7Э-ии5 гг.) развивалось по четырем основным направлениям: а) руководство единообразным применением уголовного законодательства на территории всей

страны; б) издание новых уголовных законов и других законов уголовно-правового характера; в) кодификация уголовного за«^-.; конодательства - разработка и предварительное утверждение первого УК единого Вьетнама; г) продолжение издания руководяще разъ.тснсниЗ высшим судебным органом (или совместно высшими правоохранительными органами государства).

3. Роль судебной практики в развитии вьетнамского уголовного права этого этапа была значительной. В связи с изучением основных черт руководящих актов Верховного Суда страны (или иногда совместно Верховного Суда, Верховной Прокуратуры, Шнюста и .'ОД), диссертант полностью раздачяет справедливое положение проф., Г.Т.Ткещелиадэо: "Значение судебной практики не ограничивается сферой применения уголовного закона. Сна часто становится как бы инструментом, который улавливает, перерабатывает и передает законодателю требования общественной практики, т.е. является передатчиком социальной информации. Па оснотя содержания и анализа юридической природы руководящих разъяснений Верховного Суда как ваян ого и основного источника вьетнамского уголовного права данного этапа (1955-1985 гг.). диссертант считает, что настаю время для монографического исследования фундаментальной проблемы» отсутствующей до сих пор в юридической науке страны, - "Роль судебной практики во вьетнамском уголовном .праве". и вместе о тем выдвигает систему упомянутого исследования, а именно:

а) понятие, содержанке и виды руководящих разъяснений Верховного Суда как форма судебной практики; .

* Ткешелиадзе Г.Т. Указ.раб., 0.5.

- 34 -

б) юридическая природа руководят« разъяснений верховного Суда как источника вьетнамского уголовного права до кодификации;

в) правотворческая роль судебной практики в развитии вьетнамского уголовного законодательства до кодификации;

г) творческая роль судебной практики в дальнейшем совершенствовании шлю вьетнамского действующего уголовного законодательства.

Имешю всестороннее и полнее, комплексное и детальное освещение вншелродлагаемой проблемы является одним из важных и новых направлений исследования науки вьетнамского уголовного права на современном этапе.

Второй щ.ргтраТ; посвящен сладувдх ноаросам (лЧой част вьетнамского послереволюционного уголовного права исследуемого этапа: I) действие утоловного закона; 2) возраст уголовной ответственности; 3) понятно преступление; 4) аналогия; 5) институт вины; С) ответственность за предварительную преступную деятельность; 7) добровольный отказ от совершения преступления; 8) институт соучастия; 0) множественность пре-ступлс1Д!й; 10) обстоятельства, исключал'¡.¡пе преступность деяний; II) цели, система и виды пакашкий; 1».) общие начала назначения наказания; 13) смягчающие и отягчавде обстоятельства; 14) назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом; 15) назначение наказания по совокупности преступлений пли приговоров; 1С) условное осуждение; 17) институт сокращения срока отбывания наказания; 18) освобомдепио от уголовной ответственности или наказания; принципы су-добной политики ) 20) помилование.

в .третьем паэтгра*ю рассматриваются вопроси Ор_обочпо_Д ^ЗЛЕ! вьотпс-мсг.сго послорололгционнсго уголовного права второго этапа.

I. Уголовно-правовая охрана личности, прав, свобод и ссостэешюсти граздан.

Уголовно-правозая охрана государственного строительства: а) преступления против основ конституционного строя-, б) преступления против основ обороноспособности; в) должностные преступления; г) преступления против порядка административного управления, общественной безопасности л общественного порядка.

3. Уголовно-правовая охрана хозяйственного и социально-культурного строительства: преступления претив а) торговля, б) сельского, лесного хозяйства и финансовой сферы, в) общественного имущества, г) брачно-сеыейннх отношений, д) устпноЕлешшх правил о печати и издании.

Четвертый параграф содержит шесть обиих выводоз, сделанных па основе анализа всех вопросов, рассмотренных в глазе У.

Во-первых, на втором этапе (.1355-1985 гг.) бклл полностью отманены старые уголовные законы.

Во-вторых, источниками вьетнамского уголовного права этого этапа являлись но только законодательные акты высших органов власти, но и руководящие акты Верховного Суда (или совместно высших правоохранительных органов государства), содержавшие уголовно-правовые нормы.

В-третьих, судебная практика играла ватсную роль и имела большое значение для дальнейшего развития и совершенствования вьетнамского уголовного права этого отела, решая

- Зс -

или освоил многие его основные институты и понятия Обшей части, не получившио закрепления в законе.

3-чотвсртых, оономшуи пгло:кп ¡.'ель;ш''и. сторонам^ вьетнамского уголовного права отого этана являлись: а) законода-тельнсо закрепление исчерпывавшего перечня отягчающих: и смяг-чшсЕза обстоятельств (хотя бы в отношешш только отделы-шх видов преступлений), а так.у.е общих начал назначения наказания; б) наличие ряда решошшх или. освещенных судебной практикой таких основных полоаеш» Сб^ой части уголовного права, как возраст уголовной ответственности, понятия основных видов умысла и пеостороглости, соучастие в преступлен;:;;, добровольный отказ, множественность преступлений!, необходимая оборона, невменяемость, уменьшенная вменяемость, целя наказания, исчерпывающ- перечень отйГчаы.«х и смягчахчдах обстоятельств; назначение наказания ши::е низшего предела (хотя бы за только отделишь виды преступления) пли по совокупности преступлений либо приговоров, освобождение от уголовной ответственности пли наказания, и сократив срока отбывания наказания (хотя Си только в ьвдо лишения свободы).

Б-пятых, с точи: зрения законности и уголовно-правовой засттн прав человека глазными недосткамп вьетнамского уголовного права второго отапа являлись: а) отсутствие законодательной регламентации кроме решенных или освещенных судебной практикой основных положений еце других важных институтов и понятий Общей части уголовного права - основышя уголовной ответственности, понятие преступления, крайняя необходимость, стадии совершения преступления, прикосновенность к преступлению, давность и судимость; б) су^ествова-

н-.ч института аналогия; ь) отзутстаио закоиодитильнсго эе-гулкровашя ог&отсхзрнностй за некоторие яиды преступления против личности, прав и свобод граздил, а тсс;а против правосудия.

¡1 в-шестых, на этом о тале началась работа по кодификации вьетнамского уголовного права, что имело важное значение для его совершенствования.

В ЕШЬ'-пШЛ даются следугош обобщенные положения, исходящие кз мопогра.,глчоо:<ого исследования становления и развития вьетнамского уголовного нрава до коптфгкации Г.'85г.:

Само по себе слово "'право" происходит из древнеримского слова "jwsit.il.«>", что означает права, справедливость. Ледь еда в далекие эпохи человеческая цивилизация знала известную латинскую пословицу: "Право - это искусство добра, правды и справедливости".

И наконец, следует отмстить, что путем принятия первого УК (1335 г.) единого государства, вьетнамское кодиТчицфованиое уголовное право исключало почти все врцсстпткя прошлого, предусматривая четкую систему Сйцей и Ссобеннол частей с: рядог прогрессивных институтов, о тот новы/, и шшш12шм этап в развитии и совершенствовании вьетнамского уголовного права имел большое значение не только для зау.ты прав и свобод человека, укрепления законности и правопорядка, борьбы с преступностью и ее предупреждения, но и для дальнейших теоретических исследований, стоящос перед отечественной уголовной-правовой науки.

- за -

Основные положения диссертации в той или иной море излома; в следуюида научных раостах автора;

1. Очерк истории уголовного законодательства Социалистической Республ;1ки Вьетнам до кодификации 198Ьгода - £ур. "¿Ьщю" ("Вестник") Академии паук Грузии (Сорил экономит и права), 1Э90, Я 4, с. 74--СГ..

2. Некоторые основные вопроси преступления по вьетнамскому послереволюционному уголовному праву в период до принятия порвого УК (1945-1985 гг.). - 1ур, "./<ацне"("Вестникп) Академии наук Грузии (Серия экономики и права), 1ЭЭ1,К 2, с.69-80.

3. Некоторые вопросы применения наказания по вьетнамскому послорсволюциошюму уголовному праву в период до принятия первого УК (1945-1935 гг.). - 1,ур. "„¿ацке" ("вестник") Академии наук Грузии (Серия экономики и права) ,1991 ,Н 4,

с.89-94.

4. Аналогия и уголовно-правовой защиты прав человека (Некоторые вопросы истории и современности). - йур, "Ыацне" ("Вестник") Академии наук Груз;ш (Серш зкономжи и права), 1992, У/ 3, 0.87-94.

Б. О преступлениях против личности, прав, свобод и собственности граждан по вьетнамскому уголовному праву до кодификации (194Б-1985гг.). -1ур."/,1ацне" ("Вестник") Академии наук Грузик (Серия экономики и права), 1992, 4, с.98-105. ■

С. Об институте соучастия по вьетнамскому уголовному крову (Некоторые проблемы теории и практики), -^ур."Народный суд", 1988, й 2, с.20-23 (на вьет.яз.).

7. Юридическая природа нормы ст.37 "Принцип назначения

наказания" Уголовного кодекса Вьетнама (Некоторое проблема теории, прак". дки и ссзерЕепствсвштя законодательства). -1;.ур. "НароднчЯ суд", Т3«9, .''■ I.о.1,2-31 (на вьет.яз.).

3. Ссь'-рапкстя^гнпо псрч с6 уго'.с 'не'! отяптст;. «.шсста - сспсвноэ и вешеЯзос услсяае уголсвпо-пргдовсй эвзлто человек. - 2ур .Передний суд", ХЭЭО.'Й, с.10-13; Д 3, о .1013 ,'5 4, с.Э-12 ('!£'. в;-от.тт.).

9. ¡шзчачеаие готкого наказччия, чрм предусмотрено законе;/; нексторге проблрп теории я практика, - -ур. "Государство и право",!.1:/;, .'•'■ 1+2, с.53-50 (на вьет.яз.). 3 соавторе.

10. Обппе начата назначения наказания по вьетнрмскому уголовному празу. - В сборнике: Некоторые проблем; совершенствования У;< (Издание Институтом ярлдкчеекдк наук 'Л'.пюста). Ханой., 190Э, о. (на вьет.яз.).

11. С преступлениях в области государственного строительства по вьетнамскому уголовному прапу до кодкйткают (1915-1906 гг.). - 2ур. "Мч1ие" ("Вестник") Академии наук Грузил (Серия права)., 19ЭЗ, Я 3. с.

12. Уголовный кодекс династии Ле ХУ века - крупнейший и ваченейпи" памятник вьетнамского средневекового права. -В сборнике: Доклады на ХУЛ годичной научной сессии Занкт-Петербургского отделешя Института Зсстскрзадения Российской академии наук. М., 1983, с. Ь печати.

13. 0 преступлениях в областях хозяйственного и социально-культурного строительства по вьетнамскому уголовному праву до кодификации (1945-1935 гг.). - Жур.".'Лаше" ("Зест-ник") Академии наук Грузии (Серия йрава), 1993, .V 4. с.

В печати.

14. Существовал ли принцип cH.nie.ri

рс&я ста •¿еул" во вьетнамском средневековом право? - 2ур. "Гуманитарные науки", 1933, # с. . (на вьет.яз.).

Б початп.

10. Совершение прастуолзнил организованной группой .Доклад на научно-практической коьфоренща Верховного Суда »Верховной Прокуратуры, 1»иьста, Г.ЗД, Института государства и права Комитета общественных наук Вьетнама (г.Ханой, 30-31, 2П. 1987 г.), использованный при разработке части I Постановления Пленума Верховного Суда СРВ К 02 от 16 ноября 1983 г. - В сбор:шке: Уголовно-правовые, гразданско-правсвые и процессуальные акты. (Издание Версудом). Ханой„1990, с.75-77 (на вьот.яз.).

16. Добровольный отказ организатора, подстрекателя и поообника. Доклад на указанной конференции, использованный при разработке части I Постановления Пленума Верховного Суда СРВ и 01 от 19 апреля 1Э8Э г. - В сборнике: - Уголовно-правовые, гракданско-правсзые и процессуальные ш;ты. (Издание Вероудом). Ханой,, 1990, с.90-91 (на вьет .яз.).

17. Смягчавдне обстоятельства в судебной практике и назначение наказания ¡шло низшего предела или переход к другому болев мягкому виду наказания. Доклад на указанной конференции, использованной при разработке части П Постановления Пленума Верховного Суда СРВ И 01 от 19 апреля 1939 г. -

В сборнике: Уголовно-правовые, гражданско-правовые и процессуальные акты (Издание Версудом), Ханой,, 1990, с.91-93 (на вьет.яз.),