автореферат диссертации по технологии продовольственных продуктов, 05.18.17, диссертация на тему:Обеспечение рациональной эксплуатации биоресурсов путем совершенствования структуры сетных оболочек орудий рыболовства

На правах рукописи

УДК 639.2.081.1

Норинов Евгений Геннадьевич

ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ БИОРЕСУРСОВ ПУТЁМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ СЕТНЫХ ОБОЛОЧЕК ОРУДИЙ РЫБОЛОВСТВА

Специальность 05,18.17 - «Промышленное рыболовство»

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук

Москва -2006

Работа выполнена в Камчатском государственном техническом университете (КамчатГТУ)

Официальные оппоненты: доктор техн. наук,

профессор

А.В. Мельников С.Е. Шевцов И.Г. Проценко

доктор техн. наук доктор техн. наук

Ведущая организация - ФГУП Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО)

Защита диссертации состоится "29" декабря 2006 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 307.004.02 при Всероссийском научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) по адресу: 107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 17. Факс: (095) 264-91-87; E-mail: fishing(a)vniro ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИРО Автореферат разослан " 22. " ноября 2006 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, канд. техн. наук

В.А. Татарников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность. Основной целью рыбохозяйстненной деятельности, заложенной в программных документах по развитию рыбного хозяйства Российской Федерации, является обеспечение населения страны продуктами питания из рыбы и других гидробионтов. Важными продуктами этой деятельности остаются рыбные корма и техническое сырьё, а также товары, экспортируемые за рубеж.

Основные задачи дальнейшего развития рыболовства России сводятся к повышению эффективности рыбохозяйственной деятельности на основе обеспечения рациональной эксплуатации биоресурсов водоёмов в пределах собственной Исключительной экономической зоны и поиску рентабельных путей восстановления промыслов в открытых районах Мирового океана.

Стабильность отечественного промысла в собственной ИЭЗ предполагается обеспечить в основном за счёт эксплуатации дальневосточных популяций минтая. Увеличение вылова в открытой части Мирового океана возможно за счёт освоения, восстановления и развития промысла пелагических объектов, в том числе антарктического криля и миктофид,

В связи с обостряющимися противоречиями в борьбе за ресурсы, связанными, главным образом, с уменьшением запасов в большинстве традиционных районов промысла, всё более актуальной становится проблема управления рыбохозяйственной деятельностью, как на международном уровне, так и внутри российского рыболовства, Рациональная эксплуатация водных биологических ресурсов во все времена провозглашавшаяся за основу рыболовства, и теперь актуальна, но уже как главное условие, обеспечивающее существование промышленного рыболовства.

Приоритеты в техническом развитии рыболовства ставятся на возможность эффективного регулирования промысла, в том числе на обеспечение селективного лова гидробионтов, зависящее, главным образом, от соответствующих характеристик и свойств сетных оболочек орудий лова.

Противоречия, порождаемые рыболовством, с особой очевидностью про-

явились в последнее десятилетие XX века, и как итог, выразились общим снижением уловов в большинстве традиционных районов промысла.

Вскрытая величина уничтожаемых приловов, в том числе молоди ценных видов гидробионтов, достигает по разным оценкам от 25 до 30 млн. т в год.

Увеличение интенсивности лова, включающее в себя энергетическую мощность флота, совершенствование орудий лова и других технических средств, становится не эффективным.

Природные репродукционные возможное ги промысловых популяций и экосистем ограничены. Причём, под глобальным воздействием антропогенного фактора и неадекватного промыслового изъятия естественное воспроизводство видов может уменьшаться.

Неопределённости в оценках, а также несоответствие между официальной информацией и реальным выловом существенно усложняют управление рыбо-хозяйственной деятельностью. В отсутствии общей концепции мирового рыболовства управление этой сложнейшей социоприродной системой представляется малоэффективным.

Консерватизм технических средств лова, проявляющийся в подавляющем применении объячеивающей формы ячеи в отцеживающих орудиях лова, приводит к удержанию и массовому травмированию гидробионтов и не обеспечивает эффективную избирательность лова. Искусственное сдерживание промышленного производства сетных полотен с квадратной структурой, обладающих необходимыми селективными свойствами, может обернуться серьёзными необратимыми потерями биологических ресурсов. Прогнозируемые затраты финансовых ресурсов на обеспечение стабильности рыболовства в ситуации снижения природного потенциала существенно превосходят своевременные затраты на обновление технологий производства прогрессивных ресурсосберегающих технических средств, в том числе сетеснастных материалов.

Проблемы современного рыболовства вызваны, главным образом, несоответствием интенсивности промысла естественному состоянию эксплуатируемых популяций и экосистем.

Цель работы - эффективное использование сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой применительно к траловому промыслу; рекомендации по регулированию тралового промысла минтая и других объектов СЗТО, а также криля на перспективу развития его добычи в Антарктике; теоретическое обоснование выбора структуры и расчета элементов конусных оболочек орудий лова; научно обоснованные рекомендации по эффективному управлению рыболовством; развитие общей теории рационального рыболовства и теории селективного лова, а также теории проектирования сетных оболочек орудий лова на основе применения квадратной и трапецеидальной структур.

Объектом исследований являются технические средства лова гидробио-нтов (тралы), обеспечивающие рациональную эксплуатацию биологических ресурсов ИЭЗ РФ и открытых вод Мирового океана.

Предмет исследований - сетные оболочки тралов с различной структурой, оказывающие существенное влияние на избирательность и эффективность лова. Рассматриваются сетные оболочки с квадратной и трапецеидальной структурой в сравнении с традиционно используемым в рыболовных тралах сетным полотном с ромбической формой ячеи. Задачи исследований:

- выполнить анализ развития методов и средств рыболовства на основе принципов рациональной эксплуатации водных биоресурсов;

- развить методы натурных экспериментальных исследований траловых систем и их взаимодействия с объектами лова на основе применения гидроакустических средств и непосредственных подводных наблюдений;

- исследовать фактическую форму и характеристики траловых сетных оболочек с различной структурой и технологией изготовления;

- исследовать избирательные свойства сетных полотен с различной структурой по отношению к объектам океанического и прибрежного рыболовства на примере минтая, антарктического криля и других промысловых гидробионтов;

- исследовать травматическое воздействие сетного полотна на объекты лова и их выживаемость в процессе селективного отбора;

- на основании экспериментального материала вывести теоретические зависимости, позволяющие использовать полученные результаты для эффективного управления рыболовством;

- разработать теоретическую модель расчёта конических оболочек орудий лова для их проектирования и технологического совершенствования;

- дать рекомендации по практическому использованию усовершенствованной структуры сетных оболочек в орудиях рыболовства и для повышения эффективности средств и методов регулирования рыболовства.

Научная иовизиа. Материалы диссертации представляют собой обоснование эффективности применения сетных полотен с нетрадиционной структурой (квадратной и трапецеидальной) в качестве сетных оболочек тралов и траловых мешков с нескольких точек зрения: ресурсосбережения, материалоемкости и технологичности. Впервые обобщены результаты наблюдений и выводы о преимуществах квадратной структуры оболочек в рыбохозяйственном аспекте Впервые предложена модель и методика расчета конической оболочки трала с трапецеидальной структурой. Получены следующие новые результаты: определены фактические характеристики сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой в натурных условиях с использованием метода непосредственных подводных наблюдений и гидроакустических измерений; предложен коэффициент наполнения сетных оболочек для анализа эффективности их применения; определены пути уменьшения материалоёмкости сетных оболочек тралов и траловых мешков; определены показатели качества сырца в зависимости от формы ячеи 'фалоього мешка; определены показатели селективности траловых мешков с квадратной формой ячеи по отношению к крилю, предложена теоретическая модель взаимодействия криля с сетной оболочкой трала, определены показатели селективности траловых мешков с квадратной ячеей для шага 25, 30, 38, 40, 45, 50, 55 и 60 мм в узловом (для отечественных материалов) и плетёном (для материалов зарубежного производства) исполнениях; рекомендованы эмпирические зависимости для выбора оптималыюго шага ячеи

квадратной формы в различных условиях промысла.

Личное участие автора в получении научных результатов. По личной инициативе самостоятельно проведены предварительные исследования действующих моделей орудий лова с квадратной формой ячеи, по новой технологии разработана: и испытана в реальных условиях конструкция донного научно-исследовательского трала для работы на больших глубинах, усовершенствована методика подводных измерений пространственных параметров разноглубинных траловых систем, с использованием этой методики и ПА «Тетис» в качестве гидронавта-исследователя получены реальные технические характеристики разноглубинных тралов с ромбической, квадратной и трапецеидальной структурой оболочек, разработано несколько экспериментальных конструкций разноглубинных тралов и траловых мешков с квадратной структурой оболочек для промысла криля, при непосредственном участии проведены их исследования и производственные испытания. Под научным руководством и при непосредственном участии автора собран обширный материал по селективности тралов с квадратной и ромбической ячейй по отношению к антарктическому крилю, минтаю и некоторым донным видам рыб, проведены исследования по травматическому воздействию сетного полотна с различной структурой на объекты лова. По результатам теоретических исследований геометрии сетных оболочек автором разработана математическая модель для расчета элементов конической сетной оболочки с трапецеидальной структурой. По собственной инициативе и при непосредственном участии разработано несколько компьютерных программ для расчета конических сетных оболочек с трапецеидальной структурой.

Конкретно автором сделано следующее:

- сформулированы цели и поставлены задачи исследований;

- проведен анализ состояния дел в управлении рыболовством;

- отмечены основные этапы развития теории рационального рыболовства и селективности лова;

- переведены с английского материалы зарубежных авторов по селективности лова и применению квадратной ячеи для повышения избирательных свойств орудий рыболовства;

- проведен анализ отечественных и зарубежных материалов, касающихся сбора и обработки данных по селективности тралирующих орудий лова;

- с применением компьютерных технологий и математических методов обработаны и обобщены материалы собственных исследований;

- сформулированы выводы и рекомендации.

Источники экспериментального материала и методы исследований.

Эксперименты проводили в море, в том числе в условиях промысла криля в Антарктике и минтая - в северо-западной части Тихого океана, Охотском и Беринговом морях. Весь использованный в работе экспериментальный материал был собран в экспедициях на судах ТУРНИФ (Владивосток), ИО АН СССР (Москва), СЭКБП - база «Гидронавт» (Севастополь) и Хонма Гё Гё (Кусиро, Япония), выполнявших научно-исследовательские, научно-поисковые и научно-производственные рейсы, в том числе по совместной программе с японскими специалистами: РТМ "Профессор" (1973 г.), НИС "Дмитрий Менделеев" (1976 г.), БМРТ «Тихоокеанский» (1977 г.), РТМ «Геракл» (1978, 1979, 1980, 1982, 1987 г.г.), БМРТ «Мыс Тихий» (1981 г.), РТМС «Глобус» (1984 г.), СРТМ-К «Рекорд» (1988 г.), СТ «Сейтоку-мару» No.107 (1989, 1990, 1991 г.г.) и СТ «Сейтоку-мару» No.7 (1992 г.).

Экспериментальные исследования моделей сетных оболочек разноглубинных тралов проводили в гидродинамическом бассейне Национального НИИ рыболовной инженерии (NRIFE, Хасаки, Япония, 1999 г.)

Для получения, обработки и анализа экспериментальных данных автор использовал методики и оборудование ВНИРО, ICES, NRIFE, методы и технические средства собственных разработок, выполненных на базе ТИНРО, ТУРНИФ и NRIFE.

Практическое значение работы. С использованием результатов теоретических и экспериментальных исследований были разработаны несколько конструкций тралов и траловых мешков с квадратной структурой оболочек, которые использовались на промысле криля, мавроликуса, минтая и других видов рыб, в том числе глубоководных, для научно-поисковых целей.

Разработана теоретическая база и получены обоснования для создания новых технологий производства делей и цельных оболочек для орудий лова, имеющих прямоугольную, цилиндрическую или коническую форму.

Экспериментальные данные, полученные в натурных условиях на промысле криля и минтая, предназначены для разработки мер по регулированию промысла этих видов в зависимости от состояния промысловых популяций, технологических требований и коммерческой целесообразности.

Практическое применение траловых мешков с квадратной структурой оболочки и оптимальным шагом ячеи, выбранным согласно разработанным рекомендациям, позволит обеспечить эффективную избирательность облова смешанных скоплений, тем самым существенно снизит отрицательное воздействие промысла на биологические системы, как на популяционном, так и на экоси-стемном уровнях.

Результаты исследований внедрены и используются в учебном процессе. По материалам работы в Дальрыбвтузе издано учебное пособие «Методы управления рыболовством в открытых районах Мирового океана на примере Антарктики» для студентов специальности «Промышленное рыболовство».

Реализация результатов работы. Результаты исследований и экспериментальные данные использовались и используются для разработки новых технологий изготовления орудий лова о квадратной и трапецеидальной структурами оболочек. Несколько конструкций мелкоячейных траловых мешков с квадратной ячеёй разработаны, внедрены и использовались на промысле криля и мавроликуса. Разработаны и использовались на промысле минтая и других рыб траловые мешки из кручёно-плетёных и плетёно-плетёных делей, что дало воз-

можность существенно уменьшить прилов молоди этих рыб. В результате удалось снизить материалоемкость траловых мешков на 35%, что в дореформенных ценах составило около 25 тыс. руб. экономии на одно судно в год. Выход пищевой продукции из криля за счёт улучшения качества сырца при этом увеличился на 25% с годовым экономическим эффектом 167 тыс. руб. на одно судно или 42,5 руб. на 1 ц готовой продукции (в дореформенных ценах).

Трал с трапецеидальной структурой конической оболочки и основная формула расчета её элементов защищены авторским свидетельством (roc per. № 1444981, 1988 г.).

Экспериментальные данные и теоретические разработки, включенные в работу, используются в учебном процессе студентами и преподавателями Дальрыбвтуза и КамчатГТУ при подготовке учебно-методических пособий, лекций, курсовых и дипломных проектов по специальностям "Промышленное рыболовство", «Водные биоресурсы и аквакультура». Лично автором эти материалы используются при чтении лекций по дисциплинам: "Рациональная эксплуатация биоресурсов Мирового океана", «Селективность рыболовства», «Технология и управление рыболовством», «Методы рыбохозяйственных исследований».

Апробация работы. Основные материалы диссертации представлялись на расширенных коллоквиумах лабораторий промышленного рыболовства ТИНРО (1977-89 гг.); на научной конференции "Пути совершенствования методов обработки криля" (Дальрыбвтуз, Владивосток, 1978 г.); на Ученом совете ТИНРО (1985 г.); на расширенном коллоквиуме лаборатории промышленного рыболовства ВНИРО (1985, 1988 гг.); на Всесоюзном совещании по проблемам промышленного рыболовства (г. Невельск, 1988 г.); на Всесоюзном совещании по проблемам сетеснастного хозяйства (г. Дзержинск, 1988 г.); на Международной конференции по развитию малого и среднего бизнеса в Приморском крае и северо-западных штатах США (г. Владивосток, 1995 г.); на научно-методической конференции "Наука и учебный процесс" (г. Владивосток, 1996 г.), на юбилей-

ной научной конференции Дальрыбвтуза (г, Владивосток, 1996 г.), в 1998 г. на заседании диссертационного совета Дальрыбвтуза защищена диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук на тему "Исследование избирательных свойств и геометрии сетных оболочек тралов с использованием подводных наблюдений и гидроакустических измерений"; совместные доклады представлялись на международном симпозиуме ИКЕС (Копенгаген, Дания, 1993 г,); на Международной научно-практической конференции «Рыбохозяйст-венное образование в XXI веке» (Петропавловск-Камчатский, 2002); на Международной конференции «Рыбохозяйственные исследования океана» (Владивосток, 2002); на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов КамчатГТУ (2003, 2004 гг,); окончательный вариант работы в полном объеме представлен на постоянно действующем семинаре кафедры «Рыболовство и аквакультура» КамчатГТУ «Новые рыбохозяйственные технологии» в 2006 г.

Публикации. По теме диссертации опубликована 51 работа, в том числе монография, 5 учебных пособий, одно авторское свидетельство на изобретение, 44 научных статей и докладов.

Объём работы. Работа изложена на 230 страницах текста, состоит из введения, б глав, заключения, приложений, списка использованной литературы из 233 наименований, содержит 34 рисунка и 20 таблиц,

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дан краткий анализ современной проблематики рыболовства как социоприродной системы. Выделены технические проблемы, присущие мировому рыболовству. Определены цели и поставлены основные задачи исследований, Обоснован выбор экспериментального пути поиска решений на основе применения непосредственных подводных наблюдений, гидроакустических измерений и наиболее эффективных методов исследований избирательных

свойств отцеживающих орудий лова. Показана прикладная значимость и перспектива использования результатов работы.

Если в предыдущих работах использование квадратной и трапецеидальной ячеи рассматривалось в рамках решения конкретных технических задач или относительно определённого вида промысла (объекта), то настоящее исследование представлено в контексте общей теории рационального рыболовства на фоне общих проблем управления рыбохозяйственной деятельностью в согласии с общими тенденциями совершенствования технических средств лова, главным образом, сетных оболочек, обеспечивающих наименьшую материалоемкость траловых систем, наилучшую избирательность и общую эффективность их применения при облове различных объектов промысла.

1-я глава посвящена проблемам управления рыбохозяйственной деятельностью и путям их решения; отмечены основные вехи исторического развития теории рационального рыболовства, включая теорию селективного лова.

Интенсификация рыбного промысла в совместно эксплуатируемых экономических зонах отдельных государств и, особенно, за их пределами вызвала необходимость международного сотрудничества в рациональном использовании биологических ресурсов Мирового океана и потребность в управлении этой деятельностью на более высоком иерархическом уровне, чем национальные интересы.

Если смысл управления действительно сводится к сохранению и рациональному использованию запасов эксплуатируемых популяций, то в первую очередь должны быть обеспечены условия, при которых их воспроизводство будет остават ься на максимально высоком уровне.

Как бы хорошо ни была сформулирована и осуществлена система мер но управлению рыбными запасами, если речь идет о биопродуктивности Мирового океана, цель управления рыболовством должна сводиться к упорндоченыо деятельности человека по отношению к морским экосистемам.

К началу 70-х годов двадцатого столетия эксплуатация большинства морских рыбных ресурсов достигла максимального уровня, а запасы целого ряда

видов были уже истощены. Вылов неполовозрелой рыбы, например, способствовал постоянному снижению производительности промысла. Сложившаяся ситуация привела к всеобщему пониманию того, что существующая практика является неприемлемой и что необходим новый, комплексный подход к управлению рыболовством.

Управление рыболовством связано с необходимостью принятия решений относительно всего комплекса промысловой эксплуатации водных биорссур-сов, в том числе относительно вида используемого промыслового вооружения -ограничения типов орудий лова, размеров и формы ячеи.

Анализ и систематизация накопленного за многие десятилетия материала, начатые отечественными учеными K.M. Бэром и Н.Я, Данилевским, позволили сделать ряд общих выводов в отношении перспективы развития рыболовства, D частности, был поставлен вопрос о пределах промыслов и необходимости их регулирования на основе принципов, обеспечивающих естественное воспроизводство промысловых видов. Первостепенным условием при этом считалось сохранение природного потенциала нерестилищ, беспрепятственный доступ к ним достаточного количества производителей, рекомендовалось воздерживаться от изъятия неполовозрелых особей,

Одной из первых теорий, возникших на основе изучения динамики численности промысловых популяций - теория размножения - заключалась в том, чтобы каждая особь данного вида, до того как быть пойманной, могла хотя бы раз отнереститься, В простейшем виде эта теория реализовывалась регулированием промысловой меры на рыбу, Минимальный, допустимый к изъятию, размер рыбы данного вида не должен был превышать длины, соответствующей ее половому созреванию.

При разработке общей теории рационального промысла в систему был заложен принцип, согласно которому необходимое соответствие между запасом и выловом можно получить только путём селективного промысла, специфического для каждого вида и условий его существования. В диссертации даются ссылки на соответствующие работы Ф.И. Баранова, Г,В, Никольского, A.B. Засосова,

А И. Трещйва Р Бевертона и С. Холта, других авторов, в которых так или иначе, подразумевалась зависимость вылова от селективности промысла (ограничивался промысловый размер рыб)

Современное состояние рыболовства свидетельствует о необходимости безотлагательного введения рационального селективного промысла, основанного на всестороннем использовании имеющихся научных и практических знаний.

Изучение селективности рыболовства можно отнести к современному этапу развития прикладных рыбохозяйственных исследований. Несмотря на то, что теоретические основы селективного промысла закладывались параллельно со становлением общей теории рыболовства, проблема истощения водных биологических ресурсов не стояла столь остро, как сегодня.

Предметом селективности рыболовства занимались и продолжают заниматься многие специалисты Особенно активизировались зарубежные исследователи. Однако приоритет здесь принадлежи г отечественным ученым А И Трещйву, A.B. Мельникову, С.Е. Шевцову и др.

Селективность рыболовства зависит от многих факторов как природных, гак и социальных. Особое место под общим понятием селективности занимает избирательность лова. Можно встретить и уточняющие понятия, такие как "избирательность орудия лова", "избирательность тралового мешка", "избирательность ячеи" и другие, касающиеся конкретного взаимодействия биологического обьекта с техническим средством лова.

Селективность промысла, включающая в себя и избирательность орудии лова, является научным фундаментом рационального рыболовства. Сформировавшиеся за многие годы теоретические представления, постоянно обновляющиеся и накапливающиеся экспериментальные данные способны обеспечить необходимое изменение состава эксплуатируемого запаса и получить уловы в наиболее выгодном ассортименте. Эффективность управления рыболовством во многом зависит от полноты знаний особенностей селективного лова В частности, регулирование рыболовства может достигнуть своего результата только на

основе летального изучения селективности применяемых методов и технических средств лова!.Как отмечал А.И, Трещйв - "По существу все применяющиеся в настоящее время и применявшиеся когда-либо ранее правила рыболовства сводятся к решению задачи осуществления селективного лова",

Во П-й главе даны основные положения теории селективного рыболовства, а избирательность сетных оболочек представлена одним из основных средств регулирования промысла.

Селективность орудий лова характеризуется вероятностью удержания объекта лова определенных размеров, которая зависит от вероятности его встречи с ячейй (для сетных орудий лова), К факторам, определяющим процесс удержания объектов, попавших в зону облова сетными орудиями, относятся: размерные характеристики и форма объекта (максимальный обхват, длина каропнкса), размер и форма ячеи, материал сетной оболочки, конструкция орудия лона, степень блокирования ячей уловом, активность и энергетические возможности объектов, их плотность в зоне удержания и др. В конечном счете вероятность удержания объекта лова зависит от соотношения между его размерами и периметром ячеи.

За более чем вековую историю развития рыбохозяйственной науки для определения селективных свойств орудий лова использовалось большое количество различных методов и средств. До сих пор они продолжают совершенствоваться, и одной из главных целей ставится разработка единой методологии в этой области исследований,

В современной экспериментальной науке метод покрытия получил наибольшее распространение - это единственный метод, при помощи которого можно определять состояние и жизнеспособность отсеянных гидробионтов,

Конструктивно мелкоячейное покрытие имеет много разновидностей, к одной из которых относятся уловители. Эти устройства, как правило, применяются в тех случаях, когда использование покрытий по всей площади сетной оболочки затруднено или практически невозможно,

Обработка первичных данных, как и их последующий анализ, осуществляются различными методами в зависимости от поставленной задачи и требуемой точности. Это могут быть расчётные методы, построение дифференциальных и интегральных графиков распределения вероятностей удержания, линейная аппроксимация средней части экспериментальной кривой и т.д. Искомыми характеристиками, как правило, являются точка 50%-ного отбора и диапазон селективности, который чаще всего соответствует значениям в точках 25% и 75%-ного отбора.

Практика рыболовства и результаты исследований селективных свойств орудий лова свидетельствуют о том, что всегда имеется определённый диапазон размера рыб, в пределах которого происходит постепенный переход от полного отсева к 100%-му удержанию. Это следствие совокупности причин, главными из которых являются физиологическое состояние рыбы и техническое состояние сетной оболочки орудия лова.

Поскольку кривые селективности должны применяться при разработке средств управления рыболовством, использование единого и более точного метода их аппроксимации имеет важное практическое значение. Не случайно, поэтому метод максимального приближения в последние годы пользуется наибольшим вниманием экспертов международных организаций и исследователей в области рыболовства. В частности этому вопросу посвящен совместный научный отчёт ИКЕС. Анализ этого и других зарубежных источников, посвященных исследованиям селективных свойств орудий лова, свидетельствует о том, что в зависимости от методов получения данных и их полноты возможно использовать достаточно широкий диапазон математических средств (моделей) для получения основных параметров селективности.

Логистическая функция совокупного распределения случайных величин может быть представлена в виде

Г(/) = ехр(а + Ы)

1 + ехр( а + Ы)'

Кривую логистической функции иногда называют «logit», потому что она может быть записана как

Если для соответствует, что (/,„)» 0,5, то а + Ыю = log, и log,(l) а 0,

Тогда /и я-я/б,

Используя алгебраические выражения, можно определить, что диапазон селективности SR будет

м-/ / н 2105^3) 2,197 i>R ~ 1ц - ----и ——,

Поскольку кривая селективности есть функция совокупного нормального распределения случайных величин г(/)яф(я+ />/), то принимая Ф (функцию совокупного распределения стандартных нормальных случайных величин) как встроенную функцию, можно записать а+ЬЫФ~х(г(1))т probiKr(l)),

Подобно кривой логистической функции, для Ф можно записать а + Ыю и probii(0,5)=0, а также /,, »-e/i и w / / 2problt(Q,75) ., 1,349

"" *7} ~ 'М Я -£-

Экстремальное значение кривой селективности (по Gompertz), представленное выражением /•(/)всхр(-ехр{-(а + ы))), получило название кривой «loglog», потому что может быть выражено как

я + Ы ■ - log, (- log, (r(/))),

/ -'og.(-'og.(0.S))-" ^ 0.3665- а

Таким образом, 'м в-£-*-£-, а также

log.

'log,(0,25)N

ю- Цо8;(О.75);ю 1 573/а

о

Отрицательное экстремальное значение кривой селективности K/) = l-exp(-exp(~(«-bA/)))

может быть переписано как

а + Ь/ = -1о8(-1о8(1-г(/))).

, 1оЕе(-1с^(0,5))-я - 0,3665 -а

Таким образом, <3о —---г--'-7-, а также

о о

>8.(0.25)^

Jog, (0,75) J

SR =-4 'i « 1,573/6 .

b

Кривая селективности Ричардса включает в себя асимметрический пара-

■■/.ч-f ехр(а + bl) V'6 метр г в форме >"(/) - J .

Когда S> 1 кривая удлиняется (смещается) влево от !}0, а при - вправо Когда S -1 она уменьшается симметрично логистической кривой.

Формула кривой селективности Ричардса может быть записана как

l,u\ I - 'og/f(Q,5s)-a

а + Ы - log«(r(l) ) и, следовательно, 'so - ^-, а также

log;/(0,756)-log»i(0,255) Ъ

Для определении эффективности орудий лова часто пользуются термином "уловистость" (tibhing efficicncy). За коэффициент уловистости при там принимается отношение количества выловленных гидробионтов к их количеству, находившемуся в зоне облова. Однако использовать этот критерий для оценки качества орудия лова не допустимо в первую очередь с точки зрения принципов рационального рыболовства Лишь в единственном случае - при оценке биологических ресурсов траловым методом - может быть оправдано желание иметь трал со 100% уловистостью. Во всех других случаях для обеспечения рациональной эксплуатации запасов орудие лова должно обладать необходимыми селективными свойствами.

Идеальным с точки зрения рационального промысла может считаться орудие лова, захватывающее всех промысловых гидробионтов, находящихся и лоне

его действия, за исключением особей, не достигших половой зрелости (не успевших прииести потомство).

Если промысловая мера на рыбу будет устанавливаться с учйтом темпа ей роста, условий воспроизводства и товарной ценности, то, пользуясь ею, можно подбирать орудие лова с необходимыми селективными свойствами и добиваться его максимальной эффективности без ущерба для эксплуатируемой популяции,

Поскольку при оценке запасов, как правило, учитываются результаты лова обычными промысловыми тралами, возникает необходимость в их дополнении информацией о размерном составе и количестве отсеянных в процессе селективного отбора объектов. Грубая замена этой информации введением в расчеты коэффициента уловистости, всегда точно не известного, не дабт достоверного результата, В данном случае целесообразнее применять коэффициент селективности орудия лова, поскольку его определение связано с меньшими трудностями, а величина в значительно меньшей степени зависит от факторов, влияющих на достоверность коэффициента уловистости.

Иногда в идентичных условиях эксперимента приходится исследовать однотипные орудия лова с различными характеристиками сетной оболочки. В этих случаях вполне правомерно говорить об избирательных свойствах ячеи соответствующей формы и размера. На наш взгляд, в данном случае, особенно при анализе свойств квадратной ячеи, удобнее пользоваться коэффициентом селективности, представляющем собой отношение периметра наибольшего сечения объекта лова плоскостью ячеи к ев внутреннему периметру:

где Р/иы,- периметр наибольшего сечения объекта лова, характерный размер которого соответствует точке 50%-ного удержания,

Используя модифицированный метод Токаи и Китахара, главную кривую селективности можно получить как результат аппроксимации данных логистической функцией от /V2.fi:

г = 1 /(1 + ехр(а - ь(р / 2В))).

При отсутствии специальных требований к обработке данных и её результатам (форме представления) анализ избирательных свойств сетного полотна с квадратной структурой можно осуществлять более простыми методами, например, используя при этом линейную аппроксимацию. В любом случае при обработке данных содержащееся в них количество информации не может быть увеличено. Следует помнить, что стремление представить информацию наиболее выгодно или в более удобном, компактном виде может привести к потере полезной информации.

В 111-й главе даётся характеристика биотехнических особенностей тралового промысла тихоокеанского минтая (ТЬегацга с1га1со£гатта\ антарктического криля (Еиркаизм яирегЬа), а также некоторых видов донных рыб в качестве обоснования прикладного значения экспериментальных исследований эффективности применения ячеи квадратной формы в структуре сетных оболочек тралов и траловых мешков на примере этих объектов.

В настоящее время в мировой и отечественной практике промышленного использование криля как источника белка животного происхождения разработаны способы получения "мяса" на основе нескольких технологических принципов. Для увеличения выхода пищевой продукции из криля, наряду с совершенствованием технологических процессов и оборудования, существенное внимание уделяется качеству сырца.

Установлено, что на выход готовой продукции из криля, содержание в ней остатков панциря и глаз весьма существенное влияние оказывает наличие в уловах молоди, т.е. размерных групп до 36 мм. При поступлении на линию травмированного криля значительно снижается качество шелушения (отделения от панциря).

На основании экспериментальных исследований сделан вывод о том, что для успешного облова криля нет необходимости увеличивать габариты трала. Увеличения эффективности лова при оптимальных параметрах траловой системы целесообразнее добиваться за счёт уменьшения материалоемкости конструкций и повышения качества криля-сырца. За счвт выбора правильной тактики лова и применения сетных оболочек, удерживающих частей и траловых мешков соответственно с трапецеидальной и квадратной структурой можно достигнуть желаемого результата.

Как выяснилось в процессе исследований, добиваясь высокого качества сырца при оптимальных уловах, можно использовать отсев как сортировку облавливаемых объектов по размерному составу, исключив вероятность их гибели при прохождении сквозь ячею.

Установлено, что процесс формирования уловов происходит в основном на участке трала с конической формой сетной оболочки диаметром поперечного сечения от 1,5 до 8 м (рис, I), При том зона максимальной интенсивности отсева у трала с квадратной структурой сетного полотна приурочена к более узкому участку сетного конуса, Использованием сетного полотна о ячейй квадратной формы достигнуто смещение зоны интенсивного отсева в сторону с меньшей площадью сетной оболочки, что при лучшей избирательности обеспечивает уменьшение потерь относительно улова на 15-20%,

Таблица 1, Средние показатели состояния отсеянного и удержанного криля при работе тралами с ячейй квадратной и ромбической формы

Форма ячеи Удержанный криль Отсеянный криль

сетного Средняя Содерж, Содерж, Содерж, Содерж

полотна трала длина, молоди, травм,, травм., живого,

мм % % % %

Квадратная 43,6 5,6 15,4 1.2 98,8

Ромбическая 39,2 21,6 33,8 37,1 62,9

Рис. 1. Отсев криля в удерживающей части в зависимости от размерного состава обловленных рачков: А - при ромбической ячее; Б — при квадратной ячее

Статистические оценки результатов наблюдений с интервалами для средних выборочных величин, полученных с доверительной вероятностью 0,95, позволяют судить о правомочности сравнения соответствующих показателей и определять их различия.

Результаты анализа экспериментальных данных показывают, что кривые селективности, принадлежащие тому и другому сравниваемым вариантам сетного полотна, имеют фактически одну точку перегиба. Однако, кривая, характеризующая избирательные свойства сетной оболочки с квадратной структурой, имеет большую крутизну, что соответствует меньшему диапазону селективности (рис. 2).

ТО " " 30 по Длин» криля (мм)

10 30 00

Длимо криля (мм)

Рис, 2, Линейная аппроксимация теоретической интерпретации и экспериментальных данных селективности тралов с квадратной (I) н ромбической (II) формой ячеи.

На основании статистических критериев оценки экспериментального материала с достаточной достоверностью можно утверждать, что применение сетного полотна с ячеёй квадратной формы в крилевых тралах обеспечивает увеличение среднего размерного состава уловов, уменьшение содержания молоди, уменьшение содержания травмированных рачков в улове, оказывает минимальное травмирующее воздействие на отсеивающийся криль, обсспсчивая его выживание в процессе селективного отбора.

Наши исследования, непосредственно связанные с промыслом минтая, позволяют с достаточной уверенностью подтвердить факт трансформации количественных критериев оценки результативности добычи от плановых валовых показателей в коммерческие через качественные показатели реализуемой продукции (выгрузки). Достигается этот показатель путйм уничтожения некондиционной части улова, а точнее - добытой рыбы.

Совместные исследования на иностранных рыболовных судах позволили оценить соотношение производимой продукции, фиксируемой как "улов" и пы-бросов маломерной части добываемого минтая, Важно отметить, что оставляет-

ся и фиксируется в "улове" только представляющая товарную (коммерческую) ценность рыба. Процентное отношение выбросов к улову составляет 35% - по массе и 50% - по количеству.

Уничтоженная таким образом часть добываемых гидробионтов практически не попадает в информационное поле. А та часть, которая не утилизируется, но всё-таки показывается как прилов и отходы обработки, составляет в мировом рыболовстве по данным ФАО в среднем около 35% добычи (> 30 млн т).

Отсутствие должного регулирования промысла и контроля способствуют принятию безответственных решений отдельными рыбаками. Как известно, метод проб и ошибок, предусмотренный Правилами рыболовства, не эффективен, более того, в данной ситуации он губителен для части промысловой популяции, а значит, и не приемлем с точки зрения регулирования промысла.

Предлагаемые нами технические средства регулирования добычи смешанных скоплений - оболочки траловых мешков с квадратной структурой - обеспечивают эффективную избирательность в широком диапазоне условий и требований промысла.

Если говорить о потерях товарной рыбы в процессе избирательного лова, то следует обратить внимание на конусную часть тала перед мешком Отсев здесь существенно зависит от конструктивных особенностей этого сопряжения конуса с цилиндром. Наиболее важными из них являются:

- площадь поперечного сечения входной части мешка (периметр цилиндрической части);

- отношение проектных периметров конусной и цилиндрической частей при их сопряжении;

- угол раскрытия ячеи, efe размер и угол атаки сетного полотна конусной части на участке перед мешком;

- форма и размер ячеи сетной части мешка;

- наличие дополнительных слоев оболочки мешка (рубашка, каркас).

Наши исследования показали, что замена ромбической структуры оболочек траловых мешков на квадратную положительно сказывается и на результа-

тах лова. Этот эффект был отмечен на промысле криля и мавроликуса тралами с мелкоячейными вставками, а также на промысле минтая, в том числе при работе раздвоенным мешком ("штаны"), Аргументы следующие:

- при недостаточной площади входа в цилиндр мешка возникает гидродинамический эффект, препятствующий свободному заходу рыбы;

- стрессовая ситуация, вызванная этим препятствием, заставляет рыбу искать выход из зоны облова через просветы ячеи в конусной части, где, как правило, возможностей покинуть зону облова значительна больше, чем в мешке (ячея крупнее размером и полнее раскрыта; наличие свободного пространства; отсутствует блокировка ячеи);

- квадратная структура сетной оболочки мешка, обладая лучшей фильтрацией, значительно уменьшает этот эффект;

- при этом зона интенсивного выхода рыбы за пределы трала в его конической части значительно сокращается;

- опыты с раздвоенным мешком показали, что в части с квадратной ячеёй рыбы скапливается (величина улова) во много раз больше, чем в параллельной с ромбическим сетным полотном;

- серия промысловых тралений показала, что по выходу готовой продукции (без учСта последствий сортировки) результативность работы мешком с квадратной ячейй (В<=90 мм) более чем на 40% выше, чем с обычным (ромбическим; В»80 мм),

Иллюстрации, приведённые ниже, представляют собой обобщение результатов экспериментальных исследований избирательных свойств траловых мешков с квадратной структурой оболочек, полученных нами в различных условиях промысла минтая и для различных характеристик сетных полотен (материалов) (рис.3).

I (олная дтша (см)

Рис 3 Кривые селективности, полученные для минтая при использовании траловых мешков с квадратной формой ячеи. Шаг ячеи и район исследований - О - а = 25 мм, Хонсю; о - а = 38 мм, Хонсю; □ - а = 45 мм, Хонсю; □ - 40 мм, Курилы; ь - 45 мм, Курилы, О - 50 мм, Курилы; 55 мм, Курилы, ■- 60 мм, Курилы

Если за определяющий селективные свойства ячеи по отношению к данному объекту взять его периметр в максимальном сечении (обхвате) или отношение последнего к периметру ячеи, то получим более обобщенные данные.

РГги

Рис 4. Главные кривые селективности для минтая района Хонсю и Курильских о-в в сравнении с кривой, относящейся только к 40 мм шагу ячеи

g 0.8

8-0.6

" 25 мм - Мияги л 37.5 мм - Мияги

45 мм - Мияш • 45 мм - Курилы л 50 мм - Курилы

£

8 0.4

х

55 мм - Курилы 60 мм - Курилы Главная кривая

О

0.5

1

1.5

2

Р/2В

Рис 5 Генеральная кривая селективности для минтая, выражающая зависимость удержания от Р12В.

Генеральная кривая селективности, изображённая на рис. 5, соответствует

1

На основании полученных результатов для обеспечения избирательного лова минтая в достаточно широком диапазоне условий промысла можно рекомендовать для промышленного использования траловые мешки с квадратной структурой оболочек, внутренний размер ячеи которых должен быть не менее 70 мм для безузловых делей на моно основе и не менее 80 мм для узловых двойных делей на комплексной основе.

При более жёстких требованиях, специфики и особых условиях промысла размер квадратной ячеи необходимо увеличивать до 90 мм. Увеличение размера ячеи до 110 мм целесообразно только на специализированном промысле икряного минтая, поскольку оно будет связано со значительными потерями части товарной рыбы.

Таким образом, на сегодняшний день мы располагаем достаточными данными для тою, чтобы рекомендовать практическое использование сетных полотен с квадратной структурой в качестве оболочек траловых мешков, как .эффективное средсшо регулирования промысла минтая. Корректировка сущест-

уравнению

г —

1 - ехр[12,3 - 15,8(Р/ 25)]

вующих Правил рыболовства с учетом наших данных позволит существенно ослабить проблему приловов и сократить потери товарной рыбы. При этом эффективность промысла будет обеспечиваться не только улучшением результативности лова, но и меньшими материальными затратами, а также уменьшением ручного труда рыбаков и времени, затрачиваемых на сортировку улова,

Приведенные выше материалы исследований избирательных свойств сетных полотен с квадратной формой ячеи относятся, главным образом, к объектам пелагического промысла (минтаю и антарктическому крилю), В связи с необходимостью регулирования донного промысла в работе обсуждаются также некоторые данные экспериментальных исследований, полученные в отношении донных и придонных объектов: трески, камбалы, терпуга и шипощёка.

Терпуги и шипощйки относятся к окуням, форма тела и «оперение» которых определенным образом отличаются от других рыб. Существует мнение, что окуни очень плохо поддаются селективному отбору ячеёй в процессе лова, Возможно, при взаимодействии о ромбической ячеСй и волокнистыми материалами (например, с капроновой комплексной ниткой) наличие жестких плавников и острых шипов не позволяет окуням достаточно свободно проходить сквозь ячею, делая попытки их селективного отбора не эффективными, Наши эксперименты показывают, что квадратная форма ячеи сетного полотна, изготовленного на монофиламентарной основе из «скользкого» полиэтилена, обеспечивает селективный отбор окуневых в рамках общих для данной постановки задачи закономерностей.

Полученные экспериментальным путем кривые селективности для шипо-щвка, терпуга и камбалы соответствуют следующим уравнениям

_100_

- для шипощбка (шаг квадратной ячеи 50 мм) г = 1 + ехр(-0 35/ +1195)

__100_

- для терпуга (шаг квадратной ячеи 60 мм) г ~ | + ехр(-0 54/ + 20 29)

_100_

- для камбалы (шаг квадратной ячеи 40 мм) г = 1 + ехр( -0 43/ + 13)

Обловленное скопление трески в исследованном районе аналогично минтаю имело высокую степень смешения но размерному составу (рис. 6) Причём, более чем на треть оно состояло из молоди, запрещённой к вылову. Коммерческий интерес представляли особи длиной не менее 45 см. В подобной ситуации (при облове скоплений с данным размерным составом) более 50% пойманной рыбы расценивается рыбаками как прилов и в большинстве случаев выбрасывается.

1 о<н 80

20 30

1 5 т

о4

о' 1 0

40 60 ВО 70 80

Длина рыбы (см)

414

: ™ ,цЦ|||..... ,

20 30 4-0 50 60 70

60 70 80 Длина рыбы (см)

Рис. 6 Характеристики селективных свойств тралово! о мешка с квадратной формой ячеи (а - 60мм) по отношению к треске Курильского района.

Кривая селективности, изображенная на рис. б, соответствует уравнению

__100_

Г ~ 1 + ехр(-0,33/ + 13,01)

Согласно принципам селективного отбора длина рыбы, соответствующая ■ 50%-ному удержанию (Ьзо%), не должна быть меньше научно обоснованной промысловой меры, установленной Правилами рыболовства, В данном случае, как следует из графика селективности (рис,6), 1,50% м 39 см, т.е. немногим меньше требуемой.

При специализированном лове трески донным тралом, когда с целью рационального использования ресурсов кроме правовых требований должны учитываться технологические и коммерческие соображения, шаг квадратной ячеи тралового мешка рекомендуется выбирать не менее 70 мм,

В IV -й главе рассматривается роль технических средств в решении проблем управления рыболовством с акцентом на обеспечение рационального использования водных биологических ресурсов путём регулирования соответствующих характеристик сетных оболочек орудий лова; даются общие теоретические характеристики оболочек и предпосылки использования квадратной и трапецеидальной ячеи в структуре сетных оболочек орудий лова,

Мировое рыболовство всё отчётливее приобретает очертания глобальной социоприродной системы, Во всяком случае, череда локальных и международных проблем настойчиво требует своих решений в рамках единой системы с собственной иерархией, системой управления, структурой, спецификой отношений со средой (природной и социальной), другими компонентами и свойствами, присущими системной организации любой деятельности.

Создание смешанной системы, в которой с возникновением новых положительных качеств будут устранены противоречия между природой и цивилизацией, одним из главных камней преткновения, очевидно, будет техника, без которой человек в социальной среде не мыслим, по крайней мере, как добытчик и производитель продуктов общественного потребления,

В процессе разработки, создания и функционирования желаемой системы потребуется решать целый ряд задач, чрезвычайно сложных, связанных с обеспечением "безболезненности" вживания в природные структуры. Даже решение

задач регулирования рыболовства, таких как обеспечение необходимой избирательности лова, непременно потребует привлечения к этой деятельности определенных технических средств. Степень их воздействия на природные биологические системы не одинакова.

Главными объектами регулирования рыбохозяйственной деятельности будет оставаться массовое промышленное использование орудий лова. Если считать процессы добычи гидробионтов и аквакультуру средствами обеспечения сообщества продуктами питания, то их можно воспринимать за нормальные объективные отношения. Система регулирования этих отношений или управления этими процессами с точки зрения использования технических средств также не содержит в себе явно враждебных природе элементов, поскольку создаётся для обеспечения главной объективной цели - естественных отношений человека и природы

Как отрицательные факторы, относящиеся к общему антропогенному воздействию на среду и создаваемые рыболовством вследствие использования технических средств, наряду с другими, выделяются, как минимум, два:

- вылов биологических объектов, не представляющих пищевой ценности, в гом числе молоди промысловых гидробионтов, впоследствии уничтожаемых;

- массовое травмирование гидробионтов, избегающих удержания и не попавших в улов для дальнейшей утилизации.

Вполне очевидными являются несколько причин:

- несовершенство средств лова или их несоответствие условиям промысла, предъявляемым научно обоснованными требованиями;

- отсутствие специального оснащения;

- отсутствие достаточных знаний о характере и степени воздействия того или иного фактора на среду и её биологических обитателей (экосистему),

- непрофессионализм субъектов, участвующих в рыбсжияйсгвенных процессах;

- причины, носящие морально-психологический характер.

Успех в решении проблем управления рыболовством будет зависеть, прежде всего, от того, насколько своевременно (скоро) будут сформулированы общие цели и выбраны критерии на основе системы общечеловеческих ценностей и объективных принципов естественного сосуществования людей как объекта природы. Роль техники в этом процессе должна быть определена на уровне разумной достаточности и целесообразности,

Причина пристального внимания к негативной стороне использования ромбической структуры сетного полотна в орудиях лова обусловлена ей геометрическими и механическими свойствами, не способствующими обеспечению рационального промысла гидробионтов. Альтернативой здесь в качестве конструктивных элементов всех необъячеивающих орудий лова вей чаще рассматриваются оболочки с ячеёй квадратной формы,

На основании теоретических разработок Ф.И. Баранова, Н. Н. Андреева, А, И, Зонова, Ю. А, Изнанкина, В, Д, Кулагина, А. И. Сучкова, В, И. Толмачева и других исследователей сделан вывод о том, что в случае с ромбическим сетным полотном наименьшей материалоемкостью и наименьшим гидродинамическим сопротивлением при прочих равных условиях обладает орудие лова при обеспечении условия £/,С/,«»шах, т. е, когда ромбическая ячея принимает форму квадрата (частный случай при I/, «1/, и 0,707).

Давая общую характеристику оболочечных систем предполагается показать, что квадратная и трапецеидальная форма ячеи сетных конструкций является материальным отражением классической (в абстрактном понимании) структуры наиболее распространённых в природе и технике цилиндрических и конических оболочек, Это свойство предопределяет эффективность использования данной альтернативы от проектирования до эксплуатации.

Среди многочисленных функций, выполняемых оболочками в рыболовстве, в первую очередь следует назвать функцию разделения (отцеживания), а среди самых разнообразных свойств - прочность оболочек, выполняющих силовые функции, При проектировании оболочечных систем, которыми являются

отцеживающие орудия лова, наилучшим будет то решение, которое наиболее полно сочетает функциональное совершенство, прочность и экономичность.

Согласно классической теории геометрии и механики орудий рыболовства для расчёта сетных оболочек можно использовать как дискретные, так и континуальные модели. Предпочтение отдаётся континуальной модели по причине простоты её реализации. Кроме того, при этом можно использовать дифференциальную геометрию и безмоментную теорию, применяемую для расчёта мягких оболочек

Для описания поверхностей сетных оболочек и пластин пользую юя первой квадратичной формой, которая имеет вид

й1г = А1йи1 + В2^1.

Для равномерно растянутого прямоугольного участка сети с квадратной структурой первая квадратичная форма запишется следующим образом

тг = а2 {с!и 2

где а - шаг ячеи.

Для более общей характеристики состояния оболочки в любой точке можно записать, что напряжение <т есть отношение действующей силы Р к площади поперечного сечения

Важная особенность нити, с геометрической формой оси которых можно согласовать характер действия нагрузок - не способность воспринимать сжимающие усилия. Этим же свойством обладают составленные из отдельных нитей сетные конструкции, которые относятся к мягким оболочкам. Их уникальная способность менять свою форму в соответствии с характером нагрузки (распределением поперечного давления) широко используется природой и в технике.

Очень сложные проблемы приходится решать при увязке и закреплении оболочки в общей системе взаимодействующих деталей орудия лова Одна из таких непростых задач - передача сосредоточенных усилий В местах крепле-

ния на оболочку действуют большие сосредоточенные усилия, которые и являются причиной возникновения в оболочке ярко выраженного изгибного напряженного состояния,

Как уже отмечалось, цилиндрическая и коническая оболочки являются наиболее распространенными формами, применяемыми в рыболовстве. Раскрой материала и последующий процесс изготовления конструкций в форме цилиндра и усеченного конуса требуют минимума технологических средств.

Использование цилиндрических и конических оболочек в рыболовстве, как правило, связано с нагружением их в процессе эксплуатации внутренним избыточным давлением, В силу осе симметричности контура поперечного сечения именно этот вид нагружения наиболее рациональный, так как в оболочке реализуется безмоментное напряженное состояние, а, следовательно, и наиболее полно используется материал конструкции,

Для определения напряжений, возникающих в кольцевых и меридиональных сечениях цилиндрической и конической оболочек рассматривается равновесное состояние их отсеченных частей.

Результат приведенных из классической теории выкладок заключается в том, что в стенках цилиндрических и конических сетных оболочек возникают напряжения, действующие в двух взаимно перпендикулярных направлениях - в кольцевых <т, и в меридиональных <т,, совпадающих с нитями, образующими квадратную и трапецеидальную структуры:

_ Я*- „ _ ЧК

Из сравнения выражений для сг, и сг2 следует, что кольцевые напряжения в стенке цилиндрической оболочки в 2 раза больше меридиональных.

Если элемент цилиндрической или конической оболочки одновременно нагружается в двух направлениях, то деформации будут определяться как суммарный результат действия обоих напряжений. При одновременном действии напряжений о-! и сг, деформации в направлении действия о, будут

е

а, - уст

Е

или е, =

где V - коэффициент Пуассона.

В этом выражении отражено, что напряжения сгг вызывают уменьшение

деформации в направлении .

Э1 и два обстоя гельства необходимо учитывать при проектировании и эксплуатации рыболовных тралов

В \Z-vt главе даются результаты экспериментальных исследовании оболочек разноглубинных тралов Суть эксперимента заключалась в определении фактических параметров сетных оболочек исследуемых конструкций удерживающих частей и в их сравнении с целью проверки эффективности применения сегного полотна с квадратной формой ячеи, вытекающих из его геометрических и механических свойств.

Измерения показали, что периметр поперечных сечений удерживающих частей по форме близок к окружности. Поэтому удерживающую часть трала с достаточной точностью можно рассматривать как сетной конус, определяющим параметром которого является фактический диаметр поперечного сечения.

Через фактический диаметр можно определить и другие геометрические параметры сетного конуса, например, фактический периметр поперечного сечения сетной оболочки

Наиболее важными характеристиками рабочей формы сетной оболочки с точки зрения экономичности (эффективности) использования сетематериалов являются: коэффициент наполнения

Р,- - ж/,.,

или угол атаки сетной оболочки между двумя данными сечениями

а = аювт

а = аюзт

и коэффициент относительной площади

5. " / I

где Л'ф- действительная (фактическая) площадь сетной оболочки,

В табл. 2, приведены основные расчетные характеристики, полученные в результате анализа экспериментальных данных.

Материалоемкость трала можно оценить по проектным данным. Таким показателям может служить площадь ниток (5И), Однако в реальном случае условием существования сетной поверхности является неравенство: < $ф, Поэтому с точки зрения эффективности использования материалов реальная сетная поверхность лучшим образом характеризуется отношением этих показателей, т.е. коэффициентом относительной площади Яй.

Таблица 2, Показатели использования сетсматериалов на единицу полезной площади в

зависимости от конструктивных особенностей тралов

Трал (удерж, часть) 3 „ , м' ■V М2

77,4 м 87,8 596,1 0,15 48

75,6 м 98,9 470,6 0,21 37

75,6 м (эксперемент.) 54,4 580,8 0,09 ' 71

77,4/202 м 116,2 844,8 0,14 48

38,5/150 м 19,7 120,4 0,16 51

38,5/150 м (эксперем.) 20,2 311,0 0,06 80

то же 356,1 809,4 0,44 48

(мелкоячейная 181,4 488,0 0,37 46

вставка) 161,6 572,9 0,28 83

Как видно из таблицы, значения коэффициентов относительной площади убедительно показывают, что существенная экономия материалов может быть достигнута за счет использования сетного полотна с ячеёй квадратной формы,

В У1-й гляве дана методика расчёта конусных оболочек орудий лова, При буксировке трала его оболочка от устья до тралового мешка имеет усеченную коническую поверхность. Если такую поверхность развернуть на плоскость, то в идеале она должна представлять собой развертку усеченного конуса.

При изготовлении (проектировании) трала детали его оболочки представляют собой плоские, в форме трапеции, выкройки. В формальном выражении площади рассматриваемых фигур могут быть представлены следующим обра-

Очевидно приближая большое (6) и малое (¿»') основания трапеции к соответствующим дугам развёртки (С,С') можно добиться минимальной разницы между площадями этих фигур. В идеале получится трапеция, набранная из вертикально расположенных ячей трапецеидальной формы с дифференцированно изменяющимся шагом.

Особенность конусной оболочки с трапецеидальной структурой состоит в том, что количество продольных образующих - меридианов («'), а, следовательно, и количество ячей в поперечном направлении ( п) остаются постоянными по всей длине трала или его части. При этом по мере увеличения диамег-ра поперечного сечения конуса, длина поперечной образующей - параллели (С ) постоянно увеличивается на величину ДС,, а в каждом следующим параллельном ряду ячей их поперечные стороны отличаются на величину Да, (рис 7) Продольные стороны трапецеидальной ячеи равны между собой, симметричны относительно продольной оси, но не параллельны.

, Ь + Ь'

зом: для трапеции - Я, = А, ;

для усеченного конуса - - Нк —-

Рис 7 Сетная оболочка с трапецеидальной структурой и ее элемент.

Для определения величины продольных и поперечных образующих необходимо найти шаг ячеи, последовательно возрастающий по длине конусной оболочки.

Выразив периметр большего основания усеченного конуса Сг через заданные исходные характеристики, получили основную формулу для расчёта элемента конусной оболочки:

Поскольку элемент каждой параллели (большее основание трапеции) находится через элемент предыдущей путём перемножения его величины на одно и то же число, то последнее выражение для шага ячеи 1-той параллели можно записать в виде

Полученная формула даёт возможность определить величину любой параллели и длину продольной образующей оболочки, ограниченной данными параллелями:

Проектирование конусной оболочки трала или другого орудия лова, а также анализ их характеристик осуществляются автоматизировано, с использованием компьютерных технологий. Разработаны специальные программы, позволяющие не только рассчитывать элементы сетной оболочки разноглубинного трала, но и набора его канатной части, При этом может быть учтено сопротивление оболочки буксируемого с заданной скоростью трала при заданных характеристиках нитей, В простейших вариантах расчётов угол атаки сетной оболочки выбирается постоянным, Однако при необходимости он может изменяться ступенчато или непрерывно.

Этот метод расчёта удерживающей и канатной частей разноглубинного трала использовался автором при моделировании оболочек с трапецеидальной

— I-2,3.....N.

С,-™,*«"»;

сфуктурой Подводные наблюдения за работой этих моделей в натурных условиях и в гидродинамическом бассейне позволили убедиться в практической реализации свойств трапецеидальной структуры оболочек и приобрести уверенность на пути дальнейших экспериментальных исследований.

При использовании предлагаемой модели расчёт оболочки трала в целом необходимо начинать с тралового мешка Исходные характеристики определяются целью проектирования, которая включает в себя ряд требований и ограничений

- объект лова с его биологическими характеристиками, включающими в себя особенности поведения, характер скоплений, физиологическое состояние, форму тела и данные экстерьера, промысловую меру, технологические требования к сырцу, требования к качеству продукции и др.;

- технические требования и ограничения могут включать в себя массу улова, наличие средств сепарации (селективных вставок, окон, решеток, перегородок и др.), возможность оборудования мешка защитными средствами и подкреплениями, ассортимент материалов, характеристики промыслового оборудования (слипа, палубы и механизмов), способ выливки улова или его передачи на другой борт.

Минимальный размер ячеи, а затем и шаг, выбираются исходя из промысловой меры на объект лова и селективных свойств сегематериила но отношению к данному объекту лова или возможному прилову. Иногда этот выбор диктуется промысловой (коммерческой) целесообразностью.

Полученные исходные данные закладываются в геометрический расчёт и расчёт прочности сетной оболочки, а затем и всей конструкции в целом. Конечный результат расчетов согласуется со всеми требованиями и ограничениями, предъявляемыми ко всей траловой системе в данных условиях промысла. Корректировка проекта может осуществляться как при моделировании конструкции, так и по результатам её производственных испытаний.

Предлагаемый подход к проектированию тралов не требует выбора прототипа, что существенно увеличивает свободу творчества разработчика и исклю-

чает автоматический перенос скрытых недостатков конструкций в новые прогрессивные средства рыболовства.

существующих

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материалы диссертации в контексте общей теории селективного рыболовства представляют собой обобщение оригинальных и литературных данных об избирательных свойствах сетных оболочек о квадратной структурой на примере биотехнических особенностей промысла антарктического криля. На примере минтая и некоторых других видов рыб показана возможность эффективного регулирования их промысла в экономической зоне РФ, На основании многолетних экспериментальных исследований автора дано обоснование эффективности применения сетных оболочек с квадратной структурой исходя из критериев материалоемкости и избирательности, В контексте общей теории оболочек акцентированы особенности сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой в конструкциях цилиндрической и конической формы. Впервые предложена методика расчета конусных оболочек орудий лова с трапецеидальной структурой и дано экспериментальное подтверждение работоспособности этого технического варианта в реальных условиях и на моделях. Получены следующие конкретные результаты, которые могут быть использованы для решения актуальных проблем российского и мирового рыболовства, для их технического совершенствования на принципах рациональной эксплуатации биологических ресурсов Мирового океана:

1, Результаты анализа современного состояния рыболовства и развития его теоретических основ показали, что решение проблемы приловов и выбросов, величина которых достигает 30% общего объема добычи гидробионтов и существенно сказывается на воспроизводстве водных биоресурсов, может быть найдено, в частности, на пути улучшения избирательных свойств орудий лова за счёт применения квадратной структуры сетных оболочек в частях с минимальным (регулируемым) размером ячеи.

2. Для получения пространственных параметров траловой системы и действительных характеристик сетной оболочки трала разработан гидроакустический метод измерений «in situ» с применением двух эхолотов «Язь» для вертикального и горизонтального зондирования, а также усовершенствован метод непосредственных подводных наблюдений и измерений с использованием ОГ1А «Тетис».

3. Получены действительные параметры сетных оболочек разноглубинных тралов, имеющих различные конструктивные особенности, в том числе, форму ячеи. На основании полученных экспериментальных данных определены расчетные характеристики и коэффициенты для сетных оболочек удерживающих частей разноглубинных тралов с квадратной и ромбической структурой: коэффициент относительной площади находится в пределах 0,09 - 0,06 и 0,21 - 0,14; коэффициент наполнения оболочки - 71 - 80% и 37 - 51% соответственно, что свидетельствует о существенно меньшей материалоемкости первых.

4 Получены экспериментальные данные, построены кривые селективности и определены основные показатели, характеризующие избирательные свойства сетного полотна с ромбической и квадратной структурой по отношению к минтаю, треске, камбале, терпугу, шипощёку и антарктическому крилю. В частности, получено уравнение для генеральной кривой селективности по отношению к минтаю, выражающее зависимость удержания от отношения максимального обхвата рыбы к внутреннему

__1_

периметру ячеи PUB: Г ~ !_ехр[12)3 - 15ДР/2Я)]'

5 В отличие от традиционной ромбической ячеи, ячея квадратной формы практически не оказывает травматического воздействия на объекты лова. Частичная гибель криля от полученных травм составляет: для сетного полотна с ромбической ячеёй - 37,1%; для сетного полотна с квадратной ячеёй - 1,2%. Выживаемость минтая, прошедшего через ячею в процессе селективного о тбора составляет 100%.

6 Получены теоретические зависимости биометрических характеристик объек-

тов лова от их длины, в частности, зависимость периметра максимального обхвата минтая от его длины соответствует линейному уравнению Р я 0,45/- 4,6,

7, Разработана теоретическая модель для расчёта сетного конуса с трапецеидальной структурой! основная формула для расчета элемента конической обо-

(. гтгатоЛ ,

лочки с трапецеидальной структурой имеет вид я* н 1 +-~-I в ка>-\.

8, Разработаны рекомендации по практическому применению результатов исследований в конструкторских разработках, при постройке орудий лова, для корректировки регламентирующих документов, касающихся регулирования рыболовства. Траловые мешки с квадратной ячеей внедрены на промысле криля с реальным экономическим эффектом за счет увеличения выхода пищевой продукции на 25% и уменьшения материалоемкости на 35%, Для учебных и практических целей разработаны алгоритмы и компьютерные программы расчета оболочек с трапецеидальной структурой, изданы учебно-методические пособия.

Список опубликованных автором работ по теме диссертации

Монография:

Норинов, Е.Г. Рациональное рыболовство. / Е.Г. Норинов; - Петропавловск-Камч.: КамчатГТУ, 2006, - 184 с. - ISBN 5-328-00089-7, Учебные пособия:

1, Норинов, Е.Г. Методы сбора информации для прогнозирования состояния биологических ресурсов рыболовства: учеб, пособие. / Е.Г. Норинов; - Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996,- 100 с,

2, Норинов, Е.Г. Проектирование систем, Введение: курс лекций. / Е.Г, Норинов; - Владивосток: Дальрыбвтуз, 1997. - 127 с.

3, Норинов, Е.Г. Основы системного проектирования; уч, пос, / Е.Г, Норинов; Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. - 134 с.

4. Норинов, Е.Г. Методы управления рыболовством в открытых районах Мирового океана на примере Антарктики: учебное пособие. / Е.Г. Норинов; -Владивосток: Дальрыбвтуза, 2002. - 108 с.

5. Норинов, Е.Г. Водные биологические ресурсы Камчатки: Биология, способы добычи, переработка. / В.Д. Богданов, В.И. Карпенко, Е Г. Норинов; - Петропавловск-Камчатский: ХК «Новая книга», 2005. - С. 86-164.

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендуемых ВАК. I. Норинов, Е.Г. Гидроакустическая система для обеспечения экологической безопасности промысла. / С.А. Бахарев, Л.Ф. Бондарь, Е.Г. Норинов, Л Шор. // ^ Рыбное хозяйство. - № 5. - 2000. - С. 35

I

V

2. Норинов, Е.Г. Технологические особенности изготовления прямоугольных и цилиндрических деталей орудий лова с квадратной формой ячеи. / Е Г. Нори-

,нон, А Е Тимошок, Р. Алифанов. // Рыбное хозяйство. - № 3. - 2001. - С. 44-45

3. Норинов, Е.Г. Использование сетных оболочек с квадратной структурой как ^Одного из технических средств регулирования промысла. / Е.Г. Норинов. //

'^Рыбное хозяйство. - № 3. - 2003. - С. 54-56.

4. Норинов, Е.Г. Проблемы приловов и меры по их сокращению. / Е.Г. Норинов,/Шзв/ГИНРО. - 2004. - Т. 136.-С. 351-357.

5. Норинов, Е.Г.. Математические модели сетных оболочек с квадратной и .трапецеидальной структурой. / Е.Г. Норинов, Е.В. Осипов, А.Г. Желтышев, Е.А. Лапина // Изв. ТИНРО. - 2004. - Т. 139. - С. 398-403.

Научные статьи и доклады, опубликованные в других изданиях•

1. Норинов, Е.Г. Опытные работы по промыслу криля в западной части тихоокеанского сектора Антарктики. / Е.Г. Норинов. // ЭИ/ЦНИИТЭИРХ. Серия «Пром. рыболовство». - 1978. - Вып. 1. - С. 17-20.

2. Норинов, Е.Г. Исследование рабочих параметров удерживающей части разноглубинного трала. / Е.Г. Норинов. // Исслед. поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. - Владивосток: ТИНРО, 1980. - С. 56-62.

3. Норинов, Е.Г. Качественная оценка рабочих параметров разноглубинных траловых систем. / А.Н, Бойцов, Е.Г. Норинов, // Исследования поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова, - Владивосток: ТИНРО, 1980. - С. 50-55,

4. Норинов, Е.Г. Технические возможности, результаты и проблемы использования ПОА типа «Тетис». / Е.Г. Норинов, // Подводные обитаемые аппараты в исследованиях физических полей океана. - Владивосток: ДВГУ, 1980, - С, 4248,

5. Норинов, Е.Г. Некоторые результаты подводных наблюдений за поведением минтая в районе острова Итуруп. / Е.Г. Норинов. // Физические раздражители в технике рыболовства. - Владивосток: ТИНРО, 1982. - С. 98-101 7

6. Норинов, Е.Г. Результаты исследований рабочих параметров удерживающих частей разноглубинных тралов, / Е.Г, Норинов, В.А, Татарников. // Поведение рыб и орудий лова. - Владивосток: ТИНРО, 1983. - С.33-40,

7. Норинов, Е.Г. Селективные свойства траловых мешков и выживаемость минтая, / А.И. Трещйв, С.Ф. Ефанов, Е.Г. Норинов и др. // Обоснования орудий промрыболовства, - Владивосток: ТИНРО, 1985. - С. 18-29.

8. Норинов, Е.Г. Применение в тралах сетного полотна с квадратной формой ячеи для улучшения качества сырца из криля. / Е.Г, Норинов, В.Ф. Никитин, С.Ф, Ефанов. // ЭИ/ЦНИИТЭИРХ. Сер. «Обработка рыбы и морепродуктов», -1985,-Вып. 1.-С. 4-14.

9. Норинов, Е.Г. Промысловое описание западной части тихоокеанского и восточной части индоокеанского секторов Антарктики, / В,Н, Долженков, В, Ти-монин, Е.Г Норинов. и др.- Владивосток: ТИНРО, 1989,

10. Норинов, Е.Г. Поведение минтая в разноглубинном трале, / Е.Г. Норинов // Совершенствование и создание новых способов и орудий лова. - Владивосток: ТИНРО, 1990. - С. 22-28.

11. Норинов, Е.Г. Селективные свойства тралов с квадратной структурой оболочки при облове минтая, / Е.Г, Норинов. // Совершенствование и создание новых способов и орудий лова. - Владивосток: ТИНРО, 1990, - С. 17-22.

12 Норинов, Е.Г. Результаты подводных исследований промысловых траловых систем на дальневосточном бассейне. / В.П. Антонов, Е.Г. Норинов. - Владивосток: ОНТИ НПО «Дальрыбсистемотехника», 1990. - 26 с 13. Норинов, Е.Г. Использование электронных таблиц для расчётов и анализа данных в рыбохозяйственных исследованиях. / Е.Г Норинов // Материалы науч конф. «Рыбохозяйственные исследования океана». - Владивосток: Дальрыб-втуз, 1996.

14 Норинов, Е.Г. Исследование системы прибрежного рыбохозяйственного комплекса Прииморского края. / Е.Г. Норинов. // Материалы науч. конф. «Рыбохозяйственные исследования океана».- Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. 15. Норинов, Е.Г. Системоаналитический подход к решению проблемы развития прибрежного рыбохозяйственного комплекса приморского края / Е.Г. Норинов. // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Вып. 7. - Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. 16 Норинов, Е.Г. Рациональное рыболовство в аспекте гуманизации образования. / Е.Г. Норинов // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Вып. 9. - Владивосток: Дальрыбвтуз, 1997.

17. Норинов, Е.Г. Геометрические преобразования в структуре сетных оболочек орудий лова. / Е.Г. Норинов. // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Вып. 11.- Владивосток: Дальрыбвтуз, 1998.

18. Норииов, Е.Г. Избирательные свойства квадратной ячеи с точки зрения решения проблем рыболовства в дальневосточных районах промысла. / Е.Г. Норинов, Ё. Матеусита. // Вопр. теории и практики пром. рыболовста. Поведение гидробионтов в зоне действия орудий лова: Сб. науч. тр. - М.: ВНИРО, 1998.-С. 182-188.

19 Норинов, Е.Г. Использование электронных таблиц для расчёта элементов и проектных характеристик оболочек орудий лова с трапецеидальной структурой. / Е.Г Норинов, В.В Питанов. // Вопр. теории и практики пром. рыболовста. Поведение гидробионтов в зоне действия орудий лова: Сб. науч. тр. - М.: ВНИРО, 1998.-С. 192-197.

20, Норинов, Е.Г. Подводные технические средства для прикладных рыбохо-зяйственных исследований, / Е.Г, Норинов, // Тр. 4-й Международной науч,-техн. конф. "Современные методы и средства океанологических исследований",

- М.: РАН, 1998.

21, Норинов, Е.Г, и др. Программное обеспечение расчёта основных характеристик конусных сетных оболочек с трапецеидальной структурой, / Е.Г. Норинов, // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Вып, 12, - Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999,

22, Норинов, Е.Г. Проблемы использования технических средств в связи с регулированием рыбохозяйственной деятельности, / Е.Г. Норинов //Научные труды Дальрыбвтуза. - Вып, 13. - Владивосток! Дальрыбвтуз, 2000.

23, Норинов, Е.Г. Результаты исследований избирательных свойств квадратной ячеи по отношению к объектам донного тралового промысла. / Е.Г, Норинов, // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Вып, 14/1. - Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001,

24, Норинов, Е.Г. Использование гидроакустических средств для оценки параметров тралового лова. / Е.Г. Норинов, В.И Шевцов. // Науч, тр. Дальрыбвтуза,

- Вып. 14/1. - Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001.

25, Норинов, Е.Г. Конструктивное совершенствование сетных орудий лова путём применения специальных сепарирующих устройств. / Э.Д. Ким, М.Н. Коваленко, Е.Г. Норинов. // Материалы Междунар, науч.-практ, конф. «Рыбохо-зяйствешюе образование в XXI веке». - Петропавловск-Камчатский: Камчат-ГТУ, 2002.-С. 145-150.

26, Норинов, Е.Г. Принципы управления и технические средства регулирования в системе прибрежного рыболовства. / Е.Г. Норинов // Материалы Междунар, науч.-практ. конф. «Рыбохозяйственное образование в XXI веке», - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2002. - С. 147-150,

27, Норинов, Е.Г. Дифференцированный подход к оценке эффективности лова, / Е.Г. Норинов. // Материалы Международной конференции «Рыбохозяйствсн-ные исследования океана», - Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002,

28. Норинов, Е.Г. Статистические модели, используемые при обработке экспериментальных данных селективности буксируемых орудий лова. / Е Г. Норинов. // Вестник КамчатГТУ. - 2002. - № I. - С. 5-12.

29. Норинов, Е.Г. Влияние формы ячеи на основные показатели лова криля разноглубинным тралом. / Е.Г. Норинов. // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Владивосток Дальрыбвтуз, 2003.

30. Норинов, Е.Г. Механизм взаимодействия объекта лова с ячеёй сетного полотна, определяющий её селективные свойства. / Е.Г. Норинов. // Науч. тр. Дальрыбвтуза - Владивосток: Дальрыбвтуз, 2003.

31 Норинов, Е.Г. Экспериментально-аналитические данные для определения мощности и эффективности разноглубинных траловых систем. / М.Н. Коваленко, Е Г Норинов. // Ресурсы и средства рациональной эксплуатации прибрежных акваторий Камчатки. Материалы науч.-техн. конфю (25-27 марта 2003 г.) / Под ред Е.Г. Норинова. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2003. - С. 66-70.

32. Норинов, Е.Г. Геометрические и механические свойства сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой. / Е.Г. Норинов. // Ресурсы и средства рациональной эксплуатации прибрежных акваторий Камчатки. Материалы науч.-техн. конф. (25-27 марта 2003 г.) / Под ред. Е.Г. Норинова. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2003. - С. 73-78.

33. Норинов, Е.Г. Новые технологии рационального рыболовства в конструкциях сетных орудий лова. / Е.Г Норинов, Е.А. Лапина, А.Г. Желтышев. // Рациональное использование морских биоресурсов. Материалы науч.-техн. конф. профессорско-преподавательского состава и аспирантов (20-27 апреля 2004 г.) / Под ред Е Г. Норинова. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГГУ, 2005. - С. 5-10.

34. Норинов, Е.Г. Современное состояние технических средств рыболовства и перспективы их совершенствования для рациональной эксплуатации биоресурсов Охотского моря. / М.Н. Коваленко, Е.Г. Норинов. // Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их реше-

ния, Материалы региональной науч.-практ. конф, 17-19 мая 2006 г, - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2006, - С. 43-46,

35, Нориноп, Е.Г. Развитие исследований сетных оболочек с квадратной структурой и результаты их применения в рыбохозяйственных целях, / Е.Г. Норинов, // Успехи рыболовства: Сб. науч. тр, кафедры промышленного рыболовства, Владивосток: Дальрыбвтуз, 2006, - С. 115-128.

36 Norinov, E.G. The Influence of the Shape of Meshes on the selective Properties of Trawls With special Reference to Antarctic Krill. /. E.Q, Norinov, S.F, Efanov // WG-FSA- 89/14/ - 10 p,

37, Norinov, E.G. Selectivity Test on Square-Shaped Mesh Codend, / Y, Inoue, Y, Matsushita, E.Q, Norinov, H Japan-Soviet Report on Trawl Net Fishery (1989 Survey in South Kamchatka Area), - NRIFE-TINRO, 1990, - P. 89-94,

38, Norinov, E.G. Selectivity in the codend and in the main body of the trawl, / Y. Matsushita, Y. Inoue, A.I, Shevchenko, E.Q, Norinov. // ICES Marine Science Symposia, Volume 196, International Council for the Exploration of the Sea, Copenhagen, Denmark, ISSN 0906-060X, April 1993. - P. 170-177.

39, Norinov, E.G. Improving Techniques of Trawl and Hydroacoustic Survey in Estimating Sea Biological Resources. / E.G. Norinov, V.I, Shevtsov // International Symposium on Advanced Techniques of Sampling Gear and Acoustical Surveys of Estimation of Fish Abundance and Behavior. - Hokodate, Japan, October 2000. Изобретение:

А,С. 1444981 СССР. Трал / Норинов Е.Г4207645/28-13; заяв. 16,12.86; опб, 15.08,1988

Подп. в печать /V. Обьем п.л. Тираж /К^Ькз. Заказ¿513

ВНИРО. 107140, Москва, В. Красносельская, 17

Введение.

Глава 1 Управление рыбохозяйственной деятельностью.

1.1 Проблемы.

1.2 Понятия и функции управления рыболовством.

1.3 Развитие теории рационального рыболовства.

1.4. Современные представления о состоянии водных экосистем в связи с их эксплуатацией.

1.5. Развитие международных отношений в области управления рыболовством в открытых районах Мирового океана на примере Антарктики.

Глава 2. Развитие теории селективного рыболовства.

2.1. Методы определения селективности.

2.2. Анализ данных селективности. 2.3. Коэффициент селективности.

2.4 Методы оценки эффективности орудий лова.

Глава 3. Селективные свойства сетных оболочек с квадратной структурой.

3.1. Селективность тралов с квадратной ячеёй по отношению к традиционным объектам промысла.

3.2. Некоторые результаты определения селективных свойств траловых мешков с квадратной ячеёй по отношению к донным видам рыб.

3.3. Общая характеристика промысла криля.

3.4. Технические средства и тактические приёмы промысла криля.

3.5. Влияние структуры траловых оболочек на процесс лова криля.

3.6. Взаимодействие криля с сетным полотном.

3.7. Особенности производства пищевой продукции из криля.

Глава 4. Свойства сетных оболочек.

4.1. Механика и геометрия сетных оболочек.

4.2. Геометрия сетных оболочек с квадратной структурой.

Глава 5. Экспериментальные исследования параметров и характеристик траловых систем.

Гляяя 6. Метопи^я пяг.чётя кгшугных обогтпчек- nnvnntt ппия

----------i--------------j----------------- г j ^.

6.1. Особенности наполнения конусных сетных оболочек тралов.

6.2. Математическая модель конусной оболочки с трапецеидальной структурой.

6.3. Рекомендации по технологии изготовления сетных полотен с квадратной формой ячеи.

Основной целью рыбохозяйственной деятельности, заложенной в программных документах по развитию рыбного хозяйства Российской Федерации, является обеспечение населения страны продуктами питания из рыбы и других гидробионтов. Важными продуктами этой деятельности остаются рыбные копма и техническое еыпьё я также товары, экспортируемые за рух 1 Г ' Г " г г j v j беж.

Основные задачи дальнейшего развития рыболовства России сводятся к повышению эффективности рыбохозяйственной деятельности на основе обеспечения рациональной эксплуатации биоресурсов собственных водоёмов в пределах собственной Исключительной экономической зоны и поиску рентабельных путей восстановления промыслов в открытых районах Мирового океана.

Стабильность отечественного промысла в собственной ИЭЗ предполагается обеспечить в основном за счёт эксплуатации дальневосточных популяций минтая. Увеличение вылова в открытой части Мирового океана возможно за счёт освоения, восстановления и развития промысла пелагических объектов, в том числе антарктического криля и миктофид.

В связи с обостряющимися противоречиями в борьбе за ресурсы, связанными, главным образом, с уменьшением запасов в большинстве традиционных районов промысла, всё более актуальной становится проблема управления рыбохозяйственной деятельностью, как на международном уровне, так и внутри российского рыболовства. Рациональная эксплуатация водных биологических ресурсов во все времена провозглашавшаяся за основу рыболовства, и теперь актуальна, но уже как главное условие, обеспечивающее существование промышленного рыболовства.

Приоритеты в техническом развитии рыболовства ставятся на возможность эффективного регулирования промысла, в том числе на обеспечение селективного лова гидробионтов, зависящее, главным образом, от соответствующих характеристик и свойств сетных оболочек орудий лова.

Противоречия, порождаемые рыболовством, с особой очевидностью проявились в последнее десятилетие XX века, и как итог, выразились общим снижением уловов в большинстве традиционных районов промысла.

Вскрытая величина уничтожаемых приловов, в том числе молоди ценных видов, достигает по разным оценкам от 25 до 30 млн. т в год.

Увеличение интенсивности лова, включающее в себя энергетическую мощность флота, совершенствование орудий лова и других технических средств, становится не эффективным.

Природные репродукционные возможности промысловых популяций и экосистем ограничены. Причём, под глобальным воздействием антропогенного фактора и неадекватного промыслового изъятия естественное воспроизводство видов может уменьшаться.

Неопределённости в оценках, а также несоответствие между официальной информацией и реальным выловом существенно усложняют управление рыбохозяйственной деятельностью. В отсутствии общей концепции мирового рыболовства управление этой сложнейшей социоприродной системой представляется малоэффективным.

Консерватизм технических средств лова, проявляющийся в подавляющем применении объячеивающей формы ячеи в отцеживающих орудиях лова, приводит к удержанию и массовому травмированию гидробионтов и не обеспечивает эффективную избирательность лова. Искусственное сдерживание промышленного производства сетных полотен с квадратной структурой, обладающих необходимыми селективными свойствами, может обернуться серьёзными необратимыми потерями биологических ресурсов. Прогнозируемые затраты финансовых ресурсов на обеспечение стабильности рыболовства в ситуации снижения природного потенциала существенно превосходят своевременные затраты на обновление технологий производства прогрессивных ресурсосберегающих технических средств, в том числе сетеснастных материалов.

Проблемы современного рыболовства вызваны, главным образом, несоответствием интенсивности промысла естественному состоянию эксплуатируемых популяций и экосистем.

Цель работы - эффективное использование сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой применительно к траловому промыслу; рекомендации по регулированию тралового промысла минтая и других объектов СЗТО, а также криля на перспективу развития его добычи в Антарктике; теоретическое обоснование выбора структуры и расчёта элементов конусных оболочек орудий лова; научно обоснованные рекомендации по эффективному управлению рыболовством; развитие общей теории рационального рыболовства и теории селективного лова, а также теории проектирования сетных оболочек орудий лова на основе применения квадратной и трапецеидальной структур.

Объектом исследований являются технические средства лова гидробио-нтов (тралы), обеспечивающие рациональную эксплуатацию биологических ресурсов ИЭЗ РФ и открытых вод Мирового океана.

Предмет исследований - сетные оболочки тралов с различной структурой, оказывающие существенное влияние на избирательность и эффективность лова. Рассматриваются сетные оболочки с квадратной и трапецеидальной структурой в сравнении с традиционно используемым в рыболовных тралах сетным полотном с ромбической формой ячеи.

Задачи исследований:

- выполнить анализ развития методов и средств рыболовства на основе принципов рациональной эксплуатации водных биоресурсов;

- развить методы натурных экспериментальных исследований траловых систем и их взаимодействия с объектами лова на основе применения гидроакустических средств и непосредственных подводных наблюдений;

- исследовать фактическую форму и характеристики траловых сетных оболочек с различной структурой и технологией изготовления;

- исследовать избирательные свойства сетных полотен с различной структурой по отношению к объектам океанического и прибрежного рыболовства на примере минтая, антарктического криля и других промысловых гидробио-нтов;

- исследовать травматическое воздействие сстного полотна на объекты лова и их выживаемость в процессе селективного отбора;

- на основании экспериментального материала вывести теоретические зависимости, позволяющие использовать полученные результаты для эффективного управления рыболовством;

- разработать теоретическую модель расчёта конических оболочек орудий лова для их проектирования и технологического совершенствования;

- дать рекомендации по практическому использованию усовершенствованной структуры сетных оболочек в орудиях рыболовства и для повышения эффективности средств и методов регулирования рыболовства.

Материалы диссертации представляют собой обоснование эффективности применения сетных полотен с нетрадиционной структурой (квадратной и трапецеидальной) в качестве сетных оболочек тралов и траловых мешков с нескольких точек зрения: ресурсосбережения, материалоёмкости и технологичности. Впервые обобщены результаты наблюдений и выводы о преимуществах квадратной структуры оболочек в рыбохозяйственном аспекте, что является определённым вкладом в развитие теорий рационального рыболовства и селективного лова. Впервые предложена модель и методика расчёта конической оболочки трала с трапецеидальной структурой. Получены следующие новые результаты: определены фактические характеристики сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой в натурных условиях с использованием метода непосредственных подводных наблюдений и гидроакустических измерений; предложен коэффициент наполнения сетных оболочек для анализа эффективности их применения; определены пути уменьшения материалоёмкости сетных оболочек тралов и траловых мешков; определены показатели качества сырца в зависимости от формы ячеи тралового мешка; определены показатели селективности траловых мешков с квадратной формой ячеи по отношению к крилю; предложена теоретическая модель взаимодействия криля с сетной оболочкой трала; определены показатели селективности траловых мешков с квадратной ячеёй для шага 25, 30 , 37, 40, 45, 50, 55 и 60 мм в узловом (для отечественных материалов) и плетёном (для материалов зарубежного производства) исполнениях; рекомендованы эмпирические зависимости для выбора оптимального шага ячеи квадратной формы в различных условиях промысла.

В диссертации подведены итоги 30-летних исследований автора и продолжающихся в настоящее время в плане разработок методов и средств рациональной эксплуатации биоресурсов российского Дальнего Востока и открытых районов Мирового океана, разработок практических рекомендаций, регламентирующих промысел минтая, трески, камбал, окунёвых и других видов промысловых гидробионтов.

С использованием результатов теоретических и экспериментальных исследований были разработаны несколько конструкций тралов и траловых мешков с квадратной структурой оболочек, которые использовались на промысле криля, мавроликуса, минтая и других видов рыб, в том числе глубоководных, для научно-поисковых целей.

Разработана теоретическая база и получены обоснования для создания новых технологий производства делей и цельных оболочек для орудий лова, имеющих прямоугольную, цилиндрическую или коническую форму.

Экспериментальные данные, полученные в натурных условиях на промысле криля и минтая, предназначены для разработки мер по регулированию промысла этих видов в зависимости от состояния промысловых популяций, технологических требований и коммерческой целесообразности.

Практическое применение траловых мешков с квадратной структурой оболочки и оптимальным шагом ячеи, выбранным согласно разработанным рекомендациям, позволит обеспечить эффективную избирательность облова смешанных скоплений, тем самым существенно снизит отрицательное воздействие промысла на биологические системы, как на популяционном, так и на экосистемном уровнях.

Результаты исследований используются в учебном процессе. По материалам работы в Дальрыбвтузе издано учебное пособие «Методы управления рыболовством в открытых районах Мирового океана на примере Антарктики» для студентов специальности «Промышленное рыболовство». Часть материала, обобщённого в диссертации, вошла в отдельные главы учебных пособий «Методы сбора информации для прогнозирования состояния биологических ресурсов рыболовства», «Основы системного проектирования», «Водные биологические ресурсы Камчатки: Биология, способы добычи, переработка», которые используются студентами специальностей «Промышленное рыболовство», «Водные биоресурсы и аквакультура», «Комплексное использование и охрана водных ресурсов».

Результаты исследований и экспериментальные данные использовались и используются для разработки новых технологий изготовления орудий лова с квадратной и трапецеидальной структурами оболочек. Несколько конструкций мелкоячейных траловых мешков с квадратной ячеёй разработаны, внедрены и использовались на промысле криля и мавроликуса. Разработаны и использовались на промысле минтая и других рыб траловые мешки из кручёно-плетёных и плетёно-плетёных делей, что дало возможность существенно уменьшить прилов молоди этих рыб. В результате удалось снизить материалоёмкость траловых мешков на 35%, что в дореформенных ценах составило около 25 тыс. руб. экономии на одно судно в год. Выход пищевой продукции из криля за счёт улучшения качества сырца при этом увеличился на 25% с годовым экономическим эффектом 167 тыс. руб. на одно судно или 42,5 руб. на 1 ц готовой продукции (в дореформенных ценах).

Трал с трапецеидальной структурой конической оболочки и основная формула расчёта её элементов защищены авторским свидетельством (гос. per. № 1444981, 1988 г.).

Экспериментальные данные и теоретические разработки, включённые в работу, используются в учебном процессе студентами и преподавателями Дальрыбвтуза и КамчатГТУ при подготовке учебно-методических пособий, чтении лекций, проведении практических и лабораторных работ, разработке курсовых и дипломных проектов по специальности "Промышленное рыболовство", «Водные биоресурсы и аквакультура», «Комплексное использование и охрана водных ресурсов». Лично автором эти материалы используются при чтении лекций по дисциплинам: "Рациональная эксплуатация биоресурсов Мирового океана", «Селективность рыболовства», «Технология и управление рыболовством», «Методы рыбохозяйственных исследований», «Рыбо-хозяйственные системы».

Основные материалы диссертации представлялись на расширенных коллоквиумах лаборатории промышленного рыболовства ТИНРО (1977-89 гг.); на научной конференции "Пути совершенствования методов обработки криля" (Дальрыбвтуз, Владивосток, 1978 г.); на Учёном совете ТИНРО (1985 г.); на расширенном коллоквиуме лаборатории промышленного рыболовства ВНИРО (1985, 1988 гг.); на Всесоюзном совещании по проблемам промышленного рыболовства (г. Невельск, 1988 г.); на Всесоюзном совещании по проблемам сетеснастного хозяйства (г. Дзержинск, 1988 г.); на Международной конференции по развитию малого и среднего бизнеса в Приморском крае и северо-западных штатах США (г. Владивосток, 1995 г.); на научно-методической конференции "Наука и учебный процесс" (г. Владивосток, 1996 г.); на юбилейной научной конференции Дальрыбвтуза (г. Владивосток, 1996 г.), в 1998 г. на заседании диссертационного совета Дальрыбвтуза защищена диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук на тему "Исследование избирательных свойств и геометрии сетных оболочек тралов с использованием подводных наблюдений и гидроакустических измерений"; совместные доклады представлялись на международном симпозиуме ИКЕС (Копенгаген, Дания, 1993 г.); на Международной научно-практической конференции «Рыбохозяйственное образование в XXI веке» (Петропавловск-Камчатский, 2002); на Международной конференции «Рыбо-хозяйственные исследования океана» (Владивосток, 2002); на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов КамчатГТУ (2003-2005 гг.). В полном объёме диссертация представлялась на постоянно действующем семинаре кафедры «Рыболовство я аква-культура» КамчатГТУ «Новые рыбохозяйственные технологии», на научно-техническом совете КамчатГТУ, на расширенном коллоквиуме лаборатории промышленного рыболовства ВНИРО в 2006 г.

Источники экспериментального материала и методы исследований. Эксперименты проводили в море, в том числе в условиях промысла криля в Антарктике и минтая - в северо-западной части Тихого океана, Охотском и Беринговом морях. Весь использованный в работе экспериментальный материал был собран в экспедициях на судах ТУРНИФ (Владивосток), ИО АН СССР (Москва), СЭКБП - база «Гидронавт» (Севастополь) и Хонма Гё Гё (Кусиро, Япония), выполнявших научно-исследовательские, научно-поисковые и научно-производственные рейсы, в том числе по совместной программе с японскими специалистами: РТМ "Профессор" (1973 г.), НИС "Дмитрий Менделеев" (1976 г.), БМРТ «Тихоокеанский» (1977 г.), РТМ «Геракл» (1978, 1979, 1980, 1982, 1987 г.г.), БМРТ «Мыс Тихий» (1981 г.), РТМС «Глобус» (1984 г.), СРТМ-К «Рекорд» (1988 г.), СТ «Сейтоку-мару» No. 107 (1989, 1990, 1991 г.г.) и СТ «Сейтоку-мару» No.7 (1992 г.).

Экспериментальные исследования моделей сетных оболочек разноглубинных тралов проводили в гидродинамическом бассейне Национального НИИ рыболовной инженерии (NRIFE, Хасаки, Япония, 1999 г.).

Для получения, обработки и анализа экспериментальных данных автор использовал методики и оборудование ВНИРО, ICES, NRIFE, методы и технические средства собственных разработок, выполненных на базе ТИНРО,

ТУРНИФ, NRIFE, Дальрыбвтуза и КамчатГТУ. и

Личное участие автора в получении научных результатов заключается в том, что по его инициативе самостоятельно проведены предварительные исследования действующих моделей разноглубинного и донного тралов с квадратной формой ячеи, по новой технологии разработана и испытана в реальных условиях конструкция донного научно-исследовательского трала для работы на больших глубинах, усовершенствована методика подводных измерений пространственных параметров разноглубинных траловых систем, с использованием этой методики и ПА «Тетис» в качестве гидронавта-исследователя получены реальные технические характеристики разноглубинных тралов с ромбической, квадратной и трапецеидальной структурой оболочек, разработано несколько экспериментальных конструкций разноглубинных тралов и траловых мешков с квадратной структурой оболочек для промысла криля, при непосредственном участии проведены их исследования и производственные испытания. Под научным руководством и при непосредственном участии собран обширный материал по селективности тралов с квадратной и ромбической ячеёй по отношению к антарктическому крилю, минтаю и некоторым донным видам рыб, проведены исследования по травматическому воздействию сетного полотна с различной структурой на объекты лова. По результатам теоретических исследований геометрии сетных оболочек разработана математическая модель для расчёта элементов конической сетной оболочки с трапецеидальной структурой. По его инициативе и при непосредственном участии разработано несколько компьютерных программ для расчёта конических сетных оболочек с трапецеидальной структурой.

Конкретно соискателем сделано следующее:

- сформулированы цели и поставлены задачи исследований;

- проведен анализ состояния дел в управлении рыболовством;

- отмечены основные этапы развития теории рационального рыболовства и селективности лова;

- переведены с английского материалы зарубежных авторов по селективности лова и применению квадратной ячеи для повышения избирательных свойств орудий рыболовства;

- проведён анализ отечественных и зарубежных материалов, касающихся сбора и обработки данных по селективности тралирующих орудий лова;

- с применением компьютерных технологий и математических методов обработаны и обобщены материалы собственных исследований;

- сформулированы выводы;

- разработана структура настоящей диссертационной работы и написан ее текст.

По теме диссертации опубликована 51 работа, в том числе монография, одно авторское свидетельство на изобретение, 4 учебных пособия, 45 научных статей и докладов.

Результаты исследований

Характерными отклонениями в работе разноглубинных траловых систем являлись:

1. Повороты траловых мешков на 25-90 градусов относительно продольной оси по причинам неравномерности длин топенантных швов или топенантов в результате их вытяжки, а также дефектов, допущенных при постройке или ремонте.

2. Стяжка цилиндрических частей траловых мешков поперечными пожи-линами - бандажами из-за недостаточной их длины, использования бандажей в качестве стропов при выливке улова, по этой причине раскрытие в месте стяжек уменьшается от 10 до 90%.

3. Провисы концевых частей траловых мешков относительно соединения с сетной частью на 3-6 м по причинам применения мношпластных вставок, недостаточной скорости траления, наличия тяжелой оснастки.

4. Провисы делей между топенантами, неудовлетворительна продуваемость оболочек траловых мешков, топенанты которых изготовлены из каната капронового с длиной окружности свыше 90 мм.

5. Локальные объячейки каркасов траловых мешков по причинам применения при постройке сетных вставок из делей разных ассортиментов.

6. Интенсивная объячейка сетной оболочки с шагом ячеи 60-80 мм от 40 до 80%, площади оболочки на тралах 111/786 м, 118/640 м и 92/460 м по причинам конструктивных, ремонтных, построечных и эксплуатационных дефектов.

7. Порывы сетного полотна от 3 до 40 ячей плотностью от I до 4 порывов на I кв. м, локальные искажения работы оболочки из-за попадания различных предметов (проволоки, кусков дерева, канатных и тросовых прядей и т.д.) в удерживающей части, особенно в критической зоне, где проявление активности минтая приводит к интенсивной объячейке и беспрепятственному выходу со значительными потерями уловов.

8. Скручивание канатных элементов на тралах постройки ФОЛ (Находка), изготовленных из канатов различных фабрик, что приводило к занижению параметров, входного устья.

9. Вытяжка гужевых полуячей на 0,2-0,8 м в процессе длительной эксплуатации, ухудшающая работу оснастки верхней подборы.

10. Завышенные до 90 градусов и заниженные до 10 градусов углы атаки оснастки верхней подборы (ГДУ) дестабилизировали работу тралов, вызывая колебании горизонта хода с амплитудой от 5 до 14 м, при этом вертикальное раскрытие уменьшалось на 20-35%, особенно пои заворотах ГДУ за верхнюю подбору.

11. Ошибки в показаниях приборов контроля составили 5-10 м по горизонту хода и 4-11 м по вертикальному раскрытию.

12. Запутывание канатных элементов крыльев искажало работу устьевой части и трала в целом.

13. При сносах траловые доски, одноименные направлению сноса, работали на всплытие, искажая работу сетного конуса и тралового мешка.

14. Заниженные параметры входного устья траловых мешков на 20-30% вследствии несоответствия параметров траловых мешков и сетных частей тралов.

15. Деформация сетного полотна по всей длине трала по причине разницы в длинах ваеров, элементов кабельной оснастки.

16. Искаженная работа ГДУ из-за несимметричности крепления и разности длин оттяжек, крыльев, голых концов, кабелей.

17. Скручивание канатных элементов крыловых частей с подборами на 10-30% их длины.

18. Скручивание голых концов по причине различной вытяжки ваеров и кабелей в процессе длительной эксплуатации.

19. Периодические изменения углов крена и дифферента на 5-20°, горизонта хода траловых досок по причине нарушения их настройки, деформации планов и дуг.

Характерными отклонениями в работе донных траловых систем являлись:

1. Провисы концевых частей траловых мешков длиной свыше 30 м, нижние пласти которых работали "в касание" с грунтом, приводили к заиливанию уловов, повышали аварийность траловых мешков.

2. Завороты концевых частей траловых мешков с уловами в процессе траления по причине вытяжки топенантных швов или топенантов, построечных или ремонтных дефектов.

3. Установка на верхних топенантах кухтылей, дублирующих функции матов, усугубляла завороты мешков.

4. Повышенная аварийность нижних пластей тралов, выносы боковых и нижних пластей крыльев, повышенная объячейка по боковым и верхним нла-стям до 80-90% площади сетного полотна, заниженные параметры устьевой части на 30-50% по причине недостаточного количества плава (менее 170 кухтылей).

5. Подсплывание грунтропов по всей длине при массе загрузки менее 900 кг.

6. Отставание грунтропов от нижних подбор по всей длине или по одному крылу из-за неоптимальной разницы в длинах нижних подбор и грунтропов, несимметричности их установки.

7. Заниженные параметры работы крыльев на 20-30% при использовании комбинированной кабельной оснастки - двух - и одно-кабельную.

8. Заиливание грузов, установленных перед нижними крыльями, при их массе свыше 250 кг.

9. Многочисленные порывы верхних и боковых пластей с шагом ячеи 4060 мм, повышающих объячейку и выходы объектов лова со значительными потерями уловов.

10. Около 80% траловых досок в процессе осмотра работали над грунтом от 0,5 до 7 м или имели непостоянный контакт с грунтом, по причине несоответствия длин выставленных ваеров глубине места лова.

11. На некоторых супах отсутствовал полный контроль за длинами вытравленных ваеров, так на БМРТ "Мыс Прокофьева" ошибка составила 150 м в меньшую сторону, а на СТМ "Омчак" счетчик вытравленных ваеров давал погрешность 1,5 м на каждые 25 м вытравленного ваера в сторону увеличения.

• 12. В большинстве случаев отмечено несоответствие работы сферических траловых досок настройке при работе у фунта.

13. Заниженные параметры модного устья мешка на 30-35% по причине несоответствия соединяемых кромок тралового мешка и сетной части трала.

14. Перекосы тралов по всей длине, нестабильная работа траловых досок, выдувание боковых пластей из-за разной длины ваеров.

15. Искажение формы сетной части тралов, смешение мутьевых шлейфов, I закрывающих до трети входного устья при тралении под углом к придонному течению.

Этот далеко не полный перечень дефектов и отклонений в работе траловых систем приведён нами в качестве примеров, как следствие исключительно эксплуатационных ошибок, допущенных в одних случаях из-за недостаточной квалификации специалистов, в других из-за недооценки ими всей сложности этого орудия лова, как инженерного сооружения . ^ Кроме перечисленных выше отклонений в работе траловых систем, которые по мнению наблюдателей могли оказаться причиной снижения результативности лова, в процессе подводных наблюдений фиксировались фактические пространственные параметры тралов, доступные приборному и визуальному контролю. В таблицах 2 и 3 (см. приложение) приведена выборка основных параметров, характеризующих работу траловых систем в пространстве. К ним относятся: расстояние между досками; вертикальное и горизонтальное расстояние , между вершинами крыльев; вертикальное и горизонтальное раскрытие устья; те же параметры в районе соединения канатной и сетной частей; диаметр сечения на участке соединения делей с шагом ячеи 200 и 100 мм (среднее между горизонтальным и вертикальным раскрытием); диаметр сечения в соединении трала с- мешком; а также горизонты хода траловой доски и гужа верхней подборы да момент измерения. Исходя из этих параметров графическим путём были получены усреднённые углы атаки конусных участков тралов, работавших в толще воды (табл. 11).

Обобщая данные, приведенные выше в таблицах, мы не будем подробно останавливаться на их анализе, предоставляя эту возможность соответствующим специалистам. Каждый, кто найдёт эту информацию для себя полезной, сможет рассматривать её под своим углом зрения, будь то эксплуатация, конструирование или исследование траловых систем, вопросы организации промысла или оценка рыбных запасов. Однако на некоторые цифры и величины следует обратить внимание. На промысле минтая работало 10 типов промысловых судов от РС-300 до БАТМ. Ими использовались 10 типов донных и 14-разноглубинных тралов. Предпочтение отдавалось донному тралу 69/48 м и разноглубинному 118/620 м, которыми работали соответственно 16 и 10 супов различных типов. Три группы однотипных судов - БАТМ (5 единиц), РТМ-С (8 единиц) и БМРТ (8 единиц) работало однотипными тралами, соответственно 111/786 м, 118/620 м и 108/528 м. При этом средняя скорость траления БАТМ составила 4,9 узла, РТМ-С - 4,8 узла, БМРТ - 4,2 узла; средний диаметр устья соответственно 66,6; 57,1; 47,2 м. Если этими данными воспользоваться для расчёта промысловой мощности, то получим объем воды, процеженный за час

3 3 3 траления соответствующим тралом: 31,6 млн. м ; 22,7 млн, м и 13,6 млн. м . Это средние величины. Реально же потенциальные возможности орудий лова использовались далеко от максимума предельных значений, полученных в этих сериях наблюдений. Так на судах типа БАТМ промысловая мощность трале

3 3

111/786 м составляла от 43,8 млн. м на час траления до 26,7 млн. м , для судов типа РТМ-С с тралом 118/620 м этот предел составил 37,2-13,5 млн. м3, для БМРТ - 22,2 - 8,0 млн. м3.

Полагая, что максимальные величины этих пределов соответствуют проектным параметрам тралов средние потери по группам судов составили: БАТМ-28%, РТС-С-39%, БМРТ-39%. Средний коэффициент раскрытия устья относительно его проектного периметра для выделенных нами тралов составил 0,28, Эта величина соответствует среднему значению для всех осмотренных разноглубинных тралов (h = 35). Для сравнения отметим, что максимальный коэффициент раскрытия устья 0,44 зарегистрирован у трала И 3/480 м (РТМ-С).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материалы диссертации в контексте общей теории селективного рыболовства представляют собой обобщение оригинальных и литературных данных об избирательных свойствах сетных оболочек с квадратной структурой на примере биотехнических особенностей промысла антарктического криля. На примере минтая и некоторых других видов рыб показана возможность эффективного регулирования их промысла в экономической зоне РФ. На основании многолетних экспериментальных исследований автора дано обоснование эффективности применения сетных оболочек с квадратной структурой исходя из критериев материалоёмкости и избирательности. В контексте общей теории оболочек акцентированы особенности сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой в конструкциях цилиндрической и конической формы. Впервые предложена методика расчёта конусных оболочек орудий лова с трапецеидальной структурой и дано экспериментальное подтверждение работоспособности этого технического варианта в реальных условиях и на моделях. Получены следующие конкретные результаты, которые могут быть использованы для решения актуальных проблем российского и мирового рыболовства, для их технического совершенствования на принципах рациональной эксплуатации биологических ресурсов Мирового океана:

1. Результаты анализа современного состояния рыболовства и развития его теоретических основ показали, что решение проблемы приловов и выбросов, величина которых достигает 30% общего объёма добычи гидробионтов и существенно сказывается на воспроизводстве водных биоресурсов, может быть найдено, в частности, на пути улучшения избирательных свойств орудий лова за счёт применения квадратной структуры сетных оболочек в частях с минимальным (регулируемым) размером ячеи.

2. Для получения пространственных параметров траловой системы и действительных характеристик сетной оболочки трала разработан гидроакустический метод измерений «in situ» с применением двух эхолотов «Язь» для вертикального и горизонтального зондирования, а также усовершенствован метод непосредственных подводных наблюдений и измерений с использованием ОПА «Тетис».

3. Получены действительные параметры сетных оболочек разноглубинных тралов, имеющих различные конструктивные особенности, в том числе, форму ячеи. На основании полученных экспериментальных данных определены расчётные характеристики и коэффициенты для сетных оболочек удерживающих частей разноглубинных тралов с квадратной и ромбической структурой: коэффициент относительной площади находится в пределах 0,09 - 0,06 и 0,21 - 0,14; коэффициент наполнения оболочки - 71 - 80% и 37 -51% соответственно, что свидетельствует о существенно меньшей материалоёмкости первых.

4. Получены экспериментальные данные, построены кривые селективности и определены основные показатели, характеризующие избирательные свойства сетного полотна с ромбической и квадратной структурой по отношению к минтаю, треске, камбале, терпугу, шипощёку и антарктическому крилю. В частности, получено уравнение для генеральной кривой селективности по отношению к минтаю, выражающее зависимость удержания от отношения максимального обхвата рыбы к внутреннему 1 периметру ячеи Р!2^ ' " ieXp[l2,3-15,8(P/25)]'

5. В отличие от традиционной ромбической ячеи, ячея квадратной формы практически не оказывает травматического воздействия на объекты лова. Частичная гибель криля от полученных травм составляет: для сетного полотна с ромбической ячеёй - 37,1%; для сетного полотна с квадратной ячеёй 1,2%. Выживаемость минтая, прошедшего через ячею в процессе селективного отбора составляет 100%.

6. Получены теоретические зависимости биометрических характеристик объектов лова от их длины, в частности, зависимость периметра максимального обхвата минтая от его длины соответствует линейному уравнению

Р = 0,45/-4,6.

7. Разработана теоретическая модель для расчёта сетного конуса с трапецеидальной структурой: основная формула для расчёта элемента конической оболочки с трапецеидальной структурой имеет вид 2;rsin а а, = а,-\

1 + п ка:

8. Разработаны рекомендации по практическому применению результатов исследований в конструкторских разработках, при постройке орудий лова, для корректировки регламентирующих документов, касающихся регулирования рыболовства. Траловые мешки с квадратной ячеей внедрены на промысле криля с реальным экономическим эффектом за счет увеличения выхода пищевой продукции на 25% и уменьшения материалоемкости на 35%. Для учебных и практических целей разработаны алгоритмы и компьютерные программы расчёта оболочек с трапецеидальной структурой, изданы учебно-методические пособия.

1. Азизов Я.М., Студенецкий С.А., Шпаченков Ю.А. Рыбное хозяйство России на рубеже веков. М. 2000.

2. Алексеев А.П., Пономаренко В.П. Рациональное рыболовство. Рыбн. хоз-во, 1999, №2.

3. Андреев Л.В. В мире оболочек: От живой клетки до космического корабля. М.: Знание, 1986.

4. Андреев Н.Н. Уравнение поверхности сетного полотна, прикрепленного к двум обручам. Тр. Калининградского рыбвтуза, 1960, вып. II. - С. 15-28.

5. Андреев Н.Н., Любимов В.Г. Геометрические свойства сетного полотна с ячеями шестиугольной формы. Рыбное хозяйство, 1975, № 9. - С. 52-55.

6. Антонов В.П., Норинов Е.Г. Результаты подводных исследований промысловых траловых систем на дальневосточном бассейне Владивосток: ОНТИ НПО «Дальрыбсистемотехника», 1990. - 26 с.

7. Аронов М.П. О некоторых особенностях подводных методов исследований // Подводные рыбохозяйственные исследования. Мурманск: ПИН-РО, 1986.-С. 120-128.

8. Балыкин П.А., Максименко В.П. Биология и состояние запасов минтая западной части Берингова моря // Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. М.: Наука, 1990. - С. 111-126.

9. Баранов Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства. Известия отдела рыбоводства и научно-промысловых исследований. Т. 1. Вып. 2. 1918.

10. Баранов Ф.И. Избранные труды т. 1. Техника промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1969. - С. 255-284.

11. Баранов Ф.И. Избранные труды т. 3. Теория рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1971.

12. Бахарев С.А., Бондарь Л.Ф., Норинов Е.Г., Шор Ю.Л. Гидроакустическая система для обеспечения экологической безопасности промысла. РХ, 2000, № 5. С. 35.

13. Бекяшев К.А., Сапронов В.Д. Мировое рыболовство: вопросы международного сотрудничества. М.: Агропромиздат, 1990.

14. Бекяшев К.А., Волков А.А., Калгополов С.Г. Морское и рыболовное право, охрана природы. М.: Агропромиздат, 1990. 368 с.

15. Бекяшев К.А. Рыболовный кодекс XXI века. РХ, 1999, № 3. С. 4.

16. Бивертон Р., Холт С. Динамика численности промысловых рыб. М.: «Пищевая промышленность», 1969.

17. Биологические ресурсы открытого океана. Сб. М.: Наука, 1987.

18. Бойцов А.Н., Норинов Е.Г. Качественная оценка рабочих параметров разноглубинных траловых систем. В сб.: Исследования поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. Владивосток: ТИНРО, 1980. - С. 50-55.

19. Бородин Р.Г. Критерии и методы регулирования промысла морских биоресурсов южного полушария. Автореф. дис.- М.: ВНИРО, 1997.

20. Виноградов Н.Н. О влиянии конструкции кутков тралов на размерный состав рыбы в уловах. Рыбное хозяйство, 1961, № 1. - С. 20-26.

21. Войтоловский Г.К. Стратегия рыболовства: международные условия. Мо-ногр. М.: Агропромиздат, 1988. - 224 с.

22. Вопросы селективности орудий лова: Обзорная информация ВНИЭРХ. -Рыбное хоз-во. Сер. Промышленное рыболовство. М., 1996. - Вып. 1.-58 с.

23. Габрюк В. И., Кулагин В.Д. Механика орудий рыболовства и АРМ промысловика. М.: Колос, 2000.-416 с.

24. Гимбатов Г.М. Управление рыбным хозяйством России и региона. Опыт и перспективы. М.: ООО «Альба», 2001. 360 с.

25. Денисов Л.И. Избирательность и удерживающая способность ячеи различной формы. Рыбное хозяйство, 1966, № 10. - С. 50-52.

26. Денисов Л.И. Рыболовство на водохранилищах. М.: Пищевая промышленность, 1978. - С. 51.

27. Джонс Дж.К. Методы проектирования. М. Мир, 1986.

28. Ефанов С.Ф., Истомин И.Г., Долматов А.А. Влияние формы тела рыбы и ячеи на селективные свойства трала // Орудия и способы рыболовства. Вопросы теории и практики. М.: ВНИРО, 1988.-С. 124-152.

29. Засосов А.В. Теоретические основы рыболовства. М.: «Пищевая промышленность», 1970. 292 с.

30. Земский А.В. Изучение массовых видов миктофид восточной части тихоокеанского сектора Антарктики // Биолого-океанографические исследования тихоокеанского сектора Антарктики. М.: ВНИРО, 1987.

31. Иванченко Н.С. Охрана природы. М.: «Пищевая промышленность, 1978.- 198 с.

32. Ивченко В.В. Проблемы биоэкономического кадастра Мирового океана (основы теории и методологии). М.: Агропромиздат, 1985. - 159 с.

33. Изнанкин Ю.А. Основы расчета оснастки и натяжения подборы, задающейся на сетном мешке, имеющем вид поверхности вращения. Тр. КТИПР, 1973, вып. Ш. - С. 74-78.

34. Кадильников Ю.В. Вероятностно-статистическая теория рыболовных систем и технической доступности для них водных биологических ресурсов. Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2001. 277 с.

35. Каргополов С.Г., Поваляев Л.Ф. Контроль за соблюдениями промысловыми судами правил рыболовства. М.: Лёгкая и пищевая пром-сть, 1984. - 120 с.

36. Карпенко Э.А., Лапшин О.М., Акишин В.В. Определение размерного состава скопления по характеристикам улова. М.: МДС, 2000. - 32 с.

37. Корельский В.Ф. Рыболовство России на отечественном и мировом рынках. "ЭКО" РАН, No.7, 1994.- с.86-100.

38. Короткое В.К., Кузьмина А.С. Трал, поведение объекта лова и подводные наблюдения за ними. М.; Пищевая промышленность, 1972. - 270 с.

39. Короткое В., Курляндский Ю., Габриель О., Ланге К. Гибкие селективные устройства. РХ, 1999, № 5.

40. Костюков В.М. Исследование гидродинамики моделей сетных частей тралов. В сб.: Обоснование орудий промышленного рыболовства, 1986. -С. 60-68.

41. Кочиков В.Н. Приловы и выбросы в мировом рыболовстве / Рыбн. хоз-во. 2000, № 5. С. 24-27.

42. Крылов Г.Г., Вельмина О.И. Вопросы селективности орудий лова / ОИ Рыбное хоз-во. Сер. Промышленное рыболовство. ВНИЭРХ. 1996. -Вып. 1-2.

43. Кулагин В.Д. Общая теория сетных оболочек орудий промышленного рыболовства // Эксплуатация и проектирование судов и орудий лова. Сб. научных трудов. Вып. 6. Калининград: БГА РФ, 1995. - С. 4-32.

44. Кулагин В.Д. Статика сетных оболочек. Часть I. Учебное пособие. -Калининград: КГТУ, 1995.-104 с.

45. Курмазов А.А. Минтай: промысел и . проблемы. РХ, 1999, №2. С. 7.

46. Любимова Т.Г., Шуст К.В. Оценка уровня потребления криля основными группами консументов // Биологические ресурсы антарктического криля. -М.: ВНИРО, 1980.

47. Любимова Т.Г. Основные закономерности пространственного и количественного распределения биоресурсов Антарктики // Биологические ресурсы Арктики и Антарктики; вып. 7. 1987.

48. Малышев А. А. Некоторые направления в исследованиях антарктического криля в Японии. Рыбное хозяйство, 1979, № 9. - С. 12-13.

49. Макаров P.P., Спиридонов В.А. Пелагиаль тихоокеанского сектора Антарктики основные этапы и некоторые итоги исследований // Биолого-океанографические исследования тихоокеанского сектора Антарктики. -М.: ВНИРО, 1987.

50. Межведомственная ихтиологическая комиссия поднимает важные проблемы рыболовства//Рыбное хоз-во. Сер. Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства: Аналитическая и реферативная информация / ВНИЭРХ . 1997. - Вып. 6. - С. 21-29.

51. Меныиуткин В.В. Метод моделирования в динамике численности рыб. ВНИРО. 1964.

52. Методические указания по сбору данных по селективности тралов и травматической гибели рыб, прошедших сквозь ячею кутка. М.: ВНИРО, 1983.-20 с.

53. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана. Моногр. М.: Агропромиздат, 1989.- 368 с.

54. Моисеев П.А. Состояние, тенденции развития и будущее мирового рыболовства и аквакультуры/ Рыбн. хоз-во. Сер. Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства: Обзорная информа-ция/ВНИЭРХ; Вып. 2. М., 1995.

55. Никольский Г.В. О биологических основах регулирования рыболовства. «Вопросы ихтиологии». Вып. 11, 1958.

56. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974, 448 с.

57. Никоноров И.В. Экология и рыбное хозяйство. М.: Экспедитор, 1996. -256 с.

58. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосистемы. Анализ сохрани-тельных свойств. М.: Наука. 1978.

59. Норинов Е.Г. Опытные работы по промыслу криля в западной части тихоокеанского сектора Антарктики. ЭИ/ЦНИИТЭИРХ, сер. ПР, 1978, вып. 1.-С. 17-20.

60. Норинов Е.Г. Освоение техники промысла криля в западной части тихоокеанского сектора Антарктики. Тез. докл.: Пути совершенствования методов обработки криля. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1978. - С. 5-6.

61. Норинов Е.Г. Исследование рабочих параметров удерживающей части разноглубинного трала. В сб.: Исслед. Поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. Владивосток: ТИНРО, 1980.-С. 56-62.

62. Норинов Е. Г. Технические возможности, результаты и проблемы использования ПОА типа «Тетис». В сб.: Подводные обитаемые аппараты в исследованиях физических полей океана. Владивосток: ДВГУ, 1980. - С. 4248.

63. Норинов Е. Г. Некоторые результаты подводных наблюдений за поведением минтая в районе острова Итуруп. В сб.: Физические раздражители в технике рыболовства. - Владивосток: ТИНРО, 1982.

64. Норинов Е.Г., Татарников В.А. Результаты исследований рабочих параметров удерживающих частей разноглубинных тралов. В сб.: Поведение рыб и орудий лова. Владивосток: ТИНРО, 1983. - С. 33-40.

65. Норинов Е.Г., Никитин В.Ф., Ефанов С.Ф. Применение в тралах сетного полотна с квадратной формой ячеи для улучшения качества сырца из криля. ЭИ/ЦНИИТЭИРХ, сер. Обработка рыбы и морепродуктов, вып. 1, 1985.-С. 4-14.

66. Норинов Е. Г. Трал. А.С. 1444981 (СССР), -№4207645/28-13; заяв. 16.12.86; опб. 15.08. 1988.

67. Норинов Е.Г. Селективные свойства тралов с квадратной структурой оболочки при облове минтая // Совершенствование и создание новых способов и орудий лова. Владивосток: ТИНРО, 1990. - С. 17-22.

68. Норинов Е.Г. Поведение минтая в разноглубинном трале // Совершенствование и создание новых способов и орудий лова. Владивосток: ТИНРО, 1990. - С. 22-28.

69. Норинов Е.Г. Методы сбора информации для прогнозирования состояния биологических ресурсов рыболовства: Учеб. пособие. Владивосток: Даль-рыбвтуз, 1996.- 100 с.

70. Норинов Е. Г. Использование электронных таблиц для расчётов и анализа данных в рыбохозяйственных исследованиях. // Материалы научной конференции «Рыбохозяйственные исследования океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. С. 92-93.

71. Норинов Е.Г. Системоаналитический подход к решению проблемы развития прибрежного рыбохозяйственного комплекса Приморского края. Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. Вып. 7. С. 80-86.

72. Норинов Е.Г. Проектирование систем введение. Курс лекций. - Владивосток, Дальрыбвтуз, 1997.

73. Норинов Е.Г. Рациональное рыболовство в аспекте гуманизации образования. Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1997. Вып. 9. С. 149-151.

74. Норинов Е.Г. Геометрические преобразования в структуре сетных оболочек орудий лова. Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1998. Вып. 11. С. 61-67.

75. Норинов Е.Г. Подводные технические средства для прикладных рыбохо-зяйственных исследований. Труды IV Международной научн.-техн. конф. "Современные методы и средства океанологических исследований". М.: ИОРАН, 1998.

76. Норинов Е.Г. Неопределённости реального рыболовства. Материалы НТ конф. ПИНРО. Мурманск, 1998.

77. Норинов Е.Г., Осипов Е.В. и др. Программное обеспечение расчёта основных характеристик конусных сетных оболочек с трапецеидальной структурой. Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999. Вып. 12. С. 82-86.

78. Норинов Е.Г. Проблемы использования технических средств в связи с регулированием рыбохозяйственной деятельности. Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2000. Вып. 13. С. 63-65.

79. Норинов Е.Г. Результаты исследований избирательных свойств квадратной ячеи по отношению к объектам донного тралового промысла. // Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. Вып. 14/1. С. 123-126.

80. Норинов Е.Г., Шевцов В.И. Использование гидроакустических средств для оценки параметров тралового лова. Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. Вып. 14/1. С. 150-154.

81. Норинов Е.Г., Тимошок А.Е., Алифанов Р. Технологические особенности изготовления прямоугольных и цилиндрических деталей орудий лова с квадратной формой ячеи. Журнал Рыб. хоз - во, № 3, 2001. С. 44-45.

82. Норинов Е.Г. Принципы управления и технические средства регулирования в системе прибрежного рыболовства. Материалы Международной научно-практической конференции «Рыбохозяйственное образование в XXI веке». - Петр.-Камч.: КамчатГТУ, 2002.

83. Норинов Е.Г. Статистические модели, используемые при обработке экспериментальных данных селективности буксируемых орудий лова. -Вестник КамчатГТУ. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2002.

84. Норинов, Е.Г. Использование сетных оболочек с квадратной структурой как одного из технических средств регулирования промысла. / Е.Г. Норинов. // Рыбное хозяйство. № 3. - 2003. - С. 54-56.

85. Норинов, Е.Г. Влияние формы ячеи на основные показатели лова криля разноглубинным тралом. / Е.Г. Норинов. // Науч. тр. Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2003. С. 87-89.

86. Норинов, Е.Г. Механизм взаимодействия объекта лова с ячеёй сетного полотна, определяющий её селективные свойства. / Е.Г. Норинов. // Науч. тр. Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2003. С. 89-91.

87. Норинов, Е.Г. Проблемы приловов и меры по их сокращению. / Е.Г. Норинов, // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 136. - С. 351-357.

88. Норинов, Е.Г. Математические модели сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой. / Е.Г. Норинов, Е.В. Осипов, А.Г. Желты-шев, Е.А. Лапина // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 139. - С. 398-403.

89. Норинов, Е.Г. Водные биологические ресурсы Камчатки: Биология, способы добычи, переработка. / В.Д. Богданов, В.И. Карпенко, Е.Г. Норинов; Петропавловск-Камчатский: ХК «Новая книга», 2005. - С. 86-164.

90. Камчатский: КамчатГТУ, 2005. С. 5-10.с '

91. Норинов, Е.Г. Рациональное рыболовство. / Е.Г. Норинов; Петропав-ловск-Камч.: КамчатГТУ, 2006. - 184 с. - ISBN 5-328-00089-7.

92. Опыт и проблемы управления ресурсами рыболовства за рубежом. //

93. Рыбное хоз-во. Сер. Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства: Информационный пакет / ВНИЭРХ . 1997. - Вып. 1.

94. Павлов К.Л., Эльдаров А.Л. Развитие зарубежного промысла криля. -ЭИ/ЦНИИТЭИРХ, 1976, сер. 2. С. 1-20.

95. Павлов М.А., Павлов К.Л. Зарубежные научно-промысловые исследования антарктического криля.-Рыбное хозяйство, 1978, № 10.- С. 32-34.

96. Пономаренко В.П., Алексеев А.П., Осетрова Н.В. Об организационных проблемах современного рыболовства / Рыбн. хоз-во, 2001, №1. С. 19.

97. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966, 376 с.

98. Проценко И.Г. Информационная система мониторинга рыболовства. РХ, Спец. выпуск, 2001.

99. Результаты промысла криля во время западногерманской Антарктической экспедиции 1975-1976 гг. ЭИ/ЦНИИТЭИРХ, сер. Рыбохозяйствен-ное использование ресурсов мирового океана, 1977, вып. 8. - С. 1-5.

100. Руководство по сбору и первичной обработке данных акустическихизмерений при проведении тралово-акустических съёмок запасов минтая в Беринговом море. Владивосток: ТИНРО-центр, 1999.

101. Рыкунов Э.М. Основы гидрошлейфовой теории расчета траловых систем. Известия ТИНРО, т. 94,1975.-С. 151-159.

102. Саврасов В. К., Ходоренко В.П. Краткие результаты отечественных и зарубежных исследований в области техники добычи криля. Калинин

103. Ф град: СЭКБ промрыболовства, 1977.

104. Сборник нормативно-правовых актов, регламентирующих рыбохозяй-ственную деятельность в Российской Федерации. В 2 т. М.: Полиграф сервис, 2001.

105. Серебров J1. И. Повторный облов как метод количественной оценки малоподвижных гидробионтов/УВопросы теории и практики промышленного рыболовства. Поведение гидробионтов в зоне действия орудий лова: Сборник научных трудов. М.: Изд-во ВНИРО, 1998.

106. Спиридонов В.А., Згуровский К.А. Экологическая сертификация морского рыболовства. Владивосток: Апельсин, 2003.

107. Сучков А. И. Научное обоснование, расчет и результаты испытаний цельновязанных разноглубинных тралов с оптимизированными параметрами. М.: ВНИРО, 1975. - 91 с.

108. Сучкова М. Г. Размеры и возраст впервые созревающего минтая Охотского моря // Изменьчивость состава ихтиофауны, урожайности поколений и методы прогнозирования запасов рыб в северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1987. - С. 22-27.

109. Толмачев В. И. Изучение причин, обуславливающих селективность тралирующих орудий рыболовства. Труды АтлантНИРО, вып. 12, 1964. -С. 100-128.

110. Трещёв А.И. Научные основы селективного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1974.

111. Трещёв А.И. Интенсивность рыболовства. М.: Лёгкая и пищевая пром-сть, 1983.

112. Трещёв А. И. и др. Селективные свойства траловых мешков и выживаемость минтая. В сб.: Обоснования орудий промрыболовства. Владивосток: ТИНРО, 1985. - С. 18-29.

113. Трухин Н.В. Рациональное использование рыбного сырья. М.: Агропромиздат, 1985.

114. Фадеев Н. С. Промысловые рыбы северной части Тихого океана. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. 270 с.

115. Фадеев Н. С. Минтай // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986.-С. 187-201.

116. Фёдоров С.Г., Малышев А.А. Договор об Антарктике и проблемы международного регулирования использования морских живых ресурсов Южного океана // Биологические ресурсы антарктического криля. М.: ВНИРО, 1980.

117. Фридман A. J1. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. М.: Лег. и пищ. промышленность, 1981. - С. 75-92.

118. Фридман А.Л. Мировое рыболовство. Курс лекций.-Калининград.: КТИ, 1993,- 55 с.

119. Шпаченков Ю.А. Управление использованием, охраной и воспроизводством водных биологических ресурсов / Рыбн. хоз-во. Сер. Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства: Экспресс информация / ВНИЭРХ; Вып. 2. М., 1996.

120. Шунтов В.П., Волков А.Ф., Темных О.С., Дулепова Е.П. Минтай в экосистемах дальневосточных морей.- Владивосток: ТИНРО, 1993.-426 с.

121. Щербина Н.Г. Современные международно-правовые проблемы регулирования рыболовства. Монография. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1987.

122. Эльдаров А.Л. Развитие японского промысла криля. ЭИ/ЦНИИТЭИРХ, сер. ПР, 1978, вып. 1. С. 20-24.

123. Эльдаров А.Л. Развитие отечественного промысла криля. ЭЦ/ЦННИТЭИРХ, сер. ПР, 1978, вып. 1. С. 12-17.

124. Эльдаров A.JI. Обобщение опыта работы отечественных и зарубежных экспедиций на промысле криля. ОИ/ЦНИИТЭИРХ, сер. ПР, вып. 1, 1978. - С. 67.

125. Эльдаров А.Л. Работы ФРГ по освоению промысла антарктического криля. ЭИ/ЦНИИТЭИРХ, сер. ПР, вып. 6, 1978. - С. 1-4.

126. Японские работы по промыслу криля. ЭИ/ЦНИИТЭИРХ, сер. 2, вып. 8, 1973.

127. Alverson D. L., Freeberg М. Н., Pope J. G. and Murawski S.A. A global assessment of fisheries by-catch and discards: A summary overview. FAO Fisheries Technical paper No. 339. Rome, FAO. 1994. 233p.

128. Anon. Report of the Mesh Selection Working Group 1959-60. ICES Coop. Res. Rep. 2. 1964.

129. Anon. Council Regulation (EEC) No. 3094/86 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources. Official Journal of the European Communities No. L288/1. 1986.

130. Anon. Report from FTFB Subgroup : Evaluation of source of variability in the fishing power of the GOV trawl. Int . Coun. Explor. Sea CM 1992/B:39. 1992a.

131. Anon. Manual for the International Bottom Trawl Surveys. Rev. IV. Addendum to ICES CM 1992/H:3. 1992b.

132. Anon. Multilingual Dictionary of Fishing Gear. 2 nd ed. Fishing New Books, Oxford and Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 333 pp. 1992c.

133. Anon. Multilingual Dictionary of Fishing Vessels and Safety on Board. 2 nd ed. Fishing News Books, Oxford and Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 947 pp. 1992b.

134. Anon. Report of the sub-group on methodology of fish survival experiments. ICES С. M. 1994 / B: 8, 46p (1994).

135. Anon. Admiralty List of Radio Signals. Vol. 3. NP 283. Hydrographer of the Navy, Taunton, UK. 1995.

136. Barnes R.S.K., Hughes R.N. An Introduction to Marine Ecology. Black-well Science, 1999.

137. Barlow R.E.D., Bartholoew J., Bremner J.M. and Brunk H.D. Statistical inference under order restrictions. Wiley. 1972. 388 p.

138. Beamish F. W. H. Muscualar fatigue and mortality in Haddock Melano-grammus aeglefinus, caught by otter trawl. J. Fish. Res Bd. Canada, 23, 1507-1519(1966).

139. Beverton R.J.H. and Holts S.J. On the dynamics of exploited fish populations. Fish. Invest.London Ser. 2,19:533 pp. 1957.

140. Bridger J.P., Foster J.J., Margetts A.R. and Strange E. S. Glossary of United Kingdom Fishing Gear Terms. Fishing News Books Ltd, Farnham, 115 pp. 1981.

141. Buja A., Hastie T. and Tibshirani R. Linear smoothers and additive models. Ann. Statist. 1989. 17: 453-555.

142. Cadigan N.G. and Millar R.B. The reliability of selection curves obtained from trouser or alternate haul studies. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 49: 1624-1632. 1992.

143. Chopin F. S. M., Arimoto Т., Okamoto N., Inoue Y. and Tsunoda A. The of plasma Cortisol kits for measuring the stress response in fish due to handling and capture. Journal of Tokyo Univ. Fisheries 82, 79-90 (1995).

144. Chopin F. S. M. and Arimoto T. The condition of fish escaping from fishing gears-a review. Fisheries Research 21, 315-327 (1995).

145. Chopin F.S.M. and Inoue Y. Stress and survival in the capture process. In Behavioural Physiology of fish in the capture process. Arimoto, T. and Nanda, K. eds. Japanese Society for Scientific Fisheries (in Japanese), 108, 116-128 (1996).

146. Chopin F., Inoue Y. and Arimoto T. Development of a catch mortality model. Fisheries Research, 25, 377-382, (1996).

147. Chopin F. S. M., Inoue Y. and Arimoto T. A comparison of the stress response and mortality of sea bream Pagrus major captured by hook and line and trammel net. Fisheries Research 28, 277-289 (1996).

148. Chopin F., Inoue Y., Matsushita Y. Conservation hervesting technolgy is there some common ground between aquaculturists and fishing technologists? Bull. Natl. Res. Inst. Aquacult., Suppl. 3: 169-177 (1997).

149. Clark J.R. Effect of length of haul on couena escapement. ICNAF/ICES/FAO workshop on selectivity, Lisbon. Paper S25. 1957.

150. Cleveland W.S. and Devlin S.J. Locally-weighted regression: an approach to regression analysis by local fitting. J. Amer. Stat. Ass. 1988. 83. 596-610.

151. Clucas I. A study of the options for utilization of bycatch and discards from marine capture fisheries. FAO Fisheries Circular No. 928. 1997.

152. Collet D. Modelling binary data. Chapman and Hall, London. 1991. 369 pp.

153. ConStar. CC selectivity. Granspasttevej 10, DK-9800 Hjorring, Denmark. 1995.

154. Cooper C.G., Hickey, W.M. Selectivity experiments with square mesh codends of 130, 140 and 155 mm. Fisheries Development and Fishermen's Services Division, PO Box 550, Halifax, Nova Scotia, Canada, B3J 2S7, Project Report 154:154р. 1989.

155. Davies F.M. Size limits mesh regulations for sea fish. Rapports et Proces-verbaux des reunions, Conseil Permanent International pour I'Exploration de la Mer. 1934. 90(5).

156. Dunning D.J., Ross Q. E., Mattson M. T. and Geoghegan P. Handling and capture mortality in trtawls and seines . N. Amer J. Fish. Man. 9: 171-176 (1989).

157. Engas A., Isaksen B. and Soldal A. V. Simulated gear injuries on cod and haddock, a tank experiment. ICES Working Group on Fishing Technology and Fish Behaviour, Rostock 23-25 April (1990) 9p.

158. FAO. Review of the state of world marine fishery resources. FAO Fisheries technical paper 335. Rome, FAO. 1993. 136p.

159. FAO. The state of world fisheries and aquaculture. FAO Fisheries Department Report. Rome, FAO. 1995. 57p.

160. Ferro R.S.T. Objective measurement of the thickness of netting twine used in the fishing industry. Fish. Res., 8:103-112. 1989.

161. Ferro R.S.T. and O'Neill F.G. An overview of the characteristics of twines and netting that may change selectivity. ICES CM 1994/B:35. 1994a.

162. Ferro R.S.T. and O'Neill F.G. An overview of methods of measuring twine and netting characteristics and mesh size. ICES CM 1994/B:36. 1994b.

163. Ferro R.S.T. and Xu L. An investigation of three methods of mesh size measurement. Fisheries Research, 25(2), 171-190. 1996.

164. Fischer W. Der Krill (Euphausia) und andere Nahrungsreserver im Gebiet der Antarktis. Protocolle zur Fischereitechnik, 1974, Bd. 13, N 62, S. 226-268.

165. Fischer W. Lottechnische Bestandsautnahme von Krill im atlantischen Sector der Antarktis. Information fuddie Fischwirtechaft, 1977, Bd, 24, N 5, S. 176-180.

166. Fryer R.J. A model of between-haul variation in selectivity. ICES J. Mar. Sci. 48. 1991.

167. Fryer R.J. and Shepherd J.G. Models of codend size selection. J. Northw. Atl. Fish. Sci. 1995.

168. Fryer RJ. The power of codend selectivity trials (in prep). 1996.179. 223. Gulland J.A. The Fish resources of the Ocean. Fishing News (Books) Ltd. Surrey England. 1971, 255p.

169. Hamley J.M. Review of gillnet selectivity. J. Fish. Res. Bd. Can. 32:19431969. 1975.

170. Hampton I. Suggested methods for observation and measuremeny of visible swarms of Antarctic krill. Fish. Bull. S. Afr., 1981, 15, p. 99-108.

171. Hastie T. and Tibshirani R. Generalised additive models. Chapman and Hall, London. 1990.

172. Holden M. The Common Fisheries Policy: Origin, Evaluation and Future. Fishing News Books, 1994.

173. Huse 1., Gundersen A.C., Nedreaas K.H. Relative selectivity of Greenland halibut (Reinhardtius hippoglossoides, Walbaum) by trawls, longlines and gill-nets. Fisheries Research 44 (1999) 75-93.

174. Inoue Y., Matsushita Y., Norinov Y.G. (Норинов Е.Г.) Selectivity Test on Square-Shaped Mesh Cod-end // Japan-Soviet Joint Report on Trawl Net Fishery (1989 Survey in South Kamchatka Area).- NRIFE-TINRO, 1990.

175. Inoue Y., Matsushita Y. and Arimoto T. The reaction behaviour of walleye pollock (Theragra chalcogramma) in a deep/low-temperature trawl fishing ground. ICES mar. Sci. Symp., 196: 77-79. 1993.

176. Isaksen B. Report of the study group on unaccounted mortality in fisheries. ICES CM 1995/B: 1. 1995.

177. Isaksen B. and Valdemarsen J.W. Selectivity of codends with shortened top panels. Institute of Fishery Technology Research, Bergen. Unpublished typescript in Norwegian. 1987.

178. Isaksen B. and Valdemarsen J.W. Selectivity in codends with short lastridge ropes. ICES CM 1990/B:46. 1990.

179. Isaksen В., Olsen S. and Valdemarsen J.W. How does a round fish experience a given scientific mesh size? Summary in ICES CM 1989/B:42. 1989.

180. Isaksen В., Valdemarsen J.W., Larsen R.B. and Karlsen L. Reduction of fish bycatch in shrimp trawl using a rigid saparator grid in the aft belly. Fish. Res. 13:335-352. 1992.

181. Kadilnikov Yu.V. Peak mortality of krill, fished with midwater trawls and feasible criteria of krill trawls ecological safety. WG-Krill-93/34.

182. Kirkwood G.P. and Walker T.I. Gill net mesh selectivities for Gummy Shark, Mustelus antarticus Gunther, taken in south-eastern Australian waters. Aust. J. Mar. Fresh. Res. 1986. 37.

183. Madsen N., Moth Poulsen Т., Hoist R., Wileman D. Selectivity experiments with escape windows in the North Sea Nephrops (Nephrops norvegicus) trawl fishery. Fisheries Research 42 (1999) 167-181.

184. Main J. and Sangster G.I. An assessment of the scalc damage to and survival rates of young gadoid fish escaping from the cod-end of a demersal trawl. Fisheries Research 46, 1990, 28p.

185. Manly B.F.J., Mc Donald L.L., and Thomas D.L. Resource selection by animals: statistical design and analysis for field studies. Chapman and Hall, London. 1993.511 p.

186. Manual of methods of measuring the selectivity of towed fishing gears. Edited by D.A. Wileman, R.S.T. Ferro, R. Fonteyne, R.B. Millar. ICES cooperative research report, No. 215. Copenhagen, 1996.

187. Matsushita Y., Inoue Y. Variation of square mesh codend selectivity fori Walleye Pollock Theragra chalcogramma with respect to difference in bodyshape // Nippon Suisan Gakkaishi, 63(1), 23-29 (1997).

188. Mc Cullagh P. and Nelder J.A. Generalised linear models, 2nd edition. Chapman and Hall, London. 1989.

189. Miller R. J. Resource under utilization in a Spider Crab industry. Fisheries. 2-3,9-13 (1977).

190. Miller D.G.M., Hampton I. Biology and Ecology of the Antarctic Krill » (Euphausia superba Dana): A Review (BIOMASS Vol. 9). SCAR and SCOR1.SU, SPRI Cambridge, 1989.

191. St 205. Millar R.B. and Walsh S.J. Analysis of trawl selectivity studies with an application to trouser trawls. ICES C.M. 1990/B:14. 1990.

192. Millar R.B. and Cardigan N.G. A FORTRAN program for fitting selectivity curves to trouser trawl data. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. 1783: iii +. 1991.

193. Millar R.B. and Walsh S.J. Analysis of trawl selectivity studies with an application to trouser trawls. Fish. Res. 13. 1992a.

194. Millar R.B. Estimating the size-seiectivity of fishing gear by conditioning on > the total catch. J ASA 87. 1992b.

195. Millar R.B. Analysis of trawl selectivity studies (addendum): implementation in SAS. Fish. Res. 17. 1993a.

196. Millar R.B. Incorporation of between-haul variation using bootstrapping and nonpara-metric estimation of selection curves. Fish.Bull. 91: 564-572. 1993b.

197. Nancy C.H.Lo. California ocean shrimp mesh Experiment - Calif, Fish and Game, 64(4), 1978, p. 280-301.

198. Pope J.A., Margetts A.R., Hamley J.M. and Akyuz E.F. Manual of methods for fish stock assessment Part III Selectivity of fishing gear. FAO Fish. Tech. Pap. (41) Rev. 1. 1975.

199. Reeves S.A., Armstrong D.W., Fryer R.j. and Coull K.A. The effects of mesh size, codend extension length and codend diameter on the selectivity of Scottish trawls and seines. ICES J. Mar. Sci. 49:279-288. 1992.

200. Ricker W. E. Maximum sustained Yields from fluctuating environments and mixed stocks. J. F. R. Board of Canada. 15. 5. 1958.

201. Robertson J.H.B. Square mesh cod-end selectivity experiments on whiting (Merlangius (L)) and haddock (Melanogrammus aeglefinus (L)). - ICES, CM, 1983/B, 25, p. 1-13.

202. Robertson J.H.B., Stewart P.A.M. An analysis of length selection data from comparative fishing experiments on haddock and whiting with square and diamond mesh cod-end. Scottish Fisheries Working Paper 1986, No. 9.- 8 pp.

203. Robertson J.H.B. Square and diamond mesh cod-end selectivity on haddock (Melanogrammus aeglefinus (L.)) using the alternate haul technique. Scottish Fisheries Working Paper 1983, No. 3.

204. Robertson J.H.B. and Polanski J. Measurement of the breaking strength of square and diamond mesh netting. Scottish Fisheries Working Paper 1984, No. 9.

205. Robertson J.H.B. and Stewart P.A.M. An analysis of length selection data from comparative fishing experiments on haddock and whiting with square and diamond mesh cod-end. Scottish Fisheries Working Paper 1986, No. 9.

206. Robertson J.H.B. and Stewart P.A.M. A comparison of size selection of haddock and whiting by square and diamond mesh codends. J. Cons. Int. Expl. Mer. 44:148-161. 1988.

207. Robertson J.H.B. Design and fitting of square mesh windows in wyhitefish and prawn trawls and seine nets. Scot. Fish. Inf. Pamph. 20. 1993.

208. Shevtsov S.E. The effect of twine thickness and the size of catch on the selectivity of trawl codends. Ryb. Khoz. Issled. Bass. Bait. Morya, 14:140-154. 1979.

209. Suuronen P., Millar R.B. and Jarvik A. Selectivity of diamond and hexagonal mesh codends in pelagic herring trawls: evidence of a catch size effect. Finnish Fish. Res., 12. 1991.

210. Suuronen P. and Millar R.B. Size selectivity of diamond and square mesh codends in pelagic herring trawls: only small herring will notice the difference. Can. J.Fish. Aquat. Sci, 49: 2104-2117. 1992.

211. Suuronen P., Lehtonen E. and Teschernij V. Possibilities to increase the size selectivity of a herring trawl by using a rigid sorting grid. NAFO SCR Doc 93/119, serial no N2313. 1993.

212. Suuronen P., Lehtonen E., Tscherniji V. and Orrensalo A. Survival of Baltic Herring (Clupea harengus L.) escaping from a trawl codend and through a rigid sorting grid. ICES CM. B: 14. (1993) 17p.

213. Suuronen P. Conservation of young fish by management of trawl selectivity. Finnish Fisheries research 15, 97-116 (1995).

214. Suuronen P., Erickson D. and Orrensalo A. Mortality of herring escaping from pelagic trawl codends. Fisheries Research 3-4, 305-321 (1996).

215. Suuronen P., Perez Comas J. A., Lehtonen E. and Tschernij V. Size related mortality of Baltic herring (Clupea harengus L.) escapiping through a rigid sorting grid and trawl codend meshes. ICES Journal of Marine Science.

216. Xu X. and Millar R.B. Estimation of trap selectivity for male snow crab (Chionoecetes opilio) using the SELECT modelling approach with unequal sampling effort. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 50: 2485-2490. 1993.

217. Zaferman M. L. and Serebrov L.I. On Fish Injuring when Escaping through the Trawl Mesh. ICES Fish Capture Committee report С. M. 1989/B: 18 (1989) 8p.