автореферат диссертации по технологии продовольственных продуктов, 05.18.04, диссертация на тему:Разработка технологии комбинированных напитков из молочной сыворотки

кандидата технических наук
Воротникова, Татьяна Сергеевна
город
Москва
год
1995
специальность ВАК РФ
05.18.04
Автореферат по технологии продовольственных продуктов на тему «Разработка технологии комбинированных напитков из молочной сыворотки»

Автореферат диссертации по теме "Разработка технологии комбинированных напитков из молочной сыворотки"

РГ8 ОД

На правах рукописи

ВОРОТНИКОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ КОМБИНИРОВАННЫХ, НАПИТКОВ • ИЗ МОЛОЧНОЙ СЫВОРОТКИ

Специальность 05.18.04 - технология мясных, молочных- и рыбных продуктов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 1995

Работа выполнена в Ставропольском Государственном техническом университете.

Научный руководитель ' - академик РАСХН, доктор технических

■ наук, профессор А. Г. Храмцов

Официальные оппоненты . - доктор технических каук, профессор.

В. А. Павлов

. - доктор биологических наук, профессор A.C. Тихомирова

Ведущее предприятие - акционерное общество открытого типа

молочный комбинат "Ставропольский"

Защита состоится 1995 г. в час, на

заседании диссертационного ¿овета^К-020.62.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте мясной промышленности.

Ваш отзыв в 2-х экземплярах, заверенный печатью, просим направлять в Совет по адресу:'

102316, г. Москва, ул. Талалихина, 26, ВНИШП, Ученому секретарю.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке института. Автореферат разослан ". /9 '■ 1965 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат технических наук, с.н.с.

Захаров А.Н.

ОБЩАЯ .ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Среди многих современных проблем к наиболее зажшй следует отнести продовольственную. В последние годы уделяется особое внимание производству продуктов, в частности напитков на основе молочной сыворотки. Внимание к выработке сывороточных напитков в настоящее время в нашей стране возрастает в следствие существенных изменений в производстве и потреблении продуктов питания. К таким изменениям следует отнести снижение объемов заготовляемого молока и объемов производства молочной продукции, резкое увеличение цены молочных продуктов, снижение покупательной способности населения. В этих условиях выпуск сывороточных налитков позволит получить относительно недорогие продукты высокой биологической ценности, что так важно для малообеспеченных слоев населения, особенно ляп людей пожилого возраста, потребление сыворотки которыми считается целесообразным с точки зрения науки о пи-ганш.

Неудачи в реализации ухе разработанных технологий напитков из сыворотки были обусловлены прежде всего наличием сывороточного запаха и вкуса, непривычных для потребителя. И здесь широкое поле деятельности открывается при создании комбинированных лапитков из мелочной сыворотки. Испол зевание растительного сырья в качестве добавок позволяет получать новые напитки массового, профилактического и специального назначения. Усилизает лечебно-профилактические свойства Сиотехнологическая обработка сыворотки молочнокислым: и бифидобактериями, внесение сиропа лачтулозы в качестве бифидофак-госа, который способствует росту бифидобактерий как в молочной среде, так и е организме человека.

Актуальность теш обусловлена необходимостью увеличить выпуск и расширить ассортимент оригигальных молочных продуктов широкого спектра применения, решить вопросы защиты окружающей среды.

Рабочая гипотеза. Анализ изученной научно-технической и патентной -литературы позволил определить тенденции развития в области технологии напитков из молочной суворотки и сформулировать ра-бсчухз гипотезу: получение сыврроючнкх напитков с,высокими весовыми показателями и биологическими свойствами возможно, если исследования яапразлены на детальное изучение биотехнолсг'ической обработки сыворотки, ее сенсорики при внесении различных добавок к

к-1 сочетаемости.

П^ы» у. задачи кссгеювашш. Целью ньстсяйей ^айгта яыхгссь сседьн::? когиг. технологж кеайхкарсБСЯиых нгпхтк.-.! ^глсчксй сь:-зсрэтка, сбсгаденкых фруктсзс-йгсснгам зЕпзлнитс-.ътаг :•' мйткеки с^у^сбалтерий.

л соотьстстаик с гсстаакннсй исдьк к рг£с*-к.': глисте ег;: при пг-сстзаж хос^еаоьанкй рзсагзсь сдгкугедг акики:

- хгучк?1 осс^озносга нзиьтякгрсвсзга с^.'дсегкгерлЛ 2 рда-лкч-узс газгх у&сздясй сыъорсгк;: л недобрать вгдаяту;

- ссг.Сеннсств ссгместногс кульгях-крсвйачг Си^цдсСех-те,;::;: р.гс.т;г-:йых ь;дов мсясчксхйслух с учетом егссзгг ^геса&льнс?. бакгаски для "нажгксв;

- исследовать злгакае разлгаяш телнмсгиче-счс/х ¿акюроь на

лскаяяг&яа готового зрсдукг-а:

- йссхеяоьагь " геяобрзгь иакбглее призмаекн&

ксягасгха акгавкя клеток в готовом прмукге;

- к-лсснектк раэткпзгьнггс прс^с.чс^нпя с учетом .•:. :•>: пгхгзсй к бкокяптаезкгй Цглностк;

- л сёксср-.уг; с\хорст;с:! при сс£«гг;:?.:й1 ; рсаЛГ-шьи еи-

сососл^селс;':. ¿^раг- сгг:г.гя1кс.е ссстно::сн;*е кгмд-н^яоь с

'.".о.-гркшэдеглЫелсис ;.сказателей прс/Г/кг«;

- ::зсхего5 ¿г:- ссс;; р&алгсать пш-гус шшссть гстсвсго

• '"е>.нсл~глч?ск;ге сдеми прскэгог.птва новых ксм;и-

иссгедсванкз к стенать эффективность

- " " ^ Г-

Прзрлож^г кхз"с/5аяс»:г напмкоь из жлсч--Кг5;,чиы ссобгнисстк рагькткз чякжж культур &:Зл1ДО-.. с уолгчноккляккк б£гсгер|«ки Б конечной

г. ззгхсжгстл от ее адл. Исслекоззяо влганге различных ль жгигсг^г^ют. развитая си^идсбагерй в молочной сы-Про>:с:с:кн£ чат^¿.с.г.и^суи-л г'сруль процесса рагг.кзя з мслочхой сив0"'0?:& с шядояо п-дрелизевгшкм белком "•"ск-йг слрссс;: лустулегц. осредохвкк ептгашьные параметры с;:олро£.зн:.:: зк'лзгь хвда".'Лйчрсофсорк, при которых веСлюдается . кг*гсж. Предлохн сксссС получения бкфздегеи-

- .:ьс; -:;аасагр2:« (Н*К). рсвЕ-и'Хйе бйфялс^ак-

терий б конце-КТР2ТЗХ с различным ссдерл&чиэм массовой лол;: сухг>; зекстз.

Практическая ценностьрагработ&ча технология и научна обоснованы режимы выработки комбинированных напитков из мзлочнсй сьзс-ротка. Результаты работы реализованы в пр?ент? нормвтизно-технической документации на налитки "Примула'', "Кислица", "УЧ/лсотъ" "Стаз ропйлъеккй''.

Апробация сабсты. Основные положения к результаты jfcT.'er.osi-нкй рассмотрены на отчетных научно-технически;: конференциях Ставропольского Государственного технического университета {. 1353, 1994, 1Э95 гг.), XXIV Международном молочной конгрессе (Агетрзгкл, 13-22 сентября 1994 г.),III Международном екмаогиуме "Экология человека: проблемы к состояние лечебно-профилактического питания" {Москва, 26-30 сентября 199-1 г.), Первой конференции Северэ-Кзз-кззекого региона "Современные достижения биотехнологии" (Ставрс-пель, 21-22 сентября 1995 г.), Всесоюзном коллоквиуме "Процессы и аппараты пвдевкх производств" в Российской экежмгаеской академки им. Плеханова (Москва, 1995 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, поданы две заявки на изобретения.

Структура и объем работы. диссертационная работа состоит из введения, пяти глаз, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст содержит 133 страниц машжописного текста, 3-4 таблицы, 20 рисунков, список литературы из 211 источников на 19 страницах и 13 приложений-.

- СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследований и сформулирована цель работы.

В первой главе проведен анализ публикаций и 'определены тенденции развития в области производства напитков из молочной сыворотки. Систематизация получений сведений позволила разработать классификацию напитков. За основу была взята методология, предложенная H.H. Липатовым и З.М.Цкитиввали, которые впервые обосновали правомерность терминов "комбинированные" и "модифицированные" молочные продукты. В предлагаемом варианте классификации (рис.1) за основу взято сырье, из которого вырабатывают напитки, и их назна-

Налитки ил мелочной сыворотки

тки основе молочной

сээтя я еда я шккксге

СХИХЛ-ЗЯ'/Л

Налитк!: па основе молочной сыворотки ломбннярезаннж

добавлением компонентен немолочното происхождения)

Напитки кэ основе молочной сыворотки модифицированные (о гаменой компонентов сыворотки компонента; га не полочного происхождения)

—| Налитки 11Ч<ерме;;тяроеа>.:-ше

-1 Нг-пн-.ки ферментированные ;беззлксгслъиые

—(Нагитга ф"р«ект ! КОГОЛЬНЫе

-Г;г ^ ферме;ш:рсвгянь:е

II Калитки а добавлением кем-! <Налитки на осноге отлет-1 (Налитки на основе су/их Ипсясйтег жя-пнего сырья !1кьк кмиатсь еиокяка'!ь*а»5» сыворотки

-ч маЛ'-'ткп Д1Л диетического и ¡лечебного ш'.тс^кл

напитки неф^ментирсЕалные с настоем лекарственных трав и Продуктов ПЧеЛСОСДСТЕа

I ¡Натискиферментированные с !—;настозм декг.рссвенньг'. тра? к I I продукте? ЭТеЛОЕСДСТЬЗ

; (Ьапиткп ферментировакные с 1—(использованием гпеииальнкк I | ьгикроогенизмов

, ¡Калитки ферментированные с ! —¡использованием спеипальнга ] ¡ста-аов микроорганизмов и мияе-1 ¡рально-витаминных добавок I

Калитки для датского питания

Калитки ферментированные с регулируемым белковым и аминокислотным составом

1 ¡Напитки ферментированные с •—¡ресудируекым" угдеведнки ! [составом

1

! (Напитки ферментированные с '—I регулируй и.', лирнокиглотяим составом

чласекфпказя напитког на основе молочной сыворотки

- о -

тенле. Разветвленная классификация дозволяет найти свое место для каждого у»е разработанного напитка сплаккровать новый наетток с гаьанньм: озойотзауи.

Анализ сссгзяяяя вопроса позьзлил с^ср.г/лгрозать ргйочуя гя-логэзу зСоснсзать гггата исслсйошпй.

Зс второй главе представлены метода ;:сглйг.ован1«й рргавиза-аия зкполненд.-. работы, Эксперимента прсгсдйггсь 2 лабораториях СтаЕпорольгн.сгс Государственного гехшяегяогс университета. В качестве гбгечтсв :!сглеиозаки.г кззсгъгсЕзгйсь су?срсгка молзчкая гаорявая подогнал, - еквсротка игзкеркззвзююг, рязлгеяыа вида гачз&ток. йруктсгс-ягзюй» ггяк ~сре.

Схема посзеденлл работы лредотззлена на рис.2.

При кчптдч-зин эксперкуектздьксй час?:: .чики'-'гпглй состав, $и-гкс-г-йг/чадкк? 7. млнрсЗхологжесхие г.сказат?.*г объектов исслело-ганкк озр?г,?гаг.:сь о кссоллгошгяэм зганцгртны* методик. Для кол;:-"'естаенно:"! хзраятеркстгсс: зрггяояепткч*:к-й сцен:-::! при оптимигадии состава нгпасвзз 1:зподьгсрг.пчеь ейстгмз баг.~ггс:'г оценки. Р цссле-д: ванлях грпжклл^сь слеотрзфетачетр ксндукгомс-го - ОК-2,

ЛОЖЯрУМеТр. МПКООСКОГ сиадсгггескгс.

Лланлроьачие эксперимента и обраЗотяа результата осуществлялась с хсгкжгованпгх ыотсгов матзматгчегкого анализа. Проверил восарс28возихэста полученных ьанккх» значимости ::с54фйзиентсв Ь, 'л адекватности результатов эксперимента проведена л использованием прогрзкш регрессионного анализа на ГПЭЕМ класса ТЕМ РС Эптгеша-3)Я полученного уразяеши ¡етздатеспсй модели процесса проведена с использование!.! станрартнсго пакета преград« РЛ?ЕКА и специальных программ на л?ын» бейсик. Гра&пееуяе гагдснустти, лолуценкне дри дсмсди кате«&т$«ескс? модели. были косгроенн с использованием стандартного пакета графического редактора Е?А?

5 третьей глазе изучены особенности развития микрофлоры э моле'"'ей екзоротки..

Различна? степень бактериальной оказывает су-

щественное глиакке на гротекание биохимдаск;::-' процессов при экологической о-Зргбстк® сыгсрстга. подтверждении этого был поставлен ОПЬ'Т С ИСТ!СЛ5 808ЭЯ1»М СБ«№Й ГОЕСЫрНОЙ I! ТВОРОЖНОЙ «ЗОрОТ-¡*й. Пюь сбросов тол и другой скгорстю! закватиззл;; сакнаскачи иг-ржжташх видов открсорганизмсв,- 0:::;::дсбйктяр::~у;:. аг.дофильнкмй Г-сдоцкамн, гр:г*.:свэ2 гаипзасксп и их кс^Снкацплмп о 5к$.яобгэтер;п-

1 Анализ состояния вопроса,

Рабочая гипотеза

Изучение особенностей развития микрофлоры на молсчьсй сыворотке

г— бкфидобактерж»

— ацидофильные палочки

— кгфиркые гсибки

— бифидсбактерии+зцидо- , дофильнке палочки

— бкф;1Добагс?ерии+кефионые грибкя

Определение целесообразности использования и выбор вида закваски

!Исследование возможности интенсификации процесса ! развития бкфидобактермй е молочной сыворотке

1

1 Изучение влияния , сиропа лактулезы ¡на рост и развк-I тае бифидобачте-I Рйй

творо;хная —

и

подскрная

сыворотка

1 закваска-

Изучение влияния гидролиза сывороточных белков на рост и развитие бифидобактерий

!Оптимизация процесса получения бкфидосодеркацих налитков

Т

!

Разработка технология комбинированных наяитксв

сливовый акы-ютый яблочный калиновый

ЛбЛСЧНО-Кй-ДИНСЕЫЙ

апельсиновый

3

выбор наиболее

приемлемого

ингредиента

выбор наиболее! приемлемого способа обработки

г- осветление внесение белка ферментативная обработка — электродиализ сквашивание

Г

Оптимальные параметры технологии

Изучение состава и свойств напитков

Разработка НТД

1

Оценка экономической эффективности

Рис. 2. Схема проведения исследовании.

ми в соотношении 1:1. При этом, по изменению физико-х}тических и микробиологических показателей проследили за изменением биохимической активности микрофлоры. Результаты исследований показали, что творожная сыворотка может быть использована без дополнительной биогехнологической обработки. При производстве налитков из подсыр-нсй сыворотки представляет практический интерес совместнее кульгазирование в ней бифидобактерий с грибковой закваской и бифидобак-терий с ацидофильными палочками. При переработке подсырной сыворотки была проведена предварительная обработка: частичный гидролиз сывороточных белков, магнитная обработка и обогащение сыворотки лактулсзой. Контролем служила натуральная сыворотка. Во всех образцах были использованы три вида заквасок: на чистой культуре бифидобактерий; на ацидофильных палочках и бифидобактерия.ч; на основе кефирных грибков я бифидобактерий.

Магнитная обработка сыворотки способствовала активизации развития всех видев исследуемой микрофлоры, по сравнению с контролем. Однако во Есех образцах отмечалось резкое снижение органолептичес-ких показателей продукта. Появлялся посторонний неприятный запах, усиливался сывороточный привкус. От дальнейших исследований в этом направлении пришлось отказаться. .

Гидролиз 25% сывороточных белков сказал заметное влияние на развитие микроорганизмов, о котором судили по изменению титруемой кислотности (рис.3) и микробиологических показателей. Так, в опытном образце с чистой культурой бифидобактерий количество клеток этих микроорганизмов увеличилось в 1.7 раза по сравнению с контролем, в образце заквашенном ацидофильными палочками и бифидобакте-риями в 1.3. Одн.ако в последнем резко снижались показатели по вкусу и запаху продукта (табл.1).

Для обогащения сыворотки вносили 27. лактулозы. При этом изменение кислотности в опыте и контроле было незначительно (рис.4). Более заметно изменялось развитие микрофлоры. Это относится как к ее общему ¡соличеству, так и к количеству бифидобактерий, которые более активно реагировали на этот показатель. Увеличение количества клеток в опытном образце, по сравнению с контролем, с монокультурой бифидобактерий составило 4.9 раза, с ацидофильными палочками и бифидобактериями - 19.4 раза, с грибковой закваской и бифидобактерий ми - 6.3 раза. Органолептическая оценка образцов показала,

120 110 100. 90 80 70 6с 50 40 30 20

1,

/ г

/ г

/ ✓А, ¿^Гд-

/Л Г а

а

—т 0—

4 '

10 вреыя.

Рис.3. Изменение кислотности в гццролизованной сыворотке ( К - контроль; 0-опыт)

15 ч

20

1 - К с бифидобактериями; £ - 0 с бифидобактерилми;

3 - К с ацидоф. и биф.бак.;

4 - О с ацидоф. и биф.бак.;

5 - К с кефир, и биф.бак.; 25 6 - 0 с кефир, и биф.бак.

80 ао

70

ео

50 40 30 ЙО 10

V

М - ^

У, у/

у а' и' А

^ —1П' -

10 время.

15

~20

£5

Рис.4. Изменение кислотности в сыворотке при внесении лактулозы (. к - контроль, 0 - опыт):

1 - К с бифидобактериями; "-Ос бифидобактериями;

3 - К с ацидоф. и биф.бак.;

4 - 0 с ацидсф. и биф.бак.; •5 - К с кефир, и биф.бак.; 6 - 0 с кефир, и биф.бак.

Таблица 1.

Микробиологические и сгранолептические показатели исследуемых образцов сыворотки

Образш сыворотки Кол-во клеток микроорганизмов в 1см3 Срганолептическая оценка

общ. исх общ. кон биф.исх биф.кон Вкус и запах j Цвет

1т1 Исх. сыворотка с Сифидобакериями 1-2 гилрализ. сыв. с бифидсбактериями 1-3 Обогащен, сыв. с Сифидобактериями 2-1 Исх. сыворотка с ацидоф.+ биф.б. 2-2 Гидролиз.сыв.. с ацидоф. + Си®.с. 2-3 Обогащеп.сыв. с аглдоф. + биф.б. 3-1 ~'сх. сыворотка с кефира. + биф.б. 3-2 Гидролиз, сыв. с кефирн. + биф.б. 3-3 Обогацен. сыв. с кефирн. + биф.б. 22*104 71*10^ 19*104 70*104 125*104 71*104 22*104- 30*105 12*105 141*10® 224*10б 102*107 177*105 77*107 162*10® 69*106 17*10° 158*10® 7.1*1О3 7.9*103 7.3*103 . 5.9*103 е.1*ю3 6.1*1С3 4.2*103 4.1*103 4.5*103 б.8*107 1.2*103 3.4*108 17.4*107 2.2*1С3 3.4*108 3.2*107 2.1*107 2.<.*10в. Чистый,кисломолочный с лег-¡Желто-зеленый ким сывороточным привкусом ! Слегка кисловатый с вепри- Бледно-эеленова ятным привкусом и запахом тый, полупроз -гидролизованного белка рачный Приятный кисловато-сладко- желто-зеленый ватый вкус и запах, легкое газообразование Излишне кислый, чистый, ха- Слабый желто-рактерный пля ацидофильной зеленоватый палочки Кислый, с неприятным зала- Прозрачная жид-хом и привкусом гидролиза - кость беловато-ванного белка го цвета Приятный, чистый кислослад- Слабый делтова-ккй вкус, фруктовый аромат то-зеленоватый Чистый, кисломолочные! с лег Невыражен.с Сект сывоиоточным привкусом ловат. оттенком Острый,с приятной кислинкой Слабый желто-и привкусом уксусной кис-ты зеленоватый Чистый,слегка острый,кисло- Слабый желто-молочный, со слабым ароматом зеленый фруктов

что опытные образцы обладали приятным, чистым кисло-сладким вкусом и запахом.

Очень вахне го,-что продукты метаболизма оказывают влияние не только на физико-химические, но и органолептпческие показатели ферментированных образцов (табл.1). Это позволяет повысить качество сыворотки я превратить ее з полноценное сырье для напитков.

3 четвертой главе исследована возможность интенсификации развития бифидобактерий на молочной сыворотке. В качестве основных бифидогенных факторов были взяты лактулоза и ферментативный гидролиз сывороточных белков.

Для выявления закономерностей совместного влияния выбранных факторов на развитие микроорганизмов и определения оптимальных условий культивирования бифидобактерий в молочной сыворотке был спланирован и реализован полный 3-х факторный эксперимент. Основными факторами являлись: время роста бифидобактерий (3-24 часа), степень гидролиза сывороточных белков (5-50%), количество внесенной лактулезы (0.5-3.0%). Выходным параметром, который контролировали в эксперименте, было количество клеток бифидобактерий, выросших в 1 см3 сыворотки. В' результате математической обработки экспериментальных данных получено уравнение, описывающее процесс развития бифидобактерий в молочной сыворотке:

У - 7,298 + 0.148*Х1 - 0,113*Хг + 0,2УЗ*Х3 - 0,657*Х^г +

+ 0,252*Х22 - 0,125*Х32 - 0,579^^2 Ш

Влияние основных технологических факторов на рост бифидобактерий в молочной сыворотке представлено на рис.5. Наибольший рост возможен при степени гидролиза сывороточных белков 8% за 18 часов культивирования и составляет 2.3*109 кое б 1 см3. увеличением степени гидролиза белка до 302 рост количества клеток заметно снижается, а затем начинает опять нарастать,что объясняется снижением рН. При этом значительно сокращается время культивирования. Однако использование сыворотки с такой высокой степенью гидролиза белков при производстве налитков нежелательно, так как существенно ухудшается ее вкус. Наиболее оптимальным количеством внесенной лакту-лозы, которое стимулирует развитие бифидобактерий, является ее содержание в растворе от 2.5 до 3.0%. Содержание в количестве ■ 0.5% недостаточно эффективно , а при внесении сиропа в количестве превышающем 3.5£ рост клеток замедляется, что объясняется повышением осмотического давления. Оптимальные условия культивирования бифи-

>

и»« N N

г

9 12 / 1 5- ) з г

« И ¿6 ¿5 ¿(6 « -1--1—-1-1_1_

Рис.5. Влияние основных технологических факторов на развитие бифидобактерий в молочной сыворотке:

1- время культивирования Х^ч;

2- Степень гидролиза Х^,

3 - кол-во лактулозы Хз, X.

Д5

/.о

15

рН среды

Рис.6. Зависимость Селений поверхностей откликов от рН среда и степени гидролиза белка при содержании лактулозы Е.ОК.

добактерий б молочной сыворотке бьаи определены при анализе сечений поверхностей откликов на плоскость (.рис. 6,7). Проведенные исследования показали возможность интенсификации роста и развития бкфидсбактерик в молочной сыворотке. Использование для этих целей сыворотки с гидрсдизсЕапдш белком и лактулозой способствует повышению количества клеток при культивировании бифидобактерин.

В практическом плане такой путь интенсификации развития бкфи-дсбактеркй в молсчной с.ыворотке затруднен. Основной причиной является отсутствие промышленного выпуска сиропа лактулогы в необходимых сбьемаЧ'И сложности при проведении процесса гидролиза. Поэтому была выдвинута гипотеза о том, чтобы использовать для выраэдвашга бифидобактерий концентрат, полуденный в результате одновременного проведения процесса изомеризации молочной сыворотки и' целочного гидролиза сцзороточяых белков. Были получены и исследованы три образца бифидогенного сывороточного концентрата с различной массовой долей сухих Еещесгв - 6.5 X, 16.5 % и 25" %.

Проведение процесса изомеризации при активной кислотности среды - 9.5S температуре реакции - 90°С и выдержке - 10 минут позволила получить концентраты со степенью изомеризации - от 20 до 48% и степенью гидролиза белка - до 10%. Наибодьвее развитие клеток наблюдалось в концентрата с содержанием сухих веществ 16.5% (рис.3).

В пятой главе разработана технология и проведена оценка эффективности производства комбинированных напитков из молочной сыворотки.

Как показывает опыт и литературные данные одной биохимической обработки сыворотки для получения высококачественных напитков недостаточно. Нужны наполнители. Нами были испытаны девять различных видов фруктово-ягодных сокое и пюре (рис.9). Исследования показали, что оптимальное содержание наполнителей е напитках - 30%, 'а сахарозы - 15Z. Лучшие органслептические показатели имели напитки с алычовым :юре, с яблочно-калиновым соком или торе и с апельсиновым .соком.

Проведенные исследования .позволили разработать технологию комбинированных напитков из молочной сыворотки с фруктово-ягодными наполнителями и бифидобактериями: "Примула" и "Кислиц; ". Из творожной сыворотки получили высокую сценку напитки "Ставропольский"

ш

ш

' ч

' А

Рис.8. Диаграмма развития бифидобактерий в сывороточных концентратах:

1 - исх. кол-во клеток в

опыте и контроле;.

2 - кол-во клеток в копт* рол.образце (без изомеризации) ; -

3 - кол-во клеток в опытном образце (с изомеризацией).

177777!Сз-6.5% КШЗСа-1в.5% Р^З ¿9-25.0^

9

8

в

3

I

3

30

пп

Рис.9. Органолептическая сценка сывороточных напитков с наполнителями:

а го

1-е алычовым соком; 2 - 'с алычовым пюре;

3-е апельсиновым соком;

4-е яблоч.-калин,соком;

5-е яблоч.--калин.пюре;

5 - ео сливовым соком; 7 - СО СЛИЕОВЫЫ пюре; 9-е калиновым пюре.,

123456 769

на осветленной деморализованной основе и "Нежность" с добавлением сывороточных белксв. В качестве ингредиентов при ж производстве использовали: яблочно-калиновое пюре, алычовое пжре, яблочно-калиновый сок, апельсиновый сок, сахарозу.

При использований в качестве сырья псдсырксй сыворотки важное значение приобретает предварительная биологическая обработка ее. Предложены два варианта напитков. В первом варианте при выработке напитков используют закваску на основе кефирных грибков и бифидо-бактерии с последующа: обогащением напитка фруктово-ягоднымк наполнителями. Во втором варианте использоезли закваску.из культур ацидофильных палочек и бифидобактеркй с последующим обогащением фруктово-ягодными наполнителями. На напитки 'Примула", "Кислща", "Неяно;\ть", - "Ставропольский" разработала нормативно-техническая документация.

■В технологической схеме предусмотрена механизация основных и вспомогательных операций. Применяемое оборудование серийно выпускается промышленностью. Технология позволяет быстро реагировать на изменение конъюнктуры и выпускать продукт необходимого уровня качества без дополнительных капитальных вложений.

Комбинированные напитки из сыворотки могут Сыть рекомендованы как лечебно-профилактические, 'так как содержат такие лечебные факторы как бифидобактерии. лактулозу, повышенное когжстзо витами-

:s -

яов Этот вывод подтверждают и исследования проведенные по определенно их пкдевсй ценности. Преимуществом новых напитков является минеральный и витаминный состав. Суточная потребность организма в минеральных веществах удовлетворяется на 20-2СХ, а в витаминах на 10-30%.. Калорийность ICO г напитков колеблется от 30 до 63 клал.

Проведены маркетинговые исследования рынка комбинированных напитков и определена зконсм:пеская эффективность ж производства Расчет проведен в ценах и нормативах, действукцкх на i июня 1995 года . Техкикс-зкснсмическад сценка разработанной технологии показала, что производство комбинированных налитков из молочной сыворотки экономически выгодно.

Экологическое значение работы заключается в предотвращении загрязнения окружасаей среды за счет реалигшж пркшшов безотходной технологии при увеличении объемов перерабатываемой колочной сыворотки.

ЕЬЕОДЫ

Проведен анализ современного состояния и тенденций производства комбинированных напитков аз основе молсчной сыворотки, разработана и предложена их классификация, в качестзе перспективного направления выбрана биотехнолсгическая обработка.

Изучены особенности развития чистых культур бифидсбакте-рий, ацидофильных палочек, кефирных грибкоз и их ком6:талнй в молочной сыворотке в зависимости от ее вида. Для биологической .обработки бпфидобактериями в комбинации с кефирным? ррибкгага и ацидофильными палочками рекомендуется подсырная сыворотка.

3. Исследовано влияние различных факторов ка интенсификация развития бкфидобатаерий в молочной сыворотке. В качестве ускорителя процесса предложено использовать сирсп лактулсзы и натравленный гидролиз сывороточных белков. Математическая обработка экспериментальных данных с применением ПЭБМ позволила определить оптимальные условий культивирования бкфидобактерий с учетом совместного влияния факторов: время культивирования - 14-1S ч, степень гидролиза сывороточных белков - 4-8 X; количество внесенной лактулозы -2.5-3.0 Z, рН среды 6.5-7.0 ед.

4.Предложен способ получения бтфг.огеннсго* сывороточного концентрата (ECKJ. Сывороточный концентрат содержит от 6.5 до £5.0 ~

сухлч Ее^ЭСТЕ И достаточно высокое КОЛИЧСЭГВО ЖИВЫХ клеток бифидо-бактерий. Оптимальным является концентрат с массовой долей сухих вецеств 16.5%.

о. ECK рекомендуется использовать вместо закваски в количестве 3-5 5 при производстве налитка "Пришла" для повышения качест-ss, биологической ценности я сн;мен:г. производственных затрат при гыразеяк готового дрог/кта. Выбранные режимы скваоивзняя обеспечивает высокий рсот клеток би£идобактернй и ац*.:дофпльньгх палочек в молочной сыворотке и способствуют получению напитка с ропюм ор-ганол'-чтичеошоу;!. показателя;.«:.

5. Испытаны различные -ваш фруктозо-яггдкых наполнителей, органолептические Езкааагёли тьхк напитки с алычовым пере, яблочно-калиновым пкре или с око;/ и зл%дьсинс™>&; соком. Оптимальные дозы внес-лил наполнителя в сызгрогку составили .?Е-ЕО%, сахарозы -10-15%.

т. Разработал: технологии коибинкровжшых кзлитков "Ставропольский" и; осветленной денккврглигов&нзей 'пороглей сыворотки и "Нежность" с «збеьдсниечг сыворотсчнЕл: езлеог.

3. Изучено совместное кульгаьирезйкае Мирных грибков и би-фэдзбактерий. ОятЕмашшк уолс&клму. являете:; соотношение культур 1:1 и температура развития 25+1"с. Сбраказнкг подсырной сыворог-хг, комбинированно.': заквазкой этгх культур позволило получить основу при производстве налитка "Касгица".

9. Рассчитана пищевая ц^нносг^ комбинированных напитков из хсгочнсй сыворотки ыетодгл: интегрального скора. Калорийность 100 г напитков колеблется от to до 53 к-езл и зависит от вида наполнителя. С\ точная noTpiOKOCTi. рргажгме, ь минеральных веществах удовлетворяется на 20-СЗ актзкйзг*. - 10-30". аскорбиновой кислоте -60-702.

10. Прев едет мар^ткггогыь кссгехования рынка- комбинированных налиткоь, эк&шгхчгекзг оизкка разработагшых технологий, рассчитана производства напитков из молочной сыворотки. Око ■ комически;; эффект в первый год внедрении охида-тся 35.6 тыс.руб на 1 с продукта з ценах на 1 ионя 1995 г.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО TENE ДИССЕРТАЦИИ

1. Хрампсв А.Г., Холодов Г.1., Воротникова Т.е., Келябин В.П. Системный подход к приготовлению напитков ив мелочной сыворотки с аелъга комплексного использования компонентов молока при производстве белковых продуктов/'/Стазрополь, 1993.- 12 е.- Деп. з АгроНИИ-ТЗКШП 28.05.93, М 8Q1 - ММ93.

2. ХрамцовА.Г., Васили^сн С. В., Холодов Г.И., Воротникова Т.С. Современное состояние и тенденции производства комбинированных напитков из молочной сыворотки: Обзорная информация. М.: Агро-НИИТЗИМШ.- 1994.- ,35 с. табл., ил.. Библ. (59 назв.)-(Мол. пром-ть).

3. Василисин С.В., Воротникова Т.е., Павленко Д.А. Особенности выработки напитков г*г осветленной молочной сыворотки // В сб.докл. XXIV конференции по итогам научи.-исслед. работы профессорско-преподавательского состава, Ставрополь, 1994,- с.28.

4. Khramtscv A.G., Zhldkcv V.Y.. Kholodov G. J., vcrotnikova T.3. A new whey drink in which a heteroferaentative starter is used /■' 24Th Intarnational Dairy congress, Brief comriunlcations and abstracts of posters and invite papers. "Dairying in a new global environment".- Melbourne, Australia, i8th-22nd, September, i994. C.408.

5. Храмцсв А.Г., Васклисян С.В., Холодов Г.И., задков В.Е., Воротникова Т.О. Напитки на основе молочной сыворотки с повышенными биологическими сбойстшш //Б сб. докл. III Nk-хдународного скм~ пегиума "Экология человека: проблемы и состояние лечебно-профилактического питания", £6-30 сентября 1994 г./Акад. техн. наук России, Москва.- 1994.- с.160.

6. Хрзмкгв А.Г., василисин С.В., Воротникова Т.е., йляхова 0.3., Павленко Д.А. Напитки из молочной сазсроткп с плодово-ягодными наполнителями.//В сб. докл. III Мехдунассдного симпозиума "Экология человека: проблем и состояние лечэбко-лрсфилактического питания",' 26-30 сентября 1994 г./Акад. те.ш. наук России, Москва. -1994.- С.161.

7. Храмцзв A.V., Воротникова Т.е., Рябцега С.А., йаьероикеза О.Н. викпш» сиропа лак-гулогы на реет 5я$;1дСба:сгбр;сй а мсдочнсД сыворотке, //Мслериаты Первой кснОеренщи Сбяерс-Кавкксшго рзгпо-

„ р ~

на "Современные достижения биотехнологии". Ставрополь, 21-22 сентября 1995 г./ Ставрополь.- 1935.- с.52-53.

3. ХрамцоЕ А.Г., Басилискн C.B., Холодов Г.И., Воротникова Т.е. Биологическая обработка молочной сыворотка для получения напитков.// Материалы Первой конференции Северо-Кавказского региона "Ссзременные достижения биотехнологии". Ставрополь, 21-22 сентября 1995 г./ Ставрополь.- 1995.- с.53-54.

9. Хракщов А.Г.» Ккмова Э.Т., Воротникова Т.е., Сергиенко Н.В. Технология комбинированных напитков из сагоротки с использованием бифидобактеркй,// Материалы Первой конференции Северо-Кавказского региона "Современные достижения биотехнологии". Ставрополь, 21-22 сентября 1995 г./ Ставрополь.- 1995.- с.54-55.