автореферат диссертации по транспорту, 05.22.16, диссертация на тему:Влияние внешних факторов среды на точность текущего места судна

кандидата технических наук
Авраменко, Владимир Игнатьевич
город
Санкт-Петербург
год
1994
специальность ВАК РФ
05.22.16
Автореферат по транспорту на тему «Влияние внешних факторов среды на точность текущего места судна»

Автореферат диссертации по теме "Влияние внешних факторов среды на точность текущего места судна"

ШИСТЯРСТЗО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ С'ЭДЕРАЩМ

ГТи Ой

департамент морского транспорта ~ ДПР ¡'-пзсударствк'ная шрская а!одшя и11кни лдшрш с.о. макароза

На правах рукописи

УДК [621.396.932.1] : 629.783

АОРАМЕНКО Владимир Игнатьевич

злишиа шшшх факторов срзда на точность тасщкгц шзта судна

Специальность 05.22.16 - Судовождение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт - Петербург 1994

Работа выполнена в Мурманской Государственной Акрпемии рабопромислового флота на кафедре "Промыслового судовождения"

НАУЧНЫЙ РПЮЗОДИТЕДЬ

ОЩШЬШЕ ОППОНЕНТЫ:

ВВДЭДАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

- академик АТР, доктор технических* наук, профессор D.U.Филиппов

- академик АТР, доктор технических наук, профессор A. id.Жухлин

~ кандидат технических наук, старший научный сотрудник Е.З.Якпевш

- Научно-производственное объединение "Сввшбпоиск"

Защита состоится " 2 5" 1994 г. в 1(1 час,

на заседании специализированного Совета Д.101.02.02 в Государственной Морской Академии имени адмирала С.0.Макарова по адресу: 199026, Санкт-Петербург, 3.0. , Косая линия, д. 15-«.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГЫА.

Автореферат разослан " 23 " Л1.(Хр%Ш 1994 е.

Отзыю на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять в адрес ученого секретаря специализированного Совета ГМА: 199026, Санкт-Петербург, В.0., Косая линия, 15-а, ГШ.

Уче:шП секретарь специализированного Советр, кандидат технических наук

В.А.Прокофьев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕШЛМА РАБОТЫ

Актуальность темы. рлавное направление развития современных технических средств и методов навигации связано с наметившейся в последние годы устойчивой тенденцией повышения требований к точности судовождения как на переходах, так и на промысле.

В настоящее время является общепризнанным, что основным критерием точности судовождения является величина погрешности текущего (счислимого) места судна на заданном уровне вероятности. Этот критерий, характеризуя точность определения места судна в любой заданный момент времени, связывает воедино точность обсерваций, их дискретность, время, затрачиваемое на расчет обсервованных координат и точность счипения.

Имеются два пути повышения точности текущего места судна:

- дальнейшее соиаршенствование технических средств навигации, например внедрение на судах рыбо-рошсгового и транспортного флотов спутниковой навигационной аппаратуры (СНА) второго поколения;

- разработка методов обработки и использования навигационной информации, получаемой с помощью, сущеструахцих технических средств навигации.

Действительно, задача обработки результатов измерений, отягощенных погрешностями, является одной из насущих проблем современной навигации. Анализ применяемых & настоящее время способоь обработки и использования навигационной инЛэрмчции, для оценки точности текущего места судна, показывает, что они имеют рад допущений:

- расчет радиальной средней квадратической погрешности счисления предусматривает стационарность закона рялпределения временного ряда невязок, хотя при наличии пеоднородностеЯ в этих рм<*х закон деформируется и уже в принципа не является нормальным;

- абсолютное игнорирование пространственных иэм нений и сведение всего процесса тс„.ько к временному;

- современный подход к расчету коэффициента точности счисления (К с) опирается на методики приводяц'ле К изменению структуры порядка эмпирического иножэства невязок счисления.

Повышение требований к .очности судовогдения требует привлекать -'олее современные способы обработки и использований навигационной информации, -i данной диссертационной работе исследуется вопрос составления зкстраполирущего ф«льтра реализуемого в виде расписания средкеквадратической погрешности (СКП) текущего места судна, который, мэнее зависит от наличия исходны; допущений.

Таким образом, актуальность темы обусловлена повышенными требованиями к точности отделения текучего места судна, её оценки. Оценка точности текущего шога судна, включающая оценку точности обсерваций к счисления, необходима при рь^ении большинства задач, связг пых с обеспечением навигационной безопасности ii гвакия. Эти гадачи возникают как при на вига",ионном плакировании перехода, так и непосредственно во гремя переходя», а также в процессе работы промыслов* судов вблизи рыболовных зон других государств.•

Цель диссертационного исследования можно сформировать в

трех пунктов:

1. Теоретическое обоснование и разработка более совершенного способа обработки и использования навигационной чнформаци.; для оценки СКП текущего места судна.

2. Теоретическое обосновалиэ и разработка алгоритма экстраполяции СКП текущего маета судна в виде их расписания по времени.

3. Экспериментально« 1йд:я«р*дание результатов теоретических исследований в лабораторных и морских условиях.

Метода исследования. д,я обоснования отдельных положент" работы использованы вероятностно-статистические методы, опирающиеся на положения и выводы теории вероятностей, математической статистики и корреляционной теории. Также использ:~отся ьлементы гармонического анализа.

Научная новизна работы состоит в том, что

- разработана методика сортировки невязок счисления, которые отображают динамику действия внешних факторов среды на судно, и не меняет структуру порядка;

- исследована эволюция гауссовокого закона распределения при наличии неоднородностей во временных родах невязок текущего места судна;

- выполнена идентификация структуры судна по -переходным характеристикам входного процесса дм переходи и промысла, амплитудное частотнге характеристики (АЧХ) динамической системы "судно" преобразованы к нормальной системе дифференциальных уравнений;

- предложен и реализован новый алгоритм формирования расписания СКП тычущего места суча по времени.

Практическая ценность работы состоит в том, что

- предложенный метод сортировки невязок счисления текущего кеста судна дает возможность получить представление о временных юлях неопределенности технических средств судовождения;

- подтверждение стационарности процесса дает право ча по!.ск юкальных однородностеЯ в поле неопределенности то принятой струк-

туре функции, а таые восстанавливать пространственное распределение пол- Я взаимодействия ~удна и факторов среды;

- временные ряды невязок счисления могут быть представлены случайными процессами с инвариантной ^зрокгностной мерой по отношению К неоднородностям, что позволяет определять изменения процесса роста неопределзнооти в текущем месте судна;

- составлен и реализован алгоритм экстраполяции СКП текущего места судна в виде их расписания по времени.

Апробация работы, основные положс 1ия к научные результата -диссертационной работы заслушивались на научно-технических конференциях профе с сорс ко-лрепо чавательского состава ШИНУ и»ени Ленинского комсомола (г.Мурманск, 1987 - 2992 г.г.), Государственной морской Ахад.мии имени адшра С.0.Макарова (1931 г.), областном кгчкурсе НТТЫ (г.Цурыансх, 1989 г.)

Внедрение работы.

. I. Результаты настоящей работы входят составной частью в госбюджетную тепу НИР кафедры промыслового судовождения имени Ленинского комсомола (номер Госрегистрации 01880085636), связанную с разработкой новой технологии об/чения инженеров - судоводителей и используется курсантами судоводительского факультета при выполнении диплсдах и научно-исследовательских работ.

2 Программа реализации алгоритма экстраполяции СКП текущего места судна в виде юс расписания то времени предоставлена в ел: Мореплавания НПО "Свврыбпоиск" для практического внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в девяти печгтных работах. 4

Структура и объем работы. Диссертация состоит из яоодеккл, четырех глав, заключения, списка литературы (57 наименований) и двух приложений.' 3 пршгожииии шнесена nporpataia экстраполяции СКП текущего места судна, рясчитанных по.этой программе. Диссертация содертит 119 страниц машинописного текста, включающего 12 рисунков.

СС№ДОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбранной теки исследования, определены цель и задачи работы.

В первой глава произведены аналитический обзор статистической обработки невязок счисления, оценки точности текущего ласта судна по невязкам счпления.

Оценке точности текущего «эета с^дна по навязкам счисления посвящены работы Груздева Ü.H., Ксмухова З.П , Баранова D.K., Ольховского В.£., Лескова U.M., Гаврюка U.U., Скворцова U.M., Чебана A.A., Тарасова А.Н., Логгногского В.А. и др.

Нараду с достоинством исследований в этих работах следует отметить и род исходных гипотез, которые приводят к тому, что

- анализ точности счи'ления пути судна проводимая в основной для судс.1 гранспортного флота и а основном на длительных переходах, детального исследования для судов подверженным частим ьаневрам (например промысловые суда) кэ проводился;

- не определялся интервал сгационарк сти м инвариатности пространственного взизнекия процессов роста неопределенности очисла-

чия, отсюда и возможность экстраполяции ' ) юности плавания судна,

- абсолютное игнорирований пространственных изменений и сведение всего процесса только к временному;

- не рассматривается модель "судно - окружающая среда", которая дает более глубокие представления о процессе;

- современный под;.од к расчету Кс опирается на мнс-ество

невязок с измененной .¡труктурой порядка на эмпирическом множестве невязок счисления;

- расчет Кс предусматривает постоянство закона распределения временного рада невяпк счисления, хотя при наличии неоднородностей закон меняется и не является нормальным.

Перечисленные гипотезы сучсыот не только представление о процессе, но и не позволяют оцлшть погрешность текущего места судна, которая бы учитывала пульсации процесса счисления.

Сказанное определяет необходимость разработки и теоретического обоснования экстх>аполирущэгс фильтрг в щце расписания СКП текущего. места с „-дна используя величину невязки, который в меньшей мере свободен от указанных вше ограничений.

Вторая глава посвящена исследовании эмпирической совокупности невязок счисления текущего И0ста судна и законов распределения при воздействии неоднородностей.

В этой главе показано, что временной ряд невязок очищения может быть представлен как реализация случайного процесса.

Наши знания о взаимодействии судна и внешней среди крайне ограничены и сведены к некоторому довольно узкому классу детерминированных моделей. Поэтому вполне естественным является стремление расширить этот класс, вводя стахостические модели, позволяющие бо-

лее полно изучать но только поЕэдоние су^ла, ьо и сам локальный элемент среды, фазовые координаты которого отслеживает прошсло-вое судно. При счислении пути судна фазовые координаты, формируемые локалыим элемг иом среды, отслеживаются непрерывно.

Однако в силу дискретности обсерваций оценивание качества счисления должно выполняться по совокупности невязок» представляющих собой случайную временную последовательность. Поэтом., представляется целесообразным рассмотреть возможность применения в данном случае иатематг.чсского аппарата преобразован..« непрерывных случайных процессов.

Невязка счисления рассматривается как объединение неопределенностей вносимых обсервацией и действием неучтенных факторов среди.

При отои её структуру можно представить как сумцу двух метрик.

С « + . ( I >

где С - невязка счисления (СШ1 текучего места судна);

у - лиг лйная метрика нео'-тедело даости вносимая техническими средствами судовождения; Т - линейная метрика неопределенности, обусловленная действием факторов среду.

Для последующего ннализа и выделения преобладающих риторов, являющихся причиной появления невязок счисления, найден такой их класс, кот рый удовлетвори эг условии > Ч* .

Из вест, .о, что погрешности спутниковых обсерваций в значительной мере зависят от условий плаьания и погрешностей в мвридиальной составляют эй скорости судка. Промысел же характеризуется вес «г» частыми и существенными изменениями курсов и скорости судна. Отсюда предположение о пространственном и временном постоянстве погрешностей спутниковых обсервлццй является кессстоягельным. Исходя из »тори в данной главе дается методика обнаружения класса и>нормативны*

невязок свободная от выше указанного недостатка.

Традиционная методика обработки расчета Кс заключается в той,

что временноЯ ряд невязок проходит диохогомическое делоиио на классы X и У. Б качестве решающего правила используется например

При атом возникает задача предварительного определения величм дисперсии эталош. Однако щ-.ктич^зкая реализация этих принципов d судових условиях затруднена из-за громоздкости шчислениП корреляционных функций и выполнения специальных обсерваций.

Суть рекомендуемого - отказ от решающих правил (2).

В ее основу положена оби'-ная ситуация встречающаяся в технике, когда .измерения затруднены из-за отсутствия эталона с который сраккьаятся эти изкерешш. Принцип -суждение "больсо-моньсз", raie как оно учб но требует наличия даже априорных сведений о /узе— Персия обсэркигй. Теоретической ос ювой этой г.отидикн яеляятся CEO.icTEa порядковых статг.стш:.

При пргтнлтоы нормальной зш:онз распределения с увеличрнпеи сбго^л оборки дисперсит <Oci 'страатсл к пределу (нулю), yysHbcafiiib по с pat.юн; j ;;;ccopci:oii исходного закона распределончя

С£ <

( 2 )

Y при ДО^С,'

где 6Ф - априорно принятое, приближенное значение погреа-focTit спутниковых обсорваций.

Рагульгаты оо'рабо'тки срзмешгаго ряд;- Повязок счисления, скяз'шгдого 500 сагспяш его згтзниП, путем дкохотогшчсского дояо-

!пя на два класса покалош на ри.1.

Хлрактор «орр^чяцмонной связи иелду .двумя классам! иэслзок счисления дается пз рис.2 г:з которого следует, что зта связь носит 'гпсто сиглкшгчески!! характер.

дькия пргдкг-потся по уровню значимое?« и используя условно (4)

Козфф-щясн: С 1Л07ШЭ пнторпрзтиротгь г"ж отнопенио уропш опачтюстн к езроятноети прстятия ревоння о щцелениг инфориэ^иию-го класса кэвязск счисление V

Практическое отсутстшт кор;злпциоита соярэй меяду * ¡ассани невязок счисления К п У позооляат гайти пориодогра^ случайного процесса действия кккякас факторов среди на судно (рис.3.) При ** О шдаеи спектральное представление процесса

Репенпэ о наличии в классе У ¡тфоридтив/шх кэш чке счис-

( 4 )

гдэ С а ( I - Р )/Р

( 5 )

( б )

процесса для чор^фо ванной СКП счисления класса У »

К (и) - спектрально плотность случайного про>

цесса для нормаро ванной СКП счисления класса X ;

Обработки временного ряда невязок очиоления путем диохотомотеского длчения не два класса

Ркс.1. I - Невязки класса X. 2 - Невязки клвосо У. 3 - Общая совокупность ковязок.

Корреляционная связь ыезду двумя клаооами невязок смоления

Рио, 2.

л

Периодограмма случайного процзссо деМсгвда оношшх сТ-акгоров среда ве судно

Рес.З.

Исдользованлз луролинпл (6) t'.cr.o? олуялть базой для решзшм задача по Еосотаковлсии) прострпнстшшюго и пре.чешого распродажная полйй шслраделош'.оотл от пзагмодоЗоточя судия п факторе! сродц.

Дзлео э роботе доказпипсгся, что грсненной ряд иевязок ïoity-nsro поем судна rezu бигь прсдсглглс-п иепрориапг» процессом.

дЛЛ ЭТОГО ПСПОЛЬЗСПОЛОСЬ Kit квдгазюр KCLprp'innCOTá ТЗч-PD-

!-■*] Ко20льпп:;с*т Тосгг'т хопорят» чю процесс непроравпай, соло; деподппголько г*'~олплсггя тробст'игэ о ¿зисрссоюшн ппког» рпо-irprie гоняя шгррп-леп з сосоцшх сСлергсц'.'лх.,,

Поело пс.7"':гТ""'ЛС.":!л гогэ С""-"1» nso прог.соо гзопрсривянЛ о дояз".?.с:шс!1 з зге? »пг.ооэ ебрсбсгзпгпгх поплос::, еяра^олояа коррэ-ллг':сл:ит iJ'ßVMZ'-i^ р- С 'С ). 'Аррс.*:с:::?здзя рзеулхгагон по?.?.-r'jrnor, что г;?";т'гг"."л олодигсл *: Э"*ту

-ilïl .

р- = е cosjvt, (?)

го 1 ît " г" ; '"v-тсг'''т, гсполт:э/л г^гг"'!

^льгрез, яолугзггэ модель i.To¡;:ccn. Тлглго г"рпг'.знп. (7) дао? c-i:o;¡ гп~сгл лезяогся пер'^льпй гс::оя.

Од;:л::о го гсг'лхггого, "™о о г.-дах пз^язсп irrtyr.oro гсотп 1:::гэгся ясодггроднсзтя, nmry г.ссл^дозпио поггдоило недел-. лрл где пзллчкя,

Издгпне псодпороднсогоН дол-го mitni-ro cdpnscti кегепять гз-еоп распродсясякя. Ejarcrty рассмотрит глолзш'л ссролткоозного .?п;со!ш рлепродйлзшш.

Дпл этого по овду дп^ороиц:мл|.-пого урзвкзягл составлено урз впито Кслкогорсш, которой две! эволзлщи закона раопродоле-

1Ш.

Задао начальные условия для урааиенйя Колмогорова, что неоднородности явлштся единичными импульсами, получено

4 \ Ч'-Ч'- СЬ("С)1

При наличии неоднородностей появляется переменная дисперсия и мь^емагкчвское оавданяз , причем происходит смещение . 1.10 и меняется форма огибающей закона. Довольно быстро форма Оаи-бащеУ приходит к исходной, а едаиг дикчадруется в 3 раза медленнее ( (э - З4, УО - II4), г.о. МО более чузсгвительно не-

ОДНОрОДНоСТЯМ.

Било установлено, чю закон распределения невязок счисления и учетом неоднородностей может быть представлен

^ (х) « О. Э975 {(С) * 0.0025 {(с) , (9)

чго подтеерздьег теорию о законе распределения радов навязок очиоления.

Рассматривая неоднородности, как редкие ообыгия. еделан вывод ос отказе от экстрзьидяции времешш показателей ( МО и 'О >, а осуществись ео используя сп°кгральнеэ представление процесса, который является наиболее' устойчивым к влиянии ивсдкорэдносгей.

Таким образом, временные рады ОКИ текущего места судна-а оообвнно их нормированные анаиогия могут быть представлены случайными процессам о инвариантно!! вероятностной ыерой по отношению к неоднородноотям и ¿ремеш.

Ь трег- ей плане' исследована структура "оудно".

Перед тем как начать попок эширичоокои модели поля нводре-

двленности очищения, необходимо зь^ть ьлд эгол модели. Примем опираясь на резулт-таты и. оледосашй,. что СКП счисления оС^изуют окалярное поло эквивалентное понято тензора нулевой ва.* жгносги вида

(Х1, Хг), (Ю)

аде Х1 , Хг - прямоугольные поордккаты п ложе пил судна на заданном морару-движения. . Тогда согласно общему правилу абсолютная производная этого поля равна

I р

и является тензором первой валентности. Это поле носат название градиентного л обозначается

ч1--

го.с1 2

(12)

Выражение (12) принято зг основу при едентийшшции структу ры поля неопределенности счисления. Эмпирически;. подход, кроме количественного подтверздонк.: результатов исследования, позвала ет выделять дополнительный класс гипотез на базе которых станэт возыоглым найти п^актичеоку» применимость дормулы 112).

Эмпирический аналиг поля ноопраделоннооти счисдошш начат о восстаиовлеш-ч периодограмм случайных процессов в точках неравномерной сотки. Полученная дишлшса спектров СД1 очиоленпя на переходе судна подчеркивает огоутогвяэ отацио..арных уоловий при функционировании аоля неопределенное!.! л тэкущек месте.

Однако наличие суточных гармоник позволяет рассматривать процесс роста неопределенности счисления как кваэисиционарный случайный процесс. С целью проверки гипотезы о существовании ло-

гальках охруктур в общей иеопраделэшюсш реочиташ хюэффл-циенты корреляция м'ззду диок^о?е1..и спектров S[u)i (рио.4).

Обработка всссгааовязкяого доля ьевязо! очиолшшл для судка на переход© позволила найга следующие соотношения

4V = - O.Ol I q'zad ¿I;

. / i <'I3> Че = - о:LO j агасс ¿ ,

для промысла

= -0.008 l^i-cid Z|; ^e - - о.оъ |qbací Z

CX4)

зто.гоюрих о с_.одш.1сста процесса при формировании модели (12).

Далее в работе для идентификации оператора "судно" рассматривается. динамическая сдотемр "судно", г'рейОБЬ.ля к ний и её овойсгва.

где

- полном от

В общем случае' . ионе г ^цгь дробно - рациональ-

ной функцией. Определенна ^ (р) предотавдяет оойчй задачу по идентификации динамичаоких. харамериояж структуры, а определение - задач, метода идентификации огатиотических хврчкга-

РИОТИК 0И0Х9ЬШЛ

. Обе задали являюгоя двумя частями общей задачи идоигафика-

ЦГ1.

Окончательный ответ на вопроо о авде огерагора структуры может дать "ояько эксперимент, Поэтому провар тельнс перед про-

I г

Корреляционная озязь моаду дпскрзтЕма опектроа

Pao. 4.

ведением 'эксперимента необходимо изучить отображение коьшлакоа** условий 1.1 на «тожество событий результатов эксперимента Г.

Формирование комплекса условий и выполнился походя из спектрального разложения входных и выходных процессов, а также из прсотых соотношений между ними.

Вдд входного процесса определяется из вираж :шя

*т(ь) (16)

дде <ф ^ - фактическое смещение судна с заданной траектории;

ПТ. - случайный процесс, обусловленный конечной

-очностьг обсерваций. При асом взаимосвязь входного и выходного сроцеоса определяется из выражения

----МУ)' (17)

где Н^-Б^/Б»^) . (18)

определяется го переходнш продпсам выходного отображения.

Сгсада можно сдала* .1 вывод, «о даже при частячь* не выделенном случайное процессе т , смещение мсисвг нвблю-дагься только в шдллтудкой ойхаота спектра.

Существуют два иехада вдшявфюшцив оператора "судно" - метод формирующего ^ялыра я метод определения АЧХ Шло переходным характерами: аы выходного продеоса. В работе были использованы оба этих приамз. Уограьив ва нвблвдеиий путем обработки невязок счисления (СКЦ текущего места су„на) методе« диохатоыичеокого делания, било подучеЬо для судна на переходе

лр ом и ела

где а, а - некоторое постоянные веллч;яы - круговая частота.

Для оба,.го описания динвшгчесхой система оператора "судно" полученные значеши АЧХ преобразованы к рлалъноЯ сисгеые дифференциальных уравнений. РешэнЕЗ системы в стационарное режиме дало уравнениз дрообразования'деЦств-я внешни факторов среды в В8~предвлепис-ть счисления

Последнее выражение показывает, что неопределенность счло-иеодя а текущей место судна я дднамика дайотиия ьнетних факторов зреды являются с качественной стороны сутью обц—с выборок ез эдного общего пространства.

В четвертой главе рассмотрен вопрос экстраполяции процес-за нв п - точечную задачу. Долее для модели изменения прс -цессо по стационарным участкам составлен л реализован алгоритм

(21)

ирогаизцроЕШшя СШ гак; юго места оудка а веде рлсшкшшя сх пс времени. .

Алгоритм зкстропплящцг СКП текущего ызога судша каогопдо-нарных участках предусматривает следующую сооледоватольноогь опо-рацнй:

преобразовало Ершенного ряда невязок очяолендя за нервна о утки в чаототный оаэктр (иг] о еоуоцьп ШЭ.

5 М- ГуЫе'^аь ,

(22)

прообразованно временного ряда невязок счисления ор игорио сутки в частотный спектр 5г(иг)

раочог коэффициента вариабельности процзооа

аичиоленпе заачешщ экотрацаляровашого на тротьь оутш чаотс?ного о..ектра ¿¿(и-")

[иг) - • 5г (и-) ,

р-огт (24)

обратное преобразование ООО

о формированием экстраполированного ременного рада СКП текуцего места суп на.

Проведена эм^.лричеокая проверка алгоритма зкстраполя^ш СК11 текущего меота оудна, а также проверена гипотеза об однородности погрешности зксграголедии «о зремени и ансамблю.

Проверка принципов заложенных в основу поотрооиия алгоритмов основывается на том, чтобы экстраполированные значения не содержали динамических погрешностей. С этой целью полученные эк* страполированные значения сравнивались с факткч .сшили, рсоочкты-вались уклонения и на их базе определялись диопероии.

Сходшость дисперсий по времени и ансамблю позволяет выдвинуть ,;шогозу об однородности погрешностей экстраполяции я принять ;леру точ1готи в предложенном алгоритм.- как инвариантную.

Используя критерий Кочрена установлено, что на уровне значимости с/, г 0.05 алгоритм экстраполяции не генерир/ег динамических погрешностей и поэтому модель изменения процесса адекватна реальной динамике действия внешних факторов среды на судно.

Программа реализации алгоритма и расчеты даются в приложениях дьосертации.

5АШЯЕНИЕ Основные результаты работы заключаются в слэ- • дущем.

1. Разработана и георегичеок: обоснована методика обнаружения класса СКЦ текущего мес""а судна, которая учитывает средне . пространственные изменения погрешностей спутниковых обсерваций.

2. Анализ структуры модели поля неопределенности техничео-ких средств суд^воадения позволил установить степень влияния «фуашюцеи среды на точность плавания судна.

3. Исследование временных рядов СКП счисления при наличии

нээднородносгей позволило сделать вывод о возможности экстраполяции СКИ текущего месть оуднг используя спектральное представление процессs.

4. Ери функционирования поля неопределенности в текущем месте наличие суточных гармоник позволяет рассматрива..- процесс роста неопределенности счисления как кваздот^ционарный случайный процесс.

б» Исследование коэффициента вариабельности процесса на промысле и переходе показывает, что для перехода он знании, на промысле - не значим.

6. Теоретически обосновано v. эмпирически доказано, что не-овределвнность счисления в гекушвм места судна а динашкг действия внешшх факторов среды на судно является с качественной сторона - эквивалентными.

Как результат исследовании получено „редстаале:ша о модели изменения процесса роста неопределенности в текущем месте судна.

Для модели составлен а реализован алгсригы экстраполяции СКП текущего места судна в виде их расписания пс времени. Проведена алпиричеикая проверка алгоритма экстраполяции СКП счисления, а хак te проверена гяпо «а об однородности погрешностей экстраполяции по вре^ош и аниамйлю.

Таким образом а результате эширической проварки уотаноалы-но, что на уроане значимости o¿ ■ 0.05 а""оригы экстра-

• поляции не генерирует динамических шярешностей в следовательно модель изменеыш процесса • адекватна реы^ной динамике двйотаая • внешних факторов зреды на судно.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

I. двршенко В.И., Менхпшов В Л. К вопросу о ювмеоиом использовании РИС "Лоран-С" в спутниковой системы "Транзит" на

промысле. - Мурманск, 1987. - 10 с. Дек. в ЩИИТсИРХ, И 799-рх.

2. Авраменко В.И., Мен. жсов В.И. Особенности статистичрс-кого метола оценяватя точности счисления на промысле. - Мурманск, IS87. - 10 с. Деп. в ЦНШТЭЕХ, Л 812 - рх.

3. Авраменко В.И., Меньшиков В.И. Идентификация оператора элемелта "сдано" в сложной системе "с>дно - окружаюдая среда". -

- Мурманск, 1987. - 21с. Деп. в ЩШТЭИРХ, Jî 6<.3 - рх.

4. Авраменко З.И., Меньшиков В.И. Оценка спектра случайного процесса взаимодействии судна и окружающей среды по периодограммам ::8вязок счисления. - Мурманск, 198В. - 12 с. Деп. в ЦНШТЭИРХ, 'Л 924 - рт.

5. Авраменко В.И., Меньшиков В.М., Сарлаев В.Я. Методика выделения информативного класса невязок счисления и её применение а судовождении, г Мурманск, ' 1989. - 28 о. Деп. в ВНИЭРХ,

Л 1012 - рх.

6. Авраменко. В.И. Статистический анализ невязок счисления. //Тезисы докладов научно-технической к-нференции профессорско-преподавательского состава МЕНУ им .Ленинского комсомола ДШИМУ. -

- Мурманск - 1990. - с.З - 4. '

7. Авраменко В.И. Алгоритм эксграполягш невязок счисления.-

- Мурманск, 1991. - 5 с. Деп. в ВШЭРХ, & 1183 - рх.

8. Авраменко В.И. Оценка точности текущего места су^на. /Дезисы докладов научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Мурманской Государственной Академии рыбопромыслового <$лога./ - Мурманск - 1Э92. - 2 с. .

9. Меньшиков В.И.. Макаров В.В., Авраыыко В.И. Элементы теории 'отображения поля скоростей вод верхнего слоя океана в неопределенность счисления. /Дезисы докладов научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава МБИМУ им. Ленинского комсомола ДШИМУ. - Мурманск - I9S0. - с.6 - 8.