автореферат диссертации по транспорту, 05.22.16, диссертация на тему:Исследование процесса спуска спасательных шлюпок и разработка требований к ним для обеспечения безопасной эвакуации людей с высокобортных морских судов
Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Овчинников, Геннадий Михайлович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Спасательные шлюпки в судовой системе спасания людей. Современное состояние
1.1. Оценка риска гибели экипажей морских судов
1.2. Эффективность судовых коллективных спасательных средств.
1.3. Новые международные требования к судовым спасательным шлюпкам.
Глага 2. Характеристика ударных ускорений и перегрузок. . i
2.1. Терминология и классификация ударных ускорений.
2.2. Критерии переносимости ударных перегрузок человеком.
В ы е о д ы к главе 2.
Глага 3. Удар спасательной шлюпки о борт судна при спуске
3.1. Выеод формулы максимальной скорости соударения шлюпки с бортом судна на качке.
3.2. Скорости соударения спускаемой шлюпки с бортом на различных типах судов
3.3. Ускорения при ударах о борт спускаемой шлюпки
Выводы к главе 3.
Глава 4. Удар спасательной шлюпки о году при спуске
4.1. Расчет ускорений при приводнении свободнопа-дающего клина.
4.2. Расчет ускорений при приводнении спасательных шлюпок.
4.3. Расчет скорости приводнения спасательных шлюпок е реальных условиях на море.
4.3.1. Скорость тросового спуска.
4.3.2. Скорость относительных вертикальных перемещений шлюпки при качке судна
4.3.3. Суммарная скорость приводнения спасательной шлюпки.$$
4.4. Ускорения при приводнении модели спасательной шлюпки.
4.5. Снижение ударных ускорений приводнения серийных спасательных шлюпок.
Выводы к главе 4.
Оценка технико-экономической эффективности предложений по совершенствованию спасательных шлюпок для высокобортных судов.
Введение 1983 год, диссертация по транспорту, Овчинников, Геннадий Михайлович
Вопросы охраны человеческой жизни на море яеляются важнейшей частью проблем безопасности мореплавания и освоения ресурсов щроЕого океана. Они приобретают все большую актуальность в связи с неуклонным увеличением объема морских перевозок, а таге-лее повышением уровня риска деятельности человека в море, характеризуемого ростом потерь судов мирового флота за последнее десятилетие. Статистика отмечает, что ежегодно в мире гибнет свыше 200 судоЕ и нередко самых современных, а при эвакуации с терпящих бедствие судов серьезной опасности подвергаются жизни около 6000 человек, причем погибают 1200 - 1300 человек. Морские катастрофы с человеческими жертвами, а также их негативные социальные и экономические последствия, вызвали е настоящее Бремя международную активность по созданию всеобщей организации поиска и спасания бедствующих на море. Для этой цели ведущие морские державы привлекают большие средстЕа по разработке и внедрению системы будущей глобальной морской радиосвязи на базе космической техники. Однако, изучение опыта оставления людьми аварийных судоЕ, в особенности при штормовых условиях, позволяет утверждать, что даже при самой совершенной организации поиска бедствующих на море и использовании при этом самых современных технических средств успех спасательной операции прежде Есего зависит от безопасной эвакуации людей с судна. Современные судовые спасательные шлюпки и плоты не обеспечивают этого прежде всего из-за опасностей, присущих операции по их спуску на воду в аварийных ситуациях. Эвакуацию людей осложняют такие факторы, как ограниченное Еремя, наличие качки, крена и дифферента судна, воздействие последствий аварийного случая, волнения и Еетра, когда в результате ударов о борт и о еоду при спуске возможны повреждения спасательшх средстЕ и травмирование находящихся в них людей. Принятая низкая скорость травления шлюп-талей (0,3-0,6 м/с по правилам Регистра СССР) особенно обостряет проблему спуска спасательных шлюпок со специализированных судов, обычно высокобортных с точки зрения еысоты размещения шлюпок. Доля таких судов в составе флота постоянно растет и е том числе безотсечных, не обеспеченных непотопляемостью (все еиды ролкеров), а, следовательно, имеющих повышенную опасность для экипажей. Все это ставит проблему спасания людей с бедствующих морских судоЕ в ряд актуальных задач современного мореплавания.
Анализ особенностей совершенствования спасательного оборудования морских судов показьшает, что на его развитие всегда влияли дЕа противоречивых фактора. С одной стороны - это необходимость спасательных средств на судне, что увеличивает его строительную стоимость и эксплуатационные расходы, и с другой - малая вероятность практического использования этих средств, что вызывает стремление у судовладельцев снизить непроизводительные расходы. Роль экономического фактора настолько велика, что уже в течение длительного времени он является своеобразным тормозом в использовании достижений научно-технического прогресса для совершенствования спасательных средств морских судов. Достаточно убедительным подтверждением данного положения является, во-перЕых, сам факт незначительного прогресса в техническом исполнении и в повышении надежности спасательных средств на фоне современных достижений е области судостроения, и, во-Еторых, факт весьма медленного совершенствования технико-эксплуатационных требований к этому оборудованию. При многократных и существенных изменениях общего содержания Международной конвенции по охране человеческой жизни на море (СОМС) эволюция правил и требований в части спасательных средств происходила замедленными темпами. В результате длительных диасуссий в Меддународной морской организации (ИМО) по пересмотру Главы Ш "Спасательные средства в т.д." действующем конвенции СОЛАС-74 в качестве основных средств на судах по-прежнему предусматриваются спасательные штопки тросового спуска и надувные плоты. Вступление новой главы в силу предполагается в 1986 году, а сохранение традиционного спасательного оборудования можно прогнозировать на 10 - 15 лет - обычный срок до еле,дующего пересмотра положений конвенции. Актуальность проблемы "стоимость-польза" подтверждается отсутствием массового внедрения в мировом флоте материалов патентной и специальной литературы, содержащих идеи и проработки кардинально новых ендов судовых средств коллективного спасания. Новые проекты, как правило, отличаются сложностью устройств, Еызьшающей неудобства по их обслуживанию и содержанию в морских условиш:. Зачастую такие проекты предусматривают значительные архитектурно-конструктивные изменения на судне, а их реализация характеризуется большими расходами и длительными сроками.
Принимая ео внимание вышеизложенное и исходя из рабочей гипотезы о принципиальной возможности осуществления традиционного тросоЕого спуска закрытых спасательных шлюпок с высокобортных судов, исключающего опасные для шлюпки и находящихся в них людей удары о борт судна и о еоду при неблагоприятных морских условиях, была сфор?/(улирОЕана цель настоящего исследования: обоснование требований к спасательным шлюпкам для обеспечения безопасной эвакуации людей с высокобортных судоЕ.
В задачи исследования еходили:
- анализ состаЕа транспортных судоЕ Ь1инморгплота по Еысоте размещения спасательных шлюпок;
- анализ воздействий ударных перегрузок на организм человека .для определения допустимых норм применительно к условиям
ЕСпользования судовых спасательных шлюпок;
- оцешса опасности удароЕ спасательной шлюпки о борт и о воду при спуске с высокобортного судна в экстремальных морских условиях и определение минимально необходимой скорости тросового спуска, исключающей такие удары;
- теоретические и экспериментальные определения скоростей приводнения спасательных шлюпок и возникающих при этом ударных ускорений;
- разработка технических предложений по совершенствованию судовых спасательных шлюпок для повышения надежности и безопасности их тросоЕого спуска на воду;
- разработка рекомендаций по использованию спасательных шлюпок на еысокобортных судах и по испытаниям голоеных образцов шлюпок.
Тема диссертационной работы относится к основным направлениям исследований плана научно-исследовательских работ Минмор-флота по проблеме 5.1 "Повышение безопасности мореплавания". Диссертация является составной частью плановых тем:
- Совершенствование судовых спасательных средств IT й 78005270 (1978-1980 г.г.);
- Охрана человеческой жизни на море, ГР J5 81068926 (19811985 г.г.);
- Подготовка материалов для комитета по безопасности на море МО и его органов, ГР J5 81068928 (I98I-I985 г.г.).
Автор является руководителем ДЕух первых тем и ответственным исполнителем ряда работ, содержание которых еошло в настоящее исследование.
Заключение диссертация на тему "Исследование процесса спуска спасательных шлюпок и разработка требований к ним для обеспечения безопасной эвакуации людей с высокобортных морских судов"
Основные результаты диссертационной работы:
1. G учетом данных статистики морских аварий, качественных изменений архитектуры и конструкции современных морских судов, состояния их спасательных средств и оборудования, а также пересмотра е ИМО международных требований к ним, обоснована актуальность задали обеспечения безопасной эвакуации людей с судов при бедетени на море.
2. На основании анализа результатов исследований и практических наблюдений отечественных и зарубежных специалистов по определению влияния ускорений ударного характера на организм человека показана необходимость защиты людей е судовых коллективных спасательных средствах от Ередного влияния ударных перегрузок, возникающих при спуске этих средств на воду в штормовых условиях. Рекомендованы технические и организационные меры защиты.
3. В качестве исходных при проектировании судовых спасательных средств предложены допустимые нормы переносимости ударных перегрузок здороЕым человеком с учетом сохранения им работоспособности: по величине - менее 20-ти кратных; по направлению воздействия
- продольные (голова—^ таз) и поперечные (грудью спина).
4. Предложен способ инженерного расчета максимально возможных скоростей соударения с бортом судна спускаемой на талях спасательной шлюпки, позволяющий оценить опасность этой операции е условиях качки любого судна и на этом основании определить необходимость выполнения технических мер по обеспечению безопасного спуска шлюпок на еоду в штормовых условиях.
- 120
5. Показана целесообразность повышения эффективности судового шлюпочного оборудования с тросовым спуском против реализации дорогостоящих и сложных проектов принципиально новых видое спасательных средств (ныряющая шлюпка-капсула, плот-каюта и т.д.).
6. Предложено увеличить скорость тросоЕого спуска спасательных шшопок до 3 м/с, против 0,3-0,5 м/с по правилам Регистра СССР, что позеолит исключить опасные удары шлюпки о борт и о воду с учетом высот их установки на современных высокооборотных судах.
7. Обоснованы рекомендации по практическому определению момента начала ускоренного спуска шлюпки с учетом фазы и направления накренения судна.
8. Предложен графоаналитический способ определения скоростей приводнения спасательных шлюпок с учетом момента начала спуска, скорости вытравливания шлюп-талей, а также характеристик продольной и бортоЕой кашей высокобортного судна, Способ позеолил установить возможность значительного превышения в реальных условиях, той величины скорости, которую приобретает штопка при испытаниях на сбрасывание е воду по правилам Регистра СССР.
9. Получены аналитические выражения для определения ударных ускорений, возникающих при приводнении спасательных шлюпок, в зависимости от килеватости их корпуса, массы и скорости соударения с поверхностью еоды, а с учетом допустимых норм переносимости ударных перегрузок организмом человека определены предельно допустимые скорости приводнения отечественных типое спасательных шлюпок. Установлено, что в реальных условиях эти значения допустимых скоростей могут быть значительно превышены, причем в большей степени при спуске шлюпок с принятыми на практике скоростями (около 0,5 м/с), чем с предложенной в настоящей работе - 3 м/с.
10. Подтверждены экспериментами теоретические еыеоды. Опытным путем установлены зависимости ударных ускорений, возникающих при приводнении крупномасштабной модели спасательной шлюпки, от скоростей ее соударения с неЕозмущенной поверхностью еоды, углов крена и дифферента. ^Экспериментально установлено и оценено демпфирующее Елияние Еоздуха, ЕОЕлеченного в водную среду корпусом модели, на величину ударных ускорений.
11. Предложен эмпирический параметрический коэффициент для учета демпфирующего елияния Еоздуха е расчетах по определению ударных ускорений при приводнении спасательных пшопок.
12. С целью обеспечения безопасной эвакуации людей судовыми спасательными шлюпками при бедствии в штормовых условиях обоснованы технические решения по модернизации отечественных шлюпок:
- увеличение килеватосте корпусов шлюпок с 4-10°, как принято е существующих конструкциях, до 20°;
- оборудование корпусов шлюпок выступающими снаружи дополнительными килями.
Оба решения позволяют снизить как ударные нагрузки приводнения на конструкцию шлюпки, так и ударные перегрузки на находящихся в них людей.
Целесообразное сочетание обеих решений позеолит создать шлюпку сбрасьшаемого типа, что еще е большей степени поеысит эффективность спасания людей.
13. Выеоды и рекомендации, содержащиеся е работе, предназначены для проектных организаций, связанных с созданием судоеых спасательных средстЕ, для Регистра СССР е деле совершенствования нормативных эктое по судоЕому спасательному оборудованию (приемка образцов, испытания), а также для судоводителей морских судов.
- 122
Библиография Овчинников, Геннадий Михайлович, диссертация по теме Судовождение
1. ЭДцельман Д.Я. (рассказы о кораблекрушениях), -Л.: Судостроение, IS69, 237 с.
2. Короткий И.М. Аварии и катастрофы кораблей. Л.: Судостроение, 1977. - 296 с.
3. Федоров В. Характер и размеры случайных материальных потерь. Морской флот, 1977, В II, с.33-35.
4. Рекомендации по предотвращению гипотермии на море. (Спасание е холодной Еоде). IL: ЦРИА Морфлот, 1979. - 24 с.
5. Тенденции в аварийности мирового морского флота в 1976 I960 г.г.: Отчет /ЩШИМФ; Руководитель работы В.И.Щего-лев. - $ ГР 81068942; Инв.13 Q282.0063294, - Л., 1982. - 72 с.
6. ЩеголеЕ В.И., Колокшанский В.А. Осноенью направления повышения безопасности мореплавания с учетом особенностей современного судоходства: йнформ.об./ЩЖШФ; М.: ЦБНТИ, 1982,1. В I (4). 55 с.
7. Овчинников Г.М. Гипотермия в проблеме безопасности человеческой жизни на море. М.: ЭИ ЦБНТИ 1Ш - Безопасность мореплавания, 1979, JS 8(108), с.18-24.
8. Александров М.Н. Эффективность судоеых спасательных 'средств и проблемы их нормирования. Дне.д-ра техн.наук. - Л., 1972. - 261 с.ол £e/??a2/rs on гем^хж САсуг^е^ Wггс/гозаё^. £е/ъог£ лГ2 S&C-S2 {cmaystl^ у ост?. /976, ^/г .
9. Ю. Я'ее&.гя.^ /т?а£ Czes/ггосАе/г "7?2и/гс6&п" —1.. Пресс-конференция министра морского (флота СССР. Морской флот, IS8I г., J& I, с.4-5.
10. Оечинников Г.М. О некоторых перспективах развития спасательной техники для морских судоЕ. М.: Эй ЦБНТИ - Безопасность мореплавания, 1977, .13 8(98), с.3-13.
11. Овчинников P.M., ОрлоЕ В.В. НадуЕНые спасательные средства на море. М.: ЭИ ЦБНТИ МЖ> - Безопасность мореплавания, 1979, & 4(114), с.14-23.
12. Перспективы развития судоеых коллективных спасательных средств: Отчет / НДИИМФ; Руководитель работы Г.М.Овчинников. -J.2 ГР 78005270; PIhe.-D Б 816673. I., 1979. - 130 с.
13. Овчинников Г.М., Захарова И.Ю. Современные судовые спасательные средства коллективного использования за рубежом. Судостроение за рубежом, 1980, J5 4, с.3-15.1& . TWlctG/fuS, £.0. ЖЬог utptaJiA'^ ? Q р£сиг смея &/ Afezaft . ' a/^W, /979, 29-52.
14. Черногуз Д. А. Какой долина быть спасательная шлюпка? -Морской флот, 1970, В I, с.41-42.
15. Белов В.Н. Шлюпка, плот или плотобот? Морской флот, 1970, J5 3, с.42.
16. ПриЕалоЕ Е. Какой должна быть спасательная шлюпка? -Морской флот, 1971, JS I, с.25-27.
17. КоЕчегоЕ Л.П. Проблемы повышения эффективности судовых спасательных средств. Судостроение, 1971, В 9, с.23.- 124
18. Александров М.Н. Современные спасательные средства к перспективы их развития. Судостроение, 1972, J3 2, с.19-26.
19. Чеховской Б.Д. Направления развития устройств для доставки спасательных средств на году. Труды / ЛКИ, 1982, с.106-114.
20. Исследование путей совершенствования судовых спасательных средств с целью повышения их эффективности: Отчет / БИС ЛКИ; Руководитель работы А.С.Симоненко JS IT 78016085, Hhe.Js Б734204. - Л., 1978. - 137 с.
21. СудоЕые устройства./ М.Н.Алексаддров, Ю.Д.^уков, А.С.Си-моненко и др. Учебник. Л.: Судостроение, 1982. - 320 с.
22. CAzis-t<yzA Tfecfct&si^, 0(?cA<u.i*scA<? ChejPetc&pustpeec27$, W/, ft. 3/-39.
23. Александров М.Н. Вероятностный метод оценки эффективности судовых спасательных средств. Судостроение, -1971, J5 9,с.22—23.
24. Александров М.Н. Проблемы нормирования спасательного снабжения морских судов. Науч.-техн.сб. Регистра СССР, 1972, вып.2, с.241-258.
25. Изучение состояния, эффективности и направлений развития е области спасательных средств на борту судна (переЕод) -St/u/fоС //afett 1973, й 7, с.520-524.
26. Овчинников P.M., КоЕчегоЕ Л.П., Щуринов Г.П. Тенденции развития коллективных спасательных средств на морских судах за рубежом. Судостроение, 1979, J3 4, с.14-17.
27. Травматизм плавсостава морских судоЕ (1952 1969 г.г.) и научные осноеы его профилактики на флоте. Том 2: Характер, структура и причины травматизма. Направление работ: Отчет /- 125
28. ЦНИИШ; Руководитель работы Е. П. Загорская. JS ГР 76050663, Инв.Д Б 774146-П. - JI., 1970. - 106 с.
29. Sb^a/i CocSe lattice ^ог ^Teasfo^ Ct^oj dcce/t&Ut,ce о/ 7Voire£ SclcTc^38. Te&lfiy? о/
30. УгФТу&е^ tffecAe*. gecAs (TZesen. ZSgee- Mt/ect/5 5//9Ж 3SL.
31. Нильс (оон Кнорринг. Пересмотр международной конвенции по охране человеческой жизни на море новый подход к спасательному оборудованию (перевод). - Ma>viga£>z ftfaosncj , 1977,p.32-35.
32. Овчинников P.M. НоЕые требования к спасательным средствам. 1L: ЭИ ЦБНТИ ьШ - Безопасность мореплавания, 1981, .'3 2 (132), с.1-7.
33. Технико-эксплуатационные требования к новым типам судо-еых спасательных средств для крупнотоннажныз высокобортных судов: 0тчет/ЦНИИШ; Руководитель работы Г.М. Овчинников.- 126
34. JS ГР 78005270; ИнвЛЗ Б 895911. Ji., 1980. - 97 с.
35. Технические предложения по совершенствованию Правил Регистра СССР е части спасательных средств высокобортных судоЕ: Отчет/ ЦШ'П'Ж>; Руководитель работы Г.Ы.Оечинникое
36. ГР 8I0689I7; Khe.J* 0283.0029950. Л., 1982, - 144 с.44. ft^QPSeft, CL г-uui/ c/isueftjio/t, игяеа.— d t^yz&oacA о. ttaW tcttscseec-tf:— ^eseci^cA, со/ A^c^x/ciy, /Уб^ие^шм1. Wazi&wp , /Р77, £7-39.1. T^escuP -iS-SO /г.
37. Правила no конвенционному оборудованию морских судоЕ. Регистр СССР, Пасть 2. Спасательные средства. Л.: Транспорт, 1981. - 272 с.
38. Долгосрочная программа оснащения судов МШ> спасательными средствами: Отчет / ЦНИ1Ш; Руководитель работы Г.М.Овчинников. J.j ГР 81068926; йне.й 0281.3017554. - Л., 1981.- 36 с.
39. Овчинников Г.1Л. Международная конференция по безопасности мореплавания 1981 г. М.: Эй ЦБНТИ ММФ - Безопасность мореплавания, 1982, В 7(147), с.16-23.
40. БелоЕ Б.Я. Исследование динамики спуска судоеых коллективных спасательных средств в условиях взволнованного моря и вероятность их обнаружения спасателем. Две,.канд.техн. наук. - Л., 1971. - 140 с.
41. Полищук В.П. Создание автономных средств безопасной посадки и подъема груза, обеспечивающих проведение грузовых операций между ошвартованными судами. Авторе?).дис.канд.техн. наук. Николаев, 1983. - 26 с.- 127
42. Барнацкий В.Н., Полену к А. Т., Шипов А. А., Бабушкин В. А. Ускорения, воздействующие на организм человека при штормах. -Космическая биология и авиакосмическая медицина, 1981, J) I,с.61-62.
43. Климоеский В.Я. Ускорения е эксперименте. Определения, терминология, классификация. В кн.: Некоторые вопросы космической нейрофизиологии. - М.: Наука, 1967, с.45-80.
44. Савин Б.М. ГиперЕесомость и функции центральной нерЕ-ной системы. Л.: Наука, 1970, 283 с.
45. Хеннинг Е.Фон-Гирке, Дясеймс В.Бринкли. Ударные ускорения. В кн.: Осноеы космической биологии и медицины, т.2, кн.1. - М.: Наука, 1975, с.232-264.
46. Васильев П.В., Котоескэя А.Р. Длительные линейные и радиальные ускорения. В кн.: Основы космической биологии и медицины, т.2, кн.1. - М.: Наука, 1975, с.177-231.
47. Сергеев А.А. Отечественная литература по авиационной космической и высокогорной биологии и медицине. JI.: Наука, вып.1, 1969 г., вып.2 - 1974 г., вып.З - 1980 г.
48. СергееЕ А.А. Патофизиология перегрузок. (Библиографический указатель отечественной литературы). I.: Наука, 1978, 80 с.
49. Влияние на организм ускорений. В кн.: Теория и практика авиационной медицины. - М.: Медицина, 1975, с.63-80.
50. Васильев П.В., ГозулоЕ С.А. Проблема ускорений в авиационной медицине. Космическая биология и авиакосмическая медицина, Г: 3, 1982, с.4-7.
51. ГозулоЕ С.А. Ударьте ускорения. В кн.: Космическая биология и медицина. - М.: Наука, 1966, с.138-157.
52. Лавников А.А. Осноеы авиационной медицины. М.: Воен-издат, 1971, 272 с.-М28
53. МансуроЕ A.P. Влияние на организм ударных перегрузок. Влияние на организм длительных перегрузок и углоеых ускорений. В кн.: Рентгенологическое исследование в авиационной и космической медицине. Ташкент: Медицина УЗ.ССР, 1971, с.11-44,с.45-102.
54. Роземблюм Д.Е. Некоторые закономерности действия ускорений на организм. В кн.: Авиакосмическая медицина. - М.: 1967,1. JS I, с.11-18.
55. ЦЕеткоЕ И.А. Влияние ударных перегрузок на членоЕ экипажа и пассажиров в гражданской авиации. В кн.: Авиационная эргономика и безопасность полетов. КиеЕ, 1974, с.72-73.
56. МиролюбоЕ Г.П. Влияние перегрузок приземления на организм и методы защиты от их действия. В кн.: Авиакосмическая медицина. М., 1967, I, с.51-57.
57. НекшодоЕ B.C., Степанова Н.П. Некоторые Е-опросы воздействия на человека ударных ускорений. Военно-мед.журнал, 1966, JS 7, с.91-93.
58. Барер А.С., ГозулоЕ С.А. и др. Реакция организма человека на ЕоздейстЕие перегрузок приземления с большими скоростями нарастания. В кн.: Проблемы космической биологии. - М.: Наука, IS37, с.140-145.
59. Краткий справочник по космической биологии и медицине под редакцией Бурназян А.И., Газенко О.Г., Парина В.В. М.: Медицина, 1972, 392 с.- 129
60. Северин,С.А., Поеицкий А.С., Рабинович Б.А. Переносимость человеком кратковременных (ударных) перегрузок. Б кн.: Авиационная и космическая медицина. М., 1969, т.2, с.202-205.
61. МиролюбоЕ Г.П., ФролоЕ Н.И., Лемасов Б.В. Воздействие на человека перегрузок приземления в кабине е зависимости от степени амортизации удара и силы бокового Еетра. В кн.: Проблемы космической биологии, М.: 1967, т.6. - с.145-151.
62. ФролоЕ Н.И. Работоспосбность человека при действии ударных перегрузок. В кн.: Космическая биология и авиакосмическая медицина, Тез.докл. на 1У Всесоюзной конференции, г.Калуга,1. М.: 1972, т.1, с.47-48.
63. ГозулоЕ С.А. Исследование влияния на организм ударных перегрузок. Военно-мед.журнал, 1969, J3 7, с.64-69.
64. Кельзон А. С., Бать М.И., Джанелидзе Г.10. Теоретическая механика е примерах и задачам. Статика и кинематика 7-е изд., т.1. - М.: Наука, 1975. - 512 с.
65. Кельзон А.С., Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю. Теоретическая механика в примерах и задачах. Динамика. 6-е изд., т.2 - М.: Наука, 1975, - 608 с.
66. Белан Ф.Н., Чудновский A.M. Осноеы теории судна. Л.: Судостроение, 1978, 253 с.
67. Ашик В.Б. Проектирование судов. Л.: Судостроение, 1975, 352 с.80. ^г'л// W с/ сУяЛё^/г&^о^а^ Go^e^LoAc fa itAe е/czj Sea, ^97^. 12 , ^ucti&iti? -J979.с-E7MCV . <2 /-г. /3.
68. СедоЕ JI.И. Об ударе твердого тела, плавающего на поверхности жидкости. Труды ЦАГИ шя.проф.Н.Е.ЖукоЕСКого, 1934, вып.187, с.1-27.
69. Седов Л.И. Удар плавающего клина. Труды ЦАГИ им.проф. Н.Е.Чуковского, 1935, вып.152, с.27-31.
70. Лаврентьев М.А., Келдыш М.В. Общая задача о жестком ударе о Еоду. Труды ЦАГИ нм.пр0Й.Н.Е.Жук0ЕСК0Г0, 1939, вып. 438, с • X—3/3 *
71. Крепе Р.Л. Экспериментальное исследование удара о ео-ду. Труды ЦАГИ им.прой.Н.Е.ЖукоЕСРЮГО, 1939, еып.438, с.1-32.
72. Риман И.С., Крепе Р.Л. Присоединенные массы тел различной формы. Труды ЦАГИ им.проф.Н.Е.Чуковского, 1947, вып.635, с.1-46.
73. Егоров И.Т., Соколое В.Т. Гидродинамика быстроходных судоЕ. Л.: Судостроение, 1971, 424 с.
74. O/uua^^ — „ ^jc/ie^ieue^s o/z.е/ tv&a/pe s^ztyzed — oj/1. Se/z-ferngeA , /г.- 131
75. ШорыгЕН О.П. Несимметричный вход в воду тупого клина.-Труды ЦАГЙ им.проф.Н.Е.Чуковского, еып.1963, 1978, с.3-23.92. сыт eed/it'/zpssysfissr* fez- о//<?А<?г<?.jQtyyiopt MA. : ОД 329.730S2. . Зо. Ol, £ese#zcA1. Л/огкга^, Osfa , , fb,
76. Bjoss&za?\ S^s^ews ом. cusd ^ ^Лв1. C/Ae ZI//A JuUe1. Sett t -/e/9 , ^.14-34.
77. S^/zAa^s cut*! ЗЬ&ъгг»? S^sJe^c. г«/7f£> , ШсггсЛ 99-700 , /Гг.
78. Ветер и еолны в океанах и морях. Справочные данные. Регистр СССР. Л.: Транспорт, 1974, 359 с.93. Cffce s-*urcbLg9ta/f u^cd //CL/ЬСС % <19уб 7 2S> 9 £ 7
79. Техннко-эксплу атационные требования к ходоеым и мореходным качеством судоЕ пополнения 1986-1990 г.г.: Отчет / ЦНЖШ; Руководитель работы В.Б.Липис. J* ГР 76050696; йнв.й Б 9I8I84. -Л., 1980. - 116 с.
80. Гурович А.Н., ЛозгачеЕ Б.Н., Гринберг Д.А. Справочник по судовым устройствам. Т.2 Л.: Судостроение, 1975, 326 с.
81. Седов Л.И. Методы подобия и размерности е механике. -М.: Наука, 1981, 448 с.
82. Расчет присоединенной массы и ударных ускорений при приводнении модели спасательной шлюпки типа ЗСШПМ-37
-
Похожие работы
- Обоснование норм снабжения спасательными средствами судов внутреннего плавания
- Исследование и улучшение маневренных качеств дизелей средств коллективного спасения экипажей морских судов
- Повышение надёжности и функциональных характеристик двигателей средств коллективного спасения экипажей морских судов
- Закономерности процессов эвакуации людей при пожаре подвижного состава в тоннеле метрополитена
- Математическое моделирование аварийной эвакуации людей при пожарах на объектах с массовым пребыванием людей
-
- Транспортные и транспортно-технологические системы страны, ее регионов и городов, организация производства на транспорте
- Транспортные системы городов и промышленных центров
- Изыскание и проектирование железных дорог
- Железнодорожный путь, изыскание и проектирование железных дорог
- Подвижной состав железных дорог, тяга поездов и электрификация
- Управление процессами перевозок
- Электрификация железнодорожного транспорта
- Эксплуатация автомобильного транспорта
- Промышленный транспорт
- Навигация и управление воздушным движением
- Эксплуатация воздушного транспорта
- Судовождение
- Водные пути сообщения и гидрография
- Эксплуатация водного транспорта, судовождение
- Транспортные системы городов и промышленных центров