автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Технологическое сопровождение системы обеспечения качества монолитного бетона и железобетона при возведении зданий и сооружений

Введение

Глава 1 Состояние вопроса обеспечения качества монолитных бетонных и железобетонных конструкций в Российской Федерации и за рубежом 1.1 Развитие монолитного строительства в Российской

Федерации и за рубежом

1.2. Современное состояние качества исходных материалов для 15 возведения монолитных конструкций и способы обеспечения их долговечности

1.3. Новые технологии производства арматурных, опалубочных и 20 бетонных работ

1.4. Конструктивные особенности и технические характеристики 25 опалубок отечественного и зарубежного производства

1.5. Выводы по главе

1.6. Цели и задачи исследования

Глава 2 Методологические основы исследования вопросов обеспечения качества монолитных бетонных и железобетонных конструкций

2.1. Гипотеза работы. Анализ нормативных документов по 40 контролю качества возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций

2.2. Метрологическое и геодезическое обеспечение производства 44 арматурных, опалубочных и бетонных работ

2.3. Состав экспериментов и методы проведения исследований

2.4. Выводы по главе

Глава 3 Экспериментальные исследования по проблеме обеспечения качества монолитного бетона и железобетона в условиях строительной площадки

3.1 Обследование и испытание опалубочных конструкций

3.2. Программа испытаний опалубки

3.3. Контроль прочности бетона

3.4. Контроль параметров бетонирования

3.5. Анализ результатов экспериментальных исследований

3.6. Контроль производства арматурных работ

3.7. Оперативные методы устранения дефектов бетонных и 87 железобетонных конструкций

3.8. Выводы по главе

Глава 4 технологическое сопровождение системы обеспечения качества строительства из монолитного бетона и железобетона. Внедрение результатов исследований. 4.1 Методы оценки качества строительной продукции

4.2. экономическая эффективность повышения качества и 100 долговечности объектов, возведенных из монолитного бетона и железобетона

4.3. Выводы по главе 107 Основные выводы 109 Приложение № 1 Основные требования к бетонной смеси, арматуре, 112 бетону и опалубке при возведении монолитных бетонных и железобетонных конструкций и правила их контроля

Бетон является основным строительным материалом настоящего времени. В России 70-80 % (от общего объема выпускаемых бетонов) конструкций и изделий изготавливается из тяжелого бетона. В перспективе тяжелый бетон останется основным строительным материалом, хотя доля его в общем объеме выпускаемых бетонов снизится. [72, 73, 134 ]

Для производства сборного железобетона в основном применяется бетон классов по прочности В15-В 22,5 около 85-88%, на классы В 30 и выше приходится менее 12-15%. Товарный бетон производится классов В 7,5 - В 15 около 52 %, классов В20 - В25- 30%, бетон классов В30 и выше - 18%. Начиная с 1991 года объемы учитывались лишь для Российской Федерации. Как видно из таблицы 1 реформирование экономики привело к резкому снижению объемов производства как сборного, так и товарного бетона. [34, 91]

Таблица 1.

Объемы производства сборного и товарного тяжелого бетона в России, млн.м3

Бетон Годы

1991 1993 1995 1998 2000 2005*

Сборный 76,0 50,4 21,0 16,0 18,0 30,0

Товарный 69,0 42,0 38,0 30,0 36,0 45,0

-прогноз

Существенных изменений в структуре применяемых бетонов по классам не произошло, но по некоторым данным, производство бетона классов В30-В40 и выше увеличилось на 13%. Предполагается, что при сравнении различных материалов конкурентоспоспособность бетона будет обеспечиваться и за счет дальнейшего совершенствования его свойств (морозостойкости, водонепроницаемости, плотности, прочности, деформативности и т.п.)

Расширяются сферы использования монолитного бетона и железобетона (автомобильные дороги, мосты, тоннели, гидротехнические и портовые сооружения, подземное строительство, многоэтажные гражданские здания и т.п.), усложняются возводимые конструкции и эксплуатационные условия. Глубокий анализ перспектив развития строительной отрасли выявил настоятельную необходимость резкого повышения уровня качества строительства из монолитного бетона, т.к. в сборном строительстве наметились тенденции снижения развития. Несмотря на значительные объемы применения монолитного бетона и железобетона в конструкциях зданий и сооружений, в России его использование остается ограниченным (рис. 1).

Россия Франция | США | Германия го

В- Италия о

Япония Израиль

0,5 1 1,5 2

Объем монолитного бетона, мЗ

2,5

Рис.1 Применение монолитного бетона на одного человека в год в странах мира, м3.

Отдавая долгие годы приоритетность строительству из сборных элементов, строители поставлены перед необходимостью быстро решать все многоплановые проблемы монолитного строительства - от научных исследований и до разработки организационно-технической документации. Движущей силой развития строительства из монолитного бетона и железобетона в России является повышение качества выпускаемой строительной продукции (от бетонной смеси до монолитных зданий и сооружений в целом). [4, 9, 19, 23]. Организация производства товарного бетона, арматуры переходит на сертификации в соответствии со стандартами серии ИСО 9000, большое внимание уделяется качеству бетона. В России, как и во всем мире, начинают широко применяться модифицированные тяжелые бетоны классов В 30- В 45 и выше с заданными по проекту дополнительными двойствами (морозостойкостью, водонепроницаемостью и пр.). Это стало возможным благодаря использованию активных добавок, качественных цементов и заполнителей, что делает актуальной тему контроля качества бетонной смеси при ее изготовлении, транспортировании, укладке, а также контроле за твердеющим бетоном. Современные мировые стандарты (Е1Ч 206) предъявляют более жесткие требования к качеству бетона по сравнению с отечественными (ГОСТ 18105-86, ГОСТ 7374-95, ГОСТ 10180.0-81 и др.).

Вопрос надежности и долговечности возводимых монолитных железобетонных зданий и сооружений тесно связан с качеством выполнения технологических процессов. Факторами, влияющими на уровень качества, являются: применяемые материалы (цемент, песок, щебень, добавки, вода, бетонная смесь, бетон, арматурные сетки, каркасы и др.); технологическая оснастка (подмости, опалубка и т.п.); оборудование (грузоподъемные машины, бетононасосы, бетонные заводы и узлы, оборудование для контроля качества в лабораториях); технология опалубочных, арматурных и бетонных работ; управляющий персонал и квалификация рабочих-строителей.

С возведением качественных монолитных железобетонных зданий и сооружений непосредственно связаны опалубочные работы и качество опалубки. Рынок строительных материалов и технологического оборудования России насыщен огромным количеством опалубочных систем как отечественного, так и зарубежного производства, в связи с чем, их выбор для конкретных условий строительства представляется подчас затруднительным. Поэтому одной из наиболее актуальных в технологическом и экономическом отношении проблем при строительстве монолитных железобетонных зданий и сооружений остается проблема выбора и использования при ведении работ опалубочных систем, применяемых строительных материалов (арматуры, бетонной смеси и т.п.)

С одной стороны, стоимость опалубки часто превышает стоимость арматуры и бетона монолитной конструкции вместе взятых; с другой, - отклонения от проектного положения опалубочных систем при передаче на них расчетных нагрузок при бетонировании и выдерживании бетона могут привести к авариям на строящихся объектах. В технологии возведения монолитных объектов опалубка является одним из основных видов технологической оснастки. Существенное изменение технологии бетонирования и составов бетонной смеси в последние годы (применение бетононасосов, суперпластификаторов и пр.), а также конструкций опалубок (использование алюминия, полимеров, ламинированной фанеры, других материалов, снижающих адгезию бетонов) изменили абсолютные величины и характер допустимых нагрузок на нее при бетонировании.

ГОСТ 23478-79, данные СНиП 3.03.01-87, рассчитанные на традиционную технологию бетонирования и опалубку из традиционных материалов, не в полной мере учитывают множество факторов, оказывающих влияние на щит опалубки и поддерживающие элементы. Проведенные исследования опалубок сводятся в основном к определению оптимальных режимов бетонирования (интенсивность, высота сбрасывания бетонной смеси, температура, подвижность бетонной смеси и т.п.).

Вопросам долговечности возводимых монолитных конструкций при использовании различных конструкций опалубок внимание уделялось незначительное. Известно изучение влияния материала опалубки на плотность, водонепроницаемость бетонных конструкций. [16, 28, 53, 82, 89, 133]. Для большинства существующих в настоящее время технологий возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций характерно неравномерное распределение свойств бетона (плотности, прочности и т.п.) по направлению бетонирования. Причиной этого является постоянное действие направленных технологических факторов (транспортирование бетонной смеси, подача бетононасосом, вибрационные воздействия, обжатие бетона при передаче напряжения от натянутой арматуры, жесткость опалубки и т.п.). Эта проблема исследована явно недостаточно. Так, например, не разработана методика, позволяющая определить и учесть влияние деформаций опалубочных систем, характера армирования на свойства монолитных железобетонных конструкций зданий и сооружений.

Таким образом, учитывая объем возведения объектов из монолитного бетона и железобетона, оправдан интерес в направлении повышения их долговечности, качественной оптимизации технологических и организационных решений при строительстве и эксплуатации объектов.

В настоящей работе технологические особенности возведения монолитных железобетонных конструкций исследовались в построечных условиях при строительстве уникальных объектов транспортного назначения в Московской области. Лично автором проводились исследования бетонных смесей, изготовление образцов и их испытание, определялась прочность бетона в монолитных конструкциях неразрушающими методами, осуществлялся контроль за соблюдением технологических перерывов и температурно-влажностных при производстве бетонных работ, принималось участие в решении вопроса по распалубливанию бетона и времени нагружения изготовленных монолитных конструкций в составе строительной лаборатории ООО «Мостинжсервис-РЭМ» (г. Орел) при надзоре за качеством работ при возведении эстакады в г. Видное, реконструкции моста через реку Битца (г. Видное), строительстве мостов через реку Ока и реку Медведка у г. Кашира в Московской области в 1998-1999 гг. При надзоре за качеством производства арматурных, опалубочных и бетонных работ проводились обследования, испытания конструкций опалубок, бетонных смесей, бетонов, осуществлялся контроль величины предварительного напряжения конструкций с помощью передовых методов инструментального контроля.

Целью работы является повышение качества и долговечности монолитных железобетонных конструкций, определение влияния технологических факторов производства опалубочных, арматурных и бетонных работ на эксплуатационные свойства возводимых конструкций (прочность, трещиностойкость и т.п.).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- разработать методику количественной оценки изменения свойств бетона монолитных железобетонных конструкций под влиянием направленных технологических факторов в процессе бетонирования и твердения бетона;

- выполнить экспериментальные исследования по изучению влияния неоднородных технологических факторов по направлению укладки бетонной смеси в опалубку конструкций на их долговечность и оценить значимость этого влияния на работу монолитных железобетонных элементов зданий и сооружений;

- определить зависимость эксплуатационных свойств бетона (прочности, трещиностойкости, жесткости и др.) монолитных железобетонных конструкций от наиболее значимых технологических факторов в процессе производства работ;

- сделать глубокий анализ долговечности монолитных железобетонных конструкций и оценить возможность совершенствования технологии производства работ при возведении конструкций.

Научная новизна работы заключается в том, что:

- выявлена и количественно оценена неоднородность свойств бетона, возникающая в процессе возведения монолитных железобетонных конструкций под влиянием различных технологических факторов;

- с использованием методов теории вероятностей и математической статистики, методов планирования эксперимента установлена аналитическая зависимость, позволяющая оценить долговечность монолитных железобетонных конструкций в зависимости от конкретных технологических факторов;

- предложен ряд зависимостей, позволяющих на основе использования неразрушающих методов контроля прочности бетона получить диаграммы нарастания прочности бетона в процессе производства работ; предложен метод прогнозирования и определения прочности железобетонных конструкций, изготовленных из тяжелого бетона, с учетом влияния технологических факторов в процессе возведения монолитных железобетонных конструкций.

На защиту выносятся следующие положения:

- методика детального обследования и испытания опалубочных конструкций монолитных железобетонных объектов с целью установления соответствия между реальным поведением конструкций опалубки при приложении нагрузок от бетонирования и ее расчетной схемой;

- экспериментально установленная зависимость долговечности бетона (прочность, трещиностойкость и др.) монолитных железобетонных конструкций зданий и сооружений от различного вида дефектов, возникающих при производстве арматурных, опалубочных и бетонных работ;

- методика качественной и количественной оценки механических свойства бетона монолитных бетонных и железобетонных конструкций неразрушающими методами на ранней стадии набора проектной прочности;

- методика выбора технологических мероприятий в процессе возведения железобетонных конструкций для повышения качества и долговечности конструкций.

Практическое значение работы заключается в том, что:

- на основе экспериментальных исследований разработана методика оценки долговечности (прочности, трещиностойкости и др.) монолитных железобетонных конструкций с учетом влияния на него технологических факторов производства опалубочных, арматурных и бетонных работ; разработаны рекомендации по усовершенствованию методов неразрушающего контроля прочности бетона монолитных железобетонных конструкций, изготовленных из тяжелого бетона, на ранней стадии набора прочности;

- разработаны рекомендации по исследованию в работе опалубочных систем в процессе бетонирования с применением передовых инструментальных технологий, рекомендации по управлению состоянием измерительного, контрольного и испытательного оборудования в процессе надзора за производством работ;

- определен экономический эффект от внедрения мероприятий по обеспечению качества и долговечности монолитного бетона и железобетона при возведении и эксплуатации зданий и сооружений.

Публикации. Основные положения работы опубликованы в 3-х печатных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4х глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем диссертации составляет А19 страниц машинописного текста, включая 44 рисунка и 12 таблиц. Библиография содержит 146 источников.

ОСНОВНЫЕ выводы

1.Отмечено, что возведение зданий и сооружений из монолитного бетона является сегодня круглогодичным и круглосуточным производством с жестко заданным ритмом работ. Такие темпы позволяют обеспечивать необходимые технико-экономические показатели монолитного строительства в части оборачиваемости высококачественных и дорогостоящих опалубочных систем. Получение долговечного бетона- одна из главных проблем монолитного строительства. Метрологическое обеспечение качества бетона в этих условиях призвано реализовывать стабильность его строительно-технических показателей, их соответствия требованиям проектной документации и, прежде всего, принятым при проектировании расчетным и нормативным сопротивлениям.

2.На практике темпы монолитного строительства часто опережают необходимые темпы нарастания прочности бетона в конструкциях. В связи с этим приобретают особую важность способы контроля прочности бетона. Путем проведения инженерных экспериментов в условиях строительной площадки исследовано влияние относительных деформаций опалубочных систем по СНиП 3.03.01-87 прил. 11 на прочность бетона конструкций монолитных зданий и сооружений. Обеспечение требований СНиП 3.03.0187 в отношении прогибов элементов опалубки при бетонировании имеет важное значение, так как они могут оказать влияние на остаточные деформации возведенных из монолитного железобетона конструкций, изменить величину предварительного напряжения конструкций и т.п.

3. На основании натурных исследований разработаны методики сбора, обработки данных обследования и испытания уникальных опалубочных конструкций в процессе бетонирования с применением передовых инструментальных технологий, по управлению состоянием измерительного, контрольного и испытательного оборудования в процессе надзора за производством работ.

4. На основе неразрушающих методов контроля прочности бетона, данных по испытаниям опалубочных систем получена эмпирическая зависимость прочности бетона от отклонений от допустимого по СНиП 3.03.01-87 прил. 11 относительного прогиба элементов опалубки. Предложена методика выбора технологических мероприятий в процессе возведения железобетонных конструкций для повышения качества и долговечности конструкций.

5. Натяжение высокопрочной арматуры в предварительно-напряженных железобетонных конструкциях - важный фактор, определяющий их долговечность. При перераспределении усилий между бетоном и арматурой в результате обжатия велика возможность образования микротрещин в бетоне. Их наличие опасно из-за коррозии арматуры и снижения несущей способности (трещиностойкость, прочность и пр.) монолитных железобетонных конструкций зданий и сооружений.

6. Отмечено, что раздел проекта производства работ на возведение зданий и сооружений из монолитного бетона, а точнее, на технологическое обеспечение качества арматурных, опалубочных и бетонных работ, должен стать обязательным элементом организационно-технологической подготовки строительства

7. Предложена система оперативного контроля прочности бетона, прошедшая проверку на целом ряде ответственных объектов, включающая основные компоненты: (1) контроль за состоянием опалубки и поддерживающих элементов; (2) оперативное расчетное определение прочности бетона; (3) оперативный выборочный приборный контроль промежуточной прочности бетона; (4) контроль производства арматурных работ; (5) правила и документальные формы контроля;

8. Разработано технологическое сопровождение системы оперативного контроля качества бетона при возведении зданий и сооружений из монолитного бетона, заключающееся в создании в составе ППР регламентов, рекомендаций и указаний по бетонированию и выдерживанию монолитных железобетонных конструкций на конкретном объекте; в выполнении технико-экономических сравнений и обоснований методов бетонирования и армирования конструкций с учетом требуемых темпов монолитного строительства и выбора опалубочных систем; в организации материально-технического обеспечения бетонирования; в обучении персонала строительных организаций по технологическому обеспечению монолитного строительства.

9.Установлено, что основная часть дефектов монолитного строительства относится к числу неисправимых. Поэтому критерием значимости показателей качества является размер потенциально возможного ущерба на стадии эксплуатации. Качество технологических процессов и конструкций в конечном итоге определяет затраты, связанные с ремонтом при эксплуатации.

10. Внедрение системы оперативного контроля качества приводит к удорожанию стоимости строительства в среднем на 2-5%, при нарушении нормативных требований на возведение объектов из монолитного железобетона необходимость в проведении ремонтно-строительных работ возрастает на 14%. Однако, в результате проведения мероприятий по оперативному контролю качества в процессе эксплуатации объектов снижаются затраты на проведение капитальных ремонтов на 19%, на ежегодные текущие ремонты - на 35%.

1. Агаджанов В. И. Экономика повышения долговечности конструкций. -М.:Стройиздат, 1988. 144 с.

2. Антонов П., Евдокимов Н. И. Опалубка фирмы «Алюмо-систем» // Механизация строительства, 1994 № 9 с. 3-6

3. Антонов Е. А. Проблемы технологии тяжелого бетона на строительстве МКАД //Транспортное строительство, 1996 № 9 с. 25-26

4. Атаев С. С. Технология индустриального строительства из монолитного бетона. -М.: Стройиздат, 1989. -336 е.: ил.

5. Аронов Р. И. Испытание сооружений,- М.: В.ш., 1974.-187 е.: ил.

6. Афанасьев А. А. Возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона,- М.: Стройиздат, 1990 -376 е.: ил.

7. Афанасьев А. А. Бетонные работы 2-е изд. пераб и доп.- М.: В.ш. 1991- 287с.: ил.

8. Афанасьев А. А. Технологическая надежность монолитного домостроения // Промышленное и гражданское строительство 2001 № 3 с.24-27

9. Ю.Афанасьев А. А., Минаков Ю. А. Термоактивные опалубки в монолитном домостроении // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 1999 № 7-8

10. П.Ахвердов И. Н., Далевский А. К. Прочностные и деформативные свойства быстротвердеющих модифицированных бетонов // Строительство и архитектура Белоруссии, 1982 № 1 с.33-34.

11. Балавадзе В. К. Некоторые основные вопросы прочности и деформативности бетона и железобетона .- Тбилиси: Мецниебра, 1974. 422 е.: ил.4X0

12. Белецкий Б. Ф. Технология строительных и монтажных работ.- М.: В.ш., 1986,384 е.: ил.

13. Бетонные и железобетонные работы / К. И. Башлай и др. Под ред. В. Д. Топчия,-2-е изд.перераб и доп.- М.: Стройиздат, 1987.-320 е.: ил.

14. Бетоносмесители и бетоносмесительные установки: Каталог-справочник- М.: АО «Машмир» 1993,- 84 е.: ил.

15. Бобко Ф. А. Моделирование влияния опалубки на себестоимость бетона./ В сб.: Повышение эффективности строительства животноводческих зданий и сооружений. Брест: из-во Брестского инженерно-строительного института, 1981.250 с. с. 181-182.

16. Болотин В. В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1981.-351 е.: ил.

17. Бессер Я. Р. Технико-экономические показатели зимнего бетонирования // Бетон и железобетон 1978 № 6 с.37-38.

18. Брячихин А. М. Управления качеством продукции строительства.- М.: Стройиздат, 1989.-320 е.: ил.

19. Васильченко В. Т. Арматурные работы. -М.: Стройиздат, 1994,- 238 е.: ил.

20. Вильман Ю. А. Технология и механизация работ на строительных объектах в США // Механизация строительства, 1999 № 4 с. 12-14.

21. Вильман Ю. А. Монолитный железобетон на оптимальную индустриальную основу // Механизация строительства 1999 № 9 с. 29-31.

22. Волков Ю. С. Монолитный железобетон//Бетон и железобетон 2000 № 1с. 27-30.

23. Воробьев В. А., Кивран В. К. Применение физико-математических методов в исследовании свойств бетонов. М.: В.ш., 1977,- 277 е.: ил.

24. Возведение монолитных конструкций зданий и сооружений / Б. И. Березовский, Н. И. Евдокимов, Б. В. Жадановский и др. М.: Стройиздат, 1981. - 334 е.: ил.

25. Гарвардт В. Г., Грабойс И. Д. Развитие монолитного домостроения в Кишиневе// Бетон и железобетон, 1978 № 8 с.23-24.ш

26. Глина Ю. В. Опалубка с применением алюминиевых сплавов // Архитектура и строительство России, 1992 № 9 с.26-27.

27. Гныря А. И., Злодеев А. В. Исследование термического сопротивления в зоне контакта «бетон-опалубка» / в сб.: Совершенствование строительного производства. Томск: изд-во Томского университета, 1981.-114 е.: ил с.57-62.

28. Гончаров А. А., Комова Е. А. Материаловедение для арматурщика-бетонщика. М.: Стройиздат, 1994.-238 е.: ил.

29. Гордон С. С. О методике и средствах оценки прочности бетона // Механизация строительства, 1999 № 1 с. 18-24.

30. Гусаков А. А. Основы проектирования организации строительного производства. М.: Стройиздат, 1977.-203 е.: ил.

31. Гусаков А. А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат.-1993 -368 е.: ил.

32. Гусейнов Э. И., Ненахов С. В. Заводы по производству товарного бетона фирмы Лохья // Бетон и железобетон 1985, № 4 с. 30-31.

33. ГУ «Мосстройлицензия» обостряет проблемы строительства зданий из монолитного железобетона // Стены, перегородки и фасадные конструкции. Информационный бюллетень, 1999 № 1 с.2-12.

34. Джонсон Л., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Пер. с англ.- М.: Мир, 1981.-520 е.: ил.

35. Добролюбов Г., Ратинов В. Б., Розинберг Т. И. Прогнозирование долговечности бетона с добавками.-М.: Стройиздат, 1983.-212 е.: ил.

36. Долидзе Д.Е.Испытание конструкций и сооружений.-М.: В.ш., 1975,- 252 е.: ил.

37. Евдокимов Н. И. Современная опалубка из легких алюминиевых сплавов / В сб.: Строительство зданий из монолитного железобетона. Материалы семинара.-М, 1999, с.31-32.

38. Евдокимов И. И., Альтшуллер Е. М. Тенденции развития монолитного бетона и принципы выбора опалубочных систем // Промышленное и гражданское строительство, 1997 № 5 с.38-40.

39. Евдокимов Н. И., Сытник А. Ф., Мацкевич А. Ф. Технология монолитного бетона и железобетона.- М.: В.ш., 1980.-335 е.: ил.

40. Евдокимов Н. И., Степанов А. П. Алюминиевая опалубка стен и перекрытий // Жилищное строительство, 2000 № 1 с. 17-18.

41. Евдокимов Н. И., Лунин Ю. И., Голощапов Б. Ф. Монолитное домостроение: немного истории // Промышленное и гражданское строительство 2001, № 4 с. 2427.

42. Жадановский Б. В., Тодуа Т. Н. Технология и механизация бетонных работ в современном строительстве. / В сб.: комплексная механизация и автоматизация работ в монолитном строительстве. Материалы семинара ./ МДНТП М., 1990 с. 35-42.

43. Жадановский Б. В., Рожненко М. Д. Справоченик молодого арматурщика, бетонщика, плотника. М.: В. ш. 1990,- 239 е.: ил.45.3абегаев А. В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон, 1994, № 6 с. 23-27.

44. Ивченко И. Г., Медведев Ю. И. Математическая статистка, М.: В.ш., 1984.-248 е.: ил.

45. Интенсификация твердения бетона / В. В. Чистяков, Ю. М. Дорошенко К.: Будивельник, 1989.-118 е.: ил.

46. Казарновский 3. И., Савинова Г. Н. Сухие смеси новые возможности в строительстве // Строительные материалы 1999 № 2, с. 20-21.

47. Клевцов В. А., Коревицкая М. Г. Применение неразрушающих методов испытаний при обследовании монолитных конструкций // Бетон и железобетон, 1991 №7 с. 19-21.

48. Кобелева С. А. Механизация бетонных работ в монолитном строительстве // Механизация строительства, 2000 № 10 с. 28-29.

49. Кобелева С. А. , Павликов В. П. Влияние опалубки на долговечность монолитных железобетонных конструкций // Строительные материалы, 2000 № 12 с. 8-9.1. АЧЪ

50. Кобелева С. А. Павликов В. П. Совершенствование укладки монолитного бетона // Монтажные и специальные работы в строительстве, 2001 № 2 с. 17-19.

51. Колчеданцев Л. М., Архипов К. А., Чудаков А. И. Управление технологическим процессом термовиброобработки бетонной смеси // Механизация строительства 2001, №3 с. 5.-7.

52. Комар А. Г. Строительные материалы и изделия,- М. : В.ш., 1976.- 535 е.: ил.

53. Контроль качества на строительстве мостов. Пособие для инженерно-технических работников мостостроительных организаций / Е. А. Варшавский, Б. В. Милованов, Е. П. Глушков,- М.: Недра, 1994.-302 е.: ил.

54. Королев И. М. Транспортирование и подача бетонной смеси в монолитном строительстве // Бетон и железобетон, 1977 № 4 с. 42-45.

55. Королев К. М. Механизация приготовления и укладки бетонной смеси,- М.: Стройиздат, 1986.-134 е.: ил.

56. Костина Г. Два взгляда на проблему внедрения принципов стандартов ИСО серии 9000 в организациях строительной отрасли // Стандарты и качество 2000 № 7 с. 63.-65.

57. Коугия В. А., Грузинов В. В. Геодезическое обеспечение эксплуатации и реконструкции мостов: содержание, технология, база данных / В сб.: Реконструкция Санкт- Петербург-2005.С-Пб, 1995,- 150 е.: ил. С. 129-139.

58. Литвак Л. А. Химические добавки для монолитного бетона и железобетона / В сб.: Строительство зданий из монолитного железобетона с. 25-26.

59. Лысов В. П., Гусева И. В., Бугаев Г. Д. Оценка экономической эффективности различных видов опалубок для производства бетонных работ // Строительство и архитектура Белоруссии, 1982 № 1 с. 34-35.

60. Львовский Е. Н., Бордеяну Г. В. Экспериментально-статистические исследования ползучести бетонов, Кишинев: Штеинца, 1983.-143. е.: ил.

61. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул.-М.: В.ш., 1988.-239 е.: ил.

62. Машины для транспортирования и укладки бетонных смесей / Под ред. Т. Н. Цая. М.: ЦНИИС Госстроя СССР, 1976.-72 е.: ил.

63. Морозова А. Совершенствование элементов опалубки // Строительная газета 1998, №44 30 октября, с. 17-18.

64. Митник Г. С. Неметаллическая опалубка сборного железобетона.- М.: Стройиздат,1979,- 135 е.: ил.

65. Митник Г. С. Неметаллическая опалубка в зарубежной практике // Бетон и железобетон, 1972 № 7 с. 44-46.

66. Монфред Ю. Б., Ахмедов У. X. Повышение качества автодорожного строительства и экономии материальных ресурсов. / В сб.: Ресурсосбережение на основе обеспечения качества и долговечности строительных объектов. Йошкар-Ола, 1991.-80 е.: ил. с.34,-38.

67. Направления развития и применения железобетона в России // Строительные материалы, 1999 № 1 с. 20-22.

68. Никитин В. В., Северинова Г. В., Громов Ю. Е. Перспективы направления повышения качества товарных бетонных и растворных смесей // Промышленное и гражданское строительство, 1997 № 5 с. 34-36.

69. Никитин В., Демешко А. Оценка эффективности системы качества в строительных организациях // Стандарты и качество 2000 № 6 с. 54-55.

70. Новое в бетонных технологиях // Строительная газета, 1997 № 35 29 августа с. 19

71. Носенко Н. Е. Механизация арматурных работ. -М.: Стройиздат, 1986.-134 с.:ил.

72. Ночный А. В. Европейский опыт производства товарного бетона / В сб.: Строительство зданий из монолитного железобетона. -М, 1999 с.6-10.

73. Ночный А. В, Волков Ю. С. Конгресс по товарному бетону // Строительные материалы, 1998 № 11, с.41042.

74. Ночный А. В. Монолитный железобетон // Бетон и железобетон,2000 № 1с.27-30

75. Опалубка «МЕУА» новаторство и надежность // Жилищное строительство,1998 № 11 с.26-27.

76. Опыт строительства крупных промышленных комплексов с применением монолитного бетона / И. Ф. Войтович, Т. Д. Бугаев,- М.: ВНИИС, 1986.-56 е.: ил.

77. Панов В. Н. Российская опалубка европейского качества для монолитного домостроения / В сб.: Строительство зданий из монолитного железобетона.-М,1999 с.27-30.

78. Перич А. И. Опалубка и технология бетонных работ за рубежом // Жилищное строительство 1993 № 1 с. 25-27.

79. Песцов В. П., Большакова Э. Л. Современное состояние и перспективы развития производства сухих строительных смесей в России // Строительные материалы, 1999 № 3 с. 3-6.

80. Петров М. С. Бетон быстро оказывается в необходимом месте благодаря современным насосам и опалубке // Строительство и строительная индустрия, 1996 №2 с. 42-45.

81. Пирогов В. А. Системное управление качеством бетона.- К.: Будивельник, 1990,224 е.: ил.

82. Планирование научного эксперимента / И. Д. Сарычева,- М.: ЦНИИТЭИприборостроения, 1976,- 76 е.: ил.

83. Подмазова С. А. Современное состояние качества товарного бетона и пути обеспечения долговечности бетона, применяемого в монолитном строительстве / В сб.: Строительство зданий из монолитного железобетона.-М, 1999 с. 10-19.

84. Ползучесть и виброползучесть железобетона / Ю. Н. Кордовский -К.: ЦМИПКС, 1989.-87 е.: ил

85. Попов Л. Н. Лабораторные испытания строительных материалов и изделий. -М.: В. ш., 1984. -168 е.: ил.

86. Пьюрифой Р. Опалубка для бетонных конструкций / Под ред. Н. И. Евдокимова,- М.: Стройиздат, 1981.-212 е.: ил.

87. Рамачандран В., Фельдман Р., Бодуэн Дж. Наука о бетоне/пер с англ. М.: Стройиздат, 1986.- 278 м.: ил.

88. Ратинов В. Б.,Розенберг Т. И. Добавки в бетон.-М.: Стройиздат, 1989,—186с.: ил.

89. ЮО.Розенбойм Л. С. Малая механизация бетонных работ. М. : Стройиздат, 1984,— 85 е.: ил.

90. Руководство по контролю качества строительно-монтажных работ / В. М, Никитин, С. А. Платонов и др. С-Пб.: Изд-во KN, 1998 - 784 с.

91. Руководство по применению бетонов с противоморозными добавками,- М.: Стройиздат, 1978.-80 с.

92. Руководство по совершенствованию организации и проведения контроля качества строительно-монтажных работ. М.: Стройиздат, 1978.-64 е.: ил.

93. Самедов А. М. Деформирование и разрушение конструкций при термосиловых воздействиях. -М.: Стройиздат, 1989. -432 е.: ил.

94. Серегин И. Н. Ползучесть бетона в дорожно-мостовых сооружениях. -М.Транспорт, 1965. 148 е.: ил.

95. Юб.Семагин А. Т. Методология оценки и прогнозирования качества и долговечности железобетонных конструкций / В сб.: Ресурсосбережение на основе обеспечения качества и долговечности строительных объектов. Йошкар-Ола, 1991,80 с.: ил. с.39-43.

96. Сизов В. П. Проектирование состава бетона,- М.: Стройиздат, 1969. 135 е.: ил.

97. Сизов В. П. Рациональный подбор составов тяжелого бетона. М. : Стройиздат, 1995. - 320 е.: ил.

98. Сарычев В. С. Эффективность применения монолитного бетона в промышленном строительстве. М.: Стройиздат, 1973. - 196 е.: ил.

99. Спектор М. Д. Ориентация строительного производства на конечные цели. -М.: Стройиздат, 1989. -140 е.: ил.

100. Ш.Слесарев Ю. М. Приготовление бетонной смеси и строительного раствора. -М.: Стройиздат, 1988. 335 е.: ил.

101. Совалов И. Г. Бетонные и железобетонные работы. М.: Стройиздат, 1988. -159 е.: ил.

102. Степанов И. В. Производство строительных материалов, изделий и конструкций в странах СНГ // Экономика строительства, 1999 № 2 с. 37-45.

103. Справочник по строительным материалам и изделиям. Цемент. Заполнители. Бетон/Ю. Д. Нациевский, В. П. Хоменко. К.: Будивельник, 1989.-136 е.: ил.

104. Столбов Ю. В. Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ. М.: Стройиздат, 1982.-87.е.: ил.

105. Сухов В. Г., Трифонов Ю. П. Опыт и экономические аспекты внедрения технологии непрерывного приготовления пенобетонной смеси // Строительные материалы 2001, № 1 с.22.

106. Строительное производство в 3-х томах. Том 2 Организация и технология работ / Л. П. Аблязов, В. А. Анзиготов, К. И. Башляй и др. под ред. И. А. Онуфриева .- М.: Стройиздат, 1989,- 527 е.: ил.

107. Технология товарной бетонной смеси / Под ред. Р. Дхира. М.: Стройиздат, 1981.- 156 е.: ил.

108. Технология строительного производства / Л. Д. Акимова, Н. Г. Амосов под ред. Г. М Бадьина, А. В. Мещанинова Л.: Стройиздат Ленингр. отд., 1987. - 606 е.: ил.

109. Технология строительного производства / под общей ред. Н. Н. Данилова. -М.: Стройиздат, 1977. 440 е.: ил.

110. Третьяков А. К., Рожненко М. Д. Арматурные и бетонные работы,- М.: В.ш, 1989. -271 е.: ил.

111. Тихонов А. Ф., Королев К. М. Автоматизированные бетоносмесительные заводы и установки. М.: В.ш., 1990,- 190 е.: ил.

112. Технология строительного производства / С. С. Атаев, Н. Н. Данилов, Б. В. Прыкин и др. М.: Стройиздат, 1984. - 560 е.: ил.

113. Технология монолитного строительства / Б. С. Мосаков, С.В, Жигулев. Сибирская государственная академия путей сообщения, 1997. 192 е.: ил.

114. Топчий В. Д. Монолитный железобетон перспектива и экономика // Промышленное строительство, 1987 № 7 с. 8-11.

115. Топчий В. Д. Индустриализация опалубочных работ и оптимальное распределение материальных ресурсов // Промышленное строительство, 1984 № 8 с. 17-19.

116. Управление качеством строительно-монтажных работ / JI. И. Покрасс, Е. Н. Пресечин . -К.: Будивельник, 1985. -65 с.:ил.

117. Уткин B.C. Сравнительная оценка качества материалов и другой продукции // Строительные материалы, 1999 № 9 с.29.

118. Уткин В. С. Оценка качества строительных материалов при малом числе образцов // Строительные материалы, 2001 № 1 с.32-33.

119. Уралов А. Б. , Цареградский А. В. Оценка точности возведения монолитных конструкций жилых зданий / В сб.: комплексная механизация и автоматизация работ в монолитном строительстве / МДНТП.- М., 1990. -151 с. с.57-60.

120. Хаютин Ю. Г. Монолитный бетон. Технология производства работ. М.: Стройиздат, 1991 .- 576 е.: ил.

121. Холмянский М. М. Контакт арматуры с бетоном,- М.: Стройиздат, 1981. -184 е.: ил.

122. Цейтлин А. Л., Дробышевский Б. А. О влиянии материала опалубки на свойства бетона // Транспортное строительство, 1976 № 4 с. 51-53.

123. Цилосани 3. Н. Усадка и ползучесть бетона. Тбилиси: Мецниереба, 1979. -230 е.: ил.

124. Цыганков И. И. Рациональные области применения суперпластификаторов // Бетон и железобетон, 1988 № 10 с. 16-17.

125. Шейкин А. Е., Добниц JI. М. Цементные бетоны высокой морозостойкости. -Л.: Стройиздат Ленингр. отд-ние, 1989. 128 е.: ил.

126. Шестоперов С. В. Дорожно-строительные материалы. -М.: В.ш.,1976. 672 е.: ил.

127. Шестоперов С. В. Контроль качества бетона транспортных сооружений. М.: Транспорт, 1975. - 248 е.: ил.

128. Шестоперов С. В. Технология бетона. М. : В.ш., 1977. -389 е.: ил.

129. Шмит О.М. Опалубка для монолитного бетона пер. с нем. / под ред. Н. И. Евдокимова. М.: Стройиздат, 1987. - 160 е.: ил.

130. Щупиков А. С. Использование алюминия в опалубке / В сб.: Комплексная механизация и автоматизация работ в монолитном строительстве, МДНТП. -М.,1990. 151 с. с.78-79.

131. Щиголев Б. М. Математическая обработка наблюдений. М., 1962. -344 с.

132. Эриксон Р. Технологии опалубки могут быть также разнообразны, как архитектура зданий // Строительство и строительная индустрия, 1998 № 1 (11) февраль с.36-38.

133. Эрейнберг А. Анализ и интерпретация статистических данных. М.: Финансы и статистика, 1981. - 406 е.: ил.

134. Эльяш М. Л. Система менеджмента качества механомонтажных работ на базе стандартов ИСО серии 9000 // Монтажные и специальные работы в строительстве, 2001 № 1 с. 2-7.

135. Якутов А. Н. Определение нагрузок, действующих на конструкции опалубки, в процессе укладки и твердения бетонной смеси / В сб.: Комплексная механизация и автоматизация работ в монолитном строительстве, МДНТП. М.,1990. - 151 с. с.89-90.