автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Организационно-технологические разработки возведения высотных зданий из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама

На правах рукописи

Фан Ван Бинь

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ ВОЗВЕДЕНИЯ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ ИЗ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА В КРУПНЫХ ГОРОДАХ ВЬЕТНАМА

Специальность 05.23.08 - Технология и организация строительства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва 2004

Работа выполнена в Московском государственном строительном университете

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор Цай Трофим Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Гусаков Александр Антонович

кандидат технических наук Жадановский Борис Васильевич

Ведущая организация: Проектно-конструкторский и техноло-

гический институт промышленного строительства (ПКТИ промстрой)

Защита состоится "0 " А^Р^СЛ2004 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.138.04 при Московском государственном строительном университете по адресу: 115114, Москва, Шлюзовая набережная, дом 8,

ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного строительного университета.

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ширшиков Б. Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Значительные масштабы и высокие темпы развития жилищного и гражданского строительства во Вьетнаме выдвигают ряд насущных проблем в области градостроительства, архитектуры, конструкции и технологии, которые взаимосвязаны и могут быть рационально решены, в том числе и путем применения методов возведения зданий из монолитного железобетона.

В последние годы во Вьетнаме возрос большой интерес к методам домостроения из монолитных железобетонных конструкций в гражданском строительстве, который обусловлен ростом городов, увеличением стоимости земель городских территорий и инженерных коммуникаций, повышением этажности и плотности городской застройки.

Для решения этой проблемы предусмотрено увеличение объёмов возведения высотных зданий из монолитного железобетона с применением индустриальных типов опалубок и технологии бетонирования.

Теоретические и экспериментальные исследования, а также изучение опыта, имеющего в России и в технических развитых странах показывает, что возведение высотных зданий из монолитного железобетона, как правило, обходится дешевле, чем строительство зданий из других конструктивных систем, кроме того, суммарные трудозатраты (на заводах стройиндустрии и на строительной площадке) при использовании современных индустриальных методов ниже соответствующих показателей полносборного домостроения. Такие показатели, как себестоимость, сметная стоимость строительства, расход стали в монолитных зданиях является низкими, чем в зданиях других конструктивных систем. Одним из важнейших преимуществ этого вида домостроения является то, что не требует значительных капитальных вложений в создание, развитие или реконструкцию строительной базы. Необходимо отметить, что затраты на приобретение и эксплуатацию опалубки и необходимого оборудования окупаются быстро, вследствие их универсальности и возможности многократного использования.

Монолитные конструкции не имеют стыков, стальных закладных деталей и обладают достаточной жёсткостью и несущей способностью.

Природно-климатические условия Вьетнама (влажный, жаркий климат) являются благоприятными для распространения и развития этого вида домостроения.

Одним из недостатков домостроения с применением монолитного железобетона являются значительные затраты труда на строительной площадке и продолжительность выполнения бетонных работ, поэтому большое значение приобретает - исследование вопросов выбора рациональных организационно-технологических решений возведения монолитных зданий.

В настоящее время средняя продолжительность строительства высотных зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме больше 2-3 раза, чем в мировой практике. Продолжительность возведения монолитных железобетонных

конструкций одного этажа наименьшая - 15 дней, в то время в мире средняя - 7 дней.

Актуальность работы заключается в том, что во Вьетнаме до настоящего времени отсутствует опыт строительства высотных монолитных и сборно-монолитных зданий с применением современных индустриальных организационно-технологических методов возведения. Для Вьетнама является актуальным выбор наиболее рациональных решений для внедрения и дальнейшего развития этого перспективного вида домостроения с целью разрешения жилищной и социальной проблемы.

Цель диссертационной работы обоснование рациональных организационно-технологических решений высотных зданий из монолитного железобетона с применением эффективных индустриальных методов технологии возведения, чтобы сократить продолжительность при возведении таких домов в условиях строительства в крупных городах Вьетнама.

Для выполнения поставленной цели решены следующие задачи:

- проанализировано состояние жилищно-гражданского строительства и перспективы его развития;

- обобщено состояние высотного строительства во Вьетнаме и других странах мира;

- выявлены перспективы развития монолитного высотного строительства во Вьетнаме;

- разработана классификация высотных зданий во Вьетнаме;

- исследованы конструктивные и организационно-технологические решения по возведению высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме;

- исследованы факторы, влияющие на эффективность строительства высотных зданий;

- разработаны методики повышения эффективности организационно-технологических решений по возведению высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме;

- внедрены результаты исследования в строительное производство. Объектом исследования является эффективная технология возведения

высотных зданий во Вьетнаме.

Предметом исследования являются показатели организационно-технологических решений и конструктивных систем высотных зданий из монолитного железобетона и организационно-технологические факторы, влияющие на процесс их возведения в строительстве Вьетнама. .

В диссертационной работе применены методы системного анализа и математической статистики, методы экспертного анализа, метод взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

Методика диссертационной работы базируется на изучении опыта зарубежных стран, особенно России, в области строительства, проектных и фактических данных, характеризующих строительство высотных зданий из монолитного железобетона. Использована Российская и зарубежная литература,

действующие в России нормативные документы, методические разработки научно-исследовательских и проектных институтов, статистические материалы Вьетнама за 2002 г.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. исследована целесообразность возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме с развитием проблем градостроительства в крупных городах Вьетнама (город Ханой, город Хошимин) до 2020 гг.;

2. выполнен прогноз перспектив развития объёма строительства в монолитном железобетоне, прогноз развития высотных зданий и технологии монолитного строительства во Вьетнаме на основании методики прогнозирования технического развития В. Г. Гмошинского;

3. исследованы технология и методы возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме, выявлено влияние различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства: организационные, уровень механизации, технология бетонных, опалубочных, арматурных работ, транспортирование и укладка бетонной смеси;

4. разработан эффективный метод переопирования стоек при бетонировании монолитных перекрытий в период возведении высотного здания. Разработана методика обоснования предпочтительности вариантов,возведения высотного здания из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама;

5. установлены закономерности, определяющие рад предпочтительности вариантов и разработаны методические рекомендации по выбору рациональных организационно-технологических решений возведения высотных зданий из монолитного железобетона по методу взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

На защиту выносятся:

- результаты прогноза перспектив развития монолитного строительства во Вьетнаме;

- классификация факторов, влияющих на эффективность строительства высотных зданий;

- методика обоснования предпочтительности вариантов возведения высотного здания из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама;

- методические рекомендации по выбору рациональных организационно-технологических решений возведения высотных зданий из монолитного железобетона по методу взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

- результаты исследования могут быть использованы при выборе рациональных организационно-технологических решений строительства высотных зданий из монолитного железобетона с применением различных вариантов возведения конструкций наружных и внутренних стен, а также плит перекрытий в зависимости от типа опалубки и бетонных работ, для условий Вьетнама.

- методические рекомендации, разработанные в диссертационной работе будут способствовать внедрению опыта России и других технически развитых

стран во Вьетнаме в области возведения высотных зданий с использованием прогрессивных методов строительства и повышение уровня квалификации инженерно-технического персонала и рабочих во Вьетнаме на основе изучения этих достижений.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 205 страниц машинописного текста, из них 40 таблиц и 24 рисунка, список использованной литературы содержит 156 наименований трудов российских, вьетнамских и зарубежных авторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы выбор темы исследования, ее актуальность; сформированы цель, основные задачи, объект и предмет исследования, методика диссертационной работы, определены научная новизна, практическая ценность работы.

В главе 1 выполнен анализ состояния строительства высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме и в зарубежных странах; Из проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

- во Вьетнаме строительная отрасль играет важную роль в национальной экономике, она занимает примерно 7% ВВП. В настоящее время во Вьетнаме обеспеченность населения общей площадью жилья составляет около 5,4 - 8 кв. м на 1 человека. Чтобы обеспечить потребность населения жилой площадью в среднем 10 кв. метров на 1 человека в 2010-ом году, намечено строить около 18 млн. кв. метров в год

- для того чтобы повышать норму до 10 м2/чел. в 2010 г. в течение 8 лет (с 2003 до 2010 гг.), необходимо дополнительно городу Ханой построить 12 млн. м2 жилья. Каждый год должны строить 30.000 квартир.

- количество высотных зданий построенных до мая 2000-ого года в крупных городах Вьетнама составляло 234 здания, в т. ч. жилые - 51%; общественные - 49%. В период 2000+2010 гт. каждый год в Ханое будут строить 4 проекта высотных зданий типа арендных квартир и офисов, в г. Хошимине будут 6. Темп разработки проектов строительства гостиниц для туризма и деловых центров в городах Вьетнама примерно составляет 10% за год.

- почти все вьетнамские фирмы проиграют в подрядных торгах в присутствии иностранных фирм, и вьетнамские фирмы только играют роль субподрядных фирм. Основными причинами являются низкое качество управления, устарелое и недостаточное оборудование, ограниченное знание технологии строительства, низкая эффективность строительного производства. Основными сдерживающими факторами роста эффективности строительного производства является: низкая концентрация строительных объектов, низкая производительность труда, медленная окупаемость капитальных вложений. В настоящее время средняя продолжительность строительства во Вьетнаме больше в 2-3 раза, чем в мире.

- приведенные преимущества возведения зданий и сооружений из монолитного железобетона, безусловно, будут способствовать применению его в

массовом строительстве городов Вьетнама. В 1999 г. на долю монолитного железобетона во Вьетнаме приходилось 14,1 млн. м\ что составляет примерно 75 % от общего объема применяемого бетона в год.

В главе 1 также выполнено прогнозирование перспектив развития объёма строительства в монолитном железобетоне. Прогнозирование развития высотных зданий и технологии монолитного строительства во Вьетнаме производились по методике В. Г. Гмошинского:

Г - коэффициент полноты, он равен дроби, у которой в числителе q - фактическая сумма оценок, которых заслуживает источник информации, а в знаменателе Q как максимальная сумма оценок, взятая из характеристической матрицы:

где - функция, нормирующая вес характеристик;

/ - базисная оценка; i - характеристики; п - число характеристик. Характеристические матрицы образуются из базисных путём линейного преобразования:

Ьк = )<р0) (2)

где - окончательная оценка патента по данной характеристике. Приведенная функция характеризуется следующими соотношениями:

для

= 1

-» оо,

то <р{/) = 1

(3)

то <р{О Нт^

= О <р<1

1 < I < СО , а I <г>(/) | > I р((Ч1) I

Данные выражения определяют удельный вес признака в ряду и указывают

необходимость сводимости ряда по

Тогда будет получена приведенная функция в виде:

Фактические попытки подбора параметра "а" показывают, что он равен двум, т. е. таким образом, нормирующая функция в окончательном виде записывается так:

¥>(0=--------------------------(5)

2 м

Значения функции приведены в таблице 1.

Таблица 1

Значения нормирующей функции нижней границе области

ее существования

Характеристика Значения ?>(0 характеристик в ранжированной последовательности

I. Ь ь 14 1з

При п=5 0,28 0,28 0,21 0,14 0,09

Опытным путем определено, что при гарантированном достаточном уровне точности прогнозирования е: 0,3 - 0,2 число характеристик для оценки технического решения составляет 5 — 6.

Состояние строительства высотных гражданских зданий из монолитного железобетона показывает, что он может быть оценён по всем пяти характеристикам. Максимальная <^мма оценок:

Фактическая сумма оценок складывается следующим образом: / — Инженерно-конструктивное решение [?>(/,) =1]. При этом решении архитекторы могут свободно творить, создавать разнообразные архитектурные формы. Решение в целом носит черты универсальности. В соответствии с этим оценка по характеристике должна быть произведена по позиции р5 [приложение 1]. Тогда] = 5 и .Ц^рф =5*1 = 5;

и - уровень теоретической обоснованности патентного решения В пункте нашли отражение все основные вопросы, связанные с состоянием бетонной смеси в период строительства, т. е. учитываются современные представления о прочности материалов (бетона, добавки, опалубка и др.) в период строительства и при эксплуатации. В соответствии с этим по данной характеристике этот пункт должен быть оценен по позиции Следовательно,=

- надежность инвентарного оборудования [р(/3)=0,75]. Развитие технологии удовлетворяет всем четырем составляющим надежности, т. е. обеспечиваются полная безопасность, долговечность, ремонтопригодность и приспособленность к стандартизации всех компонентов инвентарного оборудования.

При таких условиях решение, должно быть, оценено по позиции р;, т. е. ] = 5 и, следовательно, .¡ок = .)р(/з) =5*0,75 =3,75;

/4 - обеспечение техники безопасности в процессе строительства и эксплуатации [<рЦ,) =0,5]. В предложенной технологии обеспечена полная безопасность работ по всем без исключения производственным операциям. При таких условиях по характеристике /4 решение оценивается, как и по предыдущим характеристикам, по позиции р5. Следовательно^ =5 =5*0,5 =2,5;

- лицензионно-конъюнктурный фактор [р(;3)=0,31]. Предложение запатентовано в двух странах (Лаос и Кампучии). Данных о продаже лицензий не имеется. Патент оценивается по позиции рз, т. е. j = 2 и, таким образом, ^ =

Ыи) =2*0,31 =0,62.

Фактическая сумма оценок, которых заслуживает рассматриваемый случай:

4= |>(/) =5*1 +5*1 +5*0,75+ 5*0,5 +2*0,31 = 16,87.

Коэффициент полноты или вероятность внедрения данного решения в производство составляет:

_ Я _ 16,87 _

г=х =

= 0,94

<2 17,8

Коэффициент полноты этого решения в пределах I категории прогнозирования (табл. 2). Дефицит весьма невелик и составляет всего лишь 0,06.

Таблица 2

Аттестационная шкала для коэффициента полноты Г

Коэффициент полноты Г Оценка отдельных технических решений Оценка комплекса технических решений Категория прогнозирования

Эффективность выбранного решения Перспективность

1,0 -0,8 Очень эффективно Весьма перспективные I

0,79 - 0,6 Эффективно Перспективные II

0,59-0,4 Малоэффективно Малоперспективные III

0,39 - 0,2 Неэффективно Неперспективные IV

В результате прогнозирования показано, что в настоящее время строительство высотных гражданских зданий очень эффективно и весьма перспективно.

В главе 2 автором проведено исследование организационно-технологических и конструктивных решений по возведению высотных гражданских зданий из монолитного железобетона в зарубежных странах и во Вьетнаме. Выявлены стоимости рядов высотных зданий во Вьетнаме. Стоимость 1 м2 общей площади жилья города Ханоя и Хошимина с учетом стоимость земли в зависимости от этажности (в USD) показана в табл. 3 и на рис. 1.

Таблица 3

Стоимость 1 м2 общей площади жилья города Ханоя и Хошимина сучетом стоимость земли в зависимости от этажности (в USD)

Показатели Этажности

9 12 16 20

Стоимость 1 мг общей площади с учетом затрат на инженерное благоустройство и коммуникации 210 219 237 253

Стоимость земли в расчете на 1 м2 общей площади при различной плотности застройки 336 315 284 260

. Стоимость 1 м2 общей площади с учетом стоимость земли во Вьетнаме 546 534 521 513

- Исследованы технология и методы возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме. Выявлены влияние различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства: организационные, уровень механизации, технология бетонных, опалубочных, арматурных работ и транспортирование бетонной смеси.

- Анализ влияния различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства проведен методом экспертных оценок. Данные анализа свидетельствуют о преимущественном влиянии на общую эффективность строительства факторов организации (27,6%), индустриализации опалубочных работ (24,9%) и уровня механизации приготовления, доставки и укладки бетонной смеси (14,6%).

- Экспертная оценка технологии бетонных работ с достаточной степенью точности отражает положение дел, как в области механизации работ, так и в организации строительного производства. Это позволяет сконцентрировать усилия на решении наиболее слабых звеньев в технологии монолитного производства высотных зданий как правильное определения захваток на плане; планирование развития потоков и эффективный выбор опалубочной системы.

9 12 16 20

Этажности

Условные обозначения: а. стоимость 1 м~ общей площади с учетом затрат на инженерное благоустройство и коммуникации: б. стоимость земли в расчете на 1. \Г общей площади при различной плотности застройки; в. стоимость 1 м общей площади с учетом стоимость земли во Вьетнаме.

Рис 1. Гистограмма стоимости 1 м2 общей площади жилья города Ханоя и Хошимина с учетом стоимость земли в зависимости от этажности.

Результаты оценки эффективности монолитного строительства при согласованности мнений экспертов, проведенной по шестиранговой шкале показатели, что эффективность в области строительства высотных зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме (в 2002 гг.) соответствуют данным в табл. 4.

Таблица 4

Показатели эффективности организационно-технологических факторов строительства высотных зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме (в 2002 гг.) по данным мнений экспертов

Виды работ, технологические и организационные решения Показатели эффективности, %

1. Индустриализация опалубочных работ 24,9

2. Уровень механизации приготовления, доставки и укладки бетонной смеси 14,6

3. Индустриализации арматурных работ 9,2

4. Технологичность решения монолитных конструкций 12,1

5. Организационные факторы 27,6

6. Средства ускорения твердения бетона 11,6

Сумма 100

В главе 3 разработана методика повышения эффективности организационно-технологических решений возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона для условий Вьетнама. -Разработано обоснование предпочтительности вариантов возведения высотного здания из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама. Определение предпочтительности альтернатив возведения зданий осуществлялось на основе метода взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

Этот метод позволяет теоретически определить веса значимости показателей, при помощи которых осуществляется свертка этих частных показателей в общий критерий оценки. Алгоритм решения осуществляется в следующей последовательности, блок-схема решения задачи приведена на рис. 2.

Разработана методика выбора рационального варианта опалубочной системы при возведении перекрытий высотного здания из монолитного железобетона во Вьетнаме. Для выбора опалубочной системы, приведены технико-экономические показатели в виде табл. 5.

Выбор вариантов применения систем опалубки для возведения высотных зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме, производят на основе матрицы:

0,0185 0,0167 0,0123 0,0138 0,0179 0,020

• Х1 = 0,1492' = 0,0161 ^ = 4,17^ = 0,02

далее решение ведется по вышеприведенному алгоритму:

0,1124 0,0161 3,92 0,02

0,1492 0,0161 4Д7 0,02

'0,1176 0,0148 3,92

0,1492 0,0142 4,07

0,1111 0,0141 4,05

0,1389 0,0138 4,03

0,1163 0,0143 4,17

0,1124 0,0161 3,92

0,1492 0,1124 0,1163

0,0142 0,0161 0,0143

4,07 3,92 4,17

0,0167 0,02 0,0179

Х' =

0,1492 0,0161 4,17 0,02

0,1492 0,0161 4,17 0,02

0,1492 0,0161 4,17 0,02

Рис. 2. Блок-схема определения предпочтительности альтернатив возведений высотных зданий

Таблица 5

Технико-экономические показатели (на 1м2 перекрытия) возведения перекрытий высотного здания из монолитного железобетона с применением различных систем опалубки

Альте- Названия систе- Показатели ■

рнативы мы опалубки X, х2 Х3 Х4

трудо- себестои- расход удельное ка-

екость, мость, цемен- питальное

чел.-час тыс. донг та, т вложение, тыс. донг

1 2 3 4 5 6

А1 Мелкощитовая 8,5 67,5 0,255 54,0

А2 Крупнощитовая 6,7 70,3 0,246 60,0

АЗ Деревянная 9,0 70,6 0,247 82,0

А4 Объемно-переставная 7,2 72,5 0,248 72,4

Мелкощитовая и

А5 бетонная добавка: ускоритель 8,6 70,2 0,240 56,0

Мелкощитовая с

' А6 применением переопирования стоек 8,9 62,0 0,255 50,0

0 0,0368 0,0329 0,0368

0,0019 о; 0,0018 0

0,1 0,25 0 0,25

0,0018 0 0,0021 0

0,0368^ = 0,0019^ 0,0329^ = 0,1^ 0,25^ = 0,0021^

Из системы уравнений получаем:

= 0,0167 £2 = 0,03234 ^ = 0,006 ^ = 0,654

С, = 0,042 £г = 0,0424 = 0,039 С4 = °>04 С5 = 0.043 С6 = °.044

Следовательно, альтернативы по их предпочтительности располагаются в следующем порядке

ооооос

В результате выбора альтернатив по их предпочтительности располагаются в следующей последовательности:

- мелкощитовая опалубка с применением переопирования стоек,

- мелкощитовая опалубка и бетонная добавка: ускоритель,

- крупнощитовая опалубка,

- мелкощитовая опалубка,

- объемно-переставная опалубка,

- деревянная опалубка.

В главе разработаны методические рекомендации на основе изучения научных разработок и передового опыта высотного строительства зарубежных фирм, которые строят во Вьетнаме и в Российской Федерации:

- принципы разбивки в плане высотного здания на захватки для организации поточного строительства;

- разработка поточной организации производства и календарного плана возведения высотного здания из монолитного железобетона;.

- применение быстротвердеющих добавок производящих во Вьетнаме;

- интенсификация приготовления и транспортирования бетонных смесей;

- транспортирование и подача бетонных смесей кранами и бадьями;

- подача и распределение бетонной смеси бетононасосами;

- выбор комплекта машин для транспортирования, подачи и укладки бетонной смеси.

- использование солнечной энергии для ускорения твердения бетонной смеси в крупных городах Вьетнама.

Разработан эффективный метод переопирования стоек при бетонных работах возведения высотных зданий из монолитного железобетона.

В главе 4 приведен результат внедрения результатов исследования наиболее распространенными высотными зданиями по этажности во Вьетнаме от 8-ми до 16-ти этажей. Статистика существующих высотных зданий по этажности в крупных городах Вьетнама показана в табл. 6.

Таблица 6

Существующие высотные здания по этажности в крупных городах Вьетнама

№ Город Число высотных зданий по этажности Сумма

С 8 эт. до 16 эт. С 17 эт. до 25 эт. С 26 эт. до 40 эт. Выше 40 эт.

1 Ханой 79 9 0 0 88

2 Хошимин 110 20 3 0 133

3 Дананг 3 0 0 0 3

4 Хай Фонг 10 0 0 0 10

Итог 202 29 3 0 234

Размещение захваток на типовом плане здания АЗ

1Ъ?1едовзтт«ггъивза1мхвяърэботгаз

пяииядвяч робот Возведение топ лама ■ шесть захваток с дамя котааят огалубш и одом мотпекгам стоек на пспъй этаж

Вермолшые юнструнгм -УЬановкаогелубки •Армфсеаже ■еьщмю« -Дзгенгак опалубки ^ Титаой этаж с заоэми сртном воэ&еда«« Следки»« этаж

Г 2 3 4 5 6 1 2 _5 6 ±2 1 Д' -5 4

2 Перекрытия -УпаноеюопглДО -Армфовгже -Бетонное»« -Вьщеригаме - Дэтэнтаж опап^ки илереотроваииестоек -Демонтаж стоек 1 1 2 3 4 5 6 1 2 3 .2.3 4 5 6 1 2 1 Т .3 4 5 6 1 2

1 Г

Гомель бегав стен -Им^вгагки Г£>«хтъ бетона перарыгия 1 закатки не менее 50% от (Ъе 1згмитки«менее50%отал

Рис. 3. Пример разбиения типового этажа здания АЗ - Международный, село "Тханг Лонг" (г. Ханой) на шесть захваток и модель организационно-технологического цикла работ

Рис. 4 Последовательность и взаимосвязь монтажа опалубки бетонирования, стадии демонтажа опалубки, переопирования стоек во времени перекрытий смежных ярусов:

стадия 1: бетонирование перекрытия первого яруса; стадия 2: бетонирование перекрытия второго яруса; стадия 2а: демонтаж опалубки и переопирование стоек перекрытия . первого яруса;

стадия 3: бетонирование перекрытия третьего яруса; стадия За: демонтаж опалубки и переопирование стоек перекрытия второго яруса;

стадия 4: бетонирование перекрытия четвертого яруса и демонтаж: стоек перекрытия первого яруса.

Для организации поточного производства, план типового этажа здания А3 разбивали на шесть захваток. Размещение захваток на типовом плане, последовательность и взаимосвязь работ на захватках в календарной модели показаны на рис. 3. По вертикали последовательность и взаимосвязь монтажа, демонтажа опалубки, бетонирования, переопирования стоек перекрытий по ярусам здания А3 показана на рис. 4

Из проведенного внедрения результатов исследования здания А3 - Международный, село "Тханг Лонг" (г. Ханой) можно выявлены следующие:

- при использовании передового опыта зарубежных стран, с методом пе-реопирования стоек, фактическая продолжительность возведения надземной части здания, при бетонировании основных монолитных железобетонных перекрытий, стен, перегородок и колонн составил 7 дней на этаж. По сравнению с традиционным методом, при выбранном методе продолжительность возведения надземной части здания, сокращается в два раза.

- за чет сокращения продолжительности строительства дома А3, получен экономический эффект в размере 1065 млн. донг..

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диссертационная работа является обобщением научных и практических результатов, полученных автором в результате проведенных исследований. Они представлены в виде системного подхода, включающего основные этапы решения поставленных задач. Основные выводы по результатам исследования сводятся к следующему:

1. во Вьетнаме строительная отрасль играет важную роль в национальной экономике, она занимает примерно 7% ВВП. В настоящее время во Вьетнаме обеспеченность населения общей площадью жилья составляет около 5,4 - 8 кв. м на 1 человека. Чтобы обеспечить потребность населения жилой площадью в среднем 10 кв. метров на 1 человека к 2010-ом году, намечено построить около 18 млн. кв. метров жилья в год. Для города Ханоя, в течение 8 лет (с 2003 до 2010 гг.), дополнительно нужно построить 12 млн. м2 жилья или ежегодно строить 30.000 квартир;

2. в настоящее время средняя продолжительность строительства высотных зданий во Вьетнаме в 2-3 раза больше, чем в мировой практике. Продолжительность возведения монолитной железобетонной конструкции одного этажа наименьшая составляет 15 дней;

3. выявлено, что технология возведения высотных зданий в зарубежных странах достигла высокого уровня. Продолжительность возведения основных несущих конструкций высотных зданий из монолитного железобетона составляет от 4 до 7 дней на один этаж с высоким качеством производства работ;

4. выполнено прогнозирование перспектив развития объёма строительства в монолитном железобетоне, развития высотных зданий и технологии монолитного строительства во Вьетнаме по методике прогнозирования технического развития В. Г. Гмошинского. В результате прогнозирования выявлено, что коэффициент полноты Г = 0,94 и доказано, что в настоящее время строительство высотных гражданских зданий во Вьетнаме эффективно и весьма перспективно;

5. выявлено, что по мере увеличения высоты здания удельная стоимость земли на 1 м2 полезной площади, снижается. Снижаются и расходы на эксплуатацию здания, поскольку удельные затраты для одного большого здания ниже, чем для нескольких небольших зданий;

6. исследование технологии возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме, выявлено влияния различных органи-

зационно-технологических факторов на эффективность строительства: организационные факторы 27,6%, индустриализация опалубочных работ 24,9%, уровень механизации приготовления, доставки и укладки бетонной смеси 14,6%, технологичность решений монолитных конструкций 12,1%, средства ускорения твердения 11,6%, индустриализация арматурных работ 9,2%.

Анализ весомости различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства проведен методом экспертных оценок. Результат анализа свидетельствует о преимущественном влиянии на общую эффективность строительства факторов организации производства и уровня механизации приготовления, доставки и укладки бетонной смеси. Исследования выявили, что наиболее весомыми из рассматриваемых организационно-технологических факторов являются:

- организационные факторы;

- индустриализация опалубочных работ;

- уровень механизации приготовления доставки, укладки бетонной смеси и применение средств ускорения твердения бетона.

Это позволяет сконцентрировать усилия на решении наиболее слабых звеньев в технологии монолитного производства высотных зданий;

7. разработано обоснование предпочтительности вариантов возведения высотного здания из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама. Определение предпочтительности альтернатив возведений зданий осуществлялось на основе метода взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей;

8. разработана методика выбора рационального варианта опалубочной системы при возведении перекрытий высотного здания из монолитного железобетона по их предпочтительности. В результате выбора альтернатив их предпочтительность располагаются в следующей последовательности:

- мелкощитовая опалубка с применением переопирования стоек;

- мелкощитовая опалубка и бетонная добавка: ускоритель;

- крубнощитовая опалубка;

- мелкощитовая опалубка;

- объемно-переставная опалубка;

- деревянная опалубка;

9. при использовании передового опыта зарубежных стран, применения метода переопирования стоек, фактическая продолжительность возведения надземной части здания, при бетонировании основных монолитных железобетонных перекрытий, стен, перегородок и колонн составил 7 дней на этаж. По сравнению с традиционным методом, при выбранном методе продолжительность возведения надземной части здания, сокращается в два раза (см. календарный график в диссертации);

10. для внедрения результатов исследований и разработанных методических рекомендаций с использованием эффективной технологии зарубежного опыта строительства высотных зданий из монолитного железобетона выбраны 16-ти этажного здания ^3). За чет сокращения продолжительности строительства дома A3, получен экономический эффект в размере 1065 млн. донг.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Ким А. А., Цай Т. Н., Фан Ван Бинь. Строительство монолитных высотных жилых домов компанией "КВАРТАЛ" в ЗАО Москвы // Выпуск 2: технические науки, строительство, медицина, биология // Научная конференция Российских Корейцев, посвященная 140-летию начала проживания в России. Москва: ООО "ФирмаБлок",2003.-39-45 с.

2. Ким В. Ю.» Цай Т. Н., Фан Ван Бинь. Возведение высотных жилых домов из монолитного железобетона на Юго-Западе Москвы // Выпуск 2: технические науки, строительство, медицина, биология // Научная конференция Российских Корейцев, посвященная 140-летию начала проживания в России. Москва: ООО "Фирма Блок", 2003. -45 -50 с

3. Цай В. Г., Цай Т. Н., Фан Ван Бинь. Строительство высотных жилых домов группой, компаний "СТРОЙТЭКС" в ближнем Подмосковье // Выпуск 2: технические науки, строительство, медицина, биология // Научная конференция Российских Корейцев, посвященная 140-летию начала проживания в России. Москва: ООО "Фирма Блок", 2003. -50 -55 с.

4. Цай Т. Н., Фан Ван Бинь, Чан Данг Куэ. Строительство высотных зданий в странах Азии. // Проблемы совершенствования технологии, организации, экономики и управления в строительстве // Сборник трудов международной научно-практической конференции. Минск: УП «ТЕХНОПРИНТ», 2002. - 408-414 с.

КОПИ-ЦЕНТР св. 77:07:10429 Тираж 100экз.

тел. 185-79-54

г. Москва м. Бабушкинская ул. Енисейская 36 комната №1 (Экспериментально-производственный комбинат)

Р - 540 5

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ВЫСОТНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ЗДАНИЙ ИЗ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА

1.1. Состояние жилищно-гражданского строительства и перспективы его развития во Вьетнаме

1.2. Анализ и состояние строительства высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме

1.3. Анализ и состояние строительства высотных гражданских зданий из монолитного железобетона в зарубежных странах

1.4. Перспективы дальнейшего развития строительства высотных гражданских зданий из монолитного железобетона

1.5. Цель исследования и постановка задач 60 Выводы по первой главы

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИОРИТЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И

КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ВОЗВЕДЕНИЮ ВЫСОТНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ЗДАНИЙ ИЗ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И ВО ВЬЕТНАМЕ

2.1. Объёмно-планировочные и конструктивные решения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона

2.1.1. Объёмно-планировочные решения и выявления экономически целесообразной этажности

2.1.2. Конструктивные решения высотных гражданских зданий

2.1.3. Классификация высотных зданий

2.2. Исследование организационно-технологических факторов повышения эффективности строительства высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме

2.2.1. Организационные факторы

2.2.2. Уровень механизации бетонных работ

2.2.3. Методы возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона

2.2.3.1. Возведение высотных гражданских зданий из монолитного железобетона в мелкощитовой опалубке

2.2.3.2. Возведение высотных гражданских зданий из монолитного железобетона в крупнощитовой опалубке

2.2.3.3. Возведение высотных гражданских зданий из монолитного железобетона в скользящей опалубке ^ ^

2.2.3.4. Возведение высотных гражданских зданий из монолитного железобетона в объемно-переставной опалубке

2.4. Выявление значимых факторов, оказывающих влияние на повышение эффективности возведения высотных зданий 105 Выводы по 2-й главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ВОЗВЕДЕНИЯ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ ИЗ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА ДЛЯ УСЛОВИЙ ВЬЕТНАМА

3.1. Организационно-технологические факторы повышение эффективности возведения высотных зданий

3.2. Организационно-технологические факторы

3.2.1. Принципы разбивки в плане высотного здания на захватки для организации поточного строительства

3.2.2. Разработка поточной организации производства и календарного плана возведения высотного здания из монолитного железобетона

3.2.3. Эффективный метод переопирования стоек при выдерживании бетона монолитного перекрытия

3.2.4. Применение быстротвердеющих добавок, производящихся во Вьетнаме

3.2.5. Разработка методики повышения эффективности организационно-технологических решений

3.3. Индустриализация опалубочно-арматурных работ

3.3.1. Индустриализация опалубочных работ

3.3.2. Индустриализация арматурных работ

3.4. Повышение эффективности бетонных работ

3.4.1. Интенсификация приготовления и транспортирования бетонной смеси

3.4.2. Транспортирование и подача бетонных смесей кранами и бадьями

3.4.3. Подача и распределение бетонной смеси бетононасосами

3.4.4. Выбор комплекта машин для бетонных работ 148 3.4.5 Использование солнечной энергии для ускорения твердения бетонной смеси 151 Выводы по 3-й главе

ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В

СТРОИТЕЛЬСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

4.1. Внедрение результатов исследования в строительство

4.2. Экономическая эффективность внедрение результатов исследования

Выводы по 4-й главе

Значительные масштабы и высокие темпы развития жилищного и гражданского строительства во Вьетнаме выдвигают ряд насущных проблем в области градостроительства, архитектуры, конструкции и технологии, которые взаимосвязаны и могут быть рационально решены, в том числе и путем применения методов возведения зданий из монолитного железобетона.

В последние годы во Вьетнаме возрос большой интерес к методам домостроения из монолитных железобетонных конструкций в гражданском строительстве, который обусловлен ростом городов, увеличением стоимости земель городских территорий и инженерных коммуникаций, повышением этажности и плотности городской застройки.

Для решения этой проблемы предусмотрено, в том числе и увеличение объёмов возведения высотных зданий из монолитного железобетона с применением индустриальных типов опалубок и технологии бетонирования.

Во Вьетнаме, классификации высотных зданий по этажности здания, делятся на 4 группы: 1-ая группа — от 8 до 16 этажей; 2-ая группа — от 17 до 26 этажей; 3-ая группа - от 26 до 40 этажей; 4-ая группа - свыше 40 этажей (небоскребы).

В настоящее время, наиболее распространенными высотными зданиями по этажности во Вьетнаме являются от 8-ми до 16-ти этажей, их объем занимает 86,3% от суммарного объема высотных зданий.

Теоретические и экспериментальные исследования, а также изучение опыта, имеющего в России и в технических развитых странах показывает, что возведение высотных зданий из монолитного железобетона, как правило, обходится дешевле, чем строительство зданий из других конструктивных систем, кроме того, суммарные трудозатраты (на заводах стройиндустрии и на строительной площадке) при использовании современных индустриальных методов ниже соответствующих показателей полносборного домостроения. Такие показатели, как себестоимость, сметная стоимость строительства, расход стали в монолитных зданиях также лучшие, чем в зданиях других конструктивных систем. Одним из важнейших преимуществ этого вида домостроения является то, что не требуется значительных капитальных вложений в создание, развитие или реконструкцию строительной базы, как при любом другом методе. Необходимо отметить, что затраты на приобретение и эксплуатацию опалубки и необходимого оборудования окупаются очень быстро, вследствие их универсальности и возможности многократного использования.

Монолитные конструкции не имеют стыков, стальных закладных деталей и обладают достаточной жёсткостью и несущей способностью.

Природно-климатические условия Вьетнама (влажный, жаркий климат) являются благоприятными для распространения и развития этого вида домостроения.

Одним из недостатков домостроения с применением монолитного железобетона являются значительные затраты труда на строительной площадке и продолжительность выполнения бетонных работ, поэтому большое значение приобретает исследование вопросов выбора рациональных организационно-технологических решений возведения монолитных зданий.

В настоящее время средняя продолжительность строительства высотных зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме больше 2-3 раза, чем в мировой практике. Продолжительность возведения монолитных железобетонных конструкций одного этажа наименьшая - 15 дней, в то время в мире средняя - 7 дней.

В России и в технически развитых стр(анах применяются различные методы возведения высотных зданий из монолитного железобетона и системы опалубок:

- крупнощитовая опалубка и мелкощитовая опалубка обеспечивают большое разнообразие архитектурно-планировочных решений и поэтому используется при возведении зданий со сложным планом;

- объемно-переставная опалубка наиболее эффективно применяется в серийном строительстве протяженных домов с малым или смешанным шагом поперечных несущих стен, в зданиях с переменной шириной корпуса и изменяющимся числом этажей по длине дома.

- скользящая опалубка применяется в основном при строительстве домов башенного типа повышенной этажности с компактным планом, а также при возведении монолитных ядер жесткости;

Вопросам совершенствования конструктивных и организационно-технологических методов возведения монолитных железобетонных зданий посвящены труды многих известных ученых: Атаева С. С., Афанасьева А. А., Альтщуллера Е. М., Данилова Н. Н., Дроздова П. Ф., Дарскина М. М., Евдокимова Н. И., Завадскаса Э. К., Монфреда Ю. Б., Соколова М. Е., Смирнова Б. М., Цая Т. Н. и других.

Актуальность работы заключается в том, что во Вьетнаме до настоящего времени отсутствует опыт строительства высотных монолитных и сборно-монолитных зданий с применением современных индустриальных организационно-технологических методов возведения. Для нашей страны огромное значение приобретает выбор наиболее рациональных решений для внедрения и дальнейшего развития этого перспективного вида домостроения с целью разрешения жилищной и социальной проблемы.

Целью диссертационной работы является обоснование рациональных организационно-технологических решений высотных зданий из монолитного железобетона с применением индустриальных эффективных методов технологии возведения, чтобы сократить продолжительность при возведении таких домов в условиях строительства в крупных городах Вьетнама.

Для выполнения поставленной цели решены следующие задачи:

- проанализировано состояние жилищно-гражданского строительства и перспективы его развития;

- обобщено состояние высотного строительства во Вьетнаме и других странах мира;

- выявлены перспективы развития монолитного высотного строительства во Вьетнаме;

- разработана классификация высотных зданий во Вьетнаме;

- исследованы конструктивные и организационно-технологические решения по возведению высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме;

- исследованы факторы, влияющие на эффективность строительства высотных зданий;

- разработаны методики повышения эффективности организационно-технологических решений по возведению высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме;

- внедрены результаты исследования в строительное производство. Объектом исследования является эффективная технология возведения высотных зданий во Вьетнаме.

Предметом исследования являются показатели организационно-технологических решений и конструктивных систем высотных зданий из монолитного железобетона и организационно-технологические факторы, влияющие на процесс их возведения в строительстве Вьетнама.

В диссертационной работе применены методы системного анализа и математической статистики, методы экспертного анализа, метод взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

Методика диссертационной работы базируется на изучении опыта зарубежных стран, особенно России, в области строительства, проектных и фактических данных, характеризующих строительство высотных зданий из монолитного железобетона. Использована Российская и зарубежная литература, действующие в России нормативные документы, методические разработки научно-исследовательских и проектных институтов, статистические материалы Вьетнама за 2002 г.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. исследована целесообразность возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме с развитием проблем градостроительства в крупных городах Вьетнама (город Ханой, и город Хошимин) до 2020 гг.;

2. выполнен прогноз перспектив развития объёма строительства в монолитном железобетоне, прогноз развития высотных зданий и технологии монолитного строительства во Вьетнаме на основании методики прогнозирования технического развития В. Г. Гмошинского [31,32,33]. В результате работы прогнозирования выявлено, что в настоящее время строительства высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме является эффективным и весьма перспективным;

3. исследованы технология и методы возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме, выявлено влияние различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства: организационные, уровень механизации, технология бетонных, опалубочных, арматурных работ, транспортирование и укладка бетонной смеси.

Анализ весомости различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства проведен методом экспертных оценок. Результат анализа свидетельствует о преимущественном влиянии на общую эффективность строительства факторов организации производства и уровня механизации приготовления, доставки и укладки бетонной смеси. Это позволяет сконцентрировать усилия на решении наиболее слабых звеньев в технологии монолитного производства высотных зданий;

4. разработан эффективный метод переопирования стоек при бетонировании монолитных перекрытий в период возведении высотного здания. Разработана методика обоснования предпочтительности вариантов возведения высотного здания из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама;

5. установлены закономерности, определяющие ряд предпочтительности вариантов и разработаны методические рекомендации по выбору рациональных организационно-технологических решений возведения высотных зданий из монолитного железобетона по методу взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

На защиту выносятся:

- результаты прогноза перспектив развития монолитного строительства во Вьетнаме;

- классификация факторов, влияющих на эффективность строительства высотных зданий;

- методика обоснования предпочтительности вариантов возведения высотного здания из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама;

- методические рекомендации по выбору рациональных организационно-технологических решений возведения высотных зданий из монолитного железобетона по методу взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

- результаты исследования могут быть использованы при выборе рациональных организационно-технологических решений строительства высотных зданий из монолитного железобетона с применением различных вариантов возведения конструкций наружных и внутренних стен, а также плит перекрытий в зависимости от типа опалубки и бетонных работ, для условий Вьетнама.

- методические рекомендации, разработанные в диссертационной работе будут способствовать внедрению опыта России и других технически развитых стран во Вьетнаме в области возведения высотных зданий с использованием прогрессивных методов строительства и повышение уровня квалификации инженерно-технического персонала и рабочих во Вьетнаме на основе изучения достижений России в этой области.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений и содержит 205 страниц машинописного текста. На рис. 1 приведена методологическая схема исследования.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Во Вьетнаме строительная отрасль играет важную роль в национальной экономике, она занимает примерно 7% ВВП. В настоящее время во Вьетнаме обеспеченность населения общей площадью жилья составляет около 5,4 - 8 кв. м на 1 человека. Чтобы обеспечить потребность населения жилой площадью в среднем 10 кв. метров на 1 человека к 2010-ом году, намечено построить около 18 млн. кв. метров жилья в год. Для города Ханоя, в течение 8 лет (с 2003 до 2010 гг.), дополнительно нужно построить 12 млн. м2 жилья или ежегодно строить 30.000 квартир.

2. В настоящее время средняя продолжительность строительства высотных зданий во Вьетнаме в 2-3 раза больше, чем в мировой практике. Продолжительность возведения монолитной железобетонной конструкции одного этажа наименьшая составляет 15 дней.

3. Выявлено, что технология возведения высотных зданий в зарубежных странах достигла высокого уровня. Продолжительность возведения основных несущих конструкций высотных зданий из монолитного железобетона составляет от 4 до 7 дней на один этаж с высоким качеством производства работ.

4. Выполнено прогнозирование перспектив развития объёма строительства в монолитном железобетоне, развития высотных зданий и технологии монолитного строительства во Вьетнаме по методике прогнозирования технического развития В. Г. Гмошинского. В результате прогнозирования выявлено, что коэффициент полноты Г = 0,94 и доказано, что в настоящее время строительства высотных гражданских зданий во Вьетнаме эффективно и весьма перспективно.

5. Выявлено, что по мере увеличения высоты здания удельная стоимость земли на 1 м полезной площади, снижается. Снижаются и расходы на эксплуатацию здания, поскольку удельные затраты для одного большого здания ниже, чем для нескольких небольших зданий.

6. Исследование технологии возведения высотных гражданских зданий из монолитного железобетона во Вьетнаме, выявлено влияния различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства: организационные факторы 27,6%, индустриализация опалубочных работ 24,9%, уровень механизации приготовления, доставки и укладки бетонной смеси 14,6%, технологичность решений монолитных конструкций 12,1%, средства ускорения твердения 11,6%, индустриализация арматурных работ 9,2%.

Анализ весомости различных организационно-технологических факторов на эффективность строительства проведен методом экспертных оценок. Результат анализа свидетельствует о преимущественном влиянии на общую эффективность строительства факторов организации производства и уровня механизации приготовления, доставки и укладки бетонной смеси. Исследования выявили, что наиболее весомыми из рассматриваемых организационно-технологических факторов являются:

- организационные факторы;

- индустриализация опалубочных работ;

- уровень механизации приготовления доставки, укладки бетонной смеси и применение средств ускорения твердения бетона.

Это позволяет сконцентрировать усилия на решении наиболее слабых звеньев в технологии монолитного производства высотных зданий.

7. Разработано обоснование предпочтительности вариантов возведения высотного здания из монолитного железобетона в крупных городах Вьетнама. Определение предпочтительности альтернатив возведений зданий осуществлялось на основе метода взвешенных коэффициентов, определяемых на основе потерь показателей.

8. Разработана методика выбора рационального варианта опалубочной системы при возведении перекрытий высотного здания из монолитного железобетона по их предпочтительности. В результате выбора альтернатив их предпочтительность располагаются в следующей последовательности:

- мелкощитовая опалубка с применением переопирования стоек;

- мелкощитовая опалубка и бетонная добавка: ускоритель;

- крубнощитовая опалубка;

- мелкощитовая опалубка;

- объемно-переставная опалубка;

- деревянная опалубка.

9. При использовании передового опыта зарубежных стран, применения метода переопирования стоек, фактическая продолжительность возведения надземной части здания, при бетонировании основных монолитных железобетонных перекрытий, стен, перегородок и колонн составил 7 дней на этаж. По сравнению с традиционным методом, при выбранном методе продолжительность возведения надземной части здания, сокращается в два раза (см. календарный график).

10. Для внедрения результатов исследований и разработанных методических рекомендаций с использованием эффективной технологии зарубежного опыта строительства высотных зданий из монолитного железобетона выбран 16-ти этажного здания (АЗ). За чет сокращения продолжительности строительства дома АЗ, получен экономический эффект в размере 1065 млн. донг.

1. Авад Эль-Карим Хассан Мохаммед. Разработка ресурсосберегающих технологий бетонирования монолитных конструкций в условиях сухого жаркого климата. Дис. к.т.н. Владимир, 1993, 248с.

2. Аддай Самуэль. Бетоны на основе песчано-гравийных смесей для условий влажного жаркого климата. Дис. к.т.н. М., 2001, 188с.

3. Акимова Т.Н. Технология бетона в условиях сухого жаркого климата. -М, 1990, 80с.

4. Алимов Л.А. Развитие теории и совершенствование технологии бетона на основе его структурно-технологических характеристик. Дис. . д.т.н. -М, 1982,429с.

5. Арадовский Я.Л., Боровков И.И. Экономическая эффективность возведения монолитных гражданских зданий повышенной этажности в сейсмических районах. Ташкент, 1974,50с.

6. Атаев С.С., Данилов H.H., Прыкин Б.В., Штоль Т.М., Овчинников Э.В. Технология строительного производства. Уч. для вузов. М. Строиздат, 1984,559с.

7. Афанасьев А. А., Данилов Н. Н., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 1997. - 464 с.

8. Афанасьев A.A. Интенсификация работ при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона. М.: Стройиздат, 1990, 384с. Ахвердов И.Н. Теоретические основы бетоноведения. Минск: Высшая шк., 1991,187с.

9. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981,464с.

10. Ю.Бабков В.В. и др. О некоторых закономерностях связи структуры ипрочности бетона.// Известия вузов, сер. "Строительство и архитектура", 1983, №2,16-20с.

11. Баженов Ю.М. Бетоны повышенной долговечности. // Строительные материалы, 1999, № 7-8, 21-22с.

12. З.Баженов Ю.М. Критерий оценки поведения бетона в жарком сухом климате. // Бетон и железобетон, 1971, № 8, 9-11 с.

13. Баженов Ю.М. Научно-технический прогресс в стройиндустрии. //Промышленное и гражданское строительство, 1994, № 4, 33-34с.

14. Баженов Ю.М. Технология бетона. М.: Высшая школа, 1987,415с.

15. Баженов Ю.М., Алимов Л.А., Воронин В.В. Прогнозирование свойств бетонной смеси и бетонов с техногенными отходами. // Известия вузов, сер. "Строительство", 1997, № 4, 68-72с.

16. Баженов Ю.М., Алимов Л.А., Воронин В.В., Магдеев У.Х. Мелкозернистые бетоны. М.: МГСУ, 1999, 148с.

17. Баженов Ю.М., Фаликман В.Р. Новый век: новые эффективные бетоны и технологии. // Сб. науч. труд. 1-ой Всероссийской конференции по проблемам бетона и железобетона "Бетон на рубеже третьего тысячелетия" (сентябрь, 2001г.). М, 2001, кн. 1,91-101 с.

18. Байбурин А.Х. и др. Технология возведения гражданских зданий из монолитного бетона. М., 1998, 268с.

19. Батраков В.Г. Модификаторы бетона новые возможности. // Сб. науч. труд. 1-ой Всероссийской конференции по проблемам бетона и железобетона "Бетон на рубеже третьего тысячелетия" (сентябрь, 2001 г.). М., 2001, кн. 1,184-208с.

20. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. М.: Технопроект, 1998, 768с.

21. Белецкий Б.Ф. Организация строительных и монтажных работ — М.: Высш. Шк., 1989.-311с.

22. Березовский Б.И., Евдокимов Н.И., Жадановский Б.В. Возведение монолитных конструкций зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1981,226с.

23. Бешелов С. Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 163 с.

24. Биациоли Ф. Товарная бетонная смесь: старый новый материал для XXI века. // Сб. науч. труд. 1-ой Всероссийской конференции по проблемам бетона и железобетона "Бетон на рубеже третьего тысячелетия" (сентябрь, 2001г.). М., 2001, кн. 1,102-111с.

25. Бочкарева Т.М. Интенсификация твердения бетона конвективным нагревом при возведении высотных сооружений в скользящей опалубке. Автореф. дис. . к.т.н. -М., 1998,17с.

26. Буркинг А., Джонс П. Кокс Ф. и др. Экспертные системы: Принципы работы и примеры. / Пер. с англ. Рудаковом С. И. М.: Радио и связь, 1987

27. Бурчунадзе Ш.В., Панцхава И.Н. Требования к бетону безрулонных плит покрытия в жарко-влажном климате. // Бетон и железобетон, 1979, № 3, 28с.

28. Гендин В.Я., Толкынбаев Т.А. Влияние деструктивных процессов при электротермообработке на прочность бетона. // Бетон и железобетон, 1999, № 1,6-8с.

29. Гендин В.Я., Толкынбаев Т.А. Повышение качества бетона в результате уменьшения его деструкции в процессе электротермообработки. -М.: "Машиностроение", 1998, 178с.

30. Гладков Д.И. Физико-химические основы прочности бетона. М.: Из-дат. АСВ, 1998,136с.

31. Гмошинский В. Г. и Гольдин Я. С. Основы инженерного прогнозирования например свайных фундаментов М: строиздат, 1972.

32. Гмошинский В. Г. и Флиорент Г. И. Теоретические основы инженерного прогнозирования М: Наука, 1973.

33. Гмошинский В. Г. Инженерное прогнозирование технологии строительства М: строиздат, 1988 - 295 с

34. Гныря А.И., Подласова И.А. Электропрогрев бетона монолитных конструкций. Томск, 1998, 90с.

35. Гонсалес П.Х. Улучшение свойств гидротехнических бетонов в условиях жаркого влажного климата. Дис. к.т.н. М., 1985, 202с.

36. Гусев C.B. Совершенствование технологии термообработки бетона в монолитном домостроении с использованием греющей опалубки. Авто-реф. дис. к.т.н. -М, 1991,15с.

37. Гусаков А. А., Гинзбург А. В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. M.: SvR-Аргус, 1994. - 472 с.

38. Гусаков А. А., Ильин Н. И. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985. - 156 с.

39. Гусаков А. А., Ильин Н. И., Борги Р. и др. Организация управления крупномасштабным строительством. М.: Стройиздат, 1984. -275 с.

40. Гусаков А. А., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

41. Гусаков А. А., Крытова Е. С. и др. Методы формирования строительных систем. М.: Стройиздат, 1989. - 52 с.

42. Дворкин Л.И., Кизима В.П. Эффективные литые бетоны. Львов.: Из-дат. при Львовском гос. университете изд. объединения "Вища школа", 1986, 144с.

43. Десов А.Е. Пути индустриального производства монолитного железобетона Бетон и железобетон, 1969, № 9

44. Дикман Л.Г. Организация жилишно-гражданского строительства — М.: строиздат, 1990.- 495 С.- (Справочник строителя).

45. Дикман Л.Г. Организация и планирование строительного производства.-М.: М.: Высш. Шк., 1988.-559с.

46. Динь Дык Ньуан, Ле Ван Тхань. Построение карт технического климата Вьетнама. Ханой, 1984, 96с.

47. Добров Г. М. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании Киев: 1974.

48. О.Добролюбов Г., Ратинов В.Б., Розенберг Т.Н. Прогнозирование долговечности бетона с добавками. М.: Стройиздат, 1983,212с.

49. Евдокимов Н.И., Мацкевич А.Ф., Сытник B.C. Технология монолитного бетона и железобетона. М.: Высшая школа, 1980,250с.

50. Евланов Л. Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.- 176 с.

51. Евланов Л. Г. Экспертные оценки в управлении М.: Экономика, 1978.

52. Ильин Н. И. Экспертные системы в проектировании, планировании и управлении энергетическим строительством. / Обзор информ. М.: Информэнерго, 1991. - 56 с.

53. Калмыков Л.Ф. Литьевая технология бетонирования монолитных конструкций. Минск, 1984, 74с.

54. Кеннеди Х.Т. Все выше, и выше, и выше. .-ССИ/Август 1996.

55. Корнев H.A. Строительства из монолитного легкого бетона. Бетон и железобетон, 1969, № 9 удк 624.012.4.

56. Королев A.C. Управление структурой и свойствами цементных гидроизоляционных бетонов введением комплексных уплотняющих добавок. Автореф. дис. к.т.н. Челябинск, 1999, 25с.

57. Коротков С.Н. Основные пути снижения расхода энергоресурсов при производстве сборного и монолитного железобетона в условиях сухого жаркого климата. // Строительство и архитектура Узбекистана, 1980, № 8, 34- 36с.

58. Красновский Б.М., Сагадеев P.A. Монолитный бетон на индустриальной основе. М.: Знание, 1986, 64с.

59. Крылов Б.А. Совершенствование методов интенсификации возведения зданий из монолитного бетона. // Промышленное и гражданское строительство, 1992, №6, 21-23с.

60. Крылов Б.А. Состояние и проблемы монолитного строительства. // Бетон и железобетон, 1995, № 9, 15-17с.

61. Латынов В.М. Долговечность бетона и железобетона в природных эксплуатационных средах. Дис. д.т.н. СПб., 1998, 311с.

62. Малинина J1.A. Тепловлажностная обработка тяжелого бетона. М.: Стройиздат, 1977, 159с.

63. Малинский E.H., Высоцкий С.А., Быкова И.В. Об оценке ухода за бетоном с применения плёнкообразующих материалов. // Строительство и архитектура Узбекистана, 1984, № 6, 32-34с.

64. Миронов С. А., Малинский E.H. О продолжительности ухода за бетоном в условиях сухого жаркого климата. // Строительство и архитектура Узбекистана, 1969, № И, 12-17с.

65. Миронов С. А., Малинский E.H., Абрамова P.C. Твердение бетона в условиях сухого жаркого климата. // Бетон и железобетон, 1971, № 8, 4-9с.

66. Миронов С. А., Малинский E.H., Малинина J1.A. О продолжительности начального ухода за свежеотформованным бетоном в условиях сухого жаркого климата. // Строительство и архитектура Узбекистана, 1970, № 3, 4-Юс.

67. Миронов С.А. Вопросы общей технологии и ускорения твердения бетона. М.: Стройиздат, 1970, 147с.

68. Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организация, планирование и управление предприятиями стройиндустрии. Уч. для вузов. М.,Строиздат, 1989.-508с.

69. Михайлов К.В., Волков Ю.С. Бетон и железобетон в строительстве. М.: Стройиздат, 1987,103с.

70. Михайлов К.В., Хайдуков Г.К., Волков Ю.С. К 150-летию изобретения железобетона. // Бетон и железобетон, 1999, № 5,2-5с.

71. Мосаков Б.С., Жигулев C.B. Технология монолитного строительства: -Новосибирск, 1997, 191с.

72. Нгуен Ван Хинь. Теория и практика регулирования свойств бетонов путем использования добавок на основе черных щелоков отходов целлюлознобумажного производства. Дис. д.т.н. - М., 1994, 344с.

73. Нгуен Дык Тханг. Повышение эксплуатационных свойств монолитного бетона в условиях влажного жаркого климата. Дис. . к.т.н. М., 2002, 185с.

74. Нгуен Минь Нгок. Комплексная добавка на основе продуктов переработки тросника и ее влияние на свойства бетона в условиях Вьетнама. Дис. . к.т.н. Ростов-на-Дону, 1991,159с.

75. Нгуен Си Минь. Рациональное планирование жилищных строительных программ (на примере строительной отрасли Вьетнама). Дис. к.т.н. М., 2002, 149с.

76. Нгуен Тиен Дик. Особенности твердения бетона в условиях влажного жаркого климата Вьетнама. Дис. к.т.н. М., 1981, 175с.

77. Нгуен Тхук Туен. Развитие теории и совершенствование технологии бетона с учетом особенностей влажного жаркого климата. Дис. . д.т.н. -М., 1984, 343с.

78. Нгуен Хонг Лам. Поверхностно-активные добавки для улучшения свойств цементов, растворов и бетонов (применительно к условиям Вьетнама). Дис. к.т.н. -М., 1971,163с.

79. Несветаев Г.В. Закономерности деформирования и прогнозирование стойкости бетона при силовых и температурных воздействиях. Автореф. дис. д.т.н. Ростов-на-Дону, 1997,47с.

80. Несветаев Г.В. Применение энергетических критериев для прогнозирования долговечности бетона при силовых и климатических воздействий. // Известия вузов, сер. "Строительство", 1994, № 12,41-48с.

81. Полтавцев С.И. Монолитное домостроение. М.: Стройиздат, 1993, 321с.

82. Попов К.Н., Каддо М.Б., Кульков О.В. Оценка качества строительных материалов. М.: Издат. АСВ, 1999, 240с.

83. Попов Л.Н. Производство строительных материалов и изделий на пороге третьего тысячелетия. // Строительные материаы, оборудование, технология XXI века, 2000, № 9, 6-7с.

84. Привин В.И., Гершбейн A.A. Совмещение работы при возведении монолитных жилых зданий башенного типа. // Жилищное строительство, 2000, №1,13-16с.

85. Приев A.M. Некоторые вопросы влияния сухого жаркого климата на прочность монолитного бетона. Автор, дис. к.т.н. М., 1973, 24с.

86. Проблемы совершенствования технологии, организации, экономики и управления в строительстве: Сборник трудов международной научно-технической конференции,- Мн.: УП "ТЕХНОПРИНТ", 2002.- 452с.

87. Пунагин В.Н. Основы комплексного управления свойствами тяжелого бетона в условиях сухого жаркого климата. Дис. . д.т.н. Ташкент, 1983,426с.

88. Раззаков C.P. Прочностные и деформационные свойства обычных и высокопрочных тяжелых бетонов в условиях нормального и сухого климата. Дис. к.т.н.: Самараканд, 1978, 187с.

89. Рамачандран и др. Наука о бетоне. // Пер. с англ. Под ред. В.Б. Ратинова. М, 1986,250с.

90. Расулов А.Х. Интенсификация твердения бетона в монолитных конструкциях с использованием солнечной энергии в комбинации с дублирующими источниками. Автореф. дис. к.т.н. М, 1991,22с.

91. Рекомендации по определению рациональных областей применения сборного и монолитного бетона и железобетона. М.: НИИ бетона и железобетона, 1986,16с.

92. Рекомендации по применению добавок суперпластификаторов в производстве сборного и монолитного железобетона. М.: НИИЖБ, ЦНИИОМТП, 1987, 64с.

93. Рекомендации по рациональному применению конструкций из монолитного бетона для жилых и общественных зданий. М.: ЦНИИЭП жилища, 1984,59с.

94. Руководство по производству бетонных работ в условиях сухого жаркого климата: -М.: 1977, 81 с.

95. Сахиев Д.М. Оценка механики бетонов с учетом их макроструктуры с позиции механики разрушения. Дис. к.т.н. М., 1996, 214 с.

96. СНиП Ш-15-76. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. Правила производства и приемки работ. М., 1977, 127 с.

97. Технические науки, строительство, медицина, биология: Выпуск 2. Научная конференция Российских Корейцев посвященная 140-летию начала проживания в России М.: "Фирма Блок", 2003. 243 с.

98. Технология бетонных работ в условиях сухого жаркого климата. //НИИБЖ.-М.: 1979, 135с.

99. Торкатюк В.И. Организационно-технологические решения в многоэтажном строительстве Харьков.: Высш. шк 1986- 160с.

100. Фам Ван Хоан. Бетоны беззащитного слоя безрулонных кровель, эксплуатируемых в условиях влажного жаркого климата Вьетнама. Дис. к.т.н.-М., 1993, 183с.

101. Фан Ван Бинь. Некоторые основания проектирования унифицирования мелко-щитовой опалубки для каркасных монолитных железобетонных зданий. (Окончательный доклад научных исследований). -Ханой, 1993,23 с.).

102. Фан Ван Бинь. Некоторые передовые технологии сокращения продолжительности строительства высотных зданий из монолитного железобетона. ( Выступление на международной конфенреции Технологии строительства высотных зданий во Вьетнаме). Ханой, 1997, 12с.).

103. Фан Ван Бинь. Проект унифицирования мелко-щитовой опалубки для каркасных монолитных железобетонных зданий. (Чертежи). Ханой, 1993, 15л.).

104. Фан Ван Бинь. Проект, расчёт металлического леса универсального назначения. (Окончательный доклад). -Ханой, 1993, 16с.).

105. Фан Ван Бинь. Руководство произведение грунтовых работ и их транспортирования в городе обеспечения санитарной и безопасности окружающей среды ( Руководство: три тома ) Ханой, 1994, 42с.).

106. Ферронская A.B., Нгуен Тиен Дик. Особенности твердения бетона в условиях жаркого влажного климата Вьетнама. // Строительство и архитектура Узбекистана, 1982, № 7, 34-35с.

107. Фунг Бао Ань. Регулирование твердения цементов в бетоне с учетом особенностей климата Вьетнама. Автореф. дис. . к.т.н. Харьков,1999, 23с.

108. Хаютин Ю.Г. Монолитный бетон. М.: Стройиздат, 1991,572с.

109. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Большаков В.А., Яровенко С.М., Алешина JI.C., Заверняев B.JL, Марашда Б.С., Романова К.Г., Ширшиков Б.Ф. Организация строительного производства М.: Изд-во АСВ, 1999. -432с.

110. Цай Т. Н., Цай В. Т. Организация и управление строительством в США М. обз. инф., ВНИИНИПИ, 1992, 59. с.

111. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: "AJIAHC, 1997.- 288 с.

112. Цай Т.Н., Лаврецкий JI. Н., ЛейбманА. Е. и др. Организация, экономика и управление строительством М.: Стройиздат, 1984. - 367 с.

113. Цай Т.Н., Ширшиков Б.Ф., Баетов Б.И. Пути повышения организационно-технического уровня подготовки строительного производства — М 1988,6с.

114. Цай Т.Н., Ширшиков Б.Ф., Баетов Б.И. Цай В.Т. Инженерная подготовка строительного производства — М: Строиздат, 1990.

115. Цирик Я.И. Монолитное домостроение как одно из направлений структурной перестройки строительного комплекса. // Строительные материалы, 1994,№ 5, 26с.

116. Чертов В.А., Матренинский С.И. Монолитное домостроение в Воронеже. // Строительные материаы, оборудование, технология XXI века,2000, №9,22-23с.

117. Шрейбер А.К., Абрамов Л.И., Гусаков A.A. и др. Организация строительного производства М.: Высш. шк. 1987. 368 с.

118. Шуллер В. Конструкции высотных зданий: Пер. с англ. Строиздат, 1979-248 с.

119. Энергосберегающие методы ускорения твердения монолитного и сборного железобетона. // Сб. науч.тр. НИИЖБ. Под ред. Б.А. Крылова. -М., 1986, 105с.

120. Ямлеев У.А., Решетников Ю.А. Теоретические основы структу-рообразования бетона при тепловлажностной обработке. // Известия вузов, сер. "Строительство", 1995, № 2, 51-55с.

121. Guirguis S. Materials, properties and durability of high-strength concrete. // National ready mixed Concrete Association of Australia and Cement and Concrete Association of Australia, June 1992, pp 3-20.

122. High performance concrete: Properties and applications. // edited by S. P. Shah, S. H. Ahmad. 1994 by McGraw-Hill, Inc. 403p.

123. Hot weather concreting. ACI 305R 91. // ACI Manual of concrete practice 1997.-Part 2.

124. Nguyen Dinh Hien. То chuc thi cong. — Hanoi: Nha xuat ban xay dung, 1999/

125. Nguyen Tien Dich. Bao duong be tong trong dieu kien khi hau nong am Viet Nam.-Hanoi, 1989, 71 tr. (Нгуен Тиен Дик. Уход за бетоном в условиях влажного жаркого климата Вьетнама. Ханой, 1989, 71с.)

126. Powers Т.С., Brownyard T.L. Studies of the Phisical properties of Hardened Portland Cement Paste. // Proc. Amer. Concrete Institute, 1947, vol 43, pp. 469-504

127. Recommended practice for curing concrete. ACI 308 71. // ACI Manual of concrete practice 1973. - Part 2.

128. Tom tat cac bao cao khoa hoc tai hoi nghi so ket nang luong moi. // Vien nang luong Dien, Ha noi 1999, 26 tr. (Краткий обзор научных докладов на конференции по проблемам новых видов энергии. // Институт по проблемам энергии, Ханой, 1999).

129. Tong cuc thong ke Viet nam. So lieu thong ke CHXHCN Viet nam cac nam 1999,2000, 2001, 2002.

130. Trinh Quang Vinh. Mot so giai phap cong nghe thi cong hop ly phan than nha cao tang. Ha noi, 1996, 95tr. ( Чинь Куанг Винь. Некоторые рациональные технологические решения при возведению высотных зданий. -Ханой, 1996, 95с. ) .