автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Совершенствование организации аварийно-восстановительных работ гражданских зданий

Введение

Глава 1. Анализ и проблемы развития теории и практики аварийно-восстановительных работ

1.1. Конструктивные особенности разрушений и причины их возникновения

1.2. Технология и организация производства аварийновосстановительных работ

1.3. Методы имитационного моделирования

1.4. Эффективность производства аварийно-восстановительных работ

Глава 2. Методика организации аварийно-восстановительных работ на основе системного подхода

2.1. Принципы построения организационно-технологической строительной системы производства аварийно-восстановительных работ

2.2. Организация аварийно-восстановительных работ 36 2.3 .Моделирование стратегий выбора решений производства аварийно-восстановительных работ

2.3. Гибкость производства аварийно-восстановительных работ

Глава 3. Сбалансированность производства аварийно-восстановительных работ 62 3.1 Формирование и анализ модели, обеспечивающей сбалансированность производства

3.2. Сбалансированное управление производством '

3.3. Эффективность аварийно-восстановительных работ

Глава 4. Моделирование организационно-технологической строительной системы производства аварийно-восстановительных работ

4.1 Применение экспертных оценок для определения организационно-технологического уровня производства аварийно-восстановительных работ и продолжительности ведения аварийных работ

4.2 Календарное планирование аварийно-восстановительных работ

4.3 Разработка производственной программы аварийновосстановительных работ

В настоящее время актуальна проблема производства аварийно-восстановительных работ, связанная с осваиванием неблагоприятных районов строительства, усложнением возводимых объектов, повышением техногенных нагрузок, военной опасностью отдельных регионов России. Возникающие аварии сопровождаются потерями невосполнимых ресурсов, большими затратами на восстановление эксплуатационных свойств зданий, людскими жертвами.

Слабо предсказуемый характер развития аварий создает неопределенность в формировании принципов и подходов по выполнению аварийно-восстановительных работ. Происходящие изменения в экономической и социальной сферах страны, переход к частным формам собственности и свободной конкуренции строительных организаций вызвали их разукрупнение и снижение мощностей. Критерием участия в работах преимущественно становится прибыль, а не социально-экономический эффект. Не обеспечивается производство конечного продукта и, зачастую, подменяется промежуточными результатами восстановления.

Возможности строительных организаций позволяют восстанавливать здания, однако специфика аварийно-восстановительных работ требует повышения организационно-технологического уровня, качества подготовки и производства. Не соблюдается принцип сбалансированности производства работ. Динамичность процессов выполнения аварийно-восстановительных работ создает потребность в расширенном использовании средств САПР и проектировании ориентированных строительных систем. Существующие решения не позволяют учитывать особенности организации и управления производством, что приводит недопустимому разбросу решений.

Следовательно, необходимо разрабатывать и внедрять системные принципы ликвидации возникающих аварий гражданских зданий. 5

Таким образом, актуальность темы обусловлена:

- необходимостью использования системного подхода по выполнению аварийно-восстановительных работ строительными организациями;

- сложностью получения конечного результата по ликвидации аварий и незавершенностью работ по восстановлению гражданских зданий;

- недостаточным организационно-технологическим уровнем подготовки и производства аварийно-восстановительных работ;

- необходимостью совершенствования управления принятием решений по организации аварийно-восстановительных работ. .

Целью настоящего исследования является разработка организационно-технологической строительной системы (ОТСС) производства аварийно-восстановительных работ с заданным уровнем качества.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

- разработана методика организации аварийно-восстановительных работ гражданских зданий;

- предложен методы оценки сбалансированности и критерии эффективности производства аварийно-восстановительных работ на уровне строительной организации;

- определены принципы формирования модели экспертного определения организационно-технологического уровня производства аварийно-восстановительных работ и коэффициентов, учитывающих изменение продолжительности ведения аварийных работ;

- разработана модель учета поправочных экспертных и стохастических коэффициентов продолжительности аварийно-восстановительных работ в календарном планировании;

- предложен метод формирования производственной программы аварийно-восстановительных работ.

Объект исследования: организационно-технологические процессы при аварийно-восстановительных строительных работах. 6

Предмет исследования: закономерности организации аварийно-восстановительных работ, ОТСС.

Научно-техническая гипотеза. Применение системного подхода по организации аварийно-восстановительных работ способствует эффективному их ведению, кратчайшему достижению целей по восстановлению эксплуатационных свойств объектов при оптимальных затратах, а также совершенствованию предпринимательской деятельности строительных организаций.

Теоретической и методологической основой исследования в области организации строительства, системного анализа, имитационного моделирования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. Многие из них внесли большой вклад в исследование организации восстановления зданий и сооружений, поврежденных в результате различных природных и техногенных воздействий: П.Н. Анисимов, X. Асамов, А.Б. Ашрабов, М.Д. Бойко, А.И. Мартемьянов, Е.П. Михно, Б.В. Сендеров, В.А. Харитонов, В.А. Шолохов, К.А. Шрейбер и многие другие.

Широкое развитие получила наука организации строительства с ее универсальными системными принципами, применяемыми для описания любых ситуаций, в том числе и аварийного характера. Значительный вклад внесли такие ученые, как В.А. Афанасьев, Н.П. Бусленко, В.М. Василиев, И.Г. Галкин, А.А. Гусаков, Э.-К.К. Завадкас, Л.Б. Зеленцов, В.В. Костюченко, Ю.А. Куликов, Ю.Н. Мурзенко, В.Г. Прыкин, В.И. Рыбаль-ский, В.А. Спектор, Р.И. Фоков, Т.Н. Цай. Результаты их работ способствовали решению многих вопросов теории организации и технологии строительства, системного анализа в строительстве и применимы в работе.

Однако ряд важных аспектов проблемы требует дальнейшей разработки. В частности, организация аварийно-восстановительных работ не отвечает современным социально-экономическим условиям, организаци7 онно-технологическая подготовка производства требует дальнейшей автоматизации, мощности строительных организаций используются неэффективно, недостаточно сбалансировано выполнение различных видов работ.

Научная новизна исследования в том, что предлагается организационно-технологическая строительная система, комплексно отражающая процессы, происходящие при ликвидации аварийного состояния зданий, состоящая

- из методики организации аварийно-восстановительных работ гражданских зданий;

- метода оценки сбалансированности и критериев эффективности производства аварийно-восстановительных работ на уровне строительной организации;

- модели экспертного определения организационно-технологического уровня производства аварийно-восстановительных работ и коэффициентов, учитывающих изменение продолжительности ведения аварийных работ;

- модели учета поправочных экспертных и стохастических коэффициентов продолжительности аварийно-восстановительных работ в календарном планировании; метода формирования производственной программы аварийно-восстановительных работ.

Достоверность исследования обусловлена преемственностью научных подходов к организации аварийно-восстановительных работ, использованием нормативно-технической документации, сравнением полученных результатов с разработками других авторов, применением экспертных оценок при проектировании организационно-технологической строительной системы.

Практическая ценность работы 8

- исследованы проблемы организации аварийно-восстановительных работ и предложена методика по их проведению;

- предложен метод оценки сбалансированности производства аварийно-восстановительных работ; определены критерии оценки эффективности аварийно-восстановительных работ;

- разработана автоматизированная система по оценке организационно-технологического уровня производства аварийно-восстановительных работ и определению коэффициентов, учитывающих изменения продолжительности ведения аварийных работ;

- предложена автоматизированная система календарного планирования, учитывающая неопределенность информации о поврежденных объектах при аварийно-восстановительных работах.

- предложен метод формирования производственной программы аварийно-восстановительных работ.

На защиту выносятся

- методика организации аварийно-восстановительных работ для гражданских зданий;

- метод оценки сбалансированности и критерии эффективности производства аварийно-восстановительных работ на уровне строительной организации;

- модель экспертного определения организационно-технологического уровня производства аварийно-восстановительных работ и коэффициентов, учитывающих изменение продолжительности ведения аварийных работ;

- модель учета поправочных экспертных и стохастических коэффициентов продолжительности аварийно-восстановительных работ в календарном планировании; метод формирования производственной программы аварийно9 восстановительных работ.

Апробация работы. Основные положения доложены и одобрены на Международных научно-практических конференциях преподавателей, научных работников и аспирантов РГСУ (г. Ростов-на-Дону), 2000 - 2001 гг.; на третьей Всероссийской научной конференции молодых ученых и аспирантов ТГРТУ (г. Таганрог), 2000 г.

По результатам исследования опубликовано 11 работ, в том числе получены 2 свидетельства на полезную модель и свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 169 страницах печатного текста (гарнитура Times 14 пт.); состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии, включающей 131 наименование, приложения, 24 рисунков и 20 таблиц.

7. Результаты исследования применимы для организации предупреждения и ликвидации последствий локальных и масштабных аварий гражданских зданий, использованы при формировании концепции экономического развития г. Ростова-на-Дону на 2001-2008 годы в части жилищного строительства и в практике планирования и организации производства аварийно-восстановительных работ ООО "Универсальная строительная компания".

8. Внедрение позволило повысить качество работ; обеспечить сбалансированность производства по ресурсам; сократить срок подготовки и производства аварийно-восстановительных работ за счет своевременного принятия и реализации, автоматизации процессов организационно-технологической подготовки на 10 - 15%, снизить затраты на 1 - 3%.

110

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенные в диссертации исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Определены основные принципы и разработана методика организации выполнения аварийно-восстановительных работ, включающая организационно-технологическую подготовку, процесс восстановления на основе системного рассмотрения и учета влияющих факторов неопределенности информации о свойствах объектов, ресурса

4 ' исполнителей, стратегического планирования альтернативных решений, гибкости производства. Это позволяет повысить эффективность и адаптивность строительных организаций к неопределенным внешним условиям.

2. Предложен сбалансированный подход по выполнению аварийно-восстановительных работ на основе анализа производственных функций и требований качества. Предложена модель по оценке сбалансированности работ, реализованная в виде автоматизированной системы, что позволяет более эффективно планировать вложения средств.

3. Разработана модель экспертного определения организационно-технологического уровня производства аварийно-восстановительных работ и коэффициентов, учитывающих изменение продолжительности выполнения аварийных работ.

4. Разработана автоматизированная модель учета поправочных экспертных и стохастических коэффициентов продолжительности производства аварийных и восстановительных работ в календарном планировании. Это позволяет повысить качество планирования и достижения поставленных целей.

5. Сформирована производственная программа, отражающая особенности организации и выполнения аварийно-восстановительных работ, обладающих неопределенностью информации.

109

6. Теоретически обосновано, что организация производства аварийно-восстановительных работ гражданских зданий может осуществляться на основе построения организационно-технологической строительной системы планирования и управления процессом производства, которые обеспечивают результативность и эффективность в достижении поставленных целей.

1. Аварии бетонных и каменных конструкций / А. Митцель, В. Стахур-ский, Я. Сувальский; Сокр. пер. с пол. И.В. Зайцевой. -М.: Стройиздат, 1978.-304 с.

2. Агапкин В.М., Хайтун А.Д. Мобильность строительного производства.-М.:Стройиздат,1987. 143с.

3. Азанов С.Н., Мухин И.И. Методика оптимального распределения сил при ликвидации чрезвычайных ситуаций // Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях: ВИНИТИ.- 1999.- №7. С. 49-54.

4. Айрапетов Г.А. Состояние и перспективы развития строительного комплекса России // Сборник научных трудов Брауншвайгского технического университета, Braunschweig. BRD, 1997.

5. Альбрехт Р. Деформации и повреждения строительных конструкций.-М.: Стройиздат, 1979.

6. Астафьев О.Н. и др. Эпидемиологическая характеристика масштабных чрезвычайных ситуаций в России// Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях: ВИНИТИ.- 1999.- №2. С. 3-9.

7. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. -М.: Стройиздат, 1990.-302с.

8. Ашрабов А.Б. Проектирование, возведение и восстановление зданий в сейсмических районах. -Ташкент: Узбекистан, 1986. 484с

9. Баранников А.Р. Организация управляемых производственных систем в строительстве. -Киев :Буд1вельник, 1976 168 с.

10. Бусленко Н.П. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. -М.: Наука, 1964. 239 с.

11. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978. -400 с.

12. Вайнгорт В.Л., Голуб Л.Г. Сбалансированное планирование в строительных организациях.-М.:Стройиздат,1985. 134 с.1.l

13. Васильев B.M., Зеленцов JI.Б. Автоматизация организационно-технологического планирования в строительном производстве. -М: Стройиздат, 1991. -152 с.

14. Вейц Р.И. Предупреждение аварий при строительстве зданий. -JL, Стройиздат, 1984. -145 с.

15. Вентцель Е.С. Исследование операций. -М.: Советское радио: 1972. -552 с.

16. Взрывные явления. Оценка последствий./ У. Бейкер и др.: В 2 кн. Кн. 2/ Пер с англ.-М.: Мир, 1986.-382 с.

17. Восстановление деформированных зданий и их конструктивных элементов / Ю.А. Грачев, JI.K. Петренко, Н.В. Воляник и др. -М.: Стройиздат, 1990.-64 с.

18. Гедич В.Г. Формирование и развитие механизма целевой ориентации в строительстве. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989.-235 с.

19. Гинзбург А.И. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. -М.: СИП РИА, 1999. -156 с.

20. Гильман Я.Д., Гильман Е.Д. Усиление и восстановление зданий на лессовых просадочных грунтах.-М.: Стройиздат, 1989. -160 с.

21. Горелова B.JL. Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем. -М.: 1986.-184с.

22. Гофман В.Э., Хомоненко А.Д. Delphi 5. -СПб.: БХВ-Санкт-Петербург, 1999.-800 с.

23. Гофман О.Г. Экспертное оценивание. -Воронеж: ВГУ, 1991.-152 с.

24. Гусаков А.А., Ильин Н.Н. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства.-М: Стройиздат, 1985.-156с.

25. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства. -М.: Стройиздат, 1985.-134 с.112

26. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ). -М.: Стройиздат, 1977. 321с.

27. Гусаков А.А. Системотехника строительства / Под. ред: Ю.Л. Гайдукова. -2-е изд., перераб. и доп.-М.: Стройиздат, 1993.-368с.

28. Дегтярев Б.Н. Инженерная безопасность городов// Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях: ВИНИТИ.- 1999.- №3. С. 94-103.

29. Денисов А.А. Информационные основы управления. Л.: Энергоатом-издат, 1983.-72с.

30. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплутационных качеств зданий / М.Д. Бойко. -Л.: Стройиздат, 1975.-334 с.

31. Дидык В.П. Технология и организация ремонтно-строительного производства. Киев: Буд1вельник, 1975.-256 с.

32. Драккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты/Пер. с англ./-М.: Технол. шк. бизнеса, 1992.-192 с.

33. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Идея, алгоритмы, решения. Принятие решений и автоматизация. М.: Воениздат 1972. -326 с.

34. Евдокимов В.В. Технология проектирования АСУП. -Л.: Машиностроение, 1981. -269 с.

35. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством, 1994. -360 с.

36. Инструкция по разработке проектов организации производства работ по капитальному ремонту жилых зданий. ВСН 1-85(р)/ Госгражданстрой: /Срок ввода в действие 01.01.86. -М.: Стройиздат, 1987-18с.

37. Инструкция по повторному использованию изделий, оборудования и материалов в жилищно-коммунальном хозяйстве : ВСН 39-83(р)/ Госгражданстрой .М.: Стройиздат, 1985.-32.

38. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. -М.: Стройиздат, 1985.-270 с.

39. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике.1131. М: Наука, 1972.-231 с.

40. Катастрофы и человек: Кн. 1. Российский опыт противодействия чрезвычайным ситуациям/ Под ред. Ю.Л. Воробьева. -М.: ACT-ЛТД, 1997 -256 с.

41. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. М.: Энергоатомиздат, 1974. 430 с.

42. Ковалевский Г.В. Системный анализ и использование резервов строительных организаций.-М.:Стройиздат,1989.-163 с.

43. Костюченко В.В. К вопросу о продолжительности производства работ и стоимости строительства. // Исследования по организации, планированию и управлению строительством. Л.: ЛИСИ; 1984.-С.125-131

44. Костюченко В.В. Организационно- технологические резервы повышения эффективности строительного производства. Ростов н/Д,1983. -38с

45. Костюченко В.В Основы эффективного управления: Учеб. пособие. Ростов н/Д: РГАС, 1993.-72с.

46. Куликов Ю.А. Имитационное модели и их применение в управлении строительством. -М: Стройиздат, 1990.-144 с.

47. Лейбкнид А.Р., Рудник Б.Л., Тихомиров А.А. Математические методы и модели формирования организационных структур управления. М.: МГУ, 1982.-256 с.

48. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. -М.: Радио и связь, 1982.-184 с.

49. Лащенко И.Н. Аварии металлических конструкций и сооружений. -Л.: Стройиздат, 1969.-184 с.

50. Мартемьянов А.И. Восстановление сооружений в сейсмических районах. -М.: Стройиздат, 1990.-164с.

51. Мартёмьянов А.И. Инженерный анализ последствий землетрясений 1946 и 1966 г. в Ташкенте ( По материалам обследования пром. и гражд. зданий ). Ташкент: ФАН, 1967.-198 с.114

52. Мартемьянов А.И. Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1985. 253 с.

53. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1975. -700 с.

54. Махутов Н.А. и др. Современное состояние проблем безопасности в промышленно развитых странах // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ВИНИТИ.- 1994.- №4. С. 2.36.

55. Меркин P.M. Системный подход и совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. -М.: Стройиздат, 1990. -175 с.

56. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. /Под ред. В.И. Осипова и Г.Л Кофора. -JL: Наука, 1990.197 с.

57. Михно Е.П. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий. -М.:Атомиздат, 1979. -288 с.

58. Михно Е.П. Восстановление разрушенных зданий. -М.: Воениздат. 1974 -272с.

59. Мурзенко Ю.Н. Расчет оснований зданий и сооружений в упругопла-стической стадии работы с применением ЭВМ. -Л., Стройиздат, 1989. -145 с.

60. Мушек Э., Мюллер Ф. Методы принятия технических решений/ Пер с немецк.-М.: Мир, -1990.

61. Небритов Б.Н., Зеленцов Л.Б., Косорев М.А. Организационно-технологическое планирование строительного производства с использованием ЭВМ. Ростовн/Д: РИСИ, 1984. -82 с.

62. Нейлор К. Как построить экспертную систему. -М.: Энергоатомиздат, 1991.-286 с.

63. Никсон Фрэнк. Роль руководства предприятий в обеспечении качества и надежности. -М.: Изд-во стандартов, 1990. -231 с.

64. Организационно-технологические строительные системы: Сб. науч.115тр. Рост. н/Д гос. акад.строй-ва/ Под ред. В.В. Костюченко. -Ростов н/Д, 1995.-143 с.

65. Организационно-экономические основы перестройки строительного комплекса / Под ред. В.В. Костюченко. Ростов н/Д: РИСИ, 1989.-176 с.

66. Планирование и организация ремонта жилых домов/В.П. Кукса, В.И. Типлев, JT.A. Пушкарь и др. -2-е ид. перераб. и доп. -Киев: Буд1вельник, 1982.-103с

67. Повреждение зданий / Сокр. пер. с англ. Г.А. Ивановой; под ред. И.А. Петрова.-М.:Стройиздат, 1982.-143 с.

68. Положение о порядке расследования причин аварий (обрушений) зданий, сооружений, их частей и конструктивных элементов, от 23.05.1973. -М.: Стройиздат, 1974. -17 с.

69. Порывай Г.А. Предупреждение преждевременного износа зданий.-М.: Стройиздат, 1979.

70. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: Теория и практика. -М.: Наука, 1980.-284 с.

71. Правила оценки физического износа жилых зданий: ВСН 53-86(р)/ Госгражданстрой.-М.: Прейскурантиздат, 1988.-72 с.

72. Пригожин И., Сендерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.-431с.

73. Прогнозирование последствий крупных аварий и стихийных бедст-вий.-М.: ГО СССР, 1990.-130с.

74. Производство ремонтно-строительных работ: Справ, пособие /М.Б. Гольдин, В.А. Вольфсон. -Л.: Стройиздат, 1989. -238 с.

75. Прыкин Б.В., Ильин В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления производственно-строительными системами. -М.: Стройиздат, 1991.-336 с

76. Рабочая книга по прогнозированию/ Под. ред. И.В. Бестужева-Лады. -М.: Мысль, 1982. -430 с.

77. Разживин Ю.М. Разборка зданий. -Л.: Стройиздат, 1978. -57 с.

78. Рахманов А.И. Управление производством: теория и практика графи116ческого моделирования. -Воронеж: ВГУ, 1992.-215с.

79. Рекомендации по обследованию зданий и сооружений, поврежденных пожаром/ НИИ бетона и железобетона -М.: Стройиздат, 1987. -75 с.

80. Рекомендации по усилению каменных конструкций зданий и сооружений / ЦНИИСК им. Кучеренко. -М.: 1984. 36 с.

81. Реконструкция и капитальный ремонт, жилых и общественных зданий: Справочник производителя работ/ B.JI. Вольфсон, В.А .Ильяшенко, Р.Г. Комисарчик. .-М.:Стройиздат,1995. -252 с.

82. Ройтман А.Г. Деформации поврежденных зданий. -М.: Стройиздат, 1990.-158с

83. Ройтман А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий.-М.:Стройиздат, 1985.-175 с.

84. Ройтман А.Г. Предупреждение аварий жилых зданий. -М.: Стройиздат, 1990.-240 с.

85. Ройтман А.Г., Смоленская Н.Н. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий. .-М: Стройиздат, 1985. -134 с.

86. Романенков И.Г., Зигерн-Корн В.Н. Огнестойкость строительных конструкций и эффективных материалов. М.: Стройиздат, 1984.

87. Рыбальский В.И. Системный анализ и управление в строительстве. -М.: Стройиздат, 1980.-190 с.

88. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. -М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

89. Сендеров Б.В. Аварии жилых зданий.-М.: Стройиздат, 1991.-215 с.

90. Сигорский В.П. Математический аппарат инженера. -Киев: Техшка, 1977.-766 с.

91. Системное проектирование интегрированных производственных комплексов/ А.Н. Домарацкий, А.А. Лескин, В.М. Пономарев и др/ Под ред. В.М. Пономарева.-Л.: Машиностроение, 1986. -318 с.

92. Системное управление -проблемы и решения: Науч.-практ. сб./ Ассоц.117концептуал. анализа и проектирования; под ред. А.Ю. Иванов.-М.: Концепт, 1995. Вып.З. -1995. -61 с.

93. Системный анализ и структуры управления / Под. ред. В.Г. Шорина. -М.: Знание, 1975. -304 с.

94. Смагин В.Г., Коновалов П.А. Деформации зданий: Причины; меры предупреждения; способы устранения. -Петрозаводск: Карелия, 1978. -110 с.

95. Соколов В.К. Реконструкция жилых зданий. -М.: Стройиздат, 1986.246 с.

96. Спектор М.Д. Ориентация производства на конечные цели. -М.: Стройиздат, 1979.-159 с.

97. Стратегическое управление: Практика принятия системных решений: Учеб. пособие/ Е.И. Велесько, А.А. Быков, 3. Дражек.-Мн: Тэхналопя, БГЭУ, 1997.-199 с.

98. Стропинов В.Н., Юздвич А.Н. Технология ремонта зданий и сооружений жилищного и культурно-бытового назначения. -М.: Стройиздат, 1991.-352 с.

99. Тейлор Д. и др. DELPHI 3: библиотека программиста. -СПб: Питер, 1998. С. 356.

100. Теличенко В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий: Дис. д-ра. техн. наук: 05.13.12 /-М. 1994. -250 с.

101. Теория прогнозирования и принятия решений/ Под ред. С.А. Сарки-сяна.-М.: Высш. школа, 1977. 351 с.

102. Указания по технологии ремонтно-строительного производства и технологические карты на работы при капитальном ремонте жилых зданий / Под ред. С.Д. Химунина: В 2 кн. -JL: Стройиздат 1977, 1979.

103. Физдель И.А. Дефекты в конструкциях и сооружениях и методы их устранения .-3-е изд. перераб. и доп.-М.:Стройиздат, 1987.-336 с.118

104. Фон Нейман Дж., Моргенштейн О. Теория игр и экономическое по-ведение-М.: Наука, 1970. 707 с.

105. Харитонов В.А. Организационно-технологические основы строительства и восстановительных работ в сейсмоопасных районах: Дис. д-ра техн. наук в форм. науч. докл.: 05.23.08. -М., 1997. -55с. -Библ. 50-57.

106. Харитонов В.А., Шолохов В.А. Организация восстановительных работ после землетрясения. -М.: Стройиздат, 1986.-179 с.

107. Хенли Э. Дж., Кумамито X. Надежность технических систем и оценка риска.-М.: Машиностроение, 1981. -526 с.

108. Цивилев МП., Никаноров А.А., Суслин Б.Н. Инженерно-спасательные работы. -М.: Воениздат, 1975. -224 с.

109. Чумак С.П. Методика прогнозирования параметров процессов выполнения аварийно-спасательных работ при ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с разрушениями зданий // Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях: ВИНИТИ.- 1999.- №9. С. 67-79.

110. Шапиро В.Д и др. Управление проектами. -СПб.: ДваТри, 1996. -610 с.

111. Шейдеггер А.Е. Физические аспекты природных катастроф. -М., Недра, 1981.

112. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем- искусство и нау-ка.-М.: Мир, 1978. -418 с.

113. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.:Высш. Школа, 1980 -213 с.

114. Шишкин А.А. Анализ причин аварий и повреждений строительных конструкций.-М.:Стройиздат, 1965.

115. Шкинев А.Н. Аварии в строительстве. 4-е изд. перераб. И доп.-М.: Стройиздат, 1984-319 с.

116. Шойгу С.К., Воробьев Ю.А., Владимиров В.А. Катастрофы и госу119дарство. -М.: Энергоатомиздат, 1997. -159 с.

117. Шрейбер К.А. Вариантное проектирование при реконструкции жилых зданий. -М.: Стройиздат, 1990.-287 с.

118. Экспертные системы. Принципы работы и примеры/ Пер. с англ.А. Брукина и др.; Под ред. Р. Форсайта. -М.: Радио и связь, 1987. -224 с.

119. Эксплуатация и ремонт зданий на лессовых просадочных грунтах/В.П. Ананьев, Я.Д. Гильман, Н.П. Филатова, Н.В. Волянник. -М.: Стройиздат, 1977.-101с.

120. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством/ А.А. Гусаков, Н.П. Ильин (Россия), X. Хедли (США) и др.; Под ред. А.А.Гусакова. -М.: Стройиздат, 1996.-296с.

121. Яблонский А.А. Автоматизированные системы управления строительством. Ярославль: ЯПИ, 1987.-176 с.

122. Яковлев Е.И. Машинная имитация. -М.: Изд. Наука 1975. -157 с.

123. Янг С. Системное управление организацией .-М.: Сов. радио, 1972. -455 с.

124. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики.-М:Наука, 1997.-400 с.

125. Ecosystem management in the United States: an assessment of current experience/ Steven L. Yafee. Island Press, 1996. -352 p.

126. Production and operation management: a life cycle approach/ Richard B. Chase, Nicolas S, Aquiliano. 5-th ed. 1989. -942 p.

127. Robert M. Hamilton. Science and Technology for Natural Disaster Reduction// Natural hazard review. -2000.vol.l, №1 P.56-60.

128. Thomas E. Drabek. Pattern Differences in Disaster-Indicated Employees120

129. Evacuation // International journal of mass emergencies and disasters.-2000 vol. 18, №2 USC, P. 289-315.

130. Culbert Samuel A. Mind-set management: the heart of leadership. -N. Y Oxford university Press, 1996. -340 p.

131. The leadership factor/ John P. Kotter- N.Y.: Free Press; L.: Coller Mac-millan, 1998.-161 p.122