автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Совершенствование методов оценки качества взрывных работ при строительстве линейных сооружений водохозяйственного назначения

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЙ КАЧЕСТВА ВЗРЫВАЕМЫХ РАБОТ В ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Состояние развития вопроса качества взрывных работ на строительстве линейных сооружений.

1.2. Значение повышения качества взрывных работ при строительстве линейных сооружений

1.3. Геометрические параметры и формы поперечных сечений линейных сооружений.

В ы в о д н.

ГЛАВА 2. ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ВЗРЫВНЫХ РАБОТ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЛИНЕЙНЫХ СООРУЖЕНИЙ

2.1. Обоснование необходимости совершенствования показателей качества взрывных работ

2.2. Система показателей качества взрывных работ и их математические модели

2.3. Исследование зависимости уровня качества от геометрических параметров

В ы в о д ы

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЗРЫВНЫХ РАБОТ И НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ.

3.1. Методологические основы оценки качества взрывных работ

3.2. Расчетно-технический и экспертно-визуальный метод оценки качества

3.3. Графоаналитический метод оценки качества.

3.4. Основные направления повышения качества взрывных работ в ыв о ды.

В настоящее время в водохозяйственном строительстве широко используются на производстве земляных работ методы массового взрывания грунтов на выброс, сброс и рыхление.

Использование взрывных работ на строительстве линейных сооружений водохозяйственного назначения является одним из направлений ускорения научно-технического прогресса в строительстве, применение которых позволяют сокращать сроки строительства объектов, по сравнению с механизированными способами разработки грунтов,повышают капитальных вложений.

С увеличением объемов выполняемых взрывных работ в водохозяйственном строительстве все большее значение в организации и их производстве занимают вопросы обеспечения высокого уровня качества строительства линейных сооружений.

Необходимость достижения высокого уровня качества взрывных работ обуславливается гидротехническими требованиями создания устойчивых к деформациям русл транспортирующих, магистральных, оросительных каналов, а также коллекторно-дренажной сети, чем достигается повышение эффективности их эксплуатации.

Актуальность. Задачи повышения эффективности и качества во -дохозяйственного строительства, осуществляемые с помощью взрывных работ, определяются решениями ХОТ съезда КПСС. Объемы взрываемых грунтов на строительстве линейных сооружений к 1985 году превысят уровень десятой пятилетки в 1,5-2,0 раза. Вместе с тем до настоящего времени оценка качества взрывных работ осуществляется по единственному показателю, "проценту выброса грунта" характеризующему соотношение фактически выброшенного грунта к проектному, установленного действующим ЕРЕР сб.Л 5 "Буровзрывные работы". Практика показывает, что этот показатель не учитывает степени отклонений фактических геометрических параметров линейных выемок, полученных в результате взрыва, от заданных по проекту. Это означает, что по проценту выброса грунта, без дополнительных качественных показателей произвести оценку качества выполненных взрывных работ не представляется возможным. Отсутствие научно-обоснованных методов оценки качества взрывных работ, позволяющих определить истинный уро -вень качества выполняемых работ, тормозит рост производительности труда и создание новых технологических разработок в данной области.

Эти обстоятельства делают актуальным проведение исследований для решения прикладных задач по разработке системы показателей и методов оценки качества взрывных работ, обеспечивающих их комп -лексную оценку.

Целью работы является разработка научно-обоснованных методов количественной оценки качества взрывных работ при строительстве линейных сооружений, обеспечивающих повышение уровня качества и эффективность их производства.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Разработана система новых показателей качества взрывных работ, разделенная на классы по способам производства взрывных работ на выброс, сброс и рыхление грунта, включающая относительные единичные (технические и экономические) и комплексные (обобщенный, совокупный и интегральный) показатели качества.

2. Впервые разработаны научно-обоснованные методы оценки качества взрывных работ:

- расчетно-технический, основанный на использовании обобщенного показателя качества, характеризующего степень относительных отклонений основных фактических геометрических размеров линейных сооружений ширины по верху и глубины от проектных, расчитываемых

- 6 по пикетно по всей длине объекта;

- экспертно-визуальный (экспресс метод), основанный на использовании также обобщенного показателя качества, но расчитываемого по отдельным выборочным характерным пикетам (участкам) линейного сооружения;

- графоаналитический, основанный на использовании совокупного показателя качества, расчитываемого по модели аддитивной функции и характеризующего отклонения как геометрических размеров линейного сооружения от проектных, так и технико-экономических показателей производства взрывных работ от запланированных уровней.

3. Аналитически определены предельные значения отклонений основных фактических геометрических параметров линейных сооружений от проектных согласно которым установлены показатели качества.

Практическая ценность работы. Разработанные методы оценки качества взрывных работ на строительстве линейных сооружений обеспечивают выполнение внутрипроизводственного контроля их качества на основе показателей, учитывающих степень отклонения фактических геометрических параметров и технико-экономических показателей производства взрывных работ, от запроектированных. Использование методов оценки качества взрывных работ позволяет специализированным строительным организациям проводить системный анализ технологических и организационных причин образования дефектов и, на этой основе, совершенствовать технологические процессы и организацию проектирования параметров производства взрывных работ, обеспечивающих повышение уровня их качества и эффективность, в результате чего производительность труда на массовых взрывах возрастает на 25$, а себестоимость работ снижается на 35$.

Внедрение. Внедрение методов количественной оценки качества, рекомендованных планируемых показателей качества, внутрипроизводственного последовательно-предупредительного контроля за качеством технологических операций производства взрывных работ при строительстве магистральных, транспортирующих, оросительных каналов,коллекторов на объектах всесоюзного треста "Союзмелиовзрывпром" в Поволжье (Волгоградская, Саратовская области, Калмыцкая АССР) и среднеазиатского треста "Средазспецстрой" (Кашкадарьинская, Бухарская области) с общим объемом выполненных взрывных работ в сметных ценах за период 1981-83 годы превышающего 120,0 млн.рублей. При этом повысился в среднем удельный вес выполненных взрывных работ с оценкой "отлично" на 12,9$, "хорошо" на 69,1$. Годовой экономический эффект от повышения качества, подтвержденный документально составил 60,0 тыс.рублей на I млн.рублей СМР.

Результаты работы включены в ведомственную нормативную документацию "Руководство по организации и производству оценки, уче -та и контроля качества взрывных работ при строительстве линейных сооружений (Главсредазирсовхозстрой Минводхоза МССР, 1982 г.).

Апробация. Основные положения диссертационной работы были доложены на всесоюзных научных и научно-производственных семинарах и конференциях по вопросам совершенствования технологии производства взрывных работ и повышения их качества в Киеве (1974,1976 гг.) Ташкенте (1978,1979 гг.); на объединенном заседании научно-технического совета отделов земляных работ, качества и метрологического обеспечения строительных работ ЦНШОМТП (Москва, 1983 г.); на заседании кафедры "Экономика промышленности" Ташкентского института народного хозяйства (Ташкент, 1980 г.); на технико-экономическом совете среднеазиатского государственного треста по производству взрывных работ в мелиоративном строительстве "Средаз -спецстрой" Минводхоза СССР (Ташкент, 1980 г.).

За разработку и внедрение методов оценки качества взрывных работ при строительстве линейных сооружений автор в 1977 г. удое

- 8 тоен бронзовой медали ВДНХ СССР.

При выполнении исследований использовались методы сравнения, анализа результатов производственных массовых взрывов, математической статистики и графоаналитических расчетов.

Расчеты выполнялись на ЭВМ ЕС-1020 в вычислительном центре Главсредазирсовхозстроя Минводхоза СССР.

В работе использованы научные труды советских и зарубежных ученых, которые посвящены вопросам качества строительства Акимовой И.А., Овсянкина В.И., Гличева A.B., Топчия В.Д., Шахпаронова В.В., Алтунина B.C., Сытника B.C., Монфреда Ю.Б., Фрумина Н.Е., Авдеева Ф.А., Абальянца С.Х., Шемшуриной E.H., Дельвинг Г.Н., Ромашова А.Н., Кушнарева Д.М., Мосинца В.Н., Каримова М.С., Швецова В.Я., Лангбейна В., Линдлея Е.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На основании анализа результатов выполненных производственных взрывов на строительстве линейных сооружений разработана система показателей качества, разделенных на классы по способам производства взрывных работ: на выброс, сброс и рыхление грунта, включающая комплексные (обобщенный, совокупный, интегральный), а также относительные единичные технические (уровень отклонений фактической ширины выемок по верху и их глубины от проектных значений, уровень качественного и эффективного выброса грунта и др.).

Доказано, что использование разработанных показателей качества позволяет с достаточной точностью производить количественную оценку качества взрывных работ.

2. Разработаны научно-обоснованные методы оценки качества взрывных работ: расчетно-технический, экспертно-визуальный, графоаналитический, основанные на расчете обобщенного и совокупного показателей качества взрывных работ, позволяющих оптимизировать технологические параметры производства, обеспечивающих повышение уровня их качества и эффективность.

3. Теоретически обоснованы предельные значения отклонений основных фактических геометрических параметров линейных сооружений от проектных, при значениях которых уровень качества оценивается: "отлично" - 0-5,0$, "хорошо" - 5,1-12,0$, "удовлетворительно" -12,1-20,0$.

4. Определены зависимости изменения абсолютных значений геометрических параметров линейных сооружений (ширины по верху и глубины выемок) от величины заложения откосов и установлены пределы заложений ( =1:1,75*1:2), при которых обеспечивается наивысший уровень качества взрывных работ.

5. В результате проведенных исследований установлено, что производительность труда на массовом взрывании грунта, вследствие повышения качества взрывных работ с уровня "удовлетворительного" до "отличного" возрастает на 25,0$, а себестоимость снижается на 35,0$.

6. Разработаны и обоснованы планируемые показатели качества взрывных работ: уровень качественного Еыброса грунта, уровень роста производительности труда и снижения себестоимости работ, которые позволяют производить оперативное и перспективное планирова -ние качества взрывных работ в строительных организациях.

7. Разработанные методы оценки качества взрывных работ внедрены на строительстве линейных сооружений в Поволжье и Средней Азии, осуществляемых Всесоюзным трестом "Союзмелиовзрывпром", среднеазиатским трестом "Средазспецстрой" Минводхоза СССР.

Общий объем внедрения составил 8,0 млн.м3, годовой экономический эффект,- рассчитанный по повышению удельного веса выполненных взрывных работ на "отлично" и "хорошо", составил 60,0 тыс.руб. на I млн.рублей выполняемых СМР.

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.»"Политиздат", 1981г., с.49.

2. Постановление Пленума ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 июня 1979 г. "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". М., 1979 г., с.52.

3. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земельном русле. М.,"КолосУ1979, с.52-254.

4. Алтунин B.C. Деформация русл.М., "Колос", 1972г.,,с.31-46.

5. Акимова И.А., Старостин Г.Г. Планирование качества строительномонтажных работ. М.»"Экономика строительства". 1976, № 8, с.48.

6. Азаркович А.Е., Яновский В.Н., Криворучко P.A. Основные закономерности действия в грунтах зарядов Еыброса и их расчет. Взрывное дело. Сб78/35. М., Недра, 1977, с.193-197.

7. Авдеев Ф.А., Барон В.Л., Блейман И.А. Производство массовыхвзрывов. М., Недра, 1977, с.264-278.

8. Абальянц С.Х., Каналы в песчаных руслах. Гидротехническое строительство. М., Энергоиздат, 1981, №8, с.28-42.

9. Боресков М.М. Исследования о минных горках. С-Петербург. Инженерный журнал. 1868. № 10, с.81. Ю.Балбачан И.П. Рыхление мерзлых грунтов взрывом. М., Недра, 1974, с.54-62.

10. Временные указания BCH-0I-76 "Управление качеством строительства по системе бездефектного труда. Ташкент, тип.Главсред-азирсовхозстроя, 1977.

11. Временные указания по оценке качества строительно-монтажныхработ. Саратов, тип.Главсредазволговодстроя, 1976.

12. Губарев А.Г., Демещук Л.И. Уплотнение и упрочение грунтов взрывами при строительстве ирригационных систем. М.,Колос,1974, с.24-25.

13. Госстрой СССР. ЦНИИОМТП. Основные положения по разработке комплексной системы управления качеством строительно-монтажных работ, М., Стройиздат, 1969, с.27.

14. Гличев A.B., Комплексная система управления качеством продукции. М., Машиностроение. 1977.

15. Гришкан К.В. Устойчивость русл рек и каналов. М., Гидрометиздат. 1974, с.83.

16. Госстрой СССР. ЦНИИОМТП. Инструкция по оценке качества строительно-монтажных работ. СН-378-77. М., Стройиздат,1977.

17. Дельвинг Г.Н., Траскунов JT.M., Царюк Н.М. Управление качеством продукции в энергоприборостроении. I., Энергия, 1977, с.69-101.

18. Единые районные единичные расценки.Сб.№ 5. Буровзрывные работы. М., Стройиздат, 1977.

19. Жевержеев В.Ф., Кальницкий Л.Н., Сапогов H.A. Специальныйкурс математики для втузов. М., Высшая школа, 1970, с.363.

20. Зайдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений. М., Наука,1965, с.54.

21. Кузьминов Ю.М. Мелиоративные каналы в легкоразмываемых грунтах. М.,Колос, 1977, с.8-9.

22. Кушнарев Д.М. Использование энергии взрыва в строительстве,- III

23. M., Стройиздат, 1973г., с.42-60.

24. Кузнецов В.М. 0 форме воронки выброса. ПМТФ, I960, № 3, с.152.

25. Каримов P.M. Гидравлические устойчивые живые сечения. М., Колос. Гидротехника и мелиорация, 1975, № 6, с.41-42.

26. Каммерер Ю.Ю. Разработка мерзлых грунтов взрывным способом.М.,

27. МИСИ им.В.В.Куйбышева, 1977, с.32-34.

28. Крысин P.C. Оптимизация параметров взрывных работ, М., Колос,

29. Гидротехника и мелиорация, 1982, № 6, с.37-42.

30. Лапидовская И.С., Устойчивый к оползанию профиль мелиоративного канала. М., Колос, Гидротехника и мелиорация. 1976, № 4, с.43-45.

31. Лыткин К.Ф. Экономно использовать земли при строительстве.

32. М., Экономика строительства, 1982, I 4, с.79.

33. Мирцхулава Ц.Е. 0 надежности крупных каналов. М., Колос. Гидротехника и мелиорация, 1980, № 5, с.22-25.

34. Методические указания по составлению производственно-экономического плана (стройфинплана) строительно-монтажных ра организаций. М., Стройиздат, 1975, с.3-293.

35. Наринский A.C. Системный учет качестве в строительстве. М.,

36. Финансы и статистика. 1981, с.НО.

37. Покровский Г.И. Взрыв, М., Недра, 1973, с.145.

38. Покровский Г.И., Федоров И.С. Возведение гидротехнических земляных сооружений направленным взрывом. М., Стройиздат, 1971, с.165-167.

39. Пайкина В.Ф., Богуславская С.А., Бекмурзаев Б.Ш. Стимулирование повышения качества работы в тресте. М., Стройиздат, Экономика строительства, 1976, й 8, с.48.

40. Попов В.В. Строительство каналов энергией взрыва в условиях

41. Дальнего Востока. В кн.: Использование взрыва при разработке нескальных грунтов. Киев, Наукова думка, 1978,с.118.

42. Родионов В.Н., Адушкин В.В. и др. Механический эффект подземного взрыва. М., Недра, 1971, с.13-48.

43. Ромашов В.Н. Особенности действия крупных подземных взрывов.

44. М., Недра, 1980, с.43-45, 136.

45. Руководство о порядке приемки, браковки, контроля и оценки качества буровзрывных работ. Тип.треста Союзвзрывпром,М., 1978.

46. Смоляницкий Л.А. Критерии качества и эффективность строительного контроля, М., Колос, Гидротехника и мелиорация,1977, № 4, с.31-33.

47. СытникВ.С., Борисенков Б.Г., Черемский Б.А. Метрологическоеобеспечение производства в комплексной системе управления качеством строительства. М., Пром.строительство,1977, № 5, с.14-16.

48. Соломатин Г.В., Карулин Г.Г. К вопросу переброски части стока

49. Сибирских рек в бассейн Аральского моря. Киев, Наукова- 113 думка. В кн.: Взрывные работы в грунтах, 1975, о.98-101.

50. Солоухин Р.И., Арбузов В.А. Методы физических измерений, М.,1. Наука, 1975, с.39.

51. Строительные нормы и правила (СНиП) Ш-45-76. Сооружения гидротехнические, транспортные, энергетические и мелиоративные системы. М., Стройиздат, 1977.

52. Строительные нормы и правила (СНиП) П-52-74. Нормы проектирования сооружений мелиоративных систем. М., Стройиздат, 1975.

53. Топчий В.Д., Шахпаронов В.В., Комплексная система управлениякачеством СМР. М., Стройиздат, Экономика строительства, 1979, гё I, с.33.

54. Тесленко В.В., Федяшов Б.В., Швецов В.Я. Взрывной способ строительства канала Волга-Урал. В сб. Взрывное дело, 81/38.01 М., Недра, 1979, с.121.

55. Фрумин Н.Е. Выше качество строительных изделий. М., Жилоестроительство, 1969, № 4, с.12.

56. Фрумин Н.Е. Методика контроля качества. М., Жил.строительство,1970, й 10, с.3-4.

57. Федяшов Б.В. Управление качеством взрывных работ в водохозяйственном строительстве. Саратов, ЦНТИ, 1976, № 362-76.

58. Федяшов Б.В. Система показателей качества взрывных работ в водохозяйственном строительстве. Саратов, ЦНТИ, 1975.В

59. Федяшов Б.В. Контроль и аттестация качества взрывных работ вводохозяйственном строительстве. В кн.: Науч.сегл."Использование взрыва при разработке нескальных грунтов", Киев, Наукова думка, 1978, с.149-152.

60. Черный Г.И. Изменения физико-механических свойсте грунтов придинамических нагрузках. Киев, Наукова думка, 1979, с.95-101.

61. Шемшурина E.H., Фрумин Н.Е. Контроль и управление качествомстроительства. М., Стройиздат, 1977, с.51-60.

62. Шор Я.Б. Методы комплексной оценки качества продукции. М.Знание, 1971, с.35-41.

63. Шахпаронов В.В., Фрумин Н.Е. О материальном стимулировании качества работы. М., Экономика строительства, 1980, № 3, с.37-48.

64. Швецов В.Я., Федяшов Б.В. Выбрасываемость грунтов и пород припроизводстве взрывных работ в строительстве. УзНШНТИ, Ташкент, 1978, А* 238/78.

65. Швецов В,Я., Федяшов Б.В. Нормирование расхода взрывчатых веществ при строительстве в грунтах линейных выемок взрывом на выброс траншейными зарядами. Саратов, ЦНТИД976, гё 454-76.

66. Швецов В.Я., Федяшов Б.В. Оптимальный выбор места расположения склада взрывчатых материалов специализированной организации. Саратов, ЦНТИД977, гё 396-77.

67. Швецов В.Я., Федяшов Б.В. Резервы снижения себестоимостивзрывных работ на объектах водохозяйственного строительства. Саратов, ЦНТИ, 1977, й 447-77.

68. Швецов В.Я., Федяшов Б.В. К оценке качества линейно-протяженных выемок, образованных взрывом на выброс. Саратов, ЦНТИ, 1975, гё 284-76.

69. Lati^6e¿n W. &eonietny of г ¿veг ohanne-Cs.

70. У от. Hydr. flótr: Proc. о/ -the ASCE, 1964, A/2, iro€. 90.1.nMey. E. Regóme, chanmSs. „ PunJ-a, £na ínter La Conoress prooeedcnas" 19191. Voe. 7.