автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Выбор и обоснование технологических решений демонтажа оборудования и конструкций действующих химических производств

ПРИДНШРОВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМ1Я БУД1ВНИЦТВЛ ТА АРХ1ТЕКТУРИ

ШЛМБеШОВА НАТЛЛШ ГЕРМАНЮНА

УДК 69. 059.7

ВИБ1Р ТА ОБГРУНТУВАННЯ ТЕХНОЛОГИНИХ РШЕНЬ ДЕМОНТАЖУ УСТАТКУВАННЯI КОНСТРУКЦИЙ ДПОЧИХ Х1М1ЧНИХ ВИРОБНИЦТВ

05.23.08 - Технология промислового та цившьного бущвництва

АВТОРЕФЕРАТ дисертацп на здобуття наукового ступени кандидата техшчних наук

Дшпропетровськ - 2000

Дисертащею е рукопис

Робота виконана в Придншровськш державшй академп буд'шництва та архггектури (ПДАБА) Мппстсрства осв1ти УкраТни.

Науковий кер1вник: доктор техшчних наук Юрнос Володимир Михайлович, професор кафедри оргашзацц I планування буд1вництва ПДАБА.

Офщшш опоненти: - доктор техшчних наук, професор Торкатюк Володимир 1ванович, ректор Харгавського художньо-промислового шституту; - кандидат техшчних наук Дденко Леонщ Михайлович, доцент кафедри технологи бущвельного виробництва ПДАБА.

Провщна установа:

Харювський державний техшчний ушверситет буд1вництва та архггектури Мппстерства осв1ти УкраТни, м. Харыв.

Захист вщбудеться « 24 » лютого 2000 р. о 13°° годин! на засщанш спещашзовано!' вчено!" ради КСд'.Сб'з'СЗПридшпровсько!' державно!' академп бущвництва та арх1тектури за адресою 49600, м.Дншропетровськ, вул. Чернишевського, 24а, ПДАБА.

3 дисертащею можна ознайомитись у б1блютещ ПридшпровськоТ державно!' академп бyдiвництвa та архпектури.

Автореферат розкланий « АI» ачня 2000 р.

Вчений секретар

спец1ал13овано1 вченоУ ради Шаленний В.Т.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуалыпсть теми. В даний час об'ективна необхщшеть реструктуризацП' I кор'пшоУ реконструкцп основних галузей народного господарства краУни для усьх очевидна. Це значною м1рою стосуеться х!м1чноУ промисловосп, що складае понад 10% усього промислового потенщалу УкраТни ! в!др!зняеться необхдапстю регулярного вщновлення технологи та устаткування. Тим часом, бшышеть х1м1чних виробництв безнадшно застарша, а ф!зичний зное Ух основних фощцв перевищус 60%.

Урядова ком^я, що вивчила в 1997 р. стан Северодонецького ПО «Азот», флагмана азотноТ промисловост'1 УкраУни, прийшла до висновку про необхщшеть його невщкладноУ реконструкцп шляхом виведення з експлуатацп значноУ частини д1ючих виробництв. Анализ показав, що для цього потр!бен повний зное понад 50% технолопчних установок. Повною м1рою це стосуеться й шших азотних виробництв УкраУни (Горл1вський «Ст1рол», Черкаське ПО «Азот», Дншродзержинське ПО «Азот» та ¡п.).

Тим часом, процеси демонтажу технолопчного устаткування 1 розбирання будтель х1м1чних тдприемств у таких масштабах на цей час недостатньо вивчеш 1 регламентоваш, а нормативно-методична база проектування I оргашзацп цих роб'гг також недостатня.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.

Дана робота, як один з еташв загальноТ науково-техшчноТ програми ПридшпровськоТ державно!" академи будтництва та арх^ектури, Донбаського ¡нституту ДНДПТ1БВ I Академпромжитлореконструкщя, виконувалась за державним замовленням Мшбудархгсектури УкраУни (наказ вщ 27.06.93 р. № 9) 1 пройшла по конкурсу «Буднаука УкраУни-93». Дослщження проводились вщповщно з планами наукових робгг Луганського державного аграрного ушверситету на тдетав! гоепдоговфних вщносин з ¡нстиутом ДНДПТ1БВ.

Мета ! задач! дослщження. Метою дисертацшноТ роботи е удосконалення методики формування та обгрунтування ефективних оргашзацшно-

технолопчних р1шень 13 розбирання сксплуатованих технолопчних установок в умовах дпочого виробництва.

Робочою ппотезою е припущення про наявшсть системного взаемозв'язку I можливосп формал1зацп основних параметр1В технологи та оргашзаци розбиральних процеав, апаратурно-буд'телыюго компонування (АБК) Х1М1ЧНИХ виробництв 1 характеру виробничоТ д1яльност! цих шдприемств у перюд реконструкщТ.

Вщповщно до цього в дисертацшшй робоп поставлен! таю основш задач!:

. 1. АналЬ стану та перспектив розвитку азотноТ промисловост! Укра'шн 1 доевщу 'и реконструкцп. Анал1з АБК технолопчних установок, у т.ч. класиф!кащя характеристик виробничих буд1вель, тсхнолопчного устаткування I схем його компонування.

2. Системний анал1з особливостей технолопТ та оргашзаци розбиральних I демонтажних робгг при реконструкцп дпочих виробництв.

'' 3. Дослщжекня метод1В формування календарних графшв демонтажних процес1В в умовах жорстких планових термш1в припинення основного виробництва.

4. Анагпз метод1В руйнування буд'щельних конструкцш 1 класифкац'ш ¡снуючих засоб!в руйнащТ.

5. Моделювання системи «монтажний кран-об'ект реконструкцп» на стад11 виконання демонтажних роб1Т.

6. Дослщження I розробка формгшзовано'1 модел! системного уявлення об'аспв реконструкцп.

7. Розробка методики та вщповщного ¡нформацшного забезпечення проектування демонтажних I розбиральних робгг (на прикладах реконструкцп х!м!чних виробництв). Впровадження та анатз достов!рносп й ефективност! результата дослщження.

Метололопчною основою дослщжень стали основш принципи теорп систем, математичнпй апарат дослщження операщй, загальна теор1я управлшня

1 лрийнятгя р1шень, основш теоретичш положения оргашзацтно-технолопчно! надшност! буд!вництва, теор1я множин 1 деяк1 результата сучасних дослщжень багатовим!рних та багатокритер!алышх систем.

Наукова новизна одержаних результат1в. що винссеш на захист:

- технологична модель процездв розбирання буд1вель I демонтажу технолопчного устаткування на основ! критерпв 1 обмежень, що враховують конкретш умови 1 можливост! дпочнх виробництв;

- математично обгрунтоване ршюння задач! формування календарних графшв демонтажних процеыв як окремого випадку основноТ задач! теорп розклад'т у и загальн!й постановц!;

- систематизац!я та класиф!кац1я метод!в ! засоб!в руйнацн та розбирання буд'тельних конструкций, що дозволяе нормашзувати технолопю \ область Тх застосування на основ! вщповщних дов!дково-!нформац!йних баз даних;

- виршення загально!" задач! монтажного проектування на основ! технолопчноТ модел! «монтажний кран-об'ект реконструкцн» (т.зв. «пряма» та «зворотня» задач!);

- експертна система ¡дентиф!кац!1 ¡ндив!дуальних особливостей 1 характеристик об'екпв реконструкщУ на принципах «розп!знавання уяви» стосовно до потреб проектування демонтажних роб!т.

Обгрунтоватсть ! достов!рн!сть наукових положень. висновк!в ! рекомендац!й доводиться таким:

1) необхщним обсягом теоретичних доошджень - автором проанал!зован! стан 1 перспективи розвитку 6 найб!льших азотних виробництв УкраТни, дослщжеш особливост! АБК 13 азотних комплекс!в Укра'ши ! кра'ш СНД, проанал!зовано 1 систематизовано досв!д реконструкцн 19 промислових шдприемств Донбасу, а також великий обсяг науково-техшчно'1 ¡нформацн, що стосуеться технологи та оргашзацп процеЫв розбирання ! демонтажу;

2) застосуванням сучасних метод1в наукових досл!джень;

3) досвщом апробаца наукових положень, метод!в, рекомендацш ! отриманим за результатами досвщченого впровадження економ!чним ефектом.

Наукова новизна 1 значения роботи полягагать в удосконаленш теоретично"! I практично! бази технолопчного проектування, що сприяе тдвищенню надшност1 I ефективносгп оргашзацшно-технолопчних ршень буд!вельно-монтажних роб1Т, не властивих традицшному буд!вництву (зное об'ек-пв, розбирання буд1всль, демонтаж устаткування [ тлн.).

Практичне значения одержаних результат1в полягае в слщуючому.

1. Запропоновано методику вибору I обгрунтування ефективноТ технолоп\' та засоб1в розбирання 1 руйнацн буд1вслышх конструкций на основ! вщповщноТ бази даних 1 технолопчно ор1ентованоТ системи и керування (СКБД «SREZ»). Методика впроваджена в Луганському трест1 «М!ськбуд» ! проектно-технолопчному шститут1 ДЦНДПИБВ.

2. Розроблено методику 1 програмне забезпечення проектування технолопчних схем виконання демонтажних робгг, у тому числ!, в особливо скрутних умовах, у склад! «прямо'1» (монтаж) I «зворотньоТ» (демонтаж) задач (ППП «РК1Ъ>! ППП «К11А№>). Робота впроваджена в Северодонецькому трест! «Промх!ммонтаж».

3. Розроблено методику формування календарних графшв виробництва демонтажних роб!т при обмеженн! терм!н!в Гх виконання на перюди вщповдаих прилинень основного виробництва. Робота проходить доевщчене впровадження в Северодонецькому трест! «Промх!ммонтаж».

4. Запропоновано методику експертноТ класиф!каци об'ект!в реконструкцп стосовно до процес!в IX розбирання ! демонтажу. Основн! щеТ ! принципи Ц1е1 методики використан! шетитутом Академпромжитлореконструкц!я Академ!'1 буд1вництва Укра'ши при створенш репональних кер1вних методичних документ щодо обстеження ! паспортизацп експлуатованих об'еюпв ЛуганськоГ облает!, як1 розпорядженням облдержадмЫстрацп В1Д 26.08.1997р. № 848 визначен! як обов'язков! для впровадження на веш тсриторп облает!.

Bei перераховаш розробки використовуються в навчалыюму процей ДонбаськоТ державно! академп будшництва та арх1тектури i Луганського державного афарного ушверситету.

Апробащя результат дисертаци. Ochobih положения i результата дисертацшноТ роботи доповщались i одержали позитивну оцшку на таких наукових сем'шарах i конференщях:

- науково-техшчш конференцй' Луганського державного аграрного ушверситету (ЛДЛУ, 1995-1999 рр.);

- Перша ВсеукраТнська науково-техшчна конференщя «Аварп на буд'тлях та'ix попередження» (м. Кшв , 1997р.);

- М1жнародна науково-техшчна конференщя «Проблеми реконструкцй' та експлуатацп промислових i цив*1льних об'ект^в» (м. Дн^пропетровськ, 1999 р.);

- науков! семшари ¡нституту Академпромжитлореконструкщя (м. Луганськ, 1998-1999 рр.,);

- науков1 сем!нари кафедри оргатизашГ i планування бущвництва ПДАБА (м. Дн1пропетровськ, 1998-1999 рр.), кафедри технологи' та орган1зацй-будтельного виробництва ЛДАУ (м. Луганськ, 1999 р.).

Зазначе!н науков! i практичш результати з урахуванням ступеня i р!вня Тх anpoöaui'i складають предмет захисту дисертац!йно1 роботи.

Структура i обсяг дисертац!У. Дисертац!йна робота викладена pocificbKoio мовою, складаеться з вступу, чотирьох розд!л!в, висновщв, списку лггератури з 102 найменувань i мютить 156 сторшок тексту, 6 рисуншв i 24таблиц!.

3MICTРОБОТИ

У BCTyni розглядасться актуальн!сть проблеми, визначаються мета i задач! досл!дження, обгрунтовуеться значения i достов!рн!сть результат!в, що винесеш на захист.

У першому роздш виконано анал!з основних напрямк1в реконструкцй' х!м!чних пщприемств на приклад! азотних виробництв, сучасного стану та доевщу проектування демонтажних i розбиральних po6iT. Цей анал!з показав,

що особливктю майбутньоТ реконструкщ! пщприсмств азотно'Г промисловост! е необхщшсть зносу понад 50% ус1Х дночих технолопчних установок. Звщси очевидна актуальшсть науково-тсхшчноУ проблем» забезпечення ефективност1 виконання великомасштабних демонтажних \ розбиральних робгг на цих об'ектах.

Анал1з АБК виробництв азотних добрив дозволив видшити наступш Ух особливост1 з погляду мо'жливостей 1 умов демонтажу устаткування I розбирання конструкций:

1) характер розмщення устаткування виключае можливють зносу методом завалення 1 потребуе сполученого демонтажу конструкцш 1 устаткування в суворш послщовност! в простор! 1 чаЫ;

2) вантажотдшмальш характеристики технолопчного устаткування свщчать про необхщшсть 1 можливють застосування для демонтажних роб!т самохшшх стршових крашв.

Досвщ реконструкщУ 19 значних промислових пщприемств Донбасу показав, що демонтажи! 1 розбиральш роботи значною М1рою визначають основы! техшко-еконохпчш показники реконструкцп. Але, на цей час практично вщсутня нормативно-методична база оргашзацшно-технолопчного проектування демонтажних ! розбиральних процеав, а виконан! в цьому напрямку досл!дження, частше усього, обмежуються довщково-!нформац!йними рекомендац!ями. Важливою особливктю проектування реконструктивних робгг також е необхщшсть прийняття складних оперативних р!шень безпосередньо п!д час виробництва робп-. Проте, задовшьних методик ! необхщних баз даних для цього поки що недостатньо.

Проведена експертна оцшка пр!оритетних напрямгав НДР в цш галуз! дозволила вид!лити так! першочергов! науково-техн!чн! задач!:

1) класиф!кац!я АБК, оргашзацшно-технолопчних умов ! особливостей демонтажу устаткування ! конструкцщ виробництв, що тдлягають реконструкцп;

2) розробка теоретичних основ 1 методик проектування технолога сполученого монтажу 1 демонтажу устаткування 5 буд1вельних конструкцш ¡з застосуванням самохщних крашв у скрутних умовах д1ючих виробництв;

3) розробка методик проектування технолога розбиральних робгг та вибору ефективних засоб1в мехашзацп розбирання буд!вель.

У другому роздиа дослужен! оргашзацшно-технолопчш особливост1 реконструкца х!м!чних завод!в, що випливають з особливостей I загальних законом!рностей Тх АБК та мети реконструкцп. Доведено, що розбиральш процеси повинш розглядатись диференцшовано по окремих дшянках об'еюпв, строго локал130ваних у простор! I час!. Показано також безумовну необхщшсть урахування ткного взасмозв'язку режиму основноТ виробничоТ Д1яльност! п!дприсмства! виконання буд!вельних робгт у межах кожноТ д!лянки.

Досл!джен! особливост! демонтажу х!м!чного устаткування, у тому числ! великовагового, та чинники, що визначагать шдвищений ступшь складност! Гх демонтажу, як то:

- обмежешсть бущвельного майданчика, що утрудняе застосування ефективних вантажошдшмальних засоб!в;

- високий ступ!нь непевноеп монтажних характеристик елемент!в, що демонтуються;

- складн!сть декомпозица устаткування на складов! елементи до початку демонтажу, на вщмшу вщ цих можливостей при звичайному монтаж!;

- неможлив!сть вичерпноТ проробки вс1х технолопчних ршень у процес! Ух подготовки 1 проектування до початку виробництва демонтажних робт

Виконано анал!з багатокритер!ального характеру задач! вибору технолопчних ршень демонтажу устаткування ! будшель х1м!чних виробництв. Встановлено систему критерав ефективност1 ! доведена пр'юритетн!сть критер!ю тривалост! припинення основного виробництва на пер!од виконання реконструктивних роб1т у межах максимуму оргатзацшно-технолопчно1 над!йност! сп!льних р!шень. Модель багатоцшьового р!шення задач! за принципом «справедливо']' поступки» виглядае так:

optx = \x/Z toCj* ZAx. 0)

L / J

де J* - шдмножина зростаючих показншав ефсктивност1 (Дх;. > 0 );

J~ - шдмножина показншав ефективност!, що зменшуються, (ДXj < 0); AXj- абсолютний розм1р приросту або зниження показниюв ефективносп.

Розроблено технолопчну модель демонтажних po6iT, що передбачае в рамках обмежень по термшах часткового припинення експлуатацшноУ дкльносп шдприемства на окремих д'шянках оптимпацно 3aco6iB, послщовносп i TepMiHiB виконання демонтажних po6iT на цих дшянках.

Запропонована модель передбачае визначення загалыю! вартост! демонтажних po6iT увигляд1 функщоналу

5 =

ПЕК- ■ nt,k ■ ck,> ■ • U« + ZZ2X; • dLj ■ иик

\ I J к i j к

min, (2)

де к - шдекси демонтажних блок1в, д1лянок та технолопчних

комплекпв засоб!в виконання демонтажних робпг;

Уп Сп, PJк - вдаовщно, обсяг робгг, Тх варт1сть, а також вартють постачання на об'ект визначених вище технолопчних комплекпв;

ип, П1к- - елементи матриць вщповщного розподшу монтажних

блоюв, технолопчних комплекта та Тх чисельность

При цьому передбачено облк обмежень по термшах постачання технолопчних комплекта на дшянки (Ду), а також початку 1 закшчення

демонтажа кожного /-го елемента об'екта (Т" ,2]°).

Математичний анал1з показав, що розглянута задача вщноситься до задач теорп розкладт у Тх найбшьш загальнш постанови!, яю не мають суворого теоретичного ршення. Тому в цьому випадку запропоновано загальний принцип реал1зацп модел! на основ! евристичних алгоритмт послщовного конструювання, анатзу ! вщавання неефективних вар1ант1в.

л

У третьому роздш дослщжеш методи виршення розглянутих у другому роздш задач i методики проектування демонтажних i розбиральних po6iT.

Розглянута задача оптимально! посл-1довност1 демонтажу дшянок об'екта. На основ1 анал!зу особливостей демонтажних i розбиральних процешв запропонована II постановка у вигляд! функщоналу:

F = -Sfe -^-»min, (3)

де i. - нормативна тривашсть poöiT на z-их дшянках;

T"j,T°j - максимально припустим! термши початку i закшчення

робЬна у-их ¡нтервалах /-их дшянок.

У такш постанови задача в класичшй Teopii розклад!в ставиться до класу задач упорядкування з плановими термшами закшчення po6iT. Математичне дослщження задач! дозволило знайти строго обгрунтований алгоритм и ршення, 3MicT якого зводиться до слщуючого: оптимальна черговшть виконання реконструктивних po6iT на множит дшянок об'екта з плановими термтами початку i закшчення po6iT така, що в кожний момент планового або розрахункового початку процесу першочерговою е дшянка з мппмальним плановим терм1ном його завершения на дшянць

Розглянутс i систематизоваш мало подаш у науково-техшчнш л!тератур1 засоби розбирання та руйнування буд1всльних конструкщй, що вщр1зняються рпномашттям вид1в, функцюнального призначення, принцишв ди, конструктивних pimeHb, област1 i технологи застосування.

Запропонована принципово нова система !х класиф1кацй', вщповщна база даних i програмне запезпечення а керування (СКБД «SREZ»), Сутшсть ще! системи, фрагмент яко! приведений у табл.1, полягае в штеграцн системоутворюючих фактор1в i параметр1в, що l'x характеризуют, формал!зованих у вид! вщповщних код1в. Це дозволило на основ! деревопод1бних моделей компонування бази даних на ф1зичному i лопчному

р1внях побудувати просп, технолопчно ор1ентоваш алгоритмы доступу до цих даних.

Таблиця 1

Система класифжацп засоб!в розбирання I руйнацп буд1велышх конструкций (фрагмент)

Фактори Параметри

код найменування код найменування

1 Функцюнальне 1 Буравления шпур1в

призначення 2 Розколювання конструкций

3 Р1зання конструкцш

4 Р1зання металу

5 Руйнац'ш гол1в паль

2 Ф!зичний принцип 1 Мехашчний

ДИ 2 Терм1чний

3 Вибуховий

4 Х!м!чний

3 Технолопчний 1 Свердлшня

принцип дп 2 Р1зання (членування)

3 Вщрив, вщколювання

4 Статичний розшр у шпурах

Все це дозволяе здшснювати виб1р I техшко-економ!чне обгрунтування доцшьносп [ технологи застосування цих засоб1в у залежносп в!д конкретних завдань 1 умов виробництва демонтажних I розбиральних робге.

В даний час у систем! враховано 4 фактори I 23 технолопчних параметри. Банк даних включае 45 тишв засобт руйнацп, 28 р1зновид1в структур даних 1 212 вщцв Ух техшко-економ1чних показниив. У цшому, запропонована система СКБД «БШ^» ор1ентована на 800 тишв засоб1в руйнацИ", у тому числ! таких, що не ¡снують, але ппотетично можлив1.

Дослщжеш технолопчш особли воет! демонтажу буд'шельних конструкцш 1 устаткування. Запропоновано щ процеси розглядати в рамках системи «монтажний кран - б'ект реконструкцн», що складаеться ¡з множини взаемозалежних перемшних. Технолопчна модель Д1С1 системи подана у вигляд-! ор!ентованого графа, наведеного на рис. 1.

Рис. 1. Технолопчна модель системи «монтажний кран - об'ект реконструкцп»

Анатз р!зноман!тних стввщношень цих параметр1В у часу 1 простор! е предметом багатьох дослщжень технолопУ виробництва монтажних роб1т 1 основою в1дпов!дних методик проектування. У даному випадку пропонусться тдхщ, що дозволяе в найбшьш пов!пй м!р1 врахувати щ сп1вв'1дношення. Основна його ¡дея складаеться в ошга монтажного процесу за допомогою узагальненоУ системи координат, ¡з якою пов'язана множина локальних, рухливих систем координат основних вузл1в крана, монтажного блока 1 уах об'ект!В в монтажчпй зон! (рис. 2).

Загальне р!вняння координат будь-якоТ довшьноТ точки г, наприклад, монтажного блока, у загальнш систем! координат мае вигляд:

<.,=<+<+?>+'? + + (4)

о I Ь . .

де Г1 , Гь , Гс ,... - рад^си векторт ходово1 частини крана, поворотно1, стр!ли ! тлн. у локальних системах координат.

3 такого рЬняння може бути отримане ршення про просторове положения будь-яко! точки елемент системи.

Анал13 щеТ модел1 для умов реконструк1П1 показав можливють 1 необхщшсть вир1шення т.з. «прямо!» та «зворотньо!» задач монтажного технолопчного проектування, що у сукупносуи в науковш л!тератур! до цьго часу не розглядались.

«Пряма» задача полягае у вибор! крашв (К) 1 стоянок (Ь) при заданих характеристиках буд1вл! (К), монтажного блока (Е) I об'ектш генплану (£>). К ршення достатньо докладно розглянуте в множит джерел. Зм1ст «зворотньо!» задач! полягае у слщуючому. С кран (К), вщом1 параметры об'ектш генплану (£>), необхщно визначити параметри монтажного блока (£), будинку (Я) 1 стоянки крана (£).

Запропонована математична модель 1 алгоритм автоматизованого виршення «прямо!» I «зворотньо!» задач. Кр1м того, сформований вщповщний банк даних техшко-економ!чних характеристик крашв 1 програмне забезпечення ршення дих задач (ППП «РКП»).

Розглянуто задачу форматзованого опису можливих сташв буд1вель 1 споруд на вах етапах !х життед!яльност1, достатнього для прийняття необхщних шженерних ршень (проектов) щодо !х реконструкцп ! забезпечення

надшноУ 1 безпечноУ експлуатаци. Приведено аналЬ системних шдход1в до ршення задач!, у тому числ1 на основ! принцишв «розп!знавання уяви». Запропоновано модель експертноТ класифжацп таких об'ект!в як багатом!рних формал!зованих систем.

В четвертому роздш наведено опис запропонованих методик, результата ! оц!нка ефективност! Ух досвщного впровадження. Застосування методики ! програмного комплексу «РК11» у розробц! ПВР на монтаж устаткування ! трубопровод!в ряду значних виробництв Северодонецького ПО «Азот» дозволило в 10-15 раз!в шдвищити продуктивн!сть проектування, на 10% зб!льшити завантаження монтажних крант \ отримати економ!чний ефект у розм'ф! 21075 грн. Досв!дне впровадження системи СКБД «БНЕг» у Луганському трест! «Мюькбуд» при вибор! метод!в ! засоб!в розбирання багатоповерховоУ каркасноУ буд!вл! дозволили за рахунок застосування пдроклиновоУ установки зам!сть традицшного в!дб!йного молотка на 90 люд.-год. скоротити трудом1стк!сть важкоУ ручноУ пращ.

Кр!м цього, теоретична частина робота в якосп запропонованоУ системи ! модел! експертноУ класиф!кац!У експлуатованих об'еючв використана в ¡нститутах ДДНДПТ1БВ ! Академпромжитлореконструкщя при розробц! методики оцшки техн!чного стану експлуатованих буд!вель та Ух паспортизащУ. В даний час ця методика впроваджуеться в регюш в!дпов!дно до розпорядження ЛуганськоУ облдержадм!н!страц!У в!д 26.08.97 № 848 в обов'язковому порядку вс!ма орган!зац!ями ! пщприемствами облает!. Це повною м1рою стосуеться ДонецькоУ облает!.

ЗАГАЛЬШ ВИСНОВКИI РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Встановлено, що реконструкщя п!дприемств азотноУ промисловост! пов'язана !з необх!д1нстю повного зносу понад 50% д1ючих виробництв, що визначае велик! обсяги демонтажних ! розбиральних роб!т. Тим часом, технолопя, методи, засоби розбирання, а також Ух нормативно-довщкова база поки ще не достатньо регламентоваш.

2. Виявлено основы! принцип« апаратурно-буд]цельного компонування експлуатованих х1м!чних виробництв ! пов'язаш з цим оргашзацшно-технолопчш особливост! Ух демонтажу.

3. Виконано анал1з системи «дпоче виробництво - розбирання (зное) об'ект!в» ! подана багатокритер!альна математична модель функцюнування щеУ системи в терм!нах загальноУ задач! теор!У розклад!в. В даному випадку запропонований алгоритм оптим1зац'ц на основ! евристичних щей послщовного наближення шляхом «справедливых поступок».

4. Математично строго обгрунтований алгоритм формування календарних 1раф!юв виконання реконструктивних роб!т на множит д!лянок об'екта для умов жорстких обмежень на терм!ни початку! зак!нчення роб1т.

5. Досл!джено особливост! вир!шення задач! монтажного проектування !з застосуванням стр!лових кран!в. Сформульован! поняття «прямоУ» ! «зворотньоУ» задач ! запропоновано методику ! комп'ютерне забезпечення Ух р!шення стосовно до об'екта реконструкци.

6. Запропоновано технололчно ор!ентовану систему класифжащ! засоб!в механ!зац!У руйнащУ буд!вельних конструкц!й, що ¡нтегруе сукупшсть основних техшчних, технолопчних ! техшко-економшних характеристик. На щй основ! створен! бази зазначених даних! програмш засоби Ух керування (СКБД).

7. Дослщжено ! запропоновано систему щентифкащУ експлуатованих об'ект!в на принципах «розшзнавання уяви». При цьому розроблена математична модель ! в!дпов!дна комп'ютерна база даних стосовно до процеив розбирання буд!вель 1 споруд.

8. Результати впровадження розробленоУ методики показали 'и ефективн!сть та обгрунтован!сть одержаних результата на прикладах реконструювання Северодонецького ПО «Азот» та найважливших об'ект1в Луганського репону.

9. Продовження роботи плануеться в напрямку подальшого удосконалення теоретично! ! методично!" бази монтажного проектування разбиральних ! демонтажних роб!т на основ! результат!в практично! реал!зацп

запропонованих методик i системи експертноУ класиф1кацп oo'cktIb в облает! виробництва реконструктивних роб!т.

Основы! положения дисертацп викладеш в таких опубл!кованих роботах:

1. Апышков Г.И., Уваров П.Е., Шамбешова Н.Г. Методические основы и принципы экспертной классификации объектов реконструкции // Строительное производство. - Киев: АП НИИСП, 1995. - С. 62-65.

2. Апышков Г.И., Шамбешова Н.Г. Проблемы технической эксплуатации и реконструкции производственных объектов АПК региона // Вюник СхщноукраУнського державного ушверситету. - Луганськ, 1997. - С. 177-179.

3. Шамбешова Н.Г. Методы многокритериальной оценки проектов организации реконструкции действующих предприятий // 36. наук, праць Придн'тровськоТ державно'! академп буд1вництва та арх*1тектури «Проблеми рекопструкцГУ та експлуатаци промислових та цившьних об'екпв». -Дшпропетровськ: ПДАБА, 1999. - С. 272-275.

4. Шамбешова Н.Г. Математическое моделирование и алгоритм календарного планирования реконструктивных работ // Вкник СхщноукраУнського державного ушверситету. - Луганськ, 1999. — С. 191-195.

5. Апышков Г.И., Шамбешова Н.Г. Система экспертной классификации объектов реконструкции // Сб. научн. тр. I научно-практической конференции Высшей школы бизнеса. - Алчевск, 1995. - С. 48-49.

6. Апышков Г.И., Шамбешова Н.Г. Особенности организации разборочных работ при реконструкции и ликвидации последствий аварий производственных объектов // Сб. материалов Первой Всеукраинской научно-технической конференции «Аварн на буд!влях та Ух попередження». — Киев, 1997.-С. 245-249.

7. Апышков Г.И., Шамбешова Н.Г. Экспертная система диагностики технического состояния эксплуатируемых зданий и сооружений // Сб. материалов Первой Всеукраинской научно-технической конференции «ABapii' на будтлях та Ух попередження». - Киев, 1997. - С. 250-252.

8. Тян Р.Б., Апышков Г.И., Шамбешова Н.Г. Основные направления и особенности реконструкции и технического перевооружения производств азотных удобрений // Сб. научн. тр. ЛГАУ. - Луганск, 1998. - С. 184-187.

9. Шамбешова Н.Г. Методы выбора и обоснования средств разборки строительных конструкций с применением пакета прикладных программ СУБД // Сб. научн. тр. ЛГАУ. - Луганск, 1998. - С. 193-196.

10. Апышков Г.И., Шамбешова Н.Г. Особенности математического моделирования базы данных средств разрушения строительных конструкций // Материалы отчетной научно-технической конференции ЛСХИ по итогам 1994 года. - Луганск: ЛСХИ, 1995. - С. 3

Шамбешова Н.Г. Выбор и обоснование технологических решений демонтажа оборудования и конструкций действующих химических производств. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.23.08 - технология промышленного и гражданского строительства. — Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры, Днепропетровск, 2000.

В диссертации освещены вопросы сноса технологических установок химических предприятий (на примерах азотных производств). Рассмотрены задачи технологического проектирования демонтажа оборудования и разборки зданий в условиях действующего производства.

Актуальность работы обоснована результатами анализа перспектив и основных тенденций развития химической промышленности Украины, в том числе, заключением правительственной комиссии о состоянии этой проблемы на примерах обследования крупнейшего в стране предприятия по производству азотных удобрений — Северодонецкого ПО «Азот», где установлена необходимость вывода из эксплуатации и полного сноса более 50% всей действующих технологических установок. В работе сформулированы основные цели и задачи исследований и разработок, заключающиеся в создании

информационно-методической базы инженерного проектирования технологии производства работ по разборке зданий и демонтажу технологического оборудования.

На основе анализа организационно-технологических особенностей разборочных и демонтажных процессов исследован многокритериальный характер задачи и разработана технологическая модель процесса разборки технологических установок в условиях действующего предприятия. Согласно этой модели предложен строго обоснованный .алгоритм формирования календарных графиков производства реконструктивных работ для условий жестких плановых сроков временной остановки основного производства. Кроме того, предложен эвристический алгоритм поиска области Парето эффективных технологических решений разборочных и демонтажных процессов методом «относительно справедливой уступки». Разработана принципиально новая система классификации средств разрушения строительных конструкций, база данных их технико-экономических характеристик, а также методика и технологически ориентированная система управления этой базой (СУБД «SREZ»),

Системный анализ технологии производства монтажных работ позволил построить технологическую модель системы «монтажный кран - объект реконструкции», на основе которой впервые сформулирована т.н. «обратная» задача технологического проектирования. Разработана методика и ее программное обеспечение (система «PKR» и СУБД «KRAN»), позволяющие для заданных условий демонтажных работ определять оптимальный состав и технические характеристики демонтируемых блоков.

В качестве информационной основы разработанной методики на теоретическом уровне исследована и предложена система экспертной классификации объектов на принципах «распознавания образа» в составе формализованного банка данных описания таких объектов и интеллектуальной базы знаний эксперта о конкретном объекте.

Результаты опытного внедрения методики проектирования технологии демонтажа оборудования и конструкций химических производств в строительно-монтажных организациях Донбасса показали достоверность и обоснованность полученных результатов

Ключевые слова: демонтаж оборудования, разборка промышленных зданий, средства разрушения, действующее производство, технологическое проектирование, компьютерное обеспечение.

Шамбешова Н.Г. 33иб1р та обгрунтування технолопчних ршень демонтажу устаткування 1 конструкцш дточих х!ьпчних виробництв. - Рукопис.

Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандидата техшчних наук за спещалыпстю 05.23.08 - технолопя промислового та цившьного бугцвництва. -Придншровська державна академ!я буд1вництва та арх1тектури, Дшпропетровськ, 2000.

У дисертацп висв^леш питания зносу технолопчних установок х1м1чних пщприемств (на прикладах азотних виробництв). Розглянуто задач! технолопчного проектування демонтажу устаткування ! розбирання буд!вель в умовах дшчого виробництва. Встановлено, що так! задач! на цей час недостатньо вивчеш. Дослщжено \'х технолопчн! особливост!, багатокритер!альний характер ! запропонована сукупн!сть математичних моделей, алгоршънв, а також в!дпов!дна шформацшно-методична база для вибору та обгрунтування метод!в ! засоб!в демонтажу устаткування ! конструкщй д!ючих х!м!чних виробництв. Доцшьшсть ! ефективн!сть зазначених розробок обгрунтована теоретично ! пщтверджена практичними результатами IX впровадження в буд!вельно-монтажних орган!зац!ях Донбасу.

Ключов! слова: демонтаж устаткування, розбирання промислових будинк!в, засоби руйнацп, Д1юче виробництво, технолопчне проектування, комп'ютерне забезпечення.

N. Shambeshova. Selection and substantiation of the technological solutions of dismantling of the equipment and designs of the operational chemical effectings. -Manuscript.

Thesis oil competition of a scientific degree of the candidate of engineering science on a speciality 05.23.08 - technology of industrial and civil building. -Pridneprovskaya state academy of building and architecture, Dnepropetrovsk, 2000.

In a thesis the problems of drift of the technological installations of industrial firms (on examples of nitrogen effectings) are lighted. The problems of technological designing of dismantling of the equipment and disassembly of buildings in conditions of the operational effecting are reviewed. Is established, that such problems to the present time are unsufficiently studied. Their technological features are studied, multicriteria nature and the combination of mathematical models, algorithms, and also conforming informational - methodical base for selection both substantiation of methods and means of fulfilment of these processes is offered. The expediency and efficiency of the indicated minings is justified theoretically and is affirmed by practical outcomes of their intrusion in construction organizations of Donbass.

Keywords: dismantling of the equipment, disassembly of industrial buildings, means of destruction operational effecting, technological designing, computer maintenance.