автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Конструктивно-технологические особенности демонтажа наружных стеновых панелей при реконструкции жилых домов первых массовых серий

кандидата технических наук
Павлов, Валерий Вадимович
город
Казань
год
2002
специальность ВАК РФ
05.23.01
цена
450 рублей
Диссертация по строительству на тему «Конструктивно-технологические особенности демонтажа наружных стеновых панелей при реконструкции жилых домов первых массовых серий»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Павлов, Валерий Вадимович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Классификация крупнопанельных жилых домов первых массовых серий и их особенности.

1.2. Варианты реконструкции крупнопанельных жилых домов.

1.2.1. Анализ проектов реконструкции.

1.2.2. Практический опыт реконструкции крупнопанельных зданий.

1.3. Градостроительные требования при реконструкции зданий. Технологические и конструктивные аспекты.

1.4*. Натурные обследования крупнопанельных жилых домов.

1.5. Нормативное проектирование наружных стеновых панелей.

Введение 2002 год, диссертация по строительству, Павлов, Валерий Вадимович

Выполненная работа представляет собой направление в области обеспечения прочности демонтируемых конструкций применительно к разработанной технологии выполнения демонтажных работ при реконструкции крупнопанельных жилых домов первых массовых серий.

В практике реализуются два варианта решения вопроса о «судьбе пятиэтажек» - разборка крупнопанельных зданий полностью и проведение реконструкции этих зданий.

Реконструкция зданий, согласно [133], это комплекс мероприятий, направленных на устранение морального и физического износа здания в целом или отдельных его элементов и систем, связанные с перепланировкой, повышением уровня комфортности, а иногда и изменением функционального назначения здания. Наиболее распространенными вариантами реконструкции можно считать следующие:

- перепланировка в пределах существующих несущих стен;

- с надстройкой дополнительных этажей;

- с расширением корпуса здания.

При реализации одного из рассматриваемых вариантов, для возможности «выхода» за существующие габариты здания, возникает необходимость в демонтаже различных конструктивных элементов здания. Надстройка дополнительных этажей предполагает демонтаж плит перекрытия, для обеспечения доступа в надстраиваемый этаж. При перепланировке возникает необходимость в переносе стен,-т.е. необходим демонтаж перегородок. С увеличением ширины здания необходима организация сообщения между старой, частью и вновь возводимой, поэтому встает вопрос разборки ограждающих конструкций, в частности наружных стеновых панелей.

В связи с этим возникает необходимость рассмотрения существующих методов разборки зданий и их применимости в условиях проводимой реконструкции крупнопанельных домов. Разработки в данной области проводились исследователями как в России, так и за рубежом, в частности в странах Восточной Европы.

В случае невозможности применения существующих методов по разборке зданий, необходима разработка новых технологий ведения демонтажных работ с учетом особенностей, возникающих при реконструкции крупнопанельных зданий.

Разработка новых технологий и технологической оснастки для демонтажа отдельных конструкций здания, предполагает их принципиально иную строповку в отличие от используемой при выполнении монтажных работ. В связи с этим необходимо отметить, что на демонтируемые конструкции будут воздействовать новые, не предусмотренные проектом нагрузки, что потребует оценки их несущей способности для обеспечения прочности и безопасности ведения демонтажных работ.

При этом в рассматриваемых элементах возникает новое, не проектное напряженно-деформированное состояние. Изучение напряженно-деформированного состояния демонтируемых конструкций можно проводить с помощью постановки численного эксперимента. Проведение численных исследований напряженно-деформированного состояния железобетонных конструкций необходимо с применением существующих программных комплексов для персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ). Высокая точность получаемых результатов, простота и удобство в применении, широкая доступность, предполагают их использование для проведения исследования.

Целенаправленных исследований по оценке напряженного состояния отдельных конструкций и всего здания в целом при проведении реконструкции на данный момент не проводилось. Проблема стала актуальной в начале 90-х годов, поскольку именно в этот период начал подниматься вопрос о реконструкции жилых крупнопанельных жилых домов первых массовых серий.

Целью диссертационной работы является разработка конструктивно-технологических рекомендаций по безаварийному демонтажу наружных стеновых панелей крупнопанельных жилых домов для решения важной народнохозяйственной проблемы - реконструкции крупнопанельных жилых домов первых массовых серий.

Для реализации поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:

- изучить и систематизировать имеющиеся данные по решению технологии де-монтажных работ и выявить область малоисследованных вопросов в рассматриваемом направлении;

- разработать состав организационно-технологических мероприятий, последовательность их выполнения и необходимого технологического оборудования при производстве демонтажных работ;

- выявить и изучить особенности положения конструкций и нагрузок, действующих на них при демонтаже;

- определить факторы, влияющие на напряженное состояние демонтируемых конструкций;

- дать оценку напряженно-деформированного состояния демонтируемых конструкций с применением численных методов и влияния различных факторов при оценке их прочности;

- разработать программу экспериментальных исследований с учетом результатов проведенных численных исследований;

- провести экспериментальные исследования изучаемых видов конструкций и получить данные, необходимые для разработки методики расчета;

- предложить методику поверочных расчетов демонтируемых конструкций на основе анализа результатов численного и физического экспериментов, учитывающую конструктивные особенности различных типов конструкций;

- доказать правильность предлагаемого расчетного аппарата сравнением теоретических и экспериментальных данных;

- разработать конструктивно-технологические рекомендации безаварийного демонтажа наружных стеновых панелей.

Работа состоит из введения, пяти глав, обобщения выводов, заключения, списка литературы и приложений.

В первой главе работы рассмотрено состояние вопроса реконструкции крупнопанельных зданий. Приведены результаты сбора и обработки информации по практически реализованным и находящимся в стадии разработки проектам реконструкции. Дана классификация и отмечены конструктивные особенности крупнопанельных зданий различных серий. Выделен круг вопросов требующих решения, определены цель и задачи дальнейших исследований.

Проведен обзор существующих подходов к решению поставленных задач, рассмотрены работы Аграновского В.Д., Алексеева Ю.В., Архипова А.А., Афанасьева А.А., Ашрабова А.Б., Блеха Е.М., Булгакова С.Н., Валова В.М., Глины Ю.В., Голова Г.И., Грунау Э.Н., Демченко И.О., Джалилова М.Ф., Джа-лилова Ф.Ф., Краснощекова Ю.В., Матвеева В.П., Михалко В.Р., Олейника П.П., Порывай Г.А., Ройтмана А.Г., Соколова Б.С., Соколова Г.К., Соколова М.Е., Спивака А.Н., Физделя И.А., Шрейбера К.А., Шустермана М.Я. и др.

На основе проведенного анализа различных вариантов реконструкции показано, что наиболее целесообразным вариантом реконструкции является расширение зданий с одновременной их надстройкой мансардным этажом. При этом возникает необходимость в организации проема между этажами, а также между старой и вновь пристраиваемыми частями.

Определено, что в существующих вариантах реконструкции крупнопанельных жилых зданий решены в основном только вопросы архитектурно-планировочных решений и оформления фасадов зданий и практически не освещены вопросы технология выполнения работ и обеспечения прочности конструкций при их демонтаже.

Обоснована необходимость совместного решения вопросов технологии выполнения демонтажных работ и обеспечения прочности конструкций при проведении реконструкции, позволяющая обеспечить их безопасное выполнение.

Даны результаты проведенного визуально-инструментального обследования конструкций, стыков и узлов сопряжения крупнопанельных зданий, показывающие, что практически все конструктивные элементы находятся в удовлетворительном состоянии. Доказана возможность повторного использования демонтируемых конструкций в малоэтажном строительстве и необходимость применения неразрушающих методов демонтажа конструкций, что также позволит решить вопрос утилизации отходов при выполнении работ.

Представлены существующие неразрушающие методы демонтажа конструктивных элементов зданий, представленные в работах ЦНИИОМТП, ГИПРОАВИАПРОМ (г.Казань), Архипова А.А., Валова В.М., Васьковского А.П., Дзюба В.Б., Гуржего В.В., Краснощекова Ю.В., Маслова Н.П., Охара Кайтай Добоку К.К., Чуйко П.А. и др.

Определены конструктивные особенности различных видов применяемых ограждающих конструкций. Сделан обзор существующих нормативных расчетных аппаратов по определению прочности демонтируемых конструкций. Определены факторы, позволяющие предположить, что при действии демон-тажных нагружений конструктивные элементы испытывают нагрузки, не предусмотренные проектор.

В результате анализа имеющихся данных определен круг технологических и конструктивных вопросов, влияющих на возможность и безопасность производства работ по демонтажу наружных стеновых панелей при реконструкции крупнопанельных зданий. Определены цели и задачи исследований.

Во второй главе представлены результаты разработки организационно-технологических мероприятий при демонтаже наружных стеновых панелей. Целью исследований является разработка неразрушающих методов демонтажа конструкций и технологии их безаварийного выполнения. Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

- определение возможных технологических демонтажник процессов при различных вариантах реконструкции;

- выявление технологических процессов, отличающихся сложностью выполнения и требующих разработки нового технологического оборудования;

- определение структуры, последовательности выполнения демонтажных работ и необходимого комплекта технологического оборудования;

- разработка методики проектирования демонтажа конструкций.

Определена номенклатура технологических процессов при различных вариантах реконструкции, определено, что наиболее сложным и малоразрабо-танным является способ демонтажа наружных стеновых панелей.

Проведен сравнительный анализ монтажно-демонтажных работ для стеновых панелей, который показал, что демонтажный процесс невозможно рассматривать как обратный монтажному. Исследования конструктивного решения узлов крепления и опирания стеновых панелей, а также результаты натурного эксперимента по вскрытию стыка, позволили установить последовательность выполнения работ по снятию конструкций с рабочего места, определить номенклатуру необходимого технологического оборудования и разработать последовательность проектирования демонтажного процесса.

Разработана технология демонтажа наружных стеновых панелей, состоящая из следующих основных этапов:

- подготовка панели к демонтажу и установка необходимого технологического оборудования;

- выжимание верха панели и приведение ее в наклонное положение;

- выжимание низа панели и приведение ее в вертикальное положение;

- снятие технологического оборудования и перенос панели на приобъектный склад.

Было определено, что при выполнении демонтажных работ на наружные стеновые панели начинают действовать нагрузки, не предусмотренные проектом. Обеспечение безопасности гыполнения демонтажных работ невозможно без исследования напряженно-деформированного состояния и оценки прочности исследуемых конструкций, чему посвящены следующие главы диссертации.

В третьей главе представлены результаты проведенных численных исследований. Целью численных исследований является изучение изменения напряженно-деформированного состояния конструкций при действии демонтажных нагружений. Исследуя возможности различных программ по расчету элементов был выбран ПК «Мираж». Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

- определение возможных схем нагружения и закрепления демонтируемых конструкций;

- выявление степени влияния различных схем нагружения и закрепления панели на ее напряженно-деформированное состояние;

- определение наиболее неблагоприятной схемы нагружения и закрепления панели;

- определение направления и влияния возможного развития трещин на напряженное состояние стеновых панелей.

Для решения поставленных задач разработана программа численных исследований. В рамках проводимых исследований варьировалось шесть возможных схем закрепления с двумя схемами нагружения стеновых панелей, отражающих возможные положения панелей при демонтаже и места установки грузозахватного устройства, целью которых было получение расчетной схемы стеновых панелей при демонтаже по наиболее неблагоприятному сочетанию схемы нагружения и закрепления при моделировании их напряженного состояния.

Проведены исследования напряженного состояния с построением эпюр распределения напряжений в стеновых панелях при действии рабочих и демон-тажных нагрузок с различным соотношением длины перемычки панелей к ее высоте. Показано, что эпюры распределения напряжений при действии демон-тажных нагрузок значительно отличаются от проектного напряженного состояния панели. Определены наиболее нагруженные элементы стеновых панелей, вычислены углы наклона площадок главных напряжений, места возможного появления трещин и разрушения от действия местной нагрузки.

К основным результатам численных исследований можно отнести:

- получены эпюры напряжений в элементах стеновых панелей при различных сочетаниях схем нагружения и закрепления;

- выявлено влияние условий закрепления и нагружения на напряженно-деформированное состояние конструкций;

- определена расчетная схема демонтируемых конструкций на основе выбора наиболее неблагоприятной схемы нагружения и закрепления;

- выделено два основных элемента, отказ от работы которых может привести к разрушению конструкций, это надпроемная перемычка и простенок стеновых панелей.

Анализ напряженно-деформированного состояния позволяет выделить три характерных стадии работы перемычки:

- упругая стадия;

- стадия образования и развития трещин в пролете и у опор, характер которых позволяет представить работу перемычки в виде распорной системы, состоящей из растянутого пояса, воспринимающего растягивающие усилия, а также горизонтальных и наклонных полос, воспринимающих сжимающие усилия;

- стадия разрушения перемычки, разрушение может произойти по растянутому поясу, либо по горизонтальной или наклонным сжато-растянутым полосам. В последнем случае можно ожидать появление наклонной трещины, разделяющей полосу на две части.

Полученные данные способствовали разработке методик расчета перемычек панелей по прочности, на местное действие нагрузки и простенков стеновых панелей. Этому вопросу посвящена 4 глава.

В четвертой главе рассматривается оценка прочности перемычек и простенков стеновых панелей, а также мест приложения локальных нагрузок.

Надпроемные перемычки по соотношению сторон относятся к коротким высоким элементам, расчет прочности которых отечественными и зарубежными учеными рекомендован выполнять с использованием каркасно-стержневых аналогов (КСА), что и было доказано при выполнении численного эксперимента. КСА - модель конструкции в предельном состоянии, состоящая из условно выделенных сжатых и растянутых полос, направленных вдоль сжимающих и растягивающих силовых потоков.

За аналог принята методика расчета перемычек на проектные нагрузки, предложенная профессором Соколовым Б.С. Однако учитывая специфические условия работы перемычек при действии демонтажных нагрузок, в геометрические характеристики расчетной схемы были внесены коррективы.

Прочность перемычки наружных стеновых панелей при демонтаже рассматривается как прочность отдельных узлов и элементов каркасно-стержневого аналога: растянутого пояса и наклонных сжато-растянутых полос, нижнего сжатого пояса перемычки.

При местном действии нагрузки в местах установки грузозахватного устройства прочность грузовых узлов определяется как при расчете грузовых узлов каркасно-стержневого аналога пепемычек. Размеры опорных пят домкратов определяются по усилию выдавливания панели.

Исследования напряженного состояния простенков стеновых панелей показали возможность проведения их поверочного расчета на прочность согласно нормативному расчету для внецентренно-растянутых элементов.

Таким образом на основании выполненных исследований определено, что для оценки прочности перемычек и мест приложения локальных нагрузок к перемычке стеновых панелей можно использовать теорию сопротивления анизотропных материалов сжатию профессора Соколова Б.С. с использованием каркасно-стержневого аналога, а прочность простенков панелей определить по существующим нормам. Однако достоверность выбранных способов необходимо проверить сравнением с экспериментальными исследованиями, чему и посвящена следующая глава.

В пятой главе работы приведены результаты экспериментальных исследований трехслойных наружных стеновых панелей с проемом и сравнения опытных разрушающих усилий с теоретическими.

Целью проводимых экспериментов ставилось получение данных о характере трещинообразования и разрушения конструкций. В задачи входило: - выбор схемы приложения нагрузки, создающей напряженное состояние в панелях, близкое к напряженному состоянию при их демонтаже;

- определить наиболее нагруженные элементы и характер их разрушения;

- сопоставить значения опытных разрушающих усилий с теоретическими.

Первая задача решалась с использованием численных исследований. На основе анализа результатов численных исследований напряженно-деформированного состояния получено, что схема одновременного приложения нагрузок разных по знаку к перемычке в виде двух сосредоточенных сил и равномерно распределенной к подпроемной перемычке создают напряженное состояние, близкое к возникающему при демонтажных нагрузках.

Последующие задачи решались в ходе проведения физического эксперимента к основным результатам которых можно отнести следующие:

- перед разрушением характер развития трещин соответствовал прогнозируемому по результатам численных исследований;

- в перемычках панелей четко выделяются растянутый пояс, горизонтальные и наклонные сжатые пояса, т.е. все элементы каркасно-стержневого аналога;

- разрушение простенков панелей происходит аналогично разрушению внецен-тренно-растянутых элементов;

- разрушение от действия местных нагрузок происходит как и предполагалось над грузовыми площадками;

- величины разрушающих нагрузок зависят от конструктивных особенностей перемычек, поперечного и продольного армирования, прочности бетона.

Расхождения значений разрушающих нагрузок полученных при проведении физического эксперимента с опытными данными не превышают 18,3 %. Таким образом предложенные методики расчета могут быть использованы при расчете наружных стеновых панелей на действие демонтажных нагрузок.

В приложении 1 приводится патент № 2188918 «Способ демонтажа наружных панелей».

В приложении 2 даны рекомендации по определению прочности наружных стеновых панелей при действии демонтажных нагружений.

В приложении 3 представлены рекомендации по определению параметров технологического оборудования для производства демонтажных работ.

В приложении 4 приводятся рекомендации по восстановлению целостности демонтированных панелей и приведение их теплотехнических характеристик в соответствие с современными нормами по теплопередаче.

В приложении 5 показана экономическая целесообразность демонтажа наружных стеновых панелей с их последующим использованием.

Актуальность:

Необходимость проведения реконструкции крупнопанельных жилых домов первых массовых серий неоднократно упоминалась в различных постановлениях и программах Госстроя. Анализ существующих решений позволил выделить три основных подхода в реализации этой задачи: надстройка мансардного этажа, расширение корпуса здания, надстройка здания с одновременным расширением его корпуса. Два последних варианта являются наиболее предпочтительными, поскольку позволяют значительно увеличить общую площадь здания при небольшом увеличении площади застройки. При их реализации, для объединения старой и вновь возводимой частей здания возникает необходимость в демонтаже и переносе наружных стеновых панелей с сохранением их конструктивной целостности для безопасности производства работ и возможности дальнейшего использования. Демонтажные работы ставят ряд конструктивных и технологических задач, требующих определенного подхода к их решению. В этой связи исследования, направленные на изучение комплекса конструктивно-технологических вопросов, связанных с безопасным демонтажом наружных стеновых панелей являются актуальными.

Научная новизна работы состоит:

- в разработке принципиально новых технологических решений при демонтаже наружных стеновых панелей с их рабочего места, что подтверждено патентом № 2188918, свидетельствующим об отсутствии - отечественных и зарубежных аналогов;

- в обосновании необходимости совместного решения конструктивно-технологических задач при реконструкции;

- в разработке последовательности проектирования демонтажного процесса;

- в определении особенностей напряженного состояния конструкций при действии демонтажных нагружений;

- в модификации каркасно-стержневого аналога с использованием физической модели разрушения применительно к расчету элементов стеновых панелей;

- в разработке частных методик поверочных расчетов демонтируемых конструкций, позволяющих обеспечить сохранность конструкций при демонтаже.

Практическое значение работы состоит:

- в разработке рекомендаций по демонтажу наружных стеновых панелей крупнопанельных зданий с рабочего места, обеспечивающих безопасность производства работ и позволяющих проводить демонтаж конструкций из любой точки здания, не затрагивая смежные конструкции;

- в возможности использования результатов работы при реконструкции, капитальном ремонте зданий и сооружений, а также при их полной разборке с условием сохранения конструктивных элементов;

- в предложении системы мероприятий, обеспечивающих безаварийный демонтаж конструкций.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на Региональной научно-практической конференции «Градостроительство, реконструкция, и инженерное обеспечение устойчивого развития городов Поволжья» (г. Тольятти, 1999 г.), на Втором межрегиональном научно-практическом семинаре «Эксплуатация и реконструкция зданий и сооружений» (г. Чебоксары, 2001 г.), на межрегиональной научно-практической конференции НАСКР-2001 «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (г. Чебоксары, 2001 г.), на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Казанской ГАСА (г. Казань, 1998 - 2002 г.). Объем работы:

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, заключения, списка литературы из 147 источников и шести приложений. Общий объем работы составляет 207 страниц, в том числе 103 страницы рисунки и таблицы.

Заключение диссертация на тему "Конструктивно-технологические особенности демонтажа наружных стеновых панелей при реконструкции жилых домов первых массовых серий"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Разработаны конструктивно-технологические рекомендации позволяющие обеспечить безаварийный, неразрушающий демонтаж наружных стеновых панелей для решения актуальной народно-хозяйственной проблемы -реконструкции крупнопанельных жилых домов первых массовых серий.

2. Создана новая, не имеющая отечественных и зарубежных аналогов технология демонтажа наружных стеновых панелей, подтвержденная получением патента на изобретение^ 2188918. Разработанная технология позволяет проводить работы по демонтажу стеновых панелей из любой точки здания, не затрагивая смежные конструкции.

3. Разработана новая и использована существующая нормативная методика расчета основных конструктивных элементов панелей с проемами - над-проемных перемычек и простенков стеновых панелей при действии демонтажных нагружений, для обеспечения безаварийного демонтажа рассматриваемых конструкций.

4. Проведены численные исследования напряженно-деформированного состояния стеновых панелей, позволившие выявить наиболее значимые факторы, влияющие на прочность при действии не проектных нагрузок, предсказать схему развития трещин и работу конструкций в предельном состоянии.

5. Проведены натурные испытания трехслойных стеновых панелей для определения сопротивления образованию, раскрытию трещин и разрушению при действии демонтажных нагрузок. Опыты подтвердили справедливость предлагаемой расчетной схемы перемычек в виде каркасно-стержневого аналога.

6. Выполнено сравнение опытных разрушающих нагрузок с вычисленными по предлагаемым методикам расчета. Получена удовлетворительная согласованность результатов.

192

7. Проведена технико-экономическая оценка возможности повторного использования демонтируемых стеновых панелей, в сравнении с аналогичными новыми, которая показала ее целесообразность.

193

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Перед специалистами строительной отрасли решением Госстроя РФ поставлена серьезная проблема - реконструкция жилых домов первых массовых серий. До 18 % населения РФ проживает в таких домах, которые не удовлетворяют современным требованиям по комфортности, энергосбережению, архитектурной выразительности. Поэтому затронутую проблему можно рассматривать как одну из важнейших в социальной политике государства.

Выполненная работа вносит определенный вклад в решение поставленной проблемы. Проведенное комплексное исследование, охватившее конструкторские и организационно-технологические вопросы, встающие при реконструкции крупнопанельных зданий первого периода индустриального домостроения, позволило выявить наиболее актуальные и неразрешенные на сегодняшний день задачи.

Разработка метода неразрушающего, безаварийного демонтажа наружных стеновых панелей при реконструкции зданий, позволяет проводить эти работы, что чрезвычайно важно как при замене отдельных, так и всех ограждающих конструкций при реконструкции здания с расширением его корпуса.

Следует также отметить, что разработанная технология демонтажа наружных стеновых панелей и методика проведения их поверочных расчетов, могут быть использованы не только при реконструкции зданий первых массовых серий, но и при проведении капитального ремонта зданий более поздних серий, а также при необходимости замены отдельных ограждающих конструкций.

Применение разработанной технологии демонтажа стеновых панелей с проемами возможно и для глухих панелей.

Таким образом можно считать, что диссертация имеет завершенный вид и готова к использованию при проектировании реконструкции.

194

Она может служить основой для разработки проекта производства работ по демонтажу наружных стеновых панелей крупнопанельных жилых домов различных серий, в чем заключается ее практическая значимость.

195

Библиография Павлов, Валерий Вадимович, диссертация по теме Строительные конструкции, здания и сооружения

1. Авиром Л.С. Допуски в крупноэлементном строительстве. М.: Госстрой-издат, 1963.-118с. i

2. Авиром Л.С. Надежность конструкций сборных зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1981.-216с.

3. Аграновский В.Д. Лишак В.Н. О расчете прочности железобетонных перемычек стен на поперечную силу // Монолитное домостроение / ЦНИИЭПжили-ща,-М, 1982. С. 93-104.

4. Аграновский В.Д., Лишак В.Н., Соколов М.Е. Экспериментальные исследования перемычек бескаркасных зданий при перекосе // Монолитное домостроение. ЦНИИЭПжилища, -М, 1979. С.39-48

5. Алексеев Ю.В. Особенности реконструкции жилой застройки в сложившихся районах Москвы // ПГС № 8, 1997. -с. 16.

6. Алексеев Ю.В., Соколов А.С. Особенности организации строительства при массовой реконструкции сложившейся в 50-60-е годы застройки // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 2, 2000. -с.8-9.

7. Альбом типового проекта крупнопанельного жилого дома. Серия 1-605А. Центральный институт типового проектирования. М.: 1966.

8. Альбом усовершенствованных железобетонных конструкций для капитального ремонта жилых домов. Л.: Стройиздат, 1988. -68с.

9. Анализ результатов обследования технического состояния крупнопанельных жилых домов, подлежащих реконструкции и модернизации, с целью выявления возможности ведения демонтажных работ. // Отчет о научно-исследовательской работе. Казань, 1996. -18с.

10. Андре К. Опыт реконструкции общегородских центров // Архитектура СССР, 1982. № 7. -с.44.

11. Антипов М.М. и др. Ремонт фасадов зданий. М.: Стройиздат, 1969.-146с.

12. Арабханов P.M. Технология разборки бетонных и железобетонных конструкций пятиэтажных домов серии К-7: Дисс.канд. тех. наук. М.: ЦНИИОМТП, 1995. 157с.

13. Архипов А.А., Валов В.М., Крас.ющеков Ю.В. «Демонтаж крупнопанельных жилых домов первых массовых серий // Жилищное строительство № 2, М. Стройиздат, 1995г.,-с.6.-9.

14. Атаев С.С., Бондарик В.А., Громов И.Н., Овчинников Э.В. Технология и механизация строительного производства. М.: Высшая школа, 1983.-312с.

15. Афанасьев А.А., Соколов Г.К. Проектирование монтажных работ при возведении одноэтажных промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1984.-116с.

16. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П., Индустриальные технологии в реконструкции малоэтажных жилых зданий // ПГС № 9, М. Изд-во ПГС, 2001г., -с. 12-14.

17. Бабакин В.И. Переустройство жилищного фонда. М.: Стройиздат, 1981.78с.

18. Бабушкин Н. В. Выбор рациональных технологических решений при капитальном ремонте и реконструкции зданий: Автор. Дисс.канд. тех. наук. М., 1998.-25с.

19. Балалаев Г.А. и др. Защита строительных конструкций от коррозии. М.: Стройиздат, 1966.-187с.

20. Беляков Ю.И., Снежко А.П. Реконструкция промышленных предприятий. Киев: «Выща школа», 1988.-с.213.

21. Барканов М.Б., Михайловский В.В., Вавуло Н.М. Эксплуатация многослойных конструкций зданий. М.: Стройиздат, 1979. -88с.

22. Беспалов И.В. Монтаж сборного железобетона. М.: Госстройиздат, 1957.65с.

23. Бич П.М., Яшин А.В. Прочность тяжелого бетона и керамзитобетона при двухосном сжатии // Реферат, сб. ЦНИИС. Общие вопросы строительства. Вып. II. М., 1973.-c.5-10.

24. Бланк Л.И. Беркович М.А., Методы расчетов сравнительного экономического эффекта и экономического потенциала при оценке вариантов технологии, механизации и организации производства строительных работ. М.: Стройиздат, 1967. -87с.

25. Блех Е.М. Повышение эффективности эксплуатации жилых зданий. М.: Стройиздат, 1987.-174с.

26. Блех Е.М. Экономические проблемы морального износа и модернизации жилых зданий. М.: Стройиздат, 1985. -108с.

27. Бойко М.Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий. М.: Стройиздат, 1975. -334с.

28. Бойкова М.Л. Организационно-технологические и конструктивные особенности реконструкции зданий первые массовых серий: Автор. дисс.канд. техн. наук. Йошкар-Ола: МГТУ, 1999. -21с.

29. Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шарлыгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. Л.: Стройиздат, 1980.-190с.

30. Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. М.: Стройиздат, 1978. -154с.

31. Булгаков С.Н. Варианты проектных решений мансардных этажей при реконструкции жилых домов: архитектурно-планировочные решения // Промышленное и гражданское строительство. № 1, 2000. -с.41-43.

32. Булгаков С.Н., Леонтьев В.В. Модернизация инженерной инфраструктуры при реконструкции жилых кварталов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 1, 2000. -с. 10-11.

33. Булгаков С.Н. Реконструкция жилых домов первых массовых серий и малоэтажной жилой застройки. Казань: АБАК, 1998. -248с.

34. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М., 1998. -с. 444-445.

35. Валов В.М., Краснощеков Ю.В. «О сносе жилых домов первых массовых серий // Жилищное строительство № 1, М. Стройиздат, 1994г., -с. 19-20.

36. Барков Ю.В., Глина Ю.В. Экспериментальные исследования работы монолитных зданий при испытании крупнс масштабной модели // Исследование работы конструкций жилых зданий. ЦНИИЭПжилища, Вып.5. -М., 1974. с. 54-64.

37. Васьковский А.П., Клишин В.И., Леконцев Ю.М., Маслов Н.П. Способ разгружения несущих конструкций эксплуатируемого здания // Авт. свид. № 2081273 С1, кл. Е 04 G 23/00.-Бюл № 16,-1997.

38. Вейц Р.И. Производственные дефекты в жилищном строительстве и меры их предупреждения. М.: Стройиздат, 1976. -168с.

39. Вейц Р.И. Производственные дефекты в крупнопанельном домостроении и методы их предупреждения. М.: Стройиздат, 1967. -234с.

40. Владимирова В.В. Градостроительные аспекты реконструкции жилой застройки 50-60 гг.//ПГС, 1997. №4.-с. 17.

41. Возведение многоэтажных промышленных зданий унифицированных габаритных схем. М.: Стройиздат, 1969. -112с.

42. Возведение одноэтажных промышленных зданий унифицированных габаритных схем. М.: Стройиздат, 1978. -134с.

43. Волга B.C. Стандарт и качество в строительстве. Киев: Будивельник, 1970.-84с.

44. Вольфсон В.Л. Реконструкция v капитальный ремонт жилых и общественных зданий // Справочник производителя работ. М.: Стройиздат, 1995. -157с.

45. Вычислительный комплекс «Мираж». Для прочностного расчета конструкций методом суперэлементов. Киев: НИИАС, 1995г.

46. Гвоздев А.А., Бич П.М. Прочность бетонов при двухосном напряженном состоянии // Бетон и железобетон, 1974. №7. -с. 10-11.

47. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.П. Теория пластичности бетона и железобетона. М.: 1974. -274с.

48. Голов Г.И. Демонтажные работы при реконструкции зданий. М.: Стройиздат, 1990. -144с.

49. Горачек Е.В., Лишак В.И., Пуме Д. и др. Прочность и жесткость стыковых соединений панельных конструкций. М.: Стройиздат, 1980. -215с.

50. Григорьев Ю.П., Баевский О.А. Градостроительные задачи комплексной реконструкции массовой жилой застройки первого периода индустриального домостроения. // ПГС, 1997. № 1. -с. 15.

51. Грунау Э.Н. Предупреждение дефектов в строительных конструкциях. Пер. с нем. М.: Стройиздат, 1980. -215с.

52. Гусаков А.А. Организационно-техническая надежность строительного производства. М.: Стройиздат, 1974. -112с.

53. Гусаков А.А., Ильин Н.И. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985. -156с.

54. Демченко И.О. Прочность, жесткость и трещиностойкость перемычек железобетонных стен многоэтажных зданий Автореф.дисс.канд. техн. наук -М, 1992 с.21.

55. Джалилов Ф.Ф., Джалилов М.Ф. Организационно-технологическое проектирование реконструкции жилых домов первых массовых серий // Промышленное и гражданское строительство. № 4, 2000. -с.15-17.

56. Дзюба В.Б., Чуйко П.А., Гуржий В.В., Христодоров И.П. Способ демонтажа перегородок // Авт. свид. № 181844Г. А1, кл. Е 04 G 23/00. -Бюл. № 20, -1993.

57. Доста В.В. Выбор рациональных организационно-технологических решений при реконструкции зданий и сооружений: Автор. Дисс.канд. тех. наук. М, 1998.-23с.

58. Евродом и «хрущоба» сиамские близнецы? // Вечерняя Казань, 1997. № 232.-с.1.

59. Егнус М.Я., Левинзон А.Л. и др. Технологическое обеспечение сборки зданий. М.: Стройиздат, 1979. -344с.

60. Жилые здания. Дополнение 1 к МГСН 3.01.96. М.: ГУП «НИА1>, 1997.23с.

61. Захаров И.Б. Модернизация и реконструкция жилых зданий первых массовых серии// Промышленное и гражданское строительство. № 4, 2000. -с.36-37.

62. Израилев Е.М., Обухов В.П. Способ разборки зданий // Авт. свид. № 2057235 С1, кл. Е 04 G 23/08. Бюл. № 9, 1996.

63. Инструкция по повторному использованию изделий, оборудования и материалов в жилищно-коммунальном хозяйстве. М.: Стройиздат, 1985. -45с.

64. Калиниченко О.В. Основные направления комплексной реконструкции ветхого жилищного пятиэтажного фонда города Москвы // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 10, 2000. -с.6-8.

65. Камчатнов Л.П., Павлов В.В. К вопросу оценки прочности наружных стеновых панелей КПД, подвергаемых реконструкции // Сб. Международной научной конференции «Молодежь науке будущего». Наб. Челны, 2000. -с. 156-157.

66. Камчатнов Л.П., Павлов В.В. Технология демонтажа наружных стеновых панелей // Информационный листок № 71. Казань: Татарский ЦНТИ, 2000. -2с.

67. Касьянов В.Ф. Проблемы и перспективы обновления и реконструкции индустриального жилого фонда в Москве // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. № 3, 2000. -с. 10-11.

68. Колотилкин Б.М. Долговечность жилых зданий. М.: Стройиздат, 1980.79с.

69. Колотилкин Б.М. Физический износ и экономический срок службы жилых зданий. М.: Стройиздат, 1965.-154с.

70. Корт А.И., Липпок Ю. и др. Организация работ по сносу зданий. М.: Стройиздат, 1985. -218с.

71. Кролевец С.В. Мансарды и надстройки жилых и общественных зданий. -ПГС, 1997.№6.-с.15.

72. Кукса В.П. и др. Планирование и организация ремонта жилых домов. Киев.: Будивельник, 1977. -176с.

73. Курбатов В.Л. Энергосберегающие многослойные бетонные и железобетонные стеновые конструкции: Автор. Дисс.канд. тех. наук. Белгород, 2000. -18с.

74. Кутуков В.Н. Реконструкция зданий. М.: Высшая школа, 1981. -263с.

75. Лысова А.И., Шарлыгина К.А. Реконструкция зданий. Л.: Стройиздат, 1979.-159с.

76. Мансарда в индустриальном домостроении // Каталог конкурсных проектов «Международный архитектурный конкурс». М., 1999-2000. -46с.

77. Мансарда в индустриальном домостроении // Каталог конкурсных проектов «Международный архитектурный конкурс». М., 1999-2000. -25с.

78. Мартемьянов А.Н., Ширин В.В. Способы восстановления зданий и сооружений, поврежденных землетрясением. М.: Стройиздат, 1978. -204с.

79. Матвеев Е.П. Теория, методы и технология реконструкции жилых зданий различных периодов постройки: Автор. дисс.док. тех. наук. М., 2000.

80. Методика обследования зданий и сооружений при их реконструкции и перепланировке. МРР 2.2.07-98. М.: ГУП «НИАЦ», 1998. -27с.

81. Методические рекомендации. Реконструкция и модернизация пятиэтажных жилых домов первых массовых серий типовых проектов. М.: ЦНИИЭП жилища, 1988.-51с.

82. Мешечек В.В., Ройтман А.Г. Капитальный ремонт, модернизация и реконструкция жилых зданий. М.: Стройиздат, 1987. -241с.

83. Михалко В.Р. Ремонт конструкций крупнопанельных зданий. М.: 1986. -312с.

84. Михалко В.Р. Экономическое обоснование мероприятий по повышению долговечности строительных конструкций // Бетон и железобетон, 1975. № 5. -с.14-16.

85. Олейник П.П. Концепция развития ЦНИИОМТП // Промышленное и гражданское строительство. № 4, 2000. -с. 10-12.

86. Олейник П.П. Приоритетные направления развития ЦНИИОМТП // Промышленное и гражданское строительство. № 4, 1999. -с.21-23.

87. Отчет научно-технический по результатам обследования жилого дома серии 1-605А, по ул. Ак. Королева д. 20. Казань: КГ АС А, 1994. -с.46-47.

88. Отчет о научно-исследовательской работе по теме « Провести исследование по подготовке к проведению реконструкции пятиэтажных крупнопанельных домов типа серии 1-464». Йошкар-Ола, 1996. -с.20.

89. Отчет о научно-исследовательской работе по теме « Провести исследование по подготовке к проведению реконструкции пятиэтажных крупнопанельных домов типа серии 1-464». Йошкар-Ола, 1997.-с.19.

90. Охара кайтай добоку К.К. Способ разборки зданий. // Авт. свид. № 6035509, кл. Е 04 G 23/08. -Публикация 85 08 15 №

91. По-прежнему отапливают небо // Строительная газета, 1995. №47. -c.l 1.

92. Повышение точности монтажа крупнопанельных зданий. М.: ЦБТИ. Стройиздат, 1965.-62с.

93. Положение о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий. М.: Стройиздат, 1965.

94. Поляков Е.В. Реконструкция и ремонт жилых зданий. М.: Стройиздат, 1972.-192с.

95. Порывай Г.А. Предупреждение преждевременного износа зданий. М.: Стройиздат, 1979. -95с.

96. Порывай Г.А. Техническая эксплуатация зданий. М.: Стройиздат, 1982. -320с.

97. Порядок определения стоимости работ по техническому обследованию строительных конструкций зданий и сооружений. МРР 3.2.05-96. М.: ГУП «НИАЦ», 1997.-89с.

98. Пособие по проектированию железобетонных конструкций без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84). М, 1989. -192с.

99. Пособие по проектированию жилых зданий // ЦНИИЭПжилища, -М. Стройиздат, 1989. С.304.

100. Постановление правительства Москвы от 6 июля 1999г. № 608. О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения до 2010 года.

101. Правила оценки физического износа жилых зданий. ВСН 53-86 (р). Гос-гражданстрой. М.: Прейскурантиздат, 1988. -с.72.

102. Проект производства работ на разборку конструкций жилых домов серии К-7-3-3 (вариант с башенным краном). М.: ЦНИИОМТП, 1996. -с.9. -л.11.

103. Проект производства работ по разборке жилого дома серии 1-605А. Альбом К2-94057-ПД. ГИПРОАВИАПРОМ. Казань, -1994.

104. Проект производства работ по разборке жилого дома серии Н-35-04. М.: ЦНИИОМТП, 1996.-с.30.-л. 10.

105. Проект производства работ по разборке конструкций жилого дома серии 1605 AM. М.: ЦНИИОМТП, 1996. -с.9. -л. 15.

106. Пятиэтажки, как их обновить // Realty Review, 1996. № 17(35). -с.5.

107. Работников И.А. и др. Предупреждение деформаций и аварий зданий и сооружений. Киев.: Будивельник, 1984.-119с.

108. Ройтман А.Г. Деформации и повреждения зданий. М.: Стройиздат, 1987. -160с.

109. Ройтман А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий. М.: Стройиздат, 1987.-132с.

110. Ройтман А.Г. Предупреждение аварий жилых зданий. М.: 1990. -240с.

111. Ройтман А.Г., Смоленская Н.М. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий. М.: Стройиздат, 1978. -317с.

112. Серова Т.М. Подбор средств механизации для монтажа жилых крупнопанельных зданий. М.: Стройиздат, 1992. -128с.

113. Смоленская Н.Г., Ройтман А.Г., Кириллов В.Д. и др. Современные методы обследования зданий. М.: Стройиздат, 1979. -148с.

114. СНиП 2.03.01. 84* Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М.: ЦИТП. Госстроя СССР, 1985. -79 с.

115. СНиП 2.08.01-89* Жилые здания. М.: ЦНИИЭП жилища, 1995. -17с.

116. СНиП III-4-80. Техника безопасности в строительстве. М.: Стройиздат, 1981. -128с.

117. Соколов Б.С. Проектирование стеновых панелей зданий // Пособие по проектированию. Казань, 1991.-76с.

118. Соколов Б.С. Проектирование стеновых панелей зданий // Пособие по проектированию. Казань, 1993. -55с.

119. Соколов Б.С. Прочность и тр- щиностойкость железобетонных балок-стенок: Дисс. док. тех. наук. Казань, 1989. -447с.

120. Соколов В.К. Модернизация жилых зданий. М.: Стройиздат, 1966. -179с.

121. Соколов М.Е. Прочность и трещиностойкость перемычек при перекосе // Сб. трудов ЦНИИЭП жилища. М, 1987. -с.54-62.

122. Соколов М.Е., Аграновский В.Д. Прочность и трещиностойкость железобетонных перемычек панельных стен при действии поперечных сил // Бетон и железобетон. -№ 11.-1971. -с.29-31.

123. Соколов М.Е., Глина Ю.В. Работа перемычек в системе бескаркасного здания // Монолитное домостроение, ЦННИЭПжилища, -М., 1982. С. 84-93.

124. Соколов М.Е., Шустерман М.Я. Экспериментальные исследования перемычек наружных стеновых панелей // Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов. -М, Стройиздат, 1971. С.124-135.

125. Спивак А.Н., Сикачев А.В., Портер Э.Г. Блех Е.М. Модернизация пятиэтажных жилых домов // Строительство и научно-технический прогресс. М.: Знание, 1988. с. 19-55.

126. Справочное пособие к СНиП «Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций». М, 1991. -31с.

127. С гронгин Н.С., Баулин Д.К. Легкобетонные конструкции крупнопанельных жилых домов. М.: Стройиздат, 1984. -184с.

128. Технические условия на монтаж крупнопанельных жилых домов серии 1-464 А и 1-605 А. М.: ЦНИИЭП жилища, 1968.-с. 16-19.

129. Технологическая карта на сверление отверстий установками с алмазным инструментом. М., 1986. -8с.

130. Технологические карты на монтаж сборных железобетонных конструкций крупнопанельных жилых домов серий III-90 и III-83. М, 1984. -122с.

131. Тимаков Г.Ф. Модернизация жклых зданий. М.: Стройиздат, 1986. -158с.

132. Тимохов Г.Ф. Модернизация жилых зданий. М.: Стройиздат, 1986. с. 154-173.

133. Указания по применению сметных расценок на разборку пятиэтажных панельных жилых зданий и учет затрат на утилизацию строительного мусора и переработку во вторичное сырье материалов, получаемых от разборки. М.: ГУП «НИАЦ», 1999. -14с.

134. Указания по проектированию конструкций КПЖД СН 321-65. -М., 1966, с.160.

135. Указания по проектированию конструкций крупнопанельных бескаркасных жилых домов. М.: ЦНИИЭП жилища, 1968. -75с.

136. Указания по проектированию конструкций крупнопанельных жилых домов. СН 321-65. М., 1966.-159с.

137. Указания по технологии ремонтно-строительного производства. Кн. 1: общестроительные работы / Под ред. Химунина С.Д. JL: Стройиздат, 1977. -432с.

138. Установка для переработки кровельных отходов. ЦНИИОМТП. М, 2000.-Зс.

139. Физдель И.А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения. М.: Стройиздат, 1987. -175с.

140. Фрайнт М.Я. К расчету железобетонных балок-стенок по предельному равновесию // Сб. науч. тр. Вып. 5. М.: ЦНИИЭП жилища, 1974. -с. 108-114.

141. Фрайнт М.Я., Дронов Ю.П., Граник Ю.Г., Саакян М.О., Королев В.В. Исследование трехслойных панелей с контурными гибкими связями // Сб. науч. тр. Вып. 5. М.: ЦНИИЭП жилища, 1974. -с.69-76.

142. Хайдуков Г.К., Ермаков А.К. Исследование и расчет прочности по методу предельного равновесия балок-стенок с проемами // Бетон и железобетон, 1962. № 8. -с.671-673.207

143. Чупраков Н.М., Азимов Ф.И., Оревков Ю.С., Бутенко Ю.И. Реконструкция панельных домов // Информационный листок № 71. Казань.: Татарский ЦНТИ, 2000г. Зс.

144. Шрейбер К.А. Вариантное прсактирование при реконструкции жилых зданий. М.: Стройиздат, 1991. -285с.

145. Штейнберг А.И. Исполнительная техническая документация в строительстве. М.: Стройиздат, 1983. -222с.

146. Валов В.М. Обновление домов первых массовых серий. Жилищное строительство, 1993, № 8. -с.9-10.

147. Архипов А.А., Валов В.М., Краснощекое Ю.В. О принципах демонтажа крупнопанельных жилых домов первых массовых серий. Жилищное строительство, М.-1995, № 5. -с.6-9.208