автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Унификация трехшарнирных железобетонных рам для сельского строительства

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ЗАДАЧИ ТИПИЗАЦИИ И УНИФИКАЦИИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

2.1. Особенности разработки типовых конструкций с учетом унификации

2.2. Анализ методов оценки экономической эффективности унификации строительных конструкций . Ю

2.3. Применение рамных конструкций в сельском строительстве

2.4. Анализ математических методов решения оптимизационных задач.

2.5. Постановка задачи исследования

3. РАЗРАБОТКА УНИФИЦИРОВАННЫХ ТРЕХШАРНИРНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ РАМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ 3.1. Исходные предпосылки к разработке сортамента рамных конструкций

3.2. Критерий оптимальности проектных решений, ограничения.

3.3. Формирование целевой функции

3.4. Определение зависимостей, составляющих целевую функцию.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА РАСЧЕТНЫХ ПРЕДПОСЫЛОК И ПРИНЦИПОВ КОНСТРУИРОВАНИЯ НА КРУПНОМАСШТАБНЫХ МОДЕЛЯХ

4.1. Цели и задачи экспериментальных исследований

4.2. Использование моделирования при исследовании железобетонных конструкций

4.3. Условия однозначности предельных состояний железобетонных конструкций.

4.4. Формирование и анализ критериев подобия предельных состояний сжатых железобетонных конструкций.

4.5. Программа и методика испытаний крупномасштабных моделей трехшарнирных рам серии РЖУ

4.6. Результаты испытаний крупномасштабных моделей

5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАТУРНЫХ ОБРАЗЦОВ ТРЕХШАРНИРНЫХ РАМ

5.1. Цели и задачи исследований.

5.2. Основные положения подбора схемы загружения опытных образцов полурам

5.3. Методика проведения испытаний

5.4. Исследование стыка ригеля и стойки составных рам III

5.5. Исследование деформативности рам серии РЖУ

6. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УРОВНЯ УНИФИКАЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ ТРЕХШАРНИРНЫХ РАМ

6.1. Исходные предпосылки

6.2. Алгоритм определения оптимального положения границ применения унифицированных элементов

6.3. Структура программы и численная реализация алгоритма

6.4. Апроксимация функций материалоемкости и повторяемости элементов сортамента

6.5. Особенности использования корректирующей функции в условиях рассматриваемой задачи

В принятых ХХУ1 съездом КПСС "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" указано на необходимость сосредоточить капитальные вложения в капитальном строительстве на расширение первичной кормовой базы животноводства, мощностей по первичной переработке продукции, на строительстве складов и хранилищ, реконструкции и расширении животноводческих комплексов.

Колоссальные ресурсы, выделяемые государством на осуществление положений продовольственной программы, предопределяют актуальность исследований, направленных на повышение эффективности сельского строительства.

Унификация и типизация объемно-планировочных и конструктивных решений зданий, сооружений и строительных конструкций является необходимым условием ускорения технического прогресса в строительстве, его индустриализации и, на этой основе, повышения эффективности капитальных вложений.

Анализ типовых и повторно применяемых проектов сельскохозяйственных производственных зданий, включенных в утвержденный Минсельхозом СССР Украинский зональный перечень проектов ГО 08-3, выполненный институтом Укрколхозпроект, показал, что подавляющее большинство проектов одноэтажных производственных зданий может быть решено в унифицированных полурамах без корректировки планировочных решений. Изменение высотных решений зданий осуществлялось в пределах,регламентированных действующими нормами технологического проектирования и отдельными согласованиями с Главсельстройпроектом Минсельхоза СССР.

Однако, несмотря на широкое применение в сельском строительстве рамных конструкций, идеи унификации и типизации не проникли достаточно глубоко в практику проектирования.

Многообразие функциональных назначений и технологических схем, разный подход к решению одних и тех же конструкторских задач, сложившиеся региональные традиции обусловили обширную номенклатуру строительных конструкций для сельского строительства.

Так, только для сооружения производственных зданий сельскохозяйственного назначения в настоящее время используется II типов несущих конструкций. Различные типы полурам, стале-железобетонные фермы, балки и другие виды конструкций требуют большого парка металлоформ, снижают серийность изделий на заводах, затрудняют кооперацию и маневрирование материально-техническими ресурсами в пределах республики.

Таким образом, унификация строительных конструкций сельскохозяйственного назначения является актуальной задачей,имеющей важное народнохозяйственное значение. Выполненные Укр-межколхозстроем разработки позволили унифицировать параметры габаритных схем и действующие нагрузки, показали принципиальную возможность использования трехшарнирных рам для большинства производственных зданий сельскохозяйственного назначения.

Унифицированные трехшарнирные рамы предназначены к использованию в зданиях с широким диапазоном геометрических размеров и различными уровнями эксплуатационных нагрузок. Наличие двух независимых параметров, определяющих напряженно-деформированное состояние конструкций и, соответственно, ее материалоемкость существенно усложняют решение задач унификации.

- б

Поэтому, несмотря на обширные исследования Стрелецкого Н.С., Захарова В.В., Складнева H.H., Ушакова Н.Л., Янкелеви-ча М.А. и других ученых, необходимо проведение дополнительных работ, направленных на разработку унифицированных рам,анализ и обоснование целевых функций, ограничений и методов минимизации. Предлагаемая диссертационная работа посвящена решению этих вопросов.

Во второй главе диссертации выполнен анализ исследований в области унификации и типизации строительных конструкций. Там же приведен обзор методов определения экономической эффективности унификации и работ, посвященных исследованиям рамных конструкций, используемых в сельскохозяйственном строительстве. Все это, вместе с выполненным анализом математических методов решения оптимизационных задач, позволило наметить цели и сформулировать задачи исследования.

В третьей главе изложены проектные предпосылки к разработке унифицированных рам, выполнен анализ и обоснование критериев оптимальности сортамента рам и принятых ограничений. С учетом особенностей исследуемых конструкций получен целевой функционал, рассмотрены дискретный и континуальный способ постановки задачи. Там же изложены методы получения функций,составляющих целевой функционал.

Экспериментальная проверка методов расчета и конструирования, принятых допущений и предпосылок, выполненная на крупномасштабных моделях, описана в четвертой главе. Изложенные особенности, методика и результаты исследований на моделях позволили обоснованно выполнить проектирование натурных конструкций. Исследование особенностей деформирования рам с повышенной высотой стойки и напряженного состояния стыка ригеля и стойки составных рам и его влияние на величины перемещений ригеля составили содержание пятой главы работы.

Следующим этапом работы явилась разработка алгоритма определения оптимального уровня унификации трехшарнирных рам, выбор и оценка приемлемости используемых численных методов, аналитическое представление функций материалоемкости и повторяемости изделий. Вместе с описанием программ для ЭВМ, созданных на основе полученных алгоритмов, изложенное составляет содержание шестой главы.

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования позволили получить следующие результаты.

Поставлена задача создания сортамента унифицированных трехшарнирных железобетонных рам, обоснованы критерии оптимальности конструктивных решений в заданных условиях.

В результате статических расчетов и анализа повторяемости конструкций установлены параметры конструкции, определяющие геометрию универсальной опалубки.

Получен функционал, описывающий материалоемкость унифицированного сортамента конструкций. Разработан алгоритм, позволяющий осуществлять выход на границу допустимых значений целевого функционала, определяемую системой ограничений.

Экспериментальными исследованиями на крупномасштабных моделях проверены и уточнены принятые расчетные предпосылки и принципы конструирования.

Сформулированы критерии подобия прочности и трещиностой-кости внецентренно-сжатых железобетонных конструкций, испытанием крупномасштабных моделей получены оценки параметров предельных состояний натурных конструкций.

На основании исследований деформативности трехшарнирных рам с различными геометрическими параметрами, выполненных на натурных образцах, предложен экспериментально-теоретический способ построения деформированной схемы.

Всесторонне проверены и рекомендованы к серийному выпуску эффективные конструкции трехшарнирных железобетонных рам.

Разработан эффективный итерационный алгоритм, реализованный в программу для ЭВМ, позволяющий определять оптимальный уровень унификации при существенной нелинейности функций, составляющих целевой функционал.

Результаты исследований внедрены в институтах Укрколхоз-проект, СевкавЗНИИЭПсельстрой и республиканском объединении Укрмежколхозстрой при проектировании трехшарнирных железобетонных рам серии РЖУ и строительстве производственных зданий сельскохозяйственного назначения.

Полученный экономический эффект составил:

- на стадии проектирования за счет внедрения разработанных программ - 140 тысяч рублей;

- на стадии строительства за счет снижения расхода материалов и трудозатрат - свыше 200 тысяч рублей.

Исследования, направленные на разработку унифицированных трехшарнирных железобетонных рам, являются составной частью научно-технической программы Госстроя СССР 0.55.14 "Разработать и внедрить эффективные типы сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений с высоким уровнем индустриализации их строительства".

Диссертация выполнялась в 1976-1982 гг. на кафедре железобетонных и каменных конструкций Киевского ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительного института под руководством д.т.н., профессора Полякова Л.П.

Необходимость повышения эффективности и уровня индустриа лизации сельскохозяйственного строительства обусловили актуаль ность исследований, направленных на развитие идей унификации и типизации применительно к строительным конструкциям сельскохо зяйственного назначения. Выполненные исследования, направлен ные на унификацию трехшарнирных железобетонных рам для сельско го строительства, позволяют сформулировать слдующие выводы и рекомендации:

1. Анализ и формализация проектных предпосылок позволили автору впервые поставить задачу создания оптимального сорта мента унифицированных трехшарнирных рам для сельскохозяйствен ного строительства.2. Совместный учет требований экономичности, технологично сти и надежности еонструкций позволил в качестве целевой функ ции принять суммарные затраты на всю совокупность рам, опреде ляемые стоимостью заводского изготовления.3. В результате статистических расчетов и анализа повторя емости геометрических параметров унифицированных габаритных схем и значений нагрузок установлен тип трехшарнирной рамы, геометрия которой является "определяющей" для универсальной опалубки.4. Автором разработаны алгоритмы и комплекс программ для ЭВМ, позволяющих осуществлять выход на границу допустимых зна чений целевой функции, определяемую системой ограничений.5. Сформулированы критерии подобия прочности и трещино стойкости сжатых железобетонных конструкций. Впервые испыта- 146 -

нием крупномасштабных моделей получены оценки параметров пре дельных состояний трехшарнирных рам.6. Результаты выполненных автором на крупномасштабных мо делях экспериментальных исследований показал правомочность: • принятых принципов расчета и конструирования унифициро ванных трехшарнирных рам; • методики испытания отдельной полурамы с реализацией гра ничных условий.7. Выполненные с участием автора широкие экспериментальные исследования натурных образцов трехшарнирных рам с различными геометрическими параметрами позволили: • получить количественные оценки влияния геометрической нелинейности на напряженное состояние рам с повышенной стойкой; • предложить экспериментально-теоретический способ опреде ления усилий для ряда рам с учетом физической и геометрической нелинейности; • обосновать надежность и возможность серийного выпуска разработанных конструкций.8. Разработан алгоритм определения оптимального уровня унификации элементов составных трехшарнирных рам, включающий методику получения оптимального положения границ и применимо сти унифицированных элементов при существенной нелинейности функций, составляющих целевой функционал.9. Алгоритмы и программы, разработанные в ходе исследова ний, внедрены в институте Укрколхозпроект. Полученный экономи ческий эффект составил 140 тысяч рублей.10. Разработанные при участии автора унифицированные трехшарнирные железобетонные рамы внедрены при строительстве

объектов сельхозназначения в Киевской и Львовской областях.Полученный экономический эффект составил свыше 200 тысяч руб лей.

1. Айвазян А., Енюков И С Мешалкин Л.Л. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание. М. Финансы и статистика, 1983. 471 с.

2. Алабужеев П.Н., Геронимус В.Б., Минкевич Л.М., Шеховцев Б.А. Теория подобия и размерностей. Моделирование. М. Высшая школа, 1968. 206 с.

3. Алмасян P.O. Некоторые задачи статистического моделирования строительных конструкций. Автореферат дис. канд.техн. наук. Ереван, 1969. 21 с.

4. Антонов К.К. Аналитический метод в экономике проектирования и унификации сборных железобетонных конструкций изгибаемых элементов.- М. Госстройиздат, 1957. 32 с.

5. Антонов К.К. Задачи экономического проектирования железобетонных конструкций. Бетон и железобетон, 1964, W I, с.З?40

6. Анучкина Н.Н., Бабенко К.И. и др. Теоретические основы и алгоритмов задач математической конструирование численных физики. Под ред. К.И.Бабенко. М. Наука, 1979. 296 с.

7. Апарин И.Л. О методе технико-экономического обоснования проектных решений промышленных зданий. Экономика строительства, 1963, W- I, с.59-63.

8. Архангельский С В Совершенствовать методы типового проектирования железобетонных сборных конструкций. В кн.: Тезисы докладов респ. совещания "Новые объемно-планировочные и конструктивные решения сельскохозяйственных зданий для содержания животных". Кишинев, 1980, с.133-139.

9. Байков В.Я., Складнев Н.Н. Развитие теории и практики оптимального проектирования железобетонных конструкций. В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания "Проектирование железобетонных конструкций по наименьшим затратам труда, материальных и энергетических ресурсов." М. Стройиздат, I98I, с.5-12.

10. Байков В.Н., Складнев Н.Н, Применение вероятностного подхода для оптимального проектирования железобетонных балок. Сб. трудов МИСИ им.В.В.Куйбышева, Ш 151, М., 1977, с.3-10.

11. Барашиков А.Я., Доброхлоп Н.И., Шик И.Л. Оптимальный сортамент железобетонных трехшарнирных рам для производственных зданий сельскохозяйственного назначения. В кн. Тезисы докл. обл. научно-техн. конф. "Повышение эффективности сельского строительства, индустриализация и унификация строительных конструкций", Ростов-на-Дону, 1982, с.25-28.

12. Беллман Р., Дрейфус Прикладные задачи динамического программирования. М. Наука, 1965. 458 с.

13. Видный Г.Р., Бордяну Г.В. и др. Экспериментально-теоретическое исследование напряженно-деформированного состояния жесткого узла железобетонной рамы для сельскохозяйственных комплексов. В кн.: "Прочность, деформативность и устойчивость строительных конструкций". Кишинев: Штиница, 1977, с.46-54.

14. Берг Я., Щербаков Е.Н., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон. М. Стройиздат, I97I. 208 с.

15. Бердичевский Г.И., Докудовский С И Нисенбойм О.Б., Турин И.М. Конструктивные решения многопролетных животноводческих зданий. Бетон и железобетон. 1977, 3, с.2426.

16. Болотин В.В. Статистические методы в строительной механике .-М. Стройиздат, 1965. 279 с.

17. Бортенев B.C., Воронов В.И., Жилин В.А., Коробов А.И. Складчатые рамно-панельные конструкции сельскохозяйственных производственных зданий. Бетон и железобетон. 1982. к 10, с.7-8.

18. Васильев В.Г., Фесик С П О несущей способности железобетонных рам. Бетон и железобетон. 1968, W II, с.38-41.

19. Веников В.А. Теория подобия и моделирование. /Применительно к задачам электроэнергетики/ Учебн.пособие для студентов вузов электроэнергетических спец. М. Высшая школа, 1976. 479 с.

20. Визир П.Л. Программы выбора функций распределения случайных параметров в задачах надежности /СТАРТ-2/. /Фонд алгоритмов и программ для ЭВМ в отрасли "Строительство", ВЫП.1У-90/. М. ЩИПИАСС. 36 с.

21. Вольнов В.А,, А.Ф.Гай. Вопросы унификации в строительстве. Стандартизация. 1957, ш 2, с.39-44.

22. Вольнов В.А. Унификация размеров конструкций зданий различного назначения. Стандартизация. 1959, Ш 5, с.12-17.

23. Гаврилов И.Н. Об условиях подобия прочности, жесткости и трещиностойкости разномасштабных железобетонных конструкций. В кн.: Тезисы докладов координационного совещания по применению моделирования для исследования строи24. Гаврилов И.Н. Методика разномасштабного моделирования сравнительного расчета железобетонных рамных конструкций. В кн.: Железобетон и железобетонные конструкции. Челябинск, 1965, с.199-200. 26. Гай А.Ф. К вопросу оптимизации и нормализации металлических конструкций. Сб. трудов МИСИ им.Куйбышева. М.,1962, г 43, с.84-116.

25. Геронимус В.Б. Исторический очерк развития теории прочностного подобия и моделирования. Труды Новосибирского ин-та инж.железнодор.тр-та, I96I, вып.24, с.311-333.

26. Геронимус З.Б. Нелинейное подобие и его применение к моделированию. Строительная механика. Мосты, конструкции. Труды Новосибирского ин-та инж. железнодор.тр-та. Новосибирск, I96I, вып.24, с. 125-151.

27. Лучко И.И., Федоренко М.М., Голышев А.Б. Исследование изгибаемых элементов из мелкозернистых бетонов. Бетон и железобетон, 1978, C.II-I3.

28. Гордон С. Влияние свойств заполнителей на прочность бетона, сборных изделий и расход цемента. Бетон и железобетон. 1958, 1 6, с.215-218.

29. Горбушин П.Б., Шеховцева В.Д. Эффективность унификации сборных железобетонных конструкций. Экономика строительства, 1972, г 9, с.50-53. 32. ГОСТ 8829-

30. Конструкции и изделия железобетонные сборные. Методы испытаний и оценки прочности, жесткости и трещиностойкости. М., 1970. 23 с.

31. Гурин В.М. Унификация и типизация объемно-планировочных и конструктивных решений зданий сельскохозяйственного назначения в производственном объединении "Колхозстрой"

32. Гуща Ю.П. Ширина раскрытия нормальных трещин в элементах железобетонных конструкций. В кн.: Предельные состояния элементов железобетонных конструкций. М. Стройиздат, 19?6. C.2I6.

33. Давиденко Д.Ф. Об одном новом методе численного решения систем нелинейных уравнений. Доклада АН СССР, т.ХУХУШ, К 4, 1953, с.601-603.

34. Дзюба В.Б. Исследование вопросов подобия железобетонных стержневых конструкций по прочности и деформативности: Автореферат диссертации к.т.н.,Киев, 1969. 19 с.

35. Дробязко А.Е. Основные направления проектирования и строительства рамных зданий в системе Укрмежколхозстроя. В кн.: Тезисы докладов респ. совещания "Новые объеьшо-планировочные и конструктивные решения сельскохозяйственных зданий для содержания животных". Кишинев, 1980, с.52-55,

36. Дубровщенко Г.А. Исследование вопросов подобия процессов деформирования железобетонных элементов. Автореферат диссертации к.т.н., Киев, 1970, 20 с.

37. Дэвис Д.Д., Прис Б.В. Моделирование железобетонных конструкции Минск: Вышейш.школа, 1974, 222 с.

38. Журавок В.И., Лопатто А.Э. и др. Рамные железобетонные конструкции в сельском строительстве. Одесса: Маяк,1974»104 с.

39. Захаров В.В. Методика построения оптимального сортамента сборных железобетонных конструкций. Стандартизация. 1957, ш 2.

40. Захаров В.В. Экономическое обоснование сортамента стандартных и нормализованных изделий. Стандартизация, 1964, 6.

41. Захаров В.В. Стандартизация железобетонных конструкций и сооружений. М. Изд. комитета стандартов, мер и измерительных приборов при СМ СССР. 1966. 259 с.

42. Зиновьев В., Захаревский С Штернберг К. Моноблоки из железобетонных рам. С!льське буд!вництво, Ш 5, 1974, с.14-15.

43. Квирикадзе О.П. Влияние масштабного фактора на механи. ческие и деформативные характеристики бетона. Бетон и железобетон, 1964, 2. 47.

44. Кирпичев М.В. Теория подобия. М. Изд. АН СССР,1953, 95 с. Кравченко В,А., Онищенко Н.Е., Прешаков В.Н., Попович Г.А. Применение трехшарнирных железобетонных рам для каркасов сельскохозяйственных производственных зданий в Украинской ССР. Бетон и железобетон. 1975, ш 7, с.5-7.

45. Крамер Г. Математические методы статистики. М. Мир, 1975. 648 с.

46. Крылов С М Козачевский А.И. Расчет на ЭВМ железобетонных балок с учетом трещинообразования и распорности. В кн. Особенности деформаций бетона и железобетона и использование ЭВМ для оценки их влияния на поведение конструкций. М, Стройиздат, 1969.

47. Любимова М.С. Экономическая эф(рективность сокращения ко48. Любимова М.С. Экономика сборных конструкций ний. М., Стройиздат, 1974. 176 с.

49. Мангушев А.И., Любомирова Т.Н., Котов И.П., Гейлер Е.С. Рамные конструкции сельских зданий. Бетон и железобетон. 1982, t 10, с.9-10.

50. Мастаченко В.И. Надежность моделирования строительных конструкций. Введение

51. Методические рекомендации по определению прочностных и структурных характеристик бетонов при кратковременном и длительном нагружении. М. НЙИЖБ Госстроя СССР, 1976.56 с.

52. Моделирование строительных конструкций /Материалы координац. совещания по применению моделирования для исследования строительных конструкций/. М. Стройиздат,197I. 263 с.

53. Моделирование железобетонных стержневых конструкций. К. Н Ш С П Госстроя ССР. 50 с.

54. Муханов К.К., Васильев А.А., Формаковский С В Вопросы методики проектирования типовых металлических конструкций промышленных сооружений. Сб. трудов МИСИ им.В.В.Куйбышева, г 43. М. Госгортехиздат, 1962, с.84-116.

55. Набойченко В.Г. Развитие и совершенствование конструктивных решений сельскохозяйственных зданий в системе Укрмежколхозстроя. В кн.: Тезисы докладов респ. совешания "Новые объемно-планировочные и конструктивные решения сельскохозяйственных зданий для содержания животных". жилых зда56. Назаренко В.Г. Оптимальное проектирование статически неопределимых железобетонных стержневых систем с учетом физической и геометрической нелинейности. Сб. трудов ЩИЙЭПсельстроя, 19?4, вып.9, с.11-17.

57. Назаренко В.Г., Масленников В.О. Расчет геометрически нелинейных железобетонных рам. Строительная механика и расчет сооружений. 1975, 3, с.69-

58. Назаров А,Г. О механическом подобии твердых деформированных тел /К теории моделирования/. Ереван Изд. АН АрмССР, 1965, 218 с.

59. Назаров А.Г., Шагинян А. Руководство по исследованию механических свойств строительных конструкций на моделях.Ленинакан: Изд. АН АрмССР, 1966. 62 с.

60. Неустроев Н.Я. К вопросу оптимизации сортамента типовых железобетонных конструкций. В кн.: Строительные конструкции транспортного и общего назначения. Межвузовский сборник. Новосибирск, 1979, вып.22/15, с.3-7.

61. Никитин Н.В. Методика построения оптимального сортамента типовых несущих сборных железобетонных конструкций. Бетон и железобетон, 1956, N 7, с.245-248.

62. Нисенбойм О,Б. Внедрение рамных конструкций в ПО "Колхозстрой" и их экономическая эффективность. В кн.: Тезисы докладов респ. совещания "Новые объемно-планировочные и конструктивные решения сельскохозяйственных зданий для содержания животных". Кишинев, 1980, с.43-50.

63. Нисенбойм О.Б., Докудовский С И Экспериментальные исследования многопролетных железобетонных рам производственных сельскохозяйственных зданий. В кн.: Тезисы докладов респ. совещания "Новые объемно-планировочные и конструк64. Пасько Н.И. Построение рядов типоразмеров с помощью математических решений. Стандартизация. 1965, t 3,с.2226.

65. Першаков В.Н., Еськов B.C. Трехшарнирные железобетонные рамы в сельском строительстве УССР. Бетон и железобетон, 1977, г 3, с.27-28.

66. Подзерко Е.В. Оптимизация сортаментов железобетонных изгибаемых конструкций на примере стропильных балок двутоврового сечения:Автореферат дисс.канд. техн. наук., М., 1974. 138 л

67. Попович Г.А., Першаков В.Н. Трехшарнирная железобетонная рама РЖС-21-1600 для каркасов сельскохозяйственных зданий. С1льське буд1вництв0, 1976, Ш 7, с.14-15.

68. Попович Г.А., Першаков В.Н., Еськов B.C. Рамные конструкции сельскохозяйственных и производственных зданий.- К.: Буд1вельник, 1978. 112 с.

69. Потапкин Е.В. Оптимизация параметров и построение сортамента арматурных сеток для монолитных железобетонных конструкций нулевого цикла. Автореферат дисс.канд.техн. наук, М., I98I. 23 с.

70. Почтман Ю.М. Методы динамического программирования ис случайного поиска в задачах механики деформируемых тел, сыпучей среды и оптимальном проектировании Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.т.н. Днепропетровск, 1973. 47 с.

71. Пухонто Л.М., Зарепина Т.С. Исследование прочности, жесткости и трещиностойкости железобетонных рам пролетом 18 м и их фрагментов. Сб. трудов ЩИИЭПсельстроя, 1976,

72. Редько Ю.М., Неустроев А.Я., Петров И.А. Обоснование параметров сборных железобетонных балок. В кн.: Исследование работы строительных конструкций. Труды НИИЖТ, Новосибирск, 1975, вып.166, с.3-10. "77, Рейтман М.И. Оптимальное проектирование стержневых конструкций с учетом унификации. Строительная механика и расчет сооружений, 1974, i 4, с.14-16.

73. Рейтман М.И., Шапиро Г.С. Методы оптимального проектирования деформируемых тел. М. Наука, 1976. 258 с.

74. Рейтман М.И., Ярин Л.И. Оптимизация параметров железобетонных конструкций на ЭЦВМ. М. Стройиздат, 1974.96 с.

75. Рекомендации по оптимальному проектированию железобетонных конструкций. М. НИЙЖБ Госстроя СССР, I98I. 170 с.

76. Рудерман Л.Г. Об экономической эффективности унификации параметров зданий различного назначения. Архитектура СССР, I960, 1 12, с.27-29.

77. Руководство по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования.Конструкции жилых и общественных зданий. М. Стройиздат, 1977. 81 с.

78. Руководство по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. Конструкции производственных сельскохозяйственных зданий и гидромелиоративного строительства. М. Стройиздат, 1975. 80 с.

79. Руководство по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона /без предварительного на80. Сажин B.C., Аверочкин А.А., Бейрит А.Г. Испытание железобетонных трехшарнирных рам при неравномерных перемещениях опор. Сб. трудов ЦНИИЭМсельстроя. М., 1977, вып.19,с.5161.

81. Сандубра В.В. Унификация номенклатуры железобетонных рам для сельскохозяйственных зданий. В кн.: Тезисы докладов областной научно-технической конференции "Повышение эффективности сельского строительства, индустриализация и унификация Ростов-на-Дону, 1982, с.26-27.

82. Сапожников П.С. Методические указания по определению экономической эффективности организации производства сортамента унифицированных изделий на заводах сборного железобетона. ЦНИИЭП жилища, 1963. 56 с.

83. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. Изд. 6-е, М. Наука, 1967. 428 с.

84. Складнев Н.Н. Построение критерия оптимальности при оптимизации железобетонных конструкций и сооружений с учетом требований экономичности, технологичности и долговечности. Сб. трудов МИСИ им. В.В.Куйбышева, г 133, М., 1975.

85. Складнев Н.Н. О совместном решении задач оптимизации и унификации сборных железобетонных конструкций при наличии дефицита ресурсов. Сб. трудов МИСИ им.В.В.Куйбышева, 133, М., 1975.

86. Складнев Н.Н., Шеховцева В.Д. Об установлении оптимального уровня унификации при разработке типовых проектов сборных железобетонных конструкций. Известия вузов. Строительство и архитектура. 1976, ш 3, с.ПО-Пб.

87. Складнев Н.Н., Шеховцев М.К. Проектирование железобетонных предварительно напряженных элементов покрытий одноэтажных зданий с учетом экономических факторов. Сб. трудов ш е и им. В.В.Куйбышева, к 72, вып.1, М. 1969, с. 97-I0S.

88. Смилянский Л.М., Гурылева Л.А, Практический метод построения оптимального сортамента типовых сборных колонн многоэтажных промышленных зданий. В кн.: Конструкции промышленных зданий /оптимизация/. Труды ЩШ промзданий, вып.44, М., 1975, с.17-21.

89. Смирнов А,А. Экспериментальные исследования новых конструкций железобетонных рам. В кн. Тезисы докладов респ. совещания "Новые объемно-планировочные и конструктивные решения сельскохозяйственных зданий для содержания животных" Кишинев, 1980, с.56-60. 95. СНиП П-23-

90. Защита строительных конструкций от коррозии. М. Стройиздат, 1974. 96. 97. 98. 99. СНиП П-б91. Нагрузки и воздействия. М. Стройиздат, 1976. 59 с. СНиП П-21-75, ч.П, гл.

92. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М. Стройиздат,1976. СНиП П-99-

93. Животноводческие и птицеводческие здания. Нормы проектирования. М. Стройиздат, 1

94. Стрелецкий Н.С. Некоторые итоги работ по типизации мостовых сооружений. В кн.: Вопросы типизации мостовых сооружений. Сб.4; Изд. АН СССР, М., 1959, с.123-127.

95. Стрелецкий Н.С. Основы сортамента первичных элементов железобетонныхконструкций. В кн.: Вопросы типизации мостовых сооружений. Сб.4. Изд. АН СССР, М., 1959,с.5-14.

96. Сушкова С П Исследование железобетонных рамных систем с целью разработки оптимальных по критерию стойкости конструктивных решений. Сб. трудов МИСИ им.В.В. Куйбышева, ш 133, М., 1975.

97. Третьяченко Г.Н. Методы исследования на моделях напряженных и деформированных состояний. К., 1979. 57 с.

98. Третьяченко Г.Н. Моделирование при изучении прочности конструкций. К. Наукова думка, 1979. 229 с.

99. Трофимович В.В., Пермяков В.А. Оптимальное проектирование металлических конструкций. К. Буд1вельник,I98I. 136 с.

100. Ушаков Н.А., Очеретянский С М Оптимизация сортаментов типовых железобетонных конструкций. Промышленное строительство, 1968, Г 7, с.5-9.

101. Ушаков Н.А., Подзерко Е.В. Оптимизация сортаментов типовых изгибаемых конструкций.В кн.: Расчеты конструкций промышленных зданий. Труды ЦНИИпромзданий, М., 1972, вып.28, с,68-83.

102. Ушаков Н.А. Оптимизация железобетонных изгибаемых конструкций. В кн.: Конструкции промышленных зданий. Труды ЦНИИпромзданий, М., 1975, вып.44, с.4-49.

103. Фролов Е.А. Влияние размеров образцов на призменную прочность и деформативность непропаренного бетона. В кн.: Вопросы изготовления и применения железобетонных конструкций, Волгоград,1967, с.27-28.

104. Фролов Е.А. Исследования вопросов моделирования прогибов железобетонных балок: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н., Куйбышев, 1970.- 21 с. П О Фролов Е.А. Особенности моделирования балок при изгибе из материалов с неупругими свойствами. Известия вузов.

105. Хазанов Д.Б. Унификация несущих и ограждающих конструкций. /Сортамент унифицированных строительных изделий для зданий различного назначения/. М. Госстройиздат, 1963. 122 с.

106. Хазанов Д.Б. Унификация параметров и конструкций жилых и общественных зданий. 1Л. Стройиздат, 1965. 122 с. И З Шарапов Г.В. Подобие материалов при моделировании железобетонных конструкций. В кн.: Строительные конструкции. Киев Буд1вельник, 1980, вып.33, с.71-75.

107. Шевчук Н.Л», Шевчук К.И. Эффективное применение конструкций сельскохозяйственных зданий. Бетон и железобетон, 1982, к- 10, с. 10-12. 115. Хог Э., Арора Я. Прикладное оптимальное проектирование механические системы и конструкции: Пер. с англ. М. Мир, 1983. 478. П б Чирас А.А, Теория 123 с.

108. Чирас А.А. Математическая модель анализа и оптимизации упругопластических систем. Вильнюс Мокслас, I98I. 112 с.

109. Чичков П.В., Мазманян М.А. Экспериментальные исследования устойчивости тонкостенных железобетонных элементов товрового сечения. В кн.: Сборник трудов ЦНИИЭПсельстроя, М., 1977, вып.19, с.26-36.

110. Янкелевич М.А. Методические рекомендации по использованию программы для оптимального проектирования унифицированных серий железобетонных конструкций. оптимизации в предельном анализе твердого деформируемого тела. Вильнюс: Митас, 1971.

112. Paht P.:J. and бооёааг K:./5tiuctutqE Wodeb |ог kcliLtectutqE Qnd EnoLneetltia Educaitoa Peseaicli Sepoit R64-5 ])гра11теи1 O Civil Епо,1пеейП(1 Uaesaciiu&etts Cinstltnte o\ TecUofoau f