автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Облегченные панели-оболочки КЖС для сельскохозяйственных зданий

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1.Конструктивные решения сельскохозяйственных производственных зданий.

1.2.Применение панелей-оболочек КЖС в сельском строительстве

1.3.Особенности применения железобетонных конструкций покрытий в сельскохозяйственных производственных зданиях.

1.4.Теоретические основы расчета и конструирования панелей-оболочек КЖС.

Выводы по 1-ой главе.

Глава 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.Конструкция опытных облегченных панелей-оболочек КЖС.

2.2.Характеристика материалов опытных конструкции

2.3.Стенд для испытаний и загрузочное устройство

2.4.Схема испытаний и размещение приборов

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Действие кратковременной равномерно распределенной симметричной назтрузки.

3.2.Действие кратковременной равномерно расцре-деленной несимметричной нагрузки.

3.3.Действие длительных нагрузок

3.4.Исследование работы бетона и арматуры нижней зоны ребра диафрагмы.

3.5.Исследование работы бетона диафрагмы возле отверстий.

Выводы по 3-ей главе.

Глава 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1.Общая несущая способность

4.2.Прогибы панелей-оболочек КЖСО

4.3.Образование трещин в ребрах-диафрагмах.

4.4.Несущая способность поля оболочки

4.5.Длительные испытания.

4.6.Напряженно-деформированное состояние нижней зоны ребер-диафрагм.

Выводы по 4-ой главе.

Глава 5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1.Требования к исходным материалам

5.2.Изготовление и транспортирование

5.3.Контроль качества

5.4.Расчет экономической эффективности

В материалах ХХУ1 съезда КПСС указывается, что в одиннадцатой пятилетке развитие науки и техники должно быть еще в большей мере подчинено решению экономических и социальных задач советского общества, ускорению перевода экономики на путь интенсивного развития, повышения эффективности общественного производства. Поставлена задача усиления взаимных связей науки и производства, быстрейшего использования результатов законченных научных разработок и изобретений в производстве, своевременно заменять в производстве устаревшую продукцию.

Одобренная майским (1982г.) Пленумом ЦК КПСС Продовольственная программа включает в себя значительный объем капитальных работ на селе и во всех отраслях агропромышленного комплекса. В текущей пятилетке на развитие сельского хозяйства - основы агропромышленного комплекса - выделено 190 миллиардов рублей капитальных вложений.

Дальнейшее развитие получит производственная база сельского строительства на основе создания мощностей по выпуску комплектов легких конструкций повышенной заводской готовности. Намечаемое повышение степени заводской готовности конструкций и деталей, и уровня индустриализации означает превращение строительного производства в непрерывный комплексно-механизированный процесс сборки зданий и сооружений из про1рессивных деталей и конструкций заводского изготовления.

Намечено повысить производительность труда в строительстве на 15.17$, чему в значительной мере способствует внедрение в производство новых эффективных конструкций.

Возведение производственных зданий в сельской местности за последние годы цретерпело ряд изменений: в большинстве случаев возводятся не отдельные сооружения, а комплексы, состоящие из десятков зданий, повысилась грузоподъемность монтажных вранов, улучшилась оснастка транспортных средств и мощность автомашин, все это диктует необходимость применения в сельскохозяйственных зданиях болыпецролетных конструкций.

Панели-оболочки КЖС отвечают требованиям повышенной заводской готовности и в качестве покрытий зданий промышленного, общественного и сельскохозяйственного назначения находят широкое применение в различных районах нашей страны, при этом они показывают высокие эксплуатационные качества и долговечность. В настоящее время намечается резкое увеличение выпуска панелей-оболочек ККС, как наиболее эффективных конструкций, на предприятиях стройиндустрии и создаются типовые решения зданий с их применением.

В лаборатории пространственных конструкций БИЙЖБ ведется постоянная работа по техническому совершенствованию системы КЖС, уточняются теоретические методы расчетов и оказывается практическая помощь при освоении их выпуска производственным и проектным организациям.

Так, по заданию Министерства сельского хозяйства СССР и Министерства сельского строительства СССР была запроектирована НИИЖБом совместно с ЭКБ ЦНИИСК экспериментальная конструкция облегченной панели-оболочки КЖС для сельскохозяйственных производственных зданий. Уменьшение массы панели достигается применением легкого бетона на пористых заполнителях, высокопрочной арматуры и созданием больших отверстий в ребрах-диафрагмах панелей. Новые душ панели-оболочки КЖС материалы обладают рядом принципиальных особенностей, по сравнению с находящими применение тяжелым бетоном и обычной арматурой Ашв /37/, что требует уточнения действительной работы конструкций и ее элементов /10/. Исследования облегченных панелей-оболочек КЖС до настоящего времени не црово-дились.

Целью представленной работы является разработка облегченной панели-оболочки КЖС, предназначенной для эксплуатации в покрытиях сельскохозяйственных цроизводственных зданий на основе экспериментально-теоретического изучения напряженно-деформированного состояния панелей и освоение производства этих панелей в заводских условиях.

Основными результатами настоящей работы являются: данные экспериментально-теоретических исследований натурных конструкций облегченных панелей-оболочек КЖС из конструкционного керамзито-бетона М-300 повышенной плотности ("П"), армированных высокоцроч-ной свариваемой арматурой классов А-1У и А-У, определенные влияния больших отверстий в ребрах-диафрагмах на работу конструкций при нагружении. Изучен характер работы конструкции при кратковременном и длительном действии нагрузок. Проведен теоретический анализ существующей методики расчета /69/. Разработаны совместно с ЭКБ ЦНИИСК рабочие чертежи "Панели-оболочки КЖСО размером 3 х 18м из легкого бетона". Выпущена опытная партия панелей-оболочек КЖСО на Колъчутинском ССК Минсельстроя РСФСР. Выполнен анализ экономической эффективности от внедрения панелей КЖСО на реальных объектах.

Автор защищает: конструктивные решения облегченных панелей-оболочек КЖС из легкого бетона на пористых заполнителях, армированные предварительно-напряженной высокопрочной арматурной сталью, с большими проемами в ребрах-диафрагмах, предназначенные для шкрытйй сельскохозяйственных производственных зданий, созданные на основе экспериментально-теоретических исследований.

Научную новизну работы составляют: полученные экспериментальные и теоретические данные о напряженно-деформированном состоянии панелей-оболочек КЖСО из бетона на пористых заполнителях, армированных высокопрочной арматурой при кратковременном действии нагрузок на различных стадиях работы до разрушения. Результаты изучения длительного нагружения на прогибы конструкций, а при отсутствии внешней нагрузки развитие выгибов. Детальное исследование напряжений в бетоне и арматуры в зонах возле отверстий и нижней зоны ребер-диафрагм. Полученные технико-экономические показатели при замене типового решения покрытия сельскохозяйственных производственных зданий на панели-оболочки КЖСО. Внесены цредложения по уточнению расчетной величины прогиба вначале текучести арматуры диафрагм (СОНт) при армировании панелей-оболочек КЖС высокопрочными сталями, а это дало соответственно уточнение значений прогибов (t00) на всех этапах нагружения.

Практическое значение работы заключается в том, что на основе полученных экспериментальных данных разработаны рабочие чертежи облегченных панелей-оболочек КЖС, применение которых для покрытий сельскохозяйственных производственных зданий позволяет повысить эффективность капитальных вложений, снизить трудозатраты цри изготовлении конструкций и на монтаже по сравнению с существующими типовыми решениями. Эксплуатационная надежность конструкций подтверждена результатами экспериментов и обеспечена соответствующим подбором исходных материалов и отработкой технологии заводского изготовления панелей КЖСО.

Уточненные значения величины прогиба вначале текучести арматуры диафрагм (00нт) вошли в задание на типовое проектирование панелей-оболочек КЖС.

Научное руководство работой осуществлял доктор технических наук Р.Н.Мацелинский.

При подборе состава конструкционного керамзитобетона и отработке технологии формования опытных образцов облегченных панелей-оболочек КЖС методологическая и практическая помощь была оказана канд.техн.наук Р.К.Житкевич,

- 9

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Экспериментально-теоретические исследования облегченных панелей-оболочек КЖСО из конструкционного керамзитобетона и высокопрочной арматуры с большими отверстиями в ребрах-диафрагмах были проведены впервые. Исследования осуществлялись на натурных конструкциях, поэтому полученные результаты напряженно-деформированного состояния панелей-оболочек и их элементов отражают фактическую работу на различных стадиях нагружения.

Экспериментальная часть работы включала детальные исследования шести опытных конструкций. Изменялись при изготовлении панелей-оболочек КЖСО классы рабочей напрягаемой арматуры из высокоцрочных сталей, а при испытаниях менялись варианты загру-жения.

В результате ггроведенных исследований могут быть сделаны следующие выводы и предложения:

1. Конструкционный керамзитобетон М 300, примененный в панелях-оболочках КЖСО, несмотря на повышенные, по сравнению с тяжелым бетоном, деформативные свойства и более низкий модуль упругости, обеспечил требуемые нормами несущую способность, де-формативность и трещиностойкость конструкции, что позволяет рекомендовать его для широкого применения в изделиях этого типа.

2. Состав керамзитобетона подобран на местных исходных материалах в заводских условиях. Получен керамзитобетон повышенной плотности, обеспечивающий необходимые защитные свойства по отношению к арматуре при эксплуатации панелей-оболочек КЖСО в средие-агрессивной воздушной среде. Дополнительная защита от агрессивного воздействия среды не требуется.

- 151

3. Наличие больших отверстий в ребрах-диафрагмах может использоваться для прохода технологических коммуникаций и улучшает эксплуатационные качества ребристых панелей, так как создается возможность конвекции возлуха в верхней зоне внутреннего объема здания. Неармированный керамзитобетон возле отверстий не уменьшал величин контрольных нагрузок, определяющих предельные состояния конструкций, что позволило исключить в рабочих чертежах облегченных панелей-оболочек расход стали, предусмотренный в опытных конструкциях в количестве 53,5 кг на каждое изделие.

4. Применение в качестве напрягаемой арматуры высокопрочной стали снижает требуемый расход стали для изготовления панелей КЖСО на 30. .35% по сравнению с широко применяемой в строительной индустрии арматурной сталью А Шв, а показатели несущей способности и трещиностойкости панелей-оболочек КЖС, армированных сталями классов А1У и А У имеют несколько большую величину по сравнению с контрольными значениями, вследствии работы арматуры при значительных пластических деформациях.

5. Уменьшение собственной массы облегченной конструкции на 25.28% по сравнению с панелями-оболочками из тяжелого бетона, позволяет увеличить полезную на1рузку на покрытие здания, а уменьшение на1рузки на нижележащие конструкции и основания создает условия для экономии материалов.

6. Потери предварительного напряжения, в значительной мере зависящие от свойств конструкционного керамзитобетона, полученные из эксперимента, близко совпали с расчетными по эмпирическим формулам, полученным в лаборатории леших бетонов ШИЖБ /28/ и могут быть рекомендованы при теоретических расчетах облегченных панелей-оболочек КЖС.

- 152

7. Из экспериментов получено, что напряжения в рабочей арматуре и керамзитобетоне распределялись почти равномерно по пролету (это подтверждалось и равномерно распределенным по пролету образованием трещин и их равномерным развитием при нагруже-нии), что говорит о правильно выбранной геометрической форме панелей-оболочек КЖСО и рациональном размещении материалов в конструкции, Прочностные свойства конструкционного керамзитобетона и высокопрочной стали полностью используются при нагружении конструкций до разрушения.

8. Длительные наблюдения за панелями-оболочками КЖСО показали, что у конструкции, загруженной эксплуатационной нагрузкой, длительно нараставшие прогибы не превысили допустимых. Выгибы незагруженной панели-оболочки были незначительны. Развитие прогибов (выгибов) носило затухающий характер без образования трещин и на качественную характеристику панелей-оболочек КЖСО не влияет.

9. Величина прогиба в начале текучести рабочей арматуры диафрагм (бОнт), уточненная опытным путем, откорректирована дополнительным членом 0,002Еа и подтверждена результатами экспериментов. Это дает возможность рекомендовать уточненную формулу прогиба вначале текучести арматуры диафрагм (а) ыт) для практического использования при расчетах панелей-оболочек КЖС.

10. Выполненный анализ результатов экспериментальных данных и теоретических расчетов позволяет сделать вывод о приемлемости существующего общего метода расчета панелей-оболочек КЖС /69/ и для исследованной конструкции.

II. Расчет экономической эффективности от применения панелей-оболочек КЖСО по сравнению с конструктивным решением по типовому проекту 805-2-3 показал возможность значительного сокращения расхода материальных ресурсов и трудозатрат из расчета на I и? горизонтальной проекции: уменьшение стоимости на 6 руб. 54 коп., уменьшение расхода арматурной стали и проката на 5,75кг, уменьшение расхода цемента на 10,1 кг, со1фащение трудоемкости монтажных работ на 0,18 чел/час.

1. Алексеев С*Н* Коррозия арматуры в легких бетонах,М.,1971,2» Байков В.Н.,Бердичевский Г.И.,Складнев Н»И« и др. Покрытия одноэтажных промзданий плитами размерами 3x18 и Зх24м.~ Бетон и железобетону 1975, №2.

2. Байков В.Н.,Сигалов Э*Е. Железобетонные конструкции.М»,1978.

3. Бартенев В#С.,Воронов В.И.Дилин В. А. .Коробов А»И. Складчатые рамно-панельные конструкции сельскохозяйственных произво® детвеиных зданий.- Бетон и железобетон, 1982,№10.

4. Бердичевский Г.И.,Маркаров Н.А. Технологический факторы тре-щиностойкости и прочности предварительно-напряженных железобетонных конструкций. М.,1969.

5. Волков И.В.Диткевич Р.К.,Козельцева Г.М.Влияние состава конструкционного керамзитобетона на его прочность при растяжении. Новое в технологии и свойствах легких бетонов. М.,1980.

6. Гвоздев А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.,1949.

7. Гвоздев А«А. Доклад:Роль исследований при проектировании оболочек. Ленинград, 1966.

8. Гвоздев А.А.,Мулин Н.М.,Гуща Ю.П. Некоторые вопросы расчета прочности и деформаций железобетонных элементов при работе арматуры в пластической стадии.- Известия вузов.Серия:Строите-льчтво и архитектура,1968, №6.

9. Гуща Ю.П. Влияние диаграммы растяжения и механических характеристик высокопрочных арматурных сталей на несущую способность изгибаемых железобетонных элементов. -Теория железобетона. М. ,1972.

10. Долидзе Д.Е. Испытание конструкций и сооружений.М.,1975.

11. Жуковский Э.З. Пространственные конструкции из унифицированных элементов. -Строительство и архитектура Москвы.1972,№3.

12. Зазерский К.И.,Федорцев Б.Д. Строительсво сельскохозяйственных зданий и сооружений.М.,1978.17.3аренин В.Я.,Ферджулян А.Г.,Евстифеева Л.С.Евдокимов А.А. Стеновые панели для производственных сельскохозяйственных зданий. -Бетон и железобетон,1982,№10.

13. Заренин В.А.,Чернышев В.П.,Креймер Я.О. Применение керамзитобетона в сельском строительстве.«Бетон и железобетон,1983,№7.

14. Капта Б.П. Эффективность применения железобетонных конструкций. М.,1978.

15. Карпенко Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.,1976.

16. Кесккюла Т.Э. Проектирование массовых железобетонных конструкций с учетом реального времени эксплуатации.Тарту,1979.

17. Кесккюла Т.Э.,Мильян Я.А. Несущая способность плит покрытий животноводческих зданий после эксплуатации. -Бетон и железобетон, 1982 ,№2.

18. Корнев Н.А.,Иванов И.А.,Розенблюм А.Я.Двухскатные плиты покрытий на пролет из керамзитобетона.-Бетон и железобетон,1981,№1.

19. Комар А.Г.Дубровин Е.Н.Кержнеренко Б.С., Заленский B.C. Испытания сборных железобетонных конструкций,М.,1980.

20. Коробов А.И. Панели-оболочки КВГС из легкого бетона.- Реф.инф., ЦШ, Владимир, 1983, №3.3$. Кравченко В.А. и др. Применение трехшарнирных рам в каркасах сельскохозяйственных зданий.-Бетон и железобетон,1975,№7.

21. Кудрявцев А.А.,Колосов Г.Е. Деформации изгибаемых конструкций из предварительно напряженного керамзитобетона.- Бетон и железобетон, 1966,№4.

22. Кудрявцев А.А. Предварительно напряженный керамзитобетон.М.197

23. Кудрявцев А.А. Модуль упругости и модуль деформаций конструктивного керамзитобетона.- Структура,прочность и деформация легкого бетона,М.,1973.

24. Киселев Д.П.,Шлычков В.А. Керамзитобетон в индустриальном сельском строительстве,М. Д974.

25. Лещинский М.Ю. Испытание бетона,М.,1980.

26. Людковский И.Г. Висячие железобетонные оболочки эллиптического и овального очертания в плане.-Исследование висячих покрытий зданий и сооружений.НИМБ,М. ,1980.

27. Мадатян С.А. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций,М.,1980.

28. Мангушев А.И.,Любомирова Т.Н. Дотов Й.Н. ,Гейлер Е.С. Рамные конструкции сельских зданий.-Бетон и железобетон, 1982, №10.

29. Мацелинский Р.Н. Решение нелинейной задачи о расчете панели-оболочки KIC.-Строительная механика и расчет сооружений,1976,б.

30. Мацелинский Р.Н. Железобетонные и вантовые конструкции покрытий, основанные на применении пространственных нелинейно работающих распорных систем. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук.НИЖБ,М. ,1977.

31. Мацелинский Р.Н.Диткевич Р.К.,Спаннут Л.С.Доробов А.И. Совершенствование покрытий зданий для сельского хозяйсва.- Всесоюзное совещание.Пути совершенствования производства и применения строительных материалов в сельском строительстве.М., 1982.

32. Мацелинский Р.Н.,Березов В.Н.,Кац Я.В. Сборные покрытия из боль шепролетных панелей-оболочекККС.-Бетон и железобетон,1973,№7.

33. Мацелинский Р.Н.,Спаннут Л.С.,Кац Л.Я.,Рухлин Ф.Г. Строительство зданий с покрытиями из панелйй-оболочек ЮГС в Казахстане.--Доклад на интернацинальной конференции.Алма-Ата,1977.

34. Мацелинский Р.Н. Расчет сводчатых предварительно напряженных панелей-оболочек КНГС.«* Тонкостенные железобетонные простран** ственные конструкции.М.,1970.

35. Мацелинский Р.Н.,Спаннут Л.С.,Коробов А.И. 0 расчете покрытий из панелей-оболочек КНГС»« Строительная механива и расчет сооружений, 1983, №2.

36. Мацелинский Р.Н.Диткевич Р.К.,Рогатин Ю.А.,Спаннут Л.С.,Корен бов А.И. Покрытия из панелей-оболочек ЮГС в сельском строительстве.« Бетон и железобетон,1982, №5.

37. Мацелинский Р.Н.,Миронов А.А.,Спаннут Л.С.Об экономической эф« фективности панелей-оболочек KfC.-Бетон и железобетон,1976,№11.

38. Мацелинский Р.Н. К выбору рациональных сборных пространственных конструкций покрытий одноэтажных промышленных зданий.-Промышленное строительство,1965,№8.

39. Мацелинский Р.Н. Панали-оболочки КПСС в железобетонных сборных покрытиях,М., 1968.

40. Мацелинский Р.Н. Расчет гибких нитей на производственную вертикальную нагрузку.- Висячие покрытия,М., 1962.

41. Мацелинский Р.Н.,Свешников Г.В.,Лузин Ю.Н. Панели-оболочки КЯГС для покрытий промышленных зданий.- Строительная индустрия, серия 3,вып.8,1971.

42. Методические рекомендации по определению прочностных и структурных характеристик бетонов при кратковременном и длительном нагруже нии, P-10-76, НИШГБ, М., 1976.

43. Михайлов В.В. Предварительно-напряженные железобетонные конструкции, М. ,1978.

44. Михайлов К.В.,Мулин Н.М.,Мамедов Т.И. 0 новых значениях расчетных сопротивлений арматурной стали.'- Бетон и железобетон, 1982, №4.

45. Милейковский И.Е. Нелинейные задачи расчета оболочек покрытия. М., 1976.

46. Милейковский И.Е. Практические методы расчета оболочек и складок покрытий, М., 1970.

47. Мулин Н.М.,Мадатян С.А. Разработка и внедрение новых видов высокопрочной стержневой арматуры.- Строительные материалы и изделия , вып.Ю , М ., 1979 .

48. Маркаров Н.М.Ибрагимов A.M. Определение напряжения в бетоне в момент его обжатия.- Бетон и железобетон, 1982, №4.

49. Новое о прочности железобетона. Под редакцией К.В.Михайлова, М., 1977.

50. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций. Под редакцией А. А. Гвоздева, М., 1978,

51. Орентлихер Л.П. Бетоны на пористых заполнителях в сборных железобетонных конструкциях, М., 1983.

52. Орешин М.А. Экономическая эффективность индустриализации в сельском строительстве,М., 1978.

53. Понасюженков Я.Д. Исследование свойств керамзитобетона,М.,1963.

54. Попович Г.А.,Першаков В.Н.Еськов B.C. Рамные консрукции сельских производственных зданий, Киев, 1978.

55. Положнов В.И. Условия применения новой стержневой арматуры класса А-У1 в предварительно-напряженных железобетонных конструкциях. Диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук М., 1979.

56. Падин О.И. Высокопрочная свариваемая арматура классов А-У и А-У1.- Строительные материалы и изделия.вып.10,М., 1979.

57. Предельные состояния элементов железобетонных конструкций.Под редакцией С.А.Дмитриева, М., 1976.

58. Предварительно-напряженные конструкции зданнй и инженерных сооружений. Под редакцией Г.И.бердичевского, М., 1977.

59. Реминец Г.М. Деформативность преднапряженных изгибаемых элементов III категории трещиностойкости при длительном действии нагрузки.- Бетон и железобетон, 1966 №10.

60. Разработать мероприятия по защите железобетонных конструкций от агрессивного воздействия в промышленных и сельскохозяйственных зданиях.- Отчет по теме №135 НИИ строительства Госстроя ЭССР, Таллин,1975.

61. Руководство по проектированию железобетонных пространственных конструкций покрытий и перекрытий. М., 1979.

62. Руководство по проектированию бетонных и железобетонных конст« рукций из бетонов на пористых заполнителях, М., 1978.

63. Руководство по технологии формования железобетонных изделий. М., 1977.

64. Руководство по защите от коррозии лакокрасочными покрытиями строительных бетонных и железобетонных конструкций,работающих в газовлажных средах, М., 1978.

65. Руководство по технологии предварительного нарряжения стержневой арматуры железобетонных конструкций, М., 1972.

66. Сахновский К.В.,Горенштейи Б.В.,Линецкий В.Д.Сборные тонкостенные пространственные и большепролетные конструкции,Ленинград, 1969.

67. Спаннут Л.С. Об усадке и ползучести керамзитогазобетона.-Струк-тура,прочность и деформация мелкого бетона, М., 1973.

68. Топчий Д.Н. Сельскохозяйственные здания и сооружения,М.,1973.

69. Хайдуков Г.К. ,Глуховский К.А. .Михайлов В.А. идр. Пути развития тонкостенных железобетонных и армоцементных пространственных конструкций.- Бетон и железобетон, 1973, №3.

70. Чередниченко Ф.П. Влияние круглого отверстия на распределение напряжений в балках.- Сборник КИСИ, 1939, №6.

71. Чиненков Ю.В. .Кузьмич Т. А. Дакишева JF.A. Исследование возможности применения предварительного напряжения стержневой арматуры в керамзитобетоне марок MI00 и MI50.- Исследование конструкций и бетонов на пористых заполнителях.М., 1981.

72. Шейкин А.Е. Строительные материалы, М.,1978.

73. Шорт А.,Абелас П.В. и др. Легкие бетоны. Проектирование и технология. Перевод с английского, М., 1981.1. Прилжем ий'л/i

74. Лабораторией коррозии НИИЖБ были проведены испытания на диффузионную проницаемость керамзитобетона М300 одного состава , изготовленного на Кольчугинском ССК Владимировской области. Результаты испытаний представлены в таблице I.1. Табл.1

75. Расход материалов на I м-5 Средняя глубина карбонизации за 14 суток, см Эффективный коэффициент диффузии С02 , 10 смус

76. Портландцемент М500 500 кг

77. Керамзит фр.2,5-5 -750 л 0,23 0,171. Песок кварц. 420 кг

78. В соответствии с Руководством по обеспечению сохранности арма' гуры в конструкциях из бетона.на пористых заполнителях в агрессивных зредах керамзитобетон с такими параметрами относится к бетонам повы-иенной плотности.1. Рук сектора1. Степанова В.Ф.