автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Тепловая обработка тяжелых бетонов на основе тонкомолотых многокомпонентных цементных вяжущих (ТМЦВ) различной модификации

кандидата технических наук
Ефремов, Сергей Иванович
город
Москва
год
1993
специальность ВАК РФ
05.23.05
Автореферат по строительству на тему «Тепловая обработка тяжелых бетонов на основе тонкомолотых многокомпонентных цементных вяжущих (ТМЦВ) различной модификации»

Автореферат диссертации по теме "Тепловая обработка тяжелых бетонов на основе тонкомолотых многокомпонентных цементных вяжущих (ТМЦВ) различной модификации"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЕНАМЕНИ паз .-ЭДАУЧПО-МССЛЗДОВАТЕЛЬСККИ .ПРОЕКШО-КОНСТРУКТОРСЖИЙ " ''Зд,.ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА "НИИ1Б"

На правах рукописи

ЕФРЕМОВ Сергей Иванович

УЖ 666.97.035.51

ТЕПЛОВАЯ ОБРАБОТКА ТЯЖЕЛЫХ БЕТОНОВ НА ОСНОВЕ ТОНКОМОЛОТЫХ ШОГОКСШЮНЕП'ШЫХ ЦЕМЕНТНЫХ ВЯНУЩИХ (ТМЦВ) РАЗЛИЧНОЙ модашции

Специальность:^.23.05 - Строительные материалы а: '

изделия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 1993

Работа выполнена и Государственном ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском, проектно-конструкторском и технологическом институте бетона и железобетона (НИИЖБ)

Научный руководитель кандидат технических наук Н.Н.Куприянов

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор А.Е.Федоров, кандидат технических наук А.И.Ли.

Ведущая организация -Малое Государственное Предприятие "Энергосберегающая. Технология Электротермия Комплексная Автоматизация"(ЭТЭКА^ г.Москва

Защита состоится " !$.." 1993 г.

з "1.4. "часов на заседании специализированного Совета К 033.03.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата технических наук в Государственном ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском, проектно-конструкторском и технологическом институте бетона и железобетона по адресу : 109428,Москва,Ж-428,,2-я Институтская ул., д.6

С'диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институте

Автореферат разослан " №.". 1993г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат технических наук

Г.П.Королева

-1 -

Актуальность работ;».

В СВЯЗИ С реЗКИМ И ПЛ'ШОМОрШШ удоро-"Л!1ИСМ ВСОХ видов тргин, начавшимся с мая 1992 года, одним из основных кри-фиеп эМоктиглостн производства ботонннх и лелезобетонн-: пзделт'! глокет бить энергетический, который отражается новообразовании внпускпошй продукции.' Экономия пнерге-ческих ресурсов на предприятиях строительной индустрии настоящее время является одно!) па еамнх ваших задач, от тения которой зависит выглвание п рациональное развитие расли. Проблема энергосбережения при производстве сборю-

гчплозобетона т?:ет решаться п двух прпнпкттпашмх нап-птениях: - экономии тепла при тепловлажностноЯ обработ-(ТВО) изделий - самой энергоемкой тохнологнчог-тоП специи;

- путем рационального использования цементов, гс спмнх пнепгоемких млтерпатсв.'

За рубояюм опорготппоокая оценка различпнх материалов • нпмяг»т приоритетов значение при виборб и сравнении раз-чнпх технологи1! их изготовления. В нашей стране зтому просу не уделялось додяюго вникания и достигнут^ прог-сс в проблеме энергосбережения б.чл весьма незначителен.

К числу технологических приемов, которне позволили бн срятить пноргозатрптч при производство бетона и цемента »дуют отнести разработку тонкомолотнх шогокс.ягспонтинх юптпих вягучил ('1'ЦВ). "ПЩП - это пови*1 класс ппм-ритоп, тучеиннх путем замоин 40*60,'? ютчкйрно:'! «ттлтттей на жо^л^ту» минеральную добагау с последующим ~о;шом до ммтоП поверхности 400+000 м^/кг. Полученное г.-лп'М обрп-1 ВНГгу^'О по многим своП СТВ/У.1 ОТЛПШ'О РТ исходного Ш. гглсу ц^тодп?» изучение всех пр«?.уп'лх епу особенности!.

Организация производства 1ЩВ позволила бы.в 1,5+1,7 раз увеличить выпуск цемента на базе имеющегося ресурса клинкера а также вовлечь в изготовление вяжущих дешевые материали из местного сырья и отходов промышленности, взамен дорогих, дал недривозных, а в ряде случаев и остродефицитных.' Сочетание использования в тяжелом бетоне 'Л.5ЦВ, пластифицирующих добаво: является элективным способом повышения рентабельности производства и снижения его энергоемкости. При этом не требуете, существенных капитальных вложений и перестройки существующей технологии на цементных заводах, КБ И и ДСК.'

Проведенные исследования показали, что режимы тепловлаж-ностной обработки бетонов на ТЩВ должны подбираться с учетом вида 1ЩВ, состава бетонной смеси и вида применяемой добавки ПАВ. Все эти особенности,в значительной степени , влияют на кинетику первоначального твердения бетона,' поэтому назначение оптимальных параметров ТВО дая бетонов на этих типах вяжущих является резервом экономии топлинно-эноргетиче! ких ресурсов и снижения себестоимости продукции.1

Целью диссертационной работы является:

- определение оптимальных параметров режимов ТВО тяжелых бетонов на основе ЦЩВ опытных партий}

- исследование поведения бетонов на "ВДВ при пропаривши) и изучение их основных свойств в зависимости от вида МБ, состава бетона и условий твердения;

- выбор критерия оценки эффективности 1ЩВ в бетонах, подвергаемых "ПЮ;

- оценка эффективности режимов ТВО бетонов на исследуемых ВДВ;

- выбор оптимальных параметров ТВО и назначение составов бетонов на различных П.ЩВ доя получения бетона с необходимыми (Ъпяико-могашпоскими и строительно- техническими свой-

гвамй в требуете сроки;

- оценка и сравнение по общим энергетическим затра-ам на изготовление, тяжелых бетонов на МШ с батонами а цементах обще строи телыгох'о назначения.'

Автор зачитает;

- результата комплексных исследовании по влиянию ТВО а физико-технические свойства и структуру бетонов на ЩВ различных модификаций!

- дополнения к методике определения относительных эмпоратурннх деформаций расширения бетонов при пропаривали и результаты исследовании влияния параметров ТВО и эставов бетонов па величину их относительных температур-ос деформаций;

• - критерий оценки объективности ВДВ по отношению к ю -

- ко пффшшент оценки эффективности тепловой обработки зтонов - К ;

- рекомендации по назначению состава бетонов на ТМЦВ и зраметров ТВО для получения заданных строителыго-техничос-1х и физико-механических cboüctb бетонов в требуемме сроки;

- анализ энергоемкости бетонов на основе различных 'ШШЗ, гдвергаемих пропарившшга, и сражение их по общим пнергозат-1там с бетонами на цементах общастроитольного назначения.

Научная новизна работа:

- исследовано покодопне тядалнх бетонов на новых видах пхущих - "ПИВ при тепловлааюстно:! обработке;

- обоснованы и пролчоженн критерия эТ>£октиппости 'Г.ЩВ

I отнопепип к ТВО - К ш и копэдмционт эффективности топ-)Ma::iiocnio!i обработки - Ко;

- установлена и проанализирована взаи.'.юевпзь мояду aic—

тишостью минеральной добатт и эффективностью при пропарив пин исходного портландцемента в составе '1ЩВ, со ешНстнаш получонного композиционного вяжущего и бетона на ого основе

- усовершенствована методика определения относительных температурных деформаций. бетонов при их 'ДЮ;

- выполнен анализ и проведена оценка бетонов на 'ШИВ по обидам энергозатратам на их изготовлений и 'ШО,

Практическое значение•работа:

- выявлены оптимальные параметры режимов 'ШО бетонов на основа 1ЩВ различных видов;

- дшш рекомендации по технологии изготовления и примош ниц ботонов на ТВДВ различных модификаций в условиях теплового воздействия;

- дополнена методика определения относительных температурных деформации расширения бетонов при их топдоплшшостно! обработке и проведано обоснование использования данного вши исследований;

- разр^кЗотана и изготовлена лабораторная установка для измерения температурных деформации расширения бетонных обраг цов в процессе ТВО, непосредственно в формах, в вертикально;, направлении.

Внедрение работа;

На основании проведенных исследований и полученных резуд татов разработаны "Рекомендации по технологии изготовления и ' применению бетонных к кеде зобе тощ шу конструкций на ИЩВ раз личных модификаций по ТВО?

Работа выполнялась в 1309-1392 гг. в лаборатории тякеяцх бетонов НШЗШ Госстроя Рх> г.Москва. Исследования проводились в соответствии о планом научно-исследовательских работ по проекту ГК'Ш 0.14.01.Ок "СтроНпрогресс - 2000" "Разработать

внедрить технологию изготовления ТОНКОМОЛОШХ i,¡потоком— энентгшх цо мои то п (ТД) и на их ослопе бетонов пипкой во->потробности с целью экономии цемента на 35 и более про-знтов", под руководством клндицата технических неук, веду-зго научного сотрудника И .И .Куприянова.'

Апробация рпботц:

Осногаша положения диссертации доломи» на:

- ХМ Международной конференции в области ботонп и же-ззоботона (16-23 мая 1991г.) Волго-Бплт-91.

- ХХ1У Международной конОпрогпши по ботону и талояобето-Г (19-26 апреля 1992г.) "Кптапз-92".

- ХХУШ ипучпо-тохнпческой конференции профосоороко-пре->давателт,ского состава, аспирантов и сотрудников Тверского >литэхничоского института (26-27 ноября 1992г.)г.Тверь.

Публикации:

Результата исолплоплнп!! и оонопшо "пололпнпя диссертации )nwи п три отчета и б!Ш1 опубликованы в двух работах. . •

Объом работ»:

Диссертационная работа состоит из впадения, чотцрох гап, общих пняодов, описка лпгоратурн из IG3 нат.юповачи!;, шлоконил, содержит 223 стряшпш, л ток число ПО стр. мапш-шисиого теиста, 52 рисунков и 2В таблиц па 05 стр. и I стр. 1ИЛО"ЯНИЙ.'

(X№Wm Р*Г0Ш

работе 1МЧЮЛЦОН аи.ч'шз литературных кстачтцтков в области исоречпя тгордопня бетонов на цементных пякущих, а т;иг;;о юцоссов, кпторне сопутотпупт трордопип ботонп при повышен-'X температурах.

Пибор г»т>'.о:-:тни1»'х rrvxm топ И пегтальпопашш их ¡ютенпиалт.-

них возможностей н бетоне при ТВО является предметом мно1 летних исследовании. Ранее Л.А.Малшшной с сотрудниками С ла проведена работа по классификации цементов по их реакв на тепловое воздействие. В результате был предложен коэфф циент эффективности при пропаривании Кд, в соответствии с значениями которого цементы разделились на три группы эй тавности при пропаривании по ГОСТ 310.4. Выбор оптимальны параметров режимов ТВО с учетом индивидуальных особенност вяжущих, рациональный подбор состава бетона и применение добавок ШШ позволяют избежать излишних затрат тепловой э гии и цемента, на производство которого также расходуются топливно-энергетические ресурсы.

Для исследований использовались вяжущие, иэготовлешш' на заводе НИИЦемента в г. Подольске путем помола на полупромышленной шаровой мельнице ограниченными партиями. Данные испытаний вяжущих представлены в таблице I.

Приготовление тяжелых бетонов классов В15-В30 осущест: лялось на гранитном шебне Фракций 5-20 мм и кварцевом пес! Для бетонов на основе ЩДО-П и 1ЩВ50(3) применялся песок МКр-£,04, в остальных случаях использовали песок с МКр=1,1 Добавки ПАВ - С-3 и ЛС1М-2 вводили в бетонную смесь вмест; водой затворения в виде раствора.

Подбор составов осуществляли по методике И.М.Френкеля, Приготовление бетонных смесей производили в бетономешалке роторного типа, уплотнение производили на лабораторной вис площадке в точение 30 секунд с частотой колебаний 50 Гц и шитудой 0,35 мм." Подвижность бетонных смесей составляла <! см по осадке стандартного конуса.

Характеристика вяжущего ный ПЩЕО ими) .и^иои (Ш+3) и.щрои (3) 1сход- ПШЮ-1 х:лцзэи (П) шшэи (1Ы11) Исходный ГШО-Л 1ЩВ50 (3)

Божественны:! состав, в ^

Жигулевский клинкер 75 55 55 55 - - - - -

Белгородски:'; клинкер - - - - - 95 • 45 45 95 45

Грзншсак 20 20 15 - - - 25 - -

Песок кварцевыл - 20 - - - 50 25 - -

Зола-унос Рязанской ГРЭС - - 25 - - - - - 50

Г-лпс • 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Уд2лъЕ1ая поверхность, кг 329,6 451 523 487 304 433 408 341 510

Истинная плотность, г/см3 3,03 2,97 2,83 2,74 3,03 2,9 2,91 3,08 2,64

(1».!'.) , % 23,75 26,0 26,75 28,25 24,0 26,25 25,75 23,75 30,75

"ачшю схватывания, час.-сдн.' 3-49 3-34 2-29 3-20 3-54 4-29 2-49 4-00 3-03

Конец схватывания, час.-!,щн. 5-14 ' 4-34 4-24 4-20 6-34 5-24 5-14 6-С5 6-35

В/Д 0,34 0,36 0,36 0,37 0,36 0,37 0,37 0,35 0,36

Лоздел прочности при изгибе бало-ч0К,:Яа из раствора 1:3 в 28суток н.тб. 6,2 6,6 6,8 6,6 6,9 6,0 6,4 6,8 6,6

То з яо в суточном возрасте пос- 4,5 4,5 4,6 5,3 5,0 4,7 4,9 6,4 6,1

- Поедал прочности при сзатпи поло-вжок,;.5Па в 28 суток н.тв. 40,а 41,8 43,7 46,3 49,7 43,8 43,7 49,5 40,1

То не, но в суточном возрасте после 130 23,0 27,3 29,е 35,8 29,8 25,5 25,4 32)2 36,3

. Марка цемента по ГОСТ 10178 400 400 400 450 500 400 400 500 400

Кп= 5™/ Ь^ 0,68 | 0,66 0,68 0,77 0,6 0,58 0,59 0,65 0,9

- о -

Приоритетное влияние на осношно свойства и особенности 1ЩВ оказывает их вещественный и миноралогичоский состав.1 Так эффективность при пропариьашш композиционного вяжущего определяется эффективностью исходного портландцемента. Поэтому очень сложно получить шсокоэ!фектишое при пропариванин •ЩЦВ па ос1ювфизко»ЭД>вктишого при тепловой обработке ПЦ. Но и добавка такие способна влиять на поведоние кошозицион-ного вяжущего при ТВО,' Для оценки оТфекпшности твердения ТЩ при цропарившши бил предложил критерий - по которому

есо исследуемие ШЦВ сравнивали мовду собой и выявляли взаиш влияние исходных компонентов, входящих в состав комповиционн го вяжущего на его свойства,

к умю)_

тмвдГ кп( исходного Щ)

Здесь Кп- коэффициент эффективности при пропариванин по

Г0СТ-310.4.'

Для оценки значимости ТВО бшш проанализированы исходные деннио, по которым оценивается активность цемента. Режим ТйО 2+3-16+2 ч при В5+5°С, испытания образцов через 12 часов после окончания нропаривания. При птом исходят из положения, что выбрашш!. стандартный реким пронаривания но вносит доотрукишо и прочность пропаренного ботона в 20 суток pav.ua прочности бетона нормального твердения. Как правило ото соотношении сохраняется для цементов П группы, но для Ш группы зтот режим уже вносит некоторую дострукняю, и К^как правило,ниш по величине К2™. Поэтому дяя оценки эффективности тепловой обработки бил надвинут коэффициент сФфективности режима тепловой обработки - К .

____Таблица Z

зфективность различных ШЦВ при тепловлаж-

)стяой обработке бетона

Груп- КозФТмшшт - К , для бетона

)ЯЖУЩ69 Кп тмцв па зТ>-фекти- ВНОСТР без ПАВ с добавкой С-3 3 " ' ' ......... с добавкой ЛСИ,1-2

дозирол каД ч дозировка. % ко

[г^левский 0,68 - Г 1,4 0,5 1,24 0,2 1,26

ЦВ60(П+Ш) 0,66 0,9? П 1,22 0,5 1,0 0,17 1;03

ЦВ60(Ш+3) 0,68 1,0 I 1,13 0,46 1,06 0,17 1,05

ЦВ60(3) 0,77 1,13 I 1,23 0,45 1,11 0,2 1,12

лгородский ДО-1 0,6 - п 1,1 0,6 0,88 0,15 0,89

ЦВ50(П) 0,58 0,97 п Ь.8* К),85 0,4 0,74 0,1 0,79

ИВ50(П+Ш) 0,59 0.98 П О.З-Ю. 98 0.4 0,78 0.1 0.9

лгородский до4 0,65 - п 1,1 0,6 1,08

0В50(3} 0,9 1,38 I 1,32 0.7 0,97 .. 0.1:.., 1,1

ГЛЦВ50(П) и Т>ЩВ50(П+Ш) имеют Кп незначительно меньший ло еличине по сравнению с' исходным ПЦДО-1, но в бетонах с уче-мКэ и, особенно, при использования ПАВ эти вяжущие проявля-собя менее активно. Эта особенность проявляется как сразу еле ТВО, так и через 28 суток нормального твердения. Анализ эдействил компонентов вещественного состава И.ЩВ на, его спосо-эсть воспринимать топловое воздействие с учетом критерия ___позволяет сделать вывод о том, что наиболее эффоктип-

дЦВ

! добавкой из принятых являются зола-унос Рязанской ГРЭС, а ;ок и песчано-пиаковая композиция - наименее гффоктигаш. лбшшрованиая добавка в виде шлака с золой занимает промежу-шоа положение по зТфективности мезду вышеперечисленными, шшение в состава ТЩВ внеокоэфйекмгаик портлшгдцомонтов юобствует получению композиционных вяжущих с высокой ре-щей на тепловое лоздсРствио и, наоборот, ¡штсогЛТкэктншые

при проиаривонии исходные портландцемента способствуют получению композиционных вяжущих ТШШ6 НИЗКОЙ эффеКТИВНОСТИ при про-паривании, и лишь применение золы-унос в комбинации с низкоэлективными Щ способствует повышению Кп у ЗЩВ по сравнению с исходным портландцементом.

Согласно данных выводов, была предложена теоретическая концепция назначения оптимальных режимов твердения бетонов на ТМЦВ данного вещественного состава, которая включает в себя: оценку эффективности вяжущего по КТШ№ , выбор и назначение параметров режимов ТВО бетонов в зависимости от величины К При этом конечной целью являлось получение после ТВО бетонов с. наименее дефектной структурой, заданными эксплуатационными свойствами, а также наименьшими общими энергозатратами при продолжительности ТВО в пределах суточного оборота форм и тепловых агрегатов.

Так как 'исследованиями в рамках программы "Стройпрогресс-2000" было показано, что бетоны на 1ЩВ обладают пониженной морозостойкостью и низкой пассивирующей способностью к стальной арматуре, то было детально нормировало минимальное содержание клинкерного фонда в бетонах на каждом виде 'М[В для обеспечения корозионной стойкости стальной арматуры.Кроые того была проведена косвенная оценка морозостойкости бетонов,в процессе их приготовления^расчетно-экспориментальным методом по ГОСТ 10060 по "кошенсационному" фактору,' Для этого определятся объем вовлеченного воздуха в бетонных смесях при их приготовлении методом давлении;' Обработка результатов и методика измерений проводились по методу (А.Д.Лазарева и Н.Н.Ковальской который предусматривает дополнительное разделение объема во&ду шних пор на группы а соответствии с их размерами.

Выявлено, что расчетные дпшше по определению морозостойко

а бетонов на стадии их приготовления по "компенсационному" зктору для данных ТЩВ имеют соответствие и корреляцию о энными, которые были получены для бетонов на зт!1х *ПЩИ ри многократном замораживаяии и оттаивании образцов-кубов, ри этом повышение морозостойкости бетонов на ВДВ до уров-(I бетона на исходном портландцементе происходит при вводами в состав бетонной смеси пластифицирующих добавок. ПАВ гсособстлуют снижению водопотребности бетонных смесей и величипагот объем воздушных пор, как правило за счет самых рупннх с размерами - (50+600)хЮ"6м, что и сказывается на овншсния морозостойкости.

• ТВО способна оказать решающее влияние на данное свойство етона, так как в процессе-прогрева капиллярно-поровая струк-ура претерпевает изменения и, особенно, в поверхностном лое изделий. . •

Оценка влияния параметров режима ТВО па структурные нору-ения бетонов ярого,дилась по определению величины относитель-ых температурных деформации расширения образиол при пропари-пнии, а также нутом осмотра их наружной поверхности после кончалия тепловой обработки.

Методика опредочетия относительных температурных Деформя-л!1 расширения бетонов была заимствована у И.РЛормятта. огласио о!1, замер относитвльнмх л»1юр*яадП расширения бетонов < :м/м при 'ШО осучестмяотся в тюртштявдом направлении на браэцах 10x10x10 см непосредственно в ?>ормпх с одной отк-итоП ■ ерхиеи поверхностью. Проимупсствя данного способа невидны, таге как:

- сгепорггдттолмтч >юло.щ, лол»тостм> шжшруот проиятод-.тг.сши'в усчогпч •гг.-р.-анин 'Кггпчп п <ортп о ото'* отергто'!

- 1С -

- равнодействующая объемных изменений совпадает с направлением измерения деформаций;

- отсутствуют ограничения по реологии бетонных смесей или минимальной продолжительности предварительного выдерживания, так как распалубка образцов не производится в отличии от метода замера деформаций - £ в горизонтальном направлении на образцах балочках, которые предварительно подвергаются распалубке;

- измерения просты, надежны и, кроме того, исследуемые образцы не выбрасываются и могут быть использованы в других испытаниях.

Применяемая методика отличается от заимствованой в том, что фиксация всех показаний в процессе эксперимента производится одновременно. Это исключает возможные неточности и искажения, которые имеют место, когда в начале определяются собственные температурные деформации Форш без бетона при различных температурах, а затем их значения вычитается из величин деформг цпй бетона в формах в соответствии со значением температуры • срода. Старый подход неадекватно отражает картину температурного деформирования, так как температура среды становится равной по величине температуре бетона и температуре формы на контакте с бетоном изделия только на стадии изотермического выдерживания, что и было показано в экспериментах.

термопары ТЖ но ГОСТ 6^16 индикатор часового т№

цуэдга.для.крепления, инляве

торов

1..С1ЕР

бетой: в Форма всткМ подпои

ироцаротиря камера"

Рис. I Схема лабораторной установки д«я определения относительных температурных деформаций бетона

Оптимизация температурно-временных параметров процесса О в условиях производства сводится в основном к определе-ю температуры изотермы, обеспечивающей получение заданной очности в установленные сроки, так как длительность цикла ределяется организацией технологического процесса, а также оростыо подъема температуры - У, при которой структура тона не получает больших нарушений. Наруишия структуры яяются результатом внутренних напряжений, возникающих под аянием температурных перепадов в наружных и внутренних сло-бетонных изделий, влакностаых градиентов и различия коаф-диентов температурного расширения составляющих бетон ком-шнтов.1

Исследования проводили при всестороннем варьировании сос-юв бетонов, видами 1МЦВ и параметрами режимов 1В0, после X) были .определены их оптимальные значения,' Некоторые дан) по влиянию параметров ТВО и составов бетонов на ИЛЦВ на гичину - £ приведены в таблица 3,'

Таблица 3

1яние состава бетона на ТЩВ и режима ТВО на :ичину относительных температурных деформаций ;шярен ия при прогреве

ущего в/ц С-3 % лста-2 % Максимальное значение , мц/м

3+6+6+24. В0°С

0-1 0,51 0,'5 0,6 о715 16,8 -

В50(1Г 0,6 0 4 0,4 ои °14 о7г 4,0. 3 2 6 3 6*2 0,5 0,2 0 В 217

В50(3] 0,4 0|4 - ол 1,15 2.6

В60 И) 0,48 0,46 0,4 В о7б рТх7 3,2 з7а 0,5 3 2 ■ 1.1

360 3) 0,49 0,4В 3,48 О745 о7х7 2,1 3,8 3.0 0,4 13

Б£0(3 0,49 0,5 О745 0.2 Ч и,'Г ________

Исследования показали, что введение в состав бетонов ПА1 способствует резкому увеличению значений - £ . При снижении скорости подъема температуры до Ю°С/ч, увеличения времени предварительного выдерживания до 6 и более часов,применении ступенчатых режимов ТВО значения резко уменьшаются;1

Сравнительные результаты экспериментов по определению оптимальных параметров режимов ТВО бетонов па исследуемых вяяущих показали, что бетоны на И'ЛЦВ50(3),И1ЦВ60(3) и 1ТЛЦВ6С (¡11+3) необходимо! пропаривать при изотерме - 90*95°С, так к< в этом .случае они способны набрать'отпускную прочность в ТО; за время ТВО соответствующее режимам с 1,5-|2,0 кратным оборотом тепловых агрегатов в сутки. При этом скорость подъема температуры среды можно принять равной - 20*25с'С/ч при 2*3 часах предварительного выдержившгйя. Введение С-3 и ЛСТМ-Й в бетонные смеси способствует замедления? теша начал] ного твердения бетонов и требует снижения 1Г до 1С|+150С/ч.' или применения более длительной предварительной выдержки.1

Для бетонов на та1350(П) ,1!ЩВ50(П+Ш) и ТМЦВ60(1Ш) оптимальной мотаю считать температуру изотормпческого нтдержи-вания в 80+65°С и скорость ее подъема 10*15°С/ч. или ступенчатый подъем температур при 2*3 часовой предварительной выд же. При этом било установлено, что для получения 70?! отпускной прочности необходимо осуществлять прогрев бетона на данных видах ТЩВ с длительностью, которая соответствует суточному обороту тепловых агрегатов и <»орм.

Залечено, что в случао иропарипяния ботоиов на 1ШВ с тгртшш иди малоактивными мпиорллышни добавками па Еел-

-т доком Ш( гг'гичят» г.лы прлшло, била ттто опшчщы > • ■ ■■'< И1!' оа:гр; ро"П пи Т<4). 1м)мчч' на

- к -

ользовании ПАВ К ==0,93 у бетонов с В/Ц} 0,48. Но применение

80 с и=Ю0С/ч. увеличило Кэ до единицы.-'

Использование золи -унос в качестве компонента в соста-

е ТМЦВ позволило получать бетоны с наиболее высокой реак-

ией на воздействие тепла.' У ТЩВ60(Ш+3) увеличение темпера-

уры прогрева до 90+95°С повлекло увеличение Н^ на &%, а у

етонов на ТЩВ(З) обоих видав этот эффект был выражен еще

ильное.' После 'ИЗО при 90+95°С произошло дополнительное уве-

ичение К., и кроме того величина относительной прочности э

осле режима с 13+15 часовой*длительностью оказалась на уроне 60+100$? от

Одной из важнейших характеристик бетонов является их ористость, так как с ней связаны все основные строительно-'ехнические свойства.1 Для оценки качественного влияния ТВО а структуру бетонов на ВДВ различных модификаций была изу-ена их капиллярно-пористая структура путем пропитки ацетоном :о методике Тверского Политехнического Института,- а также засчитал' средний эффективный радиус капиллярных пор.4

Показано, что "ШЦВ на основе инертных и малоактивных мноральных добавок в комбинации с ниэкоэффектипннми при юпаривании портландцементом способствуют формированию у ¡етонов на их основе после ТОО крупнопористой структуры, 'азмер капиллярных пор у них превышает аналогичные поканггтчп ¡етонов этого же состава, которые твердели в нормальных гсловиях. Средний объективный радиус капиллярных пор у них юсле пропаривааия по мягким режимам составляет -(I ,ЗИн ,(н ).

что выше в 1,5*2 раза, чем у бетопоп нориачьногл ч нер (ения.ИрпчЕм наибольшая разница по данному показатони шю-падается в верхних слоях образцов,'Величина открыто') ппрпгим: и< у бетонов на дшщнх вяжущих возрастает 1ю всох ело >у изделий, прошдших топловлалзюстаую обработку,-

При использований в составе 1ЩВ активных минеральных добавок или комбинация добавок различного генезиса с высокоэффективными при пропаривания портландцемента«®» у бетонов на этих ТЩВ при ТВО формируется мелкопористая структура, о уменьшенным на 40+65$ размером капиллярных пор во всех слоях по сравнению с бетонами нормального твердения.' Наиболее сильно этот эффект проявился у бетонов на ТВДВ50(3) и 1ЩВ60 (3) без добавок С-3 и ЛСШ-2, у которых после ТВО средний эффективный радиус пор-Ъ составил 17+30$ и 25+37$ соответственно от Ч. бетонов, твердевших в нормальных условиях.11 При этом величина открытой пористости у бетонов])сталась без изменений или незначительно уменьшилась по значению в нижнем слое бетона.Причем пропарившие бетонов на этих осущест птялось по режимам со скоростью подъема температур 20°С/ч.'

Для оценки общих энергозатрат на изготовление 1м3 бото-чп на основе ТМЦВ и цементах общестроительного .назначения был произведен расчет суммарных затрат энергоресурсов на материалы и заводские переделы при изготовлений бетонов классов В15-В30. В расчете принимались следующие ограничения

- максимальная длительность ТВО не должна превышать по времени одного оборота тепловых агрегатов в сутки;

- режимы ТВО должны обеспечивать получение 70$ отпускной прочности бетона после их окончания, а в возрасте 28 сутоа последующего твердения бетон должен достигать проектной марю

- потери тепла в котельной и при доставке теплоносителя к тепловому агрегату в расчетах не учитываются;

- ТВО осуществляется путем пропаривания в теплоизолированной блоке трехсекционно"; ямной камеры.

Рпсчот топгорого баланса проводился в сооткотстпии с ("Роко-г:о:'"Г!ППя:!н по сь.'гюшпо расхода теплого;5 мюргил в кпшрах

г топловлаиюстиоИ обработки железобетонных изделии.М, ,I984ri').

Таблица 4

шине по параметрам ТОО,составам бетонов и юргозатратам даш получения бетонов М^ЗОО отпускной прочностью

гасу )0 д. кг'/м3 с~з Л лота- о 1"! | ¿о IT 1 m. • °G Длительность ТВО ч. трПП Ä4 1 Ш1а рПП *28» МПа •рНТВ МПа Q, КГ.у.Т KVÖ, М

э 390 340 360 0^4 o7i 10 10 10 80 ВО 80 20 23 21 20,9 21,0 21,1 30,5 29,91 30,1 36,0 ! 37 36,0 95,8 89,1 91,85

L'J О § 305 2Ъ - o7i 20 20 95 95 12,8 12,8 26,9 24,0 29,9 30,0 23,8 26,1 86,6 31,6

Срашепио бетонов на различных вяжущих по общей энорго-сости показало, что:

- использование ТЩВ для изготовления бетонов iuiaccon BI5-30 позволяет экономить энергоресурсы по сравнению с батонами цементах общостроительного назначения. При отом экономия

них энергозатрат составляет по сравнению с бетоном па Щ400Д20 ч батона М^200 - от 0 до 2С кг.у.т.(килограмм уелоьното ■тлинп) на изготовление iM^npoiripomioro ботшш, дан 1.Ц300 от до 33 кг.у.т/м:1, Д!йг Mrt400 от! 4 до Ь6 кг.у.т, Д;13;

- наибольшая экономил энергозатрат при паготошгеннн битонон 11,ЦБ достигается в случае применения Т;.Л.Н.Г,0(3) и ?>/ЦНй0(3);

- в бетонах М^ЗОО и болею использование Т.!цН различных диГнисациЛ является более экономичным с позиции затрат онорго-сурсоп чем применение в капостио вят^ого lülül/lüü. Искличонно стпвляпт бетоны на 1ЩП60(ПнШ) без ПАВ п с 0,1?/ ЛО'Ш-2, н кжо ШШ60(Ш+8) с 0,17;'' ЛОТ..1.-«..

ОБЩИЕ вывода

1. Проведены исследования нового вида цементных вяжущи; - ШШ, получаемых путем совместного дошла до удельной поверхности 400*600 исходного портландцемента и 40*60$ различных минеральных добавок, на тепловое воздействие в тяжелых бетонах классов В15-В30.

Установлено, что доя получения ТМЦВ дая тяжелых бетоно! в условиях тепловой обработки могут быть использованы порт-ландцементн 1,11 и Ш группы эффективности при пропаривании.'

2. Опробованы в составе ТЩВ различные минеральные добавки от инертных - Кварцевый песок до высокоактивных -зола-унос Рязанской ГРЭС, а также комбинации - ьесок+шлак и шлак+зола-унос.•

Показано, что с цементами I группы в составе ТЩВ могут быть использованы активные, инертные и сочетания этих минеральных добавок. С цементами П группы могут быть использованы в чистом виде активные и их сочетания с инертными минеральными добавками. С цементами Ш группы эффективно сочетание только активных минеральных добавок. Инертные минеральные добавки эффективны при комбинации лишь с цементами I группы.

3. Для оценки эффективности 15ЩВ при пропариваики предложен коэффициент Ктшв=Кп(Я/5ЦВ)Дп(ПЦ), где Кп- коэффициен эффективности при пропаривании по ГОСТ 310.4.

Установлено, что эффективность ТЬЩВ при пронаривании ухудшилась по сравнению с исходным ПЦ Белгородского завода, относящегося к цементам П группы, при вгедешш в И.ЦВ инерт-ни н малоактиглпх минеральных добавок таких как песок, а тяг""С и-'оог) г: <г.г,. При введсии:! г: 'П1Ш минеральных

- о.'./--; ;':м нпс.г:, иг:; нроппрчгянгп поп:-

шается по сравнению с исходным }Кигулевским ПЦД20 от 1^0,68 -у исходного портландцемента до Кп=0,77 - у 'Д.ТЦВбО(З), и по сравнению с Болгородским ПЦДО-П - от К^О.65 до Кп=0,9 - у 1ЩВ50(3). При этом Ктщв бил больше единицы и составил соответственно 1,13 и 1,38.

4,' Для оценки качества тепловой обработки бетонов предложен коэффициент эффективности ТВО - Кз= йод/ К,"™*

Установлено, что у бетонов на Жигулевском портландцементе I группы Кэ=1,4 и Белгородском Щ - П груши - К =1,1. При использовании в ШЦВ Жигулевского ПЦ в сочетании с песчапо-

(ШГШШВОН, шлоко-зольной и зольной композициями К =1,23+1,3.

При использовании в ИЩВ Белгородского ПЦ в сочетании с кварцевым песком и песчано-шлаковоП композициями Кд=0,8+0,98. Зведешш в состав бетона пластифицируюцих и суперпластифици-эушцих добавок еще ъ большей степени уменьшается К3 до уровня 0,74+0,9. У бетонов на ШЦВ с Жигулёвским клинкером введение в состав смесей добавок ПАВ также способствует сшшо-шю Кэ, но до уровня Кд=1,0+1,12. Это говорит о том, что )тандартиы!1 режим ТВО при изотерме в 85+5°С и 1Г~20°С/ч для юментов I группы и ШЦЗ на их основе не вносит деструкции $ пропаренный бетон.

5. Проведены исследования по нахождении онтпшчышх пара-ютров режимов тепловой обработки бетонов на '11.11(1) различных юдификациН.

Показано, что оптимальными параметрами ри;.;шяи тип би-ш-ов на 'М 111(11) и МЩ(1Ы11) с 50$ нортланццопен-миио кишжщи» и II групп эффективности является темноричура и.*, и-чоског" рогрева 80+85°С и скорость подъемы температура н/ч;/ч и/.н тупенчатым подъемом температур при 2-3 часа/, прчи,-.н,л,с,ч1. • ого вндержанииия. Оптималышми пара .отрази 1.0 „.».«»> Ь<. <>»-онов на 'ШЦВ(З) и "ШЩШ+3) является тепы. ри. ури и

скорость ее подъема 20+25°С/ч. при 2-3 часовой предварительной выдержке. При введении в состав бетона на этих вяжущих добавок ПЛВ необходимо снижение скорости подъема температур!; среды до Ю+15°С/ч. или применение более длительной предпарр тельной выдержи.

6. Исследовало температурное деформирование тяжелых боте нов на основе 1ЩН различной модификации в процессе ТОО,

Показано, что наибольшие значения & у бетонов на 'ШЦВ(И и ТЩВ(И+Ш) и наименьшие у бетонов на ТЩВ с активными минеральными добавками. Владение в состав бетона нластТнншрующи добавок увеличивает температурное деформирование. При сни;кен скорости подъема тэмнератури сроды до Ю°С/ч. или применонии ступенчатых режимов тепловой обработки величина £ сшипается в 2+3 и более раз.

7. Изучена кинетика нарастания прочности пропаренного бе тона на различных ШЦВ. Для получения необходимой отпускной прочности бетоном noc.no окончания ТВО расчитаны расходы вяжущих.

Установлено, что дня получения 70$ отпускной прочности бетона на '1ЩС(П) и 'ШИВ(ШШ) необходимы режимы ТОО с суточным оборотом тонлорих. агрегатов. Бетоны на Т..ЩЗ с актш.ими минеральными добавками достигают 70$ отпускной прочности пэс режима ТВО с длительностью , соответствующей 1,5+2 оборотам тешолых агрегатов в сутки, и особенно при высоких проектных марках. Выявлено, что расход вяжущих дяя получения тробуомой отпускной прочности и нрооктноН прочности бетона на 'П.ЩВ не ясогля ялляотоп олрепплягщш при назначении состава бетона, т.*и; кпк трогкп'ыипи по с'^опочонип сохранности стааы!о'' ар:пт г:> от короли-; 01,!чГ!г:ч!'т,:!-)т ггли.чатып'1' расход Т. >1В,ооо^оино,

i бетонов низких марок (200-300). TiЦВ с инертными umo-1Ы»ц,та добапками обеспечивают сохранность стальной арматурн корозии в ботон ах о Н^ЙОО ц нише, в то громя как у ботоноп 'ШЦВ(У) ото условно выполняется только для марок 300 п виш. 0. Изучила капшшярно-пористая структура бетонов на I'.'Lij^i 'ом nocjjotiuoii капиллярной процпткн ацетоном по методики рскох'о полш'0x111140 (дм го института.

Установлено, что 1ЩВ на основе инертных ц малоактивных норяяьних добавок в комбинации с иизко»Ф£юктптшимн при ТНО ртландцемонтами способствует формированию у оатопон п.п ik ново при пропарцршши крупнопористо!! структуры ц ионорхнос-:>м слое со средним аффогстишым радиусом кашишфных пор (1,32*1,01)х1СГ8м, что п дна раза пропитает. размеры катимы у образцов - близнецов гчшрдсшшнх в нормальных услокшп. шонеииа в H.tUB активных минеральных добавок и высоко»ФФок-'лik при 'ПЮ портландцомонтов I группы способствует форш-ишию TOHKonopucH'Oii структуры бетонов на их основе с Ч , горый л 1,5*2 раза меньше аналогичных показателе!! у бетонпп фдоюцих в. нормальных условиях,'Введение пластифицируй,цьч >авок способствует нозначитольному увеличению ра:зглороп пор фонаренных бетонов по сравнению с бетонами нормального фдон ия.

9. Исследовано воздухововлечение в бетонную смесь на ста, ео приготовления и {засчитано распределение объема воздуи-

нор по из размерам в соответствии о методикой А.Д.Лаиэрона Jt „Ковальской душ расчета и прогнозирования шрозоо'говис.сги онов на стадии их приготовления.'

»сказано, что введши-,о 1L\B способствует дополнительное? цулоповяечошш в со тонную о.'чось за таг нузнру.коп ю;. ryv.a ахюраш X =(50*500)хЮ"6ы, что помачигт pafwpr,-) ^р-'.ь-

стойкость до уровня бетонов на исходном Щ.

10. Определены затраты энергетических ресурсов на получеш 1ТЛЦВ и изготовление бетонов на их основе в условиях ТВО в теплоизолированных лмиых каморах заводов сборного железобетош

Показано, что тятталне ботонн на ТМЦВ различии модификацШ являются менее энергоемкими по сравнению с бетонами на исходных Щ. Эта разница составляет 8+25 кг.у.т./м3 ляп бетона Мб200, П+ЗЗкг.у.т./м3 дл я Мб300 и 14+56кг.у.т. /м3 для 1^400 по сравнению с бетоном на ПЦ400Д20. При этом наименьшей энергоемкостью обладают бетоны на MiB(3),

Основные положения диссертационной работы опубликованы в следующих работах:

1. Куприянов H.H.»Ефремов С.И. Исследование тонкомолотого цомонтного вяжущего с золой в условиях тепловой обработки. /Тез.докл.ХХШ Международной конференции в области бетона и жо'лезобетона (16-23 мая 1991г.).Волго-Балт-91.-0.1Т2-113.

2. Малинина Л.Л..Куприянов H.H..Ефремов С.И. Особенности поведения тяжелых бетонов на основе '1ТЛЦВ и условиях тепловой обработки:Матзриатш ХХ1У Международной конференции по бетону и железобетону (19-25 апреля 1992 г.)."Кавказ-92". - М.: Стро; издат, 1992. -С. I2I-.T22.