автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Совершенствование метода расчета прочности железобетонных балок при действии поперечных сил

Введение.

Глава 1. Проблемы проектирования балок и ригелей с подрезкой. Цель и задачи исследований.

1.1. Отечественный опыт исследования железобетонных балок и ригелей с подрезкой с различным пролетом среза.

1.1.1. Конструктивные решения.

1.1.2. Программы и результаты экспериментальных исследований.

1.1.3. Существующие методы расчета.

1.2. Зарубежный опыт исследования железобетонных балок с различным пролетом среза.

1.2.1. Конструктивные решения.

1.2.2. Программа экспериментальных исследований.

1.2.3. Существующие методы расчета.

1.3. Анализ результатов испытаний.

1.3.1. Оценка конструктивных решений.

1.3.2. Оценка программ исследований.

1.3.3. Оценка существующих методов расчета.

1.3.4. Проблемы проектирования балок и ригелей с подрезкой.

1.4. Цель и задачи исследований.

1.5. Программа экспериментально- теоретических исследований железобетонных ригелей с подрезкой и балок с пролетом среза а/к0<2,5.

Глава 2. Экспериментальные исследования ригелей с подрезкой и балок с постоянной высотой с пролетом среза а/кд<2,5.

2.1. Программа экспериментальных исследований.

2.2. Проектирование опытных образцов.

2.2.1. Проектирование образцов опытных ригелей с подрезкой, коротких балок и балок с постоянной высотой.

2.2.2. Систематизация опытных образцов балок, испытанных в СТЖ, Голландии и в. Кат, в США.

2.3. Физико-механические характеристики материалов - бетона и арматуры опытных образцов.

2.4. Методика испытаний.

Глава 3. Анализ результатов экспериментальных исследований ригелей с подрезкой и балок с постоянной высотой.

3.1. Характер образования и развития трещин в бетоне ригелей с подрезкой.

3.2. Схемы разрушения ригелей с подрезкой.

3.3. Влияние исследуемых факторов на характер работы ригелей с подрезкой.

3.4. Характер образования и развития трещин в бетоне коротких балок с пролетом среза a/h0<l,5.

3.5. Схемы разрушения балок с постоянной высотой.

3.6. Влияние исследуемых факторов на характер работы коротких балок.

3.7. Характер образования и развития трещин в бетоне балок с пролетом среза 2,0<a/h0<6,5, опыты G. Kani, США.

3.8. Схемы разрушения балок с пролетом среза 2,0<a/h0<6,5.

3.9. Влияние исследуемых факторов на характер работы балок с пролетом среза 2,0<a/h0<6,5.

3.10. Анализ результатов испытаний ригелей с подрезкой.

3.10.1. Оценка особенностей напряженно-деформированного состояния ригелей с подрезкой при изменении пролета среза и схем поперечного армирования.

3.10.2. Развитие классификации трещин и схем разрушения.

3.10.3. Закономерности изменения разрушающих сил при изменении исследуемых факторов.

3.11. Анализ результатов испытаний коротких балок.

3.11.1. Оценка особенностей напряженно-деформированного состояния коротких балок при изменении пролета среза и схем поперечного армирования.

3.11.2. Развитие классификаций трещин и схем разрушения.

3.11.3. Закономерности изменения разрушающих сил при изменении исследуемых факторов.

3.12. Анализ результатов испытаний балок с пролетом среза

2,0<а/к0<6,5.

Выводы и результаты по главе.

Глава 4. Исследование напряженно-деформированного состояния ригелей с подрезкой, коротких и обычных балок на основе численного эксперимента по ППП АПЖБК (программа «Лира»).

4.1. Расчетные схемы.

4.2. Характер распределения нормальных и касательных напряжений.

4.3. Характер распределения главных напряжений.

4.4. Анализ полученных результатов.

4.4.1. Ригели с подрезкой.

4.4.2. Короткие и обычные балки.

Выводы и результаты по главе.

Глава 5. Разработка метода расчета прочности сжатых бетонных полос между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и балках при действии поперечных сил на основе расчетных моделей.

5.1. Развитие методологии построения расчетных каркасно-стержневых моделей приопорных участков ригелей и балок.

5.2. Построение расчетных стержневых моделей СМ.

5.2.1. Определение расчетных элементов, положения ключевых точек и углов наклона стержневых элементов моделей.

5.2.2. Расчет усилий в стержневых моделях ригелей с подрезкой и балок.

5.3. Построение каркасно-стержневых моделей КСМ сопротивления ригелей с подрезкой и балок, с различным пролетом среза.

5.4. Метод оценки прочности сжатых полос бетона между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и балках.

5.4.1. Схемы предельных усилий в наклонных сжатых полосах бетона при действии поперечных сил.

5.4.2. Определение расчетных сечений сжатых полос между наклонными трещинами.

5.4.3. Условия прочности полос бетона, между наклонными трещинами ригелей и балок в зоне действия поперечных сил.

5.5. Метод обратного моделирования бетонных полос между наклонными трещинами в ригелях и балках.

5.5.1. Методическая структура метода обратного моделирования.

5.5.2. Аналитические зависимости метода обратного моделирования.

5.6. Оценка предлагаемого метода расчета прочности бетонных полос между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и в балках на основе стержневых СМ и каркасно-стержневых КСМ моделей.

5.7. Принципы эффективного армирования приопорных участков ригелей с подрезкой и балок.

Выводы по главе.

Диссертация представляет собой очередную научно-исследовательскую работу, выполненную в рамках Комплексной Программы Научного Центра кафедры строительных конструкций, созданного профессором Т.И. Барановой в Пензенской государственной архитектурно-строительной академии. Основным направлением указанного Центра является создание нормативной экспериментально-теоретической базы, позволяющей совершенствовать и разрабатывать нормативные методы расчета железобетонных конструкций при действии поперечных сил. Многие исследования проводятся совместно с лабораторией теории бетона и железобетона НИИЖБ г. Москвы, возглавляемой профессором A.C. Залесовым. Развитие методов расчета ЖБК осуществляется на основе каркасно-стержневых моделей, хорошо описывающих сложную физическую работу конструкций при действии поперечных сил.

На современном этапе развития рыночной экономики в строительной отрасли нашей страны появляются новые направления, связанные со свободными архитектурными решениями, индивидуальными проектами, а также необходимостью реконструкции зданий различного назначения. С другой стороны стремительно развиваются компьютерные технологии проектирования на фоне быстрого старения нормативной литературы. Возникает острая необходимость в развитии методов расчета, составляющих основу автоматизированных программ проектирования, в нашем случае изгибаемых железобетонных элементов, и обеспечивающих гарантии их сертификации. Именно в этом направлении разрабатывалась данная диссертация. Необходимость ее разработки обусловливается также конкретным случаем отсутствия рекомендаций по оценке прочности полос бетона, расположенных между наклонными трещинами в изгибаемых элементах. В действующих Нормах СНиП 2.03.01-84* расчет указанных полос осуществляется на основе эмпирической зависимости, не реагирующей на изменение основных факторов.

Таким образом, тема диссертации и ее результаты являются актуальными.

Программой диссертационной работы ставились следующие цели и задачи.

• Развитие экспериментально-теоретической базы для изучения сопротивления изгибаемых элементов.

• Разработка новой методологии моделирования и построения расчетных каркасно-стержневых моделей сопротивления сжатых полос бетона в ригелях с подрезкой и в балках при действии поперечных сил.

• Разработка методов расчета прочности бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами ригелей с подрезкой и балок с различным пролетом среза.

Автор защищает:

• Оценку нормативных методов расчета и конструирования железобетонных балок и ригелей при действии поперечных сил.

• Систематизированный материал по исследованию железобетонных балок, испытанных О. Каш в Институте Бетона США и оценку результатов испытаний.

• Результаты собственных экспериментальных исследований ригелей с подрезкой с пролетом среза а/Ь0с^2,5 и балок с а/Ь0<1,5

• Результаты исследований ригелей с подрезкой с а/Ь0С<2,5 и балок с а/Ь0<1,5 численным методом по ППП АП ЖБК (Программа Лира).

• Закономерности изменения разрушающих усилий в ригелях с подрезкой и в балках.

• Оценку напряженно-деформированного состояния ригелей с подрезкой с а/Ь0с^2,5 и балок с а/Ь0<6,5 при действии поперечных сил.

• Гипотезу образования условных промежуточных опор в виде узлов сопряжения арматуры в ригелях и балках.

• Единую методологию построения расчетных моделей.

• Расчетные каркасно-стержневые модели сопротивления полос бетона, расположенных между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и в балках при действии поперечных сил.

• Метод расчета прочности бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и в балках с различным пролетом среза.

• Рекомендации по армированию железобетонных балок и ригелей с подрезкой в зоне действия поперечных сил.

Научную новизну работы составляют:

• Новые данные, развивающие экспериментально-теоретические основы сопротивления железобетонных ригелей с подрезкой и балок при действии поперечных сил.

• Выявленные закономерности изменения разрушающей силы в железобетонных ригелях с подрезкой и балках при изменении пролета среза.

• Гипотеза образования условных промежуточных опор в виде узлов сопряжения арматуры при армировании ригелей и балок.

• Оценка изменения сопротивления ригелей с подрезкой и балок при армировании пакетом сосредоточенных хомутов.

• Единая методология построения расчетных моделей.

• Каркасно-стержневые модели сопротивления бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами в железобетонных ригелях с подрезкой и балках при действии поперечных сил.

• Метод оценки прочности бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами в железобетонных ригелях с подрезкой и балках при действии поперечных сил.

• Принцип рационального армирования железобетонных ригелей с подрезкой и балок в зоне действия поперечных сил.

Практическое значение диссертационной работы заключается в разработке инженерных методов расчета и рекомендаций по армированию ригелей и балок с подрезкой, применение которых совершенствует процесс проектирования. Предлагаемые методы расчета использовались при реконструкции зданий в Пензенском регионе, в Ульяновске и Тольятти. Результаты диссертационной работы переданы в НИИЖБ г. Москвы для использования при разработке новых Норм проектирования.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы многократно докладывались на научно-технических конференциях межрегионального, всероссийского и международного уровня в городах Пензе, Москве, Минске и Томске, а также публиковались в зарубежных сборниках научных статей (Тунис).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 научных статей и 2 монографии в центральных издательствах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 200 стр. машинописного текста и содержит 3 таблицы, 81 рисунков и список литературы 117 наименований.

Основные выводы и результаты

• Анализ накопленного опыта экспериментальных исследований сопротивления железобетонных элементов при действии поперечных сил показал необходимость совершенствования методов расчета. Нормы проектирования СНиП 2.03.01 -84^ считают обязательным для всех изгибаемых элементов производить расчет полос бетона между наклонными трещинами. Рекомендуется эмпирическая зависимость, которая многократно завышает фактическую прочность, не реагирует на изменения основных факторов и не имеет достаточного экспериментального обоснования. Для совершенствования расчета необходимо провести дополнительные исследования.

• Собраны и приведены в единую систему результаты экспериментальных исследований балок, проведенных Институтом Строительства GUR в Голландии и институтом бетона в США. Автором диссертации разработана и реализована программа экспериментальных исследований ригелей с подрезкой, имеющих сложный характер сопротивления. Создана экспериментальная база для совершенствования методов расчета. В качестве основы выбран наиболее прогрессивный метод моделирования сопротивления бетонных полос.

• Усовершенствована методология построения расчетных каркасно-стержневых моделей КСМ, копирующих физическую работу ригелей с подрезкой и балок при действии поперечных сил, на основе новой оценки их сопротивления.

• Схемы армирования ригелей с подрезкой и балок сосредоточенными хомутами и отгибами изменяют характер напряженного состояния в зоне действия поперечных сил путем трансформирования эпюр распределения и траекторий нормальных и главных напряжений. Создаются новые зоны концентрации нормальных и главных напряжений под грузовыми площадками и над узлами сопряжения поперечной и продольной арматуры.

• В порядке совершенствования методологии построения расчетных

186 моделей вводится понятие условных, внутренних, промежуточных грузовых и опорных площадок, образуемых трансформированными эпюрами напряжений и узлами сопряжения поперечной и продольной арматуры.

• В ригелях с подрезкой в результате сложной формы и наличия пакета хомутов в сечении за подрезкой формируются три наклонные сжатые полосы, расположенные соответственно в консоли над опорной площадкой, и над двухуровневыми узлами сопряжения пакета хомутов с продольной арматурой консоли и ригеля. Угол наклона полос уменьшается при увеличении пролета среза.

• В балках при концентрации поперечной арматуры в пределах пролета среза формируются две наклонные полосы бетона над опорной площадкой и узлом сопряжения поперечной и продольной арматуры. Угол наклона полос бетона определяется положением сосредоточенных хомутов и уменьшается при увеличении пролета среза.

• Классификация схем разрушения дополнена новым видом разрушения ригелей и балок в результате раздавливания (сжатия) наклонных полос бетона между наклонными трещинами.

• Принцип построения стержневых СМ и каркасно-стержневых КСМ моделей для оценки прочности бетонных полос ригелей с подрезкой принят аналогичным известному методу расчета коротких балок и консолей. Построены расчетные стержневые и каркасно-стержневые модели, разработаны расчетные зависимости и методы определения основных параметров моделей. Разработаны зависимости, корректирующие расчетные величины в рамках метода обратного моделирования.

• На основе экспериментальных исследований выявлена эффективность каждого вида поперечной арматуры и схем армирования. Выявлены условия, способствующие эффективной работе арматуры.

• Новый метод расчета полос бетона между наклонными трещинами в значительной степени совершенствует нормативный метод расчета. Базируется на новых теоретических оценках сопротивления железобетонных

187 изгибаемых элементов в пролете среза.

• При трансформировании траекторий главных сжимающих напряжений в результате наличия узлов сопряжения арматуры в балках возникает эффект работы коротких элементов, повышается разрушающая сила.

• Разработанный метод расчета прочности полос бетона между наклонными трещинами позволяет в определенных пределах системно управлять выбором эффективной поперечной арматуры. Хорошо описывает закономерности изменения разрушающих сил при изменении пролета среза и видов поперечного армирования, обеспечивает единый подход к расчету изгибаемых элементов, отражает физическую работу изгибаемых элементов и согласуется с опытными данными. Среднее отклонение расчетных и опытных сил составляет —'— = 1,18 +1,15.

1.Ахвердов И.А., Лукшо Л.П. О характере разрушения бетона при различных напряженных состояниях. Бетон и железобетон, 1964, №7.

2. Баженов Т.Л., Кудрин Б.А. Исследование работы коротких конструкций. -В кн. : Железобетонные конструкции, вып. 37. Горький, 1961 (ГИСИ)

3. Байков В.Н., Байкова A.B. Определение сил сцепления арматуры с бетоном в балках в стадии после образования трещин. В кн. : Теории железобетона. М., Стройиздат, 1972г.

4. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. Общий курс, 5-е издание, М., Стройиздат, 1991г.

5. Баранова Т.И. Прочность коротких железобетонных элементов при действии поперечных сил. Диссертация кандидата технических наук. М., 1976.

6. Баранова Т.И. Короткие железобетонные элементы (экспериментально-теоретические исследования, методы расчета, конструирования). -Диссертация доктора технических наук. -, 1986. 486с.

7. Баранова Т.И., Залесов A.C. Расчет коротких железобетонных консолей на действие поперечных сил. Бетон и железобетон. 1976, №9.

8. Баранова Т.И., Кузин A.B., Соколов Б.С. Совершенствование метода расчета верхних ригелей двухветвевых колонн. Бетон и железобетон, 1981, №6.

9. Баранова Т.И., Колчина О.П., Снежкина О.В. Оценка прочности и трещиностойкости коротких балок на основе расчетных моделей. М.: ВНИИНТПИ, 1998.

10. Баранова Т.П., Лаврова О.В. Новый метод расчета поперечной арматуры в коротких элементах. Информационный листок №218 86, Пенза, ЦНТИ.1 1. Баранова Т.И., Соколов Б.С. Прочность перемычек двухветвевых колонн. Бетон и железобетон, 1984, №1, с. 5 - 6.

11. Безухов К.Н. Исследование коротких железобетонных консолей. -Вестник инженеров и техников, 1948, №3.

12. Берг О.Я., Смирнов Н.В. Исследование прочности и деформативности бетона при двухслойном сжатии. В кн. : Исследование прочности и долговечности бетона транспортных сооружений, вып. 60, М., 1966(ЦНИС).

13. Берг О.Я., Смирнов Н.В. Об оценке прочности элементов конструкций при плоском напряженном состоянии. Транспортное строительство, 1965, №9.

14. Берг О.Я., Щербаков E.H. Высокопрочный бетон. М., Стройиздат, 1971.

15. Бердичевский Г.И. Поперечная арматура в железобетонных балках. Диссертация кандидата технических наук. М., 1940 (МИСИ им. Куйбышева В.В)

16. Богаткин И.Л., Залесов A.C. Расчет железобетонных элементов на действие поперечной силы. Бетон и железобетон, 1963, №7.

17. Бондаренко В.М., Суворкин Д.Г. Железобетонные и каменные конструкции. М., Высшая школа, 1987.

18. Боришанский М.С. Расчет железобетонных элементов при действии поперечных сил. В кн.: Бетон и железобетон, Расчет и конструирование железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1964.

19. Боришанский М.С., Николаев Ю.К. Образование косых трещин в стенках предварительно-напряженных балок и влияние предварительного напряжения на прочность при действии поперечных сил. В кн. :

20. Прочность и жесткость железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1968 (НИИЖБ).

21. Бураке А.И., Кривошеев П.И. Новые прогрессивные конструкции производственных зданий.-Киев, 1986.

22. Васильев П.И., Рочняк O.A. Сопротивление железобетонных балок поперечным силам. Минск, 1978.

23. Веригин К.П. Сопротивление бетона разрушению при одновременном действии осевого растяжения и сжатия. Бетон железобетон и, 1956, №2.

24. Веригин К.П. Сопротивление бетона при совместном действии осевых и поперечных сил. Бетон и железобетон, 1960, №10.

25. Викторов В.В. Прочность сплошных консолей стен при нагружении сосредоточенными силами. Диссертация кандидата технических наук. -1994.

26. Власов Г.М., Лифшиц М.Б. К вопросу прочности и трещиностойкости бетона в условиях плоского напряженного состояния растяжение сжатие. В кн. : Исследование работы искусственных сооружений, 86, Новосибирск, 1969 (НИИЖБ).

27. Гвоздев A.A., Бич Т.М. Прочность бетона при двухосном напряженном состоянии. Бетон и железобетон, 1974, №7.

28. Гвоздев A.A., Залесов A.C., Титов И.А. Силы зацепления в наклонной трещине. Бетон и железобетон, 1975, №3, с. 44 -45.

29. Гвоздев A.A., Залесов A.C. К расчету прочности наклонных сечений железобетонных элементов. Бетон и железобетон, 1978, №11, с. 27 -28.

30. Гвоздев A.A., Залесов A.C., Зиганшин Х.А. Прочность элементов с двузначной эпюрой моментов на действие поперечных сил. Бетон и железобетон, 1982, №3, с. 36 - 37.

31. Гвоздев A.A., Залесов A.C., Ермуханов К.Е. Переходные формы между разрушением по наклонному сечению и продавливанием. Бетон и железобетон, 1980, №3, с. 27 -29.

32. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М., Стройиздат, 1974, с. 316.

33. Гимейн Б.С. Экспериментальные исследования прочности железобетонных конструкций гидросооружений при изгибе с поперечной силой в зависимости от продольного армирования, пролета среза и масштабного фактора. Известия ВНИИГ, 1970,93 с.

34. ГОСТ 1011180 78. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. - Переизд. Октябрь, 1985 с изм. 1 - Взамен ГОСТ 101180 - 74; Введение 01.01.80. - Издательство стандартов, 1985.

35. ГОСТ 12004-81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М„ 1982, с. 15.

36. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М., 1981, с. 1-10.

37. Железобетонные двухветвевые колонны для одноэтажных зданий с мостовыми кранами. Шифр 125-79. Технические решения. М., 1980.

38. Зайцев JT.H., Трынов В.Г. учет влияния поперечных сил на прогибы железобетонных балок, имеющих трещины в бетоне. — В кн.: Предельные состояния элементов железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1976 (НИИЖБ).

39. Залесов A.C. Прочность наклонных сечений. — В кн.: Новое в проектировании железобетонных конструкций (материалы семинара МДНТП). М., 1974.

40. Залесов A.C. расчет прочности железобетонных конструкций на действие поперечных сил и кручения. — Бетон и железобетон. 1976, №6.

41. Залесов A.C. Новый метод расчета прочности железобетонных элементов по наклонным сечениям. — Труды НИИЖБ. Расчет и конструирование железобетонных конструкций. М., 1977, вып. 33, с. 16-28.

42. Залесов A.C. Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория и новые методы расчета прочности. Диссерт. На соискание уч. ст. докт. техн. наук. М., 1979.

43. Залесов A.C., Баранова Т.П. Новый подход к расчету коротких элементов при действии поперечных сил. — Бетон и железобетон. 1979, №3.

44. Залесов A.C., Зиганшин Х.А. исследование прочности по наклонным сечениям элементов с двухзначной эпюрой моментов. В сб.: Поведение бетонов и элементов железобетонных конструкций при воздействии различной длительности. НИИЖБ Госстроя СССР. М., 1980.

45. Залесов A.C., Ильин О.Ф. Несущая способность железобетонных элементов при действии поперечных сил. Бетон и железобетон, 1973, № 6.

46. Залесов A.C., Ильин О.Ф. Опыт построения новой теории прочности балок в зоне действия поперечных сил. В кн.: Новое о прочности железобетона. М., Стройиздат, 1977, с. 76-115.

47. Залесов A.C., Лессиг H.H. Расчет железобетонных элементов на кручение с изгибом на основе кривых взаимодействия. — В реф. сб.: межотраслевые вопросы строительства. Отечественный опыт. № 1, М. 1970.

48. Залесов A.C., Тетиор А.Н., Родион C.B., Лехно A.M. Прочность плитных фундаментов по наклонным сечениям. Бетон и железобетон.-1987.-№ 1.

49. Зворыгина C.B. Прочность и трещиностойкость комплексной рамно-панельной конструкции. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1999.

50. Зорич A.C. Несущая способность по наклонным сечениям железобетонных балок из высокопрочных бетонов. — Строительные конструкции, вып. XIX. Киев, Буд1вельник, 1972.

51. Игнатавичус И.Б. О несущей способности прямоугольных и тавровых балок по наклонному сечению. IV конференция молодых ученых и специалистов Прибалтики и Белорусской ССР по проблемам строительства. Рига, 1971.

52. Иващенко Ю.А., Цехмистров В.М., Колбасин В.Г., Оатул A.A. Экспериментальные исследования сцепления арматуры с бетоном при кратковременном и длительном действии нагрузки. — В сб. трудов ЧПИ: Вопросы сцепления арматуры с бетоном, № 56. Челябинск, 1968.

53. Измайлов Ю.В., Гельман Н.З., Майборода В.Ф. Прочность и деформации каркасно-блочных стен при перекосе. Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений.-Сборник ЦНИИСК.-М., 1969.

54. Изотов Ю.Л. Работа железобетонных балок с переменной высотой на действие поперечной силы.-Бетон и железобетон. М., 1977,№11.

55. Исследование усовершенствованных преднапряженных ригелей для новых серий конструкций многоэтажных общественных зданий. Отчет похоздоговорной НИР №96, НИИСК, Киев, 1980.

56. Карсункин В.В. Разработка и исследование комплексных рамно-панельных конструкций производственных зданий сельскохозяйственного назначения.-Автореферат диссертации кандидата технических наук. Ульяновск, 1998.

57. Кирпий А.Ф. Прочность, деформации и расчет фрагментов сплошных стен монолитных зданий при перекосе в своей плоскости.-Автореферат диссертации кандидата технических наук.-Кишинев, 1984

58. Кольнер В.М., Алиев Ш.А., Гольфейн Б.С. Сцепление с бетоном и прочность заделки стержневой арматуры периодического профиля. Бетон и железобетон, 1965, № II.

59. Комаров В.А. Прочность консольных опор железобетонных балок при статическом нагружении. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1986.

60. Коровин H.H., Голосов В.Н. Результаты испытаний и рекомендации по расчету железобетонных ростверков свайных фундаментов. — Промышленное строительство, 1969, № 4.

61. Коровин H.H. Продавливание плит ростверков прямоугольными колоннами. Элементы и узлы каркасов многоэтажных зданий.-Сборник научных трудов НИИЖБ. Под ред. А.П.Васильева.-1980.-С.30-40.

62. Коровин H.H. Продавливание ростверков свайных фундаментов крайними сваями. Элементы и узлы каркасов многоэтажных зданий.-Сборник научных трудов НИИЖБ. Под ред.А.П.Васильева.-М., 1980.

63. Колтынюк В.А. Исследование особенностей напряженного и предельного состояния наклонных сечений в системах стена-стык-балка-отдельные опоры: Теоретические и экспериментальные исследования строительных конструкций.-Л.: ЛенНИИЭП, 1985.

64. Колтынюк В.А. Особенности расчета прочности по наклонным сечениям балок, расположенных под стенами.-Бетон и железобетон,-1987,№9.

65. Комаров В.А. Прочность консольных опор (с подрезкой) железобетонных балок при статическом нагружении. Диссертация кандидата технических наук. М., 1986.

66. Кузин A.B. Сопротивление консолей колонн при действии многократно-повторяющейся нагрузки. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1984.

67. Кузнецов JT.B. Сжимающие напряжения в бетоне в местах приложения сосредоточенных внешних сил. Тр. Киевского инженерно-строительного института. 1962, вып.20, с. 69-73.

68. Лаврова О.В. Прочность железобетонных балок при различных нагружениях и конструктивных решениях. Диссертация кандидата технических наук. М., 1985.

69. Маилян Р.Л. Расчет железобетонных конструкций по новым нормам. Ростов-на-Дону, РИСИ, 1975.

70. Мизернюк Б.Н., Рыбаков В.Д. Причины появления трещин в ригелях двухветвевых колон. Бетон и железобетон. № 19.

71. Милованов А.Ф., Прядко В.М. Расчет изгибаемых железобетонных элементов на поперечную силу в условиях воздействия высоких температур. М., Госстройиздат. 1965.

72. Михайлов К.В., Терехова Г.Б. Исследование выносливости арматурной стали марки 35 ГС. В кн.: Новые виды арматуры НИИЖБ,

73. Методы и средства испытания строительных конструкций. Под общ. ред. Ю.А. Нилендора. М., Высшая школа, 1973, с. 158.

74. Морозов Н.В. Конструкции стен крупнопанельных зданий.-М., Стройиздат, 1964.

75. Мулин U.M., Гуща В.П. Арматура и условия ее работы в конструкциях. — Бетон и железобетон., 1971, № 5.

76. Мурашев В.И. и др. Железобетонные конструкции. Общий курс. Под ред. П.Л. Пастернака. М. Госстройиздат, 1962.

77. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций. Под общ. ред. А.А. Гвоздева. М., Стройиздат, 1978, с. 158.

78. Новое о прочности железобетона. Под общ. ред. К.В. Михайлова. М., Стройиздат, 1977, 272 с.

79. Отсмаа В.А. Совершенствование расчетной схемы коротких элементов при действии поперечных сил. —Бетон и железобетон, 1983, №2.

80. Отсмаа В.А. Испытание коротких железобетонных балок на действие поперечных сил. —Бетон и железобетон, 1983, с.21-29.

81. Отсмаа В.А. Анализ расчетной схемы коротких железобетонных балок при действии поперечных сил. — Сб. трудов Таллиннского политехнического института, 1984, с.21-29.

82. Павлов А.П. Исследование железобетонных коротких консолей. — Межвузовский тематический сб. трудов. J1., (ЛИСИ), 1973, №1.

83. Паньшин Л.Л., Павленко В.И. Проектирование и расчет ригелей с отверстиями. Сборник-Совершенствование системы и типов зданий торгово-бытового обслуживания и туристских комплексов. М., 1976.

84. Поведение бетонов и элементов железобетонных конструкций при воздействии нагрузок различной длительности. Сб. НИИЖБ. М., Стройиздат, 1980.

85. Пособие по проектированию железобетонных ростверков свайных фундаментов под колонны зданий и сооружений ( к СНиП 2.03.01-84).-М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1985.

86. Поляков C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий,- М., Высшая школа, 1983-307 с.

87. Провести экспериментально-теоретические исследования работы подкрановых ригелей двухветвевых колонн на действие поперечных сил и изгибающих моментов и разработать рекомендации по расчету и конструированию. Отчет по х/д теме, Казань 1984.

88. Провести исследования железобетонных изгибаемых элементов, в том числе преднапряженных, многоэтажных каркасных зданий и выдать рекомендации по расчету. Отчет по хоздоговорной НИР, №81, №ГР 01840017920, Пенза, 1985.

89. Провести исследования коротких железобетонных элементов (коротких консолей, балок, плит) на действие поперечных сил и разработать рекомендации по расчету и конструированию. Отчет о НИР.-Пенз.ИСИ,-№ГР 01860008538, Инв.№Б 91113-М., 1987.

90. Провести исследования и разработать рекомендации по расчету и конструированию железобетонных балок-стенок при различных схемах загружения и армирования. Отчет о НИР.-Казанский ИСИ.-№ГР 1910009516, Инв.№ Б91185.-М., 1986.

91. Русак Н.А.,Стражев В.И.,Мигун О.Ф.,Шартух Д.А., Виноградов Г.Г., Богдановская J1.A. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. М.: Высш.шк., 1998.

92. Руководство по проектированию свайных фундаментов.-М.:Стройиздат, 1980.

93. Ренский A.B. и др. Тензометрирование строительных конструкций и материалов. М., Стройиздат, 1977, 238 с.

94. Рохлин И.А. Прочность материалов хрупкого разрушения с учетом влияния размеров и формы изделий. Госстройиздат У СССР. Киев, 1968.

95. СНиП 2.03.01 84 Нормы проектирования. Бетонные и железобетонные конструкции. М., Стройиздат, 1984.

96. Ю2.Снежкина О.В. Прочность и трещиностойкость балок с малым и средним пролетом среза. Диссертация кандидата технических наук.-М.,1998.

97. Трегуб А.Ю. Прочность ростверков при различных схемах расположения свай. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1994.

98. Ю4.Филлипов Б.П., Васильев А.П., Матков Н.Г. Прочность и деформативность сжатых элементов с косвенным армированием. Бетон и железобетон, 1973, №4.

99. Чупак И.М., Залесов A.C., Корейба С.А. Сопротивление железобетонных элементов действию поперечных сил. Кишенев, 1981.

100. AGL-ASCE Committe. The Shear Strength of Reinforced Concrete Members. Journal of the structural division, vol.99, N ST6, 1973,pp. 1091-11 87.

101. Committe European DV Beton Code for structures in Concrete. 1975.

102. DIN 1045 (Neufassung). Beton und Stahlbetonbau.Bemessung und Ausfuhrung.

103. Ferguson P.M. en Thompson T.N., Diagonal Tension in T-beams without sturrips. Journal of the American Concrete Institute, March, 1953.

104. Franz G. Niedenhoff H. Die PewehrunR von Konsolen und gedrungenen Balken.-Beton und Stahlbetonbau. 1963, N5, S.l 12-120.

105. Commissie vor Uifvoering van Resarch. Ingesfeld door de Betonvereniging. Gedrongen Balken en körte Consoles. Rapport 47., 1989.

106. Hruban K., Hruban I. Schubbewehrung von Stahlbetonbalken bei der Berechnung nach Grenzzustanden: Bauplanung und Bautechnik, v.17, №3, 1963.

107. Kani G. A Rational Theory for the Function of Web Reinforcement. ACI Journal, 1969, №3, Proceedings v. 66, pp. 185-197.

108. Kris L.B., Raths C.N. Connections! in Precast Concrete Structures-Strengt of Corbels.Journal, Prestressed Conkrete Institute. 1965, №l,v.l0, pp. 16-61.

109. Leonhardt F., Andra W. Facheverankerung grober Vorspannkabel.-Beton und Stahlbetonbau. 1958, p.121.