автореферат диссертации по строительству, 05.23.03, диссертация на тему:Развитие теории эффективности систем кондиционирования микроклимата зданий и ее применение в промышленной вентиляции, обеспечивающей условия труда и защиты воздушного бассейна в условиях Вьетнама

. ч .'4 На правах рукописи

■ #

ФАМ КУОК КУАН

РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ МИКРОКЛИМАТА ЗДАНИЙ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ УСЛОВИЯ ТРУДА И ЗАЩИТЫ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА В УСЛОВИЯХ ВЬЕТНАМА

05.23.03 - Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение н освещение

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Москва -1997

Работа выполнена в Московском Государственном Строительном

Университете

Научный консультант - Профессор, доктор технических наук,

академик РААСН, В. Н. Богословский

Официальные оппоненты:

- Зав. лабораторией Специальных исследова НИИ Строительной Физики РААСН, доктор технических наук Л. А. Гулабянц

- Зав. кафедрой Охраны Труда МГСУ, докг< технических наук, профессор Д. В. Копггев

- Зав. кафедрой Отопления и Вентиляции Нижней Новгородской ГАСА, доктор технических наук, профессор В.И. Бодров

Ведущая организация - ЦНИИПромзданий, г. Москва

Защита состоится " 29 " декабря 1997г. в " 12 " часов на засе/ Специализированного Совета Д.033.10.01 при Научно-исследоватеш институте Строительной Физики по адресу : 127238, г. Москва, Локомоти проезд, д. 21, (Светотехнический корпус, к. 205).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСФ, пр ВАС принять участие в защите и направить ваш отзыв в двух экземпляр адресу : г. Москва, Локомотивный проезд, д. 21, ученый совет.

Автореферат разослан " 24 " ноября 1997 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета Д. 033.10.01 проф. доктор технических наук, Член-кор. РААСН

В. К. Сг

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы:

"Стратегия человека" не может быть полноценной, если в ней не уделено должное внимание самому человеку - производителю. Речь идет не только об оптимальном режиме его работы и взаимосвязи между ним и производственной обстановкой, но и об обеспечении необходимой среды его обитания - удовлетворительных экологических условиях труда. Это обстоятельство является существенным, если учесть, что но времени 1/3 существования человека проходит именно в производственных условиях, при тем это самая значимая, самая творческая и созидательная часта его жизни.

Наряду с обеспечением тепловых условий человека-производителя, с учетом технологических требований к воздушной среде, выделяемых троизводством вредностей, необходимы безопасные вентиляция и мероприятия обеспечения микроклимата, создаинс которых связано с целым комплексом проблем научного, технического, экономического и социального (арактера.

В Государственных программах приоритетных научно-технических управлений Вьетнама1980- 1995гг. отражаются исследования, направленные и решение вышесказанных проблем. Однако из-за финансовых и кадровых »граничений пи одна программа еще не была решена хотя бы для какой-либо тределенной отрасли. Базы проектных обоснований и стандартов для ¡недрения экообеспечивающих систем и мероприятий были бессистемны и толь нелогичны, что на уровне госстандартов еше не было ни одного издания ;акой-либо системы норм и стандартов даже такого устаревшего типа, как гапример СНиП 11-33-75.

Представляется необходимым осветить и разработать систему :ондешуальных научных подходов на основе последних теоретических разработок и достижений, в том числе с использованием теории беспеченности микроклимата здания, внедрение которых может дать арантированный эффект не только в вышеуказанных условиях, но и даст аучное обоснование направления разработки в дальнейшем единой ациональной экостратегии.

Проблема обеспечения экоусловий в промзданиях и предприятиях ктуальна не только с точки зрения научного подхода и выбора средств его ешения, она актуальна и по социальному значению так как связана с овышением культуры производства, повышением привлекательности и рестижности целых профессий и отраслей.

Целью работы является разработка основной научной концепции овышения эффективности систем кондиционирования микроклимата (СКМ)

промзданий и научных предпосылок к стратегии формирования экологи; воздушной среды промзданий применительно к условиям Вьетнама.

Для достижения вышеуказанной цели предполагалось рассмотреть 1 решить следующие задачи:

1- анализ совокупности свойств и особенностей СКМ для выявления и эффективности. Формирование основных положений прикладной теори эффективности СКМ здания. Показать правомерность примененш теори нечетких множеств (ТНМ) для описания нечетких связей величин и процессе в решении проблемы обустройства внутренней среды, включая технике экономическое обоснование рационального распределения капиталовложени между отдельными мероприятиями кондиционирования микроклимата (КМ),

2- разработка обоснований мероприятий КМ в условиях Вьетнама, осуществление которой включаются:

а) выявление климатических особенностей Вьетнама, на основе чег определены рамки исследований и правомерности практических выводов,

б) технико-экономическое обоснование выбора расчетных параметро наружного климата для проектирования СКМ здания с учетом обеспеченност микроклимата здания,

в) разработка алгоритма обработки метеоданных для соответствующег определения расчетных параметров наружного климата по разработанном методу,

г) выдвижение подхода и методики определения рационально1 теплосопротавления ограждающих конструкций здания,

д) предложение интервально-вероятностного метода расчета воздухе обмена в помещении;

3- Разработка научных предпосылок стратегии формирования экологи воздушной среды промпредприятий Вьетнама, в которую включаются:

а) методика экологической классификации внутренней среды (ВС производственных помещений,

б) экологическое определение предельной плотности производств I рассматриваемой территории,

в) подход к нормированию и управлению выбросами по ветровы условиям;

4- разработка комплексного подхода использования природы климатических факторов в целях обеспечения микроклимата и защит воздушного бассейна, а именно:

а) оценка эффективности процесса адиабатического охлаждения воздух (АОВ) в условиях Вьетнама для проветривания промздания и душироваш рабочих мест,

б) разработка методики определения степени обеспеченности фотивожаркой вентиляции с использованием ЛОВ,

в) выявление критериев, оценивающих вентиляционные качества здания ; учетом архитектурных традиций и особенностей климата Вьетнама;

г) выявление характеристик распределения солнечной радиации и ¡етровой энергии (СР и ВЭ) и критерия целесообразности их использования щя целей кондиционирования микроклимата и рассеивания вредных сбросов.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях:

- предложение принципиального теоретического описания основных голожений теории эффективности СКМ здания на языке ТНМ. Полученный «езультат является новым инструментом оценки качества СКМ зданий;

- теоретическое обоснование рационального распределения капмтало-гаожений между мероприятиями КМ. Изучение такого рода смежных .опросов дает выход на непрерывное логическое нормирование параметров шутренней среды помещений здания по предложенному критерию текущей оциалыюй технико-экономической оптимальности;

- обоснование основных расчетных параметров наружной и внутренней реды для проектирования СКМ в условиях тропиков;

- предложение интервалыю-вероятностного метода расчета воздухооб-гена в помещении как выход на более надежное обустройство ВС;

- комплексная разработка научно-технического подхода к использо-ангао природных свойств наружного климата в целях улучшения ВС ромпомещений Вьетнама;

- разработка методики экологической классификации ВС произволствен-ых помещений при совместном воздействии нескольких вредных омпонентов;

- подход к экологическому определению предельной плотности роизводств на рассматриваемой территории.

Практической ценностью работы является:

• методика выбора расчетных параметров наружного климата для роектирования СКМ здания в условиях Вьетнама;

- алгоритм обработки на персональных компьютерах (ПК) метеоданных ля выявления расчетных с заданной обеспеченностью параметров наружного лимата по предложенной методике;

- подход к определению рационального сопротивления теплопередаче аружных ограждений промздания в условиях тропиков;

- методика экологической классификации ВС производственных омещений и зданий.

- подход к определению экономической эффективности процесс; управления выбросами по ветровым условиям;

- методика определения предельной территориальной плотности производств;

- рекомендации по целесообразности впедрения систем КМ с использованием ветровой энергии и солнечной радиации.

На защиту выносятся:

- оценка эффективности СКМ на основе модели вероятностное интервальной логики;

- подход к определению рационального распределения капнталовло жений между мероприятиями КМ здания и сооружений;

- научное обоснование и методика выбора расчетных парамегр01 наружного климата для проектирования СКМ промзданий Вьетнама;

- подход к определению рационального сопротивления теплопередаче наружных ограждений промзданий с учетом особенностей тропиков;

- выявление условий оптимальной открытости наружных ограждений \ наименьшей высоты промзданий Вьетнама;

- нормирование параметров ВС помещений по критерию текуще! социальной технико-экономической оптимальности;

- технические разработки оборудования АОВ и результаты ю внедрения.

- методика экологической классификации ВС производственны) помещений и зданий при совместном воздействии многих факторов;

- экологическое определение предельной территориальной плотносп производств;

- управление выбросами по ветровым условиям.

Реализация результатов исследований:

- составлена методика расчета эффективности СКМ здания по модел! вероятностной интервальной логики;

- рекомендации по выбору РНУ и РВУ для проектирования СКВ (гос приоритетная программа 5801);

- рекомендации по определению толщины наружных стен промзданш Северного Вьетнама (гос. приоритетная программа 5801);

- рекомендации по расчету воздушного душирования в литейных цеха механического производства Вьетнама (гос. программа 5801);

- внедрение оборудования АОВ для систем душирования в различны: производствах (на экспортной швейной фабрике Х2 Хабак; Ханойской фабрик текстильных искусственных проволочных изделий им. 10 октября, на завод насосного и вентагрегатного оборудования Хайзыонг, в цехе мясны: продовольственных продуктов в г. Ханое.

Апробация и публикация работы:

Все предлагаемые в диссертации исследования выполнены автором или при его непосредственном участии в период работы в ХЦНИИОТ (1978-1989 гг.) в аспирантуре и докторантуре МИСИ-МГСУ (1990-1997 гг.). Материалы диссертации были доложены во Вьетнаме на гос. совещании (1983г.), на гос. комиссии (1985г.), на совещаниях (1986-1988гг.) по проблеме промышленной экологии, в том числе подземных топливоперекачающих станций, угольных шахт, механических и табако- и чаеперерабатывающих производств. По теме диссертации опубликованы 3 тома отчета по гос. программе 5801.02.01; а также 16 статьей в журналах, докладах различных конференций, в том числе международных.

Диссертационная работа состоит из Введения, семи глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Содержит 389 страниц машинописного текста, 48 рисунков на 43 страницах, 22 таблиц, список литературных источников из 186 наименований на 18 страницах; 86 страниц приложений.

основное содержание работы

Введение посвящено обоснованию актуальности проблем обеспечения условий воздушной среды промзданий, защиты воздушного бассейна и общей концепции исследований, направленных на комплексное решение проблем. Отмечено, что совершенствование последних теоретических разработок и их внедрение в обустройство микроклимата промзданий, в защиту воздушного бассейна своевременны и шсп@льны. Это приобрело особое значение, когда Вьетнам перешел в период интенсивного развитая за счет массовых зарубежных инвестиций и технологий.

В результате анализа ключевых моментов в оценках эффективности СКМ и поиска перспективных подходов для ее повышения принята теория эбеспеченности микроклимата зданий.

Наряду с решением проблем обустройства микроклимата, большое значение имеет проблема защиты воздушного бассейна для решения которой зотребовалось коренным образом разработать научно-технический подход.

Первая глава работы посвящена современному состоянию проблемы оценки и способов повышения эффективности СКМ зданий, а также )Сновным научным положениям разработки национальной зкостратегии юздушпой среды нромпредприятий Вьетнама. Следует отметить, что автору заботы удалось, наряду с имеющимся опытом российских ученых, тредставить последние резз'льтаты исследований вьетнамских специалистов в )той области. На основе такого рода теоретического обзора выявился предмет

исследований. В обосновании применения новых нетрадиционна математических подходов изложены предпосылки применения ТНМ системах кондиционирования микроклимата (СКМ) здания.

Вторая глава работы характеризует климатические особенное! Вьетнама. Одним из главных отличий и специфики использоваш зарубежного опыта в обустройстве ВС в условиях Вьетнама является е] влажно-тропический климат. Были показаны годовой и суточный хс температуры, солнечной радиации, влажности, интервал изменения энтальш наружного воздуха. Характерной чертой климата являются высокие значеш параметров, низкие амплитуды их изменения, отсутствие отрицательнь температур и др. Эти особенности климата (по мимо традиционных задач приводят к качественно новым задачам обеспечения микроклимата здани например: борьба с жарой, рациональное душирование рабочих мест пылевыделяющих производствах, учет большой открытости здания технических решениях и т. п. Тем самым была условно выделена облас исследований и установления правомерности соответствующих практичесю выводов.

Третья глава работы освещает развитие прикладной теор} эффективности СКМ здания, выявление показателя эффективности СК здания с учетом их эксплуатации. Изложены основы построения прикладш теории эффективности СКМ здания. Описываются основные особенное-СКМ, как специфической сложной системы, и логические выражения д анализа основных влияющих факторов и их упорядоченности в рассмотрен] и оценке эффективности СКМ здания. В ходе рассмотрения этой пробле!^ автором было отмечено, что традиционные понятия и методы (в том числе традиционные вероятностные) не позволяют описывать взаимосвязь основш обеспечивающих эффективность СКМ климатических, физиологически механических, организациотшх, строительных, технологических, эконом ческих явлений. Трудность заключается не только в объективном определен] степени как положительного, так и отрицательною влияния перечислен!« факторов в процессе создания и эксплуатации СКМ, но и в нечеткости эх: факторов и явлений и взаимосвязи между ними.

По теории вероятностей, ожидаемое значение комплексного показате эффективности пропорционально произведению частных показателей составляющих, в том тесле случайных факторов. Вместе с тем практи показывает, что эта картина далеко не всегда выполняется. Было установле: что, мы имеем дело с рядом совокупностей природно-физичссю технических, технологических, социальных и организационных параметре которым характерны изменчивость в пространстве и во времени, нечетю механизм взаимодействия и распространения. Решение этих "затруднений"

одной стороны, должно базироваться на нетрадиционных математических средствах представления и обработки нечетких данных, а с другой стороны, описываться не только с позиции вентиляционной техники, но и общих теоретических принципов и их особенностей.

Необходимость в развитии теории ЭФСКМЗ как инструмента оценки СКМ обуславливается следующими соображениями.

1. Если считать, что СКМ, как совокупность технических мероприятий, создающих микроклимат здания, является искусственной системой обслуживания, то в силу объективно различных входных параметров и требуемых выходных параметров (состояние микроклимата), она должна быть индивидуальной для определенных зданий.

2. До сих пор оптимальный вариант СКМ выбирают по приоритетным критериям в зависимости от конкретных условий. Однако из-за быстрого изменения этих "конкретных условий" меняются и приоритетные критерии опенки СКМ. В этой ситуации концепция выбора должна не только соответствовать приоритетным, но и максимально соответствовать всем действующим частным критериям.

3. Поскольку процессы КМ являются динамичными и субъективно возможна их оценка но неограниченным наборам частных критериев, поэтому теоретически необходима методика выбора оптимального варианта СКМ.

Предлагаются две трактовки описания эффективности СКМ здания с помощью ТИМ и ее вероятностно-интервальной модели.

В первой трактовке эффективность СКМ рассматривается по стадиям ее создания, включая и стадию функционирования,

Эффективность СКМ имеет различные показатели, субъективно выбираемые нами для оценки их качеств. С учетом особенностей периодов проектирования, возведения и эксплуатации конечную эффективность СКМ можно описывать как следующее:

Е/сш = и^Ш.З)^}. (1)

Во второй трактовке эффективность СКМ рассматривается по частным критериям: обеспечешюсгь, надежность и управляемость. В свою очередь эти критерии аналогично могут быть рассмотрены, как эффективность СКМ по отдельным влияющим факторам. Таким образом, получается пирамида, вершиной которой является эффективность СКМ. Естественно на каждой ступеньке такого типа пирамид накапливается нечеткость в отношении представления рассматриваемых величин и критериев, что свидетельствует о необходимости и правомерности применения ТНМ для описания взаимосвязи внутри этих критериев и величин.

Среди факторов и свойств, влияющих на эффективность СКМ, можно

выделить три основные: обеспеченность, надежность и управляемость Причем эти свойства имеют определенные интервалы значимости вероятность поддержания которых не одинакова и не постоянна из-за влияни; различных случайных факторов. Это обстоятельство существенно щн определении эффективности создаваемой СКМ.

Если представить возможные состояния СКМ как множество С, тогд; все ее качественные состояния являются подмножеством Сзф с; С, ; показатель эффективности описывается следующим образом:

(2)

в котором : (П)м- множество параметров обеспечиваемого системо] микроклимата; / ш - множество внешних и внутренних возмущают»: факторов; - множество взаимодействующих подсистем и элементов ] СКМ; (р) и - множество надежностей технической части СКМ; У - множеств« управленческих факторов; продолжительность функционирования СКМ

Я - множество сезонных режимов функционирования СКМ; Л- множеств« людских воздействий.

Исследование эффективности СКМ в конечном счете заключается ] оценке заложенного в проект ее значения с учетом функционирования. Дл: СКМ заложенная в проект эффективность определяется отношение» суммарных требуемых продолжительностей поддержания РВУ помещена или здания к общей продолжительности работы СКМ. Она может был определена по продолжительности "Дх" или по числу случаев "п" отклоненш

Ы-п

в виде:Коб ————100% или Коб — ———100%, и имеет вероятностно статистическую трактовку описания:

^ = -9о6 = Ро*. Р)

где: М- соответственно общая продолжительность рассматриваемой периода работы СКМ и общее число наблюдаемых случаев; (}об,Роб соответственно вероятность отклонений и вероятность обеспечения расчеты: условий СКМ.

Статистическое определение "п" или "Аг" для различных СКМ и е< составляющих подсистем должно проводиться с учетом особенностей е< функционирования. Однако возможно определить их теоретически, базируяс: на аналогии близких по существу величин в теории надежности.

Из проведенного анализа особенностей влияющих факторов установлен; полная аналогия между показателями управляемости, надежности

обеспеченности и эффективности СКМ. Различия между ними заключаются только в совокупности влияющих факторов, причем эти совокупности имеют следующее соотношение между собой:

{3 К^ } с {3 Кн} с {3 К J с {ЗК^}, (4)

где: {ЗКуп} - область рассмотрения показателя управляемости, {ЭКн} -область рассмотрения показателя надежности, {ЗКоб\ - область рассмотретгая показателя обеспеченности, {ЗК,^} - область рассмотрения показателя эффективности.

Нетрудно заметить, что вышеизложенные свойства между собой взаимосвязаны, а эффективность представляет собой результат объективного наличия всех этих трех свойств. Значение эффективности СКМ при заранее принятых значениях составляющих - обеспечегпгости; надежности; управляемости - описывается выражением:

К-эф ~ {К0б>К(н.уп!об} > (5)

где: Кх1> - коэффициент эффективности всей СКМ; Ко6- коэффициент

обеспеченности СКМ; К(нуЫо6) - коэффициент наличия заранее принятых

надежности и управляемости при принятой обеспеченности.

Все вышеуказанные показатели существуют в их диапазонах:

Кэф = (0,1);*об = (ОД);^,^ = (ОД). (6)

Как видно из (6), при определенной постоянной эффективности Кэф — idem, вероятность остальных свойств может быть разной:

Ks = Far(0,1). Однако остановимся на некоторых практических соображениях, а именно:

1. Соображения, на основании которых рассматривается рациональный интервал изменения сочетания характеристик СКМ;

2. Тенденция оптимизации соотношения между собой этих характеристик.

Первое положение обусловливается тем, что существует объективный интервал сочетания характеристик, где распределение эффективности СКМ является наиболее удовлетворительным. Конкретное рассмотрение эффективности в этом интервале дает направленность и основание для совершенствования СКМ в отношении технико-экономической оптимизации.

При заданной обеспеченности, чем выше надежность и управляемость, гем выше эффективность. С учетом симметричности взаимосвязанных параметров и их фактической значимости, можно утверждать, что для конкретного Ко6 имеются различные Ки, где: 0 < Кл < тах(Кн) и наоборот. В практике мы не видели необходимости и обоснования для

создания различных методик проектирования, возведения СКМ по разным уровням эффективности, Наоборот, расчеты и процессы создания СКМ должны проводиться по единой, логичной методике, по одной системе стандартов, в которой разница между СКМ, в основном, заключается в исходных условиях и комплексе применяемых мероприятий КМ.

Эффективность СКМ в конечном счете выражается через степени ш обеспеченности при фактических значениях управляемости и надежности в эксплуатации. Для каждого З-ого мероприятия КМ имеем:

(7)

Для всей СКМ имеем:

Кэфскм = (й-об.скм | Купр.ст ^ КнСкм) Из (8) нетрудно заметить, что (^0аскм) есть проектный критерий эффективности, а (К^рСШ и Кн СШ) есть функционирующий критерий эффективности.

Следует указать, что в (8) определяющую роль имеет [Проектный] который с одной стороны может быть субъективно определенным, а с другой стороны имеет свою специфику и является объектом отдельногс исследования. Это обстоятельство формирует системный подход к процессам оптимизации СКМ в техническом и в экономическом отношении. Выражение (8) также справедливо для составляющих совокупностей активных (ИСО) и пассивных (СОЗ) мероприятий КМ, поэтому имеем:

ф.СШ ~ (^зфЖО | Кэф.Ш ) > (9)

где: ИСО - инженерные системы обеспечения, СОЗ - строительная оболочке здания.

Для реализации изложенных описаний в работе приведена оценка с применением модели интервальной вероятностной логики.

Модель оценки выражается общей схемой:

<ад)

где пары ,/,), находящиеся выше линии, составляют базу знаний (правила, предпосылки), а (3,1), - вывод или заключение (выводимое знание относительно этой базы). Для любого состояния системы ( Ух):

<(у*)лг, = [Яя,4]е(од))

((Удс),^ иКн =[тач(ая,аДтш(и„ + Аи)] = (10)

Выражение (10) означает, что если при любом наблюдении надежность системы лежит в интервале \ап,Ап]е (ОД) а управляемость - в интервале [аи, Аа] е (ОД), то учет их функционирования - объединение надежности и управляемости - лежит в интервале {тах(ап, аи), тт(\, Ап + Аи)].

Конечная оценка эффективности рассматриваемых групп мероприятий КМ имеет вид:

<(УхЖов = [ав,Д,]е(0Д))

((V*)К}П и Кн - [ае (0,1)^

ОУх)[Ко

А+а,-1 Аг \

К^КН} = [тах(0,-^—^-),тш(1,-^)] . (И)

Д, йг.

На основе результатов оценки эффективности групп мероприятий КМ (И), определяем эффективность СКМ в целом:

{(Ух)КэфХО=[ак,Ак})

д _I А. ^

(Vдc)[/г,9#JJCo Кзфса] = [тах(о/* ^ (12)

В работе также изложена модель оценки эффективности мероприятий КМ в случае неполноты информации 1-го и 2-го рода. С возрастанием неполноты данных интервал значений вывода расширяется.

Основные положения теории ЭФСКМЗ могут быть представлены по структурной схеме, показанной на Рис. 1.

Поскольку существует совокупность мероприятий КМ, комплексное внедрение их создает микроклимат с заданной обеспеченностью. Объективно возникает вопрос: какое распределение капиталовложений по мероприятиям КМ будет рациональным для того или иного по назначению сооружения в определенном регионе. В рамке третьей главы был изложен ответ на этот вопрос. Такая попытка представляет интерес не только в выявлении

рационального распределения капиталовложений, в регламентирование тенденции и возможного масштаба технического совершенствована отдельных мероприятий КМ, но и выход на непрерывную концепцк нормирования параметров ВС, что нам кажется, является наиболее важным разработке целенаправленной системы норм и стандартов ВС помещений.

ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СКМ ЗДАНИЯ

Основы построения теории Оценка по стадии создания СКМ Оценка по частным критериям качества СКМ

1 1 V

-э, подход к повышению эффективности скм| - ' ' ' • • - ' '..-.'.'. .1

X I \ ч

Выбор РНУ для проектирования скм Рациональное нормирование параметров вс Рациональное определение К Интервально-вероятностный метод расчета воздухообмена

Рис. 1. Структурная схема теории ЭФСКМЗ и подходов к повышению эффективности СКМ промзданий в условиях Вьетнама

Мероприятий КМ условно разделены на три категории: категория I - мероприятия по обработке воздуха от наружных значею до расчетных внутренних,

категория К - мероприятия по поддержанию расчетной радиационнс помещения,

категория V - мероприятия по созданию расчетной подвижное! внутреннего воздуха помещения.

На основе этого разделения были исследованы структура и услов! рационального распределения капиталовложений на вышеуказаннь категории мероприятий КМ. По категориям мероприятий КМ, при зараш принятой обеспеченности ВРУ для экономической рациональное: справедливо следующее выражение:

ПК5) = Те/1и1 (13)

где: е]\ - эффективность от 1-ой категории мероприятий КМ; V¡- объем капиталовложений ¡-ой категории мероприятий КМ.

Условие оптимального распределения капиталовложений между категориями мероприятий КМ соответствует максимальному показателю экономической рациональности:

(14)

при условии, что вышеуказанные объемы капиталовложений не должны быть меньше пороговых их значений, а суммарные капиталовложения на все мероприятия КМ не должны превышать бюджетных ассигнований на КМ для рассматриваемого сооружения, т.е.:

^=и,+и,+и,<[иб1 (15)

Было установлено, что затраты на поддержание расчетной подвижности воздуха для основных категорий сооружений существенно не изменяются. Распределение капиталовложений в основном происходит между затратами на обработку воздуха "11)" и на поддержание расчетного теплосопротивления наружных ограждений "17к", и при этом существенно зависит от доли наружных ограждений, приходящихся на единицу объемного пространства здания и кратности его воздухообмена "Кр".

В результате анализа и описания влияния факторов было получено выражение для определения объема капиталовложений:

V, = А\иб\ ' , (16)

я+ди.яр.^.а

зд

А\ив\Я

и ----(17)

где: А - некоторая постоянная, 0_<а - критерий геометрической рациональности здания:

= % О»)

¥зд- геометрический объем здания; Гс- суммарная площадь внешней оболочки

здания, ^/д- критерий технико-экономической эквивалентности мероприятий КМ:

где: Я1; Б/{ - соответственно средние единичные удельные стоимости на тепловлажностную обработку воздуха от наружных до расчетных внутренних

параметров, на поддержание расчетных температур внутренних поверхностей наружных ограждений; Я - среднее расчетное теплосопротивление наружных ограждений; А?об- расчетный перепад температур при обработке воздуха.

Выражения (16), (17) характеризуют распределение капиталовложений по мероприятиям КМ категории "Г и "К" с учетом достаточно полно влияющих факторов.

В четвертой главе работы изложен подход к повышению обоснованности проектных параметров в целях повышения эффективности систем промышленной вентиляции Вьетнама.

Одним из путей повышения эффективности проектных разработок является выбор расчетных наружных условий (РНУ) для проектирования СКМ. На основе диаграммы "наружного воздуха" (Л.Б. Успенская) было получено обширное толкование понятия обеспеченности, применение которого дает логичный выход на технико-экономическое обоснование упомянутого выбора. Картина анализа и обсуждение предпосылок создания СКМ с заданной степенью обеспеченности даны в 4.1. С методологической точки зрения деление наружных условий на категорий А, Б, В с соответствующими допустимыми продолжительностями превышения расчетного значения параметров не отражает изменчивости потребления СКМ для различных зданий и помещений, не освобождает от детерминированных представлений.

РНУ для проектирования СКМ должны охватывать определенную зону НВ, среднегодовую повторяемость которой можно (и нужно) заранее задавать. Возникает вопрос: какие сочетания параметров НВ охватывают одинаковую зону по повторяемости?. Огсюда вытекает существование множества геометрических точек - линии - зонной изоповторяемости. Выбор расчетных параметров НВ должен осуществляться именно на этой линии.

Изложено понятие зонной изоповторяемости для решения задачи с выборе расчетных условий НВ доя проектирования СКМ.

Среднегодовая повторяемость параметров НВ в заданных пределах ш координатной плоскости Ыр определяется исходя из размера зоны, т.е. и; числа участков, входящих в рассматриваемую зону и средней плотноста повторяемости этих участков по следующему выражению:

где: тз - зонная среднегодовая повторяемость НВ; w'cpj - средняя iuiothocti

повторяемости i-oro входящего в зону участка; f í - средняя относительна; площадь i-oro входящего в зону участка.

Изолиния зонной повторяемости описывается как:

(20)

= const. (21)

На рис.2 качественно показаны линии зонной изоповторяемости. Легко заметить, что для выполнения условия (21) требуются разносторонние приращения размера зоны НВ. Для летних и зимних условий (линии 1 и 2), при повышении расчетной температуры t+At, требуется понижение расчетной энтальпии I-AI, или наоборот, если t-At то 11ЛГ

В практике можно использовать это понятие в самых разнообразных ситуациях, например, при выборе расчетных параметров НВ для зимнего периода их значения должны охватывать зону снизу, для летнего времени -сверху.

По данным диаграммы I-d НВ для конкретного рассмотрения можно ограничить область НВ линией изообеспеченности по I-d с различным

условием условий:

количественно-ограниченных параметров I

KJj-J)=P(tH<tyJH>FA),

для зимних условий: KoB(t;I) = P{tH> tpA;lH < 1VA).

d. Для летних

(22) (23)

Рис. 2. Качественная линия зонной изоповторяемости наружного воздуха на I-d координатах

Элементы СКМ здания обладают определенными переходными функциями в процессе "деформирования" климата от наружного к внутреннему в здании. Остаются некоторые малоизученные вопросы и в 4.2 предложено их рассмотрение и решение. Взаимосвязь между показателями обеспеченности РВУ и РНУ при проектировании рассматривается по группам: активных - инженерные системы обеспечения (ИСО) и пассивных -строительная оболочка здания (СОЗ).

Поскольку мероприятия КМ - характеризуется отображением множества наружной среды (НС) по отношению множеству внутренней среды (ВС), для всех состояний (НС) применим запись:

ЩНС)1=(ВС)Г (24)

в которой: {НС) 1 - ¡-ое состояние наружной среды, (ВС);- _)-ое состояние внутренней среды, Я - мера реализации (НС) во множество (ВС).

Если Я характеризуется нечеткими отображениями, то она может быть настолько сильна, что обеспечивает деформирование (НС) в (ВС) даже при (НС)] вне рассматриваемой совокупности. Наоборот, может быть мера реализации не обеспечивает деформирование (НС) в (ВС) для рассматриваемой совокупности. С позиции технико-экономических соображений первая может быть реализована при обустройстве, например, специальных систем аварийной вентиляции, либо пассивных мероприятий КМ с учетом определенного запаса теплотехнических показателей эффективности.

Процесс перехода через ЙСО в конечном итоге характеризуется изменением температуры, относительной влажности и энтальпии воздуха. Возможность ИСО в деформировании НС представляется ее мощностью обработки среды. Условие мощности является максимальным решением (24).

В отличие от ИСО, СОЗ является пассивным мероприятием КМ, обустройством которого закладывается определенный эквивалентный запас мощности. Этот запас мощности работает с полной отдачей в любой ситуации пока СОЗ не утрачивает своих теплотехнических качеств. Поэтому деформирование НС в ВС через СОЗ носит неуправляемый характер, т. е. отсутствует четкость в использовании мощности деформирования.

С учетом полного использования заложенного запаса эквивалентной мощности (ЗЭМ) можно определить приращение запаса обеспеченности РНУ для расчета деформирования параметров НВ через СОЗ.

В работе приведены примеры рассмотрения данного вопроса в отношении жилых и промышленных зданий. Предложены выражения для расчета в том или ином случае. По нашему мнению, приращение запаса обеспеченности через СОЗ получается в результате учета возможного

отклонения санитарно-гигиенического условия комфорта (для жилых) либо других условий (для промышленных) зданий, а отнюдь не в линейности закона тепло- и массопередачи РНУ через СОЗ. При этом полезно отметить, что применяемый подход ТНМ дает возможность совокупно рассмотреть переход, минуя его конкретные решения, причем получаемые результаты оказались качественно допустимыми.

Другим, не менее важным вопросом является учет адаптирующих способностей к влажностному тропическому климату вьетнамцев. В 4.3 были коротко изложены основные результаты кандидатской диссертационной работы автора по этому вопросу, где проанализированы извсстныс показатели, оценивающие качество микроклимата (предложенные различными авторами (С. G. Webb, В. Е. Кореньков, В. Givoni) и выбран показатель, названный "фактическая степень влажности кожи", как наиболее полно учитывающий влияние всех факторов на тепловое ощущение человека:

Уф = /(^; я; Lsi . (25)

На основании специальных физиологических и гигиенических исследований, выполненных с участием автора, установлены значения коэффициентов конвективного и испарительного теплообмена Кк и Ки жителей Вьетнама.

Используя эти данные и аналогию условиям комфортности 1-го и 2-го рода с учетом зависимости тепловосприятия жителей Вьетнама от выбрашюго показателя Иф, построена графическая зависимость для определения

требуемых параметров воздушной среды, соответствующих заранее известному уровню теплового ощущения человека.

В 4.4 изложены следующие основные положения непрерывной концепции нормирования параметров ВС помещения:

1. шкала комфортности,

2. относительная эквивалентная комфортность параметров ВС,

3. критерий текущей социальной технико-экономической оптимальности параметров ВС,

4. нормирование сочетания параметров ВС по выбранному значению критерия социальной технико-экономической оптимальности,

Шкала комфортности ВС помещения выражается лингвистически и, как правило, отражает тепловое отпущение большинства находящихся в помещении людей, как соответствующее определегаюй степени комфортности его ВС. Мы имеем лингвистическую шкалу комфортности (ШК):

Т={[0,0], [0,а], [а,Ъ], [Ъ,1-Ъ], [1-ЬД-а], [1-а,1], [1,1]}; а<Ь<0,5, соответствующую множеству термов {"холодно", "прохладно", "прохладно-приятно", "приятно", "тепло-приятно", "жарко", "очень жарко"}.

Переход от одного терма к другому называется комфортным шаг< (КШа). Комфортной эквивалентностью j-ото параметра ВС называется е приращение, при наличии которого оптимальное состояние ВС j-ого КЕ переходит в ВС j+1 либо j-1 КШа, т. е. при наличии этого приращен данного параметра имеем:

(.BC),R(BC)/+, wmiBCXMBC)^. (26)

Вопрос о возможной компенсации КЭк j-oro параметра КЭк друп параметром ВС, вызывает определенный интерес и должен присутствовать нормировании комфортности ВС. Был изложен подход к манипуляци компенсации такого рода КЭк .

В силу различных воздействий отдельных параметров ВС на ощущен] людей j-ая КЭк соответствует отдельному объему затрат. Множество {ВС} ого шага комфортности соответствует множеству различных затрат 5 обустройство ВС того же i-oro шага комфортности. Это множество затрат свою очередь может быть определено по шкале экономичесю обеспеченности "ТЭ". Таким образом, существует возможность нормирова параметры ВС по наименьшему объему затрат на их обеспечения. Одна] можно показать, что ВС с наименьшими затратами отличается от ВС оптимальным сочетанием ее параметров. В зависимости от степени развит! общества, желания заказчика и т.д. ВС выбирают с определенным уровне комфортности и соответственно возможностями ее обустройства.

Если уровень комфортности ВС оценивается критерием "Комф"е[0, (по IHK) а экономическая обеспеченность обустройства ВС - "ТЭ"е[0, (шкала экономической обеспеченности), то критерий текущей социальнс технико-экономической оптимальности параметров ВС имеет вид:

СТЭО = {Комфгл ТЭ) [ОД], (27)

Наряду с решением других проблем, нормирование параметров В помещений выводится на логическую технологию.

Автором было отмечено, что выход на непрерывное нормирована параметров ВС по критерию СТЭО является возможной альтернатива существующего подхода к нормированию ВС здания.

В 4.5 изложена методика определения расчетных параметров наружног воздуха для проектирования СКВ, исходя из обеспеченности внутреннег микроклимата. При постоянной обеспеченности микроклимата (Коб = const СКМ может быть запроектирована по различным сочетаниям расчетны наружных параметров на линии зонной изообеспеченности. Критерием и выбора для проектирования СКМ, в том числе и для систем вентиляции применением АОВ, является минимум приведенных затрат - /7;ш,

При рассмотрении зависимости II = f(J,4, tH]) установлено влияние

отдельных показателей СКМ: величина воздухонроизводительности, теплопотребление и холодопотребление. Проанализирована работа СКМ как в теплый, так и в холодный периоды с учетом возможностей регулирования расхода воздуха, тепло- и холодопотребления. Дано также обоснование определения расчетных значений солнечной радиации и скорости ветра для расчетов тепловой нагрузки здания.

Для реализации предлагаемой методики разработана и помещена в приложение программа обработки метеорологических данных на ПК с помощью транслятора Fortrati-Microsof 5.0. Был изложен также порядок ее использования при подборе расчетных параметров наружного климата по заранее определенной степени обеспеченности. Решается обратная задача, т.е. определение степени обеспечешюсти наружных параметров но выбранным значениям.

В отличие от северных стран, где задача о степени теплозащиты и определения рационального сопротивления теплопередаче наружных ограждений рассматриваются и решаются исключительно в условиях холодного периода года, для южных стран, в том числе для Вьетнама, из-за климатических условий эту задачу необходимо рассмотреть и решить во круглогодичных условиях. Более того, теплоизоляция наружных ограждений является лишь одним составляющим элементом СКМ, обеспечивающей РВУ помещений здания. Она взаимоувязана с другими мероприятиями и поэтому может быть рациональным лишь в результате рассмотрения упомянутой взаимоувязки. Следовательно, для Вьетнама, решение этой проблемы рекомендуется провести по двум признакам:

- постоянство степени комфортности (или пригодности) всей СКМ как конечный результат поддержания всех составляющих мероприятий КМ;

- технико-экономическая целесообразность всей СКМ в целом.

Для поддержания одинаковой комфортности здания в зимний и в летний периоды соответственно существуют сезонные сопротивления наружных ограждений R3 и R". Приведенные затраты для такого рода поддержания можно выражать следующим образом:

П* = (Rs.Fc.Cx +3s).Zs (28)

где: П- приведенные затраты на поддержание определенной степени комфортности, уде.; Fc - суммарная площадь наружных ограждений,; R -

усредненное теплосопротивление наружных ограждений; Cjf - удельная единичная стоимость ограждения включая стоимость теплоизоляционного

слоя; Э - средние приведенные затраты на обработку воздуха; Ъ продолжительность сезонного поддержания микроклимата здания; б - индекс на сезоны года.

Введение комплекса величин Рс. С¡^ придает расчету приведенные затрат наглядность описания, но и представляет возможным переход I понятию так называемого условного осредненного удельного тепловогс препятствия здания:

я°зд = п*/гс. . г* = [я1 + э1 / . )]. (29)

Физический смысл этого препятствия есть величина условной теплосопротивления с учетом эксплуатации всех мер поддержания заданно; комфортности внутри здания.

Для выбора в качестве рационального значения теплосопротивленш ограждения Я3 или Я " делаем сравнение, которое заключается в нахождение наименьшего среднего сравнительного значения сезонного препятствия прг замене сезонного сопротивления Я" на Я' или наоборот.

При этом возможно два варианта и это есть основание для Выборг исключающего друг друга значения теплосопротивления наружны» ограждений.

Если > Я™*, то принимаем Я" (30)

Если Я^ < Я33'р, то принимаем Я', (31)

представлена методика определения рационального теплосопротивления наружных ограждений с учетом специфичных условий Вьетнама. В ходе изложения приведены условия положительного эффекта повышенш теплосопротивления наружных ограждений.

В 4.7 предлагается интервалыю-вероятностный (ИВ) метод расчете воздухообмена в помещении как возможный выход на более надежнук концепцию обустройства внутренней среды здания.

Все методы расчета воздухообмена можно условно разделить на два типа: балансовый и количественно-качественный. Балансовый метол предлагает полную ассимиляцию избыточной вредности в вентилируемом пространстве и не позволяет оценить эффективность системы воздухораздачи. связанную с различными способами обеспечения равномерности параметров внутреннего воздуха (ВВ) помещения.

В качестве количественно-качественного метода предложен предельно-вероятностный метод, в котором воздухообмен рассчитывается с учетом распределения вредности в рабочей зоне и вероятности нарушения в ней РВУ.

Недостатки методов можно сформулировать, как следующие:

1. Отклонение рассматриваемого параметра воздушной среды во многих случаях ограничено не только в превышающей, но и в убывающей стороне. Метод расчета воздухообмена должен этот факт учитывать.

2. При одновременном выделении вредностей различной природы максимальная величина воздухообмена не гарантирует их разбавления.

При бесконечном времени обмена приточного воздуха с вентилируемым пространством некоторый параметр ВС "х" принимает значение ожидаемого среднего. При конечном обмене, его значения, включая среднее, можег принимать любое значение на отрезке ]М{х)\ Л/(х)], где М(х), - нижнее среднее, М(х). - верхнее среднее. При принятой системе воздухораздачи необходимо оценить ее эффективность разбавления вредностей (качество распределения параметра "х"); определить требуемый воздухообмен в зависимости от допустимых отклонений Дх от расчетного среднего и с учетом эффективности схемы раздачи.

Если считать совокупность значений параметра "х" расчетного шага комфортности как множество Ъ, то оптимальные его значения представляются подмножеством /.£?.. Эффективность распределения воздуха определяется гтепенью принадлежности значений параметра "х" подмножеству "г".

Сущность предлагаемого ИВ метода расчета воздухообмена заключается в оценке качества раздачи воздуха и перерасчете требуемого воздухообмена с учетом компенсации неэффективности его раздачи.

Оценка качества воздухораздачн заключается в построении функции принадлежности значения параметра "х" в любой точке рассматриваемого зентилируемого пространства множеству его оптимальных значений "г"на лрезке [0;1], т.е.

Коб2(ВС) = МЛХ;)->[ ОД] (32)

При этом важное значение имеет та информация, что расчетное ¡качение параметра "х" обеспечивается с нижней или верхней стороны или в эбщем двухстороннем отклонении от ожидаемого среднего.

Расчетный воздухообмен состоит из двух частей: и Воздухообмен, рассчитанный по балансовому методу,/^, I. Его приращение для компенсации неэффективности системы раздачи,

Предполагая, что компенсационный воздухообмен в свою очередь >аспределяется с такой же эффективностью, какой обладает система раздачи, ш можем определить требуемую компенсацию с учетом допустимых )тютонений параметра "х", следующим образом:

4 = (33)

С учетом (33) требуемый воздухообмен имеет вид:

1\ + 4 = Дхрра]///,(х,) = (34)

из (34) коэффициент компенсации неэффективности системы воздухораздач имеет вид:

В свою очередь, как это видно из (35), воздухообмен с учето: компенсации зависит от величины допустимых отклонений параметро воздушной среды Лх^3 в рассматриваемом пространстве, отвечающи

требуемой необеспеченности норм и эффективности системы раздач [1 —¿хг(Ху)]. Таким образом, воздухообмен системы определяется и качеству его распределения и по количественным ограничения г = х + и(Дх ■) параметров среды.

Следует отметить, что повышение требуемого воздухообмена повлече за собой прямое повышение затрат на систему воздухораздачи. Возникае необходимость в определении разумной суммарной компенсации. В многи случаях эта компенсация представляет обязательную плату з неэффективность системы воздухораздачи, поэтому среди возможных мер е повышения (а они в основном связаны с размещением системь рассматривается и рациональное обслуживаемое пространство.

При наличии совокупности признаков процессов, где не оправдан применение старого подхода, Ь6 — тах( Ь6 ) компенсация воздухообмен рассчитывается по наименьшей эффективности разбавления. Принято услови такого рода признаков: (рг?1 — »(рг}Х — ргпр). Для конкретны

промпомещений необходимо: выяснение признаков {Р7}, исследовани эффективности разбавления, определение ее пнп-области, определени коэффициента компенсации воздухообмена. Результаты сравнительног расчета воздухообмена показывают, что требуемый воздухообме! рассчитанный но ИВ методу не только количественно, но и качественн отличается от величины, рассчитанной по традиционным методам. О обеспечивает большую надежность ассимиляции вредностей в случая наличия многих вредных компонентов различной природы.

И-В метод является развитием вероятностно-статистических подходи применяемых в оптимизации СКМ. Он перспективен, ибо пргащипиальн связан с повышением эффективности систем воздухораспределенш оптимизацией проектных решений организации воздухообмена дл промпомещений и др.

В качестве применения подходов ТИМ для повышения надежности и ффективноста системы технологической аварийной вентиляции (СТАВ), !ыло разработано и помещено в приложениях так называемое нечеткое [даптивное управление СТАВ. Автор считает, что результаты этой разработки, годтверждая несомненные преимущества предложенного перед радиционными методами управления, заслуживают внимание специалистов.

Пятая глава работы освещает особенности становления экоситуации Вьетнама и актуальность разработки национальной экостратегии. Было юказано экосостояние воздушной среды некоторых отраслей фомышлешюсти страны. Следует отметить, что наблюдается высокий •ровень загрязненности ВС в предприятиях вне госсектора экономики. Тостроешше в результате зарубежных инвестиций предприятия имеют 1учшие показатели, особенно в отношении выделяющихся пылевых и газовых (редкостей. Связь между экосостоянием ВС и заболеваемостью рабочих ¡бусловливает важность решения проблемы не только в экономическом, но и 1 социальном плане.

Для разработки экостратегии Вьетнама вопрос о ликвидации юзможного "повторения ошибок" также актуален как и вопрос об ^пользовании имеющегося опыта развитых стран. По оказанию вредного юз действия на окружающую среду промпредприятия различают по сатегориям и устанавливают санитарпо-защитные зоны, назначением которых шляется защита населенных пунктов от промышленных загрязнений. Если эти юны установлены уже с учетом развития промпредприятий, то тем самым, мы ¡аранее устанавливаем "мертвые" территории, где заведомо превышены игиенические нормы в выбросах, и с течением времени интенсивно скапливаются загрязнения. Фактически идет необратимый процесс штижизненного освоения и любой размер полученного экономического эффекта от предприятий может оказаться несопоставимым с нанесенным ущербом. Чтобы избежать последствий в будущем, необходимы исследования I разработки гибко-динамичной экостратегии, достоинства которой должны ; о стоять в следующем.

Во-первых, придать промпредпрнятиям максимальную с окружающей триродой взаимосвязь.

Во-вторых, обеспечить возможность эффективного их реагирования на тзменения окружающей среды в целях наиболее рационального ^пользования природных условий для рассеивания вредных веществ, юхраняя при этом их готовность к сокращению до минимума (или тиквидации) изолируемой, санитарно-защитной зоны вокруг тромпредприятая.

Достижение вышеуказанной цели, очевидно, должно базироваться выявлении взаимодействия промпредприятий с окружающей средой разработке и внедрении новых подходов к разрешению ряда принципиал важных проблем, таких как:

1. внедрение прогрессивных чистых и безотходных технологий;

2. разработка стратегии развития и оптимального размещу промпредприятий, включая и населенные пункты;

В целях поиска ответов на вышеперечисленные вопросы в рам шестой главы работы были проведены разработки основных научт положений стратегии обеспечения ВС промышленности страны (рнс.З).

Реагирование рабочих при наличии вредных факторов

Методика оценки ВС при совместном воздействии вредностей

загрязнение

01М-ДОШНИЕ РАЗУМНОЙ ПЛОТНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

Интенсивность Условия Видоизменения Научные основы

выделения рассеивания. вредностей выдачи лицензии

вредности ассимиляции. на выбросы

! I 1 1

РЕСУРСОВ В;ЦДПЩ .ОБЕСШЖГШЯ УСЛОВИИ ТРУДА. 1 ' у ^

Оценки плотности СР и ВЭ Критерий целесообразности использования СР и В') Внедрение эффекта АОВ для душировання

Рис. 3. Основные научные предпосылки к стратегии формирования экологии воздушной среды промпредприятий Вьетнама.

Как известно, санитарно-гигиенические нормы базируются установлении класса токсичности и предельно допустимой концентрац

ДК) отдельных вредных веществ и компонентов. Однако, совместное здействие этих вредных компонентов, даже при их концентрации ниже ХК может оказаться опасным, недопустимым, поскольку воздействие дельного компонента при воздействии других компонентов может зонансно повлиять на самочувствие и здоровье находящихся в загрязненном мещепии людей.

В 6.1 автором; предложена методика классификации среды оизводственных помещений, особенностью которой является адекватное исание уровня загрязнения среды при совместном воздействии многих мпонентов различной природы, таких как тепловлажностный режим, едные газы, пыли, шум, и освещение. Базируясь на исследованиях руктуры лингвистической шкалы для отражения степени развития явлений и бытии, с учетом фактических высказываний рабочих (сопровождаемых мед. 'следованиями) и технического наблюдения состояния ВС разработанная :тодика классификации позволяет обеспечить объективность представления оической стороны загрязнения среды на понятном языке для принятия шегага. Кроме этого, ее внедрение оказывается перспективным не только ¡я системы экологического мониторинга промцетров и территорий, но и (я установления своего рода обобщенного критерия, оценивающего «душную санитарно-гигиеническую эффективность мероприятий создания и »еспечения микроклимата помещений и зданий.

Для описания непрерывности системы классификации среды помещения жведено понятие так называемого относительного уровня загрязнения со едующим определением: Моу^ —отношение фактического уровня

грязненпя от ]-ого компонента и максимального уровня загрязнения от ого же компонента.

Обрабатывая имеющиеся данные, получаем эмпирическое непрерывное определение относительных уровней загрязнения компонентов Мпу1 е[0Д], о дает возможность удобного представления и обработки семантики ¡четких уровней загрязненности лингвистического типа {"чистая", "малой грязненности", "средней загрязненности", "высокой загрязненности", ювышенной загрязненности", "чрезвычайной загрязненности"}.

Главный загрязняющий среду компонент определяется, исходя из жеималыюго уровня загрязнения от различных компонентов, т.е.:

шахЦ.Мол,.}. (36)

эздействие главного загрязняющего компонента рассматривается при >здействии других загрязняющих компонентов, т.е.:

М0^\Моух1...Моу1Г..Моузл. (31)

Для представления и оценки уровня загрязнения ВС помещения предложи следующая модель расчета этого уровня загрязнения:

(МоуЛХа,А-\)

м

оухг

Моп1Хс1,В}) (38)

где: й = тах(0+ = тт(1,—). (39)

А а

Аналогичным образом определяем влияние 2-го компонента на воздействие человека и среду главного компонента с учетом влияния 1-го компонента:

{Ку,гЛс,С})

(к^к^щ)

о

М0ЛмАМоп1,[к,К\) (40)

оуа1 оуг. 1'

где: к = тах(0,———К = тт(1,-). (41)

С с

Расчет проводим до последнего загрязняющего среду компонента. Мол быть:

(М I М....Л/ ....М ,Гг,Л]У (42)

Уровень загрязнения среды под воздействием многих компонент определяется по шах-операции:

М0>аЛ = тах{[а,Л],[г,Д]} = тах(а,г),тах(Л,;?). (43)

Таким образом, уровень загрязнения среды выражается интервал значений относительного уровня загрязнения рассматриваемого номещеш Для определения уровня загрязнения среды помещения можно принимг среднее значение указанного в интервале значения (43):

Куш = (\5{т-ах(а,г) + тъх(А+Я)}. (44)

Осуществление ряда примерных процедур показывает преимущест методики по сравнению с применением результатов последних исследован в этой области американских, канадских и вьетнамских специалистов.

Разработка концепции экологического определения предельн плотности производств рассмотрена при следующих принятых условш допущениях и ограничениях.

1. Фоновая степень загрязнения " Мф" представляет загрязнение от

бытовой деятельности населения, включая и его средства передвижения. Принципиально его можно перевести в эквивалентное загрязнение от производственных источников. Увеличение численности населения и плотности загрязняющих транспортных средств в населенном пункте, аналогично можно перевести в источник концентрации таких вредностей эквивалентных производств.

2.Условное рассматриваемое пространство (объем V ), в котором концентрируются различные производства и происходит процесс экологической загрузки представляет собой условную площадь <\ ^ )>

территории, занимаемой не только предприятиями, но и совокупностью сооружений культурно-общественного и жилищного назначения с высотой воздушного слоя от поверхности земли " Н":

^ = />#=#.¿(4 ССЗД) (45)

¡=1

3. Уровень плотности производств характеризуется следующими основными параметрами:

П- число производств;

N1 - интенсивность энергопотребления каждого производства;

М1 - интенсивность выделения вредных веществ каждого производства;

Рь- вероятность одновременного действия предприятий;

вероятность превышения нормативной мощности предприятий.

4. Рассматриваемое воздушное пространство условно разделено на две трослонки с усредненной подвижностью в каждой из них:

- при Ь < II < 50 м; у = v¡ м/с; (46)

- при 50 < II :< Н; v~vI! м/с. (47)

5. Условно-осредненный коэффициент взаимного поглощения (редностей на их пути распространения в пределах рассматриваемого фостранства 7] п,

6. Условно осредненный коэффициент ассимиляции вредностей фиродными воздействиями г]а,

7. Условно осредненный коэффициент перехода вида накопления редностей из воздушной среды в другие т]ш.

Было получено выражение, описывающее скорость экологической агрузки в рассматриваемом пространстве , зависящей главным образом от тепени накопления вредностей в воздушном пространстве за период "т" с

учетом внешнего рассеивания и их ассимиляции:

i=l I J=\

в котором: F • - объемы воздуха, уходящего из расчетных слоев (I и II) по

всем направлениям (8 основных направлений); ksj - концентрация вредности

в уходящем потоке воздуха.

Условие предельной плотности количественно заключается i достижении предельной допустимой концентрации загрязнения во bcc.v рассматриваемом пространстве, т.е.

Мзаг<У^.ЩС . (49)

На основании (48) и (49) получаем:

" /7тт и 8

+ + + (50)

1 1 ^ Tll s=/ /=1

где: $5j- отношение уходящего по расчетным направлениям воздуха и: расчетных условных прослоев к условному рассматриваемому пространству,

Процесс дальнейшего концентрирования производств (выше предельно] плотности) судя по (50), происходит только в силу перехода технологии н малоотходную или чистую. Тогда растет число "п" производств, не допуска превышения при этом предельного суммарного количества выделяемы вредностей.

Полагаем, чего кроме специфичности своей обоснованности кажда система стандартов должна иметь отдельную трактовку их техническог соблюдения и обеспечения. Именно рассмотрение такой связи позволяе выявить концепцию нормирования выбросов в условиях Вьетнама.

Рассеивание вредностей рассматривается качественно и количествен!« Результаты такого рассмотрения служат основным положениям предпосылкам для нормирования выбросов и управления ими. Бы рассмотрен процесс рассеивания вредностей при следующих ограничениях:

- ограничения на выброс:

Неы6 = idem;yebi6 = idem-,tebl6 = idem;vebl6 = idem; Меыбшах < 1Д1 (51) -- ограничения на уровне поиземного слоя

КШХ1(ПрС) = Щ = idem; (52)

- ограничения на внешние условия:

= J;«. = var;«„ (53)

Автором предложен критерий вариации выброса с учетом вышеуказанных ограничений:

(54)

выб.тт

где: к(и)- показатель обеспеченности интервала вариации выброса, принятая в зависимости от опасности выбрасываемого вещества (таблЛ).

Табл.1. Рекомендуемые обеспеченности интервала [Мш1п; Л/тах] по степени опасности выброса

Класс вредности Требования безопасности к(и)

группа I очень низкие 0,40-0,50

II ннзкнг 0,50-0,70

1П средние 0,70-0,80

IV высокие 0,80-0,90

V особо высокие 0,90-1,00

Устанавливаем расчетный интервал фактических значений атмосферного ветра: ин е[г/шш;г/ш1Х] и соответственно этому интервалу определяем расчетный диапазон возможных выбросов при соблюдении условия (53).

Сеы6 = Мвыбе[МШ11:М^] (55)

С учетом стационарной мощности установленного оборудования для организации выброса, включая и вентагрегат и очистные установки, имея в виду повышение количества выбрасываемого вещества от Л/тш до М^ за счет возможного постепенного отключения определенных из очистных секций (ОС), имеем интервал значений концентрации выброса, т. е.:

Кыб ^тш^шахЗ (56)

Если диапазоны изменения количества и концентраций выброса являются следствием такого рода умозрительного действия и носят определенно управляемый характер, то интервал значений подвижности атмосферного воздуха носит случайный характер. Это обстоятельство определяет масштаб вариации при управлении процессом выброса, следовательно, и определяет экономический эффект использования свойств атмосферного воздуха с одной стороны, а с другой стороны оказывает влияние па безопасность такого рода вариации выброса в отношении загрязнения

приземного слоя (ПрС) воздуха. Поэтому практический интерес представляв научно-экономическое обоснование интервала вариации выброса (55).

Рациональное взаимное размещение источников загрязнения, ка! правило, должно соответствовать совокупности необходимых и достаточны: условий. Необходимое условие заключается в обеспечении санитарной нормь в любой точке ПрС воздуха, т.е.:

< ЦК \к^час<Щ (57)

Достаточное условие рационального размещения выбросов заключаете; в том, чтобы в любой точке ПрС, включая и населенный пункт, иметь максимум "/стах" от одного источника выброса:

(58)

где: /к; ,/и;Ч| - соответственно расстояние от j -ого и (]+1)-ого источников выбросов, где наблюдалась максимальная концентрация вредностей в ПрС А/; ;+1 - расстояние между ьым и ()+1)-ым источниками.

Изложена так же организация выбросов в зависимости с взаиморасположения населенного пункта с промыпшешшми предприятиям! Предложена приоритетная последовательность проведения совместны исследований ведущими научными учреждениями страны для реализаци изложенной трактовки решения проблемы

В 6.4 изложена методика определения экономического эффекта пр управлении выбросами в зависимости от ветра. Ее особенностью являете определение количества отключаемых очистных секций (ОС) по изменения скорости ветра. Получено следующее выражение для учета экономическо] эффекта за период т, + хг:

= '/(дм)«/*, (59)

Ло-Нти ^

в котором "п" есть общее расчетное число ОС, ?/с -эффективность ОС, удельные эксплуатационные затраты ОС, уде/ч.ОС; /(Ли)- зак( распределения фактических разностей от минимальных значений скорост< внешнего ветра.

С учетом обеспеченности рассматриваемого расчетного интерва значений выброса (55), экономический эффект управления выброса» определяется по выражению:

р(упрУгл=р(упр)тлМи). (60)

В управление выбросами заложена возможность варьирования схе.\ включения-выключения ОС, что приводит к повышению надежное

функционирования очистной установки. Временно отключенные от работы ЗС создают дополнительную базу резервирования при необходимой замене шисправных, либо требующих текущего обслуживания ОС.

Таким образом рассматривается вопрос об использовании естественных :войств атмосферного воздуха в организации выбросов вредностей с учетом (ероятности изменения скорости ветра. Надо подчеркнуть то обстоятельство, гго процесс управления выбросами двухсторонний. За счет возможного »тключения ОС обеспечивается необходимое их включение. В этом аключается мягкий переход до внедрения мало - и безотходных технологий. Эффективность такого рода управления может оказаться весьма ущественной. В связи с этим целесообразно в ближайшее время провести во Вьетнаме работу над разработкой нормативов по ограничению ;ентиляциошгых и технологических выбросов, что до сих пор является рудноразрешимым вопросом.

В седьмой глазе дано практическое обоснование и методологическое [спользование эффекта адиабатического охлаждения воздуха (АОВ) в про-ивожаркой вентиляции Вьетнама.

Одна из предпосылок, обосновывающих эффект процесса АОВ для лучшения ВС, является закономерность суточных изменений температуры и тносительной влажности наружного воздуха.

Было выявлено, что температура достигает пиковых значений в период т 14 до 15 ч., тогда как относительная влажность имеет минимальные начения в период от 13 до 15 ч. Результаты анализа климатических данных орода Хошимина и внедрения центробежных вентиляторов - теплообмен-иков па фабрике лекарственных препаратов привели к выводу, что роблема душирования рабочих мест успешно решается с использованием Х)В при скорости душирования 1,5-г2,5 м/с.

Поскольку целью применения систем противожаркой вентиляции аляется создание приемлемых условий труда, внедрение АОВ в условиях ьетнама предлагается рассматривать по двум признакам:

- гарантировать обеспеченность вентиляции такого рода для оставленной цели;

- обеспечить ее экономическую целесообразность.

Концепция выявления первого признака заключается в определении оеспеченности вентиляции с использованием АОВ, которая базируется на гзультатах предлагаемой методики выбора расчетных параметров наружного эздуха для проектирования СКМ. Обеспеченность вентиляции с АОВ тредсляется обеспеченностью энтальпии наружного воздуха, адиабатическое слаждехше которого дает положительный эффект

Коб(АСВ)=Кш. (61)

Выявление второго признака заключается в сравнении варианте вентиляции без и с применением АОВ. Особенностью выбора являете сравнение вариантов по удельным приведенным затратам при услови обеспечения одинакового тепловосприятия человека. Можно отметить, чт сравнение вариантов вентиляции по удельным приведенным затрата! позволяет сравнивать системы разного масштаба, обслуживающие различны помещения.

Был представлен краткий обзор и критическая оценка известных приме няемых типов контактных аппаратов для тепловлажностной обработк воздуха с учетом технических и экономических возможностей их применени в условиях Вьетнама. На основе изложенного обзора было выдвинут требование к техническим разработкам оборудования АОВ. В качеств примера изложены основные результаты предложенной разработк оросительных центробежных вентиляторов и камеры ВТ$.

Рассмотрены основные зависимости, описывающие характеристик процесса тепло- и массообмена между воздухом и водой, в том числ коэффициенты орошения и эффективности для разработанного аппарат; Применительно к особенностям конструктивного устройства оборудования, том числе и камеры ВТБ, разработана математическая модель, вюпочающг систему дифференциальных уравнений тепло- и массообмена тепловлажностных балансов.

В результате решения системы дифференциальных уравнений с учето принятых допущений получены зависимости для определения температур воздуха на выходе из камеры создания объемной концентрации бодяны частиц

*г = *т + ('1 - *ал ) е*р(-/я/), (62)

и коэффициента эффективности

Еа =1-ехр(-тя/), (63)

где: т - комплексная величина,

атс.и, ,

т = к'Мэф ; (64)

Я - коэффициент теплопроводности воздуха вблизи поверхности капли; / расчетная длина камеры ВТБ; с1к - начальный диаметр капли воды; 1 расчетная скорость воздушного потока в ВТБ; Сгу- масса единичной капг воды.

На основании полученных результатов экспериментов с учете теоретических исследований были запроектированы, сконструированы

внедрены некоторые центральные системы АОВ на производстве. В качестве примера даны результаты внедрения на швейной Фабрике Х2 Хабак, Заводе насосного и вентагрегатного оборудования г. Хайзыонг и система воздушного □уширования для цеха мясных продовольственных продуктов в г. Ханой.

Архитектурная особенность промзданий Вьетнама состоит в большой эткрытости их строительной оболочки (от 30% до 75%). Был разработан показатель эффективности естественной вентиляции (ЕВ) с учетом возможных истойных зон внутри зданий, особенностью которого является относительная эценка подвижности внутреннего воздуха к наружному. Также установлено условие выбора наименьшей высоты промзданий. Указанные факторы зпределяют особенности естественной вентиляции промзданий Вьетнама и оказывают влияние на работу систем механической вентиляции, включая систему местных отсосов от выделяемых вредностей и воздушного туширования, в том числе для случаев, когда применяются местные установки юздушного душирования с использованием внутрегтего воздуха.

Одним из перспективных путей повышения эффективности СКМ и >ассеивания выбросов является целесообразное использование энергии триродных источников, в том числе энергии солнечной радиация (СР) и шергии ветра (ВЭ).

Теоретически необходимы не только характеристики плотностей »нергии СР и ВЭ, но и подход к определению целесообразности их ^пользования. Была изложена трактовка определения качественно-:оличсственной характеристики СР и ВЭ с учетом критерия целесообразности гх использования для СКМ.

Проблема целесообразности использования СР и ВЭ зависит, в »сновном, от степени совершенства комплекса оборудования поглощения, [реобразования и передачи энергии. Для целей КМ в условиях Вьетнама, настие такого рода комплекса оборудования в покрытии энергетических щгрузок рассматривается на основе выполнения следующих признаков:

1. наличие необходимого диапазона рабочих значений СР и ВЭ в [ериоде КМ,

2. органическая компоновка с потребительной сетью КМ.

Для рассеивания и управлении вредными производственными ыбросами используется энергия ветра в расчете ими. Как можно ожидать, ри регулировании выбросов одним из наиболее важных факторов, пределяющих количественную сторону процесса, следовательно, его кономический эффект, является разница расчетных максимальной и [инимальной значений скорости ветра. Существуют различные подходы пределения этой разнины. В результате построения суточного, месячного и одового хода скоростей ветра предложены некоторые корректировки на

открытость метеостанции и на высоту рассматриваемых выбросов, что важн не только для их расчета по требованиям саннорм, но и для контроля режимо регулирования.

Использование СР или ВЭ определяется комплексом оборудовани поглощения, преобразования и передачи энергии, интенсивностью нагрузи суммарной продолжительностью появления СР или ВЭ в течение рассматрт ваемого производственного процесса. Для оценки целесообразное! использования СР и ВЭ пользуются:

а .Т.®

цИ=-Ъ^ы--(65)

Достаточное условие целесообразного использования СР или ВЭ:

я (66)

В (65)ч-(66) приняты следующие обозначения:

Т®- суммарная продолжительность появления СР или ВЭ по ¿-с продолжительности и ^ым территориальным наблюдениям в течет рассматриваемых производственных процессов, ч; Тпр- рассматриваем;

продолжительность производственных процессов, ч; щ -т- Т]А - соответственн КПД процессов поглощения, передачи, превращения и потребления энергг СР или ВЭ; эквивалентная интенсивность нагрузки энергопотребителе:

Ц® - эквивалентная суммарная интенсивность энергии СР или ВЭ.

В условиях г. Ханоя, предварительные расчеты показывают, ч-использование СР и ВЭ отвечает примерно 70% к 50% знсргопотрсблсш СКМ предприятий, классифицированных к средней степени загрязненности летнем и зимнем периодах года. С развитием соответствующих технологий парков оборудования, в том числе и мощной базы батарей-аккумуляторс энергии низкого потенциала, нагрузки СКМ в промышленных предприятиях Ханой можно полностью покрыть ресурсами СР и ВЭ.

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Работа посвящена вопросам обеспечения условий внутренней сред промзданий и защите воздушного бассейна. Разработаны основные научщ подходы к повышению эффективности СКМ зданий и выдвинуты основш научные положения стратегии формирования экологии воздушной сред промпреднриятий Вьетнама.

Дано развитие теории эффективности СКМ здания и разработ концепции повышения эффективности систем обеспечения в услови

Вьетнама. На данном уровне обобщения были использованы методы теории нечетких множеств и ее приложений для описания комплексного свойства эффективности СКМ. Разработаны методики оценки состояния внутренней среды и рассмотрены некоторые специальные вопросы нормирования параметров ВС помещений, и др.

Предложен комплексный подход к обеспечению условий внутренней среды промышленных предприятий Вьетнама на основе приоритетной направленности в использовании благоприятных природных климатических факторов для оздоровления ВС.

Основные результаты исследований сводятся к следующим: 1. Предложены теоретические основы построения прикладной теории эффективности СКМ здания. Изложены две трактовки интерпретации основных положений теории с помощью теории нечетких множеств и ее интервальной вероятностной модели. В первой трактовке эффективность СКМ интегрируется по стадиям ее создания и эксплуатации (проект, возведение, функционирование):

=

во второй - по ее составляющим показателям: обеспеченности, надежности, управляемости:

Кэфст ~ (К0б.ст \ Купр.сш и а также с учетом активных (ИСО) и пассивных (СОЗ) мероприятий КМ:

К-эФскм ~ (К-зфжо \Кэфеа ) В работе в основном полно изложена модель оценки эффективности СКМ по второй трактовке. Дан численный пример расчета эффективности СКМ. Вместе с примером было показано преимущество перед ;уществующими до сих пор методиками оценки СКМ. Разработана и дана в приложении соответствующая методика оценки вариантов СКМ. I. Выдвинут подход рационального распределения капиталовложений по мероприятиям КМ, в развитии чего была предложена непрерывная концепция тормирования параметров ВС помещения по так называемому критерию Социальной Технико-Экономической Оптимальности.

5. Рассмотрена взаимосвязь между показателям обеспеченности НРУ и ВРУ ¡срез элементы СКМ здания. В результате анализа общего характера перехода 5НУ в РВУ по инженерным системам обеспечения и строительной оболочке ¡дания были получены выражения для расчета приращения запаса )беспечешюсти последней. Соотношение взаимосвязи РНУ и РВУ для 5ольшинства вариантов СКМ рекомендуется принять линейной.

4. Предложена методика выбора расчетных наружных параметров дл оптимального проектирования СКМ. Особенностью которой являете описание и использование понятия "зонной изообеспеченности". Расчетны параметры выбираются на линии зонной изообеспеченности по С, I на I-диаграмме, что даст сопоставимые приведенные затраты на проектируемые п ним варианты системы. Также предложено определение расчетных значени солнечной радиации и подвижности наружного воздуха для расчета СЮ зданий. Разработана программа обработки метеорологических данных на Ш! с помощью транслятора РогЦап-МюгоБоГ 5.0 для широкого внедрен« предлагаемой методики.

5. Изложена концепция и метод определения рационального сопротивлени теплопередаче наружных ограждений в условиях тропиков. Отличительна особенность решения проблемы является.

- постоянство в течение года степени комфортности с учетом работ СКМ в целом;

- технико-экономическая целесообразность при этом принятого вариант

СКМ.

В конечном итоге, рациональное термосопротивление наружны ограждений оценивается по тепловым препятствиям здания, позволяющи учитывать сезонное термосопротивление, особенность эксплуатации компактность здания.

6. Предложен ингервально-вероятшетный (ИВ) метод расчета воздухообмен как выход на более надежное обустройство внутренней среды. Сущноа метода заключается в пересчете требуемого воздухообмена с учето компенсации неэффективности системы воздухораздачи и всего спект]: отклонений расчетных условий в помещении. ИВ метод является развитие вероятностно-статистической трактовки в разработке общей теори оптимизации СКМ. Он свободен от недостатков существующих методе расчета воздухообмена в помещении.

7. Предложена методика экологической классификации сред производственных помещений, особенностью которой является адекватне описание уровня загрязнения среды при совместном воздействии многе вредных компонентов с помощью вероятностно-интервальной модели ТН1 Разработанные подход и прием оказываются перспективными да установления своего рода обобщенного критерия, оценивающего воздушну санитарно-гигиеническую эффективность комплексных мероприятий создант и обеспечения микроклимата помещений и зданий. Они также перспективн для внедрения в системе экологического мониторинга промценгров.

8. Разработана методика экологического определения предельной плотной производств из условий расчета эффекта суммирования производственнь

ыбросов и фоновых концентраций вредных веществ. В качестве критического словия принято достижение предельной допустимой концентрации ассматриваемых вредностей во всем расчетном пространстве. Теоретически чтены при этом влияния различных процессов, в том числе процесс ассеивания, поглощения, видоизменения вредных веществ и др. . Изложены трактовки выявления характеристики концентрации и табильности СР и ВЭ как природные ресурсы энергии. Предложен критерий елесообразности использования СР или ВЭ для целей КМ в отдельности.

0. Разработана концепция управления выбросами по внешним факторам ассеивания. Был установлен критерий вариации выбросов. Управление ыбросами проводится с учетом санитарной обеспеченности интервала одвижности наружного воздуха на рассматриваемой территории. Изложен одход к определению экономического эффекта управления выбросами но арактеристикам ветра. Режим включение-отключение составляющих чистой техники дает возможность повысить долговечность очистного борудования, и является мягким решением на пути перехода к внедрению рогрессивных мало - и безотходных технологий производства.

1. Научно обосновано применение АОВ в противожаркой вентиляции и ушировании рабочих мест в условиях Вьетнама. Изложены основные гзультаты разработки оборудования для АОВ, соответствующего <с плуатац и о н н ы м условиям Вьетнама. Изложены результаты практического яедрения для решения проблемы борьбы с жарой и улучшения ВС ромышленных помещений.

I. В результате рассмотрения аэрации промзданий большой открытости -тракгерной особенностью архитектуры промзданий Вьетнама - были ;тановлены показатели открытости, условия наименьшей высоты здания с эзиции аэрации, отношение суммарных площадей приточных и вытяжных роемов и др.

Таким образом, предложено решение одной из важнейших проблем хециалыюсти для Вьетнама - оценка и подходы к повышению эффективности КМ здания и стратегия формирования экологии воздушной среды эомышленных производств. Предложено перспективное направление ¡следований: вывести проблемы ТСО на логическое русло интерпретации и лпения. При этом адаптируемость предложенного направления с новыми >едствами в области информатики и управления ... гарантирует эффект в ддутцем.

ПУБЛИКАЦИЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Богословд^Ц В. Н., Фам Куок Куан, Параметры наружного воздуха для

проектирования СКМ здания, - М., Журн. "Водоснабжение и санитарна техника" N 9, 1994.

2. Богословский В.Н., Петров Л.В., Фам Куок Куан, Проблема создания ] защиты среды обитания человека с позиции теории нечетких множеств, Известия АПЭ, №2,1997, стр.34-36.

3. Богословский В.Н., Фам Куок Куан, Проблема создания и защиты среды обитания человека как область нечетких множеств, - М., доклад на V съезд« АВОКа, 14-18/10/1996.

4. Богословский В.Н., Фам Куок Куан, Метеорологическое обеспечени оптимизации защитных свойств здания, - М., секция "теплофизика" 1 съезд АВОКа, МГСУ, 14-18/10/1996.

5. Петров Л. В., Фам Куок Куан. Местный увлажнитель с адиабатически! охлаждением воздуха, - М., Журн. "Водоснабжение и санитарная техника" N2 1994.

6. Петров Л. В., Фам Куок Кузя. Использование испарительного охлаждени для кондиционирования воздуха, - М., Научно-техническая, методическа конференция: "Паука и высшее образование" , 23-25 апреля 1996.

7. Фам Куок Куан, Ингервально-вероятностньш метод расчета воздухообмен. М., Научно-практической конференции НИИСФ РААиС, 22-24/05/1997.

8. Фам Куок Куан, Система воздушного душирования фабрики экспортны швейных изделий Х2 ХаБак, - Ханой, науч. сбор. "10 лег исследований внедрения в производствах" ХЦНИИОТ, 1981, (на вьетнамском языке).

9. Фам Куок Куан, Оросительная воздухоохлаждительная камера, жур[ "микроклимат строительных сооружений в влажно-тропических условиях" Ханой, 1984, (на вьетнамском языке).

10. Чан Нгок Тьан, Нго Хи Акь, Фам Куок Куан и др. Исследования внедрения технических решений противожаркой вентиляции механически производствам во Вьетнаме, тема 5801.02.01 по государственны: приоритетным заказа?«, ХЦНИИОТ, Ханой, 1985, (на вьетнамском языке).

11. Богословский В.Н., Фам Куок Куан, Технико-экономическое обосновани степени обеспеченности микроклимата зданий, спец. выпуск "Журна охрана труда", Ханой, 1995, (на вьетнамском языке).

12. Фам Куок Куан, Богословский В.Н., Определение рациональног распределения капиталовложений по мероприятиям кондиционировали микроклимата зданий, спец. выпуск "Журнал охрана труда" Ханой, 1996, (н вьетнамском языке).

13. Фам Куок Куан, Богословский В.Н., Экологическое определен« предельной плотности производств, Ханой, "Журнал охрана труда" (и вьетнамском языке - в печати).

4. Фам Куок Куан, Управление выбросами по внешним факторам ассеивания, Ханой, "Журнал охрана труда" (на вьетнамском языке - в ечати).

5. Фам Куок Куан, Экономический эффект управления выбросами по гмосферному ветру, Ханой, "Журнал охрана труда" (на вьетнамском языке - в ечати).

6. Фам Куок Куан, Непрерывная концепция нормирования параметров эздушной среды промзданий по критерию текущей социальной технико-кономической оптимальности, Ханой, (на вьетнамском языке - в печати).

АББРЕВИАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В АВТОРЕФЕРАТЕ

В - Внутренний воздух,

С - Внутренняя среда,

Э - Ветровая энергия

В - Естественная вентиляция

В - Интервалыю-вероятностный

М - Кондиционирование микроклимата

В - Наружный воздух

С - Очистные секции

Р - Солнечная радиация

3 - Уровень загрязнения

Ж - Шкала комфортности,

ОВ - Адиабатическое охлаждение воздуха,

СУ - Автоматическая система управления,

ТБ - Камера росообразовання (по-вьетнамски)

ЭБ - Запас обеспеченности

СО - Инженерные системы обеспечения,

Эк - Комфортный эквивалент,

МЗ - Обеспеченность микроклимата здания

рС - Приземной слой

ВУ - Расчетные внутренние условия,

[ТУ - Расчетные наружные условия,

КМ - Система кондиционирования микроклимата

03 - Строительная оболочка здания,

ВР - Тепло-влажностный и воздушный режим,

НМ - Теория нечетких множеств

СО - Технология и техника создания и защиты среды обитания человека, ДЕ - Универсальная денежные единицы,