автореферат диссертации по строительству, 05.23.03, диссертация на тему:Разработка критериев и метода комплексной оценки эффективности систем теплоснабжения жилых массивов по степени их централизации

;тб с л

О ') г;'ли (- п...';! II.,.-.;

Ил нравахрукописи

АЛПАТОВ Борис Петрович

¡'Л.м'АНОТКА КРИТЕРИЕВ И МЕТОДА КОМПЛЕКТНОЙ ОЦЕНКИ

эофе к ппшостн систем теплоснабжения жилых

.млс'-'шюв по степени их централизации

Специальность 05.23.03 - Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование во пуха, газоснабжение и освещение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Воронеж - 1998

Работа выполнена в Воронежской государственной архитектурно-строительной академии.

Научный руководитель: доктор технических наук.

профессор В.Н.Мелькумоз

I layчныП консультант: кандидат технических нау к, доцент О.А.Сотникоаа

Официальные оппоненты: доктор технических наук В.В.Шитов

кандидат технических наук, профессор И.И.Полосин

Ведущая организация - АООТ ВГ1И «Гипрсшром»

Защита диссертации состоится «25» июня 1998г. в 1-4 час. На заседании диссертационного Совета К 063.79.03 в Воронежской государственной архитектурно - строительной академии по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. 20 лег Октября.84, ВГАСА. аудитория 20 корп. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГАСА.

Автореферат разослан __1998г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, кан.ътехн.наук, доц.

/ГЯ^ ''-ft-

О.А.Согникоиа

ОКЩЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Лкда. и ■! 1 шл 1<л ри ил и ш

Кризисное состояние экономики России неразрывно связано с ее топливно-энергетическим комплексом (ТЭК), составной часгыо которого являются системы теплоснабжения. Необходимым условием выхода из кризиса и прогрессивного развития государственной экономики является надежное функционирование таких систем, внедрение прогрессивной техники и технологий. Обеспечением надежного функционирования систем теплоснабжения может быгь повышение эффективности капитальных вложений и совершенствование инвестиционной политики ТЭК. В настоящее время в результате сокращения капиталовложений в ТЭК произошел резкий спад ввода п действие производственных мощностей. Сокращение инвестиций в строительство объектов ТЭК подрывает основу функционирования и развития системы обеспечения потребителей теплотой.

В современных условиях экономической реформы существенно изменяются I шимоотношепня между производителями тепловой энергии и потребителями эпергоресурсов. Постоянный рост цен на сырье и материалы вынудил предприятия ограничить финансовые ресурсы, направляемые на развитие производства. Тепловое хозяйство характеризуется сегодня технической, технологической и организационной отсталостью и, как следствие, низкой экономичностью теплоснабжения всех типов и мощностей. Продолжается тенденция к снижению надежности теплоснабжающих систем (проявляющаяся в самых экстремальных ситуациях); их несостоятельность в создании условий для проживания населения; рост экологической напряженности, усугубляемой выбросами от источников выработки тепловой энергии. В то же время сложившаяся к середине 90-х годов система теплового хозяйства характеризуется тенденцией последних десятилетий к централизации теплоснабжения, на долю которого сегодня приходится более 80% потребляемой теплоты. Неудовлетворительное качество централизованного теплоснабжения припедо к возрастающему в последнее время интересу к системам децеитрали «ванного теплоснабжения.

В условиях либерализации цен и проведения коммунальной реформы резко возрастает необходимость п предварительной (проектной) оценке экономической целесообразности осуществления мероприятий, связанных с потреблением теплоты.

Работу систем теплоснабжения обусловливает множество разнообразных факторов, влияющих на показатели рассматриваемого проекта, таких как плот-нос 1Ь и площадь застраиваемой территории, этажность отапливаемых зданий и сооружений, формирование топливных коммуникаций (например, транспортных систем или систем газоснабжения), природные и климатические условия района строительства н т.д. Наиболее эффективным будет являться воздействие на итоговые показатели работы систем теплоснабжения еще на стадии "проектирования, в процессе многоварнантного проектного анализа. Эти обстоятельства и определи-

ли цель рабртм - разработка критерии к метода обосновании выбора варианта системы теплоснабжения по степени централизации, обеспечивающих ее эффективную эксплуатацию и учитывающих интересы всех участников инвестиционного проекта; методики формирования проектных вариантов системы теплоснабжения жилых массивов городов, а также алгоритма расчета критерии их эффективности. Традиционно используемый ранее для оценки эффективности проекта критерий минимума приведенных затрат в условиях рыночных отношений не всегда приемлем, поскольку не отвечает требованиям учета способов и условий финансирования.

Реализация поставленной цели обеспечивается путем всестороннего анализа состояния ТЭК страны и предпосылок к децентрализации систем теплоснабжения, разработки методики формирования проектных вариантов и расчета критерия выбора оптимальной степени децентрализации систем теплоснабжения населенных пунктов, которые будут соответствовать международным методам оценки эффективности инвестиционных проектов.

Работа выполнялась в рамках госбюджетной темы по единому заказ-наряду Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации и в рамках целевой федеральной программы. Наименование темы: «Разработка эффективных систем инженерных сетей и сооружений городов в новых экономических условиях».

Научная новизна работы состоит д следующем;

- на основе анализа современного состояния экономики и структуры действующих систем теплоснабжения как сложного и самостоятельного объекта исследования и оптимизации сформулированы задачи управления их развитием;

- предложен критерий выбора наиболее эффективного варианта системы теплоснабжения жилых массивов, позволяющий комплексно учесть требования к качеству и надежности теплоснабжения, экологические, экономические и другие факторы;

- определены зависимости расхода ресурсов источников теплоснабжения от их тепловой мощности на основе разработки экономико-статистических моделей;

- разработана методика формирования проектных вариантов систем теплоснабжения жилых массивов;

- предложен метод комплексной оценки и выбора оптимального проектного варианта степени централизации системы теплоснабжения, позволяющий воздействовать на эффективность ее последующей эксплуатации уже на ранних стадиях проектирования;

- разработан алгоритм расчета эффективности проектного варианта системы теплоснабжения.

Результаты диссертации использованы при выборе мощности и количества источников теплоты локальных систем теплоснабжения на предприятии «ТОО по производству строительно-монтажных работ» (г.Воронеж) и при проектировании локальных систем теплоснабжения жилых микрорайонов, населенных пунктов и

промышленных предприятий Воронежским проектным институтом «Гипроавтот-рапс».

Отдельные аспекты работы систематически используются п учебной практике Воронежской государственной архитектурно-строительной академии. АнриСатшрпбаш

Основные наложения и результаты работы докладывались на Первой Российской региональной конференции Российской академии архитектуры и строительных наук «Развитие палых городоп Центрально-Черноземного региона» (Воронеж, 1996), на международной научно-технической конференции «Проблемы охраны производственной н окружающей среды» (Волгоград, 1997), на научно-технической конференции ((Вопросы региональной экологии» (Тамбов, 1998), на международной научно-технической конференции «Высокие технологии 8 экологии» (Воронеж, 1998) и на научно-технической конференции ВГАСА (Воронеж, 1998).

Публиюиши

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ [1-9]. ШзаиинхШ'ШМнкп

- критерии выбора наиболее эффективного варианта системы теплоснабжения жнлых массивов, позволяющие комплексно учесть требования к качеству ¡1 надежности теплоснабжения, экологические, экономические и другие инвестиционные факторы;

- модели зависимости расхода ресурсов источников теплоснабжения от вырабатываемом ими тепловой мощное! и;

- метод комплексной оценки и выбора оптимального проектного варианта темы теплоснабжения по степени централизации;

- алгоритм дли реализации предложенного метода. Сишпуелл ийьем риПти

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы из 140 наименований и приложений. Диссертация изложена на 256 стр. машинописного текста и содержит 53 рисунка, 53 таблицы н о приложений (п том числе 32 таблицы и 16 рисунков). Соде р;кшш «_р аб и ш

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и научная новизна работы, отмечены положения, выносимые на защиту, показана практическая ценность и формы апробации выполненных исследований.

В_Д£рвой_слаЕ2 выполнен анализ состояния топливно-энергетического ком-ПЛ1 са страны и ире,".носилок к децентрализации систем теплоснабжение жилых массивов, показаны причины возникновения и основные пути преодоления энергетического кризиса п России, основные направления инвестиционной политики ТЭК России, приведены результаты анализа структуры действующих тепловых сетей. Сформулированы цель и задачи исследования.

йолшфоЛлЩЕСобосновывается метод определения н критерии выбора оптимальною варианта системы теплоснабжения по стсненн ее централизации.

Приводятся предпосылки оптимизации проектных решений систем теплоснабжения жилых массивов по степени централизации источников теплоты (ИТ).

Многообразие связей и зависимостей теплового хозяйства требует определения его эффективности иа основе комплексного анализа инвестиционных проектов теплоснабжающих систем и выбора экономически целесообразного решения. Оценку эффективности капитальных вложений предложено определять согласно рекомендованной Центром промышленных исследований ЮНИДО методике для стран с развивающейся рыночной экономикой. По данной методике выполняется технико-экономическое обоснование проектов (ТЭО) и составляются бизнес-планы, что обусловливает возможность ее применения для оценки степени централизации систем теплоснабжения.

Вариантное проектирование систем теплоснабжения предполагает альтернативное распределение тепловых нагрузок между источниками теплоты, в результате чего образуются множества элементов систем, эксплуатационные затраты которых зависят от разнородных факторов. Поэтому в качестве одного из критериев выбора лучшего проектного варианта в данной работе предлагается использовать функцию затрат на создание и эксплуатацию системы теплоснабжения, характеризующую поток оттоков денежных средств. В общем случае она имеет следующий вид:

3 = Зит + 3,с + Знс +Зт + 3fc + Згрп + 3™д + 3[£д + Зэн + Зтер + ЗКОр -> min (1) где 3И1- затраты на сооружение и эксплуатацию источников теплоснабжения; Зтс -затраты на создание и эксплуатацию тепловых сетей (магистральных , внутри-квартальных, распределительных трубопроводов); Знс - затраты на сооружение и эксплуатацию насосных и дроссельных станций тепловых сетей; Зтп - затраты на сооружение и эксплуатацию центральных или групповых тел новых пунктов; Зге -затраты на сооружение и эксплуатацию распределительной части системы газоснабжения; Эф,, - затраты на сооружение и эксплуатацию газораспределительных пунктов; 31снад - затраты, связанные с поддержанием заданного уровня надежности отпуска тепловой энергии; З^^ - затраты, связанные с поддержанием заданного уровня надежности газоснабжения; Зэк - затраты, связанные с платежами за выбросы вредных веществ (в атмосферу и почву) и природоохранными мероприятиями; 3rip - затраты, связанные с платежами за занимаемую территорию источниками теплоснабжения, насосными и дроссельными станциями тепловой сети, станциями катодной защиты, тепловыми и газорегуляторными пунктами территории; Зыр - затраты на строительство и эксплуатацию сооружений для предотвращения коррозии металла подземных сооружений тепловой н газопроводной сетей.

В результате практической реализации проектного варианта с минимальными затратами дополнительная величина чистого дисконтированного дэхода при неизменной величине платежей (денежных потоков) может быть определена как «

дчдд= I (лз;д~дз;э).— 1-, (2)

<о 11 + Ё)'

где Д3,8' - сумма положительных отклонений по g-тым видам затрат ¡-тих проектных вариантов от соответствующих значений базового варианта; Д3,8" - сумма отрицательных отклонений по ц-тым видам затрат ¡-тих проектных вариантов от соответствующих значений базового варианта.

Соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к уровню цен в начальном или другом фиксированном периоде, что осуществляется умножением затрат, результатов и эффектов на коэффициент дисконтирования.

Величина дополнительного чистого дисконтированного дохода в совокупности с требованием минимизации функции (формула 1) предлагаются в качестве критериев комплексной оценки эффективности проекта.

Главенствующая роль в формуле (1) принадлежит затратам на сооружение и эксплуатацию источников теплоты ИТ. Для каждого проектпого варианта, сформированного по степени централизации ИТ, эти затраты будут зависеть от величины капвложений в строительство ИТ (в том числе общая сметная стоимость ИТ, сметная стоимость оборудования, сметная стоимость строительно-монтажных работ) и эксплуатационных расходов на производство тепловой энергии (п том числе затраты на топливо, электроэнергию, воду, зарплату персонала, отчисления за занимаемую площадь застройки территории и т.д.). Для разработки алгоритма расчета и выбора оптимального варианта системы теплоснабжения по степени централизации ИТ на^осиове статистической оценки были построены регрессионные модели зависимостей основных видов затрат н расхода ресурсов (необходимых для эксплуатации ИТ) от мощности ИТ, определены их параметры и коэффициенты, определяющие н подтверждающие наличие связи между функцией и аргументом. Для статистического анализа взяты данные типовых проектов и проектных институтов-г.Воронежа по закрытым системам теплоснабжения, как наиболее распространенным и приемлемым для жилых массивов городов. В данном исследовании для практических расчетов в качестве аппроксимирующих зависимостей были нсполыованы линейные, полиномиальные, экспоненциальные, степенные и логарифмические функции, отражающие зависимость затрат ресурсов на создание и эксплуатацию ИТ от их мощности. Результаты выбора наилучшей аппроксимации приведены в таблице (где х-тенловая мощность ИТ, МВт).

Зависимости затрат ресурсов от мощности ИТ

Название зависимой переменной У Вид зависимости И Форма связи

Общач сметши стоимость ИТ, тыс р. у»01,45'Х-И 70,89 Г-0,0015 '+0,335 7-Х2+30,01-Х+4,3088 0,9184 0,9718 линейная полиномиальная

Сметная стоимость оборудования ИТ, тыс.р. у=2,5366-х+57,713 у*0,0004х3-0,Ю8-хг -19,0677-х 0,7581 . 0,9432 линейная полиномиальная

Название зависимой переменной Y Вид зависимости R* Форма связи

Сме тная стоимость СМРИТ, тыс.р. у=8,9127х+ИЗ,08 у=0,001-х5-0,2076хг +19,742х+21,378 0,9388 0,9667 линейная полиномиальная

Сметная стоимость ИТ с учетом привязки, тые.р. у=14,833 х+222,28 у=0,002х3-0,4368х2+39,037-х+5,4843 0,9182 0,9717 линейная полнномначьная

Головой расход топлива (газа), тыс.куб.м у=217,82-х+!205,5 y=0,01-x3-l,8958 x2+301,Sx+672,95 0,9655 0,9687 линейная полиномиальная

Годовой расход холодной воды ИТ, тыс.куб.м у=0,2013-х+1,1398 у=-1 Е-0,5-х3+0,0028-х2+ 0,0677х+2,1719 0,9362 0,9443 линейная полиномиальная

Годовой расход горячей воды ИТ, тыс.куб.м у=101,41х+36,99 у=167,82е0'231' y=143,96xW125 0,9455 0,9816 0,9303 линейная экспоненциалы), степенная "

Годовой расход электроэнергии ИТ МВт/ч у=40,422-х+220,4 у=0,0004х3-0,13хг+50,0бЗх+113,13 0,986 0,9885 линейная полиномиальная

Годовая потребная мощность, кВт у 9,371х+11,032 y=-0.0007rVo, 1353-xJ+2,6498-x+64,9Q8 0,9876 0,9975 линейная полиномиальная

Площадь застройки ИТ, га у=0,3 865 -ln(x)-0,2971 y=9E-0,7-x3-0,0003x2+0,0352-x+0,l 15 0,9619 0,9714 логарифмическая полиномиальная

Штат ИТ, чел. у=6,03931п(х)-0,8075 0,9173 логарифмическая

Годовой объем канализационных стоков, тыс.куб.м y=-7E-0,5-xJ+0,0045xi+2,2673-x-5,2178 у=1,749х+5,9161 0,9448 0,9057 полиномиальная линейная

Анализ разработанных моделей зависимости ресурсов ИТ от их мощности показал наличие сильной связи между независимыми переменными, т.к. значение коэффициента детерминации для всех представленных моделей больше 0,9. Это свидетельствует о том, что величина исследуемых затрат более, чем на 75-99% обусловлена влиянием мощности ИТ и лишь на 1-25% - влиянием неучтенных факторов.

В третьей главе приведена методика формирования проектных вариантов и расчета критерия оптимизации степени централизации систем теплоснабжения жилых массивов.

Формирование проектных вариантов включает в себя несколько этапов:

- этап формирования вариантов источников теплоснабжения;

- этап формирования вариантов собственно тепловых сетей;

- этап формирования вариантов сетей газоснабжения низкого и среднего (высокого) давления;

- этап формирования инженерных сооружений для вариантов систем теплоснабжения (в том числе тепловых пунктов, насосных и дроссельных станций и станций катодной защиты подземных трубопроводов систем тепло- и газо-

снабжения). Этот этап включает в себя также формирование и выбор типа П'П, природоохранных систем и сооружений и оценку уровня надежности системы теплоснабжения с целыо обоснования введения определенного числа единиц резервной тепловой мощности и дополнительных участков трубопроводов-деремычек.

Для каждого проектпого варианта на основании данных о количестве и типе ИТ, насосных станций, тепловых пунктов, станций катодной защиты, газорегуля-торпых пунктов в соответствии с типовыми проектами на их сооружение определяется суммарная площадь территории этих сооружений.

Затраты на сооружение и эксплуатацию ИТ за срок службы, период окупаемости или другой, установленный пользователем период времени, представляют собой функцию факторов-аргументов, характеризующих количественные и качественные показатели их работы. Эти затраты для каждого сформированного варианта определяются по формуле н е j i 3ит = £ (akh Е IE ><eji(Qhoii -Q(h-lleji) +

e=lj=1=1

E J I '

+ «ch ïyi («eli^cj^hejl +C»j¡Qhej¡Th¡¡)í

где h = 1...H - интервал развития периода оптимизации (за величину интервала при- т один год); е - число узлов тепловой нагрузки рассматриваемого района теплоснабжения; j - число источников теплоснабжения, установленных в узле; i -число типов агрегатов выработки теплоты, установленных в источнике теплоснабжения; ktji- удельные капитальные вложения в строительство ИТ в текущем уровне цеп, тыс.р./МВт; принимаются по удельным укрупненным показателям сметной стоимости строительства в базисном уровне цен с пересчетом в текущий уровень цен по индексам, определяемым Центром по Ценообразованию при Администрации Воронежской области, по данным участников инвестиционного процесса или на основании данных экономико-математической модели; СЦг установленная тепловая мощность, МВт; аи,. -коэффициент приведения разновременных затрат, (капитальных вложений) к единому периоду; ас)1-коэфф)1Циент приведения разновременных затрат (годовых эксплуатационных расходов) к единому периоду; оцг норма годовых амортизационных отчислений; Cqi- удельные эксплуатационные расходы на производство тепловой энергии, в т.ч. затраты па топливо, воду, электроэнергию, заработную плату персонала, тыс.р./(Мвт-ч); Thj¡- число часов использования максимума тепловой мощности, ч/год.

Затраты на сооружение сети теплоснабжения представляют собой сумму капитальных затрат на земляные работы, устройство каналов и оснований под них, затрат на монтаж и прокладку трубопроводов, установку компенсационных устройств по трассе сети, на изоляционные работы и покровный слой, включая стоимость материальных ресурсов. Эксплуатационные затраты по сетям теплоснабжения состоят из следующих элементов: отчисления на амортизации' сетей; расходы на текущее обслуживание сетей, включая содержание обслуживающего

£

персонала и затраты на текущий ремонт; расходы на восстановление сети теплоснабжения после аварий (определяемые на основе результатов статистических данных о повреждениях в сетях теплоснабжения по годам эксплуатации) ; расходы на возмещение тепловых потерь в сетях; расходы на перекачку сетевой воды; расходы на подпитку тепловых сетей.

Затраты на сооружение и эксплуатацию сетей теплоснабжения, приведенные к периоду учета, в данной работе предлагается определять по формуле

Зтс - I ("ыИХ £ + ^евЧп^ев'ш ' ^вв'т'' (^Ьвв'т _ а((1-1!ев'т +

ее'т=1

+ °Ьв'«т ~ 0т-1)в"вт>' + ас1>'£ Т. + ^в^тРвв''"^»»''"' '

вв'т=!1

т X

' ^Ьее'т + ^Ьв'ет' + 51 £ ^вв'т^вв'т + 0,001 £ Стг\М(,ов'тх'' '^Ьвз'т + (4)

ее'т=1

(СР + .ср

+ аьв ат) + 2яРи8к + 25вв тХ6в гя) - (0Ьвв т +

т

,+а1.а-вт) + эьУ1 I твв.(оЬ(1в.т+ оЬв.втт,

где Ь - шаг расчета, принимается равным одному году; ее' -число узлов нагрузки; т -число групп объединенных диаметров в зависимости от категории трубопроводов; % - причина аварийной ситуации на трассе тепловой сети, вызвавшая необходимость проведения ремонтно-восстановительных работ; К.смрсего и К.",рссш -удельные капитальные вложения соответственно в строительно-монтажные работы и изоляционные работы} тыс.р./м; аи,-коэффнциент приведения капитальных вложений к периоду учета; ас>,-коэффициеит приведения годовых эксплуатационных расходов к периоду учета; аеет-норма амортизационных отчислений; 0К'т -норматив отчислений на текущий ремонт и содержание обслуживающего персонала сетей теплоснабжения; Ст1 - средняя стоимость работ в ш-груипе обьеди-ненных диаметров по устранению %-й причины аварийной ситуации; аь- затраты на выработку одного МВт тепловой мощности; 8£С'т-толщина изоляции трубопровода среднего диаметра в т-й группе; щ,еетх -среднее значение параметра потока отказов в т-й группе объединенных диаметров вследствие -/-и причины аварийной ситуации; Тк- годовое число часов использования максимума тепловой мощности; Эь - затраты на выработку одного МВт электрической мощности; |) - поправочный коэффициент на теплопотери через опоры, фланцы, арматуру; г • продолжительность работы сети а течении года, ч; г - коэффициент теплопередачи, Вт/м2-град; V - среднегодовой удельный расход электрической энергии на перекачку, кВт-ч/МВт.

Функция затрат на сооружение и эксплуатацию сети газоснабжения низкого и среднего (высокого) давления представлена следующим образом:

•Чес = Z <<4hd (квд + <Nhxy +

¡.=1 »y . (5)

•-«chlS

+ + £ Cxy'lCy^ftKy ))

«У *у

где к„, и км - удельные капитальные вложения в строительство сети газоснабжения низкого и среднего (высокого) давления соответственно, тыс.р./чел.; N),xy-чнслениость жителей жилого массива, тмс.чел.; asy - норма амортизационных отчислений; Сху - удельные эксплуатационные расходы на текущий ремонт и заработную плату обслуживающего персонала, тыс.рДкм-чел.); !ку - удельная иротя-. жениость сети газоснабжения низкого и среднего (высокого) давления соответственно п расчете па 1000 жителей, км.

В результате формирования вариантов системы теплоснабжения и определения количества и мощности тепловых пунктов затраты на их сооружение и эксплуатацию в данной работе предлагается определять по формуле Н Е К (1

Зтг. = £ («Пь Е Е I ^екг'Оцекг ~ Q(l>-1№ >+

Ё К R '

+ ach Е S £ 'aekrlt«,«t0hekf + CakrQh«krThkr"< e=1fc=1r=1

где kA[ - удельные капитальные вложения в сооружение k-того теплового пункта е-то. j узла источника теплоснабжения; г - число типов водоподофевателеи. ус-танор-енных в k-том тепловом пункте; Q^,'-тепловая мощность k-того -га-.лово-го пункта е-того узла источника теплоснабжения; а^-норма амортизационных отчислений; • Сй/ - удельные эксплуатационные расходы для k-того таг w -го пункта е-того узла источника теплоснабжения; Тьи - число часов паю;" . тя тепловой мощности теплового пункта за год.

Удельные капитальные вложения и эксплуатационные расходы в ЦП1 ределяются в соответствии с данными типовых проектов на их сооружение i пнеимости от единичной тепловой мощности ЦТП) и отношения расхедоз на горячее водоснабжение, отопление н вентиляцию. Также в ссответст: ч с данными типовых проектов выполняется расчет затрат на сооружение и эксплуатацию насосных, дроссельных станций и станций катодной защиты. Затраты сооружение к эксплуатацию П'П определялись нз условия, что удельный вес ! ¡41 в стоимости строительства систем газораспределения составляет 1,5%, а объектов подсобного производственного и вспомогательного назначения - б - 2в%. Меньшее значение характеризует объекты децентрализованной системы теплоснабжения, большие - централизованной.

Вариантный расчет удельного экономического ущерба от газовых ныбро'.-ов ИТ проводился с учетом данных по установочной тепловой мощное?н, а известных данных пересчета массы рыбросов по ПДК на концентрацию стео: углерода (без учета фоновых загрязнении) в расчете на i кВт установление, ч тепловой мощности ИТ. Затраты, связанные с платежами за сброс ззгря-шякм ¡¡<х веществ а поверхностные и подземные водные объекты, определялись с учеюм

данных регрессионных моделей, приведенных в главе 2 диссертации, в соошетст-вии с действующей законодательной и нормативной базой.

Сформированные проектные варианты в результате проведения анализа и схемно-структурных преобразований с целыо повышения надежности теплоснабжения должны иметь показатели, соответствующие нормативным требованиям. Дополнительные затраты (капвложения и эксплуатационные расходы), которые позволяют достигнуть требуемого уровня надежности, и будут составлять искомые затраты, связанные с поддержанием заданного уровня надежности

Знад =(Е + Е0)-К + Иовсл + Ипот, : '...;.' ■. (7)

где К, Е, Ео - соответственно капитальные вложения, коэффициент амортизации н нормы амортизации; И(,6сЛ - затраты на обслуживание резервных единиц оборудования и трубопроводов; И„от - затраты, обусловленные изменением потерь тепловой энергии. .

Для каждого сформированного проектного варианта на основании данных о суммарной площади, занимаемой ИТ, сетями тепло- и газоснабжения, и другими вспомогательными сооружениями, оцениваются затраты на платежи за згшнмаг-мую территорию в текущем уровне цен.

Укрупненная блок-схема алгоритма формирования варианта системы теплоснабжения но степени централизации источников теплоснабжения ИТ пред ставлена на рисунке 1.

В четвертой главе приведены результаты расчета по предложенному алгоритму сформированных вариантов систем теплоснабжения (на примере Северного микрорайона г.Воронежа). Выбор наиболее Аффективного проектного варианта производился по критерию минимума затрат и величине дополнительного чистого дисконтированного дохода, достигнутого в результате внедрения наилучшего решения.

В расчете были рассмотрены следующие варианты систем теплоснабжения:

1) с одним ИТ в центре тепловой нагрузки жилого массива;

2) с двумя ИТ;

3) с тремя ИТ;

4) с мелкими домовыми котельными единичной тепловой мощностью 1 - б МВт;.

5) с ИТ, расположенными на крыше жилых зданий..

Расчеты показали, что при возрастании количества ИТ увеличиваются единовременные затраты на их сооружение. В структуре капитальных вложений основную долю занимают общая сметная стоимость ИТ (с учетом привязки к местности), стоимость строительно-монтажных работ, стоимость тепловых сетей, ЩП, газовых сетей и ГРП.

Суммарные дисконтированные затраты при норме дисконта Е=0,15 представлены на диаграмме (рисунок 2).

Минимальное значение .оотоетствует данным пятого варианта и определяет его экономическую целесообразность среди рассматриваемых проектных решений.

D результате практической реализации проектного варианта с минимальными затратами (вариант 5) дополнительная величина ЧДД по сравнению с вариантами 1 -4 показана на диаграмме (рисунок 3).

ЭТАП "ИТ'

Формирование совокупности и проверка допустимости вариантов ИТ

Расчет ДЗ на варианты ИТ

ЭТАП "ТС"

Формирование и проверка допустимости вариантов ТС

Расчет ДЗ на варианты ТС

ЭТАП

Формирование вариантов и проверка допустимости ГС

5Е

Расчет ДЗ на варианты ГС

ЭТАП "ПО"

Формирование я проверка допустимости вариантов ПО

5Е

Расчет ДЗ на варианты ПО

Формироваине вариантов СТС

Расчет ДЗ на варианты СТС

Выбор оптимального варианта СТС

Печать результатов расчета

ИТ - источники теплоснабжения; ДЗ - дисконтированные затраты; ТС - тепловая сеть; ГС - сеть газоснабжения; ПО - прочее оборудование (в т.ч. ЦТП, ГРП, насосные станции и т.д.); СТС - система теплоснабжения.

Рисунок 1 - Укрупненная блок-схема выбора проектного варианта.

тис.р.

воооооооо , воооооооо

400000000 ] 200000000-) о)

Рисунок 2 - Дисконтированные затраты по вариантам (за 25 лет эксплуатации).

600000000 400000000

4 зоооооооз £ 200000000 юооооооо о

! г 3 4 8

Варнаюы

Рисунок 3 - Дополнительный экономический эффект от внедрения варианта 5.

•Данные расчета по предложенному алгоритму, реализующему метод комплексной оценки и выбора оптимального проектного варианта системы теплоснабжения по степени ее централизации, отличаются от аналогичных результатов расчета, проведенных стандартными, общепринятыми в проектной практике методами, не более, чем на 9% (что является допустимым уровнем точности при проведении подобных расчетов).

общие выводы

1. Анализ современного состояния экономики и структуры действующих

. систем теплоснабжения показал, что их следует рассматривать как сложные и самостоятельные объекты исследования и оптимизации. На основе проведенного анализа сформулированы основные предпосылки для принятия управленческих решений по развитию систем теплоснабжения.

2. Предложены критерии и метод комплексной оценки и выбора наиболее эффективного варианта системы теплоснабжения жилых массивов, позволяющие учесть требования к качеству и надежности теплоснабжения, экологические, экономические и другие факторы и воздействовать на эффективность последующей эксплуатации уже на ранних стадиях проектирования.

3. Выявлена группа факторов-аргументов, влияющих на формирование затрат по созданию и эксплуатации системы теплоснабжения: степень централизации системы; природно-климатические условия; технологические условия выработки н транспортировки теплоты; социально-экономические условия. Установлено, что основным в этой гр}ппе факторов является степень централизации системы те: ;лоснабжения.

Варняигм

______________; 1—1 "1" —-

------

" г~т \—1 ---------

т Г" г ч v иэитоэ систем теп-

II ( н (n <рсваш<е заригштоз

iL -i кг I, оборудования К

тепловых и глчоре-

I \ ( О ОТ КорроЧИИ И Т.Д..

гимостей затрат на

с 1 ' \ г я стоимость; сметная

< 1 f их эксплуатацию

р s. и иная электрическая

[ i г 1 г 1 г ого г ссонтла и головой объем

канализационных с •

о. Для >1~ед.то:ченнсго метода комплексно!'! оиенхн вариантов разработан алгоритм расчета критерия зиборз эффективного простного варианта системы iеплоснабжешн». хзрдктерлзунэщегося минимальными дисконтированными затратами н.а ее сооружение.

7. Проведен летальный анализ эффективности возможных вариантов системы теплоснабжения по комплексному критерию минимума 'дисконтированных затрат и по отдельным составляющим : капитальным вложениям, амортизационным отчислениям и эксплуатационным расходам на примере системы теплоснабжения Северного микрорайона г.Ворояежэ. Наиболее эффективным оказался вариант с крышкыгп котельными единичной тепловой мощностью 1-2 МВт. Очевидно, что е. сл\ час изменения факторов, входящих з состав критериев (например, изменении счепеки централизации системы теплоснабжения, технологических. социх.ько-экоч-'мяческих условий и.т.д.). потребуется проведение дополнительного 1 счдико-экономического сравнения зариантов системы теплоснабжения.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

!. Алпатов Б.П. Математическая модель управления снабжения потребителей сжижении?:и п: водородными газами,'/Процессы теплообмена в энергомашиностроении: Мечту ¡. :5. науч. iр.-Всрсие:к.1995.-С.123. 2 Алпатов Б.П.. Ьгкурим В.М.. Сто те Я В.Г. Использование теплоты вторичных энергетических гесугсоз/. Теплоэнергетика: Межвуз.сб.научлр.-Веронеж. 1995.-С. 120-12".

3. Мелькумоз В.П., Огпш^ойз O.A., Алпатов Б.П. Развитие локальных систем инженерных сетей и сооружении в малых городах// Материалы Первой Российской региональной конференции -«Развитие малых городов Центрально-Чернсэемпо! о региона-.'. 2 !-24 •пая 19%.-Воронеж Л 996. - С. 71 -75. Алпатов Б.П.. Сотчикоза O.A., Куцыгииа O.A. Выбор проектного варианта системы де центра л изо ванного теплоснабжения'.'Материалы международной научно-технической конференции «Проблемы охраны производственной и окружающей сречь.ч, 15-16 декабря 1997,- Волгоград. 1997.-С.¡29-130.

Ii)

5. Алпатов Б.П., Мелькумов В.Н., Куцыпша O.A., Оошикозл O.A. О крлчсряях оптимизации степени централизации систем тсплосиабжешш населенных пунктов,/Строитель.-Воронеж,декабрь 1997.-С.! 15-117.

6. Алпатов Б.П., Куцыгииа O.A., Сотникова O.A. Оптимизация степени цешралп-зашш систем теплоснабжения населенных пушпов/Лсзнси локлалег 55-л:. юбилейной конференции профессорско-преподавательского сое;.;.,:-: ПГЛ.О 6-8 апреля 199S.-HococnÔHpcK,1998.-C.S7.

7. Алпатов Б.П.. Сотникова O.A., Куцыгииа O.A.. Мс.тькт,моз B.ÍÍ. Учет -кологи-чесхого фактора при разработке ПрОеКТНЫЧ ßaui ...LL ¿ i i :ь к i L 1'i t i • i. M ленных нунктов/УТезисы докладов Ш научно- i. "> -просы региональной экологии», 19-21 мм 1998.-uiv.k.-; .!wï>.4 „>ч.

8. Сотником O.A., Алпатов Б.П., Медькумоз В.Н 1 t и 4 3 проблемы децентрализованного теплоснабж« i i научно-технической конференции «Высокие т i ; мая 1998.-Воронеж,1998.-С. 22-26.

9. Алпатов Б.П., Мелькумов В.Н., Сотникова O.A., Куцыгииа O.A. Варна«»'»; проектирование систем теплоснабжения по степ-гкн их иен грелvia-шш//Модслиро ванне процессов теплоэнергетики:Ме;хву з.сб.науч.тр.-Воронож. ¡ 998.-С.37-42.

Лицензия № 020450 от 4.05.1992г.

Подписано к печати 08.05-199&Г. Формат Ь0х84 1/16

Уч-изд.л.1,0. Усл.печ. 1,1. Бумага для множит, аппаратов Тираж 100 экз. Заказ Л'и 74. Отпечатано на ротапринте ВГАСА. 394006, Воронеж., ул. 20 лет Октября. 84.

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (ТЭК) СТРАНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ К ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЖИЛЫХ МАССИВОВ.

1.1 Анализ состояния топливно-энергетического комплекса России.

1.1.1 Энергетический кризис в России: причины возникновения и основные пути преодоления

1.1.2 Основные направления инвестиционной политики

ТЭК России

1.1.3 Ценообразование и ценовая политика в ТЭК России

1.1.4 Энергосбережение как основа энергетической политики России.

1.2 Характеристика действующих тепловых сетей и теплопроводов

1.2.1 Устройство теплопроводов

1.2.2 Системы централизованного теплоснабжения и их структура.

1.2.3 Системы децентрализованного теплоснабжения и их структура.

1.2.4 Анализ схем и способов прокладки тепловых сетей

1.2.4.1.Принципы построения схем тепловых сетей

1.2.4.2.Схемы магистральных сетей

1.2.4.3.Схемы распределительных сетей

1.3 Выводы и постановка задачи исследований.

2 МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА СТЕПЕНИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЖИЛОГО МАССИВА.

2.1 Предпосылки оптимизации проектных вариантов системы теплоснабжения населенного * пункта по степени централизации источников теплоты

2.2 Критерии выбора проектного варианта системы теплоснабжения населенного пункта по степени централизации источников теплоты

2.3 Построение и анализ корреляционно-регрессионных моделей расхода ресурсов при эксплуатации систем теплоснабжения.

2.4 Выводы

3 МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ ВАРИАНТОВ И РАСЧЕТА КРИТЕРИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СТЕПЕНИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЖИЛЫХ МАССИВОВ.

3.1 Формирование вариантов систем теплоснабжения по степени централизации источников теплоснабжения

3.1.1 Определение общей тепловой мощности системы теплоснабжения

3.1.2 Формирование вариантов источников теплоснабжения

3.1.3 Формирование вариантов тепловых сетей

3.1.4 Формирование вариантов сетей газоснабжения

3.1.4.1 Газораспределительные сети природного газа низкого давления

V . >

3.1.4.2 Газораспределительные сети природного газа среднего и высокого давления

3.1.5 Формирование инженерных сооружений

3.2 Методика расчета критерия выбора оптимального варианта степени централизации системы теплоснабжения

3.2.1 Методика расчета затрат на источники теплоснабжения.

3.2.2 Методика расчета затрат на тепловые сети.

3.2.3 Методика расчета затрат на сети газоснабжения

3.2. 4 Методика расчета затрат и платежей на сооружение и эксплуатацию инженерных сооружений.

3.3 Алгоритм формирования вариантов расчета критерия и выбора оптимального варианта степени централизации системы теплоснабжения.

3.4 Выводы.

4 ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА СТЕПЕНИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРНОГО ЖИЛОГО

МИКРОРАЙОНА г. ВОРОНЕЖА.

Кризисное состояние экономики России неразрывно связано с ее топливно-энергетическим комплексом (ТЭК), составной частью которого являются системы теплоснабжения.

Необходимым условием выхода из кризиса и прогрессивного развития государственной экономики является надежное функционирование таких систем, внедрение прогрессивной техники и технологий.

Обеспечением надежного функционирования систем теплоснабжения может быть повышение эффективности капитальных вложений и совершенствование инвестиционной политики ТЭК.

Необходимость совершенствования состояния ТЭК страны потребовала разработки концепции энергетической политики, которая предусматривает разработку антикризисных мер по приостановлению энергетического кризиса в стране, созданию условий по развитию энергетического рынка, включая снижение объемов энергопотребления в результате развития менее энергоемких отраслей, осуществления организационно-технических мер энергосбережения, в том числе практически не требующих инвестиций. Средствами достижения результатов внедрения антикризисных мер должны стать мероприятия, направленные на совершенствование инвестиционной политики и системы ценообразования в сфере ТЭК, практического использования механизмов энергосбережения на всех стадиях инвестиционного цикла, государственная политика, направленная на занонодательное регулирование энергосбережения, разработку и внедрение энергосберегающих мероприятий и оценку эффективности их применения.

В настоящее время в результате сокращения капиталовложений в ТЭК произошел резкий спад ввода в действие производственных мощностей. Сокращение инвестиций в строительство объектов ТЭК подрывает основу функционирования и развития системы обеспечения потребителей теплотой.

В современных условиях экономической реформы существенно изменяются взаимоотношения между производителями тепловой энергии и потребителями энергоресурсов.

Постоянный рост цен на сырье и материалы вынудил предприятия ограничить финансовые ресурсы, направляемые на развитие производства. Тепловое хозяйство характеризуется сегодня технической, технологической и организационной отсталостью и, как следствие, низкой экономичностью теплоснабжения всех типов и мощностей.

Продолжается тенденция к снижению надежности теплоснабжающих систем (проявляющаяся в самых экстремальных ситуациях); их несостоятельность в создании условий для проживания населения; рост экологической напряженности, усугубляемой выбросами от источников выработки тепловой энергии.

В то же время сложившаяся в середине 90-х годов система теплового хозяйства характеризуется тенденцией последних десятилетий к централизации теплоснабжения, на долю которого сегодня приходится более 80% потребляемой теплоты.

Неудовлетворительное качество централизованного теплоснабжения привело к возрастающему в последнее время интересу к системам децентрализованного теплоснабжения.

В условиях либерализации цен и проведения коммунальной реформы резко возрастает необходимость в предварительной (проектной) оценке экономической целесообразности осуществления мероприятий, связанных с потреблением теплоты.

Работу систем теплоснабжения обусловливает множество разнообразных факторов, влияющих на показатели рассматриваемого проекта, таких как плотность и площадь застраиваемой территории, этажность отппливаемых зданий и сооружений, формирование топливных коммуникаций (например, транспортных систем или систем газоснабжения), природные и климатические условия района строительства и т. д.

Наиболее эффективным будет являться воздействие на итоговые показатели работы систем теплоснабжения еще на стадии проектирования, в процессе многовариантного проектного анализа. Эти обстоятельства и определили цель работы - разработка критерия и метода обоснования выбора варианта системы теплоснабжения по степени централизации, обеспечивающих ее эффективную эксплуатацию и учитывающих интересы всех участников инвестиционного проекта; методики формирования проектных вариантов системы теплоснабжения жилых массивов городов, а также алгоритма расчета критерия их эффективности.

Традиционно используемый ранее для оценки эффективности проекта критерий минимума приведенных затрат в условиях рыночных отношений не всегда приемлем, поскольку не отвечает требованиям учета способов и условий финансирования.

Реализация поставленной цели обеспечивается путем всестороннего анализа состояния ТЭК страны и предпосылок к децентрализации систем теплоснабжения, разработки методики формирования проектных вариантов и расчета критерия выбора оптимальной степени централизации систем теплоснабжения населенных пунктов, которые будут соответствовать международным методам оценки эффективности инвестиционных проектов.

Работа выполнялась в рамках госбюджетной темы по единому заказ-наряду Министерства общего и профессионального образования РФ и в рамках целевой федеральной программы " Разработка эффективных систем инженерных сетей и сооружений городов в новых экономических условиях".

Научная новизна работы состоит в следующем:

- на основе анализа современного состояния экономики и структуры действующих систем теплоснабжения как сложного и самостоятельного объекта исследования и оптимизации сформулированы задачи управления их развитием;

- предложен критерий выбора наиболее эффективного варианта системы теплоснабжения жилых массивов, позволяющий комплексно учесть требования к качеству и надежности теплоснабжения, экологические, экономические и другие факторы;

- определены зависимости расхода ресурсов источников теплоснабжения от их тепловой мощности на основе разработки экономико-статистических моделей;

- разработана методика формирования проектных вариантов систем теплоснабжения жилых массивов;

- предложен метод комплексной оценки и выбора оптимального проектного варианта степени централизации системы теплоснабжения, позволяющий воздействовать на эффективность ее последующей эксплуатации уже на ранних стадиях проектирования;

- разработан алгоритм расчета эффективности проектного варианта системы теплоснабжения.

Практическая ценность

Результаты диссертации использованпы при выборе мощности и количества источников теплоты локальных систем теплоснабжения на предприятии "ТОО по производству строительно-монтажных работ" (г. Воронеж) и при проектировании локальных систем теплоснабжения жилых микрорайонов, населеных пунктов и промышленных предприятий Воронежским проектным институтом Типроавтотранс".

Отдельные аспекты работы систематически используются в учебной практике Воронежской государственной архитектурно-строительной академии.

Апробация работы

Основные положения и результаты работы докладывались на Первой Российской региональной конференции Российской Академии архитектуры и строительных наук "Развитие малых городов Центрально-Черноземного региона" (Воронеж, 1996), на Международной научно-технической конференции "Проблемы охраны производственной и окружающей среды" (Волгоград, 1997), на научно-технической конференции "Вопросы региональной экологии" (Тамбов, 1998), на Международной научно-технической конференции "Высокие технологии в экологии" (Воронеж, 1998) и на научно-технической конференции ВГАСА (Воронеж, 1998).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.;

На защиту выносятся:

- критерии выбора наиболее эффективного варианта системы теплоснабжения жилых массивов, позволяющие комплексно учесть требования к качеству и надежности теплоснабжения, экологические, экономические и другие инвестиционные факторы;

- модели зависимости расхода ресурсов источников теплоснабжения от вырабатываемой ими тепловой мощности;

- метод комплексной оценки и выбора оптимального проектного варианта системы теплоснабжения по степени ее централизации;

- алгоритм для реализации предложенного метода.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы из 140 наименований и приложений.

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ

1. Анализ современного состояния экономики и структуры действующих систем теплоснабжения показал, что их следует рассматривать как сложные и самостоятельные объекты исследования и оптимизации. На основе проведенного анализа сформулированы основные предпосылки для принятия управленческих решений по развитию систем теплоснабжения.

2. Предложены критерии и метод комплексной оценки и выбора наиболее эффективного варианта системы теплоснабжения жилых массивов, позволяющие учесть требования к качеству и надежности теплоснабжения, экологические, экономические и другие факторы и воздействовать на эффективность последующей эксплуатации уже на ранних стадиях проектирования.

3. Выявлена группа факторов-аргументов, влияющих на формирование затрат по созданию и эксплуатации системы теплоснабжения: степень централизации системы; природно-климатические условия; технологические условия выработки и транспортировки теплоты; социально-экономические условия. Установлено, что основным в этой группе факторов является степень централизации системы теплоснабжения.

4. Предложена методика формирования проектных вариантов систем теплоснабжения жилых массивов, которая включает в себя формирование вариантов источниокв теплоснабжения, сетей тепло- и газоснабжения, оборудования и вспомогательных сооружений на сетях - насосных станций, тепловых и газорегуляторных пунктов, станций катодной защиты трубопроводов от коррозии и т.д.

5. Разработаны экономико-статистические модели зависимостей затрат на сооружение источников теплоснабжения (общая сметная стоимость; сметная стоимость оборудования и строительно-монтажных работ) и их эксплуатацию (годовые расходы газа, воды и электроэнергии; установленная электрическая мощность; площадь застройки; численность штатного персонала и годовой объем канализационных стоков).

6. Для предложенного метода комплексной оценки вариантов разработан алгоритм расчета критерия выбора эффективного проектного варианта системы теплоснабжения, характеризующегося минимальными дисконтированными затратами на ее сооружение.

7. Проведен детальный анализ эффективности возможных вариантов системы теплоснабжения по комплексному критерию минимума дисконтированных затрат и по отдельным составляющим: капитальным вложениям, амортизационным отчислениям и эксплуатационным расходам на примере системы теплоснабжения Северного микрорайона г. Воронежа. Наиболее эфективным оказался вариант с крышными котельными единичной тепловой мощностью 1-2 МВт. Очевидно, что в случае изменения факторов, входящих в состав критериев (например, изменения степени централизации системы тпелоснабжения, технологических, социально-экономических условий и т.д.), потребуется проведение дополнительного технико-экономического сравнения вариантов системы теплоснабжения.

1. Авдолимов Е. М.,Шальнов А.П. Водяные тепловые сети. -М.:Стройиздат,1984.-288с.: ил.

2. Васин г.Л. Конденсационные отопительные котлы//Водос-набжение и санитарная техника.-1987.-N10.-с.34-36.

3. Беляйкина И.В. и др. Водяные тепловые сети:Справочное пособие по проектированию/Беляйкина И.В.,Витальев В.П.Громов Н.К.и др.;Под ред. Н.К.Громова, Е.П.Шубина.- М.:Энергоатомиз-дат,1988.-376с.

4. Берхман Е.И. Экономика систем газоснабжения.-Л. .-Недра, 1975.-375 е.: ил.

5. Богуславский Л.Д. Определение эффективности вариантов теплоснабжения и вентиляции зданий//Водоснабжение и санитарная техника.-1993.-N 1.-е.3-6.

6. Богуславский Л.Д.Богуславский В.Л. Энергосбережение должно быть экономически целесообразным //Промышленная энергетика.- 1994.- N 1.- с.4-7.

7. Борщов Д.Я. Мобильные котельные для временного и аварийного теплоснабжения: Справочное пособие.-М.:Стройиздат,1993. -192с.

8. Братенков В.Н., Хаванов П.А. Многофакторное сравнение вариантов теплоснабжения//Водоснабжение и санитарная техника.-1990.-N 9.-е.16-18.

9. Бушуев В.В. и др.Энергосбережение как основа новой энергетической политики России/Бушуев В.В.»Макаров A.A.,Чупятов В.П. //Бушуев В.В. и др.Энергетическое строительство. -1993. -N7.-C.19-23.

10. Ю.Бухаркин Е.Н.,Соснин Ю.П. Отопление и горячее водоснабжение индивидуального дома: Справочное пособие.-М.:Стройиз-дат,1993.-384с.:ил.

11. И.Валиев А.Г. Методы оптимизации разветвленных тепловых сетей на основе применения ЭВМгДис.канд.техн.наук.- Ташкент, 1981. -233с.

12. Вейц В.И.,Хасилев В.Я.Загородние ТЭЦ в энергоснабжении городов//Изв.АН СССР,отд.техн.наук.-1951.-N11.-411с.

13. Венецкий И.Г., Венецкая В.И.Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе:Справочник. -2-е изд., перераб.и доп.-М. .-Статистика, 1979.-447с.,-ил.

14. Венецкий И.Г.Кильдишев Г.С.Теория вероятностей и математическая статистика.-М.:Статистика,1975.-264с.

15. Верст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник/ Пер. с датского А.Н.Чеканского, 0.В.Рождественского.-М.: Высшая школа, 1994. -232 с.

16. Витальев В.П. и др. Эксплуатация тепловых пунктов систем теплоснабжения.-М.:Стройиздат,1985.- 366с.

17. Витальев В.П.,Сельдин H.H. Эксплуатационная надежность оборудования тепловых пунктов//Водоснабжение и санитарная техника. -1980.-N5.-с.14-16.

18. Водяные тепловые сети: Справочное пособие / Под ред. Н.К.Громова,Е.П.Шубина.- М.:Энергоатомиздат,1988.-376с.- 203

19. Волконский В. А., Куаовкин А.И. Критерии оценки эффективности проектов, финансируемых с привлечением иностранных кредитов и инвестиций, в отраслях ТЭКа // Энергетическое строительство." 1995. -N4.-C. 6-8.

20. Вяткин М. А. Энергослужба пршьшшенного предприятия в условиях рынка //Промышленная энергетика. -1992. N7. -с. 14-16.

21. Вяткин М. А. Источник дохода промышленшх энергетиков- энергосбережение/ /Промьнпленная энергетика. 1994.-N5,6.-с. 18-21,22-24,

22. Головин Б.Н.и др.Прогноз злектропотребления промышленных предприятий в условиях нестабильной экономики /Головкин Б.Н. , Пирогов В.Н., Старцев А.П.//Головкин Б.Н.и др. Промышлен-нш знерштш^ 1996. - N 2. - с.8-12;.

23. Громов Н.К.Абонентские установки водяных тепловых сетей.- М. : Энергш, -1968.- 3130, : ил.

24. Громов Н.К. Городские теплофикационные системы. -М.:Энергия,1974.-256с.

25. Дунаевский н.И. Технике-экономические основы теплофикации. -М. Л.: Госэнергоиздат, 1952. - 3700.: ил.

26. Закон "Об инвестиционной деятельности в Р0ФСР"//Рос-сийская газ.-1991.- 7 авг.

27. Закон "Об знергосбережениип//Российокая газ.- 1996.-10 апр.

28. Закон Российской Федерацииг'Шохране окружавдей при- 204 родной среды'*: (Постановление Верховного Совета РСФСР от 19 дек. 19913. -М.: Республика, 1992. 26с.

29. Защита металлических сооружений от коррозии: Справочник. -М. i Недра, 1981. 3280.

30. Инженерное оборудование зданий и сооружений: 3нциклспе-дия/Под ред. С.В.Яковлева.- М.:Стройиздат,1994.-512 е.:ил.

31. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающейореды.-М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, 1993.-6с.

32. Инструкции по защите тепловых сетей от электрохимической коррозии.-М. :Стройиздат,1975.- 46с.

33. Инструкция по защите городских подземных трубопроводов; от злектрохгашшскойi коррозии.-М. :Стре$й®дать1982.т 56с.

34. Ишин А. А. Надежность систем тепловых сетей.-М.:Стро-йиздат, 1989.-268с.

35. Ионин А. А. Многокритериальная оценка надежности систе-ш тешговых сетей/'/Водиилс^леиле й с&шатарная техника.-1994.-N3.-c.8-9.

36. Натанович: Б.М. Методы оптимизации тепловых сетей при совместной работе ТЭЦ и котельных: Дис. канд. техн. наук. -Иркутск, 1970.- 183С*

37. Кильдишев Г.С.Предпосылки обоснованности выводов кор- 205 реляционного и регрессионного анализа/Вестник статистики. -1971. -N11.-0.14.

38. Ключников А. Д. Методика знергоэкономического анализа тепловых схем топливных пече^/Изв^ вузов.-1973.-N1.- 32с.

39. Козлов С. А., Сахаров С. С. Технике- экономическое обоснование применения: систем децентрализованного теплоснабжения// -1993.-Ш*-с. 14-15.

40. Константинова В.Е. Надежность систем центрального водяного отопления в зданиях повышенной этажности.-М.:Стройиз-дат,1976.- 258С.

41. Копко В.М. и др. Теплоснабжение/Копко В.М.Зайцева Н.К., Базыленко Г.И.-Минск: Вышейшая школа,1985.-139с.

42. Корсун Ю.Н. Об основных направлениях инвестиционной политики Топливно- энергетического комплекса Российской Федерации в условиях структурной перестройки экономики //Энергетическое строительство.- 1993.-И 10.- с.2-3.

43. Кузнецов Е.К. Оптимизация структуры мощности энергообъ-единения в новых экономических условиях :Дис. канд. техн.на-ук. -М.: 19Ш. 145С.

44. Кузовкин А. И. Валютный курс рубля и эффективность экспорта энергоресурсов //Деловой мир.-1994.-4-10 апр.-о.8.

45. Кузовкин А.И. .Черняк В.М. Ценообразование и ценовая' политика в топливно-энергетическом комплексе России // Энергетическое строительство.- 1995*-И 2.- с.2-7.

46. Кузовкин А.И.,Черняк В.М. Цены на энергоносители и инфляция //Энергетическое строительство.-1994.-Ы 5-6.- с.40-44.

47. Кузовкин А.Й. Повышение цен на энергоносителя м перспектива экожмичешот развития //Экономист. -1992. N 8.-с.53-59.

48. Кузовкин А.И. Государотенше регулирование цен на энергоносители //Энергетически строительство.-1993.-И 4,-с. 52-55. о2 7. Курносов А. Т. Современна и перспективные тепло-генераторы. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. 136с.

49. Курносов А.Т.Современные и перспективные теплогенераторы. -Ворокежг Изд- во ВР^

50. Лебедев В. И. и др. Расчет и проектирование теплогене-рирущих установок систем теплоснабжения/Лебедев В. И., Пермяков Б.А., Хаванов П.А. М.:Стройиздат, 1992.-360с.

51. Лежяацева Ю.Г., Клюев Ш.Б. Критерии быстрой оценки эффективности инвестиционных проектов в энергетике с учетов инфляции //Промышленная энергетика.-1996.- N 6.- с.2-4.

52. Леонтьева Т.К., Хасилов В.Я. Параллельная работа ТЩ в условиях независимого присоединения отопительных систем//3а экономию топлива. -1954.-N11.-С.5-7.

53. Лямин А.А.,Скворцов А.А.Проектирование и расчет конструкций тепловых сетей.-2-е изд-е.-М.:Стройиздат,1965.- 234с.

54. Манш Б. И. и дрл Справочник по наладке и эксплуатации водяных тепловых сетей/Манюк В. И. ,Каплинский Я. И. ,Хиж Э.Б. и др.Изд.2-е.-М^Строййздат>1982.- 287с.

55. Матвеев Ю.П. и др. Анализ надежности работы водопроводной арматуры/Матвеев Ю.П., Синицин М.И. ,Храменков С. В.//Водоснабжение и санитарная техш0ш.-1991.-N9.-с. 11-13.

56. Мелентьев Л.А. Оптимизация развитияи управление больших систем энергетики: Учеб. пособие донг втузов. 2-е изд. -М.: Высшая школа, 1982. -319с.

57. Мелентьев Л. А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направление развития.-М.:Наука,1979.-416с.- 207

58. Мелентьев Л. А. Теплофикация (ж 2-х частях) .-М.-Л. :Изд.АН СССР, 1948.- 451с.

59. Меренков А. П. Метода, комплексной оптимизации разветвленных тепловых сетей с применением ЗШгДис. канд. техн. наг ук. -Иркутск, 1963. 187с.

60. Меренкова Н.Н.и др. Схемно-структурная оптимизация систем централизованного теплоснабжения/Меренкова Н.Н., Сеннова Е.В.,Стенников В. А. //Электронное моделирование*-1982.-Ш. -с. 76-81.

61. Методика определения значений и использования замькаю-щих затрат на топливо и энергию в технике-экономических расчетах. -М.:Изд-во ВНИИКТЗП при ГоспланеСОСР, 1986. -46с.

62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования/Утв. Мин-вом экономики РФ, Мин-вом финансов РФ, Госкомпромом России Госстроем России 31.03.94.,N7-12/47,М.:1994.-80с.

63. Мещанинов И. В. ,Садыков Т. К. Определение эксплуатационной надежности тепловых пунктов//Водоснабжение и санитарная техника. -1989. -К 2.-е. 12-13.

64. Минич 3. П. и др. 0 повреждаемости тепловых сетей и резервировании источников для тепловых потребителей первой категории / Шнич З.П., Кнотько П.Н., Яковлев Б.В. //Промышленная энергетика. -19Щ,-N5* -с. 42-43.

65. Молодое В.В. »Пугин Г.N. Сравнительная экономически эффективность развития ТЗО в условиях роста цен на органическое тошшш //ЗнеЕшетичесж^ ст|юйтелм5тв0.-1993^- N а.-с. 60-62.

66. Молодок Б. В. Оптимизация развития систем электро- и теплоснабжения районов с учетом неоднозначности исходной инфор^-мации//Знергетическое строительство. -1993. N 10.-с. 51-55.- 208"

67. Нечаев Г.А. Новые способы изоляции теплопроводов подземной прокладки.-Л.:Энергия, 1988.-288с.

68. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов.-М.:Зко-номика,1972.- 360о.

69. Нормытехнологического прсешщкз^йш ТШ, энергетических (шшш и электрических сетей, тепловых сетей. М.: Теплоз-лектропроект,1961.- 182с.

70. Павлов И * И., Федоров М.Н. Котельные установки и тепло-вые сети.-М.:Стройиадат,1986.-232с.:ил.О

71. Парчевский В.М., Плетнев Г.П. Характеристика экологических затрат при использовании рециркуляции дымовых газов в качества атмосфероохранного воздействия // Изв.вузов./ Энергетика.- 1989.- N 11.-с. 76-82.

72. Парчевский В. М. Ушлого- экономическая оценка технологических методов снижения выбросов оксида азота, // Теплоэнергетика.-1993.-N 1.-с. 13-17.

73. Шжикарпов ЕЛ. Об эффективности? влокеш^* средствпредприятий в энергосберегающее электрооборудование //Промышленная энергетика. -1996. N б.- -0.1011.

74. Попырин Л.С. и др. Фактор надежности при выборе схемы теплоснабжения/Попырин Л.С.,Середа О.Д. .Морозова Г.Ю. //Водоснабжение и оаштарша: технша*~19Ши-Ш.-с.14гШ.

75. Попырин Л.С. и др. Резервирование тепловых сетей систем теплошайкения/Шшфин: Л.С., Середа О.Д., ДильманМ.Д.// Водоснабжение и санитарная технша.-1992.-М 6.-С.11-13.

76. Попырин Л. С. ,Дильман М.Д. Учет надежности теплоснабжения при формировании тарифа на тепловую энергию//Водоснабжение и санитарная техника.-!995.-N8.-с.21-23.

77. Прахомик А.В. и др. Энергосберегающие режиш энергоснабжения горнодобывающих предприятий/ Прахомик А.В., Розин В.Ш, Дегтярев В. В. -М.: Недра, 1985. 237с.

78. Приведенные затраты на топливо и энергию. -М. :Изд-во ВШШК1Ж при Госплане СССР, 1986.-16с.

79. Роддатис К.Ф., Полтарецкий А. Н. Справочник по котельным установкам малой производительности / Под ред. К.Ф.Роддати-са»-М,: Шергоатомйздат#1§Ш.-488с.

80. Руководство по выбору проектных решена в строительстве /НИЙЭС и ЦНИИПроект ГосстрояСССР.-М.: Стройиздат,1982.-55с.

81. Русланов Г.В.,Гольдин З.й. Выбор источника теплоснаб-жения//Водосшабжешш и санитарная техника*-1990.- N З.-с. 13-14.- 210 "

82. Руководство покомплексному проектированию схем перспективного развития инженерного оборудования в генеральных планах малых и средних городов^ -М.: Стрзйиадат,1978i- 54о.

83. Руководство по проектированию кошуникационных тоннелей и каналов^/-М. :Стройиздат,1979. Збс.

84. Руководотжу ш проектирован®: малых городов в системах расселений.-М* :Стройиздш*19,Ш;- 28с.

85. Руководствопо пршшЕЩЮваник :нсшшггородш. -М.: Стро-йиздат,1982.- 48с.

86. Руководство по проектщюванию промдаленно-коммунальных зон в городах. МСтройиздат,1982.- 52с.

87. Руководство по проектированию тепловых пунктов.-М.: Стройиздат, 1883,- 52 с.

88. Руководство по составлен!® схем комплексного использования подземного пространства крупных и крупнейших горот дож. <-М.: Стройиздат,;1978. 490.

89. Савин В.И. Знергосбережение-важнехший фактор решения энергетических проблем //Шрошшженная; энергетика. -1990. N 12. с. 4т®.

90. СандлерИ.А. О некоторых вопросахинвестициояной политика ■ яттггрт'ргтгтэтгггп ■ /'Энергетическое строительств во." 1993.-ЯЗ.- с.8-10.

91. Санитарные правила^ щюектщшанж и экплуатации систем централизованного горячего водоснабжения (N 2270-80).-М.: Минздрав; СШ?,198£.- 82о.

92. Соломатин В. П. Статистшесгае хараьстеристшш надежности лшейнай части тепловых сетей//Теплоснабжение' и вентиля-щт/ШШт. В. В. Куйбышева. -1977.-N144.-с. 149-156.

93. Справочник по проектированию магистральных трубопроводов/Под ред. A. IL ТергСаашн.-Л.: Недра, 1977. -435с.

94. Справочник строителя. Тепловая изоляция. Изд. 4- е. /Под ред. Г. Ф. Кузнецова. -М.: Стройиздат, 1985. 328с.

95. Ш 245-71: Санитарные; нормы проектирования промышленных. пр@дпр1ШТШ*-йзд;о$иц.-М. :Стройвздат»1972.- 140с.

96. ИО.СНиП I1-35-75*:Строительные нормы и правила: Отопление, вентиляция и кондиционзфование воздуха: Утв. Гос. строит, ком. CCÉF: Срок введ. в действие? 1976. -Изд. офиц.-М., 1982. 51с.

97. СНШ2.01.01-82: Строительные норш и правила Строительная юшматолсшия и геофизика: Утв. Гос. строит, ком. СССР: Срок введ. в действие 1983. -Изд. офиц. -М. ,1983. 84с.

98. СНШ 2.2.04.02-84: Строительные нормы и правила: Водоснабжение : Утв.Гос. строит, кхэм. ссср: Срок введ. в действие, 1983. -Изд. офиц. -М., 1983. 54с.

99. СНИП 2.04.08-87: Строительные нормыи правила: Газоснабжение :Утв.Гос.строит.ком.СССР:Взамен СНЙП П-Г.10-73*:Срок введ, в действие 198В.-Изд.офиц.-М.:1988.-65с.

100. СНШ 2.09.03-85:Строительные норш и правила: Сооружения щюшшашнных предпришшйгУтж.Гш.ксж.ООС^гЩкж введ. в действие1986.-Иад^офщ^-М. Д9Ш.- 57Ш

101. СНШ 2.04.07-86: Строительные нормыи правила: Тепловые сети: Утв. Гос. строш^жэд* СССР: Взамен СНЙП П-Г. 10-73*: Срок введ. в дейотвт 1ШВ.-Изд,.оф1Щ*-М. :19Ш.-43с.

102. СНШ 2.04.07-86: Строительные нормы и правила: Теплоснабжение: Утв. Гос. строит, кем. СССР: Срок введ. в действие1987.-ЙЗД.офщ.-М. ,1987. 44о*

103. СНШ 2.07.01-89*: Строительные нормы и правила; Планировка ж застройка городов: Утв.Гос.строит. ком.СССР:Срак введ. в действие 1990.-Изд.офиц.- М.,1994.- 43с.- ,213

104. СОКОЛОВ Е.Я. и тепловые сети.л-5-е изд. -М.: Зяергоигдат, 1982. 411с.: ил.

105. Соломатин В.П. Статистические характеристики надежности линейной части тепловых сетей//Теплоснабжение и вентиля-ция/МИСЙ им.В.В.Куйбышева.-1977.^N144,-с.149-156.

106. Справочник проектировщика.Внутренние санитарно-технические устройства.В 2-х частях.Ч. 1.Отопление,водопровод,канализация/В. Н.Богословский, С.Ф. Копьев,Л.И.Друскин и др.Под редШ.Г. Староверова,3-е изд., перераб. и доп.-М.: Стройиздат,1975. -425с.

107. Справочник по проектированию магистральных трубопроводов/Под ред.А. JL Tep^CaKHH*-5v: Недра,1977. 507с.: ил.

108. Тзкдйтттади М.К. ,Хасилев В.Я. Об основах методики расчета надежности и резервирования тепловых сетей//Теплоэнергети-ка.-1972.-N 4. -с.14-19.

109. Теоретические оонош теплотехники. Теплотехнический эксперимент!Шрашчник/Иод: ред^ В.А.Григорьева, В.М. Зорина, в 4-х томах.- Книга 2.- М.: Энергштошздат, 1988.-5600.

110. Теплоэнергетика и. теплотехникахОбщие вопросы: Справочник/Под общ. ред. чл. кор. АН СССР В. А.Григорьева»В. М. Зорина (в 4-х книгах). Кн.1. Тешюэнергшзша и теплотехника. -М.: Энергия, 1980.-4560.: ид*

111. Хабачеж Л.Д., Шарыгия B.C. Проблемы согласования экономических интересов производителей знергии при осуществлении энергосбережения //Промышленная энергетика.-1995.-N 6.- с.2-3.

112. Хаванов П.А.Проблемы теплоснабжения малых населенных пунктов//ВодсюшШ|@язш и санитарная техника. -1990. N8 . - с. 13-16 .

113. Хасилев В. Я. Обобщенные зависимости для ТЭР тепловых и других сетей//Теллознергетика.-1957. -N1.-С.12-15.

114. ЦСУ СССР. Народное хозяйство СССР в 1986г. / Статюти- 214"ческий ежегодник. -U.: Статистика, 1987. -840о.

115. Шубин E.IL Проектирование городских тепловых сетей. ЧЛ. Основныепринципы проектировавши расчет теплового потребления. -М.: Изд-во Минкомхоза РСФСР, 1952.-469с.: ил.

116. Энергосбережение в системах теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха: Справ.пособие / Л.Д.Богуславский, В. И. Ливчак, В. П. Титов и др.;Под ред. Л.Д.Богуславского и В. И. Ливчака. -М.: Стройиздат, 1990.-624 с.: ил.

117. Яркин Е. В. Экономические методы управления природоохранной деятельностью в энергетике. -М.: Энергоатомиздат,1990. -289 с.

118. Jurgensson Н. Elastizität und Festigkeit im Rohrleitungsbau. Berlin:Verlag J.Springer, 1989.- 189p.