автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Работа перемычек в зданиях из монолитного бетона при действии интенсивных горизонтальных нагрузок

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ОБЩАЯ МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Роль перемычек в распределении усилий и формировании жесткости и динамических параметров несущей системы здания

1.2. Особенности конструктивных решений перемычек в полносборных зданиях и зданиях из монолитного бетона

1.3. Экспериментальные и теоретические исследования жесткости и трещиностойкости стержневых и плоскостных железобетонных конструкций

1.4. Исследования деформирования перемычек при перекосе и его влияния на распределение усилии в несущих диафрагмах.

1.5. Жесткостные характеристики перемычек в стадии деформирования с трещинами и их использование при расчетах несущей системы с учетом перераспределения усилий

1.6. Выводы по результатам критического обзора. Цель, задачи и общая методика исследования

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ РАБОТЫ

ПЕРЕМЫЧЕК ЗДАНИЙ ИЗ МОНОЛИТНОГО БЕТОНА НА ПЕРЕКОС

2.1. Испытания перемычек крупномасштабной модели

2.1.1. Исходные параметры модели

2.1.2. Предварительный расчет модели. Схема армирования

2.1.3. Подбор состава бетонной смеси и формование конструкций.

2.1.4. Физико-механические характеристики бетона конструкций фрагментов и модели

2.1.5. Испытания фрагмента с монолитной тавровой перемычкой.

2.1.6. Характер деформирования и трещинообразования в перемычках при испытаниях модели горизонтальной нагрузкой.

2.2. Трещинообразование в перемычках зданий, подвергшихся действию Карпатского землетрясения 1977г.

2.3. Испытания перемычек натурного фрагмента

2.3.1. Конструктивно-технологические решения фрагмента

2.3.2. Расчет фрагмента на действие сейсмических нагрузок и армирование перемычек

2.3.3. Сведения о методике динамических испытаний фрагмента.

2.3.4. Деформирование перемычек монолитных диафрагм при вибрационных испытаниях

2.4. Выводы по главе

3. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕСТКОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРЕМЫЧЕК ПРИ ЦИКЛИЧЕСКОМ ПЕРЕКОСЕ Б РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ

ДЕФОРМИРОВАНИЯ

3.1. Исходные положения. Функциональная зависимость взаимных смещений опор перемычки от силовых факторов и жесткостных параметров

3.2. Жесткостные характеристики перемычек в упругой стадии

3.3. Жесткостные характеристики перемычек в стадии о,-деформирования с трещинами . ^

3.3.1. Исходные предпосылки и допущения . ^

3.3.2. Жесткостные характеристики в фазе образования вертикальных трещин

3.3.3. Жесткостные характеристики в фазе образования наклонных трещин. Ю

3.3.4. Жесткостные характеристики в фазе развития системы вертикальных и наклонных трещин

3.4. Сравнительная оценка жесткостных характеристик перемычек, полученных по экспериментальным данным и подсчитанных по предложенной и другим методикам

3.4.1. Оценка величин поперечных сил, вызывающих образование первой вертикальной трещины

3.4.2. Оценка величин поперечных сил, вызывающих образование наклонной трещины

3.4.3. Сравнительная оценка результатов определения податливости перемычек по расчетным методикам и по экспериментальным данным

3.5. Выводы по главе 3.

4. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО РАСЧЕТУ НЕСУЩИХ СИСТЕМ ЗДАНИЙ НА ДЕЙСТВИЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ НАГРУЗОК

4.1. Предложения по расчету системы на дополнительное сочетание нагрузок, включающее ветровую

4.2. Предложения по расчету системы на особое сочетание нагрузок, включающее сейсмическую

4.3. Расчеты несущей системы 9-этажного сборно-монолитного жилого дома в г.Ессентуки на особое сочетание нагрузок.

4.3.1. Конструктивное решение здания

4.3.2. Результаты расчетов системы здания на действие, горизонтальной сейсмической нагрузки

4.4. Технико-экономические результаты внедрения разработанных предложений в практику проектирования и строительства зданий из монолитного бетона

4.5. Выводы по главе 4.

Огромные масштабы и стабильность программ жилищного и гражданского строительства в СССР являются выражением постоянной заботы партии и правительства о максимальном удовлетворении материальных и духовных потребностей народа, об этом говорят решения ХХУ1 съезда и последующих пленумов КПСС.

Практика послевоенного периода строительства в СССР и социалистических странах показала, что в решении жилищной и градостроительной проблем все более ощутимую роль, в сочетании с полносборным домостроением, играет индустриальное домостроение из монолитного бетона.

К числу достоинств зданий из монолитного бетона относятся: эффективное использование несущей способности конструкций, особенно при строительстве в сейсмических районах, в районах с интенсивными ветровыми нагрузками, на территориях с просадочными грунтами и на участках с подземными выработками; надежность и капитальность несущих и ограждающих конструкций; хорошие эксплуатационные качества, обеспечиваемые монолитными сопряжениями элементов; достаточная гибкость конструктивно-технологических решений, позволяющая, наряду с монолитными конструкциями, при необходимости применять изделия заводского или полигонного изготовления; разнообразие архитектурно-пространственных решений. В большинстве социалистических стран, в которых применяются методы монолитного домостроения, оно занимает видное место по объемам ежегодно вводимой в эксплуатацию общей площади и обнаруживает устойчивую тенденцию к их увеличению. Так, в Румынии монолитный бетон применяется при строительстве около 502^ жилых зданий, в Венгрии - 16% [29] , в Болгарии объем монолитного домостроения в текущей пятилетке будет увеличен с 1726 до 2% общего объема жилищно-гражданского строительства [п] .

Продолжают развиваться и совершенствоваться методы строительства зданий с применением монолитного бетона в ряде капиталистических стран - Франции, ФРГ, Швеции, США, Канаде [29].

В СССР к настоящему времени построено свыше ста жилых и гражданских зданий из монолитного бетона, суммарная общая площадь которых составляет примерно I млн.м^ [Ю2]. Монолитные конструкции успешно внедряются в различных сферах гражданского строительства - жилищном (жилые дома, гостиницы, пансионаты, туристические комплексы), санаторно-курортном (спальные корпуса санаториев и домов отдыха), культурно-общественном (театры, книгохранилища, учреждения) [88] . Этажность зданий из монолитного бетона достигает в отечественной практике 22-25 этажей.

Планами на XI пятилетку предусмотрено дальнейшее расширение монолитного домостроения, что требует разработки и реализации мер по сокращению материалоемкости основных строительных конструкций зданий, в первую очередь, по снижению расхода арматурной стали.

К числу важных элементов несущих конструкций бескаркасных зданий, в том числе монолитных и сборно-монолитных, относятся надпроемные перемычки. Они служат связями между глухими участками (простенками) вертикальных диафрагм, воспринимая часть усилий, возникающих в диафрагмах при действии горизонтальных и вертикальных нагрузок, и активно участвуя в формировании жесткостных и динамических параметров системы.

Перемычки являются наиболее уязвимыми элементами диафрагм: при интенсивных горизонтальных воздействиях (сейсмических, ветровых) в них раньше, чем в других элементах, возникают локальные повреждения в виде вертикальных и наклонных трещин, а также неупругие деформации бетона и арматуры. Вследствие этого перемычки переходят в нелинейную стадию работы, в которой рост деформаций и перемещений опережает рост нагрузок (усилий).

В то же время, расчеты, выполняемые с учетом нелинейности, позволяют отразить влияние упруго-пластического деформирования элементов и их связей на перераспределение усилий в системе, что дает возможность более рационально разместить материалы в несущих конструкциях. При работе в этой стадии перемычки образуют наиболее активную зону гашения энергии внешних колебаний и существенно влияют на энергоемкость всей системы. По этим причинам правильная оценка их участия в общей пространственной работе всех несущих конструкций необходима при проектировании зданий, возводимых как в сейсмических, так и в обычных районах.

Диссертация посвящена экспериментально-теоретическому исследованию работы перемычек в зданиях из монолитного бетона при действии интенсивных горизонтальных знакопеременных нагрузок. Деформирование перемычек в этих условиях будем называть циклическим перекосом. На основе анализа опубликованных данных и по результатам собственных исследований разработаны практические предложения по совершенствованию методов расчета системы несущих конструкций с учетом особенностей деформирования перемычек с трещинами, даны рекомендации по их конструированию.

Актуальность темы определяется расширяющимся строительством многоэтажных жилых и общественных зданий из монолитного бетона и необходимостью дальнейшего повышения его эффективности путем сокращения расхода основных строительных материалов, в первую очередь, арматурной стали.

Учет неупругих свойств железобетона, в частности, трещинооб-разования в перемычках и пластических деформаций их арматуры позволяет выявить резервы прочности системы за счет перераспределения усилий от внешних силовых воздействий и повысить технико-экономическую эффективность конструктивных решений путем более рационального размещения арматуры в диафрагмах и более точной оценки степени вовлечения различных элементов в работу системы.

Границы исследования.

Усилия в перемычках зданий повышенной и большой этажности от действия горизонтальных сейсмических либо ветровых нагрузок значительно превышают по величине усилия от вертикальных нагрузок, передаваемых перекрытиями. Поэтому исследование выполнено для зданий из монолитного бетона этажностью 9 и более этажей, испытывающих интенсивные горизонтальные нагрузки. Ряд предложений, разработанных в диссертации, применим и для крупнопанельных зданий ввиду сходства, в той или иной степени, конструктивных решений их элементов (перемычек, простенков) с решениями тех же элементов в монолитных либо сборно-монолитных зданиях.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- выявлены особенности образования и развития вертикальных и наклонных трещин в тавровых перемычках при их знакопеременном циклическом перекосе в системе многоэтажного здания из монолитного бетона;

- разработан универсальный аналитический аппарат для качественной оценки вида трещинообразования и определения величин жест-костных характеристик перемычек при циклическом перекосе в стадии деформирования с трещинами, учитывающий изменения расчетных схем во всех фазах деформирования и их особенности в зависимости от формы сечения и соотношения пролета и высоты, а также все виды перемещений - от изгиба, сдвига бетона и растяжения арматуры в зонах трещинообразования;

- сформулированы практические предложения по совершенствованию методики расчета бескаркасных зданий на действие горизонтальных нагрузок с учетом перераспределения усилий в системе, реализованные на ЭВМ с помощью действующей автоматизированной программы.

На защиту выносятся:

- данные экспериментальных исследований деформирования перемычек зданий из монолитного бетона при циклическом перекосе в стадии образования и развития трещин;

- методика определения жесткостных характеристик прямоугольных и тавровых перемычек с учетом образования и развития вертикальных и наклонных трещин в бетоне и деформаций растяжения арматуры;

- результаты сравнения величин поперечных сил, вызывающих образование вертикальных и наклонных трещин, и податливостей перемычек, подсчитанных по предложенной методике, с данными испытаний;

- результаты расчетов натурных зданий с помощью ЭВМ с использованием сформулированных предложений по учету перераспределения усилий в системе вследствие нелинейного деформирования перемычек.

Практическое значение. Разработанные в диссертации предложения по расчету и конструированию несущих диафрагм зданий из монолитного бетона позволяют сократить расход арматурной стали в 9-16-этажных зданиях сейсмостойкостью 7 баллов на I м2 общей площади в количестве 1,5-1,9 кг, т.е. на 3,0-3,5^ от общего расхода стали, или на 0,3-0,4 руб. в денежном выражении. В расчете на планируемый объем строительства в г.Кишиневе и в г.г.Кавказских р минеральных вод на оставшийся период XI пятилетки около 100 тыс.м общей площади, экономия стали составит около 170 т, денежных средств - около 35 тыс.руб.

Методика определения жесткостных характеристик перемычек с трещинами может быть использована при расчетах бескаркасных зданий на сейсмические нагрузки по записям реальных землетрясений, а также при расчетах зданий большой этажности на действие ветровых нагрузок.

Достоверность научных результатов диссертации обеспечена применением отработанной методики, высокочувствительных измерительных приборов и аппаратуры в ходе испытаний, современных методов обработки экспериментальных данных, высокой степенью совпадения величин жесткостных характеристик, подсчитанных теоретически по предложенным формулам и полученных из экспериментов.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на И республиканской конференции "Проектирование и строительство сейсмостойких зданий в Молдавской ССР" (Кишинев, 1972 г.), V Международной конференции по сейсмостойкому строительству (Рим, 1973 г.), Международном симпозиуме по сейсмостойкому строительству (Сент-Луис, 1976 г.), | Международном симпозиуме 3-41 МСС и Объединенного комитета по высотным зданиям (Москва, 1976 г.), Всесоюзном совещании "Научно-технический прогресс в области индустриализации монолитного домостроения" (Кишинев, 1978 г.), координационном совещании "Результаты исследований и методы расчета высоких зданий и их элементов из монолитного железобетона" (Москва, 1981 г.), координационном совещании "Совершенствование расчета высоких зданий как единых пространственных систем с учетом специфики железобетона" (Харьков, 1982 г.).

Внедрение результатов работы осуществлено путем их использования при разработке "Рекомендаций по определению податливости перемычек бескаркасных монолитных зданий" - М.: ЦНИИЭП жилища,

1981, "Руководства по проектированию конструкций и технологии возведения монолитных бескаркасных зданий" - М.: Стройиздат,

1982, совместных советско-болгарских "Рекомендаций по проектированию конструкций монолитных бескаркасных сейсмостойких зданий и по технологии их возведения с помощью крупнощитовой опалубки". - Тула: КТИ Минпромстроя СССР, 1983, при проектировании и строительстве жилых домов из монолитного бетона - 12-этажного по ул.Флорилор в Кишиневе и 9-этажных в микрорайоне № 3 г.Ессентуки.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 16 печатных работ, в том числе I книга, 12 статей и докладов (из них -6 самостоятельно) и 3 рекомендательных и методических документа общим объемом 8,3 п.л.

Исследования, результаты которых включены в диссертацию, выполнены в лаборатории индустриального домостроения из монолитного бетона и лаборатории прочностных испытаний ЦНИИЭП жилища по плану важнейших научно-исследовательских работ Госстроя СССР и Госгражданстроя, проблема 0.55.04-, и отражены в следуюИдах научно-технических отчетах:

Осуществить проверку конструкций из монолитного железобетона в условиях экспериментального строительства", тема 0.55.04.04.03.С13д, 1979 г., Ш гос.регистрации 78069102;

Натурные исследования опытно-экспериментального фрагмента монолитного здания повышенной этажности с применением вибрационной машины и доведением фрагмента до разрушения", хоздоговор № 6019 с Госстроем Молдавской ССР, 1981 г., № гос.регистрации 0I820I038886;

Разработать рекомендации по расчету бескаркасных зданий из монолитного железобетона для условий строительства в сейсмических районах", тема Щ^х (0.74.03.03.01. СД 9д2), 1983 г.

П# 1. с гос.регистрации 81063272.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ОБЩАЯ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В диссертации разработана универсальная (для любой возможной формы сечения и любых геометрических размеров) методика определения жесткостных характеристик перемычек бескаркасных зданий при перекосе в стадии деформирования с трещинами. Предложения по применению этой методики в автоматизированных расчетах системы, выполняемых с учетом перераспределения усилий в несущих диафрагмах, дают возможность снизить материалоемкость зданий.

2. В процессе циклического перекоса перемычек в стадии деформирования с трещинами в общем случае могут быть выделены три последовательные фазы: образования вертикальных трещин в опорных зонах от действия изгибающих моментов; образования наклонных трещин в пролете от действия поперечных сил; развития системы вертикальных и наклонных трещин.

Для каждой фазы предложена соответствующая расчетная схема, учитывающая также форму сечения и соотношение пролета и высоты перемычек.

3. Фаза развития системы вертикальных и наклонных трещин характеризует предельное состояние перемычки по прочности при циклическом знакопеременном перекосе. Оно наступает на нисходящей вет' ви графика . зависимости "поперечная сила - взаимное смещение опор перемычки".

Экспериментально выявлено, что перемычки в системе монолитного либо сборно-монолитного здания работают как элементы таврового сечения, если примыкающие к ним участки плит перекрытий выполнены монолитными либо сборными с упругим закреплением их в стенах.

5. Вертикальные трещины в верхних опорных зонах тавровых перемычек либо не образуются вовсе, либо возникают при усилиях значительно больших, чем усилия, вызывающие образование трещин в нижних опорных зонах.

Наклонные трещины в тавровых перемычках локализуются в их стенках, не заходя в полки.

6. Подтверждено, что образование наклонных трещин в перемычках при работе их в системе здания не вызывает опасности хрупкого разрушения, если их прочность по поперечной силе обеспечена с запасом на 20-30% по сравнению с прочностью по изгибающему моменту.

7. Доказано, что принятые автором предпосылки и допущения и выведенные на их основе формулы для определения величин податли-востей прямоугольных и тавровых перемычек объективно отражают характер процесса образования и развития в них трещин. Расчеты, выполненные по методике автора, показали хорошее совпадение с результатами экспериментов.

8. После образования трещин их влияние на формирование жест-костных характеристик перемычек становится преобладающим: так, после образования первой вертикальной трещины на опоре податливость перемычки увеличивается в 3-5 раз по сравнению с упругой стадией, в фазе образования наклонной трещины в пролете - до 8-11 раз, в фазе развития системы вертикальных и наклонных трещин - до 22 раз.

9. Путем сравнительных расчетов показано, что жесткость монолитных перемычек больше жесткости составных как в упругой стадии (до 4,8 раз), так и в стадии деформирования с трещинами (до 4,7 раз). Следовательно, роль перемычек в работе системы здания из монолитного бетона при действии горизонтальных нагрузок, как правило, более значительна, чем в системе крупнопанельного здания при сопоставимых условиях.

10. В тех случаях, когда, согласно расчету, деформирование перемычек при циклическом перекосе может вступить в фазу развития системы вертикальных и наклонных трещин, для исключения опасности ее хрупкого разрушения по наклонному сечению рекомендуется усиливать поперечное армирование на среднем участке пролета путем уменьшения шага хомутов либо увеличения их диаметра, а также устраивать замкнутые хомуты на протяжении всей перемычки.

11. Внедрение разработанных в диссертации предложений по совершенствованию практических методов определения жесткостных характеристик перемычек с трещинами и расчета зданий с учетом перераспределения усилий в диафрагмах в рекомендательные документы, в проектирование и строительство сейсмостойких сборно-монолитных зданий в г.г.Ессентуки и Кишиневе позволило достигнуть сокращения расхода арматурной стали в количестве 1,5-1,9 кг, т.е. на 3,0-3,5%, и экономии денежных средств в размерах 0,3-0,4 р руб. на м общей площади соответственно.

В расчете на суммарную общую площадь упомянутых зданий, вводимых в эксплуатацию в 1984-85 г.г., в размерах около 100 тыс.м, сокращение расхода арматурной стали составит около 170 т, экономия денежных средств - около 35 тыс.руб.

Принципиальные положения диссертации отражены в 16 публикациях, основными из которых являются следующие:

1. Барков Ю.В., Глина Ю.В. Экспериментальные исследования работы монолитных зданий при испытании крупномасштабной модели.--В кн.: Исследование работы конструкций жилых зданий. -М.: ЦНИИЭП жилища, 1974, с.47-57.

2. j", Barkov, J. Glina. Theoretical and experimental investigations of precast and monolitic frameless buildings on large-scale reinforced concrete models.- Proceedings of V World Conference Earthquake Engineering. Session 7D. 35o a.- Rome: Edigraf - Roma, 1973.

3. Глина Ю.В. Экспериментальные исследования работы монолитных зданий. - В кн.: Индустриальное домостроение из монолитного бетона. -М.: Стройиздат, 1976, с.35-50.

Глина Ю.В., Грабойс Н.Д. Сейсмостойкость зданий из монолитного бетона. - Жилищное строительство, 1978, И? 7, с.3-5.

5. Глина Ю.В. О влиянии некоторых конструктивных параметров монолитных зданий на величину сейсмической нагрузки. - В кн.: Научно-технический прогресс в области индустриализации монолитного домостроения. - М.: ЦНТИ Госгражданстроя, 1978, с.123-127.

6. Глина Ю.В. О податливости перемычек бескаркасных монолитных зданий. - В кн.: Монолитное домостроение. - М.: ЦНИЙЭП жилища, 1979, с.29-39.

7. Глина Ю.В., Соколов М.Е. Рекомендации по определению податливости перемычек бескаркасных монолитных зданий. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1981. 32 с.

8. Глина Ю.В. Учет трещинообразования при определении жест-костных характеристик железобетонных перемычек в нелинейной стадии при перекосе. - В реф. сб.: Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство. - М.: ВНИИИС, 1981, вып.9, с.5-10.

9. Руководство по проектированию конструкций и технологии возведения монолитных бескаркасных зданий. - М.: Стройиздат,1982, с. 37-41, 166-173.

10. Соколов М.Е., Глина Ю.В. Работа перемычек в системе бескаркасного здания. - В кн.: Монолитное домостроение. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1982, с.38-50.

1. Аграновский В.Д., Лишак В.И., Соколов М.Е. Экспериментальные исследования перемычек бескаркасных зданий при перекосе.-В кн.: Монолитное домостроение. М.: ЦНИИЭП жилища, 1979,с.12-28.

2. Аграновский В.Д. О расчете прочности железобетонных перемычек стен на поперечную силу. В кн.: Монолитное домостроение.-М.: ЦНИИЭП жилища, 1982, с.51-55.

3. Айзенберг Я.М. Анализ сейсмической реакции нелинейных систем с изменяющимися в процессе разрушения параметрами. В сб.: Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений, вып.14. - М.: Стройиздат, 1970, с.59-72.

4. Аминтаев Г.Ш. Экспериментальное исследование работы перемычек железобетонных диафрагм. В сб.: Строительные конструкции, вып.2. - М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1969, с.210-215.

5. Аншин Л.З. Исследование работы вертикальных диафрагм жесткости с учетом жесткости перемычек. В кн.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов. - М.: Стройиздат, 1971, с.102-107.

6. Ашкинадзе Г.Н., Мартынова Л.Д. Исследование работы бескаркасных сборно-монолитных сейсмостойких зданий на натурном фрагменте. В кн.: Монолитное домостроение. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1982, с.3-23.

7. Ашкинадзе Г.Н. О нелинейном деформировании конструкций крупнопанельных зданий при колебаниях. Жилищное строительство, 1977, № 7, с.6-7.

8. Байков В.Н. Сцепление арматуры с бетоном в конструкциях.-Бетон и железобетон, 1968, № 12, с.13-16.

9. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1978, - 783 с.

10. Барков Ю.В., Гельфанд Л.И. Исследование работы панельных зданий повышенной этажности на крупномасштабной модели.

11. В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов, вып.З. М.: Стройиздат, 1971, с.69-81.

12. Батаклиев П.И., Глина Ю.В. Монолитное домостроение в Болгарии. Жилищное строительство, 1980, № I, с.28-30.

13. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. М.: Гос.изд-во технико-теоретической литературы, 1958. - 856 с.

14. Берг О.Я. Физические основы прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1961.- 96 с.

15. Боришанский М.С. Расчет отогнутых стержней и хомутов в изгибаемых железобетонных элементах по стадии разрушения. М.:- Л.: Стройиздат, 1946. 79 с.

16. Брусков Б.П. Работа сейсмостойких крупнопанельных ке-рамзитобетонных жилых зданий при колебаниях: Дис. . канд.техн. наук. М.: ЦНИИЭП жилища, 1979. - 228 с.

17. Быховский В.А., Завриев К.С., Поляков C.B. и др. Сейсмостойкие сооружения за рубежом. М.: Стройиздат,1968. -221с.

18. Валь Е.Г. Исследование работы 16-этажного монолитного бескаркасного жилого дома при воздействии горизонтальных нагрузок. В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов. - М.: Стройиздат, 1974, с.42-57.

19. Гагарина Л.А., Борисов М.В. Исследование напряженного состояния перемычек методом электроаналогий. В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов. - М.: Стройиздат, 1974, с.109-116.

20. Гагарина JI.А. Исследования напряженного состояния наружных и внутренних стен жилых зданий при действии вертикальных и горизонтальных нагрузок. М.: Стройиздат, 1976. - 80 с.

21. Гвоздев A.A. Метод предельного равновесия в применении к расчету железобетонных конструкций. Инженерный сборник АН СССР, вып.2, т.У. - М.: Изд-во АН СССР, 1949.

22. Гвоздев A.A. Состояние и задачи исследования сцепления арматуры с бетоном. Бетон и железобетон, 1968, № 12, с.1-4.

23. Гвоздев A.A., Дмитриев С.А., Немировский Я.М. 0 расчете перемещений (прогибов) железобетонных конструкций по проекту новых норм (СНиП II-B. 1-62). Бетон и железобетон, 1962, № 6,с. 245-250.

24. Гвоздев A.A., Залесов A.C., Титов И.А. Силы зацепления в наклонных трещинах. Бетон и железобетон, 1975, № 7, с.44-45.

25. Гвоздев A.A., Карпенко Н.И. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии. Строительная механика и расчет сооружений, 1965, № 2, с.20-23.

26. Гельфанд Л.И. К расчету стен многоэтажных крупнопанельных зданий с учетом неупругой работы их элементов и основания.- В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов. -М.: Стройиздат, 1974, с.139-144.

27. Глина Ю.В. 0 податливости перемычек бескаркасных монолитных зданий. В сб.: Монолитное домостроение. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1979, с.29-39.

28. Глина Ю.В., Рудой В.М., Цирик Я.И., Альтшуллер Е.М.,

29. Бондарь Я.П. Строительство гражданских зданий из монолитного железобетона в крупных городах зарубежных стран. М.: ГОСИНТИ, ПБГ, № 36-75, 1975. - 30 с.

30. Гольденблат И.И., Николаенко И.А. Расчет конструкций на действие сейсмических и импульсивных сил. М.: Госстройиздат, 196I. - 320 с.

31. Гольдфайн Б.С. Податливость заделки арматуры в бетоне при многократно повторных нагрузках. В кн.: Сцепление арматуры с бетоном. - М.: НИИЖБ, 1971, с.179-183.

32. Гордеева Т.Ф. Исследование работы железобетонных балок при повторных нагрузках. Бетон и железобетон, 1970, № I,с.36-38.

33. ГОСТ 10268-62. Заполнители для тяжелого бетона. Технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1962.

34. ГОСТ 10181-62. Бетон тяжелый. Методы определения подвижности и жесткости бетонной смеси. М.: Изд-во стандартов,1962.

35. Гуща Ю.П. Ширина раскрытия нормальных трещин в элементах железобетонных конструкций . В кн.: Предельные состояния элементов железобетонных конструкций. - М.: Стройиздат, 1976, с.30-44.

36. Дарков A.B., Кузнецов В.И. Строительная механика. -М.: Высшая школа, 1962, 743с.

37. Денисов Б.Е. Определение частот свободных колебаний крупнопанельных зданий на моделях с учетом податливости основания и стыковых соединений. В сб.: Сейсмостойкость крупнопанельных и каменных зданий. - М.: Стройиздат, 1967, с. 38-52.

38. Дзюба В.Б. Масштабный бетон для модели. В кн.: Моделирование при исследовании строительных конструкций. - Киев: НИИСК, 1972, с.32-34.

39. Додонов М.И., Вотава И. Сталежелезобетонные перекрытия как связи сдвига в несущих системах многоэтажных зданий. -В сб.: Повышение эффективности и качества монолитного домостроения. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1983, с. 19-20.

40. Дроздов П.Ф. Конструирование и расчет несущих систем многоэтажных зданий и их элементов. М.: Стройиздат, 1977. -223с.

41. Дроздов П.Ф., Jle Тхи Хуан. Перекрытия как связи сдвига между столбами диафрагм многоэтажного бескаркасного здания. -Бетон и железобетон, 1972, № 10, с.41-44.

42. Дроздов П.Ф., Себекин И.М. Проектирование крупнопанельных зданий (каркасных и бескаркасных). ПЛ.: Стройиздат, 1967.- 416 с.

43. Дроздов П.Ф., Сенин Н.И. Особенности работы перемычек в монолитных ядрах жесткости. В кн.: Повышение эффективности и качества монолитного домостроения. - М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1983, с.21-24.

44. Залесов A.C., Ильин О.Ф., Титов И.А. Сопротивление железобетонных балок действию поперечных сил. Напряженное состояние перед разрушением. В кн.: Новое о прочности железобетона.-И.: Стройиздат, 1974, с. 76-93.

45. Залесов A.C., Ильин О.Ф. Трещиностойкость наклонных сечений железобетонных элементов. В кн.: Предельное состояние элементов железобетонных конструкций. - М.: Стройиздат, 1976, с.56-68.

46. Залесов A.C. Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория и новые методы расчета прочности: Автореф. Дис. . докт. техн. наук. М.: 1980. - 46 с.

47. Инструкция к программе автоматизированного расчета домов для ЭВМ "Минск-22" (ПАРАД). Отраслевой фонд алгоритмов и программ, вып. I-I40. М.: ЦНИПИАСС, 1972. - 44с.

48. Инструкция по проектированию конструкций панельных жилых зданий. ВСН 32-77 Госгражданстроя. М.: Стройиздат, 1978,- 177 с.

49. Инструкция по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций с учетом перераспределения усилий, изд.2.-М.: Госстройиздат, 1961. III с.

50. Исследования прочности и деформаций конструкций многоэтажных зданий. М.: МНИИТЭП, 1973. - 255 с.

51. Карпенко Н.И. К построению теории деформаций железобетонных стержней с трещинами, учитывающей влияние поперечных сил.-В кн.: Исследование стержневых и плитных железобетонных статически неопределимых конструкций. М.: Стройиздат, 1979, с.17-48.

52. Карпенко Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976. - 208 с.

53. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. -М.: Наука, 1970.

54. Кирпичев М.В. Теория подобия. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 96 с.

55. Корчинский И.Л., Бородин Л.А., Гроссман А.Б. и др. Сейсмостойкое строительство зданий. М.: Высшая школа, 1971.-319с.

56. Крылов С.М., Козачевский А.И. Применение ЭВМ для расчета сложных стержневых систем с учетом неупругих свойств железобетона. Бетон и железобетон, 1966, № I, с.23-24.

57. Кумпяк О.Г., Белобров И.К. Перераспределение усилий при динамических нагружениях. Бетон и железобетон, 1979, № 7, с.7-9.

58. Лемыш Л.Л. Учет работы растянутого бетона над трещинами при определении ширины их раскрытия. Бетон и железобетон, 1977, № б, с.39-41.

59. Лишак В.И., Валь Е.Г. Современные методы расчета бескаркасных зданий на горизонтальные нагрузки. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1972. - 53 с.

60. Лишак В.И. Расчет бескаркасных зданий с применением ЭВМ. М.: Стройиздат, 1977. - 176 с.

61. Люблинский В.А. Совместная работа ядер жесткости и кар-касно-панельной обстройки в несущих системах многоэтажных зданий: Автореф. Дис. . канд.техн.наук. М.: МИСИ, 1982. - 21с.

62. Мурашов В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона. Li.: Машстройиздат, 1950. - 268 с.

63. Назаров А.Г. О механическом подобии твердых деформируемых тел (к теории моделирования). Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1965. - 218 с.

64. Назаров А.Г., Шагинян С.А. Руководство по исследованию механических свойств строительных конструкций на моделях. -Ленинакан: Изд-во АН Армянской ССР, 1966. 62 с.

65. Немировский Я.М. Пересмотр некоторых положений теории раскрытия трещин в железобетоне. Бетон и железобетон, 1970, № 3, с.5-8.

66. Николаенко H.A. Учет пластических деформаций в задачах динамического расчета сооружений. В кн.: Исследования по сейсмостойкости сооружений. -М.: Госстройиздат, i960, с. 35-42.

67. Обозов В.И. К расчету на ЭВМ железобетонных диафрагм с проемами. Строительная механика и расчет сооружений, 1971,6, с.7-9.

68. Оганян A.A. Влияние податливости железобетонных рамныхузлов на работу каркасов в нелинейной области при действии горизонтальной нагрузки.: Автореф. Дис. . канд.техн.наук. М.: 1978. - 16 с.

69. Паныпин JI.JI. О расчете несущих систем зданий повышенной этажности с нелинейно-деформируемыми связями сдвига. Строительная механика и расчет сооружений, IS69, № 6, с.16-18.

70. Паныпин J1.JI. Расчет многоэтажных зданий как пространственной системы с учетом нелинейной деформации связей. В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов, вып.З. - М.: Стройиздат, 1971, с.81-89.

71. Писаренко Г.С., Лебедев A.A. и др. Прочность материалов и элементов конструкций в экстремальных условиях. Том I. -Киев: Наукова думка, 1980. 536 с.

72. Поляков C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий. М.: Высшая школа, 1969. - 336с.

73. Поляков C.B. и др. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. Том Ш. Проектирование сейсмостойких зданий. М., Стройиздат, 1971. 256 с.

74. Поляков С.В.Дулыгин Ю.С., Городецкий В.А., Гвоздев A.A. Залесов A.C., Ильин О.Ф. Прочность колонн по наклонным сечениям при действии сейсмических нагрузок. Бетон и железобетон, 1979, № 6, с.13-15.

75. Рекомендации по методике вибрационных испытаний и определению параметров жилых зданий при их расчете на колебания и горизонтальные нагрузки. М.: ЦНИИЭП жилища, 1972. - 34 с.

76. Рекомендации по применению программ ПАРАД-ЕС и РАЗГОН для расчета бескаркасных зданий на горизонтальные нагрузки. -М.: ЦНИИЭП жилища, 1979. 126с.

77. Рекомендации по расчету и конструированию крупнопанельных зданий, строящихся в сейсмических районах, с учетом циклического деформирования их элементов. М.: ЦНИИЭП жилища, 1980.- 51 с.

78. Рекомендации по расчету крупнопанельных зданий с учетом нелинейной работы конструкций. М.: ЦНИИЭП жилища, 1978.- 45с.

79. Рекомендации по расчету прочности и жесткости железобетонных рам с нелинейными диаграммами деформирования узлов и элементов на горизонтальные нагрузки. М.: ЦНИИЭП жилища, 1976. - 35 с.

80. Рекомендации по расчету прочности и оптимизации армирования стен бескаркасных зданий. М.: ЦНИИЭП жилища, 1976.- 50с.

81. Рекомендации по рациональному применению конструкций из монолитного бетона для жилых и общественных зданий. М.: ЦНИИЭП жилища, 1983. - 59 с.

82. Ржаницын А.Р. Теория составных стержней строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1948. - 192 с.

83. Ржаницын А.Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов. М.: Госстройиздат, 1954. - 288 с.

84. Ржаницын А.Р. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1982. - 400 с.

85. Ржевский В.А., Аванесов Г.А. Параметры предельных состояний железобетонных элементов и рамных каркасов. Бетон и железобетон, 1979, № 5, с. 17-18.

86. Руководство по проектированию конструкций и технологии возведения монолитных бескаркасных зданий. М.: Стройиздат, 1982. - 215 с.

87. Сегалов А.Е. О применении МКЭ к расчету железобетона с трещинами (случай плоского напряженного состояния). В сб.: Исследование стержневых и плитных железобетонных статически неопределимых конструкций. -М.: Стройиздат, 1979, с.90-106.

88. Сергеев Д.Д. Проектирование крупнопанельных зданий для сложных геологических условий. М.: Стройиздат, 1973. -159 с.

89. Сизов В.П. Проектирование состава бетонов. М.: Стройиздат, 1968. - 109 с.

90. Симон Ю.А. Исследование работы конструкций крупнопанельных зданий на больших железобетонных моделях. В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов, вып.2. - М.: Стройиздат, 1965, с. 71-129.

91. СНиП II-2I-75. Нормы проектирования. Бетонные и железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1976. - 89 с.

92. СНиП П-7-81. Нормы проектирования. Строительство в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1982. - 49 с.

93. Сойбельман С.М. Практические методы определения собственных частот основного тона колебания зданий. В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов, вып. 2 -М.: Стройиздат, 1965, с. 342-358.

94. Соколов М.Е. Развитие монолитного домостроения. Жилищное строительство, 1983, № 8, с.6-9.

95. Соколов М.Е., Аграновский В.Д. Прочность и трещино-стойкость железобетонных перемычек панельных стен при действии поперечных сил. Бетон и железобетон, 1971, № II, с.22-24.

96. Смирнов А.Ф., Александров A.B., Лащеников Б.Я., Шапошников H.H. Строительная механика. Стержневые системы. М.: Стройиздат, 1981. - 512с.

97. Торяник М.С.»Митрофанов В.П. Прочность и деформации железобетонных балок, разрушающихся по наклонной трещине. Бетон и железобетон, 1970, № 2, с. 39-41.

98. Хамралиев A.A. Предварительно напряженные перемычки в диафрагмах и ядрах высоких зданий: Автореф. Дисс. . канд.техн. наук. М.: 1984. - 20 с.

99. Ханджи В.В. Расчет многоэтажных зданий со связевым каркасом. М.: Стройиздат, 1977. - 187 с.

100. Холмянский М.М. Контакт арматуры с бетоном. М.: Стройиздат, 198I. - 182с.

101. Ципенюк И.Ф., Ржевский В.А. Упруго-пластическое деформирование изгибаемых элементов при циклических нагрузках. -Бетон и железобетон, 1972, № I, с.33-35.

102. Шапиро Г.А.,Ашкинадзе Г.Н., Захаров В.Ф., Симон Ю.А. Исследование нелинейной работы конструкций жилых и общественных зданий с помощью мощных вибрационных машин. М.: ЦИНИС, 1969.78 с.

103. Шапиро Г.А., Симон Ю.А., Ашкинадзе Г.Н., Захаров В.Ф., Барков Ю.В. Вибрационные испытания зданий. М.: Стройиздат, 1972. - 159 с.

104. Шапиро Г.А., Соколов М.Е. К вопросу о расчете перемычек стеновых панелей на вертикальные нагрузки и их армировании. -В сб.: Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов, вып.2 М.: Стройиздат, 1965, с.265-278.

105. Шахсуварян Л.В., Захарян Ж.В. Опыт применения метода моделирования при изучении вопросов сейсмостойкости крупнопанельного здания. В сб.: Исследования по сейсмостойкости зда

106. НИИ, вып.7. Изд. АН АрмССР, Ереван, 1977. 129 с.

107. Щербо Г.М. Развитие жилищного строительства с применением монолитного бетона в нашей стране. В кн.: Монолитное домостроение. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1976, с.3-15.

108. Шустерман М.Я. Об определении податливости сдвигу перемычек над проемами внутренних стен зданий. В сб.: Проектирование и исследования жилых и общественных зданий в Москве. Прочность конструкций. - М.: ГОСИНТИ, 1974, с.30-32.

109. Ambraseys N. Post-Jield behaviour of axially reinforced concrete columns subjected to cyclic louding. Research report.-Imperial college of science and technology, 1972.

110. Clough R., Bennska K., Wilson E. Inelastic Earthquake Respose of Tall Buildings.- TWCEE, 1965.119« Gvozdev A.A. Second Congress of the Fédération Internationale de la Précontrainte.- Amsterdam, 1955» p.p.639-642.

111. Nilson A.H. Nonlinear analisis of reinforced concrete by the finite element method. ACI journal, 1966, v.65, №9.

112. Paparoni M., Holoma W. A model stadi of cpupling beams for the "Parque Central" buildings, Caracas. Venezuela IMME Boletir Tecnico.- Caracas: 1972, p.p. 39-40.

113. Park R., Paulay T. Reinforced concrete structures.-New York, 1975123. Poulsen E. Forskydningsdeformationer. Ren mekanik 6.1. Kopenhagai 1970»

114. Rosman R. Oblizanie scian unstywniajacych oslabionych otworami.- Warszawaî Arkady, 1971«

115. Santhakumar A.R. Ductility of Coupled Shear Walls.-New Zealand; University of Canterbury, 1974.

116. Schleeh W. Ein einfahren zur Losuna von Scheibenaufgaben. Beton und Stahlbetonbau, 1964, H0№ 3,4,5,11.

117. Wierzbicki S. Warunki pracy nadproza zelbetowego w scianie usztywniajacej.- Institut techniki budowlaney.- Warazawa, 1978.- 184 s.

118. Рекомендации по сравнительной технико-экономической оценке конструкций монолитных, полносборных и кирпичных зданий различной этажности. М.: ЦНИИЭП жилища, 1983. - 180 с.