автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Прогнозирование работоспособности древесностружечных и древесноволокнистых композитов в строительных изделиях

Введение.

1 Состояние вопроса и задачи исследования .

1.1 Виды древесных пластиков - -- --.ц

1.2 Классификация древесноволокнистых и древесностружечных плит -

1.3 Применение древесных пластиков.

1.4 Санитарно-гигиенические характеристики плит.

Борьба с токсичностью.

1.5 Физико-химические и технологические свойства древесноволокнистых и древесностружечных композитов - -- -- -- -.

1.5.1 Физические свойства-.

1.5.2 Технологические свойства.

1.5.3 Специальные свойства.

1.6 Механические свойства древесностружечных и древесноволокнистых композитов.

1.6.1 Физико-механические характеристики.-.

1.6.2 Длительная прочность материалов из древесины.

1.6.3 Влияние климатических факторов на прочность. Старение древесностружечных плит - -- --.-.

Актуальность работы. Древесные пластики нашли широкое применение в строительных изделиях, ограждающих и несущих конструкциях. Одним из преимуществ данных материалов является существенная экономия деловой древесины. Кроме того, древесностружечные и древесноволокнистые плиты обладают хорошими тепло- и звукоизоляционными свойствами, а также высокими механическими характеристиками.

В древесных композитах наблюдается высокая неоднородность распределения компонентов по объёму. Такое строение осложняет изучение их механических характеристик.

В настоящее время при проектировании строительных конструкций используется эмпирический метод предельных состояний, а все осложнения учитываются поправочными коэффициентами. Это приводит к многократному запасу прочности и деформативности материала. При изучении прочностных и деформационных характеристик древесных композитов неизученным остаётся вопрос их работы во времени под действием длительных нагрузок и температур. Для древесностружечных и древесноволокнистых плит резко проявляется температурно-временная зависимость прочности, предела текучести и отсутствует безопасное напряжение (напряжение, при котором долговечность становится бесконечно большой).

Поэтому для разработки методики прогнозирования длительной прочности и долговечности древесных композитов необходимо использовать термофлук-туационную концепцию разрушения и деформирования, развитие которой обязано в первую очередь фундаментальным работам школы С.Н. Журкова. Она рассматривает тепловое движение атомов как решающий фактор процесса механического разрушения, а роль нагрузки заключается в уменьшении энергии связей.

Согласно термофлуктуационной концепции и принципа температурно-временной-силовой эквивалентности для каждого материала существуют три границы работоспособности: силовая (прочность или предел текучести), временная (долговечность), и температурная (термостойкость или теплостойкость). Повышение или понижение одной из них компенсируется изменением любой из двух других.

Актуальность данной работы обусловлена применением нового подхода к изучению закономерностей разрушения и деформирования, а также прогнозированию основных параметров работоспособности древесных композитов, связанным с изучением поведения констант материала, определяющих эти параметры. Предложенный метод позволит кроме нагрузки, действующей на конструкцию или материал, учитывать влияние температуры и времени их действия, а также наличие дополнительных факторов (концентраторов напряжения, климатических воздействий и агрессивных сред).

Работа выполнена в рамках научно-технической программы "Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники" подпрограммы "Архитектура и строительство" по теме "Прогнозирование и повышение надёжности и долговечности древесных плит в строительных конструкциях" (шифр темы по программе - 02.03.228).

Целью работы является разработка методики прогнозирования работоспособности древесных композитов в строительных изделиях в широком диапазоне напряжений и заданном интервале температур.

Исходя из этого, в работе поставлены следующие задачи:

- исследование закономерностей разрушения и деформирования древесноволокнистых и древесностружечных плит различной плотности и твёрдости в широком интервале напряжений и температур при различных видах нагружения;

- выявление аналитических зависимостей для расчёта физических и эмпирических констант материалов, определяющих основные параметры их работоспособности: прочности (предела текучести), долговечности и термостойкости (теплостойкости);

- исследование влияния состава (дисперсности и размера наполнителя, количества связующего, наличия облицовки) на физические и эмпирические константы и основные параметры работоспособности древесных композитов;

- изучение влияния концентраторов напряжений на закономерности разрушения и работоспособность древесных плит;

- изучение влияние климатических факторов на константы, определяющие работоспособность древесных композитов;

- изучение влияния воды и агрессивных сред на работоспособность древесных композитов;

- разработка методики прогнозирования работоспособности древесных композитов;

- выдача рекомендаций по использованию вида и марки плит для конкретных строительных изделий и конструкций.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- выявлены термофлуктуационные закономерности разрушения и деформирования древесноволокнистых и древесностружечных плит при разных видах нагружения;

- впервые получены величины физических констант древесных композитов, определяющих их работоспособность при разрушении и деформировании;

- получены экспериментальные результаты по влиянию концентраторов напряжения, агрессивных сред и климатических факторов на закономерности разрушения древесных плит, величины физических и эмпирических констант, определяющих их работоспособность;

- получены поправки, учитывающие изменение температуры и влажности в процессе эксплуатации, а также действие многократного замачивания и замораживания-оттаивания на работоспособность древесных композитов;

- разработана методика прогнозирования основных параметров работоспособности древесных композитов в строительных изделиях и конструкциях в широком диапазоне эксплуатационных параметров (времени, напряжений и температур).

Достоверность полученных экспериментальных результатов обеспечивается проведением экспериментов с достаточной воспроизводимостью; статистической обработкой с заданной вероятностью и необходимым количеством повторных испытаний; сопоставлением результатов полученных разными методами, а также сравнение их с аналогичными результатами, полученными другими авторами. Достоверность теоретических решений проверялась их сравнением с экспериментальными результатами.

Практическое значение работы. Разработана методика прогнозирования работоспособности (долговечности, длительной прочности или текучести, термостойкости или теплостойкости) древесных композитов при разных видах на-гружения в широком диапазоне основных эксплуатационных параметров и при наличии различных осложняющих факторов. Её внедрение позволит снизить материалоёмкость конструкций (сокращает расход древесных плит на 20ч-30%), повысить их надёжность. Даны рекомендации по применению древесностружечных и древесноволокнистых плит в конкретных строительных изделиях, несущих и ограждающих конструкциях.

Внедрение результатов. Теоретические разработки и результаты экспериментальных исследований использованы на предприятии ОАО «Тамбовст-ройпроект» и ОАО «СМП-534». Ряд положений используются в учебном процессе Тамбовского государственного технического университета при изучении дисциплин "Строительные материалы", "Конструкции из дерева и пластмасс".

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на II и III международных научно-технических конференциях "Надёжность и долговечность строительных материалов" (Волгоград, 2000 и 2003 г.); VI—VII научных конференциях ТГТУ (Тамбов, 2001-2002 г.); IV международной конференции "Теплофизические измерения в начале XXI века" (Тамбов, 2001 г.); седьмых академических чтениях РААСН "Современные проблемы строительного материаловедения" (Белгород, 2001 г.); международной научно-технической конференции "Композиционные строительные материалы" (Пенза, 2002 г.); международной научно-технической конференции "Эффективные строительные конструкции" (Пенза, 2002 г.); IV международной научно-практической конференции "Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов" (Пенза, 2002 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 16 печатных трудов, среди них 12 статей, 3 тезисов докладов и методические указания к лабораторным работам.

Автор защищает:

- результаты исследований по влиянию состава (дисперсности и размера наполнителя, количества связующего, наличия облицовки) ДСП и ДВП, вида нагружения и наличия концентратора напряжений на закономерности разрушения и деформирования древесных плит, а также физические и эмпирические константы, определяющие их работоспособность;

- результаты исследований по влиянию агрессивных сред и климатических факторов на работоспособность древесных композитов;

- результаты исследований по влиянию вида материала (ДСП и ДВП) и его плотности на коэффициент линейного термического расширения;

- методику прогнозирования работоспособности древесностружечных и древесноволокнистых плит в несущих и ограждающих строительных конструкциях;

- рекомендации по применению древесностружечных и древесноволокнистых плит в несущих и ограждающих строительных конструкциях.

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов и содержит 208 страниц машинописного текста, включая 48 таблиц, 85 рисунков, список литературы из 148 наименований и 3 приложения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. С позиции кинетической (термофлуктуационной) концепции исследованы закономерности разрушения и деформирования древесных композитов в широком диапазоне заданных постоянных напряжений и температур. Выявлены аналитические зависимости, связывающие основные параметры работоспособности - время эксплуатации, напряжение и температуру. Получены величины физических и эмпирических констант материалов, входящие в данные зависимости и определяющие эти параметры.

2. Экспериментально изучено влияние состава (дисперсности и размера наполнителя, количества связующего, облицовки) на закономерности разрушения древесных композитов. Установлено, что уменьшение дисперсности наполнителя в ДСП и его технологическая ориентация в ДВП приводит к изменению вида зависимостей долговечности от напряжения и температуры («прямой пучок» - параллельные прямые - «обратный пучок»). Для мягких ДВП в исследованном диапазоне нагрузок и температур происходит изменение механизма разрушения, что проявляется в поведении физических констант.

3. Теоретически и экспериментально изучено влияние вида нагружения (поперечный изгиб, сжатие и пенетрация) на закономерности разрушения и деформирования древесностружечных композитов плотностью 700 и 800 о кг/м . Установлен различный механизм их разрушения при изгибе и сжатии, что отражается на величинах констант, определяющих работоспособность. Показано, что при пенетрации древесностружечных плит одновременно протекают два процесса: разрушение и деформирование. Для ДСП плотнол стью 700 кг/м их роль приблизительно одинакова, а для ДСП плотностью о

800 кг/м на них ещё накладывается влияние концентратора напряжений в вершине индентора.

4. Экспериментально изучено влияние концентратора напряжений на закономерности разрушения древесных композитов. Установлено, что для всех исследованных материалов зависимости долговечности от напряжения и температуры имеют вид «обратного пучка». Такое поведение древесных композитов, по-видимому, связано с изменением их структуры в результате ориентации (технологической или вокруг дефекта в процессе его образования).

5. Показано, что величина квазиупругой (обратимой) деформации для ДСП зависит от полной и составляет порядка 2-^5 %. На величину остаточной деформации влияют величина ступенчатой нагрузки, длительность ступеней нагружения и температура. Зависимости скорости деформирования ДСП в широком диапазоне заданных постоянных напряжений и температур представляют собой семейства веерообразных прямых в виде «прямого» или «обратного» пучков. Для их описания предложены уравнения (3.4) и (3.5). При изменении процента деформации для исследованных материалов вид зависимости не меняется. Константы, отражающие минимальную долговечность (тт) и предельную температуру размягчения (Тт), практически не меняются. Поведение остальных двух констант (максимальной энергии активации деформирования и структурно-механической константы) зависит от вида материала.

6. Исследовано влияние агрессивных сред и воды на прочностные характеристики и закономерности разрушения и деформирования древесных композитов. Показано, что циклическое воздействие воды приводит к изменению всех физических и эмпирических констант, а также существенному снижению работоспособности ДСП. Установлено, что наличие соли (NaCl) в воде снижает набухание ДВП на 25 %, ДСП на 60 % и приводит к уменьшению падения прочности на 14 %.

7. Изучено влияние климатических факторов (колебания температуры и влажности, циклов замачивания-высушивания и замораживания-оттаивания) на прочностные и деформационные характеристики, закономерности разрушения и деформирования древесных композитов. Установлено, что после замораживания-оттаивания происходит изменение вида зависимости долговечности от напряжения и температуры при деформировании пенетрацией. Для долговечности древесностружечных плит определены поправки, позво

2 56 2 58 ляющие учитывать изменение температуры и влажности (Ат=10 ' ч-10 ' с) и действие многократного замораживания-оттаивания (после 20 циклов -Дт=Ю10'64 с).

8. Установлена единая зависимость коэффициента термического расширения от плотности для всех исследованных материалов, что позволяет определять величину а для любого древесного композита, зная его плотность.

9. Полученные аналитические зависимости и величины, входящих в них констант, позволяют прогнозировать прочность, долговечность и термостойкость древесных плит при заданных параметрах эксплуатации. Разработана методика прогнозирования работоспособности (долговечности, прочности и термостойкости) в широком диапазоне эксплуатационных параметров (времени, напряжений и температур). Даны рекомендации по применению древесностружечных и древесноволокнистых плит в строительных изделиях, несущих и ограждающих конструкциях.

1. ГОСТ 27935-88 Плиты древесноволокнистые и древесностружечные. Термины и определения. Взамен ГОСТ 17125-71 и ГОСТ 19229-73. Введен 01.01.90. -М.: Изд-во стандартов, 1988. - 8 с.

2. Ребрин C.JI. Технология древесно-волокнистых плит. М.: Лесная пром-ть, 1982. - 272 с.

3. Строительные материалы: Учебник / Под ред. В.Г. Микульского. М.: Изд-во АСВ, 1996. - 448 с.

4. Отлев И.А. Интенсификация производства древесностружечных плит. -М., 1989.-268 с.

5. Воробьев В.А. Основы технологии строительных материалов из пластических масс. М.: Высш. шк., 1975. - 280 с.

6. Козаченко A.M., Модлин Б.Д. Общая технология производства древесных плит. М.: Высш. шк., 1990. - 144 с.

7. Грибенчикова А.В. Материаловедение в производстве древесных плит и пластиков. -М.: Лесн. пром-ть, 1988. 120 с.

8. Гринь И.М. Исследование прочности древесно-слоистого пластика ДСП-Б при скалывании // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1972. -№ 11.-С. 46-49.

9. ГОСТ 9590-76. Пластик бумажнослоистый декоративный. Технические условия. Взамен ГОСТ 9590-61 иГОСТ 5.1373-72. Введен 01.01.77. -М.: Изд-во стандартов, 1985 г. - 17 с.

10. ЮМагрупов Ф.А., Абдурашидов Т.Р., Авлянов К.А., Шипилевский В.А. Декоративный бумажно-слоистый пластик // Пластические массы. Москва, 1967 г. №8. С. 75-76

11. Томчина Л.Ф., Шалун Г.Б., Фрост A.M. Трудносгораемый декоративный бумажно-слоистый пластик на основе фенолоформальдегидных смол // Пластические массы. М., 1971. - № 4. - С. 70.

12. ГОСТ 4598-86. Плиты древесноволокнистые. Технические условия. -Взамен ГОСТ 4598-74. Введен 31.01.86. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 11 с.

13. Мерсов Е.Д. Производство древесноволокнистых плит. М.: Высш. шк., 1989.-232 с.

14. ГОСТ 10633-78 Плиты древесностружечные. Технические условия. -Взамен ГОСТ 10632-77. Введен 02.02.89. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 10 с.

15. Тепловая изоляция: Справочник строителя / Под ред. Г.Ф. Кузнецова. -М.:Стройиздат, 1985.-421 с.

16. Дмитриев П.А., Орлович Р.Б. Современные тенденции и принципы проектирования стеновых ограждающих конструкций малоэтажных жилых зданий // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1998. - № 1. - С. 4-11.

17. Корчаго И.Г. Применение древесноплитных материалов в строительстве. М.: Стройиздат, 1984. - 96 с.

18. Скворцов А.А., Муравьев Ю.А., Расс Ф.В. Панели покрытия с применением древесноволокнистых плит в условиях эксплуатационного режима производственных сельскохозяйственных зданий // Известия вузов. Строительство. -Новосибирск, 1976.-№5. -С. 100-103.

19. Хрулев В.М., Линнин С.И., Мартынов К.Я., Дорноступ С.Б. Влияние электростатического поля на снижение эмиссии формальдегида из древесностружечных плит // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1991. - № 9. -С. 66-69.

20. Хрулев В.М., Мартынов К.Я., Дорноступ С.Б. Повышение качества древесных материалов для малоэтажного домостроения // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1990. - № 10. - С. 64-67.

21. Разиньков Е.М., Станкевич К.И., Цендровская В.А., Дышиневич Н.Е. Производство древесностружечных плит пониженной токсичности // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1985. - № 5. - С. 72-76.

22. Neusser Н., Zentrer М. Uber Ursachen und Beseitigung Formalde-hydgeruchen von Holzartigen Baustoffen // Holzforschung und Holzverwertung, 20. 1968.- 101 s.

23. Соломатов В.И., Абызова Т.Ю., Черкасов В.Д. Биологическое связующее для древесных пластков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. М., 1999. - № 6. - С. 26-27.

24. Черкасов В.Д., Лёхина Е.П., Соломатов В.И. Заводская технология изготовления модифицированных биопластиков // Известия вузов. Строительство. -Новосибирск, 1999.-№ 8.-С. 36-41.

25. Арбузов В.В. Строительные лигно-древесные плиты из отходов // Строительные материалы. -М., 1988. № 7. - С. 8.

26. Чемерис М.М., Салин Б.Н. Композиционные строительные материалы на основе термопластичных полимерных связующих веществ. 1. Композиционные материалы с древесным заполнителем // Известия вузов. Строительство. -Новосибирск, 1994. -№ 12. С. 80-82.

27. Цвиковски Т. Композиционные материалы на основе ПЭ-воска и древесины // Пластические массы. М., 1982. - № 1. - С. 44-45.

28. Композиционный материал на основе отходов лесного комплекса / В. И. Харчевников, Б.А. Бондарев, О.Р. Дорняк, Т.Н. Стородубцева, С.Ю. Зобов, Ю.Н. Бухонов, О.П. Плужникова. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 296 с.

29. Старцев О.В., Салин Б.Н. Улучшение свойств плитных строительных материалов из отходов растительного сырья с использованием "парового взрыва" // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 2002. - № 5. - С. 49-53.

30. Салин Б.Н., Чемерис М.М. Слоистые плитные материалы из техногеных отходов переработки древесины и льна. 1. Условия обработки отходов и свойства плитных материалов // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1995. -№ 12.-С. 61-64.

31. Пляскин Ю.П. Производство древесного лигноуглеводного пластика // Строительные материалы. М., 1991. - № 6. - С. 20.

32. Plath Е., Schnitzler Е. Das Rohdichteprofil als Beurteilungsmerkmal von Spanplatten // Holz als Roh- und Werkstoff, 1979. № 32. - S. 443-449.

33. May H.A., Keserii G. // Zusammenhange swischen Eigenschaften, Rohstof-fkomponenten und der Dichteprofil von Spanplatten // Holz als Roh- und Werkstoff, 1982. -№ 40. S. 105-110.

34. Чижек Ян Свойства и обработка древесностружечных и древесноволокнистых плит: Пер. с чешек. / Отв. ред. В.Д. Бекетов. М.: Лесн. пром-ть, 1989.-392 с.

35. Разиньков Е.М. Исследование профиля плотности древесностружечных плит и получение плит с улучшенными свойствами // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1990. - № 6. - С. 59-64.

36. Шварцман Г.М., Щедро Д.А. Производство древесностружечных плит. М.: Лесн. пром-ть, 1987. - 320 с.

37. Бекетов В.Д. Повышение эффективности производства древесноволокнистых плит М.: Лесн. пром-ть, 1988. - 160 с.

38. Глухова Л.Г., Артеменко С.Е., Береза М.П. Повышение водостойкости композиций фенольной смолы с вискозными волокнами // Пластические массы. -М., 1981.-№3.с. 12-13.

39. Дудчак В.П., Коляско И.В., Кестельман В.Н. Влияние среды и темпера-турно-временных условий эксплуатации на физико-механические свойства фе-нолоформальдегидных композиционных покрытий // Пластические массы. -М., 1988.-№7.-С. 9-11.

40. Хрулев В.М., Мартынов К.Я. О контроле водостойкости древесностружечных плит // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1973. - № 8. -С. 71-76.

41. Хрулев В.М., Машкин Н.А. Новые концепции в теории и технологии композиционных древесно-полимерных материалов // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1999. - № 7. - С. 61-64.

42. Кондратов С.М., Хрулев В.М., Мартынов К .Я. Изготовление плит из древесных стружек, модифицированных фурановым полимером // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1983. - № 9. - С. 67-70.

43. Хозин В.Г., Абрахманова Л.А., Санникова В.И., Петров А.Н., Солдатов Д.А. Каркасно-волокнистые композиты для теплоизоляции в строительстве // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1999. - № 8. - С. 41-43.

44. Горчаков Г.И., Лифанов И.И, Багаутдинов А.А., Ахмедов С.С. Прогнозирование теплопроводности композиционных материалов различного строения // Строительные материалы. М., 1992. - № 4. - С. 27-28.

45. Мартынюк В.И., Леонович А.А. Огнезащитные древесностружечные плиты // Строительные материалы. М., 1989. - № 10. - С. 17-18.

46. Агабеков Н.М. Состав для защиты древесины от возгорания // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1985. - № 8. - С. 76-78.

47. Поздняков А.А. Прочность древесностружечных плит // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1982. - № 10. - С. 8-12.

48. Кондратов С.М., Мартынов К.Я., Хрулев В.М. Влияние температуры и влажности на деформируемость древесностружечных плит под нагрузкой // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1979. - № 9. - С. 74-77.

49. Armstrong L.D., Grossman P. A. The Behaviour of Particle Roard and Hard-bord Beams during Moisture Cycling. "Wood Science and Technology", 1972. V. 6. NR. 2.

50. Иванов Ю.М., Лобанов Ю.А. О методе оценки длительной прочности древесины и фанеры // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1977. -№9.-С. 25-30.

51. Wood L.W. Relation of Strength of Wood to Duration of Load, Forest Products Lab. USA, NR 1916, XII-1951.

52. Madsen В/ Duration of load tests for wood in tension perpendicular to grain // Forest Products Journal, 1975. V. 25, № 8. - P. 48-54.

53. Иванов Ю.М., Славин Ю.Ю. Длительная прочность древесины при растяжении поперек волокон // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1986.-№ 10.-С. 22-26.

54. Гусейнова Э.М. Оценка долговечности отделочных плит из отходов переработки древесины бука // Известия вузов. Строительство. Новосибирск,1984.-№ 12.-С. 78-82.

55. Мартынов К.Я., Хрулев В.М. Исследование ускоренного старения древесностружечных плит методом математического планирования эксперимента // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1973. - № 9. - С. 81-85.

56. Wilson J.B., Krahmer R.L. Particleboard: microscopic obser vations of resin destribution and Board fracture // Forest Prod J, 1976. № 11. - P. 26.

57. Рахимов P.3., Воскресенский B.A. Состояние и задачи исследований работоспособности полимерных композитов // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1976. - № 10. - С. 89-93.

58. Хрулев В.М., Машкин Н.А. Новые концепции в теории и технологии композиционных древесно-полимерных материалов // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1999. - № 7. - С. 61-64.

59. Соломатов В.И. Развитие полиструктурной теории композиционных строительных материалов // Известия вузов. Строительство. Новосибирск,1985.-№8.-С. 58-64.

60. Ярцев В.П., Киселева О.А. Физико-механические испытания строительных композитных материалов: Методические указания к лабораторным работам. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2003. - 24 с.

61. ГОСТ 19592-80. Плиты древесноволокнистые. Методы испытаний. -Взамен ГОСТ 19592-74. Введен 01.01.90. -М.: Изд-во стандартов, 1989. 11 с.

62. Ярцев В.П. Физико-технические основы работоспособности органических материалов в деталях и конструкциях // Дис. д-ра техн. наук: 05.23.05. -Воронеж, 1998.-350 с.

63. Ярцев В.П. Прогнозирование работоспособности полимерных материалов в деталях и конструкциях зданий и сооружений: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001.- 149 с.

64. Ярцев В.П. Влияние основных компонентов термопластов на физико-химические константы материала, определяющее его сопротивление механическому разрушению // Дис. канд. хим. наук: 02.00.07. Москва, 1977. - 132 с.

65. ГОСТ 15173-70. Пластмассы. Метод определения среднего коэффициента линейного термического расширения. Введен 01.07.70. - М.: Изд-во стандартов, 1987. - 6 с.

66. Соломатов В.И., Бобрышев А.И., Химмлер К.Г. Полимерные композиционные материалы в строительстве / Под ред. Соломатова В.И. М.: Стройиз-дат, 1988.-308 с.

67. Соломатов В.И., Бобрышев А.Н., Прошин А.П. Статистические закономерности разброса значений долговечности и необратимость разрушения полимерных композитов // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1983. №2.-С. 20-25.

68. Киселёва О.А., Ярцев В.П. Прочность и долговечность древесностружечных плит // Труды ТГТУ: Сб. науч. статей молодых ученых и студентов. Вып. 10. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. - С. 14-18.

69. Роузен Б. Разрушение твердых полимеров / Под ред. д-ра хим. наук В.Е. Гуля.-М.: Химия, 1971.-527 с.

70. Лазутин Д.В., Ярцев В.П. Определение работоспособности древесноволокнистых плит // Тез. докл. V науч. конф. ТГТУ. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2000. -С. 220.

71. Киселева О.А., Ярцев В.П. О разбросе прочности и долговечности древесностружечных плит // Композиционные строительные материалы: Теория и практика: Сб. науч. трудов Международной научно-технической конф. Пенза, 2002.-С. 169-172.

72. Ратнер С. Б., Ярцев В. П. Физическая механика пластмасс. Как прогнозируют работоспособность? М.: Химия, 1992. - 320 с.

73. Ратнер С.Б., Ярцев В.П. Пути перехода от испытаний образца к прогнозу работоспособности деталей из пластмасс // Обзор, инф. Серия "Пластические массы и синтетические смолы". М.: НИИТЭХИМ, 1982. - 40 с.

74. Богословский В.Н., Райтман В.М., Парфентьева Н.А. О возможности прогноза долговечности строительных материалов и конструкций на основе кинетического подхода // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1982. - № 9. - С. 62-68.

75. Ратнер С.Б., Ярцев В.П. Физико-химические основы сопротивления пластмасс механическому воздействию // Обзор, инф. Серия "Производство и переработка пластических масс и синтетических смол". М.: НИИТЭХИМ, 1985.-40 с.

76. Ярцев В.П. Закономерности термофлуктуационного разрушения высо-конаполненных резиновых смесей и резин // Каучук и резина. М., 1989. - № 3. -С. 17-20.

77. Ратнер С.Б., Ярцев В.П. Термофлуктуационные закономерности истирания полимеров // Теория трения, износа и проблемы стандартизации: Сб. Приокское кн. Изд-во. Брянск, 1978. - С. 150-162.

78. Лурье Е.Г. Термоактивационные закономерности износа полимеров // Дис. канд. техн. наук.: 02.00.07. М.: НИФХИ им. Л.Я. Карпова, 1966. - 180 с.

79. Ярцев В.П. Влияние степени обжатия на прочность полиолефинов при объёмной штамповке // Пластические массы. М., 1986. - № 9. - С. 39-40.

80. Ярцев В.П. Прочность и долговечность цементно-стружечных плит // Вестник ТГТУ. Тамбов, 2000. - Т. 6, № 1. - С. 137-147.

81. Дементьев А.Г., Тараканов О.Г. Физические особенности кинетики деформации пенопластов // Механика композитных материалов. Рига, 1986. - № З.-С. 519-523.

82. Мадорский С. Термическое разложение органических полимеров. М.: Из-во Мир, 1967.-328 с.

83. Справочник машиностроителя / Под ред Н.С. Ачеркана. М.: ГНИ-ТИМЛ., 1963.-Т. I. -650 с.

84. Андрианов. К.А., Санников Д.А. Применение метода графоаналитического дифференцирования к изучению механизма разрушения и прогнозу долговечности пенополистирола при пенетрации // Сб. по материалам VII науч. конф. Тамбов, 2002. - Ч. 1. - С. 68-69.

85. Шенк X. Теория инженерного эксперимента. М.: Мир, 1972. - С. 4349.

86. Бородин Н.А., Степнов М.Н. О функции распределения долговечности при длительных статических испытаниях // Заводская лаборатория. М., 1969. -№ 1.-С. 98-101.

87. Бунина Л.О. Исследование взаимосвязи предельных параметров деформирования кристаллических полимеров // Дис. канд. физ.-мат. наук: 02.00.07.-М.: НИФХИ, 1974. 184 с.

88. Фишер Р.А. Статистические методы для исследований. М.: Госстат-издат, 1958.-307 с.

89. Андрианов К.А. Применение математического планирования эксперимента к определению механической долговечности пенополистирола ПСБ-с // Труды ТГТУ: Сб. науч. статей молодых ученых и студентов. Вып. 10. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. - С. 48-54.

90. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экспериментальных результатов. М.: Наука, 1965. - 339 с.

91. Вентцель Е.С. Теория вероятности. М.: Высш. шк., 1998. - 576 с.

92. ГОСТ 14359-69*. Пластмассы. Методы механических испытаний. Общие требования. Введен 0,1.01.70. - М.: Изд-во стандартов, 1979. - 19 с.

93. Власов О.Е. Строительная теплофизика. Состояние и перспективы развития. М.: Гостстроиздат, 1961. - 290 с.

94. Ильинский В.М. Строительная теплофизика. М.: Высш. шк., 1974. -319с.

95. Регель В. Р., Слуцкер А. И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. М., 1979. - 560 с.

96. Каргин В.А.,Слонимский Г.Л. Краткий очерк по физико-химии полимеров. М.: Химия, 1967. - 232 с.

97. Тагер А.А. Физико-химия полимеров. М.: Химия, 1968. - 540 с.

98. Ярцев В.П. Физико-технические основы работоспособности органических материалов в деталях и конструкциях // Автореф. дис. д-ра техн. наук: 05.23.05. Воронеж, 1998. - 42 с.

99. Ратнер С.Б., Ярцев В.П. Прочность, долговечность и надежность конструкционных пластмасс // Обзорн. инф. Сер. "Общеотраслевые вопросы". -М.: НИИТЭХИМ, 1983. 74 с.

100. Ратнер С.Б. Работоспособность конструкционных пластмасс и прогноз надежности изделий // Деформативность и долговечность конструкционных пластмасс: Тез. докл. Рига, 1981. - С. 2-4.

101. Ратнер С.Б., Калуцкая В.А. Связь прочности, долговечности, теплостойкости и ползучести пластмасс // Деформативность и долговечность конструкционных пластмасс: Тез. докл. Рига, 1981. - С. 9-11.

102. Ярцев В. П., Киселева О. А. Прогнозирование прочности, долговечности и термостойкости нагруженных в постоянном режиме древесных плит // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 2002. - № 1-2. - С. 141-144.

103. Киселева О. А. Влияние различных факторов на механизм разрушения ДСП // Тез. докл. VI научная конф. ТГТУ. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. - С. 204-205.

104. Ярцев В. П. Длительная прочность реактопластов с волокнистыми наполнителями различной природы // Вестник машиностроения. М., 1981. - № 8.-С. 43-44.

105. Малыгин А.А., Трифонов С.А., Кольцов С.И., Виноградов М.В., Барсова В.В. Термостойкость фенолоформальдегидных и эпоксифенольных полимеров с фосфорнокислородсодержащими добавками в поверхностном слое // Пластические массы.-М., 1985.-№8.-С. 15-17.

106. Ярцев В. П. Влияние температуры отверждения на прочность фенопластов // Пластические массы. М., 1981. - № 8. - С. 29-30.

107. Бартенев Г.М. Прочность и механизм разрушения полимеров. М.: Химия, 1984.-279 с.

108. Ратнер С.Б., Ярцев В.П. Влияние наполнителей на прочностные свойства термопластов // Вестник машиностроения. М., 1975. - № 6. - С. 38-41.

109. Ратнер С.Б., Ярцев В.П. Влияние твердых наполнителей на прочность и долговечность конструкционных пластмасс // Деформативность и долговечность конструкционных пластмасс: Тез. докл. Рига, 1981. - С. 17-18.

110. Ярцев В.П. Влияние технологической ориентации на работоспособность органо-дисперсионного покрытия металлических деталей // Вестник машиностроения. М., 1989. - № 4. - С. 57-59.

111. СНиП П-25-80. Деревянные конструкции / Госстрой России М.: Стройиздат, 1982. - 66 с.

112. Ярцев В.П., Киселева О.А. Влияние концентратора напряжений на прочность и долговечность древесных пластиков // Пластические массы. М., 2002. -№ 11.-С. 18-19.

113. Киселева О.А., Ярцев В.П. Исследование механизма разрушения и деформирования древесных пластиков // VII научная конференция: Пленарные докл. и тез. стендовых докл. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2002. - Ч. 1. - С. 73-74.

114. Аскадский А.А. Деформация полимеров. М.: Химия, 1973. - 448 с.

115. Киселева О.А., Андрианов К.А., Ярцев В.П. К вопросу о закономерностях деформирования пенополистирола и древесностружечной плиты при сжатии // Труды ТГТУ: Сб. науч. статей молодых ученых и студентов. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2002. - С. 10-14.

116. Ратнер С.Б. Брохнн Ю.И. Границы работоспособности аморфных термопластов при сжатии по сравнению с растяжением // Вестник машиностроения.-М., 1975.-№ 1.с. 61-63.

117. Киселева О.А., Ярцев В.П. Закономерности деформирования твердой древесностружечной плиты // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: Сб. статей Международной научно-технической конф. Пенза, 2002.-С. 316-321.

118. Кац М.С., Регель В.Р., Санфирова Т.П., Слуцкер А.И. Кинетическая природа микротвёрдости полимеров // Механика полимеров. Рига, 1973. - № 1.-С. 22-28.

119. Бартенев Г.М., Разумовская И.В., Сандитов Д.С. О зависимости микротвёрдости аморфных твёрдых тел от температуры и длительности действия нагрузки // Заводская лаборатория. М., 1969. - № 1. - С. 105-107.

120. Киселёва О.А., Ярцев В.П. Влияние плотности на термическое расширение древесных плит // Актуальные проблемы современного строительства: Сб. трудов. Пенза: ПГАСА, 2003. - Ч. 2. - С. 63-66.

121. Кисина А.И., Куценко В.К. Полимербитумные кровельные и гидроизоляционные материалы. Л., 1983. - 289 с.

122. Андрианов К.А. Прогнозирование долговечности (работоспособности) пенополистирола в ограждающих конструкциях зданий // Дис. канд. техн. наук: 05.23.05. Пенза, 2002. - 212 с.

123. Виноградов В.М., Якусевич В.И., Тростянская Е.Б. Метод разделения остаточных напряжений на упругую и пластическую составляющие // Пластические массы. М., 1976. - № 5. - С. 46-47.

124. Ситамов С., Хукматов А.И. Влияние жидких сред и вида напрженного состояния полимеров на их прочность и долговечность // Пластические массы. -М., 1986.-№9.-С. 25-27.

125. Павлова С.И., Екименко Н.А. Композиционные материалы с повышенной химической стойкостью на основе древесины // Пластические массы. -М., 1990.-№3.-С. 35-37.

126. Романенков И.Г. Деформируемость пенопластов в водной среде // Пластические массы. М., 1968. - № 11. - С. 33-35.

127. Сидорин Я.С., Смирнова М.К., Спиро В.Е. О принципах назначения норм прочности для конструкций из композитных материалов // Механика композитных материалов. Рига, 1984. - № 5. - С. 882-887.

128. Ярцев В.П., Ратнер С.Б. Влияние химически активных сред на физические константы термопластов, определяющие их сопротивление механическому разрушению // Доклады АНСССР. М, 1978. - Т. 240, № 6. - С. 13941397.

129. Казанский B.M., Новоминский В.А. Морозостойкость строительных материалов при разных температурах замораживания // Строительные материалы. М., 1988. - № 9. - С. 22-24.

130. Мацкевич А.Ф. Несъёмная опалубка монолитных железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1986. - 96 с.

131. Ферштер В.И. Пути снижения теплопотерь в жилищном строительстве // Жилищное строительство. М., 1998. - № 7. - С. 2-4.

132. Теплозащита зданий в современном строительстве // Жилищное строительство. М., 1999. - № 2. - С. 31,

133. Тетиор А.Н. Монолитные здания с оставляемой опалубкой один из путей создания энергосберегающих решений // Строительные материалы. - М., 1999. -№2. -С. 16-17.

134. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия / Госстрой России М.: ГУП ЦПП, 2001.-44 с.

135. Конструкции из дерева и пластмасс. Примеры расчёта и конструирования: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Иванова В.А. Киев: Вища школа, 1981.-392 с.

136. Индустриальные деревянные конструкции. Пример проектирования: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Ю.В. Слицкоухова. М.: Стройиздат, 1992. -256 с.