автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Прочность и трещиностойкость наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов при различных видах бетона и формах сечения

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Экспериментальные исследования прочности наклонных сечений при различных видах бетона.

1.2. Влияние различных факторов на прочность балок по поперечной силе

1.3. Прочность различных видов бетона в условиях двухосного напряженного состояния.

1.4. Методы расчета прочности наклонных сечений железобетонных балок.

1.4.1. Общие сведения.

1.4.2. Методика норм.

1.4.3. Методика НИИЖБ.

1.5. Методы расчета по образованию и раскрытию наклонных трещин.

1.5.1. Общие сведения.

1.5.2. Расчет трещиностойкости наклонных сечений по методике СНиП 2.03.01.-84*.:.

1.5.3. Расчет трещиностойкости наклонных сечений по методике НИИЖБ

1.5.4. Расчет ширины раскрытия наклонных трещин по методике норм

1.6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

Глава2. СВОЙСТВА БЕТОНОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В ОПЫТАХ

2.1. Характеристики использованных материалов.

2.2. Составы бетонов.

2.3. Механические свойства исследованных бетонов.

2.3.1. Призменная прочность и деформативность.

2.3.2. Модуль упругости, коэффициент упругости и поперечные деформации

2.3.3. Структурные изменения в бетонах.

2.3.4. Прочность бетонов при растяжении.

2.3.5. Механические свойства фиброкерамзитобетона.

2.4. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГлаваЗ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ВИДА БЕТОНА И ФОРМЫ ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПО НАКЛОННЫМ СЕЧЕНИЯМ

3.1. Программа исследования и характеристики опытных балок.

3.2. Методика испытания.

3.3. Характер трещинообразования и разрушения элементов по наклонному сечению.

3.4. Напряженно-деформированное состояние опытных образцов при загру-жении внешней нагрузкой .9Г

3.5. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

Глава4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЧЕТУ ВИДА БЕТОНА И ФОРМЫ СЕЧЕНИЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ПО ОБРАЗОВАНИЮ И ШИРИНЕ РАССКРЫТИЯ НАКЛОННЫХ ТРЕЩИН.

4.1. Совершенствование методов расчета трещиностойкости наклонных сечений из различных видов бетона.

4.1.1. Уточнение методики норм.

4.1.2. Рекомендации по совершенствованию методики НИИЖБа.

4.2. Влияние вида бетона и формы сечения на ширину раскрытия наклонных трещин.

4.2.1. Анализ результатов эксперимента.

4.2.2. Предложения по учету вида бетона и уровня нагружения при определении ширины раскрытия наклонных трещин по методике норм.

4.3. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

Глава5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ ПРОЧНОСТИ НАКЛОННЫХ СЕЧЕНИЙ ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

5.1. Совершенствование методики СНиП 2.03.01. - 84* по расчету прочности наклонных сечений.

5.1.1. Учет влияния вида бетона на прочность наклонных сечений.

5.1.2. Учет влияния формы сечения на прочность элементов из различных видов бетона.

5.1.3. Оценка влияния относительного пролета среза.

5.1.4. Влияние продольного армирования.

5.1.5. Учет совместного влияния формы и соотношения размеров сечения, пролета среза и продольного армирования.

5.1.6. Предложения по совершенствованию методики расчета прочности наклонных сечений.

5.1.7. Учет свойств фиброкерамзитобетона при расчете прочности наклонных сечений.

5.2. Совершенствование методики НИИЖБа по расчету прочности наклонных сечений.

5.2.1. Уточнение расчетных зависимостей для элементов из бетонов на пористых заполнителях.

5.2.2. Предложения по совершенствованию методики НИИЖБа для расчета элементов из различных видов1 бетона и формы сечения.

5.2.3. Предложения по совершенствованию методики НИИЖБа для расчета дисперсно армированных элементов.

5.3. Оценка эффективности предложенных рекомендаций.

5.3.1. Эффективность использования известняков - ракушечников в качестве заполнителей для облегченных бетонов и конструкций из них.

5.3.2. Экономия поперечной арматуры при расчете железобетонных балок с учетом предложений автора.

5.4. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5.

Актуальность темы. Повышение эффективности строительного производства невозможно без совершенствования проектирования конструкций, обеспечения их надежности, долговечности и экономичности. В равной степени это зависит от снижения стоимости и трудоемкости технологических процессов, экономного использования материальных и энергетических ресурсов, применение новых усовершенствованных материалов и конструкций.

Ведущее место в капитальном строительстве на ближайшую перспективу сохранится за железобетонными конструкциями. Успешное решение поставленных задач требует широкого внедрения различных видов бетона, так как применение каждого их них дает наибольший экономический эффект лишь в определенных условиях.

Развитие железобетонных конструкций тесно связано с опережающим ростом конструкций из бетонов на пористых заполнителях, так как они, благодаря малой плотности и возможности использования местных материалов и отходов производства, позволяют существенно повысить технико-экономические показатели. Среди таких бетонов наибольшее распространение, как известно, имеет керамзитобетон, так как материалы для производства керамзита имеются практически повсюду.

Однако более дешевыми заполнителями являются природные, изготовление которых требует наименьших энергозатрат и состоит лишь в добыче сырья, его дробления и рассеве. Последнее особенно выгодно, когда является отходами производства природного пиленого камня. К таким заполнителям относятся известняки-ракушечники, туф, пемза и другие. Особенно распространены в России и странах ближнего зарубежья известняки-ракушечники (Северный Кавказ, Республики Закавказья, Средняя Азия, Казахстан, юг Украины, Молдавия).

В последнее время в различных областях строительства стали широко применяться фибробетоны, которые представляют собой одну из разновидностей общего класса композиционных материалов. При этом, все большее внимание в целях экономии стали, привлекают бетоны с неметаллическим фибровым армированием.

Проведенные в РГСУ применительно к керамзитобетону исследования показали, что одними из наиболее эффективных и перспективных являются фибры из грубого базальтового волокна (ГБВ), которые получают путем плавления базальтовой горной породы, вытягивания волокна из расплава и пропиткой полимерной композицией. Перспективность фибр из ГБВ обуславливается не только их физико-механическими свойствами, близкими к матрице керамзитобетона, но и неограниченностью запасов, дешевизной исходного сырья, простотой получения базальтового волокна, а так же стоимостью такой фибры, которая в 7 - 10 раз ниже, чем стальная.

Широкое применение железобетонных конструкций из различных видов бетона вызывает настоятельную необходимость развития и совершенствования методов расчета конструкций с учетом специфических особенностей материалов.

Среди вопросов теории железобетона наименьшая ясность о влиянии вида бетона имеется в расчете железобетонных конструкций по наклонному сечению. Несмотря на то, что этому вопросу посвящено значительное количество работ, до сего времени он не нашел окончательного решения как в нашей стране, так и за рубежом [129].

Анализ ранее выполненных работ показывает, что в настоящее время накоплен большой экспериментальный материал по прочности и трещино-стойкости наклонных сечений элементов различного профиля из тяжелого бетона. Таких данных для элементов из легких бетонов при марке по средней плотности Д 1800 и менее и марке Д 1900 и более (которые в настоящей диссертационной работе в целях удобства изложения материала названы облегченными бетонами) - значительно меньше. Данные о сопротивлении действию поперечных сил керамзитофибробетона на основе ГБВ практически отсутствуют.

Все еще нет полной ясности о влиянии вида бетона на сопротивление изгибаемых элементов поперечной силе, так как практически отсутствуют опытные данные, полученные в одинаковых условиях и при единой методике испытания элементов из различных видов бетона. Кроме того, данные о прочности наклонных сечений элементов из облегченного бетона на известняке - ракушечнике все еще малочисленны, а по трещиностойкости - практически отсутствуют. Не проводились так же исследования, выполненные одновременно по единой методике, на балках различной формы сечения из тяжелого, облегченного и легкого бетонов, которые позволяют путем прямого сопоставления получить более достоверные данные о влиянии вида бетона на величину предельной поперечной силы, момент трещинообразования и ширину раскрытия наклонных трещин в элементах различного профиля. В связи с этим, рекомендации СНиП 2.03.01 - 84* в отношении прочности и трещиностойкости наклонных сечений железобетонных элементов на некоторых видах пористых заполнителей из - за отсутствия достаточных экспериментальных данных приведены с излишней осторожностью. Вместе с тем, вызывает сомнение возможность распространения формулы норм для определения ширины раскрытия наклонных трещин в элементах из бетонов на пористых заполнителях, так как их трешиностойкость ниже.

До сих пор нет единого мнения в отношении степени влияния на прочность наклонных сечений относительного пролета среза, продольного армирования, формы поперечного сечения элементов и других факторов. Существующие предложения учитывают, как правило, лишь один из перечисленных факторов, а не их совместное влияние.

Указанного недостатка лишены новые расчетные модели НИИЖБ и НИИСКа, которые основаны на определении внутренних усилий, исходя из фактического напряженно - деформированного состояния в элементе. Однако, этЬ методики разработаны и проверены пока только для элементов из тя желого бетона. Необходимо распространить их на элементы из других видов бетона. I

С учетом изложенного, вполне очевидно, что без исследования перечисленных выше вопросов невозможно запроектировать большинство изгибаемых элементов с заданной надежностью. Для восполнения указанных пробелов была поставлена задача исследовать сопротивление действию поперечных сил изгибаемых элементов различной формы сечения, выполненных из различных видов бетона, в том чисI ле и| дисперсноармированных, и разработать рекомендации по совершенствованию методов расчета наклонных сечений с учетом особенностей физиI ко-механических свойства этих бетонов.

Исследования по данной теме проводились автором в 1975 - 1997 годах] в том числе и в соответствии с Общероссийской программой "Архитектура и строительство" и грантом на 1995 - 1996 годы. I

Задачи исследования: I 1. Провести всесторонние параллельные исследования физико-механических свойств наиболее характерных видов бетона: тяжелого, облегченного - на известняке-ракушечнеке и легкого - на керамзите, а так же ке-рамзитофибробетона на основе ГБВ, которые использованы в опытных железобетонных элементах по изучению сопротивления поперечной силе. |

2. Провести экспериментальные исследования прочности и трещино-стойкости наклонных сечений изгибаемых железобетонных балок различной ффрмы сечения, изготовленных из тяжелого, облегченного и легкого бетонов, в том числе и дисперсноармированного.

3. Установить влияние вида бетона на прочность наклонных сечений ] элементах различного профиля.

4. Изучить вопрос об образовании и ширине раскрытия наклонных трещин в балках при различных видах бетона и формах сечения.

5. Разработать практические рекомендации по учету вида бетона при расчете прочности и трещиностойкости наклонных сечений железобетонных балок. Ф

6. Усовершенствовать метод расчета СНиП 2.03.01-84 по наклонным сечениям в части учета относительного пролета среза, продольного армирования и формы поперечного сечения конструкций.

7. Исследовать новую методику НИИЖБа для расчета наклонных сечений железобетонных элементов с целью ее распространения на элементы из различных видов бетона и при сложных формах сечения.

8. Определить экономическую эффективность от внедрения предложенных расчетных рекомендаций.

Автор защищает:

- Новые экспериментальные данные по прочности, трещиностойкости наклонных сечений и ширине раскрытия наклонных трещин изгибаемых железобетонных элементов пяти форм сечения, изготовленных из бетонов: тяжелого на плотном известняке, облегченного на известняке-ракушечнике и легкого на керамзите, а также из фиброкерамзитобетона на основе грубого базальтового волокна;

- Предложения по учету вида бетона и формы сечения изгибаемых элементов при расчете прочности и трещиностойкости наклонных сечений по действующим нормам и методике НИИЖБа;

- Новые данные о распределении напряжений в хомутах в пролете среза для элементов из различных видов бетона;

- Новые данные о влиянии процента продольного армирования на прочность наклонных сечений элементов из тяжелого и легких бетонов;

- Предложения по учету пролета среза и продольного армирования при расчете прочности наклонных сечений по методике норм;

- Предложения по учету вида бетонов при расчете ширины раскрытия наклонных трещин по действующим нормам;

- Экономическую эффективность от внедрения предложенных расчетных рекомендаций.

Научная новизна работы:

- Получены новые экспериментальные данные по прочности и трещи-ностойкости наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов пяти форм сечения, изготовленных из тяжелого, облегченного и легкого бетонов и испытанных в одинаковых условиях по единой методике;

- Получены новые экспериментальные данные по прочности и трещи-ностойкости наклонных сечений керамзитожелезобетонных балок с фибровым армированием базальтовым волокном;

- Получены новые данные о влиянии вида бетона и формы сечения на ширину раскрытия наклонных трещин;

- Получены новые данные о зависимости напряжений в хомутах от уровня нагрузки в пролете среза для различных видов бетона;

- Получены новые данные о влиянии процента продольного армирования на прочность наклонных сечений элементов, изготовленных из различных видов бетона;

- Разработаны рекомендации по учету свойств различных бетонов при расчете прочности наклонных сечений изгибаемых элементов по двум методикам;

- Разработаны рекомендации по учету свойств различных бетонов и профиля элементов на трещиностойкость наклонных сечений изгибаемых железобетонных балок при расчете по двум методикам;

- Разработаны рекомендации по учету пролета среза и формы сечения при расчете прочности наклонных сечений по методике норм;

- Разработаны рекомендации по учету вида бетона на ширину раскрытия наклонных трещин при расчете по методике норм;

- Дана оценка экономической эффективности при внедрении предложенных рекомендаций.

Достоверность полученных результатов исследований и предложенных рекомендаций по проектированию и расчету изгибаемых железобетонных элементов по наклонным сечениям из четырех видов бетона обеспечена научной обоснованностью и высоким уровнем статистической надежности, полученных при обработке большого количества результатов тщательно проведенных экспериментов.

Практическое значение и внедрение результатов работы.

Полученные результаты и основанные на них рекомендации позволили повысить надежность и экономичность изгибаемых железобетонных элементов, выполненных из тяжелого, облегченного и легкого бетонов при наличии или отсутствии в последнем фибрового армирования. Разработанные рекомендации по проектированию и расчету наклонных сечений из различных видов бетона,в том числе и фиброкерамзитобетонагиспользуются проектными организациями, в частности СевкавНИПИагропромом. Рекомендации по расчету элементов из бетонов на известняке - ракушечнике вошли составной частью в п.п. 3.29 -ь 3.33 СНиП 2.03.01 - 84*.

С участием автора разработан ГОСТ - 22263 - 76. "Щебень и песок из пористых горных пород. Технические условия".

Данные по сопротивлению поперечной силе керамзитофиброжелезобе-тонных элементов использованы в " Рекомендациях по проектированию железобетонных конструкций" (СевкавНИПИагропром, 1996 год).

Результаты исследований внедрены в учебный процесс в Ростовском государственном строительном университете, Ростовском архитектурном институте и в других вузах.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертации опубликованы в 24 работах.

Материалы диссертации доложены и получили одобрение на научно технических конференциях Ростовского инженерно - строительного института (1976, 1977, 1978, 1979 г.г.), на Всесоюзной конференции по легким бетонам (г. Ереван, 5-7 августа, 1985 г.), на международной научно-технической конференции "Эффективные технологии и материалы для стеновых и ограждающих конструкций" (г. Ростов-на-Дону, 1994 г.), научно -технических конференциях Ростовской государственной академии строительства (1995 - 1996 г.г.), международной научно - практической конференции (г. Ростов-на-Дону, РГСУ, 1997 г.).

Диссертационная работа выполнялась в период с 1975 по 1997 годы на кафедре железобетонных и каменных конструкций Ростовского государственного строительного университета под руководством заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора технических наук, профессора P.JI. Маиляна. Автор пользовался консультациями заведующего лабораторией теории железобетона НИИЖБа, доктора технических наук, профессора A.C. Залесова.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка литературы и приложений. Она содержит ^¿¿"страниц, 56 рисунков, 53 таблицы, 175 литературных источника.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование железобетонных балок из различных видов бетона, изготовленных в одних и тех же условиях и испытанных по единой методике, позволил с достаточной надежностью установить влияние вида бетона на прочность и трещиностойкость наклонных сечений и уточнить ряд коэффициентов и формул, приведенных в СНиП 2.0301 - 84* и новой расчетной модели НИИЖБа. Для балок из некоторых видов бетона обе методики недооценивают, либо наоборот переоценивают их несущую способность по поперечной силе.

2. Значения коэффициента фьз в условии (1.18) при оценке трещино-стойкости наклонных сечений элементов из тяжелого и легкого бетонов совпадают с нормируемыми и равными 0,6 и 0,4. Для элементов из облегченных бетонов на известняках - ракушечниках величину коэффициента фьз рекомендуется принимать 0,5. При расчете фиброкерамзитожелезобетонных элементов, коэффициент фьз может быть принят таким же, как в балках без фибр.

3. Поперечную силу при расчете по образованию наклонных трещин по методике НИИЖБа предлагается определять по формулам (4.9) - (4.11), в которых коэффициент полноты эпюры напряжений ©ь принимается дифференцированным и численно равным коэффициенту фЬз- Прочность бетона на срез для каждого вида бетона рекомендуется определять по формуле (5.24).

4. Для учета влияния формы сечения на трещиностойкость наклонных сечений в условие (1.18) методики норм и в условиях (4.9) - (4.11) методики НИИЖБа рекомендуется ввести дополнительный коэффициент формы Kf, значения которого определяются по формулам (4.4) - (4.8).

5. Ширина раскрытия наклонных трещин в балках из облегченного и легкого бетонов больше, чем в балках из тяжелого бетона соответственно на

26 и 39 % и зависит от уровня нагрузки. При фибровом армировании керам-зитожелезобетонных балок грубым базальтовым волокном раскрытие наклонных трещин в сравнении с балками без фибр уменьшается в 2 - 3 раза.

6. Влияние вида бетона на ширину раскрытия наклонных трещин в условии (1.43) действующих норм рекомендуется учитывать введением дифференцированного значения коэффициента фь5 , равного 2,2 - для тяжелого бетона; 2,3 - облегченного и 2,5 - легкого. При этом, напряжения в поперечной арматуре, определяемые по формуле (1.44), предлагается принимать с коэффициентом 0,8. Влияние ГБВ на ширину раскрытия наклонных трещин керамзитожелезобетонных балок предлагается учитывать с помощью коэффициента г) = 0,7.

7. Для определения ширины раскрытия наклонных трещин при всех диапазонах нагрузки, предлагается криволинейная зависимость (4.13), которая учитывает как влияние вида бетона с помощью коэффициента Кь, так и уровень нагружения по условию (4.14).

8. Прочность балок по поперечной силе понижается с уменьшением плотности бетонов. Расчет прочности наклонных сечений элементов из облегченного бетона на известняке - ракушечнике по действующим нормам рекомендуется производить по условию (1.17) при значениях коэффициентов фьг равным 1,9 й фЬ4 равным 1. Значения коэффициента фь2 для фиброкерам-зитожелезобетонных балок на основе ГБВ рекомендуется принимать равными 1,5.

9. Поперечная сила в наклонном сечении с увеличение процента продольного армирования и момента инерции сечения арматуры в вертикальной плоскости - возрастает. Значения поперечной силы, воспринимаемой продольной арматурой, практически, не зависят от вида бетона, поперечного армирования и формы сечения балок. Влияние продольного армирования при расчете прочности наклонных сечений рекомендуется учитывать коэфо фициентов ф , определяемым по формуле (5.11).

10. Изменение пролета среза в пределах от 1 до 3,5h0 снижает в 1,8-2 раза прочность наклонных сечений. Закономерность влияния величины a/h0 на работу наклонных сечений, практически не зависит от вида бетона и формы сечения. Для учета влияния относительного пролета среза на прочность наклонных сечений рекомендуется коэффициент Км, определяемый по таблице (5.3) или по формуле (5.6).

11. Влияние формы сечения на прочность наклонных сечений рекомендуется учитывать при помощи коэффициента ф, определяемого по формуле (5.15).

12. Для практических расчетов наклонных сечений по прочности в зависимости от вида бетона, поперечного и продольного армирования, относительного пролета среза и формы сечения предлагаются расчетные формулы (5.17) - (5.20), которые в 1,5 - 3 раза, по сравнению с формулами главы СНиП 2.03.01 - 84* повышают надежность расчетов.

13. Для распространения более совершенной расчетной методики НИ-ИЖБа на элементы из бетона на пористых заполнителях предлагаются расчетные формулы (5.24 - 5.30), в которые вводятся дифференцированные, в зависимости от вида бетона, коэффициенты Kj; К2 и со3; а>4 (табл. 5.14). Указанные рекомендации позволяют в 1,5 раза повысить, по сравнению с формулами СНиП 2.03.01 - 84*, надежность расчета независимо от вида бетона и формы сечения.

14. Реализация предложений по уточнению значения коэффициента фьг и учету работы сжатых полок при расчете элементов из облегченных бетонов на поперечную силу позволяют экономить до 9 - 13 кг стали на каждый м3 железобетонных конструкций или на 7 ч- 10%.

1. Айрапетова Т.С. Проведение экспериментальных исследований элементов строительных конструкций в связи с пересмотром главы СНиП 1.-B. 1-62. Научно-технический отчет.- Ереван: АИСМ, 1970.

2. Аксенов Б.Г., Аксенов Н.Б., Топилина Н.В. О расчете прочности наклонных сечений железобетонных балок двутаврового сечения. В сб. Вопросы прочности, деформативности, трещиностойкости железобетона. - Рос-тов-наДону: РИСИ, 1976. - С. 166-175.

3. Алиев Г.С., Жангуразов A.M. Прочность бетонов на пористых природных заполнителях при двухосном напряженном состоянии сжатие растяжение. - В сб. Вопросы прочности, деформативности, трещиностойкости железобетона. - Ростов-наДону: РИСИ, 1977. - С. 153-158.

4. Алиев Г.С. Прочность и трещиностойкость стенок двутавровых железобетонных балок из тяжелого и облегченного бетонов при действии поперечных сил. Дис. . канд. тех. наук.: 05.23.01. - Ростов-на-Дону: 1979. -151с.

5. Аль-Хужейри Х.М., Польской П.П. Сопротивление поперечной силе керамзитофиброжелезобетонных балок. Материалы международной научно-технической конференции 12-15 декабря. - Ростов-на-Дону: РГАС, 1994.

6. Аль-Хужейри Х.М., Польской П.П., Джавербех Мжер. Сцепление стальной стержневой арматуры с керамзитофибробетоном. В сб. "Строительные конструкции, материалы и методы производства работ". -Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, РГАС. - 1996.

7. Аль-Хужейри X., Польской П.П. К расчету прочности наклонных сечений фиброкерамзитожелезобетонных балок на основе расчетной модели НИИЖБа. Доклады международной научно-практической конференции. -Ростов-на-Дону: РГСУ, 1997.

8. Ахвердов И.А., Лукша Л.К. О характере разрушения бетона при различных напряженных состояниях //Бетон и железобетон. 1964. - №7. - С. 297-302.

9. Бабаян A.A., Азарян Р.Г. К вопросу трещиностойкости и прочности наклонных сечений из легкого бетона. Сборник трудов Ереванского политехнического института, том № 25, 1970.

10. Баженов Ю.М. Способы определения состава бетона различных видов. М.: Стройиздат, 1975.

11. Байков В.Н., Залесов A.C. Особенности работы приопорных участков балок // Бетон и железобетон. 1984. - № 7. - С. 20-22.

12. Белый Д.Ф., Чикота Е.И. Расчет наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов на прочность и по раскрытию трещин. Известия вузов, серия "Строительство и архитектура", № 9, 1967.

13. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1962. - 96 с.

14. Берг О.Я., Смирнов A.B. Об оценке прочности элементов конструкций при плоском напряженном состоянии. Транспортное строительство. - 1965, № 9.

15. Бердичевский Г.И. Трамбовецкий В.П. Об эффективности дисперсного армирования //Бетон и железобетон. 1978. - № 5,- с. 36.

16. Березюк А.Н. К расчету на поперечную силу элементов кольцевого сечения // Бетон и железобетон. 1974. - №6. - С. 36-37.

17. Бич П.М. Исследование прочности, деформативности и микроразрушений тяжелого и легкого бетонов при плоском напряженном состоянии. -Дис. канд. тех. наук.: 05.23.01. М.: 1974.

18. Боришанский М.С. Расчет отогнутых стержней и хомутов в изгибаемых железобетонных элементах по стадии разрушения. М.: Госстройиздат, 1946. - 78 с.

19. Боришанский М.С. Исследование ширины раскрытия наклонных трещин при действии поперечной силы в обычных и преднапряженных железобетонных конструкциях. НТО, НИИЖБ, 1968.

20. Борцов О.П., Якубовская Я.Б. О прочностных и деформативных свойствах конструктивного керамзитобетона // Исследование конструкций из керамзитобетона: Сб. науч. тр Куйбышев, 1974.

21. Борцов О.П., Павлова В.А. Некоторые результаты исследования усадки конструктивного керамзитобетона// Железобетонные конструкции: Сб. науч. тр. Куйбышев, 1975.

22. Брускова JI.H. Исследование трещиностойкости и прочности предварительно напряженных керамзитобетонных элементов по наклонным сечениям: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. М., 1975. - 24 с.

23. Бужевич Г.А. Корнев H.A. Керамзитожелезобетон. М.: Стройиздат, 1963.

24. Булай Ю.А. Исследование прочности на срез предварительно напряженных балок и влияние предварительного напряжения на прочность под действием поперечных сил //Прочность и жесткость железобетонных конструкций: Сб. науч. тр/ НИИЖБ. М.: Стройиздат, 1968.

25. Веригин К.П, Сопротивление бетона разрушению при одновременном действии осевого растяжения и сжатии // Бетон и железобетон. 1956. № 2. - С. 64-66.

26. Вилков К.И. О несущей способности наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов // Повышение эффективности и качества бетона и железобетона. Тезисы сообщений к восьмой конференции по бетону и железобетону: Сб. науч. тр. Горький, 1977.

27. Виршилас В.Ю., Кудзис А.П. Изучение влияния некоторых факторов на трещиностойкость преднапряженных балок переменной высоты в наклонных сечениях // Железобетонные конструкции, вып. 5. : Сб. науч. тр. -Вильнюс, 1973. С. 13-24.

28. Виршилас В.Ю., Кудзис А.П. Исследование ширины раскрытия наклонных трещин в двускатных преднапряженных балках // Железобетонные конструкции, вып. 6. : Сб. науч. тр. Вильнюс, 1974. - С. 49-56.

29. Волков И.В. Фибробетонные конструкции. Обз. инф. - Серия Строительные конструкции, вып. 2. - М.: ВНИИИС Госстроя СССР, 1988.

30. Волков Ю.А. Исследование ширины раскрытия наклонных трещин в железобетонных изгибаемых элементах в зоне действия наибольших главных растягивающих напряжений. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01.-Киев., 1978. - 19 с.

31. Воробьев Ю.А. Прочность при плоском напряженном состоянии различных видов бетонов и условия образования наклонных трещин в стенках железобетонных балок. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - М., 1978.-20 с.

32. Гвоздев A.A., Бич П.М. Прочность бетонов при двухосном напряженном состоянии // Бетон и железобетон. 1974. - №7.

33. Гвоздев A.A., Залесов A.C., Титов И.А. Силы зацепления в наклонных трещинах // Бетон и железобетон. 1975. - №7. - С. 44-45.

34. Гвоздев A.A., Залесов A.C. К расчету прочности наклонных сечений железобетонных элементов. // Бетон и железобетон. 1978. - № 11. - С. 27-28.

35. Гениев Г.А., Кисюк В.А., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. - 314 с.

36. Гениев Г.А., Кисюк В.А., Левин Н.И., Никонова Г.А. Прочность легких и ячеистых бетонов при сложных напряженных состояниях. М.: Стройиздат, 1978. - 166 с.

37. Глебов В.Д. Результаты исследования прочности автоклавных се-ликатных бетонов при плоском напряженном состоянии. Изв. вузов. - 1965, № 12.

38. Глебов В.Д., Елсурьев С.А. О применении идей Мора к описанию деформирования и разрушения материалов. Изв. ВНИИ гидротехники, Т. 82, 1966.

39. Голубицкий Ю.А. Исследование прочностных и деформативных характеристик перлитобетона и сопротивление армированных изгибаемых элементов из него поперечной силе. . - Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01.-Баку., 1964.-22 с.

40. Голышев А.Б., Колчунов В.И., Смоляго Г.А. Экспериментальные исследования железобетонных элементов при совместном действии изгибающего момента и поперечной силы. В кн.: Исследование строительных материалов и сооружений. - М., 1980. - С. 26-42.

41. ГОСТ 10180-78. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. Изд. стандартов. - М., 1979. - 24 с.

42. ГОСТ 11050-64. Бетон легкий на пористых заполнителях. Методы определения прочности и объемной массы. Изд. стандартов. - М., 1976. - 7 с.

43. ГОСТ 22263-76. Щебень и песок из пористых горных пород. Технические условия (соавтор Польской П.П.). Изд. стандартов. - М., 1977. - 12 с.

44. ГОСТ 12004-66. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. Изд. стандартов. - М., 1979. - 13 с.

45. Гуща Ю.П. Трещиностойкость железобетонных конструкций. В кн.: Новое о проектировании железобетонных конструкций. Материалы семинара. - М.: 1974.

46. Двоскина Л.Г. Исследование вклада характеристик железобетонных элементов в их прочность по наклонному сечению. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - Таллин., 1978. - 20 с.

47. Джаниманов Б.Е. Прочность железобетонных элементов из ячеистого бетона при действии поперечных сил. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1978. - 24 с.

48. Дорофеев В.С. Исследование изгибаемых элементов конструкций из мелкозернистого известнякового бетона при действии поперечных сил. -Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. Одесса, 1972. - 25 с.

49. Дорошкевич Л.А. К вопросу прочности железобетонных балок по наклонным сечениям. В сб.: Вестник Львовского политехнического института. - Львов, № 19. - 1967. - С. 12-18.

50. Дрозд Я.И., Неверович И.И. Трещиностойкость преднапряженных аглопоритобетонных изгибаемых элементов двутаврового сечения при действии поперечной силы // Бетон и железобетон. 1972. - № 2.

51. Дронов В.И. Сопротивление железобетонных изгибаемых элементов образованию наклонных трещин с учетом неупругих деформаций бетона. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - Киев, 1993. - 25 с.

52. Жангуразов A.M. Прочность и трещиностойкость наклонных сечений железобетонных балок на природных пористых заполнителях. Авто-реф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - Киев, КИСИ, 1982. - 22 с.

53. Заключительный отчет по исследованию 8.1.8.13 Усовершенствование методики расчета железобетонных элементов при действии поперечных сил. Тема ПКС, СЭВ 8.1. - Варшава, май 1970. - 13 с.

54. Залесов A.C., Ильин О.Ф., Руллэ JI.K. Прочность и трещиностойкость железобетонных элементов при действии поперечных сил и кручения // Бетон и железобетон. 1971. - № 5. - С. 19-22.

55. Залесов A.C. Прочность наклонных сечений. В кн.: Новое в проектировании железобетонных конструкций. - Общество Знание, РСФСР, Московский дом научно-технической пропаганды имени Ф.Э. Дзержинского, 1974.

56. Залесов A.C., Ильин О.Ф. Трещиностойкость наклонных сечений железобетонных элементов. В кн.: Предельные состояния элементов железобетонных конструкций. - НИИЖБ. - М.: Стройиздат, 1976. - С. 56-68.

57. Залесов A.C. Расчет прочности железобетонных элементов при действии поперечных сил и кручения // Бетон и железобетон. 1976. - № 6.

58. Залесов A.C. Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория и новые методы расчета прочности. Авто-реф. дис. доктора техн. наук: 05.23.01. - М.:, НИИЖБ 1980. - 46 с.

59. Залесов A.C., Маилян Р.Л., Шейна С.Т. Прочность элементов при поперечном изгибе с продольными сжимающими силами высокого уровня // Бетон и железобетон. 1984. - № 3. - С. 34.

60. Зорич A.C. О расчете по появлению наклонных трещин при поперечном изгибе железобетонных балок // Строительный конструкции", вып. VIII: Сб. науч. тр. Киев: Будивельник, 1968.

61. Игнатавичюс Ч.Б. Исследование прочности железобетонных прямоугольных и тавровых балок по наклонному сечению. Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - Вильнюс, 1973.- 198 с.

62. Изотов Ю.Л. Прочность железобетонных балок. Киев: Будивель-ник, 1978. - 159 с.

63. Инструкция по изготовлению изделий из легких бетонов на естественных пористых заполнителях. АИСМ, НИИЖБ - М.: Госстройиздат, 1963.-88 с.

64. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. СН-422-71. М,: Госстрой СССР. - 1972.

65. Карапетян К.С., Котикян P.A. Исследование прочности и деформа-тивности бетона при сложном напряженном состоянии. Доклады АН Армянской ССР. Т. 39. - 1964. - № 4.

66. Козицкий Ю.А., Корнев H.A. Ползучесть и усадка высокопрочного керамзитобетона // Бетон и железобетон. -1975. № 4. - С. 12-13.

67. Климов Ю.А. Расчет прочности железобетонных балок переменной высоты по наклонным сечениям. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1980. -№ 11.

68. Климов Ю.А. Теория и расчет прочности деформативности железобетонных элементов при действии поперечных сил. Автореф. дис. . доктора техн. наук: 05.23.01. - Киев, 1992. - 35 с.

69. Колбасин В.Г. Влияние характера поперечного армирования на величину раскрытия наклонных трещин в изгибаемых балках при длительных нагружениях. В сб. трудов Челябинского политехнического института. -1967. -№46.

70. Колбаско Э.Б. Прочность, трещиностойкость и деформативность изгибаемых базальтофибробетонных и комбинированноармированных элементов. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - Киев, 1986. - 25 с.

71. Колчунов В.И. Прочность железобетонных изгибаемых элементов по наклонным сечениям. Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - Киев, 1983. -214 с.

72. Корнев H.A., Петрова К.З., Кудрявцев A.A., Колосов Г.Е. Особенности расчета конструкций из бетона на пористых заполнителях. // Расчет и конструирование железобетонных конструкций. Вып. 39. : Сб. науч. тр./ НИИЖБ - М.: Стройиздат, 1977. - С. 28-32.

73. Крылов Б.А., Соскин Г.М., Карнов А.Н. и др. Прочность фибробе-тона, армированного различными волокнами // Бетон и железобетон. 1989. -№ 8. - С. 13.

74. Кудзис А.П., Двоскина Л.Г. Об оценке влияния продольной арматуры на прочность элементов в наклонном сечении // Железобетонные конструкции. Вып. 8. : Сб. науч. тр. - Вильнюс, 1977. - С. 13-20.

75. Кудзис А.П., Поткус А.И. О погрешностях двухосных испытаний бетона // Бетон и железобетон. 1978. - № 6. - С. 32-34.

76. Кудрявцев A.A. Прочность и деформативность керамзитобетона при осевом растяжении // Бетон и железобетон. 1972. - № 3.

77. Кудрявцев A.A. Предварительно напряженный керамзитобетон. -М.: Стройиздат, 1974. 93 с.

78. Кудрявцев A.A. Прочность легкого бетона при двухосном сжатии. -// Новое в технологии легких бетонов на пористых заполнителях. : Сб. науч. тр./ НИИЖБ М.: Стройиздат, 1975.

79. Курбатов Л. Г., Хазанов М.Я., Шустов А.Н. Опыт применения фиб-робетона в инженерных сооружениях. М.: Стройиздат, 1982. - 65 с.

80. Лобанов А.Г. Исследование работы балок прямоугольного сечения из аглопоритожелезобетона на поперечную силу: Сб. науч. тр. Белорусского политехнического института. 1967. - № 1.

81. Лукша Л.К. К теории предельных поверхностей изотопных строительных материалов. // Структура, прочность и деформация бетона: Сб. науч. тр./НИИЖБ-М.: 1971.

82. Маилян Р.Л. Бетон на карбонатных заполнителях. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета. - 1967. - 272 с.

83. Маилян Р.Л., Хомами М.С., Оруджев Ф.М. К расчету наклонных сечений железобетонных балок на заполнителях из известняков-ракушечников // Прочность, деформативность и трещиностойкость железобетона: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону, 1969. - С. 72-78.

84. Маилян Р.Л., Польской П.П. Расчет прочности наклонных сечений железобетонных элементов таврового и двутаврового профиля // Вопросы прочности и трещиностойкости железобетона: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону, 1980.-С. 23-33 .

85. Маилян Р.Л., Алиев Г.С., Залесов А.С. Прочность бетона стенок двутавровых балок между наклонными трещинами // Бетон и железобетон. -1980.-№ 5.- 36-38 с.

86. Маилян Р.Л., Залесов А.С. Сопротивление предварительно напряженных железобетонных элементов при действии поперечных сил. Доклад на IX конгрессе ФИП в Стокгольме. - М.: 1982. - 18 с.

87. Маилян Р.Л., Шилов A.B. Учет работы растянутого бетона в расчете прочности нормальных сечений ЖБИ: Сб. науч. тр. Ростов - на - дону: СевкавНИПИагропром., 1982. - 55-60 с.

88. Маилян Р.Л., Шилов A.B. Нормативные и расчетные сопротивления керамзитофибробетона // Совершенствование расчета, проектирования и изготовления строительных конструкций: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, 1995. - 3-9 с.

89. Малинина Л.А., Королев K.M., Рыбасов В.П. Опыт изготовления изделий из фибробетона в СССР и за рубежом. Обзор ВНИИЭСМ. М.: 1981.-35 с.

90. Международные рекомендации для расчета и осуществления обычных и предварительно напряженных железобетонных конструкций. ЕКБ-ФИП Принципы. НИИЖБ, Госстрой СССР. - М„ 1970. - 69 с.

91. Международные рекомендации для расчета и осуществления обычных и предварительно напряженных железобетонных конструкций. ЕКБ-ФИП Рекомендации. НИИЖБ, Госстрой СССР, М.: 1970. - 234 с.

92. Методические рекомендации по расчету несущей способности железобетонных изгибаемых элементов при совместном действии изгибающего момента и поперечной силы. НИИСК Госстроя СССР. - 1980. - 3-24 с.

93. Методические рекомендации по определению прочностных и структурных характеристик бетонов при кратковременном и длительном на-гружении. НИИЖБ. - М., 1976.

94. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Физматгиз, 1961. - 479 с.

95. Митрофанов В.П. Напряженно-деформированное состояние, прочность и трещиностойкость железобетонных элементов при поперечном изгибе. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - М., 1982. - 41 с.

96. Михайлов В.В. Сопротивление срезу поперечной силой предварительно напряженных железобетонных балок при изгибе. (По материалам III Конгресса ФИП но предварительно напряженному железобетону). М.: Стройиздат, 1960. - 120 с.

97. Мяновски К. (Институт строительной техники. Варшава) Образование наклонных трещин в обычных и преднапряженных балках // "Бетон и железобетон". 1974. - № 5.

98. Неверович И.И. Исследование трещиностойкости предварительно напряженных изгибаемых элементов из аглопоритобетона при действии поперечной силы. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - Минск, 1974. -29 с.

99. НиТУ 123-55. Нормы и технические условия проектирования бетонных и железобетонных конструкций. М.: Госстройиздат, 1955. - 108 с.

100. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций. Под ред. A.A. Гвоздева. - М.: Стройиздат, 1978. - 208 с.

101. Новое о прочности железобетона. Под ред. К.В. Михайлова. М.: Стройиздат, 1977. - 272 с.

102. Осадченко С.А. Основы технологии и механические свойства по-ризованных фибробетонов с синтетическими волокнами. Дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - Ростов-на-Дону, РИСИ, 1991.

103. Отсмаа В.А. Совершенствование расчетной схемы коротких элементов при действии поперечных сил // Бетон и железобетон. 1983. - № 2. -С. 17.

104. Отчет 95/75 Исследование железобетонных конструкций на местных заполнителях Анапского района и определение оптимальных решенийконструкций для строительства курорта Анапа. Том № 2. Ростов-на-Дону: РИСИ. - 1978. - 75 с.

105. Пирадов А.Б. Конструктивные свойства легкого бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1973. - 133 с.

106. Пирадов А.Б., Коссая Т.А., Тигишвили H.H., Юрятин A.M., Да-хундаридзе Т.Ш. Ширина раскрытия наклонных трещин в элементах из легкого железобетона // Бетон и железобетон. 1978. - № 7. - С. 32-34.

107. Поваляев Е.В. Исследование работы железобетонных балок из бетонов повышенной прочности на поперечную силу // Бетон и железобетон". -1958.-№ 1.-С. 22-26.

108. Пойменов Ю.А. Прочность шлакопензобетонных балок по наклонным сечениям. В кн. Строительные конструкции и их защита от коррозии. - Ростов-на-Дону: ПромстройНИИпроект, 1980. - С. 43-50.

109. Польской П.П. Конструктивные бетоны на низкопрочных известняках-ракушечниках Анапского района // Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона Вып. 5. : Сб. науч. тр. - Ростов-на-Дону: РИСИ, 1977. - С. 146-152.

110. Польской П.П. Трещиностойкость наклонных сечений железобетонных балок из различных видов бетона // Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: РИСИ, 1978.-С. 17-22.

111. Польской П.П. Влияние вида бетона и формы сечения на ширину раскрытия наклонных трещин // Вопросы расчета железобетона: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: РИСИ, 1982. - 115-123 с.

112. Польской ПЛ., Маилян P.JI. Сопротивление поперечной силе изгибаемых железобетонных элементов из легкого и облегченного бетонов. -Доклады Ш Всесоюзной конференции по легким бетонам (Ереван, 5-7 августа). М.: Стройиздат, 1985.

113. Польской П.П. К расчету трещиностойкости наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов // Совершенствование расчета, проектирования и изготовления строительных конструкций: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, 1995.

114. Польской П.П., Аль-Хужейри Х.М. К расчету прочности наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов из фиброкерамзитобе-тона // Новые исследования бетона и железобетона: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, 1997.

115. Попов В.К. К расчету трещиностойкости и прочности железобетонных балок по наклонным сечениям // Железобетонные конструкции. -Вып. №5.: Сб. науч. тр. Челябинск, 1971. - 48-56 с.

116. Предварительно напряженный железобетон (по материалам V международного конгресса Федерации по предварительно напряженным железобетонным конструкциям "ФИП", Париж, 1966). М.: Стройиздат, 1968.

117. Предварительно напряженный железобетон (по материалам VI международного конгресса Федерации по предварительно напряженным железобетонным конструкциям "ФИП", Прага, 1970). М.: Стройиздат, 1973.

118. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры. М.: ЦИТП, 1986.

119. Пособие но проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов. Часть 1 и 2. - М.: ЦИТП, 1986.

120. Пукелис П.Ю. К расчету прочности железобетонных элементов по наклонным сечениям по СНиП Н-21-75 // Железобетонные конструкции.

121. Вып. 8. : Сб. науч. тр. Вильнюсского инженерно-строительного института. -Вильнюс, 1977.-С. 105-111.

122. Рабинович Ф.Н. Дисперсно армированные бетоны. М.: Стройиздат, 1989. - 74 с.

123. Раукас У.В. Исследование работы железобетонных балок непрямоугольного сечения на изгиб с поперечной силой. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - Свердловск, 1955. - 19 с.

124. Раукас У.В. О сопротивлении железобетонных балок таврового сечениг поперечной силе.- Таллин: Изд-во Таллинского политехнического института, 1957.

125. Ращинский В.Н. Трещиностойкость и прочность наклонных сечений изгибаемых элементов из керамзитоперлитобетона. В кн. Эффективные легкие бетоны и конструкции из них. - М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1983. -С. 64-70.

126. Рекомендации по проектированию конструкций из легких бетонов. М.: Стройиздат, 1970. - 32 с.

127. Рекомендации по проектированию бетонных и железобетонных конструкций на природных пористых заполнителях Северного Кавказа (соавтор Польской П.П ). Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, Ростовское областное НТО стройиндустрии, РИСИ, СевкавНИПИагропром, 1989.

128. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций. М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1976.

129. Руководство по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. Конструкции жилых и общественных зданий. М.: ПИИЭС, НИИЖБ, ЦНИИЭП жилища, 1977. - 80 с.

130. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. М.: Изд-во Наука, 1971.

131. Симонов М.З., Матузов Т.Г. Метод определения прочности бетона на сжатие и растяжение на бетонных призмах. Сер. техн. наук. - Т. 2. - № 132. - Изд-во АН Арм. ССР, 1958.

132. Симонов М.З., Евсеева С.Н., Богословский В.А. Гост на щебень и песок из пористых горных пород // Бетон и железобетон. 1978. - № 2. - С. 41-42.

133. Смоляго Г.А. Ширина раскрытия наклонных трещин второго типа в обычных и предварително-напряженных железобетонных элементах. Ав-тореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - Киев, 1983. - 20 с.

134. СНиП П-В. 1-62*. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М.: Госстройиздат, 1970.

135. СНиП П-21-75. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М.: Госстройиздат, 1976. - 89 с.

136. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М.: ЦИТП, 1985.

137. СН-386-74. Типовые нормы расхода цемента для бетонов сборных бетонных и железобетонных изделий массового производства. М.: Строй-издат, 1975. - 31 с.

138. Ташши Г., Степанюк В.К. Потери предварительного напряжения и прочность наклонных сечений балок из аглопористого бетона. Материалы IX международного конгресса ФИП, Стокгольм, 1982. М., 1982. - 21 с.

139. Тейлор Р., Бревер Р. Влияние вида заполнителей на образование наклонных трещин в железобетонных балках // Журнал исследований бетона. Т. 15.-№44. - 1963.

140. Титов И.А. Исследование напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов в зоне действия поперечных сил. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - М., 1975. - 22 с.

141. Усенбаев Б.У. Прочность железобетонных балок по наклонным сечениям при совместном действии изгибающего момента и поперечной силы. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - М., МИСИ, 1985. - 20 с.

142. Хаджи Х.Р. Несущая способность и расчет по наклонным сечениям железобетонных балок, выполненных с применением бетона на пористых заполнителях. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. - Одесса, Одесский ИСИ, 1985.-22 с.

143. Хансон Д.А. Прочность на срез балок из армированного легкого бетона // Журнал Американского института бетона. Т. 30, сентябрь, 1958.

144. Хансон Д.А. Прочность на растяжение и работа на главные растягивающие напряжения балок из легкого бетона // Журнал Американского института бетона. Т. 58. - № 1. - 1961.

145. Холмянский М.М. Скалывание изгибаемых элементов без поперечной арматуры. Сб. трудов ВНИИ железобетон. - Вып. 12. - 1966.

146. Чупак И.М., Залесов A.C., Корейба С.А. Сопротивление железобетонных элементов действию поперечных сил. Кишинев: Штинца, 1981. -132 с.

147. Шейна С.Г. Сопротивление поперечной силе наклонных сечений внецентренно сжатых железобетонных элементов // Вопросы прочности, де-формативности и трещиностойкости железобетона: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: РИСИ, 1980. - С. 160-163.

148. Шнюкшта A.J1. Статистический анализ прочности изгибаемых железобетонных элементов в наклонных сечениях. // Железобетонные конструкции. Вып. 8. : Сб. науч. тр. Вильнюсского инженерно-строительного института. - Вильнюс, 1977.

149. Юрятин A.M. Работа балок из легкого бетона на восприятие поперечных сил // Энергетическое строительство. № 5. - 1971. - С.77-80.

150. Bach С., Graf О. Versuche mit Eisenbeton-Balken rur Ermittlung der Widerstandsfähigkeit verschiedene Bereebhrung gegen Shubkrafte // Deutscher Ausschuss für Eisenbeton, Heft 10, Berlin, 1911.

151. Bresler В., Macgregor J.G. American Society of Civil Engineers. Proceedings. Journal of the Structural Division. V. 93. - № 1. - 1967.

152. Building code requirements for reinforced concrete beams A.C.J. 31863,318-71.

153. Ford J.B. Well panel projects in the USA / Precast concrete. 1981. -P. 214-217.

154. Fundamental explanation of the behavior of reinforced concrete in flexure based on the propereties of concrete under neultiaxial stress / Kotsovos M.D. Materieaux et construction, 1982, № 90, p. 529-523.

155. Gyengo T. Berechnung der Schubbewehrung von Stahlbetion-balken auf Grund der Plasti zitatslehre. "Bauplanung-Bautechnik", Helt 12, 1957.

156. Gyengo T. Obliczanie Zbrojenia no slinanie W belkach Zelbetowych no podstawie teorii plastycznosci. In zynieria i budownietwo, 7/1971.

157. GFRS Japan's Rissing star in Bufting Materials Market. Concrete Produkts 1986, V. 89, N З.-р. 28-29. : Сб. науч. тр.

158. Hamadi Y.D., Regan P.E. Behaviour of normal and lighweight aggregate beams with shear cracks. Structural Engineer, 1980. V. 58B, № 4, p. 71-79.

159. Instrucija stosowania i prazyklady oblicren do pojektu normy PN/B-03264, Konstrukije betonowe, zelbetowe i spazenzone. Obliczenia statyczne i projektowanie. Warszawa, 1070.

160. Clark A. Diagonal Tension in Reinforced Concrete Beams. A.C.J. Journal, v. 48, №4, 1951.

161. Kupfer H., Hilsdorf H., Rusch H. Behavior of concrete under Biaxial Streses. A.C.J. Journal. Proc. v. 66, № 8, august, 1969.

162. Zeonhardt F., Walther R. Beitrage zur Behandlung der Schubprobleme im Stahlbetonbau. "Beton und Stahlbetonbau". Heft № 7, 8, 1962, № 8, 9, 1963.

163. Norme techniche per il calcolo, Zesenzione ed il collaudo delle structure in conglomerato comentirio armato normale e precompresso. Legge 5/10/1971. Edizione 30. Maggio 1974.

164. Placas А/ Shear failure of reinforced concreate beams Ph. D. Thesis, university of London, 1969.

165. Placas A., Regan P.E. Shear failure of reinforced concreate beams. "J. Amer. Concr. inst.", 10 Proceedings, 1968.

166. Walther R. Uber die Berechnung der Schubtragfahigheit von stahl-und Spannbetonenbalken. "Beton und Stahlbetonbau". Heft 11, 1962.

167. Weissenberg M. Date privind comportarea si calculul elementelor de beton armat la actiunea fortelor tarietoare. Beton armat, Beton precomprimed, JNGERC. Nr. 10/1967.