автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Особенности прочностных и деформативных свойств бетона со шлаком ТЭС и их учет при расчете железобетонных конструкций

ВВЕДЕНИЕ.

I. СОСТОЯНИЕ В СОРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Шлак тепловых электростанций, как заполнитель для бетонов.

1.2. Бетоны со шлаком тепловых электростанций. Существующие представления о физико-механических свойствах бетона с частичной заменой заполнителей шлаком ТЭС

1.3. Учет особенностей реологических свойств различных бетонов при расчете конструкций. Связь между напряжениями и деформациями.

1.4. Цель работы и задачи исследований.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ, ОБЪЕМ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа и объем экспериментальных исследований

2.2. Материалы для изготовления опытных образцов.

2.3. Составы бетонов, приготовление опытных образцов.

2.4. Методика испытаний и конструкция опытных образцов.

2.4.1. Кратковременное осевое сжатие и растяжение

2.4.2. Длительные испытания призм

2.4.3. Методика определения полноты эпюры напряжений сжатой зоны в предельном состоянии при внецентренном сжатии

2.4.4. Кратковременные испытания железобетонных балок

2.4.5. Длительные испытания железобетонных балок.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОЧНОСТНЫХ И ДЕФОРМАТИВ-НЫХ ХАРАКТЕРИСТИК БЕТОНА СО ШЛАКОМ ТЭС ПРИ КРАТКОВРЕМЕННОМ СЖАТИИ И РАСТЯЖЕНИИ.

3.1. Прочностные и деформативные характеристики бетона на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС при кратковременном центральном сжатии

3.1.1. Прочность бетонов при кратковременном осевом сжатии.

3.1.2. Упруго-пластические свойства бетона на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС при кратковременном центральном сжатии

3.1.3. Связь между сопротивлением бетонов осевому сжатию и предельным значением коэффициента пластичности

3.1.4. Оценка напряженно-деформированного состояния бетонов на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС при кратковременном осевом сжатии.

3.1.5. Деструктивные характеристики исследуемых бетонов

3.2. Прочностные и деформативные характеристики бетона на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС при кратковременном растяжении

3.3. Теоретическое определение полноты эпюры сжимающих напряжений внецентренно сжатых и изгибаемых элементов с учетом упруго-пластических свойств бетона.

3.4. Экспериментальное определение полноты эпюры сжимающих напряжений внецентренно сжатых призм из бетона на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС

3.5. Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОЧНОСТНЫХ И ДЕФОРМАТИВ-НЫХ ХАРАКТЕРИСТИК БЕТОНА СО ШЛАКОМ ТЭС ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ СЖАТИИ РАЗЛИЧНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ.III

4.1. Усадка и ползучесть бетона на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС.III

4.2. Зависимость между секущим модулем деформаций и начальным уровнем напряжений в бетоне на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС при длительном сжатии

5. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ИЗ БЕТОНА НА ОБЫЧНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЯХ И СО ШЛАКОМ ТЭС ПШ КРАТКОВРЕМЕННОМ И ДЛИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ НАГРУЗКИ

5.1. Экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния изгибаемых элементов при кратковременном действии нагрузки.

5.2. Предложения по расчету прочности нормальных сечений и деформаций изгибаемых железобетонных элементов при кратковременном действии нагрузки с более полным учетом прочностных и деформативных свойств бетона.

5.3. Экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния изгибаемых элементов при длительном действии нагрузки

5.4. Основные предпосылки и предложения по оценке изменений эпюры сжимающих напряжений в изгибаемых элементах при длительном действии нагрузки

5.5. Методика расчета напряженно-деформированного состояния изгибаемых железобетонных элементов при длительном действии нагрузки с более полным учетом прочностных и деформативных свойств бетона

4.3. Выводы

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года, утвержденных ХХУП съездом КПСС, поставлена задача комплексного использования минерально-сырьевых ресурсов и промышленных отходов. Промышленности строительных материалов необходимо снизить за пятилетие себестоимость продукции на 4.5 процентов за счет более полного использования вторичного сырья, шлаков и других отходов.

Проблема использования производственных отходов приобретает все большее значение и потому, что под ними заняты огромные площади сельскохозяйственных угодий.

Среди промышленных отходов одно из первых мест по объему выпуска занимают золы и шлаки от сжигания твердых видов топлива на тепловых электрических станциях (ТЭС). В настоящее время в отвалах ТЭС накоплено свыше 1,3 млрд. тонн золошлаковых отходов и ежегодный их выход превышает 100 млн. тонн / 71 /.

Только за одни сутки работы на ТЭС мощностью I млн. кВт (по современным масштабам это - средняя электростанция) образуется свыше 1000 тонн золы и шлака, под отвал которых требуется площадь более I га в год. Стоимость I га отчуждаемой под отвалы земли составляет 10 тыс. руб. / 57 /.

Необходимость использования золошлаковых отходов связана также и с их вредным влиянием на окружающую природную среду. Распыление золы ТЭС при ее хранении в отвалах представляет опасность для водного и воздушного бассейнов. Вблизи отвалов резко ухудшаются условия жизни людей.

В технологии бетона применяют золу сухого отбора, шлак и золошлаковую смесь.

Некоторые авторы рекомендуют производить совместное гидроудаление золы шлака на ТЭС и поставлять потребителям золошлако-вую смесь из отвалов / 102 /. Однако в этом случае в отвалах образуется смесь непредсказуемого состава. Потребители такой зо-лошлаковой смеси вынуждены вести постоянный контроль ее состава, добавляя при необходимости недостающие компоненты. Кроме того, отдельные заводы нуждаются либо в чистом шлаке, либо только в золе. Поэтому, главным направлением утилизации отходов ТЭС для бетона и железобетона должно быть использование золы сухого отбора и шлака раздельного удаления /54, 71, 91 /. Наращивание на электростанциях мощностей по отбору сухой золы и шлака раздельного удаления экономически выгодно, приводит к улучшению экологической обстановки / 71, 109 /, а раздельное применение золы и шлака обеспечит лучшее качество бетонов, однородность их свойств и расширит область использования таких бетонов /16, 17, 20, 54, 57 /.

В связи с этим, нами поставлена задача изучения прочностных и деформативных свойств бетона со шлаком ТЭС, так как свойства бетона с золой ТХ в научной литературе освещены достаточно полно.

Шлак тепловых электростанций применяют в бетоне для частичной или полной замены кварцевого песка и щебня. Расход цемента при этом снижается на 8.Лб % /17, 57, 102 /. Экономическая целесообразность применения топливных шлаков в бетоне несомненна. Стоимость I тонны щебня 6.7 руб., I тонны песка 3,8.4,5 руб., а стоимость I тонны шлака с учетом всех накладных расходов I руб. 50 коп. Применение только одной тонны шлака в бетонных и железобетонных изделиях обеспечивает экономию 4.5 руб. на I м3 изделия / 18, 54, 71 /.

Использовав в прошлой пятилетке примерно 700 тыс. тонн зо-лошлаковых отходов энергетики, предприятия стройиндустрии Минстроя УССР сэкономили 43 тыс. тонн цемента, 120 тыс. м3 песка и 400 тыс. м3 щебня / 54 /.

Тем не менее, объем применения шлаков в строительстве остается незначительным - около 3 % их ежегодного выпуска, а золо-шлаковые отвалы с каждым годом увеличиваются, занимая пахотные земли и обостряя экологическую обстановку в стране / 57 /.

Среди причин, сдерживающих широкое распространение бетонов со шлаком ТЭС, является недостаточная изученность деформативных свойств этих бетонов, отсутствие четких рекомендаций по учету особенностей этих бетонов при расчете железобетонных конструкций. Поэтому научную новизну работы составляют:

- сравнительные данные о прочностных, деформативных и деструктивных свойствах бетона с частичной заменой мелкого и крупного заполнителя шлаком ТЭС и бетона на обычных заполнителях при кратковременном и длительном действии нагрузки;

- статистически обоснованные зависимости, необходимые для прогнозирования основных прочностных и деформативных характеристик бетона со шлаком ТЭС при кратковременном и длительном действии нагрузки и учета их при расчете конструкций;

- результаты исследования прочности и деформаций изгибаемых железобетонных элементов из бетона со шлаком ТЭС в сравнении с аналогичными конструктивными элементами из традициошшх бетонов при кратковременном и длительном действии нагрузки;

- предложения по расчету прочности нормальных сечений и деформаций изгибаемых железобетонных элементов при кратковременном действии нагрузки с более полным учетом прочностных и деформативных свойств бетона;

- методика расчета деформаций изгибаемых железобетонных элементов при длительном действии нагрузки с более полным учетом прочностных и деформативных свойств бетона.

Автор защищает результаты экспериментально-теоретического исследования:

- физико-механических свойств бетонов с частичной заменой заполнителей шлаком ТХ;

- результаты экспериментальных исследований изгибаемых элементов из бетона со шлаком ТХ при кратковременном и длительном действии нагрузки;

- рекомендации по расчету прочности нормальных сечений и деформаций изгибаемых элементов при кратковременном и длительном действии нагрузки с более полным учетом фактических прочностных и деформативных свойств бетона.

Экспериментальные исследования образцов и изгибаемых железобетонных элементов из бетона с частичной заменой мелкого и крупного заполнителя шлаком ТХ производились, для сопоставления, параллельно с исследованиями таких же образцов и элементов из бетона на обычных заполнителях. Результаты экспериментов сравнивались с теоретическими значениями, подсчитанными по нормам, а также по методике и формулам, предложенным в настоящей работе. Экспериментальные данные о прочностных и деформативных свойствах бетона со шлаком ТХ статистически обоснованы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научном семинаре кафедры инженерных конструкций УИИВХ (Ровно, 1989 г.); на областных и республиканских научно-технических конференциях по новым прогрессивным строительным материалам, конструкциям и совершенствованию методов их расчета в Ровно (1986, 1987, 1988 г.г.), Черкассах (1989 г.), Полтаве (1989 г.).

Результаты исследований опубликованы в 8 работах.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов и практических рекомендаций, списка литературы

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКСМЕЗДАЩИ

В результате настоящей работы установлено:

1. Бетон с частичной заменой мелкого и крупного заполнителя шлаком ТХ по отдельным своим прочностным и деформативным характеристикам несколько отличается от бетона на обычных заполнителях .

2. Уменьшение расхода цемента на 20 кг на I куб. м в бетоне со шлаком ТХ по сравнению с бетоном на обычных заполнителях позволяет получить бетон с равными значениями призменной прочности.

3. Среднее значение коэффициента призменной прочности для бетона со шлаком ТХ на 12,5% меньше, чем для бетона на обычных заполнителях, что необходимо учитывать при подборе составов по кубиковой прочности.

4. Динамика роста прочности обоих видов бетонов при сжатии и растяжении практически совпадает и описывается зависимостями (3.1), (3.2), (3.3), (3.4), (3.43), (3.44).

5. Начальный модуль упругости бетона со шлаком ТХ в среднем на 8?о больше, чем у бетона на обычных заполнителях той же прочности и рекомендуется определять по зависимостям (3.14), (3.15).

6. Бетон со шлаком ТЭС при сжатии и растяжении работает более упруго, чем бетон на обычных заполнителях. Для исследуемых бетонов получены формулы (3.24), (3.25) для определения коэффициента пластичности Air при осевом сжатии в зависимости от призменной прочности .

7. Процесс образования микротрещин отрыва в сжимаемом бетоне со шлаком ТЭС начинается при более низких уровнях напряжений по сравнению с бетоном на обычных заполнителях. Вместе с тем, верхние уровни напряжений в обоих видах бетона отличаются незначительно, а критические уровни развития микротрещин практически совпадают.

8. Получены и статистически обоснованы системы уравнений, позволяющие прогнозировать изменение во времени прочностных и деформативных характеристик бетонов на обычных заполнителях (3.34) и со шлаком ТЭС (3.35).

- УС

9. В бетоне со шлаком ТЭС деформации усадки ctr на 15. 20% меньше, а деформации длительной ползучести на 23.30% меньше, чем в бетоне на обычных заполнителях.

10. Получены и статистически обоснованы зависимости (4.14) и (4.15), которые позволяют определять значение полных силовых относительных деформаций 8tt. кратковременного и последующего длительного сжатия бетонов на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС при известном значении призменной прочности и начального модуля упругости Е0 , заданном уровне длительной нагрузки О1 и продолжительности ее действия 0<t~T<°° .

11. Полнота эпюры сжимающих напряжений при кратковременном действии нагрузки определяется значением коэффициента пластичности данного вида бетона Лщ и находится по зависимости (3.51).

12. Разработаны предложения по расчету прочности нормальных сечений и деформаций изгибаемых железобетонных элементов при кратковременном действии нагрузки с более полным учетом прочностных и деформативных свойств бетона. Расчет по предлагаемой методике экспериментальных балок из бетона на обычных заполнителях и со шлаком ТЭС показал хорошее соответствие с опытными данными. Коэффициент вариации, определенный по нормальным вариационным рядам соотношений £&оп / £(,ГЕ0Р * s оп /£Stedp » Jon / f-r&op » рассчитанных по предлагаемой методике, изменялся в пределах 2,13.9,70%, а по методике СНиП

2.03.01-84 - 6,80.15,69%.

13. Деформативность изгибаемых железобетонных элементов из бетона со шлаком ТЭС при длительном действии нагрузки меньше, чем деформативность аналогичных элементов из бетона на обычных заполнителях. Величина прироста прогибов при продолжительности длительных испытаний %-Х = 360 суток в балках из бетона со шлаком ТЭС на 18.22% меньше, чем в балках из бетона на обычных заполнителях.

14. Получены теоретические зависимости (5.15), (5.17), позволяющие аналитически описать эпюры напряжений и деформаций сжатой зоны бетона изгибаемого элемента при продолжительности действия длительной нагрузки 0 < 1! <сх° в зависимости от величины параметров, характеризующих прочностные и деформативные характеристики различных бетонов.

15. Разработана методика расчета напряженно-деформированного состояния изгибаемых железобетонных элементов при длительном действии нагрузки с более полным учетом прочностных и де-формативных свойств бетона. Как показали расчеты, предлагаемая методика и методика СНиП 2.03.01-84 точно прогнозируют значения предельного длительного прогиба в балках из бетона на обычных заполнителях ( А = 0,4.2,8$). Для балок из бетона со шлаком ТЭС методика СНиП не в полной мере учитывая особенности прочностных и деформативных свойств таких бетонов, дает значительно большую погрешность, чем методика автора (соответственно

Д = 8,6.13,6% и Д. = 3,1.3,8%).

Опыт внедрения конструкций из бетона со шлаком ТЭС на Здолбуновском заводе ЖБИ и ПО "Ковельстройиндустрия" показал высокую эффективность и целесообразность их применения. Экономия цемента составила 20.30 кг на I куб. м бетона, 40.50$ мелкозернистого песка и 20.25$ щебня замещались более дешевым шлаком Бурштынской ГРЭС. При этом улучшилась удобоукладываемость бетонной смеси, уменьшились энерго- и трудозатраты. Себестоимость I куб. м бетона снизилась на 2,4.3,0 руб.

В процессе освоения производства пустотных плит перекрытий (ПК54.18-6АтУт, ПК60.12-8АтУт, ПК60.18-6АтУт, ПК63Л8-6АтУт) и ребристых плит покрытий (1ПГ-ЗАШв, 2ПГ-ЗАШв, 2ПГ-5А1У, 2ПГ-ЗАтУт) со шлаком ТЭС проведены серии испытаний данных конструкций и аналогичных изделий из бетона на обычных заполнителях в соответствии с требованиями ГОСТ 8829-85 / 42 /. Прогибы пустотных и ребристых плит со шлаком ТЭС при контрольной нагрузке по проверке жесткости на 17.25$ меньше, а ширина раскрытия трещин, нормальных к продольной оси элемента, при контрольных нагрузках на 25.40$ меньше, чем в конструкциях базового состава и составила 0,05.0,15 мм против 0,25 мм по проекту.

Увеличение жесткости и уменьшение ширины раскрытия трещин в конструкциях из бетона со шлаком ТЭС объясняется лучшей однородностью бетона, большими значениями коэффициента упругости и начального модуля упругости по отношению к обычному бетону.

Экономический эффект от внедрения данных конструкций в 1986-1989 г.г. составил 322 тыс. руб.

1. Ахвердов И.Н., Смольский А.Е., Скочеляс В.В. Моделирование напряженного состояния бетона и железобетона. - Минск: Наука и техника, 1973. - 56 с.

2. Бабич Е.М., Сафонов Г.И. Зависимость продольных деформаций и модуля упругопластичности керамзитобетона от величины напряжений при одноосном сжатии // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1975. - № 4. - С. 86-90.

3. Байков В.Н., Горбатов C.B., Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1977. - № 6. - С. 15-19.

4. Байков В.Н. 0 дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1979. - № 7. - С. 27-28.

5. Байков В.Н. Расчет изгибаемых элементов с учетом экспериментальных зависимостей между напряжениями и деформациями для бетона и высокопрочной арматуры // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1981. - № 5. - С. 26-32.

6. Байков В.Н., Сапрыкин В.Ф. Несущая способность изгибаемых элементов с большим содержанием высокопрочной арматуры при учете неупругих свойств бетона и арматуры // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1981. - № 7. - С. 20-26.

7. Беликов В.А., Русанова Л.П., Пазюк Ю.В. Методика оценки неупругих свойств бетона. // Бетон и железобетон. 1978. - № 7.- С. 41-42.

8. Беляев B.B. Задачи энергетиков Украины по охране природы // Энергетика и электрификация. 1985. - № 3. - С. 2-4.

9. Берг О.Я. Исследование прочности железобетонных конструкций при воздействии на них многократно повторной нагрузки

10. Исследования железобетонных мостовых конструкций / Труды ЦНИИС, вып. 19. -М., Трансжелдориздат, 1956. С. 6-10.

11. Берг О.Я., Писанко Г.Н., Хромец Ю.Н. Исследование физического процесса разрушения бетона под действием статической и многократно повторяющейся нагрузки // Сб. науч. тр. ЦНИИС, вып. 60. М., 1966. - С. 5-41.

12. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1961. - 96 с.

13. Берг О.Я., Щербаков E.H., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон. М.: Госстройиздат, 1971. - 207 с.

14. Берг О.Я., Щербаков E.H., Хубова Н.Г. О пространственном напряженном состоянии бетона при одноосном сжатии // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1972. - № 2. - С. 15-19.

15. Бетон для строительства в суровых климатических условиях / Москин В.М., Капкин М.М., Савицкий А.Н. и др. Л.: Стройиздат, 1975. - 172 с.

16. Бобык И.С., Бродский H.A. Бетоны на граншлаке и золе ТЭС // Бетон и железобетон. 1986. - № 3. - С. 19-20.

17. Бобык И.С., Бродский H.A. Изделия крупнопанельного домостроения на гранулированных шлаках // Строительные материалы и конструкции. 1985. - № 3. - С. 22-23.

18. Бобык И.С., Бродский H.A., Тимощук А.Ф. Применение золы и шлака Бурштынской ГРЭС в бетонах различного назначения

19. Энергетическое строительство. 1986. - № 6. - С. 22-24.

20. Бобык И.С., Бродский H.A. Физико-механические свойствамелкозернистых золошлакобетонов // Вест. Львовского политехи, ин-та. 1984. - № 183. - С. II.

21. Бобык И.С., Печеник О.Н., Колодкевич Т.Т. Прочностные свойства мелкозернистых шлакобетонов // Вест. Львовского политехи. ин-та. 1983. - № 173. - G. 15-16.

22. Бондаренко В.М., Бондаренко C.B. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройиздат, 1982. - 289 с.

23. Бондаренко В.М. К построению общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1978. - № 9. - С. 27-29.

24. Бондаренко В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков: Издательство ХГУ, 1968. - 324 с.24. ^енецкий И.Г., Кильдышев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. - 264 с.

25. Гвоздев A.A., Байков В.Н. К вопросу о поведении железобетонных конструкций в стадии близкой к разрушению // Бетон и железобетон. 1977. - № 9. - С. 22-24.

26. Гвоздев A.A. Задачи и перспективы развития теории железобетона // Строит, механика и расчет сооружений. 1981. - №6. - С. 14-17.

27. Гвоздев A.A. Некоторые механические свойства бетона существенно важные для строительной механики железобетонных конструкций // Труды НИИЖБ Госстроя СССР. М., вып. 1У, 1959. - С. 5-17.

28. Гвоздев A.A. Обоснование § 33 Норм и технических условий проектирования железобетонных конструкций // Строительная промышленность. 1939. - № 3. - С. 51-58. (

29. Гвоздев A.A. 0 некоторых новых исследованиях ползучести бетона // Влияние скорости нагружения, гибкости и крутящих моментов на прочность железобетонных конструкций. М., НИИЖБ Госстроя СССР, 1970. - С. 20-36.

30. Гвоздев A.A. О некоторых направлениях в теории деформирования и длительной прочности бетона // Прочностные и деформационные характеристики элементов бетонных и железобетонных конструкций. М., НИИЖБ Госстроя СССР, 1981. - С. 42-47.

31. Гвоздев A.A. 0 пересмотре способов расчета железобетонных конструкций. М.: Госстройиздат, 1934. - 49 с.

32. Гвоздев A.A. Ползучесть бетона и пути ее исследования // Исследование прочности, пластичности и ползучести строительных материалов. М., Стройиздат, 1955. - С. 126-137.

33. Гвоздев A.A. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Стройиздат, 1949. - 280 с.

34. Гвоздев A.A. Температурно-усадочные напряжения в бетонных блоках и массивных сооружениях // Сб. трудов МИСИ, № 17. М., Госстройиздат, 1957. - С. 72-75.

35. Голышев А.Б., Бачинский В.Я., Морин А.Л. К расчету несущей способности железобетонных изгибаемых элементов по нор-мальньм сечениям // Строительные конструкции. Выпуск XXXI. НИИСК Госстроя СССР. Киев, Будивельнык, 1978. - С. 63-68.

36. Голышев А.Б. Расчет несущей способности железобетонных элементов по нормальным сечениям // Несущая способность и де-формативность железобетонных конструкций / Труды Киевск. авто-дор. инст. Киев, Выща школа, 1978. - С. 32-40.

37. ГОСТ 10180-78. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. М.: Издательство стандартов, 1982. -23 с.

38. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменнойпрочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М.: Издательство стандартов, 1981. - 55 с.

39. ГОСТ 24544-81. Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 23 с.

40. ГОСТ 9758-86. Заполнители пористые неорганические для строительных работ. Методы испытаний. М.: йзд-во стандартов, 1987. - 59 с.

41. ГОСТ 8829-85. Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Методы испытаний нагружением и оценка прочности, жесткости и трещиностойкости. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 24 с.

42. ГОСТ 8735-75. Песок для строительных работ. Методы испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 29 с.

43. ГОСТ 25592-83. Смесь золошлаковая тепловых электростанций для бетона. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1983. - б с.

44. ГОСТ 12004-81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 15 с.

45. ГОСТ 18957-73. Тензометры для измерения линейных деформаций строительных материалов и конструкций. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1973. - 12 с.

46. ГОСТ 22685-77. Формы для изготовления контрольных образцов бетона. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1977. - 9 с.

47. ГОСТ 310.4-81. (СТ СЭВ 3920-82) Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 13 с.

48. ГОСТ 310.3-76. (СТ СЭВ 3920-82) Цементы. Методы определения нормальной густоты, сроков схватывания и равномерности изменения объема. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 9 с.

49. ГОСТ 5382-73. Цементы. Методы химического анализа.- М.: Изд-во стандартов, 1980. 58 с.

50. ГОСТ 8269-76. Щебень из естественного камня, гравий и щебень из гравия для строительных работ. Методы испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 50 с.

51. Гусаков В.Н. О связи между прочностными и деформатив-ными свойствами силикатного бетона и его структурой // Изгибаемые конструкции из тяжелого силикатного бетона. М., Госстрой-издат, 1963. - С. 27-33.

52. Гусев В.А. Применение золошлаковых материалов в бетоне // Бетон и железобетон. 1986. - № 9. - С. 2-3.

53. Данилович И.Ю., Сканави Н.А. Использование топливных шлаков и зол для производства строительных материалов. М.: Высшая школа, 1988. - 72 с.

54. Дибров Г.Д., Сергеев A.M. Частичная замена заполнителей бетона золошлаком // Строительные материалы и конструкции.- 1983. № 2. - С. 32-33.

55. ЕКБ-ФИП. Международные рекомендации для расчета и осуществления обычных и предварительно-напряженных железобетонных конструкций (русский перевод). М., НИИЖБ Госстроя СССР, 1970.- 96 с.

56. Жидонис И.Ю., Ругенюс А.К. Аппроксимация опытных диаграмм сжатия бетона // Науч. труды вузов ЛитССР. Прочность и долговечность. Вильнюс, 1980. - С. II2-II6.

57. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и дрочности бетона методами механики разрушений. М.: Стройиздат, 1982. -192 с.

58. Золы и шлаки ТЭС в строительстве США // Строительные материалы. 1972. - № II. - С. 22.

59. Иванов Ю.А., Бачинский В.Я. Некоторые особенности расчета изгибаемых элементов из высокопрочного бетона // Строительные конструкции. Выпуск XXXI. НИИСК Госстроя СССР Киев: Буди-вельнык, 1978. - С. I08-112.

60. Изделия из бетонов на отходах ТЭС / Бобык И., Бродский Н., Печеник 0. и др. //На стройках России. 1985. - № 2.- С. 24-26.

61. Инструкция по наклейке проволочных и фольговых тензо-датчиков на испытуемую деталь. Томск.: Совет народного хозяйства Томского экономического района, 1962. - 8 с.

62. Красинский Н.П. Аналитическое выражение зависимости б-£ бетона при сжатии и использование его в расчете прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов. ЛИСИ.- Л., 1986. II с. - Деп. во ВНИИИС Госстроя СССР 26.05.86, № 6978.

63. Ларионов А.И. Золы и шлаки ТЭС для бетона и железобетона // Бетон и железобетон. 1988. - № I. - С. 33-34.

64. Ларионов З.М. Формирование структуры цементного камня и бетона. М.: Стройиздат, 1971. - 72 с.

65. Леонтьев Н.Л. Техника статистических вычислений. М.: Лесная промышленность, 1966. - 250 с.

66. Лившиц Я.Д., Назаренко В.Б. Расчет железобетонных элементов с малым коэффициентом армирования // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1981. - № 12. - С. 3-7.

67. Макаренко Л.П., Масличенко В.В. Экспериментально-статистическое прогнозирование предельной прочности и жесткости бетонов в неограниченном их возрасте // Вопросы надежности железобетонных конструкций. Куйбышев, 1979. - С. 93-97.

68. Макаренко Л.П. Оценка деформаций бетонов с учетом нелинейной ползучести // Бетон и железобетон. 1985. - № 2.- С. 25-26.

69. Макаренко Л.П. Развитие и углубление существующих представлений о деформациях, деструкции и прочности бетона при сжатии // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1988. - № 12.- С. 1-6.

70. Макаренко Л.П. Рекомендации по экспериментально-статистической оценке прочностных, деформативных характеристик бетонов при кратковременном нагружении. Ровно: ООП ВЦ Облмашинформа, 1987. 17 с.

71. Макаренко Л.П., Свинаренко И.Д., Битько Н.М. О некоторых существенно важных особенностях сопротивления бетона растяжению // Вопросы надежности железобетонных конструкций. Куйбышев, 1975. - С. I08-112.

72. Макаренко Л.П., Фенко Г.А. Авторское свидетельство (II) 01пЗ/08(72). Приспособление для испытания бетонных призм на центральное растяжение и сжатие. М., 1973. - 4 с.

73. Макаренко Л.П., Фенко Г.А. Практический способ определения модуля упругости и упруго-пластических характеристик бетона при сжатии // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1970.- № 10. С.' I4I-I47.

74. Медведев В.М., Сергеев A.M., Емец В.П. Применение шлаков ТЭС для улучшения качества бетона // Бетон и железобетон.- 1982. № 3. - С. 41-42.

75. Методические рекомендации по определению прочностных и структурных характеристик бетонов при кратковременном и длительном нагружении. Р 10-76. - М.: НЙИЖБ Госстроя СССР, 1976.- 56 с.

76. Методика по определению прочностных и деформативных характеристик бетонов при одноосном кратковременном статическом нагружении. МИ II-74. М.: Стандарт, 1975. - 82 с.

77. Методические рекомендации по исследованию усадки и ползучести бетона. MP 1-75. - М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1975.- 117 с.

78. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций / Гвоздев А.А., Дмитриев С.А., Гуща Ю.П. и др. М.: Стройиздат, 1978. - 208 с.

79. Новое о прочности железобетона / Гвоздев А.А., Дмитриев С.А., Крылов С.М. и др. М.: Стройиздат, 1977. - 272 с.

80. Опыт эффективного использования золы и шлака Бурштын-ской ГРЭС / Здановский В.Г., Чубатюк Н.В., Бобык И.О. и др. // Энергетическое строительство. 1989. - № I. - С. 22-24.

81. Павлов С.П. Исследование оптимальных и предельных величин обжатия бетона предварительно напряженных железобетонных конструкций: Автореферат дис. . к-та техн. наук. М., 1968.- 20 с.

82. Попов H.H., Жарницкий В.И., Беликов A.A. Новый метод расчета железобетонных конструкций в упруго-пластической стадии // Сб. тр. Моск. инж.-строит, института. М., 1980. - № 180.- С. 39-48.

83. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) М., ЩТП. 1986.- С. 193.

84. Прочность, структурные изменения и деформации бетона

85. Гвоздев A.A., Яшин A.B., Петрова К.В. и др. М.: Стройиздат, 1978. - 297 с.

86. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещи-ностойкости и деформациям / Залесов A.C., Кодыш Э.Н., Лемыш Л.Л. и др. М.: Стройиздат, 1988. - 320 с.

87. Рекомендации по применению в бетонах золы, шлака и зо-лошлаковой смеси тепловых электростанций. М.: Стройиздат, 1986. - 81 с.

88. Рекомендации по методике определения параметров, характеризующих свойства различных бетонов при расчете прочности нормальных сечений стержневых железобетонных элементов. М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1984. - 32 с.

89. Рокач B.C., Кочетков Ю.И. Прочность и деформативность бетона на особо быстротвердеющем цементе // Бетон и железобетон.- 1968. № 12. - С. 34-37.

90. Руководство по тензометрированию строительных конструкций и материалов. М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1971. - 56 с.

91. Рюш Г. Исследование работы изгибаемых элементов с учетом упруго-пластических деформаций бетона. // Материалы международного совещания по расчету строительных конструкций. М., 1961. - С. 183-199.

92. Сергеев A.M. Использование в строительстве отходов энергетической промышленности. Киев: Будивельнык, 1984. -120 с.

93. Сергеев A.M. Оптимизация состава бетона на основе шлаков ТХ // Строительные материалы и конструкции. 1980.- № I. С. 37-38.

94. СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР М.: ЦЙТП Госстроя СССР, 1985. - 79 с.

95. Сытник В.И., Иванов Ю.А. Экспериментальные исследования прочности и деформативности высокопрочных бетонов. Киев: Будивельнык, 1967. - 92 с.

96. Улицкий И.И., Метелюк Н.С., Реминец Г.М. Жесткость изгибаемых железобетонных элементов. Киев: Гос. изд-во лит-ры по стр-ву и архитектуре УССР, 1963. - 86 с.

97. Улицкий И.И. Теория и расчет железобетонных стержневых конструкций с учетом длительных процессов. Киев: Будивельнык, 1967. - 347 с.

98. Федоренко М.М. К расчету образования трещин и деформаций растянутых элементов железобетонных конструкций // Строительные конструкции, вып. ХХУШ / НИИСК. Киев: Будивельнык, 1976. - С. 46-55.

99. Хромов H.H. Эффективность использования золошлаковых материалов в энергетическом строительстве // Энергетическое строительство. 1981. - № 7. - С. 48-52.

100. ПО. Чистяков Е.А., Мамедов С.С. Деформации внецентренно-сжатых железобетонных элементов в стадии, близкой к разрушению // Теория железобетона, НИИЖБ Госстроя СССР. M., 1972. - С. I16-123.

101. Чистяков Е.А. О деформативности бетона при внецент-ренном сжатии железобетонных элементов // Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций. M., 1979.- С. 108-125.

102. Яшин A.B., Королева O.E. Прочностные и деформативные свойства специального песчаного бетона // Сборные железобетонные конструкции из высокопрочного бетона. М., Стройиздат, 1976. - С. 36-40.

103. ИЗ. Яшин A.B. Некоторые данные о деформациях и структурных изменениях бетона при осевом сжатии // Новое о прочности железобетона / Под ред. К.В.Михайлова. М.: Стройиздат, 1977.- С. 17-30.

104. Яшин A.B. 0 некоторых деформативных особенностях бетона при сжатии // Теория железобетона, НИИЖБ Госстроя СССР. -М., Стройиздат, 1972. С. I3I-I37.

105. Comité Euro- international du beton. International System of Unified Standart Codes of Practice for Structures. Bulletin d information N 124/125- E.Paris, 1978.

106. Gutt W.,Nixon P. Use of waste materials in the con -struction industry//Materials of constructions,-1979.-N70.-v.12

107. Parott L.I. Lateral strains in hardened cement pasteunder short-and long-term loading// Magazine of Concrete fie -search.-1974.-vol.26♦-N89.-P.198-202.

108. Busch H.,Kordina K.,Stockl S. Festigkeit der Bieged -ruckzone Vergleich von Prismen und Balkenversuchen,-Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton, Berlin, 1967,Heft 190,-46 p.

109. Rusch H.,Stockl S.,Einfluss des Zementleimgehaltes und der Versuchsmethode auf die Kenngrossen der Biegedruckzone von Stahlbetonbalken.-Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton,Berlin, 1967, Heft 170,-52 p.

110. Shah S.P.»Chaudras. Critical stress»volume change and microcrashing of concrete//ACI Journal .-vol .65 .-N"9.-1968.-P.770-781.