автореферат диссертации по строительству, 05.23.04, диссертация на тему:Очистка производственных сточных вод от грубодиспергированных примесей

РГ6 од

/} gui Госстрой РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-ордена трудового красного знамени КОМПЛЕКСНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ водоснабжения, канализации, гидротехнических сооружении и инженерной гидрогеологии (НИИ ВОДГЕО)

На правах рукописи удк 628.33

ПОНОМАРЕВ Виктор Георгиевич кандидат технических наук

Очистка производственных сточных вод от грубодиспергированных примесей

(05.23.04 — Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Москва — 1993

Patota адпсявеиэ б Государогаецаом предприятии « ордена Трулокзш Красного 8ш.'.еш? коыпденпйоы йаучно-мсс;гедоватвльо-хси и койсгрудгсрмо-гехаологэтеском siicmyse ьадосйбСйекай, канашзшдасгвд)отеашчЁйяпх соорук&кяй s шашгерной гидрогеология (ЙИЙ В0£ГЮ) Госстроя РОССИИ.

Сйадайль!ша аппокангн :

д.т.н.,профессор Лаокоз S.M. (ШСй ва. В.В.Куй($1ятвз), Яв'г.йв^црофвооор Раа&чйовокяЯ ЭвС<, )Н№В к OB ) , дл'ой^прсфессор ДвкарсБОКий Б,С, (ЛйШ£С геСиккг-Пегербург).

Водущ«» иродпркятве СоизЕОДокаиалпроэка- (г.Косквя)..

Suears cooïokïoî ^ 1093 г, в /б^ часов

es здевдакии спецодяязиросатшго совета • но хфиоуадсаии учопой' етоиояз доктора voxuitockhk квук Д.033*05.01 ьрв Нйй ВОД'В),

Oascpoiîsus ovHUBH т& 2-х зкзсмгшрах просям щаакьть по ñítfscy i II8S2G , Г-48, „Комсо1»и,«сай :ip» 420КШ Щ8?Е

О дкосергедаай кояш озйакоылгьси и бабаиокий Ш ВЦДШЗ,

Автореферат рззослек л IS93 i'.

УЧФНИЙ coKpstapb cîa-цийЛЛО^робупйого СОЫОТЙ,

шдащ'.т ío.xa«'-íocKiíx ааук 0«В*£окздэ8

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТЖА. РАБОТЫ

Актуад'ьчост!» рроблрУН. Охрана огф^тщой срсды к рацло-гьное использование щзиродгшзс ресурсов а мстояиео зрекч яздявтся гуальной проблемой современности. Ии-гонсификадяя промкялбнкого эяоаодстза, строительство новых промикленных прудпридтаВ езязано ?20ляч5яяам объемов потребляемой зодц, а потому о увеетчениегл г-о-тасув образудаюхся oîothhx вод, загрчзшаэдвя окрзтаьлз'э оредг. Со зтяакг подали тсрлзтся зиачвтэлыше объемы сцрьг. а продухта вроиэ-готва. В яаотоя^ео время в связи со знататольнш загрязгогпек ок-sajssoñ ерздн положение многих Ероужленязгх р.г2оноа страна близко жолога^есхой кзтпотрофе. ?адгг«маяоо раяонза воэкякетх проблем ¡¡став промнас2„ч;;ых оточяах вод зсэкскно sa оск'.зэ рапя скалы-его я»шш годного хозяйства иро-яжо'лаю: прадпркк-тий, оредусг'/а-грзза»-ï в кераую очеродь локаяадга сгочнш: вод, образугчзхся s

дальних ?9хяологяческях процессах,свяааио с ксооходйыосгья грабагкя я виздрс.чяя коьтактиг/х очлстнюс jazaiionoR,

Лотса.ц.!:ая cnvoîica оточив* г<0£ иозяодач« з бслшцаетзе случаев зопос'ть датаство счипеяиоЗ ьодн для ео ire;v:c;¡Kcro еспог^оггша.! )ДЯ0ЙРЗУЛИ!0 OOKpifETb ПОТЙрУ л r¡pОДУ-ЧЮЗ íEOÍlЛЗйДС'ГВ^, 2U-

'¿етглс.'" с?о*тал: иод ь- v'-.c- ,

Другок ^[тразяоэто продуар^л^л -.-а-рдг-ло^зл ор<УДй

глгзтсогсч з яй-гохс.кфита'ш р'-.бот'-. ^с-ор^гт-йй отчс-гд:' rinvx мод.

L'fM р'ели'лп;«- г,л "■jii-.'r';;/':!!.'^ «гг"

c.ï rp.^^.-o'.'ííOiTjp ;>;:.';': /.::t ■.?;>•> троч о? ï. o j.'.é

: I--10'"'J '.'-t. Ibo'iMocï;. ^-•Js'.'OV.iun .л?-;;;:::. ;-!<,:/:.>• r.'yo-

"Ï^^iîkmîî-'';; r■ Í^OJ^ ¡:?

; касо-л чвятспро/^:-re.: ,";':• í-v' cv.-py

ÍÍ«O:Á рдп.игпг/й _ йЗйЭ^-гяйлг! zoW::^* .'.'О.-л.'-г "¡atorosr:..c;t s

■'л aioc-vruoh 03:u!"í.c;íc:í оос^^ййз, "*îg логто-рг^оа;:?^;^

'/J-OCSn !íp\» pijVWH SOir.OOOS Об П^ n^^^Siiï* O'.'HOT.sa CTWíILS лсд rpv6or,aoiv.--p.-!ïpcF-wa:uT: ЖЛ^СОЁ (Щ!:} tiposaBOagirci ¿ оооруйбга^ях aiKavco^cií отас?;;;:, ir !.-оуорн>.! пр^г^то откос:?»-, о^очойгпкп, гэ.гро-у'О'п:, ц5п>ур;?Й7т>!, флот-р/гаж т ж>гготр;Гпцт5И

сооруаеявй я аппаратов имеют существенный недостатки» к мэтсдк их расчете часто яе учитывают взаимосвязей моак? чаотицалга ГДД8 призо-дяеям к нх агломэравдя. а гздаодаккшкой сорока, что сштает точ-ноать раечстоа й эффактипкоать использования сооружзнзй. Обьем про-мяшлвтшх оточаих вод в CïîT, оодораавдх ГДП составив® прцкэркс SOI os образующегося обгона., что подчеркивает актуальность I5ÎF г ОКР жз эффективпоотв работа сооружений иеханачоскои очистки.

Разработка уточненных методов расчета сооружений и аппаратов очистки прокшлокных сточных вод от грубодаопоргаровакшсс пришоай, разработке и внедрешш компактных, 2ысокоировзводит8нг>нкх в •ïebhhx конструкций зтйх соору&еняк, посвящена насгоедая диссертационная работа,

1-2» Пояъ таботн заключается в научном обосновании, разработке, наследовании и ваедрвкаи яовкх высокопроизводительных, коашсгаых. я афсЪштевзкых сооружений в аппаратов очистки прмйяалэьаых срочных вод от грубсдисаергарозаншос црккзсей; разработка технологических, охая очястаых соорупэшзй и методов ях расчета.

1.3, Научая, нрздзча.

1. Ка основания анспериментаяышх исследований предаоаен новый метод оцэкка взменек:;я дисперсного состава взвешенной £азы загрязнена £ вследсгпйз агломерация частиц, основанный на определении ах удельной поверхности, что дает зозыогносгь точнее учесть вдвянэа концентрации взвеиаших нзейств и высоты слоя отстаивания^ а такае оолее обоснованно пифать тек сооружения или аппарата.

2. Экснеримектаяьно установлена зависимость гздттавноста разделения фаз ох 1'0д?одкна.етческого режима в тонкослойных отстойниках, папоргшх ь* открытых гядроциклонах, что легко в основу методик их расчета.

Разработана принципы и критерии моделирования соорукекай для зздаленкя грубодиспергирозачннх примесей.

4. Предложен эс&фектавний способ ультразвуковой регенераций зар-кисткх загрузок фильтров, заработана стахостичоская модель нроцес-са регенерации» учитываадая адгезии между *астица\ш загрязнений я загрузки.

Раэработанн метода расчета в омамззацяи схем сооружений мэ^а-шческой очистки, которые зклотены в Суршзопнак проектировщика, раздел. канализация промшзленних предприятий я населенных мэст ССтрой-(здат, 1981 г.) СНиП 2.0-1.03-35 "Каиализацзя", Справочное пособие с СКиПу 2.04.03-05. Проектирование сооружений для очистки сточных юд, СтроЙиздат, 1030 г.

Разработаны ношо компактные) аппарата и оосрукекзл ыэхатгечоа-:сй очазтки в том 'числе:

- тснлослойкый отстойники;

- многоярусные нефт-эловушки;

- откритвэ гидроц; клоны;

- многояруоние гидроцяглоны;

- хомбвнлрозаякыэ сооружения (гидроциклоя-флотатор, гидроцзг-он-фалътр, тонкослойной отстойнкк-фштатор);

- трахпродукгОБЫв гядроцзклонн;

- фильтр с зарьястой загрузкой з узлом интенсивной регэнорацив.

Разработана п внедрены схемы сооружений отметка прошшлашшх

гочннх вод:

- прокатных проазнодств;

•• продпрпятлй аелезобетощняс издэлзй;

- авторемонтных предприятий;

- автохозяйств;

«окоторнх производств мшпиностро'лтэдъных предприятий;

- узла 'Механической отметки очлетамх соорулешгй КПЗ;

- оптико-механических проздараятий.

По разработкам, тшполншшкм под руководством Ери участив сгора, проэктнши институтами е»аущан рад типов:« проэхтоа.

ПЫ Совзводоканалпроокт:

-- радаальнпе отстойгзкп. (Д = 18, 24, 30 я 40 ы) во взрнвобезо-.сксгл исполнении для очистил- нефгесодорзащзх оточнда: вод;

- ииогоярусмая нефтеловушка на производительность 133 гС/ч я очистки сточяи:: вод КПЗ;

- типовые проекты соорунеяий зняокерного обеспечения для коыз-ксоз аз пнЕонтэрннх зданий. Очистка доздевых и моечных иод оч ояток транспорта/ Производительность» 3,6 и 7,2 ы^А ('£-2796 а 2797)я

- типовой проект очистных сооружений автохозяйств производительностью 13 мэ/ч (Т-3036).

Институтом Еолпромпроект;

- проект тонкослойных отстойников производительностью Ю и 40 ы3/"-:.

Институтом Гипроавготранс:

- ТЯП0ВЫЗ проекты сооруяоний ДЛЯ ОЧИСТКИ сточных вод от мойк автомобилей № 922-й 34. й? - № 922-439.87 производительность 36» 72 з 108 ы°/ч.

Рекомендации на проектирование соорукаикй механической очист ототннх вол, разработанные код руководством и при участии автора чепояьзуэтоя ледувдми проектными орган.'.за®<ямй ПК Сошаодоканал-проекюм, Лоивсдоканалпроектом, Проектяш йнотитутом й 2, ГПИ-6» Велгвцростроем, ЗНИШнефгь», Проьтаоокточ (г. Каунас)е Литиромпро том (г. Вильнюс)', Евлщюмпроектои, Укрводоюналлроактом и др. Мз числа пзвсстнах и контролируемых внедронай: тонюслойикз отстойника внедрены на 3-х объектах; открытка тадроцмклека внедрены болээ чем на 20 объектах; многоярусные гкдродаклокы внедрены на 7 объектах; фальтрн - на 4 оогоктах; многоярусные нефтоловушкя - на '1 объектах.; р&даашша отстойника - ка 2 объектах. Разработки автора скедрекя п кастсдззэй аромя примерно на 50 объектах.

Работа "Разработка а внедрение закккутых систем оборотного в1 доонабжэния предприятий черной металлургии, обеспэчававвдх защиту водоемов от загрязнения, рациональное использование водных в зто-ричкнх иярьевкх ресурсов на основе кових- технологий шш а оборудования'1 с обцам экономическим эффектом 40 млк.руб., в которой пр, шиал участие автор в 1985 году была удостоена Государственной цр^ ша СССР.

1.5. Личный, вклад. Автором вкдолнокы теоретические обобщена; литературных данных в результатов собственных в выполненных под своим руководством исследований процесса разделения суспензий сто' ных вод. Разработана методика сценки аглсмэрируемости грубодассор-гироваяяых цримесей в процессе отстаивания ь статических я декам; ческих условиях црп обработка сточных вод' различными методами.

Автором разработана методики теологических и гидравлических следований аппаратов л сооружений механической очистка, ооуцесга-да>оъ руководство а прикасалось участив в проведения этах яослвдо-¿мй и обработке полученных результатов.

Под непосредственным паучгпш и практическим руководством в о астиим автора бита разработана хонструкш аппаратов механической ясзгха 2 ¡технологические схоыы очистки сточянх зод, указшзше в зд эле дзоссрт&ции "Разработка и внедрение конструкций,' сооружений ая^араусв мсхзшзчэской Хремо того, под паучнш руксвсд-

эом и нэгосродстзенном участии автора випэлъ'пдлсь авторский над— р я работы по пуояу » зхсялуа:ацзю и налэдхо практически всох ostj разработанных конструкций сооружена« а oxea очъсфкв стегопаг

Автором был:; напясанн со-;?Б®?С5вуг;щйе рйздвяи СНеЕ! 2.04.Q3-C5 Сцравочяшс cocodzS к СНяЯу, а тзхкв нокогорыо раздал;' Снравсаэд-ароехтароБалка "Кзязякзахи^ пасалепкыу шот я иромнаяеаних пред-аятай1', Стройкздаг, I9BJ. г.

1.6. Агзобадгяя работк. Оснуяпке результат« работн доклпдава-« js II одобрены на зсв>}ОШ!::гх eay4iw-tí?xan45CK3.t кгяЗ-зротаде: •;йМ2озау«ах в r.r. ¡.Ьсквэ (I3?I, l'ieo), рос-^/Злкглксгах swtSopeü-ос g Каунас« esa годно (с 1370 но ццй» гг.), 'Андрея (1283), "Сугу-(1982), На ко.г^эре^лх н семаларйг, ттрог-оддм'-г; :з Ло;'э научло-4Л;1Т1вакоК пропагязди в г. : 10"0 :ю 1951 г11. На «еггду»-

Т««х арицпзжлх com-екс-змэрвкаю&иг: л: лаг;: г- 1975 г,г

Лооке.о г Г.СтД г,; cc:.vrcKO-ríip:.;'ir;o;:oi/ з '¿сскг'г Л 1У20 г.г n-а са»-

^пуко ПС ОЧЙОТХО СТО'РЗНХ ЗОД 2 Ци;МЙЛГ01'0-

к Тачпвре (^ьл^-гх^л) z 1С-Э0 i'.; ул селю-в ¡Итуггй^оэ №4') н 1Й1, г.

Рсзрао'лучга; вгаоя.'.'ечзн'? ¿ y^vr-r: аат-ор.-

=стр;:рсг:й:г-!с:> на :.>эг.иу;&род;г!1х -З'-пг^яка" о r'í:¡-

r--S5" з Koü:G'5,, -л талхо па ВДНХ ISd-i ;v;c

етоогтн дчз*е.чоа я брокзсыес М •'урсбр.^ной гп-дц^ей.

- •г>■ '--териа-м сэ.оо-х-и спубтигон*--

хроме уигл-якутих n rpos уоногрд^ях: "Очистка сточках эод •ищг/сякхопсх", с-рогсида?, 1э75 г.; стй'пшх вод ko(¿to~

•epa.lsTiíiwix^ix зазодоз", Хания, Í986 г.; "Оэдсг!» С'й'^ь'-Сруюмх ма-•яалол", Эквргоаго^пдаз, 1991 г.,'

- в spox обзорах: "Соорукснйя а схомн очдотхш сточных вод иаф •гэггврераОа'х-изаькях а нефгазаввдческ!;;; ¡гравджягяй за рубсаоы", ЦЖШ-ТЭясфтехиа» 1281; "З'рвхщюдуктов^е гидоодяклсни доя аятеася^акацяг щзодесса очистки иефгещшнсловнх сточншс вод", НШОШГ» IS8S; "Диализ »оквтрухтававх реяенаЯ тонкослойных сготойнпкои®, ЦШЕЕГЗве техкм, 19В9г .

Методг.чэскйб рекомендация по организаций замкнутых систем веда обеспечения цромыадошщх цродяраятий Мчнтрассгрон» 1983 га таю.! в 74 статьях, оауодашовашщх s разных тахнач&скйх л&рнаяах. и перво-дачзскй издаваемых трудах ЗШЫ ВОДГЕО.

По разработкам, Еншшгешнм под руководство« к при учютив автора поязчеко 2Q авторских оаядотсльств» 2 заявка находята«, на рассмотрения во ЗКИй ПТЭ.

Работа вшоднлдась во Ш }>ОД!:ЕО по планам sesaefcsoß temma-Госкомзтота Совета ;.5анистров СССР по науке и «ехотко, Госстроя CCCf а так ко по хозяйствовал? договора;.! с прошдшеккыт.ш щ>йдпрщтиягз)

В paöoTG ясшлЕЗОнакн нояоторнб результата диссертационных работ аспирантов Иваненко А.И., Ивхина П.А., Юдиной С.М., Смирновой Н.Л., Ьйнгазовой P.A., Бшзкровой Н.М., Муратова О.М., Судойканова Т.Р., Самссновой С.II, научным руководителям которых öus автор.

В наследованиях, результаты которых вспользованк в црадстввяяе мей дпосортацни, принимали участие сотрудники лаборатории какалиаа-цен: CoK.o.j к.т.н Бирягина М.Н.; s.o. йевалев BJI.f /шаотаспева Л.А,; внаонеры Шарашкана O.A., ШаыраЙ М.А., Государева М.З.; лаборант Панова 0. Автор ацражает большую благодарность академик? Якоп леву С,В, за критические замечание, Быоказыв&эмко а гориод проведения работ«, доктору тех. наук, проф. Скирдову И.В. за помощь и spar, тичаскно советы, сделанные им при выполнении работы, а такзе все?.?у коллективу лабораторий канализации института ВОДГЕО sa помовц. в выполнении работк.

Автор считает своим долгом упомянуть о шмоагл, которую оказывали ему профессора Еуков А.К. и Монгайт И.Л. ь работах но выбранной проблеме.

1.8. На защиту выносятся:

- результаты теоретических а экешрвмзатальаше асояедованзй авввсиыостей процесса шханической очистки сточных вод от грубо- ■ дионаргнрованнше примесей, а так ас новый подход к оценка аглош-.

взапии ззделоишк ведаете в о-хочнух водах;

- результаты П5драв.'.шчй0и«х гидеода'шмчачких исследований энкослойнн-.с oTCToihuiKOB, напорных и многоярусных гидроияглов;

~ уизулэтати теорзтичоснях я рксгарамзнтальных ассяс-дований эоц-эс-оои очкепга сточнкх вод разных технологи-»otuc« ироа.»подота гоикеояоЗиих отстойгаках» наварных, открытых я шогояруоиых гид-одкдокпх ;¡ рясчога зглх сооружений :: апшрахо!1;

- результат« »«зледо&ишй ::итепсдяио:! рэгяяератда ззрлястйх í.rpjsoK •^■лътрОЕ «: орямзявш'ба удггразауиа íí г, у теми асверхкоот-rí csoi'.ox/i (Тижьгрзяд&й sürpysif.» и дрвродша ттоялзэтолой ¡uyiopsa-îeiiîHx загряпианчй;

- jíoh;;« кснстр^кз'й ?снкооло&шх отего&чзков, открыла, исло->усящ. гчяроцяклонов, $зл2>?ров' 0 узяои аатаисявгюЗ рз'-сцарацая;

- ?йхноз^гпч9С-;ао схемы сч::етхэ въочвах. вод с коша:« очиетанзд

иромк'шжшой чксшдатацзй нсвих ссуртяацяй.

2. ДНШЗ C(SPS355HOrO СОСТОЯНИЯ РАЗЖИК

ожпс! сточных вал от imoaramíut»Afiwi просей

Старике ^ссяедоп»»/! го усто'^гавоек: длепироикх ¿гатей я кз»~ тягз гл-стйзгашг штквгж акад. Рвоягдаром г KKÛJK»2, я сб-стя отлет;« ÏOÂ4 •■ А.И.,£уковкм, OJí¿Uh;$p;iUuu, :0,>Lbanuñpous 3 .toikjnoö, З.И,Кздлаггкоч. д так so г .аиотатутс Водгос, в икагитугз Г)' v.4. C¡;0'Tí;'.'.:kovo а иностр&вдкх автора».

a i>r*;ea¿ зонной практикд сояэхиыи «одагдоро» дня соору-

;r.îS «шанпюокой с*ус*5ш под ü гготоадве зрьчя ирьнжа

^'авягчзекзд кругпюотъ ' (î^-) таетац-, яо-горив aeoöxojamo « «'Ззоз^пекяя -г^гм««« омпока «из aw«. Ьевятзяа Ч0 оярвдедяозся

• крааа» кинзтахй отстаивания, ¿годга-'à't.'i основой дза оятюдэ-йокзя грамя^оивтрачвецпго сосгака деовзра-ü фазы ПП.

Р<Эл6маадуз.'Дй д«йссвуяздч СКнП мэгод ра-зпата' гадравяапеоко! Î.13H0074 о агломвроцяз ГДЯ а ояоа в ода зояодпг аз «ore,

з ко.эгдфлздепт аглочэрадяз "Я" не адлаояг от вэл.^лаи слоя отстза-(Н)

(I)

где Т, t ~ прэдолмтолькос'ги отстаивания загрязненной воды

соответственно з слоях Н я п при обеспечении одного эффекта очистка.

i

■ По данным К./'.Бойдора и 3,Д.Колобовой величина "Л." изменяется

в пределах 0,3-0,7. Препятствием процессу ооаадения авторы считает броуновское дви:?.знк0 чаетйц.

Детальные исследования процесса отстаивания были проведаны А, Л „Нечаева. Им бал изучен процесс осавдэкиа взвешенных частиц в городских сточных кодах и предложено фактзчоокуа скорость осакда-

коэффавдвкта гйдродашаиячвского взаако-

Веяачкна Кв по Нечаев:/ завьои-г от ио^центрапаа и скорости ocas дония частицы. При скорости осаждения 0,5 мм/о и концентрации 1000 ;,5л/л Кр = 2,75.

Модел^роваппе процесса осащекия пол пзмекгпзп высота сдоя отстаивания АЛ).Нечаев предлагает цроззЕодать яо зааясвмостям Boii-цера и Колобовой. Ни бете таете установлено положительное Еяаянпв турбулентности на процесс агломерации частиц. Однако не установлен продел велгжны скорости, прз которой происходит разрушение агломератов.

Широкие исследования процосса отстапванзя городских сточных вод бшта провадэнк в 1.КСИ под руководством npaeg. В.И.Кадвцуна. При технологическом моделировании процзсса отстаивания ксслодователя-ми ЬКСИ так ае предлагается исходить из формул СЯиПа.

Неуду тем анализ разудьтатоз опроделэиая кинетак отстаивания показывает, что пря изменении II показатель "11" не имеет постоякно-го значения, следовательно в расчеты сосрул;ензй вносится ошибка. Величина ее возрастает с увеличением способности Щ1 к агломерации.

Анализ основных конструкций сооружений, используемых для ввде-ления из сточннх вод взвешенных веществ позволял выявить основные достоинства и недостаткг их рао'оты, пределы применения, кь-цравлшшя совершенствования.

Процесс'взаимодействия частиц дисперсной фазы, в результате которого образуются агломераты, зависит от многих факторов.

= кв • Ц

(2)

/

Анализ основных работ акад. П.Л.Ребиндера и зго впсояи, акад. эрягина по устойчивости коллоидных систеч к образования структур а основа двойного электрического слоя ионов к вознпкаид;:х расхля-зпаищнх усилий показал, что в суспензиях еточнъж зод концентрация зватекних частиц на несколько порядков м'.шьлэ чем ь рассмотренных эллондных система;:, поэтов расстояния мехлу частицами i-'огут быть рачительно больше. Столкновения и цосдедуюдйе за ¡»там взал.-.^дайст-;*,е «истиц кого? иройсхсдять исдедствао турбулентно,'' дя^зуэав пи-;ка«мой: тзрйзшпт&а щгльезцшзд при дэнтконзи потока, плотное?-ака а конвомыошги:'.:: потоками. Caí а ецг ютсазя мцжду частяцдчя замят от размеров взаямодойстоуюцих чагугзц от свойств :::< асасрчноо-j, определявших поверхностны» аноргяи па гракацо раздела твердого зла частиц и дисперсионной сродн, а таете на граяяц-з ко.чтактйруо-IX частиц.

Анализ современной устойтаяост:: дис1и>р«кых окстен иоха-

ij>, '-то частицы, составляйте систолу, постоянно нах j.í^xh во ■ юзподвйатвпч, в рс-зулътнте чего гроисхода? с годзиемцо нх « эгло-<рат». Partrr.toäoiictsiiw частиц от сеоГтотч 2;х понеухкеетт? tí

уодэвиЗ sp0B£40K8íí лроцссоа оусялнз::Л сточинх вод.

;КУССТйЭИ20 0<;ЗД-З!:лл УСЛОЭДЯ, ЗрОГ.ОСС? SVÄCMepfc.i.'.iSa,,

Tai':';?,; '¡¿разе:.; на саг lüi.;.:.-:;:;;;: 'икснсие^осгсЯ прощаем

ча^ттзц дтнл^рсно5.' :■ оосОслл прознали:':!" ,

Ч'штао лрйг^осоь о*;.:^;"",: oí очи:-л. ¡¡од о: лз'зео-й;:;^

»ррлзйснзз г."-': к но но!,с:;-.'т-гриват,ь1. что леи ch.; ноолт Гт ;; /Tví.í ел-— úifi ,í;;pa:vifjp, ovcrt^n^y оа.::.!Слг от л:.й:.'-:и>-х.'..;мч'зс'с.г: ciiotíct; ü-toîciî" загрязнен;!.", 'jr.: оболстз:. г'тгдсажч-зсчс.'п

к:?.-., г,с. т. нх лтao.vcpa-roij. С другу'! сч'сроа;-;

■ло^оаг г.^.чент от пуроятн-осг^" л*; сто.-'

hi r«<:.'Ciт.'.'рЗулангно!; .ïîîir'.'.Vi.i;:., :»1р?Д!'Лг?зп;.г::с-;' ;-:y.pas:-j:r.C:í >?огоу ч слору^зжг-с,

3. КСХЛКК0£<А!-Й1:- ÍETOÜOH, CGOPTSKtö L *m°Á?CB <ЖЯКИ

CÏ04!î:a ВОД IPjbOiíi^nZrBIPOIiAiíHilX Иосдздоваьае отстягвгшя сгознкх нед

В JTBÎil'ICOKi'X УС"0В2ЯХ

Лналяз лвтзратурн показал, что пзаимодойстг-ко частпц «пподоля-

втся а г. лрвродаыаа характеристиками, Процесс ряст&иваная изучался ка 16 искусственно праготоглеялых суслэнзяях; что позволило оценит: шшякяв осковних показателей, характерзйувдх природу' дясаарсинх систем (табл. I). Забор цог-азатолой был сделан на основе анализа большего количества литературных: есточкъкоз зв разных областей науки. рааоматриваэдлх устойчивость к процессы разделения дисперсных окстек 'в том числе и сдовшх вод. Для приготовления суспензий были выбранк взвеси разялчкоП ярзрода, наиболее часто являющиеся загрязнением йоды: 4 вида глины.. карборунд, алякоеелитвт, амада доменного и конверторного производств металлурга геских заводов, шлам из сточных вод заводь обработки стекла, асбоото-гкмоиткоА'о ээводае завода Белезо-бэтснных изделий и литерного чеха «ашностроз-гслъкого предприятия. Впослодстзяк подучгннт результаты проверялись пра исследовании катодов очистки сточных вод нескольких отраслей црокидлек-коств-

Таблица I

Перечень выбранных показателей д.тя оценки природных свойств

сточных вод

Ш ......... Наименование показателей :

1. Плотность твердой яазы

2. Плотность жидкой фаза

3. Плотность суспензии

4. Насынкая удельная масса высушенного шла:,®

5. Пористость высушенного влама

6. Удельная поверхность частиц твердой фазн ■■

7. Размер частиц тзеодой фазы (эквивалентный) " .

8. Форма частиц

9. Фактор форш

10. Смачиваемость

11. Вязкость квдкой фазы

12. Вязкость сусявнзил

13. Температура суспензии 14 о Электрокинвтаческай потенциал 15. Концентрация взвеоой

Рг 'Р*

/А-

кг/ы3

Л т

Зуд

<2 'у

&

/и

л-

%

и3/кг

град.

пуаз

пуаз

град.

мВ

кг/м3

Д. FpaqK линейных (а) я аелинейаос (б) корреляционных овязе« t:«sas сргрокши характер:«;*ихакэ взвеси а аффектг:зность» огстаюанхя.

Природиио показатели загрязнений могут ка^ощтся а тосной эзая-яэи между собой а а ряде случзсз з&юнягь друг друга, для установ-я корреляционной гавяскмсстг ¡¿езду ссковкшла аоказа?елпма была ûo-яона программа расчетов на 33,':!. По программе тзроЕодался анализ еракоатаяышх данных, устанавливались яг.мзйниз (и - 80 ) и нейиыс (у - + d,x +с2лХа) связи «езду показате-т-ш* Для определения основных показателей яспользоезлзсь методика кнута 5азйП0окой хаынп АН СССР. МГУ, МНИ т. \?ендел.зова, ГКИОГАЗ, пзхлорпроакт.

Дисперсность вэьесей определялась с помощь» микроскопа я lia ce-о выяусхаемон npntiope SC-1I2, Кикотгка ооахдеига асояедуемых сус-вй определялась отстаиванием s нескольких цалакдрах и отбором но эки яз них проб вода, a waïao на седзиокгографе, разработанном п атуто ШИОГАЗ,

Были -построены граф* связей (рис» I а, 6) ¡яо.хгу фаэкоргмп а ¡стаоность» отозвания s течение 1С млн, для яшейгмй саязя з-гтепена-значимости и для келзнейной - с стелена значимости, аз диаграмм свидетельствует о взашяюм шяшса факторовхаршсгл-ярх природ? загрязнений. Однако влияние фактора смачиваокоом установить коудалооь.

Результаты исследований убедительно свидетельствуют о тесной [ к взаимном влияния многих факторов, от которых зависит осакдз-гаст!щ '(Ио0. Это дает основанае заключить, что имемийся объем !Д0Е31Ий, вкдичая литературные долине, пока недостаточен для рзл-■кя единой зависимости для аналитического определения величины liQ,

Поэтому основной походкой характеристикой для механической очистки' сточных вод пока остается кинетика отстаивания ГДП У«'/'(/)

К одному из значимых факторов, опрзделявдих тооцасс разделения откосятся концентрация дисперсной (лазы. Нааэда исследованиями было уставовлецо, что процосе отстаивания сточной води одной природы в продолах конг.оьтрац'.н: взвеси до 50 мг/л практически происходит при свободном осавден-я чзс-ид загрязнений (рас. 2 а). В этом случая по кривой кинетики отстаивания могло определить истешщй дисдероны»! состав частиц ГДЦ, Яра повшвяаа концентрации уменьшаются расстояния мазду взвежекным;; частицами, возрастает вероятность их взаимодействия я начинается процесс агломерата::. Это характеризуется по-вышние*« содертсгшия ¡фупяодаеггероних взвесей (ряс. 2 Одновременно сказывается влияние стесненного осаздеяия, торяозядае процесс отстаивания. Графически это характеризуется приближением друг к другу кривых Э - { (г ) яри высоких исходных концентрациях (рас.

2 а).

Исходный гранулометрический состав аозеоей дая исах концентраций был одинаков. В случае отсутствия агломэроцрк частиц кризыа

3 » £ { г ) яря всех концентрациях доджи била совпасть, а ооташоо-ся досояое количество загрязнений в отегоенкей вело за рашша црекз «утка временя до такс быть прокорци опально »сходкой копцаятрацаи.

Однако, эксперимент показал, что дошаекаи оотаточаого аодор-аашг ьзаосай с увеяичакаем исходной концентрации происходя» зна-чигадыю медленнее (табл. 2).

Таблица 2

Изменение содержания взвеси ь отсто&юй зодо цри разных начальных концентрациях

Концентрация, мг/л

Й исходной в0д8 С0 : через 30 мин отстаивания

: ттри отсутствии : агломерации ; экспарямат С^

50 23 23

100 47 35

500 235 135

1000 470 210

2550 1198 230

5000 2350 ЗСО

I <ï„

, '«со'У!»акай (г;- r< етат^Дй^^е

Í6} ÏÏÏCÎVÏKÎ 't'SíH rtiirpSHÍ.íín!?; С'Г0'-;Г-Нл ¿V^i ff.^-'vlA ЛГ-З '"O'iríaííVsir»^ :

::3,KM1'--*" кмо: * îoco, 25^0. ас

no »¡matoom Ï-oà оьзджь-гкга»

Л

DJS SA

w

П" ? /

—.....

0

A

y ;

1Л 3 . «HVOaCSBJiOCrb «акеИЮШ КОЯЦватрКЯЯЙ 1SSÎV»C2 5 OŒSWen-koG «аде с ушаченас» иоходао?. кпгщдп'дацта з orowx ведах I - .¡niTíííMore nfiía Î tí - ояггао-гикаиэтвйас-айводь.

Анализ графика (рис, 35 ааеасямосп интенсивкостя прироста концан'трахз?!й загрязнений "А", оставшихся во взвсачнном состоянии

А , Jl^li (3)

показывает,, что о уволсчепием концантрадав взвесей более 2500-5G00 мг/л (в зависимости от природы загрязнений, и исходного дисперсного состава) процесс разделения скачала стабилизируется,, а затем затормаживается. При отом он входит з переходную фазу мезду процессами осаждения и уплотнения.

Диализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что в ряде случаев для пнтапсисгнкации отстаивания сточных вод с высоким содержанием ГД1;' целесообразно производить их предварительное разба ленке очищенной сточной водой.

Величина концентрация дисперсной фаз!; определяет по существу расстояние мезду частицами, сгшо не взаимодействие частиц б значительной степени аазаоит от их природы, определяемой з первую очередь их новерхяоетншя характерастшада.

Анализ показателей,, характеризующих дисперсную фазу загрязнений,, дает основание заклкчить» что ей изменяемость в целом как еда кой системы MQS3T характеризоваться изменением их-удельной поверхности (сьг/г): при агломерации частиц Луд уменьшается.

Изменение величины stoi'o параметра коавт быть положено в основу моделирования кинетики отстаивания 3 ~/{Г) яри изменении 2о ловий проведения процесса: высоты слоя и концентрации взвеои. Изучение процесса отстаивания производилось в лабораторных условиях к; колонка при изменении слоя отстаивания в пределах 2Q0-20G0 да и koj центрадии - 5Q-5CGG мг/л. Для расчета показателей дисперсной фази изучаемых "суспвкзий был разработан алгоритм и составлена програкзга ка языке Аппроксимирование экспериментально получении:

кривых 3 ~ (рио. 4) проводилось по методике, предложенной

Н.Я.Авдеевым. Расчет производился на машино IBM, Была, установлена хорошая сходимость расчетных и экспериментальных данных .{коэффи-

<х

циент корреляции Г ,.> 0,7). Результаты расчета величины ^ уд (c:.i/г) по кривым Э = f{t) для разных но цряроде суспензий сточнш вод убедительно свидетельствовали об изменяемости дисперсных оиогек при варьировании параметров процесса отстаивания» Уменьшение удельной поверхности с повышением концентрации (рис. 5) я увеличением

ПО

T-пчивя» Ccb3U2.ui«/ÂÎ &-Ия200- mm;lO-FfelOOO kmî II~H=20GQ im? 3- «rÂr ; Ï2~H«2CC ins: ГЗ-Н »IOCO >îmj 14 H=200û ма; гггада С-106 : IS-Í¿200 ; Гб-гЫОШ ; J7-H=2fJC0 мч; ит/л;

âoc !■•:., ; 19- H=»IC00 siu; i 20-Ü--2000 ra\

тл

ib С ЦП,

©•о

о о

Sri '<Q

<Q О

SI П PS О

Б" «¡s Н я

Sf>

К ° О Si

ИШ

о а

у, со

«л

V-rt V-"

W «4?

G О

1С ïti

fIV3

H

ä «в «

te »;,'

"•<> <,j (7

ti 2-tf

í¿> о ЯШ ь:

И E¡

il N

'f-5 р Ht

C-« ft ri озд ci о е> к S-» f.'

К р) р}

:\Ч Î-:

да В к-, о с К

öt. ш

О M « « ! 55 .ю

Я Ь

ss и »»

' " ю «

! N йим ь И

О

ада о

oSg

£ я «J о .

ffiwtrt

К

ne, > =4 !«

lrJ ess

;оты слои сда:йвда.яия (рао, 6), указывает «а укругазохгаа диопорс« J озстерш за о™о? агломерация частиц,

Поеколыс? раяоо было уотанопявио врак-гпчаоксо отсутствие агло-?ацаа црз концентрации язэосзй до 50 иг/я, то удельная nosspjoioosj ! 8тйх уохотях ( ¿Vijq) штат бнл» принята за воходиуе. Сраанпияй csiciOMUj еьрадэявинуй азиэа&од параметров процесса (С0, Н, и др.), о исходной Р> cq шй-э? ;-:арак?орззоза«ь знтепсияноагь г) агяо«вра«й0.

.У , -&L UI)

?!

Обработкой зковоритгеальннх дашпи была произведена оценка гоноивкосга аглонврвфш ГДП »зри уоаяачонаа походюой ьотюггтраци.? 1000 иг/jg. Установлено, nvo вкт^ксавнооп пгяоаорадаи однородной шодаишрспой взвеси невысока ( У I гI) „ в го аро.мя гаг;? йгп-онсив-пь аглойорацив оаос-ок о разнообразной ю даоверсиомэ' oootasy ПШ» аобао втотоед усдам огдяко-ммааячвойпх производств «лв вроазаод-

аобсмоцоноптаих изделий, msst эгтвтсшлоЗ (до Г/= 3 loses)» Зго tiüÄtäopgaaai рггноо одалгдаоо щмдполегана* о йодее эф-»оя жгшмсдозеят разной ед?&вос?и* •

¡второе •йр&дстл.ч.'ь'гяа едгизд ¿хишш ^угаг иарз'отроз проза огжк'лрг&'ш. Лиаяаз эксвэрчыеиад и-ких раяних кос&$ая, что аэ-

iRlgJ »У 2ÖB05801-W2 С Г.УООТИ С?ОГ0Я£2К0Я (рЗО. 7) ITC?

«с.»я»;п!р»т2 <С ) гет ucnusnuataa С0 Ьэяачят ¿3 л»

tows издвояжя розульта-го« тсазедозаняй возвааязг хфодй'сяк'й-;п>31кчгйльинй алгоритм зргчкпод* ри^г.'гьтато» озегаэхяшш, полт^ек-« s ш$сра*орнкь »йЛйздраг ка тшоп слоя роадмюго ооорутжгид:

1. В уелдаял? э з скоч' А, ~ <00 я еЛ-л 4i]0 ещ'одаштоя ганэтата о?¿тййгггпя О8сбрм»«ой npod::

it'ffios води а вядд графя ча Э ~ ? ) ъ взюотеоЗ ко'.акщ'рйЛ'.юй ВЗЗЗ С0.

2. llpei-a рдо&одздтля ^ильг-ра^с-.' ?ой «с (<ш>бы яа иа-згь ей соловой с-осшй) до »oiaseatcsßss <--- -^г. , е^ ~§-2 з до йтуя, •.

Зс Оа^'Д'-'лдагся iftusa-raia от'азэйкгзя spoö з одоз , и /1,,

. у* *

oß /г

Pao. G Изменение удельной аоверхшояк bsSsîou яра кгигы©-

НЕк ш»ота отстаивания, прз тазной кеэдаи?кшВо ОМЗ 1~С0=Ь6 мг/л 2-С0=337 мгТа 5 3-Со=Э80 иг/л

S2gST4-«'Ví302 мг/л ; 3-в0=465 нг/я ; G~C0=953 кг/я

'ЩрНа г^0=262 йгД ? Ы-С0=5&3 нт/д ; &-С =1819 г.г,-на IO-C^ICÜ иг/л И-С0= 423 ш'/л «

sa3

;i "О с

Ч О ЧЛ к-

íí'Ofe "

^ е Ь

г? «fv и:

t)>-м W- ■

es 1 а .¿о

Î Ifl

Sä lî С» « l~*

ко -ci -. b i.o

«. Ci I-, « VITA • ¡ i G: kû

¡V X Г.-

fr" Ч

h £- s ; лор О, ft

О M О О .

cj"

4, Еолв рзочэтаая кокцонтрагзря ъш& гоядоаярацве гзвзда г ospado?a»soJö цробо С0, - пквя чзтррэ зфнавз .аяпотнка ототашшк яр се" с1г с2 s с50 рзочетнш njm\s на SBS по могоет Сязг-граф оцра^. ' ляетоя канатика 3 --. /( t } ода G .

5» По раэработвяаоб црогра^ша о аарождагарошшоы крвеья.

3 - ftt ) Ео мо^одйка Н.Яойедсева р«ссчвтнзав«оя шказатоль даоив| ноота евогем щк? всех кокцйктравдлх црз язхшевви мгсогы

и авдека агясшрацаи

б.^Строатся графзки -/(С) я 2"=/(С) да тим» mojí

4 s

?. Сзронтся гргфк О в / (К) при яошдатрацря Сш, Экокэраш %'алытв <ючт способом шикзныззх квадратов av^oitomipymoa заззс: moqïss

.7 - к0 ч- + KgCjj г- îyi,. (55

рде K0„ Kj, K¿ и Kg - зквирйчвокйв коб$фаэтвнтн, оодовшие цр

екроксикаровазак ешшрдавигсдышх .квшш;

По яодучо'лной аашоамоотв определяете® кодекс актсмзрацзн яри расчетной коиширадга в вкоото сгок шошшаш в шбраи для щиюктвровакая сооруженаft*К*

8 о Расотвтшазуея/првдоолагаакаг?: кривая отошаванйя «яшшфа моё oïo'ïaofe вода ирв шоояв слоя H ne завасишоти

с =с gкСсy*v¿ Св)

9. Ils полученной кривой %ж ааданного вФфзкта Э^д- очиоткй о; родзляотея гвдрааянчеокая к^ушоегь чгкгига Й^. '

10, ДажькейЕзй расчэг оготойшю со<эрутф*С ^вздадаяоя но р! ромекдуемкм в СНйПэ заавсимоотяи.

По даяшш кзнетлк ототаавання 13Ш разяачкшс вхочвах sog цра i иояаниа высоты s цредолах 200-6000,5™ проведан растет воказатедс "/'íA в эавасзмости (1)0 рекоиевдуоиого йоИЗадароз а З.А.Кого^оы в швдяеяноЗ в СНиП. Уогановяано, что вра узедзчеиав биостн слой ототааваяйя, щщ кротах Еввздшкшс .харакхеряоаижах'оаогшы и цроц; оа„ ЕвлЕчака иок&затэяя "Л" кожег вамзия-гьоя: е Едрокйзс пределахс уманьйаяоь для одшк сточнкх вод в увзличзэаяоь да драгах {габл.

Таблица

Результаты ростс-ia воличияы " в формуле (I) лрд пзиекэнип высоты ототанэаная

; Исходная : ЭЯЛекч • ? * Значоиае

ВВД подн : концентра- : ».— --------—

: цая, ыг/л : ■X^SccT г «.=1000 : Л>200!

При 200 мм

ико-механнчо- 337 30 0,22 0,29 0»43

й завод 50 G, 56 0,47 0,52

70 0,91 0,66 0.62

980 30 0,05 0,0 0,2?.

50 0,16 0,03

70 0,27 0,19

з-цементяоо 302 30 0,45 0,67 ït03

ззводстяо 50 0.41 0,50

70 0,35 0,49

DÜ3 oü 2,22 _ Jr5'3

50 ï, 92 - I."23

70 1.5Э -

При Ч- 500 Í:M

ar,o-í'exj3¡\:í4a~ 33? 30 - о, а? 0,5?

! завод 50 - 0,35 0,50

70 0,34 0,43

$80 30 0,07 ' 0,41

50 _ 0,01 0,32

70 - 0,09 0,24

-кдшятноо 302 30 ' 0,95 I 8 40

авоасгаэ 50 - 0,83 1,01

70 - Q,S9 0,C>5

953 3D - - 1,16

50 - - 1,02

70 - о, sa

Иэдананйя могут составлять от 10? до 300?. Анализом всей выборка результатов расчета "Д" на удалось установить какую-либо зависимость зза'энония '"1г " ори измекенгк других параметров отстаивания щюмшяеяшх сточных сод. Расчет по методике СНиПа продолжительно' тв отстаивания сточной роды в высоте олоа ( Л- 2 и) реального от етоЁняка в сравнение с данным*; получанныш опытным цугом (табл. 4 показала,, «¡¡то оаябка может изменяться в илроких пределах от --¿В д< +165?.

Таблица 4

Сравнение результатов расчета продолжительности отстаивания но изтодике СНиП с зксааркменталькымз данным (слой К = 2 м)

Вв® вода гИсход. гконц, :со< : от/л :Эффект:Продол.: :отст. :отст. : ■ О .Г, „гглл. . п : Продол гаит. отст. Л.= 2 м в слое: Оещс

: ^тр «.и, »¿луа . : ш . : гэасчет, Гмин .•эксперимент/ мин : ¿1, . : шн : /о

ош 337 50 7,2 0,56 28 23 +3 13

70 17,6 ■ 0,91 143 54 +89 165

АЦЗ 302 50 3 0,41 7,7 5,6 +2 35

70 5 0,35" II 14 -3 . -21

Глнна 423 50 30 0,26 55 76 -21 28

70 60 0,28 114 116 -2 -2

Обогат. фабрики 2163 50 70 10 24 0,38 0,58 24 89 35 85 « -II -31 5

Таким образом результате сравнений свидетельствуют о возыоганс значительных погрешностях в расчетах, выполняемых но методике Ю.И. Войцера а З.А.Колобовой, включенной в СЯнГТ.

На данном этапа для надежности принимаемых решений проектирование отстойных рооруженай должно основываться на экспериментальных данных яо отстаивания в натуральной высоте, которые мохут бить выполненными специализированными лабораторией.

Анализ результатов исследований по отстаиванию суспензий разных по природе и концентрациям, дает возможность определить оптз-

гьную величину уменьшения слоя с течки зрения сокращения кари ода ¡Танзания, объема и стоимости сооружений. С одной стороны огганг^ун !йсят от снижения агломерация взвеси, с другой - из-за дошшга-гышх капитальных затрат, необходимых для организации тонкоолой-'о отстаивания.

На основа налпх данньж возмогло сделать сггаод, что для аточких ! с высокой хснцентрасиеЗ взвешенных загрязнений (do/too 1000 иг/л) послойное отстааяаняе целесообразно пртю:;.т?ь лит на эавэрша»-. и талая процесса, когда яадршшюь основная масса ззэвошонннх ей« га я концентрация снизилась примерно до 150-250 мг/л. Твхшио-охономпчоскиэ расчеты для конкретного случая огсгаява-сточши под оптико-механического, аС'Зэстс—цо.мантпого заясдоа азалз, что возможны случаи, кода строительстпэ говкослойньг ог-йнэкоз ноге? слагаться дороже оботннх. Это относится к сточшц а;г, 17Л которнх имеет j > 4.

Взаимодействие частиц ГДП з условиях истока в очистннх coopysoHvnx з аппаратах

Условен раздляона« суспензий стояние вед л потека аода, дппку-зя в соорузонзях, ОТЛИЧЗ-СТСЯ от УСЛОБЯЙ ОТСТ&ИВаКНЯ в лгборатор-эдлапдра*' ! определен'/, i расчетной гядразличчокой крупное-?,* {UQ) ?рянвае.«нх чг'отид. Пойго'-гу аолз"апа ^ Б реальных уоловша »¿сзс? :оотв-зтслзог.а?ь расчетной и это отразится на г*уфоктс очастьз. здегвне ьерздкоквокого распределчкяя потопа н ciSvjwfl сооружая;;«, us5 S3-за нозняГ!К..з(;ь:;.д алотностных и копвегздюяннх jiotoxos, й гугенгях ?.-:огз1П«ческсй очистил zpove зоян знт-^аенпя» б которой

ятояг ОСНОВНОЙ 20гск Г»сда. ямоэгоя ЗОН!! '35рйУЛЯдаО)шкс poror.oli

jsp'-tko" зол!:. Кроив -юго, и основной цотокв яода кп&юдае'гся .сац?я скоростей. Э?я обсто-тгалх-стза обуслаэляза»: олояноо ~за>!~ ¡1/стн;:с сил до*!стаувгг«гс на ГДй. Количествсякои' игрой прсцдоса агломерации с одной оторсня и усе.чая образозгзтахся агяскораюв с другой мате? сдузсзтъ валика чегчгчесхэИ уяергчи, ЕеодходгооЗ для нреодо.тонзя мазду чаогд-гнзргетнчестс^о Capiepa, црзяятьгзугзцэго аглсшрацня, a snsp-для среодолсияя сил сдеюгашя сноагуляропазннх'частяц. 3 соорулэнаях и аппарата;: «ехашзчеокой очисток вода, есяйдст-

вво действия на частицы псего многообразия сил, измэняштск сйорсх вх дви&еыия, щюдудатвлш> монякгоя расстояния маздр ниш, mrys происходить столкновения частиц, яри котором набявдастся маханичг ско9 преодоление энергетического барьера. Зсэ зтв кьленва привода к усиленна агяомараэда частиц в дяспзрсной системе оточних вод.

С другой сторона в сооружениях могут быть гидрашшч&сгае рол ш, при которых вознякаящяо усилия не только препятствуют образов ни» агломератов частиц, ко я разрушаот предвар.чтелыю образовав® сл.

Это ОЕВдетельстэует о необходимости учета гидравлической v г: родинашческой обстановки в сооружениях и аппаратах при ях технож гвчзсксм расчете. Турбулентная агломерация взгасай не исключает, г доцояняот агломерации, амевд/п место iip:: свободном отстаивании в покое.

Исследования влияния гидравлического ре&ика штоков в сооруй паях на процесс раздаяокия суспензий сточных вод проводились црв изученив работы отстойников, многоярусных и напорных гидроциклонос

Гйдравяичеокий режим оцзяявалоя но крашш цродолзйтвльностя . гаойывшшя водного пот л« в исследуемом сооружений, получаемых с гомоад» импульсного ввода краса тояя, снятие« апир скоростей похожа визуальной оценкой распределения водного потока в моделях сооружений. Турбужонтный релгам перьмвшвазня в изучаемых сооружениях от~ даз&чея показателями! /¿е, Р& (Пекле) а параметром турбулентной продольной диффузии ^/-¡rß > где D - кооффкцкант продольной аии, V" - скорость потока, - длина пути потока а сооружений.

3.2.1« Исследование цроцасса разделения суспензий сточных вод в отстойнике

Для этих исследований была сконструирована и изготовлена модель-ячейка отегойяика (рис. 8), н которой процесс разделения дисперсных систем изучался между створади А и В. Ддя болоэ полного использования объема исследуемой зоны, в створах располагались дар-чатко перегородки. Исследования проводились на реальных а на искусственно приготовленных суспензия;': сточных аод оптико-механического завода (ОШ) ври исходной концентрации механических примесей 3001000 мг/л на гидравлических нагрузках, Q; = 1,85; 0,61; 0,203 и?/ч.

Оценка гидравлического режима в исследуемых зонах; производилась ко нравам отклика (рсе„ 9), получаемый щж импульсном вводе гасителя в начало модели в в створе "А". На каадом аз пазкаченных расходов экстремум на щжвой отклика время tm соответствует продолжительное ти пребывания истока в зоне вытеснения, Ото время является*по существу одной точкой "на кривой кинетккя отстаивания (Э ) в движущемся потоке исследуемой сускензаи сточних вод, которой в свою очередь соответствует строго определенный эффект осветления d нокоо Оцвняв работу модели на воох назначенью: расходах, была получена от ветика разделения в штоке и изучена зависимость эффективности разделения от турбулентности.

Результата исследований показали, что в первой зоне с повышенной турбулентность» наблюдался повышенный эффект агломорацви частиц на что указывало уБодиченио эффекта ввдел^кия взвеси (до 45$) в сра некии о выделением в покое (порядка 2%) за тот ко период ( t = 0,7 шн). Сравнение распределения дисперсного состава взвэиштш. частиц на входе в отстойник (рис. 10) на выходе из первой зоны в створе "А" при /iri. - 0,5 свидетельствует, что увеличение процентного со держания крупных, частиц происходит главным образом за счет сникшая оодерхакзя глелкях. Подобная картина наблвдается и при других нагруз каХо Однако при ¡увеличении нагрузки до 1,53 :Р/ч ( ¡i.e. = 7916; -2,3; ^¡ixt - 0,48), что соответствует удельной гидравлической нагрузке на ату зону 10,3 г-^/г^-ч, эффективность разделения снизалась

При заданных нагрузках (0,4-3,7 м3Д^ч} скорость потока азш-нклась в пределах, рекомендованных СНиП, и составляла 0,8-7 их/с; параметры, характеризующие турбулентность потока, изменялись з 2-а, величина 2-е - в 9 раз. Било установлено, что эффективности ввдеде-ння взвешенных вощестз в потоке и' за тот же дари од в покое близки та аиач9ии5ш.

Для оценки процесса отстаивания яри увеличении скорости потока вытеснения, что соотвотствует поввшению турбулентности, была сконструирована -и изготовлена подобная первой модель-ячейка, тонкослойного отстойника, имеющая размеры: длина 2500, вксота Л = 90 ш, ¡пирона канала В = 200 мм, дайна ксоледуекой soira когда дырчатыми перегородка?® L - 2230 ш. Исследования проводились на исвдсственно приготовленной суспензий (взвесь ОШ). Скорость поток:: кзмэаялась в пределах 6-63 мы/о (табл. 5).

Таблица 5

Сравнен.»? эффективное!;; отстаивания взнеся в статических условиях а даначики нотиса

ч- (/о 1, мин * : '¡г т/о : Гс : мгА '• с, \ мг/л; МП к ; иг/л : /¿е : Р('

09 5,83 0,73 6,4 1')5 153 6,0 168 2660 91 0,131

18 2,83 0,7© 13,0 230 1Э1 4,65 220 5166 55 0,104

36 1,58 0,85 23,5 248 222 2„75 230 10211 229 0,057

54 1,00 0,61 37,2 287 261 1,0 261 15560 70 0,07?

72 0,58 0,62 63,7 829 815 0,10 6.5 18914 24 0,202

V

К -

¡Г -

со -<1 -

С. -

расход водн, подаваемый на модель;

продолжительность пребывания потока в модзла (экспериментальные даяние);

коэффициент использования объема; скорость рабочего потока в модели; исходная кошзонграшьч аззеюенких тщаств; кснцг-птравдя взвес.ч в выходящей воде; продолжительность отстаивания в покос при том зе концентраций взвеси нря ста-.чес ком отстаивании за время, равное продолжительности праонвания в годзял.

Анализ яслуч&нных результатов свидетельствовал, что с уяоличэ-зам скорости выше V 6 ж/с нябладается полозй'Гальное алтше фбулонгности - г-к®ет.5!в;£Ость выделения взвесл в оравнекйя со стамескам ошталващеч пмидалааь. Это свидетельствовало об яктйнои-?кацяи процесса аглсмэрзизв (табл. 5), При скорости 37 ш/с, эгда £е = 1556С, Ре.-70, а - 0,077, иокаэатеяв задолвшш

обоих случаях баг.; ровни. Дальнейшее ковьшэнпв скороота потока зьведвло к сиззеп?» эффективности в сравнений с усяовй(Ш статпча-sc.ro отстаивания. Это показкааэт отсутствие агломзрадиз и разруиэ-ю образовавшихся агломератов.

3.2,2. йооладованче ироцзооа разделения еточнкх

ное во к^аиддавдыся ггохокз з открытой гидроцикионо

лглохвроняя ьзвосвй во врадааядемся потока «cae? происходить за счиц градиентов скоростей дылюшгя вода, ¡тящахоя лри'гпной етояк-ноаоав.4 чаогоц. К ооирз&втт, в которых здкедешш взэепешик чаогчц преяеходеа' во врздакздвмсп. потоке относятся оекриги© гвдродяяиояв. В иготзэдтв ВСЩШ? с уйютиеа автора било разработало насколько кокся-pf гадай опфьгах гадроцик'юнов, зедаг-лшк авгороюша окпд^геяьогза-

ЫЙ»

К наиболее лропзводителькш,! шшарздэд этого тага износится шо-' гсяру«и«й гцдроцишш, поэтому з наоходай работе см:/ удалено больше«

Процесс ьвдок&нкя. звзоаш&шшх частах; загрязноняй во цргдавдошя bosoim бодй изучало*: на шогоядуиком гадрсца^око д«а:ле«ром Г. н в провшяэнша усдашях на с?о-ш;х. «сда-х вротжас провзводота» йсоло-дой55нйя щ»оаодаяясь на одкои кярхкоа яруов йшйрата, который был nojisocíis изолирован от дрзгкгх ярусов v. оборздоьац йзобходо&аш про-боогбораякош и уотро&стхкт да; круизьодотаа »кспорзаекюп (piso. II а)» Конструкция воявсяяя» изменять св'иияо ввускнш? отвергай, цр0ЯЗЕ0»5*гь о-збер яроб кода из рэзтк точок сбьс-да ярусе.. С еохощт.в гидадао^ричсохих шщюшртуиок, я fpaccaposxsuseM до-юка бшд си-гн эшфк oaopasTGíi Ераййэдогося в яруое потока api. разка;-: сдороогяк ао-'foxta на входе п разише гздравяичоекзх кггрузках и оцродекека пзрьодк щюбывашш поды. и ярусо.

tosHCHEiíooTi вращательного дквеяия оцдоюадо>ь ко кряггарпй lía^na ~ £{.., готорнй принят дте оцзаки шфямепавешя ь какэрах хяопьа-образ«знак«.

Для более объективной оценка влзяняя врздатеяъного даклония бала асследовала кодель-езгтор улогойруского гндроцикдона (pso. II б), в которой деигокие потока nposсходит только в радаатьном яапрашюшш. г&щоль шюла катуральняе размеры сектора с згеок 9° гидрояикяояа D = 5 м. Высота стоя отстаивания в ярусах модели а прсмыкишком аппарате была одинаковая и' составляла 200 т. Изучение процесса аэде-лэнйя ГДП проводилось при взыскании нагрузок на ярус б интервале 0,5-2,5 Г3/;/«ч.

Исследованиями установлено, что в ярусе гвдроц^клона имеет место сложны:':1 гидравлический режим, трудно поддающийся матег-'-атаче-сковд описанию. С одной сторонл поток благодаря тангенциальному впуску двикотся по окруяност", с другой - ПСЛСТСТЗЙб отвода воды в центральной частя погок имеет радиальное направление.

Наложение этих двух векторов обеспечивает дгяаенне потока по сходящейся спирали. • Поскольку для снакеник турбулентности и для повышения коэффициента :сьользования объема каздый яруо "имеет три впуска (через ¿20°), потоки, двикуцнеся по самостоятельна:.: сгаралям частичке смеииьивтся кезду собой. В г.пстах смешения наблюдаются зоны повышенной турбулентности. С другой сторонн частицы взвесей через зонк омвиения могут переходить из потока в поток» При йтоьг продолжительность ;;х пребывания з аппарате значительно увеличивается. Ото дает основание заключать, что в ярусе гздроцакдояа могут ввде-яяться частицы, разгеры которых моньше расчетных, Для оценки взаимосвязей между эффективностью лрзцесса разделения суспензий йточннх вод в ярусе гкдроциклона к параметрами турбулентности потоков они { к.е, .Ре. н f-jrí и & ) рассчитывалась для среднего сечения яруса и ыоделп-сектора ( "¿ - 0,6 Z ).

Сравнение полученных результатов показало ьроймущество налоко-иия вращательного дааквавя. Наиболее эффективны;.! является реакм при скорости потока па входа 0,4-0,5 м/с. В этом случае в зоне 7 = Of6R. происходит наиболее озеутимая агломерация взвезенных частгд. Этот рекам обеспечивается -при величина í} - 20-27 с""-5-. С повышение.« ir нв-димо происходит разрушение агломератов и. создается ренпм, препятствующий ВВДОЛ8НИЮ частиц. С уменьшением G- создаются условия» при которых вращательное движение не оказывает влияния на агломерацию и процесс разделения суспензий сточных вод прпблпкается к процессу, имеющему место при поступательном движении потока,. Вместе с тем сравнительная оценка эффективности процесса разделения в ярусе к модели-секторе с учетом изменения , Ре и ÍV-jn? не позволяет сделать строгих выводов о применении этих параметров для объективной характеристики связи гидравлики потоков в открытых гидроциклонах с эффективностью ах работы.

В конструкции многоярусного гидроциклона (рис. 12 a) s цент-раяьнкм отводом очищенной воды большое значение имеет конструктивное решение этого узла, которое дслжо учитывать сопряжение двух

а.

<5".

Гас. 12. Схеда движения рабочего потека в иногоярусцих

"•-тг.^клена-с ярусы, 5-прямот оч:ю-

лрстнвоточлис ярус;;.

ла

Г » \

-Ь-Й-\

.и.

т—г

■ I

4-

о

г-/

л./— !/

4/1!

ь, ;

Ч(

! /I I //

—

.1-4

N

13. Кривые отклика кя пипульсшК яндикадгор:

- Л. 5 ►г1/;-!"1.1 ; Т - япямоточзиК ярус

I' * I

2 _ : т" >,; т о' ,* г ■' г1 - ? г р о г!': 1 о т о1 з >!;5 лрус (Д 1

-.v }.мц

потоков: очищенной воды и сползающего осадка. При неверно внбраняоу соотнопениа размероз наблюдается позшонный вынос азвесЕ'О очищенной-водой.

Более благоприятный режим выделения механических примесей обеспечивается в конструкции яруса гидроциклона о тфямоточно-противоточ-ко" схемой двтасная воды в вкдодонного осадка (ркс. 12 б). В этом случае кз прямоточного яруса поток води поступает в вкаелеяащгй ярус, в котором дймлетея от центра к периферии с угдэньшашэйся радиальной скорость».'

Исследования показали, что продолжительность цребиванзя води в объема разделения увеличилась в 1/7-1,С раз (рис. 13). За счот этого повысилась и эффективность выделения взаешэкнкх загрязнений (табл. 6).

3.2.3. Разделение суспензий сточках вод во вращ&ищемск потоко з налорном гидроциклоне

В напорных гкдрацкклонах щзоцесс выделения механйческах примесей из води происходит код действием центробежных сил,- которые в ■ десятки я сотни раз превосходят силы гравитаций.

Изучензи процессов выделения механических ириг?есой, презеходя-щих в напорном тадроциклопа, посвящено большое число работ. Б основополагающих работах Д.Келсалла, Д.Дальстро.уд» Г.Тарьяна, АЛоваро-ва, В.Найдоко, АДюмккнх з .др. картина зерижальных сост&зляещзх потока рассматривалась исхода пз условий рассрсдоточэнного по зпсс-тс аппарата отбора водн из нвэходацего потока, б восходящий. Далее рассматривалась поверхность нулевое аертжадьнкх скоростей и а схода лз равновесия сил, действу азщах на частицы разных размеров определялся размер частиц Сграпачнач хрупность, е? ), которые г$а &адакша ро~ аииах должны ввдедачься в ¡влаа на половину своего содержания (5С-/5) ядо лолаостьв (ЮС$). Вместе с тем всею: исолудозателямз указква-лось на охозккй гидродакамвческвй ращш потоков в гадровдьяояе,

В имеющейся литературе предлагается большое количество зависимостей для расчета раздвкшшзей способности гадровдклона, ощшвае- " мой граничной крупностью задерлсвЕаегйх частиц - 8~ , Аналяз 40 известных формул показал, что стейекь влияния одаих а гех не зараьгет-ров ( 3), с1сл , с/ , «с п т.д.) на величину этих зависимое-

Результаты еоштшшй ;ж-г.огоярусннх гвдроцзкяонов (Д = 5 к) на сгечных водах ирок&чта производств (усредненные дашь»)

'Гак гидроцезслона

Прямоточный (рис. 12 а)

Прямоточно-протквогочннй (рио. 12 Ó)

Удельная :11роизводи-пагрузза :ïgks.kooïs

Здаэктивнооть счистка от вазесей

на один ;1'0-гм .'ФУо- Яонцэятрация в

яр.уо, , гною гкдпо- —~~——»-

. „ ,¡исходной : очищенной

Í 1?/ч :S0Ä<3 °о»

м^/ы^'Ч *7?1КЛСна

f

П

мг/л

:водо С„

S мг/я

: :Задора.

Эффек<2 :гвдравл4

s Э, )% : крупнеет.

: . : UQ,

: : ым/с

Лрлмечаняя

3,0 5У0 157 93 41 -

2,5 490 1J.Y 74 37 _

2,0 390 J53 83 47 0,75

1.5 231 165 68 га 0,4

1,0 200 120 . 56 53 0,25

3,0 590 I7S 73 56 0,9

3,5 490 149 63 • 58 0,5

2,0 ЗЭО 177 71 60 0,3

1,5 234 152 6Ï 60 0,2

1,0 200 193 75 52 0„3

со сл

тях различна, а вычисленные по ним значения для равнчх .условий отличаются мавду собой в 2-10 и более раз. Это объясняется частный характером выполненных исследований, по результатам которых получены предлагаемые зависимости, имевдпе поэтому хорошую с ними сходимость.

Для исследований гидравлического а гидродинамического режимов потоков в гидроциклоне 'жла разработана модель аппарата диаметром 75 мм, в которой могли изменяться высота цилиндрическое части Н, площадь впускного отверстия f}, и диаметр шламовой насадки с1ил , Тангенсиальная и вертикальная составляйте скорости потока измерялись специально сконструированной и предварительно ггютарированиой трубкой Пито. Были проведена так se исследования решила потоков в удлиненно:,: сливном патрубка. Эти исследования бит: проподеки впор-вио. Одним из возможных рехимов работы гидроциклона может быть рении, при которой отсутствует свободный излив алал'л через иламозув насадку. Sto достигается, когда гидроцикдон герметично присоединен к шлаковой камере (бункеру). Гидравлика и динамика потоков в аппарате в этом случае могут .меняться. Этот рояшк работы гидроциклона был так же изучен.

Исследованиями гидравлики потоков в гидра©клоне установлено, что на гракщэ раздела вездушного столба и восходящего водного потока вследствие сил трепля возникают срезшаэдие нагф.>:ненпя, которые уволнчпвапт турйулснтность потоков в аппарата, ухудош тем самым процесс разделения. ооздупнай столб имеет форму усеченного конуса, болыпео основание которого расположено у створеспя длаыовой насадки, а меньшее в цонтральнсм патрубке для отвода логкого продукта. При ковгаевш! давления, на ьходе в аппарат, что связано с увеличением подаваемого расхода годы и скоростой вргчгння потока, дгоркы сточбд ко сегяттся, 3 rn;ipo:r;;:or:c:-ie, сьаб^окно?.; хамило:! ка№-poii, работаххг:/.-! без цроткьодангголня, размер:: и столба так де

не кэшттся. lîpa возникновении прстйяэкавденая размеры croida резко кеняытоя: в корпусе 1'3£рах.'клеиа сь :,>\.zoï .:сча:> а :■::., оста^люь лхпъ в сливном гытрубко. ïïpa дальне! лек ксълчзн:1.:! лрогчвзлзшк'шя _ воз-дуиштл стобл асчезаег вово.5. Ролпыи, когда наблвдготс;! ш-нконпе зф|окт1а:ностп разделения в этщрецаклове, .voryi харгагбснзев^ся изтшздсго'Л ьоздутаигс столоь.

Вютншдо наОдэдешя сопровождались зпуско.-/ крао:г.«..л;с ь pas-

личных точках ко радиусу ка разных уровнях, при нескольких гидравлических ре.«имах.

Измеронияш зеличпн тангенциальных !л и вертикальных составляющих скорости были получены из эпвры по створам.

Эггоры вертикальной скорости кордннально отличаются от эсжр, полученных предшествуювдмп исследователями. Било установлено, что вертикальная составляющая в одном створе монет менять несколько раз своз направление ка обратное. Это свидетельствует о наличии в гид-роцнклоне цирку ллцмонкнх зон, которыо могут оказывать на процесс разделения сильное влияние.

О наличии циркуляционных зон указывали Бред.тз и Пулпнг, но их вквод основывался па результатах визуальных исследований с красителем.

Таким образом бкла определена реальная гидравлическая картина потоков в напорном гидроциклоне (рис. 14 а). Располагаясь в пристенной зоне работай поток занимав? примерно 20/? всего объема гидро-цаюгоза. Оставшийся объем занят щфкуяяцг.слицага зонами. Обман воды мазду низходящвм и восходящим потоками осуществляется -герез циркуляционные зоны.

Наличие циркуляционных зон подтверждает турбулентный реним в напорном пздроцяклояе, что кесомконно сказывается на эффективности процесса разделения суспензий сточных вод в кем.

Наличие циркуляционных зон в гидроцзклоне било затем подтверждено другими исследователями.

Совместно с аспирантом 0.С.Мельником были проведены исследования гидравлики потоков в кикрогидроциклоке диаметром 16.ш. Траектория движения основного потока в корпусе аппарата снималась с помощью рентгенографии (рис. 14 б). Было установлено, что рабочий поток в гадроцзклене имеет вид конической объемной спирали о переменным тагом витков. Положение а характер спирала не зависит от свойств взвешенных частиц а обусловлен конструктивными параметрами гидроциклона, отношением расходов через сливную и шламовую насада.

На основе полученной картины потоков была разработана схекз. для расчета напорного гидроцяклока, подобная расчетной схема отстойных сооружений.

Расчетом была найдена величина гидравлической крупности задерживаемых частиц - 1А0 - 2,5-10"" см/с, что соответствует ¿¿»=4 ш.

а.

•t^UMv-aam» .«"»¿sç

o'UJI

!¡ 'л/М •i i ¡i f i

I i>

If li

! V

PliC.I4. Схемы ПОТОКОВ Ь ГИДрОЦИКЛГШНХ.,

а - трехпродуктовгЛ^ со алалювой камерой D =75 ;.:-.! ; 6 ~ шкро гад рода клон Х> ~16 (ре.чгсногрш^) 1 - траектория основного потока ; 2 - коздугшй столб.

Исггцтаь'ижя било установлено, что з гидроидклоке задорялвадаоь таа-1-ЛЦК о мкм.

Блязкоя сопвлдгопо расчетных п гкеггоргыэнталл.шос дашшхс хотя ргзшщ составляет 25%, дает ооиованяе сделать внзод о кэзна^зтзяъ-. чои вйаляпи туроулоктноота в гвдроцяклояаа ыэаых рж)коров. Ото го~ вядаяокаг объясняется к*ло& продолзйтольноотьэ првбипакия: ( 0,02 о) ботсъ; я нам. Сутгствуот два противоречит»}»: гиоппя о взаддаодвйсюш ззезеютглр; частит? во вратак'^емся потеке впутрз аппорйого гидроерк-юяа. 0 одно!'! сторож» образуется аншттао йй шещуа :гзотЬ агде!®-гацпп чаотяц, л другой - напротавс считается, что в цоьтсобэзгком голо зри^вдгооя лотою. адоч; интокеапноо раорукенвз «гомшгеясоз чао-?вп» Для ргучеш-я этого явления б!гак цровэдоцц «навдалькна аспявдо-иашя па зскусствогмо прягохозле|5?1к суоявшяях вэвосей, гндоленких ¡з различию: отечных вод» Зкспнракэпта проводзлись на гтедрецшигоках ■.Еаметртма 75 и 40 щ. (Эти работу выполнялась аоашотно оо с .а. е. «.Н.Еорчгзной). Пропзсо ззаяиодейотБяя частиц оцвнэшяоя нооззяшщ Е?У9в по зэтавошпэ дпегюрояого состава сусповзпп яря врохоздепш кжтробозкюго доля ггдрздаклопоя. Дзсяерсяооть тосрдоЗ (Тазл оусцуц-пй оцекяваяаоь веягччной удолькой поверхности паства я иг атлскс-■етов.

Гйдфсцикяош: работали и луячдточясм разтя» коадз сливкой цзт-убок здродпоа я весь поток удаяяэтоя через аяаковуа насадку» В топ ояучаа был зпелэтзя. Гаснет удельной поверхности двопорс-ой в суохюявдя до и поело гвдрощ;кдо;га производился па ЭВМ. а шжазел, что дяояерелоом взвеионной Фаз к прсжгачзсяи ке кэааэг~ '£» Те« не меиео обгои аткх асследотанай недостаточен дяя скозча-эгьного внзода об «гфзкто взаимодействия частиц зягутри цзктрооек-;го аппарата. Псслодовджтя долгим б:;ть продолжены, о гидроцикло-гмп других размеров, рэбогсяЕззс ка разанх Еидравлачзож резямак.

Анализ тодсавяихп потоков э напорном х-здрогияяоно к обработка жультатов яевнгащй-нз оточебе водах р&зггачггах производств, про-»деппке совестно о д.т.я, Сяирдовим, позволяет подучить завиоя-ютв %яя расчета.зтзх аппаратов

Ц„ = 15,33 , ш«/с (7)

- ко&ффациект, учатквззшй концептрацй23 ЩП я гурбухтт-яоеть;

cl - коэффициент,- учитывающий затухание тангенциальной ско-ростп в гадроциклоке.

Рассматривая условия подобия напорных гидроциклонов на основе полученной гидравлической картины потоков (рис. 14) технологических исследований и расчетных зависимостей было установлено, что технологической подобие этих аппаратов имеет место пра соблюдении уодовпя, когда

U»*-.' (8) а гидравлическое при -

- "г-^- О)

где iyl - танейный масштаб моделирования;

¿?At Он - производительность соответственно модели к натуры;

PMJ Рн -■ перепад давлений в модели и натуре соответственно.

3.3. Исследования а разработка методов интенсивной регенерации зернистых загрузок фильтров

Фильтрование относится к наиболее прогрессивна.) методам очистки вод« и шшяае? две стадии: собственно фильтрование а регенерации загрузи!, т.е. восстановление ее поверхкосг'ных свойств. Процесс регенераций предускатргваэт разрушение агломератов ээдераашшх загрязнений а выкоо их за пределы фильтра.

Следует сказать, что проязссу рогенерации посаяцеко значвтоль-но меньше работ, а м&к.ру тем, но назе/лу мнению, эффективность процесса регенерации определяет выбор фильтрующей загрузка и прим-зкв-мооть фильтров в 'калдам конфетном случав. Свойства аахрязнояяй сточных вод отличаются ¿оаьюн разнообразием пряродных показателей, онродвлязищзх силц ах адгезии к поверхности зорен загрузки, тем не менее, в большинстве случаов способ цромиэжп фильтров и ого интенсивность назначается такими se что ар цромнвке фильтров, работающих иа водоцроводаих станциях.

Неполное восстановленыэ загрузки фильтров ариводат к образовании и росту в ней кальыатироьакнкх ядер загрязненной загрузи, нарушению равномерности распределения воды, сокращению фильтроцякла.

увеличении объемов промывной воды и в итоге необходимости замени фильтрующей загрузки.

Эффективность регенерации зернистой загрузки фильтров зависит от соотношения величин касательных напряжений ( '¿) на поверхности зорен загрузки, создающихся потоком воды при используемом методе регенерации, и величины сил связи (), задержанных з фильтре загрязнений о поверхностью зерен загрузки.

Разработка методов и схем регенерации предшествовали исследования характеристик фильтрупдаго слоя и свойств задбряишаемкх за-ГОЯЗНОНН*! во взаимосвязи с усилиями необходимыми для отрыва осадка загрязнений от поверхности зерен загрузки.

Большое влияние на эффективность задержания загрязнений в теле фильтра оказывают поверхностные свойства загрузки, к которым в пер-вуп очередь относятся смачиваемость (8 ) и величина электрокинетического потенциала (£). Величина 0 определяет геометрию потока воды в порах загрузки, а Я оказывает влияние на процесс адгозии загрязнений ка поверхности загрузки, Применяемые загрузи; фильтров а большинстве своем зкеиг отрицательный потенциал (песок -30 мв), поэтому адгезионная активность их к отрицательно зарякзнным загрязнениям меньше чем к положительно заряженным. В процессе йакоп-дсния загрязнений о положительным _ потенциалом на поверхности зерен загрузки знак заряда загрузки изменится на противоположный.

Это обстоятельство было использовано для разработки рекомендаций метода контроля за процессами фильтрования и восстановления зернистых загрузок по величина - потенциала.

В объеме фильтра наблэдаетоя неравномерное распределение загрязнений. Кроме того прочностные характеристики присоединения загрязнений к зернам загрузки, вследствие изменения адгезионной активности частиц суспензий, так же распределены неравномерно. Это дает основание считать, что распределение осадка по прочности в тете фильтра перед началом регенерации носит случайный характер. Поэтому расчат степени очпеткл следует вести с применением катодов ¡теория вероятностей, которая позволит определить количественную я з&чесгвеннуо степень очистка зернистого слоя пра разных методах регенерации „

Величина энергии взаимодействия частзщ загрязнений с зернами »агрузки определяется ровврхностншя свойствами двух контактарущвх

частик, Б sгон цросаатрпшется аналогия с процессом агломераций взвешенных чзстзц. которая яков? место в суспанзиях при других пооеах разделения (например цря отстаивании). О оущзствуЕкцей аиалб-гн'н в проносах облегчен з своих трудах указывал проф. Д.М.Ылщ.

Для удаления загрязнений о повэрхности зорэп загрузки при воз-дейоевав Еромшгаого потока необходимо, чтобы силы прикрепления за~ грязЕ<1»йй <5 оыли меньше o:i¡fí¿}.i оая касательных напряжений „ Вероятность удаления загрязнений определялась ка к

-L 2

а-

- О (а )

(10)

Для расчета вероятностей случайных иояачик с иориальша? распро делена*;« составлены спйциаяьнкб таблицу функции о (а), иаэкза&мой интбграяои вероятностей, Для пользоааная г-той таблицзй необходимо определить параметр "а", В иазэм еяучаг« этот параметр будет опраде-йя-тъея как

а = ^^JU-- (II j

/С -

■ Таким обрааом црп лсрыалько« распределении 2' a S для раячата iZ необходимо зцать средшм значащая зтзх параметров и ех дисперсии. Средняя величина прочности айгряанекий била врявята S ■-- 0,8 ila. Результаты расчета еривалены 2 табл. 7,

Тйблахщ 7

Каеатодыша напряжения адзига к вороягаоеть удаления загрязнений при ^и.чаняси.шх способах прогяшк;; гэочаного филм'ра

Метод регоьерашь

:Ст>одняя око-:Касательной ^зроя^иооть

¡пост! го&- :аапряздняв :удалопая

•Лженого' по- ; о, : загрязнена?:

:тоха, и/с : ^ * : Q

I» Водная црэшшш бох рас-

иярания кяоя

( - ГО я./«2.о)

2. Водная промявкА с расширением ело«

{¿гцр 15 л/;/-с)

3. Гвдроэлевазор,

4. Гздроцикяон ( D - 100) -5. Ултлраэьук

0,38

G,8íí

0,59

ОД 0,47 0,12

5,0-10,0 316,0 0,99

0,6 10,6 0,

20,6 13Ь6,2 0.S9

Экспериментальная проверка разработанной методики вероятности удаления загрязнений из фильтрующего слоя песчанку. фильтров. примененных при о'истку) ьсды забираемо" из- р. Москвы для технических целой показала хорошую сходимость с расчетными данными: отклонение составило б,Ъ%.

Результаты расчета показала недостаточную эффектспность применяемых методов регзперацал. Этот внзсд подтверждается результатами оСследованпИ фильтровальных станций. В особенности это касается фильтров, работающих в схемах очистки производственных сточных вод,

в которых набдчдаотся шстрая 12-3 года) калькаташя загрузки а выход фильтров аз'строя.

3,3.1. разработка интенсивны катодов регенерации песчанкх загрузок фильтров

Одааи пз интенсивны:-; способов очистк:: поверхностей от загрязнений является обработка ее в пола ультразвуковых колебаний. Ультразвук обладает комплексом свойств, благодаря которым обеспечивается эффективное удаление загрязнений с обрабатываемой поверхности за счет значительного увеличения 7Г . К зтам свойствам относятся !«1со~ коскоростнкэ акустические течения,, кавитация и др.

В литературе отсутствовали данные о прккекэндп этого метода ■ вря регенерации фильтровальных загрузок, поэтому эти исследования практически проводились впервые.

Исследования проводились совместно с аспиранткой НЛ.СмнрЕовой.

Изучались песчаные загрузка фильтров нескольких промышленных установок: завода резинотехнических изделий МПО "Красный Богатырь", завода оптического стекла (СШ) и станцки водоподготовки Московской ситценабивной фабрики и др.

Для регенерации ультразвука использовались промышленные генераторы УЗГ-2-4 и УЗГ-З-04, обеспечивавшие частоту колебаний излучателя 13-20 кГц, а также генератор высокой частоты с чао-гстой /.,„ - 800 кГц в гидродинамические ультразвуковые излучате-ти конструкция ЖСнС с / = ТО кГц.

Исследования проводились на лабораторных, полупромышленных н зшпно-нромшзленннх' установках.

3 результата исследований было установлено, что ультразвуко-!ая обработка зернистой загрузки фильтров позволяет практически

полностью удалить задерканные в ней загрязнения» поскольку она обеспечивает величину ¿V* , на порядок цразииащую зтот ко показатель ьри водо-воздуияой промывке (см.табл. ?).

Установлено, что эффективность применения ультразвука низкой частоты (/уз = 18-20 кГц) вше з 2-2,5 раза чем высокой (/уз = = 800 кГц). Наиболее интенсивное удалекпэ загрязнений с поверхности зерен происходит в первпе 30 с, при этоы наблюдается интенсивное разрушэнио грязевих агломератов.

Эффективность ультразвуковой обработки повшпаегся примерно в 2 раза при повышении избыточного давления до 0,3 Ша (3 атн) при этом органячеикке загрязнения загрузки онред-сляомке при цуокалава-нии могут, быть снижэкн з 1-1 раз.

Сравнение щюмьтнкх машитсстрккцлошшх. низкочастотной 8зяуча-«едей с гидредапталячеекими вихревого типа показало, что оффамаи-ность последних ки&е на 8-1 ей. . '

При обработке песка из фильтров, установленных на заводе резинотехнических изделий, в сточных ьодах которою присутствует сака* ■агадък и ксф'эпродукты, при начзл^чо!! значок;» 6 9'0° (гидрофобная поворхность) угол смачзванлд снигаотся дашь до В2~85°, Это означает* что поверхность песка остается гидрофобной (начальное значение 8 - 10°). На яоаархяое-гз зерен несла остч&тся млхрогьонка гидрофобных загрязкоки!:, при а г ом отсутствует вероятности обр.';йоашьзя агломератов.

Замечено, чте при уьегвчйахя продолжительности улг-тразаукосого воздействия гздрофгдьяоеть зерэн соэшаотся. сто объясняется пс~в»~ , дямому не только салями о.\: количества адоорОяровапных загрявкеклй по а - изиэнеетем тюверхдссгзнх природа:-: сво$и;в мтцеаох-с песка. ' Подобнио результаты 6u.ni кодучауг пан оокуче-^н загрузки бнл^-ров оптЕко-:.гэхши:чоСкох'о заводи.

МохйЕЬ'чгскзя прочность зерен постдлой ая-ът-нх при воздействий ультразвука одэнгааяасъ по изиенеки® их гид^авлачеекой крупности.

Иссяедоз®яал показали, что в средне;»' г^лтавлическа.'! крушить частш загрузки не изменяется. ."осле в^дейетвая ультразвуком частотой полк ^ 19 кГц яродок£2тсльпос-;ьк} белое «йн -частиц песка становятся более округлой за счет удал эли ч* острых дороз-ностай на позорхностг, К0э$?а1&9Кт аоргвнокгриас?и кн снижается ка 1Ъ% изйэняяоь о 1,45 до 1,25.

Таким образом установлено, что Ультразвуковая обработка фильт-)уюцих загрузок может служить целенаправленному изменению их.поверх-гостннх свойств и способствовать повышению эффективности последугаде-■0 процесса фильтрования.

3. РАЗРАБОТКА. И ВКВД?ЕШШ НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ СООРУЖЕНЫ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ

Известно, что технологическая эффективность сооружений и arma-атов механической очистки определяется не только природной харак-ериотикой загрязнений сточных вод, но большую роль играет так же идродииагляФзский режим потоков в сооружениях и их гидравлическая ффективность, которая оценивается степенью использования объема.

При разработке сооружений и аппаратов механической очистки вни-ание уделялось созданию более благоприятного гидродинамического роима, при_котором наблюдается максимальная агломерация взвешенных зиеств и оптимальные условия для отстаивания. Одновременно о этим роизводияась оценка гидравлической эффективности конструкций. При эвериенствонании сущсстзущах сооружения особое внимание уделялось знструктивному решению водораспределительных и водосборных узлов тя наиболее равномерного распределения рабочего потока в объеме зорунения.

Оценка, технологической а гидравлической эффективности разраба-гоаемых сооружений, аппаратов и схем производилась как в лаборатор-сс условиях, так и в прошглешшх условиях при наладке, пуска и в >риод эксплуатации,

3.1. Отстойника

С учетом результатов исследований процессов разделения отставанием суспензий сточных ьод, отличающихся природой дисперсной фазы грязнений, а таете результатов изучения закономерностей процесса 'ломерация взвешенных частиц Оысо разработано и внедрено в проекте в промышленность несколько конструктивных разновидностей тояко-ойкых отстойников.

Рабочие проекты отстойников на црс^.-.лодителъность I, 5, 10, 25 40 м3/ч по рекомендациям л при участии ал-^ора разрабатывались статутами Совзводоканалпроект н Белпроотрсздт. Принципиальная схе-отстойцйка показана ка рис. 15. Особенности конструкции является

I - отбо2!кый шэт; 2 - табора агломерации к грубей очистка; 3 - распределительная перегородка; 4 - пластаны; 5 - ферма

Рис. 16Многоярусная кеу^е ловушка:

I - камера агломератдан с грубой очастка; 2 - иеф-юойориах -груба; 3 -- распределительная перегородка; 4 - блок параллельных пластин; 5 г скребковый транспортер

¡«wopa ошгоиая, которая служит для пптеисяфяиацяп лроцэсоа аглоют-paiws! взвашяшх вшзчста. Крода того ока предназначена для ввдоде-якя основного ой.ara .'фувяодвспороной и агпоморкроваишвй взвеси.

Огстойкзя изготавливается из нэталяа и располагается над уровне» геши га таздяо» Зто даот аозмояксот* самотоком отводить ви-лоявнгай осадок на еооругеияк ere обработка.

Отстойник с камерой агдоэтрацвм бил смонтирован а одщон в эксплуатации в схогге очистхси сточных вод завода аолозобетоканх вэ~ долйй Вилышсского ДСК (работает с 1987 г.). Каяадка я зспитавяя показали, что отстойник обоспочивает достаточно внеокуэ отегтеиь 04530тки; оотато'шоо содержание взвешенных веществ в вода составляет 17~35 мр/л, не^етюдугегов 10-25 от/л при их исходной копцоатрэцзи соответственно I04-2B2 а 15-108 ur/л, Отстойник цроизводятзльноотьа 5 иклшбя в oxess? шпззятаршй установки заводского изготовления (гфо-зктпровгик Ссняводоканалняякроэкт), которая экопокаровалась к бнда сткечека цсоквой из мвздународкой »нставке яХвщя-87". В на-отовдее вреия июш тутом йяпромпревкт вкпущея тоневой проект тон-коокойного отото&гака заводского изготовления производительностью 10 з 40 Nf'/ч. Строительство отстойника начало ка калипоотроительвом завода в г. Сиоргокь (Беларусь) з заводе otípatío-ms дветиах баллов (.с. 'Кальчугпно). ,

Рачрпботаетгая конструкция зрелзепвя ияаствн в обмене отстойника оклз щмгхепоЕа пря регоЕотрукцаз зспксслсанна отохойнязоа (црозк-тзровщ;5К Дакводонакалпроект) Jipis очистке црем-ашвновше сточных вод 2000 Кировского завода (С-Петербург),, на котором смонтировано 20 oeiaraft тсикосжойною отстойника длиной 22 м, шрвпой 2,0 5.5 в глубиной 2,0 м каждая. Отстсйяяк цредаазвачвв для основной •очистки вода от вззешшнк вэщоств а нефтепродуктов«,

Для оэдоткп отбчшк вод иефтогюрерабатывазкцих заводов (1ШЗ) бит разработана кояструкпзяя тонкослойной полочной нефтеловушки. С взятая икает размерна Ь 15 1,7 гл„ fi- 2,5 м, производи-

тельность I50-S00 и3/ч (рис. 16)„

Особенность конструкции заключается в том» что первая по ходу дшгзкпя вода оэкцэд олужят для аглшэрацви взвесей и нефтепродуктов а для вндэяоная крупнодпошзреата itpaaeceii, в то и чесло а песка. В оток случае отпадает необходимость в строительство песколовок на стзпцза НПЗ.

Применение нефтеловушки позволяет в 5 раз сократить йспольоуе-мув площадь и том сачны значительно снизить загазованность окружив -щей территории.

Мнсгоярус лая нефтеловупка внедрена на Ачинском и Павлодарском НЮ. Испытания настроенных кшогоярусннх нефтеловушек на Павлодарском НПЗ масляно-теплашгаго профили показали, что да&е при «неходком содержании Нефтепродуктов до 27000 мх'/л г;х содержание в очищенной воде но превышало 30 мг/л. Однако ддя обеспечения нормальной эффективной работы сооружения необходимо постоянно отводить ¡щдоденнуа и накаилявавдувся нефть. Нзфтеловуака прошла меаедомотзйнчцй иош-таная (1985 г. 5 s бнла рекомендована к карокому нроыы&яэтзоэд прв-

Ы330НИЮ.

Сошводокакал проект разработал типовой проект нцогоаруешй нефтеловушки „

К другой конструктивной разновидности тонкоолойанх отстойников относятся трубчатые отстойнага, рггйот&т&э при црогивогсагом дваженаи рабочего потока воды к выделенного оаадка.

Гидравлические исследования тонкослойна; стсгойииков показам, что основным условием их еффектавяого щшвяоцек явжяо*ок осюояачв-нво равномерности распределения вода иааду яууо&'я отстойняка. В с«?~ CToiiiiaiaXp работающих но перекрестной схеио вадор&ецрвделязд^е устройство в вздо дырчатой иорвгородка обеспечивает 70-Ь0% аоиольгоса.-нйь тонкослойного объеш. В ототониках с ПрОТНВОТОЧНЫМ двизонмо:.' воды !•: осадил добиться равномерного распределения вода! «евду яруса-m чрезвычайно трудно.

Одна ьз конструктивных разновидностей теявоохо&юго отстойника с противоточпой cxetioii показана на рло. 17„ Это конструктивное решение шхе-е бить ¡¡спользовано щм ивконе-грукцав «у^ествуаднх горизонтальных отсто&накоэ (кефтеловуюа) п?в иеейходзаооти повигиэнзя-ах оффактвздоога is пронзаоднтелвкоета.

На |фозра'Сюк модели отстойнкда с раэйераш,' шксй»аяьно ярай-двхешшнв к реальным? длина 12 ы, сирина С,Ь .«, глубина 2 и быта проведоня гкдродяпедскяс иссле/.пшшя ,еловяй аодсрасярздвлышя шаЛУ ярусами. (Работа ышояняяясь совместно с сотрудникам: ъак:;-'ского ВОДГЕО). Исследования показали, что большое значек;:е д»л раыномор-noo'sa распределения вода имеет форма. одразуваай црижс: ядаотан в блоке г» скорость паоогазоцзго потока» Пра неверном назначен:«! этих параметров полезно яскользуомий объем тонкослоисто блока мояет со-

X?» Тонкослойный отстойник,работащвй по. протзлоточной схеме.

1~отражате.шшГг щит; 2-качера агломерации; _3-распределительная дырчатая перегородка ; ■1-блок параллели®* пльстан; 5-нефгесборязя: труба. •

18. Тонкослойный (трубчатый) отстойник заводского изготовление,

Х-распраде.'штэ.чпиов устройство; й-тонкослой-ш-'Я блох; 3-дарчатая перегородка.

ставлять 25-30$, а учившая малую длину яруса, ятю с увэраппостъ?) сделать вывод-о бесполезности в атом случае применения тонкослойного отстаивания,

Наилучаег распределение (К-= 52;í) при распределении вода вверху блока (реалы нёфтеулавливанвя) обеопечиваетсв при парабоянчзокоы распоясаепии проыок пластин п скорости потока при набегаю;« не блок равной 25-30 ж/с, Это скорость, при которой создается уоаовая - для интенсивной агломэрацяп взвешенных •частиц.

Исследования показали, «н-о при использования отстойника подобного тина (рас. I?) величину ко&#зцаоата использования объста щи расчетах следует принимать не ослоо К £ 0,5.

.Для компактных установок «moras кободыаак объемов вромшаден-' них ом?аа вол загрязненных удеохоЗ в&ввсьа йша разработана ион-отрушш трубчатого отстойники (рае. 10), отад^тальнйя. особенность которого заключается в узле водорасарвдедоник. ^ \

Испктякаяда трубчатого отстойника на буровых сточккх водах установлено» что той исходной коэд<лг?рацвв взсась 40Сй ьт/д вря гидравлической нагрузке Q.- - 6 оа оодераше в осаетланной

воде но превышает 500 мг/л при stciî задоркшавтуй ч&стнуу гидравлической кру:шостьв UQ - 0,3 кд/о.

Разработанный отстойник взаашн ъ проекте икеиягуте ВШРШР-НШЙ oypoao'í ишчэдом мэоторозденля "Бахар-Бб5- ЩУ кк, A.U.Серов-ровакого.

'Доя глубокой очйсткз щяамоэих i; «s^coxepsasjas првигадеы-'йс cromas-: вод совмзотно с Соаэвэдокая&ацроектам разработгиа констру»:-цвя радиального отстойника во азрквобозопасной асп-элнеляз, йо ра-■комокдйуияа автора били ркаработанц тавовне яриеяп: отстой»«ко» диаметром 16, 24, 33, 40 м.

В настоящее время отото&».зкч аущяпк s ахсцдуатшош ка двух заводах. Била разработана (оошостко о u.c. Л.А.ДядогасвшоЗ) а в настоящее вракя внедрена па трах объектах иозотруквдя тонкослойного отстойкйхга, «овмащшгчая с тонкослойна: флотатором.

3.2. Открытые гядаоциг-'!01Ш

С учетом результатов гсзжедояаяаа лрздвес?» рзз^ояая сусгш-аяй сточдкх вод во врздкз^иоя потока бало создало лно.чмъко конструкций открытого -гидроцаилона, внедренных на 'лродярзятинх различного профиля.

PísOo'ÍS Открытые гздроцгялогал

а-о кспи^еской дчафрагшй; б- с конэтсскоЗ двафраз> ко!! п внутренний цилиндром ; в-дяя наделения масел 5г нефтепродуктов.

Наиболее нроотая коюигрузция ВОДГЕО о двафраигой в взрхнай :аста (ряс, 13 а) была вооладовака я внедрена институтом Зкерге-УШЬ ШЖШ1Чзр!43ТЭКерГ00Т40'П'Л) в схзмах оборотного ВОДООНйЙЯЭКЕЯ | тедрсочзоток гч'еталгургячэскзх цроззводотз (около 10 объектов)« Другой более поропбкжвэной кенструкпрей язяяегоя открытий гидроэдвшж з пона'гоокой диафрагмой в верхней части и внутренним цтзлиндром !рзо» 19 б)« В этой случав исходная вода подается тангенадэльно з эрострЕНство, ограниченное внутренним цилиндром.

Для очистка нэфто- и касдосодержащнх сточных вод разработана модифицированная констрзгояя открытого гидроцикяона (рас. 19 в)* )собекность конструкция заплачается в колздзвом зазоре меаду стенкой аппарата и внешней стенкой кольцевого водосборного лотка, располагаемого внутри гздроцвклока, 3 этом пространстве собирается эснозной объем уловленных Насел а'нефтепродуктов. Рационалыша со-отногганпя геоматрнчисквзе размеров основных узлов гидроцяклонов он-

роделены на основе испытаний этого аппарата а лабораторных в прс-мшдешшх условиях,

Ракомандусше соотношения размеров приняты для проектирования и опубликован'" в Справочнике проектировщика (канализация населенных мест а промышленных предприятий, Стройиздат, Г 982) и в Пособии к СНйП. Осяозкьш параметром, обеспечивающим интенсивность процесса выделения взвешенных веществ, является скорость входящего в.аппарат потока воды. Для механических примесей с р - 2-5 r/ci,:3 и смачиваемость» 60-60° скорость должна быть порядка 0,4-0,5 м/с. При.этом создаются условия для более эффективной агломерации взвеси., Б случае других сточных вод конструкция доляна предусматривать вэзмоа-ность изменения сечения впускного патрубка. Ото достигается благодаря дополнения гидроциклона коническими -насадками, вставляющимися во впускные патрубки. Разшр насадки подбирается в период наладка гидроциклона.

По рекомендациям автора по проектам Вильнюсского Цроштроекта открытый гпдрсцнклоц (рис. 19.6) смонтировал на 25 предприятиях, различного профиля, в то;»: числе: очистные сооружения автохозяйств, гальванячоскке производства, заводы келазоботонных изделий.

По рекомендациям автора откт)Ыт1й''гпдроцпклонТЛ11Р0ЛВТ0ТРА11Сом включен в типовой проект сооружений очистки сточных вед от мойка автомобилей производительность». 10, 20 я 30-и^/ч (9ÍXí~2^C4.87¡ 902-2-136.87, S02-2-438.87). Известно, что эти сооружения к настоя- -тему времени построены более чем на 10 объектах.

По рекомендациям В0ДГЕ0•открытый гадроцакяон ваедрек на цо~ скольких заводах 2ЕШ в узле шлифовки. Концентрация взвеси к исход-, ной воде, подаваемой на гидрецнклон, может достигать порядка 100 г/, содержание взвеси в очищзнуой веде при нагрузке 1,0 -ч ке превышает 25Ü кг/л. Очащенная вода порез рагулирукзую емкость поьюрао используется в процессе шлифована л. Укдеяоннкй осадок* яз гадроцак-яона подается в ваяны барабанных вакууи-фальтров; -Сбазвоз^кний осадок утилизируйтоя. * .

Открытий гкдроцнклоч (рис 19 в) '¡кличек в проок?-новых-" отчетных соорукиаий яефтоаерерабгхывшйиаго. ломбаната "Пер.,с1о$тсорг&ия-тез" для улавливания изока к основной •шсС'Оа^ехтродуктов. Юсяов-шш ареимущэ«твоа »твго аппарата перед пряаеатаайыися ¡¡а Н113 .coopy-вевзямз является полная: гер!.!?тизшс>: a .самотечный отвод нефти в ий-

.^-dyxu.Q

^WT

•v,c, 20« Многоярусные гидроцпкдокы,

а- с прямоточными ярусами; б- о прямоточно-протиеоточшлк ярусами.

I-аванкамера; 2- комические диафрагмы; 3-прямо-точный ярус ; 4-шлаиоотсекакдая диафрагма ;

5-патрубки да! выхода осветленной вода из яруса;

6-Еротивоточнай ярус; ?-лерзяускной патрубок; ■ З-масяоцсиемная воронка.

деленного тяжелого осадка» а так отсутствие одозкьк в зкоплуата4' цая овребжовых гранспортеров.

При необходимости очистки бояызи/.- объемов сточных вод целесо- • образно применение многоярусных гядроциктеноз (рис. 20 а: б), кото-рыэ змеят значительно аьш;е дольние нагрузи (10-25 ггЛг-ч). Разработка конструкций гадроциклока провожалась совместно о института^ '¿я Согеводо;!аналвро9ктом, Ленинградским Яроектстальконструхиия, Лен-эодожшзлпроектом, Одесским ОПКБ. Гадаогрклон с црямоточнкм движо-;

наем а ярусе водч ц осадка рекомендуется в схемах очистка сточных вод, содержащих масла и нефтепродукты. Конструктивное рёиениэ веА.х ней части гидроца клона мояот быть такое не как е аппарате простой конструкции 'рис. 19 в), Гадроциклон внедрен па Кировском заводе (С.-Петербург), прошел промылшеннне нспчтакия, принят мехвядомства ной комвссао& (1902 г.) и рекомендован к шаровому 'внздоэнив. В нас толсто время гпдроц-лклон внедрен на' 5 объектах, a ton« чаоле Опта ко механический завод (1977 г., г. ¡Цуга}, лшньярскаЯ мчтазио-иегалл-ур мчоокиА завод (IS75 г.), Нлане-СоргвевсклЭ кеталяургмчеокяй аавод (1976 I"., Нгш;яя Серьга).

При нообходакостя очитка води зкгрмзнеякоЯ тяжелой иохашгае» кой взвйсьв предпочти т о льне е ь-рякекеиаб многоярусного гвдродзклош о яряйоючко-цротивотечкшл ДЕа:-е«;-:о?.'. во>,ц й выделенного осадка (рис. 20 б). Ира очистке сточних вед ирук&гки;: дреме &едс;я остаточ иое содераиинз з^ваин в онтщекно^ код;» ко пракцглаъ 60 кд7л, что удовлетворяет требованиям повторного пспсд^зояпнлй поди,

Гйдроцзкдоа гл«бдрек на Ккрувскон завода (О.-Потороурр) (11*75 па 1Д>'р;.гакског.: ремо'ггао-здоднз.чсскок завод* {L'<y-> ?,), Латкарзкском оптеко-шханачеевон заводе 'г901 т.). В настоя^-' ¿jpcv".; ь'упочы: а 3-х проектах очяс-п;их cocpyxriKxft. Оби г^дро:и^.о.чл ryi п^'^нял ск для вздотеь'вк »»гуляровакией гаа&а. Осковнко voo-

мвтрингекзх размеров аюырзуо* а расчэ;.^;:; 'мккнздмкяз и:г»сл;и:оши1 в Справочника просеткроводка (ГОЛ' г.) с Jcc^oiu: к CteHf 'JM0 .

т.-:: стоилн:; атлет;:.: смочил wr, с одногрс^^гаш.! ииаекпо« шааыегвосгя ожс^пх устеловок ^азрноотацн кочптрукщг! открытых 1Ч!дро1Иклонсч<, в xoviipitx иропосс вт^'ГАЯ лзв^шеншк в->-liisCTD во вр'лдавде.\:ея l-otoko ¡.'ОьС'дгнон: с проз^оанз ■Ддсга;:;^: ¿: рованм. Одна разргеютан.ао; ¡«'Н^тру;^::*: (гл диодаклои--ф'лльгр) внедрена те Цу^зч.гкк; ^адодр ь схь.:.:-

очветкч сточных вод Koweusx Уо-хичовок 07 I? с > у х: н о д я a riri р о i; их

.1.3. Счлв^яшноггоиаань коисурукааы запорного г;:др-2ц:;>:яо;м

Для условий, когда ТрСбу&тск ввдслуть аз отечных вод c-c'-ojiji's массу ^угаюдзипорсыа дохаьвдеских щяшзоэй разработала лсуструк-дия гпдроцнплона гсоиатично еоедчнунаая со длаиов^ бункером. Особенностью схемы язляотся значительное сшгао.чаб г.^горь ьоди с уда-

гедам кдамом. Гидроцшигон рпкомсндуетоя для иршлзнгиия з схемах мления песка, пз песколовок на стадиях отлетки сромыолсшшх охоч-,;х вод, капрнке^, НИЗ, ЩЖ и т.д.

Повышенно ¡эффективности процесса очистки з напорном гидроцик-5НО адокст быть достигнуто за счет, сокращения объема зон турбулснт-эй (рридовдо. Для этого рекокекдуется доползать гидроцвклон ця~ •.идрическида вставши (рис. ¿1).

Мсштаная (рис. 22) показали преимущество новой конструкции. ¡1.4 скпненпя турбулентности истоков в аппарате он бал оборудован руикг з чет^ьмя тангендаальпнг«: ахтускалы. При этом эффективность роцосса очистка увеличилась соответственно на 10, 15Я'.

Изменение гидродинамики потоков в гидроднклоне полаю достичь яагодаря изменению геометрических форм кокачоской частя и раагру-очнкх нас.чдок. Известно одна конструкция глдроцпклонл пшецкой фпр-[■! Цаллеко - п'?оркек-г-г06,:, □ котором коническая часть имеет пара-олический профиль.

Вместе с аспирантом А.Иваненко били ггроведенн шрокие ассладо-ания конструктивных разновидностей глдроциклонного аппарата диаматом 75 мм, в котором г^ормы поверхности конической части и сливного атрубка (рис. 21) ямеля влд сопол Лаваля г: параболы.

Наибольший эффект разделения искусственно ггри готовленных сус-енэяй бил достигнут при параболических формах конической част:-! и линнсго патрубка (рис. 22). Полученные данные свидетельствует, что «смотря на значительное сокра^етае рабочего объема у гадроцаклонов 1фиволлкейньаш очертаниями за счет упорядочения гидроданамичеоко-о рехииа эффект очзсткя лшо.

'Гагам образом напорный гидроцпклон рекомендуется изготавливать двумя или четырьмя взускама, с конической частью и олавним пат-убком, шлзхздш форму сопел Лаваля.

Разработаны рабочие чертежи блока напорных гтдроциклоноз о -и аппаратами 2> = 80 мм. Блок излечен к внедрению на газоочистке кровского завода (С.-Петербург).

3,4. Разработка схен и конструкции фильтровальных установок с узлами интенсивно:! роген&радии и.еачаних загрузок

Па основе выполненных исследований параметров, определяющих ффсктквнсстл процесса регенерации зернистых загрузок фальтроЕ было наработано п проверено в полупромкшленных условиях на крупни/ас-

Гнс.21. Схемы ксследеваннах конструкции иалорного

гндродиклона Х> 75«« I.эталон ( Л,.=75; /\ч.=37 х 8) ; 2. Н -До 42> ./^„»37 д 8 ; 3. Нц=Х45 •.. Г 2^х=8"х 16 вставки Нц= 145 2/^=8 х 15 и '

рическая. вставка # = 71 Нц=95 насадах имеет-.форму солла Ловаля; ,?.'Конус вмсет форму параболы к сопла Лаваля;8.Сливная насадка и конус ¿-мест ¿орлу солтг. Л&вэдя -

4. Двух и четырех заходаые

4/;'>,=С х II; 5. Цмллнд-38 : 6. Сдоена*

_ .f. ---1-

Г Ы

¡2 0¿

I

S:

Si OS

0¿

o.qo

•Ш

■ r-1 1 ... ¡fib .

LÜW

/ci

4

'\JJ±

0,95.

..ÄiM

!

•i,б 5

i, b o

__

—íJ¿L

i

i

-F-—

i " " TÙA '

- P.,,'4-

0 i

! // . i ¡ htj fv,

Scra&jfa

Ü0J3U&'/.

73

SA

/ûâ'

S ¿5

fW

I шагхКШТ,

56-

7*3$

цилЩ.

Z.1 j ЪЛ i 3.a i AA \~4

tiK& Ли }глЩ ф 7/мт

Í0 . гр 3,0 -',0 S.0 3,0 ip г,0 3ß xjûlk

Рис. 22. Ораэкевич вариантo-i (ряс„21) хонсгрзкцни

напорного гидроц,иклока Э- г. 75 т.

штабных ыэделях несколько конструкций фильтров с узлами интенсивно; регенерации.

Параллельно была разработана усовершенствованная распределительная: систеь' фильтра грибкового типа. Конструкция позволяет цро-изводить ее осмотр и прочистку без выгрузка фильтровальной загрузи

К известным методам отм.фзкя песка от адсорбированных загрязнена й относится обработка его в турбулентном кола гидрсэлеватора во время его внгрузкк as тела фильтра, и в ионтрсбзаяом поле гадроцик-яока. Предварительно по разработанной методике Ода" произвела!! расч* и шзопзводено сралкэако рассматриваемых методов по зтоад? параметру (см'.табл. ?).

Одним из направлений разработок била задача шгсоксгфзкацдо црс цасса регенерации икутря корпуса фильтра. Разработке предшаст^ова.® ипрокве исследования тидрояян&шкл псвагосдаьбкного слоя «есчакой загрузки при однозроненкой сосредоточенной нодачп ирскывной вода а гадромаплтор, раг»мэ«окный внутри фильтра. Ксследокагяямп быв: уогс новленк ьепы замкнутой циркуляции гсордоо?.т»кной sarpyaia, зокк ы тесноняя, мортвые зомк ;■: о 1Гр^д5ле;п; цалосообр&зкио гидр-гиу'-нчгсгкяб редзга? разрэбатг-твуомой сямего. Затем бия:: лроьздогч тзхяоясгя<?831га наследования эб^ектизекоот:: регеч^оац;^; < Лрл ыоа вначы

оеущеегзчядйоь г.о-чтацкг^г. гзо^-:-г>сзгуо;<зя ÚO-'ü л/а".и) фйльтруюцего слоя, затек пкшгчмоя п^'юоле^атор. расход tí-.z^ чср&"< который сост-аз-тях (I.С;—2„5 л/о), л ГЕдрод!:г-:л:,глчуск::Й уль-гр*л£укоио1! нзлучаг&лл, ус?лй0.£шшш5: па Д2$й».узср* гйд^.^лс'ватор-.--.. Расход вода на излучатель при даахбг&и 0,4 'fila по яровигии; 0, ["■ л/с,

Осгаточяой содвргакзо ьагр^илгзй л; ва&х гтах&^г дродоздв определялось с цокс.2гьв разглбот&лного »ксврзсг-кзтсда, взалаго толкуй стмыв"-: кагаязчпл^Л с зигру?!с ь угм'разlyicoso*.' коле УЗЗ-01. rpi¡ цродслл^тел-Ы'/ост;: к точек.!» I MÜK.

Было установлено, что йоаодклтьдвкая ^■¿^'пи загруз?« в гвдрс-глеваторз саотглляег НС/, г. .кратковрй.чонна^ улхлтазну:-.озая обработка созволлст удалять дэпэякатсмыго до сО/ ccsascaxon загрязнений.

Разработанная коногрукш'я. с узлом регс-нэ-

рацнг, распояоЕбнчой п'лутрп .чогпуса похыаяч на рис. ГЯ. Ппеддат«-«оэ розжиге пой!;о;хяет бог сзр^езтл-: кэнстсукттязе: измзаонай дополнять уОТрОЙОТЕОУ Й'ХЪТрЫ на CyiS&CTBysnt'X Г'^ЬТрОЕаЛЬНКХ оганця^У, Лерзодачнесгг и поодо/"«тель?:ость аьт&нспкиой рег-шор^сп; дсджнк

I/

№

I • ' ! . 1

■ .Л \ .

ЦК

4 .

I

У ••-X

шштт

и 23. Фальтр о узлоы интенсивной регенерации зернистой загрузка, I. Псевдооазаенная загрузка; 2. Распределительная система фильтра; 3, Гндроэлеватор; Излучатель ультразвука;: 5. Распределитель

Рис, 24. Схема регензра^н дерна о гой загрузки при гидрспоре-

грузхэ; I - протг$х£н. загрузка; 2 - полный корпуо фильтра; 3 - гвдроолэватор; 4 - камера интенсивной регенера-1 ции; 5 - гидроцзклеи; 5 - от стойки? промывных вод; ' 7 - осадок на обработку; 3 - насосл

устанавливаться в шудом конкретном, случае ври наладка фильтровальной отанцйя.

Наиболее надежно интенсивная регенерация зернистой з&грузху фзльтров прлвз-зодатоя ярз а« гидропорс грузке. При »той «хеш рэдру» шаится црактопвакв вое образовавшиеся ядра загрязненной еагруоза» » агломерату загрязнений.

Исследован»« цроводаяись в ярсмштенкнх уюювалх на фвяьтро-вальной станция, очищ&вдел воду та р. /Лосквн. Заработала): загруз кь из одного фильтра с яокощье .тдроглеватора через камеру с деирдозд ксгша гаяродикамачрох'лш вьяучателяия подавалась в галерный гидре -цакнон ^ 180.мм, располо«эпнн£ чад'пода* йорцусом фильтра.'

Эффективность очистка сэсчацой .загругка бщ>едшаидо' но отиова 'на» к .нехедоему количеству загрязнена^ в шско. Дймшшк ¿¡»род гая» ровяеватороч состава,"-.о 0,75-0,8 Ша, перед та;>(гоху;клоног,: до. 0,2 МП Наилучшие реэу.с.тат^ содучов« яра давленар -трон туозяии патрубком гидроцкклона равным 0,15 МП?.. Содерханье остаточнш: а&гргзяе нй2 в ц*ске снизилось о II до 5,6 мг/'г, врактвчзскя в 2 раза, но сравнению о эодо-воздупной аромнзксЯ,

Сообрй в?£герео вр0дс?йвяя»т ясслодовашт процесса разд&лэпвя суспаязви сроиывной роде. Акаева кчпатек отстая&инад ирохисной ведо показав похмЕЗаНое содержание фрдтодтк 30-50 изе*, ■•« то креь-д. как в в сходной воде, постушзодЯ на фалЬтрн, основное оодер;-.гагя:; составляет более мвяхле фракции 5-10 ит. Это подтво^йбт взьеоткуй об аглсмораг^и загрязщжай ка гоЕ&рхяостг ш^чпиой -затеузк; & по'-ш аяот определить одно и:-* надраздваей в сось-сие'аотвоваш!в оборулею:5 отстаивжзя сточных »од: допоадеяйо•кх камерами • гдаадмэргшяЕ» срсл-ставлявззмв собой самотфошгатшйся фаяьгр.

На основание екхюжкеняжс хосдодо&даШ била разработана схема антенсасноИ регенерации Носчакой догрузки ©:лмра яря гад?0йарзгргэ-К8 (рио. 24). Схема позволяет -значительно продлять срок - экошг/ата-1*ии зержосых згаруабк фильтров» повйсн» неддеиос?« работы фильтровальных утан!дйГ Другое дооггздегво разработанной охеш зататабтея в обороткой охеь»о Есиояьоованй.г: тг>о:-.!Цв;иа'; води, что швкзает налег-ность работи стаццив» -

видмр о усоворгаанотвовшогой расаоедзлхтелькоЯ с с

оборотом щюшяшой ьеда внодрря & схеме1 оздегкп ¿г^лок ход Взльгоез-окого в Гатчнаи&огс ЛСК, аалсеек в вроокт"очи^/нах ообрузояай кузнечного завода тшгелш. штамповок в г. кода?.;.

йспвтание вводоиних в огссддуатгщяя филътрсп доказала их уотой-¡вуй рзост:.'. Кошактооцая изветоюшх вовт-тв в фильтрате ке прозы-•е? 4-10 да/г, С {явдижл вода направляется в основной технологически процесс длл повторного ¡яснсльзованля»

Схот о »цгекыюиоН ротенорацэей коипзасй загругки нрз гадро-фс» грузке а пспояьяонайвем ультразвука я настоящее арвмя монтиру-:ся ?:а Лнтяарвасгеом опктно-иохаиичеолгол завода и Дабецдинской неф-¡певоиачочной базе (г. Баку).

ОНШ ВЫВОДЫ

Анализ вифораящри но проблема очистки стопных вед от грубсдзо-»рсяих вришоой показал, что на эффокткшооть процесса существенно 1акв1 гадфодинштвокий рсязм в сооружениях з акпаратах в оедзмон-щвошш свойстса азввоеЭ. Однако количественная - оценка влияния :их ([акторов нуждалась э даяьдайаш утолении.

На основа внноднэшщх. исследований автором сделаю: следуадие иоди:

1. Меаду тракотраки, харшсгердзуэдамз природу грубодиспврсных «мзоей ШИ), прясутствугазяс з проазводотввкшл сточных водох» и

: содаконтацяоняие свойства (гздрдплвчоояая крупность, удеяьшя по-•рхаооть, -по*ш$аяе стачзвзекость я др.) существую? бяоанкв азмосзкзя» ксторкв кока т поддаются катакатичэегому описанию.

2. Для.стружтуршк Щ1 яра яокцвитрааяв до 50 мг/л имеет г,'вето ■актическя х свободное ссаздекиэр что позволяет по кривой, кпкети-

отставвания определять зотинннй дисперсный состав частиц»

3« Интенсивность взмзпешя дисперсного состава 1ДП з-а счет лекзраадп частиц целесообразно оценивать показателем й. часлен-равякм отйогаэнйв удельной поверхности взвешенных частиц ври кон-нтраций 50 мг/д (й* дц) к удельной поверхности при расчетной кон-нтрацяи ( ) , определению! по кинетвкам отстаивания в слоэ О т "или к удельной. поверхности двопврсяой фазы пря нзмеяешшх ловвях-(высота, концентрация) отстаивания С )„ Показатолл .7 зт возможность выбрать оатишлшй таа очистного сооружения.

4, Поскольку гюресчзт данных кикстик отстаивания по методике, яшеяной вСНпП кокет давать знччятеяьннв погрешности, 'расчет от-ойнякоэ рекомендуется проводить с использованием екеггараменталь-

ной квнзтпкп отстаивания Щ1 сточных вод в натуральной высоте слоя при их расчетной концентрации.

5. В отстойниках целесообразно предусматривать камеры агломерации, в лотор'ос обеспечивается возможность регулирования гидродинамического режима потоков для максимальной агломерации. Одковреме* но эти "камерн Jíory? выполнять роль смесителя а уерэдкителя по концентрация загрязнений.

6. На исследованиях сточных водах наибольший эффект при отстав ваниа обеспечивался при скорости потока 13-30 т/с, Изучение влпшг скорости потока на агломерацию ГДП целесообразно продолжить.

7. Во нраяакцемся потоке в сравнении с потоком при прямолинейном движении иаблвдается повыпанае эффективности выделения ГДП за счет интенсивной аглечлерацп» частиц. При зтом максимальный эффект достигается пря скорости-ппусгд веда в открытый гядроцакяоя 0,40,5 и/с,

8. Сравнительная ококка з$фэст»!йкоотз нрописса очистки сточпых вод в отстойниках s с-ткрнтах я мкогояруск'.г-; гкЕрогакленах о учзте:.; изменения нар-тмгтроз г°с , & /-¿.-Р и & ня дозволяет сделать строгих выводов об их при-лбкбляа х.,я объективной характерветвкя свя ей гздравлического роза&а с оедгденкек ГДП.

На дшшо« »мне гедра&.ьйчг-ояоя л?сдвл;!ровачка этих ис-сру^оняЗ йЛйдуаь ггств лэ матур;и;ь:-ж.: зкорезтд» р-нбочогс тмтона, а тохяоло-гкчоокое - по гидравлнчй-егкт:

5„ Подз~анкаь1 картина потоков

х> корней HñTiopHiJi ги;грод'п:локг:; тг.'о^однгл расчет итих

анияратег. по схекс, подобной расчета отс:ойнзкму баз учета

аглсиерацгг! ГДП,

10. Применяемая па (Г-.-льгрсг^изч^: огакгрта с^стк: сточнгх вод ВОДС-ЬОййУЯНаЯ ПрО?ЛГй'йй но Cií-tSI- &ЗД»В;0?0 йусоггновлсния эаскястой кагруз::и, почтой i^.4occr>óps¿:ío чаоиоълчтг.ов использований вяткнсйвной pcrshepaTj.¡3í: ü.v~£■"■ ду.страаспорта гздро&Л5ватсром через уялгразвуковоз пило кнтенсньнссгг.г.) 1С-:2и кГн, о дродсяыггйд*-еостьы обработки л 30 с и о г пщ-локиеы фрак:уй ворнастой загрузки в ка^орнои гндуоцп клоне.

Ьо;;о& ц^лосооирагна эвгешидад рггехерааая зернистой загрузка lipa ее поре груз ко.

11. 0$$ант2>жостл дро:л-зк;; ^гпъ-tpo 'яэянс еззяззагь по вол.;чзко ^ -потендяалн. нагрузки.

Болео точная оценка этого возможна на основе расчета вероятное-удаления загрязнений, которая определяется о учотом распределения . $ теле фзлъгра касательных сил и сяя-адгозия загрязнений на загруз-

59.

12. Разработанные на основа исследований ряд новых конструкций 'онкосяойных отстойников, напорите и отсрнтьсс гидроциклшов, комби-шровз:пшх соорУлопий завидены 20 авторскими свидетельствами» вклэ-гана г! несколько технологических схем я внодрекн более чом на 50 хЗгоэтах различных отраслей промышленности.

В цзнах 1985 г. окономзчеокий эффект ссставзл более 30 млн.руб.

Основное содэрканяс диссертации опубликовано в следующих рабо-

,-ах.

1. Очистка сточных вод в гидроциклонах. №.: Стройиздатг 1975. -.75 с. (соавтор'Скирдов И.В.

2. Анализ конструктивных решений тонкослойных огстоГшпков» -5.; ЦНМ1ТЗнзфтехдм. - 52 о. (соавторы Кедров Ю.В., Михайлов А.Н., !афя-задс И.Г.).

3» Справочник яро<пмаровтка. Каказвзацая населенных мест я гооишпленных предприятий, Глава 13, - К.: Стройиздат, 1981, (Со-¡оторы: Лихачев К.К.0 Сгксхин З.К. и да.).

4„ Сравнительная оценка катодов расиста ройвктйвнсста работа :гшорннх гяеродйклопор. Труди Водгзо. - М,, 1982 (соавторы Найден-ю В.Е., Еитянный В.Ю.).

5. Зависимость вроцзооа оовогдения сгочннх вод от механических ¡агрязно:шй, Труда Зодгео. - М., 1987 (соавторы Взригина М.К., !о;псов Л.А.),

6. Соворш-знствованно отярпшк гядроцикжонов систем замкнутого ¡одоснабяения. Труда Водгео. ~ К., 1833 (соавтор Ротин А.Н.).

7. Распроделокяо води в тонкослойных отстойниках. Труды Водгео. - Ш.е 1389 (соавторы Шайн-задо Я.Г., Татаев Д.Т.).

8. Уточнение схем вертикального движения яшдкосяа в напорном •ядроцзхлош? исследованием аппаратов специального внутреннего ггоо-галя. Журнал прикладной химии АН СССР. Той в. - Л., 1930 (соавтор ланенко А.И.).

9. Механическая очистка сточных вод. руды Водгео. - М., 19&4 без соавторов).

10. Очистка сточных вод кефтеперерабатываицах заводов. - Ы. : Химия, 1985. - 252 с. (Соавторы Иоакимис Э.Г., Мончайт И.Л.).

II» Переоборудование типовой нефтеловушки с применением поло яых блоков. Труда ВОДГЕО. - M., 1976 (соавторы Кедров Ю.В., Ельцо A.A.).

12« Очистка фнльтрувщах материалов. - М.: Атсмзпергоиздат, 1991. - 153 с. (Соавторы Блянкиан Ü.M., Смирнова H Л, ).

13. Исследование эффективности работы многоярусньк гпдроцикл нов в оборотни: системах водоснабжения прокатите производств. Тру, БОДГЕО. - M., 1978 (соавтор Ивкан П*А.). .

14. При мене нпо статистических методов цри выяснении етчестье; ных характеристик сточки вод промышленности сборного колезобатсп; Труда ВОДГЕО. - M., 1977 (соавтор Иваненко А.И.).

15. Методические рекомендации по организации замкнутых оиезег водообесдачошш промышленных предприятий ИЖСТРОЯ. Министерство транспортного строительства СССР. - И., 1983. (Соавтора .Чонаствр-сгай В.И., Гакашов 2»П.„ Анасгасиева Л.А, н др.),

IG. Открытий гадроциклок для очистки сточных вод от взвешанкь частиц. A.c. 184187, 1966. (Соавтор Скирдов И.В.).

17. Многоярусный незконапорный пщюцякнон для очиот-ки сточки вод от взвешенных частиц. A.c. ISO-33-î. (Соавтор Скирдоа И.В.),

18. Многоярусный гидрохшклоп. А.о. 725586. (Соавторы Скирдов И.В., Ивкин H.A.).

' 19. :«ногоярусный гадроциклок. А.о. й!БС55, (Соавторы Скардов К.В, Квкин A.A. и др.).

20. Фгльтр для очастки вадкоствй. А.о. 368912, (Соавторы Сир' нозаН.Д., Овчерекко Г.И. ).

21. Фзльтр для очистка аидкос-геС. A.c. 1256Ô3? (Соавторы Сг,пя нова Н.Л., Нечаев И.П.).

22. Устройство для осветления .чвдкостой. A.c. SG3G6I. (Соавто] Са^охих В.К.. Сдврдов И.В., Рубинштейн .U.C. ц др.).

23. Отстойник-флотатор. А.с, 1578889. (Соавторы Акастасиова Л.А., Бреус ЮЛ.).

24. Гидродинамический преобразователь. A.c. II3I553. (Соавтор!; Смирнова Н.Л., Соруханов Р.Г., Спарков В.Ф.).

25". Филь1р для очистки вода., A.c. 1263300. (Соавтору Сьяркова Н.Л., Лившиц Л.М., Орлова В.А., Шшчук М.П.).