автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Надежность одноэтажного животноводческого здания

Введение

1.Состояние исследований в области надёжности строительных 14 элементов и систем

1.1.Краткая историческая справка о развитии исследований в 14 области надёжности строительных элементов и систем

1.2.Способы оценки статистических характеристик композиции 20 распределений

1.3 .Методы оценки надёжности технических строительных систем

1.4.Состояние базы данных для вероятностных расчётов

1.5.Существующие методы статистической оценки степени 42 коррозионного износа арматуры в бетоне

1.6.Инженерные приложения теории надёжности строительных 55 элементов и систем

1.7.Выводы по главе

2.Методика проведения исследований

2.1.Цель и задачи исследования

2.2.Методика статистической обработки опытных данных

2.3 .Методика экспериментальных исследований

2.4.Обоснования статхарактеристик, определяющих надёжность исследуемых конструкций

2.5^Обоснования критериев отказов и методика их вычисления для 83 элементов системы

2.6,Обоснование критериев отказов и методика их вычисления для 89 систем

2.7.Методика расчётов времени наработки до отказа

2.8.Выводы по главе I

З.Надёжность системы "одноэтажное животноводческое здание". Результаты исследований

3.1.Накопление дефектов в железобетонных элементах -животноводческого здания

3.1.1. Анализ причин появления дефектов

3.1.2.Накопление дефектов в бетоне

3.1.3.Накопление повреждений в арматуре

3.1 ^.Исследование накопления повреждений в железобетонных элементах

3.2. Надёжность железобетонной полурамы

3.3. Надёжность ребристой плиты покрытия

3.4. Надёжность системы

3.5.Время наработки до отказа

З.б.Выводы по главе

-♦.Рекомендации по практическому использованию результатов исследования

4.1. Инженерные методики расчёта надёжности, срока эксплуатации и обеспеченности надёжности элементов животноводческого здания и здания в целом

4.2. Инженерная' методика расчёта свойства железобетонной конструкции по заданной надёжности

4.3. Особенности технической эксплуатации животноводческих зданий

Одна из характерных особенностей современной технической стороны жизни заключается в быстрой смене технологий различных производств и разработке новых строительных материалов.

Быстрая смена технологий производств приводит к изменению (иногда принципиальному) условий эксплуатации строительных конструкций, что выражается в:

- изменении нагрузок (в том числе в их увеличении, характере воздействия - ударные, импульсные, вибрационные);

- способах приложения нагрузок и связанных с этим изменением напряжённо- деформированного состояния конструкции;

- изменении химического состава среды, в которых работают конструкции (водный и воздушный бассейны);

- изменении свойств грунтов и гидрологического состояния местности;

- и т.п.

Подобного рода изменения приводят к достаточно быстрому непредусмотренному накоплению повреждений в строительных конструкциях и росту неопределённости их свойств.

Появление разнообразных новых строительных материалов также увеличивает неопределённость свойств конструкций из-за отсутствия опыта эксплуатации таких материалов.

Ещё одно обстоятельство, увеличивающее неопределённость результатов расчёта - вариация расчётных процедур, возникает из-за предпосылок, сделанных при выводе расчётных зависимостей.

Указанные причины увеличивают неопределённость свойств конструкций, снижают срок их службы и зданий в целом. Уменьшают также безопасность их эксплуатации. -

Учесть увеличение неоднородности условий существования конструкций можно различными путями. Один из них - использование вероятностно-статистических методов и методов теории надёжности.

В настоящей работе предпочтение в изучении свойств строительных конструкций и сооружений отдано указанным методам. Оно обусловлено также и тем, что:

- практически все свойства материалов, конструкций, нагрузок, параметров технологических процессов, а также результаты расчётов имеют случайную природу;

- наиболее совершенным результатом расчёта является оптимизационный (а не получение наиболее экономичных отраслевых решений). В этой связи следует отметить, что перерасход материалов в сравнении с нормированными СНиП, является естественным следствием экономической оптимизации. Экономия же материалов может привести к уменьшению коэффициента запаса до величины, меньше единицы, что противоречит идеологии детерминированного расчёта, но вполне объяснимо с вероятностных позиций.

За счёт использования вероятностных методов расчёта можно примирить противоречия между запасами прочности конструкций и экономией материалов, так как в них вводится новый критерий пригодности конструкции к эксплуатации - вероятность безотказной работы или надёжность.

В /97/ указано, "что процесс совершенствования метода расчёта характеризуется постоянным уточнением отдельных расчётных положений и эмпирических коэффициентов без изменения основных критериев оценки качества конструкций - прочности, жёсткости, трещиностойкости. Уточнение всевозможных положений и коэффициентов естественно должно дойти до какого-то предела, после чего их уточнение окажется либо неэффективным, либо небезопасным". - "

Вероятностные методы расчета (BMP) существенно отличаются от детерминированных и имеют ряд преимуществ /97/:

1. Использование в расчетах среднестатистических характеристик свойств материалов, нагрузок и других параметров.(Следует отметить, что среднестатистические характеристики являются наиболее устойчивыми). ~

2. В качестве исходных данных используются дополнительные сведения, характеризующие возможное рассеяние натурных значений параметров.

3. Аппарат BMP позволяет учесть изменения состояния конструкции и нагрузочных условий во времени, что обусловлено накоплением дефектов в конструкциях и проявлением редких событий.

4. На сегодняшний день BMP - единственный метод, позволяющий количественно оценить безопасность строительной конструкции. Для этого используется понятие «неэкономическая ответственность», означающее количество людей, находящихся в момент отказа конструкции на площади поражения от её отказа.

5. Расчет затрат на эксплуатацию находится в прямой зависимости от количества отказов за срок эксплуатации. Этот показатель определяется по методике BMP.

Основная цель BMP - повысить объективность расчетов строительных элементов и систем (СЭС), что достигается через оценку их надежности. В этой связи следует отметить некоторые направления их использования:

- вариантное проектирование строительных элементов, позволяющее регулировать материалоемкость в зависимости от качества их изготовления;

- вероятностная оптимизация параметров строительных элементов за счет минимизации приведенных затрат с учетом расходов за период эксплуатации;

- оптимизация нормируемых параметров, таких как коэффициент надежности по назначению, срок эксплуатации и других;

- распределение заданной (или оптимальной) надежности системы по ее элементам; .

- оценка остаточного ресурса прочности и долговечности эксплуатируемых СЭС; \ ~ "

- расчетное обеспечение безопасности эксплуатации СЭС;

- сравнительная оценка надежности и безопасности СЭС.

Из анализа литературных источников, видно, что благодаря трудам советских и зарубежных ученых решены многие задачи теории надежности. В то же время многие вопросы требуют дальнейшего изучения. Достаточно полно в работах дано описание расчетов отдельных конструкций вероятностными методами.

Однако вопросы расчета систем с учетом стохастической природы свойств материалов и внешних воздействий остается недостаточно изученным.

Представленная работа выполнена на кафедре "Архитектурно -строительные конструкции" Самарской государственной архитектурно-строительной академии. Научный руководитель заслуженный работник высшей школы РФ, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой Лычев Александр Сергеевич.

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ

Во многих отраслях техники широко используют теорию надёжности, которая методологически, на основе единого критерия - вероятности безотказной работы - объединяет все этапы создания и эксплуатации технического изделия. Подчиняясь единой задаче - обеспечить надёжность изделия - выполняются:

- задание на проектирование;

- проектирование;

- изготовление; - .

- контроль качества;

- экспериментальные исследования и испытания;

- сбор статистических сведений;

- - эксплуатация; - "

- диагностика. „~ .

В строительной отрасли выполняются все эти задачи. Однако, не имея единого критерия и общей методологии, в большей части они выполняются вне связи друг с другом. Их исполнение будет значительно эффективней, если будет установлена методологическая связь между указанными задачами, как это сделано в других отраслях.

Повысить эффективность комплекса задач в расчёте и проектировании строительных элементов и систем в этом заключается актуальность представленной работы.

Работа в большей части является методологической. Поставленные в ней задачи разрабатываются впервые.

ЦЕЛИ РАБОТЫ

Разработать методику расчёта надёжности животноводческого здания на примере оценки надёжности по прочности здания коровника.

ЗАДАЧИ:

- изучить отечественный и зарубежный опыт исследований надёжности строительных элементов и систем;

- обосновать критерии отказов строительных элементов и систем;

- создать методику расчёта надёжности системы;

- пополнить базу данных о факторах, определяющих надёжность системы;

- выявить факторы, влияющие на срок службы системы в период её эксплуатации;

- получить количественные оценки вероятности отказа системы по различным критериям и сроки наработки на отказ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ заключается в том, что:

- впервые введено понятие "надёжность исполнения функций, предписанных зданию" вместо понятия "надёжность здания";

- установлены критерии отказов технической строительной системы;

- - разработана методика расчёта^ здания коровника на надёжность по прочности; . ~ . .

- впервые установлено, что понятие "отказ" применительно к технической системе в некоторых случаях носит субъективный характер;

- пополнена база данных в части сведений о техническом состоянии плит покрытия за счёт обобщёния опыта визуальной оценки их технического состояния и осуществления связи между указанной оценкой и надёжностью элемента;

- впервые определена фактическая надёжность плиты покрытия, полурамы, диска покрытия и здания в целом;

- обоснован срок эксплуатации (долговечность) ребристых плит покрытия и полурам животноводческого здания, изготовленных по существующим проектам и эксплуатируемых в обычных условиях;

- получены статистические распределения вероятностей отказов элементов диска покрытия, полурам и здания в целом;

- получены сроки наработки на отказ ребристых плит покрытия, полурам и здания в целом.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ содержится в том, что:

- разработана функциональная схема животноводческого здания с обеспечивающими исполнение функций элементами;

- обоснованы зависимости, позволяющие на любой момент эксплуатации здания оценить техническое состояние диска покрытия;

- значительно расширена база данных, необходимых для расчёта надёжности конструкций животноводческого здания;

- разработаны рекомендации по расчёту надёжности элементов животноводческого здания и здания в целом;

- разработаны и представлены на регистрацию в Российское агентство по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных - микросхем программы для расчёта* надёжности животноводческого здания. "

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ проведена

- на 52, 53, 54, 55, 56 областных научно-технических конференциях по НИР Самарской государственной архитектурно-строительной академии в 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 годах;

- на международных академических чтениях "Современные проблемы строительного материаловедения", Самара, 1995г.;

- на международной научно-технической конференции "Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных и пластмассовых конструкций", Самара, декабрь 1996 г.;

- на научно-технической конференции "Автоматизированные информационные системы приу строительстве и эксплуатации зданий сооружений и объектов жизнеобеспечения ", Самара, 1996г.;

- на международной научно-технической конференции " Надёжность строительных элементов и систем", Самара, октябрь, 1997 г.

ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ:

1. Гордеева Т.Е. Анализ показателей надёжности строительных систем// Исследования в области архитектуры и строительства: Тезисы докладов областной 52-й научно-технической конференции (апрель 1995 г.). II часть. СамГАСА, Самара, 1995 - с. 143.

2. Гордеева Т.Е. Зависимость степени коррозии арматуры от её диаметра и ширины раскрытия трещины// Исследования в области архитектуры и строительства: Тезисы докладов 53-й областной научно- технической конференции по итогам НИР академии за 1995 год. II часть. СамГАСА, Самара, 1996-с. 194.

3. Гордеева Т.Е. Износ строительных конструкций животноводческих зданий//Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных и пластмассовых конструкций: Материалы международной научно-технической конференции. 3-5 декабря 1996 г. Самара, 1996 - с.102-104,

4. Гордеева Т.Е. Обеспечение информации о надёжности сельскохозяйственных зданий // Автоматизированные информационные системы при строительстве и эксплуатации зданий, сооружений и объектов жизнеобеспечения: Тезисы докладов научно-технической конференции. Самара, 1996 - с.54.

5. Гордеева Т.Е. Функция надёжности ребристой плиты покрытия // Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды: Тезисы докладов областной 54-й научно- технической конференции (апрель 1997 г.). II часть. СамГАСА, Самара, 1997 - с.235.

6. Гордеева Т.Е Изменение наработки на отказ системы "диск покрытия" в зависимости от наличия коррозионного процесса // Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды: Тезисы докладов областной 56-й научно- технической конференции (апрель 1999 г.). СамГАСА, Самара, 1999 - с.254.

7. Гордеева Т.Е., Дормидонтова Т.В. Анализ вероятностей отказов ребристых плит покрытия// Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды: Тезисы докладов областной 55-й научно- технической конференции (апрель 1998 г.). II часть. СамГАСА, Самара, 1998 -С.291.

8. Лычёв A.C., Гордеева Т.Е. Влияние изменчивости свойств строительных материалов на надёжность строительных конструкций// Современные проблемы строительного материаловедения. Часть 1. Перспективные направления в теории и практике минеральных вяжущих и материалов на их основе. СамГАСА, Самара, 1995 - с.67-71.

9. Лычёв A.C., Гордеева Т.Е., Романов О.Г. Оценка надёжности строительных систем// Надёжность строительных элементов и систем: Труды международной научно-технической конференции. Самара, 1997 -с.4-8. ' . "" . . . - " " ~ -" Ä ""

13

10. Лычёв A.C., Гордеева Т.Е Об относительности понятия надёжности строительного элемента и системы// Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды: Тезисы докладов областной 56-й научно- технической конференции (апрель 1999 г.). СамГАСА, Самара, 1999 - с.253-254.

ВНЕДРЕНИЕ

Практические рекомендации приняты к использованию в ОАО ПИ Самараагропромпроект. Результаты исследований внедрены в учебный процесс СамГАСА (в лекции и практические занятия по спецкурсу, использованы в исследованиях дипломницы Дормидонтовой Т.В., магистрантов Филиппенко A.B., Горожанкина A.A., Горьевой Е.В.).

Объём работы: 200 стр. (в том числе машинописных страниц - 161, библиографический список 25 стр., приложения 14 стр.) Диссертация содержит 4 главы, 7 приложений. Библиографический список включает 233 источника.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Опыт эксплуатации животноводческих зданий - коровников показал их недостаточную надёжность, что привело к резкому (в 2 и более раза) сокращению сроков эксплуатации, несмотря на вполне удовлетворительные расчётные свойства строительных конструкций. Одной из причин переоценки надёжности животноводческих зданий на стадии проектирования явилось отсутствие методики оценки качества конструкций и здания в целом, объединяющей не только все свойства конструкций, но и их виды, количество и способы соединений.

2. Обобщающей оценкой качества отдельной строительной конструкции и здания (в общем виде — объекта) является надёжность исполнения функций, предписанных объекту. В узком смысле (например, прочности) вместо указанного понятия допустимо использовать термин надёжность. Животноводческое здание выполняет функции безопасности, комфортности, технического обеспечения и специальные функции. Невыполнение любой из функций приводит к отказу здания. Каждая функция состоит из элементов. Важнейшим элементом функции безопасности является неразрушимость здания, которая в большой степени зависит от надёжностей плит покрытия и полурам, которые, в свою очередь, обусловлены статистическими характеристиками свойств материалов, геометрических размеров сечений, параметров технологических процессов, расчётных процедур и нагрузок. Теория надёжности, основываясь на вероятностных методах расчёта, позволяет путём объединения всех свойств строительной конструкции, учёта их видов и количества однозначно оценить качество объекта (выраженное через надёжность или вероятность отказа).

3. Любую строительную конструкцию или здание с точки зрения теории надёжности следует рассматривать как систему," состоящую из элементов, соединённых друг с другом последовательно, параллельно и комбинированно.

Для расчёта надёжности системы следует составить её функциональную, а затем надёжностную схемы и обеспечить необходимый банк исходных статистических данных. Расчёт надёжности системы производится в два этапа. На первом - определяется надёжность элементов, составляющих систему на основе статистических исходных данных. За отказ элемента принимается событие, состоящее в превышении нагрузками несущей способности элемента. На втором этапе рассчитывается надёжность системы, где в качестве исходных данных используются результаты первого этапа расчёта — надёжности элементов. За отказ системы принимается одно из событий: не произошло отказа ни одной или более 1, 2 или 3 плит. Последние три критерия указывают на субъективный характер отказа, зависящий от экономических или технических особенностей производства, размещённого в здании. В работе обоснован и разработан математический аппарат расчёта, включающий моделирование начального состояния конструкций и изменение нагрузок и свойств материалов во времени, а также составлена специализированная программа "Система" на языке Турбо Паскаль, которая передана для регистрации в Российское агентство по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем.

5. Для оценки надёжности одного элемента распределения всех параметров принимались нормально распределёнными за исключением кратковременно действующей нагрузки. Она принималась распределённой по двойному экспоненциальному закону, увеличивающейся во времени. Это соответствовало обеспеченной оценке надёжности элемента, закладываемой при проектировании. В качестве варианта увеличение кратковременно действующей нагрузки во времени не учитывалось, что соответствовало средней оценке фактической надёжности элемента по результатам обследования.

6: Для железобетонных ребристых плит покрытия и полурам впервые определены значения вероятностей отказов на любой момент времени в течение 50 лет. На 50 год эксплуатации среднее значение вероятности отказа плиты покрытия при учёте максимальных нагрузок составила 13.5х10"3,что в 4,5 раза больше проектного значения, равного 3x10" . Максимальная вероятность отказа составила величину 4,5' 10" , что в 15 раз больше проектного значения. При учёте средних нагрузок вероятностные характеристики улучшаются в 37 раз и становятся близкими проектным.

Установлено, что основная причина низкой надёжности железобетонных плит покрытия является коррозия арматуры. Устранение этой причины повышает надёжность и увеличивает срок службы на 28%. )

Вероятность отказа диска покрытия при учёте максимальных нагрузок и при критерии отказа "отказ не более одной плиты" на 50 год эксплуатации составила 0,893, при учёте средних нагрузок - 0,051. Для других критериев отказа, соответственно, 0,652; 0,382; 0,183 и 0,001; 2,2x10"5; 2,8x10"7

На 50 год эксплуатации среднее значение вероятности отказа полурамы при учёте максимальных нагрузок составила 0,0047, что 3,2 раза больше проектного значения, равного 0,00145. Максимальная вероятность отказа составила величину 0,01836, что в 12,6 раз больше проектного значения. При учёте средних нагрузок вероятностные характеристики улучшаются в 36 раз. По результатам исследования получено, что в сравнении с плитами покрытия полурамы имеют избыточную надёжность.

Вероятность отказа здания на 50 год эксплуатации при учёте максимальных нагрузок нагрузок и при критерии отказа "отказ более одной плиты" составила 0,923, при учёте средних нагрузок - 0,068. Для других критериев отказа, соответственно, 0,749; 0,555; 0,411 и 0,019; 0,017; 0,017.

Для решения оптимизационных задач разработаны зависимости для обеспеченных значений вероятностей отказов во времени плит покрытия и полурам.

7. В результате анализа данных обследования свыше 8000 плит покрытия в 75 зданиях коровников получены статистические зависимости, связывающие

161 техническое состояние плит покрытия со временем их эксплуатации. Зависимости позволяют оценить количество плит, находящихся в аварийном состоянии на любой момент времени, а также время, когда эксплуатация диска покрытия становится нецелесообразной и небезопасной.

Ожидаемый срок эксплуатации плит покрытия, вычисленный по четырем методикам, колеблется от 17 до 40 лет и в среднем соответствует опытным данным -32 года.

8. В работе получены разнообразные статистические зависимости, имеющее практическое и научное значение. Всего в работе получено 270 промежуточных и окончательных результатов. Все результаты достоверны по статистическим критериям.

9. В результате работы опытным образом показаны низкое качество и уменьшенный срок службы ж/б плит покрытия в зданиях коровников, а также избыточная надёжность ж/б полурам. Разработаны практические рекомендации по учёту надёжности железобетонных плит покрытия, полурам и зданий коровников в целом при проектировании. Рекомендации приняты проектным институтом для использования. Отдельные результаты работы использовались в учебном процессе.

1. Алексеев С.Н. Коррозия арматуры и повышение защитного, действия бетона// Бетон и железобетон. М.- 1986.- №7 с.3-4.

2. Алексеев С.Н. Коррозия железобетонных конструкций// Долговечность железобетона в агрессивных средах: Совм. изд. СССР ЧССР - ФРГ/ С.А.Алексеев, Ф.М.Иванов, С.Модры, П.Шиссль. - М.: Стройиздат, 1990.-с.252-286.

3. Алексеев С.Н. Коррозия и защита арматуры в бетоне// Стройиздат-1968.-162 с.

4. Алексеев С.Н. Коррозия стальной арматуры//Долговечность железобетона в агрессивных средах: Совм. изд. СССР ЧССР - ФРГ/ С.А.Алексеев, Ф.М.Иванов, С.Модры, П.Шиссль. - М.: Стройиздат, 1990,- с.137-202.

5. Астряб В.В. Вероятностный метод расчёта шарнирно-стержневых конструкций: Автореф. дис. канд.техн.наук.-М: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1993.- 16 с.

6. Аугусти Г., Баратта А., Кашиати Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании / Пер. с англ. Ю.Д. Сухова. М.: Стройиздат, 1988.- 584 с.

7. Ахметзянов Ф.Х. Установление интервалов значимого влияния факторов при исследовании надёжности железобетонных конструкций// Исследование надёжности и качества железобетонных конструкций: Сборник научных трудов.- Куйбышев: Госуниверситет, 1978.-С.21-24.

8. Ахметзянов Ф.Х., Габидуллин М.Г. Оценка коэффициента изменчивости и гипотезы о нормальном распределении прочности бетонов на заводах Татарии. // Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов. -Куйбышев, 1976.-с. 11-14.

9. Бабич Е.М., Ковальчук Л.А., Овчинникова Л.С. Обеспеченность точности расчётных формул СНиП П-21-75 по образованию трещин// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов. -Куйбышев, 1979. с.11-12.

10. Бестужева J1.M. Исследование длины зоны анкеровки в керамзитобетоне низких марок // Исследование надёжности железобетонных конструкций. Вып. 3.: Межвузовский тематический сборник.- Куйбышев, 1975. с.37-51.

11. З.Бестужева Л.М. Статистическая оценка точности расчётных формул для определения длины зоны анкеровки в преднапряжённых железобетонных элементах. // Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1973,- с,91-95.

12. Бестужева JI.M. Точность расчётных формул для определения длины зоны передачи напряжений// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов к областному научно-техническому совещанию.- Куйбышев, 1977. с.199-203.

13. Бестужева Л.М., Лычёв A.C. Ранжирование факторов, влияющих на длину зоны анкеровки в преднапряжённых железобетонных конструкциях// Вопросы надёжности железобетонных конструкций.- Куйбышев: КуИСИ, 1973.-с.96-102.

14. Блюгер Ф.Г. Расчёт надёжности конструкций зданий как совокупности сложных систем // Вопросы надёжности железобетонных конструкций.-"' Куйбышев: КуИСИ, 1973,- с.ГО-12.

15. Бойко М.Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий. -Л.: Стройиздат, 1975. 334с.

16. Болотин В.В. Методы теории вероятностей и теории надёжности в расчётах сооружений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1981. - 351 с.

17. Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надёжности в расчётах сооружений.- М.: Стройиздат, 1971. 255 с.

18. Вентцель Е.С. Теория вероятностей.- М.: Наука, 1969. с.

19. Вербицкий Г.П. Исследование коррозии арматуры в трещинах железобетона//Бетон и железобетон. -1964. -№11.

20. Вилков К.И. К надёжности расчёта прочности наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов. -Куйбышев, 1975 с.20-24.

21. Виноградов О.Г. Влияние коррозии арматуры на её сцепление с бетоном// Повышение эффективности и качества сельскохозяйственного строительства: Тез.докл.науч.-техн.конф. Саратов, 1982.

22. Виноградов О.Г. Изменение вероятностных характеристик железобетонных изгибаемых элементов во времени в условиях агрессивной среды// Вопросынадёжности строительных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1985. с.26-27. - " .

23. Виноградов О.Г. Изменчивость свойств арматуры класса Ат-V// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов к областному научно-техническому совещанию. -Куйбышев, 1977. с.206-209.

24. Виноградов О.Г. Особенности работы изгибаемых железобетонных элементов в условиях животноводческого здания: Дис. . канд. техн. наук. Тарту, 1986. 250 с.

25. Виноградов О.Г., Долгинина JIM., Бессонов В.А. Учёт неэкономической и экономической ответственности при проектировании покрытий животноводческих зданий// Вопросы надёжности строительных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев: КуИСИ, 1985. с.26-27.

26. ВСН 53-86(р) Правила оценки физического износа жилых зданий.

27. Габрусенко В.В. О подготовке и введение в действие новых норм проектирования железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 1995. №1. с.27-28.

28. Гвоздев A.A., Краковский М.Б., Бруссер М.И., Игошин B.J1., Дорер В.А. Связь статистического контроля прочности бетона с надёжностью железобетонных конструкций// Бетон и железобетон. 1985. № 3. - с.37-38.

29. Герасимов Ю.А., Лычёв A.C., Родионов В.Г. Фактическая вариация нагрузок на перекрытия жилых домов серии 25 // Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев: КуИСИ, 1982. с.41-43.

30. Горбушин A.B., Куршев B.B. Об обеспеченности граничной относительной высоты сжатой зоны бетона// ~ Вопросы надёжности железобетонных--конструкций: Тезисы докладов. Куйбышев, 1979. - с.65-67.

31. Горбушин A.B., Сысков H.H. Определение вероятности неразрушимости конструкций при разложении распределений прочности и нагрузки по полиномам Jlarepa // Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев, 1974. с.34-38.

32. Гордеева Т.Е. Анализ показателей надежности строительных систем.// Исследования в области архитектуры и строительства. -Самара, 1995.с.

33. Гордеева Т.Е. Зависимость степени коррозии арматуры от ее диаметра и ширины раскрытия трещины.// Исследования в области архитектуры и строительства.- Самара, 1996.с.

34. Горячев В.П. Особенности применения арматурной стали марки 80С кл.А-П7/Эффективные виды арматуры для железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1970.

35. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд. стандартов, 1990. с.37.

36. ГОСТ 27.003-90. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надёжности. М.: Изд. стандартов, 1991. с.27.

37. ГОСТ 27.301-95. Надежность в технике. Расчёт надёжности. Основные положения. Минск: ИПК Изд. стандартов, 1996. с. 15.

38. ГОСТ 27.310-95. Надежность в . технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения. Минск: Изд. стандартов, 1996. -с.19.

39. ГОСТ 27.410-87. Надежность в технике. Методы контроля показателей надёжности и планы контрольных испытаний на надёжность. М.: Изд. стандартов, 1988. с.109.

40. ГОСТ 27751-88 Надёжность строительных конструкций и оснований. Госстрой СССР

41. ГОСТ 8829-95 Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Методы испытаний нагружением и оценка прочйости, жесткости и трещиностойкости. М: Государственный комитет по делам строительства, 1985.

42. Гриценко Б.С., Бабалич B.C., Гарагаш Б.А. Комплексная диагностика текущего состояния эксплуатируемых железобетонных конструкций// Надёжность строительных конструкций. Межвузовский сборник научных трудов.-Куйбышев: КуИСИ, 1990.-С.17-18.

43. Дзюбанов Е.М., Дмитриев Н.Ю., Климович В.И., Левина С.М., Штильман В.Б. О прогнозировании надёжности камер рабочих колёс диагональных и поворотно-лопастных гидротурбин // Гидротехническое строительство. 1996. N2.- с.8-15.

44. Дилон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надёжности систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1984.-318 с.

45. Дривинг А .Я. Вероятностно-экономический метод в нормах расчёта строительных конструкций// Строительная механика и расчёт сооружений. 1982.-№3.

46. Дривинг А .Я. Рекомендации по применению экономико-статистических методов при расчётах сооружений с чисто экономической ответственностью-М.: 1972

47. Дривинг А.Я., Нестругин H.A., Сороченко H.A. Расчёт конструкций теплиц экономико-статистическим методом// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев, 1975 с.47-50.

48. Дривинг А.Я., Нестругин H.A., Сороченко Н.П. Статистические характеристики ветровой нагрузки// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов. -Куйбышев, 1975. с.41-46.

49. Жив A.C., Косыгин Е.В. Анализ причин разрушения сельскохозяйственных зданий.// Бетон и железобетон. -1996.- №6. с. 10-11.

50. Зайцев В.В., Копытин В.А. Оценка предельного усилия, воспринимаемого зоной анкеровки продольной арматуры за наклонной трещиной// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев, 1979. с.87-89.

51. Застава М.М. Расчётное определение модуля упруго-мгновенных деформаций тяжёлого бетона с заданной степенью. обеспеченности Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1979.-с.46-49.

52. Застава М.М., Агаев A.A., Работин Ю.А. Регулирование расчётной надёжности железобетонных конструкций. Одесса, 1996 - 194 с.

53. Кардовский Ю.Н., Чудутов Э.В., Жилицкий Г.П., Филипенко А.Д. Исследование изменчивости геометрических размеров железобетонных ребристых плит//Вопросы надёжности строительных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1985. с.42-43.

54. Карпенко Н.И., Судаков Г.Н. Сцепление арматуры с бетоном с учётом развития контактных трещин// Бетон и железобетон-. М., 1984- №12- с.42-44 .

55. Квирикадзе О.П. Определение начального модуля упругости бетона// Бетон и железобетон.- М., 1982- №1- с.ЗЗ.

56. Кескюола Т.Э. Математическое описание процесса эксплуатации сельскохозяйственных производственных зданий// Сб. научных трудов эстонской сельскохозяйственной академии. -Тарту, 1980. с. 79.

57. Кескюола Т.Э., Каме М.А. Исследование причин морального старения сельскохозяйственных производственных зданий методом анкетного опроса// Сб. научных трудов эстонской сельскохозяйственной академии. -Тарту, 1980. -с. 99.

58. Кескюола Т.Э., Лая В.Ф., Луко Х.Г. Реконструкция ферм и ремонт сельскохозяйственных производственных зданий. Л.: Стройиздат, 1977. — 128 с.

59. Кескюола Т.Э., Мильян Я.А. Исседование влияния добавок на скорость карбонизации методом математического планирования эксперимента. Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1979.- с.108-111.

60. Кескюола Т.Э., Мильян Я.А. Определение скорости коррозионного износа железобетонных ребристых плит покрытий животноводческих зданий двумя методами //Вопросы надёжности строительных конструкций: Тезисы докладов -Куйбышев:~КуИСИ, 1985. с.44-45.

61. Кескюола Т.Э., Мильян Я.А. Состояние сборных железобетонных конструкций в животноводческих зданиях// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов к областному научно-техническому совещанию.- Куйбышев, 1977. с.43-46.

62. Кескюола Т.Э., Мильян Я.А., Виноградов О.Г. Исследование несущей способности конструкций коровника после 17-летней эксплуатации// Сб. научных трудов эстонской сельскохозяйственной академии. -Тарту, 1980. -с. 99.

63. Кесккюла Т.Э., Мильян Я.А., Новгородский В.И. Коррозионное разрушение ж.б конструкций животноводческих зданий// Бетон и железобетон -1980.- №9-с. 43-44.

64. Кириллов Б.Б. Вероятностный метод расчёта устойчивости стержневых систем на случайных упруго-податливых опорах: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. технич. наук,- Москва , МИСИ, 1988. -16 с.

65. Киршнер Б.М., Медведев М.И., Айзен A.M. Исследование статистических характеристик модуля упругости бетона с учётом ползучести и изменение во времени // Вопросы надёжности железобетонных конструкций.-Куйбышев: КуИСИ, 1973.-с.115-119.

66. Клевцов В.А. Определение допускаемых отклонений размеров изделий// Бетон и железобетон.- М. -1981.- №11- с.6-7.

67. Колотилкин Б.М. Надёжность функционирования жилых зданий.-М.: Стройиздат, 1989. 376 с.

68. Колтынюк В.А. Некоторые вопросы структурного анализа надёжности стоительных конструктивных систем// Вопросы надёжности железобетонных конструкций. Тезисы докладов. -Куйбышев: КуИСИ, 1974.-С.47-50.

69. Комаровский A.A. О временной зависимости статистических параметров прочности бетона // Вопросы надёжности железобетонных конструкций.-Куйбышев, 1972. с.37-38.

70. Коревицкая М.Г. Об изменчивости объёмной массы тяжёлого бетона//Вопросы надёжности строительных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1985.-c.46

71. Коревицкая М.Г. Статистический анализ изменчивости толщины защитного слоя некоторых видов железобетонных изделий// Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1973.-С.120-125.

72. Корнилов Т.А., Рыков A.B., Копылов А.Т. Анализ процессов переноса и сноса снега на покрытиях промзданий в условиях Якутии // Усиление и реконструкция производственных зданий и сооружений, построенных в металле: Тезисы докладов. Киев, 1992. - с.39-40.

73. Кошутин В.Н. О надёжности каркаса одноэтажного промышленного здания // Вопросы надёжности железобетонных конструкций.- Куйбышев: КуИСИ, 1973.-С.21-27.

74. Краковский М.Б. Программа анализа надёжности железобетонных конструкций на ЭВМ // Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов. -Куйбышев: КуИСИ, 1982. с.68-70.

75. Краковский М.Б. Совершенствование проектирования, расчёта и контроля качества железобетонных конструкций на основе методов оптимизации и надёжности : Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. технич. наук.-Москва, НИИЖБ, 1987.- 46 с.

76. Краковский М.Б., Долганов А.И. Оценка надёжности формул СНиП для расчёта прочности железобетонных элементов при. внецентренном сжатии // Надёжность строительных конструкций: Межвузовский сборник научных трудов. -Куйбышев: КуИСИ, 1990,- с. 10-12.

77. Краковский М.Б., Шапиро A.B. Проектирование конструкций с использованием методов оптимизации и надёжности// Бетон и железобетон-М,- 1988-№11-с.16-17.

78. Кудзис А.П. Оценка долговечности при расчёте преднапряжённых железобетонных конструкций// Бетон и железобетон- М.- 1990- №4 -с.29-31.

79. Кудзис А.П. Оценка надёжности железобетонных конструкций.-Вильнюс: Изд-во Москлас, 1985. 156 с.

80. Кусакин Л.П. Свойства низких марок арматурной стали кл. А-1У//Бетон и железобетон. -1968. -N7.

81. Ледовской И.В., Калужинский Ю.М. Снеговые нагрузки на покрытия зданий в г. Ленинграде // Вопросы надёжности строительных конструкций: Тезисы докладов. Куйбышев 1985. - с.61.

82. Ледовской И.В., Павлов В.А. К вопросу о снижении снеговой нагрузки на покрытие здания за счёт таяния снега// Надёжность и качество строительных конструкций: Межвузовский сборник научных статей. Куйбышев: Госуниверситет, 1982. с.137-142.

83. Ледовской И.В., Хайцин Ю.А. О снеговых нагрузках на покрытия отапливаемых зданий// Надёжность строительных конструкций: Межвузовский сборник научных трудов. Куйбышев, 1990. с. 3-4.

84. Леонтьев Г.В. Статистические исследования деформаций бетона в изгибаемых железобетонных элементах // Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1973.- с. 142-148.

85. Леонтьев Г.В. Экспериментальные исследования напряжённо-деформированного состояния изгибаемых железобетонных элементов// Контроль^ качества и надёжность железобетонных, конструкций: Сборник статей. Куйбышев, 1976. с. 26-46.

86. Липник В.Г. Надёжность конструкций по исследованиям дефектности бетона неразрушающими методами // Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1973.- с. 215-218.

87. Лукоянов В.А. Назначение обеспеченности нормированных сопротивлений бетона// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев: КуИСИ, 1974.-е. 59-61

88. Лычёв A.C. Вероятностные методы расчета строительных элементов и систем: Учебное пособие/ СамГАСА. Самара, 1995.с.

89. Лычёв A.C. Долговечность строительных конструкций животноводческих зданий // Международная научно-техническая конференция " Современные проблемы строительного материаловедения". Самара, 1995.С.

90. Лычёв A.C. Коэффициент вариации расчётных процедур при определении прочности изгибаемых элементов. // Надёжность строительных конструкций: Межвузовский сборник научных трудов. Куйбышев: КуИСИ, 1990.- с.90-91.

91. Лычёв A.C. Методы определения распределений сложных функций // Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев, 1974. с.63-67.

92. Лычёв A.C. Надёжность работы зоны анкеровки в преднапряжённых железобетонных конструкциях// Вопросы надёжности железобетонных 1 конструкций. Куйбышев: КуИСИ, 1973.-С.28-30.

93. Лычёв A.C. Надежность строительных систем.//Исследования в области архитектуры и строительства. Самара^ 1994.C.

94. Лычёв A.C. Обоснование показателей надежности системы.//Исследования в области архитектуры и строительства. Самара, 1995.с.

95. Лычев A.C. Оптимизация материалоёмкости строительных конструкций вероятностными методами: Дис.докт. техн. наук. -М:. МИСИ, 1990.

96. Лычев A.C. Оценка нижней границы области вероятностно-экономической оптимизации строительных конструкций.// Известия ВУЗов. Строительство. 1994.-N2-.C.

97. Лычёв A.C. Представление результатов опыта// Контроль качества и надёжность железобетонных конструкций: Сборник статей, Куйбышев: КуИСИ, 1976. с.3-12.

98. Лычёв A.C. Резервы снижения материалоёмкости железобетонных конструкций //Надёжность и качество строительных конструкций: Межвузовский сборник научных статей. Куйбышев: Госуниверситет, 1982.-с.5-22.

99. Лычёв A.C. Способы вычисления вероятности отказа в композиции распределений прочности и нагрузки// Надёжность строительных элементов и систем: Труды международной научно-технической конференции. Самара, 1997,- с.33-37.

100. Лычёв A.C. Управление качеством строительных конструкций и сооружений из них вероятностными методами/Дис. Док. Тех. Наук, КуИСИ, 1988.- с.335.

101. Лычёв A.C., Бестужева Л.М. Коэффициент надёжности по назначению для рам сельскохозяйственных зданий // Надёжность строительных конструкций: Межвузовский сборник научных трудов. Куйбышев: КуИСЙ, 1990.- с. 111-113.

102. Лычёв A.C., Гордеева Т.Е. Влияние изменчивости свойств строительных материалов на надежность -строительных конструкций// Международная научно-техническая конференция " Современные проблемы строительного материаловедения". Самара, 1995.-С.67-71.

103. Лычёв A.C., Гордеева Т.Е., Романов О.Г. Оценка надёжности строительных систем// Надёжность строительных элементов и систем: Труды международной научно-технической конференции. Самара, 1997. с.4-8.

104. Лычёв A.C., Дмитриев В.В. Статистическая обработка опытных данных и планирование эксперимента/ Учебное пособие. Куйбышев Куйбыш. Госуд.университет, 1977.-с.69.

105. Лычёв A.C., Кесккюла Т.Э., Виноградов О.Г. Возможности снижения нагрузки от снега на покрытия животноводческих зданий// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1982.-С.83-86.

106. Лычёв A.C., Корякин В.П. Использование вероятностных методов при контроле качества изготовления сборных железобетонных конструкций// Контроль качества и надёжность железобетонных конструкций: Сборник статей. Куйбышев, 1976. с.52-78.

107. Лычёв A.C., Корякин В.П. Надёжность железобетонных конструкций.-Куйбышев, 1974,- 125 с.

108. Лычёв A.C., Корякин В.П. О применимости закона нормального распределения к функциям, описывающим свойства преднапряжённых железобетонных конструкций// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев, 1975 с.97-100.

109. Лычёв A.C., Корякин В.П. Определение дисперсии расчётных значений по СНиП II-B.1-62*// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев, 1974.- с.68-73.

110. Лычёв A.C., Корякин В.П., Леонтьев Г.В., Кретов В.И., Лукоянов В.А., Дурнов A.M., Бестужева Л.М., Дмитриев Л.М., Никольский В.А.

111. Использование вероятностных методов при исследовании свойств бетона и железобетонных конструкций // Исследование надёжности железобетонных конструкций. Куйбышев: Изд-во КуГУ, 1974. - с.5-80.

112. Лычёв A.C., Леонтьев Г.В., Корякин В.П. Основные принципы вариантного проектирования железобетонных конструкций//Надёжность и контроль качества строительных конструкций: Сборник статей (выпуск 4). Куйбышев: Госуниверситет, 1976.- с.61-72.

113. Лычёв А,С., Лукоянов В.А., Соколов ВП. Изменчивость прочности производственного бетона// Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1972.-С.58-60.

114. Лычёв A.C., Соколов В.П. Изменчивость геометрических размеров железобетонных конструкций// Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1972.-С.61-62.

115. Львовский E.H. Пассивный и активный эксперимент при исследовании механических характеристик бетона. -Кишинёв, 1970.- с. 176.

116. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: Учебное пособие для втузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1988.239 с.

117. Маркус Я.И. Равнопрочность элементов ребристых плит// Бетон и железобетон. -М., 1980- №7 с 13-14.

118. Методы определения и контроля надёжности больших систем. Под ред. A.A. Червоного.- М.: "Энергия", 1976.- 264 с.

119. Мильян Я.А. Исследование эксплуатационной стойкости железобетонных конструкций в животноводческих зданиях: Дис. . канд. техн. Наук. Том 2 приложения.-Апрелевка, 1978. 177с.

120. Мильян Я.А., Кескюола Т.Э. Прогнозирование долговечности железобетонных конструкций в животноводческих зданиях// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев, 1975. -с. 120-122.

121. Москвин В.М., Алексеев С.Н., Вербицкий Г.Н., Новгородский В.И. Трещины в железобетоне и коррозия арматуры.- М.: Стройиздат , 1971.-180 с.

122. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты 7 Под общей ред. Москвина В.М. М.: Стройиздат, 1980.-262 с.

123. Мулин Н.М. Стержневая арматура железобетонных конструкций- М.: Стройиздат, 1975.-231с.

124. Мурашкин Г.В. Методика прогнозирования работы конструкций, подверженных химическому и физическому воздействиям. Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды. Тезисы докладов.- СамГАСА, Самара, 1999 с.242-243.

125. Нагуманов К.С. К оценке надёжности конструкции по оптимальности// Вопросы надёжности железобетонных конструкций. Куйбышев, 1979. -с.112-115.

126. Назаренко JI.C. Эффективные методы защиты металлоконструкций от коррозии в атмосфере животноводческих зданий: Автореф. дис. . уч. канд. техн. наук. М., 1983.- с. 16.

127. Научно-технический отчёт по теме "Совершенствование конструктивных решений жилых домов, общественных зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения" (промежуточный).(Х/д.630. № Госрегистрации 01860043618) Куйбышев: КуИСИ, 1986.- 116 с.

128. Научно-технический отчёт по теме "Управление качеством строительных конструкций и сооружений из них вероятностными методами "(промежуточный) (Г/б. № Госрегистрации 01827026055) Куйбышев: КуИСИ, 1983.- 59с.

129. Некрасов A.C., Якушева В.А. Экономическая эффективность индустриального строительства сельскохозяйственных зданий.-М.: Стройиздат, 1973 .-215 с.

130. Нелепов А.Р. Методология оценки надёжности и долговечности зданий-памятников // Тезисы докладов международного конгресса "Ресурсосберегающие и энергосберегающие технологии реконструкцию! и нового строительства". Новосибирск, 1998. - с.27-28.

131. Нестругин H.A., Сороченко H.A. Расчёт конструкций теплиц экономико-статистическим методом //Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Межвузовский сборник статей. Куйбышев: Госуниверситет, 1977.- с. 16.

132. Никифоров В.А. Исследование надёжности железобетонных дымовых труб: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. технич. наук.- М., ЦНИИСК им. Кучеренко, 1977,- с.22.

133. Никифоров В.А. О вероятностной оптимизации расчётных параметров железобетонных дымовых труб// Исследование надёжности железобетонных конструкций. Вып. 3.: Межвузовский тематический сборник. Куйбышев, 1976. с.83-86.

134. Никольский В.А., Кузнецов М.С. Ошибки, допускаемые при апроксимации опытных распределений -теоретическими// Контроль качества и надёжность железобетонных конструкций: Сборник статей, Куйбышев: КуИСИ, 1976с.23-26.

135. Новгородский В.И. Стойкость железобетона в сельскохозяйственных зданиях// Бетон и железобетон. М., 1982, №9, с.7-9.

136. Отчёт по научно-исследовательской работе "Разработка и внедрение эффективных железобетонных, конструкций на основе совершенствования методов их расчёта". Шифр темы 641. Куйбышев: КуИСИ, 1988, № госрегистрации 01870047110. 385 с.

137. Павлов Ю.А. Практические методы вероятностного расчёта сечений строительных конструкций // Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1973.- с.42-47.

138. Павлов Ю.А. Расчёт надёжности железобетонных конструкций в неустойчивых областях распределения прочности и усилий// Вопросы надёжности железобетонных конструкций.- Куйбышев: КуИСИ, 1973.- с.48-52.

139. Парасонис И.И. Исследования влияния точности геометрических параметров монтажа на надёжность элементов каркасов одноэтажных производственных зданий: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М.: НИИЖБ, 1992.

140. Петрушко С.П. Изменчивость геометрических размеров поперечных сечений плит// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.- Куйбышев, 1977. с. 131-134.

141. Повышение надёжности автомобильных дорог. Под ред. д.т.н. проф. Золотаря И.А. М.; "Транспорт", 1977, с. 184.

142. Прилуцкий В.М. Влияние предварительного напряжения на надёжность железобетонных плит массового назначения : Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. технич. наук- Москва, НИИЖБ, 1980. -20 с.

143. Проектирование и безопасность железобетонных сооружений. Материалы симпозиума в Квебеке в 1974 г. Перевод.

144. Прокопович И.Е., Застава М.М., Соколов H.A. О статистических характеристиках бетона, определяющих надёжность железобетонных конструкций//Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев, 1976.-с.147-151.

145. Пустыльник E.H. Статистические методы анализа и обработки наблюдений /М.: Наука, 1968,-288 с.

146. Разработка рекомендаций по дальнейшей эксплуатации строительных конструкций основного корпуса комбината мясного "Серноводский'7/ Отчет по х/д N765 от 14.03.1990, N гос.рег. 01890081567.- 256 с.

147. Разработка рекомендаций по эксплуатации несущих конструкций зданий мол очно-товарной фермы на 1200 голов в колхозе "Теплый Стан" Кошкинского района Куйбышевской области//Отчет по х/д N742 от 16.01.1989, N гос.рег. 01890033213.-310 с.

148. Райзер В.Д. Методы теории надёжности в задачах нормирования расчётных параметров строительных конструкций. -М.: Стройиздат, 1986. -190 с.

149. Райзер В.Д. Расчёт и нормирование надёжности строительных конструкций. М: Стройиздат, 1995. - 352 с.

150. Райзер В.Д. Теория надёжности в строительном проектировании: Монография М.: изд-во АСВ, 1998.- 304 с.

151. Ржаницин А.Р. Теория расчёта строительных конструкций на надёжность.-М.: Стройиздат, 1978. с.239.

152. Ржаницин А.Р., Бать A.A. Надёжность железобетонных конструкций.//Бетон и железобетон. 1974- №3.- с.26-27.

153. Ржаницын А.Р. Некоторые вопросы надёжности стержневых систем // Надёжность и качество строительных конструкций: Межвузовский сборник научных статей. Куйбышев: Госуниверситет, 1982.- с.36-43.

154. Римшин В.И. Проблемы долговечности//Бетон и железобетон. 1995-№2. -с.27.

155. Рогонский В.А. и др. Эксплуатационная надежность зданий. Л.: Стройиздат, Ленинградок, отд., 1983.- 17.2 с.

156. Розенберг Л.С. Статистическая оценка редкого максимума снеговых нагрузок// Надёжность строительных конструкций: Межвузовский сборник научных трудов. Куйбышев, 1990. с.40-42.

157. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1981. - 56 с.

158. Савич-Демянюк Г.В. Контроль ширины раскрытия нормальных трещин и сцепления арматуры с бетоном в изгибаемых железобетонных элементах// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1979.-С.56-59.

159. Савченко-Бельская М.В. Прочности и деформации бетонных и железобетонных конструкций, работающих в сложных агрессивных средах: Дис. . канд. техн. наук. Киев, 1989.

160. СН 537-81. Инструкция по расчёту несущих конструкций теплиц вероятностно-экономическим методом. М.: Стройиздат, 1981.

161. Снарскис Б.И. О нечёткости отказов и её влияние на оптимизацию надёжности конструкций// Вопросы надёжности железобетонных конструкций. Куйбышев, 1977. с.82-86.

162. Снарскис Б.И. О связи метода оптимальных расчётных значений с методикой предельных состояний // Проблемы надёжности в строительном проектировании. Свердловск. - 1972. - с. 206-211.

163. Снарскис Б.И. Оптимальные расчётные и контрольные значения случайных параметров как средство оптимизации надёжности // Проблемы надёжности в строительном проектировании. Свердловск. - 1972. - с. 202-206.

164. СНиП 2.01.07-85 Нагрузки и воздействия. М.: Госстрой СССР, 1987. 34 с.

165. СНиП 2.03.01-84 Бетонные и железобетонные конструкции. Госстрой СССР. М: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.-77с.

166. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги. Госстрой СССР. М: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.- 56с.

167. СНиП 2.06.01-86 Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования / Госстрой СССР. М: ЦИТП Госстроя СССР, 1989.- 32с:

168. Справочник по надежности. T.l/Пер. с англ. Ю.Г.Епишина и Б.А.Смиренина; Под ред. Б.Р.Левина. М.: Мир, 1969.С.

169. Справочник по специальным функциям/ Под. Ред. М.Абрамовича и И.Стиган. Пер. с англ. М., Наука, 1979 с.830.

170. CT СЭВ 384-87 Основные положения по расчёту Постановление 48 25.03.88.

171. Стрелецкий Н.С. Избранные труды/ Под ред. Е.И. Беленя. М.: Стройиздат, 1975.-422 с.

172. Стрелецкий Н.С. Метод расчёта конструкций зданий и сооружений по предельным состояниям, применяемым в СССР, и основные положения его развития // Материалы международного совещания по расчёту строительных конструкций. М.: Госстройиздат, 1961. - с.7-21.

173. Сухов А.Н Математическая обработка результатов измерений: Учебное пособие/МИСИ. Москва, 1982. с.89.

174. Сухов Ю.Д. Вероятностно-экономическая модель процесса эксплуатации конструкции // Строительная механика и расчёт сооружений. 1975.- №4.

175. Таланов А.Г. Оптимизация расчётных значений прочностных свойств грунтов//Вопросы надёжности строительных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1985. с.104.

176. Таль К.Н., Корсунцев И.Г. О надёжности расчёта несущей способности изгибаемых железобетонных элементов// Бетон и железобетон.- М.- 1967 -№4.

177. Тимашев С.А. Надёжность больших механических систем.- М: Наука, 1982. -183 с.

178. Тихий М., Ворличек М. Статистический расчёт сечений из обычного и предварительно напряжённого бетона // Бетон и железобетон. 1962. № 6. -с.284-287.

179. Трамбовецкий В.П. Эксплуатация строительных конструкций и сооружений // Бетон и железобетон. 1995.- №2. с.28-30.

180. Усаковский С.Б. Вероятностные методы оценки неопределённости от неточности расчётов сооружений : Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. технич. наук.- Москва, МИСИ, 1988.- 44 с.

181. Усков Ю.И. Методика количественной оценки эксплуатационной надёжности здания// Надёжность строительных конструкций: Межвузовский сборник научных трудов.- Куйбышев: КуИСИ, 1990.-е. 12-14.

182. Фатиев В.П. Оценка надёжности систем "грунт-сваи" на основе логико-вероятностного метода предельного равновесия// Надёжность строительных элементов и систем: Труды международной научно-технической конференции. -Самара, 1997.- с.150-153.

183. Фёдоров Е.И. Представление снеговой нагрузки в виде марковского процесса // Вопросы надёжности железобетонных конструкций.- Куйбышев: КуИСИ, 1973.-е. 167-170.

184. Филатов В.Б. Экспериментальные исследования процесса образования продольных трещин вследствие коррозии арматуры//Вопросы надёжностистроительных конструкций: Тезисы докладов.-Куйбышев: КуИСИ, 1985. -с.112. " . . - ^

185. Холмянский ММ. Закладные детали сборных железобетонных элементов.-М.: Стройиздат, 1968.- 87с.

186. Чермиский Б.А. Статистический анализ однородности напряжения арматуры//Бетон и железобетон. -1972. -N3.- 26 с.

187. Чернобай В.И. Определение* необходимого количества опытов для получения достоверных результатов// Вопросы надёжности железобетонных конструкций. Куйбышев: КуИСИ, 1972.-С.76-78.

188. Чжан Цзугуань Нормы проектирования железобетонных конструкций в Китае// Бетон и железобетон. -М.- 1987- №6 -с.28-29.

189. Чирков В.П. Вероятностные модели в расчётах железобетонных конструкций // Современные проблемы строительства и эксплуатации зданий и сооружений на железнодорожном транспорте. Юбилейный сб. науч. тр. Вып.889-М.:МИИТ, 1996.- с.6-9.

190. Чирков В.П. Метод последовательной замены случайных аргументов для функций с зависимыми стохастическими параметрами// Исследования надёжности железобетонных конструкций/ Под ред. Корякина В.П., Лычёва A.C.- Куйбышев, 1974. -с81-93.

191. Чирков В.П. Надёжность и долговечность железобетонных конструкций зданий и сооружений/ Строительство и архитектура. Проблемные доклады. 1998.- с.88.

192. Чирков В.П. О расчёте несущей способности по изгибающему моменту железобетонных балок прямоугольного сечения с учётом случайных факторов. // Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1973.- с.77-82.

193. Чирков В.П. Определение вероятности отказа при различных параметрах распределения несущей способности и случайного процесса нагружения //

194. Исследование надёжности железобетонных конструкций. Вып. 3.: Межвузовский тематический сборник. Куйбышев, 1975. с. 19-26.

195. Чирков В.П. Применение метода последовательной замены случайных аргументов для определения несущей способности балок// Сроительная механика и расчёт сооружений. M., 1972-. №1.

196. Шапиро В.Д. Применение параметрических методов при решении практических задач надёжности в строительстве // Вопросы надёжности железобетонных конструкций.- Куйбышев: КуИСИ, 1973.- с.83-86.

197. Шимкус Р.И., Снарскис Б.И. Некоторые данные о точности предсказаний кривизны изгибаемых железобетонных элементов// Вопросы надёжности железобетонных конструкций: Тезисы докладов к областному научно-техническому совещанию. Куйбышев, 1977. с. 114-117.

198. Шишкин A.A. Пути дальнейшего повышения конструктивного качества (надёжности) полносборного и каменного строительства//ЦНИИСК Анализ причин аварий и повреждений строительных конструкций. Вып. 5. М: Стройиздат, 1973. с.4-38.

199. Шкинёв А.Н. Аварии в строительстве. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1984.-318с.

200. Шпете Г. Надёжность несущих строительных конструкций / Пер. с нем. О.О. Андреева. М.: Стройиздат, 1994. - 288 с.

201. Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества./ Пер. с нем. H.H. и М.Г.Фёдоровых; Под ред. Н.С.Райбмана. М: Мир, 1970.- с.365.

202. Щербаков E.H., Чайка В.П. Методика определения изменчивости расчётных интегральных показателей сопротивления железобетонных конструкций // Надёжность строительных конструкций: Межвузовский сборник научных трудов. Куйбышев: КуИСИ, 1990.- с.66-68.

203. Эрнс Ю.А., Калис И.А. Учёт характера разрушения при определении надёжности изгибаемого элемента// Надёжность "и качество железобетонныхконструкций. Межвузовский сборник статей. Куйбышев: Госуниверситет, 1977.- с.55-57. V

204. Яковлев Е.А. К оценке вероятности безотказной работы конструкций с последовательным, в смысле надёжности, соединением элементов при случайных нагрузках. // Вопросы надёжности железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуИСИ, 1973.- с.87-90.

205. Якуб И.А., Алексеев С.Н. Коррозия арматуры в легких бетонах. М: Издательство литературы по строительству ,1971.- 111с.

206. Alonso С.А. Estudio de la corrosion de armaduras en hormigon carbonatado. Informes de la construcción. 1988. - Vol. 34, N 393.

207. Andrade C., Gonzales J.A. Tendencias en la investigación sobre corrasion de armaduras// Informes de la Construcción. 1988. - Vol. 40. - N 346.

208. Freudenthal A.M. Safety, Reliability and Structural Design. Journ.Struct.Div. (Pros, of ASCE), 87, ST/3/1961, -p.814-823.

209. Glasser F.P. , Sagoe-Crentsil K.K. Stell in concrete: Part II Electron microecopy analysis mag, Concrete research. 1989.- Vol. 41, N 149.

210. Gonzalez J.A., et alii On the mechanism of steel corrosion in concrete: the role of oxygen diffusion.Mag. of Concrete Resarch. 1990. - Vol. 42, N 180.

211. Grarzer M. Bauingenieur, 1983, N1, p.1-5 - Bibliogr: 9 Ref/ Zur Festlegung der reennerisehen Schneelasteh.

212. Hasofer, Lind. An exact and invariant first-order reliability format. J. Of the Engineering Mech., Div., ASCE, vol. 100, № EMJ, February, 1974, pp. 111-121.

213. Matirials for coucrete repair and protection innovation and performance. Coustruction repair 1992 - Vol.6, N 6.

214. Measurement of reinforcement corrosion in concrete structures. Concrete. 1991. -Vol. 25, N 1.

215. Probabilistic models of show loads on structures. Ellingwood В., O'Rowrke M CEP. Structural safety 1985, v2 N14, p. 1-5.