автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Конструктивные решения быстровозводимых хранилищ и трансформирующихся укрытий многофункционального сельскохозяйственного назначения

ПОЛТАВСКИЙ ИНКЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

РЯБИКО Григорий Дмитриевич

УДК 631.355.22; 243.42.

КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕПЕНИЯ БНСТРОВОЗВОДИМЫХ ХРАНИЛИЩ К ТРАНСФОРМИРУЮТСЯ УКРЫТИЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Специальность 05.23.01 -Строительные конструкции, здания и сооруяения

V- _

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических неук

Полтава - 1994

Работа

выполнена ч Полтавском инкензрно-стролтельном на нафодре архитектуру сельских зданий и объектов агропромышленного комплекса

институте

Научный руководитель

Научный консультант

Официальные оппоненты

Ведуаая организация

- кандидат технических наук, профессор Хазин В.Я.

- доктор чехничзских наук, профессор Стоооженко il.il.

- доктор технических наук, профессор Фоница Л.Н.

- кандидат технических наук, доцент Волик Г.".

- Научное лроектно-производственное строительное объединение "Стройпластик"

Защита состоится 15 нарта 1994 г. в 14 час. на заседании специализированного Совета К.068.46.01 при Полтавском инменврно-строительном институте по адресу: 314601.Полтава, Первомайский проспект, 24.

С. диссертацией молно ознакомится в библиотеке Полтавского ишенерно-строитвльного института

Отзывы на автореферат просим присылать на имя ученого секретаря в двух экземплярах, заверенные печатью.

Автореферат разослан " ^ " оевоаяя 1994 г.

Ученый секретарь специализированного Совета ¡(.т.н., доцент бондарь В.Л-

с/—

/

J

ОБЩА Я ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теки. Проблема хранения и первичной переработки собранного урожая сельскохозяйственной продукции всегда реиа-явсь и решается исходя из минимума потерь и затрат на единицу храни-ной продукции. В развитых странах Европа, США, Японии, благодаря строительству быстровоэводикых экономичных хранилищ из облегченных конструкций, совервенного технологического оборудований, потери продукции при хранении в настоящее время исчисляются в долях процентов и процесс дальнейшего совершенствования хранения, главная образен, направлен на снияениг приведенных затрат на единицу продукции.

•В Украине потери сельскохозяйственной продукции при транспортировании, первичней обработке и хранении, к соиэленип, еце значительны и исчисляются не з долях, а в десятках процентов, в основном из-за отсутствия хранилкц в пестах производства продукции, транспортирования собранного уроаая. в крупные хранилища, рэсполопенних преимущественно в городах, нессвериенстза технологического оборудования для создания' оптимальных реаииов хранения.

Тенденции к унификации складских здания, повыпвние капитальности, сйорности и индусгриальноств,'которые преобладали в 70-80-е года, нэ реоили проблему хранения сельскохозяйственной продукции без потерь, но привели к региону удерояанив сметной стоимости строительства и затрат на единицу продукции. Высокая капитальность построенних складских зданий зачастую находится в противоречии с врвиеняин. характером их использования. . •

В нестоящее время, при переходе на новые формы хозяйствования на селе, эта проблема обострилась, так как возникла ситуация, когда с одной стороны для возрастания объемов сельскохозяйственного производства требуется больное количество производственных, и в особенности складских зданий и сооруяений, а с другой стороны - отсутствуют в достаточной мере средства для удовлетворения растущих потребностей отрасли.

Одним из направлений в решении актуальной"проблемы снияения потерь и затрат на хранение сельхозпродукции является отказ' от дальнейяегс необоснованого применения дорогостоящих капитальных складских зданий.»/! переход на строительство, преимущественно в пестах производства продукции, быстровоэводикых, полносборных экономичных хранили« калов и средней вместимости.из облегченных и эффективных строительных конструкций, а такае использование легких каркасных соорувений с гибкими пграядени-ями для временного укрытия сельскохозяйственной продукции в период уборки урояая.

Цель и задачи исследований

Целью диссертационной работы является разработка'рациональных планировочных схем и конструктивных ревений летних трансформирующихся укрытий и быстровозводимых хранилищ сельскохозяйственной продукции.

Для достияения поставленной цели необходимо ревение следующих задач:

1. Выявить основные тентенции и уровень развития проектных реве-к'/.й современных типов складских зданий из облегченных конструкций к наметить пути их совершенствования.

2. Разработать методику определения рацврнаяьных габаритно-нонсч-руктиеных схем и оптимальных строительных параметров хранилищ сыпучей сельскохозяйственной продукции малой, и средней вместимости.

3. Разработать конструктивное решение мобильного трансфорнируюие-гося каркасно-тентового укрытия многофункционального назначения.

4. Провести экспериментальные исследования по определении степени эксплуатационной долговечности трансформирующегося укрытия.

5. Разработать программу для расчета не ЭВМ оптимальных строительна параметров арочних хранилиц для использования её в системе аБТОкс-тизированного проектироеания.

6. Разработать конструкцию пластмассотрубобетонной арки.

7. Провести экспериментальные исследования пс определению несущей способности и дсфориативиости пластиассотрубобетонных элементов.

' . 8. Определить экономическую гффектиеность, цыяеить рекомендуемые области применрння лредлокевнвх соаруквикв к разработать рекомендации по проектированию и строительству «обильных трансформируемых укрытий и быстровозводимих стационарных хранилиц.

Научная пев из на работы заключается'е следующей:

- разработано новое конструктивное решение мобильного трансформирующегося каркасного тектеоо-пленочнего укрытия многофункциональной., назначения / с.с. К* 1700576, свидетельство нь промышленный образец

г ;"355, рза. о ы:даче е.с. г.с заяска К5 ¿510396 /;

- предложен; кетодккг длг. определения с поислыс 39Й рациональны:. гг:5ар.!"г/.::: схее и ептг;;;.: '.¡ш;-: ст^и'.тсльн** пз;ечвтрое гречки;, реглйчисго виде случек сельскохозяйственно?. продукции.

- обосновано теоретически I! подтверждено экспериментально павме-нме эксплуатационной долговечности пленочных ограждений в разработанных трансформирующихся укрытиях па сравнение с аналогичными стацкона?-нмнп сооруженной юз металлических и деревянных конструкций каркасоц;

- разработана новая коррозиестсЕкая конструкция пластнзссотрубо-

бетонной арки оптимизированного параЗ ;лического очертания с переменным сечением по длине дуги / а.с. ГС 1712560, !? 1707153, 1799045, !г 1770535, реи. о выдаче а.с. по заявке Г 4833239 /;

- получены новые результаты экспериментальных исследований по несущей способности и дефорпатзвности пластнассотоубоботоннах элементов, испытанных на осевое сиптяе и поперечный изгиб;

- разработаны рекомендации по расчету прочности, конструирования я строительству пяастмассотрубобетонкых арочинх каркасов стационарных хранилищ.

Практическая ценность работы

Направление исследований соответствует задачам Украинской государственной научно-техническоя программы "Производство, переработка и хранение сельскохозяйственной продукции" / 3-е приоритетное нзпразлзниг/

Разработзнное новое конструктивное ранение трансформирующегося укрытия, проиедвего натурные испытания в производственных услоаиях и имеющего высокие показателе по мобильности, материалоемкости, корро-зиестоЧкости, долговечности эксплуатации я трудоемкости монтажа- и демонтажа, что позволяет рекомендовать его к использованию более чем в десяти наименования объектов сельскохозяйственного назначения. На основе результатов исследований разработана рабочие чертей универсальных траисйорпирушчихся укрцтнп и разработана технология их заводского изготовления. Рекомендации по определению рациональных габаритных схем и оптимальных строительных параметров зрочних хранилиц могут быть использованы проектными организациями при разработке экономичных проектов складских зданий налой и средней внестмпости. Разработаны практические рекомендации пп проектировании несущего каркаса хранилиц из коррсзиостсяких' пластпассотрубобетэчных зрок, а такие предложен энэргоэноноиичныЯ способ его^бнетрого возведения.

Реализация р а б о т и .Результаты исслздозания использован« при разработке зкепернкентаяышч проектов яоймьних транс^оетруэщкх-ся укрытий для сени объаятоа сельскохозяйственного назначения. 2 1390 году в учхозе " Вбияейный", Полтавской области было построено кзреагпо-плепочноэ трансформирующееся сооружение для зрененного у притля зерна на зерноочистительном комплексе хозяйства. На С ,зе Полтавского ияяеюр-не-строптельного института ч 1533 году организовано снспсрйкоителыю-; пооизводстзо по изготовлении пленочках "йнсфсрт-.рувдихся гелям дл? сезонного вира^яззная озсазЯ. Внедрение результатов ясслтозгьв* ос-;-цсствлялось такие при проектировании 6-ти экспериментальных прост,-:, стационарных хранилиц иииеральных удобрсняй, зерна, картофеля,

додоз, овощей и др. на кафедре архитектуры сельских здания и объектов АПК Полтавского ИСЙ. Результаты исслздссаты использована в госбвдкет-н'ой теме f 01S3U 009173 "Новав конструктивна роаеиия и технология производства траясОораирузцих'ся пленочных тзплиц и карнасио-тентозах укрытий".

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 23-х почетных работах, з техническая новизна разработок подтверждена 8-ма изобретения»'.1!.

Апробация работа. Основные псяоаония диссзртасии били долоаенн и обсу«де«в:

- из Зсесоозиой научно-тсхвическоя конференции "Пооызвнио долговечности сельскохозяйственных зданий к свору8зн«и% Челяоинс.:, "990 г.;

- na III Республиканской нзучио-тохкичоскоа конференции "Приггс-некие пластмасс в строительстве и городско» хозяйстве", Харьков,1991г.;

- но 42,43,44,45 научных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников, аспирантов и студентов Полтавского инженерно-строительного института, Полтава, 1990-1953 гг.

На зациту выносятся:

- конструктивное решение мобильного трансфер,ч 1?узцегося каркасного тентово-пленочного. укрытия многофункционального назначения;

- результат» экспериментальных исследовании эксплуатационной долговечности пленочных ограждений разработанного трансфоряирулцого-ся укрытия; ' •

- подход к определения рациональных габатпиая ехзв к ептоль- • них строительных параметров арочнвх храпиг.т рогглчмго в'.;да сап$чьй сельскохозяйственной продукции?

- конструкция пластиассотрубобетонноп opats перяюннсгс сечения по длине дуги;

- результата эксперйпеитаяьних иссяодовакая »осуцсп способности й дефориативности пяаетмассотрубобетонных элеивнтоз, испытанных ьа осовое саатие и поперечный изгиб.

Структура и обьен работи. Диссертация состоит из сведений, исстк глаз, обеих выводов, списке липрптури vi пвкявзеняй. СС-пл объем работы- 319 страниц павимописного текста, в топ числе 53 с, прилошшй. Содзрамт 27 таблиц, 72 рисунка я 23 Фоторгг.ъий. ¿гное;; литоратуры'вкшчаст 132 наииенований.

Краткое содервание работа

В с введении обосновывается актуальность тс,а исследований, аослзаа и практическое значение работы, нзлэгезгея соеюзниз проб лет, по сопросу сгрсьтсльстса зданий и сосруаенк.'.-для хранений езльснохо-

—S"

зяйственной продукции.

В первой главе дан анализ опыта проектирования и строительства в Украинз и странах ближнего и дальнего зарубежья бкетровоз-водимь'х здании и сооруаоний из облегченных конструкций для хранение сельскохозяйственной продукции. Установлено, что в настоящее время хра-);ил1!2|д все чаче проектируют и строят из полносборных облегченных, пре-•/•«уцественко, металлических конструкций, которые удовлетворяют условия» ■¡'ункциональмоя «елосообрэзностч, эконокпчност и не столь долговечности, а, главным образом, надежности б эксплуатации.

Анализ опито зкср.^уе.таи.',',п яегнчх каркасних тентово-пленочных сос-руиснка, ислольэуочтя врзкенкого хранения г укритпя сельхозпро-'•«;«.! " тнод уРсрки ;'ройая, выявил ряд некоторых'конструктивна нс-дсс-fBTKtie проектнвх 'ре«е»вг>, сгязаннпх с недостаточной коррозионной стоимость!} несущих каркасов, коротким сроком слукбн гибких пократиз, недостаточной мобильностью укритиЯ, а такие значительной трулосикостьп изготовления и коитаиа конструкций.

Проведоннае патентные исследования позволили зиявить уровень раз-nv.ruя ¡1 тенденции соасрискствозания конструктивных ревевнй керкгенах укрытий с гкбккви сгрг'кденгякв, направленных на создание легких, корро-гг.£'СТОйяйх, г.рочимх чочетрукцйб каркасов, повивечия долговечности эксплуатации тонтоэо-пдегючны* покрытий, у/учосния условий уступа к jKpu-сэекоа продукции зе с«ет зозпохности трансфорпгции соорупений.

Работы по техническому соверпенствованив проектных решений зданий и coopyjsctfun для сезонного и временного хранения сельскохозяйственной продукции выполнялись и выполняются ведуцими проектными и научно-исследовательскими организациями: Гипронисельпромом; Гилроплодовоцепроиоп; i!i!!1l!CK кн.Кучеренко; Гипрохиноп; УкрНИИагропраектом; Укрлроектсталькон-струкцией; 'НППО "Стройплгстикоп" и другими местными проектными организациями, обслуяиваюципи сельское хозяйство.

Устаноелено, что в настоящее время недостаточно разработано типовых и индивидуальных проектов экономичных хранилищ малой и сродней вместимости, хотя потребность в них со стороны фермерских и коллективных сельскохозяйственных предприятия - Солызая.

Много в этом направлении сделано ведущими зарубениипи йнома:-::: "IМ А&" / Нидерланды /j'KueacLo Industries Ltd' / Япония /;"&е&г-

/ Англия /; "СогЬр(.Ы.и / Австрия /;"Ufinc" I СМ / "5isp гоС- t?sP&5b* / Поль па Knudsoo*. / сад /;"Hoase bitdm^ Sxi.tcm" /СОЛ /. Построенные хранияицэ сельхозпродукции по проекта:: этих фирм отличаются от лучиих отечественных аналогов высокими технико-экономическими показателями, короткими сроками строительства, низ-

ног, патериалоеккостьо.

Совершенствованию объемно-плакировочных и конструктивных решений хранилищ сельскохозяйственной продукции посвящены труды ученых: Третья-носа Л.äi.; Луганского В.Vi.; Рослова H.H.; Некрасова A.C.; Фелонина В. И. Богословского Н.В.; Ностанди Ф.Ф. и др.

Больсой вклад в развитие проектирования и строительства новых типов зданий и сооружений из облегченных конструкций внесли труды ученых: Куприянова В.Н.; Дробязко Л.Е.; Чистякове A.M.; Ситника В.Н.; Вознесенского С.Б.; Куликова Г.В.; Ермолова Г.В.; Вагина А.Л. и др.

Все'упомянутые работы сыграли большую роль в .совершенствовании проектних реаений складских типов зданий к соорукеккй, однако проведенные работы и исследования были посвящены вопросам технического совершенствования складских типов зданий преимущественно большой et,¡кости, и механический перенос результатов этих исследований на хранилища малой вместимости, предназначенных для сезонного хранения сельхозпродукции в местах непосредственного ее производства, не даст положительных результатов, так как их конструктивные схемы и объемно-планировочвие ре-веник имевт свои специфические особенности. В области совераенствова-нкя конструктивных реаений легких каркасных укрытий с гибкими огравде-нияпи, повыыения надежности и долговечности эксплуатации остается еще г; н о г о нерешенных в полной иере вопросов, из-за которых сдергивается их сшрокое внедрение в практику сельскохозяйственного строительства.

В конце главы сформулирована цель и задачи исследований.

Во второй главе исследованы факторы, которые влияют на габаритные схемы и конструктивные параметры быстровозводимых хранилищ и легких укрытий сельскохозяйственной продукции. Методическую основу исследований составил системник подход, который рассматривает храни-лица, как цельную слокную систему, включающую сочетание иногда противоречивых, но взаимосвязанных факторов, влиявдкх на тип соорукения.

Использование суцестеуюцмх конструктивных схем к подходов при строительстве и эксплуатации легких каркасных зданий и сооружений для временного хранения сельхозпродукции не решает следуйщих вопросов:' как использовать облегченные укрытия в нерабочие зимние перисды; кап учитывать воздействие зимних нагрузок - демонтировать сооружения илк рассчитывать на воздействие снеговых нагрузок; как обеспечить долговечность эксплуатации легких укрытий в целом и их гибких ограждений.

Исследованиями установлено, что в каркасных сооружениях срок слукбы гибких покрытий определяется не только физико-иеханическимк характеристиками применяемых тентово-пленочных катериалое, но,.в ос-hcükok, зависит от конструктивных особенностей легких укрытий.- В

реальных эксплуатирующихся объектах гибкие покрытия, из-за порывов становятся непригодными к дальнейией эксплуатации значительно раньае, чем снимаются до критического уровня их прочностные характеристики.

Анализ влияния конструктивных факторов на долговечность эксплуатации гибких ограждений в каркасных соорупениях позволил определить, что срок службы тентово-пленочных покрытий в основном зависит от надеаности их сопряжения с элементами, нарнаса. 'Из всех' рассмотренных типов узлоз крепления гибких покрытия к металлическим, деревянный и пластмассовый конструкциям каркасов, в наибольаей пере условиям надежности и долговечности эксплуатации, а также коррозиестопкости удовлетворяют конструкции каркасов и узлов из пластмассовых натзрналоз.

Проведенные исследования позволили определить уровень типизации, и унификации в рассмотренных современных типовых и индивидуальных проектах бмстровозводпиих хранилвд с облегченными покрытиями и легких каркасных тентово-пденочних укрытия. Из 15 видов примененных в рассмотренных проектах габаритных схем, арочное очертание, как наиболее оптипаль-но удовлетворяющее функционально-технологическим условиям хранения сыпучей сельхозпродукции, имеют 56 % из 54-х рассмотренных проектов.

Главным показателей экономической эффективности хранилища является величина приведенных затрат стоимости единицы хранипоп продукции. Общепринятые коэффициенты для технико-экономической оценки производственных сельскохозяйственны;; зданий - ¡И; К2;... Кб; К? не позволяют определять уровень использования строительного объема и площади здания хранимой продукцией, так как в своей основе не учитывают объем хранипоп продукции. Чтобы исключить влияние объема подсобно-вспомогательных помещений / необходимых для первичной обработки и обеспечения решпов хранения продукции / на величину удельного показателя использования строительного с-бьема здания хранимой продукцией, при поиска рациональных габаритных схем и оптимальных строительных параметров храиилиц малой и средней емкости, азторои предлоаен дополнительный коэффициент- КЗ / козй-¡¡шциент использования площади поперечного сечения здания хранимой продукцией /. К8 = ¥ /Рп где:

Р - площадь поперечного сечения здания;

Рп. - площадь поперечного сечения здания занятая складированной продукцией. Предложенный коэффициент КЗ. позволяет а "чистом виде" оценить возможность той или иной габаритной схемы складского'здания по паксииальной загрузке и использования строительного объема здания донным видом сельскохозяйственной продукции.

Исследованиями установлено, что арочное очертание хранидиц сыпучсй продукции г.ри навальном способа складирования, позволяет, наиболее национально использовать строительный объем здания. Из трех вариантов

'арочных очертаний: кругового; стрельчатого и параболического / рис.1./ очертаниз описанное уравнением кзздратичноя параболы V = - * )

имеет наименьшую площадь поперечного сечонил здания, следовательно строительный объем з таком хрзкилицо'колет использоваться наибогез ре-ционально.

1 результате обработки статистических данных проектов кертофглз-корнвплодохреналищ и складов нинерзлькнх удобреь:;3, получек мэточати-(•сские зависимости удельной сметной стойкости •• С руб. ка тонну продукции в зависимости от коэффициента - Н8 использования пяодади 'поперечного сечения здания силадиооеонной продукцией, при нсторих удельная стоимость - С стоемиться к минимуму. Для «ботоееяз-ксрнепясдохоанилп, лнеоаих еоочное очертание габаритных схем пси условии в«

/ онс. I /

% С Чь ■ га^ + Н-с}■ к- ( Ьи- 42.- ЦЧ)• I. С - ЗУ'—

^Д" Ч5* С Пи - ?) • и

4-53

Пои •ЬД-^Ьн -

Для окладов минудобрвинй;

Г ~ 1А Б. ■2/5 ^ „ 2 ,а

1. Леаа дои определения рациоаазьнкх гаоавятшке очертаний з огташльиих. етроягелышг параметров 'арочннх храйялзи

Полученные математические вырааения коэффициентов - К8 позволяют, с покощью ЭВМ по разработанной программе, из множества сочетаний габаритных параметров определить для складских зданий требуемой вместимости различного вида сыпучей сельхозпродукции, рациональные габаоитные схемк и оптимальные строительные параметры, при которых строительный обьек хранилищ будет максимально использоваться загруженной продукцией.

Для хранилищ малой и средней виестимости определена рациональная, габаритная схема полузаглубленного типа с параболическим арочным очерт?-нмем каркаса, икевдего следующие оптимальные строительные параметры; пролет I. = 12 м; высоту £ = 5,32 н; дЬ= 1,18 м /рис. 1./ При таких параметрах коэффициент использования плоцади поперечного сечения здания хранимой продукцией КЗ ■= ,1,41 мине среднего показателя Я8 = 1,655 рас-снотраиных- проектов хранилищ;

Третья глава содеряит описание предлояенип по совершенствовании конструктивных репенип быстровозводимых. хранилищ и трансформирующихся укрытия. Дана оценка влияния конструктивных факторов на долговечность эксплуатации тентово^пленочных'ограндёний легких каркасных соору-яений.•

■ Предлокекнсгв конструктивное"ревение трансформирующегосяукрытия / рис. 2 / 6 сзос-я основе состоят из арочного каркаса запроектированного из полимерных труб - 1, стального несущего и направляющего троса - 2, гибких связей каркаса - 3 из синтетических вкуров, тёнтово-плено-чного покрития - 4. .Для перемещения: арочйих дуг каркаса « закрепления -к основании, разработана конструкция ролияоопары со съемным анкером / узел "V,рис.2 / В слоненком компактном состоянии .трансформирув^ееся соорукение укрывается от разрупвпцего; атмосферного воздействия в торцевой неподвияноя секции - 5 с атмосферостойкии покрытие«..

Использование легких пластмассовых и синтетических натериалов е ' конструкции несущего каркаса в сочетании с несучим и Направляющи« стальным тросом, позволило повысить несущую способность, и-устойчивость арочного сооружения, а такие разработать на уровне изобретния / 14, 17/ принципиально новые системы продольной трансфориации и устранения рсс-лаксации гибких ограждений укрытия. Разработанная гибкая кгокаснс-ьен-товая конструкция сооружения позволила реоить проблему складиваекгст;-укрытия в компактное состояние за счет его трансформации в продольно;« направлении. Наличие в конструкции сооружения гибких упругих ванты* связей каркаса,, съемных анкеров и винтовых, натяяителей, позволило эффективно, с минимальными затратами, репить проблему устранения реалак-сации гибких покрытий за счет постоянного и регулируемого натякег.кк полотнищ в процессе эксплуатации сооружения.

Разработаны 2 типа узлов / рис. 2 *Б", "В" / солрмения тентово-

пленочных покрытий с элементами каркаса / И, 21 /, которые п-г^с-..-иадеано крепить гибкие ограадения к несущему каркасу, иск»очог .т-абразивное воздействие конструкций на материал покрытия, снизить "решающее воздействие ультрафиолетовой радиации и повииенной темперзту:. на тентово-пленочные материалы, повысить коррозиестойность узлов, а такте снизить материалоемкость и трудоемкость изготовления и монтапа. Узел / рис. 2 "Б" / кроне этого позволяет сопрягать рукавныв полот'чвд двойной пленки с образованием воздуиной прослойки.

Такие .технические возиояности трансформирующегося сооружения чроП-ие необходим для различного рода мобильных укрития временного и безосного использования, преимущественно сельскохозяйственного назначения, так как позволяют улучить доступность к укрываемой продукции и продлить срок слуабы гибких ограждений сооруяения.

Теоретическим путем спрогнозировано повывение з 3 - 4,5 раза долговечности эксплуатации пленочного ограждения в разработанном конструктивном решении трансформирующегося укрытия з сравнен.:» с аналогичными стационарными сооружениями с чзталлическиии и деревяннаг/л чонстзукцпя-ми каркасов.

Глазной задачей дальнейших г.сследозанип очертания несущего каока-са сооружений было определение оптимальных параметров эрни / пролета

, стрели подъема , углой наклона оси арки в коньке - ¡У и на опорах / при которых усилия в ее сечениях, в особенности «зги.ба.эцие могенти, от внешних нагрузок были бч пинипалышми. В результате рассветов на ЭВМ и на основании рекомендаций профессора Е.И. Беленя, было оптимизировано арочное очертание на основе уравнения 4 квадратичной парабола со следующими оптимальными параметрами для хранилищ палой и сродней вместимости сельхозпродукции: I» = 12 и; I = 5,4 ч р = 17°; т= 54° / рис. 3 /.

Высокая коррозиестейкЗсть пластмассовых труб, малая масса, достаточно зысокие прочностные характеристики / на уровне нлеенлй древесины/ в сочетании с облегченостыо покрытия, поззолили автору разработать на уровне изобретений / 15, 16, 18, 19, 20 / новее констоуктизноо эе-зенив пластнассотоубобетонной орни для несущего каркаса сгзы'олгоиах хранилиц сольскохозяйстэонной продукции, пролетом до 12 м.

Повысить несущую способность, а такие ум ньиить влияние ползучести и повышение температуры на прочностнме и дейоомгтиЕные характеристики конструкций из полимерных материалов, позволяет лоедлоченное сочетание их с армированным бетоном. Упруго-плзстмчеснис- свойства пластмассовых труб позволяют первоначально использо!зать трубнае ободочки как опалубку, которой придается требуемое зрачков очертание из г?ст' монтажа. 3 зенах действия иакстшьках изгибзэцих моментов коугззеу

Ob 11-11

сечение пластмассовой трубы, путем обяатия, плазно переводится з элли-псное / рис. 3 /. При этом установлено, что напряжения в крайнем волокне эллипсного сечения при одних и тех «е нагрузках на 43 t ниже, тан как момент сопротивления круглого сечения SS/^" в 1,43 раза низе, чеи^1- эллипсного сечения равного по площади круглому.

Четвертая глава посвящена экспериментальном исследованиям долговечности эксплуатации пленочных ограждений трансформирующихся укрытий разработанной конструкции. Программа исследования включала: проведение натурных■испытания опытно-экспернпентальных образцов трансформирующейся теплица с двойным пленочным покрытием с воздушной прослойкой и трансфсрпирувсегес:! каркасно-пяено«»ого сооруязнпя для »пененного уноытил зерна; испытание пленочных лоноытпп на контрольных стендах на старение от воздействия естественных климатических Факторов. Лабораторные испытания на растяаение пленочных образцов проводились на мавнне РМП-50.

[\пя оценки влияния конструктивных факторов на долговечность эксплуатации покрытий, пленочные образцы срезались через определенные промежутки зрененн с различных участков теплицы, укрытия и.контрольных стендов: узлов солзяязнпп noitpanй с коиструкцляпи каркасов; подло:;!;!' поталличсского, деревянного и пластмассового каркасов; образцы свободных пяеночиих полотнищ.

В результате испытанна установлено, что разрывы планочных понятий происходят после енпненпя до критического уровня величины относительного удлинения 5 = 80-129 % пленки, при этом азличина разруоем-чего напряжения пои растязонии снинавтс'Я незначительно- на 13-22 % от первоначального уоовня контрольных образцов.

Анализ результатов испытания показал, что пленочные покрипм, ко-торие находились на темных поверхностях металлических, деревянных и пластмассовых подлоанзх каркасов, достигли критического урознл £-30120 % в 3 - 4 раза быстрео, чеп свободнее полотно пленки, так как sc время испытанна з летний период температура на этих поверхностях достигала 30-54°С. бзлая окраска подяояо« каркасов из полимерных материалов 'в пестах контента с пленной на 30-36 % повышает срок слувбы пленочных ограждений. 3 узлах, где пленочное сгоачдзниз било дополнптзль-но сзврху окравено белой краской / рпс. 2 / „.^лгозечность испытанны;; пленочных образцов оезго но 10-13 " била. ни:.;з, чоп у езо'бодннч пленочных полотниц.

Глазная ¡¡тог зкепернчзитэльних исследования состоял s теп. что за испитзтальние периоды ш;аяуат«руопихся з про'изодстгоин'лх уггос»??. трансфооиаруочйхся таи линя и уновтая, соотгвтстзеннс 21 и ?ь плевцзе

Г4

че наблюдалось повреждений покрытий, вызванных конструктивными фактора-пи. Установлено, что в разработанных сооружениях с каркасом из легких пластмассовых конструкция за счет системы продольной трансформации, возможности быть собранным в компактное состояние в нерабочий период, надежности узлов сопрянеш:я гибких ограждений с элементами несущего каркаса, а такае эффективной системы устранения реалаксации тентозо-пле-аочных покрытий, значительно повивается долговечность эксплуатации пленочных отравлении. Так для испытанного покрытия из обычной нзевето-стабилизированной полиэтиленовой пленки толщиной 0,18 мп / ГОСТ 1035452 / фактический срок слуибы с трансформирующейся сезонной теплице / график -1, рис.4- / составил 3 еззона илн-26,6 месяца, что в 3,2 - 4,4 раза превышает долговечность эксплуатации обычной ПЭ-пленки з стационарных теплицах с металлическими и деревянными конструкциями каркасов. Долговечность пленочного ограждения в трансформируемся укрытии зерна / график -3,рис.4 / составила -4 сезона, или 39 месяцев эксплуатации.

Прогнозируемая долговечность эксплуатации пленочного огравдения з разработанном конструктивном решении трансформирующейся теплици хорошо согласовывается с результатами экспериментальных исследований. Отклонение результатов &Т = 29-26,6 /25,5x100 % = 9,12?

Натурные испытания в производственных условиях эпитно-зксперимен-тальных образцов трансформирующихся теглицы и укрытия подтвердили работоспособность и надежность в эксплуатации систем продольной трансформации и устранения реалансации гибких огрзкдсиия, а такие достаточную прочность и устойчивость конструкций каркасов сооружений.

Пятая г л а в а ■ посвящена экспериментальным исследования:! нз-суцей способности и деформативности пластпассотрубобетоннах элементов. Программа экспериментов предусматривала опыты над 8 группами трубобе-тонных элементов, незаполненных бетоном трубами, а такае над бетонными призмами и кубиками. Образцы били изготовлены из поливинилхлоридных труб В = 92 мм 1 П-6.19.231-В7 /, из полиэтиленовых труб низкого давления / ГОСТ 18.599-33 / диаметром В = 6-4, 110, 160, 225 мм, а танке из стеклопласт1,1ковых труб Б = 116 кн. Высота трубчатых элементов примчалась в пределах [.¿5Б для испытаний на осевое сяатие и1.>/ШП для испытаний на поперечный изгиб. - .

Для заполизня труб применялись бетоны двух составов: тямелый я чераизитсботон, двух классов по прочности; 7,5 и 15 МПа.Опытные образцы изготовлялись на Полтавском домостроительном комбинате, испытызались в возрасте 28 и более суток в лаборатории кафедры конструкций из металл , дсрсса и пластмасс Полтазского иняе.чзрно-строптельного института. Кагру.зпкг осуществлялось ступенями / 0,05-0,1 / от N разрусагацей.

Период испытаний

Я

1,МЕС

"Ьр

"^=■7 «се 1:р*5«ас

Рио. 4. Графики завчс.шлости величины относительного удлинения при разрыве дленгг-шнх образцов Е ^покрытий от времени г-'коплуатадии . , \:ао.: 1- грсфск завйсимооти £ -? для трано-1орчиру>тейоч теплицы; 2- график прогнозируемо» долговечнояти •;вкодауатацшг теплицы; 3 - график эавшлрчют* Ь -Т длч транс-4|0рмир?идаг01я укрытия: 4 - графя« теоретической вависидасти£ -Т для укрнтич: ^ - п 1и» яявиоимое-ти £ - Т* дни пнггр 'Н-ста одоч членс-шсго покрытия трансформируйтейен теплтгн.

Негрузка прикладывалась с эксцентриситетом &о= 0, 6о= 0,25J,£«= 0,52 Измерение продольных и поперечных деформаций осуцестзлялось с помощью индикаторов часового типа с ценой деления 0,01 мм и тензсрезисторов, измерение прогибов осуществлялось прогибомером, Паралельно были исследованы физино-мехаиические свойства принятых к исследованию материалов.

В результате проведенных испытаний были получены экспериментальные значения несущей способности, пластмассотрубо'бетонных образцов. Значения несущей способности характеризуются достижением образцами продольных деформаций £»=• 2С0хЮ~5,- а такие-наступление» деформаций текучести, нелинейности которых,.интенсивно проявлялась лосде достижения напряжениями в бетоннх сердечника):, величннЗД

При. испытании на. скатие пластмассотрубобртонных образцов не происходило хрупкого разрушения, характерного для велезобетона.После того, как напряжения в бетонном сердечнике достигали примерно-величины 2-Bt, начиналась зона-пластического течения, когда скорость деформаций зна- ■ чительно оперенала скорость роста нагрузки. Центрально," внецентренно скатце.и изгибаемые комплексные элементы,..находясь в упруго-пластичес-. кой стадии, активно деформируясь, 'продолжали воспринимать возрастающие нагрузки.- Было трудно .зафиксировать момент, когда г.ластмассотрубобе-тонный элемент можно -считать. безусловно разруаенным. -Такой характер работы .^элементов объясняетсяi большой деформативяоетыз пластмассовой ; оболочки.

В процессе загрукеиия в ¿аатых .эленентэх пластмассовая труба выполняет роль внешвго армирования и тем самым препятствует развитию тре«ин отрыва в-бетонной сердечнике. В момент разрушения пластмассе--трубобетонных образцов продьные напрякения Е& превосходили призмен- .. ную прочность бетона . . .

Для оценки эффективности работы -бетонного ядра в пластмассовой трубе принят коэффициент --'■■■

L * "~RV -

Б табл. 1 приведены несуцая способность и коэффициент эффективности ... работы бетонного ядра- в пластпассбвой трубе наиболее типичных образцов, испытанных на центральное и внецентренноа сжатие. По экспериментальным значениям коэффициента ■была^получена-зависимость прочности бетонного ядра от толщины стенки пластмассовой трубы, выравенной через процент внешнего армйрованияМ " Теоретически была апроксимирована зависимость г Т) - ft

- Установлен характер снижения несущей способности внецентренно-сва-тых пластмассотрубобетонных элементов с увеличением.начального эксцентриситете ôo .

Таблица 1

Характеристика onuTiux образцов и их несущая способность

п/п ....... ЗПЗР Güpasnoc НарупнаЯ дпз;:зтр б >"" Ú эксцв1<- ¡ная про' tducih !-, 3 с t1 тет p. .jctcîu Процент внеанзге ¡орнпрзз. ■i v Коз • з ф Ï Ö к - ТИЗНОСТ!' Сзтсна ч О'штнаг иссушая Г.ПЗСО'З- нссть h ,н!1

1. 1-ТБ-Г1З-1 54 0 •5,53 23,0 1 ,47 21,5

2-TB-Î1DX-1 92 0 5,53 Tiï V 1,7-3

3. 3-Т5-ПЭ-2 110 3 12,2 2 , 2 Í ,--2 132,3

1. 3-7Б-Г.З-1 110 IS 5,53 2V,2 -,33 35 ,1

5. 3-Т5-ПЭ-1 110 0 5,53 24,2 1,35 33,2

5. 5-ТЗ-ПЗ-2 153 0 12.2 33,3 - 2 53,1

7. 5-T5-R3-1 160 0 6.53 33,3 ',75 174,9

3. 5-Т5-ПЭ-2 153 20 12,2 33,3 1 ,65 220,3

|9. 5-ïo-il3-1 160 20 5,53 33,3 1,02 152,5

10. 5-ТБ-ПЭ-1 223 0 5,53 35,0 2,01 ■330,1

11. 5-Т5-ПЗ-2 225 23 12,2 36,3 1,07 475,4

Í2. 5-7Б-Г.З-2 133 -о л -j 1 33 ' ! ' : • - i г

13. t-тз-пз-: 325 Q 12 2 ; 5, : 1 Г5,2

H. 5-ТЗ-ПЗ-2 225 55 12,2 3 5,3 ; ! У ! ... i -

15. 3-TS-2Í3-2 ; 3 . 1 12,2 2 4.2 1 ,4? i 102,?

1 is- 3-Ï5-33- : 'i i J 12,2 ; г i Г , <. ! 1,5' - -,-

По1; 'г:.:та:!-::1 ит ;

'.'ЗГ по. и гоз.зполег "¡л,:;::, ЗЛ с но С... ¿КС. ть ¿l.v3 '1С и.

■la:: ííorn:¡ ,!ло;<з р.'б'зт:' ЗГ H'.: 3 лзг: ■3 с с ;;; : ,

ззтзнмз.: тле-оита,: ¡¡;j,,; tji'lí:- ¡:p:.:íiü:íзе з,:з.¡з.'гз

.4 е с гли и г'-.г.; '.г: ]"= 1/24 L . Нззислтз г;: зззе1;'.:

ботои!1эго ядра / Я = С, 77 2' / зсзь.сило яс 35 % ьас^уз :íioccü;iíctí пзгибгеимх платс:'зггого>с'ы.в7С!1:<ах пЗргз.:оз.

Обцся ocouc.iüocTb.i зез/ ::cnuT3f.i!jx из с::;зтиз пласггоссотрубзйзто-híux з л с г : □ i ; т о з явилось го, -¡то кск продольную, та1: и лелереншз ;:зг:оо-.мцйи достигали аосьмл Золь с:«, значена.", ci = ( 650-cGD íxlü--» ; ti = ( '00450 )k¡ü-5. S начальная чер>юд згггуязпгя зкпеппоегл М-£» .: при центрально?; ,! орзцг^трзнпоп сгатип для тлнелих озтоно: Зилн .тщелмигп:, ''тс ;<ор<:.;т:;р.'.о yiacTHOi, п упруг'Н'.и доезргл::'!:;'!!!. Зз гзз-лодувдК/« учсстисх с рзстс;; нагрузки за;;:с::::осг:1 » .:Сг-

кривлялись, что свидетельствовало о развитии пластических деформаций, для образцов из нерамзитобетона с первых этапов загрунения зависимости были криволинейными.

Для испытанных на центральное и енецентренное сжатие образцов из- . ченение коэффициента тперечной деформации ^ колеблется в значительных пределах и достигает величины ( 0,65 * 0,72 ). При рассчете пласт-иассструбобетонкых элементов на центральное и внецентренное сиатие принимаем, что рассчетная несущая способность складывается из несущей способности бетонного ядра, находящегося в условиях всестороннего сиатия и нссулей способности труби-обалочки. Формула для рассчета центрально сяатых пластмассотрубобетонных элементов .имеет вид

где: -ГПта. - коэйфициент условий работы элементов;- коэффициент продольного изгиба трубобетоиных элементов; йпд. - рассчетное сопротивление пластмассовой трубы-оболочки; - площадь поперечного сечения соответственно пластмассовой трубы и бетонного ядра^ .

При внецентреннои.-сжатии, е соответствии с предложением профессора Сторонанко ПЛ., расчет по прочности пластмассотрубобетонных элементов производится по формуле ■

:; -

где: с1 - диаметр бетонного сердечника; 6о- эксцентриситет приложения нагрузки.

Сопоставление опытных и теоретических значения несущей способности при центральном и внецентреннои саатии, выполненных по предложении формулам позволяет сделать вывод об удовлетворительной сходимости результатов и о возмоЕНости практического применения' данного метода в инженерных рассчетах прочности пластмассотрубобетонных элементов сплошного сечения.

В вестой главе приведено описание внедрения результатов проведенных исследования, в экспериментальном проектировании и строительстве, приводится оценка экономической эффективности разработанных конструктивных резений быстоовозао-димых хранилищ и трансформирующихся -укрытий многофункционального .назначения.

Использование результатов исследований позволило разработать новое конструктивное ревение мобильного трансформирующегося ягркасно-тентово-го укрытия, отличаоцегося от лучвих аналогов низкой натер'.шлоепкл'стью ' ::асса з пределах-2,11- 2,45 кГ/к» /, сисоноГ; коррозкоинок стоЗкостыз «оистэупцпв и повышенной долговечность!: эксплуатации гибких покрытия,

что позволило определить номенклатуру его рекоменддуемого применения более чей в 10-ти объектах сельскохозяйственного назначения. Индивидуальные проенты на стадии рабочих чертежей разработаны для секи объектов, в их числе: временные укрытия зерна, минеральных удобрении, корнеплодов, сельскохозяйственной среднегабаритной техники, сезонные тепли;:!... сушилки фруктов и др.В учхозе "Юбилейный", Полтавского района осуществлено строительство V-. эксплуатируются трансфорпиругсщееся сооружение для временного укрытия зерна на зерноочистительном комплексе и каркасно-пленочное хранилище корнеплодов. В 1993 году на базе Полтавского тт-нерно-строительного института организовано экспериментальное произесд-ство по изготовлении трансформирующихся пленочных теплис;.

Сравнительный анализ технико-экономических показателей разработанного универсального трансформирующегося укрытия с базовым аналогом показал, что в сооружении:

- на 39 % снижен ресходосновных строительных материалов;

- трудоемкость возведений спилена на 28,7

- на 8-13 % сникена стоимость строительства 1 и' плоцади укрытия;

- в'1,5 раза поБыпена долговечность эксплуатации пленочного пон-рытия. ' • '

Полученные результаты исследований пластмассотрубобетонних элементов позволили разработать новую конструкцию пластнассотрубобетоннса гр-ки парабояическоко очертания с переменным сечением по длине дуги, и на ее основе - способа быстрого возведения несущего коррозиестойкого арочного каркаса здания складского типа. Сочетание стационарных хранилищ' в 5-ти разработанннх экспериментальных проектах / зернохранилища, склада минеральных удобрений, хранили::, картофеля, корнеплодов и своцся/ с легкими'трансфорнируш'Рпися укритияии для врзиенного хранения и первичной переработки сельхозпродукции, дает возмзгность белое -рационально использовать плоцад» и строительный сбъег», стационарного здания, а такие снизить приведенные затраты, не 1 тн хранимой продукции.

ОСНОВНЫЕ В УВОДЫ

1. Разработано новое / новизна подтзепкдена 3-г.я г.с. чп изобретения / конструктивное решение трэисфорикруюцегос? укритн.л с каркаспг

на основе труб из полис,ернкх материалов и тентовс-плеиочнын огракдениен. Сооружение отличается от лучпих аналогов низкой мгтерналоемкостьп / касса - 2,33 кГ/нг площади/, высокой-кобильностьп'и. норрозиестоРнсст»':,г Такие многоцелевой возновностыэ использования.

2. Предлокена петодика для определения с поиоцьп 33!! рационагьиих габаритных схем и оптимальных строительных параметров арочных храни лиг

различного вида сыпучей сельскохозяйственной продукции.

3. Исследованиями установлено, что срок слувбы гибких ограждений легких каркасных укрытий определяется но только прочностными характеристиками применяемых тентооо-пденочных материалов, но в основном, за-спсит от конструктивных особенностей сооружений.В реальных эксплуатирующихся объектах гибкие покрытия, из-за порывов, становятся непригодными к дальненией эксплуатации значительно раньие, чем спиваются дс критического уровня их прочностные характеристики.

!'спо/!ьзс!'£1!.;с результатов прсь'Еденних исследований, при разработке кскстоунт1.с»'ого оеиенчя треиейорнйруоа егос я у критик, позволило значительно повысить срок слунби гибких ограждений за счет:

- применения в иссуцег: каркасе конструкций из пластмассовых и синтетических катеииалос;

- наличия продольное систем трансформации укрытия и возиоеноств его складываться в компактное полояение;

- наг.еккнх узлов крепления гибких покрытий к элементам каркаса;

- зфбекти'г.нок системы устранения реалаксашш тентсБО-плэнсчних огракдений.

5. СбоскоЕсНо теоретически и по-1ТберЕдено экспериментально аовиое-кке эксппугт0Л!оиноЕ долговечности пленочных огревдсняс б разработан,чах трансформирующихся укрытиях / в- 3-4.4 раза / по сравнений с аналогичными стационарннгк сеоруеени«»« из металлических к деоебяшшх 'конструкций каркасов.

Б. Разработана новая конструкция / новизна подтверждена 5-ма а.с. не изобретения / пласткассотрубобетонноР. арки оптимизированного параболического очертания с .переменным сечением по- длине дуги для каркасов бистровозводикых стационарных хранилищ.

7. Установлено, что б снимаемых и изгибаемых пластмассотрубобстон-ных элементах, на всех этапах загрукения пластмассовая оболочка и бетонное ядро работают совместно и в предельном состоянии в пластмассо-трубобетонних элементах не наблюдается хрупкое разрусение, что вакно для эксплуатации несуцих конструкций.

С,- Сопоставление экспериментальных и теоретических значений несущей способности снимаемых пластиассотрубобстонных элементов показало, что они совпадают удовлетворительно.

9. Результаты исследований внедрены при проектировании 7-ми и строительстве 4-х трансформирующихся укрытий многофункционального сельскохозяйственного назначения, что позволило улучпить их технико-экономические показатели: на 35 X снизить расход основных строительных материалов; трудоемкость возведения снизить на 28,7 %; на 8-13 % снизить

стоимость строительства 1 м2 плоцади сооружении а соаанемпя с /"ij4u*n.. аналогами. ?: f с г лузтацля з произсодстззшшх условиях эксперипоктгльних сооружений на псотгг:еи:!и 3-х тот показала работоспособность скстс продольной тоанс^орпвд!*« '! устранения эоелзксгци:: гибких поксгт-:^, с такое надежность 'разргботзнноя конструкций.

Основное содержание диссертации опубликозано в работах:

1. Рзбико Г.Д. Новиз тохяпчзскио pssemn быстооеозводкках гооруас-чиз хпамокия сельсаисозяЯстзенчсп продукции ,'/ Тез. докл. <2 нзу». HOHö. r.poö., прсп., ",ауч. работников, зог.. пудзнтог ии-тс. Пэлтгзэ:

Л о;; T L1C'.!, 1990. - С. 123.

2. Ргбкко Г. Д. з>;стГ'0гог?сд:;гг.!5 трс:: с г с г с g с р >:,:а;;лл :«нс-гсi j'n>tи iо;:аяьчогq назначения "з плаетлЕССссых нокструкцпг. // Прг.г.оиаипэ лластчесс " страятсдьстзе я городском хсз?Рстгс: Тез. докл. III Рзспуб-лпнансиоП науч.-техн. ком±- Харьков: Х'.МГ;:, 1391. - С. 159-170.

3. Ctcoosshko Л. К., Ря5ияо Г. Д. ОсзОскяостя ?с5сти иснстзукткзни/.

здепонтов нз пластгшссоекх труб ззполкзнни:: астонсп // Прагсяеккс пластмасс з стооительстве и городском хозяястзс: Тез. докл. III Республиканской науч.-тэхн. конф. Харьков: ХККГХ, 1991. - С. 1C1-1G2.

4. Хаз 'л н В.Я., Ряблко Г.Д. Ocneenvc MoOBasaemin з пизчт'.'рззвачи и строительство обяег«еянкх тране^оргаруксихся сесрулемлГ; mierciras-чконального сельскохозячстзенного нззнзоеипя И Оппгнйо материале.: нсстя и трудовнх затрат ч строительство: С5. науч. тр. - it.: УМНЗО,

1991. - С. 190-195.

3. Хззян 3.11.* Р.тЗичо Г..1. 0 посчзсг'гп аадг^нозти ч додгсзечиостп • легких ссат/~зммП ; r:n;u":!i аахоатял;::- ::::г;гнего сальз:;о.;>з-зяпствониогэ назначения // Погасенгг голгзвзчиост:: сс^ьскохсзг.йстззпчпх здании и соооуаениЗ: Тоз. ;эк. на Зсссоазпа;; лгуч.-тохн. ко;!!;. Чглг.гхс,.-: Hoscct:6;t?cKtia сельскахозяПс-.зепт::', институт, 11S0. - С. 24-25.

5. Ряинао Г.Д. Яонстоучт'лзнцз рягеш'.г. лсг;г.!к го«ьс::ох:зппстсл!:. зданий яногооуикц::окал1 ногэ назначения // Ссвгр^енстзозеипс проект;;..я роаения с учетом яроЗяе.ч зкологл:* С?. :туч. тз. - •{.: У"".33.

1992. - С. 115-122.

7. Рябина Г.". Талче':;лс:;;'луг.!хзал т^ллл^ с дза.'^и:.- ллала-: •. :. na,¡питием // 3;ic;fТ!;з;ц:о отпзл гол« на;; патозаалг ;; ланатаухц;; :, исасл:..-злпна паи возведет,щ a ;ai>;;u л лалауиотаЛ; СЬ. науч. т^. - Т.; 1332. - С. 118-124.

У. ?яЗ:иэ Г.;., Пек:: 3.;. Вспори;:.-:.,тс.-ьим ;;есла-;а а.л .л-т-:атзуОобатот;;:х зло;-;а:;таа ;-,а лаагла •• алглС 'Лоз, до;::-, ал ■; (они. ирей., рреп., а ау >. ^ззтнлк-г., :сл. ;; ог'а^глл -

. .'.С'.',, 1992. - С. 150-151.

■}. Рябико Г.й. Унификация и типизация быстровозводимых складских гниений легкого типа // Тез. докл. 44 науч. конф, проф., преп.,науч. потников, асп. и студентов ин-та. Полтава: Поят. ИСК, 1992,- С.254.

10. Рябико Г.Д. Особенности реконструкции существующих силосных с-зрулений под корнеплодохранилища в хозяйствах Полтавской области // Тез. докл. 43 науч. конф. проф., преп., науч. работников, асп. и студентов ин-та. Полтава: Полт. ИСИ, 1991. - С. 231.

11. Рябико Г.Д. Особенности работы пластмассотрубобетонной арки

з производственных сельскохозяйственных зданиях // Тез. докл. 44 науч. конф. проф., преп., научн. работников, асп. м. студентов ин-та. Полтаза: Полт. ИСИ, 1992. - С. 232.

12. Ряб1но Г-.Д. Ун1версальнб сховице багатоц1 льового призначення / Харчова 1 переробна промислов1сть. - 1992. -!? 2. - С. 32.

13. Хзз1н В.П., Ряб1но f.Д. На весн1 - теплиця, восени - комора / Д1и, сад, город. - 1992. - !? 1. - С. 22.

14. A.c. Г 1700976 СССР, Е D4 Н 15/36; 15/48. Трансформируемое тентовое сооружение /Хазин В.П., Рябико Г.Й. и др.Приоритет с 9.03.88.

15. A.c. IP 1712560, Е 04 В 1/32. Пластнассотрубобетонная арка / Рябико Г.Д., Стсроженко'Л.И. и др.- Опубл. 15.02.92. - Бюл. !? 6.

16. A.c. №>1707158, СССР, Е 04 С 5/18. Фиксатор арматуры/ Рябико Г.Д. Сторокенко Л.И., Хазин В.11. и др.- Опубл. 23.01.92. Бюл. !? 3.

17. Свидетельство на пром. образец J* 31085. Укрытие быстровозводи-иое / Хазин В.И..Рябико Г.Д. к др.- Приоритет от 13.02.89. Д.С.П.

18. A.c. К" 1799045, СССР, Е 04 С 21/14; Е. 04 В 1/32. Способ возведения арочного каркаса сооруиония / Рябико Г.Д., Стороаенко Д.П., Хазин В.И., и др. Приоритет с 30.01.90. - Опубл. Д.С.П.

19. A.c. if 17700535 СССР, Е 04 С 5/18. Фиксатор арматуры / • Рябико Г.Д., Рубановский И.Л., Вдов К.В. - Опубл. 23.10.92. .Бюл.39.

20. Решение от 23.09.91. О выдаче а.с. по заявке на изобретение 4883239. способ изготовления.трубобетонноя арки / Рябико Г.Д.,

Бондарь 8.А., Рубановский Н.Л. - Приоритет от 23.U9.91.

21. Решение от 25.02.92. О выдаче а.с. по заявке на изобретение ;Г 4S10396. Сборно-разборное укрытие / Рябико Г.Д., Рубанозскпя. М.Л.-Приорптот от 25.02.92.

22. Рябико Г.Д.,Пенц В.Ф. Экспериментальные, исследования нлпрчяен-'¡о-дефориировгнного состояния и иесуцея способности центрально и вне-центренко сяатих плаетмассотрубобетонных зломентоз // Конструкции зданий : строительное производство: Сб. науч. тр.- К.:'.!СИ0,1993.-С.42-52.

23. гг.",;но Г.Л. Экспериментальное ясслелсганнг дслгссечностя пленочных вграхдекиД граисфорньруванхсх укрытий/Тез. докл.45 науч.конФ.Полт. tX'.i. Полтава, 1933. - С. 157. ,