автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Комплексное обоснование расчетных характеристик бетонов массивных гидротехнических сооружений

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОВЕДЕНИЕ МАССИВНЫХ БЕТОННЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОЦЕССОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ДЕФОРМИРОВАНИЯ, ТЕРМИЧЕСКОГО ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ,

РАСКРЫТИЯ БЛОЧНЫХ ШВОВ

1.1. Поведение массивных бетонных сооружений в процессе строительства и эксплуатации.

1.2. Особенности структуры и физико-механических свойств бетона массивных сооружений

1.3. Характерные условия работы бетона массивных сооружений

1.4. Строительные швы в сооружениях

1.5. Современные тенденции в плотиностроении: укатанный малоцементный бетон - новое направление в гидротехническом строительстве

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ И СОСТАВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ БЕТОНА МАССИВНЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ

СООРУЖЕНИЙ

2.1. Выбор размеров образца

2.2. Основные положения методологии испытаний крупномасштабных образцов 41 2.3.0 методике измерения деформаций бетона

2.4. Составы бетона. Характеристика материалов для приготовления бетона

2.5. Контрольные испытания прочности и плотности бетона

2.6. Состав исследуемых расчетных характеристик бетона

2.7. Краткие сведения о плотинах, для которых выполнено экспериментальное обоснование расчетных характеристик бетона реального состава

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКИ УПРУГОСТИ БЕТОНА

3.1. Модуль упругости. Основные понятия и методика определения модуля упругости бетона

3.2. Модуль упругости бетона в функции от его прочности при сжатии

3.3. Изменение модуля упругости бетона с ростом его возраста

3.4. Сравнение результатов лабораторных испытаний с натурными данными

3.5. Влияние масштабного фактора

3.6. Особенности укатанного бетона

3.7. Модуль упругости литого бетона

3.8. Влияние повышенной температуры

3.9. Анизотропия упругих свойств и влияние швов бетонирования

3.10. Оценка неоднородности модуля упругости бетона

3.11. Модуль упругости при сжатии и растяжении

3.12. Влияние многоосного сжатия

3.13. Коэффициент Пуассона

3.14. Выводы по главе 3.

Глава 4. ПОЛЗУЧЕСТЬ БЕТОНА

4.1. Основные понятия прикладной теории ползучести бетона и влияющие факторы

4.2. Методика испытаний крупномасштабных образцов бетона на ползучесть

4.3. Влияние возраста бетона на меру ползучести

4.4. Влияние длительности действия нагрузки 130 4.5.0 многолетней ползучести бетона

4.6. Масштабный эффект

4.7. Сопоставление характеристик ползучести бетона по лабораторным и натурным образцам

4.8. Влияние повышенной температуры бетона

4.9. Ползучесть укатанного бетона

4.10. Ползучесть литого бетона

4.11. Релаксация напряжений

4.12. Ползучесть бетона при двух- и трехосном сжатии

4.13. Коэффициент поперечных деформаций ползучести

4.14. Выводы по главе

Глава 5. ПРОЧНОСТЬ НА СЖАТИЕ, РАСТЯЖЕНИЕ И ПРЕДЕЛЬНАЯ РАСТЯЖИМОСТЬ БЕТОНА

5.1. Прочность бетона на сжатие

5.2. Прочность бетона при растяжении и предельная растяжимость

5.2.1. Состояние вопроса

5.2.2. Особенности методики испытаний крупномасштабных образцов

5.2.3. Результаты испытаний разномасштабных образцов обычного бетона

5.2.4. Комплексное определение прочности на осевое растяжение, предельной растяжимости и модуля упругости вибрированного бетона жесткой консистенции

5.2.5. Особенности укатанного бетона

5.2.6. Анизотропия бетона по прочности на растяжение

5.3. Выводы по главе 5 •

Глава 6. ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА БЕТОНА И КОЭФФИЦИЕНТ ЛИНЕЙНОГО РАСШИРЕНИЯ

6.1. Состояние вопроса

6.2. Методика экспериментальных исследований

6.3. Результаты экспериментальных исследований

6.3.1. Теплофизические свойства бетона

6.3.2. Коэффициент линейного расширения

6.4. Выводы по главе

Глава 7. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРМОНАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕРМИЧЕСКОЙ

ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ БЕТОНА

7.1. Общая постановка задачи и состав исследований

7.2. Исследование термонапряженного состояния и прочности защемленных по торцам бетонных элементов при экзотермическом разогреве и остывании

7.2.1. Методика исследований и режимы температурных воздействий

7.2.2. Результаты экспериментальных исследований

7.2.3. Расчетные исследования термонапряженного состояния защемленных элементов

7.2.4. Анализ причин расхождения экспериментальных и теоретических напряжений

7.2.5. Выводы по разделу 7.

7.3. Термонапряженное состояние и трещиностойкость бетона вокруг труб охлаждения

7.3.1. Постановка задачи, методика исследований

7.3.2. Расчетные исследования температурных напряжений вокруг труб охлажде- 258 ния

7.3.3. Результаты экспериментальных исследований

7.3.4. Анализ методов линейной механики трещин применительно к случаю трубного охлаждения

7.3.5. Критический коэффициент интенсивности напряжений бетона

7.3.6. Расчетные исследования трещиностойкости бетона вокруг труб охлаждения методом линейной механики трещин

7.3.7. Выводы по разделу 7.

Актуальность и постановка задачи. Современные строительные конструкции гидротехнических сооружений, благодаря совершенствованию науки и техники, имеют уникальные параметры (например, высота плотин достигает 200-300 м). Они подвергаются давлению огромных масс воды и поэтому надежность таких конструкций должна иметь высокую степень обеспеченности. Это определяет необходимость углубленного и всестороннего изучения их напряженно-деформированного состояния, прочности, устойчивости и трещиностойкости. Для этих целей широко применяются методы физического и математического моделирования, расчетно-теоретические и экспериментальные исследования.

Поведение массивных гидротехнических сооружений в значительной степени определяется воздействием температурно-влажностных деформаций бетона, обладающего свойствами упругости, ползучести, старения, усадки-набухания, и способного к микро- и макротрещинообразованию. Существующие методы расчета гидротехнических сооружений с учетом таких воздействий и указанных свойств бетона требуют серьезного экспериментального обоснования, адекватного высокой степени ответственности гидротехнических сооружений. Сложность определения и учета реальных свойств бетона таких сооружений связаны с двумя обстоятельствами: с влиянием на работу конструкций временного фактора и переменной температуры бетона и, во-вторых, с необходимостью применения крупномасштабных образцов, поскольку крупные зерна заполнителя в бетоне достигают в диаметре 100-150 мм и играют значительную роль. Они не могут быть заменены или удалены без ущерба для достоверности полученных результатов. Особенности массивных гидротехнических сооружений заключаются в том, что бетон в них не подвержен высыханию, испытывает влияние экзотермического разогрева и охлаждения, содержит крупные зерна заполнителя и требует специфической технологии уплотнения бетонной смеси. Все это приводит к необходимости комплексного обоснования расчетных характеристик бетона и методов расчета на основе экспериментов на крупномасштабных образцах. Решение указанной задачи требует выполнения трудоемких и дорогостоящих экспериментов и связано с необходимостью учета комплекса физико-механических и теплофизических свойств бетона. Следует подчеркнуть, что наряду с большим прогрессом в развитии теоретических методов расчета сооружений и компьютерных программ для их реализации, имеет место отставание в экспериментальном обосновании математических моделей и закладываемых в расчеты характеристик бетона массивных гидротехнических сооружений.

Цель и задачи диссертационной работы

Цель диссертационной работы состоит в решении научно-технической проблемы комплексного обоснования расчетных характеристик бетонов массивных гидротехнических сооружений для определения их напряженно-деформированного состояния, прочности, трещиностойкости и устойчивости.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

- разработать оборудование и методику испытаний крупномасштабных элементов бетона реального состава, приготовленного из материалов, доставленных со строительства, при максимально возможном приближении к фактическим условиям работы бетона в гидротехнических сооружениях;

- осуществить экспериментальные исследования на крупномасштабных образцах комплекса физико-механических характеристик бетона для ряда конкретных гидротехнических сооружений; изучить физические процессы, связанные с длительным деформированием бетона, влиянием масштабного фактора, вида напряженного состояния, анизотропии, неоднородности бетона и др. факторов, характерных для массивных гидротехнических сооружений;

- провести оценку погрешностей существующих методов расчета термонапряженного состояния и трещиностойкости гидротехнических сооружений на основе прямого сопоставления результатов испытаний крупномасштабных бетонных элементов, подвергающихся длительным силовым и температурным воздействиям, и результатов w расчетов с учетом фактических характеристик бетона;

- разработать практические рекомендации по учету реальных свойств бетона при определении напряженно-деформированного состояния, прочности, устойчивости и трещиностойкости гидротехнических сооружений.

Решение поставленной проблемы дано в двух направлениях: во-первых, путем изучения на крупномасштабных образцах комплекса расчетных характеристик бетонов конкретных сооружений и, во-вторых, путем прямой экспериментальной проверки погрешностей теоретических допущений, которые принимаются в рамках существующих методов расчета и связаны со сложностью строгого учета влияния переменного температурного режима на изменение деформационных и прочностных свойств бетона.

Для выполнения экспериментальных исследований на крупномасштабных образцах были разработаны, изготовлены и оснащены метрологически аттестованными средствами измерений силовые стенды и установки. Для испытаний контрольных образцов бетона стандартного размера использовалась испытательная техника промышленного производства.

Всего было испытано около 150 крупномасштабных элементов и образцов, примерно 1200 контрольных образцов-кубов и призм стандартного размера, а также около 300 кернов, выбуренных из массива гидротехнических сооружений.

Научную новизну выполненных 'исследований составляют:

- решение проблемы комплексного обоснования расчетных характеристик бетона реальных составов в конструкциях гидротехнических сооружений в замкнутом цикле, включающем: проведение экспериментов на крупномасштабных элементах и образцах бетона применительно к конкретным гидротехническим сооружениям; определение погрешностей существующих методов расчета гидротехнических сооружений на температурные воздействия с учетом старения и ползучести бетона; разработку и внедрение рекомендаций по учету расчетных характеристик бетона в практику проектирования, строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений;

- методика испытаний крупномасштабных образцов с целью определения комплекса расчетных характеристик бетона реального состава;

- результаты экспериментальной проверки применимости существующих методов расчета термонапряженного состояния и трещиностойкости гидротехнических сооружений для двух характерных, но принципиально разных задач: при однородном напряженном состоянии защемленных по концам призматических элементов, подвергающихся экзотермическому разогреву и охлаждению, начиная с момента бетонирования, и при действии местных температурных градиентов вокруг труб охлаждения совместно с осевым растяжением бетонного элемента зрелого возраста.

- результаты сравнительных испытаний разномасштабных образцов бетона при изучении прочностных, деформативных и сдвиговых свойств бетона и горизонтальных швов;

- сопоставление результатов определения характеристик упругости и ползучести на крупномасштабных образцах, испытанных в лабораторных условиях, с результатами испытаний бетона непосредственно в натурных условиях;

- экспериментальные данные о влиянии старения бетона на изменение прочностных и реологических характеристик бетона, в том числе на модуль упругости и меру ползучести «старого» бетона в возрасте 10-12 лет;

- результаты экспериментального изучения процесса длительной (15-20-летней) ползучести бетона и разработанные на этой основе предложения по учету многолетней ползучести бетона при оценке напряженно-деформированного состояния конструкций гидротехнических сооружений.

- результаты экспериментального и теоретического определения коэффициентов релаксации напряжений для учета ползучести бетона в расчетах и в натурных исследованиях конкретных гидротехнических сооружений;

- результаты исследований модуля упругости и меры ползучести бетона при одно-, двух- и трехосном сжатии, основанные на измерении полного тензора деформаций и применении методики определения реологических характеристик материала путем разложения тензоров напряжений и деформаций на инвариантные компоненты;

- методика испытаний на срез и сдвиг бетона и строительных швов, включающая прямое определение сцепления в опытах на срез и испытание на сдвиг при аналогичном приложении перерезывающей силы; результаты определения сдвиговых параметров швов в укатанном и обычном бетоне различного состава с учетом технологии подготовки горизонтальных швов при строительстве массивных гидротехнических сооружений.

Достоверность результатов исследований обусловлена:

- применением в экспериментальных исследованиях крупномасштабных элементов бетона реального состава, приготовленного из материалов, доставленных с места строительства объектов;

- использованием для измерений деформаций бетона одновременно двух типов метрологически аттестованных приборов: закладных преобразователей линейных деформаций струнного типа и внешних стационарных деформометров с большой базой измерения (с сопоставлением между собой результатов по двум типам приборов);

- использованием в расчетно-теоретической части работы существующих методов расчета гидротехнических сооружений, проверенных практикой их проектирования, строительства и эксплуатации;

- оценкой показателей неоднородности исследованных характеристик бетона на основе вероятностно-статистической обработки экспериментальных данных.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Диссертация представляется как научная работа, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны и внедрены технические решения проблемы комплексного обоснования расчетных характеристик бетонов массивных гидротехнических сооружений.

Практическая значимость и реализация результатов исследований заключаются в использовании при проектировании, строительстве и эксплуатации конкретных гидроэнергетических сооружений (плотины Токтогульской, Ингурской, Катунской ГЭС, ГЭС Капанда, ГЭС Котешвар, Крапивинского гидроузла, защитная оболочка Нововоронежской АЭС) экспериментально определенных расчетных характеристик бетона реальных составов. Результаты исследований позволили разработать ряд используемых на практике нормативно-методических документов, в том числе: Рекомендации по учету ползучести бетона при определении напряженно-деформированного состояния бетонных сооружений (1984г.), Рекомендации по учету многолетних воздействий и старения бетона при проектировании плотин (1994г.), Рекомендации по обеспечению термической трещиностойкости плотин из укатанного бетона (1994г.), Методические указания по определению физико-механических характеристик бетона (1994 г.).

Апробация работы. Результаты исследований, проведенных под руководством и непосредственно с участием автора, опубликованы в 100 работах, включающих в себя 5 брошюр, 8 авторских свидетельств и патентов (в соавторстве), 80 статей и докладов в научно-технических журналах и сборниках научных трудов. Основные результаты исследований по теме диссертации доложены, одобрены и опубликованы в трудах 20 совещаний, конференций, симпозиумов.

Личный вклад соискателя. На основе обобщения результатов экспериментальных и теоретических исследований, проведенных в АО «Научно-исследовательский институт энергетических сооружений» (ранее НИС Гидропроекта) под руководством и при непосредственном участии автора в течение 35 лет, получена совокупность новых научных результатов, в которых лично диссертантом выполнены постановка и решение проблемы экспериментального обоснования расчетных характеристик бетона реальных составов, анализ результатов экспериментов, их расчетно-теоретическая обработка, формулировка выводов и разработка практических рекомендаций. Разработка программы экспериментальной проверки существующих методов расчета термонапряженного состояния бетонных блоков выполнена совместно с к.т.н. К.И. Дзюбой и инж. Р.Н. Петрашенем. Личный вклад автора заключается в реализации этой программы и разработке на ее основе практических рекомендаций. В анализе публикаций о свойствах горизонтальных блочных швов, выполненном совместно с д.т.н. А.П. Кирилловым и инж. Е.А. Ульяновой, личный вклад автора состоит в разработке обобщенных зависимостей сдвиговых характеристик швов от различных факторов. Постановка исследований в, ползучести укатанного бетона выполнена автором совместно с к.т.н. А.Д. Осиповым и к.т.н. В.Е. Федосовым. В проведении экспериментальных и расчетных исследований в разные годы принимали участие сотрудники лаборатории, руководимой диссертантом: К.В. Жуков, В.П. Злодеев, Л.Д. Соловьева, Л.С. Соломатина, Е.А. Ульянова, H.H. Шилова и др., которым автор выражает глубокую признательность.

Особую благодарность автор выражает почетному академику РААСН, докт. техн. наук, профессору C.B. Александровскому и докт. техн. наук, профессору Г.М. Каганову за целый ряд важных предложений и замечаний по содержанию диссертации, позволивших улучшить ее целенаправленность и формулировку основных результатов исследований.

8.5. Выводы по главе 8

1). Проведенные экспериментальные исследования и обобщения публикаций о прочности на срез-сдвиг горизонтальных строительных швов для обычного и укатанного бетона гидротехнических сооружений позволили выявить основные факторы, влияющие на расчетные величины сцепления и коэффициента трения в швах с различной их обработкой. Примененная методика испытаний образцов бетона со швом и без шва при симметричном без-моментном срезе-сдвиге позволила определять оба параметра сдвиговой прочности (С, tgcp) при одинаковой схеме нагружения перерезывающей силой. Она пригодна как для прямого определения сцепления, так и для испытаний на сдвиг при различных уровнях напряжений сжатия. Пролет среза при испытаниях швов рекомендуется принимать равным 10-15 мм. Показано, что испытания при нулевом пролете среза не пригодны для определения сдвиговой прочности швов.

2). Разработанная методика испытаний была проверена на основе специальных расчетов методом конечных элементов в линейно-упругой и нелинейной (псевдопластической) постановках для краевой плоской задачи, соответствующей схеме испытаний на срез-сдвиг крупномасштабных образцов бетона со швом. Путем сравнения деформирования в зоне шва в экспериментах и расчетах была разработана методика математического моделирования поведения шва в предельной стадии по прочности на сдвиг (в псевдопластической постановке). Постепенным снижением локальной жесткости на ступенях приложения сдвигающего усилия удается описать нелинейную диаграмму деформирования бетона в зоне шва.

3). В обычном бетоне при использовании бетонной смеси малоподвижной и жесткой консистенции (осадка конуса 0-4 см) зачистка шва от цементной пленки приводит к росту сдвиговой прочности в пределах 10%. Укатанный и обычный бетоны одинаковой прочности на сжатие имеют практически равные показатели сдвиговой прочности по швам. Однако, поскольку, как правило, в сооружениях из укатанного бетона класс бетона ниже, чем в традиционных плотинах из вибрируемого бетона, а также в силу повышенного числа горизонтальных швов в плотинах из укатанного бетона, необходимо считаться с этими обстоятельствами при расчете сооружений на сдвиг по швам в укатанном бетоне. "Средняя оценка по

22¥. зволяет считать, что сцепление в швах укатанного бетона может быть в 1.5 раза ниже, чем в обычном бетоне. При этом угол внутреннего трения различается несущественно. Следовательно проблема учета сдвиговой прочности швов в укатанном бетоне требует повышенного внимания.

4). Применение подстилающего слоя в швах укатанного бетона позволяет повысить параметры прочности на сдвиг: сцепление в 2 -3 раза, коэффициент трения на 20%. Эти данные относятся к укатанному бетона классов В7.5 - BIO при высокой жесткости бетонной смеси (> 40 сек). В других случаях эффективность подстилающего слоя может быть меньшей и ее рекомендуется определять экспериментально на опытных блоках или на кернах.

5). Выполненное сравнение сдвиговой прочности швов и бетона в рамках теории прочности Кулона-Мора показало, что сцепление в швах может составлять 50-70%, а tgcp 85-90% от соответствующих параметров бетона. Полученные экспериментально и на основе обобщения публикаций данные о сдвиговой прочности горизонтальных блочных швов позволили разработать методику ее нормирования для проведения расчетов местной прочности и общей устойчивости на сдвиг массивных гидротехнических сооружений.

32 У

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Решение проблемы комплексного обоснования расчетных характеристик бетонов массивных гидротехнических сооружений получено на основе следующих основных научных результатов диссертационной работы: разработаны методология и оборудование для изготовления и испытаний крупномасштабных образцов бетона, приготовленного из материалов, доставленных со строительства, при максимально возможном учете реальных условий работы бетона в конструкциях гидротехнических сооружений;

- на крупномасштабных образцах бетонов разного типа получено экспериментальное обоснование комплекса физико-механических характеристик бетона для ряда конкретных массивных гидротехнических сооружений;

- изучены физические процессы кратковременного и длительного деформирования бетона с учетом влияния масштабного фактора, вида напряженного состояния, типа бетона, его старения, анизотропии, неоднородности и др. факторов, характерных для массивных гидротехнических сооружений; дано 'аналитическое описание зависимостей расчетных характеристик упругости и ползучести бетона от его возраста и длительности действия нагрузки для ряда конкретных гидротехнических сооружений;

- выполнено экспериментальное обоснование методов расчета термонапряженного состояния и трещиностойкости массивных сооружений на основе прямого сопоставления результатов испытаний крупномасштабных бетонных элементов, подвергавшихся длительным температурным и силовым воздействиям, и результатов их расчетов по теории упругоползучего тела с учетом фактических свойств бетона;

- разработаны и внедрены в практику проектирования и строительства практические рекомендации по учету расчетных характеристик бетона при определении напряженно-деформированного состояния, трещиностойкости, прочности и устойчивости массивных гидротехнических сооружений.

2. Применение крупномасштабных образцов, двух типов метрологически аттестованных средств для измерения деформаций бетона, реальных материалов для приготовления бетона позволили добиться высокой степени достоверности определения расчетных характеристик бетонов разного типа и состава с сохранением полного набора фракций заполнителя и технологических особенностей уплотнения бетонной смеси различной консистенции. Подтверждением служит хорошее соответствие результатов определения характеристик упругости и ползучести бетона в плотинах Токтогульской и Ингурской ГЭС на лабораторных крупномасштабных образцах и образцах, испытанных в теле сооружения.

3. Комплекс изученных расчетных характеристик бетонов охватывал: теплофизические показатели, деформационные характеристики (в рамках теории упругоползучего тела), характеристики трещиностойкости, прочностные свойства, сдвиговые характеристики горизонтальных блочных швов. Состав исследованных расчетных характеристик бетона был определен исходя из их назначения: для определения напряженно-деформированного состояния, прочности, трещиностойкости и устойчивости массивных бетонных сооружений.

4. При проведении исследований были учтены особенности работы массивных гидротехнических сооружений и основные факторы, влияющие на свойства бетона таких сооружений, причем эти факторы выявлены на основе анализа данных натурных и расчетно-теоретических работ, опубликованных в технической литературе. Исследование расчетных характеристик бетонов было выполнено с учетом влияния: возраста бетона; класса (марки) по прочности на сжатие; масштаба образцов; максимальной крупности заполнителя; температуры бетона; длительности действия постоянной и переменной нагрузки; вида напряженного состояния, неоднородности и анизотропии бетона. Указанные факторы отражают основную специфику массивных гидротехнических сооружений. Для некоторых из этих факторов предложены обобщенные эмпирические зависимости, предназначенные для осредненной оценки влияния рассматриваемого фактора. Выявлено отсутствие общей закономерности влияния масштабного фактора на разные свойства бетона. Наиболее чувствительны к масштабу образцов оказались мера ползучести и прочность бетона при осевом растяжении. В отношении некоторых других расчетных характеристик бетона (например, модуля упругости) выявлены условия испытаний, при которых имеет место слабая зависимость от масштабного фактора и для этих случаев показана область применения стандартных образцов бетона.

5. Для массивных гидротехнических сооружений во многих случаях характерна пространственная работа и соответственно сложное напряженное состояние бетона. При определении характеристик упругости и ползучести бетона из опытов при сложном напряженном состоянии был разработан и апробирован метод разложения тензора деформаций на две инвариантные компоненты: шаровой тензор и девиатор. Используя характеристики упругости и ползучести таких компонент, могут быть вычислены обычные технические характеристики: модуль упругости, коэффициент поперечных деформаций, мера ползучести, которые, как показали эксперименты при одно-, двух- и трехосном сжатии, не зависят от вида напряженного состояния. Полученные результаты обосновывают применение допущения о независимости действия сил по главным направлениям с учетом пуассоновых деформаций для случая длительного действия многоосных напряжений в пределах области линейного деформирования бетона (а<0.3-0.4 Япр).

6. Эксперименты на разномасштабных образцах бетона показали, что прочность бетона на осевое сжатие в массиве сооружения может быть на 10-15% ниже, чем призменная прочность, получаемая на образцах стандартного размера. Испытания крупномасштабных образцов бетона реальных составов с полным набором фракций заполнителя позволили установить основные расчетные характеристики прочности на осевое растяжение и предельной растяжимости бетона марок М100-М250. Для обоснования расчетных характеристик трещиностойкости бетона ответственных гидротехнических сооружений рекомендуется проводить комплексное определение прочности при растяжении, деформативности и предельной растяжимости бетона путем испытания на осевое растяжение крупномасштабных образцов диаметром не менее 30 см, длиной не менее 90 см при 4-х кратном превышении диаметра образца наибольшего размера зерен заполнителя в бетоне.

7. Важное значение для гидротехнических сооружений имеет учет длительного срока их службы. Экспериментальное изучение и анализ ранее опубликованных работ показали существование многолетнего процесса ползучести бетона. Эксперименты на ползучесть бетона защитной оболочки Нововоронежской АЭС, выполненные в течение 23 лет, показали, что через 15 лет происходит удвоение деформаций ползучести бетона по сравнению с деформациями, наблюдавшимися после первого года испытаний. Разработана и апробирована методика учета многолетней ползучести бетона зрелого возраста с использованием специально подобранных зависимостей меры ползучести от длительности действия нагрузки.

8. Методика расчета термонапряженного состояния и трещиностойкости бетонных блоков с учетом ползучести бетона экспериментально проверена для двух различных задач о термонапряженном состоянии бетонных элементов: для защемленных по торцам одноосно напряженных элементов при переменном температурном режиме, начиная с момента укладки бетона, и для элементов бетона зрелого возраста при действии перепада температуры с высоким градиентом напряжений (например, вокруг труб охлаждения). Сравнение результатов расчетов и экспериментов привели к существенно разным выводам в этих двух случаях:

336

- эксперименты по определению напряженного состояния в первом случае хорошо подтверждают расчетные величины температурных напряжений по теории упругоползучего тела. Длительная прочность бетона на растяжение в "защемленных" элементах практически не отличалась от прочности бетона на растяжение при кратковременном испытании аналогичных крупномасштабных образцов бетона;

- опыты на бетонных элементах при воздействии растягивающих напряжений с высоким градиентом их распределения показали особый характер такого рода воздействий. Он выражается в более высокой несущей способности по сравнению с расчетной оценкой, использующей прочность бетона на осевое растяжение. Расхождения теоретических и экспериментальных данных потребовали рассмотрения особенностей напряженно-деформированного состояния в кончике трещины .с применением линейной механики трещин и, в частности, с использованием расчетных коэффициентов интенсивности напряжений. Расчеты этим методом для условий, имевших место в экспериментах, показали, что процесс трещинообразования тормозится за счет снижения во времени коэффициента интенсивности напряжений, который становится меньше его критических значений, и следовательно, развитие сквозных трещин в бетонных элементах происходить не может, как это и наблюдалось в наших опытах.

9. Представленные в диссертации результаты исследований, выполнявшихся в течение 35 лет, были апробированы и внедрены на разных стадиях проектирования, строительства и эксплуатации целого ряда сооружений гидроэнергетического строительства, таких как бетонные плотины Токтогульской, Ингурской, Катунской ГЭС, Крапивинского гидроузла, ГЭС Капанда в Анголе, ГЭС Котешвар в Индии, защитная оболочка Нововоронежская АЭС и др. Помимо чисто прикладного использования в практике гидротехнического строительства полученные результаты исследований послужили экспериментальным обоснованием существующих методов расчета массивных бетонных сооружений на температурные воздействия и позволили разработать ряд нормативно-методических документов.

1. Адамович H.A. Механические свойства бетона в Днепровской плотине. - Испытание Днепровской плотины, М.: Стройиздат, 1937.

2. Александровский C.B., Багрий Э.Я., Гвоздев A.A. Ползучесть бетона при напряжениях, изменяющихся во времени. Бетон и железобетон, No 7,1965.

3. Александровский C.B. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на температурные и влажностные воздействия (с учетом ползучести). М: Стройиздат, 1966.

4. Александровский C.B., Багрий В.Я. Ползучесть бетона при периодических воздействиях. М: Стройиздат, 1970.

5. Александровский C.B., Попкова О.М. Нелинейные деформации бетона при сложных режимах нагружения. Бетон и железобетон, No 1, 1971.

6. Александровский C.B. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на изменения температуры и влажности с учетом ползучести. Изд. 2-ое переработанное и дополненное, М: Стройиздат, 1973.

7. Александровский С.В Задача теории термоползучести наследственных сред при учете влияния температуры на их физические свойства -"Ползучесть в конструкциях", сборник научных трудов Одесской ГАСиА, Одесса, 1998, с.7-11.

8. Александровский C.B. Об одной интересной форме уравнений теории упругоползучего тела. В кн.: "Проблемы ползучести и усадки бетона". Материалы Второго Всесоюзного совещания, подготовленные к печати НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1974, с. 6-22.

9. Арутюнян Н.Х. Некоторые вопросы теории ползучести. М: Гостехтеориздат, 1952.

10. Арутюнян Н.Х., Александровский C.B. Современное состояние развития теории ползучести бетона. В сб. "Ползучесть и усадка бетона и железобетонных конструкций. Состояние проблемы и перспективы развития". М.: Стройиздат, 1976, с. 5-96.

11. Бронштейн В.И. Укатанный бетон составы и свойства, технология применения. Энергетическое строительство, №2, 1984, с. 22-29.

12. Браун У., Сроули Дж. Испытания высокопрочных металлических материалов на вязкость разрушения при плоской деформации. В сб. статей (перевод с англ.), М.: "Мир", 1972, с. 15-30.

13. Васильев П.И. Некоторые вопросы пластических деформаций бетона. Известия ВНИИГ,т. 49, 1953.

14. Васильев П.И., Кононов Ю.И. Температурные напряжения в бетонных массивах. Курс лекций ЛПИ, J1, 1969.

15. Васильев П.И., Гаврилин Б.А. Влияние температуры на ползучесть стареющего бетона. -В сб. "Ползучесть и усадка бетона", М.: Стройиздат, 1969, с.9-30.

16. Гансен Т. Ползучесть и релаксация напряжений в бетоне. М.: Стройиздат, 1963, 127 с.

17. Гвоздев A.A., Васильев А.П. Дмитриев С.А. Изучение сцепления нового бетона со старым. М„ Л.: ОНТИ, 1936.

18. Гаркун Л.М., Епифанов А.П., Идельсон В.Б. и др. Методы воздействия на напряженное состояние бетонных массивных гидротехнических сооружений. М.: Энергоиздат, 1987.

19. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. -М.: Стройиздат, 1974, 316 с.

20. Гинзбург Ц.Г. Определение коэффициента теплопроводности бетона. Известия ВНИИГ, т.47, 1952.

21. ГОСТ 24452-80. Бетоны Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. - М.: Издательство стандартов, 1981.

22. ГОСТ 24544-81. Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести. М.: Издательство стандартов, 1981.

23. ГОСТ 10180-78*. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. М.: Издательство стандартов, 1985.

24. ГОСТ 26633-91. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия. М: Издательство стандартов, 1986.

25. ГОСТ 18105-86. Бетоны. Правила контроля прочности. М.: Издательство стандартов, 1987.

26. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990.

27. Данные Бюро Мелиорации США по 15 плотинам Материалы международной подкомиссии по бетону для больших Плотин. Proc. VI-th ICOLD Congress, Vol.4, С24, New York, 1958.

28. Дерюгин Jl.M., Коган E.A., Моисеенко A.C. О достоверности определения физико-механических свойств укатанного бетона на лабораторных образцах. Энергетическое строительство, No 9,1990, с. 15-17.

29. Десов А.Е., Красильников К.Г., Цилосани З.Н. Некоторые вопросы теории усадки бетона. В кн.: " Ползучесть и усадка бетона и железобетонных конструкций ". М.: Стройиздат, 1976, с. 211-255.

30. Дурчева В.Н., Марчук А.Н., Микеладзе Г.Т., Судаков В.Б., Марчук М.А. О нормативных требованиях к прочности бетона плотин. Гидротехническое строительство, No8, 1986, с.43-50.

31. Дурчева В.Н. Натурные исследования монолитности высоких бетонных плотин. М.: Энергоиздат, 1988.

32. Ентов В.М., Ягуст В.И. Экспериментальное исследование закономерностей квазистатического развития макротрещин в бетоне. Механика твердого тела, No 4, 1975, с.93-103.

33. Епифанов A.A., Сильницкий В.И. Регулирование термонапряженного состояния бетона при строительстве облегченных плотин. -М.: Энергоиздат, 1983.

34. Жуков К.В., Злодеев В.П., Коган Е.А. Установка для испытаний железобетонных элементов. Авторское свидетельство No 1125547, Бюллетень изобретений, No 43, 1984.

35. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушений. М.: Стройиздат, 1982.

36. Иноземцев Ю.П., Тонка А.Р. О составе и качестве бетона высокой гравитационной плотины. Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып. 95, JL: Энергоиздат, 1974, с. 130-135.

37. Иноземцев Ю.П. Деформационное упрочнение цементного камня и бетона. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. техн. наук., Харьков, 1991.

38. Исследование плотины Мамаканской ГЭС. Сб. аннотаций законченных в 1965 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике (Петрашень Р.Н., Дзюба К.И., Будников E.JL, Королев Г.Г., Коган Е.А. и др.), JI: Энергия, 1966, с. 152-157.

39. Кириллов А.П., Коган Е.А., Ульянова Е.А. Прочность бетонных массивных сооружений по горизонтальным строительным швам. Обзорная информация, серия 2 "Гидроэлектростанции", вып. 2, М.: Информэнерго, 1987, 60 с.

40. Коган Е.А. Результаты экспериментального изучения физико-механических характеристик бетона на крупномасштабных образцах, Энергетическое строительство, N 7, 1969, с.82-86.

41. Коган Е.А. Экспериментальные исследования послойного метода бетонирования в производственных условиях. Экспресс-информация, серия "Строительство гидроэлектростанций", вып. 1 (241), Информэнерго, 1969, с. 32-33.

42. Коган Е.А. Результаты крупномасштабных исследований упруго-ползучих свойств бетона массивных сооружений. Тезисы докладов и сообщений на первой научно-технической конференции Гидропроекта, М.: Гидропроект, 1969, с. 93-94.

43. Коган Е.А., Соловьева Л.Д. Исследование ползучести бетона на крупных образцах. Сб. "Ползучесть и усадка бетона". Материалы Всесоюзного совещания, подготовленные НИИЖБ, М.: ПЭМ ЦИНИСа Госстроя СССР, 1969, с. 16-28.

44. Коган Е.А. Изучение поперечных деформаций ползучести бетона при сжатии на крупных образцах. В кн.: "Длительные деформативные процессы в бетонных и железобетонных конструкциях". М.: Стройиздат, 1970, с. 66-81.

45. Коган Е.А., Щедрин М.Т., Тимоненко С.Ф. Установка для исследования процесса релаксации напряжений в образцах строительных материалов. Авторское свидетельство N0 282726. Бюллетень изобретений, N030,1970, с. 128.

46. Коган Е.А., Щедрин М.Т. Установка для испытания строительных материалов, например бетона. Авторское свидетельство N0 299772. Бюллетень изобретений, N0 12, 1971, с. 163.

47. Коган Е.А., Соловьева Л.Д. Деформации плотины Мамаканской ГЭС за 6-летний период наблюдений. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, т. 96, 1971, с. 246-255.

48. Коган Е.А. О методике исследования термонапряженного состояния и трещинообразования бетона на крупных образцах. Труды Гидропроекта, Сб. 24, М.: Гидропроект, 1972, с. 101-113.

49. Коган Е.А. Исследование упругих свойств бетона массивных сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике "Структура и строительно-технические свойства гидротехнических бетонов". Вып. 73, Л.: Энергия, 1972, с. 23-26.

50. Коган Е.А. Результаты исследований упруго-ползучих свойств бетона массивных сооружений. Труды Гидропроекта, N 28, М.: Гидропроект, 1973, с.100-107.

51. Коган Е.А., Жуков К.В. Исследование ползучести некоторых составов литых бетонов. -Экспресс-информация, серия "Строительство гидроэлектростанций", N0 10, 1975, М.: Информэнерго, с. 18-22.

52. Коган Е.А. Исследование некоторых теплотехнических свойств гидротехнического бетона на крупноразмерных образцах. Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып. 103, Л: Энергия, 1975, с. 156-160.

53. Коган Е.А., Злодеев В.П., Прелова Л.Е. Методика моделирования местных температурных напряжений вокруг труб охлаждения на крупномасштабных бетонных элементах. Энергетическое строительство, N0 5, 1976, с.42-45.

54. Коган Е.А., Злодеев В.П. Трубное охлаждение на втором этапе при больших перепадах температуры бетон-вода. Энергетическое строительство, N0 10, 1976, с.38-41.

55. Коган Е.А. Устройство для испытаний образцов в условиях трехосного сжатия.3W.

56. Авторское свидетельство No 520533, Бюллетень изобретений, No 25, 1976, с. 119-120.

57. Коган Е.А. Установка для испытания материалов на ползучесть при трехосном сжатии. -Бетон и железобетон, No 3,1977, с. 34-35.

58. Коган Е.А. Новый способ загружения образцов бетона при многоосных испытаниях на ползучесть. Труды Гидропроекта, вып. 59, М.: Гидропроект, 1978, с. 147-153.

59. Коган Е.А., Соловьева Л.Д. Некоторые итоги исследований в области термики бетонных плотин. Труды Гидропроекта, М.: Гидропроект, вып. 59, 1978, с.64-71.

60. Коган Е.А. Автоматизированная установка для исследования процесса релаксации напряжений в бетоне. Бетон и железобетон, No 9, 1978, с. 41-42.

61. Коган Е.А. Исследование бетона Ингурской арочной плотины на крупномасштабных образцах. Энергетическое строительство, No 3, 1979, с. 58-61.

62. Коган Е.А. О релаксации напряжений в бетоне массивных гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, No 9, 1980, с. 24-27.

63. Коган Е.А., Соловьева Л.Д. Характеристики упругости и ползучести бетона защитной оболочки Нововоронежской АЭС. Тезисы докладов и сообщений на четвертом научно-техническом совещании Гидропроекта, ч.З, М.: Гидропроект, 1982, с. 17-18.

64. Коган Е.А., Соловьева Л.Д. Аппроксимация экспериментального семейства кривых меры ползучести бетона с помощью ЭВМ.- Сб. научных трудов Гидропроекта, Вып. 85, М.: Гидропроект, 1983, с. 114 116.

65. Коган Е.А., Соловьева Л.Д. Влияние повышенной температуры на деформационные свойства изолированного от высыхания бетона. Энергетическое строительство, No 12, 1986, с. 69-71.

66. Коган Е.А., Ульянова Е.А. К вопросу о прочности на сдвиг по горизонтальным блочным швам в бетонных плотинах. Сб. научных трудов Гидропроекта, вып. 123, М.: Гидропроект, 1987, с. 137-144.

67. Коган Е.А., Мгалобелов Ю.Б., Ульянова Е.А. Конструкции плотин из укатанного бетона. Энергетическое строительство, No 1, 1988, с. 3-7.

68. Коган Е.А., Сикачев К.Г. Деформационные характеристики укатанного бетона. -Энергетическое строительство, No 4, 1990, с. 23-26.

69. Коган Е.А., Ульянова Е.А., Сикачев К.Г. Деформационные и прочностные характеристики укатанного бетона. Экспресс-информация, серия "Гидроэлектростанции, гидротехническое строительство", вып. 3-4, М.: Информэнерго, 1990,27 с.

70. Коган Е.А., Ульянова Е.А. Конструкции плотин из укатанного бетона. Обзорная информация, серия "Гидроэлектростанции", вып. 3, М.: Информэнерго, 1990, 56 с.

71. Коган Е.А., Соломатина Л.С. Экспериментальные исследования прочности на сдвиг построительным швам в обычном и укатанном бетонах. Энергетическое строительство, N0 1,1991, с. 45-47.

72. Коган Е.А. Ползучесть укатанного бетона. Гидротехническое строительство, N0 3, 1991, с. 32-35.

73. Коган Е.А., Соломатина Л.С. Ползучесть бетона 10-летнего возраста Ингурской арочной плотины. Энергетическое строительство, N0 7,1991, с. 48-52.

74. Коган Е.А., Соломатина Л.С. Влияние масштабного фактора на показатели прочности и деформативности бетона при растяжении. Энергетическое строительство, N0 10, 1993, с. 61-65.

75. Коган Е.А. Строительство плотин из укатанного бетона. Анализ состояния и перспективы развития. Гидротехническое строительство, N0 5, 2000, с.30-40.

76. Королев Г.Г., Будников Е.Л. Температурный режим и образование трещин в бетонных блоках Мамаканской плотины. Гидротехническое строительство, N6, 1968, с. 13-15.

77. Кудояров Л.И. Основные направления эффективности строительства плотин на Севере.- Гидротехническое строительство, № 7, 1983, с. 6-11.

78. Ляпичев Ю.П. Новые конструкции плотин из укатанного бетона и камня. Проблемы теории и практики в инженерных исследованиях: Сб. научн. трудов. М.: АСВ, 1998, с. 39-43

79. Методические рекомендации по исследованию усадки и ползучести бетона. М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1975.

80. Митрофанов В.П., Жовнир А.С. Экспериментальное исследование характеристик сопротивления распространению трещин обычного тяжелого бетона. Известия ВУЗов, Строительство и архитектура, N0 3,1976, с. 19-23.

81. Морозов Е.М., Никишков Г.П. Метод конечных элементов в механике разрушения. М. : "Наука", 1980.

82. Невилль А.М. Свойства бетона (сокр. пер. с англ.) М.: Стройиздат, 1972.

83. Нилендер Ю.А. и др. Испытания Днепровской плотины. М.: Стройиздат, 1937.

84. Орехов В.Г. Напряженное состояние, прочность и устойчивость бетонных плотин на скальном основании. Диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук. МИСИ им. В.В. Куйбышева, М., 1982.

85. Осколков А.Г., Панфилов В.С., Коган Е.А. Результаты исследований Токтогульского метода укладки бетона в плотину. Труды Гидропроекта, сб. 28, М.: Гидропроект, 1973, с. 232-238.

86. Оценка статической работы бетонной плотины Чиркейской ГЭС по данным натурных наблюдений, расчетов и ультразвуковых исследований. Отчет ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева (отв. исполнитель. Дурчева В.Н.), Л., 1989, 71с.

87. Павлов В.Л. Исследование деформативных свойств гидротехнического бетонамассивных сооружений в условиях сурового климата в натуре и лаборатории. -Аннотации законченных в 1967 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике, JL: Энергия, 1968.

88. Парис П., Си Дж. Анализ напряженного состояния около трещин. Сб. "Прикладные вопросы вязкости разрушения" (перевод с англ.), М.: "Мир", 1968, с. 64-90.

89. Пащенко В.И., Трапезников Л.П. Коэффициенты интенсивности напряжений в прямоугольных пластинах и балках с одиночными краевыми надрезами. Известия ВНИИГ, т.101, Л., 1973, с. 17-27.

90. Петрашень Р.Н., Коган Е.А. Экспериментальные исследования вопросов термонапряженного состояния и трещинообразования бетонных блоков. Аннотации законченных в 1966 г. Научно-исследовательских работ по гидротехнике, Л.: Энергия, 1967, с. 49-53.

91. Петрашень Р.Н., Дзюба К.И., Борисов С.И., Коган Е.А. Бетонная плотина. Авторское свидетельство No209301. Бюллетень изобретений, No 4, 1968, с.196.

92. Поль Б. Макроскопические критерии пластического течения и хрупкого разрушения. -В кн. "Разрушение", т.2, М.: "Мир", 1975, с.336-520.

93. Прокопович И.Е. Влияние длительных процессов на напряженное и деформированное состояние сооружений. М.: Госстроциздат, 1963.

94. Прокопович И.Е., Зедгенидзе В.А. Прикладная теория ползучести. М.: Стройиздат, 1980.

95. Пухов И.Е. Исследование упругих характеристик бетона в массиве сооружения. -Гидротехническое строительство, No 8,1977, с. 15-18.

96. Пухов И.Е. Исследование деформаций ползучести в массиве плотины Токтогульской ГЭС. Гидротехническое строительство, No 4,1978, с. 19-24.

97. Пухов И.Е., Кулешов Г.Н. Исследование характеристик упругости и ползучести бетона плотины Андижанского водохранилища. Гидротехническое строительство, №12, 1981, с.21-25.

98. Проведение наблюдений эксплуатационного контроля за состоянием основных сооружений Чиркейской ГЭС. Заключительный отчет ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева (отв. исп. Чалый Н.И.), Л.: 1978г., 89с.

99. Рассказчиков В.А. Влияние набухания бетона напорной грани на напряженно-деформированное состояние плотин. Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Л.: 1984.

100. Рекомендации по учету ползучести и усадки бетона при расчете бетонных и железобетонных конструкций. НИИЖБ, М.: Стройиздат, 1988.

101. Рекомендации по учету ползучести бетона при определении напряженно-деформированного состояния бетонных сооружений (Коган Е.А., Мгалобелов Ю.Б., Соловьева Л.Д.). П-795-83/Гидропроект, - М.: Гидропроект, 1984, 66с.

102. Руководство по бетону (перевод с англ.). М.: Госэнергоиздат, 1958.

103. Руководство по контролю качества бетона. Институт бетона США (пер. с англ.), М.: Госэнергоиздат, 1963.

104. Садовский С.И., Осипов А.Д. Новые методы строительства бетонных гравитационных плотин. Обзорная информация. Сер. 2. Гидроэлектростанции, вып. 6, - М.: Информэнерго, 1987.

105. Сахновский К.В. Железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1959.

106. СНиП II-B.1-62. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. -М.: Стройиздат, 1962.

107. СНиП Н-21-75. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1976.

108. СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1985.

109. СНиП 2.03.04-84. Бетонные и железобетонные конструкции, предназначенные для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.

110. СНиП 2.06.06-85. Плотины бетонные и железобетонные. М.: ЦИПТ Госстроя СССР,126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138,139.140.141142.143,1441451461471483*3,

111. СНиП 2.06.08-87. Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. М.: Стройиздат, 1987.

112. СНиП П-55-79. Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. М.: Стройиздат, 1980.

113. Тонка P.A. Исследование свойств бетона на кернах из массивных гидротехническихсооружений. Гидротехническое строительство, No 2, 1977, с. 17-19.

114. Трапезников Л.П. Температурная трещиностойкость массивных бетонных сооружений.- М.: Энергоатомиздат, 1986.

115. Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: "Наука", 1975. Унифицированные практические рекомендации по расчету и осуществлению железобетонных конструкций. - Европейский комитет по бетону. (Пер. с франц.), М.: ПЭМ ЦИНИС'а Госстроя СССР, 1961.

116. Установка для механических испытаний элементов строительных конструкций (Коган Е.А., Злодеев В.П., Николаева Е.В., Ульянова Е.А.). Авторское свидетельство Nol370487, Бюллетень изобретений, No4,1988.

117. Федосов В.Е., Коган Е.А., Осипов АД. Характеристики упругости и ползучести малоцементного укатанного бетона в плотине гидроузла Капанда. Гидротехническое строительство, No 5,1992, с. 48-51.

118. Франчук А.У. Таблицы теплотехнических показателей строительных материалов. М.: Стройиздат, 1949.

119. Фролов Б.К. Регулирование температурного режима бетона при сооружении плотин. М- Л.: Энергия, 1964.

120. Чоговадзе Г.И., Мгебришвили И.М., Ломов И.Е. Ингурская Гидроэлектростанция. М.: Энергоатомиздат, 1987.

121. Шкербелис К.К. О связи между деформациями бетона и скоростью нагружения. -Исследования по бетону и железобетону. Вып.З. Рига: 1958.

122. Эйдельман С.Я. Натурные исследования бетонной плотины Братской ГЭС. Л.:1. Энергия, 1975.

123. Эйдельман С.Я., Дурчева В.Н. Бетонная плотина Усть-Илимской ГЭС. М.: Энергия, 1981.

124. Advanced Dam Engineering for Design, Construction and Rehabilitation (Edited by R.B. Jansen). New Jork, 1988.

125. Ageing of Dams and Appurttenant Works. ICOLD Committee of Ageing of Dams, Cairo, November 1992, 183 p.

126. Andriolo F.R. Construcoes de concreto. Manual de praticas para controle e execucao. Sao Paulo: Pini, 1984.

127. Andriolo F.R., Scandiuzzi L. Concreto e seus Materials: propriedades e ensaios. Sao Paulo: Pini, 1986.

128. Andriolo F.R. Contribuicoes para о conhecimento e desenvolvimento do concreto rolado. -Barber Green (Brazil), 1989.

129. Andriolo R.F. RCC properties.- Proceeding International Symposium "Roller Compacted Concrete Dams", vol.1. Santander, Spain, October 1995.

130. Bazant Z.P., Carrara D.J., Walser A. Creep and Shrinkage in Reactor Containment Shells. -Journal of the Structural Division, ST 10, October 1975, pp. 2114-2131.

131. Bazant Z.P., Panulla L. Practical prediction of time-dependent deformations of concrete. -Materials and structures, № 65, 1975.

132. Brown R.D., Blundell R. The Behaviour of Concrete in Prestressed Concrete Pressure Vessels. Nuclear Engineering and Desing, No 20,1972, pp. 429-475.

133. Carlson R.W. Drying Shrinkage of Large Concrete Members. Journal ACI, Proc.V.33, Jan -Febr., 1937, pp.327-336.

134. Carlson R.W., Hoygton D.L., Polivka M. Causes and Control of Cracking in Unreinforced Mass Concrete. Journal ACI, Proc. Vol.76, No 7, 1979, pp. 821 - 837.

135. Dam Measurements in Italy. Italian Subcommittee for Observation on Dams and Model. A collective report. Proc. VHI-th ICOLD Congress. Vol.2, Q.29, R.40, Edinburgh, 1964.

136. De Andrade W.P., Fontoura J.T.F., Bittencourt R.M., Guerra E.A. Thermal Properties of Concrete for some Brazilian Dams. Proc. XlV-th ICOLD Congress. Vol.3, C.3, Rio de Janeiro, 1982, pp. 1111-1138.

137. Diruy M. Fluage des structures en beton precontraint. Ann.ITBTP, No 455, 1987, pp. 119136.

138. Dunstan M.R.H. Recent developments in RCC dams. The International Journal on Hydropower & Dams, V.6, No 1,1999, pp.40-45.

139. Dunstan M.R.H. RCC Dams, 2000. The International Journal on Hydropower & Dams, 2000 World Atlas & Industry Guide, pp. 17-25

140. Fedossov V.E., Kogan E.A. RCC Dam with zone placement of different conrete mixes. -Proceedings of International Symposium on RCC Dams, Vol.1, Santander, Spain, October 1995, pp. 533-541.

141. Hannant D.Y. Strain behaviour of concrete up to 95 С under compressive stresses. -Conference on Presstressed Concrete Pressure Vessels. ICE, London, 1968, pp. 177-191.

142. Hansen T.C., Mattock A.H. Influence of Size and Shape of Member on the Shrinkage and Creep of Concrete. Journal ACI, Proceedings Vol.63, No 2, February 1966, pp.267-289.

143. Higginson E.C., Townsend C.L. Properties of Mass Concrete to 22 Year's Age and Their Jufluence on the Design of Large Concrete Dams. Proc. VHI-th ICOLD Congress, Vol.3, Q.30, R.5, Edinburgh, 1964, pp. 67-93.

144. Houghton D.L. Determining Tensile Strain Capacity of Mass Concrete. ACI Journal, vol.73, No 12, 1976, pp.691-700.

145. Informacoes tecnicas para о concreto da Hidroelectrica de Capanda. Relatoria-FRA-CNO-CAP 02/87, Sao Paulo, Junho 1987.

146. Kaplan M.F. Crack propagation and the fracture of concrete. Journal ACI, Proc. 58,1961, No 5, pp. 591-610.

147. Kogan E.A., Sikachev K.G. The elasticity and creep characteristics of RCC for the Katun Hydropower. Proceedings of International Symposium on Roller Compacted Concrete Dams, Beijing, China, November 1991, pp. 216-223.

148. Kogan E.A., Fedossov V.E. Roller compacted concrete and horizontal construction joints stregth. Proceedings of International Symposium on RCC Dams,Vol.l, Santander, Spain,

149. October 1995, pp. 209-217.1177. L'Hermite R., Mamillan M., Lefevre C. Nouveax résultats de recherches sur la deformation et la rupture du beton. Annales ITBTP, No 207-208, 18, 1965.

150. Pinho J.S., Ramos J.M., Florentino С.A. Control of Mass Concrete for Dams. Fullmixed and Wet screened Concrete Test.- Proc. 16-th ICOLD Congress. Vol.3, Q.62, R.27, San Francisco, 1988, pp. 483-491.

151. Ramos J.M., Pinho J.S. The influence of concrete rheology over the behaviour of large dams. -The International Conference on Safety of Dams. Coimbra, April 1984, pp. 123-131.

152. Relatorio técnico dos estudos de materiais e concretos, e visita a obra do aproveitamento de Capanda. Relatorio - FRA - CNO - CAP.- 01/90, Marco 1990, Sao Paulo.

153. Rhodes J. A. Collection of Data on the Thermal Properties of Concrete for Dams.- Proc. VII-th ICOLD Congress, C. 9, Rome, 1961, pp. 1-12.

154. Richardson A. Remedial works to cracks caused by thermal stress. Upper Stilwater Dam. USA.- Bull. ICOLD "Control, Accommodation and Repair of Cracks in Concrete Dams". Draft 1994.

155. Roller Compacted Mass Concrete. Réported by ACI Commitee 207.- ACI Materials Journal, No 5, IX-X 1988, pp. 400-445.

156. Roller Compacted Concrete. Urna alternativa para o construcao. Aproveitamento Hidroeléctrico de Capanda, Odebrecht, X 1988.

157. Schräder E.K., Namikas D. Performance of roller compacted concrete dams. Proc. 16-th ICOLD Congress, San Francisco, 1988, v.3, Q 62, R.19, pp. 339-363.

158. Schräder E.K. RCC dam overview Development, current practices, controversies, and options. - "Reservoirs in River Basin Development", Proceedings of the ICOLD Symposium, Oslo, 07.95, Vol.2, Rotterdam (A.A.Balkema), 1996, pp. 433-452.

159. Townsend C.L. Control of Cracking in Mass Concrete Structures. A Water Resources Technical Publication. Engineering Monograph, No 34, US Bureau of Reclamation, Denver, 1965,73p.

160. Vogt F. О расчете деформаций фундаментов. Сб. "Avhandlinger utgitt avdet Norski Vigenspansakademi", Matematisknaturvidenskaps klasse, No 2, Oslo, 1926.

161. Washa G.W., Wendt K.F. Fifty year properties of concrete. Journal ACI, Proc., Vol. 72, Nol, 1975, pp. 20-28.

162. Wagner O. Das Kriechen unbewehrten Betons. Deutscher Ausschuss fur Stahllbeton, H. 131, Berlin, 1958.

163. Walker S. Modulus of Elasticity of Concrete. Bulleten N5, Lewis Institut, 1923.

164. Walsh P.E. Crack initiation in plain concrete. Magazine of Concrete Research, Vol.28, No 94, March 1976, pp. 37-41.

165. Walz К. Festigkeitsentwicklung von Betoh bis zums Alter von 30 und 50 Jahren. " Beton" Vol. 26, N3 & N4, 1976, s. 95-98, 135-138.

166. Wolfel R. Kriechen von austrocknungsbehindertem Beton bei erhöhten Temperaturen. -Bauplanung Bautechnik, 34, Jg, Heft 12, Dezember 1980, ss. 565-567.