автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Совершенствование ультразвуковых методов диагностирования бетонных и железобетонных элементов гидротехнических сооружений

В 1997 году введен в действие Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» /1£5/, необходимость которого была обусловлена в том числе следующими основными причинами:

- высоким уровнем опасности аварий гидротехнических сооружений (далее ГТС) для жизни и здоровья людей, большими размерами ущерба;

- данными мировой статистики о закономерном росте вероятности аварий по мере увеличения возраста ГТС, эксплуатируемого более 30-40 лет;

- экономическими трудностями современной России, приводящими к снижению затрат на эксплуатацию ГТС ниже необходимого уровня.

На территории Российской Федерации эксплуатируется более 30 ООО водохранилищ и несколько сотен накопителей промышленных стоков и о отходов. Имеется около 60 крупных водохранилищ емкостью более 1 км . На предприятиях топливно-энергетического комплекса в эксплуатации находится 350 комплексов ГТС, в том числе более 100 гидроэлектростанций, создающих и обслуживающих наиболее крупные водохранилища России. В Минтрансе России общее число ГТС, используемых для обеспечения судоходства, составляет более 700. В Минсельхозпроде России эксплуатируется более 200 ГТС преимущественно I и II классов. Аварии большей части этих сооружений могут приводить к возникновению чрезвычайных ситуаций.

На некоторых ГТС происходили такие ситуации, ряд отечественных ГТС имеют дефекты, снижающие их надежность и работоспособность. Местные разрушения и проявление старения сооружений имеются практически на каждом ГТС, находящемся в эксплуйтации более 30 лет /6, 7, 8, 9, 117/. На 200 водохозяйственных объектах и 56 накопителях отходов ГТС эксплуатируются без ремонта более 50 лет и находятся в аварийном состоянии.

Оценка уровня риска аварии ГТС связана с назначением достоверных и представительных критериев безопасности сооружения, которое осуществляется, в частности, на основании данных измерений по установленной контрольно-измерительной аппаратуре (КИА), а также по результатам визуальных наблюдений/73, 112, 118, 130, 131, 138/. Как правило, состав наблюдений и количество данных этих наблюдений недостаточны для оценки уровня безопасности сооружений. При проектировании ГТС установка КИА предусматривалась в значительной мере с целью контроля состояния сооружений в период строительства и первых лет эксплуатации. Схема размещения и номенклатура КИА, остающейся на эксплуатационный период, определялись без ориентирования на использование в качестве базы критериев безопасности /143/. Действие КИА не может охватить все сооружения ГЭС. В последние годы снизились возможности гидротехнических служб в обеспечении качественного надзора за ГТС. Вышла из строя большая часть закладной контрольно-измерительной аппаратуры, основу которой составляют струнные измерительные преобразователи (на плотинах Братской и Усть-Илимской ГЭС до 50%, на Чиркейской ГЭС до 25% датчиков находятся в неработоспособном состоянии). Кроме того, закладная КИА не дает возможность проводить контроль в полном объеме.

В сложившейся ситуации дальнейшая эксплуатация сооружений вызывает серьезные опасения, нашедшие отражение в Приказе по РАО «ЕЭС России» /128/. Соответственно, повышается роль оперативного и объективного определения фактического состояния строительных конструкций с помощью инструментальных методов контроля для оценки надежности, долговечности и ремонтопригодности сооружений. В объеме инструментального контроля и обследования максимальную долю занимают методы неразрушающего контроля (МНК), позволяющие получить реальные физико-механические и структурные характеристики бетона непосредственно в сооружениях и оценить их изменение во времени и от воздействия различных внешних факторов.

Неразрушающие методы контроля применительно к эксплуатирующимся сооружениям обладают рядом положительных свойств:

- позволяют проводить многократные испытания одного и того же позволяют проводить многократные испытания одного и того же элемента, сечения, конструкции, что исключает или значительно снижает ошибку и, следовательно, повышает достоверность полученных данных; дают возможность определить многие физико-механические характеристики бетона непосредственно в эксплуатируемой конструкции; дают возможность контролировать изменение структуры и характеристик материала в конструкции во времени и при воздействии различных факторов;

- позволяют выявлять рад внутренних дефектов в конструкциях и вести систематическое наблюдение за их развитием.

- существенно повышают оперативность получения информации, являясь одновременно методами экспресс-контроля;

Строительные конструкции сооружений за долгие годы эксплуатации стареют, при этом изменяются естественным путем физико-механические характеристики и структура их материалов. Под локальным воздействием агрессивных факторов процесс старения на отдельных участках поверхностных слоев проходит более интенсивно, что приводит к разрушению бетона. При этом изменяются гидравлические характеристики потоков воды, ослабляются сечения конструктивных элементов. Кроме этого, накапливаются, развиваются и проявляются дефекты различных видов (трещины, каверны и др.). В результате появления трещин возможно изменение напряженного состояния, что, в свою очередь, приводит к развитию процесса трещинообразования. В определенных условиях трещины, развиваясь под воздействием статических и динамических нагрузок и соединяясь в системы, могут стать основной причиной снижения долговечности и несущей способности конструкций, хотя сам по себе материал в бездефектной зоне удовлетворяет всем проектным требованиям. Таким образом, несущая способность железобетонных конструкций в отдельных случаях определяется не столько прочностью бетона, сколько наличием, величиной и расположением дефектов /34, 34/. Соответственно, при техническом обследовании необходимо решить две взаимно дополняющие друг друга задачи: оценить фактические физикомеханические характеристики материала, выявить дефекты и оценить их значимость в работе контролируемых элементов.

Выявление и оценка параметров трещин, полостей, расслоений, областей рыхлого бетона и других дефектов проводятся методами дефектоскопии, основным из которьш является ультразвуковой метод.

В 1960-1970-х годах в СССР сложилось несколько научно-исследовательских центров, активно занимающихся разработкой методик ультразвукового диагностирования бетона. Это, прежде всего: МИСИ, НИИЖБ, Оргэнергострой, НИС Гидропроекта (Москва) НИИСК (Киев), ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева (Ленинград). Основной вклад внесли: A.B. Бобров, В.М. Буслов, И.С. Вайншток, В.В. Дзенис, В.А. Дорф, В.В. Драгинич, Л.Я. Дубовик, В.М. Ермошин, И.В. Защук, М.С. Казаченко, В.А. Клевцов, A.B. Ковалев, В.Н. Козлов, М.Г. Коревицкая, В.А. Кудинов, Г.Н. Кулешов, В.Г. Липник, Ю.Н. Мизрохи, С.И. Ногин, Г.Я. Почтовик, Ю.М. Рапопорт, В.В. Ржевский, A.A. Самокрутов, А.К. Третьяков, С.А. Тульский, A.M. Филонидов, А.А .Шевалдыкин, И.Э. Школьник, Г.Б. Шмаков, B.C. Ямщиков. Активно работали зарубежные специалисты: А. Галан (Чехословакия), Р. Джонс (Великобритания), С. Олсон (США), Ю. Пышняк (Польша), Б. Стависки (Польша), Э. Поль (Германия), И. Фэкэоару (Румыния), Б. Хертлейн (США), И. Хола (Польша), Р. Элвери (Великобритания).

Выполненные исследования показали высокую эффективность метода и его большие перспективы. Одновременно стало очевидным, что это направление в связи со спецификой контролируемого материала отличается особой сложностью. Обеспечение высокого качества съема, обработки и анализа информации при существовавших в те годы средствах измерения требовало высокой квалификации специалистов и могло внести определенную долю субъективизма на каждом этапе работы. Максимальный объем исследований относился к отработке методов оценки прочности бетона. Методики ультразвуковой дефектоскопии практически не были включены в нормативные документы /36/. Вновь разрабатываемая аппаратура была переориентирована на выходной контроль прочностных характеристик малогабаритных строительных конструкций общего назначения с резким снижением функциональных возможностей приборов. Все это в значительной степени сдержало внедрение этого прогрессивного направления в практику оперативного контроля железобетонных конструкций.

В настоящее время уровень развития элементной базы электронной аппаратуры нового поколения, благодаря использованию микропроцессоров и компьютерной технологии, позволил значительно расширить сервисные возможности приборов. Это позволяет вернуться к проблеме ультразвукового диагностирования бетона, развив опытные разработки методик до степени практического использования в натурных условиях.

Диссертационная работа посвящена разработке и совершенствованию одного из направления комплекса диагностических исследований, а именно, методикам ультразвукового диагностирования крупногабаритных бетонных и железобетонных элементов ГТС, а также разработкам специального оборудования, позволяющего расширить технические возможности серийной ультразвуковой аппаратуры для натурной реализации разработанных методик.

Для достижения поставленных целей исследованы возможности расширения объема и достоверности анализируемой информации, полученной при обработке параметров ультразвуковых сигналов, прошедших через материал конструкций, при одновременном увеличении надежности регистрации контролируемых акустических параметров сигналов.

Диссертация состоит из четырех глав:

В первой главе рассмотрены характерные дефекты бетона элементов ГТС и особенности использования ультразвукового импульсного метода в диагностировании бетона массивных бетонных и железобетонных конструкций. Проводится обзор работ, посвященных вопросам применения ультразвука в контроле бетона крупноразмерных элементов. Сформирован круг задач, которые необходимо решить в процессе выполнения данной работы.

Во второй главе рассмотрены варианты совершенствования существующих методик выявления дефектных участков на протяженных монолитных конструкциях при сквозном прозвучивании и при одностороннем доступе к конструкциям, а также методики оценки прочностных и деформационных характеристик бетона в натурных условиях, что позволяет увеличить объем информации о фактическом состоянии бетона.

В третьей главе изложены разработанные методы ультразвукового диагностирования, позволяющие эффективно использовать сочетание различных акустических параметров (временных, амплитудных, спектральных, реверберационных) сигнала, прошедшего через материал конструкций, что значительно повышает вероятность выявления скрытых дефектов и позволяет с большей точностью оценить их местоположение, а также использовать ультразвук в оценке изменения структуры бетона. Рассмотрен методический прием, позволяющий с помощью серийной ультразвуковой аппаратуры выявить участки отслоения бетонной облицовки от грунтового основания. Это возможно за счет использования эхо-метода при одностороннем доступе к конструкции с установкой излучающего и приемного преобразователей по специальной схеме.

В четвертой главе описаны разработанные автором средства измерения, а именно, дополнительные электронные блоки к существующей серийной ультразвуковой аппаратуре и вспомогательное оборудование, позволяющие значительно повысить точность измерений и расширить практические возможности использования существующих средств измерения в диагностировании элементов ГТС в натурных условиях.

Разработанные методики и средства измерения применялись при обследовании крупногабаритных конструкций ряда гидротехнических и энергетических сооружений: Чиркейская ГЭС, Нижегородская ГЭС, Вилюйская ГЭС-1, Братская ГЭС, Усть-Каменогорская ГЭС, Бухтарминская ГЭС, Нарвская ГЭС; Серебрянская ГЭС, ГЭС Янискоски, Нижне-Туломская ГЭС, Краснодарский гидроузел, Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга

Результаты работы доложены на 8 конференциях и семинарах, приведены в 25 статьях, получено 3 авторских свидетельства, по итогам практического внедрения автор награжден золотой и серебряной медалями ВДНХ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа преследовала цель создания новых и совершенствования известных методик и средств измерения в области диагностирования бетона для расширения круга решаемых задач в процессе технического обследования гидротехнических сооружений.

По сравнению с существующими методиками они позволили увеличить чувствительность ультразвуковых методов к дефектам, расширить состав контролируемых физико-механических характеристик, дефектов и конструкций, повысить надежность фиксации параметров ультразвукового сигнала в эксплуатационных условиях и более полно использовать технический потенциал серийной ультразвуковой аппаратуры.

Реализована возможность эффективной оценки физико-механических характеристик бетона непосредственно в бездефектных участках действующих сооружениях, определения параметров трещин и дефектов и наблюдений за ними в поверхностном и глубинном слоях массивных бетонных и железобетонных конструкций ГТС. Предложенные автором новые методы анализа параметров ультразвукового сигнала позволили повысить чувствительность ультразвуковых методов к дефектам и точность определения границ дефектных зон и отдельных дефектов. Разработанная методика ультразвукового контроля изменения структуры бетона как вяло текущего при естественном старении материала в эксплуатационных условиях, так и достаточно интенсивного под воздействием силовых нагрузок, может быть успешно осуществлен в процессе специального периодического обследования в контрольных зонах или при мониторинге состояния конструкций в составе установленных систем. Создание новых элементов средств измерения позволило адаптировать ультразвуковые методы к диагностированию эксплуатирующихся бетонных и железобетонных элементов ГТС.

Это приводит к оперативному получению более полной и достоверной диагностической информации о фактическом техническом состоянии массивных бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических и энергетических сооружений. В свою очередь, анализ полученных данных явится одним из важнейших факторов объективной диагностической оценки возможности дальнейшей эксплуатации отдельных конструкций и сооружений в целом, а также к обоснованию концепции их ремонта.

Проведенные исследования и проанализированные результаты использования разработок вошли в состав технических требований, предъявляемых к вновь создаваемым ультразвуковым приборам нового поколения и к компьютерным программам.

В процессе работы было выполнено следующее:

1. Усовершенствованы существующие методики ультразвукового контроля:

- применение метода анализа гистограмм позволяет разделить массив результатов измерений, проведенных на дефектной конструкции, выделив информацию, позволяющую оценить прочность «здорового» бетона, а также определить границы разделения бездефектных участков с дефектными зонами;

- отработанная в натурных условиях практическая методика определения деформационных характеристик бетона с использованием скоростей распространения продольной и поверхностной волн реализует оперативное определение модулей упругости и коэффициента Пуассона материала непосредственно в действующих сооружениях. При этом исчезает необходимость проведения специальных, трудоемких исследований на образцах бетона, появляется возможность получить «картину» распределения характеристик по контролируемой конструкции;

- комплексный подход к оценке состояния поверхностных слоев бетона позволяет оценить их защитные свойства, выявить слабые участки, определить физико-механические характеристики материала, толщину деструктурированного слоя и глубину трещин, выходящих на поверхность. Использование усовершенствованного метода усеченного встречного профилирования по трехточечной схеме дает возможность оценить прочность глубинных слоев бетона при одностороннем доступе к конструкциям. Такой подход к исследованиям дает возможность значительно повысить объективность диагностирования самой дефектонасыщенной и уязвимой зоны массивных конструкций.

2. Предложены новые методики ультразвукового контроля, повышающие чувствительность методов к дефектам и изменениям структуры бетона, а также расширяющие возможности практического использования аппаратуры:

- расположение преобразователей по разработанной схеме на поверхности бетонной облицовки так, чтобы приемник устанавливался в зоне расчетного выхода отраженной от «донной» поверхности продольной волны, позволяет реализовать эхо-метод с помощью серийной ультразвуковой аппаратуры, имеющей способность визуализации принятого сигнала. Это дает возможность по интенсивности отраженной волны судить о плотности прилегания облицовки из сборных бетонных плит к грунтовому основанию и, соответственно, выявлять зоны отслоений площадью более 0,7 м2;

- использование для дефектоскопии бетона комплексного параметра принятого ультразвукового сигнала, включающего одновременно информацию об изменении скорости сигнала и об изменении косвенной спектральной характеристики основных частот в виде времени нарастания нормированного переднего фронта на линейном участке от уровня 0,15 до уровня 0,7 позволяет в несколько раз поднять чувствительность ультразвуковых методов к дефектам;

- использование в способе ультразвукового контроля изменения структуры бетона, сочетания более полного набора параметров принятого сигнала (временные, амплитудные, спектральные, реверберационные) позволяют в большей степени повысить чувствительность метода. Однако из-за сложности реализации метода в натурных условиях его эффективнее применять в стационарных системах мониторинга состояния конструкций.

3. Проведена модернизация серийной аппаратуры и средств измерения для расширения возможностей акустического контроля бетона и конструкций элементов эксплуатирующихся ГТС в ультразвуковом диапазоне частот:

- разработан дополнительный блок-генератор электрических импульсов, позволяющий в 2^-3 раза поднять интенсивность излучения сигналов и, соответственно, в 1,5-К2 раза увеличить допустимую базу измерения;

- разработан выносной универсальный предварительный усилитель, позволяющий не только усилить в 100 раз слабый принимаемый сигнал, но также согласовать измерительный прибор с длинным сигнальным кабелем. При включении дополнительного полосового фильтра рабочих частот возможно обеспечить надежную фиксацию принимаемого полезного сигнала в условиях акустических помех в зоне контроля от работающих агрегатов и механизмов. Сочетание максимально возможных с технической точки зрения мощности излучающего тракта и чувствительности приемного тракта позволяет значительно увеличить базу измерения, приблизив возможности аппаратуры к характеристикам средств измерения методами волны удара и микросейсмики, но в ультразвуковом, более чувствительном к дефектам, диапазоне частот. Кроме того, появляется возможность снизить требования к качеству поверхности бетона в точках контроля, что особенно важно в условиях натурных исследований;

- разработан усилитель-фазоинвертер для автоматизации процесса определения параметров продольной и поверхностной волн. При этом повышается оперативность оценки деформационных характеристик бетона; изготовлен специальный универсальный держатель системы пьезопреобразователей (излучатель и приемник) для поверхностного прозвучивания способами продольного профилирования прозвучивания с переменной базой измерений и шаблонного с постоянной базой измерения. Максимальная база измерения 1,0 м. Держатель позволяет установку и перемещение приемника от излучателя с постоянным шагом, обеспечивает акустическую развязку между преобразователями и плотное прилегание рабочих плоскостей преобразователей к поверхности бетона.

Все разработанные методики и средства измерения были использованы в практике многих натурных инструментальных обследований и показали высокую эффективность. В частности, проведены следующие работы по исследованию массивных бетонных и железобетонных конструкций:

- на Чиркейской ГЭС исследованы прочностные и деформационные характеристики бетона плотины, определена глубина повреждений и трещин в поверхностном слое низовой грани, выполнена дефектоскопия колонн производственного корпуса; на Нижегородской ГЭС выполнена дефектоскопия опорного композиционного массива камер рабочего колеса 7-ми гидроагрегатов;

- на ГЭС Янискоски проведена дефектоскопия и оценка прочности бетона массивных контрфорсов; на Вилюйской ГЭС выполнена дефектоскопия массивного устоя сегментного затвора;

- на Бухтарминской, Усть-Каменогорской, Братской ГЭС определены прочностные и деформационные характеристики бетона плотин;

- для Богучанской ГЭС исследованы свойства и проведена дефектоскопия опытных массивных образцов материалов для асфальтобетонной диафрагмы;

- на Серебрянской и Верхне-Териберской ГЭС исследован бетон в зоне спиральных камер;

- на Краснодарском гидроузле исследована облицовка стен шлюзовых камер, отводящего канала и напорной грани водосброса;

- на Комплексе защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений проведена выборочная оценка прочности бетона и глубины трещин на конструкциях водопропускных и судопропускных сооружений;

- на Бушерской АЭС (Иран) выполнена выборочная дефектоскопия массивных конструкций сооружений после взрывных воздействий;

- на Костромской ГРЭС исследованы прочностные и деформационные характеристики элементов фундамента турбоагрегата 1200 МВт.

1. Аварии и повреждения больших плотин /Н.С. Розанов, A.C. Царев, Л.П. Михайлов и др. //Под ред. A.A. Борового.-М.: Энергоатомиздат, 1986.128 с.

2. Аграновский Г.Г., Абросимов H.A., Штенгель В.Г. Виброакустические исследования сборных железобетонных элементов фундамента под головной турбоагрегат мощностью 1200 МВт //Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева,-1978,-Т.127,-С .10-15.

3. Алешин H.H. Электросейсмоакустические методы обследования зданий. -М.: Стройиздат, 1982.-158 с.

4. Анализ нарушений эксплуатации зданий и сооружений энергопредприятий за 1986-1991 г-М.: ОРГРЭС.-1991.

5. Анализ нарушений эксплуатации зданий и сооружений энергопредприятий за 1991 г. М.: ОРГРЭС. -1992.

6. Анализ нарушений эксплуатации зданий и сооружений энергопредприятий за 1996 г. М.: СПО ОРГРЭС.-1998.-23 с.

7. Анализ нарушений эксплуатации зданий и сооружений энергопредприятий за 1999 г. М.: СПО ОРГРЭС, 2000.-23 с.

8. Антонов С.С., Судаков В.Б., Караваев A.B. Критерии оценки ресурсов работоспособности стареющих бетонных плотин. //Гидротехническое строительство.-1995.-№ 2.-С.5-8.

9. A.c. 1237967 СССР, МКИ G01 № 29/04. Ультразвуковой способ контроля отслоения покрытия от основания./В.Г. Штенгель (СССР).-2с.

10. A.c. 1388782 СССР, МКИ G01 № 29/00. Ультразвуковой способ контроля изменения характеристик строительных материалов./В.Г. Штенгель (СССР).-Зс.: ил.

11. A.c. 1716421 СССР, МКИ G01 № 29/00. Способ ультразвукового контроля изменения характеристик строительных конструкций. /В .Г. Штенгель (СССР).-5с.: ил.

12. Барашков С.К., Любинский В.Ю. Акустический прибор для контроля качества бетона гидротехнических сооружений. //Неразрушающий контроль производства и качества железобетонных изделий и конструкций. Тезисы докладов к семинару. -Киев: НИИСК. 1983.-С.15-17.

13. Бедов А.И., Сапрыкин В.Ф. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений: Учеб. пособие. -М.: Изд-во АСВ, 1995.-192 с.

14. Бобров A.B. Акустическая дефектоскопия бетона. //Сб. «Изготовление и контроль качества строительных конструкций».-М., НИИСК, НИИЖБ.-1987.-С.68-75.

15. Бобров A.B., Стоянцева O.A. Исследование акустической эхо-дефектоскопии бетона. //Сб. научн. трудов. «Неразрушающие методы испытаний строительных материалов и конструкций.».- Рига: РПИ.-1986,-Вып.6.-С.73-79.

16. Богов С.Г. Современные способы контроля качества изготовленных свай.//Реконструкция городов и геотехническое строительство.-1999.-№ 1,-С.71-74.

17. Будин А.Я. Эксплуатация и долговечность портовых гидротехнических сооружений. -М.: Транспорт, 1971.-232 с.

18. Вайншток И.С. и др. Контроль фильтрационной способности бетонов ультразвуковым импульсным методом. // Сб. трудов VIII Всесоюзной научно-технической конференции по неразрушающим физическим методам и средствам контроля. Кишинев, 1977.-С. 156-159.

19. Василевский А.Г. Натурные исследования и диагностика гидротехнических сооружений. //Гидротехнические сооружения.-1993.-№ 12.-С.5-8.

20. Василевский А.Г., Дубовик Л.Я., Штенгель В.Г. Неразрушающие методы контроля в системе диагностики гидротехнических сооружений //Гидротехническое строительство -1993.-№ 12.-С.21-22.

21. Вербецкий Г.П. Прочность и долговечность бетона в водной среде. М.: Стройиздат, 1976.-129 с.

22. Витюк П.С., Бобров A.B. Методика ультразвуковой дефектоскопии массивных железобетонных конструкций. //Совершенствование базы строительства. Экспресс-информация. М.: ЦБНТИ. Минтяжстроя СССР.-1985,-Вып. И.

23. Воронков O.K. и др. Акустические методы исследований во ВНИИГ. //Известия ВНИИГ.-1972.-Т. 100.-С.309-321.

24. Временная инструкция по контролю качества готовых железобетонных изделий, деталей и конструкций неразрушающими методами. ВСН 6630-72,-Л.-1976.-104 с.

25. Галан А. Использование поперечных ультразвуковых волн для определения характеристик упругости бетона. //Сб. «Неразрушающие испытания в строительстве». Опыт Международного сотрудничества. Бухарест.-ИНЧЕРЕК,- 1986,- С.82-85.

26. Гарифулин ДМ., Есенина H.A., Ситников И.В. Применение инструментальных обследований для оценки фактического состояния строительных конструкций зданий атомных электростанций. //Сейсмостойкое строительство.-1999.-№ 6.С.15-18.

27. Глазычева А.Ф., Михайлов А.Д., Аргал Э.С. О применении неразрушающих методов контроля состояния заоблицовочного пространства обетонированных водоводов. //Энергетическое стр-во.-1988.-№ 5.-С.67-69.

28. Гордон С.С. О методике и средствах оценки прочности бетона. //Механизация строительства.-1999.-№ 1.-С.18-24.

29. Гордон С.С. Долговечность железобетонных конструкций. //Механизация строительства,-1998.-№ 7.-С.14-17, № 8.-С.22-25.

30. ГОСТ 17624-87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности. -М.: Изд-во стандартов, 1987.-26 с.

31. ГОСТ 18105-86. Бетоны. Правила контроля прочности. М: Изд-во стандартов. 1987.-18 с.

32. ГОСТ 18353-79. Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов. М.: Изд-во стандартов, 1980.-18 с.

33. ГОСТ 21153.7-75. Породы горные. Метод определения скоростей распространения упругих продольных и поперечных волн. М.: Изд-во стандартов, 1981.-5 с.

34. ГОСТ 22690-88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля. М.: Изд-во стандартов, 1988.-26 с.

35. ГОСТ 22904-93. Конструкции железобетонные. Магнитный метод определения толщины защитного слоя бетона и расположения арматуры. -М.: Изд-во стандартов, 1994,- 13 с.

36. ГОСТ 26134-84. Бетоны. Ультразвуковой метод определения морозостойкости. М.: Изд-во стандартов, 1984.-11 с.

37. Городжа А.Д. Дефектоскопия бетонных конструкций эхо-методом и применяемая аппаратура. //Сб. «Неразрушающие испытания бетонных и железобетонных конструкций. Киев.: НИИСК, 1977.-С.73-75.

38. Городина А.Д. Дефектоскопия бетонных конструкций эхо-методом и применяемая аппаратура. //Сб. «Неразрушающие методы контроля бетонных и железобетонных конструкций».-Киев.-1977.-С.73-75.

39. Дворкин Л.И., Орловский В.М. Ультразвуковой контроль качества бетона заполнения внутренних стен основных зданий и сооружений АЭС. //Энергетическое строительство.-!988.-№ 6.-С. 14-16

40. Джонс Р., Гэтфилд Е. Ультразвуковой импульсный способ испытания бетона. М.: Госстройиздат.-1957.-79 с.

41. Джонс Р., Фэкэоару И. Неразрушающие методы испытания бетонов. Пер. с румынск. М.: Стройиздат.-1974.-292 с.

42. Драгинич В.В., Драгинич Г.О. Акустический контроль глубины распространения водозаполненных трещин в межсекционных швахбетонных плотин. //Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева.-1990.-Т.221,-С.60-62.

43. Драгинич В.В., Драгинич Г.О. Опыт применения эффективных методов неразрушающего контроля основных физико-механических свойств бетона в гидротехнических сооружениях. //Энергетическое строительство.-!986.-№ 4.-С.68-71.

44. Дубовик Л.Я. Разработка и применение акустического спектрального метода для испытания бетонов, используемых в гидротехническом строительстве. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. Л., 1971.-26 с. - (ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева).

45. Дубовик Л.Я., Чугунов В.И. Акустические методы испытаний строительных материалов и конструкций. Л.: Энергия.-1974.-50 с.

46. Дубовик Л.Я., Штенгель В.Г. Неразрушающие методы контроля как составная часть диагностики гидротехнических сооружений. //Гидротехническое строительство.-1995.-№ 2.-С.28-29.

47. Дубовик Л.Я., Матвеев Е.Н., Штенгель В.Г. Применение неразрушающих методов для обследования состояния бетонного крепления напорных откосов эксплуатируемых гидросооружений. //Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 1984,- Т.171.- С.101-103.

48. ДУК-20. Импульсный ультразвуковой дефектоскоп. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Кишинев: Завод «Точэлектроприбор»,-1964.

49. Дурчева В.Н. Натурные исследования монолитности высоких бетонных плотин. М.: Энергоатомиздат, 1988.-120 с.

50. Дурчева В.Н., Пучкова С.М. Основные причины, признаки и последствия старения бетонных плотин. //Гидротехническое строительство.-1995.-№ 2-С.9-10.

51. Дурчева В.Н., Марчук А.Н., Судаков В.Б. и др. О нормативных требованиях к прочности бетона плотин. //Гидротехническое строительство.-1986.-№ 8,-С.43-50.

52. Дурчева В.Н., Крат Т.Ю. Выбор диагностических параметров контроля за работой бетонных плотин. //Энергетическое строительство.-1990.-№ 4.-С.15-17.

53. Ермошин В.М., Кудинов В.А. Особенности ультразвукового контроля качества омоноличивания бетонных плотин. //Энергетическое строительство .-1986. -№ 10. -С. 3 3 -3 6.

54. Ермошин В.М., Кудинов В.А. Особенности распространения ультразвука через строительные швы бетонных плотин. //Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. Сб. научн. трудов.-1984, т. 176.-С.32-41.

55. Заренков В.А., Савин С.Н. и др. Современные методы технической диагностики строительных конструкций, зданий и сооружений. -СПб.: «РДК-принт», 2000.-128 с.

56. Защук И.В., Госсен К.Я. Испытания твердеющего бетона ультраакустическими методами. //Заводская лаборатория. -1951,- № 7.

57. Ильин М.М. и др. Оперативное обследование энергообъектов с использованием комплекса неразрушающих методов. //Безопасность энергетических сооружений. Научно-технический и производственный сборник. Вып. 7. АО НИИЭС.-М.-2000.-С.233-242.

58. Иноземцев Ю.П., Чернова P.A. Приемочный контроль и методы испытания бетона. //Энергетическое строительство за рубежом.-1985, № 4.-С.31-32.

59. Иноземцев Ю.П. Кавитационные разрушения бетона и защитных облицовок в натурных условиях. //Гидротехническое строительство.-1969, № 1.-С.24-29.

60. Иноземцев Ю.П. Применение ультразвука для исследований массивного бетона. //Энергетическое строительство.-1978,- № 9.-С.48-50.

61. Иносов B.JL, Городжа А.Д. Оперативный контроль забивных железобетонных свай. //Сб. «Неразрушающие методы испытаний строительных материалов и конструкций»,- Рига. РПИ.-1980.-Вып. IV,-С.27-34.

62. Инструкция по наблюдениям и исследованиям на судоходных гидротехнических сооружениях. М.: Транспорт, 1981.-96 с.

63. Испытание сооружений. /Спр. пособие под ред. Ю.Д. Золотухина. М.: Высшая школа,1992.-272 с.

64. Кавешников Н.Г. Эксплуатация и ремонт гидротехнических сооружений. -М.: Агропромиздат, 1989.-272 с.

65. Казарин С. А. Инструментальные методы обследования зданий и сооружений. Учеб. Пособие .- Рига, 1987.-59 с.

66. Казаченко М.С. Исследование скрытых дефектов бетона в гидротехнических конструкциях ультразвуковым методом: Автореф. дис. насоиск. учен, степени канд. техн. наук .- JL, 1974.-23 с. (Гидропроект им.С.Я.Жука).

67. Казаченко М.С. Применение ультразвука для исследования трещин в бетонных конструкциях гидротехнических сооружений. //Энергетическое строительство.-1971.-№ 6.-С.36-39.

68. Каменев C.B. Применение ультразвука для оценки качества мостовых конструкций. //Автомобильные дороги.-1976.-№ 3.-С.16-17.

69. Кауфман А.Д., Костыря Г.З., Сулимов B.C., Штенгель В.Г. Новые методы диагностики и ремонта бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений. //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева.-2002,- Т.241,- С.108-119.

70. Кладько С.Н. Повышение долговечности речных бетонных гидротехнических сооружений. -М.: Транспорт, 1983.-207 с.

71. Клевцов В.А., Коревицкая М.Г., Матвеев Ю.А. Применение неразрушающих методов испытаний при обследовании монолитных конструкций. //Бетон и железобетон.-1991.-№ 7.-С.19-20.

72. Клевцов В.А., Коревицкая М.Г., Самокрутов A.A., Козлов В.Н. Ультразвуковой контроль прочности бетона монолитных конструкций. //Бетон и железобетон.-1998.-№ 2.-С.16-18.

73. Клевцов В. А. Методы обследования и усиления железобетонных конструкций. //Бетон и железобетон,-1995.-№ 2.-С.17-20.

74. Клевцов В.А. и др. Ультразвуковой контроль прочности бетона монолитных конструкций. //Бетон и железобетон.-1998.-№ 3.-С.16-18.

75. Клюев В.В. Неразрушающий контроль и техническая диагностика -фундамент техногенной безопасности. //Контроль и диагностика.-1998,-№ 1.-С.9-10.

76. Клюев В.В. Неразрушающий контроль и диагностика безопасности. //Заводская лаборатория.-1998,- № 1.-С. 16-28.

77. Ковалев A.B. и др. Импульсный эхо-метод при контроле бетона. Помехи и пространственная селекция. //Дефектоскопия,-1990.-№ 2.-С.29-41.

78. Ковалев A.B. и др. Ультразвуковой контроль изделий из крупноструктурных материалов при одностороннем доступе. //Приборы и системы управления.-1989.-№ 5.-С.9-10.

79. Козлов В.Н., Шевалдыкин В.Г., Самокрутов A.A. Ультразвуковая дефектоскопия бетона эхо-методом: состояние и перспективы. //В мире неразрушающего контроля.-2002.-№ 2.-С.6-10.

80. Комельков Л.Ф., Яфаров P.JI. Определение параметров контакта бетонной плиты с грунтовым основанием. //Сб. научн. трудов Гидропроекта. М., 1986.-вып. 109.-С.16-18.

81. Коновалов В.В. и др. Аппаратура для подводных обследований гидротехнических сооружений акустическим методом. //Морские инженерные изыскания и портовое гидротехническое строительство: Сб. научн. тр. Союзморниипроект. М.: Транспорт, 1983.-С. 13-20.

82. Контроль качества бетона ультразвуковыми приборами УКБ-1, УКБ-1М. Инструкция. Киев, НИИСК, 1970.-33 с.

83. Котов В.И., Кулик Ю.С. и др. Современные методы и аппаратура неразрушающего контроля строительных конструкций. //Современные методы инженерных изысканий в строительстве. /Сб. трудов МГСУ.-М,-2001.-С.76-117.

84. Кудинов В.А., Штенгель В.Г. Акустические методы обнаружения пустот за облицовками в гидротехнических сооружениях. //Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева.-1987.-Т.203.-С. 78-82.

85. Кудинов В.А., Штенгель В.Г. Акустические испытания массивного бетона плотин при одностороннем доступе. //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева.-1990.-Т.221.-С. 55-59.

86. Кулешов Г.Н., Назаренко С.Н., Кудинов В.А. Исследование распространения ультразвука в массивном бетоне. //Гидротехническое строительство.-1981 .-№ 7 -С. 16-19.

87. Лапин С.К., Ильюхин C.B. Применение неразрушающих методов контроля при обследовании промышленных зданий и сооружений. //Сб. докладов Труды XVI российской научно-технической конференции «Неразрушающий контроль и диагностика» СПб, 2002.

88. Лещинский М.Ю. Испытание бетона. Справочное пособие. М.: Стройиздат,1980.-360 с.

89. Липник В.Г. Надежность конструкций по исследованиям дефектности бетона неразрушающими методами. //В сб.: «Вопросы надежности железобетонных конструкций».-Куйбышев,-1973.-С.215-218.

90. Липник В.Г. Особенности ультразвуковой дефектоскопии бетона. //Тр. МИСИ им. В.В. Куйбышева.-1969.-№ 64.-С.24-34.

91. Липник В.Г. Ультразвуковая диагностика бетона в конструкциях и сооружениях. //В кн.: Внедрение неразрушающих методов контроля качества бетона железобетонных изделий и конструкций. М.: Стройиздат,-1973 .-С.62-64.

92. Липник В.Г. Оценка достоверности ультразвуковой дефектоскопии бетона при диагностике конструкций сооружений. //Основные направления развития метрологии и стандартизации в строительстве. (ЦП НТО Стройиндустрии) M., 1983.-С.79-81.

93. Лужин О.В., Горбунов И.А. Систематизация сбора информации по дефектам эксплуатируемых объектов и создание методов оценки отказов эксплуатируемых систем. //Изв. вузов./Строительство.-1996.-:№ 3.-C.3-6.

94. Лужин О.В., Горбунов И.А. Совершенствование методов неразрушающего контроля и оценки технического состояния эксплуатируемых железобетонных конструкций. //Известия вузов «Строительство».-!997.-№ 6.-С.4-6.

95. Медведев М.З. Неразрушающий контроль микротрещин в крупногабаритных природных камнях из твердых горных пород. //Сб.: «Неразрушающие методы испытаний строительных материалов и конструкций. Рига.-1986.-вып.6.-С.46-58.

96. Методика по определению прочностных и деформационных характеристик бетонов при одноосном кратковременном статическом сжатии. МИ 11-74.-М.: Изд-во стандартов. 1975.-80 с.

97. Методические указания по обследованию фундаментов турбоагрегатов. РД 34.21.323-95.-М.: СПО. ОРГРЭС, 1996.-38 с.

98. Методические* указания. Контроль сохранности и прочности бетона конструкций судоходных гидротехнических сооружений ультразвуковым импульсным методом. РД.001-87.-М.: МИИВТ, 1987.

99. Методические указания по составу и периодичности эксплуатационного контроля за состоянием гидротехнических сооружений гидравлических и тепловых электростанций. РД 34.21.341-88.-М.: СПО. Союзтехэнерго, 1989.

100. Методические указания по контролю качества бетонных и железобетонных конструкций на объектах строительства неразрушающими методами. ВСН 66205-76. Ярославль.-1976.-16 с.

101. Методы обследования и способы ремонта бетонных гидротехнических сооружений. /Сост. М.М. Трункова. Обзор. М.: Информэнерго, 1979.-84с.

102. Москвин В.М. и др. Трещины в железобетоне и коррозия арматуры. М.: Стройиздат. 1971.-144 с.

103. Мостков В.М. Вопросы повышения качества обделок гидротехнических туннелей и предотвращения их повреждений в период эксплуатации. //Гидротехническое строительство.-1995.-№ 2.-С.49-53.

104. Нарушения эксплуатации зданий и сооружений энергопредприятий за 1995.-М.: СПО. ОРГРЭС.-19 с.

105. Натурные наблюдения и исследования на бетонных и железобетонных плотинах. (Пособие к СНиП П-54-77 «Плотины бетонные и железобетонные» п.п. 1.59-1.63) П16-84/ВНИИГ.-Л.: ВНИИГ, 1985.-108 с.

106. Неразрушающие методы испытания бетона./О.В. Лужин и др. М.: Стройиздат, 1985.-236 с.

107. Неразрушающий контроль и диагностика. Справочник. /В.В. Клюев, Ф.Р.Соснин и др. /Под ред. В.В. Клюева М.: Машиностроение.-1995.-448 с.

108. Неразрушающие методы контроля качества в строительстве: Учеб. пособие./ Е.Г. Компанеец и др. Киев: УМКВО, 1990.-120 с.

109. Новике Ю.А. Изучение поверхностной деструкции в железобетонных конструкциях при помощи ультразвукового метода: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд.техн.наук. Рига, 1971.-22 с. - (РПИ).

110. Ногин С.И., Сафоров В .А., Мариянчук П.П. Пособие по ультразвуковому контролю качества бетона. Киев, Буд1вельник, 1991.-56 с.

111. Овчинников И.Г., Федоров М.Ф. Современные методы неразрушающего контроля инженерных сооружений. Саратов: СГТУ, 1999.-117 с.

112. Овчинников И.Г. и др. Диагностика транспортных сооружений. Учебное пособие. Саратов: СГТУ, 1989.-184 с.

113. Олсон Л., Стокоу К., Райт К. Успехи в области неразрушающих испытаний. //Строительство в США.-1990.-№ 6.-С.4-8.

114. О мерах по обеспечению безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений электростанций РАО «ЕЭС России». Приказ по РАО «ЕЭС России» № 414 от 07.08.2001.

115. О повышении надежности работы гидротурбинного оборудования. Приказ по РАО «ЕЭС России» № 678 от 06. 12. 02.

116. Положение об отраслевой системе надзора за безопасностью гидротехнических сооружений электростанций. РД 34.03.102-94.-М.: СПО ОРГРЭС, 1995 14 с.

117. Положение о государственном надзоре за безопасностью гидротехнических сооружений объектов, поднадзорных Министерству природных ресурсов Российской Федерации от 21.04.1999 г. № 86.

118. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. М.: АО ЦПИИПромзданий.-1997.-236 с.

119. Пособие по практическому выявлению повреждений строительных конструкций зданий и сооружений и способы их оперативного усиления. -М.: АО ЦНИИПромзданий.-1997.-187 с.

120. Почтовик Г.Я., Липник В.Г. Эффективность контроля дефектов бетона ультразвуком. //Бетон и железобетон.-1977.-№ 3.-С.28-30.

121. Почтовик Г.Я., Липник В.Г., Филонидов A.M. Дефектоскопия бетона ультразвуком в энергетическом строительстве. М.: Энергия. 1977.-120 с.

122. Почтовик Г.Я. и др. Методы и средства испытаний строительных конструкций. Под ред. Ю.А. Нилендера. М.: Высшая школа, 1973.-160 с.

123. Почтовик Г.Я. и др. Использование ультразвука для оценки состояния швов бетонирования в массивных гидротехнических сооружениях. //Гидротехническое строительство.-1968, № 3.-С.30-33.

124. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. РД 34.20.501-95-15.-М.: СПО ОРГРЭС, 1996.-280 с.

125. Проектирование и строительство больших плотин. Вып. 3. Повреждение плотин в процессе эксплуатации /Сост.: В.В. Стольников. М.: Энергия, 1972.-128 с.

126. Пухов И.Е. Физико-механические свойства многолетнего бетона. //Безопасность гидротехнических сооружений. Научно-технический и производственный сборник М.: АО НИИЭС, 2000,-Вып. 6.-С.148-156.

127. Пухов И.Е. Физико-механические свойства бетона шлюза канала им. Москвы. //Гидротехническое строительство.-1988.-№ 8.-С.46-48.

128. Радкевич Д.Б. О роли диагностического контроля в обеспечении безопасной эксплуатации гидросооружений. //Сб. научн. трудов Гидропроекта.-1990.-Вып.135.-С,3-6.

129. Радкевич Д.Б. О реализации Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений. //Библиотечка гидротехника. Безопасность гидротехнических сооружений. М.: НТФ. Энергопрогресс», 2000.-56 с.

130. Разумный В.В. Контроль качества бетона в гидротехнических сооружениях с помощью портативной одноканальной сейсмоакустической установки. //Э.И. «Информэнерго» Строительство гидроэлектростанций и монтаж оборудования. М.: Энергия, 1977,- № З.-С. 10-13.

131. Рапопорт Ю.М. Ультразвуковая дефектоскопия строительных деталей и конструкций. Л.: Стройиздат, 1975.-128 с.

132. Рекомендации по методике оценки надежности основных бетонных гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет и не оснащенных (или оснащенных минимально) контрольно-измерительной аппаратурой. П61-94/ВНИИГ. СП6.-1995.-76 с.

133. Рекомендации по исследованию прочности на сжатие образцов скальных пород ультразвуковым методом. П 09-73/ВНИИГ. Л.: ВНИИГ, 1973.-13 с.

134. Рекомендации по учету дефектов железобетонных конструкций при проектировании, реконструкции зданий и сооружений и при оценке их состояния. Харьков: Промстройпроект.-1986.-121 с.

135. Рекомендации по проведению натурных наблюдений и исследований креплений откосов грунтовых сооружений и береговых склонов. П74-2000/ВНИИГ.-СП6.: ВНИИГ, 2000.-32 с.

136. Рекомендации по контролю железобетонных конструкций неразрушающими методами. /Отв. ред. И.А. Нестеренко. Ярославль: ОНТИ ПТИ Минсоюззапстроя СССР, 1989.-124 с.

137. Ржевский В.В., Ямщиков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Наука, 1973.

138. Робсман В.А. Метод неразрушающего контроля повреждений в железнодорожных мостах и тоннелях. // Транспортное строительство.-1994,-№ 6.-С.37-40.

139. Розанов Н.С. и др. Повреждения плотин и исследования по обеспечению их надежности и безопасности. //Гидротехническое строительство.-1979, № 8.-С. 6-10.

140. Рубин О.Д., Ляпин О.Б., Нефедов A.B. Исследования бетонных и железобетонных энергетических сооружений. //Гидротехническое строительств0.-1999.-№ 8/9.-С.22-28.

141. Руководство по применению неразрушающих методов испытаний и контроля качества строительства и эксплуатационной пригодности сооружений Министерства Обороны СССР. М.: Мин. Обор., 1977.

142. Руководство по методике оценки ресурса работоспособности и безопасности бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений. П69-97.-С.-Петербург. ВНИИГ.-1997.-55 с.

143. Руководство по техническому контролю гидротехнических сооружений морского транспорта. РД 31.3.3-97. М., 1997.-180 с.

144. Руководство по инженерно-техническому обследованию, оценке качества и надежности строительных конструкций зданий и сооружений. РТМ 1652-9-89.-М.: Проектнииспецхиммаш.-1989.-185 с.

145. Руководство по эксплуатации строительных конструкций производственных зданий и промышленных предприятий. М.: ЦНИИПромзданий.-1995.-84 с.

146. Рыбак С.А., Казаченко М.С. Выявление ультразвуком скрытых дефектов в бетоне сборно-монолитных гидротехнических конструкций. //Гидротехническое строительство.-1971 .-№ 12.-С. 10-11.

147. Сафонов В.Б., Филонидов A.M. Производственная проверка ультразвукового метода контроля качества омоноличивания сборныхгидротехнических конструкций. //Труды совещ. погидротехнике. Л.: ВНИИГ, 1969.-Вып. 45.-С.94-99.

148. Седых Ю.Р. Результаты обследования бетонных сооружений ГЭС и ТЭС для определения их эксплуатационных способностей. //Безопасность энергетических сооружений. Научно-технический и производственный сборник. М.: АО НИИЭС. Вып. 2-3.-1998.

149. Седых Ю.Р., Филонидов A.M., Даниленко С.Л. Опыт обследования состояния бетона гидротехнических сооружений. //Гидротехническое строительство.-1993.-№ 2.-С.23-27.

150. Сидоренко М.В., Коршунов Д.А. О диагностике несущих способностей железобетонных конструкций. /Бетон и железобетон.-1993.-№ 12.-С.23-25.

151. Сильницкий В.И., Тульский С.А. Обследование с помощью ультразвука состояния наружной зоны бетонных сооружений, эксплуатируемых в условиях Сибири. //Тр. научн. совещ. по гидротехнике. Л.: Энергия.-1974,-Вып. 91.-С.77-79.

152. Смирнов Э.Н., Соколов B.C., Ключников Т.Я. Диагностика повреждений аэродромных покрытий. М.: Транспорт, 1983.-152 с.

153. СНиП 2.06.08-87 Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.-32 с.

154. СНиП 2.06.06-85 Плотины бетонные и железобетонные. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.-40 с.

155. Стефанишин Д.В., Шульман С.Г. Проблемы надежности гидротехнических сооружений. С.-Петербург.-1991 .-ВНИИГ.-49 с.

156. Судаков В.Б., Караваев A.B. Оценка надежности старых гравитационных плотин. //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сб. научн. тр.-2000, т. 237,-С.124-128.

157. Тульский С.А., Сильницкий В.И., Шихалев В.Н. Применение ультразвука для контроля качества омоноличивания строительных швов массивных бетонных плотин. //Энергетическое строительство.-1972, № 5,-С.46-47.

158. Тульский С.А., Трофимов А.П. К определению качества цементации строительных швов массивных бетонных плотин ультразвуком. //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сб. научн. тр. 1978, T.121.-C.56-63.

159. Тульский С.А., Трофимов А.П. Применение ультразвука для контроля качества цементации строительных швов плотины Усть-Илимской ГЭС. //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сб. научн.тр.-1978, т. 121.-С.64-70.

160. Технические средства диагностирования. Справочник. /В.В. Клюев и др. Под общ. ред. В.В. Клюева. М.: Машиностроение, 1989.-672 с.

161. Техническое обследование и ремонт зданий и сооружений. Спр. пособие. /Под ред. М.Д. Бойко. М.: Стройиздат, 1993.-208 с.

162. Типовая инструкция по эксплуатации гидротехнических сооружений и гидроэлектростанций:П79-2000/ВНИИГ. С-Пб, ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2000.

163. Типовая инструкция по эксплуатации гидротехнических сооружений систем технического водоснабжения тепловых электростанций. РД 34.21.543-88.-М.: СПО Союзтехэнерго, 1989.

164. Типовая инструкция по эксплуатации производственных зданий и сооружений атомных станций. РД-ЭО-0007-93.-Т. 1 и 2.-М., 1993.

165. Указания по применению импульсного акустического метода при обследовании морских гидротехнических сооружений. ВСН 5-68/ММФ.-М,-1968.

166. Указания по применению неразрушающих методов для контроля качества бетона железобетонных башенных градирен. ВСН 51-71. Минэнерго СССР. М.: Оргэнергострой, 1971.

167. Указания по определению ультразвуковым импульсным методом границ и глубины распространения трещин в массивных блоках бетонирования. ВСН 49-71. Минэнерго СССР. М.: Оргэнергострой. 1972.-36 с.

168. Указания по ультразвуковой дефектоскопии бетона в конструкциях энергетических сооружений. /Отв. ред. В.Г. Липник. М.: Оргэнергострой, 1980.-61 с.

169. Урбанович И.Н., Алексеев С.Н. Оценка долговечности железобетона с помощью ультразвука. //Бетон и железобетон.-1986.-№ 5.-С.8-10.

170. Федеральный закон, 21.07.97 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений». Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст. 3589.

171. Филонидов A.M., Бирнбаум А.Э. Контроль качества бетона со сборными железобетонными элементами неразрушающими методами. //Энергетическое строительство.-1978,- № 9.-С.45-48.

172. Филонидов A.M., Любинский В.Ю. Применение акустического метода для контроля качества бетона ГЭС и ГАЭС. //Гидротехническое строительство.-1987.-№ 3.-С .42-44.

173. Филонидов А.М. Испытания бетона больших плотин неразрушающими методами. //Сб. научн. трудов Гидропроекта.-М.-1987.-Вып. 123 .-С.145-150.

174. Филонидов A.M. Диагностика качества бетона ультразвуком. //Сб. научн. трудов Гидропроекта.-М.-1983.-Вып. 86.-С.

175. Филонидов A.M. Метрологическое обеспечение испытаний бетона ультразвуковым методом. //Сб. научн. трудов Гидропроекта.-М.-1986.-Вып. 109.-С.37-43.

176. Филонидов A.M. Ультразвуковая дефектоскопия стыков сборно-монолитных водоводов Загорской ГАЭС. //Гидротехническое строительство.-1988.-№ 5.-С.24-26.

177. Филонидов A.M., Третьяков А.К. Контроль бетона ультразвуком в гидротехническом строительстве. М.: Энергия, 1969.-120 с.

178. Филонидов A.M., Липник В.Г. Определение связи между характеристиками ультразвука около внутреннего дефекта в бетоне при сквозном прозвучивании. //Сб. трудов МИСИ. Вып. 82 /Неразрушающие методы испытания материалов. М., 1971.-С. 19-28.

179. Хертлейн Б. Неразрушающие методы исследования бетонных конструкций. //Строительство в США.-1992.-№ 5.-С. 13-16.

180. Цюрупа П.А. и др. Комплексное обследование морских портовых гидротехнических сооружений. -Одесса. -1983.

181. Шаркунов C.B., Филонидов A.M., Седых Ю.Р., Даниленко С.Л. Диагностика состояния бетона эксплуатируемых гидротехнических сооружений. //Энергетическое строительство.-1990.-№ 4.-С. 19-21.

182. Шевалдыкин В.Г. Ультразвуковая интроскопия конструкций из бетона при одностороннем доступе: Автореф. дис. на соиск. учен, степени докт. техн. наук. М.: МНПО «Спектр», 2000.-42 с.

183. Школьник И.Э. Диагностика качества бетона: новые аспекты. М., 1993,328 с.

184. Штенгель В.Г. Определение динамического коэффициента Пуассона бетона массивных элементов в натурных условиях. //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева.-1986.-Т.197.-С. 33-36.

185. Штенгель В.Г. Особенности инструментальной оценки состояния крупногабаритных железобетонных конструкций. //Дефекты зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций. Материалы V научно-методической конференции ВИТУ,- С.-Петербург.-2001.-С. 58-63.

186. Штенгель В.Г. Учет особенностей поверхностных слоев бетона при испытании кернов и использовании методов неразрушающего контроля. //В мире неразрушающего контроля.-2001,- № 2.-С. 38-41.

187. Штенгель В.Г. О методах и средствах неразрушающего контроля для обследования эксплуатируемых железобетонных конструкций. //В мире неразрушающего контроля.-2002 № 2.-С.12-15.

188. Штенгель В.Г. О корректном использовании НК для оценки прочности бетона. //В мире неразрушающего контроля.-2002.-№ 3.-С.45-46.

189. Штенгель В.Г. Ультразвуковая дефектоскопия крупногабаритных железобетонных конструкций энергетических и гидротехнических сооружений. //Сб. докладов: Труды XVI российской научно-технической конференции «Неразрушающий контроль и диагностика». СПб, 2002.

190. Штенгель В.Г., Дмитриев Н.Ю., Евдокимов Б.А. Эксплуатационная диагностика камеры рабочего колеса энерготурбины. //Гидротехническое строительство,- 2002,- № 3,- С.20-24.

191. Яковлев А.Н., Липник В.Г. Методы неразрушающего контроля бетона в энергетическом строительстве. //Бетон и железобетон.-1973.-№ 10.-С.7-10.

192. Ямщиков B.C. Методологические основы ультразвукового контроля крупноструктурных сред (горных пород). //Сб. «Новые средства и системы автоматизации контроля и управления в производстве сборного железобетона. -М.:МДНТП, 1976.-С.15-19.

193. Ямщиков B.C., Носов В.Н. К обоснованию ультразвукового метода дефектоскопии крупноструктурных материалов. //Дефектоскопия.-1972,-N° 3.-С.39-44.

194. Ямщиков B.C. Контроль процессов горного производства. М.: Недра.-1989.-442 с.

195. Ямщиков B.C. Волновые процессы в массиве горных пород: Учебник для ВУЗов.-М.: Недра, 1984.-271 с.

196. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. Учебник для ВУЗов. М.: Недра.-1982.

197. Ямщиков B.C. и др. Виброакустический метод определения качества сложных конструкций. //Дефектоскопия.-1978,- № 8,- С.35-36.

198. Andrews D.R. Future prospects for ultrasonic inspection of concrete. Proc. Inst, of Civil Engineers Structures and Buildings, 99 (1993) 71-73.

199. Abbasi A.F. and Al-Tayyib A.J., Effect of hot weather on pulse velociti and modulus of elasticity of concrete, Materials and Structures, Research and Tesing, 23, 137 (1990) 334-340.

200. BS-1881. Part 203. Testing Concrete Recommendations for measurement of velocitg of ultrasonic pulses in concrete 1986.

201. Bungey H. The testing of concrete in structures. Second Edition Surrey University Press. 1989. p.228.

202. Elvery R.H. Ultrasonic assessment of concrete strength at early age, Magazine of Concrete Research, 28, 97 (1976) 181-190.

203. Gaydecki P.A., Burdekin F.M. Nondestructive testing of reinforced and pre-stressed concrete structures Nondest. Testing and Evaluation. 1998. Y.14. P.339-392.

204. Guha SR., Agarwal S.P. A method for spotting deep cracks in dams.-Bhagiath, 1972, Vol. 19, № 3, pp. 95-96.

205. Hola I., Stawiski B. Badania dyspersji fal ultradzwiekowych w betonie hydrotechnicznyn.- Ill Sympozjum «Badania Nieniszcaca w Budownictwie» Warczawa, 1979, s. 23-28.

206. Hola I., Pyszniak J., Stawiski B. Wykorzystanie metod nieniszczacych do badania j akosci betonu w masywnych elementach zbiornika wodnego. Ill Sympozjum «Badania Nieniszcaca w Budownictwie» Warczawa, 1979, s. 181190.

207. Knab L.I., Blessing G.V. and Clifton J.R. Laboratory evaluation of ultrasonics for crack detection in concrete, AC1 Mat. J., 80, 1 (1983) 17-27.

208. Knaze P. and Beno P. The use of combined non-destructive testing methods to determine the compressive strength of concrete, Materiaux et Construction, 17, 99 (1984)207-210.

209. Komlos K., Popovics S., Nurnbergerova T., Babal B., Popovics J. Ultrasonic pulse velocity test of concrete properties as specified in various standarts. -Cement and Concrete Composites. 1996. 18(5). p. 357 - 364.

210. Nand K. Et al. A Sonic method for the detection of deep cracks in large structures.-Indian concrete journal, 1974, vol. 48, № 3, p. 98-102.

211. Postacioglu B. New significations of the rebound hammer tests and the ultrasonic pulse velocity, Materiaux et Constuctions, 18, 108 (1985) 447-451.

212. Sakata Y. and Ohtsu M. Crack evaluation in concrete members based on ultrasonic spectroscopy, AC1 Mat. J., 92, 6 (1995) 686-697.

213. Suaris W. and Fernando V. Detection of crack growth in concrete from ultrasonic intensity measurement, Materials and Structures, Research and Testing, 20, 117(1987)214-220.