автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Боковая устойчивость поясов решетчатых арок

^■УгМЬСКЙ'1 ГОСУДАРСТВ,шет 7ЕШ1СШ ЛПБЕРСКТЕТ

lía apisis pyrosscs

САЖХ53 АЩР ФЛТЬХСЕНЧ

Ш 024.014.25/23

БОКОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ШШЗ РЕЗТ'ШШ ЛРОГС

05.23.01 - Строзтэзкзгз хозстругага. згхпгв s

АВТОРЕФЕРАТ

Работа, Еъгполкбка на кафедре кэталлкчгскшс конструкций и ь'саатакая сооружений Казанского внгенерпо-строителького яксти-тута.

Иаучшй руководитель - доктор твхннч&сгда: наук,

профессор К. А. Пакулев Изучав® консультант - какдкяат технкчза:хх наук,

доаект К. Л. Кузнецов Офггхгадънк® ошювевты - дсктср технических наук,

профессор А.З.Клкчжн - кавдыат теггаческих наук

1.1. А. Панин

Вчдуогл оргазюацвя - Уральский ПромстройШМПроек?

Зжта состоится " 40 г. в /У ч.

ка засеАоЕШ саешшзгаироЕаакого Сойота I 0631403 б Урая^екгк гсаудгрставшоы техническое укн-ворсатете во агр-гсу : 620002, г.ЕкагерхвЛург, К-2. стуавнчаскка горогок

¿тту , е-ш

С кссзг>т«е-5й кэгсэ оскакоштъся ь ¿аблиотоке ПТУ.

Отйаа п яа«ор1$ераг ь аьух з15нетз::фах, заг-гр^ггай се~ п&ш?, гфола в глгл*с свееааяййфсззнв«'» Сог.от-г.

¿тарифы разослав " ^, 132-* г.

<";...-1. , ' чч-:и.л ,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуагп-дэсть тДля зданий солскогогяСстеэиного к под-сойно-зспскогатеяьного промааяэзаого назначения аанболъжаа эф-фясткаяость гостагается прз праиэнвгая легких apo'-a&s здаяга. В частзгоста, в указанных эзанята яра пролетах 9-24 н обеспечивается расход :этадла з прэдэдах 6-12 кг/и2 sa Eocysss арки з 20-25 xr/ir з целой на эдапяо. Даяънозгээ повнгеаи© тнзностя ЛсТккх арочных эдакий связано с аведрезиец natu. солУ! раикояагышзг, secysrsx кснструкака. а такзэ с уточнепгся вэтодоз кг. расчета, болеэ полно упгшаазкях яа&етвэтеяьвуз работу конструкций. Одзкм кз направлений сшжжш расхода катв-риала н трудоемкости каптажа несушп: конструкция арочгшх эдакий является рациональное ревдниэ вопроса сбоспз'зш:этся боковой устойчивости свободних саа-шх поясов реветчатшс про*. В суяесгвусшос проектных рекеюшс этот вопрос реяавтся путон установка традицяонша связей, уманъвавши: расчэтиув zrvtsy сжатого пояса арка. Расход мэтаяла на эта элсиэнты гостзгаэт 30% • иассн catcix арох. Указалкыа расход стагн тл сз.*та, ciscnsnxza-езяо боковую устойчивость поясов арок. объясняется тгй». что пря их расчэт© ко учяптвавте* позарешвзвяай г^эхт стерг^з регэткз я гругих элсзеттоз арочясго каркаса. Пеэтоку, получата эхоподачесяна эффэкт за счет спгсезгя глеем apcmoro asssss э цояом зга трудосмсостя его ионгала г-агзо ягбо уточзгэ ъупяхяу расчота tfoxcsoa устсачзаоста crmsc пояссз ргдаггйтз; ерсз с учлтом ссг;,гст:юЗ работ perarsrt, яротояоз, рйстязутас веясоэ, язбо p-j3piöo?a3 яотг.2 гсзструтпто'а^э ргзкя? сэ wficoäwtsrw

' "v ' '' 1 *'" ' i --.^•■»•Ч'- ** ч * »• - V >- ^ .-г " * Л"** '' * ■--.'.).

сшзйяяо вдгфрхаяоекгкост» а пошаэнао каввзаостя стрснтеяышж козструкайг, s г соотвстстагз с шгаваш научных нсслвдоваягй кафедры дотадлпюсюх кояструкшга в испытания сооружений Казанского ИСК.

Репью работе явл&этея разработка кэтедшеж расчета боковой устогчазюста csánn поясоэ рееотчатых арок с учетом as сова»с-тео2 работа с эяезаэнтаю р®ю$ткЕ,прогояаш, растянута« поясада s разработка на ео осиоаа eoeícc констругтЕагшх решезшй арок £ арокша i&pxaco».

Наугзая ногязяа работы состоят в слеяуваем:

- разработав» ьштошеа расчета боковой устойчивости поя-соа р^звтчатия арок с учетом упругой работа реэеткя, растянутых поясог. прогонов;

- вояучшш грашшы сюдшаоств результатов разрабстанкой is&TOjua® расчэта бокоша устоЕчньости по.чсоз решетчатых арок в pacwroc с учэтои §нэкч&скоа к геоштричэской нелинейности работы эдешнтоа арок, говорящие о ее пригодности для расчета Сйатш полсов арок арочных здавлЗ;

- составлена trpof*paiae расчета ва ЭВя! " UST0 ". реаяюую-кдя указанную штоднку к учктиьасьая п®рэгулкркуп отиориость упругих опор и разякчаыо кокцеадо закрепления сгатого стерякя;

- ргйр&ботааи «ota? конструкт!ш;ша pessans арок к арочте: кархсвоэ, э когорт обьсп&адвается по^гшение устоачязостя пок-е® asn;;, co£'r»r-p?y;rvi3üo аагорекз-» c¡&:í2iTtf&'.cn;xc¿¡ в&

рй pcJoiu гс-Л'.;^, 1тз-:оо r:f,. т.....

хгжтгш. обссигта'с.айт^ йег^уэ усто^ч^хггг?» г-дясол зрсх, г экспорглхатйлько устгитгся! р.гдог:-хгл •.:-/.:; rgsiszmt прзглгл^эс-ти asawsrpca тяссз (гпбти длж г.ззйг?г.я yspsastoa г.*

$лтссаанп з узяаз аре.«.а такте полуши ягя

г:: иесулзЛ cnccoisocia;

- о<5оспогзка 3Kotior.Ti'.;3ci,':iS ^фшкггоста гфк^ггская разработается яотоап:я я кйззк ксяструтсгдах ps;*rva.

ШШШмМ. ШЖШЪ. вгагвчдегса з г^луг^ш

-Pf.spsioTirt какзгтряза "ото.*, р?.ечзгл <5екзг«а ysretraecxs асксоз pc-rtmxrrr: apoit с у-тхгл упруго* visfats р-т-.гтга, сроке» ноз, р".с-;:т;;г::гч re.ieoз.

- Разр1ботага кзпгяруггашгэ регкягс г^г? я кг.ркасов. погкзакгсх бокепуп ус rciXtssor?- кеггеез apes.

'.'•п^'Т'о ргеультотоз мботи:, осуагсгедако ко ртзяяжя работа по г/б тек<э »22-28 3.14.СЮ ва GrsKxtrs.«'? зс-сл'» тергезого оборугоззааг. г"етгзр-0г-пг?:оу ззсойэ кэ ;г«яаздарг~ ко«у оборудовгап», по иязхевхн еяряздо» гатряя ajwras огз-ю& хонхгехткеа песте кл. а »чкго в Ерсгзтгоп гжгпл'утг "Тзт-гирсспгйгггшз". Гзго/сЗ згозатг.'^нь«? зйяяг nja зтеч cistac-гг»т 130 я». руб. s легка IPSi г.

ill 2^512

- SST0&~.Ra В 8рОГр-.-И?1 рХСГТ.ТЛ " 1'ЛО "

гостя сглтга дают» ргг«гкжза yvito-a,-^ ж работу с »j£or>nv.t:'i рг.г. яутгзг.*-":. гксс?.'.т;

- реврь'гз.г: г; v-weir.* пятятся? s, со» sat гкяоетзеггкгв в

apis« и ¡нкзухьтйти эксперкштдьшгх ezcgezozassÊ s «ас узлов.;

- «os« кокструктЕвные pea&sea г рок . и каркасов арочшг з£§ез£. погжаазгх боковую уетогчяаоэть поясов арок.

Agpoflssaa работа. Осиггжа еодожёння ргйогы гозэж-экы к оЗзукдо*::

- es uajmttexm&cmx тг$вр№жх "Вояросц еоээрагк-сиягаазя расчета в проектадреаявд вростршгеБеякш: кокструж-аа" fc г. Волгограде е г. Ростоьо-ва-Лояу в IS37, 1933 н 18Ш гг. :

- ш ХХШИ -- XL1IÎ ВгуЧКО-ТеХВЕЧЭСКШС K3£#2pCEffiISX Krctiotoro K2Ï в 1833-Ш гг.

Пу&текаака. Сазерг&нго £Есс®ртздак каало огрма&йе в 12 пе^тшг работах.

Qghsn п структура работы, Дкссертгдог состоит из выдавай, ч&тйрфж гхаг, общ, ьнмгог. свгска латсратуры к прагоке-itiîl, ¡iîSOESSa Si. стршшхаз 5ашшопйского текста, в ïou

кгтз TûCtaa № стр. » .рвгржоь 40 стр.. списка «зтврг,-'¿yp/T & СТр. , r<pï.i.OZOS,'J.' стр.

«ШНИЕЕ РАБОТЫ

Ш ЬЖШШВ. глж$-сбосио&--'£ше гроб&кзя, охтчжё актуагь-Bî>csb кэежззздшг, сгазагвя осшвгья рв&як;

I ссааряжго«: e3aoj> сгеч8с?шлс«го к задтбгь-

аак» ®a?£ я^ал*««- «tesiVTass ss&sab. •

шж» раежазл cscum в& ьссусвг элмевкг эяазгз P'-i^-ïStàs е^и-г с сгггз, Gô®csswb«*.8£sw у«еа«йиякгл> са&го» г.рзк ст sîKwacim-., коя-оадз ' газоовеяв

v';.;-; * , Г ■".•■■-.>.. а' - -,

cm. B.r.lSíxca, Ф.С.Ясаясяяа. С.И.Евль'зешяя, Н.С.Стрэлс$ж£.

B.А.Еаллал, В.й.Вахуркин, В.А.Касолзв. А.Р.Ржаззгю. А.ЛДзз-кзгс, А.А.Пзкоаг!С!а, А. Ф. Скяряоэ. И.Н.Расйно53Ч, И. ДЛфзягцоз, Ф.С.Юдигг, H.B.Kcpsaysos, Л.С. Во,тг.;-:р, А.БЛЬрге™»сзгШ.

C. Я. Лейтх;, В. И. Юсасаоз. Д.В.Ва2нберг п лр..

Вопросача боксЕой устогчязссти sepraaro пояса отгр'.того моста с учэтсн работа упруга связей С peseras, crpceiaa щ>э-<.п.т.з'Д ччстз госта) занижались Ф.С.Ясинсянй, Ф.Е-е&г, С. П. яетко, С.А.Ияьясег-ач, А.К.Сгитко я др.. Бок osea усп-оачзьоот. пояса фара» с учетом отпорзоста ро^от.-сз а вяшшя §ориа евчкш пояса фер?51 во врэия иовтаяа посвяпеаи работа В. В, Е^рвлзга, В.К.Горлеова- Гаврйкова, В.ГЛСодоснйч§шк>. Н.И.Jíyabsctcm. А.В.СильЕестрова, Я. Б.Льзгпа, Т.А.Таллсра я др.,

Вопросам эксцер:п'01!т.1лько-тсор9глч?с!;ого пссгэдоггшгя <Зо~ ксгса устойчивости арск с учетом сэгигстяоа ргбетм упрутза связей удолеяо вшита© в работах Í). Г.Кротсгг, С.НЛЗужза. Г.Л.Пагяо:пго, А.Б.Иоргаезского, М.С.Торязжа а яр..

Одтако, а сзаза с там, что решттиз ярая, ¡фкгззагс&зэ а облогчзнянх арочтос одглаяг npo.tsrasri 9-24 м. зэзгз свсэ па-роков приязкетше э послеяквэ десатаевтгв, вопросы ссгсрк?з-стаовазгя as расчета а caicss козструхаза. cesss^rasapsíe эко-uou-я» гзтплда, рэзеляго тру5ег?£эдс?з гзготоажкгвя п irswea. ::з:огп отроиювя» а с'г*сс";уяг?р?г,,г"!!нгз осеог.тгт заяа*:гз ессдозо-

§2 ;:¿t-Pi!-' r^rw СЗЙСЙ?Г':Т<К! i-Wixtrsa ^js*«-

п:баь2 ьгстксс^ь© ЕЗ, <жфодасш£1 ко ксиаам иьртфно. вар-г.ирго~£СС1'ко, аеетко и вахоаяиаася па сромэгуточши упругих озорах, которю: раам рг.свтонша икму узгакк резуха Срхс.1). Задача расчета устозчзшостЕ пояса состояла » опр-зае-яошг р23<Ю7В02 летай пояса арсса. Рес«азя поручалась шголоа гачайшк аср^Ьгроа хэ рассаэтреяяя обдего ураЕзекяя упругой сказ: схато-кзогнугого стсрЕяя, гас» з ксч.зстгс начальных иара-.кйтроз аршшшксь $> , 0 и Иа, & грашшиэ усдовая по кекцан етс-ргш соотоэтстаовала:

ирг х - I у (х) » 0, уЧх) = 0, уЧх) = 0. В рза^яьтатв к^га трв уравнения упругой гл::^.--

У + О С^ - 01П и, ) + к-М-(1~со®у ) + с о оа с«. о о*.

£ V'»«- «»м»,^ - о

С1Э

4 = »

к^Е-и-огос» V < <1,С1 - сое у, 3 + к-Н-с»пу +

г© о& о ОА о од

Е Л.С1 - осс^.) = 0 (2)

1 л а

-«Е-З-^» у ♦ С ип ♦ ♦ £ К^пу^ » о (3)

к - * Р/(ЕЗ) ; у - к-1 ; П.'- рлизизе уярут&: озари К^-г^у ; а - откердоста 1-сл око;.:: 1/<54. г»?.;;- ¿-гс логса кэ спои

П. = I; 55 ~ ¿¿с:кэеп> кесс;. 22

' я V /к * 0 Су. - с«» 1'-. -у+

л г. 'О с» о с л

К <1 - сос V )/СЕ-3 ♦ К* - ЭДЕ-М-к'Л

и оа ; . I »п г..

а р^у-алагг, гц,:: Г?, ч 5ггг-*.ст»

сп?;»гся;:тгль ирп ггл ^ггг™: угг со-уГ'-^сс.;-^"™ с^сп Срнз. I) г/ж>, пзусп^'гсг/ ссз^гг.»

сест-ТЯ*.к-гг^х"" щ??'гагг,?гг:1 езгхг

V, а па сго*£11с,™с!::г?.т ¡? « ¡г/^ а огк.«оая ;сз&>1|йГ5ГЛ агмш погсг (р ) Лзс рслткзгята ¡•ч-лз-.ч еок;-;^ гэстн соягг -грев ко г-то1 »глтзггг-ка грдаргил рсс^гл

"1БТ0" для СЛЯ. тлят»®« гзк?е я г>*

рог/стлт.) агггзр-гхс/г? ^гпуглг спор гэ аяа» мяс* зр;;гц 5 £>-йляия: рггхяпъя ж^лгг-' як^згл*«*

ко г.-.:.:::- ;;с-с?, г.^'лг, у^жга^.г с 1:с.:с-;л'- глглсггего

ы ^ О.ТЗ »• • 0.25-К . /I: . ко^-'ш^ьтз. ц яж»о тг.^са сгргща&ь кс оезгодоошэд хгааг: зи гръ&хги яя зтдоагжхи йзгсрого с*&х1г™

гзть зяатгзвяа огасряозтей сс.сз. гексгс'стз согвг т«-

-л :» егз длгшу. рагкл? ^ у^пг^ж^гк;

сгатсго е&гса эддесея за Ссруула;.; <Д&:ГЬ. "Стьгс-»

Оо-зу^н:; *ср:<7,-пг &-л отпертое? рз-

к.«ткз прз :т'.эсткс:г ипретркоп з?*.а>тв>! зрсгогса г. арка» я троугошгез, раегесзе'?, тг^ггош:^ я с згсэе/гятойш&з «тЯ-

р?гзтг.сг'. что кж^с ^"кж-сгм

р'гсс.-агр'ул-г.г л р^ги^улг а4ж.г;".

ОГг*глг'ЮС1П яс.тоз. з'.'Г;1: "юг-^'гп^г^Л

зли*-'. Сц.} гз*?* с?«« гк-ггздл;, чч«» г/о ггз г

ТО^ГО» ! 5

- JO -

;:;íu.OCT¡; I: аоеткеста иг кргсстст-утсго кг. scasjus^ сгсторпэстеь yspyna; сзор дта ьрочаях йокь-

с&ь;», чго суассугекЕоо bjissees sa efe зиачои^с опагкьзет ycjoko кггсбЕЗЯ аазт&ссхь paa»ti:a и ssctkocí-ь яа кручякво расижутого

SOSCO»

fcis® to второй гдздз расожгсрек возрос овредзлгаая крзти-чэскоа сслы Eotope устойчивости nosca арки с учетом $жзйческо2 б ríci'sipstsuckos ке&кьвакости работе згешатов арок. Эта крк-гкаак&л ск.ta оаротпя&сь по програакл "STAR" статсчесгого ргв<г>2& (огрэдояйахо косуаза саособцостк к mi потере устойча-ьостеЗ ¡uarotiüi кетояок йлосшс етерансЕкх скстви. разработанная к БаяорусскоЗ государстеоадой погпгтвгякчеезеой гкаде:аы, ср® гсбкзетгх nostca ара: от SO eg 330 в рзалачаи: зкачзкиях стьерЕзсге£ ргругез: озер к сечз^ка полез арка. Результата рас-чгтеа sesea ерш ва боксаув устойчивость с учетом фкжческоа с гсоязтрг.-чосЕег квлквейкств работы эяеиактоэ арок (по врог- ■ ризго " STAR "3 п без кг-: учета С по разработанной програжг " ШО "). секазигай? us зеороагур сходшость ирг зкачешке пгб-Kccix-- голсой spa-; X i 150 С опр*додешуэ без уч<ухъ. отпор-г-гсл,."; скор), что озаативаз? рэойьпаа

»♦Лхмагсй tiizszh pcAíi^síicc ap^ic, г; вэзьодеггт . цзд&зедог

I, " USTG " расчета yawS'srsroacr;

EV'jt. ^ч'лул rpr: г.йздж.".'

с.^чг г.. -с:; -

. ■-•. г^.-.--.... г■

- 12 -

'¿¿¿'ли есусс!. !р-»:./л.*и,2 ер^л * йраг^р^я

^гс^к^й,; рллуге уогс£«;з-

зекай'.-- ¿¡ре:;, яра »тяг с&роз&лйлязь в^гзд&гая в-гсум« егессЗаосп» кссотрукцяа.' и ж^^жго^г рсяруакш, нрсп-бз изучалось капряг&ааог. сскячуага кг .Иодод» А -I представляла собой оддисчц^а стсргс-ль, шоя-аз труби с!=33,5 -из к длгзоа 1=3.3 и. Еодэаь А-2 (3 вт.> ааагопгева сорная, но по длш» с?©ргся установлена элвшвта, ЕЮгткруиаЕ© сторзши решетки рзвэтчатш: арок. Уфдолъ А - 3 ва-ЕогаеЕй ь саде $ерш с треугольной рвветкоз, в которой ссхдо^ай пояс изготовлен еэ того аз про§аля. В посяоднэй ьк>-ЯОЕЗ усаста в поясе меняется по д.тею сте-раш.

Ц?ог.одск:;е следующих испитая^ осуществлялось на тнпошж свншш р^аотчатых арок, выпускаем к Псковская сязшкй&шатои ко пергою;; теззнгке (ОГК) н Сьшешкой: оааск>;.г торгоьич» ебо-рдоюашг (610), рлз^тчатол ерко, мрогажожзэй рзиэхгю-аъчз-л-

упрсдонок-я СГСШ г.Ел»кгр~0д&, а 1'л ерэ'^оа каркас», сэзрдош едаш р^&тсуля

же ко;.ео;> прс;: -гс^жассь

с„узо.: с по-.хо^ г^г^даас/.сл, го:.-сра'^а „л-

с;/.;'-„.,м'а с^г^ши, .■•;.;;> ьш:;: щс,

т ^

- i J -

roa r*i pa vcp..n дор.т.тг "••■> rccvi:?';. ?■ í-

.■"Ео/П'о с?лс:х"3 j е^роп;^':-^ р • • •..•••. }-„\ч;'> ■

ссотвотстглт усзс-1 а «ср.»л..г:{ аре:? ст ramnre^-srv i !".'::"-руз::л уешз"га от энсялутгякогадк пзгрузок.

Исчсрааапе яэсузса саособяоста гяэдэли А - I npassosro з результат? потгри стс-рзяом об^ей устойчивости з плоохостя ноя угле;* 45° к горязозтаяп, мэдояйЯ А-2 я А-3 s горазонтагьяеЗ плоскости; сокцка. изготовленной Псковским СПК, в рстудь^Л'Л» потери обзой устойчивости ннгного пояса кз плоскости: согаш, изготовление^ Смоленск:::* ЭТО, за счет разруиапия узла г'р:гг,: арза, прогэводикой РСТУ г.Еошкар-Ояа, за счэт потерн кнзяен поясом арки обзоа устойчивости кэ плоскости; каркаса арочаого сказан за счэт раэругдапл аркя в плоскости по гшпе"у аолсу ap¡:.-j, Рэторя способности яспттсз&я:

;«iii«rp7S2:?t происходи? прк зпачгя-т крагсггсскх

"*,tlrc' от-':*'' у ' о"1* т' с*', '''о ' 'г':

,>ц; "-гго ~.з;<.Г":л унрупг: w:-;;« í v.-; рлг^г-?. лс-з-

-Т.! „,

'-'^.•.'"vöu.V: i-i;..:'«™;«;', ли laparw „'.е.-,. ¡ ¡ ///он/.• ai/ "//о-.:/;/ ? -î-iys-.-- v/.//./^/ !■/■//-. г.,";

-..ir-'.'r у/, ¡■/.л'/ù/ л /С".:;./ ..// /■

/ . '•/'././. а.-, .■'■l'-'ili ' ^ '//i//'/-/- I

in..; './,'/;i ■ //;: :.,: ■ •

i/. Î:O',/'■*/. /;. ;-./:/,..'.„/

i. о; и!,!//!, «;р:г5о/£//ц j s.<o; î'i/

<":ó/CÏ^VÎJV pr>oi:pc^cj.г

/. i ^-злС/./^сь у^р/хг./ - ст.:^ .i

f.' .//.ч/.гх .•¡XÜH'-Í:!:: с у--:сJS^JJ/.; Î< ../'Í'.Í, n/.//:,".. " 7?.^ с/я, i'O^.p'iu u.-,:/;-

>г/ -i c-y. /;, :\c ■ r,¡, о; с / ргл:, :;¡ i', /о::": 'i л/"'ГС jisjivr., /«а;,/,'.,/, :;.///»>,;.,-

..câ ."//Г,/. /../y/i.'ra-ïej

'■-J........... CÎÇ/Л./ /'./'U -/.Х-ЛСу rxïr

7/л;л С^уси;;;''":/) ; 7.V///,

■':»•> .:',/-:;;■'/;..• -

!;'.',..V;-'>,,T"ví Г ГVJ": ôp^;, : : •..- „v ' ..

irai щп зтс:» sjrorni грпкрг^тгяы;'.' к 'л?з\г: гз

:v>::e. ч-У: .;>тг; rj ;-ди - upzi'.w."?-, г-'íbzr. orr^'Z"

TC3 CT.TSSa), p^CrO.TOn0!S2IS 00 85*73 Д.ТРНе арОШЭТО R

$:пга5ру!.кпхся к узлзг «рок с по:©»,» nr.-vor-tisivr, фягеатореэ 0Tïr6ic??rt крг.'ек у raucas. черс-з когорт г^озугмз srs?

ГКбККЙ W'iKSST.

Лат rexK'Osnocirt прздз&глкя з p?j«ws« суспшп: зягсак тг.й'хж сг.тгт. раэкгзяя додозгрез Лга эглп^ргужглляо "С-ргн с p:v *::* —•'. г;" ;.акоа-.:ïlc^: с Kí'^nc-rr""™

f;ï;'.îf,iopo'"s, ."'сятоп'1*: 'х'.ептороз, уго,т/он с с.ттгб-зп ztycx: тгс~:, íc^o"'» ÇaccaTSpoa с прспуосо" и*1 сг.7.г-г » pr.casœiz&c"."yi> tpy&j з гр. с по;.?.''? errp^tesü^

ВСЗГО&ДОСТК ЙОСЯрКСП*« |Шр$<?0ТШЗЙ«Л yurj-'ïî узгСГКа* 3ÇJ!

гктяь:? ctra. ^«отчу-я^-а a Foxnzt потеря tfarrorcî устаИггпгз« тп полссп проз. {?--жнгаквя прелагжег» на рззржкгя кагат» У Г 20/2. Окя ттгэзля. ляг rrrvfe;k; cí.-;íwíí с secï^ïtcct 3-4 ; г, npi"5''-Testet3: ?>:rrc?srr:?.ï галг^тл;; бхтс:;5.с Cp^c.S), Г лр" лкакатрг:: 5-"5 íc: о аггг. ^гог'-г' л oinîft-

птотгез s.pc:.c.-ïjî (рзг.ЗЗ.

ÍL'r-1'Л?" s."" -yjyyy жес^с^л:

'oj с ;"i с'; с.*:-.*., í-r;

■¿yy i " " ' У ?' - . "к.:::: У "У. : ' ~ '

11,5 w> 10,3 и с psamKuzi гаракторзстг;»«^ сокожй гдсуггтоь a?îs вр:; bsziaoa s аарщши кравлэняа кроговов к сркаи. .toss ое аоказ&д, что учэт отиордосхк упруга озор враюдат и ва&чагидьвоку сзкраьзкпа расхода кэталла на casa« so 50% ЕПи ЕДрЕйрб-ои КрОЙЖеЩЩ ПрОГОЗЛЗ К 'üpKSM. оа КСКДЭЧаКй®« ьара-акта щаг ксаожьзоьаниа профкэв (угогкоз) с lernst sccrsocxacK х&ражтсркствкауз e.i eoscä арок, к до 100% кра аасткоа Ерэпденка.

Есхсгг Ез авадкэа способов в гзршжгоь обеспечягкг ботвой устойчивости поясов родатчатих арок, нагло закдвчагь, что какбодзе рааковгльшги с точке эрэпая экошлк иатадда и трудоемкости: ixtm&sa. варкактаии двдввтся тбжа связи, квг§-ралгг хасткостя. a такае врншЕоизе двух, трех к&раэравки: прогоноз б првдояах сехцкл арок.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ»

Е.Прогздаагшз зксаьрмйг&таяьш» е теоротЕчаокЕЗ ассдгдо-«азгд боковой устоачвзостц поясов рссотчатьсс зрск воказшшзт, vio дзгэтвЕТйяьнгя работа скатех еоясов арок суазствзшэ 38SSCCT от Еоаярвшшиасгс вшааз; вгвкэатоа ракетка арка к каряааа. тек бкепвршэятаяьахэ крвткческв« силы потера yereâ-чзьогтЕ пзксоз арок арвшзают теарулгагекпе, вачЕед^шаю без учзга 8ТСГ0 ажшиг, ес « учотси ^аггачаского кроаеяа тагучестй стала, на 9-44% .

2. Разработала. ЕПЕлаарг&л ияояка к ярогр&^а " ÜSI0 " увгя&гь öcusüoi! fesc2v£xc!3 ecí;íos> ;уск с раэклкш* опорке-I": вздгзз с учлем jopyieß раза* ^лыжм.,

S.Bs'^cs:; дате огге.^асг.-y.¡?¿>rr~

of-:;, -у* -ул.¡v. ¿¡t'^. 'р-;- ;•.:.■:

ютягш cxcra EO-CÄ t?> огзагсста

r.j

d)

-J.

t.......

- Iß -

Bapassru £етссадш п&яз osass*

pko.2

I - nose арки; 2 - габк&к сэдэь; 3 - фжсзруЕаиа боет; 4 - тсшэсгензаа труба; 5 - срзтасая саиба.

BapiSET §2ксав»а гибкой саяэв

■£> .»'Л.- а "к • ак i Oiiî.v»' J )

*> M Cí '-/"à * »^iwí.lr. «i. yj'«.«-*' 4". _ i

каркасов.

4. Исследована потер« устойчивости скатах crspsaeî sa упругих спорах с учетоя физЕчесгой it гоонетргг-гззуеа я«яйк»йи>стя работы элзм&втоэ ( по прсграга? " STAR " ) z поягзакэ, что крз значениях габкостез- стеркяед X ) 150 Сепрвзэйсезую îteî ypjís отпорностеа yspyrxs с5ор?. что сгяатавает реахжа ««tes кот-струкигЛ, справеалза яреяяоаеаная гтчтодика а прогрз*-ео расчета га 5SM расчета бог:сЕг*й устойчивости nárreos р^гегогтах ^р?*.

5. Чяслета?э зкск*р-п*?кт1! похзэ1л«лт, <гс га крсеь'гссяуг

' сяду потеря устойчксосттг золсов арок сукоспнпщс* шет» отсеивает Еброгултряая oïncp'rïCTi. упруга: спор в roa сяучг®, откосэняе зпгчгвй« язгабули »ввткоег.: г?ойса spr,;'. г.* uzocszess к значена) отлсрпостн упругих озер бет-« Tpsz. orio~f?r:aí. гоньяэ ешяпш зто ¡wnmre ае^кз'Швльхов.

6.Устгяоел?г?о, что Е-олтазу крктачгсхей с;гла вякст гссткость уздовнз cc?.tîsa«Rsffi nçorecoa а арок. 3 «жетезвтз. яра перекс-зяпях в узмя болэо I tsî крэтггегекая cíütí ватер* устоiiTîîîPCCTîi поясов apoî; ез £5.*» .

7. Разработан» robus гояегруяТЕГйг-г рег^тзл ярок я ггаргасоэ. э когорт обе«г?чэт:.хетс!Г p«se:ïft# бзхяхз ycreêv-ï-boots esmo: üiorcc,s арок, ils pessm aearvrjas«» ад^вргет® самлэтеяьсгвя'-тт sa

8. Прэджо&ечм редо в rsfcrva sw кзатагя. оЗзс&очзггвдал бокохуя ? ayes, я

Дернул.' расчста вгсуаед .«зс-сэй^гтз OF«Iftp0KRííTC:| уСГйЗСГ®?:?«, 'КО SÇ* 8bí amps« 3-î кгял csocaíosi ES "-sfeüiir: istf.vnr. беттзе, з -

кр;- - > ' гр-v-r : г" .':;.■: .-л-« .-aro rî -'V"v

с -'-.г /¡с S, . ч—.i?"- •• • v.".;

- 20 -

9. TSÍ52JKI-9EOSOKS4©CEH9 ECCXSEOBaHKS nOK432JCT. ЧТО рОДП-

огашшз вархантага, обосавчгааащжа боковуо устойчивость no-

ííso« apon, явгявтся raб:з:э cíísdh. seaípanai x&ctscocti. еш: исгозъзоьглЕэ двух, трех квразрвзпкх срогоаоэ в продзлах секций saos. T&KS3 установлако, что расчет бо;соьо2 ус.-зйчкьость sa:co?. арок во ргкомаэдсзазяоа ;гзтолзха пркгодкг к с^г^жл^Еоку созраяшю штака ка свягв. обеспечаваскка ех богову» устс&чзссть, so S0% при варааркок кревзшп: врсгокеа к сркаи к до 100% врк jdbctecm ах крсвданю:.

10. Результата работа каедралг на Сшшюйой захода торгового оборудования. Еопсар-Оягискоа загодз во кестаедарткоиу «tóopysoBassuí, где- в&дахш* espaasss хипуекк аро'ешх эдакий шшюгяакл поставки, а таксе в врозкткоц шетнтуто "Татагро-епбцконтаг". Гог.оЕСи экоЕсккчвскЕй э^окт соегавгшт 130 тис. руб. в nesax 1231 г.

Осковкое содеркакко двссерташ! кааза стралз.:;.г в сла-syesas работах:

1. Кузнецов И.Д., Салшээ Д..Ф. Усвягш» арок с бсзрасхос-кой регстгоа сбдогчанкзх 5дгкиа // Расчет к пепаталвз ¡¿ггаг-жгсгскак к доревогак хспструккаа : Vtixzyo. сб. - Казака. ШК, ¡с::. - с.ео-74.

2. фокеаоэ Й.Й.. Салат А.Ф., Зййауялкз 1.Г., .Халявл Г.!.'. кссяздо25!шя стали!-':;; pizur-atua арон // С&ргл fi. ©гргетмь«» кевггруетк. Г-£а.7. - Е., I&7, - сЛг-10,

3. К^чкак; П.Л.. А.С*. СйзгЕУгзвгА ЕревтряЕвках-

f^vrx^r. v&xr>c¿5iast грояах asar-is // Тсггсг ьл ií*c wasc-ípase®, в-т^са:: ca: x-

- 21 -

рукцяЯ. - Волгоград. 1087. - с. 92-93.

4. A.c. 1330278 СССР Е04 В 1/32, Е04 С 3/03. Резегатая конструкция // И. Я. Кузнецов. А.Ф.Сагяшсв. СССР. 32SQ72I/29-33; Заявлоао 06.09.85; Опубл. 15.08.87. Бвл. »30. -2с.: аз.

5. A.c. 1395776 СССР EOt В 1/24. Каркас арочного ззаная // И. Л. Кузнецов. А. Ф. Салныов. СССР. 4III3II/3I-33: Заязясзо 07.07.86; Опубл. 15.05.83. Бюл. »18. -2с.: кл.

6. Салякоз А.Ф. Количественная оценка капрягонлого состояния стержнэй репетчатнх арок // Облегченная юталлачссгаа а дерешгатге конструкция : Мэзвуз.с<5. - Казань. КХТИ, ISE8. -с.4-10. '

7. Кузнеаоз И.Л.. Пеньховаеэ С.А.. Салякоз А.Ф. Опыт разработки . эхспэрттантальякх всслодованзй! п строительства облегченных арочных здаяяй // Тезисы доклада на паучпо-практнчэсаой конференция по пространственным конструямяк. - Ростеэ-яа-Дслу. 1988. - с.70-71.

8. Кузнецов И. Л.. Саляисз А. Ф. Исследовапиэ действатела-ной работы ияхнего егатого пояса решэтчзтиз арок // Тезгсч гохлада на III-ей ааучко-тзхизчгсзой конференция. Вопросу со-териэистзозаиия • расчета п просктнроза!-:::г1 арострапстгеязыа конструкций. -Волгоград. 1939. - с.106-108.

9. - К/згспо» :5. Д., Салтаез .\Л. /ссл-эясззгая уегсзчязост* сптого о ncnor, Iiis? г // "\усс\ч

- 22 -

11. Кузизаои II..1., Сакоюз А.Ф. Каркас арочного здания // Пэмгателыюэ ревеаав г,о з&ш» на гзос.'ретоп2е & 487971/104118 от 23.08.91. Ы.кя.. 5Е04 В 1/32.

12. Кузисцоэ И. 1.. Саварз А. Ф. Эксперкыэптальные яссяедо-яаяаг устоачиюета статьи эдеигнгог, с учетом отпорзости стерх-йо2 реватки // Кэвэотея вузоэ. Строительство. -1932.- Ъ 9-10.-с. 134-136. р

1

Корректура автора

ГЬда. к пэч. ЛР й 020379 от 22.01.92.

Закгл Тгфая 100 экз. Форют 60x84/16

420043, Казань. Звдоаая. I.

?Жз02лТЭЛ1.Ё0-П8ЧЗГКЙ! отдел Казгшск?ого пгсгснер^о-сгроггсльиого института.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ . . 9 1.1. Изучение принципов проектирования, расчета несущих конструкций облегченных арочных зданий и компоновки их каркаса . ^

1.2. Дели и задачи исследований. ^

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА БОКОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

ПОЯСОВ РЕШЕТЧАТЫХ АРОК . №

2.1. Общие положения методики расчета и задачи для ее реализации . 1$

2.2. Методика определения расчетной длины пояса решетчатых арок. ^

2.2.1. Выбор1расчетной схемы пояса арки.

2.2.2. Выбор метода расчета устойчивости пояса арки

2.2.3. Блок-схема и программа "ЮТО" определения коэффициента расчетной длины

С ¡и ) пояса арки с учетом упругих опор . ^ 2.2.4. Рекомендации по определению коэффициента расчетной длины пояса решетчатых арок.

2.3. Определение отпорности упругих опор арки

2.3.1. Общие замечания./

2.3.2. Определение отпорности упругих опор при жестком креплении прогонов к прямолинейным поясам арки.

2.3.3. Определение отпорности упругих опор при свободном верхнем поясе или шарнирном креплении прогонов к прямолинейным поясам арки.

2.3.4. Определение отпорности упругих опор при свободных криволинейных поясах арки. . . Зц

2.3.5. Определение отпорности упругих опор при жестком креплении прогонов к криволинейному поясу арки.

2.3.6. Определение отпорности упругих опор при шарнирном креплении прогонов к криволинейному поясу арки . уо

2.3.7. Методика определения отпорности упругих опор нгкЭВМ.

2.3.8. Численные исследования влияния нерегулярной отпорности упругих опор по длине пояса арки на значение коэффициента расчетной длины (¡и ) пояса арки, а также влияния иэгибной жесткости решетки, прогонов, иэгибной жесткости и жесткос-сти на кручение растянутого пояса арки на значение отпорности упругих опор

2.4. Пример расчета нижнего пояса арки на боковую устойчивость

2.5. Определение критической силы потери устойчивости пояса арки с учетом физической и геометрической нелинейности работы элементов арки „.

2.6. Определение критической силы потери устойчивости пояса арки с учетом податливости соединений прогонов и арок.

2.7. Влияние кручения сжатых поясов арок на их боковую устойчивость. ^

2.8. Выводы по главе 2.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БОКОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПОЯСОВ РЕШЕТЧАТЫХ АРОК

3.1.Цели и задачи исследований

3.2. Описание установок и методика проведения испытаний.

3.2.1. Описание установок и методика проведения испытаний моделей поясов арок

3.2.2. Описание установок и методика проведения испытаний секций решетчатых арок. ^

3.2.3. Описание установки и методика проведения испытания решетчатой арки.

3.2.4. Описание установки и методика проведения испытания каркаса арочного здания.

3.3. Результаты испытаний

3.3.1. Результаты испытаний моделей поясов арок

3.3.2. Результаты испытаний секций решетчатых арок. №

3.3.3. Результаты испытания решетчатой арки.

3.3.4. Результаты испытания каркаса арочного здания.

3.4. Выводы по главе 3.

4. ИССЛЕДОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ БОКОВУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЯСОВ РЕШЕТЧАТЫХ АРОК.

С ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ СРАВНЕНИЕМ . &

4.1. Способы обеспечения боковой устойчивости поясов решетчатых арок и задачи исследований . . ^

4.2. Новые конструктивные решения обеспечения боковой устойчивости поясов решетчатых арок . . %

4.3. Экспериментальные и теоретические исследования узлов с гибкими элементами Стяжами), обеспечивающими боковую устойчивость поясов решетчатых арок. ^'

4.3.1. Задачи исследований. . 9?

4.3.2. Методика проведения испытаний. в

4.3.2.1. Модели для испытаний.

4.3.2.2. Оборудование и приборы, проведение испытаний.

4.3.2.3. Результаты испытаний. 1С О

4.3.2.4. Выводы. /0/

4.3.3. Теоретическое определение несущей способности моделей узлов с тяжами . . ^ (

4.3.3.1. Определение несущей способности моделей М-1,М-3,М-4,М-5 /

4.3.3.2. Определение несущей способности моделей М-6.М-Ю.

4.3.3.3. Определение длины тяжа и его диаметра. //^

4.3.3.4. Пример расчета несущей способности узла модели М-1.

4.3.3.5. Выводы. //Г

4.4. Технико-экономическое сравнение вариантов, обеспечивающих боковую устойчивость поясов решетчатых арок.^^

4.5. Выводы по главе 4.

Одним из направлений повышения эффективности строительного производства является расширение области и номенклатуры применения легких металлических конструкций комплектной поставки.Основным их преимуществом, по сравнению с традиционными, является экономичность, легкость, индустриальность.Для зданий сельскохозяйственного и подсобно-вспомогательного промышленного назначения наибольшая эффективность достигается при применении легких арочных зданий [80].В частности, в указанных зданиях при пролетах 9-24 м обеспечивается расход металла в пределах 6-12 кг/м2 на несущие арки и 20-25 кг/м2 в целом на здание.Дальнейшее повышение эффективности легких арочных зданий связано с внедрением новых, более рациональных, несущих конструкций [25,31,32,33,57,66,71],а также с уточнением методов их расчета , более полно учитывающих действительную работу конструкций. Одним из направлений снижения расхода материала и трудоемкости монтажа несущих конструкций арочных зданий является рациональное решение вопроса обеспечения боковой устойчивости свободных сжатых поясов решетчатых арок.В существующих проектных решениях этот вопрос решается путем установки традиционных связей , уменьшающих расчетную длину сжатого пояса арки . Расход металла на эти элементы достигает 30 % массы самих арок. Указанный расход стали на связи, обеспечивающие боковую устойчивость поясов арок, объясняется тем, что при их расчете не учитывается подкрепляющий эффект стержней решетки и других элементов арочного каркаса [83]. Поэтому, уточнение методики расчета боковой устойчивости сжатых поясов решетчатых арок с б учетом совместной работы решетки, прогонов, растянутых поясов является актуальным и позволит получить экономический эффект за счет снижения либо массы арочного здания в целом, либо трудоемкости его изготовления.На защиту выносятся: - методика и программа расчета боковой устойчивости сжатых поясов решетчатых арок, учитывающая их совместную работу с решеткой , прогонами, растянутыми поясами; - результаты экспериментальных и численных иссследований боковой устойчивости поясов решетчатых арок с рекомендациями по их использованию в практике проектирования; - формулы для расчета узлов креплений гибких элементов, обеспечивающих устойчивость поясов арок из плоскости, к аркам и результаты экспериментальных исследований этих узлов; - новые конструктивные решения арок и каркасов арочных зданий.Работа выполнена на кафедре металлических конструкций и испытания сооружений Казанского ИСИ. Результаты работы внедрены на Смоленском и Йошкар-Олинском заводах торгового оборудования, и проектном институте "Татагроспецмонтажпроект".Основное содержание работы опубликовано в статьях [40, 41, 43], обсуждалось на научно-технических конференциях "Вопросы совершенствования расчета и проектирования пространственных конструкций" в г.Волгограде и г.Ростове-на-Дону в 1987-89 гг., научно-технических конференциях КИСИ в 1986-91 гг.. в

ОСНОВНЫЕ выводы

1.Проведенные экспериментальные и теоретические исследования боковой устойчивости поясов решетчатых показывают, что действительная работа сжатых поясов арок существенно зависит от подкрепляющего влияния элементов решетки арки и каркаса. Так экспериментальные критические силы потери устойчивости поясов арок превышают теоретические, вычисленные без учета этого влияния, но с учетом фактического предела текучести стали,на 9-44 %.

2.Разработана инженерная методика и программа "UST0" расчета боковой устойчивости поясов арок с различными опорными закреплениями поясов и с учетом упругой работы решетки, растянутых поясов, прогонов.

3.Получены формулы для определения отпорностей упругих опор при различных конструктивных решениях арок и арочных каркасов.

4.Исследована потеря устойчивости сжатых стержней на упругих опорах с учетом физической и геометрической нелинейности работы элементов С по программе "STAR" ) и показано, что при значениях гибкостей стержней Хз=-150 С определенную без учета отпорности упругих опор ), что охватывает реальный класс конструкций, справедлива предложенная методика и программа расчета на ЭВМ.

5.Численные эксперименты показывают, что на критическую силу потери устойчивости поясов арок существенное влияние оказывает нерегулярная отпорность упругих опор в том случае,если отношение значения изгибной жесткости пояса арки из плоскости к значению отпорности упругих опор больше трех. При отношениях меньше единицы это влияние незначительное.

6.Установлено, что на величину критической силы влияет жесткость узловых соединений прогонов и арок.В частности, при перемещениях в узлах более I мм критическая сила потери устойчивости поясов арок уменьшается до 25 % .

7. Разработаны новые конструктивные решения арок и каркасов, в которых обеспечивается повышение боковой устойчивости сжатых поясов арок. Их новизна подтверждена авторскими свидетельствами на изобретения.

8. Предложены конструктивные решения узлов с гибкими элементами, обеспечивающими боковую устойчивость поясов арок, и получены формулы расчета несущей способности этих узлов.Экспериментом установлено, что при диаметрах гибких элементов 3-4 мм эффективным способом их фиксации является болтовая, а при диаметрах гибких элементов 5-6 мм дополнительно и фиксация с помощью уголков с отгибающимися кромками.

9.Технико-экономические исследования показали, что рациональными вариантами , обеспечивающими боковую устойчивость поясов арок являются гибкие связи, диафрагмы жесткости или использование двух, трех неразрезных прогонов в пределах секций арок.Также установлено, что расчет боковой устойчивости поясов арок по рекомендованной методике приводит к значительному сокращению металла на связи, обеспечивающие их боковую устойчивость, до 50 % при шарнирном креплении прогонов к аркам и до 100 % при жестком их креплении.

1. Айрумян Э.Л., Рожков A.B. Легкие стальные конструкции зданий с применением гнутых профилей. - Обзор. М., ВНИИИС. 1987. - 77с.

2. Белый Г.И. К расчету металлических стержней по деформируемой схеме. В кн.: Металлические конструкции и испытания сооружений: Межвузовский тематический сб. трудов. ЛИСИ. - Л. , 1980. - с.93-98.

3. Бельзецкий С.И. Рациональные формы сплошных упругих арок в железнодорожных мостах и трубах. СПб. 1905. - 116с.

4. Вельский Г.Е. Общий метод учета физической нелинейности в расчетах металлических конструкций по предельным состояниям.- В кн.: Материалы научно-технической конференции: Металлические конструкции, т.1. Варшава, 1974. - с.23-26.

5. Бирюлев В.В., Кользеев A.A. Исследование устойчивости стальных ферм из труб при монтаже. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1991. - № 9. - с.3-6.

6. Бирюлев В.В., Кользеев A.A. Об учете влияния замкнутой формы сечения на устойчивость сжатых стержней металлических ферм. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1983. № 12. - с.4-8.

7. Бирюлев В.В., Кользеев A.A. Экспериментальное исследование устойчивости стержней ферм из сварных прямоугольных труб.- Известия вузов. Строительство и архитектура. 1984. - № 7.- с.9-13.

8. Бирюлев В.В., Кользеев A.A. Исследование устойчивости ферм из труб в процессе монтажа. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1987. - № 12. - с.9-13.

9. Блейх Ф. Устойчивость металлических конструкций. М.: Государственное издательство физико-математической литературы,1959. 544с.

10. Брудка Я., Лубиньски М. Легкие стальные конструкции. -Изд. 2-е, доп. М., Стройиэдат, 1974. 342с.

11. Вайнберг Д.В. Арки на сплошном упругом основании. Прикладная математика и механика. 1937. - вып. 2. - т. I. с. 215-235.

12. Вайнберг Д.В. Кривой брус в упругой среде. Прикладная математика и механика. - 1939. - вып.4. - т.З. - с.85-105.

13. Вольмир A.C. Устойчивость деформируемых систем. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Наука, 1987. - 984с.

14. Гольтяков К.А. Экспериментальные исследования металлической арки. В сб.: Новые конструктивные решения строительных металлических конструкций. ЦНИИСК. - М., 1983. - с.87-93.

15. Гордеев-Гавриков В.К. Расчет на устойчивость металлических ферм при монтаже. Ростов-на-Дону, 1970, инженерно-строит. институт, автореферат канд.техн.наук. - 15с.

16. Гордеев В.Н., Гринберг М.А. Выбор оптимальных параметров структурных конструкций. Строительная механика и расчет сооружений. - 1977. - № 6. - с.

17. ГОСТ 1497-73. Металлы: Методы испытания на растяжение. Переизд. янв. 1977. - 40с.

18. Динник А.Н. Устойчивость арок. М. -Л.: Гостехиэдат, 1946. - 128с.

19. Долидзе Д.Е. Испытание конструкций и сооружений.: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1975. - 252с.

20. Дробязко Л.Е. Легкие конструкции сельскохозяйственных зданий. Киев: Будивельник, 1985. - 136с.

21. Золотухин Ю.Д. Испытание строительных конструкций: Учеб. пособие для вузов. Минск: Вышейшая школа, 1983. - 208с.

22. Ильясевич С.А. Сварные металлические мосты. М.: Дор-иэдат, 1952. - 220с.

23. Ильясевич С.А. Металлические мостовые конструкции с применением трубчатых элементов. В кн.: Стальные конструкции из труб. Сборник статей ПНИИСК им.Кучеренко. - М.: Стройиздат, 1973. - с. 141—161.

24. Киселев В.А. Строительная механика. Общий курс. Издание 4-е, перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1986. - 520с.

25. Киселев В.А. Рациональные формы арок и подвесных систем. М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1953. - 356с.

26. Климанов В.И. Устойчивость двухшарнирных арок с над-арочным строением. Строительная механика и расчет сооружений. - 1962. - № 2. - с.24-30.

27. Колесниченко В.Г. Расчет металлических конструкций и приспособлений при производстве монтажных работ. Киев: Буди-вельник, 1978. - 160с.

28. Конструкции из дерева и пластмасс. Учеб. для вузов./ Под ред. Г.Г.Карлсена и Ю.В.Слицкоухова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1986. - 543с.

29. Корноухов A.B. Прочность и устойчивость стержневых систем. М.: Стройиздат, 1949. - 376с.

30. Кротов Ю.В. Подбор сечения распорок спаренных арок двоякой кривизны из расчета на устойчивость. Строительная механика и расчет сооружений. -1961. - № 6. - с Л 7-22.

31. Кузнецов И.Л. Разработка и экспериментальные исследования решетчатых арок облегченных зданий. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1987. - № I. - с.П-15.

32. Кузнецов И.Л. Расчет и оптимизация несущих конструкцийоблегченных арочных зданий. Учеб. пособие. Казань. КХТИ им.С.М.Кирова, 1985. - 48с.

33. Кузнецов И.Л. Опыт строительства облегченных арочных металлических зданий и пути их дальнейшего совершенствования. -Промышленное строительство. 1986. - № 5. - с.18-20.

34. Кузнецов И.Л. Арочное покрытие. A.c. № 687201 от 06.05.77. М. , кл. , Е04 В 1/32.

35. Кузнецов И.Л. Покрытие. A.c. № 949117 от 09.12.76. М. кл., Е04 В 7/10.

36. Кузнецов И.Л. Покрытие. A.c. № 1006659 от 31.10.81. М. , кл. , Е04 В 7/08.

37. Кузнецов И.Л. Арочное покрытие. A.c. № I0I359I от 20.10.81. М., кл., Е04 В 7/08.

38. Кузнецов И.Л., Салимов А.Ф., Зайнуллин Д.Г., Халитов P.M. Экспериментальные исследования стальных решетчатых арок. Эксперсс-информация. Серия 8. Строительные конструкции. Вып. 7. - М. , 1987. - с. 12-16.

39. Кузнецов И.Л., Салимов А.Ф. Усиление арок с безраскосной решеткой облегченный зданий. Расчет и испытание металлических и деревянных конструкций: Межвуз.сб. Казань, КХТИ, 1986. - с. 69-74.

40. Кузнецов И.Л., Салимов А.Ф. Исследования устойчивости сжатого нижнего пояса решетчатой арки. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1990. - № I. - с.8-П.

41. Кузнецов И.Л., Пеньковцев С.А., Салимов А.Ф. Разработка и исследование несущих конструкций облегченных арочных зданий. Тезисы доклада на научно-технической конференции: Повышение долговечности с/х зданий и сооружений. - Челябинск, 1990. - с.36-37.

42. Кузнецов И.Л., Салимов А.Ф. Каркас арочного здания. A.c. № 1395776 от 15.05.88. М., кл., Е04 В 1/24.

43. Кузнецов И.Л., Салимов А.Ф. Решетчатая конструкция. A.c. № 1330278 от 15.08.87. М. , кл., Е04 С 3/08.

44. Кузнецов И. Л., Салимов А. Ф. Каркас арочного здания. Полож. решение по заявке на изобретение № 48797I/I04II8 от 28.08.91. М. , кл. . 5Е04 В 1/32.

45. Кузнецов И.Л., Юманов В.А. Арка сквозного сечения. A.c. № 885473 от 13.03.80. М. , кл. , Е04 В 1/32.

46. Кузнецов И.Л., Сафин Р.К. Арочная ферма. A.c. № 727782 от 7.09.78. М. , кл. , Е04 С 3/08.

47. Кузнецов И.Л., Сафин Р.К. Решетчатая арка. A.c. № 844701 от 28.03.79. М. , кл. , Е04 В 1/32.

48. Кузнецов И.Л., Сидорович Е.М. Несущая способность reoметрически, физически и конструктивно нелинейных решетчатых арок при многовариантном загружении. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1991. - № I. - с.15-19.

49. Кулаков В.Ф. Расчет стальных стержневых конструкций по деформированному состоянию. В кн.: Облегченные конструкции покрытий зданий: Межвуз.сб.РИСИ. - Ростов-на-Дону, 1980.с. 158-163.

50. Лейтес С.Д. 0 пространственной устойчивости сжато-изогнутых стержней в упруго-пластической стадии. Строительная механика и расчет сооружений. 1961. - № 4. - с.24-29.

51. Лейтес С.Д. Устойчивость сжатых стальных стержней. -М.: Гос.издательство литературы по строительству и архитектуре, 1954. 308с.

52. Лукьянов Н.И., Сильвестров A.B., Зайденберг А.И. Обеспечение устойчивости металлических ферм в процессе монтажа. Промышленное строительство. 1974. - № 4. -с.14-17.

53. Львин Я.Б., Таллер Т.А. К вопросу общей устойчивости верхнего пояса металлической фермы. В сб.: Материалы 29 научной конференции. Воронежский инж.-строит, институт, 1974. -Воронеж, 1975. - с. 73.

54. Манькин A.M., Сардыко В.Э., Шемякин Н.С. Производственные здания многоцелевого назначения из легких металлических конструкций комплектной поставки. Промышленное строительство. - 1984. - № 10. - с.10—II.

55. Металлические конструкции. Общий курс: Учебник для вузов. Под общ.ред. Е.И.Беленя. - 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1986. - 560с.

56. Металлические конструкции. Спец.курс: Учеб.пособие для вузов. Под общ.ред. Е.И.Беленя. - 2-е изд., перераб. и доп.

57. М.: Стройиздат, 1982. 472с.

58. Мельников Н.П. Металлические конструкции: Современное состояние и перспективы развития. М.: Стройиздат, 1983. -543с.

59. Мищенко A.B. Исследование несущей способности упруго-пластических арок. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1988. - № 7. - с.34-38.

60. Моргаевский А.Б. Об устойчивости параболических арок при неплоской деформации. Прикладная математика и механика. -1939. - вып.3. - Т.П. - с.369-378.

61. Мулин С.М. Расчет арочных пролетных строений на пространственную устойчивость. Строительная механика и расчет сооружений. - 1962. - № I. - с.38-40.

62. Научно-технический реферативный сборник: Строительные конструкции, строительная физика. Вып.7. - М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1979. - с.23-24.

63. Нормы и технические указания по испытанию сооружений. В кн. •• Металлические конструкции и испытание сооружений. Сборник трудов, выпуск 40. - Ленинград, 1963. - с.13-95.

64. Научно-технический отчет: Исследование и совершенствование конструкций облегченного арочного здания. № гос.регистрации 01.86.0039592.

65. Облегченные и ограждающие конструкции в сельском строительстве. Экспресс-информация. Сер.: Строительные материалы и конструкции здания и сооружения. - Вып.II. - М., 1986.-с.11 —12.

66. Овцеводческие здания: Обзорная информация ВНИИИС. -Госстрой СССР. Сер.6. - 1980. - Вып.З. - 45с.

67. Ольков Я.И. Холопов И.С. Определение параметров устойчивости стержней при оптимизации статически неопределимых ферм. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1972. -№ 7. - с.17-21.

68. Пеньковцев С.А. Несущие металлические конструкции облегченных зданий из унифицированных элементов. Воронеж, 1990, инженерно-строит. институт. - Автореферат канд.техн.наук. - 23с.

69. Пиковский A.A. Статика стержневых систем со сжатыми элементами. М.: Физматгиз, 1961. - 396с.

70. Пиковский A.A. Теория упругих арок. В сб.: Труды Хабаровского института инженеров ж.-д. транспорта. - Вып.2. 1950. - с.3-102.

71. Пособие по проектированию стальных конструкций CK СНиП II-23-8I* "Стальные конструкции".) М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - 148с.

72. Проволока стальная. Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР. - М., 1969. 256с.

73. Развитие металлических конструкций. Работы школы Н.С.Стрелецкого. Под ред. В.В.Кузнецова. - М.: Стройиздат, 1987. - 571с.

74. Рекомендации по испытанию соединений деревянных конст-струкций.- ЦНИИСК им.В.А.Кучеренко.- М.: Стройиздат, 1981.с.41.

75. Ржаницын А.Р. Устойчивость равновесия упругих систем.- М.: Гостехиздат. 1955. 475с.

76. Салимов А.Ф. Количественная оценка напряженного состояния стержней решетчатых арок. Облегченные металлические и деревянные конструкции: Межвуз.сб. - Казань. КХТИ, 1988.с. 4-10.

77. Семенов B.C., Косивцев Г.В. Легкие стальные конструкции зданий складского и сельскохозяйственного назначения. Фрунзе: КиргизНИИНТИ, 1988. 42с.

78. Сидорович Е.М. Расчет шарнирно-стержневых систем произвольной структуры по деформированной схеме. Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1975. - № 2. - с.49-53.

79. Снитко А.К. Устойчивость стержневых систем в упруго-пластической области. Ленинград: Стройиздат, 1968. - 248с.

80. СНиП II-23-81*. Стальные конструкции. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1989. - 93с.

81. СНиП П-25-80. Деревянные конструкции. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1983. - 31с.

82. Смирнов А.Ф. Устойчивость и колебания сооружений. М. •• Трансжелдориздат, 1958. 571с.

83. Справочник проектировщика. Под ред. Уманского. - М.: Стройиздат. 1972. - т.1. - 600с.

84. Стрелецкий Н.С. Избранные труды. Под ред. Е.И.Беленя. - М.: Стройиздат, 1975. - 422с.

85. Строительная механика: Стержневые системы. Под ред. А.Ф.Смирнова. - М.: Стройиздат, 1981. - 512с.

86. Строительная механика в СССР 1917-1967 гг. Под ред. И.М.Рабиновича. - М.: Стройиздат, 1969. -423с.

87. Тимошенко С.П. Устойчивость упругих систем. М.: ОГИЗ Гостехиздат, 1946. - 532с.

88. Типовой проект. Универсальный склад. - Госстрой СССР ГПИ УкрПроектстальконструкция. - Киев. - № I574I КМ.

89. Типовой проект. Универсальное сборно-разборное здание комплектной поставки из арочных металлических конструкций. - Госстрой СССР. ЦНИИПроектстальконструкция им.Мельникова. Белорусское отделение. - Минск. - № 1569 КМ.

90. Торяник М.С. Пространственная устойчивость арок с упругими связями. Харьков: Издательство государственного университета, 1965. - 140с.

91. Юдин Ф.С. Отыскание арок наименьшего объема с учетом ограничений по прочности и пространственной устойчивости. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд.техн.наук.1. М., 1971. 19с.

92. Ясинский Ф.С. Избранные работы по устойчивости сжатых стержней. М. -Л.: Гостехиздат, 1952. - 427с.

93. Consideratii referitoare la stabilitatea talpii о rimate a podurilor metal ice deshide la partea superioara/ Bancila R., Boldus D.//Bui.sti.si tehn.Jnst.politehn.Timisoara. Constr. 1989. - 34, № 1-2. - p.45-50.

94. Finnmekalo 0Y, Helsinki, Finland, -p.4.

95. Finsovexport, Finland. p. 4.

96. Finite element analysis of curved beams on elastic foundations./'Banan M. R. , Karami G. , Farshad M. / Comput. and Struct. - 1989. - 32, № 1. - p.45-53.

97. Ocawa tent Cuide Main office and Plant-Tokyo, 1984.p. 4.

98. Oldaliranyu eltolodas es elfordulas ellen rugalmasan megtamusztott ivek oldaliranyu stabilitasa. /Kollar Lajos, Bo'di Jstvan./ Epites-epiteszettud, 1984. - 16, № 1-2, - p. 63-71.