автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Разработка и исследование арочных конструкций с листовой пространственной решеткой

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Арочные конструкции. Общая характеристика.

1.2. Исследования арочных конструкций на прочность и устойчивость.

1.3. Технологичность арочных конструкций с объемно-формованной решеткой.

1.3.1. Общие положения.

1.3.2. Материалоемкость конструкций с объемно-формованной решеткой.

1.3.3. Технологичность изготовления и монтажа арочных конструкций с объемно-формованной решеткой.

1.4. Выводы.

1.5. Цель и задачи диссертации.

2. КОНСТРУКТИВНЫЕ ФОРМЫ АРОК С ЛИСТОВОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ РЕШЕТКОЙ.

2.1. Арка из прямолинейных элементов.

2.2. Арка криволинейного очертания.

2.3. Геометрическое проектирование пространственной арочной конструкции трехгранного сечения.

3. НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ И НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ АРОК С ЛИСТОВОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ РЕШЕТКОЙ.

3.1. Численное моделирование.

3.2. Экспериментальные исследования арок с листовой пространственной решеткой.

3.2.1 Проектирование и изготовление моделей.

3.2.2 Методика проведения испытаний.

3.3. Сравнение результатов теоретических и экспериментальных исследований.

3.4. Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА АРОК С ЛИСТОВОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ РЕШЕТКОЙ.

4.1. Описание объекта исследования.

4.2. Построение имитационной модели.

4.3. Алгоритм расчета.

4.4. Настройка алгоритма и особенности работы с программой.

4.5. Моделирование процесса и результаты исследований.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОНСТРУКЦИЙ С ЛИСТОВОЙ

ПРОСТРАНСТВЕННОЙ РЕШЕТКОЙ.

Арки являются одними из самых древних строительных конструкций. В качестве несущих конструкций они использовались еще в Ассирии. Первые стальные арки появились в 40-х годах Х1Х-го века. Впоследствии они получили широкое распространение в различных областях. В настоящее время арки применяют для производственных и общественных зданий, ангаров, складов, теплиц и т.д.

Однако существующие технические решения арок не всегда отвечают технологическим требованиям, что связано в первую очередь с их противоречивостью. Например, с одной стороны необходимо концентрировать металл в наиболее нагруженных зонах (принцип концентрации материала), что свойственно решетчатым аркам, с другой - необходимо учитывать возможность производства конструкций по непрерывной поточной технологии на автоматизированных линиях с минимальными капиталовложениями, что обуславливает изготовление конструкций со сплошной стенкой.

Основными недостатком существующих технических решений сплош-ностенчатых арок является значительная длина сварных швов и необходимость установки поперечных ребер. Решетчатые арки имеют меньшую длину швов и в большинстве случаев меньшую металлоемкость, однако большое количество сборочных элементов заметно снижает технологичность изготовления.

При существующих технологиях изготовления конструкций из отдельных гнутых или прокатных профилей на производство конструкции затрачивается большое количество времени, ручного труда на основные и вспомогательные работы, требуются дополнительные материалы (сварочные, ГСМ и др.). Материал от исходной заготовки до готовой конструкции проходит длинный путь с несколькими переделами, включающими резку листа, формовку и резку профиля, сборочные и сварочные работы. Внедрение средств автоматизации и механизации при производстве решетчатых конструкций не приводит к заметному снижению трудоемкости изготовления и требует значительных капитальных вложений.

В связи с этим возникает необходимость в разработке новых технических решений арочных конструкций, позволяющих совместить преимущества решетчатых и сплошностенчатых конструкций и отвечающих требованиям технологичности производства.

В Липецком государственном техническом университете ведется разработка новых технических решений и исследование конструкций на основе тонколистового проката. В рамках данных исследований автором диссертации рассматривались вопросы разработки, проектирования и изготовления арочных конструкций с листовой пространственной решеткой (ЛПР).

Целью данной работы является разработка нового конструктивного решения пространственной сквозной арки с решеткой из тонколистового проката.

Научная новизна:

- разработано конструктивное решение арки с пространственной решеткой из объемно-формованного тонколистового проката;

- разработана методика определения геометрических параметров арок с ЛПР;

- показана эффективность процесса производства арок с ЛПР на основе разработанной имитационной модели;

- получены результаты численных и экспериментальных исследований работы арок с ЛПР.

Достоверность результатов проведенных исследований обеспечена применением соответствующих теоретических предпосылок расчета, удовлетворительным совпадением теоретических результатов с данными экспериментальных исследований моделей арок с ЛПР, а также результатами численных исследований, выполненных на ЭВМ.

Практическое значение работы:

- разработана методика геометрического проектирования арок с ЛПР, позволяющая определять основные геометрические характеристики конструкций; 6

- разработан алгоритм расчета, позволяющий определять уровень технологичности конструкций с ЛПР;

- показана возможность использования методики расчета сквозных стержневых конструкций при проектировании арок с ЛПР;

- предложены технические решения зданий, несущие конструкции которых выполнены из арок с ЛПР.

Внедрение результатов: результаты работы были использованы в про-ектно-конструкторской работе ТОО "Стройлегконструкция", Липецкого отдела ЦНИИЛМК, при оценке технологичности изготовления легких металлических конструкций в ОАО "Ружена", в учебном процессе Липецкого ГТУ.

На защиту выносятся:

- новая технологичная конструкция - арка с ЛПР;

- методика геометрического проектирования криволинейных стержней с листовой пространственной решеткой;

- технологические принципы изготовления арок с ЛПР;

- результаты экспериментальных исследований действительной работы криволинейных стержней с ЛПР;

- алгоритм расчета, позволяющий исследовать технологический процесс производства конструкций с ЛПР.

В качестве апробации основные результаты диссертационной работы доложены:

- на научно-технических конференциях Липецкого государственного технического университета в 1996, 1997, 1998 г. г.;

- на Липецкой областной научной конференции "Молодежь и наука на рубеже XXI века" в 1997 г.;

- на научном семинаре кафедры металлических конструкций Липецкого государственного технического университета в 1997 г.

3.4. Выводы

1. Экспериментальные исследования подтвердили возможность расчета арки с ЛПР как стержневой системы на базе существующих теоретических предпосылок расчета.

2. Исследования напряженно-деформированного состояния арки позволили получить опытные данные о поведении конструкций при различных видах загружения:

- Наибольшие напряжения были зафиксированы в опорных сечениях конструкции. По мере удаления от опор напряжения уменьшались.

- Наиболее неблагоприятным нагружением для арок с ЛПР является сочетание горизонтальной и вертикальной нагрузок.

- При наличии горизонтальной составляющей нагрузки несущая способность конструкций существенно уменьшается по сравнению с вертикальными видами загружения.

4. В процессе испытаний доказана высокая степень работоспособности криволинейных конструкций с ЛПР. Узловые соединения арок показали высокую надежность (разрушение узлов происходило только в закритической стадии).

92

4.ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА АРОК С ЛИСТОВОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ РЕШЕТКОЙ

4.1. Описание объекта исследования

Объектом моделирования служит технология изготовления арочной конструкции. Размещение технологического оборудования и структурных подразделений цеха по изготовлению арочных конструкций (рис. 4.1) было выбрано исходя из возможности изготовления сборочных марок на механизированных линиях, обладающих высокой производительностью. Цех включает в себя три структурных подразделения:

- заготовительный участок;

- участок сборки и сварки;

- участок покраски и отгрузки.

Для снижения затрат времени на транспортные операции все оборудование по переработке листового проката сосредоточено на заготовительном участке. Данный участок выполняет все операции по резке, прокатке, холодной формовке профилей [ - или 1 - сечения. Рациональная типизация элементов конструкций и небольшое количество сборочных марок позволила выделить потоки, специализированные на выпуске определенной детали. Такая специализация привела к эффективному использованию гибких поточных линий.

Заготовительный участок имеет в своем распоряжении оборудование для изготовления пространственной решетки, для формовки профилей, для резки металла и для образования отверстий. Состав оборудования приведен ниже. Необходимо отметить, что благодаря снижению требуемой мощности общая масса оборудования в 12. 15 раз меньше, чем у аналогичных установок в металлургической промышленности.

Схема цеха по производству конструкций с листовой пространственной решеткой

Рис. 4.1.

Оборудование для изготовления конструкций на основе тонколистового проката.

1. Агрегат роспуска (предназначен для резки рулонированного листового проката на штрипсы).

2. Профилегибочный стан для изготовления уголков.

4. Стан для изготовления пространственной решетки.

5. Гильотинные ножницы.

6. Вертикально сверлильный станок.

7. Дыропробивной пресс.

В состав заготовительного участка входит так же склад деталей и заготовок, включающий в себя площадку для складирования листовой стали, и площадку для хранения разрезанных по размеру рулонов. Доставка рулонов производится автомобильным транспортом.

Одной из основных целей при разработке конструктивного решения арки с ЛПР являлось сокращение трудозатрат за счет использования в производстве поточных линий, а так же снижение капитальных затрат, благодаря использованию относительно дешевого оборудования отечественного производства.

На рисунке 4.2 представлена схема линии по производству трехгранных арочных конструкций с поясами из гнутых уголков и решеткой из тонколистового металла. Она включает в себя стан для резки листового металла, состоящий из дисковых ножниц, разматывателя и наматывателя, устройства для правки листа, направляющих валков, а так же установки для формовки и гибки решетки и уголков. Установка для формовки и гибки решетки состоит из разматывателя, гибочного агрегата и пресс- ножниц. Необходимо отметить, что переналадка стана на производство колонн, балок, ригелей стоек не приводит к значительным простоям линии.

После поступления рулона со склада он закрепляется на оси разматывателя (консольного или балочного). Затем производится размотка рулона и

96 закрепление его концов технологическими полосами к оси наматывателя, разделенного по ширине листами. Расстояние между листами соответствует размерам штрипса.

После резки листовые заготовки поступают в промежуточный накопитель или непосредственно на операцию формовки.

Формовка решетки осуществляется путем ее изгиба на специальной установке в следующем порядке:

- устанавливается штрипс на разматыватель;

- прокатывается полоса в направляющую стана;

- формуется стенка, выдерживая размеры;

- отрезается решетка в размер и транспортируется в накопитель или на участок сборки сварки.

Параллельно с процессом производства решетки осуществляется изготовление поясов, торцевых и стыковых пластин (накладок) и других вспомогательных элементов.

В зависимости от требуемой производительности линии и особенностей организации производства возможна компоновка линии без организации промежуточных накопителей (рис. 4.3), что позволяет снизить трудозатраты по обслуживанию оборудования.

После изготовления сборочные элементы поступают на участок сборки и сварки. Подача заготовок осуществляется напольным транспортом (тележки на рельсовом ходу) и 2-мя кран-балками или при помощи рольгангов. Сборка конструкций осуществляется в кондукторах, представляющих собой жесткую раму с одним подвижным упором. Сварку конструкций осуществляют полуавтоматами сварочной проволокой 1.2Св-08Г2С в защитной среде двуокиси углерода (СО2) или в автоматическом режиме.

Готовую конструкцию после изготовления подают на участок окраски и погрузки.

4.2. Построение имитационной модели

В соответствии с принципами моделирования сложных систем /5/ процесс изготовления арочной конструкции можно разделить на 6 основных подсистем (рис. 4.4).

Рис. 4.4. Взаимосвязь подсистем

В свою очередь каждая подсистема состоит из отдельных технологических операций (табл. 4.1).

Каждая технологическая операция характеризуется началом и продолжительностью работ. Начало работы зависит от момента окончания предыдущей операции. Продолжительность процесса была определена по нормам, по результатам хронометражных наблюдений, а так же на основе микроэлементного анализа операций.

Задачей моделирования является комплексное исследование технологического процесса изготовления конструкции с объемно-формованной решеткой, определение оптимального состава, численности и производительности оборудования, трудоемкости изготовления конструкции, а так же выявление «узких мест» технологии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработана новая эффективная строительная конструкция - арка с листовой пространственной решеткой в виде единой сборочной марки, отвечающая требованиям современного поточного производства.

2. Теоретически обоснована возможность получения криволинейных пространственных конструкций с ЛПР. Разработана методика геометрического проектирования и получены конечные формулы для расчета основных геометрических параметров арок с ЛПР.

3. На основе численных и экспериментальных исследований доказана возможность расчета арок с ЛПР с использованием традиционных методов проектирования решетчатых конструкций.

4. Разработаны оптимальные технологические схемы производства конструкций с ЛПР. Путем имитационного моделирования процесса изготовления арок с ЛПР показана их высокая технологичность.

5. Показано, что использование арок с ЛПР позволяет снизить металлоемкость на 10. 15% и уменьшить трудоемкость изготовления в 1,5.2 раза по сравнению с традиционными решетчатыми конструкциями.

1. Андрусенко А.Н. Конвейерная сборка и монтаж покрытий из легких конструкций. Киев: Будивельник, 1978. - 152 с.

2. Белый Г.И. Арочные конструкции // В кн. Металлические конструкции. В 3 т. Т.2. Конструкции зданий./ Под. ред. В.В. Горева- М.: Высш. школа, 1999.-С. 251-271

3. Блейх Ф. Устойчивость металлических конструкций. М.: Физматгиз, 1959.- 544 с.

4. Боброва К.Н. Слуцкие Ю.Б. Экономика легких конструкций.- М.: Стройиздат, 1981. -208 с.

5. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978 .

6. Варпасуо П. Устойчивость пологой арки при ограниченной текучести материала.// Строит, механика и расчет сооружений, № 2- 1973 С. 38-42.

7. Ведерников Н.П. Головина З.М. Исследование деформаций круговых арок малой кривизны.// Труды Р.н.Д. инж. строительного ин-та, вып.6 -1958.-С. 251-257.

8. Воронцов Г.В. Смагина В.М. Численный метод определения несущей способности упругих и упругопластических арок// 4-я Всесоюзная конференция по проблемам устойчивости в строительной механике. Тезисы , Харьков М, 1972 - С. 34-37.

9. Гибшман Е.Е. Работа горизонтальных связей от вертикальной нагрузки пролетного строения// Труды научно технического комитета НКПС, вып. № 79, 16-й сб. Отдела инженерных исследований. - М.: Транспечать, 1928.

10. Гомон B.B. Экспериментальные исследования устойчивости 3-х слойных арок с легким заполнителем // Строительная механика и теория сооружений . вып. XIX Киев, 1973. - С. 166-169.

11. Горбунов Б.Н. Расчет устойчивости стержней и арок при помощи последовательных приближений // Исследования по теории сооружений.- М.-Л. : Госстройиздат, 1936. С. 180-197.

12. Горев В.В. К расчету сжатых сквозных стержней // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. № 3. - 1985. - С. 13 - 17.

13. Горев В.В. Определение дополнительных усилий от обжатия ветвей в элементах продольно-сжатых стержневых конструкций // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. № 7. - 1968. - С. 47 - 50.

14. Горев В.В. Зверев В.В. Производство зданий и сооружений комплектной поставки из гнутого тонколистового проката.// Металлические конструкции: Работы школы проф. Стрелецкого Н.С. М.: МГСУ, 1995. - С. 146148.

15. Горев В.В. Зверев В.В. Сквозные стержни с пространственной решеткой.// Металлические конструкции: Сб. трудов.- М.: МИСИ, 1987. С. 172177.

16. Горев В.В. Железнов Ю.Д. Зверев В.В. и др. A.c. 927928 (СССР). Линейный строительный элемент.- Заявл. 25.09.80, № 2985501/29-33; 0публ.30.05.82, Бюл. № 18, М.Кл3 Е 04 С 3/02-3/06.

17. Горев В.В. Зверев В.В. Шкляр И.И. Несущие конструкции на основе тонколистового проката. // Строительные конструкции зданий и сооружений. Барнаул,: ЛПИ, 1989. - С. 16-22.

18. Горев В.В. Такки В.Ф. Полозов В.И. Фролов В.В. Легкие металлические конструкции с тонколистовой гофрированной стенкой.// МК и испытания сооружений , 1989.- С. 20-23.

19. Горянский П.А. Устойчивость параболических арок за пределом упругости. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1969. - № 2 - С. 44-47

20. Григолюк Э.И. К расчету устойчивости пологих арок. // Инж. сборник, 1951 № 9 - С. 177-201.

21. Грицкова Т.Е. Методика расчета арок на устойчивость с учетом геометрической и физической нелинейности.// Пром. и гражд. стр- во. 1994 - № 2-С. 21-22

22. Груднев Н.Д. Грицкова Т.Е. Определение несущей способности уп-ругопластических арок // Тезисы доклада. Прочность и живучесть конструкций: Всесоюзная НТК Вологда, 1993 - С. 168

23. Дарков В.А. Шапошников H.H. Строительная механика.- М.: Высшая школа, 1986-607с.

24. Демьянова Ю.Н. Об устойчивости арок переменного сечения.// Сб. студ. научн. работ Саратовского а/д ин-та., вып. 3, 1957.

25. Денисов О.О. Расчет арок на прочность и устойчивость по деформированной схеме равновесия. // Строй, мех. и теория сооружений, вып. VII, 1968-С. 100-112.

26. Динник А.Н. Устойчивость арок.- М.- J1. ОГИЗ, 1946. 128 с.

27. Дривинг А.Я. К теории расчета круговых арок с учетом осевых деформаций. // МК и испытания сооружений JL, 1979. - С. 50-60.31 .Дривинг А.Я. К нелинейной теории упругих стержней. // Строительная механика и расчет сооружений, 1973. № 1 - С. 11-14.

28. Дривинг А.Я. Устойчивость деформированных состояний круговых арок. // V Всесоюзная конференция по проблемам устойчивости в строительной механике М., 1977. - С. 31-33.

29. Долидзе Д.Е. Испытания конструкций и сооружений- М.:Высшая школа, 1975.

30. Ефимов A.C. К расчету бесшарнирной синусоидальной арки. // Сб.

31. Итоговая научная конференция Казанского ун-та за 1962 г., Секция мат. наук.- Казань, 1963. 203 с.

32. Жидков К.Е. Исследование напряженно-деформированного состояния арок с листовой пространственной решеткой. Инф. листок о передовом опыте № 37 - 99. Липецкий ЦНТИ. 1999. - 4 с.

33. Жидков К.Е. Исследование процесса формообразования трехгранных арок с листовой пространственной решеткой. Инф. листок о передовом опыте № 38 - 99. Липецкий ЦНТИ. 1999. - 3 с.

34. Жидков К.Е. К вопросу оценки уровня технологичности легких металлических конструкций. // Сб. тезисов докладов. Молодежь и наука на рубеже XXI века. Часть вторая. Липецк, 1997. - С. 45-47

35. Зверев В.В. Шкляр И.И. О новых технологичных конструктивных формах легких металлических конструкций. // Тезисы. 3-я Республиканская научно-техническая конференция по металлическим конструкциям. Киев, 1984. - С. 34-35.

36. Иванко В.И. Особенности монтажа ЛМК. //Монтаж и спец. работыв строительстве, 1992. № 9 - С. 30.

37. Изготовление стальных конструкций. Справочник монтажника./ Под ред. В.М. Краснова. М.: Стройиздат., 1978.

38. Инструкция по определению технико-экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН 509- 78. М.: Стройиздат, 1985. - 56 с.

39. Исследования легких металлических конструкций для зданий комплектной поставки.// Сб. научных трудов. Красноярск, 1987.

40. Каминский A.M. Заводская технология изготовления и монтажа ЛМК. // Промышленное и гражданское строительство., 1992. № 7 - С. 11.

41. Каминский A.M. Современная технология производства и монтажа ЛМК.//Монтаж и спец работы в строительстве., 1992. № 9 С. 11-12.

42. Кваша В.Г. Установка для испытаний моделей арок. // Строительные конструкции, Киев, 1987. вып. VI - С. 179-181.

43. Клячин А.З. Мезенин В.Т. Технологичность металлических решетче-тых пространственных конструкций. Свердловск, 1985.- 48 с.

44. Ковельман Т.М. Творчество инженера В.Г. Шухова. М.: Стройиздат, 1961.-363 с.

45. Проектирование металлических конструкций. /Под редакцией Бирюлева В.В. Л.: Стройиздат, 1990. - 432 с.

46. Коряков A.C. Эткин Л.А. Ершов И.Б. Защита от коррозии при строительстве предприятий цветной металлургии.- М. ЦНИИЦветмет, 1984. -вып.З 55 с.

47. Кочетов В.А. Экспериментальные исследования двухшарнирной рядовой арки в системе многопролетного висячего покрытия.// Экспериментальные исследования и расчет строительных конструкций. М., 1986. -С. 7581.

48. Кошин И.И. О влиянии конструктивной формы стальных конструкций на стойкость против коррозии// Труды международной конференции "Металлические конструкции" Т.З, Варшава, 1975.- С.211-218.

49. Крытов Г.М. Бондаренко Е.П. Некоторые исследования рациональных форм арок// Сб. Прочность и долговечность горных машин- вып.З М. Недра, 1975.- С. 263-271.

50. Кузнецов И.Л. A.c. 687201 (СССР). Арочное покрытие.- За-явл.06.05.77, № 2482959; 0публ.25.09.79, Бюл. № 35, М.Кл3Е 04В 1/32.

51. Кузнецов И.Л. Нахождение оптимальной формы арки при многовариантной прерывистой нагрузке, зависящей от очертания ее оси. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура.-1985. № 10, С. 10-11.

52. Кузнецов И.Л. Разработка и экспериментальные исследования решетчатых арок облегченных зданий. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1987. - № 1- С. 15-19.

53. Кузнецов И.Л. Расчет и оптимизация несущих конструкций облегченных арочных зданий. Учеб. пособие.- Казань, 1985. 48с.

54. Кузнецов И.Л., Сафин Р.К. A.c. 844701 (СССР). Решетчатая арка.- За-явл. 20.03.79, № 2742128/29-33; 0публ.07.07.81„ Бюл. № 25, М.Кл3 Е 04 В 1/32.

55. Кузнецов И.Л., Юманов В.А. A.c. 885473(СССР). Арка сквозного сечения.- Заявл. 13.03.80, № 2895590/29-33; Опубл.30.11.81, Бюл. № 44, М.Кл3 Е 04 В 1/32.

56. Кузнецов И.Л. Хусаинов Д.М. Способ проверки несущей способности и контроля качества изготовления несущих элементов облегченных арочных зданий. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1995 - №3 С. 119-122.

57. Лебединец H.A. Экспериментальные исследования работы бесшарнирных арок за пределом упругости. // Известия вузов. СиА., 1968 № 5. -С. 69-73.

58. Лебединец H.A. Лебединец Л.Н. Исследование влияния геометрических параметров на напряженное состояние арок за пределом упруго-сти.//Тр. Днепропетровского ин-та инж. ж.-д. транспорта. Днепропетровск, 1971.- С. 155-159.

59. Лебединец H.A. Лебединец Л.Н. Определение упругопластических перемещений пологих арок по деформированной схеме.// Тр. Днепропетровского ин-та инж. ж.-д. транспорта. Днепропетровск, 1971 - С. 160-164.

60. Лихтарников Я.М. Летников Н.С. и др. Технико-экономические основы проектирования строительных конструкций. Киев - Донецк: Вища школа, 1980. - 240 с.

61. Локшин А.Ш. Об устойчивости стержня с криволинейной осью.// Прикладная математика и механика, ТII, 1934.- № 1.

62. Лумельский Е.Д. Сайд Ахмет Шах. Применение метода отображения Пуанкаре к исследованию вынужденных колебаний пологой круговой арки. // Сопротивление материалов и теория сооружений 1989. - вып. 49-С. 75-79.

63. Лумельский Е.Д. Устойчивость вынужденных нелинейных колебаний пологой круговой арки. // Сопротивление материалов и теория сооружений, 1986. вып. 49 - С. 18-20.

64. Лычев A.C. Оценка нижней границы области вероятностно-экономической оптимизации строительных конструкций. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1991. - № 1- С. 15-19.

65. Львовский В.М. Вынужденные колебания арочных мостов при действии равномерно распределенной нагрузки- движущейся с постоянной и переменной скоростями.// Сопротивление материалов и теория сооружений -1969. вып. 9 - С. 68-76.

66. Людаев B.C., Железнов Ю.Д., Горев В.В., ЗверевВ.В. A.c. 1021504

67. СССР). Устройство для изготовления линейного строительного элемента.-Заявл. 06.07.81, № 3310647/25-27; 0публ.30.05.83, Бюл. № 21, М.Кл3 В 21 Д 47/04.

68. Металлические конструкции. / Под ред. Е.И. Беленя. М.: Стройиз-дат, 1985. - 560 с.

69. Металлические конструкции. Т.2. Конструкции зданий/ Под редакцией В.В. Горева. М.: Высш. школа, 1999. - 527 с.

70. Металлические конструкции. Т.1. Элементы стальных конструкций/ Под редакцией В.В. Горева. М.: Высш. школа, 1997. - 526 с.

71. Мищенко A.B. Исследование несущей способности упругопластиче-ских арок // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1988. - № 7, - С. 34-38.

72. Мищенко A.B. Расчет несущей способности арок при учете упрочнения материала// Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура.- 1987.- № 8 С. 23-28.

73. Монахов В.А. Предельное равновесие бесшарнирных круговых арок.// В сб. Исследования по строительным конструкциям и их элементам. -М., 1982. С. 44-50

74. Монахов В.А. Упругопластическая деформация двухшарнирных арок.// Строительная механика и расчет сооружений. М., 1984.- № 2 - С. 2427.

75. Монахов В.А. Себекина В.И. О несущей способности пологих арок.// Строительная механика и расчет сооружений. М., 1976. - № 5- С. 30-35.

76. Муханов К.К. Металлические конструкции. М.: Стройиздат, 1978. - 576 с.

77. Новые формы легких металлических конструкций.// Коллективная монография, ЦНИИПСК им. В.А. Кучеренко, АО "Монтажспецстрой", фирма "Стальстрой". М,: ИНПА, 1993. - 80 с.

78. Николаи Е.И. Об устойчивости кругового кольца и круговой арки, сжатых равномерно-распределеннным нормальным давлением.// Известия

79. Павленко Г.Л. Об устойчивости параболических арок постоянного сечения. //Строительная промышленность, 1940. № 9 - С. 55-56.

80. Павлов Б.Г. Стрелецкий Д.Н. Критерии экономии стали в строительных металлических конструкциях от применения эффективных марок стали и экономичных профилей проката.//Сб. трудов ЦНИИпроектстальконструкция, вып. 21, 1976.- С. 32-38.

81. Перепечин Н.В. Теория арок. М. Трансжелдориздат, 1937. - С. 209226.

82. Пивнев Ф.А. Исследование работы стальных двухшарнирных арок за пределом упругости.// Сб. трудов ХИИЖТ, вып. XXI, 1951.- С. 117-124.

83. Пиковский A.A. Теория упругих арок. // Труды хабаровского института инженеров железнодорожного транспорта, вып. 2 М.: Трансжелдориздат, 1950.

84. Пинаджян В.В. К расчету соединительных элементов составных стальных стержней. // Доклады АН Арм. ССР, 1948. т. 8.94 .Прейскурант № 01-22. Оптовые цены на строительные стальные конструкции. //Введ. в действие с 1.01.1982 г. М.: Прейскурантиздат, 1981.

85. Прейскурант № 01-22. Оптовые цены на листовую и широкополосную сталь. // Введ. в действие с 1.01.1982 г. М.: Прейскурантиздат, 1981.

86. Производство гнутых профилей. Оборудование и технология./ Под. ред. д.т.н., проф. И.С. Тришевского. М.: Металлургия, 1982. - 384 с.

87. Путилин В.М. Изучение действительной работы стальных решетчатых колонн. Дис. . канд. техн. наук. - М.: МИСИ им. Куйбышева, 1980. -176 с.

88. Расчеты экономической эффективности новой техники. Справочник проектировщика./ Под редакцией К.М.Великанова. Л.: Машиностроение, 1975. - 432 с.

89. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М. Стройиздат, 1978. - 239 с.

90. Руководство по количественной оценке технологичности металлических конструкций, промышленных зданий на стадии проектирования.-Москва, 1982 83 с.

91. Руководство по проектированию заводов металлоконструкций. Методика расчета и нормы трудоемкости изготовления металлоконструкций промышленных зданий. // ЦНИИпроектстальконструкция Госстроя СССР. -М.-.Стройиздат, 1985. 56 с.

92. Сарычев B.C. Эффективность применения железобетонных, металлических и деревянных конструкций. М. Стройиздат, 1977.- 223 с.

93. ЮЗ.Сахновский М.М. Технологичность строительных сварных стальных конструкций. Киев: Будивельник, 1970. - 232 с.

94. Себешев В.Г. Определение кривизны сжато-изогнутого двутаврового бруса за пределом упругости. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1987. - № 1 - С. 43-49.

95. Себешев В.Г. Определение разрушающей нагрузки круговой арки прямоугольного сечения с учетом осевой силы. Исследования в области механических и тепловых измерений. Сб. трудов: СНИИМ. - Вып. 6. - Новосибирск, 1970. - С. 32-36.

96. Юб.Себешев В.Г. Предельное равновесие круговой двухшарнирной арки.// Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1987. - № 1- С. 35-41.

97. Себешев В.Г. Теоретическое и экспериментальное исследование несущей способности двухшарнирных арок, // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1975. - № 9 - С. 43-49.

98. Себешев В.Г. Мищенко A.B. Несущая способность идеально-упругопластических арок с учетом конечных перемещений. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1987. - № 1 - С. 23-28.

99. Себешев В.Г. Чаплинский И.А. Проектирование арок минимального веса по методу предельного равновесия. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1974. - № 5 - С. 45-53.

100. ПО.СНиП П-23-81*. Стальные конструкции/ Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР., 1991. -96 с.111 .Солоденников Л.Д. Заводское производство и монтаж легких и облегченных металлических конструкций и комплектная поставка. М.: Стройиздат, 1978.

101. Справочник проектировщика промышленных, жилых, общественных зданий и сооружений. / Под. редакцией Н.П. Мельникова М.: Стройиздат, 1962.

102. Справочник проектировщика. Расчетно-теоретический, Т.1/ Под ред. A.A. Уманского. М. Стройиздат, 1972 . - 599 с.

103. И.Степанов И.Е. Об устойчивости пространственных арочных систем, //в сб.: 4-я всес. конф. по проблемам устойчивости в строительной механике. Тезисы докладов.- М., 1972 С. 50-51.

104. Стрелецкий Н.С. Новые идеи и возможности в металлических промышленных конструкциях. в кн.: Стрелецкий Н.С. Избранные труды.-М., Стройиздат, 1975. - С. 27-86.

105. Стрелецкий Н.С. Стрелецкий Д.Н. Проектирование и изготовление экономичных металлических конструкций: Материалы к курсу металлических конструкций. М., Стройиздат, 1964 - 360 с.

106. Суховей Ю.И. ЛМК комплектной поставки на стройках Дальнего Востока. //Монтаж и спец работы в строительстве., 1992 № 9 - С. 34.

107. Технико-экономическое обоснование производства легких конструкций изготавливаемых на основе объемно-формованного тонколистового проката по непрерывной безотходной технологии. // Отчет о НИР ЦнииПСК им.Мельникова, 1987. 31 с.

108. Типовая система технического обслуживания и ремонта металло- и деревообрабатывающего оборудования/ Минстанкопром, ЭНИМС. М.: Машиностроение, 1988.

109. Тришевский И.С. Юрченко А.Б. Марьин B.C. Производство гнутых профилей: Оборудование и технология. М., Металлургия, 1982. - 384 с.

110. Файбищенко В.К. Металлические конструкции. М., Стройиздат,1972.

111. Федоров В.В. Михайлов Д.Е. Здания JIMK в условиях пожара.// ПГС, 1992,- №9 С. 23-24.123 .Филин А.П. Элементы расчета арок. Л., 1963 - 131 с.

112. Ходж Г. Расчет конструкций с учетом пластических деформаций. -Машгиз, 1963.

113. Хокс Б. Автоматизированное проектирование и производство.- М. :Мир, 1991.

114. Чесноков A.C. Направление усовершенствования процесса изготовления процесса изготовления стальных конструкций// Труды института ЦНИИПСК, вып. 23 М, 1978. - С. 66-69

115. Чирас A.A. Строительная механика: Теория и алгоритмы. М.: Стройиздат, 1989. - 225 с.

116. Штаерман И.Я. Устойчивость упругих круговых арок под действием сосредоточенной силы. // ПММ, Новая серия. Т.1, Вып. 3, 1937. С. 267290.

117. Штаерман И.Я. Пиковский A.A. Основы теории устойчивости строительных конструкций. М. 1940.

118. Цетыркин И.Е. Трехшарнирная арка усиленная вантой.// Труды МИИТ, вып. 174 Трансжелдориздат, 1963.

119. Цетыркин И.Е. Двухшарнирная арка усиленная вантой.// Труды МИТИ, вып. 194, Транспорт, 1968.

120. Цетыркин И.Е. Бесшарнирная арка усиленная вантой.// Строительная механика. М, 1966- С. 195-201.

121. Йыги Э.А. Симметричная деформация упругопластической пологой круговой арки // Уч. записки Тартуского ун-та, 1964 вып.50 - С. 231.145

122. Йыги Э.А. Об исследовании жестко заделанной упругопластиче-ской пологой круговой арки.- Тр. Таллинского пед. ин-та 1971- вып.1 С. 5-20

123. Cornforth R.C. Childs S.B. Computer analysis of two-hinged circular arches. J. Struct. Diw. Proc. Amer. Soc. Civil Eng., 1967, № 3, pp. 319-338.

124. Ellin F. Deloin R. The effect of shear on yielding of structural members. Intern. J. of solids and structures. Vol, 8, № 3, 1975.

125. Schmidt R. Dadeppo D.A. Nonlinear theory of aches transverse shear deformation and rotary inertia. -Jnd. Math, 1972, 21, № 1, pp. 33-49.

126. Зависимость ширины боковой грани в2 от радиуса изгиба.в2,м 0,90,80,70,60,50,40,30,21. ОД