автореферат диссертации по строительству, 05.23.21, диссертация на тему:Архитектурно-планировочная организация Центров обслуживания военных городков

На правгга-рукописи

Максименко Ольга Александровна

АРХИТЕТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРОВ ОБСЛУЖИВАНИЯ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ

Специальность 05.23.21 - «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры

005049648

1 4 ФЕВ 2013

Москва - 2013

005049648

Диссертация выполнена в аспирантуре открытого акционерного общества «Институт общественных и жилых зданий, сооружений и комплексов» (ОАО «Институт общественных зданий»)

Научный руководитель: кандидат архитектуры, директор по научной

работе ООО «Институт общественных зданий», профессор кафедры архитектуры Государственного университета по землеустройству (ГУЗ)

Гарнец Анатолий Маркович

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор, заведующий кафедрой «Архитектура сельских

населенных мест» Московского архитектурного института (Государственная академия) Новиков Владимир Александрович кандидат архитектуры, доцент, руководитель отдела архитектуры жилых и

общественных зданий ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий» (ЦНИИЭП жилища) Дубынин Николай Васильевич Ведущая организация Открытое акционерное общество «Калинин-

градский морской проектный институт» (ОАО «КМПИ»)

Защита диссертации состоится «06» марта 2013г. в 12 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 303.017.01 при Центральном научно-исследовательском и проектном институте жилых и общественных зданий по адресу: 127434, Москва, Дмитровское шоссе, д. 9, строение 3, зал заседаний, тел. 8(499) 976-28-19.

С диссертацией можно ознакомиться в методическом фонде ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)».

Автореферат разослан «28» января 2013 г.

Магай A.A.

Ученый секретарь диссертационного совета, л кандидат архитектуры

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Служба в Вооруженных силах сопряжена с физическими и психологическими нагрузками. Специфичность условий жизни военнослужащих и их семей связана с частыми переездами и проблемами адаптации на новом месте, оторванностью от родных и близких людей; их жизненное пространство ограничено рамками отдаленного военного городка; жилищно-бытовые условия далеко не всегда комфортные; часто у жен офицеров в городке отсутствует возможность работать по специальности - все это вызывает повышенный уровень тревоги и психологический дискомфорт, что в свою очередь, безусловно, влияет на боеспособность армии. В связи с этим релаксации и восстановлению сил военнослужащих и членов их семей должно уделяться особое внимание.

Дома офицеров являются центрами культурной жизни военных городков, они выполняют несколько функциональных задач: организацию досуга и отдыха для жителей, а также просвещения и патриотического воспитания подрастающего поколения. Но существующие здания домов офицеров в военных городках не отвечают задачам современного отдыха и досуга. Объемно-планировочные решения данных зданий, функциональный состав помещений, а также оснащение требуют пересмотра с учетом расширившихся потребностей жителей гарнизонов. Использование же в качестве их альтернативы учреждений досуга за пределами городка весьма сложно. Также существует проблема изоляции военных городков, обусловленная их удалением от городов. Чем выше степень изоляции, тем менее комфортно проживание в городках, так как жителям сложнее добираться до ближайшего крупного населенного пункта, чтобы удовлетворить свои потребности. При этом следует учитывать, что военнослужащие не могут часто покидать расположение части. В связи с этим они должны удовлетворять свои потребности в досуге, реабилитации и бытовом обслуживании в границах военного городка.

Переход рядового и сержантского состава Российской армии на контрактную основу создает дополнительную нагрузку на систему культурно-бытового обслуживания, так как контрактникам и членам их семей нужно где-то проводить свой досуг и реализовывать потребности в сфере бытового обслуживания. Между тем, действующие ведомственные нормативы Минобороны России - ВСН 35-94 «Общевойсковые здания», ВСН 34-94 «Планировка и застройка военных городков», утвержденные около 20-ти лет назад, по которым проектируются дома офицеров, уже не соответствуют новой

организации службы в Российской армии, и современным потребностям жителей военных городков.

Учитывая приведенные факторы, становится очевидной необходимость в создании современных центров обслуживания военнослужащих и членов их семей (далее - ЦОВ), которые бы включали как часть функций, которые имели дома офицеров, - досуговые, информационные и патриотического воспитания, так и дополнительно функции досуга, оздоровления, релаксации и бытового обслуживания.

Стратегия социального развития и боевого укрепления Вооруженных сил РФ на период до 2020 года, связанная с переходом полностью на контрактную основу, обеспечение всех военнослужащих полноценным досугом и культурно-бытовым обслуживанием, качественной физкультурно-оздоровительной деятельностью подтверждает актуальность диссертационной работы автора.

Государство выделяет значительные средства на строительство жилья для военнослужащих и их семей, в том числе и на развитие сферы соцкультбыта, что открывает возможность строительства современных объектов обслуживания в военных городках, в качестве которых пред лагаются ЦОВ.

Актуальность разработки ЦОВ обусловливается отсутствием для жителей военных городков, проживающих в сложных условиях и испытывающих частые стрессовые состояния, иных средств получить необходимый полноценный отдых, а также возможность оздоровления и релаксации.

Научной базой исследования ЦОВ, по сути являющимися общественными центрами, стали фундаментальные труды и проектная практика таких институтов, как «Институт общественных зданий» (бывш. ЦНИИЭП учебных зданий), ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева, ЦНИИЭП граждансельстрой, ЦНИИЭП жилища, МНИИП объектов культуры, отдыха, спорта и здравоохранения (Москпроекг-4) и других организаций.

Вопросы формирования объектов обслуживания населения по месту жительства были представлены в работах архитекторов K.M. Амбарцумян, A.M. Базиле-вича, И.Я. Конторович, И.М. Коробьиной, Ю.Н. Лобанова, Е.А. Семенюты, И.С. Чернецова и других.

Вопросы общественного обслуживания населения в широком аспекте рассматривались в работах архитекторов Б.П. Анисимова, И.П. Васильевой, A.A. Гаврилиной, Г.П. Гикало, А.И. Гришина, B.JI. Кулаги, И.И. Марковой, И.А. Сер-дюкова, И.Р. Федосеевой и других.

Система и типы учреждений культурно-бытового обслуживания населения в различных градостроительных ситуациях представлены в работах архитекторов К.К. Карташовой, В.Л. Кулаги, В.Г. Курышева, С.Б. Моисеевой, Т.А. Тукановой и других.

Среди ученых, изучающих здоровье и психику военнослужащих, можно отметить психологов А.Н. Глушко, В.А. Курпатову, В.В. Лапа, И.Г. Молоткову, В.А. Понаморенко и других.

Однако в научных исследованиях архитекторов и психологов не рассматривались вопросы архитектурного формирования ЦОВ, учитывающих потребности населения (военослужащих и членов их семей) в досуге, реабилитации и бытового обслуживания в условиях изолированности отдаленных военных городков.

Цель диссертации - повышение боевой способности путем создания оптимальных условий проживания военнослужащих при современном реформировании армии путем разработки принципов формирования архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений объектов нового типа -ЦОВ.

Задачи исследования:

- определить необходимые реабилитационные мероприятия для военнослужащих и выявить перечень запросов жителей военных городков;

- выявить функциональные особенности нового типа объекта в современных условиях;

- обосновать состав помещений ЦОВ в зависимости от величины военных городков и их дислокации и разработать их типологию;

- предложить варианты объемно-планировочной организации зданий ЦОВ.

Объект исследования - здания ЦОВ, формирующиеся в отдаленных военных городках на базе домов и клубов офицеров, помещений центров досуга и спортивно-оздоровительных помещений.

Предмет исследования - функциональная организация, архитектурно-планировочная структура и объемно-пространственные решения ЦОВ.

Границы исследования - объекты досугово-реабилитационного и культурно-бытового назначения для военнослужащих и их семей в военных городках (численностью от 1300 до 3000 человек), удаленных от больших городов.

Методика исследования включает:

• анализ практики проектирования досуговых, спортивно-оздоровительных и культурно-бытовых объектов, в том числе общественных центров микрорайонов, библиографического материала по данной тематике, нормативных и методических источников;

• изучение зарубежного опыта в данной области;

• анализ применяемых архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений рассматриваемых объектов;

• выявление потребностей жителей гарнизонов в повседневном отдыхе и культурно-бытовом обслуживании путем анкетирования.

Научная новизна работы состоит в разработке научно-методических основ проектирования нового по содержанию объекта - ЦОВ, с учетом социально-экономических и культурно-бытовых особенностей военной службы в условиях отдаленности городков.

Практическое значение работы:

- рекомендации автора обеспечат проектирование современных зданий ЦОВ, что позволит рационально планировать организацию сферы обслуживания в области досуга, реабилитации и быта в военных городках с различной степенью отдаленности;

- отдельные положения исследования могут быть учтены при составлении нормативных документов и заданий на проектирование.

Апробация работы

Основные положения настоящей диссертации представлены на научной конференции Государственного университета по землеустройству «Современные проблемы архитектуры и дизайна» (2005 г.), опубликованы в журналах «Агро-СтройЭксперт» (№ 1, январь, 2009 г.), «Жилищное строительство» (№ 12, 2011 г.), «Вестник БГТУ им. В.Г.Шухова» (№ 1,2012 г.).

Объем и структура диссертации

Работа включает текстовую часть объемом 159 страниц, содержащую введение, три главы с выводами по каждой главе и общие выводы, в том числе 66 иллюстраций, 9 таблиц, 10 приложений, библиографию из 120 наименований.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обусловлена актуальность темы, определены цель, задачи, методика исследования, а также положения, выносимые на защиту, и научная новизна работы.

В первой главе «Проектирование и строительство домов офицеров в военных городках» в целях выявления проблемы рассмотрены: социальный состав военных городков, в том числе удаленных, особенности военной службы и армейской среды.

Отдаленный военный городок, как правило, имеет население, которое по своему социальному составу делится на две группы:

I группа — военнослужащие и служащие Российской армии (РА);

II группа — гражданское население — члены семей военнослужащих и служащих РА (жены и дети).

Автором была разработана анкета для разных групп населения военных городков. В результате анкетного опроса выявлено, что в существующих домах офицеров недостаточно развиты функции досуга, а также отсутствуют необходимые виды активного физкультурно-оздоровительного отдыха и культурно-бытового обслуживания. На основании этого определена необходимость в новом социально-культурном объекте, который позволит обеспечить уровень культурно-бытового обслуживания жителей отдаленных военных городков не ниже уровня обслуживания и набора услуг в общественных центрах приближенного облужи-вания жителей города.

В ходе исследования было выявлено, что армейская среда характеризуется пространственной обособленностью, специализацией средовых объектов, аске-тичностью, ограничением по уровню комфорта, самодостаточностью общего сре-дового комплекса (военного городка, части). Военные городки включают в себя жилую зону (казармы, офицерские квартиры, общежития), учебную зону (плацы, учебные классы, полигоны), объекты общественного назначения (клубы, школы, дошкольные учреждения, столовые, спортплощадки, магазины, амбулатории), командно-административные объекты (органы управления).

В диссертации проведен анализ практики проектирования и строительства домов офицеров в военных городках, которые представляют в своей основе устаревшие постройки, возведенные в 50-х годах прошлого века, которые на сегодня представляют подавляющую часть рассматриваемых объектов, но уже не соответствуют современному уровню потребностей военнослужащих в отдыхе, досуге и

релаксации. Процент износа домов офицеров составляет от 30 до 75%. Часть, учреждений вообще находится в зданиях иного назначения.

Рассмотрены типовые проекты Домов офицеров, разработанные Военпроек-том №171, а также проекты застройки военных городков, разработанные ЦНИИ-ЭП жилища в рамках реализации жилищной программы для семей военнослужащих, выводимых из Германии (1993-1996 годы).

Анализ досуга военнослужащих за рубежом (на примере армии США как одной из самых передовых в мире) и членов их семей на военных базах позволил выявить основной принцип организации рассматриваемых учреждений, основанный на разнообразии и дифференцированном подходе к учету интересов, увлечений и привычек личного состава.

Досуговые мероприятия, проводимые для военнослужащих и их семей на военных базах США, можно разделить на три группы:

- досуг, направленный на боевую готовность (спортивная подготовка, плавание, поддержание воинского духа, коллективизма), который реализуется в спортзалах, парках со спортивными площадками, фитнес-центрах, спорткомплексах, бассейнах;

- реабилитационный и рекреационный досуг (реабилитация и релаксация) реализуется в комнатах психологической разгрузки, в домах отдыха, кемпингах, турбазах, лодочных станциях, яхт-клубах, боулинг-центрах, гольф-клубах, аэроклубах;

- общественно-полезный досуг (отдых, самодеятельность, обучение техническому творчеству, организация экскурсий). Для этих нужд в распоряжении военнослужащих и членов их семей - клубы, центры отдыха, детские центры, центры поддержки семьи, кинотеатры, библиотеки, интернет-кафе.

Направленность и задачи досуговой деятельности в армии США схожи с теми задачами, которые должен выполнять досуг в нашей армии. Так как специфичность домов офицеров не всегда позволяла детально и широко изучать объект исследования, автор дополнительно применил методику аналога, проведя изучение похожих по функции общественных центров приближенного обслуживания.

Анализ практики проектирования и строительства как отечественных, так и зарубежных центров досуга позволил выделить характерные черты, предпочтительные для ЦОВ. Несмотря на разнообразие досуговых учреждений, можно выделить два основных направления организации архитектурно-

пространственной среды для досуга населения по месту жительства: объединение в многофункциональные центры, в которых обслуживание организовано на основе внутривидового (культурные центры) и межвидового кооперирования (общественные центры микрорайонов), а также организация первичного звена досуга, максимально приближенного к жилому дому (придомовые клубы для детей и подростков).

Для обеспечения многофункциональности, большего разнообразия видов занятий и свободы выбора, а также бесконфликтной эксплуатации различных помещений предусматривается обязательное функциональное зонирование с выделением общей коммуникационно-рекреационной функциональной зоны здания или комплекса.

По результатам исследования установлены основные направления досугово-реабилитационной деятельности в отдаленных городках - общественно полезный досуг, оздоровительный, релаксационно-реабилитационный. Принятая организация досуга в клубных учреждениях не всегда соответствует условиям военного городка, а состав помещений не учитывает современную динамику потребностей и запросов населения.

Все многообразие объемно-планировочных решений многофункциональных общественных центров сводится к нескольким принципиальным схемам, применимым для военных городков: из отдельных специализированных зданий или блоков (павильонная структура); из нескольких специализированных и кооперированных зданий или блоков (павильонно-компактная структура); в одном кооперированном здании (компактная структура).

На основе проведенного исследования сделан вывод, что в условиях отдаленных военных городков существующие дома офицеров должны нести дополнительную многофункциональную нагрузку, отвечающую современным требованиям и условиям службы, что приводит к преобразованию их в ЦОВ.

Во второй главе «Основные предпосылки и факторы формирования Центра обслуживания военнослужащих» рассмотрены факторы, влияющие на функциональный состав вновь формируемого ЦОВ. Их условно можно разделить на внешние и внутренние.

К внешним факторам, влияющим на состав помещений ЦОВ, относятся:

- Переход армии на контрактную основу. Переход рядового и сержантского состава на службу по контракту, который потребует значительного расширения

перечня услуг и культурно-бытового обслуживания этих групп военнослужащих; различие потребностей военнослужащих срочной службы и по контракту.

- Изолированность военных городков от крупных населенных пунктов и городов. Зачастую военнослужащие не могут покидать расположение части (к примеру, во время боевых учений); кроме этого, существуют транспортные проблемы из-за нерегулярности транспортного сообщения между военными городками и ближайшими крупными населенными пунктами. Удаленность на 30 км (наиболее характерное удаление) и более создает определенные трудности для жителей: ограниченность видов культурно-бытового обслуживания и спортивно-оздоровительной деятельности; жителям отдаленных военных городков приходится затрачивать много времени и материальных средств на поездки в ближайший крупный населенный пункт.

- Периодическая смена места службы. Это формирует чувство дискомфорта перед переменами и неустроенностью в бьпу как у военнослужащих, так и у членов их семей. Семья военнослужащего меняет место службы каждые 5-6 лет, и каждый переезд - это привыкание к новому месту службы, зачастую к новому климату, поиск работы для жен военнослужащих, налаживание контактов детей в школе, адаптация в новом коллективе требует дополнительных психологических и эмоциональных усилий вновь прибывших.

К внутренним факторам относятся:

- Величина военного городка. Чем крупнее городок, тем более развитый спектр услуг должен обеспечить ЦОВ, так как с увеличением численности военного городка в целом увеличивается доля гражданского населения - жен, детей различных возрастов, гражданского вольнонаемного населения, которые нуждаются в отдыхе, реабилитации и имеют потребность в бытовом обслуживании, т.е. обслуживание смещается в сторону гражданского населения.

- Сложность и напряженность службы. Военная техника усложняется с каждым годом, и, как следствие, увеличиваются психологические нагрузки; военнослужащие часто испытывают физические нагрузки (во время учений, регулярных дежурств в течение суток, продолжительных морских походов, во время полета на сверхзвуковых самолетах и т.д.), и к этому добавляются и психологические нагрузки (перед принятием боевых задач, неся ответственность за личный состав, при смене места службы и т.д.), которые аккумулируются.

- Повышенный уровень тревоги и потребность в отдыхе и релаксации. Повышенный уровень тревоги наблюдается у большинства жителей военных

городков, а потребность в отдыхе и релаксации не может полностью реализоваться в старых домах офицеров из-за несоответствия их функционального состава потребностям жителей; к тому же повышенный уровень тревожности может нанести непоправимый урон здоровью и требует психологической помощи.

Выявленные основные внешние и внутренние факторы позволяют установить направленность организации и совершенствования зданий ЦОВ.

В результате анкетного опроса выявлены приоритетные функции изучаемых объектов. Предпочтение отдано следующим помещениям (в процентном отношении от числа опрошенных): в области клубной деятельности — интернет-кафе (51%), игровой комнате для временного пребывания детей (30%), спортивным площадкам (28%), семейному кафе (15%). В сфере бытового обслуживания, по мнению жителей, необходимо наличие приемного пункта химчистки (70%), службы по ремонту обуви (55%), парикмахерской (45%), проката бытовой техники и предметов быта (45%). Для реабилитационного досуга существует потребность в бассейне (94%), гидромассаже (73%), тренажерном зале (68%), солярии (47%), комнате психологической разгрузки (26%), комнате ароматерапии (26%) и сауне (15%).

С учетом рассмотренных потребностей жителей ЦОВ должен включать три основные группы помещений: досуговую, реабилитационную и бытового обслуживания.

В работе была определена номенклатура современных ЦОВ. Для расчета их единовременной вместимости как типа зданий, формирующего общественные центры отдаленных военных городков, автор принял условный ряд наиболее массовых расчетных величин военных городков с числом жителей: 1500 (от 1300 до 1700), 2100 (от 1800 до 2300), 2700 (от 2400 до 3000). Военные городки численностью менее 1300 человек не учитываются, так как в связи с реформированием Вооруженных сил из небольших частей формируются более крупные части.

В качестве основных принципов архитектурной организации ЦОВ, учитывающей современные требования, предложены:

1. Принцип гибкости архитектурно-планировочных решений, в основу которого заложен учет выявленных в работе факторов при формировании архитектуры ЦОВ. Функциональная структура ЦОВ должна соответствовать потребностям населения и величине городка. Выбор планировочных основ формирования

11

архитектуры ЦОВ необходимо увязывать с планировочной структурой военного городка и степенью его изолированности: чем больше изолированность городка, тем больше функций должно быть предоставлено его жителям.

2. Принцип кооперирования функций в ЦОВ предусматривает включение в них необходимых функций и совместное использование помещений для обслуживания посетителей различных групп. При этом предлагается подход к формированию функционально-планировочного решения рассматриваемых объектов, позволяющий выявить рациональные взаимосвязи и целесообразные сочетания основных групп помещений, сравнивания процессы, протекающие в них. При «интенсивных» связях - наиболее рациональное сочетание групп помещений; при «слабых» связях - сочетание групп помещений возможно, но необязательно; при «несовместимых» связях - группы помещений сочетать не следует. Данный принцип позволяет использовать одни и те же помещения для разных функций, отведя для каждой определенное время.

3. Принцип контрастности архитектурных решений ЦОВ по отношению к окружающей застройке при формировании их объемно-пространственных решений и внутренней среды. ЦОВ, в отличие от армейских объектов, которые обладают аскетичностью внешнего облика и внутреннего содержания, должны стать архитектурной доминантой жилой зоны военного городка.

В ходе исследования диссертантом доказано, что для удовлетворения потребностей в досуге и реабилитации целесообразно принять следующие типы ЦОВ.

Тип I- досугово-реабилитаиионный:

- единовременной вместимостью 400 - 550 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, войсковой музей, библиотека, зона интернет-кафе, кружки универсального назначения, универсальная гостиная, бильярдная, игровая, буфет, комната временного пребывания детей), реабилитационный блок помещений (бассейн с гидромассажными ваннами, солярий, тренажерный зал, комната психологической разгрузки), кабинеты администрации и служебные помещения;

- единовременной вместимостью 550 - 700 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, войсковой музей, библиотека, интернет-кафе, кружки универсального назначения, кружки специализированные, гостиная, бильярдная с зоной спортбара, игровая, буфет, кафе, комната вре-

менного пребывания детей), реабилитационный блок помещений (бассейн с гидромассажными ваннами, солярий, тренажерный зал, комната психологической разгрузки), кабинеты администрации и служебные помещения;

- единовременной вместимостью 700 - 850 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, войсковой музей, библиотека, интернет-кафе, кружки универсального назначения, кружки специализированные, гостиная, бильярдная с зоной спортбара, игровая, буфет, кафе, танцевальный зал, комната временного пребывания детей), реабилитационный блок помещений (бассейн с гидромассажными ваннами, солярий, тренажерный зал, комната психологической разгрузки, комната ароматерапии, сауна), кабинеты администрации и служебные помещения.

Тип II — культурно-бытовой:

- единовременной вместимостью 400 - 550 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, войсковой музей, библиотека, зона интернет-кафе, кружки универсального назначения, универсальная гостиная, бильярдная, игровая, буфет, комната временного пребывания детей), культурно-бытовой блок помещений (приемный пункт химчистки, приемный пункт ремонта обуви, прокат бытовой техники, универсальная парикмахерская), кабинеты администрации и служебные помещения;

- единовременной вместимостью 550 - 700 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, войсковой музей, библиотека, интернет-кафе, кружки универсального назначения, кружки специализированные, гостиная, бильярдная с зоной спортбара, игровая, буфет, кафе, комната временного пребывания детей), культурно-бытовой блок помещений (приемный пункт химчистки, приемный пункт ремонта обуви, прокат бытовой техники, парикмахерская), кабинеты администрации и служебные помещения;

- единовременной вместимостью 700 - 800 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, военно-технический кабинет, войсковой музей, библиотека, интернет-кафе, кружки универсального назначения, кружки специального назначения, гостиная, бильярдная с зоной спортбара, игровая, буфет, кафе, комната временного пребывания детей), культурно-бытовой блок помещений (приемный пункт химчистки, приемный пункт ремонта обуви, ремонт и пошив одежды, прокат бытовой техники, парикмахерская), кабинеты администрации и служебные помещения.

Тип III- многофункиионалъный:

- единовременной вместимостью 450 - 600 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, войсковой музей, библиотека, зона интернет-кафе, кружки универсального назначения, универсальная гостиная, бильярдная, игровая, буфет, комната временного пребывания детей), реабилитационный блок помещений (бассейн с гидромассажными ваннами, солярий, тренажерный зал, комната психологической разгрузки), культурно-бытовой блок помещений (приемный пункт химчистки, приемный пункт ремонта, прокат бытовой техники, универсальная парикмахерская), кабинеты администрации и служебные помещения;

- единовременной вместимостью 600- 750 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, войсковой музей, библиотека, интернет-кафе, кружки универсального назначения, кружки специализированные, гостиная, бильярдная с зоной спортбара, игровая, буфет, комната временного пребывания детей), реабилитационный блок помещений (бассейн с гидромассажными ваннами, солярий, тренажерный зал, комната психологической разгрузки), культурно-бытовой блок помещений (приемный пункт химчистки, приемный пункт ремонта обуви, прокат бытовой техники, парикмахерская), кабинеты администрации и служебные помещения;

- единовременной вместимостью 750 - 900 человек, в состав которого входят досуговый блок помещений (универсальный зал, военно-технический кабинет, войсковой музей, библиотека, интернет-кафе, кружки универсального назначения, кружки специализированные, гостиная, бильярдная с зоной спортбара, игровая, буфет, кафе, танцевальный зал, комната временного пребывания детей), реабилитационный блок помещений (бассейн с гидромассажными ваннами, солярий, тренажерный зал, комната психологической разгрузки, комната ароматера-пии, сауна), культурно-бытовой блок помещений (приемный пункт химчистки, приемный пункт ремонта обуви, прокат бытовой техники, парикмахерская), кабинеты администрации и служебные помещения.

На основании изучения потребностей жителей в диссертации предложена система объектов досугово-реабилитационного назначения. В основу формирования досугово-реабилитационных объектов для военнослужащих и членов их семей предлагаются следующие функционально-планировочные принципы:

- система объектов досугово-реабилитациоиного назначения должна быть ориентирована на потребности всех слоев населения военного городка;

- система объектов досугово-реабилитациоиного назначения должна быть взаимосвязана и взаимодополняема на всех уровнях обслуживания.

Предложены три уровня периодичности посещения учреждений (помещений) досуга и реабилитации - повседневный, периодический и эпизодический. Соответствующие потребности жителей военных городков должны максимально учитываться на протяжении всего времени службы военнослужащих и членов их семей.

Повседневный досуг и реабилитация должны происходить вблизи мест проживания жителей гарнизона: в ЦОВ, бассейне, бане, на спортивных площадках, в церкви; должны размещаться на расстоянии пешеходной доступности (500-1000 метров), т.е. на территории военного городка.

Периодический досуг и реабилитация могут осуществляться на базах отдыха, которые расположены на расстоянии до 5 км от воинской части, вблизи водоемов и лесов, в физиокабинетах при медицинской части, госпитале.

Эпизодическая реабилитация жителей военных городков может проходить во время отпуска в военных санаториях (в бассейне, тренажерных залах, массажных кабинетах и т.д.) на расстоянии свыше 25 км от военного городка.

Проделанная исследовательская работа позволила выявить три типа ЦОВ, удовлетворяющих потребности в досуге, реабилитации и бытовом обслуживании в соответствии с современными требованиями жителей военных городков, их номенклатурный ряд и структуру - досугово-реабилитационный, культурно-бытовой и многофункциональный.

В третьей главе «Принципы архитектурно-планировочной организации Центра обслуживания военнослужащих» предложены принципы и направления архитектурного формирования ЦОВ.

Формирование рассматриваемых объектов зависит от места и условий строительства. Это может бьггь как новое строительство, так и расширение (реконструкция) существующего здания дома офицеров. Поэтому предлагаются различные схемы и их реализации.

1. Компактная схема. Здание формируется вокруг коммуникационного внутреннего пространства. Такая схема предпочтительна для небольших военных

городков при вместимости ЦОВ 400 - 600 человек, для типа I и типа III. Рекомендуется для нового строительства.

2. Кольцевая схема. Здание формируется вокруг открытого внутреннего пространства. К этой же схеме относятся приемы, когда здание решается в едином объеме П-образной конфигурации; состоит из двух или трех компактных функциональных блоков. Схема предпочтительна при вместимости ЦОВ от 600 до 800 человек, для типа I, типа II и типа III. Ее можно применить и для нового строительства, и для реконструкции старых домов офицеров.

3. Блочная схема. При этой схеме здание формируется на основе функциональных блоков. Каждый блок сгруппирован из помещений, подчиненных одной функции (досуговой, реабилитационной, бытового обслуживания), и обычно связан с другими. Эту схему целесообразно использовать для ЦОВ вместимостью более 800 человек, имеющих развитую функциональную структуру для типа I, типа II и типа III, можно применить для нового строительства и для пристройки необходимых блоков к уже существующему дому офицеров.

4. Павильонная схема. По такой схеме здание формируется из отдельных корпусов досугового, реабилитационного и бытового назначения, либо полностью изолированных, либо связанных только переходами. Схему целесообразно использовать для ЦОВ с вместимостью более 850 человек. Она позволяет дополнять новыми функциями старые дома офицеров.

Возможно применение комбинаций из вышеперечисленных схем как для реконструкции старых домов офицеров, так и для новых ЦОВ.

Различные архитектурно-планировочные приемы кооперированных зданий могут быть сведены к трем основным схемам: ЦОВ представляет компактный объем простой или сложной конфигурации (для отдаленного военного городка численностью 1300 - 2300 человек); ЦОВ состоит из взаимосвязанных частей (для отдаленного военного городка численностью 1800 - 2300 человек); ЦОВ включает несколько объемов, объединенных планировочными элементами в единый ансамбль (для отдаленного военного городка численностью свыше 3000 человек).

С помощью реконструкции, надстройки, пристройки автор предлагает расширить функции уже существующих домов офицеров путем включения недостающих звеньев:

-для досуга (комнаты временного пребывания детей, семейного кафе, интернет-кафе, зоны спортбара);

-для реабилитации (бассейна, тренажерного зала, сауны, солярия, комнаты психологической разгрузки);

-для бытового обслуживания (парикмахерской, проката, пункта ремонта обуви, пункта приема химчистки).

В работе определены требования к проектированию основных функциональных элементов ЦОВ. Выделены досуговые, реабилитационные и культурно-бытовые блоки помещений. Определены состав, вместимость и степень универсализации каждого блока помещений в зависимости от величины гарнизона.

Выявлено, что характер культурно-просветительной, воспитательной и реа-билитационно-оздоровительной работы с населением в военных городках, основанный на принципах самодеятельности и самообслуживания, требует наибольшей универсальности помещений для досуговой деятельности. Поэтому помещения целесообразно структурировать таким образом, чтобы обеспечить широкие возможности их использования, переоборудования и изменения функций.

Определены особенности проектирования внутренней среды ЦОВ. Основными специфическими требованиями к построению интерьеров ЦОВ являются архитектурно-пространственное единство составляющих его блоков (досугового, реабилитационного и бытового) и гибкость общей структуры. Требования к этим блокам заключаются в том, чтобы их можно было эксплуатировать раздельно или вместе.

При организации пространства ЦОВ должны быть решены композиционные задачи:

— Связь внутреннего пространства с природой, раскрытие на природу, введение ее элементов в интерьер (применение натуральных отделочных материалов или имитирующих натуральные; стеклянные ограждения с возможностью любоваться видами природных ландшафтов; зимние сады, озеленение в вазонах и т.д.).

- Создание единого пространства внутри здания. Целостность интерьеров ЦОВ обеспечивается эксплуатационным (коммуникационные связи) и архитектурным единством различных функциональных зон и рекреационно-информационного пространства. Интерьеры должны подчиняться единой концепции в оформлении, сохраняя при этом индивидуальность каждого блока помещений. Концепция отделки интерьеров может быть различной, однако она должна подчеркивать характер и функциональное назначение помещений. Цветовое решение в отделке холлов должно подчиняться общей цветовой композиции интерьера всего здания.

- Создание контрастной среды отдыха. Интерьеры ЦОВ должны кардинально отличаться от аскетичного окружения и настраивать посетителей на отдых, досуг и релаксацию.

В работе впервые разработаны планировочные нормали для новых помещений, учитывающие функциональное зонирование и назначение. Для удовлетворения возросших потребностей жителей отдаленных военных городков автор предлагает ввести новые помещения: комнату психологической разгрузки, комнату для солярия и зону для интернет-пользователей. Даны рекомендации по оснащению комнаты психологической разгрузки и выявлены габаритные размеры: 5x5 м - на пять человек, единовременно релаксируемых; 6x6 м - на семь человек, единовременно релаксируемых.

Определены оборудование и размеры помещения при горизонтальном и вертикальном солярии - 9,9 м2, при вертикальном однодверном солярии - 11,42 м , при вертикальном двухдверном солярии -9,12 м2.

Произведена оценка социально-экономической эффективности ЦОВ. Социальная и экономическая эффективность строительства и эксплуатации предлагаемых типов ЦОВ неразрывно связаны друг с другом. При этом социальная эффективность является основной целью архитектурного формирования ЦОВ.

Социальная эффективность разработанных предложений заключается в следующем:

1. Результаты работы позволят претворять в жизнь стратегию социального развития Вооруженных сил РФ на период до 2020 года.

2. Предлагаемые услуги ЦОВ будут способствовать восстановлению физических и психологических сил военнослужащих и членов их семей.

3. Укрепление здоровья военнослужащих и их семей значительно уменьшит расходы государства (оплата больничных листов, пребывание в лечебных учреждениях). Частота заболеваний острыми респираторными заболеваниями у лиц, занимающихся физкультурой, снижается на 13 - 20%.

4. Повысится работоспособность военнослужащих на 10 - 15% , и это обеспечит их профессиональное долголетие.

5. Вследствие реализованной возможности психологической разгрузки семьи военнослужащих укрепятся, что особенно важно при проживании в закрытых военных городках.

6. Расширенный набор досуговых услуг ЦОВ позволит обеспечить больший охват населения отдаленного военного городка.

7. Поднимется уровень культуры, комфорта проживания жителей, несмотря на отдаленность от больших культурных центров.

8. Все перечисленные факторы в конечном итоге повысят престижность и привлекательность службы в армии.

Экономическая эффективность ЦОВ выше существующих домов офицеров:

1. Направления досуговой, реабилитационной и культурно-бытовой деятельности ЦОВ будут соответствовать запросам всех социальных слоев военных городков, а значит, и посещаемость значительно повысится.

2. Денежное довольствие в соответствии со стратегией социального развития Вооруженных сил РФ на период до 2020 года значительно повысится, поднимется покупательская способность, что повлечет ускорение окупаемости капиталовложений в ЦОВ.

3. Возможно привлечение арендаторов на развитие расширенного функционального состава ЦОВ, что повысит окупаемость ЦОВ.

4. Поскольку часть помещений ЦОВ будет использоваться кооперированно, повысится рентабельность здания.

5. До 80% услуг ЦОВ будут предоставляться на платной основе.

6. Применение принципов проектирования ЦОВ, предложенных автором, будут способствовать более полной загрузке помещений, чем в домах офицеров.

7. Решатся вопросы занятости населения военного городка путем организации новых рабочих мест в ЦОВ.

8. Используются старые дома офицеров, которые путем реконструкции (надстройки, пристройки) расширяют свои функции, преобразуясь в ЦОВ.

9. Применение быстровозводимых (модульных) конструкций позволит уменьшить капитальные вложения и срок окупаемости при строительстве дополнительных блоков к уже существующим домам офицеров.

Услуги ЦОВ будут проводиться на бесплатной основе (за счет средств Минобороны) и на платной основе (за счет средств потребителей).

На бесплатной основе могут осуществляться услуги, направленные на проведение социально значимых культурно-массовых мероприятий, поддержку любительских коллективов, содействие патриотическому воспитанию детей и молодежи, информационное обеспечение военнослужащих и их семей, повышение комфорта (посещение комнаты временного пребывания детей) и оздоровление (посещение комнаты психологической разгрузки, спортивных площадок).

Реализация принципов архитектурного формирования ЦОВ (проектирование, строительство и эксплуатация) в отдаленных военных городках позволит обеспечить население не только досуговыми мероприятиями на более высоком уровне, но и новьми для военных городков реабилитационными и культурно-бытовыми услугами.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. В работе определена сущность архитектуры нового типа объектов - ЦОВ, отвечающего потребностям всех слоев населения военного городка в отдыхе и бытовом обслуживании, которые необходимы в современных социально-бытовых условиях данных поселений, как один из факторов повышения боеспособности армии.

2. Используя анкетные опросы жителей военных городков, а также результаты различных исследований, в том числе потребностей населения жилых районов, досуг военнослужащих за рубежом, набор услуг общественных центров приближенного обслуживания и центров досуга, в работе был определен перечень услуг и реабилитационных мероприятий для военнослужащих и их семей (досу-говые, культурно-бытовые, оздоровительные, реабилитационные).

3. Исходя из потребностей населения в досуге, реабилитации и культурно-бытовом обслуживании были определены типология и особенности проектирования ЦОВ для малых (от 1300 до 1700 человек), средних (от 1800 до 2300 человек) и больших (от 2400 до 3000 человек) военных городков.

Предложены следующие типы рассматриваемых объектов:

- тип I - досугово-реабилитационный;

- тип II - культурно-бытовой;

- тип III - многофункциональный.

4. Для формирования ЦОВ автором предложены следующие архитектурно-планировочные принципы:

1) принцип гибкости архитектурно-планировочных решений, обеспечивающий учет потребностей населения военных городков, находящихся в различной степени их изолированности;

2) принцип кооперирования функций в помещениях ЦОВ, обеспечивающий включение в одно здание необходимое количество различных функциональных элементов, а также универсальное использование помещений;

3) принцип контрастности архитектурных решений ЦОВ по отношению к окружающей архитектуре при формировании их объемно-пространственных решений и внутренней среды.

5. Для разработки новых ЦОВ рекомендованы компактная и кольцевая объемно-планировочные схемы, для реконструируемых (на базе старых домов офицеров) - блочная и павильонная.

6. В диссертации впервые предложены пути адаптации морально устаревших зданий домов офицеров в отдаленных военных городках через развитие функционального состава помещений с включением новых функций - реабилитационной и культурно-бытовой.

7. В диссертации впервые разработаны и предложены планировочные нормали для новых помещений - комнаты психологической разгрузки и солярия.

8. Внедрение ЦОВ в практику строительства военных городков позволит повысить экономическую эффективность их системы обслуживания за счет целого ряда новых помещений, сдаваемых в аренду, расширяющих сферу досуга. Кроме того, будет достигнут социальный эффект, выражающийся в сокращении затрат времени населения на получение культурно-бытовых услуг, в создании в отдаленных военных городках функционально насыщенной и привлекательной архитектурной среды для развития общественной жизни, организованного проведения досуга населения, в повышении психологического и физического тонуса жителей военных городков, воспитании культурного и здорового подрастающего поколения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Гарнец A.M., Макеименко O.A. Особенности проектирования среды домов офицеров.//Жилищное строительство. 2011. № 12-Ст. 21-25.

2. Макеименко O.A. Объекты досугово-реабилитационного обслуживания военнослужащих и членов их семей. - Вестник Белгородского Государственного Технологического университета им. В.Г. Шухова. 2012, № 1 - Ст. 215 -219.

В других изданиях:

3. Макеименко O.A. Актуальность разработки досугово-реабилитационных центров для военнослужащих и их семей в условиях изолированности военных городков. Сб. науч. трудов «Современные проблемы архитектуры и дизайна». - М.: ГУЗ, 2005. - Ст. 44 - 48.

4. Гарнец A.M., Макеименко O.A. Армейская архитектура. - М. АгроСтрой-Эксперт 2009, № 1 - Ст. 16 - 20.

Факторы, влияющие на состав помещений ЦОВ

ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ

- переход Армии на контрактную основу

потребует более широкого спектра услуг культурно-бытового обслуживания;

- периодическая смена места службы

формирует чувство страха перед переменами и неустроенностью в быту; адаптация требует психологических и эмоциональных усилий;

- изолированность военных городков

ограниченность видов культурно-бытового обслуживания и оздоровительной деятельности; транспортные проблемы создают дополнительные трудности.

изолированность военных переход \ городков Армии на

периодическая смена места службы

повышенный уровень тревоги

сложность и напряженность службы

сложность и напряженность службы,

требует создания условий для релаксации; военнослужащие часто испытывают физические и психологические перегрузки, которые аккумулируются:

повышенный уровень тревоги

у жителей военных городков требует психологической помощи:

- величина военного городка

- чем крупнее военный городок, тем более развитый спектр услуг должен обеспечивать ЦОВ

ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ

Типы ЦОВ для новых сооружений

Тип I

досугово-реабилитационный центр обслуживания

Досуговоя группа

шкншнз

® /г^^л га

т

ш

Реабилитационная группа

Единовременная вместимость Центра 400-850 (чел.)

Тип III

многофункциональный центр обслуживания

Единовременная вместимость Центра 450-900 (чел.)

Тип II

культурно-бытовой центр обслуживания

Досуговая группа

/ г.мму,,, \ -1-/ -

%

ав IX

:::::::

* II

★

Группа бытового обслуживания

Единовременная вместимость Центра 400-800 (чел.)

Регламентировано Необходимо ВСН 35-94 добавить

м - универсальный зал * - помещение для временного пребывания детей

- гостиная В- - интернет-кафе

** - кружковые помещения © - комната психол. разгрузки

( - буфет У - тренажерный зал

№ - кафе Л. - гидромассаж

П - библиотека ^ • бассейн

★ ЦГГР - музей боевой Ф - сауна

- бильярдная % - солярий

** - игровая ЕХ - парикмахерская - пункт проката

¡- услуги на | платной основе * - приемный пункт

1п химчистки - приемный пункт ремонта

Рекомендуемый набор основных функциональных элементов

Блок досуговых помещений

Блок

реабилитационных помещений

** \7* Ж аз: ©

> 4 У — л г ж П Ф \ и- X л

Й ч |1 ^Х

н к

Блок

культурно-бытовых помещений

V.......к

X

IX

Л

Ши ж

* /г г к V ! с 1 у -Л

ИМ л Л

ГУ щ® р - ¥

ч

)

У

х (

X

И щ А

п о@ п

т

®эвп / ^

'к

ЁИ в

"V

□1 и' л 1 □

НИМ ~ полиФУнки'иональное

'—использование помещение

| ТУ | - монофункциональное

использование помещение

; помещение с изменяемыми функциями А - модель блока для ЦОВ вместимостью 400-550 чел.;

б - модель блока для ЦОВ вместимостью 550-700 чел.; - рекреационное помещение в _ модель блока для ЦОВ вместимостью 700-900 чел.

Основные функционально-планировочные схемы ЦОВ

Рекомендованные схемы для новых Центров

Компактная схема ..Т..

н

ОС

□ досуг Щ| реабилитация

Пс

•—1 обслуживание

□

помещение

помещение

Такая схема предпочтительна для небольших военных городков, при вместимости Центра 400-600 чел., для типа I и типа III.

Кольцевая схема

ЕЗ

досуг ЛИ реабилитация

□ бытовое обслуживание

0>!

J помещение рекреационное помещение

Схема предпочтительна при вместимости Центра 600-800 чел., для типа I, типа II и типа III.

Рекомендованные схемы для реконструируемых ДО

Блочная схема

00 досуг

реабилитация [ | битою» обслуживание

Г"] помещение ,——рекреационное помещение

Схема предпочтительна для

больших военных городков,

для Центра вместимостью более 800 чел.,

с развитой функциональной

структурой для типа I, типа II и типа III.

Павильонная схема

□ □

П досуг

[Щ реабилитация помещение

□ бытоаое (-N рекреационное

обслуживание помещение

Схема предпочтительна для больших военных городков, для Центра с вместимостью более 850 чел., для типа I и типа I

Отпечатано в ООО ПОЛИПРИНТ Тираж 70 экземпляров

Введение

Глава 1. «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМОВ ОФИЦЕРОВ В ВОЕННЫХ ГОРОДКАХ»

1.1. Особенности военной службы в военных городках.

1.2. Основные направления досугово-реабилитационной деятельности в отдаленных военных городках 17 1.3 Анализ практики проектирования и строительства Домов офицеров в военных городках. 24 1.4. Анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства общественных центров и культурно-спортивных комплексов. 33 Выводы по 1-й главе

Глава 2. «ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНТРОВ ОБСЛУЖИВАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ»

2.1. Факторы, влияющие на состав помещений Центра обслуживания военнослужащих.

2.2. Выявление основного состава помещений ЦОВ.

2.3. Определение современной номенклатуры ЦОВ

2.4. Формирование системы объектов досугово-реабилитационного назначения. 84 Выводы по 2-й главе

Глава 3. «ПРИНЦИПЫ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕНТРА ОБСЛУЖИВАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ИХ СЕМЕЙ»

3.1. Принципы формирования системы объектов досугово-реабилитационного назначения.

3.2. Требования к проектированию основных функциональных элементов ЦОВ.

3.3. Нормали новых помещений и требований к их параметрам.

3.4. Особенности проектирования внутренней среды ЦОВ.

3.5. Социально-экономическая эффективность ЦОВ.

Выводы по 3-й главе

В мирное время Российская армия, авиация и флот дислоцируются в военных городках. Отдаленные военные городки по своему социальному составу весьма схожи, они состоят из двух групп: I группа -военнослужащие и служащие вооруженных сил РФ, II группа - гражданское население - члены семей военнослужащих и служащих ВС РФ (жены и дети). В городках отсутствует группа людей старшего поколения (пенсионеры), так как военнослужащие, уходящие на пенсию (после 45 лет) покидают военный городок. В связи с этим, средний возраст жителя изолированного военного городка составляет примерно 30-32 года.

Служба офицера весьма специфична, она сложна и напряженна. Военнослужащие испытывают большие перегрузки, как физические, так и психологические, но не имеют возможности для релаксации и восстановления сил. В различных родах войск есть свои трудности как физические, так и психологические. Так, для офицеров мотострелковых и воздушно-десантных частей характерны большие физические нагрузки и высокая двигательная активность, для подводников - длительные статические позы, для летчиков - перегрузки и моральное напряжение. Это вызывает перенапряжение и срывы.

Характер и условия военной службы, как особого вида человеческой деятельности создают предпосылки к формированию у военнослужащих состояния хронического стресса, являющегося результатом напряжения и перенапряжения физиологических систем организма»./16/, с.66

Эмоционально напряженный фон работы летчика - стресс определяется многими причинами: особыми переживаниями полета; интенсивностью и непрерывностью деятельности, вызывающими большое напряжение физиологических и психических функций; возможностью внезапного возникновения трудной ситуации, придающей известный риск работе; социальной значимостью каждого полета, чрезвычайными последствиями ошибочных действий и вызванной этими обстоятельствами высокой ответственностью; переучиванием на новую технику; воздействием перегрузок.

Другие отрицательные эмоции, вызванные любыми причинами -служебными, личными и т.д., могут наложиться, суммироваться с нервно-психическим напряжением полета и привести к перенапряжению, "срыву" нервной системы.

Нелегко приходится и морякам подводникам в продолжительных походах.

По материалам широкомасштабных исследований психолога В. Курпатова (1993-1997гг.) «в длительном автономном походе преневротические состояния развиваются у 38-48% экипажа, при этом у 79% возникают неврозы. На момент окончания боевой службы в экипаже можно ожидать до 43,1% подводников с невротическими и психосоматическими расстройствами». /33/, с. 46-48

Особое внимание должно быть обращено на такую категорию личностных качеств офицера, как страх, его влияние на становление личности. При наличии всевозможных страхов и опасений, которые становятся значительной помехой на пути к овладению выбранной профессии, сделать это весьма сложно. Один из самых сложных страхов, который может преследовать офицера на протяжении всей его службы, - это страх перед смертью.

Данная ситуация обостряется еще и тем, что в последние годы разрыв между требованиями к офицеру со стороны государства (которые, по сути, остались неизменными и даже возросли) и отношением государства к своим «служивым» .значительно вырос. От офицера требуют профессионально совершенствоваться, быть образцом нравственности и духовности, а он в то же время постоянно ощущает груз материальных проблем и экономической зависимости». /17/, с.58-59

Большую социальную напряженность создает жилищная проблема. Она решается крайне медленно и не в тех объемах, которые требуются.

Военнослужащим и их семьям приходится часто менять место службы, что вызывает повышенный уровень тревоги и психологического дискомфорта.

Значительная часть жен офицеров сидят без работы дома, воспитывая детей. По результатам исследования психолога Молотковой И.Г, можно отметить, что, под влиянием изолированности проживания, у жен военнослужащих снижается социальная активность, наблюдается нерешительность, неудовлетворенность собой, повышается тревожность. У большинства жен военнослужащих тревожность диагностируется как свойство личности. Это в свою очередь препятствует самореализации на социальном уровне. В условиях социальной нестабильности, в которой живут жены военнослужащих в отдаленных гарнизонах, наличие работы еще не дает возможности полностью само реализоваться, так как многие работают не по специальности, ведь каждый переезд - это поиск новой работы (если долгое время нет работы по специальности - потеря квалификации). /55/, с. 41-47

Отдаленность от больших городов не позволяет им получить высокий уровень культурно-бытового обслуживания. В военных городках зачастую отсутствуют парикмахерская, служба ремонта одежды и обуви, химчистка.

Дети военнослужащих не имеют широкой возможности посещать спортивные секции, так как спортзал в школе не может полностью удовлетворить их потребности, а посещать спортивные залы и бассейны в ближайшем, крупном городе весьма затруднительно. Для полноценного развития детей и подростков, проживающих в военных городках необходимы бассейн, спортивные площадки.

В связи с переходом рядового и сержантского состава Российской Армии на контрактную основу, потребуется более высокий уровень культурно-бытового обслуживания контрактников, т.к. значительно возрастёт их денежное довольствие, и как следствие, - возрастут потребности в бытовом и культурном обслуживании.

Дома офицеров представляют, в основе своей - это устаревшие здания, построенные в 50-х годах прошлого века по старым нормам, которые уже не соответствуют современному уровню потребностей военнослужащих.

Существующая досуговая направленность деятельности Дома офицеров не позволяет полностью удовлетворить нужды и потребности жителей отдаленных военных городков.

Как правило, военные гарнизоны расположены в отдалении от больших городов, а военнослужащие не могут часто покидать расположение части. В связи с этим, современные Дома офицеров должны иметь более развитые функции и играть роль Центров обслуживания не только для военнослужащих, но и для членов их семей. В таком Центре можно культурно отдохнуть, снять усталость и психологический стресс.

Актуальность разработки Центров обслуживания военнослужащих и их семей (ЦОВ) обуславливается отсутствием для жителей военных городков, проживающих в сложных условиях и испытывающих частые стрессовые состояния, иных средств получить необходимый полноценный отдых, а также возможность оздоровления и релаксации.

Стратегия социального развития и боевого укрепления Вооруженных Сил РФ на период до 2020 года связанная с переходом полностью на контрактную основу, обеспечение всех военнослужащих полноценным досугом и культурно-бытовым обслуживанием, качественной физкультурно-оздоровительной деятельностью, повышение денежного обеспечения, подтверждает актуальность диссертационной работы автора.

Научной базой исследования ЦОВ, по сути являющимися общественными центрами, стали фундаментальные труды и проектная практика таких институтов, как «Институт общественных зданий» (бывш. ЦНИИЭП учебных зданий), ЦНИИЭП им. Б.С, Мезенцева, ЦНИИЭП граждансельстрой, ЦНИИЭП жилища, МНИИП объектов культуры, отдыха, спорта и здравоохранения (Москпроект-4) и других организаций.

Вопросы формирования объектов обслуживания населения по месту жительства были представлены в работах архитекторов K.M. Амбарцумян, A.M. Базилевича, И.Я. Конторович, И.М. Коробьиной, Ю.Н Лобанова, Е.А. Семенюты, И.С. Чернецова и других.

Вопросы общественного обслуживания населения в широком аспекте рассматривались в работах архитекторов Б.П. Анисимова, И.П. Васильевой, A.A. Гаврилиной, Г.П. Гикало, А.И. Гришина, В.Л. Кулаги, И.И. Марковой, И.А. Сердюкова, И.Р. Федосеевой и других.

Система и типы учреждений культурно-бытового обслуживания населения в различных градостроительных ситуациях представлены в работах архитекторов К.К. Карташовой, В.Л. Кулаги, В.Г. Курышева, С.Б. Моисеевой, Т.А. Тукановой, и других.

Среди ученых, изучающих здоровье и психику военнослужащих можно отметить психологов А.Н. Глушко, В.А. Курпатову, В.В. Лапа, И.Г. Молоткову, В.А. Понаморенко и других.

Однако в научных исследованиях архитекторов и психологов не рассматривались вопросы архитектурного формирования ЦОВ, учитывающего потребности населения (военнослужащих и членов их семей) в досуге, реабилитации и бытового обслуживания в условиях изолированности отдаленных военных городков.

Цель диссертации — повышение боевой способности путем создания оптимальных условий проживания военнослужащих при современном реформировании армии, путем разработки принципов формирования архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений объектов нового типа - ЦОВ.

Задачи исследования:

- определить необходимые реабилитационные мероприятия для военнослужащих и выявить перечень запросов жителей военных городков;

- выявить функциональные особенности нового типа объекта в современных условиях;

- определить сущность нового типа объекта;

- изучить комплекс факторов, влияющих на формирование функциональной структуры ЦОВ;

- обосновать состав помещений ЦОВ в зависимости от величины военных городков и их дислокации и разработать их типологию;

- предложить варианты объемно-планировочной организации зданий ЦОВ;

- определить социальную и экономическую эффективность ЦОВ.

Объект исследования - здания ЦОВ, формирующиеся в отдалённых военных городках на базе домов и клубов офицеров, помещений центров -досуга и спортивно-оздоровительных помещений.

Предмет исследования - функциональная организация, архитектурно-планировочная структура и объемно-пространственные решения ЦОВ.

Границы исследования - объекты досугово-реабилитационного и культурно-бытового назначения для военнослужащих и их семей в военных городках (численностью от 1300 до 3000 человек), удаленных от больших городов.

Методика исследования включает:

• анализ практики проектирования досуговых, спортивно-оздоровительных и культурно-бытовых объектов, в том числе общественных центров микрорайонов, библиографического материала по данной тематике, нормативных и методических источников;

• изучение зарубежного опыта в данной области;

• анализ применяемых архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений рассматриваемых объектов;

• выявление потребностей жителей гарнизонов в повседневном отдыхе и культурно-бытовом обслуживании путем анкетирования.

Научная новизна работы состоит в разработке научно-методических основ проектирования нового по содержанию объекта - ЦОВ с учетом социально-экономических и культурно-бытовых особенностей военной службы в условиях отдаленности городков.

Практическое значение работы:

- рекомендации автора обеспечат проектирование современных зданий ЦОВ, что позволит рационально планировать организацию сферы обслуживания в области досуга, реабилитации и быта в военных городках с различной степенью отдаленности;

- отдельные положения исследования могут быть учтены при составлении нормативных документов и заданий на проектирование.

Апробация работы

Основные положения настоящей диссертации представлены на научной конференции Государственного университета по землеустройству «Современные проблемы архитектуры и дизайна» (2005 г.), опубликованы в журналах «АгроСтройЭксперт» (№1, январь 2009 г.), «Жилищное строительство» (№12, 2011 г.), «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» (№1, 2012 г).

Объем и структура диссертации

Работа включает текстовую часть объемом 159 страниц, содержащую введение, три главы с выводами по каждой главе и общие выводы; в том числе 66 иллюстраций, 9 таблиц, 10 приложений; библиографию из 120 наименований.

Во введении обусловлена актуальность темы, определена цель, задачи, методика исследования, а также положения, выносимые на защиту и научная новизна работы.

1. «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМОВ ОФИЦЕРОВ В УСЛОВИЯХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ»

Выводы к 3-й главе:

1. ЦОВ должен обладать внутренней гибкостью зданий, т.е. иметь возможность легкой перепланировки, чтобы можно было изменять состав комплекса в зависимости от конкретных условий.

В качестве основы архитектурной организации Центра обслуживания может быть принято следующие:

1) принцип гибкости архитектурно-планировочных решений, в основе которого заложен учет выявленных в работе факторов при формировании архитектуры ЦОВ;

2) принцип кооперирования функций в ЦОВ предусматривает включение в них необходимых функций и совместное использование помещений для обслуживания посетителей различных групп;

3) принцип контрастности архитектурных решений ЦОВ по отношению к окружающей застройке при формировании их объемно-пространственных решений и внутренней среды.

2. Для экономической рентабельности, в небольших военных городках, необходимо полифункциональное использование помещений ЦОВ. Например, клубные помещения должны использоваться универсально, за счет средств трансформации. Зал должен иметь естественное освещение с левой стороны, чтобы использоваться и как аудитория.

3. С увеличением численности населения военного городка, увеличивается доля гражданского населения, поэтому расширяется перечень функций досуговой, реабилитационной и бытового обслуживания групп помещений, что ведет к специализации помещений и увеличению состава ЦОВ.

4. Облик и характер использования помещений Центра обслуживания должны изменяться, вместе с изменением состава и потребностей жителей военных городков.

5. Для удовлетворения возросших потребностей жителей отдаленных военных городков, необходимо ввести новые помещения для Домов офицеров такие как, - комнату психологической разгрузки, комнату для солярия, зону для интернет-пользователей, зону спорт-бара.

6. Основными специфическими требованиями к построению интерьеров ЦОВ, являются архитектурно-пространственное единство составляющих его блоков (досугового, реабилитационного и бытового) и гибкость общей структуры.

7. При организации пространства комплекса ЦОВ должны быть решены композиционные задачи:

1) Связь внутреннего пространства с природой, раскрытие на природу, введение её элементов в интерьер. Так как в бесконечном разнообразии, гармонии и развитии природы человек находит одновременно и силы и нужный ему покой.

2) Создание единого пространства в внутри здания;

Комфортность комплексного обслуживания определяется степенью взаимосвязи помещений для посетителей различных блоков. Так, пространство, объединяющее несколько этажей, облегчает одновременное восприятие всех функциональных компонентов и ориентацию в сооружении; выделение композиционно и эстетически главного пространства придает зданию общественный характер, содействует привлекательности и выполнению социальных функций.

Наиболее целесообразно вместо множества площадей для ожидания, информации, отдыха, коммуникаций, встреч и общения, - создание единого рекреационно-информационного пространства, к которому функционально и архитектурно-пространственно тяготеют все элементы внутреннего пространства. Это облегчит и сократит время на ориентацию и информацию обо всех составляющих ЦОВ, позволит эффективнее использовать время.

Целостность интерьеров ЦОВ обеспечивается эксплуатационным (коммуникационные связи) и архитектурным единством различных функциональных зон и рекреационно-информационного пространства. Интерьеры должны подчиняться единой концепцией в оформлении, сохраняя при этом индивидуальность. Цветовое решение и решение в отделке холлов должно подчиняться общей цветовой композиции интерьера всего здания. 3) Создание контрастной среды отдыха.

Так как средовые армейские объекты отличаются предельно аскетичностью и однообразием, то интерьеры ЦОВ должны кардинально отличаться от них и настраивать посетителей на отдых, досуг и релаксацию.

8. Социальная эффективность разработанных предложений заключается в следующих результатах:

1) позволит претворять в жизнь стратегию социального развития Вооруженных Сил Российской Федерации на период до 2020 года;

2) предлагаемые услуги ЦОВ будут способствовать восстановлению физических и психологических сил военнослужащих;

3) укрепление здоровья военнослужащих и их семей, что значительно уменьшит расходы государства;

4) повысит работоспособность военнослужащих и обеспечит профессиональное долголетие;

5) вследствие реализованной возможности психологической разгрузки, семьи военнослужащих укрепляются, что особенно важно при проживании в закрытых военных городках;

6) расширенный набор досуговых услуг ЦОВ позволит обеспечить больший охват населения отдаленного военного городка;

7) поднимет уровень комфорта проживания жителей, несмотря на отдаленность от больших культурных центров;

8) предложенное бытовое обслуживание повысит уровень комфорта проживания для жителей отдаленных военных городков;

9) повысит престижность службы в армии.

9. Экономическая эффективность ЦОВ выше существующих Домов офицеров, так как:

1) направления досуговой, реабилитационной и культурно-бытовой деятельности ЦОВ будут соответствовать запросам всех социальных слоев военных городков, а значит и посещаемость значительно повысится;

2) денежное довольствие в соответствии со стратегией социального развития ВС РФ на период до 2020 года значительно повыситься, подымится покупательская способность, что повлечет ускорение окупаемости капиталовложений в ЦОВ;

3) возможно привлечение арендаторов на развитие расширенного функционального состава ЦОВ;

4) так как часть помещений ЦОВ будут использоваться многофункционально (универсальный зал, семейное кафе, комната психологической разгрузки, кружковые комнаты и т.д.), повыситься рентабельность ЦОВ;

5) до 80 % услуг ЦОВ будут предоставляться на платной основе;

6) применение принципов проектирования ЦОВ, предложенные автором, будут способствовать загрузке наибольшего количества помещений в течение всего рабочего дня и в вечернее время;

7) часть помещений будут сдаваться арендаторам, что повысит окупаемость ЦОВ;

8) решатся вопросы занятости населения военного городка путем организации новых мест в обслуживании ЦОВ.

9) используются старые Дома офицеров, которые путем реконструкции (надстройки, пристройки) расширяют свои функции, преобразуясь в Центры обслуживания.

10) применение быстровозводимых (модульных) конструкций позволит уменьшить капитальные вложения и срок окупаемости при строительстве дополнительных блоков к уже существующим Домам офицеров.

145

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Меняется суть армии, что влияет на изменение основного социального объекта военного городка - Дома офицера, который становится Центром обслуживания всех категорий жителей гарнизонов.

2. В диссертации впервые было предложена возможность адаптации Домов офицеров в отдаленных военных городках к новым социально-экономическим условиям, через развитие функционального состава помещений, с включением новых функций - реабилитационной и культурно-бытовой.

3. В работе определена сущность архитектуры нового типа объектов -ЦОВ, отвечающего потребностям всех слоев населения военного городка в отдыхе и бытовом обслуживании, который необходим в современных социально-бытовых условиях данных поселений.

4. В результате проведенных опросов было выявлено, что в существующих Домах офицерах недостаточно развиты функции отдыха. Отсутствуют и современные формы досуга, позволяющие восстановиться после боевого дежурства. Анкетирование всех слоев отдаленных военных городков выявило потребность жителей в оздоровлении физическом и психологическом, что повлияло на формирование реабилитационного блока; а также потребность взрослого населения в сфере обслуживания, которая повлияла на формирование культурно-бытового блока. Итоги анкетирования выявили потребность населения в комнате временного пребывания детей и помещения интернет-кафе, которые вошли в досуговый блок ЦОВ.

В связи с изолированностью военных городков Дома офицеров должны нести на себе многофункциональную нагрузку и быть преобразованы в Центры облуживания военнослужащих и их семей.

5. В диссертации был определен комплекс факторов, влияющих на формирование структуры Центра облуживания.

К внешним факторам относятся: - переход Армии на контрактную основу; изолированность гарнизонов от крупных населенных пунктов и городов; периодическая смена места службы.

К внутренним факторам относятся: - величина гарнизона; повышенный уровень тревоги и потребность в отдыхе и релаксации; сложность и напряженность службы.

6. Используя анкетные опросы жителей военных городков, а также результаты различных исследований, в том числе потребностей населения жилых районов, досуг военнослужащих за рубежом, набор услуг общественных центров приближенного обслуживания и центров досуга, в работе был определен перечень услуг и реабилитационных мероприятий для военнослужащих и их семей (досуговые, культурно-бытовые, оздоровительные, реабилитационные).

На основе анкетного исследования, были выявлены основные пожелания жителей военных городков, выраженные в процентном отношении от числа опрошенных. В области клубной деятельности необходимы - тренажерный зал (68%), интернет-кафе (51%), игровой комнаты для временного пребывания детей (30%), спортивные площадки (28%), семейное кафе (15%). В сфере бытового обслуживания, по мнению жителей необходимо наличие приемного пункта химчистки (70%), службы по ремонту обуви (55%), парикмахерской (45%), проката бытовой техники и предметов быта (45%). Для реабилитационного досуга существует потребность в бассейне (94%), гидромассаже (73%), солярии (47%), комнате психологической разгрузки (26%), комнате ароматерапии (26%) и сауны (15%).

7. В работе обоснован состав помещений ЦОВ в соответствии с потребностями жителей, величины военного городка и степени его изолированности.

8. Исходя из потребностей населения в досуге, реабилитации и культурном бытовом обслуживании была определена типология и особенности проектирования ЦОВ для малых (от 1300 чел. до 1700 чел.), средних (от 1800 чел. до 2300 чел.), и больших (от 2400 чел. до 3000 чел.) военных городков, которые можно использовать при расширении существующих Домов офицеров и строительство новых ЦОВ.

Предложены следующие типы рассматриваемых объектов:

- Тип I - досугово-реабилитационный;

- Тип II - культурно-бытовой;

- Тип III - многофункциональный.

9. Для формирования ЦОВ автором предложены следующие архитектурно-планировочные принципы:

1) принцип гибкости архитектурно-планировочных решений, обеспечивающий учет потребностей населения военных городков, находящихся в различной степени его изолированности;

2) принцип кооперирования функций в помещениях ЦОВ, обеспечивающий включение в одно здание необходимое количество различных функциональных элементов, а также универсальное использование помещений;

3) принцип контрастности архитектурных решений ЦОВ по отношению к окружающей архитектуре при формировании их объемно-пространственных решений и внутренней среды.

10. Система объектов досугово-реабилитационного назначения (повседневная, периодическая и эпизодическая) должна быть взаимосвязана и взаимно дополняема.

11. Разработаны модели досугового и реабилитационного блоков, а также модели культурно-бытового блока для ЦОВ.

12. В работе впервые разработаны планировочные нормали для новых помещений,- комнаты психологической разгрузки и солярия, оснащенным горизонтальным или вертикальным оборудованием.

13. Интерьеры ЦОВ должны быть подчинены единой концепции. Эта концепция может быть различна, главное чтобы она отвечала задаче настрою посетителей на отдых, релаксацию и переключению от армейской жизни.

Даны предложения по решению интерьеров помещений реабилитационного назначения.

Интерьер комнаты психологической разгрузки должен настраивать человека на переключение от повседневных проблем. Элементы природы должны присутствовать в обстановке комнаты психологической разгрузки. Колорит комнаты психологической разгрузки должен быть выдержан в спокойных теплых пастельных оттенках.

Помещение для солярия, так же как и комната психологической разгрузки, должна настраивать посетителя на позитивное восприятие и расслабление.

14. Для разработки новых ЦОВ рекомендованы - компактная и кольцевая объемно-планировочные схемы, для реконструируемых (на базе старых Домов офицеров) - блочная и павильонная.

15. Экономическая эффективность предлагаемых ЦОВ выше существующих Домов офицеров.

16. Внедрение ЦОВ в практику строительства военных городков позволит повысить экономическую эффективность их системы обслуживания за счет целого ряда новых помещений сдаваемых в аренду, расширяющих сферу досуга. Кроме того, будет достигнут социальный эффект, выражающийся в сокращении затрат времени населения на получения культурно-бытовых услуг в создании в отдаленных военных городках функционально насыщенной и привлекательной архитектурной среды для развития общественной жизни, организованного проведения досуга населения, в повышении психологического и физического тонуса жителей военных городков, воспитании культурного и здорового подрастающего поколения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Максименко O.A. Актуальность разработки досугово-реабилитационных центров для военнослужащих и их семей в условиях изолированности военных городков. Сб. науч. трудов «Современные проблемы архитектуры и дизайна».- М.: ТУЗ, 2005. - с.44-48

2. Гарнец A.M., Максименко O.A. Армейская архитектура. - М. АгроСтройЭксперт № 1, 2009 - с. 16-20

3. Гарнец A.M., Максименко O.A. Особенности проектирования среды Домов офицеров. - М.: Жилищное строительство № 12 , 2011 - с.21-25

4. Максименко O.A. Объекты досугово-реабилитационного обслуживания военнослужащих и членов их семей.- Вестник Белгородский Государственный Технологический университет им. Шухова №1, 2012 - с.215-219

150

1. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений. М., 1995

2. Архитектура комплексов отдыха. М., Стройиздат, 1988

3. Александрова М. С., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Управление качеством медицинской реабилитации в санаторно-курортных условиях пострадавших от воздействия вибрации». М., 2009

4. Анисшюв Б.П., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Определение типов и вместимости зданий культурно-бытового обслуживания». М., 1981

5. Анжелини Г.М., автореферат на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Принципы организации сети и типы зданий культурно-бытового обслуживания районных центров». М., 1970

6. Атапов B.C., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Принципы проектирования зданий культурных центров с гибкой планировочной структурой». М., 1987

7. Архитектура комплексов отдыха. Центральный научно-исследовательский институт типового и экспериментального проектирования курортных, оздоровительных, туристических зданий и комплексов. М., Стройиздат, 1988

8. Базнлевич A.M. Взаимосвязь пространственной организации сети обслуживания и структуры передвижения городского населения // Пути внедрения научных исследований в практику градостроительства. М.: ЦНИИП градостроительства, 1976, с. 46-55 (Сб. науч. тр.)

9. Базнлевич, А. М. Влияние функциональных и природных условий на планировочную структуру города : автореф. дис. канд. архитектуры / А. М. Базилевич. М., 1978. 20 с.

10. Балахонов O.E., Спортивно-оздоровительные здания, и сооружения на Севере. JL, Стойиздат, 1984

11. Барановский М.И., Туристические базы. М., Стройиздат, 1976

12. Бестужев-JIada И.В., Проблема свободного времени. Один из вариантов решения. «Наука и жизнь» №1, 1986, с. 48-52

13. Боровицкий Э.С., Общественные центры северных населенных мест. JL, Стройиздат, 1975

14. Братцев A.A., Наклонов Ю.И., Тихонов А.М. Физическая подготовка офицера. Москва, Воениздат, 1975

15. Быкова Г.Д. Архитектурно-планировочная композиция комплексов отдыха на Севере, М., Стройиздат, 1976

16. Военно-медицинский журнал №1,№3,№6, М., «Красная звезда», 2004

17. Военно-теоретический журнал «Военная мысль» №9, М., Военная мысль, 2004

18. ВСН 35-94 Минобороны РФ «Общевойсковые здания». М., 1994

19. ВСН 34-94 Минобороны РФ «Планировка и застройка военных городков». М., 1994

20. Вагаршакян Ф.Ш., автореферат «Формирование многофункциональных комплексов общественных зданий центров жилых районов». М., 1982

21. Вергунов А.П., Денисов М.Ф., Ожегов С.С., Ландшафтное проектирование. М., Высшая школа, 1991

22. Гельфонд А.Л., Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений. М., Архитектура С, 2007

23. Гусев В.В., Оздоровительные учреждения для детей и молодежи. М., Стройиздат, 1977

24. Гаврилина A.A., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Особенности построения интерьерамногофункционального здания» (на примере общественного центра микрорайона). М., 1978

25. Гавршина A.A., Кулага B.JI., Пособие по проектированию комплексов общественных центров с использованием функционально-планировочных элементов. М., Стройиздат, 1984

26. Газета «Красная звезда» 19 Марта 2011 года «Россия укрепляет армию и флот»

27. Груишн Б., Свободное время. Актуальные проблемы. М., Мысль, 1967

28. Дыховичный Ю.А., Максгшенко В.А., Оптимальное строительное проектирование. М., Стройиздат, 1990

29. Добрынина И.А., От постмодернизма к нелинейной архитектуре. Архитектура в контексте современной философии и науки. М., Прогресс-традиция, 2004

30. Елисеевая И.И., Васильева Э.К., Гордиенко Н.М. и др. Практикум по социальной статистике. Учебное пособие. М., Финансы и статистика, 2002

31. Журнал «Армейский сборник» №2,№6, М., Издание генерального штаба ВС России, 2004

32. Журнал военно-морского флота «Морской сборник» №4, М., «Красная звезда», 2004

33. Журнал «Зарубежное военное обозрение» №6 2011 С.25-28, А. Шалякин. Организация досуга военнослужащих ВС США

34. Змеул С.Г., Архитектурная типология зданий и сооружений / С.Г. Змеул., Б.А. Маханько. М., Стройиздат, 2000

35. Иконников A.B., Художественный язык архитектуры. М., Искусство, 1985

36. Иванов A.JI., Опыт Всероссийского реабилитационного центра по социально-психологической реабилитации в Чеченской республике./ Иванов A.JL, Жуматий Н.В., Рубцов В.В.// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2002 №4

37. Картаиюва K.K. , Журнал «Экология урбанизированных территорий» №1. Жизнедеятельность населения в условиях урбанизации. Стр. 25-33 Издательский дом "Камертон", 2006 г.

38. Кулага В.Л., Жаворонкова H.A., Туканова Т.А., Система и комплексы культурно-бытового обслуживания. М., Стройиздат, 1975

39. Кулага B.JI., Гикало Г.П., Гришин А.И., Здания общественных центров поселков. М.,Стойиздат, 1972

40. Кулага B.JI., Гаврилина A.A., Проектирование общественных зданий (архитектурно-планировочное решение). // Жилищное строительство. — 1985.-№2.- с.22-23

41. Конторович И.Я., Трубникова Н.М. Рекомендации по планировке жилых районов и микрорайонов. -М.: 1980

42. Коробъина И.М., Организация комплексов на основе специализированных объектов культуры // Жилищное строительство. 1986. №2. - с. 40-44

43. Колобаева Н.С., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Архитектурно-планировочная организация баз отдыха». М., 1982

44. Лавников A.A., Основы авиационной и космической медицины. Воениздат, М., 1975

45. Лобанов Ю.Н., Отдых и архитектура. Будущее и настоящее. JL, Стройиздат, 1982, с. 18-20

46. Липский И.А., Военно-социальная работа на уровне человека. «Армия и общество».- 1998.- №1. с.84-95

47. Маркова Е.И., Рязанова B.C., Планировка и застройка малых городов. М., Стройиздат, 1975

48. Маркова И.И., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Формирование культурно-спортивных комплексов в сложившейся жилой застройке города». М., 1988

49. Маханько Б.А., Моисеева С.Б., Плотникова A.C., Архитектурно-планировочная структура общественных поселков. М., Стройиздат, 1982

50. Махсшин А.В., Влияние занятий физической культурой и спортом на показатели здоровья человека. Сборник научных трудов Горно-Алтайского государственного университета «Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии», выпуск №1. 2004.

51. Милашевская Е.К., Прянишников М.Е., Савченко М.Р., Клубы. М., 1990

52. Моисеева С.Б., Объекты обслуживания в разных градостроительных условиях. Стр. и арх. София. Жил.-град. стр-во. Обзорная информация ВНИИНТПИ, 1997, вып. I, с. 44

53. Моисеев Ю.М., Шгшко В.Т., Общественные центры. М., Высшая школа, 1987

54. Молоткова КГ. Влияние образа жизни военнослужащих и их семей на личностные особенности жен военнослужащих. Петрозаводск, 2004

55. Многофункциональные комплексы общественного обслуживания городского населения по месту жительства. М., ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1983

56. Назаров В.Ф., Горшколепов О.И., Костюк А.Л., Военные санатории и дома отдыха. М., Военное издательство, 1984

57. Новикова Е.Б., Интерьеры общественных зданий: художественные проблемы. М., Стройиздат, 1991

58. Новоселов Б., Ландшафт вашего двора.// Архитектура (прил. к «Строительной газете»).№22 (636), 1986, с.З

59. Общественные здания, №4. Комплексы приближенного обслуживания в различных градостроительных условиях. М., ВНИИТАГ, 1991

60. Общественные здания, №8. Учреждения досуга по месту жительства. М., ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1988

61. Орлов М.А., Сазонов Б.В., Федосеева K.P., Некоторые вопросы проектирования системы обслуживания быта городского населения // Архитектура СССР. 1970

62. Основы военной психологии и педагогики. М., Воениздат, 1981

63. Панкратьев К, Смирнов К, В поисках центра досуга. «Знание-сила» №9, 1986, с.18-21

64. Погудина КВ. Оздоровительные учреждения в городах и поселках Крайнего Севера. JL, Стройиздат, 1976

65. Покровский Б.Л., «Летчику о психологии». М., Военное издательство, 1984

66. Понаморенко В.А., B.B. Jlana В.В., Профессия- летчик. М., Военное издательство, 1985

67. Поташникова Г.З., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Типы зданий оздоровительных банно-купальных комплексов для строительства в городах». М., 1976

68. Проектирование бассейнов. Центральный научно-исследовательский институт типового и экспериментального проектирования комплексов и зданий культуры, спорта и управления им. Мезенцева. М., Стройиздат, 1991

69. Радченко А.К, автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Культурно-бытовое обслуживание в структуре перспективных жилищно-общественных комплексов». М., 1982

70. Родичкин И.Д., Человек, среда, отдых. К., Бущвельник, 1977, с.5

71. Родионов A.B., Применение средств реабилитации участников военных конфликтов.// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. М., 2002 №3

72. Российская газета. «В Балтийске открылся современный культурно-оздоровительный комплекс «Прибой» для флота». www.rg.ru - 29 января 2009 - Четверг - № 13 (4837)

73. Руководство по проектированию интерьера зданий культурно-оздоровительных и туристических учреждений. М., Стойиздат, 1979

74. Руководство по проектированию общественных центров городов, поселков и сельских населенных мест. Стройиздат, Москва, 1982

75. Рекомендации по проектированию комплексов общественных центров поселков городского типа. М., Стройиздат, 1984

76. Рекомендации по определению эксплуатационных затрат при проектировании зданий кинотеатров, клубов, спортивных корпусов. М., Стройиздат, 1985

77. Рекомендации по формированию общественных центров курортов. К., Киевнииградостроительство, 1985

78. Семенюта Е., Нужны ли «жернова досуга»? Новая функциональная модель культурного центра // Архитектура (прил. к «Строительной газете»)№21. 1986, с.3-8

79. Сердюков И.А., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Типологические основы проектирования центров досуга». Л., 1989

80. Смычек В.Б., Рябцева Т.Д., Копыток A.B., «К вопросу реализации индивидуальной программы медицинской реабилитации больных и инвалидов» НИИ медико-социальной экспертизы и реабилитации. Журнал «Медицинские новости» № 1 2004, www.yupocom.by

81. Сосин В.В., Здесь изнеможденный воин найдет себе помощь и успокоение. Военно-исторический журнал. М., 2004

82. Степанов Н.Н, Цвет в интерьере. Киев, Высшая школа, 1985

83. Степанов В.И., Архитектура и психология / A.B. Степанов, Г.И. Иванова, H.H. Нечаев., М., Стройиздат, 1993

84. СНиП 35-112-2004. Физкультурно-спортивные залы.

85. СНиП 31-115-2002. Открытые физкультурно-спортивные залы.

86. СНиП 31-113-2004. Бассейны для плавания.

87. СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения

88. Справочное пособие к СНиП. «Проектирование предприятий бытового обслуживания населения». М., Стройиздат, 1992

89. Справочное пособие к СниП. «Проектирование клубов». М., Стройиздат, 1991

90. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы". М., 2003

91. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» (приложение).

92. Туканова Т.А., Формирование многофункциональных комплексов на основе системы взаимосвязей их элементов. Сборник научных трудов. Пути совершенствования комплекса зданий культуры, спорта и управления. ЦНИЭП учебных зданий. М., 1987, с.47-56

93. Федосеева В.Н., Комплексы повседневного обслуживания / М., 1992

94. Чернецов И. С., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Формирование типов зданий центров культуры жилых районов». М., 1977

95. ХазановаВ.Э., Клубная жизнь и архитектура клуба 1917-1941. Издательство «Жираф», М., 2000

96. Харитонов A.H., Семейная психологическая помощь профессиональным военнослужащим. Мир психологии №4, М., 2002

97. Хихлуха Л.В., Багиро Р.Д., Моисеева С.Б., Согомонян Н.М., Архитектура российского села. Региональный аспект. Издательство: Архитектура-С, 2005г

98. Шгшко В.Г., Гаврилина A.A., «Технологические основы художественного проектирования архитектурной среды». М., «Архитектура-С», 2004

99. Шгшко В. Т., Архитектурно-дизайнеское проектирование., Архитектура -С, М., 2004

100. Aerospace medicine. Editor Hugh W.Randel. USA, Williams & Wilkins, 1972

101. Предотвращение летных происшествий. Сборник статей. Сокращенный перевод с английского под редакцией кандидата медицинских наук А.А.Гюрджиана. М., Воениздат,1977

102. Aerospace medicine. Editor Hugh W.Randel. USA, Williams & Wilkins, 1972

103. Свенсон P., Социальное планирование в градостроительной практике. Пер. со швед. В.И. Максимова. М., Стройиздат, 1991

104. Station Center. Progressive Architecture. №1. p.98-100, 1987

105. Marriotte Corporation. Architectural Recort. №45., p.99, 1988

106. Strieker H., Kommunikativ Zentren // Deutsche Bauzeitschrift №2, s. 189194, 1985

107. Schul und Kulturzentrum in Mezohogyes // Deutsche Bauzeitschrift №8, s. 997-998, 1984

108. Negoesku G., О abordare modulara a cluburilor pentru tineret 3 // Architectura №4, p.57-59, 1985

109. Kurta P., Centru cultural rekreativ pentru mediul urban // Architectura. №1.- p.28-30, 1985

110. Fernau H., Wohngebietszentren in der DDR- geplante und gebaute Beispiele.- "Architektur der DDR" №1, s.17-23, 1976

111. Стратегии социального развития Вооруженных Сил Российской Федерации на период до 2020 годаа) в области торгово-бытового обслуживания (выдержки)

112. В центре Стратегии находится человек и удовлетворение его социальных потребностей, одной из которых является торгово-бытовое обслуживание военных потребителей.

113. Для улучшения существующего положения дел, в том числе и в торгово-бытовом обеспечении необходима реализация комплекса мер долгосрочного характера.

114. Выполнение этих задач позволит к 2020 году обеспечить для 100% личного состава ВС РФ, гражданского персонала и членов семей возможность доступа в Интернет, даствозможность качественного приема телевизионного и радио сигналов в местах проживания.

115. Начаты поставки в войска (силы) комплектов спутникового приема теле- и радиосигналов. В быт личного состава активно внедряется Интернет. В ряде учебных центров открыты Интернет классы.

116. В целях обеспечения социальной защищенности военнослужащих и членов их семей, ветеранов Великой Отечественной войны Главным управлением торговли Министерства обороны Российской Федерации в 1-ом полугодии 2008 года:

117. Развитие физической культуры и спорта в Вооруженных Силах Российской Федерации является важной составной частью государственной политики.

118. Основы организации работы в сфере физической культуры и спорта в Вооруженных . Силах, заложенные в послевоенные годы маршалом Советского Союза Г.КЖуковым, в настоящее время претерпели изменения и требуют приведения к реалиям современной жизни.

119. Целью Концепции является эффективное развитие физической культуры и спорта в Вооруженных Силах.

120. Это позволит осуществлять качественную физкультурно-оздоровительную деятельность в Вооруженных Силах, эффективно использовать существующую учебно-материальную базу, оптимизировать структуру спортивных организаций.

121. Поставьте «галочку» в соответствующих ответах. При отсутствии подходящего ответа, предложите свой вариант.

122. К какой социальной группе Вы относитесь?- офицеры и прапорщики- служащие РА- рядовые

123. Чем хотите заниматься в свободное время и как часто?

124. Чего, по Вашему мнению, не хватает в работе Дома офицеров для благоприятных условий проживания в гарнизоне?

125. Поставьте «галочку» в соответствующих ответах. При отсутствии подходящего ответа, предложите свой вариант.

126. К какой социальной группе Вы относитесь?- работающие- домохозяйки- студенты- школьники

127. Чем хотите заниматься в свободное время и как часто?

128. Чего, по Вашему мнению, не хватает в работе Дома офицеров для благоприятных условий проживания в гарнизоне?