автореферат диссертации по строительству, 05.23.02, диссертация на тему:Взаимодействие конических фундаментов с основанием на подрабатываемых территориях при горизонтальных деформациях растяжения

{' I о и н

oí гмп s-;- т

КАРАГАНДИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ И'НСТЖУЧ

На правах рукописи

Базаров Бауриан Ануархаков:-:ч

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КОНИЧЕСКИХ ФУНДАМЕНТОВ С ОСНОВАНИЕМ НА ПОДРЛЕАТНВАШЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПРИ ГОРКЗОНТМЬЙЫч ДЕФОРМАЦИЯХ РАСТЯЕЕНИЯ

OS.23.Ой - Оснозапкя и- фукдсмеаты

Автореферат

на соискание ученой степени ¡глидвдата технических паук

Перць - 199S

Работа выполнена в Карагандинском металлургическом институте

Научный руководитель: кандидат технических ьаук, профессор

А.Е.ЕусупЗекэа Научный консультант: доктор технических каук. профессор А.Е.Фадеев

Официальные ошюнанты:.. доктор технических наук, профессор ; А. В. «¿идатов

:• ; . -Г', ¡андидат технических наук, доцент и. в. носков . ... .. -:..

Ведущая организация: Казанский научно-исследовательский кнсти-, *.- ;, тут горной гешеханикк и маркзейдерс^гс

Защита состоится:" ^" [) 1996г. в"

на заседании диссертационного совета . К 063.66.02 в Пермском государственно!,: техническом;-'университета из" адресу: 614.600, Г.Пермь, ГШ -.45,Комсомольский проспект, 29а

С диссертацией- ыокио ознакомиться в --фундаментальной библиотеке 11ГТУ " ■" , ,

.Автореферат- разослан " ^ " ■ 1996 г.

Учзный секретарь диссертационного согета,-кандидат технических нау!-:, доцент " В. II. Свешников

¿т'уа^ьность тс-.мы. В результате добычи полеэшк ископаемых ;'. создания производственных комгкетсоз лолучкло рззвитие строк-тодьство жнднх и культурно -бытогых зданий и сооружений :ta территориях, ■ подверженных горныч - 1и-рйЗот;:ап. При существующей плотности застройки терркториГ: S основных гор;:одоСн2£;з:',их бассейнах ' стран СНГ новое сгргжгельство ведется ухе на угленосных ш;оп:пднх, в то.ч числе к па территории гаяегания ценных коксующихся углей. t -

Вопросы заяцин поверхностных оОгоетов актуальны и при рав-рлОоткэ рудгек иестсротзений. Капрюсер, в оону опасных сдвнме-ний Криворожского бассейна негодно попалаот сотни вилдо домов, прсмипленнне соорухеннд. Строительные и гсрногох:шчес::.-е м'-рок-

всг-'г\--г -ль сароитбяьстг.а нз zczoc- ■ ■ i-aíiíi.;.. , -^'";игориа:-; '■■■> " :г-? -д голучя;:'

долдного распространения, з pv>»Wír. ? •»;« г: ■ г. ?-• по-. неоправ^а!;н;:1 снос coopjttyryJi л. ' Со." и.". •. ... sí' •

уаеро.

паегых чс-ррн^срйях Берл.;м-;:.^":,г:ого míc'iü;.^'-:-""'- ' сс.пзй

. рмсксй области, ? . " ~. Р; резп .-л. 3 те:: с;." 1 ;:>'.,

"oi\r.a y¡?cr.u сг;.:? paciíasrr«Tc: год .■з-.зтрсечтгга

торчя>-.-,. ч-окность отработки пс~готовлекпих к дссьла кагл^ах г.'/д гавиепт всего от ¿ere, .-//дот -и ойеспечека зкеплуа-

р~:;гг.диость со>-;.тсв.

t't?!:,!* т видов .ib.-:'.':-; :-í-í:o-:-..*.: сги-н-сс?:* ycicr-}.;? яв-

ля--^: территории, зшз»вляза»:е соакряые района

Россия, Кагахстяяз ;t гругкх республик С-.Т.Ойжт подве«ЕЬК г-кра-Сс?<ж в в?5'.-оягсе вречя гсстнга-о? шегих сстон тысяч Jr/SiwecKEX ";трг:>. ~ усдиюах сльс: созыву: тлубзш Есдзе»™ых рззргбе-

v:r Г'ов::1:^ .-epcsu тэря.'от гьг-!'Овоскэ к ошггется ¿а ¿сем ярегя-;•»;; с" ':"п.бст::и до с~;.-::сЛ 2сзор>:,:ос?;5. Знания зг ессрухаакз на ¡•гт^'.чвзегк. пепад^з з зоау гдаяккл горных щраЗотсх. яеигОьЕВО Оудут прс-тер^евать дс-Яер^ашз н" вссрелзения, 3 з Hs;:oropax слу-•1£-лх и разругитьсп. Поэтому стрк'.т'эл-с.го на ноярабаткзаеыых ¿рв;-:тори?х, 2 чг.ст;'ости пжеззоо, з згстсяаге вре«я

'"-"гс!.! ей&ч»гв;:ьк^х -'Зорет:г-;^с,:-"':; исс^еловак^ и лрс-?!ггкых pcjace?e:í ряйн спеаиадизитсг^:?'!•:: ятао-ксачедосггельск;« -ор-•";.443*iiuifi. "jrnc^'i C-TII; ^eppiiscr.лй злангл;/:; рэзлютого ívhku»-л'г.-; .:сг'о ссГ.; гро5ле:.у, - синовл

... ссз,г?;:::л стрсмтезних мер

-l-

ршты, обеспечивающих долговечную и надежную эксплуатацию.

Дальнейшее соварзеиотвоваяке методов расчета конструкций на деформируемом основании развивается• в направлении учета все бас ::рго количества факторов, стр-чшащх действительную работу гт'Лд конструкций и с5еспечиаз?2зк замену существующих расчетных схем Солее рациональными.

Данная работа посвяаека изучеюпо вдкяния горизонтальных деформаций тсд®и грунтов с принципиально новым механизмом взаимодействия конических фундаментов с подрабатызаеггшм основанием.

Исследования по диссертационной работе входили в состав . комплексных исследований, проводимых в Карагандинском металлургическом институте, з соответствии с планом ваянейьШ работ, утверхдеинух Управлением научно-технического прогресса Министерства науки и новых технологий и Министерства образована Республики Кейахстак ка 1990-1055 гг.: "Исследование и разработ- . ка геотехнология по ваяйте эдакий и сооружений на подрабатываемых территориях".

Пелъ и задачи ли^сс-ртаюгоияой работы . ц?г.;ло диссертационной работы яы'лось оазрабогка метода расчета осадок йундачснтсв конической формы на основаниях подрабатываемых территорий при горизонтальных растягивая-:»« деформациях грунта.

Для достижения поставленной целя необходимо решигь следующее основное задачи:

- Произвести окспер;и-'.ентально-теоре1-ические исследования зависимости осадок (врезаемость) ксклческкх фундаментов от горизонтальных деформаций растяжения гемкой поверхности на подрабатываемых территориях, вызванных от действия нагрузки здачия;

- установить влияние горизонтальных деформацлС растяжения грунтовой толщи на характер реадашвего отпора грунтового основания г-данкл на ко«г«;скда фундаментах с дефсриацт:::^! еио,4 ка-члни {;

- равра0о."г':ь ковы« радиальио-обгеывый стецд с возмо.лностя-ми задач;:л деформации грудгозой толв;-'., близким к натурным условия!.! ¡; ус;_орле:атго: ~.7ь озъЗзлэкзтр компресс..одного гиза для испи:-ан!*.л грунтовых сорспрв ппи подрабатывае.щх территориях.

На"ч"а; работы :

1. 7. эротически .:;«зперг.''зктагько за2Пч-е-:сстс

• -.-..„мости фуЕГ,:~:..кгав ох' гсриго:п-а::т-Н1'■ десс

растяжения земной поверхности на подрабатываемых территориях, вызванных от действия нагрузки здания.

2. Установлено влияние горизонтальных деформаций на характер реактивного отпора грунтового основания здания на конических Фундаментах с деформационным ивом качения.

3.- РачраОотана новая конструкция Фундамента конической йюрмы с оптимальным углем врезания и принцип его эксплуатации при влиянии подработки. ,

4. Разработан новый рад иалв но-объемный стенд с возможностями заданна деформаций грунтовой толще, близким к натурным условиям и усовершенствован ■ стабилометр компрессионного типа для испытаний грунтоьих образцов.

5. Р.-;? работал а методика определения осодок (врезания) нических б.ундам<?нтсв с учетом влияния гери&оитвдэны." деформаций растяжения грунтовой толщи.

На эаалту выносятся:

1. '1-ункц;юнапь.-;ая зависимость податливости грунтов подра-3^тыравкых оснований конических Фундаментов от горизонтальных л? формаций растяжения земной поверхности, найденная на баз.* теоретических и экспериментальных исследований.

2. ¡.'етодика проведения модельных исследований совместной работы систем "(Ьунла'.'л.чт-подрабатываемое основание" и "сооружение- подрабатываемое основание" на подрабатываемых территориях.

3. Результату теоретических, ыодельши и натурных исследований влияния горизонтальных деформаций на неоулуэ спосссьость и податливость подрабатываемых основании конических фундаментов. \

4. Конструкция фундамента конической форны и принцип его эксплуатации на подрабатываемих территориях.

Практическая ценность я реализация работы. Результаты выполнениях нее;: .-довачий приняты к использованию1 АО "Соязспецфун-цаментстрон" к техническим отделом ААТ "Кагмеа^ллургстрой". Ожидаемый годовой экономический э^ект за счет комплексного применения Фундаменте:- конической Форш и шариковой постели в сочетание с к*гс?т< цоког.-зм зданий а сооружений составляет 1,26 ■«и.-.с-нге {30.0 г.'-1: и. российски рублей ;щ» 17100 додларог С£А).

со:.одоЕаний докладывались п

получили одобрите на 4У научной конференции ЛИСИ (Ленинград, №0), 4-ой Европейской конференции молодых геотехников (Дольфт,Голландия,1900), международном коллоквиуме.по вязкоп-лсстичннм геоматориалам (Бухарест,Румыния ,1500), всесоюзном совещании "Противокарстовая -зашита об'ым'лов строительства" (Куйбьь ш<?ч,1090), С-ой всесоюзной конференции -"Современные проблема сбойного фувда'.'.пнтострсения в СССР" (Одесса, 1990), 9-ой национальной ' конференции по механику грунтов и фундаментостроениго (Краков, Полыга,- 1990)', международном симпозиуме по полевым1 измерениям в геотехнике (Осло,Норвегия,1991), .научно-практической конференции "ицаик?.. состояния и мзтоди усиления- строительных конструкций'зданий и сооружений" (Караганда,1092), международной .конференции по слабым грунтам (Гуаачлоу.КНР, 1993), разработанный стабилометр демонстрировался ;па ВДНХ Каз.ССР (А;:..;а-Ата,1920. диплом 1 степени)... ' -.;' .;-.'•: ; ■ " .

Публикации. Основнне ■ 'создемяа ,,'дкссэрташ-ас иажохена в-1Б печатных работах. ' . '- ■■

Обгс-м работы. Дюсертацаз.'состоит* из введения, четыре;: глав, выводов к рекомендаций-Список-использованной литературы . состоит из 151 наш.:-';кования отечественных и зарубежных авторов. Общий объем диссертации 151 страница, в том числе машинописного текста 109, рисунков '58, таблиц б,.прилскоццй 5. . ,

'.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ. ' .- ' ,

Во сведении обоснована актуальность. теми, сформулирована цвль исследований, кратко изложено' еодергаиие работы и перечислены -ьиносимне на. защиту вопросы. ... , 1 ' ' В первой главе-освещено состояние вопроса к сформулированы задачи исследований. '.-.''При подземной"разработке полезных ископаем: на земной по-" верлностк образуется, так называемая, мудьдз сдвижения, которая характеризуется неравномерными осадками и относительными гор::-¿енгалышми деформация:,:.-! с.-ст;;кеккя земной поверхности.

Здапкя к .соор>г.о£ия, расположенные в зоне подработки, }•£,-гп дополнительные силовое ic-зцойотзия, обусловленные кри-CH'JKO»':, гог.: :;с.,7.я"лл!ыми йс$зр*<ыагмв растахония и сжатия осно-

Еания, уступами, которое и определяют специфику, строительства на подрабатываемых территориях. .

В спя»» с этим, возникает необходимость проведения исследований защитных мероприятий с использованием перспективных фундаментных конструкции и технологий их использования.

Во второй главе излагается: Теоретический алалиэ механических процессов s деформируемой грунтовой танца и принципиально новый механизм взаимодействия конических Фундаментов с подраба-тывагмим основанием. ' - - -

Ляачиз работы существующих трагошизйинх Фундаментов (ленточных, столбчатых, призматических, пирамидальных) на подрабатываемых территориях показывает,' что при влиянии горных выработок традиционнее фундирование зданий и сооружений не отражает оптимальный вариант взаимодействия, фундаментов с деформируемым оска-валием.

В связи с этим, были предложены новая консгру:-4Ция конического фундамента и принципиально новый механизм эксплуатации конического Фундамента на г.одра0атывае»а« территориях, каторнй существенно отличается от. эксплуатации традиционных видов Фундаментов. Для наиболее четкого представления преимуществ предлагаемого конического фундамента произведено сравнение с тозди-шюнным столбчатым фундаменте:,! (рис.-1).

Погружение конического и столбчатого Фундамента в 'грунтовое основание чохко отразить"гргфзюм "нагрузка-осадка"- (ряс.2).

При гобнкгаювеннн горизонталь?:!-?. деформаций, з';результате подработки происходит уменьшение несудей, способности подрабатываемого основания : столбчатого Фундамента (кривая 4'-рис.2).- При этом основание виходиг s лрелздьяоч состсянио^три нагрузках, существенно мепыигх, чем при недодрабатн^аемом сновании (кривая 1 рис. 2) . При нагру>:--'йИ!« конического фундгмжа (ркз. 2} с углом острия порядка ( 75° 90°);. швдёаъ которого", «а контакте .с грунте:.* рапна площади столбчатого Оундамента. (при этой •■ конический' Фундамент погрукен лись па расчетную'высоту фундамепта) его график "нагрузга-оезды:" имеет"одинаковый, .характер с графиком нагрузка-ос-а;.:гл" .для 'столбчатого • фукдаиеята только в упругой стадии де5 прмироЕи:ия основании'(лилия 2 рис. . 2).'. ' ,.' •":

При вогпигаовеик: горпгеитагькыя деформаций грунтовой тод^

sn аавгагвдть "нагрузка-осацка" (линия 3 рис. 2) имеет также на первом этапе нагрукения (в упругой части деформирования) одинаковый характер с графиком "нагрузка-осадка" для подрабатываемого столбчатого фундамента (кривая -I рис. .2). При этом выход основания конического фундамента в предельное состояние реализуется на существенно более позднем этапе, «ем у столбчатого. Зто преимущество конического фундамента объясняется тем, что при возникновении горизонтальных подвижек в основании конического фундамента. предлагаемая фундаментная конструкция врезается в подрабаты-. гаемое основание. Однако по мере врезания у него увеличивается площадь контакта с подрабатываемым основанием, что соответственно увеличивает пропорционально несущую способность деформируемого основания. Практически достигается оптимальная работа основания в условиях подработки. Фундамент врезаясь в грунт снижает нагрузки на здание и также при этом увеличивается несущая способность основания.

Радикальное уменьшение передачи горизонтальных усилий на здание в результате влияния подработки возможно благодаря применению шариковой псстелл (шва качения). . Горизонтальные деформации, возникающие в результате подработки, воздействуют на фундаментную часть.*Однако наличие шва качения практически снимает воздействие горизонтальных усилий на надземную часть здания, тем самым снижаются затраты на армирование верхней части здания или сооружения. Применение двух новееств • (конической формы фундамента с определенными конструктивными и зксплуатацц-, оиными параметрами, а также шариковой постели между верхней плоскостью конического фундамента"и нижней плоскостью жесткого цокольного пояса ) определяет принципиально новый механизм работы конических фундаментов на подрабатываемых территория);..

Анализ графиков "нагрузка-осадка" (рис. 2) показывает, что предельная несущая способность, столбчатого фундамента для конического фундамента не является предельной из-за различного механизма работы основания. . Такое же. различие в работе конического и столбчатого .фундаментов с одинаковым диаметром .на площади контакта можно наблюдать при.эксплуатации этих фундаментов ка подрабатываемом основании в зоне"растяжения грунтовой толщи.

Применение конического фундамента на подрабатываемой тер-

Рис. 1. Схема сравнения работы г.ск-.гческсго л стплочатсго фундамента: с) - д;?г*лэтр ягничгетзга н столбчатого фундаментов на ¡»имеете с гззарякосгъ» фуятозсго основания; 1) ф^-.-^г-гег-пг, 2) стол5'Я-

тый фундамент, 3) грунте.;"'-.тегглз. с;-угол рсс.-.х-г-тип конуса

И,

Рис. 2. Графк'-си нзгрузхз - осадка для рЕндаасяггЬ (2>. (3) и .

• столбчатого фундамента {1),-(41:,. >'"."-с! - д;;з?.:етр фундг*?гктсз ет йэпстгэ с гранте?.?; Р*-предельная для стсг.бчзггсго

фундамента; Яз- расчетная кг^грта ка нзп зарабатываемый {пог.бчатьшфз^етзяг; . осадка для кегсдра5зтьегз хдз-э сгсяЗчзтсго фундамента; - расчетная сег:яэ£?.я кзаздзв&ксгзе-мсго коккчзсагс фундгггнта г;.

ритории с новым принципом его оксплуатации определяет соперкен-но козы!.1 правила проектирования подрабатываемых оснований конически;-: Фундаментов. При этом молено, совершенно игнорировать предельно аесутегй способностью конического фундамента, так как она практически "недоиягаема при данных условиях эксплуатации. Необходимо лрл проектировании учитывать прогноз врезаемости конического фужодента с учетом влияния горизонтальных деформаций растяжения ги-у'птог'сй толзд. :

д..1я виоь^ргл изложенного теоретического представления о меканя?;.''.- и:жанеп:-'я кгшря»»нко-д*4срмированного состояния на этапе растяжения грунтовой толки и работы фундаментов конической фермы на подрабатываемых ссноьанлях, а также для получения качественных и количественных зависимостей "нагрузка-осадка" этт: Фундаментов от величины горизоктаиьнык деформаций растя че-нкл были проведены численный анализ методом конечных элементов ;УКсО, а т&кх? модельные исследования на радиально-обгомном; объемном стендах и полевые испытания.

Ананиа процессов в деформируемом основании был проведен в упруго-пластической постановке в условиях осесимметричной деформации с использованием программы "Геомеханика".

На рис. я, 4. привезены графики зависимости "нагрузка-осадка", полученные из упруго-пластического решения МКЭ (осесиммет-ричшая галача) для конического и столбчатого фундамента без влияния подработки основания и при воздействии горизонтальных д^чюрмаиий земной поверхности.

Аяалиь графиков зависимости "нагрузка-осадка"(рис.3,4) по-казьшас-т, что в резаешеть конических фундаментов в подрабатызае-'мое основание увеличивается по мере возрастания горизонтальных деформаций растякенш. По подученным данным определяем функциональную я-азисимость осадки конических фундаментов при подработке:

- Со (1 * С , П - 37,8. (1)

где с - гс.'-^зоп-алы-цб г.е^.ации растяжения земной поверхности О ( & < ¿2*10"®

- Ь

;оо 1га Р,н

Э.у,

Ряс. 3. Расчетное семейство графиков "нагруг.'сз-оездка'' кобелей конических и стопочатых фундаментов пр-л горизонтальных деформациях, растяжения £ : 1,2- при &=0; 3, 4 - при г =3*1 С'3

50

75

125

44-

хл\

К !

4

г, мм

Рис, 4. Расчетное семейстоо грзалкоз "¡¡сгрузка-осадка" конических (диаметр подушю? 1128 км) и столбчатых (диаметр рз5!?н 564 мм) фундаментов в натурных условиях подработки при горизонтальных дефермациэт

рпеггжен.ия £:

1,2- при е=0 ; 3, 4 - при с=2*10'3

.о -

Зи, о0 - ьрезаяие (осадка) фуэдагакта конической формы на подработанном и неиодре&жешга! массиве.

Сравнитесьный аяашэ гра/игоз "нагрузка-осадка" (рис. 3 , 4» показывает, . что предельная весуцзя способность основания столбчатого фундамента для конического фундамента не является недельной. Таз сое же различие в работе конического и столбчатого фундаментов с одинаковым дигаотооы на площади контакта грунтовой толщ! «сетю наблйдать при эксплуатации этих фундаментез на' подрабатываемом основании в зове растяжения.' / "

Полученные результаты, подтверждает основные теоретические о работе конических фундаментов на содрабатываеыоми основании.

Из изложенного сгздует, что 133 является одним из перспективных методов регзыа 'стизсгЕоА . работы системы "основа-ние-фундьыент" и его совреьеЕЕШ 1^ажеыатический аппарат преде--тавляет возмокностъ солучягь законозгерность влияния, подработки на ьреааэмость конических фундаментов зданий и сооружений.

В третьей главе диссертации привадится методика модельных исследований, пршщдпн кр;;тгригв подобия и внбора эквивалентных материалов, описание я прзЕПУИ работы используемого оборудования, обработка и акя.таз результатеэ лабораторных исследований.

Опыт наблюдений' га едггзиягга и деформациями земной поверхности при подргйоткг Еокагыааат, что в природных условиях присутствует, как сразило, все б»щн деформаций подрабатываемой поверхности, которыггогут сказать влияние на работу конструкций зданий. В сеязй с этим следуй? ответить. что практически яеЕозткно ваделить к ргешэгрггт' в • натурных условиях интересу-крке "нас горизоктагьшге £е&зркгцзи рад-тякения подрабатываемого основания. Таа:з иссгедсганза »■гогу-т быть проведены в лаборатор-* кых условиях с моделями кз оКЕ132лентных материалов на экспериментальном стенде.- . .

Для установлекз кретер^з езхоСия и констант подобия /переходных шеориежей/ исгагьзуека ^шейная, .теория подобия, в / соответствии с которой сзйгь игггу ьсеаи ргссматризаемь'ни вела-.',' чинами на модели и в'вгхура айглется дшейной, •. то есть катере-, суэвде нас параметра в вггуре ьгэгут быть получены простые умно-

- 10. -

жением параметров иоледя на состэе'гствусгкй «гагавтаб моделирования. - •

Модельные иссзедоваш:я "регслагись на объемом стенде СПоГЛСУ и специасьно раграоотгнйсм на кггедре "А и ТС!Г Карагандинского мета^лургкиескс^о яэетзгута сбъ^лас-ргдкзльнсм стс-яде с возмохностью сОесгтеч^'-па кпйпшйзй д&формзий ыс-дели*

оснований. ?«'адели конических с/лгдгА'етгсэ грел-дэвгаи собой ке-галличесг.ин кснус, угол врезакгй* псз-?р*коста ¡второго кахсдхдса в диапазоне '#'0-110°.. _ - '

£&бор раэхичкого угна грезкзга сбосзкпа! сгредег*!^..-.; с::-гимальнсго угла г-ресачгз в х.гдгрунгт^ге огневая .» • диаметры подушки кс-ч.гя-лгя "¿к- Т ¿П, :-:сг:а"1сс"'ан:г-к г «спериментая, разнялись сЬ-ЕО ггг, ЕС к<. Г."- гг, К: гл. асштаб моделей я вагуряих ^узЕэизаз ссрззкхзгса сэсп^гянгка • рочностяих свойств Ссцегыенга) "сугггнгсг, згалвахентног--"* отерпла к равен 1:40. — • " - -

Для сравнения ьгехан5!з;еа рзЗсет ; коБИчесгтото ^цдасспта и ладите?;:- '.со стагбчатсго ¿угдзжзга ЕспагьэсЕаЕУ адя ггзг- " Фпме.тгов зтамли гсептичпкх дяггггтргз с псгтеесггсс! ¿ундгмел-ул! на контакте.с грунтовой тзж-О.

В соответствие с пркгэтрЗ гфсгрегазй. мшяаьЕп' исагедаза-^ 1й.быга проведены схеяушге гезсата."I ■ .• V ;■- •- ' . , .-/-а) катрухение гязделей «*тгзгг1«1гсз 53 груятозс!! оснсзанзп! ■з влияния подработка;У. . .. ^

: б) нагругсекке кЬгэтзсяэт (Буаяагеаазэ я гаашов-да груаго-м оснований, прецзгрктеЕьеэ ;е*сртгрсэ25Е!21 в гс-р^зсз- -," »вы ваярзшят до гегэаазе^Г:•'; •' в) ¡кпжггкне тёкзтаэгряяёепЙ' "-Сгшсятядайга Г"с - ясЕКнеагама "• •даментамн при рзэлгчнгп ¿с^сряяг^кх растай" грунгсгсЗ зет-. £— (З;0;9;12)*10~3. ' -^ГуЯ - ''-.-

.При этом в сериях а)" а б). предусжгтрезо даигэо: Еггрукгнгз-;?дей кекшксккх &72лгмгггсз"за-гз5'нзсэаа осЕЕзгзз! с дгг^з-греггккя, иогсгйя рага 0,753?. 0,3 -.раауе ^узгаиаиг-', ■ подупгси д^'зя з'^сстэ. Фунда: "ехгга г^Елсд'гхс;

дневной ЕоверхпоскО. ' ' '

Кадс ссс.С-э ойклять, ^гэ Ерз ггет дааигзр гна, Ехзгдкге *с

чатай Cvhví-'.I'Ht) равзы »»ягу сой-.',::.

Сравнительные мгд&гькне зкетеийсектн бьиш проведены • с ц&£*.п йелучекия секг5-21гя гре&глоз "нагруг!:а-ссадка" фундаментов дел определенна нйсуг^й с./эсобнастк к податливости грунтового '"

Ш«*£ыше кссгедоваяп полгали. что несугая способность конических «¿.уидаментоз уаекрквг^э.мя с увеличением диаметра поду:'««. Причем наиболее одтаизгъЕзЗ глубйгой "предварительного", шелреьпл коияческого фундау.гптг. .-.^.тлехся глубина, рзвная поло-fjffií радиуса г.эдуек.:. : Иссхедоащет (¡сказали, что зри таком ка- -чал:.коц эксазуатацнскжм нзтрдаеЕпя фундамента четко выявляется ' характер врезания кзЕструкцкя б тагцу грунта, при1 котором несу-' чая способность возражает npsso пропорционально зрегке ксничга-' них <унда\'-:гнтов (ра».5). Ках sz^ss ез рзм. 5, несущая способность к осадка кодекей кс-ягчесюго к столбчатого -фундаментов одг.иакгза в упругой спгк'"-- деЗогвирсвантя.

Однако, пря гагь5£>1гзм узгхзя&за вгхлч/.ш нагрухения ыояе-Л£-й С'ундз^еитоз кезу^зз сзосоЗзээть конического фундамента увеличивается кэ-за уведзкгЕпя шзЕагп: взг^акта о грунтовой то-'дьа,. что не кайгадзетск у стосЗчатаго ¿увдазнта. Такую сразкитедвуз каупшу работы ксютгскнх .к стшЗчзхнл фундаментов можно сабсз-дагъ и на икрайаг^я.г.ти ссззвезхзх с щектичным - прелмущеотвш конкческкх фундамевгоз. -Tsessi. Ееобхоцсго отметить, Ч2„ предельная к%судая саособнозп» кпнгтас^ ф^ндауектоз при данное . принципе 5к:олуата1к»: срахгЕческа не сэстагсзтся, так кар; по мере врезаккя фундамента ув-дддтазгса его несусзя способлостз. Зто объясняется тем, что по игре зргггккя фундамента в грунтовую увел1киЕае^:ся .псвер^ЕастьЁл плсеуль контакта с грунтом с од^шреиевнка уаБоюегхш - еадтхгк^с-го грунтового массива {риз.~ G).

Следует е об^атау» картину; увеличение несу- '

цей способности созрзашвзэгсг равдсюркой ?эозкой фуддачента в Это _ о^стаатегьсгЕО бгагегрьатЕО отраг-аэтся на взаимодействии глгниз с подрайашвггьзй грунтовой «мией. Врезание конздескхх дундауеетсв са^ааэт нагрузки на ксдзекле конструкции соорукениа. Гкааанкпе обс^датедьство необходимо учитывать." при строиггеаьетае здзеен жа Езйзааггызаезщх территориях

20 40 50 00 1с0 120 р.н

Рис. 5. Графики "нсфуз:са-осодка" г.-.эделей фундаментов, а), б) - столбчатого фундамента соотоетственно диач

метром 60 мят; 40 . -

в), г) - ганич'еадаго фундамента (Я-радиус подушки равен 40 мм), заглубл^ ¡ного соответственно на 0,75 К подушки и 0.5 И подушки

Рис. 6. Графики "нагрузка-осадка" модели фундаментов ко» нической формы при различных деформациях растяжения (диаметр подушки 80 мм)

Проведенные модальные'. исслодования подтвердили функцио-. пальнув зависимость : формулы (1) определения осадок (врезания) фундаментов конической формы в лабораторных условиях подработки.

В серки (б) испытания модели здания (в виде специально раэ-•.рэОотанной тензометрической балки: Фиксировались величины осадок (врезания) различных частей модели здани?,' величины нормальных контактных давлении ло ее подоиве. .

•. ' Балка 1 опиралась на конические фундаменты 2 - через шари-•копую постель, расположенную на четырех опорках плитах диаметром равным 60 ыг.!, которые передавали, контактные нормальные давления, посредством стальных ножек 4. на измерительные Салочки о, с наклеекыми на них. тензодатчиками. Перед проведением эксперимента, каадая Ио семи измерительных баяочек была подвергнута тарировке. : -. ' .

Фундаменты.были выполнены конической формы с обращенной 'вниз зсршиной, угол при которых составил 90° и при этом конструкция фундамента .частично заглублена на 0.6 высоты конуса (Ь-•40 мм) в грунтовую толщу основания таким образом, что действуо-1Ш.Ч. нагрузка при распределении по шнэдапи на расчетном уровне является предельной-для фундамента с плоской подошвой такой же плошали. Схема тензометрической балки.представлена на рис. .?. Нагрузка на Сапку передавалась через чугунные пластины, посредством наложения их на бачку, а недичины осадок (врезаний) различных частей балочной модели здания и горизонтальные 'смещения - балки замерялись индикаторами часового тида 5, закрепленными соответственно с двух сторон на каждом из четырех фундаментов, причем крайние дополнительно в торцевой части с опиранкем ва башку. . • Лабораторные исследования совместной работы систем "сооружение --основание" при развитии в основании здания (представ-* ленного тензометрической балкой) горизонтальных. деформаций рас-' тя;::ения, дозволили провести следующий анализ. По,'показаниям тенгодатчикоь были построены эшэры реактивного отпора грунта^ а по показаниям индикаторов строились эпыры осадок. - (смещении) различных • частей Оадочной модели здания в зависимости от величин относительны?; горизонтальных деформаций растяжения (рис. 8), -'Распределение нор&ашшх шнтакгных давлений во. всех опытах проведенных серий с текзсметрической балкой до задания грунту

Ш I - "пяптгггоичггпп" г 1 1 >"

Т7Л лл--- —

, - -- ■ \/ Рис. 7. Тензометрическая бэ.т<а

[е1]=1.. 7-1 о'нь^

еМ'/сп2 . • . . Ч__1К2535Дв5

1С. 8. Эпюры осадок (врезания) модельной батоги, реак-явного отпора грунта.

Прямые 1,2,3... соответствуют горизонтальным деформациям растяжения г. = (0, .1, 6, 9. 12)*10"г

основания деформаций растяжения, то есть при г - 0 мм/м, замеренное в четырех точки; фундаментов тензобалки. в среднем ариЗ-■ ли?:ается к величине Р - 7,16 Н/см2 и близко к рагьсморному, а средняя осадка тенгометркческой банки составляет величину по: яд-ка 0,11 см. Серия опытов*с моделью тензометрическоп Сс.егл ставили це^гь изучить интересующие нас зависимости осадок: балки, характера распределения реактивногс огяора грунта от величин относительных горизонтальных деформаций растяжения г толвд э:а;:за-лентного грунта.

Анализ результатов проведенных серий экспериментов с моделью здания в виде тензометрической бачки побывает, что при нарастачии величин горизонтачьных деформаций растяжения с основания происходит плавное равномерное врззание конических Фундаментов, при этом реактивный отпор грунта сстазгся постоян«км. Это обстоятельство говорит о том, что пои. зрезай/Ж конического фундамента в грунтовую толщу у него увеличивается плоцадь контакта с подрабатываемым основанием, что является причшго;; постоянности несущей способности деформируемого основания. и наояие деформационного ига качения практически полносхь» устраняет передачу горизонтальных усилий, возникаозда при подраоо:;- на верхнюю часть зданкк. - ■ '

Как отмечаюсь, рядом исследователей (Квятек Е., Нусупбеков А.Ж., Шагалов С.5. и др.) при горизонтальных'деформациях растя-' кекия г , происходят -снижение -кссуаей - сг.оссЗлосТй столбчатых фундаментов с одновременным перераспределением эпюры реактивного-отпора грунта из практически прямоугольной в тргпецквидную и неравномерным оседаниям частей здания, - что .приводи? к гознитеегз-н1ао_дополн!ггельшх.усилий х^ьзртакаяьной и. горизонтальн."й, ¿явос-. Косгг: подргбатЕвае^к/ЬйатйГ.; . •- - V' :

. Проведенные мод2"лхшъ'^л1ссл.з;о^а1^ия показали,что ,здаки2-_к . сооружения, "включающие в себя'спё'ш'зльную-конструкция Фундамент, та конической формы" и деформационный шов, расположенный меп;/ хестких цокольным поясом и фундаментом., полностью устраняет гс-ризйнтаяьше' усилия, вознихаздйе при гбр'.^онтадьньк де$:?<а&яг растяжения грунтового массива.

Несущая способность основания .конического фуьдаменга с за--фитеироЕанным' весом здания не изменяется в зависимости от гори-

гсктачьяых деформаций растякешя при определенном расположении его в грунте по мере врезания з псгоабатчвае'/та толщу.

Проведенные- кодедьные последовачи.; олределкли программ/ дальнейших полевых исследований.

В четвертой главе ¡наложены результаты натурных исследовании, на ?*£р1лорь: Карагандпнсг.сд о у*одького Оассей-на, и методика определения осадок (врезаний) фУндачектоз конической форш на территориях, подверженных горным выработкам.

Полевые эксперименты з натурных условиях прогодилпсь в двух направлениях. ПерЕое направление - изучение ¡.азисимосг.: ^резагля фундамента кош ческо? фс- ог-ябчатого фундамента от вели1:.! гсркаонгайьяьк дефсрмзЬ'Р. лзлеягл :: -н.' :.с~ерм>ссти. Вторе: направление - изучение перерас: ргачгигногс с:пс; I

грунта по педозе Фундамента адаггш; определение характер- ¿: ье-личины его осадок (врезаний). Втореэ направление реалиго^ызатось на основе модели здания, приведенного к одномерной балочней схеме фрагмента здания ячейкового типа. Весь комплекс экспериментов провоплен ка голе 22 ¡пахты в 1933-1991 г.

района расположения площадки характерно следующее нап-лгстсьачие: 1- растительный слой, 2-супеск бурые, карбонатные с пескад! мелкой и средней крупности (мощностью слоя 0.2-1 -ьИ. 3-. суглинки „темно-серые,твердые (мощностью слря_2-6м).. Инженерно-геологические изыскания на этом полигоне были "проведены ~з полном объеме до влияния подработки."" Экспериментальный полигон л ля" проведения исследований Сыл 'согласован с -КазКШИ (г.Караган-.да). . _'■ _ '. _. - - _ : • ■ • __

Для решения поставленной задачи по'- первбму направлению проводились две серии .испытаний:-. -1-серйя.^. иогчтаниЯ'Фундаыен--теэ ^о подработки; 2 серия - .испытания''-вовремя .подработки, в оспе растякеяия грунтовой толщи. ','■='- - л

Методика иссдедозашпТзаклочадайь 2 следующем: на терркто-земной поверхности, где оказались сдвкхёния и деЗсруацкзт от зызчки угольных пластов, сихя устаяозлэпы ксследуеь-зэ фуядамел-. ты, балочная модель и фрзгагкг глгпзд. Организована яабдэдат&вь-ная стс с целью получения необходимых данных о сдвижении де-форыаи:;;; зе!зой поверхности. - " : *.•'•'

деформации земной Еоггерзшссти; ■ вызвгн&е подработкой, вы-

читались но перемещениям грунтовых "- реперов; " установленных по сетке 3x3 м с глубиной заложения 1,5 м. При разбивке сетки каждый опытный участок находится внутри, одного из трехметровых ик-г тервач об сетки грунтовых реперов. Нагрузка на испытуемые фундаменты передавалась при помоди металлических слябингов массой, рад.чой 1,25 т. Осадки фундачелюв намерялись прогибомерами, расположениями б крайних точках по оси, проходящей через.центры испытуемых фундаментов. Глубина установки фундаментов находилась на уровне ¡1-0,5 ы. Для сравнения механизма работы подрабатываемых оснований фундаментов под вертикальной нагрузкой были взяты конический фундамент диаметром (на шюкади контакта с грунтом). с1-0,55 м и штамп (имитирующий столбчатый фундамент), с идентичным диаметром.

Как отмечает М.Ю.Абелев , применение штампов круглой формы обеспечивает более равномерную, передачу нагрузки на основание,, чем штамп квадратной формы. Образование трещин, возникающих часто под углами квадратшх штампов, свидетельствует о концентрации напряж&ний вблизи углов и о неоднородном напряжении состояния грунтов под различными точками штампа. Поэтому использовались круглые штампы площадью А -.'2500 см2. ' •

Угод раскрытия конуса равнялся В0° .(этот оптимальный угол; был определен при помоги модельных испытаний ). Стартовая глубина погружения -конического фундамента перед его-испытаниеьг равна половине..радиуса подуики. конического фундамента". - -.

- Лля изучения взаимодействия фундаментов сооружения с под- • рабатываемым- основанием (по второму - направлению исследований) -проводились шолеЕые испытания балки- здания -на -конических фунда- "' ментах, длиной.^2м с- постоянной „конечной, жесткостью,., равной. "[£]] --4 * 10г Насм2 л фрагмента здания с размерами 7,2 х 7,2 м на подрабатываемом основании. Между "верхней плоскость» подушек конических фундаментов и нижней плоскостью балок устанавливалась шариковая постель для снятия горизонтальнее усилии от влияния деформаций венной поверхности. Для испытания фрагмента -здания отрызался .котлован высотой Ь-0,5 ы и размерами''"в тане 18x6 м. Лля, передачи нагрузки был выполнен специальный короб размерами 7к7_м лля загрузки его монолитным ыатериалои. Нагрузка на балку-гдание и фундамент здания -достигала величины ггрз-

Лелькой нагрузки на столбчатый фундамент. которая определялась согласно экспериментальных испытаний (но первому направления). После нагруження балки-здания и Фрагмента здания на конически (('ундачентах до подработки (стартовое положение конических фундаментов идентично экспериментам по первому направлению исследований). велось наблюдение за «х поведением при влиянии нодра-ротки в зоне растяжения грунтовой толщи, ¡'ри этом изменение реактивного отпора грунта Фиксировалось при помощи струнных динамометров. установленных в пагах г.^рхнек подушки конических фундаментов; осадки (врезания)."контролировались при помощи индикаторов часового типа.

По результатам инструментальных наблюдений строились графики "негрузка-осадка" испытуемых конического и столбчатого (штампа) Фундаментов в зависимости от горизонтальных деформаций растяжения (рис. 9), а тачке ппюры реактивного отпора грунта и впезанкй опытных балок в грунтовую толиу при подработке (рис. 10). • ■

Данные натурных ' испытаний штампа- (имитирующего работу столбчатого фундамента) и конического фундамента показали, что в упругой стадии работа грунтового основания зависимость осадки от нагрузки одинаковая для обоих видов Фундаментов (так как Стартовые площади нйгруяенкя эквивалентны н равны А - гсс12/4, где <3 - диаметр конического и столбчатого Фундамента на уровне дневной поверхности грунтог то основания >. При'дальнейшем увеличении нагрузки характер' деформирования оснований испытуемых Фундаментоз радикально отличается друг от друга. Это объясняется тем обстоятельством, что при врезаемссти фундамента конической Формы одновременно увеличивается несущая способность основания из--за прямопронорционального увеличения площади контакта с грунтом. Б традиционном столбчатом фундаменте (штампе) такого явления не наблюдается из-за постоянной площади контакта штампа о грунтовым массивом (рис. 9).

Бее эти свойства повторяются и при испытании вышеуказанных фундаментов в зоне растяжения грунтовой толщи (рис.9). Это обстоятельство еще раз подтверждает данные теоретических предпосылок и модельных исследований, а также отражает принципиально новый механизм работы конических фундаментов на подрабатываемых

20 50 75 :0э

Р. №1

! I ! I ! • !

I I . * | 5

! ! 1 1 ->

12 16 10

--

■ 4.1 ; \\ !

—1— | \ 2ч Ч! - ' 1 V V

, 1.. : 1 -

мм

Рис. 9. Графики 'Нагрузка-осадка" испытуемых фундаментов диаметром о = 0.5 О м в зависимости от горизонтальных деформаций растяжения е:

гаизые 1.3 при е = 0; 2.4 - при с = 1.9 кы/,

[ЕХЗ-Я-10 К-см

1 и П

4. 1 П

П ] ] 1 I I

ад

<е е?

асА

ч.ч>~

Р.

ЗОЭО_

И

Рис. 10. Эпюры реактивного отпора грунта л осадок по длине балки-здания при с~ 1.1> : 1 - до подработки , е = 0;

2 - в зоне растпжения, е = 1.9

■Т':ч ритор!!:«.

Результаты испытаний по вто[чч<у направлению исследований показывают, что эпюра реактивного отпора грунта до влияния подработки и во ¡гремя влияния подработки (в соне растяжения грун-тогой тачЕ'И) не изменяется. Это обстоятельство говорит о том,, что иое качения практически .полностью снимает влияние горизонтальных деформаций растяжения грунтовой толщи на верхнюю часть здания (рис. 10).

Проведенные полевые испытания подтверждает результаты рас-• четен :.'ХЭ и «сдельных экспериментов.

р.*зу;:;-.та?и проведенных исследований нашли отра"'е:»5го 3 предложенной :: то^пп'с • осадок (врезаний) кок^ес.-.-»

фун^а'.'ентез

О З.ИОЗ И Ь! Е 3 Ы Б С Д Ы

1. На основании экспериментально-теоретических кссл^доваай голучеко функциональное выражение для определения осадок (ьреза-пий) конических фундаментоз в зависимости от горизонтальных растяжений грунтовой толщи и перспективность применения фундаментов конической Форам на подрабатываемых территориях:

2. Комплексное применение Фундамента коначеской формы и шаровой постели обуславливает значительную экономив затрат на • усиление здания от влияния годработки (кь-за утг&яып&йия горизонтальных усилий, . передаваемых от фундаментов • на верхнюю часть вдания). -

5.' Зксперкмент&ЕЫю . доказано, что характер распределен!«

реактивного отпора грунта при воздействии гооизсатальных деформаций растяжения не зависит от степени подработки грунтового массива и остается постоянным, что объясняется наличием деформационного шва ¡сачения между коническим фундаментом и хестким цоколем здания.

<1. Предлагаемая фундаментная конструкция, методика ее эксплуатации , а такте прогноз изменения осадок (врезаний) коношских фундамонк.ч сбеспечкгеет залог с<;?опаспой эксплуатации зданий и <:с<--ру/:-?нцл. на аодрабагта^'.М1';< территориях ярл выемке угольных -.аласов и других полеанп;; ископа-'м?-«.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих

работах:

1. A.c. 1702223. -Стенд для моделирования деформаций основания. /Авт.'изобретен. Кусупбеков А.К., Базаров Б.А.-Опубл. в Е..И. N48, 1993 г.

2. Базаров Е.А. Конические фундаменты на подрабатываемой грунтовой толпе. - Б кн.: "Проблемы строительства XXI века"! Сб.тр. Ассоциации японских геотехников г.Сендая, (на японском языке).- Япония, 1991, с. 1-5.

3. Яусупбеков а.Ж., Базаров Б.А; Универсальный стабилометр компрессионного типа. - В кн.: Информационный каталог научно-технических достижений в строительстве.- Алма-Ата, 19S0, 114 с.

4. &усуп?еков А.Ж., Базаров Б.А. Моделирование работы фундаментов при влиянии горизонтальных карстовых деформаций. - В кн.: "Прстивокарстовая зашита объектов строительства": Сб. тр. Всесоюзного научно-технического совещания. - Куйбышев, 1990, С. 127-129.

5. Кусулбекоз А.Е., Базаооз Е.А., Кандильдин Т.Е. Примене-

!

ние- вязко-пластичной модели, в горном деле. В кн.: Вязкопластич-ность геоматериалов: Сб. тр. международного коллоквиума. - Бухарест (Румыния), 1Q90, с. 37-39 (англ.).

6. Жусупбеков А.й., Базаров Б ГА:, Рысбеков 4.1!. Прогрессивная конструкция фундамента коЕической формы на подрабатываемых основаниях. Б кн.: "От теории к практики": Сб.тр. 4-ой Европейской геотехнической, .конференции >;оводых. .геотехкиков. -„Дельфт ..(Голдаиш)-, 1830, с. 24-25. (англ.-) - • ' . •"..-* ".

г - 7. Еуоэдбеков^А.Е.,Базарову.А. Геотехнические приборы, и-1 • работа с ними. - Учебно-методические указания к НИРС и КШР, РУ>.2<. - Караганда, 1992, 32 с.

6. Е^супбеков А.Е. Базаров S.A. Прогрессивные.конструкции. фундаментов ксакческок ¿орла в слсазйк инженерно-геологических услсдиях.- 3 кц.: "Геогелш;;с£ Поьолаьй - с":Сб.труд» юбилейно;, каучко-техничсz-iz-л конгуеренцгШ. - Тольятти, 1502, :.Ь7-Ь9. 1

" Kycyn6-sc£ , F-.Б.Л. А;;а:п:в сгРогы cncvc-iii "соо.;:./:ж{е-оснэваяие"-пр15 кижа.: ¡21чг.:;чбсы1ч гсри^ойусльнцх

деформаций грунтового массива. 8 кн.: "Закяние земляк®« раба? Не' работу фундачаЕТОВ": Сб. тр. международного геотехнического Форума. - Кобе (Япония), 19S3. с. 35-42 (англ.).

10. Кусупбе.-ХЕ A.Z., Базаров S.A., Яао Мин Лун., Дылок А.Г. Кс:-пгческлй фундамент за позраогшвгеиой территории. В кн.: "ГГе-редодые исследования слабы:-; груктогыл оснсзан;;;'.": Сб.тр, »srav-народной конференции по елгсым грунтам. - Гуанчжоу (КНР), ÍC-53, С. 874-879.

11. Пате:"/ F3J. 201ГСШ. ^уетамект на псдраГ-'чнваемси т<у?-ритерпл /Аз.орск. кзебсет. л.", ^/с-.^ског А.."'., Баоасот-З.А. спуо.яик. 3 3-й. М12, 1994.

12. Ясдеез А.Б., зузудЗгков AAL, Назаров Р.Д. сдетго устройства сдайных фундаментов кснусооЗравЕОй форкы на подрабатыва-e;.iix территориях. - В ¡а.: "Сйзоемекаке проблемы свгйнсгс тулза-мошостроениз в СССР": Сборник ссудоз Всесоюзной конференции.- Периь, 19S0, с. ЮЗ-15?.

12. 'Задеез А.Б.. "усупбег.оз А.Г.., Базаров Б.А., Челноков З.А. геФарайЕонкчй фунд2И05гдый шов. Вкл.: "Проблемы гескеха-някя з сда-екд ж^Еесго-геодопкесках условиях": CS.тр. 9-сй г.зпонагьяоЛ ко'беоеяшн по механике грунтов и Фундаментострс?-

~ Кракзз (Пшага)-, :см 19S0, с. £27-333 (англ,)..

14, &пе&в А.З., Лусупбексп А.Л., Базаров Б.А.,По М.А. Технология- устройства кедотеекдх свайных фундаментов на подраоаты-В;":.; ■удехзайпилсванная безотходная техно-".огия'!х Сб.трудод.. III'Bc-?oor53Horo-Kcop;ia!a4HOHHoro.совещания. Рлаливсстск, 19Э1. о. СП.-235. '•

'' íasifб-Л.ЗГ-;Базарг.з Б.АлЯйсЬяьзоэа-

ипе^схоупг-к з , ко^дакезк гсе^-ых исследованиях

r'!íToTÜ-T"c:-:'í4ec-_:-j<" сундг':;ятоз на'по'рабгтнзкзао; территориях. - В г :.:" "Гс.j ':■"::CS.ip. м^-сдунрсс.А'сгс

-"•""егн.-л'^с-сгс с,г-:г г.п. - jo'с ; совс-гн '.. .".i, .G31, с. г??-?'3. "* " ' ~

-;,:'5В А.".. -.y; A.,-i/..2., Г ó: ¡г?-: З.А.., Т":.:;о::сг;:.: .'..-. - ... кснктесг." ■ i.-'..'- Г -. .: -j';?v-cí : ■ • • •;■.;;■•:"-: "i сбер -гр1'.:^; "Теус.'х-

Г/, «гее*» А.Б.КусуиО&ког А.к.. Базаров Б.А. Способ уст-;>"йотра усиления зданий и сооружений нгп эксплуатации ка подра-шаывао-мыу. территория/..- В кн.: "Оценка состояния г; методы усиления строительных конструкций, здании и сооружений": Сборник '¡рудоь научно-практической конференции. - Караганда, 1992, с.

18. •ш-гю A.B., Нусулбегат Д.*., Базаров Б.А. Численный анализ МНЯ р^отй конусоограопш свайных фундаментов на подрабатываемы/, терригорийх.- & кн.: "Проблемы свайного фундаментостро-кния": (,'о.тр. III международной конференции. - Пермь, 1092, с. V.V- 18!.