автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Усовершенствование конструкции консольной части водосбросного сооружения для условий крепления нижнего бьефа каменной наброской

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ КОНСОЛЬНОЙ ЧАСТИ ВОДОСБРОСНЫХ СООРУЖЕНИЙ.

1.1 Критический анализ конструкций консольной части водосбросных сооружений.

1.2 Оценка влияния конструкций консольной части водосбросного сооружения на параметры воронки размыва.

1.3 Методы расчета параметров воронки местного размыва, образованной отброшенной струей.

1.4 Блок - схема исследований.

Выводы по главе.

2 ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА КОНСТРУКЦИИ КОНСОЛИ.„

2.1 Рабочая гипотеза.

2.2 Конструкции - прототипы.

2.3 Предлагаемая конструкция.

2.4 Выбор параметров оптимизации конструкции.

2.5 Критерии оптимизации элементов конструкции.

2.6 Теоретическое обоснование рабочей гипотезы.

Выводы по главе.

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.„

3.1 Экспериментальная установка.

3.2 Обоснование факторных зависимостей.

3.3 Планирование эксперимента.

Выводы по главе.

4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1 Исследование параметров отброшенных струй.

4.2 Исследование глубины воронки размыва.

4.3 Исследование плановых параметров воронки размыва.

Выводы по главе.

5 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И АПРОБАЦИЯ КОНСТРУКЦИИ.

5.1 Рекомендации по проектированию и расчету консольной части водосбросных сооружений.

5.2 Краткая характеристика водосбросного сооружения гидроузла Тилездит.

5.3 Модель водосбросного сооружения.

5.4 Оценка показателей работы сравниваемых конструкций трамплинов — расщепителей.

5.5 Оценка экономической эффективности усовершенствованной конструкции консольной части водосброса.

Выводы по главе.

Ситуация, сложившаяся в водохозяйственном комплексе, выдвигает на первый план такие актуальные проблемы современности, как наблюдаемое снижение надежности и безопасности работы гидротехнических сооружений и отдельных их элементов. От стабильной и корректной работы всего гидротехнического комплекса зависит уровень эффективности управления водо-распределением и своевременность подачи воды потребителям с учетом требований охраны окружающей среды.

Водохозяйственное строительство является весьма материалоемким и требует постоянных затрат материальных и энергетических ресурсов для поддержания уровня стабильной эксплуатации. Однако, современная реальность не позволяет предполагать, что в случае внештатной ситуации на объектах водообеспечения будут оперативно выделены необходимые ресурсы для проведения восстановительных работ в требуемые сроки. Поэтому возникает острая необходимость в проведении исследований, направленных на разработку и внедрение современных технологичных элементов гидротехнических сооружений, обеспечивающих их безотказную эксплуатацию.

Актуальность работы. В практике гидротехнического строительства получили широкое применение различные конструкции консольных водосбросов. Надежность и безаварийность работы таких водосбросных сооружений с сопряжением бьефов отброшенной струей в значительной степени зависит от совершенства конструкции их консольной части (консоли).

К настоящему времени известен ряд конструктивных решений консолей. В консольных водосбросах для отброса потока от сооружения и гашения его избыточной кинетической энергии до и в воронке размыва, наряду с горизонтальной консолью, применяются такие устройства, как наклонный порог (трамплин), расщепитель (растекатель) потока в виде разделительных стенок, носок-расщепитель, гребенчатый трамплин и другие конструктивные элементы, размещаемые на консольной части водосбросного сооружения.

Необходимость разработки усовершенствованной конструкции консоли водосбросного сооружения вызвана тем, что ряд известных и применяемых устройств и элементов, обладающих высокой степенью распределения потока, требуют дополнительных работ и материалов по расширению нижнего бьефа в пределах размеров следа падающей струи, что влечет за собой увеличение объемов креплений нижнего бьефа и удорожание строительства. В то же время, имеющиеся конструктивные решения консолей, обеспечивающие незначительное расширение сбрасываемой струи, обладают малой энергогасящей способностью. В этом случае приходится выполнять крепление нижнего бьефа большой толщины, что также ведет к удорожанию строительных работ и увеличению эксплуатационных затрат. Кроме этого, большинство из разработанных и применяемых конструкций консолей имеют сложную конфигурацию, трудоемки в изготовлении или требуют монолитного бетонирования с применением специальной опалубки. Другие известные конструктивные решения обеспечивают надежную работу сооружения в относительно узком диапазоне изменения пропускаемых расходов и не используют для повышения эффективности гашения энергии соударение потоков в надбьефном пространстве до их затопления.

В связи с недостаточным гашением избыточной энергии потока в нижних бьефах консольных водосбросов возникают местные размывы. От размеров воронки местного размыва зависит объем и форма крепления нижнего бьефа из каменной наброски. Величина и форма местных размывов зависят от конструкции консоли водосбросного сооружения, оснащения ее энергога-сящими устройствами, типа и места установки гасителей на консольной части, кинематических характеристик потока и используемой наброски для крепления нижнего бьефа.

Анализ современного состояния изученности рассматриваемого вопроса показал, что на данном этапе недостаточно полно проведены теоретические и экспериментальные исследования по изучению и формированию местных размывов за консольными водосбросами для условий крепления нижнего бьефа наброской из камня. Также недостаточно изучено влияние различных конструктивных решений концевой части консольных водосбросных сооружений на местные размывы для широкого спектра сбрасываемых сооружением расходов воды, что в комплексе и предопределило выбор темы научного исследования.

Данная диссертационная работа выполнена в рамках Межведомственной координационной программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001-2005 гг., по проблеме III «Научные основы и технологии комплексной, экологически безопасной мелиорации земель, водообеспечения, формирования устойчивых, экологически сбалансированных агролесоландшафтов на эродированных и * аридных землях», по теме 07 «Разработать научно-методические основы и технологии экологически безопасного водопользования в АПК и эффективного функционирования мелиоративных и водохозяйственных объектов» и по плану научных работ НГМА.

На основании выполненного анализа состояния изучаемой проблемы была определена цель и поставлены задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке эффективной конструкции консольной части водосбросных сооружений и совершенствовании методов ее расчета и проектирования. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи: на основании анализа имеющейся информации оценить эффективность работы известных конструкций консольной части водосбросных сооружений для условий крепления нижнего бьефа каменной наброской и выявить конструктивные и технологические факторы, определяющие возможность разработки новой конструкции консольной части водосбросного сооружения, обеспечивающей повышение надежности его работы; разработать конструкцию консольной части водосбросных сооружений, обеспечивающую перераспределение потока на консоли для ** широкого диапазона расходов и эффективное гашение энергии рассредоточенной падающей струи с использованием соударения потоков в надбьефном пространстве; провести экспериментальные исследования по обоснованию и оптимизации параметров усовершенствованной конструкции концевой части водосбросного сооружения для широкого спектра условий ее работы; разработать рекомендации по расчету и проектированию, осуществить апробацию и внедрение результатов исследований, определить технико-экономические показатели предложенной конструкции.

Методы исследований. При исследовании использованы методы теории подобия, размерности и математического планирования эксперимента.

Достоверность научных результатов. Полученные данные и рекомендации научно обоснованы с позиций теории вероятности и математической статистики. Исследования выполнялись по общеизвестным и уточненным автором методикам с использованием измерительных приборов, инструментов и оборудования, прошедших метрологическую аттестацию. Достоверность научных выводов подтверждается данными сопоставления с результатами других авторов.

Научную новизну работы составляют: научно обоснованная и разработанная на уровне изобретения усовершенствованная конструкция консольной части водосбросного сооружения; модели движения водных струй после схода их с предложенной конструкции консольной части для широкого диапазона условий ее работы; многофакторная зависимость по прогнозированию глубины воронки местного размыва за предложенной конструкцией консоли для условий крепления нижнего бьефа водосбросного сооружения каменной наброской; данные экспериментальных исследований параметров струи и параметров формируемой ими воронки размыва в каменной наброске для предложенной конструкции консольной части водосбросного сооружения; данные сопоставления функциональной эффективности предложенного и других применяемых конструктивных решений консоли по параметрам струи и размерам местных деформаций.

Приоритетная новизна технического решения защищена заявкой на изобретение «Трамплин-расщепитель консольной части водосбросного сооружения» № 2004113361/03(014352), по которой получено решение о выдаче патента.

Практическая ценность работы. Результаты исследований могут использоваться при проектировании новых и реконструкции существующих водосбросных сооружений, работающих по типу отброшенной струи для условий крепления нижнего бьефа каменной наброской. Использование предложенной конструкции консольной части водосбросных сооружений позволит сократить строительные затраты и эксплуатационные издержки при креплении нижнего бьефа каменной наброской с обеспечением надежной работы сооружения.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научно-технических конференциях ФГОУ ВПО НГМД, ФГНУ «РосНИИПМ», ФГУ «Южводпроект» в 2001-2004 г.г., конференциях молодых ученых НГМА (2000-2005 гг.), на семинарах кафедры гидротехнических сооружений НГМА и специалистов ОАО «Зарубежводстрой».

Внедрение результатов исследований осуществлено в проекте паводкового водосброса гидроузла Тилездит на р. Эдцус в Республике Алжир, разработанного Пятигорским отделением ОАО «Зарубежводстрой».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, приложений и списка литературы из 144 наименований, в том числе, 16 иностранных авторов. Объем диссертации 216 стр. машинописного текста, в том числе, 75 рисунков, 22 таблицы, 7 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Изложенные в диссертации результаты теоретических и экспериментальных исследований позволяют сделать следующие выводы.

1. Установлено, что эффективность работы и состояние отдельных консольных водосбросных сооружений характеризуются неудовлетворительно из-за несовершенства конструкций консольной части. По этой причине в нижних бьефах образуются местные размывы, угрожающие устойчивости самого сооружения. Проблема применения большинства конструкций состоит в сложности конфигурации, что затрудняет использование при их строительстве унифицированных железобетонных элементов заводского изготовления.

2. Разработана функционально эффективная конструкция консольной части консольных водосбросов. Напорная грань трамплина в предлагаемой конструкции имеет непризматическую форму и оканчивается водосливной кромкой сегментного очертания. В теле трамплина имеются тоннельные прорези, которые по выходу из трамплина продолжаются горизонтальными консольными лотками прямоугольного поперечного сечения.

3. При максимальном удельном расходе (дмах = 9,4 через напорную грань разработанной конструкции сбрасывается 55 - 60% водного потока, остальная часть проходит через консольные лотки. При пропуске удельных расходов меньше средних расчетных (от = 0,016 м2/с до <у7 = 2,8 Ятт) весь поток отбрасывается на безопасное расстояние от сооружения посредством консольных лотков. В диапазоне пропускаемых расходов от <у/ = 2,8 Цтт до <7*0* = 9,4 <7т|П разработанная конструкция обеспечивает соударение разделенных слоев сбрасываемого потока над уровнем воды нижнего бьефа сооружения.

4. Экспериментальными и теоретическими исследованиями обоснованы оптимальные размеры элементов усовершенствованной консольной части водосбросного сооружения, которые составляют: угол раструб ности консольной части водосброса в = 7°; радиус сектора консоли Як = 2,5 Вк; угол наклона к горизонту плоскости напорной грани а = 21°; ширина и высота консольных лотков вд= Ид = (0,04-г0,05) Вк; длина - 2,5 в^,; количество лотков ЛГЛ = (0,5 ч-0,6 )Вк/вд.

5. На основании использования методов подобия и размерностей в сочетании с теорией планирования эксперимента и экспериментальных исследований в лабораторных условиях автором получена зависимость по прогнозированию глубины воронки местного размыва в каменной наброске от приведенных факторов, в которой учтено влияние конструкции консольной части водосбросных сооружений на формирование воронки местного размыва.

6. Разработаны производственные рекомендации, определяющие диапазон использования предложенного варианта конструкции консольной части водосбросного сооружения, который составляет 21,11% от применения известных схем сопряжения бьефов.

Внедрение результатов исследований осуществлено в проекте паводкового водосброса гидроузла Тилездит в Алжире, разработанного Пятигорским отделением ОАО «Зарубежводстрой». Экономический эффект от внедрения - 919,41 тыс. руб. Имеется возможность применения данной конструкции на сооружениях с консолями в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях.

1. Агроскин И.И., Дмитриев Г.Т., Пикапов Ф.И. Гидравлика /под ред. Агроскина И.И. - M.-JT. Госэнергоиздат, 1964.- 440 с.

2. Ахмедов Т.Х. Лабораторные исследования местного размыва скальных пород. /Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск VII. М. - Л. Госэнергоиздат, 1963. - С. 30 - 42.

3. Ахмедов Т.Х. Местный размыв скального грунта и его исследования, Труды Всесоюзного совещания по гидравлике водозаборов и русловым процессам, т.1, Тбилиси, 1961. С. 102 - 118.

4. Ахмедов Т.Х. Некоторые результаты лабораторных исследований местных размывов скальных пород, «Известия АН КазССР», серия энергетическая, вып. 1 (19), 1961. С. 75 - 84.

5. Беляшевский H.H. О методике исследований нижнего бьефа за водосбросными сооружениями. — Гидротехническое строительство, 1955, №3 С.40-43.

6. Беляшевский H.H. Расчеты нижнего бьефа за водосбросными сооружениями на нескальных основаниях. Киев, изд. АН УССР, 1973.-292 с.

7. Беляшевский H.H. Сопряжение бьефов за водосливными плотинами с носками. Киев, изд. АН УССР, 1953. 207 с.

8. Берген Р.И. Проектирование лотковых и трубчатых конструкций мелиоративных сооружений. М.: Колос, 1995. 206 с.

9. Березкин E.H. Курс теоретической механики. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: МГУ, 1974. - 648 с.

10. Богомолов А.И., Михайлов К.А. «Гидравлика», Тбилиси — Баку, Зак книга, 1932. - 248 с.

11. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. Изд.2-е перераб. и доп. -М., Стройиздат, 1972.-648 с.

12. Бутенин Н.В., Лунц Я.Л., Меркин Д.Р. Курс теоретической механики. Т.Н. Динамика. М.: Наука, 1971. - 464 с.

13. Васильев A.M. Защита гидротехнических сооружений от отрицательного воздействия высокоскоростных потоков //Мелиорация антропогенных ландшафтов: Сборник научных трудов /НГМА. -Новочеркасск 2001. т.14. -С. 101 -107.

14. Васильев С.М., Васильев A.M. Оценка экологического состояния территорий. Межвуз. Сб. науч. тр. Т. 17. Рациональное использование земельных и водных ресурсов Юга России/ НГМА. - Новочеркасск, УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2002. - С. 263 - 268.

15. Васильев A.M. Анализ расчетных зависимостей по определению основных параметров воронки местного размыва. // Сборник научных трудов НИМИ: Проблемы водного хозяйства и мелиорации 2003. С. 124-129.

16. Васильев A.M. Работа различных конструктивных схем гашения энергии потока.// Сборник научных трудов НИМИ: Проблемы водного хозяйства и мелиорации 2003. С. 159-162.

17. Векслер А.Б., Доненберг В.М. Переформирование русла в нижних бьефах крупных гидроэлектростанций. М.:Энергоатомиздат, 1983. -216с.

18. Вулис Л.А. К расчету свободных турбулентных течений с помощью эквивалентной задачи теории теплопроводности, «Известия АН КазССР», серия энергетическая, вып.2 (18), 1960. С. 120-132.

19. Вызго М.С. Неравномерность распределения удельных расходов, пульсация скоростей и живой силы потока и учет их при расчетах местных размывов за гидротехническими сооружениями, Труды Института энергетики АН КазССР, т.2, 1960. С. 85-97.

20. Вызго М.С. О размыве скального грунта, «Известия АН УзССР», 1947,№6.-С. 46-57.

21. Вызго М.С. Уменьшение размывов и увеличение габаритов струи и глубин быстротекущих потоков. Гидротехническое строительство №7. 1947. С. 13-15.

22. Вызго М.С. Эксплуатационные мероприятия, прогнозы и способы уменьшения размывов за гидротехническими сооружениями, Ташкент, УзССР, 1966. 292 с.

23. Высоцкий Л.И. Гидравлический расчет трамплинов- виражей. Сб. трудов каф. Гидравлики, вып. 24, СПИ, 1965 295 с.

24. Высоцкий Л.И. Экспериментальные исследования работы рассеивающих трамплинов, рассчитанных различными способами. Сб. трудов каф. Гидравлики, вып. 19, Саратовское книжное издательство, 1963 — 187 с.

25. Высоцкий Л.И., Андреев В.И. Сравнительные исследования размывов русла в нижнем бьефе при сбросе потока с горизонтальной консоли и с рассеивающего трамплина. Сб. трудов каф. Гидравлики, вып.24, СПИ, 1965-267 с.

26. Герман Г.М. Разработка и совершенствование сопрягающих сооружений мелиоративных систем, работающих в режиме соударения потоков: Дис. канд. техн. наук Новочеркасск, 1985. - 180 с.

27. Гернет М.М. Курс теоретической механики. Изд. 3-е, перераб. и доп. Учебник для вузов. М.: «Высшая школа», 1973. - 464 с.

28. Гидротехнические сооружения (в двух частях). Ч. 1: Учебник для студентов вузов/ Под ред. Гришина М.М. — М.: Высшая школа, 1979. — 615с.

29. Гидротехнические сооружения /Под ред. Розанова Н.П./. — М.:, Стройиздат, 1978. 648 с.

30. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Л.: Гостойиздат,1962.-373 с.

31. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых потоков, Л., Гидрометеоиздат, 1954.-312 с.

32. Гришин М.М. Гидротехнические сооружения, М., Госстройиздат,1962. 345 с.

33. Гухман A.A. Введение в теорию подобия. — М.: Высшая школа,1963.-254 с.

34. Добронравов В.В., Никитин H.H., Дворников А.Л. Курс теоретической механики. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: «Высшая школа», 1968.-624 с.

35. Егоров AB. Новосибирский гидроузел в схеме пользования р.Оби. — В кн.: Опыт строительства Новосибирского гидроузла М: Госэнергоиздат, 1962. - С. 7-14.

36. Замарин Е.А. Проектирование гидротехнических сооружений. -М.: Сельхозгиз, 1961. — 228 с.

37. Зегжда А.П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей. Л. — М.: Гостройиздат, 1938. — 164 с.

38. Иванов Э.И. Исследование кинематической структуры открытых водных потоков с использованием разработанных автоматизированных измерительных систем. Дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1975. 128 с.

39. Инженерные конструкции: Учеб. для гидромелиор. Спец. Вузов. /Р.И. Берген, Ю.М. Дукарский, В.Б. Семенов, Ф.В. Расс; /Под ред. Р.И. Бергена./ 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Высш. шк., 1989. - 415 с.

40. Избаш C.B. Гидравлика местных размывов. «Известия ВНИИГ» т.20, Л., 1937.-245 с.

41. Избаш C.B. Основы гидравлики. М.: Гостройиздат., 1952. — 423 с.

42. Кавешников А.Т., Варывдин A.B. Исследование параметров процесса гидродинамического давления на крепление нижнего бьефа. //Гидротехническое строительство, 1999, №12, 4 с.

43. Кавешников Н.Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических сооружений. — М.: Агропромиздат, 1989. — 271 с.

44. Космодемьянский A.A. Курс теоретической механики. 4.1. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: «Просвещение», 1965. — 540 с.

45. Кумин Д.И. Гидравлический расчет крепления в нижнем бьефе водосбросов. — М.: ВНИиГ им. Веденеева, 1954.- 55 с.

46. Курсовое и дипломное проектирование по гидротехническим сооружениям / Под ред. B.C. Лапшенкова. М.: Агропромиздат, 1989. - 448с.

47. Ларьков В.М. Водопропускные сооружения низконапорных гидроузлов: Учебник пособие. — Мн.: Ураджай, 1990. - 351 с.

48. Ларьков В.М. Моделирование размыва русла за водосбросными сооружениями с учетом критерия размывающей способности потока //Водное хозяйство и гидротехническое строительство. Мн.: Выш. Шк., 1986. Вып. 15. С.73-78.

49. Ларьков В.М. Определение угла бокового расширения и ширины следа падения струи, отброшенной порогом трамплином // Мелиороция , гидротехника и водоснабжение / БСХА. - Горки, 1975. Вып.З. С.92-101.

50. Леви И.И. Движения речных потоков в нижних бьефах гидротехнических сооружений, М.-Л., Госэнергоиздат, 1955. — 216 с.

51. Леви И.И. Задачи исследований в области проблемы гашения энергии в гидротехнических сооружениях, «Известия ВНИИГ», т.55, 1956. -220 с.

52. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия, 1967.-236 с.

53. Леви И.И. Моделирование местных размывов русла в нижних бьефах гидротехнических сооружений, «Известия ВНИИГ», т.48, 1952. — 240 с.

54. Леви И.И. О местном размыве за сооружениями, «Гидротехническое строительство», 1956, №1. С. 42-56.

55. Леви И.И. Размыв дна и понижение уровня нижнего бьефа гидросооружений, «Известия ВНИИГ», т.20, Л., 1937. 220 с.

56. Леви И.И. Размывы в нижних бьефах речных гидроузлов, Труды Л ПИ им. М.И. Калинина, т.178,1955. 245 с.

57. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. 4-е изд. Перераб. и дополн. - м.: Наука, 1973. - 848 с.

58. Мацман Б.А. К вопросу расчета перепадов консольного типа. — Вестник ирригации, 1927, №3, С. 29 48.

59. Мелиорация и водное хозяйство. 4. Сооружения: Справочник под ред. П.А. Полад-заде. М.: Агропромиздат, 1987г. 207с.

60. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Колос, 1970. - 240 с.

61. Мирцхулава Ц.Е. О глубине воронки размыва связных грунтов падающей струей и методике их исследования. В кн.: Труды координационных совещаний по гидротехнике. М.-Л.: Энергия, 1964г., вып XV. С. 80-94.

62. Мирцхулава Ц.Е. Определение глубины размыва падающей струей. «Работа нижних бьефов гидротехнических сооружений» М.: Колос, 1969.-190 с.

63. Мирцхулава Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. -М.: Колос, 1967г. —180 с.

64. Мирцхулава Ц.Е., Мухамедов A.M. Современное исследования в области местных размывов русел за гидротехническими сооружениями, ГТС №12, 1968.-С. 22-35.

65. Михалев М.А. Гидравлика струи, сбрасываемой с консольного перепада, Научно технический информационный бюллетень ЛПИ, гидротехника, 1958, №1. С. 23-27.

66. Михалев М.А. Зависимость для определения воронки размыва падающей струей и анализ ее с позиции метода размерностей, Научно технический информационный бюллетень ЛПИ, гидротехника, 1959, № 2.

67. Михалев М.А. К вопросу о кинематической структуре потока при сопряжении бьефов по типу отброшенной струи. /Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск VII. — М. — JI. Госэнергоиздат, 1963. — с. 407-430.

68. Михалев М.А. Местный размыв за сооружениями при сопряжении бьефов по типу отброшенной струи, Научные доклады Высшей школы, Минск, 1958, №3.- С. 25-37.

69. Немчинов М.В. Исследование гидродинамической структуры в воронках местного размыва. Автомобильные дороги №6, 1966. — С. 12-19.

70. Немчинов М.В. Расчет глубины размыва при сбойном режиме протекания потока в отводящих руслах малых искусственных сооружений. — Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск, 1967, №3, С. 117-120.

71. Образовский A.C. Изменение расходов воды в длинных самотечных каналах, вызываемое формированием шугозажоров, Труды гидравлической лаборатории ВОДГЕО, М., 1962. 224 с.

72. Патрашев А.Н. «Определение максимальной глубины размыва грунта ниспадающей струей». Известия научных исследований института гидротехники, 1937г. С. 50-58.

73. Патрашев А.Н. Гидромеханика. — М.: Военно-морское изд-во, 1953.-719с.

74. Патрашев А.Н. Теория растекания струи в водяной подушке./Труды ЛИИ. Вып. 2, 1937. № 9. С. 29 - 37.

75. Плетнева Е.В. Исследование влияния основных параметров потока на размыв несвязного грунта вертикально падающей струей. Автореферат дис. канд. тех. наук, Алма Ата 1962. - 20 с.

76. Плетнева Е.В. Местный размыв в несвязном грунте при воздействии свободно падающей вертикальной струи. /Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск VII. М. — Л. Госэнергоиздат, 1963. - С. 478 - 492.

77. Повх И.Л. Техническая гидромеханика, Л., 1976. — 250 с.

78. Правдивец Ю.П. Инженерно мелиоративные сооружения (инженерная мелиорация): Учебник для вузов по строительной спец. — М.: Изд-во Ассоциации Строительных Вузов, 1998. - 208 с.

79. Россинский К.И. Деформация русла Волги в нижнем бьефе Сталинградского гидроузла-Гидротехническое строительство, 1961,№10-С.23-28.

80. Россинский К.И. Кузьмин И.А. Деформации русла Волги в местах возведения перемычек Куйбышевского и Сталинградского гидроузлов. Тр. Гидропроекта, 1958, №1, - С.30-49.

81. Россинский К.И. Местный размыв дна в нижнем бьефе водосбросных сооружений Волжской ГЭС им В.И. Ленина, Труды III Всесоюзного гидрологического съезда, t.V, Л., Гидрометеоиздат, 1960.- С. 42-54.

82. Россинский К.И. Местный размыв дна в нижних бьефах крупных гидротехнических сооружений, в сб. «Проблемы регулирования речного стока» вып.6, М., АН ССР, 1954.- С. 18-30.

83. Рубинштейн Г.Л. Лабораторные исследования местного разрушения скалы в нижних бьефах высоких водосливных плотин./Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск VII. — М. — Л. Госэнергоиздат, 1963, — С. 375-394.

84. Румшиский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971.-192 с.

85. Румянцев И.С., Мацея В.Ф. Гидротехнические сооружения. -М.: Агропромиздат, 1988. 430 с.

86. Сальникова Н.Ф. Исследование водосбросов со свободно падающими струями./Сб. тр. Каф. Гидротехнических сооружений. № 24. Вып. II. -М.: МИСИ, 1958. С. 38-46.

87. Сарсекеев С. А. Исследования местного размыва за гидротехническими сооружениями и приемы его моделирования: Автореф. дис. канд. техн. наук. Алма - Ата, 1968. - 24 с.

88. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в гидравлике Наука, М.Д977.-440 с.

89. Седов Л.И. Методы подобия и размерностей в механике. Гостехтеориздат, М.:, 1957. -450 с.

90. Седов Л.И. Механика сплошной среды. 2-е изд., испр. и дополн. -М.: Наука, 1973.-536 с.

91. Слисский С.М. Гидравлические расчеты высоконапорных гидротехнических сооружений. М., Энергоатомиздат., 1986. — 331 с.

92. Смольянинов Н.Т. Влияние режима протекания потока и крупности наносов на местный размыв в нижнем бьефе./Гидротехническое строительство, 1951. № 4. - С. 34 - 45.

93. Смольянинов Н.Т. Результаты лабораторного изучения местных размывов при сопряжении бьефов, Труды Института сооружений АН УзССР, вып. 3, 1952.- 152 с.

94. Соловьева А.Г. «О размыве струей отбрасываемой трамплинами», «Известия ВНИИГ», 1961. № 68. С. 38 - 55.

95. Соловьева А.Г. Влияние растекания потока на глубину размыва, «Известия ВНИИГ», т.69, 1962. С. 85 - 97.

96. Соловьева А.Г. Размыв русла за плотиной с носком. /Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск VII. — М. — Л. Госэнергоиздат, 1963. С. 463 - 477.

97. Справочник по гидравлике для мелиораторов /Степанов П.М., Овчаренко И.Х., Скобельцин Ю.А. М.: Колос, 1984. - 207 с.

98. Степанов П.М. О минимальной высоте наклоненного к горизонту носка-уступа, обеспечивающего поверхностный режим сопряжения. /Отд. Оттиск из ж. «Известия ВУЗов. «Энергетика» 1967, №7, С. 88-90.

99. Студеничников Б.И. Размывающая способность потока и методы русловых расчетов. М.: Гостройиздат, 1964г. 183 с.

100. Студеничников Б.И. Расчет и моделирование размывов русел в нижних бьефах водосбросов, Труды гидравлической лаборатории ВОДГЕО, вып.7, 1959.-С. 50-81.

101. Студеничников Б.И. Расчеты местных размывов и некоторые меры по облегчению конструкций водосбросов, Труды гидравлической лаборатории ВОДГЕО, вып. №8, 1962. С. 41-81.

102. Тараймович И.И. Гидравлический прыжок, его свойства и размеры, «Гидротехническое строительство» 1937, №9. С.50-57.

103. Тищенко А.И., Васильев A.M. Оценка эффективности работы концевой части высоконапорного водосброса //Известия высших учебных заведений. Северо Кавказский регион, 2002. - С.50-53.

104. Тлеукабылов А.Е. Исследование и моделирование местного размыва в несвязных грунтах. Автореферат. Академия наук КазССР, ин-т энергетики. Алма-Ата 1962. -24 с.

105. Тлеукабылов А.Е. Применение теории размерностей для вывода расчетной формулы глубины размыва в несвязных грунтах, В сб. «Вопросы гидротехники», вып.2 АН УзССР, 1961. С.80 - 89

106. Тлеукабылов А.Е. Расчетная формула для определения глубины размыва несвязного грунта падающей струей и вопросы верификации. /Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск VII. — М. — Л. Госэнергоиздат, 1963. С. 493-501.

107. Троицкий В.П. Безнапорное аэрированные водные потоки и их расчет. Материалы конференций и совещаний по гидротехнике. (Методы исследований и гидравлических расчетов водосбросных сооружений.), ВНИИГ,Л., 1975г.-С.45-52.

108. Троицкий В.П. Метод гидравлического расчета безнапорных аэрированных потоков. Труды координационных совещаний по гидротехнике: Гидравлика высоконапорных водосбросных сооружений. Доп. Материалы. ВНИИГ, Л., 1975г.- С. 35-42.

109. Троицкий В.П. Экспериментальные исследования аэрации безнапорного потока. Тр. ЛПИ, №289, 1986г.-С. 105-118.

110. Хованский Г.С. Основы номографии. М.: Наука, 1976. - 352 с.

111. Чаюк И.А. Исследование воронки размыва за консольными перепадами при различных конструкциях носков: дис. канд. техн. наук. — Новочеркасск, 1971г. 161 с.

112. Шаров Н.И. О планировании эксперимента при определении эксплуатационных характеристик с/х машин. Труды МИИСП.: Стройиздат, 1969.-464 с.

113. Шатов Ю.Ф. Предварительные результаты исследований глубины воронки размыва в условиях пространственной задачи. Сборник работ по с/х мелиорации. Ростоблиздат, 1966. - С. 56-64.

114. Шатов Ю.Ф. Исследование глубины воронки размыва за консольным перепадом. Автореферат. НИМИ г. Новочеркасск, 1967. — 20 с.

115. Шатов Ю.Ф. Исследования глубины воронки размыва за консольным перепадом. — Дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1967. — 170с.

116. Шатов Ю.Ф. Определение глубины воронки размыва за консольным перепадом. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура №7, 1967.-С 85-94.

117. Шенк Х.Теория инженерного эксперимента.-М.:Мир, 1972.-3 84 с.

118. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. «Наука», М., 1974.-350 с.

119. Юдицкий Г.А. Определение пульсации нагрузки на плиты водобоя водосливных плотин, М. Л., Госэнергоиздат, 1957. - 290 с.

120. Юдицкий Г.А. Экспериментальные исследования пульсации гидродинамической нагрузки на плиты крепления в нижнем бьефе. Изв. ВНИИГ, т. 65, 1960. С. 52 - 68.

121. Факторович М.Э. Гашение энергии при соударении струй потока. -Гидротехническое строительство, 1952, №8. С. 43-44.

122. Факторович М. Э. Взаимодействие соударяющихся потоков жидкости и перспективы его использования в водосбросных сооружениях: Автореф. дис. д-ра тех. наук. JI. 1954.-47 с.

123. ЯблонскийА.А. Курс теоретической механики. 4.II. Динамика. Изд. 4-е, дополн., Учебник для высших технических учебных заведений. — М.: «Высшая школа», 1971.- 488с.

124. Barra J. R. Notions fondamentales de statistique matematique, Dunod Paris, 1971. - 276 p.

125. Box G.E.P., Hunter J.S. The 2k"p fractional factorial designs, P.1.2. -Technometrics, 1961, v.3, p.311-351, p/ 449-458.

126. Draper N.R., Mitchel T.J. The costruction of saturated 2k"p designs. -Ann. Math. Statist., 1967, v.38 p.l 110-1126

127. Douglas C. Giancoli. General Physics, Prentice Hall, Inc., 1984.

128. Franke P. Der wechelspring mit freierDeskwalse, Berlin, 1955.

129. Franke P. Uber Kolkbild und Kolkformen Osstereichishe wasserwirtshaft, 1960.

130. Gheorghin V. О relative cantitive in domeniual distrug torilor de energia studu si cercetari stintifice, Academia RPR, Baza Timisoare Anue 11, 1954, seria 1,№ 1-4.

131. Hydrometry. Edited by R.W. Herschy. Chichester. New York, Brisbone, Toronto, 1978. -511p.

132. Schefer A. Die Energievernichtung an Wehranlagen, Die Bantechnik,18, 1952.

133. Schoklitsh A. Der Wasserbau, Band H, Wien, 1930.

134. Schoklitsh A. Geshiebewegung in Flüssen und an Stauwerken, Wien1936.

135. Schoklitsh A. Haubluch Wasserbaues, Wien, 1952.

136. Schoklitsh A. Kolkbildung unter fallstahlen Die Wasser wirtshaft, August 24 1932.

137. Schoklitsh A. Strauraumver landing und Kolkabwerh, Wien, 1935.

138. Sitrini D. Diffusion of submerged jets, Discussion, Proceeding ASCE, sept. 1949, vol. 75 №7.

139. Westlake W.J. Composite designs based on irregular fractions of factorials. Biometrics, 1965, v.21, p. 324-336.