автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Управление развитием малого предпринимательства с учетом хозяйственного риска

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ •КИБЕРНЕТИКА"

На праках рукописи ' : ^ УДК 65:330.131.7

БЕЛАЙНЕХ АБЕБЕ АССЕЦУ

УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РИСКА

Специальность 05. 13. 10 - Управление в социальных

и экономических системах

А В ТО РЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ТАШКЕНТ - 1995

Работа выполнена в Институте, кибернетики НПО "Кибернетика" Академии наук Республики Узбекистан.

Научный руководитель - доктор экономических наук

И.О. Улашев

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,-

профессор Х.М. Мурадова,

кандидат экономических наук Н.Т. Садыков

Ведущая организация - Республиканский научно-исследовательский центр с ВЦ по;-формированию многоукладной экономики Госкомимущества,РУ.

Защита состоится "/Г" Оё/р^Х^Т \ 995 г. в часов на заедании Специализированного совета Д 015.12.22 по присуждению •ченой степени доктора экономических наук в Научно-производс-венном объединении "Кибернетика" Академии наук Республики Узбекистан по адресу: 700143, Ташкент, ул. Ф.: Ходжаева, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НПО "Ки-рнетика" Академии наук Республики Узбекистан.

Автореферат

разослан 1995

г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Одним из главных требований при переходе к рынку, стимулирующему и научно-технический прогресс, и более высокую производительность труда, и снижение себестоимости товаров и услуг, является создание необходимых условий для оживления и развития малого предпринимательства. Это подтверждает опыт развитых стран и стран "экономического чуда", общим моментом в экономике которых стало признание предпринимательства независимой силой хозяйственной динамики, конкурентоспособности и общественного процветания, В этих условиях; риск выступает как неотъемлемая часть предпринимательской деятельности. Поэтому категория "предпринимательская деятельность" должна быть неразрывно связана с предпринимательским риском. В этой связи огромное значение для предпринимателя имеет правильное понимание того, что такое правомерный хозяйственный риск, знание допустимых границ риска и обеспечение права на риск. ,

В современной экономической науке и практике хозяйствования Узбекистана и других республик СНГ, по существу, отсутствуют общепризнанные теоретические положения . о. ведении хозяйственного риска, крайне слабо разработаны методы оценки риска применительно к тем или иным производственным, ситуациям и видам предпринимательской деятельности, отсутствуют распространенные практические рекомендации о путях и способах слежения, уменьшения или предотвращения хозяйственного.писка. V

Теория .предпринимательского риска лишь частично сложилась и в странах со сформировавшейся рыночной экономикой, но там имеется огромный опыт рискового предпринимательства, сопровождаемый наглядными примерами подъема.и банкротства, в зависимости от умелого и неумелого поведения, ?(;а, частично, и везения в реальной обстановке хозяйственного риска. . ; :: .;

Исследованию проблемы управления, малым предпринимательством и хозяйственным риском посвященынемногочисленные труды ученых-экономистов республик СНГ: A.M. ;0марова, Б. А. Райзберга, А.И. Агеева, A.n. Альгина, Ф.М.' Русинова,■ С.З. Жизнина, А. Бажа-на, Л. Красэва, а также ряда. зарубежных авторов:. Т. Бачкаи, Г.М. Сабанти, Дж. Р. Лумрина,- Р. Хизрия. М.. Питерса и др. Однако специфические теоретические и ' прикладные, аспекты рассматриваемой

проблемы, ^вызванные- повык-Ш$м ■■.рот- регулирований с предпринимг тельской деятельности в условиях достаточно динамичного и разнообразного конкурентного^ рынка,::"отсутствием;;, надежного / экономило-математического инструментария для научного обоснования принимаемых управленческих (предпринимательских) решений с. учетом риска; применительно к■:различным: хозяйственны:: ситуациям, изучены пока недостаточн ::»;-;;;; имеют ■ слс Зую методическую ; и:инструментальную базу,;, что м. предо,.рале лило выбор темы настоящего диссертационного исследовшия.-^^

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в исследовании механизма управления развитием малого предпринимательства на основе;разработки ж применения модели и методов комплексной оценки предпринимательской деятельности с учетом конъюнктуры рынка-и -хозяйственного риска. : ; ..; * \ . ■ " л

Лля достижения поставленной цели решены следующие'задачи:-

- проведен экономический анализ: .современного . состояния, особенностей И перспектив /развития" малого, предпринимательства;

- выявлены основные проблемы,; ^задачи и. направления^совершенствования ;-гпроцесса;;^управлёния ^ предпринимательской деятельностью; с ^учетом хозяйственного риска; . ^

- разработана методика вероятностной : оценки предпринимательского риска:■ в реализации: бизнес-плана малых предприятий:, ,

- разработаны модифицированная модель и алгоритм оценки, предпринимательской деятельности с учетом потребительского спро-*8 са, - рыночного: равновесия: и писка; ■^ - /У■

- построена и обоснована схема логического процесса принятия1 предпринимательского решен^^^ управлении хозяйственным рис • ком; ' ' "

- разработана информационно-диалоговая система проведения вариантных :расчетов^на; ПЭВМ по сценке степени предпринимательского риска;

- осуществлена апробация предлагаемой методики оценки хозяйственного риска: в:жредпринимательской деятельности ряда малых предприятий,рекомендации-.и предложения'

■." 1:>--г-;;<т и :::'ндмз? исследования. Объектом госледозавия ; :днс-сбрташонкой :работы являются- малке предприятия,; занимающиеся- ак-' т'иной предпринимательской деятельностью- в • условиях -конкурентно-

го. рынка. Предмет исследования - процессы принятия предпринимательских решений в управлении развитием малых предприятий с учетом хозяйственного риска.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования послужили теоретические, разработки и труды ученых-экономистов СНГ и зарубежных стран, государственные программные документы: и законодательные акты по. вопросам развития малого предпринимательства в Узбекистане;

Информационной базой для■проведения исследования явились нормативные, плановые и отчетные данные: о деятельности малых предприятий Республики Узбекистан в условиях перехода к рыночным отношениям. " ■

В проведенном исследовании применены методы статистического анализа, анкетного опроса, математической статистики, теории общего равновесия и принятия решений.

На защиту выносятся следующе результаты диссертационной работы:

1. Принципиальная. схема выработки предпринимательского,решения и управления хозяйственным риском, позволяющая комплексно и поэтапно решить задачи анализа'ситуации. :экономико-математической формализации проблемы» /; выбора метода и алгоритма . расчетов,. разработки программы, проведения вычислительных:экспериментов на ПЭВМ ;; анализа полученных результатов.

2. Методика вероятностной оценки предпринимательского риска и имитации предпринимательской, деятельности в " ус ловиях . рынка " с помощью модифицированной, модели'общего равновесия спроса и предложения. . . / - ''л- '.

3. Информационно-диалоговая система моделирования и оценки предпринимательской деятельности с учетом хозяйственного риска.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке модели и автоматизированной системы оценки хозяйственного риска в управлении развитием малого,предпринимательства, имитирующих процесс принятия обоснованных и эффективных управленческих решений с учетом воздействия факторов производства (предло7 жения) , спроса потребителей, цен и предельной полезности:;

Предложен метод эмпирического определения.коэффициента риска в зависимости от избыточности спроса на продукт и предприни-

мнтапьской ирибгчи. .

Практическая;ценность -диссертации ^ и внедрение результатов исследования... Применение разработанных" моделей и системы проведения ьариантных расчетов в управлении производственно-хозяйственной деятельностью, малых предприятие позволяет предпринимателю . рассуждать о . целесоо.оразности поиняг'я того или иного рчда Управленческого рэкения, выбрать из множества допустимых ваоиан-тов оптимальный для осуществления своего бизнес-плана, оценить степень, хозяйственного риска и допустимые пределы,'. других параметров принимаемых решений.■■ ' .

Разработаннаяметодика анкетного;опроса предпринимателей и оценки. предприниматёльского: риска .прошла экспериментальную апробацию в1. Акционерном научно -производственном о бъедикенки ' "ТАРХ". РУ,. в результате которой 'Установлено, что она служит надежным и эффективныминструментомдля.; оценки; -поведения ^предпринимателей и принятия 'научно/. обоснованных реаениЯ в управлении их деятельностью/. ',

Апробация работ!-!. Основные результаты исследования одобрены Отделом экономических расчетов Акционерного НПО ''ТАРХ" РУ, доложены на. Международном научно-практическом семинаре- "Строить будущее на основе Достижений науки: и техники" .. (Ташкент, . ,1995) и научных семинарах /- лабораторий отделения . "Управление в социально-экономических системах" Института; Кибернетики НПО "Кибернетика" ■АН :РУ, ■'■■:•■•

По теме //..диссертации - шубликованы , 2;'научные статьи общим ■ 0'бъемрм:".1;-'1Ь;Л, -'.V' - :

.' Структура: диссертационной - работы,-.': Лиссе;угам::я состоит из введения,- трех глав,/ /заключения',' списка/'йспбльзовзнной литерату-' ры и приложения:" ; ; ; / ' 'гч---^-:; - '.';

Во введении обосшоваяа -актуальность: выбранной темы, изложены цели, : -задачй/'грбъе^т -'й./йредкет/исследования;. -научная новизна и практическая■ ценность пслучекрчх"результатов, дано.краткое со-держание; глав'/д^сертации./'^

■.: -Ч' ' В первой главе '/-■'" ^.МиэХсоврем^от.б;''с/к|?6яния/ и пути совершенствовать? малой^^ /.предпринимательской деятельности" - проведен/ экономический анализ современного ^состояния и: специфических особеннестей,' выявлены проблемы ■ и задачи развития .малого предй-ржимателъства; на; основе чего предложены нути и направления со-

- Т - '

вершенствования процесса управления развитием малых предприятий с учетом хозяйственного риска.

Вторая глава - "Методы оценки хозяйственного риска в управлении развитием малого предпринимательства" - посвящена вероятностной оценке предпринимательского риска в производственно-хозяйственной деятельности малых предприятий, изложению модифицированной модели и алгоритма оценки предпринимательской деятельности в условиях рынка, обоснованию предлагаемой схемы логического процесса принятия предпринимательского решения в управлении хозяйственным риском,

3 третьей главе - "Апробация и анализ результатов исследования. рекомендации' по их практическому внедрению" - описана особенности практического применения разработанной автоматизированной системы расчетов, приведены результаты сравнительного анализа вариантов оценки предпринимательской деятельности ряда малых предприятий , даны практические рекомендации для принятия обоснованных решений с учетом риска.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения теоретического и прикладного характера, логически вытекающие из результатов исследования.

Приложение содержит формы-анкетного'опроса предпринимателей и некоторые информационные материалы проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВЫПОЛНЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Как показывает анализ,мировой практики, без появления хорошо обустроенных малых предприятий не будет обеспечиваться жизненно- важная роль, которую играет малое предпринимательство з распространении собственности в многоукладной экономике, обеспечении эффективней обратной связи и роста управленческой культуры в бизнесе в условиях конкурентного рынка. Без этого также не будет заложено большинство краеугольных камней рыночной экономики: широкое распространение частной собственности и право физического лица распоряжаться собственностью; ключевая роль потребительского спроса в распределении ресурсов (как оппозиция диктату у.о-нопслиста и торгам): организация производственного сектора в условиях неопределенности и чаще всего с опережением потребности, что связано с определенным риском; конкуренция между множеством

- § -

покупателей и продавцов; свобода конкуренции; цена как главный фактор в распределении ресурсов. -

В 80-е - годы малые предприятия ста»! объектом пристального ьнимания со стороны ученых и общественности промышленно развитых :стран;;" благодаря их возросшей роли в эьзномике. В частности, были созданы новые рабочие места, поддержали темпы экономического роста, осуществлены структурные изменения в иновационных ироцес-1' х. Они стали синонимом гибкости в приспособлении к окружающей экономической среде, преодолении кризисных ситуаций* Эти предприятия отличаются большей пс сравнению с крупными компаниями экспансией (это касается увеличения числа вновь создаваемых предприятий) и обладают большими преимуществами по сравнению с использованием гибких методов производства. Они быстрее осваивают н;.'3ь:е рынки, постоянно обновляют и расширяют номенклатуру товаров. к услуг и благодаря этому находят свои специфические нити на том или ином товарном рынке, следовательно, обеспечивают большую часть бюджетных налоговых поступлений.. ■■

Вместе с тем развитие малого предпринимательства сдерживается наличием ряда нерешенных проблем, связанных в основном Г с необходимостью ; упорядочения налоговой политики, трудностями в получении необходимых инвестиций к кредитов, помещений,, сырьевых ресурсов, инфляцией, а главное - несовершенством механизма ;уп-;равления ими с учетом разновидности хозяйственного риска. ■■—х-.

Действуют три силы, которые приводят малого предпринимателя к движению в рыночном Процессе: 1) желание рискнуть в надежде "случить хорошую /прибыль; й Д быть готовым к любым возможностям,; нредостанляемым* рынком; 3) создавать новые возможности нуте!-, введения новшеств в технологию и организацию.

: Задача начинающего предпринимателя малого предприятия, ¡¡рвл:д& всего, быть профессионалом,. овладеть теориек и практикой производства, особой инициативной деятельностью граждан их -.Сг-диноний, направленной- на получение прибыли, освоить модель предпринимательской деятельности. Ему необходимо помнить, что'■ предпринимательская': деятельность осуществляется:на свой риск и по;.; имущественную ответственность в пределах, определяемых орга-ниглцмсвяо-правовой формой, бизнеса. Для обе лечения успеха ок должен умело;определить стратегию и тактику 'предпринимательской деятельности,: '' уметь" формировать 'творческий^коллектив, ;;-выбирать Еловой стиль, руководства- и / эффективные -.методы/- мотизацйрнного/

- О -

управления, освоить модель процесса активизации трудоеой деятельности. изучать конъюнктуру рынка товаров и услуг, подбирать партнеров, формировать портфель заказов, организовывать деловые встречи, заключать наиболее выгодные контракты.

Мера предрасположенности хозяйственного руководителя к малому предпринимательству и к рискованным решениям в определенной степени : может быть выявлена с помощью психологических тестов. Так, например, в ходе настоящего исследования проведено выборочное тестирование отдельных категорий руководителей и деловых работников о помощью специально составленной анкеты. Анкета состоит из трех частей: первая часть - тест на склонность предпринимателя к хозяйственному риску; вторая - тест на определение качеств предпринимательства; третья - тест на управленческую способность.

Обобщение результатов тестирования проводится по следующим признакам: должность, возраст, национальность, стаж работы, образование и интегральный критерий. Последний определяется по формуле •

где а, Ь, с. - коэффициенты предпочтения соответствующих качеств .предпринимателей; и11( и из4 - сумма баллов 1-го предпринимателя. набранные по соответствующим частям анкеты. . Как'показывают результаты выборочного анкетирования ряда предпринимателей, средние очк?' по интегральному критерию составили : 18.75 баллов при максимальном - .26.7 и минимальном - 13.8. Из числа всех опрошенных 57% получили оценки больше ;;среднего, т.е. большинство из них обладают достаточными управленческой и предпринимательской способностями и они же оказались более склонными к предпринимательскому риску. Кроме того, по данным анкет установлено, что у отдельных опрошенных наблюдается низкая склонность к :предпринимательскому риску. Это объясняется тем. что они не имеют достаточного опыта по■г рисковому предпринимательству, наглядно сопровождаемому видимыми примерами процветания и ..краха, подъема и банкротства в зависимости от умелого и неумелого поведения., а частично и от везения в реальной обстановке риска. А с другой стороны, действующая система управления малым предпринимательством, как показывает проведенный анализ.

находится в начале процесса движения к реальным рыночным отношениям.

С целью совершенствования процесса управления деятельностью •■алого: предпринимательства В: работе предлагается Новая принципиальная схема, .V отражающая - процесс поэтапной выработки разумного придпринимательского решенил с учетом, риска.; ;=Данная схема, позволяет чётко. определить задачу предпринимателя до:поводу разумности принятия, риска лли отказа от него. В ней определена послодо-взгельность процесса предпринимательского решения, указано место моделирующего' алгоритма:;]^ функ-

ций полезности, избыточности спроса я предпринимательской прибыли. Она позволяет учесть риск в хозяйственных ситуациях, особенности применения экономико-математических методов на базе ЭВМ в условиях, неопределенности, отразить итерационный характер этого лр'лгоеа, упорядочить действия лица, принимающего решения (ЛПР), к экономических, служб предприятия : по подготовке, и обновлению решения.

Кроме того, : данная схема включает в себя специальный/блок о пределения »дополнительной, . особенно экспертно задаваемой, информации. для. уточнения предпринимательских решений; в случае их ::бС00ТЗеТ0ТВИЯ установленной цели.

При принятии предпринимательского решения с учетом \ риска -:у£-/:тьует логический процесс (этапы анализа риска), »который' состоит из этапов, изображенных на рисунке, : и - характеризуется следующим образом. ;

1. Определение риска. Предприниматель устанавливает -цели подготовки предпринимательского решения и достаточно изучает решаемую ситуацию, а затем ■; определяет прс тмет ; риска и :'выявляет возмояйш источники риска.,; -Такими ^рисками /.(¡потерями) могут;быть материальные. трудовые, финансовые, потери; времени, а также специальные виды потерь, проявлявшиеся в виде нанесения ущерба- здоровью и жизни "людей:, окружающей; среде,, престижу предпринимателя в виде социальных:«; шральноппсихйлогических последствий.' Предприниматель должен узнать, каков реальный риск. При проведении комплексного-^ анализа ; вероятных" потерь на, предмет оценки риска зажно, обозреть весь возможный; ущерб, " -чтобы не- оставить'' без вникания источники-1 рискам Не меше; важно' выявить,' какие-источники

Схема взаимосвязи этапов и элементов логического процесса принятия предпринимательского решения с учетом риска

2. Оценка шска. При -этом предприниматель устанавливает ве роятноегь и последствия, риска.Говоря об исчисленг-! вероятных потерь в процессе'их прогнозирования (оценки), надо иметь в виду одно важное обстоятельство. Случайное развитие событий, оказывающее влияние на ход и результаты предпринимательства, способно приводить не только, к потерям в виде повышенных затрат Ресурсов и снижения коне' даго результата/ одно и то же случайное событие может вызывать увеличение затрат "одного вида ресурсов и снижение затрат другого вида, ■ т. е.,' -наряду с повышенными затратами одних ресурсов может наблюдаться'экономия- других. • Так что, если случайное событие оказывает двойное воздействие на конечные результаты предпринимательства, т'.'е. 'имеет неблагоприятные и' благоприятные последствия,;' при оценке риска" надо в равной степени учитывать и те, и другие. : Иначе говоря, при определении суммарных возможных потерь следует вычитать из расчетных потери, сопровождающие - выигрыш. ; / / '

Предприниматель выбирает критерии 'оценки риска и их предпочтительности и лосле этого оценивает допустимый или недопустимый полученный уровень риска, ; Степень допустимого риска определяется с учетом- таких параметров, ■ как размер основных фондов, объем производства, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия.. Чем большим-капиталом обладает предприятие, чем шире номенклатура «го -> продукции,, тем оно. менее-чувствительно к риску и.-тем смелее предприниматель (менеджер)' может принимать решения в рисковых ситуациях. - • -- ■ / ■3. Управление риском. На этой стадии предприниматель., прослеживая основные проявления-риска, - определяет.пути и метода управления риском, ■ а 'затем разрабатываем и. принимает конкретные решения. В то же время он контролирует}.&оЗможны§ изменения в ситуации и параметрах .и, Наконец, регулярно; уточняет принимаемые решения. ' , . Г' ч ; I - у ' ; ;

Для конкурентных; грдарикимателей с целью достижения поставленных перед собой-;целей,_ реального осуществления бизнес-плана й полного, обёспе%г8т£йЬов&сности принимаемых решешхй необходимо своевременно "учесть ^воздействие- случайных факторов. Методология поиска ~0птшшьны^ решений "в 'управления развитием малого предпринимательства'должна 'располагать теорией учета неопределенное факторов производства- в хозяйственного риска .при Форми-

ровании бизнес-плана и краткосрочных прогнозов.

На диапазон хозяйственного риска , и доверительную вероятность выполнениябизнес-плана., влияет не только соотнооение, а также квадратическая ошибка. Как показывают результаты анализа, чем больше квадратическая ошибка, тем больше диапазон хозяйе твепного риска, и в результате этого интервал.расположения доверительной вероятности выполнения бизнес-плана будет большим,. т. е-;< ¿ малое предприятие (МП) с широким расположением доверительной- вероятности выполнения бизнес-плана рискует ' больше других. Отсюда можем определить коэффициент риска по формуле. / ■

Р2 Г Р! > С1 /(С,+Сг) + 2-бр.

К = — • где < ,

Р4 I Рг . С! /(С4 +Сг) _ 2-бр.

С-! - удельные затраты на'единицу продукции в связи с невыполне-:нием бизнес-плана МП по выпуску продукции при чрезмерной его напряженно: Сг _ удельные затраты на единицу выпускаёйой про -дукции в связи с низкой напряженностью бизнес-плана МП (при недостаточности объема потребительского спроса).; бр . квадратичес-кая ошибва доверительной вероятности выполнения бизнес-плана МП.

Результаты расчетов доверительных вероятности и коэффиаи--ента риска выполнения бизнес-плана по данным технико-экономических обоснований отдельных МП Госкорпорации "Махаллий саноят" приведены в табл.1.

Исходя из результатов сказанного выше. • предлагаем следую щеег.й V-у/-А-

—■■ поскольку удельные затраты на единицу продукции в связи о невыполнением бизнес-плана при чрезмерной его Напряженнее-",! больше.| чем удельные затраты на единицу, продукции в связи с;низкой напряженностью бизнес-плана г(при недостаточности объема спроса).;. этим малым пред^Й&ямй^Здао! сократить-¡объем,оборотных средств и при этом:учитывать потребительский- спрос на - выпускаемую продукцию; "

: .- так как главная цель любого предпринимателя состоит в стремлении к достижению оптимального уровня эффективности бизнес-плана. это приводит к сближению величин завышенного и заниженного уроЕней бизнес-плана., Поэтаму с целью получения большой предпринимательской прибыли; необходимо сократить» размер ог и

.Таблицам Вероятностная оценка предпринимательского ,- рибка.. отд^ьншдЩ'^

!Номер 1 Доверительный' ■ г г . [Интервал дзме- 1 Оценка по !

1 мред- ■!интервал 1 не;ня коэффици- -! шкалам риска . |

1- при-- 1 кыпо."ке"'»1 ента риокг... 1 1

1 ятия" ; 1Сизнес-пгада -1 I 1 1

1 -к 1 Рг 1 1 . • 1

1 . 1 1 {0,04; 0,703 ¡•0,43 1 { 0,50, ] . - :;■. , .„ . ■■..;■..;■■ ч .. . |. •'Средний _ )

{■/'-г 1 [0,62;0,803 10,25 1 0;61 ¡Осторожный, со средней |

! ■ с. 1 1 ¡степенью,, риска и немного!

1 . - ¡рискованный |

1 3 1 [0,72; 0/783 10 . 28 1 0,39 (Осторожный |

] [0.66; 0,76] 10,32 1 0,52 ¡Осторожный и со средней !

1 '■,'"" : 1 ' :■ . ' - 1 1 1 ¡степенью риска )

повысить - коэффициент .использования.¿производительных мощностей;.

: - иредприништелю" по ;ыере возмошости : необходимо сократить себестоимость; на :едищ1№Ййр<^ тк реализуемой продукции.'", ■ .

с целью: решения .трудно, -формализуемых задан-предпринимателя используется модель, основанная на теории общего равновесия. Аналогом этого процесса может служить,, например, функционирование конкурентного рынка спроса и предложения .товаров и услуг, где производитель (предприниматель) 'сравнивает спрос и' предложение на рынке и, повышая или снижая цены,, регулирует куплю - продажу. Попытаемся, используя итеративный метод вычислений, имитировать действие рыночного механизма с помощью модели общего равновесия и оценить деятельность предпринимателя, учитывающего хозяйственный риск. ■ . '

Предположим, что.,в качертве хозяйственных субъектов в процессе функционирования рынка участвуют п конкурентных МП, каждое из которых располагает доступным ему совокупным ресурсом (например,, трудом), производит походному (взаимозаменяемому) виду про-л/хция

селение, предъявляющее этот спрос.. Условимся также, что продажа "(обмен) осуществляется через единственный рынок.'

Проблема оптимального распределения ресурсов для такой экономики формулируется следующим образом..

: Условия равновесия спроси и предложения продукция: ;:

Условия равновесия: спроса; и .предложения ресурсо-: I В, = R .

. Максимизируемая функция полезнести:;:

и (Y; Vg, ..., -> мах.

s

Здесь Yt • объем предложения продукта í-м предприятием;

Y¡ - объем спроса со стороны. пстребителя на; продукт lí-ru предприятия;

, R3 предложение ресурса (постоянная величина);": v : fti _ объем спроса на ресурс со стороны i-го предприятия; ^ -- производственная функция 1-го предприятия.

Ниже приводим алгоритм решения поставленной задачи общего равновесия рынка с нокощью модифицированной"модели лЭрроу^Гурви»; ца, -анализируя изменения : коэффидаента . риака .-В;-: зависимости ?oír., из--быточности спроса на продукт предприятия я предпринимательской; прибыли:

Алгоритм составлен так, что каждая итерация к состоит из приведенных ниже четырех взаимосвязанных;: шаг^яроцеееа :?рет>ула* ции рынка. Кроме того, обесиочим после каждой итерации возможность слежения за очередным значением функции полезности, ; цен. размера спроса на ресурс, объема предложения продукта и собокуй-; них размеров избыточного спроса на них,, а ..также коэффициента г:;? ока. '

I. Предприниматель на рынке определяет цены Р1К 'продукции А-го предприятия ж- ценыгресурса »к. > а. потребители; информируется, о цене спроса, равной' предельной полезности.

'II, Предприниматель 1-го предприятия, исходя из известных

ему цен, выбирает такое сочетание затрата результатов прокз-водства У1'к), которое'^максимизирует^его прибыль - .

П1 - р1 «".^'/й адализирует это сочетание по

отношении к поведению- рынка и уровйю риока.

Ж--; III. Потребитель предъявляет .спрос на продукт 1-го предприятия следующим . образом;.:■ Если на продукт 1-го. предприятия спроса нет или предельная полезность потребления,меньше предельных затрат, то потребитель оставляет величину спроса без изменений. В противном случае он корректирует спрос пропорционально разнице между предельной полезность» и предельными затратами и в результате указывает соответствующую величину .

IV. -По законам спроса и Предложения изменяются рыночные цены, т.е. происходит процесс; "нащупывания" по Вальрасу. Если спрос на продукт превыэает предложение, то предпринимателю (производителю) предоставляется возможность гсднять цену и наоборот. Однако в том случае, если избыточный спрос отрицателен и соответствующе ему цены равны нулю, снизить цены ниже существующего уровня невозможно. -. (

Производственная функция* и функция полезности определяются в виде .следующих выражений; •' ' ; \

С, ■( Я?-" Г1. 1=Т7п; (а1<1);

V )

ик -1|1Ь11пУ? 'к , к - 1,2.....

. Коэффициенты полезности Ц определяются, по правилу пропорциональности предельной полезности продукта по отношению к его цене:

ми, ми2 ми„

г".

где МИ! - предельная полезность в расчете на сумму. затраченную на продукт 1-го МП. -. В этом;случае:считается, что доход потребителя израсходован полностью.

Объем спрос-а на ресурс по 1-му предприятию о:,.

¿1. к : ■■ <1; к щ : .Щё- :> 0 исчисляется как ^

с1 а, р!

V*

1 ' •. 1-е

.Функция . потребителя описывается формулой

(Ш . ..

а. к

шах

Рг

к

-

, к-1

о

' (1. к-1

.. где р! - положительная корректирующая постоянная объема выпуска продукции 1-го предприятия. /У Регуляция цен, осуществляемая на четвертом шаге, "описывается :следующими; Формулами:--'У;.^.-:^';''

рГ

тах

Ы^*- * р?: о)

V V

>

!

к + 1

¥ = тах

О

{г{ I, - ** ) ♦ «к

здесь и *)[ - положительные коэффициенты коррекции цен продукции 1-го. предприятия и ресурса,: - .соответственно. И ~: цена .ресурса, Зч , Ь[, с1 . коэффициенты производственной функции и функции полезности. . -

Избыточный спрос на продукт 1-го предприятия определи. ■ к ' к ( а. к я. к '

ЕЙ! - Р, •

Метол эмпирического определения козффкцййыта р1:ока ::в \;\зави'"-' сймести ог:избыто^ ./прибыли.

формулируется следующим образом:

к I к К ---

Ю1, »' Е01 / Я, , 1=1. п •

ЯЭЕЙЯХ,

<t,

ds ft n j s . К d.K

I Rs - R <C2 И I Yj . Yi

1=1 ■ 1=1^ где £j, e2 - допустимые погрешности расчетов. Моделирующий алгоритм предлагаемой методики расчетов реализован на ПЭВМ, типа IBM PC/AT на языке программирования Тур-, бо-Шаскаль в' виде-шфоркавдойно-диалоговой системы ."Риск" (Сокращенно НДС "Риск"). ' ■

Для'проведения вычислительного эксперимента выбран . ряд /ярвдркадада РУ. Так, например,

^Т:.is■ МП по производству кирпича - (предприятие I) и 'керамических .'изделий (пиалы,■. косы, чайники) - (предприятие II), использующие однотипное сырье ■Йэдйдета^ табл: 2,

водственных функций aj » 0.0973, а2 = 0.07820, ct= 3581, с2 = 3191, а коэффициенты Функции полезности имеют следующие значения:- bj =100.0, b2 = 144.0.

■ Далее, в "процессе'нащупывания" установлены следующие значения регулирующих коэффициентов: а, = 0.069, ct> = о. 003, = 0.000922, |$2 = 0.003114, К= 0.01. ?Колйчёство;итераций вычислений; К = 28.

риска может привести положений. вдй к банкротству предприятия/ " с^я:зайнь1х""'Ь"'ркскс>м.-.. утрату конкурентоспособности. Поэтому.для; выработки рекомендаций по рациональному поведению ЛПР выбираем эмпирическую шкалу допустимого риска:

По расчетам приведенной выше схемы и алгоритма предприниматель- может рассуздать о целесообразности принятия того, или иного" вида предпринимательского решения или выбрать из множества до-пусимых'; BapiiaHTOB '.-самый приемлемый для осуществленйя ^своего бизнес-плана, оценить степень хозяйственного риска и недопустимые пределы других показателей принимаемых управленческих решений; , '

Таблица 2

Результаты имитационного моделирования деятельности МП Роскорпорации "Махалий саноат" РУ

Ите-радия Функция лолег-ности Рыночные цены, сум Спрос на ресурс ЧЭЛ; Предложе ние продукции,. 1000 шт. Спрос на продукцию, 1000 шт Избыточность спроса на продукцию, .тыс.с Прибыль, Млн.сум Коэффициенты риска, л. Оценка риска

ресурса продукции

К Г и . Ш УЗ- УБ ' ЕО п ки :

Предприятие I . ■ ,

0 л...- 9 3 2052.897 2052.821 2052.945 2052.968 66000.00 8599В.98 65999.97 65999.96 6200.00 6212.33 6224.19 6235.59 47.7 47.8 47.5 48.0 : 5215.54 5216.65 5217.73 5218.76 5400.00! 1143.7 5394.28 1103,5 5388.56 1053.3 5382.82! 1023.0 30.81 30.90 31.08 31.04 3.7 .3.5 3.4 .3.3 незначит. | неаначит.. ^ .назначит. ^ незначит.

27 28 2053.241185989.83 2053.242¡85999.83 6374.08 6374.49 49.2 ¡5231.13 ¡5242.91 49.2 15231.16 ¡5237.03 'Предприятие- ¡1 75.1 . ". 37.4 . 31.84 • 31.84 0.2 ■ 0.1 незначит. . не значит.;

0 1 1 2052.897 2052.921 2052.945 2052.968 66000.00 65999.98 55999.97 65999.95 4700.00 4701.24 4702.43: 4703.58 : 22.7 22.7 22.7 . 22.7 4073.27 4Й73.36 4073.45 4073.53 4500.00 4485.36 4470,72 4456.08 2005.6 . 1937.0 1868.2 .1799.4 : 17.65. 17.65 17.66 17.66, ■ ...и.з 10.9 10.6 10.2 средний ; средний средний средний

27 28 2053.241¡65969.83 2053.242¡85999.83 4717.87 4717.92 22.8 22.8 . 4074.58 4074:. 58 4103.89 4089.20 139.3 .,: 69.0 17,72 17.72 6.80.4 негвачит. незначит.

ИДС "Риск" как программный продукт представляет собой ло-ка .ьный. открытый и самостоятельный пакет прикладных программ, обеспечивающий проведение имитационно-управленческих расчетов на базе ПЭВМ с использованием выбранных экономико-математических и статистических методов.

Информационной базой системы служит массив информации, со-: держащий: "еречни предприятий, продукции {изделий), • ресурсов и показателей рынка: цены продуктов, цены и объемы ресурсов, объемы спроса на ресурсы предприятий и т.п.

Система "Риск" предназначена для автоматизированного ; ведения таких блоков, как "База данных", "Определение реального риска". "Опенка поведения предпринимателя с учетом риска", "Управле- -ние хозяйственным риском в малом предпринимательстве. .ориентированное на расчет уровня рисков по бизнес-плану и принятие обоснованных управленческих решений". "Формирование и печать выходных данных", "Работа пользователя в интерактивном режиме".'

Эта система дает возможность "четко определить задачу предпринимательства по поводу разумности принятия риска или отказа от него. В ней определена последовательность процесса принятия предпринимательского решения, указано место моделирующего алгоритма вычисления уровня хозяйственного риска, значений функции полезности, функции избыточности и предпринимательской прибыли.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Представленные в основной части диссертационной работы результаты исследованкя позволяют сделать следующие выводы и предложения. •

: Как показывает проведенный анализ состояния предпринима-

тельской деятельности и развития частного бизнеса в Республике Узбекистан, ;в частности, ; в системе "Махаллий саноат" по формам !собственности и областям,:. включая. г. Ташкент и Республику Кяра-каляакстан, развитие малого предпринимательства сдерживается наличием ряда нерешенных проблем, связанных с отсугствием матери -аяьных стимулов, необходимостью упорядочения налоговой политики, трудностями в получении необходимых инвестиций и кредитов, сырьевых ресурсов, инфляцией, несовершенством механизма поддержки ^шщииатт-/1ф^вф1шимателей;--л:'-а. самое главное, отсутствием доста-

-

точно отработанного механизма управления предпринимательской деятельностью в условиях неопределенности факторов и хозяйственного риска, V V VЧ .' 2. Начинающему предпринимателю наряду со своим профессионализмов, практически опытом и инициаторскими ка ¡ествами необходимо та..жехорошо.ел*деть эког мичеоко" теорией и освоить мо-; Диль предпринимательской деятель.юсти. базирующейся на принципах мотивационного управления, развития форм собственности и ¡конкуренции, маркетинга и правил "рыночной игры". С целью определения предрасположенности хозяйственного руководителя к предпринимательству и рискованным решениям предлагается комплексный психологический тест, т.е. метод анкетного опроса, позволяющий интегрально оценить его управленческие способности, предприниматель• ские качества и.склонность к хозяйственному риску.

3. Выявлено направление совершенствования процесса управло-ния развитием малого предпринимательства с учетом разновидностей риска на основе поэтапной реализации предлагаемой в работе принципиальной схемы выработки предпринимательского решения, включающей такие важные У функциональные составляющие, как описание "си-; туации, декомпозиция ; проблемы, выявление предпочтении, выбор критериев, структуризация задачи, построение функции полезности, математико-статистическая обработка перьичной информации, эконо• мико-матекатиче'ская формализация задач, выбор метода, алгоритма и вариантов решения, разработка программы и проведение вычислительных экспериментов, анализ; надежности, - адаптивности и степени риска полученных результатов.:

4. Центральное ме'сто в оценке предпринимательского рп.жа занимают' анализ и прогнозирование возможных потер реоуртп.-. с научной позиции наиболее обоснованно следует характеризовать и измерять- риск как вероятность определенного уровня потерь. Уста- : новлеко,: что степень хозяйственного риска оценивается яиа1к..$ок<..м доверительной вероятности выполнения бизнес-плана малого прели -; •риятия с учетом двух квадр&тических ошибок, измеряемых у з;и;.;!<:к-мости от удельных; затрат на единицу .выпускаемой щ..едукц:м при; невыполнении бизнес-плана в результате чрезмерной его напряженности и недостаточности платежеспособного:- спроса :Хнизкой-нагф.я-г, ценности бизнес-плана).

5. Разработанная информационно-диалоговая система "Риск", Шляясь надежным . средством оценки; поведения ; предпринимателя, позволяет имитировать действие рыночного механизма регуляции степени риска в зависимости от избыточности спроса и предпринимательской прибыли Такой поиск решений в системе "Риск" предлагается осуществить с- помощью модифицированной модели равновесия ¡Эррбу-ГургщаЖ ^

б:.;■■и^м^&вщ^<::;Шгйчёс1^;\процесс. принятия предпринимательского решения, охватывая взаимосвязанные этапы . и подэтапы определения реального риска, оценки допустимого его уровня и путей управления им, по существу отражает единую, систему анализа .хозяйственного::- риска в управлении предпринимательскойдеятельностью, -'.Я1 .

" , Сравнительным анализом вариантов экспериментальной оценки предпринимательской деятельности по материалам ряда предприятий "Махаллий саноат": 'установлено:

, а)предпринимательский риск, связанный с удельными затратами на единицу, продукции при завышенном бизнес-плане менее, опасен той степени риска, связанной с удельными затратами при заниженном бизнес-плане. Так, например, такое соотношение по двум МП "Кахаллий саноат",. выпускающим кирпичные и кожевенные изделия, было, в два и три раза больше соответственно при интервалах доверительных вероятностей выполнения бизнес-планов [0,64 ; 0,70] и [0,72 ,;'' 0,781,: . .а коэффициентов риска - [0,43 ;. 0,563 и {0, 28 ; С,39! соответственно;

,;;'., 6} на продукцию МП,: выпускающих товары народного потребления, имеется огромный потребительский спрос, т.е..исходя из закона спроса,Ч чем больше спрос, тем выше цены и больше прибыль. Отсюда получается й малая избыточность спроса,- 'следовательно, и низкая степень хозяйственного риска:

, в) общей задачей предпринимательской деятельности является 'повышение прибыли при максимальном удовлетворении потребительского спроса. т. е. повышение коэффициента-использования мощностей, производительности труда и 'эффективности организационно-технических мероприятий, в конечном итоге, сокращение себестоимости Продукции: "-."■■'

8. .Предлагаемая методика оценки предпринимательского' риска '-'■является'-: весьма ценным подспорьем для- хозяйственных руководителей, их .разумного влияния на конечные результаты -деятельности

МП. Она может быть успешно применена и в учебных целях, что немаловажно при подготовке, бизнесменов,, повышении их квалификации, а также в научном исследовании проблем принятия обоснованных решений в сложившихся социально-экономических ситуациях.

' основные научные результаты диссертационного исследования опубликованы в следугщ?"Х работах.

1. Evaluation of economic growth, and жапайтеп^ of small enterprises in less developing countries //Вопросы меблирования ч информатизации экономики. -Ташкент, 1995.- Вып. 11. - G.79-87.

2. Моделирование предпринимательской:деятельности- с учетом рыночного равновесия и риска //Вопросы моделирования-и: информатизации экономики. -Ташкент, 1995. - Вып.11. - С.123-136(в соавторстве с И.О. Улашевым и У. Шамиратовым).

A.A. Еакайвехнинг "Кичик тадбиркорликни ривокитнтирииши хужалик : тазршкасини у^исобга олган х,олда бошцарш" мавзусидаги диссертацня ишининг циск^ча мазмуни

Бозор шароиткда тахлика тадбиркорлик фаолиятинингажрашас :Нйсмй;Ъифаткда; фага 'дакадй. ШУ: сабабли х,ам тадбиркор учун хак;к,о-' ний хужалик тахликасинимаэканлигини .ij/Fpn тушиниш, унинг рухеат этиладиган; чегараларини. билиш ва/тахликага бориш хукукини таьмин-лаш кабилар;_мухйм/а^амият касб,-aTäÄHv/'^:'v'..

i/уаллиф;; тошшдан бозор мунссабатлари ва хужалик тахликасини 'Хйсббг'й едгзз.'^ойалйдб^кюрлйс. фаолиятини мажму.авий бахолаш ан-дозасй ва усулларияи шлаб чикиш ва куллги'асосида кичик : тадбир-корлик рявожданишини бошкарув яеханиБМйди тадкии; килиш максадида - куйвдагй масаяалар ечилган:-

- .кичяк тадбиркорлик фаолиятинингхозирги ахволи, мухим жи-дзтларч ва ривожланкш истик,боллари;иктисодий тахлйл килинган;

тадбиркорлик фаолиятини худалик тахликасини хисобга олган холда бошкаришжараёнининг: асосий муаммолари, вазифалари ва тачо-миллээтирйщ йунаяищларИ анвдланган;\-f■•'

корхона; бизнес-режасини амалга оаиришда тадбиркорлик

• гадвв^^-з^гщюлж ишдаб'чиквдг'ай; ''

т-• тздбиркорлйк'Фзшвдя^ини.истеъмол талаби, /бозор мувозанати , ва * тахликанк хасобга олган холда бахолащшнг такомиллаштирилган акдоза.-и ва алгоритма ишлаЗ чикилгаи;

тадбиркорлик .ечймини кабул ■/.¡дашнинг- курнлган ва аеослачган:

шахсий уЗШт-'- .-тадбиркоштк тздликаси даражасини бахолаага ой :,х.илма-хил Хйсчзб-клт^ тизими

/.яратил^ан; V.:; v^".Т' \

>,//> хужаАйк Тахяикайини.бах0лаж услуби кагор кичик корхоналар-нинг-; тадбиркорлий/фарлияти мисолида сйновдан уткззилган, олинган

;амадий:' гавсййяар. за таилиФлар 'берилгая. //:/ //i /^ Ди^ рйвождалкшинй бошкариш-

• ' ''йшлаб «^арш (таклкф) ^ома^ари; ::тайьсири,^:;//.'исте^олчилар ^талаби. нарх-наво ва нихоятда

: олган' холда к,абул килкш: жараенини таклид :l'^l^^-^söäa-ва' .тизим' идк бор таклкф этилган.

ANNOTATION

This is an annotation of the dissertation byBelayneh A. A. on the theme of "Managing the development of smail enterprises by taking in to account business risk"

Hnder a . rnaiKe' economy, business risk: is considered as an integers part of bus'r'-ss activities.■ I;v cKls connection it is 'very'; Iinportar t for businessmen to understand wel1 the rightfulness of business risk, the, knowledge of. perraissabld limits , risk & be guaranteed the right to take risks;'. Based up on research of the mechanisn's for developing cm-ill enterprises : using worked out models & methods to evaluate business activities & taking hi to account the: market, situation i< business risks,- the author has'.solved' the following problems: . '-. ... - carried out economic analyses of modern conditions,: peculiarities' & perspectivities on the development of: small ehterp-. rises;. .-;.;-'-'/-".';v'-;.V. :l-''■.;

- showed basic problems, .'■";. tasks,.: directions ^{accomplishments in the process of managing business activities . taking: , in to account business 'risks .when making business p^ru; policy;

: - worked out a modified model. & algorithm for evaluating business activities by'considering consumer;demand, ; market;eoui^ libi lum & business, risk; \

- constructed & grounded a schems of logical r/x-ps for :<:-■,-king business decisions &; managing business risk;: : ; ?-::;^'-:-

-'worked out an informational dialog, system, for -carrying out calculations of variations .on /personal' IBM computers, to evaluate.' the degree of business risk; .'.■• o;;/-' ■/ r ' :

: . soplied. the research using the given.methods ' of. : evaluating Busines risk to. some snial 1 enterprises & worked out:.practi--cal recomendaticns. for using the obtained results. - The dissertation for the first.:tlme of:ffcrrs ;a moaèï &;automatic system for evaluating'business; risk.when managing small enterprises. The given model allows businessmen to islt-ite th* process of making a grounded & effective doc^ton.; by t/ikiu; ir-to account factors .of production. supply, corwuraer demand. : rtcr & marginal-utility'; ' '

БОСМЛХ0ИЛГЛ ТОП1Ш1РИЛДИ Я L.L, 9tJü. БОСИШГЛ РУХСАТ ЭТИЛДИ % il 'j'ib. KOF03 НИЧИМИ 60.484 1/16. OíDCÜT БОСМД УСУЛИ. ДАЛОВИ SO НУСХЛ. Ш/ЮРТОА ¿ñ(t \

S3 Р ФЛ cKlfüKPilETllKA» UliMU СИГА КЛРЛШ.ПИ KMDEPIIEIKKA ИНСГИГУТНМИНГ [ЮСМЛХО! 1ЛСИДА

ЧОП этилглн. 700143. ТОШКЕН Г. Ф. ХУЖЛКВ. КУЧЛСИ 34 Уй.