Технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей

Сычев, Сергей Анатольевич

Технология и организация строительства

автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей

кандидата технических наук: Сычев, Сергей Анатольевич
город: Санкт-Петербург
год: 2008
специальность ВАК РФ: 05.23.08

Диссертация по строительству на тему «Технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей»

Автореферат диссертации по теме "Технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей"

На правах рикописи

СЫЧЕВ Сергей Анатольевич

ТЕХНОЛОГИЯ УСКОРЕННОГО МОНТАЖА МАНСАРД ИЗ УНИФИЦИРОВАННЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ

Специальность 05.23.08 — «Технология и организация строительства»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 5 Ш 2008

Санкт-Петербург 2008

003458009

Работа выполнена на кафедре «Технология строительного производства» ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет».

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор технических наук, профессор Бадьин Геннадий Михайлович

доктор технических наук, профессор Петраков Борис Иванович

кандидат технических наук Тимощук Олег Александрович

ЗАО Специализированное строительно-монтажное объединение «ЛенСпецСМУ»

Защита диссертации состоится «-^2. »декабря 2008 г. в » часов на заседании диссертационного совета Д 212.223.01 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4, зал заседаний.

Тел./факс: (812) 316-58-72

Электронная почта: rector@spice.spb.ru

Автореферат диссертации размещен на официальном сайте ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» www.spbgasu.ru.

Отзыв на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим направлять по адресу: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет».

Л л

Автореферат разослан ««¿о» ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор

Ю.Н. Казаков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Существующие технологии надстройки мансардных этажей жилых зданий характеризуются значительной трудоемкостью, большими сроками выполнения работ и зависимостью от сезонных условий.

В настоящее время отсутствуют скоростные методы и высокоэффективные технологии монтажа мансард, что требует научно-методического обоснования ускоренных способов надстройки мансардных этажей, внедрения прогрессивных конструкций и высокоэффективных технологий.

Учитывая, что установка, выверка и временное закрепление конструкций составляет до 70 % трудоемкости работ, а выверка — 50 % времени монтажа, возникает необходимость разработки эффективных методов сборки мансард, обеспечивающих точность и быстроту монтажа покрытий при реконструкции зданий с плоскими крышами, возведение сооружений различного назначения из сэндвич-панелей.

Актуальность работы подтверждается статистическими исследованиями в области патентообразования по конструкциям и способам устройства мансард, прогрессивной динамикой регистрирования изобретений и патентов в этой области за последние 20 лет.

Целью диссертации является разработка ускоренного индустриально-механизированного метода монтажа мансард на основе совершенствования технологических процессов с использованием подъемника-манипулятора, передвижного кондуктора и монтажного оснащения для выверки и закрепления унифицированных сэндвич-панелей, обеспечивающих высокую точность и скорость сборки.

Для достижения этой цели в работе решались следующие задачи исследования:

• патентный поиск и многофакторный анализ существующих технологий мансардного строительства;

• разработка информационно-математических моделей оптимизации технологических решений и методики сравнительной оценки способов монтажа мансардных конструкций;

• выполнение экспериментальных исследований по моделированию параметров технологических процессов на макетах мансард, узлов сэндвич-панелей и усовершенствованной монтажной оснастки;

• разработка новой технологии быстрого возведения мансарды для зданий с плоскими крышами и выбор средств механизации, обеспечивающих необходимую точность сборки монтируемых конструкций, снижение трудоемкости и продолжительности монтажно-сборочных процессов;

• выявление зависимостей трудозатрат от объемов работ, продолжительности технологических процессов для различных видов монтажного оснащения;

• оценка эффективности разработанного метода монтажа мансард.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— обоснована и разработана новая индустриальная быстровозводимая технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных (ЛМК) сэндвич-панелей, обеспечивающая скоростной монтаж и точность сборки при использовании малогабаритных мобильных средств механизации: многофункционального гидравлического подъемника-манипулятора и передвижных подмостей в виде монтажной фермы-шаблона;

— разработана методика сравнительной оценки способов выверки и крепления сэндвич-панелей с учетом энергетических затрат на монтаж 1 м2 покрытия мансарды;

— проведена многокритериальная конструктивно-технологическая оптимизация параметров панелей и конфигурации мансарды, предложена классификация методов монтажа мансард и исследованы способы фиксации монтируемых унифицированных элементов на монтажных стендах и моделях в масштабе 1: 20 и узлов 1:1;

— установлены зависимости трудозатрат, машинного времени и стоимости работ от объемов монтажных работ панельно-кондукторным способом и уровня механизации сборочно-монтажных процессов и сооружений производственного назначения из ЛМК сэндвич-панелей;

— предложена модель комплексной оценки технологичности, качества и точности ускоренной сборки быстровозводимых мансард с учетом показателей надежности и безопасности монтажных процессов;

— разработаны методы и средства технологического обеспечения точности монтажа Мансард из сэндвич-панелей, в том числе: исполнительная монтажная схема отклонений, пространственная модель полей допусков и таблица нормативов точности монтажа мансард криволинейных очертаний;

— установлены условия бездефектной собираемости мансарды, где сумма фактических отклонений панелей не должна превышать суммарной величины нормативных допусков сборки в 3-х мерной координатной системе измерения.

На защиту выносятся следующие результаты научных исследований:

• результаты анализа существующих технологий по устройству мансардных этажей жилых зданий;

• методика вариантного проектирования надстройки мансардных этажей по критериям: min Т (продолжительности), min Q (трудозатрат), max качества и производительности, max долговечности, min С (стоимости работ);

• система оценки качества монтажа мансард на зданиях с плоскими крышами, по предельным допускам, средства и методы технологического обеспечения точности сборки;

• результаты исследования технологичности, продолжительности и экономической эффективности надстройки мансардных этажей панельно-кондукторным методом;

• технологический регламент устройства мансард из унифицированных сэндвич-панелей.

Достоверность результатов исследования подтверждается современными методами статистической обработки данных; хронометражными измерениями технологичности операций монтажа мансарды; сходимостью теоретических результатов и экспериментальных данных (95 %), полученных при использовании современной контрольно-измерительной аппаратуры.

Практическое значение и реализация работы состоят в следующем:

• в создании и проверке в лабораторных (на макете М 1:20, на моделях М1:1) и в производственных условиях устройства мансард из сэндвич-панелей. Конструктивно-технологические решения предложенной технологии защищены 2 патентами РФ;

• в разработке и внедрении технологического регламента по надстройке мансард в ЗАО «Ленуренгойстрой»;

• в разработке технологических карт в составе ППР и технико-экономическом обосновании полносборного варианта технологии монтажа мансард ускоренным методом на 3 объектах.

Рекомендации автора использованы при проектировании и разработке проектов производства работ возведения 3-х домов: двух 4-этажных жилых домов с мансардой, поз. 6А, в III квартале МЭЗ г. Новый Уренгой ЗАО «Ленуренгойстрой» и мкр. Строитель, поз. 8 по генплану г. Новый Уренгой ООО «ЯмалЖил-Строй» в 2007 г.; бизнес центра класса «А», Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 29, лиг. А в 2008 г.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследований доложены на 57-60-й, 62-65-й научно-технических конференциях преподавателей, молодых ученых и аспирантов СПбГАСУ, 2005-2008 гг., на межд. симпозиуме «Астана 2005»; 78-й межд. НТК и 9-м межвуз. научно-практ. семинаре СПбВИТУ, 2006-2008 гг., а также на 10-й межд. НПК МГСУ, 2007 г.

Публикации. По тематике диссертационных исследований опубликовано 20 печатных работ, в том числе 4 в изданиях, включенных в список ВАК. По теме диссертации получены 2 патента РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, списка использованной литературы и приложений. Объем работы — 200 стр., в том числе: основной текст — 193 стр., рисунки — 68, таблицы — 50, приложения — 7 стр., библиография — 220 наименования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, изложены цель, задачи, методика исследования, научная новизна и практическая значимость полученных результатов, основные положения, выносимые на защиту. Структурная схема научных исследований приведена на рис. 1.

В главе 1 «Анализ существующего опыта монтажа мансард зданий» выявлено влияние особенностей конструктивных решений жилых домов на технологию надстройки жилых домов. Значительный вклад в решение проблемы внесли

Авиром Л. С., Афанасьев А. А., Байбурин А. X., Булгаков С. Н., Беретов В. В., Вольфсон В. А., Головнев С. Г., Завадскас Э. К., Комохов П. Г., Крылов Б. А., Лапидус А. А., Матвеев Е. II., Петраков Б. И., Серебряков Б. И., Соколов В. К., Теличенко В. И., Тимощук О. А., Олейник П. П., Швиденко В. И., Шрейбер К. А. и другие.

Анализ известных технологий и разработок научных коллективов ЦНИИЭП жилища, МНИИТЭП, Стальконструкция, ЦНИИОМТП, ЛенжилНИИПроект, МГСУ, СПбГАСУ, СПбВИТУ, СПбГУПС позволил автору определить рациональные технологические схемы и выявить основные организационно-технологические принципы устройства мансардных этажей.

Многообразие факторов учтено в комплексной методике исследований, которая включает:

• системный анализ и синтез нововведений по надстройке мансард;

Рис. 1. Структурная схема выполнения научных исследований

• латентные исследования и методы решения изобретательских задач;

• теоретическое и экспериментальное исследование технологических параметров устройства мансард на макете М1: 20, на моделях узлов в Ml: 1 и в производственных условиях на 4-х объектах;

• статистический анализ и использование теории вероятности при обработке данных хронометражных и фотограмметрических измерений;

• экспертные оценки технологичности надстройки мансард;

• технико-экономическую оценку эффективности новой технологии.

На основе изучения опыта реконструкции зданий автором выдвинута гипотеза об ускоренном возведении мансард из легких металлических конструкций (ЛМК) индустриальным способом. Ускоренный монтаж мансард из унифицированных сэндвич-панелей — это новый способ устройства мансардной кровли из унифицированных сэндвич-панелей, позволяющий возводить мансарды в сжатые сроки. Сэндвич-панели полной заводской готовности монтируются с помощью гидравлического подъемника и соединяются между собой болтами. Для предотвращения складывания фрагментов мансарды до закрепления панелей их укладывают с помощью вакуумных захватов на монтажную передвижную ферму-шаблон.

Концепция полносборного индустриального мансардного строительства состоит в применении унифицированных конструкций заводского изготовления сэндвич-панелей модулей 2-3-х типов; в комплексной механизации сборочных процессов и поточной организации монтажа мансард на основе комплектных поставок сэндвич-панелей.

Технологичность, скорость, точность монтажа и ритмичность сборочно-мон-тажных операций обеспечивается средствами мобильной малогабаритной техники, что гарантирует минимальные затраты труда, и уменьшает продолжительность и стоимость строительства.

В качестве критерия эффективности системы индустриального мансардного строительства принят комплексный показатель затрат (Зс), представляющий собой сумму затрат времени и средств в сферах производства (Зи), транспортирования (Зтр) и монтажа сборных конструкций (Зм), Зс = Зи + Зг() + Зм -> min.

Информационно-технологическая модель системы индустриального мансардного строительства представлена в виде функционалов:

.¿Q(3C) min, Зи =/,(/к, Ь„ m , К , П), Зм =/3(/к, Ьк, тк, Q, Т),

, ?,ДЗс) min, Зтр = /ДА, m , К, L,n)

где 1к,Ьк,тпк — длина, ширина, масса панелей; Кт - количество типоразмеров конструктивных элементов; L — расстояние от завода до объекта; п — количество конструкций; П — производительность технологической линии; Q(3c) — трудоемкость работ; Г(Зс) — продолжительность возведения мансарды.

В главе 2 «Теоретическое обоснование оптимальной технологии устройства мансард» разработаны конструктивно-технологическая и энергетическая модели

оптимальных технологий устройства мансардных этажей. На основе предложенной методики приведен алгоритм вариантного проектирования технологии надстройки мансардных этажей.

Расчет показателей ТЭП и их оптимизация проводились после устранения разноразмерное™ (полидименсии) показателей по методике проф. Завадскаса Э. К.

В главе изложен многофакторный сравнительный анализ 3-х вариантов технологий устройства мансард, вариант I — технология устройства мансард из блок-секций; вариант II — технология устройства мансард из сэндвич-панелей; вариант III — традиционная технология устройства мансард по элементам, по следующим показателям: трудозатраты, стоимость, время монтажа, количество рабочих, перекрываемый пролет, затраты на транспортировку и т. д.

В ходе решения многокритериальной задачи оптимизации рассмотрена модель полносборной индустриальной технологии из легких мансардных конструкций.Алгоритм решения задачи по выбору оптимальной технологии следующий: ' .

£АиJ fAJ iAJ ' Q " [Программа ПЭВМ] [Результаты расчета], (2)

где [А ] — исходная матрица; [AJ — нормализованная матрица; q — значение весомости показателя; [Арасч] — расчетная матрица.

Коэффициент весомости критерия определялся по экспертным оценкам.

Решалась задача экспертной оценки технологии, имеющая вид R = (N, Х)№ (/)'"_,). где N = {1,..., п) £ N — множество экспертов, X = (х,...., xj — множество показателей; определялась весомость показателей на основе метода экспертных оценок. Компьютерное и физическое моделирование применяемых конструкций и технологических процессов проводились на ПЭВМ, расчеты выполнены методом конечных элементов (SCAD).

Анализ и анкетирование проведены с привлечением инженерно-технических работников строительных организаций. Вычисления показателей выполнены в матричной форме. Коэффициент конкордации (согласованности) решений экспертов находился диапазоне 0,687-0,894.

В результате сравнения альтернативных технологий по основным технологическим й технико-экономическим показателям, было выявлено, что оптимальным является вариант с использованием сэндвич-панелей (табл. 2, вариант 1).

Проверка теплозащитных свойств мансарды показала, что сэндвич-панель соответствует требованиям СНиП П-08.01-2003 по сопротивлению теплопередаче и паропроницанию Ra = 3,20 м2 ■ °С/Вт > 7?0тр = 2,925 м2 ■ С/Вт; по воздухо-проницанию конструкция является непроницаемой, что требует вентиляции помещений мансарды. Теплотехнический анализ сэндвич-панелей подтвердил правильность выбора строительных материалов и окон «Велюкс», которые хорошо вписываются в ЛМК-панели.

В ходе исследований выяснено, что быстровозводимая технология мансард из ЛМК сэндвич-панелей может быть применима для строительства сооружений промышленного назначения (ангары, склады и т. д.), а также объектов быстрого развертывания в отдаленных районах с различными климатическими условиями.

Проведена оптимизация размеров панели (рис. 2) по параметрам А., у, С, (7.

Теплопроводность,

Сборно-каркасная система

Стоимость, руб./м3

,1200221600 Легкие изделия Тяжелые изделия

Масса изделия, в кг

Рис. 2. Оптимизация конструктивных параметров ЛМК-панелей по критериям (С — стоимость, б — масса, X — теплопроводность и у — плотность утеплителя)

В результате оптимизации получены 2 типа сэндвич-панелей: прямолинейной панели 1000 х 1000 х 200 мм и угловой панели 1000 х 910 х 200 мм; в качестве утеплителя рекомендуются несгораемые материалы: базальтовая вата, пеностекло. Оптимальным способом транспортировки признан автомобильный — трейлер с прицепом.

Принципиально новая конструкция сэндвич-панели (рис. 3, а, б, в, рис. 4) включает несущий каркас, утеплитель, паро- и гидроизоляцию.

11 854 9 /

Рис. 3. Принципиальные конструктивные решения ЛМК сэндвич-панелей: а — конструкция прямолинейной панели; б — конструкция стыка 3-х прямолинейных панелей; в — стык панелей; 3 — оцинкованный тонкостенный швеллер; 5 — ребро; 6 — резиновые прокладки; 12 — утеплитель; 8 — отверстия под болты; 9 — болты; 7 — резиновые прокладки; 11 — перфорация; 13 — нароизоляция; 14 — металл иче-скиеперфорированные оцинкованные листы; 16 — огнестойкое покрытие; 17 — нательники

Конструктивно-технологические решения способов стыковки сэндвич-панс-лей показаны на рис. 4 и 3б, что обеспечивает жесткое соединение элементов.

Металлочерепица

Гидроизоляция

Штукатурка Гипрок

Пароизоляция

Металлические оцинкованные листы толщиной 1 мм

Утеплитель (пеноплекс) Профиль толщина слоя 20 мм С-образного (вкладка) утеплитель сечения,

- , с толщина слоя

толщинои 1,5 мм, 1ППЩ ,ПГ)

высотой 200 ...280 мм 100 ... 200 мм

Резиновые прокладки

Болты Отверстия под

болты

Рис. 4. Разработанное конструктивно-технологическое решение стыковки сэнднич-па-пелен

В главе 3 «Технология ускоренного монтажа мансардных этажей» изложена технологическая последовательность сборки мансардного этажа из унифицированных сэндннч-шшелей для жилых зданий с плоскими крышами.

Суть ускоренной полносборной технологии устройства мансарды (рис.. 5, а, б, в, г, д, е и рис. в) состоит в следующем: на уровне монтажного горизонта ¡ю несущим стенам периметра здания устраивают бетонный пояс, в котором анкерах устанавливают угловые панели. Ферма-шаблон (передвижной кондуктор) применяется для предотвращения складывания и прогиба конструкций в период монтажа мансарды. С помощью гидравлического подъемника на монтажную ферму-шаблон укладывают и выверяют в проектном положении ЛМК-иансли, а затем их закрепляют между собой болтали! 0 12 мм.

г) д) е)

Рис. 5. Принципиальная схема монтажа мансарды из сандвич-панелей: и -- подъем материалом па монтажный горизонт; 6, в - установка угловых панелей, ригелей, колонн и направляющих; г установка монтажной фермьмпаблопа; (К с — установка панелей в проектное положение: / - приставной подъемник (типа Л'С'/ЗОО): 2 складирование панелей; 'i - складпрование металлопроката; А - Гх-тонпый пояс; 5 угловая панель; 6' - колонна; 7 стропы; 8 — гидравлический подъемник-манипулятор (Diño U/1 105'/); У направляющие; 10 — ригель (продольная балка); 11 ~ каток; 12 передвижение монтажной фермы-шаблона после монтажа и закрепления панелей; 13 мон тажные подмости; 14 - ферма

Последующие ряды панелей кренятся к предыдущим с помощью болтов и саморезов. 1 Ipir этом стыконка панелей делается в разбежку со смещением union (uo схеме 3,6), что обеспечивает жесткое, а не шарнирное закрепление панелей. С наружной стороны мансарды щели между панелями дополнительно герметизируют и укладывают металлочерепицу.

Варианты конструктивных решений мансард приведены в табл. 1.

Таблица 1

Варианты конструктивных решений мансард

Ширина мансарды здания, м Высота мансарды, м Кол-во панелей на 1 nor. м мансарды, шт.

угловых прямолинйных

12 3,1X1 Г, 10

и 1 5 12

к; í:i 5 11

Передвижная ферма-шаблон представляет собой жесткую пространственную конструкцию из ЛМК, соответствующую контурам мансарды, которая поставлена на катки, ее размеры: / = 6,0 - 8,0 м, b = 2,0 м, h = 2,5-4,0 м. Одновременно возможно использование двух ферм. Для подъема монтажника и панелей используется гидравлический манипулятор Dino Lift 1057', его грузоподъемность 215 кг.

Последовательность монтажа панелей показана на рис. 6.

Зона^склади-рования панелей, балок, ° колонн Узел I

3.450

Узел I

Рис. 6. Принципиальная технологическая схемаиадстройки мансарды: 1 - монолитный пояс;

2 — угловая сэндвич-панель; 3 — направляющая; 4 — ферма-шаблон; 5 — каток

Исследования по трудоемкости монтажа мансард проводились по следующей схеме: определялись нормы времени и затрат труда расчетно-аналитичес-ким и методом натурных хронометражных измерений; затем полученные результаты сравнивались по программе М5 РгофеМ. Зависимости трудоемкости (трудозатрат) от массы монтируемых элементов сэндвич-панелей и от площади покрытия мансарды приведены на рис. 7 и 8.

0 2 4

Масса монтируемых элементов, т (й) Рис. 7. Зависимость трудоемкости монтажа мансард от массы монтируемых элементов: 1,2 — аппроксимация фактических и расчетио-нормативных значений затрат труда

10 20 30 40 50 60 70 Площадь покрытия, мг (Р) Рис. 8. Зависимости трудозатрат от площади покрытия мансарды ■ — фактические значения £)ф; ♦ — нормативные значения ()" трудозатрат

Проверка фактических трудозатрат проводилась по формуле 3:

0ф=(я,-10/клр1 (3)

где V— объем работ; £>ф — фактическая трудоемкость; Кп? — коэффициент производительности труда, учитывающий потери времени; //р — норма времени на монтаж панелей.

Полная, собираемость быстровозводимой мансарды с необходимой точностью определяется соотношением, где отклонения элементов при монтаже не должны превышать нормативных параметров точности в 3-х измерениях:

[¿$] * [¿£]; [.£$] * {.!$]; [¿8*] * [¿а:1 (4)

где 5*г — фактические отклонения при установке панели по осям лг, у, г.; А"ху1 — нормативные допуска при монтаже по ГОСТ 26433.0-85 и ГОСТ 21779-82. Объемно-геометрическая модель полей допусков представлена на рис. 9.

Рис. 9. Объемно-графическая модель допусков в координатной системе х-у-г

Контрольные измерения по осям не превышают в нашем случае 8 3 мм < < Д'^ =* 4 мм, т. е. условие (4) выполняется и мансарда является полносборной.

1 й s

I § S-Д

та 2

. ES 5 p § 5

m 2 о

Ключ № 9 марки Q/.420Л/ с усилием 420 Н

Рис.

8 9 10 11 12 1В 14 15 Виды ключей

10. Выбор оптимального варианта динамометрического ключа

1,2 1 1,0 0,8 0,6 -0,40,2-

Оценка Н «норматив»

Оценка Нх «неудовлетворительно»

2 3 4 5 6 7 Показатели качества

Рис. 11. Графики показателей качества монтажа мансард: 1 '-5' — варианты мансард; 1 — уровень системы качества мансарды; 2 — уровень бездефектности; 3 — показатель точности технологического процесса; 4 — коэффициент снижения точности сборки; 5 — коэффициент стабильности по погрешностям; б — коэффициент снижения пространственной жесткости; 7 — коэффициент снижения надежности; 8 — комплексный показатель качества (Км). (Расчет оценок качества мансард выполнен по методике Головнева С. Г. - Байбу-рина А. X.)

Количество п болтов в соединении:

п > N /у N .

' ' С 1T1I

(5)

где N — расчетное усилие действующее на 1 м2; Nmm — расчетное усилие на срез для одного болта; ус — коэффициент условий работы болта на срез; расчетное количество болтов на одну грань панели равно 4.

Мр =Pdk, (6)

где Мур — величина крутящего момента; Р — расчетное усилие натяжения болта; d — диаметр болта; k — коэффициент нарезки болта.

Интегральная оценка показателя качества Км варьируется для 5 вариантов мансард в пределах 0,62 ... 0,81 (рис. 11).

Оценка шах Ки соответствует варианту мансарды № 2, min Км— значению «неудовлетворительно».

На основе энергетического метода исследования монтажа мансарды из сэндвич-панелей с использованием гидравлического подъемника-манипулятора установлено, что энергозатраты и продолжи-

тельность монтажных операций увеличиваются при увеличении точности и качества монтажа.

Сравнительный анализ монтажа мансард по 7 различным вариантам приведен в табл. 2, где предложенная технология по варианту 1 является наиболее производительной, эффективной и скоростной благодаря применению сэндвич-панелей полной заводской готовности и использованию малогабаритной мобильной монтажной техники в виде многофункционального подъемника-манипулятора и передвижных подмостей.

Таблица 2

Сравнительный анализ различных технологий монтажа

N2 п/п Варианты Технико-экономические показатели

Использование подъемного крана Строительный модульный элемент Относительная стоимость, мг Трудоемкость транспортирования 1т модуля, маш.-ч Трудоемкость монтажа 1 мг модуля, чел.-ч

1 Быстровозводимая мансарда из сэндвич-панелей Гидроманипулятор Сэндвич-панель 0,44 1,50 236

2 Металлический каркас из легкого стального профиля Подъемник Элемент 0,57 2,10 4,56

3 Монолитная технология из легкого бетона Подъемник Элемент 0,69 1,90 7,50

4 Блок-секционная технология Конвейер Блок-секция 0,53 3,81 4,41

5 Технология ГУП « МоепшроН ИИсель-строй» Подъемник, кран Элемент 1 231 8^8

6 Технология ОАО СПК «Мосэнергострой» Мобильный кран Блок-секция 0,82 355 6,8

7 Устройство мансарды на деревянном каркасе Подъемник Элемент 0,73 2,45 5,8В

В главе 4 дана оценка технико-экономической эффективности технологии надстройки мансардных этажей, исследованы достоинства и недостатки разработанного варианта технологии устройства мансард, определена эффективность предложенной технологии, произведены расчеты стоимости надстройки мансардного этажа при реконструкции дома находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Чайковского д. 29 лит. А.

Преимущества данного способа в простоте, быстроте монтажа, технологичности, механизации и точности монтажа мансарды.

Из рис.12 следует, что по разработанному варианту технологии (вариант 1), стоимость 1 м2 покрытия снизилась на 22,8 %, а трудоемкость на 48,2 % по сравнению с традиционной поэлементной технологией (вариант 2).

1234567 1234567

Варианты технологий Варианты технологий

Рис. 12. Сравнение различных вариантов монтажа покрытий мансард (7 вариантов по данным табл. 2) по стоимости I м2 в ценах 2007 г. и но трудоемкости на I м2 .

Разработан технологический регламент на монтаж мансарды из унифицированных сэндвич-панелей, включающий карты трудовых процессов, конструктивные и организационно-технологические решения, технико-экономические показатели.

ВЫВОДЫ

1. Современные технологии монтажа мансард несовершенны и характеризуются значительной трудоемкостью — наличием сварочных работ, большими сроками выполнения работ и зависимостью от природно-климатических условий. На основе многофакторного анализа выявлены направления совершенствования технологий устройства мансард: сокращение трудоемкости и продолжительности работ; минимизация стоимости м2; рациональное использование мобильных и малогабаритных подъемно-транспортных и монтажных механизмов; повышение уровня технологичности монтажно-сборочных процессов.

2. Разработан оптимальный вариант конструктивно-технологического решений устройства мансард из унифицированных сэндвич-панелей с линейными и угловыми типо-размерами 100 х 100 х 20 см, 100 х 91 х 20 см массой до 35кг. Из экспериментально проверенных вариантов креплений стыков панелей из ЛМК: болтовое, сварочное, саморезное, клепочное предпочтение отдано болтовому соединению (с1= 12-14 мм), надежность которого контролируется динамометрическим ключом № 9 марки (21420./Ус усилием 420 Н.

3. Разработаная методика и алгоритм вариантного технологического проектирования надстройки мансардных этажей из унифицированных сэндвич-панелей, на основе которых по программе «МБРгос1]есЬ> рассчитывались ресурсы, трудозатраты и продолжительность монтажа мансарды подтвердили эффективность и рациональность выбранных конструктивно-технологических решений.

4. Обоснована, разработана и исследована новая технология надстройки мансард из сэндвич-панелей с использованием малогабаритного многофункционального гидравлического манипулятора и передвижного кондуктора в виде фермы-шаблона, что обеспечило необходимую скорость и точность монтажа.

5. На основе многофакторного сравнительного анализа вариантов технологий надстройки мансард установлено, что удельные трудозатраты монтажа мансард и технико-экономические показатели предложенного метода эффективнее, чем при других способах выполнения работ. Установлены зависимости трудозатрат от площади покрытия мансарды и массы монтируемых элементов, предложен алгоритм расчета ресурсов и состава звена рабочих по программе MS Prodject.

6. Предложена система оценки качества возведения мансард с учетом надежности и безопасности монтажных работ, а также система технологического обеспечения допусков и контроля точности монтажа. Разработана объемно-графическая модель допусков и определены условия полной собираемости мансарды, где фактические отклонения панелей по осям x-y-z не должны превышать нормативных технологических допусков монтажа конструкций в пределах пролета мансарды.

Рекомендуются следующие методы и средства технологического обеспечения точности монтажа мансард из сборных элементов: исполнительная монтажная схема отклонений панелей, пространственная модель допусков мансард криволинейных очертаний, энергетическая модель ускоренной сборки с заданной точностью.

7. Технико-экономическая эффективность разработанной технологии надстройки мансард выразилась в снижении стоимости 1 м2 покрытия на 22,8 %, трудоемкости на 48,2 %, в сокращении продолжительности монтажа в 1,5 раза по сравнению с традиционной поэлементной технологией. Интегральная оценка технологичности на основе дифференциальных, обобщенных показателей составила 0,72, что свидетельствует о высоком уровне технологичности и эффективности монтажа мансард из ЛМК-панелей. Ресурсо-знергосберегающая технология ускоренного монтажа мансарды из унифицированных сэндвич-панелей характеризуется высокой точностью сборки, возможностью быстрого демонтажа и выборочного ремонта.

Кроме мансардного строительства технология рекомендуется для сооружений производственного назначения.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах автора:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Ускоренный монтаж мансард из унифицированных сэндвич-панелей // Жилищное строительство. — 2008. — № 6. — С. 6-8.

2. Технология монтажа быстровозводимых конструкций (соавт. Г. М. Бадьин) // Вестник гражданских инженеров. — 2008. — № 3. — С. 28-30.

3. Выбор эффективных технологий при производстве опалубочных работ (соавт. Г. М. Бадьин) // Вестник гражданских инженеров. — 2005. — № 4 (5). — С. 85-88.

4. Монтаж мансарды из мелкоэлементных панелей. Сб. научных трудов 10-й Межд. межвузов, научно-практ. конференции молодых ученых, докторантов и аспирантов. - М.: МГСУ, 2007. - С. 495-499.

Статьи в сборниках докладов на международных научных конференциях

5. Анализ технологий устройства мансард без отселения жильцов / Сб. научных трудов 64-й науч. конф. - СПбГАСУ, 2007. - С. 51-55.

6. Выбор вариантов опалубок при производстве бетонных работ / Сб. научных трудов 58-й межд. научно-техн. конф. молодых ученых. — СПбГАСУ, 2005. — С. 71-76.

7. Выбор технологии надстройки мансардного этажа. Вып. 9 «Современные направления технологии строительного производства», сб. трудов СПбВИТУ, 2006. С. 28-33.

8. «Использование эффективных опалубок при производстве бетонных работ». Сб. докл, научно-исслед. работ в СПбГАСУ, 2006. — С. 10-14.

9. Оптимизация геометрических размеров унифицированных сэндвич-панелей для устройства мансард. Сб. 9-го научно-практического семинара «Современные направления технологии строительного производства», ВИТУ, 2008. — С. 38-40.

10. Средства и методы обеспечения точности монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей. Сб. трудов 65-й науч. конф. СПбГАСУ, 2008. — С. 51-55.

11. «The analysis of comparative efficiency various variants of casing on the basis of a matrix of optimization». The international geotechnical symposium. — Astana, 2005. - C. 38-40.

Статьи в журналах

12. Современные технологии строительства мансард с применением легких бетонов // Популярное бетоноведение. — 2007. — № 3. — С. 28-30.

13. Современные технологии строительства мансард с применением МСК // СтройПрофиль. - 2007. - № 1. - С. 29-30.

14.. Прогрессивные технологии устройства мансард с применением МСК // СтройПрофиль. - 2007. - № 2. - С. 34-35.

15. Технология устройства мансард из унифицированных панелей // Строй-Профиль. - 2007. - № 8. - С.42-44.

16. Современные технологии надстройки мансард // Кровельные и изоляционные материалы. — 2008. — № 1. — С. 33-38.

17. Индустриализация в строительстве мансард // Промышленно-строительное обозрение. - 2007. - № 105. - С. 21-24.

Патенты и изобретения

18. Патент РФ 2317380 от 25.05.2006 г. Сборная крыша мансардного типа.

19. «Способ устройства сборной крыши мансардного типа», Полож. решение № 2007126882/03(029258) от 04.02.2008 г.

Компьютерная верстка О.Ф. Макарского

Подписано к печати 10.11.08. Формат 60 х 84 '/ie- Бум. офсетная. Усл. печ. л. 1,05 Тираж 120 экз. Заказ 115. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.

190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4. Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 5.

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Сычев, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ОПЫТА МОНТАЖА МАНСАРД ЗДАНИЙ.

1.1. Обзор существующих технологий надстройки мансард.

1.2. Аналитическая оценка влияния особенностей конструктивных решений домов на организацию и технологию надстройки мансард.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА МАНСАРД.

2.1. Постановка задачи оптимизации конструктивно-технологических решений.

2.2. Выбор показателей эффективности строительных процессов и определение их весомости при вариантном проектировании.

2.2.1. Факторы, влияющие на совершенствование технологии надстройки мансарды.

2.2.2. Методика сравнительного анализа и выбора оптимального варианта технологии надстройки мансардных этажей.

2.2.3. Выбор оптимального варианта устройства мансардных этажей.

2.2.4. Выбор технологии устройства мансарды.

2.3. Оптимизация размеров панели и конструкции мансарды из унифицированных легких панелей.

2.4. Исследование теплозащитных свойств конструкций мансарды из унифицированных легких панелей.

2.5. Методика вариантного проектирования надстройки мансардных этажей из унифицированных сэндвич-панелей.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЯ УСКОРЕННОГО МОНТАЖА МАНСАРДНЫХ ЭТАЖЕЙ.

3.1. Обоснование технологии устройства мансардных этажей из сэндвич-панелей.

3.2. Оптимизация технологических решений строительства быстровозво-димых мансардных систем.

3.3. Средства и методы обеспечения точности монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей.

3.4. Комплексно-блочный монтаж мансард из унифицированных сэндвич-панелей.

3.5. Энергетический метод определения энергозатрат при устройстве мансард.

3.6. Оценка качества возведения мансард с учетом безопасности возводимых конструкций.

3.7. Нормативно-технологическое обеспечение процессов возведения мансардных этажей из сэндвич-панелей (хронометражные исследования).

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

ГЛАВА 4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА МАНСАРД.

4.1. Технико-экономическое обоснование эффективности технологии надстройки мансардных этажей.

4.2. Технологичность монтажа мансард из сэндвич-панелей.

4.2.1. Понятие технологичности.

4.2.2. Оценка технологичности строительных конструкций.

4.3. Внедрение технологии надстройки в практику реконструкции жилых зданий.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

Введение 2008 год, диссертация по строительству, Сычев, Сергей Анатольевич

Актуальность проблемы. Существующие технологии надстройки мансардных этажей жилых зданий характеризуются значительной трудоемкостью, большими сроками выполнения работ и зависимостью от сезонных условий.

Учитывая, что установка, выверка и временное закрепление конструкций составляет до 70 % трудоемкости работ, а выверка 50 % времени монтажа, возникает необходимость разработки эффективных методов сборки мансард, обеспечивающих точность и быстроту монтажа покрытий при реконструкции зданий с плоскими крышами, возведение сооружений различного назначения из сэндвич-панелей.

Наиболее эффективным способом достижения этих целей является надстройка зданий, поскольку она, как правило, не требует дополнительных средств на создание или расширение инфраструктуры: инженерных сетей, транспортного обеспечения и культурно-бытового обслуживания. Это позволяет использовать имеющиеся резервы несущих способностей строительных конструкций и элементов зданий, в том числе оснований и фундаментов. При этом значительно экономятся капитальные затраты, рабочая сила и время.

Необходимость решения данной задачи обосновывается следующим:

• масштабностью и относительной однородностью фонда жилых домов этажностью 2—6 этажей;

• нормативными сроками проведения капитального ремонта зданий; снижением теплопотерь зимой через крыши и устранением протечек через плоские крыши путем надстройки прочной и надежной мансарды;

• сокращением стоимости дополнительных помещений, снижением трудозатрат по сравнению с соответствующими показателями традиционного строительства в России и за рубежом.

Анализ опыта реконструкции и надстройки жилых зданий показал, что работы зачастую проводятся без достаточного научного обоснования, рассмотрения всех организационно-технологических факторов и сравнительного анализа альтернативных вариантов производства работ. Большинство из предлагаемых технологий невозможно осуществить в полном объеме без отселения жильцов [19, 27, 33,64, 88, 170-174, 185].

Недостатками существующих технологий являются зависимость от погодных условий, значительное использование придомовой территории, большая трудоемкость и продолжительность работ, сложность технологий.

Актуальность темы подтверждается статистическими исследованиями в области разработки новых конструкций мансард и способов их изготовления в России за последние 20 лет, которые показывают значительную активизацию работы в этой области {рис. 1.1).

1 °'2 1 0.17

0) п 0,15 - 0,13 °'14 Г) 1 Н 0,09 ,яшш 0,09

6 I ■ I ■ I 0,05 Гж1 . 0,03 ншш в. Mil шjвмм

1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2008

Годы

Рис. 1.1. Динамика увеличения патентов по устройству мансард (глубина поиска 20 лет)

Из сказанного следует, что в настоящее время в России идет значительное увеличение интеллектуальной собственности в области совершенствования производства строительных материалов, внедрение прогрессивных высокоэффективных технологий, модернизация строительного комплекса по надстройке мансардных этажей.

Для достижения этой цели в работе решались следующие задачи исследования:

• патентный поиск и многофакторный анализ существующих технологий мансардного строительства;

• оценка эффективности разработанного метода монтажа мансард.

Методика исследований:

• системный анализ и синтез нововведений по надстройке мансард;

• патентные исследования и методы решения изобретательских задач;

• теоретическое и экспериментальное исследование технологических параметров устройства мансард на макете М1:20, на моделях узлов в М1:1 и в производственных условиях на 4-х объектах;

• статистический анализ и использование теории вероятности при обработке данных хронометражных и фотограмметрических измерений; экспертные оценки технологичности надстройки мансард;

• технико-экономическую оценку эффективности новой технологии.

Научная новизна работы состоит в следующем: обоснована и разработана новая индустриальная быстровозводимая технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных ЛМК сэндвич-панелей, обеспечивающая скоростной монтаж и точность сборки при использовании малогабаритных мобильных средств механизации: многофункционального гидравлического подъемника-манипулятора и передвижных подмостей в виде монтажной фермы-шаблон; разработана методика сравнительной оценки способов выверки и крепления сэндвич-панелей с учетом энергетических затрат на монтаж 1 м2 покрытия мансарды; проведена многокритериальная конструктивно-технологическая оптимизация параметров панелей и конфигурации мансарды, предложена классификация методов монтажа мансард и исследованы способы фиксации монтируемых унифицированных элементов на монтажных стендах и моделях в масштабе 1:20 и узлов 1:1; установлены зависимости трудозатрат, машинного времени и стоимости работ от объемов монтажных работ панельно-кондукторным способом и уровня механизации сборочно-монтажных процессов и сооружений производственного назначения из ЛМК сэндвич-панелей; предложена модель комплексной оценки технологичности, качества и точности ускоренной сборки быстровозводимых мансард с учетом показателей надежности и безопасности монтажных процессов; разработаны методы и средства технологического обеспечения точности монтажа мансард из сэндвич-панелей, в том числе: исполнительная монтажная схема отклонений, пространственная модель полей допусков и таблица нормативов точности монтажа мансард криволинейных очертаний; установлены условия бездефектной собираемости мансарды, где сумма фактических отклонений панелей не должна превышать суммарной величины нормативных допусков сборки в 3-х мерной координатной системе измерения.

Предложена новая технология надстройки мансард ускоренным панель-но-кондукторным методом монтажа сэндвич-панелей мансард с торцов домов, конструктивно-технологические решения, которой защищены: патентом РФ № 2317380 от 25.05.2006 г. и положительным решением на изобретение №2007126882/03(029258) от 04.02.2007 г., а также приоритетной справкой № 2008131743 от 31.07.2008 г.

На защиту выносятся следующие результаты научных исследований:

• результаты анализа существующих технологий по устройству мансардных этажей жилых зданий;

• методика вариантного проектирования надстройки мансардных этажей по критериям: min Т (продолжительности), min Q (трудозатрат), шах качества и производительности, шах долговечности, min С (стоимости работ);

• технологический регламент устройства мансард из унифицированных сэндвич-панелей.

Достоверность результатов исследования подтверждается современными методами статистической обработки данных; хронометражными измерениями технологичности операций монтажа мансарды; сходимостью теоретических результатов и экспериментальных данных (95 %) полученных при использовании современной контрольно-измерительной аппаратуры.

Практическое значение и реализация работы состоят в следующем:

• в создании и проверке в лабораторных (на макете М 1:20, на моделях М 1:1) и в производственных условиях устройства мансард из сэндвич-панелей. Конструктивно-технологические решения предложенной технологии защищены 2 патентами РФ;

• в разработке и внедрении технологического регламента по надстройке мансард в ЗАО «Ленуренгойстрой»;

• в разработке технологических карт в составе ППР и технико-экономическом обосновании полносборного варианта технологии монтажа мансард ускоренным методом на 3-х объектах.

Рекомендации автора использованы при проектировании и разработке проектов производства работ возведения 3-х домов: двух 4-этажных жилых домов с мансардой, поз. 6А, в III квартале МЭЗ г. Новый Уренгой ЗАО «Ленуренгойстрой» и мкр. Строитель, поз. 8 по генплану г. Новый Уренгой ООО «ЯмалЖилСтрой» в 2007 г.; бизнес центра класса «А», Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 29, лит. А в 2008 г.

Публикации. По тематике диссертационных исследований опубликовано 19 печатных работ, в том числе 4 в изданиях, включенных в список ВАК. По теме диссертации получены 2 патента РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав,

Заключение диссертация на тему "Технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Современные технологии монтажа мансард несовершенны и характеризуются значительной трудоемкостью - наличием сварочных работ, большими сроками выполнения работ и зависимостью от природно-климатических условий. На основе многофакторного анализа выявлены направления совершенствования технологий устройства мансард: сокращение трудоемкости и продолжительности работ; минимизация стоимости м2; рациональное использование мобильных и малогабаритных подъемно-транспортных и монтажных механизмов; повышение уровня технологичности монтажно-сборочных процессов.

2. Разработан оптимальный вариант конструктивно-технологического решений устройства мансард из унифицированных сэндвич-панелей с линейными и угловыми типо-размерами 100x100><20 см, 100x91x20 см массой до 35кг. Из экспериментально проверенных вариантов креплений стыков панелей из JIMK: болтовое, сварочное, саморезное, клепочное предпочтение отдано болтовому соединению (d=12-14 мм), надежность которого контролируется динамометрическим ключом №9 марки QL420N с усилием 420 Н.

3. Разработаная методика и алгоритм вариантного технологического проектирования надстройки мансардных этажей из унифицированных сэндвич-панелей, на основе которых по программе «MS Prodject» рассчитывались ресурсы, трудозатраты и продолжительность монтажа мансарды подтвердили эффективность и рациональность выбранных конструктивно-технологических решений.

7. Технико-экономическая эффективность разработанной технологии надстройки мансард выразилась в снижении стоимости 1 м~ покрытия на 22,8 %, трудоемкости на 48,2 %, в сокращении продолжительности монтажа в 1,5 раза по сравнению с традиционной поэлементной технологией. Интегральная оценка технологичности на основе дифференциальных, обобщенных показателей составила 0,72, что свидетельствует о высоком уровне технологичности и эффективности монтажа мансард из JIMK-панелей. Ресурсо-энергосберегающая технология ускоренного монтажа мансарды из унифицированных сэндвич-панелей характеризуется высокой точностью сборки, возможностью быстрого демонтажа и выборочного ремонта.

Кроме мансардного строительства технология рекомендуется для сооружений производственного назначения из сэндвич-панелей, что обеспечивает высокие теплотехнические и звукозащитные качества объектов, быстрый и технологичный монтаж, сжатые сроки строительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 .Разработаны практические алгоритмы и рекомендации для проектирования новых рациональных параметров различных новых видов технологий устройства мансард. Оптимальной теплоизоляцией является минераловатные жесткие плиты из базальтового волокна марок «Роквул».

2. Разработаны 4 новых варианта рациональных конструкций и технология устройства различных видов мансард в зависимости от принимаемых 4 видов критериев оптимальности (1-минимума стоимости, 2-минимума трудоемкости, 3-повышенного качества и 4-максимума качества).

Их научная новизна состоит в следующем:

- усовершенствована технология устройства мансард с оптимизационными параметрами применения утеплителя, каркаса, соединения;

- разработаны новые методика и алгоритм вариантного проектирования различных способов устройства мансард с использованием альтернативных несущих и изоляционных материалов;

- предложены новые рациональные технологические параметры устройства мансард, позволяющие снизить трудоемкость и стоимость работ с учетом не только строительства, но и эксплуатации.

3. Установлены новые и важные для технологичности работ зависимости снижения затрат труда от увеличения площади мансарды, веса и других факторов влияния с критериями оптимальности минимума стоимости, трудоемкости и максимума качества.

Методами математической статистики были рассчитаны математические модели, которые аппроксимируют выявленные зависимости.

Это позволило далее методом замеров на объектах далее определить важные и новые зависимости снижения производительности труда при устройстве мансард.

4. Практическая ценность результатов заключается в том, что обоснована новая многофакторная модель комплексного влияния наиболее значимых факторов (массы и размеров плит утеплителя, сэндвич-панелей, элементов стального каркаса и крепежа) на оптимизацию технологических параметров (трудоемкость, затраты машинного времени, крановое оборудование, стоимость, технологичность).

5. Внедрение технологического регламента на монтаж мансард из сэндвич-панелей выполнено в 2007 гг. в ЗАО «Ленуренгойстрой», ООО «Ямал-жилстрой», ООО «Интарсия» в Санкт-Петербурге и Новом Уренгое на объектах в жилищном строительстве. Оценка эффективности внедрения предложенных новых решений показала повышение долговечности и качества конструкций на 5-7%, снижение трудоемкости и стоимости на 4-6%.

Библиография Сычев, Сергей Анатольевич, диссертация по теме Технология и организация строительства

1. Авиром, JL С. Надежность конструкций сборных зданий и сооружений / JI. С. Авиром. — М.: Стройиздат, 1971. — 216 с.

2. Авиром, Л. С. Управление качеством крупнопанельного домостроения / Л. С. Авиром. М.: Стройиздат, 1983. - 200 с.

3. Адам, Ф. М. Объемно-модульное строительство / Ф. М. Адам // Зодчий. 21 век. -2000.-№2.-С. 65.

4. Адам, Ф. М. Особенности монтажа быстровозводимых зданий / Ф. М. Адам // Монтажные и специальные работы в строительстве. М., 2001. -№ 2. - С. 12-16.

5. Адам, Ф. М. Совершенствование технологии строительства модульных быстровозводимых малоэтажных зданий: дис. . канд. техн. наук / Ф. М. Адам. — СПб.: СПбГАСУ, 2001.- 154 с.

6. Азгальдов, Т. Т. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании / Т. Т. Азгальдов. М.: Стройиздат, 1989. - 264 с.

7. Александровская, Л. Н. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем / Л. Н. Александровская, А. П. Афанасьев, А. А. Лисов. -М.: Логос, 2001.-208 с.

8. Апполонова, С. Теплоизоляционные изделия па основе каменного волокна / С. Апполонова // Петербургский строительный рынок. 2000. — № 4. — С. 2.

9. Аронов, И. 3. Обзор современных подходов к обеспечению качества и безопасности сложных систем на основе анализа видов, последствий и критичности отказов / И. 3. Аронов // Надежность и контроль качества. 1996. - № 11. - С. 3-15.

10. Архипов, А.А. Анализ взаимодействия элементов несущих стен жилых домов серии 1-335 / А. А. Архипов, П. И. Мынзат // Жилищное строительство. 1997. -№ Ю.-С. 24-25.

11. Афанасьев, А. А. Интенсификация работ при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона / А. А. Афанасьев. М.: Стройиздат, 1990. - 384 с.

12. Афанасьев, А. В. Организация строительства быстровозводимых зданий и сооружений. Быстровозводимые и мобильные здания и сооружения: перспективы использования в современных условиях / А. В. Афанасьев, В. А. Афанасьев. — СПб.: Стройиздат, 1998. С.226-230.

13. Афанасьев, В. А. Параллельно-поточная организация строительства: учеб. пособие / А. В. Афанасьев, В. А. Афанасьев; ЛИСИ. Л., 1985. - 96 е.: ил.

14. Афанасьев, В. А. Поточная организация работ в строительстве: учеб. пособие /С.-Петерб. гос. архитектур.-строит, ун-т. СПб., 2000. — 150 е.: ил.

15. Бадьин, Г. М. Анализ сравнительной эффективности различных вариантов опалубок в монолитном домостроении / Г. М. Бадьин, С. А. Сычев // Вестник гражданских инженеров. 2005. — № 5. — С. 28-30.

16. Бадьин, Г. М. Реконструкция 5-этажных крупнопанельных зданий / Г. М. Бадьин, В. В. Беретов, О. А. Тимощук // Тез. докл. междунар. науч.-тсхн. конф. — Новосибирск, 2000. С. 28-34.

17. Бадьин, Г. М. Технология возведения зданий и сооружений: учебное пособие / Г. М. Бадьин. СПб.: СПбГАСУ, 1995. - С. 18-25.

18. Байбурин, А. X. Комплексная оценка качества возведения домов / А. X. Байбу-рин // Жилищное строительство. 2003. - № 11. — С. 2—3.

19. Байбурин, А. X. Методика статистической оценки качества строительно-монтажных работ / А. X. Байбурин, С. Г. Головнев // Известия высш. учеб. заведений. Строительство. 2000. - № 5. - С. 85-89.

20. Байбурин, А. X. Надежность как критерий для классификации дефектов в строительстве / А. X. Байбурин // Промышленное и гражданское строительство. -2000. -№ 10.-С. 25-26.

21. Байбурин, А. X. Формирование системы показателей качества в строительстве / А. X. Байбурин, С. Г. Головнев // Известия высш. учеб. заведений. Строительство. 1999.-№ 8.-С. 57-60.

22. Байбурин, А.Х. Качество и безопасность строительных технологий: мо-ногр. / А. X. Байбурин, С. Г. Головнев. Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2006. - 453 с.

23. Байбурин, А.Х. Комплексная оценка качества строительства / А. X. Байбурин, С. Г. Головнев // Вестник отделения строительных наук. М.: Изд-во РААСН, 2003. -С. 90-94.

24. Бакушин, Н. В. Выбор рациональных технологических решений при капитальном ремонте и реконструкции зданий: автореф. дис. . канд. техн. наук / Н. В. Бакушин. М.: ЦНИИОМТП, 1998. - 24 с.

25. Белецкий, Б. Ф. Технология и механизация строительного производства / Б. Ф. Белецкий. Ростов н/Д, 2004. - 752 с.

26. Бобров, Ю. JI. Долговечность теплоизоляционных минераловатных материалов / Ю. JI. Бобров. М.: Стройиздат, 1987. - 168 с.

27. Бобров, Ю. JI. Теплоизоляционные материалы и конструкции: учеб. / Ю. JI. Бобров. М.: ИНФРА-М, 2003. - 268с.

28. Бойко, М. Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий / М. Д. Бойко. М.: Стройиздат, 1975. — 334 с.

29. Бойко, М. Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений / М. Д Бойко. М.: Стройиздат, 1993. - 207 с.

30. Булгаков, С. Н. Проблемы национальной безопасности в сфере создаиия и эксплуатации городов, зданий, сооружений, пути их решения / С. Н. Булгаков // Промышленное и гражданское строительство. 2002. - № 3. - С. 3-6.

31. Булгаков, С. Н. Реконструкция жилых зданий / С. Н. Булгаков. М.: Стройиздат, 1999. - С. 47-63.

32. Вартанян, О. М. Быстровозводимые здания из алюминиевых конструкций / О. М. Вартанян // Промышленное строительство. — 1989. — № 9. — С. 17-21.

33. Васильева, И. Плиты «Пеноплекс» — современные методы теплоизоляции / И. Васильева // Петербургский строительный рынок. 2000. - № 4 - С. 19.

34. Вейц, Р. И. Производственные дефекты в жилищном строительстве и меры их предупреждения / Р. И. Вейц. М.: Стройиздат, 1976. - 176 с.

35. Верстов, В. В. Анализ и обоснование рациональных технологий реконструкции пятиэтажных крупнопанельных зданий первого поколения / В. В. Верстов, Г. М.

36. Бадьин, О. А. Тимощук // Докл. LV науч. конф. профессоров, преподавателей, науч. работников, инженеров и аспирантов / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит, ун-т. -СПб., 1998.-С. 139-141.

37. Волченко, В. Н. Оценка и контроль качества сварных соединений с применением статистических методов / В. Н. Волченко. — М.: Изд-во стандартов, 1974. — 160 с.

38. Гаврилов, В. А. Комплексный показатель качества для квалиметрической оценки процессов / В. А. Гаврилов, С. В. Дранишников // Методы менеджмента качества. 2004. - № 5. - С. 44-49.

39. Гельман, Е. А. Сборно-разборные здания складывающего типа / Е. А. Гельман // На стройках России. 1985. - № 7. - С. 24-27.

40. Геодезические работы в строительстве: СНиП 3.01.03-84. Утв. Гос. строит, ком. СССР 4.02.85: взамен СНиП III-2-75: срок введ. в действие 01.07.85. - М: Госстрой СССР, 1988.-28 с.

41. Гнеденко, Б. В. Математические методы в теории надежности. Основные характеристики и их статистический анализ / Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляев, А. Д. Соловьев. М.: Наука, 1965. - 524 е.: ил.

42. Горшков, В. В. Большепролетные мобильные здания комплектной поставки / В. В. Горшков, С. М. Гитник // Промышленное строительство. 1986. - № 8. - С. 16.

43. ГОСТ 27.301-95. Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положения: ГОСТ 27.301-95.

44. Грунау, Э. Предупреждение дефектов в строительных конструкциях: пер. с нем. / Э. Грунау. М.: Стройиздат, 1980. - 186 с.

45. Давыдов, В. А. Научно-методические принципы обоснования организационно-технологических решений реконструкции промышленных зданий: дис. . докт. техн. наук / В. А. Давыдов. СПб.: ЛИСИ, 1992. - 59 с.

46. Добромыслов, А. Н. Оценка надежности зданий и сооружений по внешним признакам / А. Н. Добромыслов. М.: АСВ, 2004. - 72 с.

47. Доста, В. В. Выбор рациональных организационно-технологических решений при реконструкции зданий: дис. . канд. техн. наук / В. В. Доста. М.: МГСУ, 1998. -155 с.

48. Егнус, М. Я. Технологическое обеспечение сборки зданий / М. Я. Егиус, Р. А. Каграманов, А. Л Левинзон. -М.: Стройиздат, 1979. 175 с.

49. Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. Сб. Е 5. Монтаж металлических конструкций. Вып. 1. Здания, промышленные сооружения: утв. 05.12.86. -М.: Прейскурантиздат, 1987. 31 с.

50. Енджиевский, JI. В. Каркасы зданий из легких металлических конструкций и их элементы / JI. В. Енджиевский, В. Д. Наделяев, И. Я. Петухова. — М., 1998. 327 с.

51. Жилые здания: СНиП 2.08.01-89: взамен СНиП 2.08.01-85: срок введ. 01.01.90 / Госстрой СССР. М.: Госстрой России: ГУП ЦПП, 1999. - 16 с.

52. Завадскас Э-К. К. Методика выбора рациональных вариантов строительства в условиях неопределенности // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2003.-№7. С. 11-17.

53. Завадскас, Э-К. К. Комплексная оценка и выбор ресурсосберегающих решений в строительстве / Э-К. К. Завадскас. Вильнюс: Москлас, 1987. - 212 с.

54. Завадскас, Э-К. К. Методика выбора рациональных вариантов строительства в условиях неопределенности. Проблематика выбора вариантов строительства / Э-К. К. Завадскас // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2003. -№7.-С. 35-37.

55. Завадскас, Э-К. К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства / Э-К. К. Завадскас. JL: Стройиздат, 1991. - 256 с.

56. Заренков, В. А. Прогрессивные технологии возведения жилых комплексов из комбинированных конструктивных систем: автореф. дис. . канд. техн. наук / В. А. Заренков. СПб., 1999. - 22 с.

57. Здания и сооружения. Методы определения сопротивления переходного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций: ГОСТ 262 54-84. Утв. и введ. 02-08-1984. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 24 с.

58. Зубова, А. Ф. Математические методы исследования надежности колебательных систем / А. Ф. Зубова. СПб., 2002. - 56 с.

59. Иванов, А. И. Методы оценки наркоситуации / А. И. Иванов. СПб., 2004. -47 с.

60. Инструкция по оценке качества строительно-монтажных работ: СН 378-77. -М.: Стройиздат, 1977. 7 с.

61. Исикава, К. Японские методы управления качеством: пер. с англ. / К. Исикава; науч. ред. А. В. Гличев. М.: Экономика, 1988. - 215 с.

62. Казаков, Ю. Н. Новые зарубежные строительные технологии / Ю. Н. Иванов, Ю. Е. Рафальский. СПб., 2007. - С. 176.

63. Казаков, Ю. Н. Перспективные быстровозводимые здания / Ю. Н. Казаков // Современные проблемы строительного производства: тез. докл. науч.-техн. конф. ВИСИ. СПб.: ВИСИ, 1997. - С. 25-26.

64. Караханов, И. Г. Совершенствование монтажа элементов сборных железобетонных конструкций зданий каркасного типа: дис. . канд. техн. наук / И. Г. Караханов. Л.: ЛИСИ, 1988.- 154 с.

65. Кожин, В. А. Аттестация качества строительных конструкций и жилых зданий / В. А. Кожин, В. Л. Заверняев. М.: Стройиздат, 1985. - 152 с.

66. Колиев, О. Пеностекло: новое это хорошо забытое старое / О. Колиев // Популярное бетоноведение. - 2006. - № 1. - С. 37-40.

67. Колотилкин, Б. М. Надежность функционирования жилых зданий / Б. М. Ко-лотилкип. М.: Стройиздат, 1989. - 376 с.

68. Комплексная система управления качеством продукции: сб. норматив.-метод. материалов. М.: Изд-во стандартов, 1979. - 120 с.

69. Конструкция мансардной крыши: пат. 2317380 Российской Федерации / Г. М. Бадьин, С. А. Сычев. 25.05.2006 г. - 8 с.

70. Контроль качества с помощью персональных компьютеров / Т. Макино, М. Охаси, X. Докэ, К. Макино; пер. с яп. А. П. Орфенова. — М.: Машиностроение, 1991. -224 с.

71. Котлов, А. Ф. Допуски и технические измерения при монтаже металлических и железобетонных конструкций / А. Ф. Котлов. М.: Стройиздат, 1988. - 304 с.

72. Коуден, Д. Статистические методы контроля качества / Д. Коуден. — М.: Физ-матгиз, 1961. —623 с.

73. Красный, Ю. М. Оценка качества выполнения строительных процессов / Ю. М. Красный, Д. Ю. Красный // Строительство и образование: сб. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 2002. - С. 17-19.

74. Кролевец, С. В. Мансарды и надстройки жилых и общественных зданий / С. В. Кролевец // Промышленное и гражданское строительство. 1997. - № 6. - С. 27-29.

75. Крылов, Б. А. Вопросы долговечности конструкций. Долговечность материалов, конструкций и сооружений. Оценка, прогноз / Б. А. Крылов. — М., 1995. — С. 1315.

76. Кузнецов, А. Н. Разработка методов анализа показателей технологических процессов для повышения качества продукции строительного производства: дис. . канд. техн. наук / А. Н. Кузнецов. М., 2005. - 164 с.

77. Кутуков, В. Н. Реконструкция зданий / В. Н. Кутуков. М.: Высш. шк., 1981. -267 с.

78. Лебедев, В. Б. Проблемы оценки потенциального качества проектов жилой среды / В Б. Лебедев // Стандарты и качество. 2004. - № 11. - С. 50-51.

79. Леонченко, С. В. Применение теплоизоляционных минераловатньтх материалов ТЕРМО в конструкциях / С. В. Леонченко // Строительные материалы. — 2003. — № 8.-С. 20-21.

80. Лерман, В. Д. Комплексная система управления качеством продукции в заводском домостроении / В. Д. Лерман. М.: Стройиздат, 1985. - 196 с.

81. Макаридзе, Г. Д. Совершенствование технологии строительства малоэтажных жилых зданий с применением поризованного бетона: автореф. дис. . канд. техн. наук / Г. Д. Макаридзе. СПб., 2001. - 23 с.

82. Малафеев, О. А. Устойчивость решений задач многокритериальной оптимизации и конфликтноуправляемьте динамические процессы: учеб. пособие / О. А. Малафеев. Л.: ЛГУ, 1990. - 113 с.

83. Малыгина, С. В. Совершенствование организационно-технологического проектирования с целью повышения надежности возведения жилых зданий: автореф. дис. . канд. техн. наук / Малыгина Светлана Викторовна. Омск, 2004. - 23 с.

84. Марцинковский, О. А. Анализ типичных несоответствий, выявленных при сертификации систем качества / О. А. Марцинковский // Надежность и контроль качества. 1999. -№ 3.- С. 21-26.

85. Матвеев, Е. П. Реконструкция жилых зданий методом встроенного монтажа / Е. П. Матвеев // Жилищное и коммунальное хозяйство Москвы. 1996. - № 1. - С. 1012.

86. Матвеев, Е. П. Теория, методы и технологии реконструкции жилых зданий различных периодов постройки: дис. . докт. техн. наук / Е. П. Матвеев. М.: МГСУ, 2000. - 48 с.

87. Матвеев, Е. П. Технология реконструкции малоэтажных жилых зданий методом надстройки этажей из объемных блоков / Е. П. Матвеев // Жилищное строительство.- 1998.-№ 10.-С. 14-16.

88. Матвеев, Е. П. Технология реконструкции малоэтажных зданий без отселения жильцов / Е. П. Матвеев // Строительство и архитектура. 1997. - № 3. - С. 11-14.

89. Мельчаков, А. П. Управление безопасностью в строительстве. Прогнозирование и страхование рисков и аварий зданий и сооружений / А. П. Мельчаков, К. Э. Габ-рин, Е. А. Мельчаков. Челябинск, 1996. - 198 с.

90. Методика оценки и сертификации инженерной безопасности зданий и сооружений / МЧС России. М., 2003. - 82 с.

91. Методические рекомендации по созданию систем качества на основе ИСО серии 9000 в проектной (изыскательской) организации: МД 2-03-99 / Госстрой России. — М., 2000.-23 с.

92. Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции: РД 50-149-79. -М.: Изд-во стандартов, 1979. 122 с.

93. Милейковский, М. А. Контроль качества строительно-монтажных работ / М.

94. A. Милейковский, Е. А. Антропова, JI. Н. Терехин // Транспортное строительство. -1987.- № 5.-С. 46-48.

95. Миловидов, И. И. Жилые здания. Реконструкция и модернизация / И. И. Ми-ловидов, Б. Орловский. М., 1987. - С. 47-75.

96. Миронов, Р. В. Организационно-экономическое обеспечение реконструкции жилых зданий с надстройкой мансардного этажа: автореф. дис. . канд. экон. наук / Р.

97. B. Миронов. Н. Новгород: НГАСУ, 2000. - 21 с.

98. Монтаж строительных конструкций: метод, указания / В. В. Верстов и др. -СПб., 1997.-32 с.

99. Монфред, Ю. Б. Оценка качества строительной продукции на основе рас четных нормативов / Ю. Б. Монфред // Изв. высш. учеб. заведений. Строительство и архитектура. 1986. - № 7. - С. 70-74.

100. Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения: ГОСТ 27.310-95.

101. Надежность в технике. Основные положения: ГОСТ 27.001-81.

102. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения: ГОСТ 27.002-89.

103. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности: ГОСТ 27.003-90.

104. Надежность технических систем: справ. / 10. К. Беляев, В. А. Богатырев, В. В. Болотин и др.; под ред. И. А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985. - 608 с.

105. Наумов, В. А. О физической сущности терминов и определений надежности и работоспособности / В. Л. Наумов // Надежность и контроль качества. — 1996. № 3. — С. 3-10.

106. Некрасов, М. Теплоизоляционные материалы: сравнительные характеристики / М. Некрасов // Технологии строительства. 2003. - № 2. - С. 20-25.

107. Нелепов, А. Р. Техническое решение облегченного мансардного этажа для жилых домов серии 1.335 / А. Р. Нелепов, П. Ф. Дземешкевич, В. П. Устинов // Сб. тез. докл. науч.-техн. конф. Новосибирск: НГАС, 1996. -Ч. 1.-С. 31-32.

108. Новые направления оптимизации в строительном проектировании / М. С. Андерсон, Ж.-Л. Арман, Дж С. Арора и др.; под ред. Э. Атрека и др. М.: Стройиздат, 1989.-552 с.

109. О структуре и параметрах качества малоэтажного жилища / М. IO. Заполь, В.

110. B. Кислый, В. И. Травуш и др. // Жилищное строительство. 1995. - № 7. - С. 5-7.

111. Организационно-технологическая надежность строительного производства / А. А. Гусаков, С. А. Веремеенко, А. В. Гинзбург; под ред. А. А Гусакова. M.:SVR-Аргус, 1994.-472 с.

112. Организационно-технологическая надежность строительства / А. А. Гусаков,

113. C. А. Веремеенко, А. В. Гинзбург и др. М., 1994. - 471 с.

114. Организация строительного производства: учеб. / Н. Цай, П. Г. Грабовый, В. А. Большаков и др. М.: АСВ, 1999. - 432 е.: ил.

115. Паровышник, В. П. Обеспечение планировочной комфортабельности жилья в условиях реконструкции и модернизации серии 1.335-ПК / В. П. Паровышник, А. Р. Нелепов // Межвуз. сб. науч. тр. Омск: Изд-во СибАДИ, 1994. - С. 97-104.

116. Перельмутер, А. В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций / А. В. Перельмутер. Киев: УкрНИИПСК, 2000. - 215 с.

117. Перемещаемые укрупненные объемные блоки: проспект фирмы «Jsora». — Финляндия, 1983. 12 с.

118. Петраков, Б. И. Возведение конструкций с помощью пневмопалубки в районах Севера / Б. И. Петраков. JL: Стройиздат, 1984. - 280 с.

119. Положительное решение на изобретение / Г. М. Бадьин, С. А. Сычев № 2007126882/03 (029258) от 04.02.2008 г. - 9 с.

120. Попов, Г. Г. Техническая экспертиза жилых зданий старой постройки / Г. Г. Попов, J1. Я. Буряк. JL: Стройиздат, 1986. - 210 с.

121. Пособие по проектированию жилых зданий. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-85). М.: Стройиздат, 1989. - Вып. 3.-304 с.

122. Применение многослойных стеновых систем с эффективным утеплителем на стальном каркасе: стандарт ЗАО «Град Петра». СПб., 2004. - 24 с.

123. Противопожарная защита зданий и сооружений: СНиП 21-01-97

124. Рахлин, К. М. Методология классификации затрат на качество / К. М. Рахлин, JI. Е. Скрипко // Стандарты и качество. — 1997. — № 3. — С. 49—51.

125. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций по внешним признакам / ЦНИИСК им. В.В. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1989. - 112 с.

126. Рекомендации по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий / ЦНИИСК им. В.В. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1988. -57 с.

127. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций. — Свердловск: УралпромстройНИИпроект, 1974.- 103 с.

128. Рекомендации по расчету точности сборки конструкций зданий / ЦНИИОМТП. М.: Стройиздат, 1983. - 135 с.

129. Рекомендации по созданию систем качества в строительно-монтажных организациях (на базе стандартов ИСО 9000): МДС 12-1.98. М.: ГУЛ ЦПП, 1999. - 68 с.

130. Рекомендации по статистическим методам контроля и оценки прочности бетона с учетом ее однородности по ГОСТу 18105-86. М.: Стройиздат, 1989. - 63 с.

131. Ройтман, А. Г. Деформации и повреждения зданий / А. Г. Ройтман. М.: Стройиздат, 1987. - 160 с.

132. Ройтман, А. Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий / А. Г. Ройтман. -М.: Стройиздат, 1985. 175 с.

133. Ройтман, А. Г. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий / А. Г. Ройтман, Н. Г. Смоленская. М.: Стройиздат, 1978. - 316 с.

134. Рябинин, И. А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем / И. А. Рябинин. СПб., 2000. - 23 с.

135. Сащенков, Ю. К. Методика измерения уровня качества строительно-монтажных работ / Ю. К. Сащенков // Экономика строительства. 1988. - № 12. - С. 75-79.

136. Седип, С. С. Технология утепления наружных стен жилых зданий крупнопанельных зданий в условиях республики Тыва: дис. . канд. техн. паук / С. С. Седип. — СПб., 2007,- 136 с.

137. Седых, Ю. И. Организационно-технологическая надежность жилищно-гражданского строительства / Ю. И. Седых, В. М. Лазебник. — М.: Стройиздат, 1989. -396 с.

138. Серебряков, Б. И. Металлические формы железобетонных изделий (исследование точности и методика расчета линейных размеров): автореф. дис. . канд. техн. наук / Б. И. Серебряков. Л.: ЛИСИ, 1966. - 19 с.

139. Серов, К. А. Имитационная модель обоснования и принятия конструктивных и организационно-технологических решений при реконструкции и модернизации зданий первого поколения: докл. на LIII науч. конф. ППС СПбГАСУ / К. А. Серов. -1996.- 12 с.

140. Синицын, А. П. Расчет конструкций на основе теории риска / А. П. Синицын. М.: Стройиздат, 1985. - 304 с.

141. НО.Синицын, А. П. Расчет конструкций на основе теории риска / А. П. Синицын. М.: Стройиздат, 1985. - 304 с.

142. Система обеспечения точности параметров в строительстве. Правила выполнения измерений: ГОСТ 264 33.0-85 Утв. и введ. в действие 17-10-1984. - М.: ГУП ЦПП, 1985.-17 с.

143. Скрипко, JI. Е. Методология оценивания затрат на качество / JI. Е. Скрипко // Методы менеджмента качества. 2001. - № 1. - С. 6.

144. Снарскис, Б. И. Оптимальные расчетные и контрольные значения случайных параметров как средство оптимизации надежности / Б. И. Снарскис // Проблемы надежности в строительном проектировании. — Свердловск, 1972. — С. 202—206.

145. Соболев, В. И. Оптимизация строительных процессов: учеб. пособие / В. И. Соболев. Новочеркасск: ЮРГТУ, 1999. - 163 с.

146. Современные направления технологий строительства / под ред. Б. И. Петракова // Эффективные конструкции и технологии / ВИТУ. СПб., 2001. - Вьтп. 4. - С. 88.

147. Соколов, В. Реконструкция жилых зданий / В. Соколов. — М.: Стройиздат, 1981.-245 с.

148. Соломатов, В. И. Долговечность строительных материалов / В. И. Соломатов, В. П. Селяев // Долговечность материалов, конструкций и сооружений. Оценка, прогноз / РААСН. М., 1995.-С. 5-13.

149. Способ надстройки здания при реконструкции: пат. 2156341 РФ 6 Е 04 G 23/02, Е 04 В 1/35. / Верстов В. В., Бадьин Г. М., Тимощук О. А., Орт А. П. -№ 99101132; заявл. 18.01.99; опубл. 18.03.99, Бюл. № 27. 6 с.

150. Способ реконструкции зданий: пат. 2036291 РФ 6 Е 04 G 23/00 / Еаспарян Р. Р., Мириманов В. Н. -№ 93047463/33; заявл. 13.10.93; опубл. 27.05.95, Бюл № 15.-11 с.

151. Способ реконструкции и надстройки здания: пат. 2046908 РФ 6 Е 04 G 23/00 / Чистяков А. М., Селиванов В. Н. № 93030418/33; заявл. 25.06.93; опубл. 27.10.95, Бюл. № 30. - 7 с.

152. Сталь тонколистовая оцинкованная с непрерывных линий: ГОСТ 14918-80.

153. Сталь тонколистовая оцинкованная с непрерывных линий: ГОСТ 14918-80.

154. Статистические методы обработки эмпирических данных: рекомендации / ВНИИМаш. М.: Изд-во стандартов, 1978. - 232 с.

155. Статистические методы повышения качества / под ред. X. Кумэ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 304 с.

156. Статистические методы. Приемочный контроль качества. Общие требования: ГОСТ Р 50779.30-95.

157. Столбов, Ю. В. Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ / Ю. В. Столбов. М.: Стройиздат, 1982. - 87 с.

158. Строительная климатология и геофизика: СНиП 2.01.01-82. / Гос. ком. СССР по делам стр-ва. -М., 1983. 136 с.

159. Строительная климатология: СНиП 23-01-99 / ГУЛ ЦПП Госстроя России. -М., 2000. 57с.

160. Строительная теплотехника: СНиП II -3-79* / ГУП ЦПП Госстроя России. -М., 2001.-29 с.

161. Строительное производство. Организация труда и механизация работ / Е. Ф. Балова, JI. И. Бланк, С. А. Богуславская и др.; под ред. И. А. Онуфриева. М.: Стройиздат, 1989.-Т. 3.-384 с.

162. Сытник, B.C. Контроль и обеспечение точности при возведении зданий и инженерных сооружений / В. С. Сытиик. М.: Стройиздат, 1977. - 176 с.

163. Сычев, С. А. Выбор технологии надстройки мансардного этажа / С. А. Сычев // Современные направления технологии строительного производства: статьи, тезисы докл. науч.-практ. семинара / СПбВИТУ. СПб., 2006. - Вып. 9 - С. 28-33.

164. Сычев, С. А. Выбор эффективных технологий при производстве опалубочных работ / С. А. Сычев, Г. М. Бадьип // Вестник гражданских инженеров. 2005. - № 4. -С. 85-88.-(ВАК).

165. Сычев, С. А. Индустриализация в строительстве мансард / С. А. Сычев // Промышленно-строительное обозрение. — 2007. — № 105. — С. 21-24.

166. Сычев, С. А. Использование эффективных опалубок при производстве бетонных работ / С. А. Сычев // Сб. докл. студентов / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит, унт. СПб., 2006. - С. 10-14.

167. Сычев, С. А. Монтаж мансарды из мелкоэлементных панелей / С. А. Сычев // Сб. науч. тр. Юбилейной X междунар. межвуз. иауч.-практ. конф. молодых ученых, докторантов и аспирантов / МГСУ. М.: МГСУ, 2007. - С. 495-499. - (ВАК).

168. Сычев, С. А. Прогрессивные технологии строительства мансард с применением МСК / С. А. Сычев // СтройПрофиль. 2007. - № 2. - С. 34-35.

169. Сычев, С. А. Современные технологии надстройки мансард / С. А. Сычев // Кровельные и изоляционные материалы. — 2008. — № 1. С. 33-38.

170. Сычев, С. А. Современные технологии строительства мансард с применением легких бетонов / С. А. Сычев // Популярное бетоноведение. 2007. - № 3. - С. 28-30.

171. Сычев, С. А. Современные технологии строительства мансард с применением МСК / С. А. Сычев // СтройПрофиль. 2007. - № 1. - С. 29-30.

172. Сычев, С. А. Современные технологии строительства мансард с применением МСК / С. А. Сычев // СтройПрофиль. 2007. - № 1. - С. 29-30.

173. Сычев, С. А. Технология монтажа быстровозводимых конструкций / С. А. Сычев // Вестник гражданских инженеров. 2008. - № 3. - С. 28-30. - (ВАК).

174. Сычев, С. А. Технология устройства мансард из унифицированных панелей / С. А. Сычев // СтройПрофиль. 2007. - № 8. - С.42-44.

175. Сычев, С. А. Ускоренный монтаж мансард из унифицированных сэндвич-панелей / С. А. Сычев // Жилищное строительство. 2008. - № 6. - С. 6-8. - (ВАК).

176. Теличенко, В. И. Системотехнические основы проектирования строительных технологий / В. И. Теличенко // Системотехника / под. ред. А. А. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002. - С. 353-374.

177. Теличенко, В. И. Технология строительных процессов: учеб. Ч. 1,2 / В. И. Теличенко, А. А. Лапидус, О. М. Терентьев. М., Высш. шк., 2008. - 320 с.

178. Тепловая защита зданий: СНиП 23-02-20003 / ГУП ЦПП Госстроя России. — М., 2004.-25с.

179. Территориальные единичные расценки на строительные работы. ТЕР-2001. Сб. 12. Кровли.-СПб.,2001.

180. Технологические инструкции по входному, операционному и приемочному контролю: альбом П. Устройство несущих и ограждающих конструкций / ТСО Южу-ралстрой. Челябинск, 1990.-217 с.

181. Технология возведения зданий и сооружений: учеб. / В. И. Теличенко, А. А. Лапидус, О. М. Терентьев, В. В. Соколовский. — М.: Высш. шк., 2001. — 320 с.

182. Технология возведения полносборных зданий / под ред. А. А. Афанасьева. — М., 2000.-361с.: ил.

183. Технология строительных процессов: учеб. / под ред. Н. Н. Данилова и О. М. Терен-тьева. 2-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 2001. - 464 е.: ил.

184. Тимощук, О. А. Совершенствование технологии надстройки типовых жилых зданий: дис. . канд. техн. наук / О. А. Тимощук. СПб.:СПбГАСУ, 2002. - 187 с.

185. Умнякова, Н. П. Теремок. Эффективная теплоизоляция Rockwool: рекомендации специалистов и строителей / Н.П. Умнякова. — М.: Rockwool, 2000. 48с.

186. Управление качеством / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, В. С. Мхитарян и др.; под ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1999. - 199 с.

187. Управление качеством продукции: справ. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 464с.

188. Управление качеством строительной продукции. Техническое регулирование безопасности и качества в строительстве: учеб. пособие / С. К. Сергеев, В. И. Теличенко, В. И. Колчунов и др. -М.: АСВ, 2003. 512 с.

189. Фейгенбаум, А. Контроль качества продукции: пер. с англ. / А. Фейгенбаум. -М.: Экономика, 1986.-471 с.

190. Фокин, К. Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий / К.Ф. Фокин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1973. - 287с.

191. Фридман. Автоматизация в строительстве / Фридман. — М.,1999. — 400 с.

192. Хаютин, Ю. Г. О допусках на геометрические размеры монолитных конструкций / Ю. Г. Хаютин // Бетон и железобетон. 1986. - № 3. - С. 25-26.

193. Хэнли, Э. Д. Надежность технических систем и оценка риска / Э. Д. Хэнли, X. Кумамото. М.: Машиностроение, 1984. - 528 с.

194. Шагина, A. JL Реконструкция зданий и сооружений / A. JT. Шагипа. М.: Высш. шк„ 1991.-351 с.

195. Шапиро, Г.А. Оценка качества изделий и монтажа крупнопанельных зданий по результатам прочностных натурных испытаний / Г. А. Шапиро, Б. В. Сендеров, М. Я. Фрайнт. М.: Стройиздат, 1976. — 97 с.

196. Швец, В. Е. Измерение процессов в современной системе менеджмента качества / В. Е. Швец // Методы менеджмента качества. 2001. - №1. - С. 11-13.

197. Швиденко, В. И. Монтаж строительных конструкций / В. И. Швиденко. М., Высш. шк, 1987. - 86 с.

198. Шкинев, А. И. Аварии в строительстве / А. И. Шкинев. М.: Стройиздат, 1984. - 319 с.

199. Шойхет, Б. М. Эффективные утеплители в ограждающих конструкциях зданий / Б. М. Шойхет, J1. В. Ставицкая // Энергосбережение. 2000. - № 3. - С. 39-42.

200. Шпете, Г. Надежность несущих строительных конструкций: пер. с нем. / Г. Шпете. М.: Стройиздат, 1994. - 228 с.

201. Эксплуатация жилых здаиий: справ, пособие / Э. М. Ариевич, А. В. Коломеец, С. Н. Нотенко, А. Г. Ройтман. М.: Стройиздат, 1991. - 510 с.

202. Ягнюк, Б. Н. Проектирование металлических конструкций по методике норм европейского союза / Б. Н. Ягнюк. — Петразаводск, 1999. 70 с.

203. Якимец, О.П. Технология монтажа «падающим» порталом башенных опор при возведении антенных сооружений связи: автореф. дис. . канд. техн. наук / Якимец Олег Петрович. Воронеж, 2004. - 17 е.: ил.

204. Cowan, H.J. Science and Building. Structural and environmental design in the nineteenth and twentieth centuries / H. J. Cowan. New-York, Sydney, 1978. - 356 p.

205. Monitoring and safety evaluation of existing concrete structures // FIB (CEB-FIP) Bulleteen. 2003. - P. 153-161.

206. Badjin G. M. The analysis of comparative efficiency various variants of casing on the basis of a matrix of optimization / G.M. Badjin, S. A. Sychev // The international geo-technical symposium. — Astana, 2005. — P. 38-40.

207. Hasofer, A. M. Anexact and invariant first-order reliability for mat./ A. M. Hasofer, N. C. Lind // J. of the Engineering Mech. Div. ASCE, 1974. - Vol. 100, № EMJ. - P. 111-121.

208. Jones, J.C. Desing methods / J. C. Jones. New-York: John Wiley & Sons, 1982.

209. Juran, I. M. Quality Control /1. M. Juran // Handbook. 1962. - № 4.

210. Kaufmann, A. Introduction a la theorie des sous-ensembles flous (Fuzzy Sets Theory) / A. Kaufmann. Paris, New-York, Milan, 1977.

211. Michael Adam. Modulare Raumsysteme als moderne Form des Bauens / Adam Michael. Berlin, 2001. - 54 s.

212. Peldschus, F., Zavadskas E. Matrix games in building technology and management / F. Peldschus, E. Zavadskas. Vilnius: Technika, 1997.

213. Rabbitt, G. AISO 9000 Book / G. Rabbitt, J. Berch. New-York, 1993.- 166 p.

214. Reddi, S.A. Desing Life of Concrete Structures / S. A. Reddi // International Conference on Maintenance & Durability of Concrete Structures. Hyderabad, India: JNT University, 1997. - P. 407-415.

215. Schindowski, E. Statistische Qualitatskontrolle. Kontrolollkarten und Stichproben-plane / E. Schindowski, O. Schurz . Berlin: VEB Verlag Technic, 1974.

216. Sychev, S. A. The analysis of comparative efficiency various variants of casing on the basis of a matrix of optimization / S. A. Sychev // The international geotechnical symposium. Astana, 2005. - P. 38-40.

217. Zimmerman, H.-J. Fuzzy Sets Theory and Its Applications / H-J. Zimmerman. -Kluwer Academic Publisher, 1996. 435 p.

218. Российская Федерация Тюменская обл.Ямало-Ненецкий автономный округ, Закрытое акционерное общество «Л енуренгойстрой»629300,г.Новый Уренгой ЯНАО,ФГУП,тел.949-328

219. ИНН 8904003810;р/с 40702810400190000773, в ФАКБ Новоуренгойском Запсибкомбанке ОАО.БИК 047195793 К/с 30101810100000000793от« »2008г.

220. Утверждаю : директор ДА0л< Л ену р енгойстр о й»

221. Научный руководитель доктор технических наук, профессор СПбГАСУ

222. Научных разработок инженера Сычева С.А. при строительстве жилых домов в городе Солнечногорске, Московской области.

223. Экономический эффект применения новой технологии достигнут за счет сокращения стоимости строительства, сокращения трудозатрат и продолжительности технологических операций всего производственного цикла при использовании элементов конструкции мансарды.

224. Общая экономия составляет б % от сметной стоимости общестроительных работ строительства мансарды.

225. Экономический эффект при устройстве каркаса и кровли мансарды составил более 400,0 тыс. рублей.

226. В перспективе на основе данных разработок возможно устройство мансардных этажей при малоэтажном строительстве коттеджных поселков.1. Технический директорD629300,г.Новый Уренгой JfflAOj ФГУГЬ,тел.949-328

227. ИНН 8904003810,р/с 40702810400190000773, в ФАКБ Новоуренгойском Запсибкомбанке ОАО,БИК 047195793. К/с 30101810100000000793• №ох.« »2007г.

229. Названых разработок инженера Сычева С.А.' при строительстве жилого дома в городе Новый Уренгой, поз. б А в Ш квартале МЭЗ .

230. Общая экономия .составляет 5 % от сметной стоимости общестроительных работ строительства мансарды.

231. Экономический эффект при устройстве каркаса и кровли мансарды составил более 250,0 тыс, рублей.

232. В перспективе на основе данных разработок возможно устройство мансардных этажей при строительстве следующих жилых домов.

233. Утверждаю : Генеральный директор >С)0 «Ям а лжи л етр ой»1. Рй/;^ Д.Н.1. Ш /ЖЗЖЩрОевраля 2007г.rJiW1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

234. Научных'разработок инженера Сычева С.А. при строительстве жилого дома в городе Новый Уренгой , мкр. Строитель, поз. 8 по генплану.

235. Общая экономия составляет 4 % от сметной стоимости общестроительных работ строительства мансарды.

236. Экономический эффект выражается в следующем :

237. В результате внедрения новых инженерных решений инженера

238. Сычева С.А. при устройстве каркаса и кровли мансарды экономический эффект Составил 49,3 тыс.рублей .

239. От такого внедрения экономический эффект значительно возрастает.ifSMf '1. Начальник ^ В. И. ХолодовfS*1. ООО «ИНТАРСИЯ»

240. Юр/197046, СПб, ул. Куйбышева,д.34, лэт.А Факт. 197046, СПб, ул. Куйбышева,д.34, лит .А тел.: 380-70-44 тел./факс: 380-70-38 E-mail: office@intarsia.sp.ru1. ИНН 7801020442

241. Р./с. 407028106000000058061. ОАО "МБСГТ1. БИК 044030760 •

242. К./с. 30101810600000000760 ОКПО 31007510 КПП 783601001 ОКОНХ 61125 КОПФ48ального директора Горянский Д. В. '-'2008 г.1. АКТ ВНЕДРЁНИЯ

243. Научных разработок и практических рекомендаций инженера Сычева Сергея Анатольевича при проектировании и реконструкции объекта под бизнес-центра класса «А» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Чайковского д.29, лит.А

244. Практическое внедрение выразилось в выпуске разделов проекта, согласовании и ' государственной экспертизе проектно-сметной документации, выполнении технологических карт.

245. Руководитель Службы Заказчика

246. П^тептообталaxeio(~ск) JTOYBILG Сапкг"-Heir ербургсшт^ w £ - - S

247. Лв-торСы} Ладъин Temiadun Михайлович (RV), Сьсчев СешеШ т^шшшшвшт^ШЩ.il1. Зая1 a>2006118094-v -v ^m4

248. ЗЗр орятет изобретений'' мая"20 0 б г

249. Заоетасз^бвгноз-ГбЬздапсйе^а^рееьтре20 февраля2008 ги^оарётении Рассжксшн

250. Ороч, ^еи-ствня чахелта ясгелае. '25 мая-2026-т1. ШШШШШШШШ

251. Роспатент' * Ф ИПС'.Формал-.91 из-гоов

252. Федеральное государственное учреждение , ^Юgj «Федеральный институт' , '. и 4 ФЕВ ZUUO1.., промышленной собственности

253. Федеральной службы по интеллектуальной ОТДЕЛ 2 9•;!'собственностй,' Латентам и товарным.знакам» . t J (74). ■ (ФГУ ФИПС) —

254. Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5,123995 1 ОППП^ Рятттгт TTpTenfJvDr

255. Телефон (8-499) 240- 60- 15/Факс(8-495) 234-30- 58 . i^uuuj, iici puyp ,•' •■'тг'-': • ■ ■■:•■" 2-я Красноармейская, 4,1. ПбГАСУ, ОИС

256. На'№ .66:19,001 от 11.01.2008 ' Ш882Щ029258)

257. При переписке просим ссылаться на номер заявки и сообщить дату получения данной корреспонденцииL

258. УВЕДОМЛЕНИЕ ■ о положительном результате формальной экспертизы

259. Заявка № 2007126882/03(029258)(85) Дата начала рассмотрения заявки РСТ на национальной фазе

260. Ходатайство о внесении изменений в документы заявки: . удовлетворено [] неудовлетворено. [] • Заявление заявителя автора с обязательством заключить договор об отчуждении патента на изобретение

Похожие работы

Строительство
05.23.00