автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование технологии и средств механизации производства сахарной свеклы в ЦЧР на агроэкологической основе

доктора сельскохозяйственных наук
Семыкин, Владимир Анатольевич
город
Курск
год
2003
специальность ВАК РФ
05.20.01
Диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Совершенствование технологии и средств механизации производства сахарной свеклы в ЦЧР на агроэкологической основе»

Оглавление автор диссертации — доктора сельскохозяйственных наук Семыкин, Владимир Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И 14 ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Агроэкологический подход к проблемам 14 растениеводства

1.2. Современное состояние свекловодства в Центральном 22 Черноземье

1.3. Сущность машинных технологий в растениеводстве и 33 современные методы формирования

1.4. Концепция перевода свекловодства России на 46 устойчивое развитие и роль механизации

2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА 68 ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Программа исследований

2.3. Методика исследований

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАШИННЫХ 91 ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ

3.1. Анализ агроэкологически безопасной системы 91 возделывания сахарной свеклы

3.2. Анализ уплотнения почвы энергетическими средствами 117 и обоснование путей его снижения

3.3. Анализ работы машинно-тракторных агрегатов на 146 склонах и пути улучшения качества их работы на горизонтальной и склоновой поверхности

3.4. Агроэкологическое обоснование приемов и средств 156 механизации возделывания сахарной свеклы

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ 174 ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Уплотнение почвы энергетическими средствами

4.2. Работа машинно-тракторных агрегатов на склонах

4.3. Способы основной обработки почвы

4.4. Точный высев семян сахарной свеклы

4.5. Междурядная обработка почвы

4.6. Уборка урожая

4.7. Оптимальная, экологически безопасная технология 269 возделывания сахарной свеклы в ЦЧР

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ 275 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Введение 2003 год, диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем, Семыкин, Владимир Анатольевич

Сахарная свекла в Российской Федерации является единственной сельскохозяйственной культурой, из которой промышленным способом вырабатывают сахар. Поэтому уровень производства сахарной свеклы прямо влияет на продовольственную безопасность страны, а сахар из свеклы имеет стратегическое значение, такое же, как нефть, газ, уголь, лес, зерно пшеницы и др. За последние 10 лет вследствие проводимых в сельском хозяйстве реформ и инициированного ими экономического кризиса производство сахарной свеклы и сахара из нее резко сократилось. Вследствие диспаритета цен на продукцию свеклосеющих хозяйств и приобретаемые ими средства производства хозяйства лишились оборотных средств, в результате обновление техники проводится в очень малых объемах, обеспечение топливно-смазочными материалами затруднено, ухудшилось качество высеваемых семян, внесение удобрений под сахарную свеклу сократилось примерно в 5-10 раз, гербициды почти не применяются.

Не обошли кризисные явления и Центрально-Черноземный регион. В сравнении с предкризисным периодом 1986-1990 гг. в 1996-2000 гг. площадь посева сахарной свеклы снизилась во всех областях ЦЧР и в целом по региону сократилась в 2 раза. Существенно снизилась и урожайность корнеплодов - с 23,6 до 15,1 т/га, или в 1,6 раза. За счет более поздних сроков уборки и сокращения периода переработки корнеплодов их сахаристость при приемке несколько возросла - с 16,2 до 17,1%, что повысило и выход сахара при переработке. И тем не менее, из-за спада валового производства сахарной свеклы выработка из нее сахара-песка уменьшилась в 2 раза. В 2000 г. доля свекловичного сахара в общем объеме его производства по ЦЧР упала до 33% и продолжает сокращаться, что серьезно угрожает продовольственной безопасности страны. И дело не только в том, что Россия попадает в зависимость от импорта тростникового сахара-сырца, но и в том, что свекловичный сахар нельзя заменить тростниковым в ряде отраслей промышленности: кондитерской, пивоваренной, винодельческой и др.

В последние 3 года производство сахарной свеклы в ЦЧР вновь стало рентабельным даже при низкой урожайности, получаемой основной частью свеклосеющих хозяйств. Однако груз накопленных проблем -долги, отсутствие оборотных средств, кредитов и инвестиций - не позволяет хозяйствам поднять производство. Мировой опыт показывает, что единственным выходом из подобной ситуации является применение новых ресурсосберегающих технологий, позволяющих повысить продуктивность культуры без больших дополнительных затрат. Нынешний уровень технологии производства сахарной свеклы в ЦЧР грозит серьезными негативными экологическими последствиями.

В мировом научном сообществе вследствие всемирного экологического кризиса коренным образом изменилась система взглядов на дальнейшее ведение растениеводства и земледелия. Парадокс заключается в том, что и интенсивное растениеводство, практикуемое в странах Западной Европы, США и других, и экстенсивное растениеводство, наблюдаемое в охваченной кризисом России, приводят к одинаково отрицательным последствиям: деградации почв, загрязнению и разрушению природной среды, загрязнению вод и т.д. Выход, закрепленный в решениях ряда всемирных конференций, был найден в переходе от интенсификации к устойчивому, экологически оправданному растениеводству и земледелию, основными фундаментальными основами которых должны стать биологизация, адаптация и низкозатратность. Новое растениеводство, решая проблему постепенного повышения продуктивности, одновременно должно стать экологически безопасным и экономически оправданным. Иными словами, будущее растениеводство должно не преодолевать природу, как это было раньше, а занять в ней свою экологическую нишу, стать органичной частью природы, постоянно устраняя отрицательные последствия своего влияния.

В диссертационной работе решена важная народнохозяйственная проблема - разработана экологически обоснованная машинная технология производства сахарной свеклы с применением усовершенствованных технических средств, позволяющих возделывать её с почвозащитным эффектом на эрозионно-опасных территориях.

Для решения этой проблемы нами была выдвинута гипотеза: повышение урожайности сахарной свеклы на эрозионно-опасных территориях с обеспечением экологической безопасности возможно за счет совершенствования технологии и технических средств производства культуры. Она может быть реализована путём создания и решения математической модели экологически безопасной машинной технологии возделывания сахарной свеклы, основанной на соблюдении уровня техногенных нагрузок, обеспечивающего самовосстановление оптимального состояния почвы для производства сахарной свеклы и других культур.

Актуальность проблемы. Сахарная свекла является одной из основных сельскохозяйственных культур в РФ, уровень производства которой определяет продовольственную безопасность страны. Продукты, производимые из сахарной свеклы, используются в питании населения, пищевой промышленности, животноводстве, фармацевтической промышленности, производстве спирта и т.д.

В настоящее время свекловодство России находится в состоянии глубокого кризиса. Это стало результатом недостаточного обновления техники, высоких цен на горюче-смазочные материалы, резкого сокращения основных технологических материалов, ухудшения их качества.

Особенно ощутимо сказался кризис на оснащении свеклохозяйств специальными средствами механизации, производство большей части которых оказалось за рубежом.

Устаревшие энергетические средства с экологически опасными движителями уплотняют почву на глубину, превышающую возможности разуплотняющего воздействия почвооборабатывающих орудий. Сами эти орудия, производя технологически оправданную обработку почвы, одновременно излишне разрушают ее структуру, которая не всегда успевает самовосстановиться к сезону выращивания сахарной свеклы. Применяемая техника плохо приспособлена для работы на склонах более 3°, на которых размещена значительная часть свекловичных плантаций, что приводит к водной эрозии почвы и утрате ею потенциального плодородия. Низкие нормы внесения удобрений не компенсируют вынос основных питательных веществ урожаем сахарной свеклы, вследствие чего почвы постепенно деградируют из-за минерализации гумуса и снижения его содержания в почве.

Научными учреждениями России разработана «Национальная научная концепция устойчивого развития свекловодства в России до 2030 года», в которой отражены основные направления перевода свекловодства на экологически безопасное, устойчивое развитие. Однако в этой концепции почти не затронуты две проблемы, особенно актуальные для Центрального Черноземья: переуплотнение почвы колесами тракторов и самоходных машин и ухудшение работы свекловичной техники на склонах крутизной более 3°, на которых здесь размещается значительная часть посевов сахарной свеклы.

Данная работа актуальна, имеет теоретическую и практическую значимость, так как посвящена формированию экологически обоснованных машинных технологий возделывания сахарной свеклы, снижению уплотняющего воздействия колесных энергетических средств на почву, минимизации техногенной нагрузки на нее при основной и междурядной обработках, улучшению качества работы свекловичной техники на горизонтальной поверхности и на склонах, совершенствованию конструкции рабочих органов.

Диссертационная работа выполнена в 1986-2001 гг. в соответствии с планом НИР Курской ГСХА по теме «Разработать интенсивные технологии выращивания сельскохозяйственных культур в севообороте» (номер госрегистрации 01.9.7000668) и хоздоговорной тематикой (19851992 гг.) по внедрению прогрессивных технологий в Курской области. Результаты исследований включены в Систему земледелия Курской области, Комплексную программу развития производства и переработки сахарной свеклы в Курской области, Комплексную программу социально-экономического развития Курской области на 2002-2005 гг.

Объекты исследования. Объектами исследования были машинная технология возделывания сахарной свеклы, колесные тракторы и самоходные корнеуборочные машины, техника для основной обработки почвы, свекловичные сеялки и культиваторы.

Предмет исследования. Предметом исследования являлись методы формирования экологически обоснованной машинной технологии возделывания сахарной свеклы, уплотнение почвы колесами тракторов и самоходных машин, работа свекловичной техники на склонах, системы основной и междурядной обработки почвы в основных типах севооборотов с сахарной свеклой, приемы и средства повышения качества работы техники на горизонтальной поверхности и на склонах.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка экологически обоснованной технологии и совершенствование технических средств производства сахарной свеклы, обеспечивающих сохранение и повышение продуктивности культуры при снижении антропогенной нагрузки на почву, окружающую среду и сокращение затрат энергии и материальных ресурсов при возделывании на эрозионно-опасных землях.

Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Разработать основные положения теории экологически оправданной машинной технологии возделывания сахарной свеклы и проверить ее в полевых условиях.

2. На основе теории взаимодействия движителя с почвой обосновать рациональную колесную формулу, массу и ее распределение по осям пропашного свекловичного трактора с целью снижения его уплотняющего воздействия на почву.

3. Изучить приемы и средства основной обработки почвы с целью снижения воздействия на почву и затрат энергии без сокращения продуктивности сахарной свеклы.

4. Исследовать теоретически и экспериментально работу агрегатов на склонах различной крутизны для выбора приемов стабилизации их прямолинейного движения и улучшения качества работы.

5. Обосновать и исследовать технические возможности повышения точности высева семян сахарной свеклы высевающими аппаратами сеялки ССТ-12В(Б).

6. Изучить и обосновать конструктивные усовершенствования культиватора УСМК-5,4В для работы на склонах и горизонтальной поверхности, кратность междурядных обработок и окучивания рядков при сохранении и повышении продуктивности сахарной свеклы.

7. Разработать и исследовать конструкции рабочих органов, приемы и средства стабилизации прямолинейного движения корнеуборочных машин с целью повышения качества их работы на горизонтальной поверхности и склонах.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального Черноземья на основе системного подхода разработана экологически оправданная и экономически обоснованная машинная технология возделывания сахарной свеклы, обеспечивающая сохранение и повышение её продуктивности без существенных экономических затрат.

Составлена математическая модель, которая может служить критерием выбора технологических и агротехнических решений для практической реализации предлагаемых экологически оправданных технологий.

Проведен теоретико-экспериментальный анализ процесса уплотнения почвы колесами энергетических средств, что позволило обосновать рациональную колесную формулу, вес и распределение нагрузки по осям пропашного трактора для использования в свекловодстве.

Разработана информационная модель работы машинно-тракторного агрегата на склонах, послужившая основой проведения экспериментальных исследований.

Предложен показатель, характеризующий интенсивность основной обработки почвы в севообороте, который может быть использован для выбора агроэкологически обоснованной системы основной обработки почвы под сахарную свеклу.

Обоснована техническая и экологическая возможность и необходимость снижения кратности междурядных обработок и окучивания.

Разработаны конструкции выкапывающих рабочих органов свеклоуборочных машин.

Научная новизна работы подтверждена патентами № 2117422, 2176866,2176867 и 2185717.

Научные положения, выносимые на защиту. В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. Разработанная нами машинная технология возделывания сахарной свеклы представляет собой агроэкологически обоснованную совокупность взаимосвязанных приемов и средств, которые позволяют сократить затраты ресурсов на 26,5% и повысить эффективность технологии в 1,8 раза.

2. Тракторы колесной формулы 4x4 с одинаковыми размерами колес и нагрузкой на заднюю ось в 2-2,5 раза больше, чем на переднюю (при номинальном тяговом усилии) в наибольшей степени соответствуют агроэкологическим требованиям по уплотняющему воздействию на почву.

3. Различные приемы и средства основной обработки почвы на высоком агротехническом фоне не оказывают существенного влияния на урожайность сахарной свеклы. Поэтому выбор этих приемов и средств определяется типом засоренности поля, а также их влиянием на затраты труда и средств при возделывании сахарной свеклы.

4. Для обеспечения прямолинейности движения и хорошего качества работы машинно-тракторных агрегатов на склонах крутизною более 3° на свекловичные сеялки, культиваторы для междурядной обработки и корнеуборочные машины нужно устанавливать стабилизирующие устройства, исключающие сползание.

5. В зональную традиционную технологию возделывания сахарной свеклы необходимо внести изменения:

- посев производить сеялками, оборудованными приспособлениями для улучшения заполнения ячеек семенами;

- междурядные обработки выполнять культиваторами, дооснащен-ными игольчатыми дисками с изменяемым углом атаки;

- сократить число междурядных обработок почвы до одной-двух, совмещая их с окучиванием свеклы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Практическая значимость работы состоит в том, что разработанная нами и апробированная в производстве экологически обоснованная технология возделывания сахарной свеклы обеспечивает сокращение затрат ресурсов на 26,5%.

Подготовленные научно-методические работы, часть из которых утверждена на федеральном и областном уровнях, рекомендованы и используются в учебном процессе вузов.

Результаты исследований включены в Систему земледелия Курской области, Комплексную программу развития производства и переработки сахарной свеклы в Курской области, Комплексную программу социально-экономического развития Курской области на 2002-2005 гг. и внедрены в хозяйствах Курской и Белгородской областей (на площади 650 га).

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях в КГСХА (1997-2002 гг.); на II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства и пути их решения» (Белгород, 1998); IV международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2000); VI международной научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2002).

Личный вклад автора. Лично автором разработаны гипотеза, программа и методика исследований, проведены полевые эксперименты, предложены конструктивные изменения технических средств. Всё это позволило решить важную народно-хозяйственную проблему: разработать экологически обоснованную машинную технологию производства сахарной свеклы и усовершенствовать технические средства, позволяющие возделывать её с почвозащитным эффектом на эрозионно-опасных территориях.

Публикации. По материалам диссертации автором опубликовано 44 научные работы, в том числе монография, учебное пособие с грифом УМО, учебно-методические работы, получено 4 патента на изобретения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Она изложена на 319 страницах компьютерного текста, включает 5J. таблицу и 49 рисунков. Список литературы включает 409 наименований.

Заключение диссертация на тему "Совершенствование технологии и средств механизации производства сахарной свеклы в ЦЧР на агроэкологической основе"

Данные выводы и полученные аналитические выражения необходимо проверить опытным путем.

3.3. Анализ работы машинно-тракторных агрегатов на склонах и пути улучшения качества их работы на горизонтальной и склоновой поверхности

Многолетние исследования показали, что при возделывании пропашных культур на склонах движение МТА должно производиться в поперечном направлении склона или по горизонталям местности [7]. Однако движение МТА поперек склона приводит к сползанию машины вниз по склону, что влечет за собой увеличение тягового сопротивления, буксования, изменение ширины междурядий и защитной зоны для междурядной обработки, изменение глубины заделки семян и обработки почвы, потери при уборке. Величина этих нарушений зависит от скорости движения, почвенного фона, микро- и макрорельефа, вида движителей и их состояния, квалификации водителя, веса орудия, расположения центра тяжести трактора и агрегата, распределения нагрузки на опорные колеса, ширины агрегата, направления действия силы тяги, схемы навески и других факторов. В связи с этим параметры качественных характеристик «поведения» МТА при работе на склонах явились объектом наших исследований.

При движении МТА по горизонтальной поверхности положение центра тяжести агрегата по высоте относительно поверхности не изменяется, остаются постоянными реакции почвы на движители как трактора, так и агрегатируемой сельскохозяйственной машины, сохраняются прямолинейность движения и заданные техническими требованиями условия работы тракториста. Мощностные, экономические показатели двигателя и тягово-сцепные характеристики тракторов на равнине достигают большего значения при меньших затратах топлива, чем на склоне. Однако идеально горизонтальной поверхности в земледелии нет, а неровность почвы и угол склона вызывают наклон остова, приблизительно равный углу склона. Так, для колесного трактора это зависит от деформации шин, физико-механических свойств почвы, профиля поверхности склона, характера выполняемой сельскохозяйственной операции и т. д. [7, 280].

Работа МТА на склоне представляет собой сложный многокомпонентный процесс. В этих условиях в схеме функционирования агрегата, составленной по принципу «вход-выход», входными являются векторы: условия работы, скоростной режим агрегата, система управления трактором и машиной, их взаимодействия; выходными - показатели качества выполнения технологических процессов. Получить модели функционирования МТА при работе поперек склона, учитывающие все компоненты входных векторов, весьма сложно. В связи с этим целесообразно рассматривать упрощенные модели с доминирующими компонентами, которыми являются процессы, зависящие от угла склона.

При движении поперек склона возникает самопроизвольный увод трактора вниз по склону. По данным Хачатряна Х.А., Аветисяна Р.Д., Леви С.А., Поспелова И.А. и др., это характерно как для колесных тракторов, так и для гусеничных [188]. Установлено, что передние колеса трактора, находясь в зафиксированном положении, сползают и уводят весь агрегат вниз по склону. С увеличением угла склона и длины гона увод агрегата увеличивается. Он характеризуется углом увода продольной оси трактора, а также линейным смещением ведущих колес от исходного положения на заданной длине гона. Кроме того, происходит скольжение передних и задних колес трактора вниз по склону, что увеличивает линейное смещение агрегата.

Недобор урожая при выращивании сахарной свеклы на склонах производители имеют не только при ее возделывании, но и при уборке. Из приведенных данных [259, 260] о потерях урожая корнеуборочной машиной РКС-6 при работе ее на склонах различной крутизны видно, что с возрастанием крутизны склонов от 0 до 5° при скорости движения 1,8 м/с потери корнеплодов увеличиваются на 22,3%. Потери корнеплодов зависят также от скорости движения машины. Так, при крутизне склона 5° с возрастанием скорости движения машины от 0,9 до 1,8 м/с потери корнеплодов увеличиваются на 13,6%.

Библиография Семыкин, Владимир Анатольевич, диссертация по теме Технологии и средства механизации сельского хозяйства

1. Абрахай Й. и др. Интенсивная технология выращивания сахарнойсвеклы. М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.

2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972.-318 с.

3. Агрономическая тетрадь: Интенсивная технология производствасахарной свеклы. М.: Росагропромиздат, 1990. - 111 с.

4. Агропочвоведение: Учебник для вузов. Под ред. проф. В.Д. Мухи.- М.: Колос, 1994.- 528 с.

5. Аксентьева Л.И. Влияние удобрений на плодородие почв// Справочник по удобрениям. Донецк: Донбасс, 1980. - С. 34-35.

6. Алиев A.M. Применение гербицидов в посевах сахарной свеклы//

7. Сборник научных трудов ВИУА. 1971. - Вып. 51. - С. 10-111.

8. Амельченко П.А. и др. Колесные тракторы для работы на склонах.- М.: Машиностроение, 1978. 248 с.

9. Анискин В.И. и др. Техническое перевооружение сельского хозяйства России и Беларуси// Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве. М., 2001. - С. 147-168.

10. Аркуша В.Е. и др. Удобрение свеклы в различных звеньях севооборота// Сахарная свекла. 1973. - № 11. - С. 26.

11. Арлацекас М.П. Дифференцировать обработку почвы// Земледелие. 1984. -№ 4. - С. 24-25.

12. Архипенко Ф.М. Влияние глубины вспашки на водно-физические свойства серой оподзоленной почвы// Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. - № 2. - С. 12-13.

13. Ахмеров Х.Х. Моделирование процесса пунктирного посева семян// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1981. - № 4. - С. 6-10.

14. Бакулев Л.С. Технологические системы выращивания, уборки и реализации овощей// Плодоовощное хозяйство. 1987. - № 7. - С. 8-14.

15. Баранович В.М. и др. Снижение уплотнения почв ходовыми системами машинно-тракторных агрегатов// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. - № 5. - С. 62-64.

16. Барштейн JI.A. Агротехнологические проблемы современного свекловодства в Украине, пути их решения// Пути повышения свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики: Часть 2. Рамонь, 1996. - 96 с.

17. Басин B.C. О значении точности высева// Исследование и изыскание новых рабочих органов сельскохозяйственных машин: Сборник научных трудов ВИСХОМ и УкрНИИСХОМ. 1973. -Вып. 10. - С. 15-18.

18. Басин B.C. О распределении семян при точном высеве// Исследование и изыскание новых рабочих органов сельскохозяйственных машин: Сборник научных трудов ВИСХОМ и УкрНИИСХОМ. 1969. - Вып. 6. С. 30-37.

19. Басин B.C. Об оценке точности распределения семян и растений по длине рядка// Исследование и изыскание новых рабочих органов сельскохозяйственных машин: Сборник научных трудов ВИСХОМ и УкрНИИСХОМ. 1973. - Вып. 10. - С. 15-18.

20. Басин B.C. и др. Особенности высева дражированных семян// Сахарная свекла. 1972. - № 3. - С. 22-23.

21. Басин B.C. Снижение затрат труда на уходе за посевами// Сахарная свекла. 1974. - № 4. - С. 11-13.

22. Батищев В.Д. Тенденции развития техники для защиты растений// Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - № 5. - С. 18-23.

23. Бахтизин Н.Р. Агроэкологичеокие требования к зональным системам земледелия// Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа, 1998. - С. 22-23.

24. Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. - С. 111-150.

25. Бахтин П.У. Проблема обработки почвы. М., 1969. - 62 с.

26. Баширов P.M., Иофинов А.П. Проблема экологической безопасности сельскохозяйственной техники// Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа, 1998. - С. 24-25.

27. Башкирев А.П., Семыкин В.А., Климов Н.С. Выкапывающий рабочий орган/ Патент на изобретение № 2176867.- 2000

28. Башкирев А.П., Семыкин В.А., Климов Н.С. Рабочий орган для выкапывания корнеплодов сахарной свеклы/ Патент на изобретение № 2176866.- 2000

29. Башкирев А.П., Семыкин В.А., Климов Н.С. Рабочий орган для выкапывания корнеплодов сахарной свеклы/ Патент на изобретение № 2185717.- 2002

30. Без л ер Н.В., Кураков В.И. Ретарданты и продуктивность сахарной свеклы// Сахарная свекла. 2000. - № 7. - С. 9-10.

31. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1988. - 205 с.

32. Бейлис В.М. Использование агроклиматических показателей при разработке перспективной системы сельскохозяйственных машин// Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия. -JL: Гидрометеоиздат, 1970. С. 179-188.,

33. Бекаревич Н.Е. и др. Структура почвы и условия жизни растений// Физика, химия, биология и минералогия почв СССР. М., 1964. - С. 19-29.

34. Белодедов В.А. Оптимизация параметров однозерновых высевающих аппаратов: Автореферат дисс. . д.т.н. Новосибирск, 1989. 42 с.

35. Беляев Е.А. и др. Некоторые особенности развития конструкций ультрамалообъемных опрыскивателей// Тракторы и сельхозмашины. -№ 8. С. 16-19.

36. Беляев Н.М. Снижение уплотнения почвы важная задача// Техника в сельском хозяйстве. - 1986. - № 8. - С. 61-64.

37. Бендерский Р.Н. и др. Эффективность химических прополок// Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии: Сборник научных трудов ВНИС. Киев, 1983.-С. 205-209.

38. Бихари Ф. и др. Химические средства борьбы с сорняками. -М.: Агропромиздат, 1986. 412 с.

39. Бондарев А.В. Проблема обостряется//Земледелие. 1985. - № 2. - С. 23-25.

40. Бондаренко Н.Ф. и др. Моделирование продуктивности агроэко-систем. JI: Гидрометеоиздат, 1982. - 264 с.

41. Бородин И.Ф. и др. Проблемы борьбы с сорняками// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 9. - С. 4955.

42. Бузенков Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976. - 272 с.

43. Булгаков В.М. и др. Пути дальнейшего совершенствования механизации уборки сахарной свеклы// Пути повышения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики: Часть I. Рамонь, 1996. - С. 14-15.

44. Бухтояров Д.Н. Механизированное формирование густоты насаждения// Сахарная свекла. 1976. - № 6. - С. 28-30.

45. Бухтояров Д.Н. Посев на конечную густоту основа выращивания сахарной свеклы без прореживания// Совершенствование методов селекции и агротехники сахарной свеклы: Сборник научных трудов ВНИИСС. - Воронеж, 1985. - С. 51.

46. Бухтояров Д.Н. Пути снижения затрат ручного труда на уходе за посевами сахарной свеклы// Механизированный уход за посевами сахарной свеклы: Сборник научных трудов ВНИИСС. 1974. -Т. 9, вып. 4. -С. 3.

47. Валитов Р.Б. и др. Рациональная технология приготовления рабочих жидкостей// Защита растений. 1985. - № 3. - С. 30-31.

48. Василевский В.Д. Характеристики распределения капель у двухстороннего центробежного распылителя// Тракторы и сельхозмашины. -1969. № ю. - С. 33-34.

49. Василенко В.В. Исследование и совершенствование процесса прореживания всходов сахарной свеклы: Автореферат дисс. . к.т.н. Воронеж, 1969. - 24 с.

50. Вебер А. В защиту концепции устойчивого развития// Свободная мысль XXI. - 2000. - № 2. - С. 107-109.

51. Велецкий И.Н. Актуальные вопросы механизации// Защита растений. 1978. - № 3. - С. 23-24.

52. Велецкий И.Н. Новые технологии применения гербицидов// Защита растений. 1986. - № 4. - С. 55.

53. Велецкий И.Н. Средства механизации для внесения пестицидов// Земледелие. -.1987. № 3. - С. 36-39.

54. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов. JL: Колос, 1980.- 150 с.

55. Величко В.В., Аничкин В JI. Соотношение различных технологий возделывания// Сахарная свекла. 1996. - № 7. - С. 2-3.

56. Веретенников Ю.М. Распыление ценностей// Защита растений. -1987.-№8.-С. 13-15.

57. Власюк П.А. Удобрение сахарной свеклы// Свекловодство. -Киев: Сельхозиздат, 1951. Ч. 2. - С. 148-172.

58. Водяник И.И. Воздействие ходовых систем на почву. М.: Агро-промиздат, 1990. - 172 с.

59. Воробьев С.А. и др. Земледелие. М., 1977. - С. 48.

60. Воронин А.И. Влияние ходовых систем на физические свойства почвы// 1984.-№2.-С. 57.

61. Воронин А.И. Переуплотнение снижает эффективность орошения// Земледелие. 1985. - № 2. - С. 31-32.

62. Вострухин Н.П. и др. Нужны ли высокие дозы// Сахарная свекла. 1996.-№9. с. 18-19.

63. Вражнов А.В, Деформация почвы мощными тракторами// Земледелие. 1968. - № 12. - С. 27-29.

64. Гавва И. О некоторых проблемах в земледелии Канады// Земледелие. 1985. -№ 5. - С. 59-60.

65. Гаджиев А.Ю. От чего зависят технологические качества свеклы// Сахарная свекла. 1993. - № 2. - С. 13-15; 1993. - № 3. - С. 911.

66. Гаму ев В.В. Агротехническая эффективность двухъярусной вспашки под сахарную свеклу// Повышение плодородия почвы и борьба с сорняками в свекловичном севообороте ВНИИСС. -Воронеж, 1983. С. 66-71.

67. Глуховский B.C. Направление совершенствования техники точного высева семян сахарной свеклы// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985, - № 6. - С. 22-23.

68. Глуховский B.C. Начальный уход за посевами и формирование густоты насаждения// Сахарная свекла. 1976. - № 5. - С. 29-34.

69. Глуховский B.C. и др. Операционная технология производства сахарной свеклы (на индустриальной основе). М.: Россельхоз-издат, 1984. - 286 с.

70. Глуховский B.C. Разработка научных основ технологии выращивания сахарной свеклы без затрат ручного труда: Автореферат дисс. д.с.-х.н. Киев, 1987. - 42 с.

71. Глуховский B.C. и др. Системы автовождения культиваторов в производство// Сахарная свекла. - 1986. - № 5. - С. 20-22.

72. Глуховский B.C. и др. Способы формирования густоты насаждения и качество обрезки сахарной свеклы// Сахарная свекла. -1970.-№5.-С. 23-25.

73. Гниломедов В.П. Основы индустриальной технологии возделывания пропашных на Юго-Востоке РСФСР. Куйбышев, 1983. -167 с.

74. Гончаров Б.В. Минимизация системы обработки почвы в паровом и пропашном севообороте: Автореферат дисс. . д.с.-х.н. -Кишинев, 1981.-55 с.

75. ГОСТ 17421-72. Свекла сахарная для промышленной переработки. М., 1979. - 16 с.

76. Грицай А.Д. и др. Основная обработка почвы в Северной Лесостепи Украины// Сахарная свекла. 1985. - № 8. - С. 32-33.

77. Грищенко Н.В. и др. Новые подходы к обоснованию агротехнических требований на сельскохозяйственные машины// Земледелие. -1989. -№ 11. С. 22-25.

78. Грищенко Н.В., Курсин В.И., Федорченко А.Е. Способ стабилизации сельскохозяйственных агрегатов на склонах./ А.с. № 948305.- 1982

79. Грищенко Н.В., Посохов А.В., Дьяков В.П. и др. Способ проти-воэрозионной обработки/ А.С. № 1007564.- 1982

80. Гронский А.И. и др. Обзор устройств, обеспечивающих электрозарядку рабочих жидкостей// Защита растений. 1987. -№ 6. - С. 55-57.

81. Гузеев И.О. Влияние ходовых систем тракторов на уплотнение почвы// Техника в сельском хозяйстве. 1985. - № 11. - С. 16-17.

82. Гуляева Т.П. География Российского свекловодства// Сахарная свекла.- 2000.- № 8.- с. 4-5.

83. Гулянин А.В. Система применения удобрений. М.: Колос, 1970. - 208 с.

84. Гуреев И.И. Влагосберегающая обработка почвы дает хороший эффект// Земледелие. 2002. - № 1. - С. 10-11.

85. Гуреев И.И. , Агибалов А.В. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда.- Курск: ГУ Курский ЦНТИ.- 2000.- 124 с.

86. Гурман В.И. Эколого-экономические системы: Модели, информация, эксперимент. Новосибирск: Наука, 1987. - 216 с.

87. Данилов Г.Г. и др. Система обработки почвы. М., 1982. -С. 1534.

88. Данковцева А.А. Механизированное формирование густоты насаждения в ранние сроки// Механизированный уход за посевами сахарной свеклы: Сборник научных трудов ВНИИСС. -1974.-Т. 5, вып. 4. -С. 25-31.

89. Данковцева А.А. Формирование густоты насаждения растений// Сахарная свекла. 1983. - № 5. - С. 17-18.

90. Докучаев В.В. Наши черноземы прежде и теперь. М.: Сельхоз-издат, 1936. - 116 с.

91. Долгов С.И. Влияние строения почвы на использование из нее воды// Физика почв: Труды / ВИУА. 1987. - Вып. 18. - С. 75-98.

92. Дорфман В. Эволюция технологий// Наука и жизнь. 1987. -№ 5. -С. 19-26.

93. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиз-дат, 1985.- 351 с.

94. Доспехов Б.А. и др. Продуктивность растений при периодическом внесении фосфорно-калийных удобрений// Агрохимия. -1971.-№ 5.-С. 11-18.

95. Доценко И.М. Эффективность приемов борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы// Повышение эффективности производства сахарной свеклы на Северном Кавказе. Киев, 1985. - С. 122-131.

96. Дубич А.В. Технологию назвали "ситуационной"// Сахарная свекла. 1998.-№ И.-С. 11-13.

97. Дудкин В.М. Основные направления и принципы интенсификации биологических факторов в земледелии// Пути повышения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики: Часть 2. Рамонь, 1996. - С. 27-30.

98. Дудкин В.М. и др. Технология требует обновления// Сахарная свекла, 1999. - № 6. - С. 9-10.

99. Дунский В.Ф. и др. Метод определения спектра размеров капель при распылении жидкости// Инженерно-физический журнал. 1967. -Т. 12, № 2. - С. 254-262.

100. Дунский В.Ф. и др. Монодисперсное распыление жидкости вращающимися распылителями// Аэрозоли в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - С. 71-106.

101. Жученко А.А. В ответе за отечественное свекловодство// Сахарная свекла. 1996. - № 11. - С. 9-10.

102. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. - 276 с.

103. Журавлев В.Н., Матвеев М.Г. О состоянии свеклосахарного комплекса ЦЧР// Сахарная свекла. 2001. - № 7. - С. 2-6.

104. Забаштанный С.А. Агротехническая эффективность способов основной обработки черноземной почвы под сахарную свеклу// Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979. - С. 60-90.

105. Захаренко В.А. Методические указания определения экономической эффективности пестицидов в сельском хозяйстве / ВНИИЭСХ. М., 1975. - 35 с.

106. Зенин JLC. К теории точного высева// Вестник сельскохозяйственной науки. (Алма-Ата). 1962. - № 1. - С. 62-84.

107. Зенин JI.C. и др. Применяя направляющие щели// Сахарная свекла. 1986. - № п. - С. 12-14.

108. Зубенко В.Ф. Научные основы системы земледелия в районах свеклосеяния// Земледелие. 1983. - № 1. - С. 24-25.

109. Зубенко В.Ф. и др. Сахарная свекла. Киев: Урожай, 1979. - 403 с.

110. Зубенко В.Ф. и др. Совершенствование системы мероприятий против вредителей, болезней и сорняков на посевах сахарной свеклы// Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М., 1979. - С. 100-104.

111. Иванищев В.В. и др. Инженерная экология: Вопросы моделирования. JL: Наука, 1989. - 144 с.

112. Иванищев В.В. Инженерная экология, Л.: Наука, 1991. -156 с.

113. Иващенко А.А. Влияние длительности засорения на урожай сахарной свеклы// Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии: Сборник научных трудов ВНИС. Киев, 1983. - С. 20-25.

114. Иващенко А.А. Пороги вредоносности сорняков и обоснование оптимальных сроков их уничтожения при возделывании сахарной свеклы// Автореферат дисс. к.с.-х.н. Киев, 1986, - 24 с.

115. Иващенко Е.Г. и др. Режим рыхления почвы в междурядьях// Сахарная свекла, 1960, - № 7. - С. 24-25.

116. Измаильский А.А. Избранные соч. М., 1949. - 324.

117. Ильевич С.В. и др. С учетом экологии и экономики// Сахарная свекла. 1995. -№ 11.-С. 20-21.

118. Иофинов А.П. и др. Методические вопросы разработки индустриальных технологий возделывания полевых культур// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. - № 5. - С. 3-8.

119. Итоги производства сахарной свеклы и работы сахарных заводов Российской Федерации за 1996-2000 годы. М., 2001. - 50 с.

120. Итоги пятой международной конференции по сахару и подсластителям// Сахарная свекла. 2000. - № 8. - С. 2-4.

121. Каминская М.Е. О перспективах развития свеклосахарного комплекса// Сахарная свекла. 1992. - № 5. - С. 23-28.

122. Назаров К.Р. Моделирование технологии пропашных культур орошаемого земледелия// Современные проблемы планирования и управления водохозяйственными системами. Новочеркасск, 1990.-С. 62-63.

123. Казаров К.Р. Обоснование густоты насаждения сахарной свеклы с использованием ЭВМ// Комплексная технология возделывания и уборки с.-х. культур: Сборник научных трудов Воронеж. СХИ. Воронеж, 1990. - С. 76-99.

124. Казаров К.Р. Обоснование способов формирования густоты насаждения сахарной свеклы с помощью ЭВМ: Рабочая тетрадь. -Воронеж: Коммуна, 1992. 36 с.

125. Казаров К.Р. и др. Теоретические основы формирования ряда семян в бороздке и оценка точности пунктирного высева. Деп. ВНИИТЭИ. 1996. - № 162. - 25 с.

126. Казарцев А.И. Проблемы механизации в свекловодстве России// Сахарная свекла. 1994. - № 7-8. - С. 2-6.

127. Калинин А.Т. Основная обработка почвы на орошаемых землях// Сахарная свекла. 1986. - № 10. - С. 9-12.

128. Кардашевский С.В. Высевающие устройства посевных машин. -М.: Машиностроение, 1973. 173 с.

129. Кардашевский С.В. О точном высеве семян кукурузы// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1961.-№2.-С. 16-19.

130. Карцев Ю.Г. Удобрения и сахар// Сахарная свекла. 1986. -№ 8. -С. 33-36.

131. Кацыгин В.В. Взаимодействие ходовых систем тракторов с почвой// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1983.-№ 5.-С. 18-19.

132. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России// Земледелие. 2000. - № 3. - С. 10-11.

133. Квасников В.В. Задачи культурной обработки почвы в свете мичуринской агробионики и современной агрофизики// Записки Воронеж. СХИ. 1956. - Т. 25, вып. 2. - С. 151-156.

134. Кириченко В.П. Повышение продуктивности сахарной свеклы и других культур севооборота при совместном действии приемов агротехники на орошаемых землях Юга Украины: Автореферат дисс. д.с.-х.н. Киев, 1982. - 42 с.

135. Кирюшин В.И. Взгляд оптимиста: Земледелие России в XXI веке// Земледелие. 1999. - № 3. - С. 12-14.

136. Кирюшин В.И. Методология формирования технологий возделывания сельскохозяйственных культур// Известия ТСХА. -1996.-Вып. 2.-С. 32-42.

137. Климат ЦЧО, Воронеж, 1929. - 21 с.

138. Климатические условия основных районов свеклосеяния. Киев, 1939.-268 с.

139. Климатический атлас Курской области. JI.: Гидрометеоиздат, 1967. - 29 с.

140. Ковалев Н.Г. Машинные технологии возделывания с.-х. культур в ландшафтно-мелиоративных системах земледелия Нечерноземья// Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве. -М., 2001. С. 204-218.

141. Ковтун Ю.И. Инженерная агрономия. Киев: Урожай, 1988. -152 с.

142. Ковтун Ю.И. Технологические возможности техники по реализации биологического потенциала свеклы// Сахарная свекла. -1992.-№3.-С. 25-31.

143. Ковтун Ю.И. Технологические возможности техники по реализации биопотенциала// Сахарная свекла. 1992. - № 4. - С. 37-40.

144. Коломиец А.П. и др. Альтернативные технологии возделывания сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1992. - № 5. - С. 23-28.

145. Коломиец А.П. Физическое строение почвы и дифференциация ее обработки при возделывании сахарной свеклы// Свойства почв и урожай сахарной свеклы ВНИС. Киев, 1970. - С. 230260.

146. Колягин Ю.С., Овсянников В.П., Воронин В.М. Свекловодство: Учебное пособие.- Воронеж: ВГАУ, 2000.- 217 с.

147. Кононов A.M. Повышать проходимость машин// Земледелие. -1985.-№2.-С. 34.

148. Концепция развития машинных технологий и средств механизации производства сахарной свеклы до 2010 г. М.: ВИМ, 2001. -76 с.

149. Кормановокий Л.П. Научное обеспечение инженерной сферы АПК в условиях рынка// Техника в сельском хозяйстве. 1994. -№ 2. -С. 2-4.

150. Кормановский Л.П. Некоторые обоснования пропашного трактора будущего// Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 1. - С. 3-5.

151. Корниенко А.В. и др. Биологизация земледелия и экология// Сахарная свекла. 1997. - № 12. - С. 12-13.

152. Корниенко А.В. Научное обеспечение отрасли: Проблемы и перспективы// Сахарная свекла. 1995, - № 7. - С. 9-11.

153. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Концепция восстановления и развития свеклосахарного производства в России// Аграрная наука. 1999.-№5.- С. 2-3.

154. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Концепция устойчивого свекловодства// Сахарная свекла. 1999. - № 10. - С. 2.

155. Корниенко А.В., Нанаенко А.К, Перспективы развития свекловодства// Сахарная свекла. 2002. - № 3. - С. 2-6.

156. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Российское свекловодство в XXI веке// Сахарная свекла. 2001. - № 2. - С. 2-4.

157. Корниенко А.В., Парфенов A.M. Максимально использовать почвенный и биоклиматический потенциал// Сахарная свекла. -2001.-№ 9.-С. 5-7.

158. Корниенко И.Ф. Борьба с сорняками во второй половине вегетации// Сахарная свекла. 1986. - № 8. - С. 29-30.

159. Коршунов А.П. Об оценке эффективности техники в условиях недостоверности исходной информации// Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 5. - с. 12-15.

160. Коршунов А.П. Пути энергосбережения в сельском хозяйстве// Техника в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. - С. 2-5.

161. Кочетов И.О. и др. Оценка энергетической эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ЦЧР// Доклады РАСХН. 2000. - № 6. - С. 21-23.

162. Красницкий В.М. и др. Эколого-агрохимические аспекты химизации земледелия// Агрохимический вестник. 1999. - № 2. - С. 28-31.

163. Краснощеков Н.В. Техника носитель технологии// Аграрная наука. - 1999. - С. 12-14.

164. Ксеневич И.П. и др. Ходовая система почва - урожай. - М.: Агропромиздат, 1985. - 342 с.

165. Ксеневич И.П., Ляско М.И. О нормах и методах оценки механического воздействия на почву движителей с.-х. техники// Тракторы и сельхозмашины. 1986. - № 3. - С. 9-15.

166. Куда ведут реформы?// Сахарная свекла. 1998. - № 12. -С. 2-3.

167. Ладонин В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке// Агрохимия. 1999. - № 3, - С. 5-11.

168. Лазарев В.И. Минеральные удобрения и влагообеспеченность// Сахарная свекла. 1998. - № 2. - С. 6-7.

169. Лебедева И.И., Семина Е.В. Почвы Центрально-Европейской и Средне-Сибирской лесостепи. М.: Колос, 1974. - 231 с.

170. Лебедик А.И. Пути механизации формирования густоты насаждения сахарной свеклы// Труды КубНИИТиМ. 1972. - Вып. 9. -С. 157-165.

171. Левченко П.Я. Альтернатива есть// Сахарная свекла. 1995. - № З.-С. 9-10.

172. Леунов И.И. Технология производства овощей: Теория и практика// Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 5. -С. 107-112.

173. Листовский Н.М. Схемы прореживания и равномерность распределения растений// Сахарная свекла. 1974. - № 5. - С. 22.

174. Логин В.В. Применение автоматики в машинах для защиты растений// Сахарная свекла. 1983. - № 2. - С. 39-40.

175. Лубнин М.Г. Влияние агрометеорологических условий на работу сельскохозяйственных машин и орудий. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1983.-117 с.

176. Лубнин М.Г. Оценка погодных условий при уборке урожая// Агрометеорологические условия и продуктивность сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-С. 109-117.

177. Ляско М.И. и др. Нужны четкие агротребования к технике// Земледелие. 1985. - С. 34-36.

178. Ma С.А. Расчет оптимальной густоты и равномерности размещения растений сахарной свеклы// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. - № 6. - С. 53-54.

179. Макарец И.К. Влияние колесных тракторов на физические свойства почвы// Тракторы и сельхозмашины. 1967. - № 3. - С. 6-9.

180. Макарив И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. М.: Колос, 1984. - 320 с.

181. Маковецкий О.А. Густота и равномерность размещения растений// Сахарная свекла. 1983. - № 6. - С. 13-14.

182. Маковецкий О.А. Преобразование параметров распределения семян сахарной свеклы при стохастическом характере полевой всхожести// Системные методы испытаний техники для животноводства и кормопроизводства. Киев, 1989. - С. 115-123.

183. Малуа Р.А. и др. Действие и последействие уплотнения // Земледелие. 1985. - № 2. - С. 29-31.

184. Маргвелашвили О.В. Курсовая устойчивость трактора. Тбилиси: Млуниереба, 1984. - 84 с.

185. Матушкин С.И. Агрохимия и гербициды// Сахарная свекла. -1984. -№1. -С. 33-37.

186. Матушкин С.И. Борьба с сорняками в свекловичном севообороте// Защита растений. 1984. - № 4. - С. 24-26.

187. Матушкин С.И. и др. Моделирование системы защиты свеклы от сорняков// Сахарная свекла. 1987. - № 11. - С. 37-42.

188. Матюха JI.A. и др. Слагаемые эффективного применения гербицидов// Защита растений. 1987. - № 10. - С. 14-15.

189. Меркес Р. Технология возделывания сахарной свеклы в Германии// Сахарная свекла. 2000. - № 10. - С. 18-21.

190. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1983.- 147 с.

191. Миркин Б.М. и др. Адаптивный подход как центральная задача экологически ориентированного управления агроэкосистемами// Сельскохозяйственная биология. 2001. - № 3. - С. 3-17.

192. Михеев В.В. и др. Новая технология возделывания сахарной и кормовой свеклы// Земледелие. 1995. - № 2. - С. 18-19.

193. Михеев В.В., Халилуллин Р.В. Выход из кризиса системном подходе// Сахарная свекла. - 1997. - № 1. - С. 4-5; № 2. - С. 2-4.

194. Молотилин Ю.И., Орлова Н.В. Системный подход к технологическим проблемам свеклосахарного производства// Сахар. 1999. - № 5-6. - С. 9-10.

195. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. - 279 с.

196. Мухортов В.Я. Влияние способов обработки почвы на водно-физические свойства и урожайность сахарной свеклы// Индустриальная технология возделывания сахарной свеклы в ЦЧО: Научные труды Воронеж. СХИ. Воронеж, 1982. - С. 44-49.

197. Нагирный Ю.П. Системный подход, цели и критерии в инженерной деятельности// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. - № 9. - С. 9-12.

198. Надыкта В.Д. Роль биологического метода в системах защиты с.-х. культур от вредных организмов// Вестник защиты растений. -1999. -№ 1.-С. 83-88.

199. Нанаенко А.К. Инженерное проектирование прогрессивных технологий в растениеводстве// Техника в сельском хозяйстве. -1991,-№ 1.-С. 30-32.

200. Нанаенко А.К. и др. Междурядные обработки на свекле// Сахарная свекла. 2002. - № 6. - С. 18-19.

201. Нанаенко А.К. Моделирование индустриальных технологий вполеводстве// Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 1. 1. С. 142-149.

202. Нанаенко А.К. Обоснование методов инженерного проектирования прогрессивных технологий в растениеводстве: Диссертационная работа. Рамонь, 1998. - 75 с.

203. Нанаенко А.К. Основные направления развития техники для свекловодства// Техника в сельском хозяйстве. 2000. - № 6. - С. 16-19.

204. Нанаенко А.К. Приемы математического описания технологий в растениеводстве// Техника в сельском хозяйстве. 2002. - № 1. -С. 11-14.

205. Нанаенко А.К. Ресурсосберегающие технологии возделывания сахарной свеклы: Анализ и проектирование// Техника в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. - С. 13-17.

206. Нанаенко А.К., Козлов М.В. Объективные показатели эффективности производства// Сахарная свекла. 2001. - № 7. - С. 6-9.

207. Нарциссов З.П. Научные основы системы земледелия. М., 1982.-С. 125-153.

208. Наумов С.А. Развивать теорию обработки почвы// Земледелие. -1981.-К 2.-С. 28-30.

209. Научно-технический прогресс: Словарь. М.: Политиздат, 1987. - 366 с.

210. Национальная научная концепция устойчивого развития свекловодства в России до 2030 года. Рамонь, 2001. - 40 с.

211. Незбрицкий М.И. Над чем работают конструкторы// Защита растений. 1985. - № 4. - С. 39-41.

212. Никитин И.А., Никитин А.Ф. Окучивание и уборка корнеплодов// Сахарная свекла. 1998. - № 9. - С. 17-18.

213. Никифоров А.Н. Формирование энергосберегающих технологий// Техника в сельском хозяйстве. 1989. - № 3. - С. 12-15.

214. Новикова JI.C. и др. Влияние агротехнических приемов на снижение засоренности сахарной свеклы// Совершенствование приемов земледелия при индустриальной технологии возделывания сахарной свеклы: Сборник научных трудов ВНИС. Киев, 1986.-С. 115-121.

215. Об актуальных проблемах развития свеклосахарного комплекса в 2000 г. и совершенствовании регулирования производства и реализации сахара// Сахарная свекла. 2000. - № 2. - С. 2-4.

216. Овсянников Ю.А. Задачи селекции растений в свете современных тенденций в развитии земледелия// Селекция и семеноводство.-1999. № 1.-С. 13-16.

217. Омелюх Я.К. и др. Тенденции развития конструкции опрыскивателей во Франции// Тракторы и сельхозмашины. 1986. - № 1. - С. 54-57.

218. Омелюх Я.К. и др. Техника для химической защиты растений за рубежом// Тракторы и сельхозмашины. 1988. - № 3. - С. 54-55.

219. Осадчий В.К. Энергетическая и экологическая оценки технологий земледелия// Техника в сельском хозяйстве. 1909. - № 3. -С. 11-12.

220. ОСТ 102.2-86. Испытания с.-х. техники: Методы энергетической оценки. М., 1986. - 17 с.

221. ОСТ 70.08.6-74. Машины для уборки сахарной свеклы: Программа и методика испытания. М., 1974. - 13 с.

222. ОСТ 70.9.1-74. Погрузчики и транспортеры сельхозназначения: Методы испытания. М., 1974. - 16 с.

223. Отрасли нужен единый координационный центр// Сахарная свекла. 1995. - № 12. - С. 8-10.

224. Павлов Б.В. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1982. - 288 с.

225. Павловский И.В. Основы проектирования машин для внесения удобрений в почву. М.: Машиностроение, 1965. - 120 с.

226. Паламарчук В.И. Как определить точность высева семян// Сахарная свекла, 1974. - № 2. - С. 19-21.

227. Паламарчук В.И. Оптимальная норма высева семян// Сахарная свекла. 1993. - № 2. - С. 9-10.

228. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос, 1974.-368 с.

229. Переуплотнение пахотных почв: Причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987. - 216 с.

230. Петушок Н.И. и др. Биологические элементы земледелия// Сахарная свекла. 2000. - № 7. - С. 11-12.

231. Пилюгин Л.М, Обоснование систем сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

232. Платонов И.М. Рекомендации по настройке автоматического прореживателя ПСА-2,7// Техника в сельском хозяйстве. 1987. -№ 6. -С. 45-46.

233. Платонов И.М. Технологическая оценка способов формирования густоты насаждения сахарной свеклы без затрат ручного труда// Научные разработки в свекловодстве ЦентральноЧерноземной полосы: Сборник научных трудов ВНИС. Киев, 1985.-С. 134-140.

234. Побережный Ф.В. Модели современных технологий// Сахарная свекла. 1998. -№9. - С. 12.

235. Побережный Ф.В. Способы прореживания и продуктивность свеклы// Сахарная свекла. 1972. - № 1. - С. 16-17.

236. Погребняк С.П. Обоснование и разработка приемов увеличения производства сахарной свеклы в южных районах Украины: Автореферат дисс. д.с.-х.н. СПб, 1992. - 40 с.

237. Погребняк С.П. и др. Плантациям сахарной свеклы оптимальный уровень влагообеспеченности// Сахарная свекла. - 1998. - № 7.-С. 9-11.

238. Погребняк С.П. и др. Энергосберегающая интенсивная технология// Сахарная свекла. 2000. - № 2. - С. 14-16.

239. Политика и взгляд на сахарную промышленность Восточной и Центральной Европы. Киев, 1995. - 60 с.

240. Полонецкий С.Д. Статистическое моделирование урожайности по точности распределения семян// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1975. - № 5. - С. 52-54.

241. Попов В.Д, Методы проектирования и критерии оценки адаптивных технологий заготовки кормов из трав, повышающие эффективность технологий. СПб-Пушкин, 1988. - 46 с.

242. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны. М.: Агропромиздат, 1991. - 143 с.

243. Почвы в районах свеклосеяния. M.-JL, 1936. - 283 с.

244. Пошарников Ф.В. О комплексном подходе к решению проблемы качества посева лесных семян в питомниках/ Лесное хозяйство Приволжья: межвуз. сб. науч. тр., ч.2.- Саратов: СГСА, 1996.- С. 327-334.

245. Пошарников Ф.В. Обоснование и расчет рабочих органов лесных сеялок.- Воронеж: ВГАУ, 1978.- 124 с.

246. Пошарников Ф.В. Применение метода стохастических автоматов при решении стабилизационных задач с имитационным моделированием процессов в лесном комплексе// Лесной журнал: Известия вузов.- 1998.- № 5.- С. 19-26.

247. Пошарников Ф.В. Точный посев лесных семян: Монография.-Воронеж: ВГЛХА, 1999.- 130 с.

248. Пошарников Ф.В., Свиридов В.Г. Анализ способов и технических средств минимизирующих защитную зону при уходе за растениями/ Деп. ВИННЭН,- Воронеж, 2002.- 18 с. опублик 15.08.2002, № 1491.

249. Пошарников Ф.В., Чернышев К.И. Исследование особенностей устойчивости хода анкерного коробчатого сошника с одношар-нирной подвеской// Лесной журнал: Известия вузов, 1998.- № 1.-С. 30-39.

250. Прижуков Ф.Б. Земледелие будущего (концепции, стратегия, технологические аспекты). М.: НИИТЭИ Агропром, 1996. - 56 с.

251. Прижуков Ф.Б. Организационные и методические аспекты конверсии хозяйства (от традиционного к экологическому)// Агропромышленное производство: Опыт, проблемы и тенденции развития. 1996. - № 4. -С. 33-42.

252. Пришляк В.Н., Мазуренко A.M. Особенности работы корнеуборочной машины КС-6Б на склонах// Совершенствование технологии производства корнеплодов и семян сахарной свеклы. Киев, 1987.-С. 25-27.

253. Пришляк В.Н. Экспериментальные исследования и совершенствование работы самоходной корнеуборочной машины КС-6Б на склонах// Тезисы докладов Каменец-Подольский СХИ. 1988. -С. 45.

254. Программа восстановления и развития экономики агропромышленного комплекса России. М.: ИТРК, 1999. - 64 с.

255. Промышленная технология в овощеводстве. М.: Колос, 1979. -414 с.

256. Прохоров В.А. Регистрация процесса падения семян в бороздку при точном высеве// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1973, - № 9. - С. 50-52.

257. Прянишников Д.Н. Избранные соч.: Том 2, М.: Сельхозиздат, 1963.-712 с.

258. Прянишников Д.Н. Избранные соч.: Том 3. М.: Сельхозиздат, 1968.-С. 10-200.

259. Пупонин А.И. и др. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения// Земледелие. 1986. -16,- С. 18-20.

260. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

261. Пути снижения уплотнения почвы колесами// Земледелие, -1985.-№2.-С. 36.

262. Пути стабилизации и развития свеклосахарного производства// Сахарная свекла. 1998. - № 9. - С. 2-4.

263. Ракитов А.И. Прогноз развития науки и технологий в России на период до 2025 года// Вестник РАН. 1998. - Т. 68, № 8. - С. 746753.

264. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы// Теоретические вопросы обработки почв: Вып. I. Л., 1968. - С. 9-18.

265. Ревут И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы// Теоретические вопросы обработки почв: Вып. 2. Л., 1969. - С. 9-17.

266. Ревут И.Б. Физика почв. Л., 1967. - 308 с.

267. Романенко Г.А. и др. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. М.: РЮШ, 1999. - 485 с.

268. Романенко Г.А. Научное обеспечение аграрной реформы в России// Сахарная свекла. 1995, - ГР 3, - С. 3-7.

269. Романенко Г.А. Сельскохозяйственная наука в России в XXI веке// Аграрная наука. 1999. - № 3. - С, 2-8.

270. Рунов Б.А. О снижении затрат энергии на сельхозпродукцию// Техника в сельском хозяйстве. 1994. - № 2. - С. 11-12.

271. Савенков А.Т. и др. Чтобы свекловодство было рентабельным// Сахарная свекла. 2000. - № 3. - С. 7-8.

272. Савич П.В. и др. Основы проектирования прореживателей всходов сахарной свеклы// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1973. - № 4. - С. 25-27,

273. Сайко В.Ф. и др. Почвозащитные системы земледелия на склоновых землях Украины// Вестник сельскохозяйственной науки. -1986. -№ 4. С. 19-28.

274. Салтык И.П. Важный рычаг преодоления кризиса// Земледелие. -2002.-№ 1.-С. 7-8.

275. Салтык И.П. Продовольственная безопасность страны нарушена, но преодолеть кризис необходимо// Сахарная свекла. 2000. -№ 11.-С. 8-10.

276. Саранин К.И. и др. Влияние основной обработки на плодородие почвы// Земледелие. 1982. - № 9. - С. 27-29.

277. Сахал Д. Технический прогресс: Концепции, модели, оценки. -М.: Финансы и статистика, 1985. 366 с.

278. Свиридов В.Д. Эффективность посева сахарной свеклы малыми нормами// Пути увеличения производства сахарной свеклы и сахара: Сборник научных трудов ВНИИСС. 1977. - Т. 6. - С. 4954.

279. Свиридов В.Д. Эффективность посева сахарной свеклы технически одноростковыми семенами// Научные основы увеличения производства сахарной свеклы и сахара: Сборник научных трудов / ВНИИСС. 1977. -Т. 7, вып. I. - С. 98-106.

280. Секулер И.А. Густота насаждения и пищевой режим почвы// Сахарная свекла. 1985. - № 3. - С. 27-28.

281. Секулер И.А. Оптимальная густота насаждения// Сахарная свекла. 1985. - № 5. - С. 5-7.

282. Селихненко П.Г. Особенности движения влаги в выщелоченных черноземах Кубани// Теоретические вопросы обработки почвы: Вып. 3. -Л. 1972. С. 41-44.

283. Сельскохозяйственная техника: Каталог. М., 1975. - 854 с.

284. Сельскохозяйственная техника: Каталог. М., 1981. - 474 с.

285. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий в растениеводстве: Каталог. М., 1988. - 299 с.

286. Семин А.С. Стратегия зеленой революции в сельском хозяйстве// Сахарная свекла. 1996. - № 8. - С. 4-5.

287. Семин А.С. Стратегия зеленой революции в сельском хозяйстве. -М., 1995.-28 с.

288. Семыкин В.А. Агроэкологические основы механизации производства сахарной свеклы в Центральном Черноземье: Монография." Курск: Изд-во КГСХА, 2002.- 205 с.

289. Семыкин В.А. Выкапывание сахарной свеклы усовершенствованным копачом//Совершенствование средств механизации в сельском хозяйстве/ научн. труды.- Курск: Изд-во КГСХА, 2003.-С. 161-162.

290. Семыкин В.А. Исследование сеялок и культиваторов при работе в условиях Черноземья//Сахарная свекла.- № 6.- 2002.- С. 2325

291. Семыкин В.А. Методические особенности моделирования процесса выкапывания корнеплодов сахарной свеклы// Материалы научно-практической конференции КГСХА 2002 г., секция инженерного факультета.- Курск: Изд.-во КГСХА, 2003.- С. 111115

292. Семыкин В.А. Основная обработка почвы и плодородие// Сахарная свекла.- № 7.- 2002.- С. 21-23

293. Семыкин В.А. Последствия уплотнения почвы ходовыми системами тракторов/ Земледелие.- 2002.- № 6.- С. 17.

294. Семыкин В.А. Процесс нарушения связи с почвой и подъем корнеплода рыхлителем// II международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства и пути их решения". Тезисы докладов. Белгород.- 1998.- С. 165-166

295. Семыкин В.А. Рабочий орган для выкапывания корнеплодов. Патент на изобретение № 2117422.- 1998 г.

296. Семыкин В.А. Оценка машин по обобщенному критерию качества/ Земледелие.- 2003.- № 1.- С. 33-34

297. Семыкин В.А. Совершенствование машинных технологий производства сахарной свеклы в ЦЧО: Учебное пособие.- Курск: Изд.-во КГСХА, 2002.- 155 с.

298. Семыкин В.А. Усовершенствованные корнеуборочные машины// Сахарная свекла.- № 8.- 2002.- С. 30-31

299. Семыкин В.А., Башкирев А.П. Влияние обработки почвы на форму и размеры корнеплодов сахарной свеклы// Совершенствование средств механизации в сельском хозяйстве/ научн. труды.-Курск: Изд-во КГСХА, 2003.- с. 157-160.

300. Семыкин В.А., Башкирев А.П. Выбор факторов при моделировании процесса выкапывания корнеплодов сахарной свеклы// Материалы научно-практической конференции КГСХА 2002 г., секция инженерного факультета.- Курск: Изд.-во КГСХА, 2003.-С. 63-68.

301. Семыкин В.А., Башкирев А.П. Уборка сахарной свеклы зарубежными свеклоуборочными машинами// Совершенствование средств механизации в сельском хозяйстве (научн. труды.)-Курск: Изд-во КГСХА, 2003.- С. 161-163.

302. Семыкин В.А., Башкирев А.П. Экологические аспекты производства сахарной свеклы// Сб.: Совершенствование технических средств, их эксплуатации и ремонта для механизации сельскохозяйственного производства.- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.- С. 2628.

303. Семыкин В.А., Булавин С.А. Выкапывающий орган свеклоуборочной машины// II международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства и пути их решения". Тезисы докладов. Белгород.- 1998.-С. 163-165.

304. Семыкин В.А., Картамышев Н.И. Прогрессивные технологии выращивания сельскохозяйственных культур как основа оптимизации агроэкосистемы// Сб.: Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия.- Курск: Изд-во КГСХА, 1996.-Т.9.- С. 83-98.

305. Серегин С.Н. Свеклосахарная кампания 2000: Итоги новые -проблемы старые// Сахарная свекла. 2001. - № 3. - С. 3-9.

306. Серегин С.Н., Амалиев Т.А.-Х, Состояние и перспективы развития свеклосахарного комплекса ЦЧР// Сахарная свекла. 2002, - № 6. - С. 2-6.

307. Сергеев A.JI. Концепция совершенствования системы механизации растениеводства// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 9. - С. 20-24.

308. Сергеев Г.Я. Борьба со вторым засорением// Сахарная свекла. -1987.-№6.-С. 45-47.

309. Сергеев Г.Я. и др. Как подавить сорняки без гербицидов// Сахарная свекла. 1999. - № 8. - С. 16-17.

310. Сергеев Г.Я. и др. Экологически безвредный препарат// Сахарная свекла. 1996. - № 3. - С. 20-21.

311. Сидек Р.Н., Тур П.З. Влияние глубины и способов вспашки под сахарную свеклу на урожайность культур и изменение почвенного плодородия// Бюллетень НТИ /Льговская ОСС. Курск, 1960.-С. 17-19.

312. Сизов О.А. Проблемы экологии в механизации растениеводства и перспективы их решения// Машинные технологии и техника для производства зерновых, масличных и зернобобовых культур. -М.:ВИМ, 2001.-С. 84-91.

313. Система ведения АПК Воронежской области на 1996-2000 годы. -Воронеж, 1996. 4.1. - 295 с.; Ч. 2. - 240 с.

314. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. Тамбов, 1998. - 480 с.

315. Система ведения сельского хозяйства в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж, 1980. - 415 с.

316. Системы земледелия Воронежской области. Воронеж, 1982. -191 с.

317. Скидан Ю.Ф. Метод оценки технологических систем возделывания, уборки, хранения и реализации сельхозпродукции в условиях хозрасчета// Использование машинно-тракторного парка в поливной зоне Казахстана. Алма-Ата, 1988. - С. 84-88.

318. Слесарев В,Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию// Земледелие. 1985. - № 2. - С. 27-29.

319. Созинов А.А. Агросфера в XXI веке// Аграрная наука. 1999, -№ 5. - С. 7-8.

320. Соколов М.С. Актуальность и экологические предпосылки реализации в растениеводстве России международной программы устойчивого развития// Агрохимия, 1999. - № 3. - С. 70-78.

321. Соколов М.С. Экологизированное растениеводство как фактор устойчивого развития АПК России// Вестник защиты растений. -2001. -№ 1-С. 63-70.

322. Соколов М.С., Филипчук О.Д, Экологическая защита растений в XXI веке// Агро XXI. 1997. - № 3. - С. 3-5.

323. Соловей М.Ф и др. Технология возделывания без гербицидов// Сахарная свекла. 1992. - № 5. - С. 17-22.

324. Соловей Ф.М. и др. Улучшить технологию возделывания сахарной свеклы// Сахарная свекла, 1969. - № 5. - С. 21-23.

325. Степаненко А.Я. Длительное применение удобрений в севообороте// Сахарная свекла. 1980. - № 2. - С. 26-28.

326. Стифеев А.И.,Лазарев В.И. Биологизация земледелия в Курской области// Земледелие. 2002. - № 1 - С. 9.

327. Сулейменова М.Ш. и др. Технологическая модель программированного выращивания// Сахарная свекла. 1993. - № 5. - С. 19.

328. Сушков М.Д. Настоящее и будущее российского свекловодства// Сахарная свекла. 1994. - № 1 - С. 2-4.

329. Сушков М.Д. Проблемы инфраструктуры свекловодства// Сахар.-2001.-№ 1-С. 7-8.

330. Тихомиров Г.Е, Чумаков Ю.Н. Регулирование импорта сахара-сырца// Сахарная свекла. 2002. - № 1 - С. 2-3.

331. Торжевский ВИ. Влияние обработки почвы на микрофлору// Земледелие. 1983. - № 11- С. 16.

332. Уткин-Любовцев O.JI. и др. Оценка сдваивания .колес тракторов класса 30 и -50 кН по некоторым показателям// Тракторы и сельхозмашины. 1981. - № 3. - С. 4-7.

333. Федоров Г.Ф. Свеклосахарный комплекс ЦЧР в условиях рыночной экономики// Сахарная свекла. 1996. - № 11- С. 12-13.

334. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

335. Филатов П.А.и др. Сопряженность продуктивности сахарной свеклы с метеофакторами// Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара. Воронеж, 1990. - С. 52-59.

336. Фисюнов А,В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984.-255 с.

337. Хангильдин Э.В. Вероятностные модели распределения семян и растений в рядке// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1978. - № 5. - С. 32-33.

338. Цыганов Ф.П. и др. Снижать уплотнение почвы на поворотных полосах// Земледелие. 1986. - № 3. - С. 47-48.

339. Цымбал А.Г. Некоторые вопросы теории точного высева// Исследование и изучение новых рабочих органов сельскохозяйственных машин: Сборник научных трудов ВИСХОМ и УкрНИИСХОМ. 1965. - Вып. 2.- С. 24-43.

340. Черепанов Г.Г. Борьба с уплотнением почв// Земледелие. -1986. № 4. - С. 59-60.

341. Черепанов Г.Г. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения: Обзор. М., 1987. - С, 2-60.

342. Чернова Н.М., Былова A.M. Экология. М.: Просвещение, 1988.- 272 с.

343. Черноземы СССР: Т. 1. М.: Колос, 1974. - 560 с.

344. Шаповал И.П. и др. О способе механизированного формирования густоты насаждения в связи с нормами высева семян сахарной свеклы// Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 г.: Сборник научных трудов ВНИС. Киев, 1971.-С. 168-171.

345. Шаповал Н.П. и др. Равномерность размещения растений и продуктивность свеклы// Сахарная свекла. 1985. - № 3. « С, 2425.

346. Шаповал Н.П. и др. Формирование густоты насаждения без затрат ручного труда// Сахарная свекла. 1974. - № 5. - С. 23-24.

347. Шаповал Н.П. и др. Эффективность малых норм высева семян// Сахарная свекла. 1975. - № 4. - С. 29-30.

348. Шварц А.А, и др. Уборка сахарной свеклы на склонах// Техника в сельском хозяйстве. 1981. - № 10. - С. 13-14.

349. Шикула Н.К. и др. Выращивание сахарной свеклы при бессменной минимальной обработке черноземов типичных// Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 4. - С. 37-46.

350. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай// Земледелие. 1982. -№ 11. - С. 17-19.

351. Шпаар Д. и др. Выращивание сахарной свеклы. М., 1996. -144 с.

352. Шпаар Д. Рост населения в мире, экологически устойчивое сельское хозяйство и защита растений на рубеже XXI века// Вестник защиты растений. 1999. -г № 1. - С. 36-43.

353. Шрейдер Ю.А, Системы и модели. М.: Радио и связь, 1982. -152 с.

354. Штылев А. Демпингом по отечеству// Сахарная свекла. 1994.- № 3 С. 4-5

355. Щербак В.Н. Состояние и перспективы свеклосахарной отрасли России// Сахарная свекла. 1995. - № 7. - С. 2-6.

356. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ. -Воронеж, 1986. 95 с.

357. Юхин И.П. Сахарная свекла в Башкортостане. Уфа, 2000. -162 с.

358. Юшин А.А. и др. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1982. № 2. - С. 32-34.

359. Юшин А.А. и др. Пути снижения уплотнения почвы мобильными агрегатами// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1985. № 4. - С. 17-20.

360. Benez S.H. Opeso especifico aporente de solo na semesdure dire tan a culturedomihlo// Eng. agr. 1982.- vol. 6. N 1.- p. 15-23.

361. Burba M. Verhalten von qualitatsbestimmenden Inhaltsstoffen der Zuckerriibe wahrend der Herstellung und Lagerung von Gofrberel// Zucker. 1975.- 28. ig.- s. 411-418.

362. Calagan K. Anfordenrungen an neuen Pflanzenschutzmaschinen// Landwirtschaftsblatt Wesser.- Ems.- 1987.- N 7.- s. 16-17.

363. Clark C. The Dynamics of the nem if a fan Spray. Sheet// Chemical engl. Science.- 1971.-vol. 26 pp. 1949-1952.

364. Davson J.H. Cimpetition between irrigated sugar beets and annual weeds//.- 1985.- vol.13.- p. 245-249.

365. Dowding E.A. Fertilizer placement experiments under conservstion tillage// ASAE Paper N 82.- 3558.- 72 p.

366. Ganzelmecer H. Was bringen die neuen Spritzverfarhen?/ DLZ.-Witt.- 1985 Y"g. 100.- h. 17.- s. 1-8.

367. Graf F. Mullr H/I. Mehrjahrige Zusammenfassung der Zuckerriiben-sortenversuche 1931-1970// Versuchsberichte des Zucker -forschungsinstitutes. 1970.

368. Hoffman В., Pallutt B. Neue Ergebnisse des Einsatzes von Betanal in Zuckerruben// Feldwirts haft.- 1985.- s. 123-125.

369. Hutl Z. Geanderte Anforderungen an Pflanzenschuttzdiisen// Prakt. Landtechnik- 1983.- 38.- 4: 6-10.

370. Knott L. Bessere Dusen technik fur planzen schutzgerate// Loh-nurternehmen in Lond.- Orstworschaft.- 1988.- 40.- s. 148-156.

371. Kurth H. Chemische Unkrautbekampfung// V.E.B. Gustav Fisher Verlag Yena.- 1968.-339 p.

372. Moser E. Elektrostatische Aufwendung von Spritzflussigkeiten fur den chemischen Pflanzenschutz Obslan// Erwerbsobstbau/- 1983.- N 9.- s. 220-228.

373. Neururer H. Neuentwicklungen in der Arwendungstechnick von Pflanzenschutzmitteln//Forderungsdienst.- 1985.- 33.- 1: 3-7.

374. Neuster Stand der Anwendungxtechnick im Pflanzenschuts// Prakt. Landtechnock.- 1981.-34.-4: 110-112.

375. Test von Zuckernubenerntenn an Hang.- OLZ.- Land techn. Z., 1986.- Is. 31.-N8.- s. 1088-1091.

376. Uhl G. Pflanzenschutztechnick im Ackenbau// Lohnun ternehmenin Land Forstwirtscheft.- 1982.-37.-3: 185-198.