автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Совершенствование элементов организационной структуры системы регистрации прав на недвижимость

Список сокращений

Введение

Глава 1. Система регистрации прав на недвижимость, как объект исследований.

1.1. Роль и место системы регистрации прав на недвижимость в механизме регулирования общественных имущественных отношений

1.2. Формализованное описание процесса регистрации в постановке общей теории систем.

1.3. Концепция планирования и управления процессом регистрации прав на недвижимость 29 Выводы по главе

Глава 2. Теоретико-познавательные модели процессов регистрации прав на недвижимость.

2.1. Обоснование и выбор методов исследования процессов 37 регистрации прав на недвижимость

2.2. Модель анализа данных выборочного обследования при проведении опросов и наблюдений о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2.3. Модель анализа статистических данных об интенсивности процесса приватизации жилищного фонда города

2.4. Модель исследования организации процесса регистрации прав по вновь созданным объектам недвижимости.

2.5. Прогнозирование процесса регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2.6. Модель оценки организации процессов регистрации прав на недвижимость по экономическим критериям

Выводы по главе

Глава 3. Имитационное моделирование процесса регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3.1. Система требований, определяющих содержание имитационного моделирования процесса.

3.2. Структурно-функциональное и логико-математическое описание имитационной модели

3.3. Основные результаты имитационного моделирования процесса 101 регистрации прав на недвижимость.

Выводы по главе

Глава 4. Планирование и управление организационными структурами 111 регулирования процесса регистрации прав на недвижимость.

4.1. Критерии оценки и оптимизации организационных структур.

4.2. Оптимизация распределения работников (регистраторов) по 122 элементам (подразделениям) организационной структуры учреждения юстиции.

4.3. Оптимизация информационной системы регистрации прав на 135 недвижимость и сделок с ним.

Выводы по главе

Рыночная реформа, появление новых факторов и стимулов динамичного развития общества поставили в повестку дня целый ряд достаточно сложных проблем в различных областях знания.

Возникновение новых или усложнение существовавших правовых явлений (ипотека, залог, приватизация и т.д.), появление новых субъектов права (коммерческие банки, акционерные общества и т.д.), увеличение прав граждан и связанное с этим расширение сферы гражданского оборота требуют совершенствования управления и механизмов принятия решений в организационных системах государственно-правового регулирования.

В этой связи к важнейшим функциям государства относится повышение эффективности создаваемых систем государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исследование системных связей и закономерностей функционирования организационной системы непосредственно связано с решением экономических проблем развития рынка недвижимости.

Вместе с тем, кроме решения экономической задачи, деятельность организационной системы регистрации прав на недвижимость непосредственно влияет на решение социальных проблем жителей города.

Это связано с тем, что большинство горожан уже не может ограничиться разовым эпизодическим посещением жилищной конторы или паспортной службы района для решения отдельных вопросов, которые определяются условиями их повседневного проживания.

Новые возможности по купле-продаже, аренде, наследованию, приватизации жилья заставляют основную массу населения города обращаться в государственное учреждение для реализации своих прав в сфере недвижимости.

Резко возросли информационные потребности жителей города.

Для того чтобы решиться на совершение сделки в сфере недвижимости, необходимо собрать информацию о ситуации и условиях ее заключения.

Поток документов, поступающих от жителей Санкт-Петербурга, является аритмичным и может изменяться в диапазоне от 1000 до 2000 пакетов в день.

Структура потока документов по содержанию заявлений ("жилищный фонд", "нежилой фонд", "земельные участки") категориям срочности их рассмотрения (1 день, 3 дня, 5 дней, 10 дней, 15 дней, 25 дней) также подвержена значительным колебаниям.

Поэтому основной целью совершенствования организационной структуры и механизмов управления реальными процессами в таком государственном учреждении является создание наиболее благоприятных условий для реализации своих прав жителями города.

В период 1991-2005 годов в стране проведена большая работа по раскрытию закономерной функционирования социальных и экономических систем в рыночной экономике.

Подготовлены и изданы учебники и учебные пособия по экономике предпринимательства, менеджменту, маркетингу, финансам, экономике и управлению.

Так, например, в диссертационной работе Артемьева В.В. рассматривались вопросы оценки жилой недвижимости, в работе Михайлова С.Г. предложен методический аппарат, позволяющий при проведении таких оценок дополнительно учитывать влияние экологических факторов.

В работах Лазарева И.А., Егорова А.Г., Гарнова А.Н. рассматривались вопросы информационного обеспечения при регистрации объектов недвижимости, а также методы выработки решений для эффективного управления недвижимостью.

Однако в этих диссертациях и имеющейся в России литературе по рыночной экономике недостаточно уделено внимания вопросам разработки методов и алгоритмов решения задач управления и принятия решений в социально-экономических системах правового регулирования, применению математических моделей и алгоритмов для регулирования процессов, протекающих в организационной системе учреждения юстиции.

Актуальность этой темы определила цель диссертационного исследования.

Целью данной диссертации является совершенствование элементов организационной структуры системы регистрации прав на недвижимость.

В соответствии с этой целью объектом исследования является система регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Предметом исследования в рамках данной работы является правовые и государственные явления, закономерности их возникновения и развития, а также круг проблем, связанных с анализом целенаправленной деятельности коллективов людей, функционированием средств автоматизации при реализации установленных норм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Выделение процесса регистрации прав на недвижимость, как вида правовой регуляции, с одной стороны, требует разработки собственной методологии исследования в рамках кибернетического подхода изучения сложных систем, а с другой стороны, наиболее полного и корректного учета результатов, полученных при исследовании этого процесса другими науками.

Достижение поставленной в диссертации цели предопределило постановку и решение следующих основных задач исследований:

1. Анализ системных связей и закономерностей функционирования основных элементов в системе регистрации прав на недвижимость, исследование существующих особенностей процессов рассмотрения документов и принятия решения в различных элементах организационной структуры социально-экономической системы.

2. Разработка моделей описания и оценок эффективности решения задач, предназначенных для изучения процессов регистрации прав на недвижимость:

• статистическая модель анализа данных выборочного обследования при проведении опросов и наблюдений о регистрации прав на недвижимость;

• статистическая модель расчета интенсивности процесса, протекающего при приватизации жилищного фонда города;

• имитационная модель процесса регистрации прав на недвижимость.

3. Разработка системы моделей и алгоритмов, предназначенных для разработки рекомендаций по управлению элементами системы регистрации.

Решение этих задач в процессе диссертационных исследований позволило разработать и обосновать ряд положений, которые выносятся на защиту.

К ним относятся следующие положения:

1) Теоретико-познавательные модели описания и оценок эффективности решения задач управления в организационной системе регистрации прав на недвижимость.

2) Метод анализа организационной структуры системы регистрации прав на недвижимость и разработки рекомендаций по повышению эффективности управления.

Научная новизна полученных результатов:

1. Определен и обоснован базовый состав моделей, которые обеспечивают учет результатов обследования состояния и выявленных тенденций изменения факторов, являющихся наиболее существенными для функционирования системы регистрации прав на недвижимость.

К ним относятся следующие модели:

1. статистическая модель анализа данных выборочного обследования при проведении опросов и наблюдений о регистрации прав на недвижимость;

2. статистическая модель расчета интенсивности процесса, протекающего при приватизации жилищного фонда города;

3.имитационная модель процесса регистрации прав на недвижимость.

2. Разработан метод анализа организационной структуры системы регистрации прав на недвижимость и разработки рекомендаций по повышению эффективности управления.

В отличие от существующих разработок предлагаемый метод основан на использовании системы моделей, в которых реализован принцип ситуационного управления процессом при воздействии возможных прогнозируемых возмущений.

Практическая значимость результатов исследований состоит в следующем:

1. На основе проведенного концептуального описания процессов, связанных с вводом и накоплением информации в базах данных, оценки влияния внешних и внутренних условий на формирование потока информации, семантического анализа сведений, накапливаемых в реальных базах данных: обоснованы состав, структура и основные взаимосвязи системы моделей, предназначенных для исследования технологических процессов прохождения документов при регистрации прав на недвижимость; на разработанном комплексе моделей проведены расчеты основных показателей системы регистрации прав на недвижимость, проведен анализ полученных результатов.

2. Предложен метод анализа организационной структуры системы регистрации прав на недвижимость и разработки рекомендаций по повышению эффективности управления.

Разработанные модели позволяют обеспечить решение практических задач социально-экономической оценки системы регистрации прав на недвижимость в условиях изменения рыночных ситуаций на основе прогнозируемой информации.

3. Практическая значимость полученных в диссертации результатов определяется возможностью их использования органами управления городов Российской Федерации при организации управления объектами недвижимости и экономическом регулировании рыночных процессов.

Математические модели и алгоритмы задач оформлены в виде пакета прикладных программ в операционной среде «Windows».

Основное содержание и результаты исследований опубликованы в печати.

Полученные научные результаты непосредственно связаны с научно-практической деятельностью автора в процессе выполнения им соответствующих заданий НИР кафедры.

В процессе выполнения диссертационных исследований использовалась оперативная статистическая информация, накапливаемая в учреждениях администрации Санкт-Петербурга.

Диссертационная работа включает введение, 4 главы, заключение, список литературы.

Выводы по главе.

1. В разделе рассматриваются вопросы управления организационными структурами учреждения юстиции при выполнении функции регистрации прав на недвижимость. Формулируются критерии оценки и оптимизации таких организационных структур.

2. Предлагается основанный на использовании имитационной модели методический аппарат, который позволяет определить относительный вклад совокупных показателей уровня вложенного капитала К, труда Ь и технологий Т в общий объем выпускаемой продукции (прием, рассмотрение, принятие решения и выдача числа пакетов документов) С).

3. Формулируется задача распределения регистраторов по структурным подразделениям как задача многопараметрической или векторной оптимизации.

Осуществлена декомпозиция процесса в виде сложной двухуровневой системы, которая содержит три иерархически взаимосвязанные задачи управления всей системой в целом.

Вводятся различные упрощения в процессе декомпозиции общей задачи на подзадачи каждого уровня.

Это позволило решить задачу оптимизация распределения работников (регистраторов) по структурным элементам (подразделениям) организации.

В задаче обеспечивается реализация свойства робастности при корректировке плана назначений.

4. Предлагается решение задачи построения и оптимизация информационной системы регистрации прав на недвижимость и сделок с ним.

При проведении оценок по критерию "эффективность - стоимость" считается, что характер изменения интегрированного показателя определяется логистической формой зависимости от прироста эффективности работы его структурных подразделений.

Для решения задачи оптимизации задачи считается также, что в зоне наиболее высокой окупаемости затрат существует линейная зависимость между ресурсами, вкладываемыми в развитие системы, и ее эффективностью.

Заключение.

Экономисты США и Японии ввели термин "реинжениринг", означающий структурную перестройку сложной системы и ее адаптацию к изменяющимся условиям "внешней среды".

Реализация подобной структуры перестройки является весьма сложным процессом во всех аспектах - техническом, социальном, экономическом и т.п.

При выборе управляющих воздействий анализу подлежит и структура организационной системы, считающаяся еще одной степенью свободы среди возможных альтернатив ее поведения.

Структурные идеи вносят наибольший вклад в решение проблем эффективного управления сложными распределенными системами.

Все это определило актуальность выбора темы по исследованию проблем создания и развития организации системы регистрации прав на недвижимость.

Постановка и решение любой задачи всегда связаны с исследованием ее предметной области.

Ее изучение приводит к интенсивному накоплению эмпирических данных, без знания которых невозможно решить проблему выбора наиболее рациональной структуры организационной системы.

В большинстве проблемных областей, связанных с оценкой состояния и развития организационных структур, невозможно создание формальных традиционных количественных моделей.

Для проблем подобного типа характерны неопределенность, описание на качественном уровне, неоднозначность оценки последствий тех или иных решений.

Американский экономист Г. Саймон назвал такие задачи слабо структурированными, подразумевая под этим их качественный характер, трудность формализации и наличие неопределенности.

При решении научной проблемы была выполнена структуризации, или концептуализации знаний о предметной области -составлен список базисных (основных) понятий, выявлены отношения между ними, определены стратегии принятия решений в данной предметной области и ее связи с окружающим миром.

В результате декомпозиции сложная система была разделена на группу более мелких подсистем с такой взаимосвязью, чтобы глобальная задача оптимизации преобразовалась в группу локальных задач, предназначенных для оценки и оптимизации.

Комплекс моделей представляет собой инструмент, позволяющий любому исследователю в сфере недвижимости адаптировать выбранную систему оценки качества (набор оцениваемых параметров) таким образом, чтобы эта система была максимально адекватна конкретной заданной цели действия.

Другими словами, реализован такой подход, при котором в каждом конкретном случае строится определенная конфигурация математических моделей, характеризующих количественную оценку качества от набора оцениваемых показателей (параметров).

Достижение поставленной в диссертации цели предопределило постановку и решение следующих основных задач исследований:

1. Анализ системных связей и закономерностей функционирования основных элементов в системе регистрации прав на недвижимость, исследование существующих особенностей процессов рассмотрения документов и принятия решения в различных элементах организационной структуры социально-экономической системы.

2. Разработка моделей описания и оценок эффективности решения задач, предназначенных для изучения процессов регистрации прав на недвижимость: статистическая модель анализа данных выборочного обследования при проведении опросов и наблюдений о регистрации прав на недвижимость; статистическая модель расчета интенсивности процесса, протекающего при приватизации жилищного фонда города; имитационная модель процесса регистрации прав на недвижимость.

3. Разработка системы моделей и алгоритмов, предназначенных для подготовки рекомендаций по управлению системой регистрации прав на недвижимость.

Решение этих задач в процессе диссертационных исследований позволило разработать и обосновать ряд положений, которые выносятся на защиту. К ним относятся следующие положения:

1) Теоретико-познавательные модели описания и оценок эффективности решения задач управления в организационной системе регистрации прав на недвижимость.

2) Метод анализа организационной структуры системы регистрации прав на недвижимость и разработки рекомендаций по повышению эффективности управления.

Проведенная апробация результатов исследования подтвердили адекватность принятого описания физической сущности процесса и его последующей формализации в математической модели.

Реализация новых наукоемких технологий в практической деятельности учреждения юстиции позволит также решить общегородские задачи путем становления прозрачного в информационном смысле рынка недвижимости для всех действующих на нем субъектов права.

Реализация полученных научных результатов в практической деятельности построения системы оценки и развития недвижимости в Санкт-Петербурге подтверждают их универсальный характер и возможность использования другими субъектами Российской Федерации.

1. Автономов B.C. "Модель человека в экономической науке". Санкт-Петербург. 1998.

2. Акофф Р, Эмери Ф. "О целеустремленных системах". Москва, 1974г.

3. Белых Л.П. "Формирование портфеля недвижимости". Москва. Финансы и статистика, 1999г.

4. Беккер Г. "Экономический анализ и человеческое поведение". THESIS. 1993. Т.1. Вып.1.

5. Буайе Р. "Теория регуляции. Критический анализ". М., 1997.

6. Бутов A.C., Гаскаров Д.В., Егоров А.Н., Крупенина Н.В. "Транспортные системы. Моделирование и управление". Под редакцией проф. A.C. Бутова. Санкт-Петербург Судостроение. 2001.

7. Бьюкенен Дж. "Границы свободы. Между анархией и Левиафаном". Нобелевские лауреаты по экономике. Дж. Бьюкенен. М., 1997.

8. Вебер М. "Избранные произведения". М., 1990.

9. Волконский В.А. "Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики. Экономика и математические методы". №1.1999.

10. Гребенников П.И., Леусский А. И., Тарасевич Л.С. "Микроэкономика". Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1996г.

11. Джеффри Сакс, Филипе Ларрен. "Макроэкономика. Глобальный подход" перевод с английского. Москва, 1996г.

12. Дюкалов А.Н., Иванов Ю.Н., Токарев В.В. "Теория управления и экономические системы. Качественные особенности. Схемы управления" Автоматика и телемеханика № 6, 1974г.

13. Иванов Ю.И., Токарев В.В., Уздемир А.П. "Математическое описание элементов экономики". Москва, 1994г.14. "Информатика в статистике: словарь справочник". Москва. Финансы и статистика. 1994г.

14. Кадибур Т.С. "Жилищные условия населения Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург в зеркале статистики", 1995г.

15. Клейнрок Л. «Теория массового обслуживания», М.: «Машиностроение», 1979г.

16. Котов В.В. Емелин В.И. "Жилищный рынок. Проблемы, пути решения. Санкт-Петербург", ВИККАим. А.Ф. Можайского, 1996.

17. Коуз Р. "Фирма, рынок и право" М.: "Дело ЛТД" при участии изд-ва "СаЫ1аху", 1993.

18. Коуз Р. "Институциональная структура производства" // Вестник СпбГУ. Серия "Экономика". 1992. №4.

19. Клир Дж. "Системология. Автоматизация решения системных задач". Перевод с английского М. А. Зуева Под редакцией Ф. И. Горлина. М.: "Радиосвязь" 1990 г. 540 с.

20. Кульба В.В., Кононов Д.А., Косяченко С.А., Шубин А.Н. "Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем". СИНТЕГ, Москва, 2004.

21. Курзенев В.А. "Вероятность и статистика в управлении (с примерами и задачами)". Санкт-Петербург СЗАГС. 1998.

22. Латов Ю.В. Неформальная экономика как глобально-историческое явление // Теневая экономика: экономический и социальный аспекты: Пробл.-темат. сб. М.: ИНИОН, 1999.

23. Левита Р.Я. О социально-психологической компоненте институциональных изменений в экономике // Экономика и математические методы. 1996. Вып.4.

24. Максимов С.Н. "Управление собственностью как инструмент экономической политики". Информационный бюллетень №2004/2 Санкт-Петербург. 2004 г

25. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики. №7. 1997.

26. Малахов C.B. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия // Вопросы экономики. №10. 1996.

27. Малахов C.B. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие //Вопросы экономики. №11. 1998.

28. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналисткие, бихевиористические и управленческие // Теория фирмы /Под ред. В.М. Гальперина. Спб., 1995.

29. Менар К. "Экономика организаций". М., 1996.

30. Милгром П., Роберте Дж. "Экономика, организация и менеджмент. СПб., 1999. Т.1-2.

31. Моисеев H.H. Программный метод планирования и управления. Современные проблемы кибернетики. Москва, 1970г.

32. Назаров B.JL Волчецкая Г.С. Емелин В.И. Анисимов Б.П. Маркус Д.В. "Оценка рынка городской недвижимости Санкт-Петербурга". Санкт-Петербург, 444 ВКФ, 2002г.

33. Налимов В.В. Чернов В.А. "Статистические методы планирования экстремальных экспериментов". М.: Наука, 1965.

34. Нельсон Р. Уинтер С. "Эволюционная теория экономических изменений". М., 2000.

35. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3.

36. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

37. Нуреев P.M. "Основы экономической теории". М., 1997. Гл. 12.

38. Нуреев P.M., Латов Ю.В. "Плоды просвещения" (российская неоклассика и неоинституционализма на пороге третьего тысячелетия // Вопросы экономики. 2001. №1.

39. Ойкен В. "Основные принципы экономической политики". М., 1995.

40. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России (институциональный подход) //Истоки. Вып. 3. М., 1998.

41. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие // Вопросы экономики. 1999. №1-12.

42. Олейник А.Н. "Институциональные аспекты социально экономических трансформаций". М.: ТЕИС, 2000.

43. Олсон М. "Логика коллективных действий". М., 1995.

44. Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления экономического роста // Экономика и математические методы. 1995. Вып.4.

45. Олсон М. Роль нравственности и побудительных мотивов в обществе //Вопросы экономики. 1993. №8.

46. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении // Вопросы экономики. 1996. №9.

47. Орлов А,И. "Прикладная статистика". Учебник. Изд-во Экзамен. Москва. 2006.

48. Оффе К. Политэкономия: социологические аспекты // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингемана. М., 1999.

49. Павлова Л.И. "Город. Модели и реальность". Москва. Стройиздат. 1994.

50. Пантин В. Лапкин В. Ценностные ориентации россиян в 90-е годы // Pro et Contra. 1999. Т.4. .№2.

51. Пайпс Р. "Собственность и свобода". М.: Московская Школа Политических Исследований, 2000.

52. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

53. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. №2.

54. Пру санов Г.М. "Математические модели и методы в расчетах на ЭВМ". Москва, 1993г.60. "Проблемы становления и регулирования рынков городской недвижимости". Под редакцией Л.Э. Лимонова. Санкт-Петербург, Наука, 1997г.

55. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999. №6.

56. Рязанов В.Т. "Экономическое развитие России". СПб., 1998.

57. РихЭ. "Хозяйственная этика". М., 1996.

58. Ролз Дж. "Теория справедливости". Новосибирск, 1995.

59. Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. "Политические культуры и социальные изменения". М.: Совпадение, 1998.

60. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т.1. ВыпЗ.

61. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической науке и науке о поведении // Теория фирмы /Под ред. Гальперина В.М. Спб., 1995.

62. Сен А. "Об этике и экономике". М., 1996.

63. Сото Э. "Иной путь. Невидимая революция в третьем мире". М., 1995.

64. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики // 1999. №7.

65. Тамбовцев B.JI. "Государство и экономика". М.: Магистр, 1997.77. "Теория статистики". Под редакцией профессора ИГмойловой Р.А. М.:МГУ, 1996.

66. Титов В.Н. Вещевой рынок как социальный институт // Общественные науки и современность. 1999. №6.

67. Травин Д. Десятилетие российского рынка: от кризиса к кризису // Pro et Contra. 1999. Т.4. .№2.

68. Турроу JI. "Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир?" Новосибирск, 1999.

69. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. //THESIS. Т.1. ВыпЗ. 1991.

70. Уильямсон О. "Экономические институты капитализма". Спб., 1996.

71. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки // Вопросы экономики. 1997. №10.

72. Хинчин А.Я. "Работы по математической теории массового обслуживания". Изд.2. 2004.

73. Хикс Ч. "Основные принципы планирования эксперименты". М. Мир, 1967.

74. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики 2000. №1.

75. Шаститко А.Е. "Внешние эффекты и трансакционные издержки". М., 1997.

76. Шаститко А.Е. Модели рационального экономического поведения человека // Вопросы экономики 1998. №5.

77. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки // Вопросы экономики. 1997. №7.

78. Шаститко А.Е. "Неоинституциональная экономическая теория". М., 1999.

79. Эмар-Дюверне Э. Конвенции качества и множественность форм координации//Вопросы экономики. 1997. №10.

80. Юдин Н.Г. Ялыгин В.В. "Военная инженерная подготовка". Учебно-методическое пособие. ч.1. СПб: ВИТУ, 1998.

81. Юдин Н.Г. Ялыгин В.В. "Военная инженерная подготовка". Учебно-методическое пособие. ч.П. СПб: ВИТУ, 1998.

82. Юдин Н.Г. Ялыгин В.В. "Военная инженерная подготовка". Учебно-методическое пособие. ч.Ш. СПб: ВИТУ, 1999.

83. Юдин Н.Г. Михайлов С.Г. Методология информационного управления организационными системами в практике военной геодезии // Сборник трудов научно-практической конференции. -СПб: ВИТУ, 2005.

84. Юдин Н.Г. Метод формирования наиболее рационального состава элементов организационной структуры^- -Сборник трудов научно-практической конференции. СПб: ВИТУ, 2006.