автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Соединения деревянных элементов на нагелях крестообразного сечения, забитых огнестрельным способом

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1. Общие сведения о соединениях на нагелях, области их применения.

1.2. Пути совершенствования нагельных соединений.

Глава 2. Разработка соединений на нагелях, выполненных с помощью строительно-монтажных пистолетов.

2.1. Оптимальная конструктивная форма нагелей-гвоздей.

2.2. Расстановка нагелей в соединениях элементов деревянных конструкций.

2.2.1. Методика проведения эксперимента.

2.2.2. Анализ результатов испытаний.

2.3. Выводы по главе.

Глава 3. Экспериментальные исследования работы древесины на смятие в отверстиях и соединений деревянных элементов на нагелях крестообразного сечения.

3.1. Цели и задачи исследований.

3.2. Выбор материалов для изготовления образцов и методика их выбора.

3.3. Методика экспериментальных исследований.

3.3.1. Исследования работы древесины на смятие в отверстиях жесткимзи штампами крестообразного сечения при кратковременном действии нагрузки.

3.3.2. Экспериментальные исследования соединений при кратковременном действии нагрузки.

3.4. Анализ результатов испытаний древесины на смятие в отверстии.

3.5. Выводы по главе.

Глава 4. Анализ результатов испытаний образцов соединений.

4.1. Определение прочностных показателей нагелей.

4.2. Результаты экспериментальных исследований соединений.

4.3. Особенности работы и расчета соединений на нагелях.

4.4. Расчет соединений на прочность.

4.5. Расчет двусрезных симметричных соединений деревянных элементов.

4.6. Расчет соединений с металлическими накладками и прокладками, поставленными в пропилы.

4.7. Расчет соединений по деформациям.

4.8. Выводы по главе.

Глава 5. Рекомендации по проектированию и изготовлению соединений на нагелях крестообразного сечения.

5.1. Общие положения.

5.2. Области применения.

5.3. Материалы и изделия.

5.4. Указания по конструированию и расчету.

5.5. Указания по изготовлению соединений и техника безопасности при выполнении работ.

5.6. Пример расчета и конструирования фермы на нагелях крестообразного сечения.

Современный этап строительства характеризуется все более возрастающей необходимостью учета региональных условий.

Лес Сибири и Дальнего Востока - единственный природный ресурс представляющий собой важнейший источник сырья для строительства. Богатейшие лесные ресурсы нашей страны всегда обусловливали технико - экономическую целесообразность широкого применения дерева в качестве одного из основных строительных материалов.

Деревянные конструкции преобладали в русском строительстве до середины 19 века, что способствовало выработке конструктивных форм, удовлетворяющих потребностям и отвечающих производственным возможностям страны. Проектирование и строительство деревянных сооружений явилось результатом творчества русских инженеров - Д.И. Журавского, И.П. Кулибина, И.К. Коробова, А.Д. Захарова, A.A. Бетанкура, В.Г. Шухова и др. Среди них особое место принадлежит Д.И. Журавскому, который в результате проведенных в 1845 - 1848 г.г. оригинальных теоретических исследований, сочетавшихся в широкой экспериментальной проверкой результатов расчета, предложил метод расчета ферм, запатентованных ГАУ в Америке в 1840 году, и внес существенные улучшения в их конструкцию. Он же впервые экспериментально исследовал работу нагельных соединений, уже тогда широко использовавших в конструкциях деревянных мостов.

В дальнейшем развитие средств механического соединения элементов деревянных конструкций в нашей стране и за рубежом происходило, в основном, в направлении совершенствования соединений нагельного типа, использование которых по сравнению с врубками, открывало возможность повышения производительности труда путем внедрения механизации в технологию изготовления. В настоящее время нагели по существу являются основным средством соединения элементов деревянных конструкций на механических 5 связях. На нагелях решаются узлы и стыки решетчатых клееных ферм (в том числе и большепролетных), рамных конструкций, конструкций пространственного типа, башенных конструкций, монтажные соединения клееных элементов, имеющих большие размеры поперечных сечений и работающих на изгибающие моменты, нормальные и поперечные усилия. Используя нагельные соединения российские ученые и инженеры создали ряд новых, оригинальных плоских и пространственных деревянных конструкций.

В настоящее время благодаря широкому применению в строительстве монтажных пистолетов ( ПЦ 52-1 и др.) открылась возможность дальнейшего совершенствования соединений на нагелях путем их огнестрельной забивки. На целесообразность внедрения в практику строительства огнестрельной забивки нагелей указывал в свое время доктор технических наук, профессор Г. Г. Карлсен [38, 40].

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В соответствии с поставленными при выполнении исследований основными задачами, разработаны и исследованы соединения элементов деревянных конструкций на нагелях крестообразного сечения, а также отработана технология изготовления таких соединений с помощью строительных монтажных пистолетов, определена оптимальная форма нагелей крестообразного сечения, с использованием результатов исследований осуществлены разработки и опытное проектирование конструкций.

Исследования выполнены в связи с требованиями производства, обусловленными необходимостью изготовления и монтажа строительных конструкций в кратчайшие сроки, например, при ремонтных и восстановительных работах. Несомненное преимущество огнестрельного способа выполнения нагельных соединений могут оценить в полной мере строители-пионеры, возводящие деревянные конструкции и сооружения в отдаленных и труднодоступных районах, а так же военные строители. Но и в обычных условиях строи6 тельства такой способ, по мнению автора, позволит существенно ускорить монтажные работы, при проведении которых, как правило, необходимо выполнять большое количество креплений элементов ограждений, прогонов, элементов связей и др. к основным несущим деревянным конструкциям.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМ ОБУСЛОВЛЕНА:

1. Отсутствием экспериментально-теоретических исследований по теме диссертации и каких-либо нормативных документов, регламентирующих проектирование и изготовление упомянутых выше конструкций.

2. Отсутствием технических условий по изготовлению строительных деревянных конструкций огнестрельным методом на нагелях крестообразного сечения.

3. Особой целесообразностью изготовления и ремонта строительных деревянных конструкций с использованием нагелей крестообразного сечения, забиваемых при помощи строительных монтажных пистолетов.

4. Необходимостью сокращения сроков изготовления строительных деревянных конструкций по сравнению с традиционными способами с использованием обычных инструментов.

Все это послужило основанием для включения темы в план госбюджетных научно-исследовательских работ кафедры конструкций из дерева и пластмасс Новосибирского Государственного Архитектурно-Строительного Университета и в целевую республиканскую программу "Архитектура и строительство", в соответствии с которой она и была выполнена.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ

В соответствии с вышеизложенным целью работы являлась постановка и проведение опытно - конструкторских разработок, экспериментально - теоретических исследований, разработка рекомендаций по конструированию, расчету и изготовлению соединений деревянных конструкций на нагелях кре7 стообразного сечения, забиваемых при помощи строительных монтажных пистолетов.

В рамках рассматриваемой проблемы потребовалось решить следующие задачи:

1. Обобщить и проанализировать накопленный опыт конструкторских разработок, проведенных в направлении предпринятых автором исследований.

2. Выполнить опытно-конструкторские разработки соединений деревянных элементов, соединений с металлическими накладками и прокладками, поставленными в пропилы на нагелях, забиваемых огнестрельным способом, установить их расчетную несущую способность и деформативность.

3. Провести экспериментальные исследования работы древесины при смятии в отверстии штампами крестообразного сечения при кратковременном действии нагрузки.

4. Определить оптимальную конструктивную форму нагелей, правила их расстановки в соединениях в зависимости от толщины деревянных элементов и мощности патрона строительно-монтажного пистолета.

5. Разработать рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению конструкций с предлагаемыми соединениями.

6. Предпринять усилия по внедрению результатов исследований в практику строительного проектирования и производства.

Этим не исчерпывался круг задач потребовавших дополнительных разработок и исследований. Необходимо было уточнить ряд технологических параметров, связанных с изготовлением соединений и испытанием древесины на смятие в отверстии штампами крестообразного сечения. Потребовались : модернизация ствола строительного монтажного пистолета в зависимости от габаритных размеров нагелей; постановка исследований напряженно-деформированного состояния материала вокруг пробитого нагельного гнезда; дополнительные исследования с целью определения прочностных и дефор8 мационных характеристик исследуемых материалов ( древесины, стали при смятии ее крестообразным и круглым штампами в отверстиях, пробитых и просверленных в тонких листах; исследование прочности самих стальных нагелей и т.д.).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы представлена результатами:

- опытно-конструкторских разработок соединений деревянных элементов, соединений с металлическими накладками и прокладками, поставленными в пропилы;

- экспериментально-теоретических исследований прочности и деформа-тивности вышеупомянутых соединений;

- экспериментально-теоретических исследований прочности и деформа-тивности нагельного гнезда;

- экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния древесины при забивке нагеля при помощи метода топографического муара;

- упрощенного метода расчета соединений на нагелях крестообразного сечения;

- экспериментальными данными, отражающими действительную работу соединений на нагелях крестообразного сечения;

- анализа проведенных экспериментальных и численных исследований опытных образцов соединений.

ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ работы подтверждается согласованностью данных о напряженно-деформированном состоянии исследуемых соединений, полученных в результате экспериментов, с основными положениями исследований; использованием современных измерительных приборов и испытательного оборудования, а также методов испытания. 9

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ работы заключается в том, что ее результаты рекомендуется непосредственно использовать при изготовлении и проектировании предложенных соединений в соответствии с рекомендациями, изложенными в диссертации.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Жилищно-коммунальным управлением строительно-монтажного треста "СИБЭНЕРГОСТРОЙ" на нагелях крестообразно^ сечения огнестрельным способом были изготовлены малые формы на объектах : база отдыха "Энергетик" в районном поселке Красный Яр Ордынского района и в оздоровительном лагере "Сокол", в населенном пункте Ша-рап, а так же произведен ремонт арок столовой базы отдыха "Энергетик".

Институтом "ЗапСибНИПИагропом" использованы результаты исследований при проектировании легких конструкций для здания стоянки техники и хранилища грубых кормов фермерских хозяйств.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Результаты работы были доложены и обсуждены:

- на научно-технических конференциях НИСИ им. В.В. Куйбышева (Новосибирск, 1988 - 1994 г.г.);

- на международной научно-практической конференции "Совершенствование стройматериалов, технологий и методов расчета конструкций в новых экономических условиях" ( г.Сумы, 25 - 27 октября 1994г.) [131].

ПУБЛИКАЦИИ

По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ, 3 отчета по межвузовской научно-технической программе "Архитектура и строительство", зарегистрированных в отделе научно-технической информации [129, 133, 134].

10

ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка литературы и 3 приложений общим объемом 185 страниц. , в том числе 86 страниц машинописного текста, 126 рисунков, 20 таблиц.

Основные выводы

1. Предложенная и проверенная на практике новая технология изготовления нагелевых соединений с использованием огнестрельной забивки нагелей обеспечивает высокую производительность труда в сравнении с традиционным изготовлением соединений на цилиндрических нагелях, располагаемых в сверленых отверстиях, при этом достигается компактность соединений и простота их исполнения.

2. Нагели крестообразного сечения с "ножевой" заточкой концов с номинальным диаметром до 22 мм могут быть забиты огнестрельным способом с помощью модернизированных строительных монтажных пистолетов, при этом обеспечивается плотная постановка нагелей в древесине с минимальными изломами ее волокон у стенок гнезд.

3. Работа древесины при забивке нагеля крестообразного сечения характеризуется весьма сложным распределением напряжений по контуру образовавшегося отверстия.

В результате проведенных по специально разработанной методике голо-графических исследований установлены безопасные расстояния, исключающие раскалывание деревянного элемента при забивке нагеля:

- между осями забиваемых нагелей вдоль волокон древесины, в зависимости от толщины деревянного элемента и ориентации ребра нагеля по отношению к волокнам древесины;

- между осями забиваемых нагелей поперек волокон, а так же до продольной кромки элемента в зависимости от габаритных размеров нагелей.

4. Значения временных сопротивлений древесины сосны при смятии вдоль и поперек волокон штампами крестообразного сечения в пробитых отверстиях увеличиваются с уменьшением размеров отверстий (габаритных размеров нагелей).

166

Установлено, что деформации смятия крестообразных гнезд сопоставимы с деформациями сверленых гнезд.

Для нормального срока службы соединений получены величины расчетных сопротивлений при смятии древесины сосны в отверстии для нагелей с габаритными размерами от 10 мм до 22 мм с учетом ориентации ребра нагеля по отношению к волокнам древесины (0 - 90 и 45 ).

5. Установлены зависимости несущей способности и деформаций соединений вдоль волокон и поперек волокон древесины от ориентации ребра о о о нагеля по отношению к волокнам древесины: 0 - 90 и 45 . Определено, что большую несущую способность и меньшую деформативность имеют соединео ния, когда ребра нагеля ориентированы под углом 45 к волокнам древесины.

Несущая способность соединений деревянных элементов на нагелях крестообразного сечения вдоль и поперек волокон во всех случаях оказалась больше, чем у соединений на цилиндрических нагелях, поставленных в сверленые отверстия (соответственно на 14,5% . 18,2% и на 37,8% . 40,6%).

6. Предлагаемая методика расчета соединений из условия прочности и по деформациям характеризуется простотой и отражает действительную работу соединений на нагелях крестообразного сечения при действии кратковременных длительных нагрузок.

Методика расчета позволяет оценить:

- несущую способность соединений при сопряжении деревянных элементов в стыках и под углом;

- соединений на глухих нагелях со стальными накладками и стальными прокладками, поставленными в пропилы.

Использование предложенной методики расчета открывает возможность научно обоснованно оценивать результаты экспериментальных исследований, а так же экстраполировать данные кратковременных испытаний на длительные сроки эксплуатации конструкций.

167

7. Экспериментальные величины кратковременных разрушающих нагрузок для испытанных соединений деревянных элементов, соединений с металлическими накладками и металлическими прокладками, поставленными в пропилы, вполне удовлетворительно согласуются с теоретическими значениями, определяемыми по предложенной методике расчета нагелей из условия прочности и по деформациям.

Расчетную несущую способность нагеля можно определить по предлагаемым в работе формулам с использованием графиков и табличных величин.

8. При конструировании и изготовлении соединений следует руководствоваться рекомендациями и указаниями главы 5.

168

1. Атлас деревянных конструкций / К.-Г.Гетц, Д. Хоор, К. Мелер, Ю. Натте-рер; Пер.с нем. - М.: Стройиздат, 1985.- с. 272.

2. Афанасьев П. С. Деревообрабатывающее оборудование в капиталистических странах.- М, 1962.- 165 с.

3. Афанасьев Г1. С. Деревообрабатывающее оборудование в СССР. М.: Лесная промышленность, 1970. - 367 с.

4. Белянкин Ф. П. Метод расчета деревянных конструкций по предельным состояниям и задачи исследования длительной сопротивляемости древесины.-В сб.: Исследования прочности и деформативности древесины. М.: Гос-стройиздат, 1956. - 5-20 с.

5. Белянкин Ф. П., Яценко В. Ф. Деформативность и сопротивляемость древесины как упруго-вязко-пластического тела. Киев: Изд-во АН УССР, 1957. -200 с.

6. Биргер И. А. Расчет конструкций с учетом пластичности и ползучести. -Изд-во АН СССР. Механика, 1965. N2. 113-119 с.

7. Богданович А. Ф. О работе сопряжений деревянных элементов на стальныхнагелях. транспортное строительство, 1953, N2. - 27-29 с.

8. Болотин В. В. Применение методов теории вероятности и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1971. 255 с.

9. Вейнблат Б. М. и др. Распределение усилий в болтовых соединениях.- В сб.: Исследования мостовых и строительных конструкций. Труды, вып. 112.-М., 1975. -35-38 с.169

10. Вильдеман В. К. Совместная работа гвоздей и круглых железных нагелей в сопряжениях деревянных конструкций.- Труды института, сер. 4. Воронеж, 1940.- 92 с.

11. Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1974. 192 с.

12. Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1981. - 263 с.

13. Вульфсон С. 3. К вопросу линейной теории ползучести. В кн.: Вопросы теории пластичности и прочности строительных конструкций. - М.: ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 1961.- 213 - 225 с.

14. Гинзбург И.И. Расчет балки на упругом основании с учетом ползучести материала основания.// Изв.вузов. Строительство и архитектура, 1968, N8. 31-35 с.

15. Гохфельд Д. А., Чернявский О. Ф. Несущая способность конструкций при повторных нагрузках. М.: Машиностроение, 1979. - 263 с.

16. Григорьев А. С. Метод расчета балки на упруго-пластическом основании и применение этого метода к расчету болтов в древесине. Труды ЦАГИ, N600.- М., 1964.-30 с.

17. Демешкин А. Г., Корнев В. М. О длине образцов из однонаправленного композита с учетом структуры и анизотропии. Механика композицион -ных материалов, 1981, N 2. - 319 - 324 с.

18. Денисюк Ю. Н. Об отображении оптических свойств объекта в волновом поле рассеянного им излучения. //ДАН СССР, 1962, Т. 144. 1275 с.

19. Дидух Б. И. Практическое применение методов теории размерностей и подобия в инженерно-строительных расчетах.- М.: Стройиздат, 1975. 48 с.

20. Дмитриев П. А. Исследование работы и расчет сопряжений деревянных элементов под углом на нагелях из круглой стали. Исследования по деревянным конструкциям. // Сб. трудов МИСИ, N 13. -М., 1958. - 140-169 с.

21. Дмитриев П. А. Исследование прочности древесины на смятие в отверстии при кратковременном и длительном действии нагрузок. // Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1965. 165-173 с.

22. Дмитриев П. А., Стрижаков Ю. Д. Исследование древесины на смятие в отверстии поперек волокон при действии кратковременных и длительных нагрузок.// Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1969, N7. 22-28 с.

23. Дмитриев П. А. Исследование длительной несущей способности соединений деревянных элементов на стальных цилиндрических нагелях.// Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1973, N5. 28-35 с.

24. Дмитриев П. А. О расчете стальных нагелей по действующим СНиП Н-В. 4-71. В сб.: Строительные конструкции и архитектура, вып.2. Красноярск: КПИ, 1974.- 12-26 с.

25. Дмитриев П. А., Стрижаков Ю. Д., Комиссаров С. Г. К расчету нагельных соединений деревянных элементов со стальными накладками и прокладками.// Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1990, N2. 15-20 с.

26. Дмитриев П. А., Стрижаков Ю. Д. Исследование прочности соединений деревянных элементе на нагелях из стеклопластика АГ 4С при действии длительных нагрузок.// Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1974, N 6. - 32-38 с.

27. Жилкин В. А., Зиновьев В. Б. Определение зоны краевого эффекта с помощью метода голографического муара.// Журнал прикладной механики и технической физики, 1986, N 5.- 132-135 с.

28. Знаменский Е. М. К нормированию расчетных сопротивлений конструкционной древесины// Исследование зависимости прочности деревянных171конструкций от технологии их изготовления: Сб. научн. трудов/ ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М., 1982. - С. 28-36.

29. Иванов В. Ф., Мальцев Л. Н. Исследование работы нагельных соединений в пределах упругости. Труды Ленинградского института инженеров коммунального строительства, вып. 6. -Л. -М., 1939. - 73-112 с.

30. Иванов Ю. М. О предельном состоянии деревянных элементов, соединений и конструкций. -М.: Госстройиздат, 1947. 98с.

31. Иванов Ю. М. Работа древесины под действием повторной статической нагрузки. В сб.: Исследования по деревянным конструкциям. М.: Строй-издат, 1950. - 6-27 с.

32. Иванов Ю. М. Деформация древесины под действием повторной статической нагрузки при сжатии вдоль волокон. В сб.: Вопросы прочности и изготовления деревянных конструкций. - М.: ЦНИПС, 1952. - 7-47 с.

33. Иванов Ю. М. Длительная несущая способность деревянных конструкций. // Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1972, N 11. 6-12 с.

34. Иванов Ю. М. Анализ коэффициентов безопасности деревянных конструкций.//Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1975, N 7.- 6-11 с.

35. Каган М. Е. Сопряжение элементов деревянных конструкций на нагелях. М., 1940. 141 с.

36. Карлсен Г. Г. Деревянные конструкции в военном строительстве. М.: ВИА, 1947. - 290 с.

37. Карлсен Г. Г. и др. Курс деревянных конструкций. Часть 1 М. - Л., 1942. -378 с.

38. Карлсен Г. Г. и др. Деревянные конструкции. М.-Л., 1952. - 757 с.

39. Клятис Г. Я. Современное состояние и перспективы развития строительства за рубежом. М.: ЦНИИС, 1969. - 257 с.

40. Ковальчук Л. М. Производство деревянных клееных конструкций. М.: Лесная промышленность, 1979. - 216 с.172

41. Карлсен Г. Г. и др. Конструкции из дерева и пластмасс. М. Стройиздат, 1975. - 668 с.

42. Коченов В. М. Экспериментально-теоритические исследования деревянных конструкций. М.: ОНТИ, 1938. - 276 с.

43. Коченов В. М. Несущая способность элементов соединений деревянных конструкций. М.: Госстройиздат, 1953. - 320 с.

44. Коченов В. М. Расчет деревянных конструкций по расчетным предельным состояниям. М.: Госстройиздат. 1955. - 48 с.

45. Кобаяси А. Экспериментальная механика: в 2-х томах: книга 1. М.: Мир, 1990.-616 с.

46. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. - 832 с.

47. Леняшин А. В. Расчет нагельных сопряжений. Сб. статей и аннотаций по деревянным конструкциям. - М.-Л.: Госстройиздат, 1934. - 52-61 с.

48. Леонтьев Н. Л. Статистическая обработка результатов наблюдений. М. -Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 104 с.

49. Леонтьев Н. Л. Техника статистических вычислений. 2-е изд.- М.: Лесная промышленность, 1966. - 250 с.

50. Леонтьев Н. Л. Техника испытаний древесины. М.: Лесная промышленность, 1970. -160 с.

51. Линьков И. М. Снижение материалоемкости деревянных конструкций. -М.: Стройиздат, 1974 48 с.

52. Лукачев С. В. К вопросу определения коэффициента отпорности основания древесного слоистого пластика марки В// Исследования конструкций из клееной древесины и пластмасс. Л.: ЛИСИ, 1977. - С. 58-61.

53. Мастаченко В. Н. Надежность моделирования строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1974. - 88 с.

54. Максименко Л. А. Соединения фанерных и деревянных элементов конструкций на гвоздях и стальных цилиндрических нагелях. Дисс. на соиска173ние ученой степени канд. техн. наук.- Новосибирск: НГАС, 1994. 214 с.

55. Никитин Г. Г. Вопросы применения и расчета нагельных соединений из пластмасс. В кн.: Клееные и клеефанерные конструкции с применением пластмасс. - Сб. трудов ЛИСИ, N 34. - Л., 1961,- 78-117 с.

56. Николаи Б. Л. Теория расчета нагельных соединений в деревянных конструкциях. Харьков: Гостехиздат, 1935. - 62 с.

57. Отрешко А. И. Деревянные конструкции. Справочник проектировщика.-М.: Государственное издательство литературы по строительству и архите-кутре, 1957. 263 с.

58. Охрименко Н. П. Обоснование применимости деревометаллических конструкций с дюбельными соединениями в низководных мостах на военно-автомобильных дорогах.- Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Ленинград: ВАТТ, 1988. - 226 с.

59. Панферов К. В. Смятие древесины поперек волокон при действии повторной нагрузки. В сб.: Вопросы прочности и изготовления деревянных конструкций. М.: ЦНИИС, 1952. - 48-67 с.

60. Пуртов В. В. Легкие деревянные стропильные фермы с соединениями на стальных пластинах и дюбелях. Дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. - Новосибирск: НИСИ, 1988. - 279 с.

61. Пригоровский Н. И. Хрупкие лаковые покрытия для исследования напряжений в деталях машин и конструкциях. -М.: 1956.- 35 с.

62. Пригоровский Н. И. Измерение напряжений и деформаций. М.: 1961. -534 с.

63. Пригоровский Н. И. Расчеты и испытания на прочность. Метод хрупких покрытий для определения деформаций.- М.: ВНИИНМАШ, 1985.- 32 с.

64. Пригоровский Н. И., Панских В. К. Метод хрупких тензочувствительных покрытий. М., Наука, 1978. - 184 с.

65. Рекитар Я. Л. Эффективность и перспективы применения прогрессивных материалов в строительстве. М.: Стройиздат, 1978. - 199 с.

66. Ржаницын А. Р. Теоретические предпосылки к построению методов расчета деревянных конструкций во времени. В сб.: Исследования прочности и деформативности древесины. - М.: Госстройиздат, 1956. - 21-31 с.

67. Сухарев И. П. Экспериментальные методы исследования деформаций и прочности. М.: Машиностроение, 1987. - 212 с.

68. Светозарова Е. И. Некоторые вопросы совершенствования конструктивных решений и методов расчета клеенных деревянных конструкций. В сб.: Исследование конструкций из клеенной древесины и пластмасс. Л.: ЛИСИ, 1977.- 5-12 с.

69. Соболев Ю. С. Древесина как конструкционный материал. М.: Лесная промышленность, 1979 - 248 с.

70. Стрижакова Л. К. Расчет соединений деревянных элементов на клеепласт-массовых шайбах. В сб.: Строительные конструкции и архитектура, вып.З. - Красноярск: КПИ, 1974. - 61-77 с.

71. Тимошенко С. П., Гере Д.Ж. Механика материалов. М.: Мир, 1976. -669 с.

72. Уголев Б. Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. М.: Лесная промышленность, 1975. - 384 с.

73. Указания по проектированию деревянных конструкций временных зданий и сооружений. СН 432-71.- М.: Стройиздат, 1972.- 17 с.

74. Хрулев В. М. Проблемы долговечности клееных соединений древесины в строительных изделиях и конструкциях. // Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1980, N 7.- 73-79 с.175

75. Хрулев В. М. Деревянные конструкции и детали. Справочник строителя. -М.: Строийздат, 1995. 378 с.

76. Экономическая эффективность применения конструкций из различных материалов. М.: Стройиздат /НИИЭС/, 1971. - 97 с.

77. Bahnolze Н. Sporthallendoch in Holzfachwekkonstrukion. Schweizer Baublatt, 1976, N35.

78. Fachwerkramen für eine Beithalle. Bau mit Holz, 1976, N11.- s.519-523.

79. Meyer A. Die Tragfähigkeit von Nagelverbindungen bei statischer Belastung// Holz als Roh und Werkstoff, 1957. - N 2.- s.96-109.

80. Voigt H. Anwendung von stahlspeizdubeln. Bauplanung - Bautechnik, 1980, N10.-s. 471-472.

81. Hornbostel C. Construction materials.- New York, 1978.-s.878.

82. Forest Products Journal, 1977, vol.28, N3. p. 15-18.

83. Wider Roof Spane with Stronger Joints. Partners Weekly, 1973, vol.79, N6. -p.73.

84. Инструктивно-нормативная литература

85. СНиП II 25-80 Деревянные конструкции Нормы проектирования - Взамен СНиП II-B. 4-71; Введ. с 01.01.82. - М.: Стройиздат, 1983. - 31 с.

86. СНиП П-23-81* Стальные конструкции. Нормы проектирования. Взамен СНИП II-B. 3-72 СНиП П-И. 9-62; СН 376-67; введен с 01.01.82. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. - 96 с.176

87. СНиП 2.01.02-85. Противопожарные нормы проектирования зданий сооружений. Взамен СНиП И-2-80; Введ. с 01.01.87.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.- 12 с.

88. СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии. Взамен СНиП 2-28-73*; введ. с 01.01.86.-М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 48 с.

89. Пособие по проектированию деревянных конструкций к СНиП Н-25-80/ ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1986. - 215 с.

90. Руководство по обеспечению долговечности деревянных клееных конструкций при воздействии на них микроклимата зданий различного назначения и атмосферных факторов./ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1981.- 96 с.

91. Руководство по изготовлению и контролю качества деревянных клееных конструкций./ЦНИИСК им. Курчеренко.-М.: Стройиздат, 1982. -72 с.

92. Рекомендации по контролю качества клееных соединений деревянных клееных конструкций/ ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1981.- 63 с.

93. ТП 101-81 Технические правила по экономному расходованию строительных материалов. -М: Стройиздат, 1982. 41 с.

94. ТУ 14-4-1231-83. Дюбели гвозди с насаженными шайбами и цинковым покрытием для поршневых монтажных пистолетов. - Взамен ТУ 14-4-74977; Введ. с 01.01.84.- Юс.

95. ГОСТ 24454-80. Пиломатериалы хвойных пород. Размеры. Взамен ГОСТ 8486-66; разд. 1; Введ. с 01.01.81. - 3 с.

96. ГОСТ 27772-88. Прокат для строительных стальных конструкций. Общие технические условия; Введ. с 01.01.90.- М., 1988. 26 с.

97. ГОСТ 4543-71. Сталь легированная конструкционная. Технические условия. Взамен ГОСТ 4543-61; ГОСТ 1050-61; ГОСТ 1051-59; Введ. с 18.06.71.-М.-87 с.177

98. ГОСТ 2140-81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения. Взамен ГОСТ 2140-71; Введ. с 01.01.82. - 11 с.

99. ГОСТ 3808.1-80* Пиломатериалы хвойных пород. Атмосферная сушка и хранение. Взамен ГОСТ 3808.1-75; Введ. с 01.01.81. - М., 1984. - 18 с.

100. ГОСТ 16483.1-73. Древесина. Методы определения плотности. Взамен ГОСТ 16483.1-70; Введ. с 01.01.71. - 3 с.

101. ГОСТ 16483.7-71. Древесина. Методы определения влажности. Взамен ГОСТ 1486-85; Введ. с 01.01.73.- М., 1972.- 4 с.

102. ГОСТ 16483.2-70. Древесина. Метод определения условного предела прочности при местном смятии поперек волокон; Введ. с 01.01.71.-М., 1971.-5 с.

103. ГОСТ 16483.0-89. Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям. Взамен ГОСТ 16483.0-78; введ. с 01.01.90.-М., 1989. - 13 с.

104. ГОСТ 16483.10-73* Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон.- Взамен ГОСТ 16483.11-72; Введ. с 01.07.74. -М., 1973.- 8 с.

105. ГОСТ 16483.24-73. Древесина. Методы определения модуля упругости при сжатии вдоль волокон. Взамен ГОСТ 11499-65. в части разд. Б; с 01.01.75.-6 с.

106. ГОСТ 16588-91 (ИСО 4470-81). Пилопродукция и деревянные детали. Методы определения влажности. Взамен ГОСТ 16588-79; Введ. с 01.01.93.-М., 1992.-7 с.

107. ГОСТ 12004-81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. -Взамен ГОСТ 12004-66; введ. с 01.07.83. М., 1983. - 15 с.

108. ГОСТ 4028-63*. Гвозди строительные. Конструкция и размеры. Введен с 01.07.64.-М., 1990.-2 с.

109. ГОСТ 20022.9-76. Защита древесины. Пропитка способом нанесения на поверхность. Введен с 01.01.86. - 5 с.178

110. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций./ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1976. - 28 с.

111. СНиП 2.01.07-85 Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования. Взамен СНиП П-6-74; Введ. с 01.01.87. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. -36 с.

112. СНиП III-19-76 Правила производства и приемки работ. Деревянные конструкции. Взамен СНиП III- В.7 -69 и СНиП 1-В.28-62; Введ. с 01.01.76. -М.: Стройиздат Госстроя СССР, 1976. - 48 с.

113. Инструкция по испытанию древесины огнестрельным способом. Мос-стройиздат, 1949г.

114. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Пистолет монтажный поршневой. ПЦ 52-1. г.Тула, 1981. 47 с.

115. Рекомендации по проектированию и изготовлению деревянных конструкции с соединениями на пластинах с цилиндрическими нагелями (системы КирПи ЦНИИСК)/ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. -М, 1988. - 77 с.

116. Соединения деревянных конструкций. /Обзорная информация ВНИИИС Госстроя СССР. М., 1988, серия строительные конструкции, вып. 3. -44 с.

117. Публикации по теме диссертации:

118. Шведов В. Н. Административно-служебное здание в конструкциях типа "Модуль". // Бюллетень технической информации. Техническое управление капитального строительства министерства обороны.- 1986, N 10. -28-31 с.

119. Шведов В. Н. Сопротивление древесины смятию нагелями крестообразного сечения.// Тез. докл. научн.- техн. конф. (апрель 1990 г.)- Новосибирск: НИСИ, 1990.-С. 46.

120. Дмитриев П. А., Шведов В. Н. О соединениях деревянных элементов на дюбелях-гвоздях и нагелях, забитых огнестрельным способом. //Изв. вузов. Строительство,- Новосибирск, 1992,- N 3. 20-22 с.

121. Дмитриев П. А., Шведов В. Н. Соединение элементов деревянных конструкций на нагелях, забиваемых огнестрельным способом.// Бюллетень технической информации. / Техническое управление капитального строительства ОВС СНГ. 1992.- N 4. - 7-11 с.

122. Шведов В. Н. Сопротивление древесины смятию в отверстии штампом крестообразного сечения.//Изв. вузов. Строительство. Новосибирск, 1992. -N 9-10. 143-144 с.

123. Шведов В. Н. Мы предлагаем Вам.// Бюллетень технической информации/ Техническое управление капитального строительства ОВС СНГ. -1992.- N8. -29 с.

124. Зиновьев В. Б., Шведов В. Н. О расстановке нагелей крестообразного сечения в соединениях деревянных элементов// Строительные конструкции и расчет сооружений: Сб. тез. докл. науч.-техн. конф. (апрель 1993г.)/ НИСИ.- Новосибирск, 1993.- 36 с.

125. Дмитриев П. А., Стрижаков Ю. Д., Шведов В. Н. Совершенствование несущих деревянных конструкций и их соединений // Отчет по межвузовской научно-технической программе. Архитектура и строительство. Инв. N 01920008783 Новосибирск. 1993. - 44-52 с.180

126. Шведов В. Н. Соединение элементов деревянных конструкций на нагелях крестообразного сечения // Сборник ВНИИНТПИ. Паспорта НТД. Научно-технические достижения и изобретения в области строительства. М. -1993.-N3. -57 с.

127. Зиновьев В. Б., Шведов В. Н. Исследование напряженного состояния, возникающего в деревянных элементах при забивке в них нагелей огнестрельным способом.// Сб. тез. докл. науч.-техн. конф. (апрель 1994г.)/НГАС. Новосибирск. 1994. - 30 с.

128. Дмитриев П. А., Стрижаков Ю. Д., Шведов В. Н. О расчете несимметричных нагельных соединений деревянных элементов со стальными накладками и прокладками.// Изв. вузов. Строительство. Новосибирск. 1999. -N4.-10- 15 с.181

129. Шведов В.Н., Грохотов A.B. Эффективный способ соединений в деревянных конструкциях.// Повышение эффективности сельского строительства. Международ, сб. трудов. НГАУ. Новосибирск. 2000. - 61-63 с.182