автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Шлакозитобетон на основе смешанного шлакощелочного вяжущего

кандидата технических наук
Гилязетдинова, Альфреда Киямовна
город
Москва
год
1994
специальность ВАК РФ
05.23.05
Автореферат по строительству на тему «Шлакозитобетон на основе смешанного шлакощелочного вяжущего»

Автореферат диссертации по теме "Шлакозитобетон на основе смешанного шлакощелочного вяжущего"

_j^|PBCKJ|j ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ УНИВЕРСИТЕТ

Jía правах рукописи

,Гилязетдиновч Альфеда Киямовна

ШЛАКОЗИГОБЕТОН НА ОСНОВЕ СМЕШАННОГО ШЛАКОЩЕЛОЧНОГО ^ВЯЖУЩЕГО

05.23.С5 - Строительны« материалы и изделий

Автореферат

дигорртпции нп соискании ученой степени кандидата технических наук

- 1°04

Работа выполнена в Московском Государственном строительном университете. ...

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Орентлихер Л.П. Официальные оппоненты - доктор технических наук, профессор

Горшков B.C. V - кандидат технических наук, доцент Данилович И.Ю.

Ведущая организация - Опытный завод железобетонных из-

Н делий' У/Г

Защита состоится "у " ъ!Э

-а?

_часов на заседании диссертационного совета К 053.11.02 в ЖСУ по адресу: 113114, г.Москва, Шлюзовая наб., д.8, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Просим ВАС принять участие в защите и направить отзыв по адресу: 129337, г.Москва, Ярославское шоссе, д.26, МГСУ, Ученый

Автореферат разослан "сМг М 1994г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ефимов Б.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. В современных условиях возрастающие объемы промышленного и гражданского строительства, особенно в индустриальных регионах, невозможно обеспечить сборными изделиями и деталями только из бетона на основе портландцемента, песка и крупного заполнителя. Сказывается недостаток портландцемента и его высокая стоимость. Кроме того ресурсы кондиционных заполнителей в большинстве регионов ограничены или вовсе отсутствуют. Применение местных материалов пониженного качества приводит либо к перерасходу портландцемента, либо к значительному росту затрат на обогащение сырья.

Одновременно в регионах с развитой перерабатывающей промышленностью постоотно обостряется проблема утилизации отхо--дов. Накапливаясь в отвалах, они оказывают все большую техногенную нагрузку на окружающую среду, создают серьезные экологические проблемы.

Актуальным направлением комплексного решения указанных проблем, которые остро стоят, в частности, в индустриальном регионе г.Тольятти, является использование промышленных отходов в производстве строительных материалов, как в кпчвстве заполнителей, так и в качестве сырья для получения вяжущих.

• Целью диссертационной работы явилось создание и комплексное исследование шлакощелочного вяжущего (ШЩЗ) на гранулированном электротермофосфорном шлаке ОТ®), искусственного пористого заполнителя -шлакозита, а также легкого бетона на их основе - шлакозитобетона изготавливаемых с комплексным применением промышленных техногенных отходов.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- обосновать целесообразность использования гранулированного электрогсрмофосфорного шлака и других компонентов для создания' шлакощелочного вяжущего оптимизированного состава, определив теоретические основы и кинетику твердения;

- исследовать пористый заполнитель -.шлакозит, его структуру и фазовый состав, гидравлическую активность с точки зрения формирования контактной зоны в бетоне, предопределяющей строительно-технические свойства материала;

- определить состав легкого бетона заданных классов по

прочности и соответствующих уровней стойкости к различным во; действиям среды, в том числе коррозионной стойкости, арматуры;

- оптимизировать технологические параметры изготовления шлакозитобетона, исходя из структурной теории бетонов;

- обосновать целесообразность применения поверхностной обработки изделий из шлакозитобетона рядом гидрофобных крем-нийорганических жидкостей для значительного улучшения гидроф] зических свойств и стойкости;

- провести производственную проверку результатов работы и обосновать технические условия.производства^шлакозитобетон-ных конструкций.

Рабочая.гипотеза: Связывание растворимых щелочных соединений, используемых в качестве возбудителя твердения электро-термофосфорного шлака, возможно путем оптимизации их дозиров! и длительности ТВО. Цементирующее вещество в шлакощелочном б< тоне при этом будет иметь состав низкоосновных гидросиликато: кальция с частным замещением Сар наУа^О. Дополнительный пут: снижения высолообраэования - Использование кремнийорганическ: гидрофобпзаторов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- показано, что твердение вяжущего при очень малом соде1 кании глинозема (0,5,..1,5 AI^O^) в гранулированном электро-термофосфорноы шлака при активизации щелочными компонентами обусловлено гидролизом стеклофэзы волластонитового состава с возникновением и накоплением аморфных гелевидных Продуктов -- гидросиликатов кальция и натрия с основностью близкой к ед нице;

-молекулярное отношение в гелевкдной фазе /Ja^O-.CaO: 5Î.Q :Н20 как (0,1...0,2):1:1:2; '

- разработаны оптимальные режимы пропаривания, обеспечи вающие достаточно полное и прочное связывание /t/a^O в составе цементирующего вещества и резкое снижение высолообраэования на поверхности конструкций;

- изучено действие широкого класса новых кремнийоргани-ческих гидрофобизирующих соединений при разных способах их в те " для предотвращения появления высолов.

Практическая значимость'работы:

- обосновано использование гранулированного ЭТШ11 и друг

компонентов для создания шлакощелочного вяжущего, на основе которого с применением искусственного пористого заполнителя — - шлакозита - может изготавливаться легкий бетон, что расширяет сырьевую базу строительных материалов; в частности в регионе г.Тольятти;•

- определены составы легкого бетона заданных классов по прочности и соответствующих уровней стойкости к различным воздействиям среды;

- оптимизированы технологические параметры изготовления шлакозитобетона;

- обоснована целесообразность поверхностной обработки • изделий из шлакозитобетона гиррофобизирувдими кремнийоргани-ческими жидкостями для значительного повышения гидрофизических свойств и стойкости материала.

Реализация результатов работы. На основе полученных результатов работы и их проверки на практике с участием автора разработаны технические условия на материалы и изделия;

- ТУ 0021958-2702594-002-90 "Бетоны легкие шлакощелочные. Технические условия";

- ТУ 474-2702594-002-90 "Вяжущее шлзкощелочное на основе гранулированного электротермофосфорного шлака. Технические условия";

- ТУ 474-2702594-003-91 "Вяжущее многокомпонентное. Технические условия";

- ТУ 474-2702594-09-91 "Блоки бетонные для стен подвалов с использованием отходов ВАЗа. Технические условия";

- ТУ 474-270259-4-11-91 "Плиты бетонные тротуарные из шлакощелочного бетона. Технические условия";

- ТУ 474-2702594-010-93 "Вяжущие шлакощелочные с кремнеземистой добавкой. Технические условия";

- ТУ 474-2702594-012-93 "Элементы оград железобетонные с использованием отходов Волжского автозавода. Технические условия

Опытно-промышленное внедрение осуществлялось в соответствии с совместной программой, принятой КПП ""Радикал", Тольят-тинской ТЭЦ (ТоТЭД), НИИКерамэит, ПФ "Стройдетальконструкция". На Опытном участке бетонных изделий ТоТЭЦ Еыпущена партия шлакозитобетонов и шлакозитобетонных блоков размером 200х200х х400 мм (по ТУ 0021958-2702594-002-89 и ТУ'474-2702594-002-90).

Подучены шлакощелочные бетоны марок М 75...М 200, из которых построен дом сельского типа. Проведенное, после трех лет эксплуатации обследование шлакозитобетонных изделий в "деле"- показало, что они сохраняют прочность, надежность, конструкции дома пригодны к дальнейшей эксплуатации.

. В настоящее время в г.Тольятти идет строительство завода по выпуску шлакощелочного вяжущего производительностью 800 тыс в год, а также линии по выпуску шлакозитобетонных блоков производительностью 2 млн. штук в год. Одновременно идет пуск цеха шлакозита производительностью 100 тыс.м3 в год.

Объем работы и публикации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов, списка использованной литературы, включающего 94 наименования и приложений. Основная часть работы изложена на 214 страницах, включает 64 рисунка и 31 таблицу. Основное содержание диссертации изложено в 6~ги публикация

На защиту выносятся:

- обоснование целесообразности использования гранулирован ного электротермофоспорного шлака для изготовления шлакощелочн го вяжущего, результаты исследования кинетики его твердения и стойкости цементирующего вещества к действию внешних сред;

- результаты'исследования пористого заполнителя - шлакози та, бетона на его основе - шшкозитобетона;

- составы легкого шлакозитобетона на шлакощелочном вяжущей;

- результаты оптимизации технологических параметров процесса изготовления шлакозитобетона;

- результаты исследования строительно-технических свойсте шлакозитобетона;

- обоснование целесообразности применения поверхностной обработки шлакозитобетонных изделий кремнийорганическими гид-рофобизирующими жидкостями;

- результаты производственной проверки, обоснование техне логических условий производства.шлакозитобетонных конструкций.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Исследования шгакощелочных ьяяущих, механизма их тсердеш

свойств бетона на их основе, а также путей повышения долговечности материалов методом гидрофобизации проводили и проводят ученые Ю.М.Баженов, В.Г.Батраков, П.И.Боженов, А.И.Ваганов, Б.Н.Виноградов, А.В.Волженский, В.Д.Глуховский, Г.И.Горчаков, И.А.Иванов, Л.П.Орентлихер, И.А.Пашков, Н^А.Попов, В.Б.Ратинов, М.И.Хигерович и другие.

В диссертации рассмотрены шлакощелочные вяжущие (ШЩВ) на электротермофосфорном шлаке (ЭТШ11) и шлакощелочные бетоны на их основе.

Основной ШЩВ является кальциевосиликатная стеклофаза гранулированного ЭТЗЭД (соотношение СаО: SOg в ее составе 1:1), включающая до 3-5% кристаллических продуктов, не влияющих на свойства шлака и ШЩВ.

Главными продуктами гидратации стеклсфазы в щелочной среде являются щелочно-щелочноземельные низкоосновные гидросиликаты тоберморитовой группы, кремниевая -кислота, кальцит и т.д. Такой состав, отличающийся от состава продуктов твердения кальциевых вяжущих, определяет потенциально высокие физико-механические материалы ка ШЩВ.

В качестве основного сырьевого компонента смешанного шла-кощелочного вяжущего использовался гранулированный ЭТ<ЯП ПО "ТСуй-бышевфосфор" (ГОСТ 3176-74), характеризующийся модулем осное-ности Мо = 1,16 и модулем активности Ма = 0,02. Как добавки, в ряде опытов применяли горелую формовочную землю, представляющую собой обожженный глинистый песок (Мо = 0,41...0,46; 14а = 0,40...0,44) и портландцемент М 400 Жигулевского комбината строительных материалов. В качестве щелочных возбудителей твердения использовали отходы ПО "Куйбышевазот" - плав соды кальцинированной (ТУ 113-03-479-86) и содосульфатная смесь (ТУ .113-03-23-19-85) ТО "Чирчикфосфор".

Мелким заполнителем служил природный кварцевый песок из карьера завода бетонных и стальных конструкций (ЗБСК) г.Толь- ' ятти. Песок относится к группе очень мелких - модуль крупности равен .1,45; содержит около 0,6% пылевидных и глинистых частиц.

В качестве крупного заполнителя применялся-искусственный пористый материал - шлакозит, изготовляемый на основе тонкомолотых шлаков Тольяттинской ТЭЦ (ТоТЭЦ). При ого производстве как связующие добавки использовались местные глины Смышляевского

и Образцово-Лечерского месторождений; как органические добавки - Кузнецкий каменный уголь и мазут. В ходе лабораторных экспе--риментов были оптимизированы технологические параметр! процесса изготовления шлакозита, его состав, структура. Выявлено основное различие мещгу веществом оболочки и сердцевины гранул шлакозита определяется окисленностыо ионов железа в поверхностном слое с кристаллизацией гематита. Реагировать со щелочными растворами в условиях твердения на воздухе и в пропарочной камере могут только стеклофаза и продукт ее начальной кристаллизации - крис-тобалит. Наличие в наружной оболочке гранул шлакозита безжелезистой стеклофазы с нарушенной сплошностью, обусловленной ростом кристалликов гематита, предопределяет ее активное взаимодействие с твердеющим ШЩВ и формирование прочной структуры контакт— ной зоны.

Выпущена опытно-промышленная партия шлакозита на Безымянс ком керамзитовом заводе. Шлакозит опытной партии имел среднюю насыпную плотность 328 кг/мэ. Предел прочности на сжатие в ци- . линдре составил 1,01 МПа для фракции 5...10 мм, 0,8 МПа - для фракции 10...20 мм.

Для поверхностной гидрофобизаиии шлакозитобетона использовались новые кремнийорганические жидкости, разработанные-, ГНИИХГЭОС при участии МГСУ, 119-215, 119-315, 135-396, 136-323(5 136-323(2). Ряд экспериментов для сравнения проводился на общеизвестной гидрофобизирующейся жидкости 136-41.

На основании результатов рекогносцировочных опытов и поставленных задач исследований били определены рабочие составы шлакозитобетона (см.табл. ).

В работе применен широкий круг методик испытаний материй' ла, исследование его структуры. Физико-механические свойства шлакозитобетона испытывались по стандартным методикам ГОСТ 10180-78 и ГОСТ 24452-60. Гидрофизические испытания, в том числе на водопоглощение и морозостойкость, выполнялись в соответст ' вии с ГОСТ 7025-78 и ГОСТ 10060-87, а также методикам МГСУ.

Минерально-фазовый состав и структуру сырьевых материало ШЩВ и шлакозитобетона исследовали с помощью комплекса физико-химических методов. Вид и состав кристаллических фаз определял ся с помощью рентгенографического анализа. Съемки дифрактограмл' проводились на дифр.ктометре <72?Х~10 РА вертикального типа фирмы "ЛЕЙ/". Основнда/дяя определения аморфных компонентов,

Составы шлакозитобетона

Таблица

шктр!Средняя плотность щла-сой-'козитобетона, кг/и тааа.! Фактический расход материала на I ы3 шлабоэитобетона

!рас-!йакт."п1фахт. в !электро-!Горелая!Порт- !Шлако-!чег-!сухом !состоянии!терш- ¡земля, !лавд- !зит, !кая!!состоя-!раБКовес-!фос4опннй ОШС, ¡цемент! ! !нии 1ной влзе-! (ЗТз) ! ! ! ! ! !носгн ! шлак, ! ! ! ! ! ! ! кг ! кг ! кг ! кг Песок,!Раствор пяа-!Раствор содосуль-!ва соды, л !фая?ной смеси, л ! ! кг !(/,г/си3) ! (Р,г/см3)

1409 1369 1414 384 - 19,7 334,9 462,9 157,6(1,12) -

и-2 1409 1376 1320 198 198 19,8 336,6 465,3 158,4(1,12) -

Т-1 1421 1360 1403 388 - 31,04 329,8 455,9 155,2(1,12) -

Г—и 1421 1374 1427 274,4 117,6 31,36 333,2 460,6 156,8(1,12) -

Г-л! 14*: 1377 1436 196,4 196,4 31,42 333,9 461,5 157,1(1.12) - -

1414 1367 1426 147,3(1,15)

Т-У1 1421 1367 ' 1403 273 117 31,2 331,5 458,2 156,0(1,12) -

1414 1357 1393 146,2(1,15)

Т-У 1321 1364 1404 387,6 - 36,8 329,5 455,4 155,0(1,12)

1414 1355 1395 145,35(1,15)

Т-"1 1421 1334 1470 197,4 197,4 31,6 335,6 463,9 . -- 157,9(1,12)

1414 1374 1460 148,0(1,15)

Т-УП 1409 1370 1419 315,5 78,9 19,7 335,2 463,4 157,8(1,12) -

Г-Уш 14С9 1352 1423 ' 353,5 39,3 16,6 333,9 461,5 157,1(1,12)

ло -

идентификации гидратных продуктов твердения вянсущих и карбонатов являлся метод дифференциально-термического анализа. В работе . исследования этим методом в комплексе с термовесовым анализом осуществлялись на дериватографе фирмы ШМ.

Коррозионная стойкость арматуры в шлакозитобетоне исследовались при помощи ускоренной методики, включающей электрохимические испытания (метод снятия анодных поляризационных кривых-стандарт СЭВ 4421-83) и определение рН жидкой фазы бетона.

Рассмотрен ряд основных технологических аспектов, связанных с особенностями приготовления шлакозитобетона на ШЩВ.

Показано, что в качестве щелочного компонента наиболее це- -лесообразно использовать раствор плава соды с плотностью I,12г/см? Применение растворов содосульфатной смеси существенно замедляет процесс твердения - пластическая прочность составов снижается' ■ через 7 ч твердения почти в, 10 раз. Кроме того, наблюдается повышенная коррозия стальной арматуры в материале и увеличение интенсивности выеолов. Использование более концентрированного (более 1,2 г/см3) раствора плава соды ведет к увеличению нормальной густоты теста, что ухудшает удобоукладываемость, формированию менее плотной структуры с большим количеством крупных пор| снижающей прочность. Кроме того, в этом случае наблюдается появление выеолов на образцах при всех сроках твердения.

Исследования реологических свойств ШЩВ. и растворной части • шлакозитобетона, которые выполнялись с помощью конического плас-тометра КП-1, позволили изучить кинетику структурообразования на начальной стадии процесса твердения, измерены величины пластической прочности, а также абсолютные и относительные деформации ползучести материала под переменной нагрузкой. Это дает возможность рассчитывать упруго-пластические и релаксационные характеристики. в различные периоды формирования структуры.

Для растворной части шлакозитобетонов на ШЩВ индукционный период начинается через 5 ч после формования. Продолжительность индукционного периода этих систем - 6,5...7 ч. Индукционный период твердения идентифицируется резким падением мер релаксационной и предельной ползучести (до перехода к стабилизации). В течение индукционного периода сохраняется постоянная концентрация жидкой 'фазы, происходит образование зародышей кристаллов и их ближняя коагуляция, идет интенсивное связывание воды, контракция, сопровождающиеся максимальным тепловыделением. '

Таким образом, установлено, что индукционный период заканчивается примерно через 12 ч после формования. Значит, тепловую обработку шлакозитобетона целесообразно начинать не ранее, этого времени выдержки,.

Были определены оптимальные режимы тепловлажностной обработки. Длительность предварительной выдержки образцов при комнатной температуре была Т= 10.. Л2 ч. Время подъема температуры в пропарочной камере до максимального значения составляло 5 ч. Затем образцы выдерживались при температуре 80...82°С различное время = 2; .4; 6; 8; 10 ч). Прочностные испытания сопровождались структурными исследованиями с помощью методов рентгенофазового, минерало-петрографического, дифференциально-термического анализа. Одновременно изучали водостойкость цементирующего вещества путем обработку порошка водой (500 мл на 5 г) в течение 48 ч.

Анализ результатов позволяет заключить, что при тепловлажностной обработке образцов шлакощелочного камня во время изотермической выдержки на первом этапе до 2 ч идет образование и накопление высокоосновных кальикево-патриевых гидросиликатов в виде гелевидной массы. При этом гидролизуется тонкая поверхность частиц стеклофазы ЭТФ шлака. В это время, по-видимому, превали-. рует топохимический механизм твердения: зерна стеквофазы набухают и сближаются при малой плотности гелевидной связки в межзерновом пространстве, соответственно, прочность образцов минимальна 4-6 МПа. При воздействии воды происходит растворение и вынос почти всей добавленной щелочи. Затем начинается уплотнение геля, сопровождающееся снижением основности гидросиликатов кальция и натрия и возрастанием количества связанной воды благодаря углублению процесса гидролиза стеклофазы и усреднению состава гидросиликатов. При этом происходит быстрое упрочнение гелепид-ного связующего и, соответственно, шлакощелочного камня - до 51 МПа к б ч изотермического прогрева. Существенно уменьшается количество водорастворимых щелочных соединений. При дальнейшем изотермическом прогреве происходит снижение щелочности гидросиликатов, уплотнение гелевидной связки, постепенное снижение количества слабо связанной водь» и гидросиликатном геле, умоньшени» количества растворимых соединений, что определяет некоторый рост прочности образцов, поэтому целесообразно назначение длительности изотермического прогрева плакоэитобе-оаа при

тепловлажностной обработке не менее 6...10 ч.

Конечный состав гидросиликатной связки к завершению ТВО определяется соотношениемУарО.-СаО.'&О^.-Н^О как ( О, I.. .0,2): 1:1:2 это гидросиликат кальция С5Н(В), переходящий в тоберморит, но с частным замещением СаО на//^а^О.

Дополнительным фактором упрочнения шлакозитобетона является гидролиз поверхностной зоны гранул шлакозита, что приводит к созданию прочного и плотного контактного, слоя между шлакощелоч-ным камнем и крупным заполнителем.

' По результатам измерений водопоглощения шлакозитобетона разных составов оценивались показатели поровой структуры материала. Меньшие значения свидетельствуют об уменьшении среднего размера капиллярных пор, что улучшает гидрофизические свойства материалов (составы I и У). Уменьшение показателя отражает .увеличение степени вариации размеров пор.

Оценку гидрофизических свойств вели по результатам измерз-' ния поверхностного (И/п) и объемного водопоглощения Ана-

лиз этих результатов позволяет сделать следующие заключения. Лучшими, с точки зрения водонепроницаемости, являются, составы Т-1 и Т-У, не соде'ржащие горелой земли. Для них через I сутки испытаний поверхностное водопоглстцение составляет 4%, а объемное -8%. Составы Т-П и Т-1У, содержащие в вянущем 30% горелой земли, характеризуются,несколько большим водопоглощением. За сутки испытания поверхностное водопоглощение составило 5...7,5%, а объем ное - 10%. Худшими гидрофизическими свойствами обладаит составы Т-Ш и Т-У1, у которых в вязнущем содержится 50% горелой земли. Для них водопоглощение через I сутки достигает: поверхностное -8,5%, объемное - 11,5$.

Деформативные характеристики шлакозитобетона, соответствуют требованиям, предъявляемым к легким бетонам по СНиП 2.03.01-84. Однако, средний начальный модуль упругости имеет несколько пониженные значения. Дифференциальный модуль упругости постоянен до.уровня нагрузки 0,9 3?в. Эти данные подтверждают высокую тре-щиностойкость шлакозитобетона.

Электрохимические испытания коррозионной стойкости стально? арматуры в шлакозитобетоне состава Т-1 и показали, что при потенциале +300 мВ по насыщенному каломельному электроду плотность тока не превышает 10 мкА/см^, а величина рН жидкой фазы не менее 11,8, что обеспечивает пассивацию стали.

Результаты ускоренных испытаний шлакозитобетона на морозостойкость позволяют отнести его к классу по морозостойкости Р 35...Р 50.

В работе использовался способ поверхностной гидрофобизации для улучшения гидрофизических свойств материала, а также для уменьшения появления высолов, при массопереносе с диффузионной водой. Высолы представляют собой водорастворимые соли трона-гид-рокарбонат натрия /^а^СО^. АаНСО-^г^О и нахколит уИШСОд. Анализ результатов испытаний на водопоглощение показывает, что гидрофо-. визирующие кремнийорганические составы значительно улучшают свойства пшакозитобетона. Так, на начальном этапе испытания поверхностное водопоглощение у обработанных образцов в среднем ? 4 раза ниже, чем у контрольных. В целом можно заключить, что в качестве гидрофобизаторов бетона кремнийорганические составы класса 136 имеют значительное преимущество перед составами класса 119. При этом в проведенных испытаниях наилучшие свойства проявили новые составы 136-323(1) и 136-323(2), а также известный . состав 136-41.

Были проведены исследования токсичности и радиоактивности сырьевых компонентов вязнущего, шлакозита и шлакозитобетона. Результаты испытаний показали, что данные сырьевые материалы -- электротермофосфоряый алак, обработанная формовочная смесь, плав соды кальцинированной, содо-сульфатная смеоь, шлак ТЭЦ и шлакозитобетон можно использовать в производстве строительных материалов и конструкций.

Проведена опытно-промышленная проверка результатов исследования шлакощелочных вяжущих и шлакозитобетона на их основе, а также в г.Тольятти построен цех по выпуску 100 тыс,м3 плакозитэ в год, в настоящее врем идет его освоение. Строится также завод по выпуску ШЩВ и линия по производству шлакозитобетонкых блоков. Утверждены V нормативных документов.

ОЩЙЕ ВЫВОДЫ

• I. Разработан и исследован новый вид легкого бетона на шла-кощелочном вяжущем, основными компонентами которого являются электротермофосфоркый илак, раствор плава соды и искусственный пористый заполнитель - шлакозит. Подучен шлакозитобетон классов В 2,5...В 15 с морозостойкостью Г 35.,. Р50.

. 2. Показаны преимущества использования раствора плава соды с плотностью /=■ 1,12 г/см3 по сравнению с более концентрированными растворами. Более плотные растворы уэдшпают удобоукладываемость бетонной смеси за счет избыточной воды затворенш?, могут ' формировать менее прочную структуру материала с.большим коли- 1 чеством крупных пор, а также благоприятны для образования выеолов и повышения вероятности выпадения кристаллогидратов при понижении температуры бетонной смеси. . ' - " г

3. Установлено, что механизм твердения цементирующих систем на электротермофосфорном шлаке и'растворе плава соды существеннс отличается от механизмов твердения щелочных.систем, базирующихся на формировании цеолитов-водных алюмосиликатов кальция и натрия. Неприменимость иеолитной гипотезы твердения объясняется практическим отсутствием в гранулированном ЭТ$ шлаке глинозема (0,5... ...1,5% А^Од), и цеолитов - в цементирующем веществе.

Твердение рассмотренных систем обусловлено гидролизом стек-лофазы гранулированного ЭТ# шлака с образованием и накоплением, гелевидных продуктов - гидросиликатов кальция и натрия, Чаюющих минимальную основность (близкую к единице) и среднее молекулярное отношение-в гелевидной фазеЛ^СгСаОг&С^гЙ^Ь.{0,1,..0,2):1: :1:2. , ■

4. Минерально-фазовый и хим:1ческий. состав поверхностной зоны гранул, шлакозита способствует формированию плотной и прочной контактной зоны этого заполнителя со плакощелочным камнем за сче наличия безжелезистой стеклофазы с нарусенной сплошностью, обусловленной ростом кристалликов гематита, что оказывает положител! ное влияние на свойства шлакозитобетона.

5. Реологические свойства шлакощелочного вяжущего,, изучавшиеся с помедью пластометра КП-1," результаты прочностных испытаний и изучения структуры, шлакощелочного ка:.гня методами физико-химического и минералогического анализа позволили установить оптимальные параметры тепловлажностной обработки шлакозитобетоне а именно: длительность предварительной выдержки до начала прогрева 10...12 ч, длительность изотермического прогрева при максимальной температуре 80...82°С не менее 6...10 ч.

6. Гидрофизические свойства шлакозитобетона различного сос-тева показали,- что по водопоглощению наилучшими показателями обладают составы, которые не содержат в качестве компонента горелую землю. Шлакозитобетон имеет определенные преимущества с точг

V. - 15 - ■

зрения водозащитной способности перед керамзитобетоном той же марки за счет более плотной структуры, характеризующейся меньшим средним размером капиллярных пор и большей их однородностью. Поверхностное водопоглощение лучших составов за 24 ч составляет около Л%. :

7. Обоснована целесообразность поверхностной гидрофобиза-пии шлакозитобетона новыми эффективными кремнийорганическими составами. Наиболее пригодными для этой цели являются составы 136-523(1), 136-323(2), 136-396, а также 136-41. Лучшие составы 136-323(1 и 2) и 136-41 полностью исключают появление высолов

в течение всего времени испытаний. Высолы могут образоваться в процессе массопереноса в наружных ограждающих конструкциях за счет выноса свободного оксида натрия с диффузионной водбй на поверхность материала, где происходит его кристаллизация в . виде водорастворимых солей трона-гидрокарбонатэ натрия /KagCOg-/1/аНС03-2Н20 й нахколита Л&НСОд.

8. Показано, на основании снятых анодных поляризационных кривых и измеренных величин pH жидкой фазы бетона, что. в шлако-зитобетоне на содовом плаве при испытаниях в агрессивных водных растворах происходит пассивация стали, что обеспечивает коррозионную стойкость арматуры в исследуемом материале. ■

-■9. Установлено, что прочностные и деформативные свойства шлакозитобетона соответствуют требованиям, предъявляемым к легкому бетону тех же марок по СНиП 2.03.01-84. Одтко, средний начальный модуль упругости шлакозитобетона при^ = 0,1...0,3 имеет пониженные значения, что должно способствовать повышению трещиностойкости изделий и учитываться при их расчете. Дифференциальный модуль упругости постоянен вплоть до уровня нагрузки 0,9 Рв.

10. Результаты выполненной работы по шлакозиту были использованы в 1989г. при выпуске на Безымянском Опытном керамзитовом заводе НИШерамзит опытной партии шлакозита объемом 18 м3 на основе шлака ТоТЭЦ. В настоящее время осваивается выпуск шлакозита, в новом цехе, производительностью 100 тыс.м3 в год. Результаты исследований шлакозитобетона были опробованы в 1992г. при выпуске на ТоТЭЦ опытно-промышленной партии шлакощелочных бетонов объемом 20 мэ и шлакозитобетонных изделий-блоков в количестве 200 штук. Строится завод по выпуску ШЩВ (80 тыс.тою* в год) и линия по производству шлакозитобетонных блоков (2 млн.

штук в год). :•

На основе полученных в работа результатов разработано 7 технических условий на материалы и изделия.

Основное содержание диссертации опубликовано в работах:".-"•' . I. В.А.Феклин, В.Я.ЯрклиН, О.К.Сланкн, А.К.ГидязвтдшоБа. Шлакощелочное вяжущее на основе электротермофосфорного клака. //Конф."Применение отходов производств - основной резерв строительства": Материалы конф., П часть.- Севастополь, 1990,- с.185-186. ' '■ " ■ .'•'•■ •"■■ ',.. •'.■;■" ..:■•':•■;.;

2. У.А.Газиев, Х.К.Шадманот\ А.К.Гилязетдинова. Использование отходов литейного производства для получения шлакощелоч-ного вяжущего //Зонаяьн.семинар "Композиционные-'строительные''".' материалы с использованием отходов промышлённости": Тез.докл. -Ленза,. 1990.- с. 18. -

3. А.К.Гилязетдинова. Шлакозитобетон на щлакощелочном вяжущем из электротермофосфорного шлака. //Конф,: "Экологические аспекты технологии производства строительных материалов": Тез.докл. -Пенза, 1992— с. 25-26. ■ ,

4. А.К.Рилязетдинова, У.А.Газиев, Использование жидкого стекла в производстве шлаксщелочшх вяжущих //Конф. ""Применение отходов в производстве строительных материалов": Теэ.докл.-Ташкент, 1990.- с.30-31. ■-■'.".:',"

5. О.К.Сланин, Л.Д.Орентлихер, Л.F.Андреева, А.К.Гилязетдинова. Шлакозитобетон на шлаксщелочном вяяущем. //Междунар.конф, "Ресурсосберегающие технологии строительных материалов, изделий

и конструкций": Тез.докл. -Белгород, 1993,- с.181-182. '

6. А.К.Гилязетдинова, Б.Н.Виноградов, Л.П.Орентлихер, Ä.B.Ai дреева, 0,К,Сланин, В.П.Лукошкин. К вопросу о механизме формирования цементирующего вещества в вяжущих и бетонах из электротер-мофосф<?рного шлака //Строительные материалы.- 1994.- №5

Подписано к печати 26.04.94 Формат 60x84 I/I6 Печать офсетна И-80 Объем I уч.-изд.л. Т. 100 Заказ/Á? Веспла

Московский государственный строительный университет. Типография МГСУ. 129337, Москва, Ярославское ш., 26.