автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Регулирование кинетики твердения цементных систем химическими добавками

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ И

ПАТЕНТНЫХ ДАННЫХ.

1.1 Классификация добавок для бетонов.

1.2 Кинетика твердения цементных систем.

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ

И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ.

2.1 Характеристика использованных в работе исходных материалов

2.2 Методы исследования и приборы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ КИНЕТИКИ ТВЕРДЕНИЯ ЦЕМЕНТНЫХ СИСТЕМ ОТ СОСТАВА ВЯЖУЩИХ СМЕСЕЙ И ТЕМПЕРАТУРЫ.

3.1 Методика расчета констант твердения.

3.2 Влияние водоцементного отношения на кинетику твердения цементных систем. 3.3 Влияние содержания гипса на кинетику твердения * цементных систем.

3.4 Зависимость кинетики твердения цементных систем от температуры.

3.5 Роль удельной поверхности при твердении цементных систем.

4. ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ДОБАВОК НА КИНЕТИКУ ТВЕРДЕНИЯ ВЯЖУЩИХ.

4.1 Обоснование выбора добавок - рабочая гипотеза.

4.2 Экспериментальные исследования некоторых аминосульфонатов как добавок к цементным системам.

Ф 4.3 Исследование гидратации и фазообразования в портландцементах с добавками - ускорителями твердения.

Кинетикой твердения цементного камня называется скорость роста прочности цементных систем и ее изменение во времени. Этот показатель является одним из важнейших свойств строительных материалов гидратационного твердения, поэтому уделяется большое внимание ускорению твердения и набору марочной прочности цементных систем. При этом особенно актуально решение проблемы ускорения твердения в ранние сроки - 1-3 суток, так как применение таких быстро твердеющих цементных систем при производстве строительных изделий и конструкций позволяет увеличить оборачиваемость форм и во многих случаях отказаться от тепловлажностной обработки, что обеспечит значительный технико-экономический эффект.

Несмотря на интенсивные исследования по поиску ускорителей твердения цементных систем, которые ведутся отечественными и зарубежными специалистами, до последнего времени были получены довольно скромные результаты. До 80-х годов ХХ-го века в качестве ускорителей твердения обычно применялись хлорид, формиат кальция и ряд запатентованных добавок неясного состава, представляющих собой отходы разных производств различные производные лигносульфонатов, меласса, кубовые остатки, содержащие адипинат натрия и т.п. [1-5]. В странах СНГ довольно часто. используется сульфат натрия. Основное внимание отечественные и зарубежные специалисты уделяли повышению марочной прочности цементных систем путем добавления к ним пластификаторов и суперпластификаторов. Они позволяют уменьшить водопотребность цементных систем на 10-30%, что обеспечивает значительный прирост марочной прочности. Однако пластификаторы и суперпластификаторы первого и второго поколений, включая С-3, мельмент и т.п., замедляют гидратацию алита, что снижает прочность цементного камня в ранние сроки, что является серьезным недостатком данного направления исследований. В к связи с этим актуальна проблема поиска собственно ускорителей твердения, которые стимулируют гидратацию клинкерных минералов либо улучшают структуру цементного камня. Одно из направлений поиска таких добавок было указано в книге В. Эйтеля «Физическая химия силикатов» [6]. В этой книге отмечено, что ускорителями твердения портландцемента являются некоторые соединения белковой природы. Хотя эта книга была опубликована более 70 лет тому назад, результаты исследований в этом направлении появились лишь в 80-90 годы прошлого века. Большинство описанных в литературе соединений соответствует идее Эйтеля. Последние годы поиски новых ускорителей твердения ведутся весьма интенсивно и имеется обширная патентная литература на эту тему [7-24] Большинство из них представляют собой азотсодержащие соединения, кроме аминогруппы многие из них содержат другие функциональные группы, например, карбоксил, гидроксил, сульфагруппу и т.п. Среди ускорителей твердения цементных систем преобладают мономерные низкомолекулярные соединения, подчас весьма сложного состава и строения. Отмечается, что многие из ускорителей твердения нового поколения повышают не только марочную прочность, но и раннюю, т.е. в возрасте 1-3 суток. Весьма важно то обстоятельство, что в противоположность ускорителям твердения 1 -го - 2-го поколений, добавки нового поколения являются индивидуальными химическими соединениями, что обеспечивает стабильность их действия.

К сожалению, в научно-технической литературе отсутствуют какие-либо теоретические обобщения, связанные с принципами поиска таких добавок.

Из изложенного следует, что актуальна проблема исследования зависимости между составом, строением и эффективностью органических добавок как ускорителей твердения цементных систем. Кроме того, к настоящему времени накопился огромный фактический материал по кинетике твердения цементного камня в различных условиях. Большая часть полученных данных до настоящего времени в достаточной мере не сформулирована в виде закономерностей. Известно большое количество формул для описания кинетики твердения цементных систем, однако большинство из них практически не используется. Чаще всего, но, к сожалению не достаточно, специалисты применяют полулогарифмический закон твердения, однако его особенности, ограничения по его применению до настоящего времени не сформулированы.

В связи с этим цель данной работы заключается в выявлении новых органических добавок, положительно влияющих на кинетику твердения мелкозернистых бетонов во все сроки.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи исследования:

- усовершенствовать существующую классификацию в ГОСТ 24211-91 «Добавки для бетонов. Общие технические требования», путем объединения однотипных классов и включения в нее подгруппы ускорителей твердения нового поколения, состоящих из поверхностно активных веществ;

- произвести анализ кинетики твердения в основном мелкозернистых бетонов различного состава при разных температурах среды;

- сформулировать закономерности влияния различных факторов внешней среды, а также состава вяжущих и бетона на кинетические константы твердения;

- исследовать кинетику твердения и гидратного фазообразования цементного камня с добавкой различных модельных модификаторов и установить закономерности влияния их состава и строения на эффективность как ускорителей цементных систем;

- на этой основе выбрать наиболее эффективные добавки ускорители твердения цементных систем и исследовать их влияние на кинетику набора прочности цементов различного минералогического состава;

- произвести испытания предложенных добавок в условиях производственной лаборатории.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Выявлены закономерности влияния на показатели кинетики твердения таких факторов, как водоцементное отношение, содержание сульфатов, удельная поверхность цементов, температура твердения.

2. Избыточное содержание сульфатов в цементных системах, например, введенных в виде Na2SO.t, отрицательно влияют на кинетику твердения. В связи с этим эту добавку рекомендуется вводить под строгим контролем содержания SO3 с учетом алюминатности использованного цемента и нормативных требований предельного содержания сульфатов в целом.

3. Установлено, что ряд ароматических аминосульфанатов, начиная от сульфаниловой кислоты, являются эффективными ускорителями твердения портландцементных систем. С увеличением длины углеводородного радикала этих соединений в несколько раз эффективность их действия как ускорителя твердения возросла.

4. На основе испытаний модельных добавок выдвинута гипотеза о некоторых деталях механизма действия этих добавок на цементные системы, которые заключаются в том, что они ускоряют гидратацию алюмоферритной фазы цементных систем и способны образовывать мостиковые связи между частицами гидратных фаз, а также между последними и поверхностью заполнителя.

5. Исследовано влияние этих добавок на цементы различного состава, изготовленных на разных цементных заводах Российской Федерации и при этом установлено, что наиболее эффективно их использование как добавок к цементам со средним содержанием алита и трехкальциевого алюмината. Наблюдаются определенные колебания эффективности действия добавок на цементы разных партий одного и того же завода, что обусловлено нестабильностью свойств цементов, однако отрицательного действия добавок на твердение цементов исследованных партий не обнаружено.

6. Установлены особенности кинетики твердения мелкозернистых бетонов при температуре 20.22°С и при пропарке с этими добавками. Показано, что их оптимальная дозировка находится в пределах 0,2.0,6%. Расчет и анализ кинетики твердения мелкозернистых бетонов с исследованными добавками показал, что они до 2,5 раз увеличивают начальную скорость твердения и на 2,4.41,7% уменьшают коэффициент торможения. Это свидетельствует о том, что использование предложенных добавок относится к числу наиболее эффективных методов повышения прочности цементных систем. По влиянию минимальных дозировок на кинетику твердения портландцемента и изделий на его основе исследованные сульфанилаты превосходят многие применяемые в настоящее время суперпластификаторы, электролиты и другие классы добавок.

7. Усовершенствована классификация добавок к вяжущим материалам, в которую включены ускорители твердения нового поколения, увеличивающие прочность во все сроки твердения и не оказывающие отрицательного действия на арматуру. Данная классификация направлена в управление технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительстве и ЖКХ Госстроя России.

8. Экономический эффект от применения исследованных добавок в бетонные и железобетонные изделия и конструкции обусловлен увеличением оборачиваемости форм, снижением стоимости модификаторов по сравнению с С-3 из-за уменьшения дозировки, а также повышением стойкости арматуры благодаря ингибирующему действию этих добавок.

1. Корнеев В.И. и др Быстротвердеющий и высокопрочный портландцемент со специальной добавкой // Цемент, 1983г., №3, с21-23.

2. Бухальский Т.В, НикифоровА.П., Бетоны с комплексными добавками из отходов химической промышленности // Бетон и железобетон, 1984, №1, с. 27-28.

3. Чернышев Ю.П. Обеспечение долговечности конструкций при использовании в бетонах промышленных отходов // Бетон и железобетон, 1990, №3, с.22-23

4. Лагойда А.В., Королев Н.А. Ведение добавок путь к сокращению энергозатрат // Бетон и железобетон, 1982г., №3, с. 13

5. Лагойда Л.В. Зимнее бетонирование с использованием противоморозных добавок к бетону // Бетон и железобетон, 1984г., №9, с.23-24.

6. Эйтель В. Физическая химия силикатов./ Пер. с англ. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1962. - 1052 с.

7. А.с. СССР №290001. Способ приготовления цементного раствора. Ш.М. Рахимбаев, С.М. Баш. опубл. 22.12.1970,бюл. №2 - С. 17-18.

8. Lammiman Stiven Alan Состав цемента (РЖХ 1980, 24М225П)

9. Дербишер В.Е. и др. Бетонная смесь. А.С. 709586, БИ №2, МКИ4С04В13/24,1980

10. Калашников В.И. и др. Вяжущее. А.С. 1028625, БИ №26, МКИ4С04В11/09,1983г.

11. Курода Такэси и др. Цементная композиция. МКИ4С04В24/12 (РЖХ 1987, 12М356П)

12. Косимото Ясусукэ. Бетонная смесь. (РЖХ 1988, 6М338П)iio

13. Кавамэ Тосимицу и др. Добавка для цементов. Заявка 63-156050 (Япония), МКИ4С04В24/26, 1988 (РЖХ 1989, 20М398П)

14. Фурухаси Такахиро и др. Цементная смесь. Заявка 1113419 (Япония), MKH4C08G14/06, 1989 (РЖХ 1990, 6М351П)

15. Багров Б.О. Использование биотехнологии при изготовлении ячеистого бетона // Развитие производства изделий из ячеистого бетона: ЦНИИЖБ, Челябинск, 1990. С.67-70

16. Макридин Н.И. Исследование' мицелиальных масс в качестве добавок в цементные композиции // Теория и практика применения суперпластификаторов в композиционных строительных материалах. Сб. докл. Междунар. конф., МИСИ-Пенза, 1991. - С.28-29

17. Рахманов В.А. и др. Комплексная добавка для бетонной смеси. А.С. 1604777, БИ №41, МКИ5С04В24/04, 1990г.

18. Kaspar Н, Kaspar R. Добавка к цементу №19617357, МКИ6С04В24/12, 1996. (РЖХ 1998 18М180П)

19. Дорфман Е.Я. и др. Комплексная добавка для бетонной смеси. А.С. 1606490, БИ №42, МКИ5С04В24/12, 1990г.

20. Тулаганов А.А. и др. Комплексная добавка в строительный раствор и бетонную смесь. А.С.1574565, БИ№24МКИ5С04В24/18, 1990

21. Meyers D.F. и др. Добавка, повышающая прочность некоторых портландцементов. Патент США 4990190, МКИ4С04В7/38, 1991 (РЖХ 1992, 8М345П)

22. Окада Т. и др. Цементный диспергатор.- заявка 3228855 (Япония), МКИ4С04В24/26, 1993 (РЖХ 1993, 14М312П)

23. Добавки ускорители твердения гидравлического цемента на основе нитроспиртов. Патент 5531825 США, МГПС6 С 04 В 24/12, опуб.02.07.1996.

24. Jeknavorian А. Патент S641352, №547838, МКИ6С04В24/12, 1997. (РЖХ 002419М308П)

25. Рахимбаев Ш.М. Регулирование технологических свойств тампонажных растворов. Ташкент: Фан, 1976, 159с

26. Рахимбаев Ш.М., Баш С.М. К вопросу о влиянии органических веществ на срок схватывания портланд цемента//ЖПХ. М.: №12, 1968, с.43-51.

27. Рамачандран В. С. Добавки в бетон: Справ, пособие. М., 1988.-581с.

28. Kuhl, Н. and Ullrich, Е., Chloride Cracking. Zement, 14: 859-861 (1971).

29. Бутт Ю.М., Рояк Г.С. О комплексных ускорителях твердения цементов. // Журнал прикладной химии, 1956, № 1. С. 7-10.

30. Грин К.Т. Влияние добавок на прочность бетонов // Четвертый международный конгресс по химии цемента. -М.: Стройиздат, 1964,- С.275.

31. Мураками К., Танака X. Влияние тиосульфата кальция на ускорение гидратации портландцемента и сравнение с другими растворимыми неорганическими солями // V международный конгресс по химии цемента.

32. Аяпов У.С. Труды Алма-Атинского НИИСтромпроекта, №8 (10). «Казахстан», 1967.-С. 190.

33. Ратинов В.Б. и др. Труды международной конференции РИЛЕМ (1964).-М.: Стройиздат, 1968.- С.107.

34. Ратинов В.Б., Розенберг Т.И.,. Смирнова И.А. О механизме действия добавок ускорителей твердения // Бетон и железобетон, 1964, №6.

35. Юнг В.Н., Тринкер Б.Д. Поверхностно-активные гидрофильные вещества и электролиты в бетонах. — М.: Стройиздат, 1960.-127 с.

36. Шмигельский В.Н., Тропникова Г.А., Добавки к бетонам и растворам.-Новосибирск, 1974 121с.

37. Ратинов В.Б., Розенберг Т.И. Добавки в бетон. М., Стройиздат, 1973.-205 с.

38. Массага Ф., Тестолин М. Последние достижения в применении добавок для цемента и бетона: Пер. с англ.- М., 1980.-146 с.

39. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. М.: Стройиздат, 1990, с. 221.

40. Чистов Ю.Д., Суэтина Т.А., Морозов Ю.Л., Левшин В.В., Старжинский А.А. Химические добавки путь к энергосбережению при производстве и использовании. товарного бетона // Известия Акад.пром.эколог., №4, 2000.-С. 51-53.

41. Чистов Ю.Д., Суэтина Т. А., Морозов Ю.Л., Левшин В.В., Старжинский А.А. Основные направления снижения энергоемкости и охрана окружающей среды при производстве товарного бетона // Известия Акад.пром.эколог., №2, 2001 -С. 50-52.

42. Дмитриев A.M., Кузнецова Т.В. Направленное регулирование свойств цементов химическими добавками // Бетон и железобетон, 1981г., №9, с5-7.

43. Балашова Н.Н., И.А. Ефимов. Введение ПАВ с целью улучшения катодных отложений металлов. // ЖФХ, т.39, 1965г., №1, с.135-140

44. Ласточкин В.Г. Экономия топливно-энергетических ресурсов на предприятиях сборного железобетона БССР // Бетон и железобетон. 1984. -№3. - С. 8-10.

45. Трембицкий С.М., Ли А.И. Применение электроэнергии при тепловой обработке сборного железобетона // Бетон и железобетон. 1984.-№3.— С. 18

46. Третьяков Ю.Д. Твердофазовые реакции. М.: Химия, 1978. - 360 с.

47. Полак А. Ф., Бабков В. В., Андреева Е. П. Твердение минеральных вяжущих веществ. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1990.-216 с.

48. Попович С. Соотношение различных показателей кинетики гидратации портландцемента. // Пятый Международный конгресс по химии цемента. М.: Стройиздат, 1973. - С.283.

49. Бабушкин В.И., Шеин В.И. Прогнозирование свойств цементного камня и бетона // Цемент, 1980, № 12, С. 15

50. Волженский А.В. Минеральные вяжущие вещества. М.: Стройиздат, 1973.-479 с.ив

51. Рекомендации по ускоренной оценке качества цемента в бетоне. М.: Стройиздат, 1975. 22 с.

52. Третий Международный конгресс по химии цемента.- М.:Стройиздат, 1958.-378 с.

53. Четвертый Международный конгресс по химии цемента.-М.: Стройиздат, 1964. 562 с.

54. Пятый Международный конгресс по химии цемента. -М. : Стройиздат, 1973.-480 с.

55. Гидратация и твердение цементов / Под ред. Б.С.Боброва, Л.Б.Цимерманиса, Сб.тр., Вып.2, Челябинск, 1974. 124с.

56. Шестой Международный конгресс по химии цемента, T.III. -М.: Стройиздат, 1976. 357 с.

57. Шестой Международный конгресс по химии цемента. М.: Стройиздат, 1976.-Т. II-1.-356 с.

58. Лукьянов И. А., Москвин В. М. Ускоренное определение марки бетона. М.: Госстройиздат, 1953. — 245 с.

59. Калинкин Б. А. Прогнозирование марочной прочности бетона по кинетике его твердения в раннем возрасте. // Бетон и железобетон, 1979, №3, С.21.

60. Каган М.З. Сравнение свойств цемента по линиям прочности. // Бетон и железобетон, 1984, №2, С. 18.

61. Венюа М. Влияние повышенных температур и давлений на гидратацию и твердение цемента. -М.:Стройиздат, 1976.-Т. II-2.-C. 109-128.

62. Рахимбаев Ш.М. О природе индукционного периода при гидратации вяжущих веществ. // Промышленность стройматериалов и стройиндустрия, энерго- и ресурсосбережение в условиях рыночных отношений. Междунар. конф. Белгород, 1997, 4.5 - С.7-9.

63. Поспелова Е.А повышение эффективности технологии строительных материалов путем регулирования процессов переноса. Автореф. дисс. к.т.н. -Белгород, 1999.- 18 с.

64. Завин J1.C., Хейкер Д.М. Рентгеновские методы исследования строительных материалов. М.: Стройиздат, 1965. - 361 с.

65. Афанасьев Н. Ф. Целуйко М. К. Добавки в бетоны и растворы. Киев: Будивэльник, 1989.-128с.

66. Дытнерский Ю. И., Трушин А. М. Явления переноса в процессах химической технологии. Учеб. Пособие. М., 1987. — 56 с.

67. Берд Р., Стюарт В., Лайтфут Е. Явление переноса / Пер. с англ./ Под ред. Жаворонкова Н. М. М.: Химия, 1974. - 686 с.

68. Ли Ф. М. Химия цемента и бетона. М.: Госстройиздат, 1961.

69. Лагойда А.В. Прогнозирование прочности бетона при повышенных температурах выдерживания. // Бетон и железобетон.- 1994. -№4.-С.11-13

70. Безверхий А.А., Никитский В.И. Изменение прочности бетона от В/Ц и времени изотермического твердения // Бетон и железобетон. — 1983. №2. — С.14-15.

71. Волженский А.В., Карпова Т.А. и др. Кинетика твердения бетона на СБТЦ при разных температурах // Бетон и железобетон, 1981 .-№3. С.32-33.

72. Рамачандран В. и др. Наука о бетоне М: Стройиздат, 1986. 489 с.

73. Химия цементов/ Под ред. X. Ф. У. Тейлора. М.: Стройиздат, 1969.501 с.

74. Шестоперов С.В. Долговечность бетона. -М.: НТИМинавтодора, 1960.-206 с.

75. Крылов и др. Применение добавок при низкотемпературном прогреве бетона // Бетон и железобетон, 1980г., №3, с.21-22

76. Сергуткина О.Р. Барсукова Л.Г. Новые размораживающие составы на основе техногенного сырья // Строительные материалы, 1992, №11, с.21-22

77. Янбых Н.Н. Морозостойкий бетон с воздухововлекающей и газообразующей добавками // Бетон и железобетон, 1990, №5, с35-36

78. Бутт Ю.М., Колбасов В.М. Твердение цементов при пониженных температурах и структурообразующую роль водорастворимых добавок к бетону //Второй международ. Симпозиум по зимнему бетонированию. М.: Стройиздат, 1975г., Т. 1.- С. 6-17.

79. Миронов С.Н., Хворостовский В.Д., Ларионова З.М. Влияние пропаривания бетона на образование структуры, степень гидратации и фазовый состав цементного камня. М.: Стройиздат, 1976, с.347.

80. Миронов С.Н., Латойда А.В. Влияние химических добавок на твердение пропариваемого бетона. М.: Стройиздат, 1970, 398с.

81. Рапопорт Б.Е. и др Оптимизация тепловлажностной обработки бетонов с помощью добавок // Бетон и железобетон 1981г., №8 с24-25

82. Миронов С.А., Лагойда А.В., Усов В.А. Интенсификация пропариваемого бетона введением ускорителей твердения // Бетон и железобетон. 1973. -№3. - С. 12-14.

83. Трембицкий С.М., Ли А.И. Применение электроэнергии при тепловой обработке сборного железобетона // Бетон и железобетон. 1984.-№3.- С. 18

84. Ребиндер П.А., Михайлов Н.В. Основные положения физико-химической теории бетона и предложения по технологии бетона на основе выводов из теории М.: Стройиздат, 1956 - 63 с.

85. Комар А.А., Бабаев Ш.Т. Комплексные добавки для высокопрочного бетона // Бетон и железобетон. 1981.-№9.-С. 16-17.

86. Иванов Ф.М., Батраков В.Г., Лагойда А.В. Основные направления применения химических добавок к бетону // Бетон и железобетон. 1985 -С.156-157.

87. Добролюбов Г., Ратинов В.Б., Розенберг Т.И. Прогнозирование долговечности бетона с добавками.- М.: Стройиздат, 1983.-212 с.

88. Крылов Б.А., Королев Н.А., Зиновьева Т.Н. Повышение прочности и интенсификации твердения бетона введением добавок // Бетон и железобетон. 1981, №9, - С. 14-16

89. Кравченко И.В., Тарнаруцкий Г.М., Юдович В.Э. Способ введения ускорителей твердения в цемент // Цемент. 1973, №2. - С.4-6

90. Соломатов В.И., Кондращенко В.И., Болобова А.В. Применение биотехнологии в производстве строительных материалов. // Межвуз. сб. науч. тр., вып.26, т.1 ХарГАЖТ, 1995.- с.33-38.

91. Ратинов В.Б. Термодинамические и диффузионные характеристики основных составляющих цемента при их растворении // Известия высших учебных заведений, сер. Строительство и архитектура, 1961, №6.

92. Добавки для бетонов. Методы определения эффективности. ГОСТ 30459-96, 20с.

93. Руководство по применению химических добавок в бетоне / НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1981, 37 с.

94. Бовин Г.П. Водонепроницаемый бетон с добавкой кальциевой селитры // Бетон и железобетон, 1972г., №5, с.28-29

95. Зуйкин Н.П. Исследование точности дозирования добавки для бетона // Бетон и железобетон, 1989г., №2, с. 12-13.

96. Дмитриев A.M., Кузнецова Т.В. Направленное регулирование свойств цементов химическими добавками // Бетон и железобетон, 1981г., №9, с5-7

97. Кравченко И.В., Власов М.Т., Юдович Б.Э. Высокопрочные и особобыстротвердеющие портландцементы. — М.: Стройиздат, 1971. 230 с.

98. Шубин В.И., Энтин З.Б., Лебедев А.О. Вопросы эффективного измельчения цементов // Цемент. 1988. - № 9. - С.6.

99. Бутт Ю.М., Рашкович Л.Н. Твердение вяжущих при повышенных температурах. М.: Стройиздат, 1965.- 286 с.

100. Будников П.П., Никитина Н.В. О промежуточной фазе гидросиликатов при твердении портландцемента с карбонатной добавкой. // Цемент, 1968, №2. С.10-12.

101. Максимова С.В. Применение имидазолинов в качестве добавок для бетонных смесей // Совершенствование технологии вяжущих веществ и бетонов. Пермь, 1987. - С.8-13

102. Lu Ping и др. Влияние винилтриэтоксисилана на гидратацию цементов // Cem. and Concr. Res., 1989, №16, р.51-56

103. Гончарова М.Ю. Строительные материалы гидратационного твердения из низкоосновных доменных шлаков. Автореф. дисс. к.т.н. -Белгород, 2000. - 19 с.

104. Егоров Г. Б., Капралова Р. М. и др. Сопоставление прочностных показателей с изобарно-изотермическими потенциалами гидратации портландцементных клинкеров. // Цемент, 1987, №8, С. 10-11.

105. Френкель И. М. Об оценке марки цемента строителями. // Бетон и железобетон, 1970, №6.- С.20.

106. Гениев Г. А. Зависимость прочности бетона от времени. // Бетон и железобетон, 1993, №1, С. 15-17.

107. Лукьянов И. А., Москвин В. М. Ускоренное определение марки бетона. М.: Госстройиздат, 1953. - 322 с.

108. Серых Р. Л., Ярмаковский В. Н. Нарастание прочности бетона во времени. //Бетон и железобетон, 1992, №3, С. 19-21.

109. Михайлов А. В., Антонов Б. П. Рост прочности бетона в возрасте более 30 суток в зависимости от В/Ц. // Бетон и железобетон, 1973, №6, С. 12.

110. Пятков В. Д. Новый прибор для контроля за твердением бетона в процессе термообработки. // Бетон и железобетон, 1993, №1, С.25-26.

111. Бердов Г. И. и др. Метод прогноза активности цемента и класса бетона. // Бетон и железобетон, 1987, №12, С.4-5.

112. Ковлер К. JT. Прогнозирование длительной марочной прочности бетона. // Бетон и железобетон, 1990, №4, С.37-39.

113. Бруссер М. И. и др. Об ускоренной оценке активности цемента и прочности бетона. // Бетон и железобетон, 1989, №8, С. 14-15.

114. Рахимбаев Ш. М. Расчет констант скорости некоторых процессов технологии искусственных конгломератов // Проблемы материаловедения и совершенствование технологии производства строительных изделий., Белгород : БТИСМ, 1990 С.42-51.

115. Рахимбаев Ш. М. Прогнозирование долговечности строительных материалов по единичному сроку испытаний. // Строительные материалы, 1994, №4, с.17-18.

116. Кравченко И. В., Власов М. Т., Юдович Б. Э., Высокопрочные и особобыстротвердеющие портландцементы. М.: Стройиздат, 1971.-230 с.

117. ГОСТ 24211-91 Добавки для бетонов. Общие технические требования. — М.: Изд-во стандартов, 1991.- 12 с.

118. Жуховский А. А., Шварцман JL А. Физическая химия: Учеб. для металлург, спец. вузов 4-е изд, перераб. и доп. - М.: Металлургия, 1987. -686 с.

119. Торопов Н. А. Химия цементов. М: Госстройиздат, 1956. - 272 с.

120. Баженов Ю.М. Технология бетона: Учеб. Пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1961. - 646 с.

121. Начальнику Управления технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительстве и ЖКХ Госстроя России В.В. Тишенко1. Предложениео внесении изменений и дополнений в ГОСТ 24211-91 «Добавки для бетонов.

122. Общие технические требования»

123. Предлагаемая' классификация добавок для бетонов содержит 12 групп, включающих в себя 9 подгрупп.: ~>U U' С >t / УГ\ С. /■ I /- / . у-'^.//СГ/~/-' i

124. Предлагаемая классификация добавок для бетонов

125. Вид добавки Требования надежности (критерий эффективности*) Возможные дополнительные положительные или отрицательные эффекты

126. Стабилизирующая и во-цоудер-живающая Водоотделение бетонной смеси с О. К. = 20 22 см не более 2% Увеличение подвижности бетонной смеси, снижение проницаемости бетона, повышение однородности бетона, снижение прочности бетона

127. Ускоряющая схватывание Ускорение схватывания на 25 % и более при температуре окружающего воздуха (20 ± 2) °С Ускорение твердения бетона, замедление нарастания прочности бетона в дальние сроки твердения, образование высолов, коррозия арматуры

128. Коль-матирующая Повышение марки бетона по водонепроницаемости на 2 ступени и более Снижение прочности бетона, повышение коррозионной стойкости бетона

129. Д.т.н., проф. Рахимбаев Ш.М. (^ffifltH Асп. Поспелова М.А. JlfflU-b^ ^1. Л/Э/Л/Ю ><<='/-/Д./2" ' о директорадстрой деталь» . /В.И. Кизилов2003 г.1. АКТо принятии научной разработки к внедрению/Л »2003 г.г. Белгород

130. Учитывая положительное влияние добавки CR на прочностные показатели мелкозернистого бетона, выявленное по результатам лабораторных испытаний, считаем эту добавку перспективной и пригодной для внедрения на нашем предприятии.

131. И.о. начальника производственной лаборатории ОАО «Белгородстройдеталь»аспирант кафедры СМИиКnpUflOwSMUd 3

132. УТВЕРЖДАЮ Первый проректоробразовательной деятельности городского государственного ологического университета .Г. Шухова, д.т.н., проф.kА.А. Рудычев2003 г.1. СПРАВКАо внедрении результатов НИР в учебный процесс

133. Рахимбаев Ш.М., .Поспелова М.А., Елистраткин М.Ю. Кинетика твердения вяжущих веществ Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2003.- 42 с. Объем проводимых занятий в учебном году: 6 часов — лекций, 100щчасов курсовое проектирование.

134. Завкафедрой строительного материаловедения, изделий и конструкций, д.т.н., профессор1. B.C. Лесовик•i -"7•Г.'Дстро,,,.peKiOfx1. DOiru'.'ibcViia/1. АКТо принятии научной разработки к внедрению ,//» 2003 г.г. Белгород

135. Учитывая положительное влияние добавки :CR на прочностные показатели-мелкозернистого бетона, выявленное по результатам лабораторных испытаний, считаем эту добавку перспективной и пригодной для внедрения на нашем предприятии.1. Главный технолог

136. ООО «Индустрия строительства»

137. Начальник строительной лаборатории аспирант кафедры С'МИкК1. М1. А.С. Черных1. А.Б. Тулаева1. М.А. ПоспеловаppL-inQ^LS1'1О1. Директору

138. Рекомендации по использованию Na2S04, как ускорителя твердения.

139. В связи с этим рекомендуем использовать эту добавку под строгим* контролем содержания сульфатов в используемом цементе.1. Асп. Поспелова М.А.