автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Развитие геотехнологии подземной разработки золоторудных месторождений Дальневосточного региона

Введение.

1. Современное состояние проблемы освоения золоторудных месторождений Дальневосточного региона.

1.1. Значение и перспективы развития золоторудной добычи.

1.2. Анализ уровня развития геотехнологии.

1.3. Цель, задачи и общая методология исследования.

2. Исследование горногеологических факторов, влияющих на геотехнологию золоторудных месторождений.

2.1. Прочностные характеристики горных пород.

2.2. Устойчивость обнажений массива рудовмещающих пород.

2.3. Технологические свойства рудной массы.

2.4. Геокриологические и гидрогеологические условия разработки.

2.5. Влияние горногеологических факторов на геотехнологию.

3. Основные направления совершенствования процессов и элементов геотехнологии.

3.1. Отбойка руды.

3.2. Выпуск и доставка руды.

3.3. Управление горным давлением.

3.4. Крепление выработок металлической арочной крепью.

4. Развитие геотехнологии золоторудных месторождений.

4.1. Общие принципы создания и развития геотехнологий.

4.2. Исследование физико-механических процессов в массивах рудовмещающих пород и магазинированной руды.

4.3. Теоретические представления о взаимодействии магазинированной руды с массивом рудовмещающих пород.

4.4. Технология разработки с временно неподвижной магазинированной рудой.

4.5. Технология разработки со сплошной выемкой крутопадающих рудных тел

4.6. Обоснование путей комплексной механизации выемки рудных жил.

5. Исследование эффективности новых геотехнологий.

5.1. Выемка рудных жил в неустойчивых породах.

5.2. Выемка наклонных жил и добыча руд, склонных к слеживанию и смерзанию.

6. Практическая реализация и перспективы развития геотехнологии разработки крутопадающих рудных жил.

Актуальность проблемы Еще А.Гумбольдт отметил: золотые россыпи как бы оконтуривают границы цивилизации.

Вслед за освоением сравнительно легкодоступных россыпных месторождений следует очередь коренных золоторудных. В значительной мере это характерно для Дальневосточного экономического района. Программа промышленного освоения минерально-сырьевой базы обширной территории краев и областей региона предполагает восполнение истощающихся ресурсов россыпной золотодобычи за счет более интенсивного развития золоторудной подотрасли. В настоящее время здесь действуют и подготовлены или находятся в стадии освоения более 10 золоторудных месторождений, несколько месторождений отработаны в последние десятилетия (для сравнения - в начале 1970-х гг. действовали 2 рудника). Большая часть месторождений - жильного типа.

Имеются и неоднократно освещались в печати перспективы расширения в регионе золоторудной базы. Значительное место в ней также занимают жильные месторождения. Представляя собой объект высокой концентрации металлов и стабильной золотодобычи, эти месторождения характеризуются разнообразием параметров залегания рудных тел, проявлением неблагоприятных горногеологических факторов (тектоническая нарушенность рудовмещающих пород, расположение запасов в зонах многолетней мерзлоты и на подмерзлотных горизонтах, водопритоки, склонность рудной массы к слеживанию и смерзанию и др.) и зачастую усложнением горногеологических условий разработки в процессе эксплуатационных работ на длительно действующих рудниках, что создает предпосылки к снижению технико-экономических показателей. Разрабатываемые подземным способом такие месторождения представляют собой один из наиболее сложных объектов геотехнологии, для которых особенно важны опережающая постановка и решение научно-технических проблем, разработка комплексных и взаимоувязанных технологических решений по всем основным видам, элементам и процессам горных работ.

Применяемые базовые технологии, основанные на ограниченном числе типовых вариантов систем разработки с открытым очистным пространством и с магазинированием руды, не всегда согласуются с разнообразными и усложненными условиями освоения месторождений, а потому не в полной мере отвечают потребностям производства.

Сравнительно небольшой опыт золоторудной добычи в регионе и длительная закрытость информации не способствовали накоплению научных обобщений и развитию фонда шахтной геотехнологии. Требуется научный подход для формирования представлений о рациональной структуре подземной геотехнологии и ее компонентах в зависимости от горногеологических факторов, а также для формализации собственно процесса разработки технологических решений. Поэтому в настоящее время и в обозримой перспективе для развития Дальневосточного региона весьма актуальна проблема повышения эффективности технологии подземной разработки золоторудных жильных месторождений в сложных условиях их освоения. 5

Решению основных вопросов указанной выше проблемы посвящена данная диссертационная работа.

Работа основана на результатах НИР, выполненных в 1971-1999 гг. при непосредственном участии и под руководством автора в институтах ВНИИ золота и редких металлов (ВНИИ-1) и ИГД ДВО РАН. Исследования проводились по планам НИР ГКНТ СССР, АН СССР, Минцветмета СССР, РАН, в рамках комплексной государственной программы КП-1.ГОМ (А. Горные работы), заданий по решению Президиума ДВО РАН, заказ-нарядов ПО "Северовостокзолото", хоздоговорных тем с рудником им. Матросова, включавших ряд НИР (ГР №№ 79062633, 80054884, 01830061322, 01840087943, 01860073902, 01910003371, 01960003060, инв. Ms 1271, 1371, проекты инв. №№1477 и 1561).

Цель работы заключается в создании эффективных технологий подземной разработки в сложных условиях освоения золоторудных жильных месторождений.

Идея состоит в использовании установленных взаимосвязей между конструктивными элементами систем разработки, техническими средствами и технологическими процессами добычи руды как составными частями структуры геотехнологии, формирующими ее эффективность и прогрессивное развитие.

Задачи исследований :

- определить влияющие на обоснование технологии разработки золоторудных месторождений характерные значения параметров залегания рудных тел, особенности горногеологических условий, физико-технологические свойства массива горных пород и добываемой рудной массы;

- оценить состояние, структуру и технический уровень геотехнологии разработки золоторудных жильных месторождений и обосновать принципы ее совершенствования и развития;

- выполнить экспериментальную проверку основных конструктивных элементов систем разработки и технологических процессов добычи руды в сложных условиях применения геотехнологии;

- установить закономерности основных технологических процессов добычи руды, определяющие эффективность геотехнологии, выявить особенности геомеханических процессов, определяющие устойчивость обнажений массива вмещающих пород и механизм взаимодействия с ним магазинированной руды;

- разработать и освоить в производственных условиях рудников эффективные варианты геотехнологии и оценить перспективность новых технологий с временно неподвижной магазинированной рудой.

Методы исследований: анализ теории и практики подземной разработки месторождений руд драгоценных и цветных металлов; теоретические исследования и классификации; эксперименты в лабораторных условиях с применением физического и численного моделирования исследуемых процессов; натурные наблюдения, измерения и испытания; проектирование опытно-эксплуатационных работ; технико-экономическая оценка результатов исследований. б

Защищаемые научные положения:

1. Влияние горногеологических факторов на подземную геотехнологию золоторудных месторождений определяется комплексом оценок: геомеханического и криогенного состояния массива рудовмещающих пород - степени его тектонической нарушенности, прокварцевания, температуры, устойчивости обнажений; свойств рудной массы - влажности и содержания глинистой и мелкой фракций; параметров и характера изменчивости залегания рудных тел (в пределах месторождения или очистного блока).

2. Устойчивое управление показателями разработки золоторудных месторождений в условиях разнообразия и высокой изменчивости горногеологических факторов достигается согласованными изменениями элементов структуры геотехнологии (конструктивного исполнения систем разработки, технических средств и технологических процессов добычи руды), в основном формирующих эффективность и технический прогресс.

3. Геомеханическое состояние приконтурного слоя висячего бока очистной камеры определяется механическими свойствами массива рудовмещающих пород и магазинированной руды, а также режимом процесса ее выпуска, приводящими при определенных, регулируемых соотношениях к различным последствиям: к механическому разрушению приконтурного слоя во время очистной выемки и разубоживанию руды или к сохранению устойчивого состояния и технологической целостности висячего бока.

4. Установленные механизм и закономерности взаимодействия с боковыми породами магазинированной руды в процессе выпуска и в неподвижном ее состоянии, а также рациональные конструкции выработок для выдачи излишков руды из очистного блока представляют основу для разработки и проектирования эффективных вариантов технологии, в которых исключен процесс частичного выпуска и используются технологические свойства неподвижной магазинированной руды.

5. Прогрессивное развитие геотехнологии, комплексная механизация горноподготовительных и очистных работ и повышение полноты отработки золоторудных жильных месторождений достигаются использованием установленных принципов: заполнения выработанного пространства временно неподвижной магазинированной рудой, сплошной выемки протяженными по простиранию выемочными участками, передвижения и работы комплекса малогабаритных самоходных машин на слабонаклонной поверхности неподвижной магазинированной руды.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается:

- использованием комплекса методов и технических средств изучения в лабораторных и натурных условиях технологических процессов добычи руды и геомеханических явлений в массивах рудовмещающих пород и в рудной массе;

- сходимостью с достаточной для практики точностью результатов расчетов, моделирования и экспериментальных данных;

- положительными результатами и эффективностью внедрения технологических решений и разработанных рекомендаций в производство и в проекты строительства и реконструкции рудников;

- прогнозом проявления горногеологических факторов и технологических свойств горной массы и последующего их влияния на технологию разработки;

- работоспособностью в заданном диапазоне условий и с установленными характеристиками разработанных технических средств для измерения свойств рудной массы (датчик, динамометрическая площадка) и для добычи руды (скрепер малогабаритный торцовый), рекомендованных средств (металлическая арочная крепь) и разработанных вариантов технологии.

Научная новизна:

- оценено влияние на технологию разработки золоторудных месторождений Дальневосточного региона горногеологических факторов: криогенного, тектонической нарушенности массива рудовмещающих пород, водопритоков, слеживаемости и смерзаемости рудной массы, невыдержанности параметров залегания рудных тел;

- установлено (использовано в справочном издании) положение о существенном влиянии факторов тектонической нарушенности (динамо-метаморфизма) и прокварцевания рудовмещающих пород на механические их свойства (первое уменьшает крепость; второе, соответственно, увеличивает), в связи с чем свойства генетически однотипных горных пород золоторудных месторождений могут варьировать в широком диапазоне (как пример, - коэффициент крепости сланцев Наталкинского месторождения, /= 2.,20), что оказывает влияние на технологию добычи руды;

- установлена взаимосвязь параметров обнажений очистных камер с углом их наклона и характеристиками естественной нарушенности массива рудовмещающих пород;

- разработаны методика определения склонности горной массы к слеживанию и смерзанию, основанная на испытаниях образцов под нагрузкой с использованием классификации признаков слеживаемости и смерзаемости, и способ прогноза этих свойств по установленному критерию, в зависимости от влажности и содержания пылевато-глинистых частиц (а.с. № 1705563);

- разработан и экспериментально подтвержден принцип построения и развития рациональной структуры геотехнологии разработки золоторудных месторождений в зависимости от масштаба изменения параметров залегания рудных тел и проявления горногеологических факторов: изменение параметров в пределах месторождения приводит к необходимости варьирования вариантов технологии в очистных блоках; изменение в пределах очистного блока - к комбинированию в нем вариантов технологии; прогрессирующее снижение устойчивости массива - к принятию компенсирующих технологических решений, заключающихся в последовательном изменении составных частей геотехнологии (конструктивных элементов систем разработки, технологических процессов и технических средств добычи руды); проявление специфических факторов (рудная масса склонна к слеживанию и смерзанию, углы падения рудных тел недостаточные для самотечного выпуска и др.) - к необходимости разработки специальных вариантов технологии;

- установлены закономерности влияния режима процесса выпуска и деформационных характеристик магазинированной руды, угла наклона висячего бока, прочностных свойств пород на разрушение приконтурного слоя, определяющие механизм взаимодействия магазинированной руды с массивом пород и уровень разубоживания;

- разработаны эффективные технологические схемы выемки крутопадающих и наклонных рудных тел с использованием в качестве конструктивного элемента временно неподвижной магазинированной руды (а.с. №№ 705110 и 1430530);

- разработаны научные основы перспективной технологии выемки крутопадающих рудных тел протяженными по простиранию выемочными участками, включающие классификацию, способы сплошной выемки, принцип работы машин очистного комплекса на слабонаклонной поверхности магазинированной руды (а.с. № 1121438 и пат. Ш 2001271).

Практическое значение работы:

- использованы в технико-экономических обоснованиях, в проектах строительства и развития, в производственно-технической документации рудников (Карамкенского, Дукатского, Каральвеемского, им. Матросова и других) научно-обоснованные позиции и исходные данные по оценке физико-технологических свойств горных пород, параметров залегания рудных тел, других горногеологических факторов, предложения и рекомендации по условиям применения и параметрам базовых систем разработки (с магазинированием руды, подэтажными штреками, с распорной крепью), что позволило повысить уровень технических и технологических решений;

- пополнен фонд шахтной геотехнологии золотодобывающих рудников путем введения в производство утвержденных в установленном порядке новых вариантов систем разработки с временно неподвижной магазинированной рудой, подэтажными штреками, с магазинированием руды и подэтажного обрушения, технологических процессов (крепления выработок металлической арочной крепью, проходки выпускных выработок под отбитую руду), технического средства - малогабаритного торцового скрепера;

- разработаны (в том числе - совместно с производственными предприятиями) и получили промышленное применение результаты технико-экономических обоснований, проекты опытно-эксплуатационных работ, паспорта технологических процессов горных работ, рекомендации;

- выполнены экспериментальные и опытно-эксплуатационные работы, сопровождавшиеся добычей товарной руды, освоением персоналом технологических процессов.

Реализация основных результатов работы:

Разработан и внедрен в производство (с 1978 г. - на руднике им. Матросова) типоряд вариантов технологии с временно неподвижной магазинированной рудой для слабоустойчивых вмещающих пород, наклонного залегания рудных тел, склонной к слеживанию рудной массы. Потери и разубоживание руды сокращены в 1,.2 раза при увеличении производительности труда забойного рабочего и скорости подвигания очистного забоя на 3.5 %. Себестоимость добычи 1 г металла снижена на 5.15 %. Объем применения составляет около 50 % производственной мощности предприятия. Технология использована также в отдельных участках рудников "Школьный", "Сарылах". (Работа отмечена бронзовой медалью ВДНХ -1983 г.).

Внедрены в производство на рудниках им. Матросова, "Карамкен" усовершенствованные варианты системы разработки с магазинированием руды с комбинированным способом отбойки.

Суммарный фактический экономический эффект от реализации результатов работы, учтенный в ПО "Северовостокзолото" в 1978-90 гг., составил 2315 тыс. руб (в ценах до 1990 г.), в том числе - от внедрения изобретений (а.с. №№ 705110 и 1430530) - 695 тыс. руб.

Внедрение на руднике им. Матросова металлической арочной крепи обеспечило расчетный экономический эффект от 128 до 191 тыс. руб ежегодно (в ценах до 1990 г.).

Приняты проектной организацией - ГПИ "Дальстройпроект" - и включены в технические проекты Карамкенского и Каральвеемского рудников разработанные решения по технологии горных работ, по условиям применения и параметрам систем разработки.

Личный вклад автора:

- постановка проблемы и задач повышения эффективности технологии разработки золоторудных жильных месторождений Дальневосточного региона путем использования ресурса базовых технологий и на основе принципа временно неподвижной магазинированной руды, формулирование идеи развития геотехнологии введением принципа работы горных машин очистного комплекса на поверхности магазинированной руды, создание способов разработки и классификаций;

- разработка методик, способов и технических средств для определения физико-технологических свойств горных пород ряда золоторудных месторождений, типизация и оценка горногеологических факторов;

- составление технических условий и участие в конструкторских разработках технических средств;

- разработка методов анализа основных технологических процессов добычи руды, аналитических методов расчета, моделирования взаимодействия магазинированной рудной массы с массивом рудовмещающих пород;

- разработка программ, методик, планов натурных наблюдений, проектов экспериментальных и опытно-эксплуатационных работ и непосредственное участие в их выполнении и анализе;

- технико-экономические обоснования по совершенствованию технологии комплекса буровзрывных работ и доставки руды, проведения и крепления подготовительно-нарезных выработок в условиях проявлений повышенного горного давления, водопритоков, криогенных процессов.

Апробация работы:

Основное содержание работы и отдельные ее положения докладывались и обсуждались в Минцветмете СССР (г. Москва, 1982 г.), на технических советах ПО "Северовостокзолото", института ВНИИ золота и редких металлов, ГПИ "Дальстройпроект", Управления округа Госгортехнадзора, рудников им. Мат-росова, "Карамкен" (г. Магадан, 1973-88 гг.), на координационных совещаниях секции драгметаллов и алмазов НТС НЦМ СССР (1975-88 гг.), на ученых советах ИГД ДВО РАН (г. Хабаровск, 1993-99 гг.) и представлялись на научно-технических конференциях и совещаниях: "Всесоюзном совещании по разработке руд цветных металлов на глубоких горизонтах" (г. Дегтярск, 1979 г.); "Всесоюзной научно-технической конференции по совершенствованию подземной разработки руд черных и цветных металлов" (г. Алма-Ата, 1984 г.); "Юбилейной научно-технической конференции Дальневосточного политехнического института" (г. Владивосток, 1988 г.); Республиканской научно-технической конференции "Разработка научных основ комплексного освоения месторождений с учетом изменения минерально-сырьевой базы действующих рудников" (г. Алма-Ата, 1989 г.); Научно-практическом семинаре "Проблемы и перспективы развития горного дела на северо-востоке СССР" (г. Якутск, 1989 г.); Всесоюзном совещании "Проблемы рационального освоения минеральных ресурсов" - "Мельниковские чтения" (г. Хабаровск, 1991 г.); Научно-практическом семинаре "Добыча золота. - Проблемы и перспективы" (г. Хабаровск, 1997 г.); Международной конференции "Проблемы геотехнологии и не-дроведения ". - "Мельниковские чтения" (г. Екатеринбург, 1998 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 46 работ (в том числе 12 авторских свидетельств и патентов).

Автор выражает признательность коллегам по работе в институтах ВНИИ-1 и ИГД ДВО РАН, а также работникам рудников им. Матросова и "Карамкен", ПО "Северовостокзолото", ГПИ "Дальстройпроект" за помощь и участие в проведении исследований, д.т.н. Ю.П.Галченко и д.т.н. Ю.А.Мамаеву - за научные консультации, м.н.с. И.П.Человечковой - за помощь в оформлении работы.

11

Выводы к главе б:

1. Оценка ожидаемых технико-экономических показателей новых вариантов геотехнологии сплошной выемки показала:

- технология сплошной выемки с магазинированием руды по сравнению с поблочной выемкой характеризуется в маломощных рудных телах более высокой производительностью труда: в 2,1 раза - в механизированном варианте технологии ив 1,14 раза - в немеханизированном; сокращается уровень разу

1 '") л с.ч боживания руды (соответственно, в 1,08 раза и в 1,86 раза) и потерь руды (соответственно, в 1,7 раза и в 1.26 раза);

- технология механизированной сплошной выемки рудных тел малой и средней мощности в целом характеризуется высокой эффективностью - увеличением производительности труда в 1,7.2,1 раза и сокращением потерь и ра-зубоживания руды более, чем в 2 раза.

2. Представленные варианты технологии сплошной выемки рекомендуются к использованию для проектирования и проведения опытно-эксплуатационных работ в условиях действующих рудников при разработке крутопадающих рудных жил малой и средней мощности, средней и большой протяженности по простиранию.

3. Прогнозируется возможность возникновения сложных вопросов в ходе экспериментальных работ и практической реализации отдельных вариантов рассматриваемой геотехнологии, в связи с чем определены направления развития дальнейших исследований с использованием ряда полученных в данной работе результатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации разработаны научно обоснованные технологические, технические и экономические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в практику, в ускорение научно-технического прогресса в области технологии подземной разработки месторождений полезных ископаемых, обеспечивает повышение эффективности добычи руды в сложных условиях освоения золоторудных месторождений Дальневосточного региона.

Основные теоретические положения, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Выполненный анализ золоторудной промышленности Дальневосточного региона свидетельствует о том, что значительное число (около 3/4) разрабатываемых и перспективных к освоению золоторудных месторождений - жильного типа, характеризующиеся разнообразием (и изменчивостью) параметров залегания рудных тел и условий разработки (многолетняя мерзлота, подмерз-лотные горизонты, водопритоки, тектоническая нарушенность рудовмещающих пород, слеживаемость и смерзаемосгь рудной массы), оказывающими негативное влияние на показатели применяемых базовых технологий подземной разработки; фактор устойчивости обнажений массива пород (предопределяемый тектонической нарушенное гью, режеляцией пород в зоне перехода к подмерзлот-ным горизонтам, наклонным залеганием рудных тел), является основополагающим в обоснованиях геотехнологии.

2. Экспериментально установлено, что свойственные золоторудным месторождениям тектоническая нарушенность (динамометаморфизм) и проквар-цевание существенно изменяют прочностные характеристики рудовмещающих пород (например, генетически однотипных - сланцев - в 2.4 раза); повышение степени естественной нарушенное™ массива ограничивает размер устойчивого пролета очистной выработки по восстанию, зависящий нелинейно от угла падения рудного тела, и способствует формированию слабоустойчивой прикон-турной (мощностью 1,5.5,5 м) зоны нарушения массива пород очистной выемкой.

3. Разработана система оценок склонности рудной массы к смерзанию и к слеживанию; последняя основывается на показателе, определяемом как произведение долевого содержания влаги и пылевато-глинистых частиц, превышение которым критерия (численного значения 0,009), как правило, приводит к резкому снижению интенсивности или к прекращению процесса выпуска магази-нированной руды.

4. Разработана и реализована концепция формирования и развития подземной геотехнологии, наиболее полно соответствующей условиям освоения золоторудных месторождений и включающей управление составными частями ее структуры - конструктивным исполнением систем разработки, технологическими процессами и техническими средствами добычи руды.

5. Разработаны и реализованы технологические решения по повышению эффективности очистных и проходческих работ в сложных условиях применения базовых технологий, основанные на регулировании параметров отбойки,

226 выпуска, доставки руды и на использовании нетрадиционных для золотодобывающих рудников технических средств (разработанного малогабаритного торцового скрепера СТ-0,6, металлической арочной крепи А6 и А13), позволяющие повысить безопасность и производительность труда.

6. Экспериментальными исследованиями и моделированием установлены основные механические характеристики магазинированной руды и закономерности взаимодействия ее с породами висячего бока очистных камер в характерных условиях высокой естественной нарушенное™ массива:

- давление неподвижной магазинированной руды составляет первые единицы (0,5.4) Т/м2 , или 10.40 кПа, в процессе выпуска оно возрастает в 1,7.2.6 раза и может превышать значение 100 кПа;

- деформация сжатия магазинированной руды зависит от нагрузки и от состояния; так, уплотненная технологическими воздействиями (отбойкой и скреперной доставкой) руда характеризуется значительно большим (при деформации 50.60лш - на порядок) сопротивлением сжатию, чем разрыхляемая выпуском руда;

- выпускаемая магазинированная руда в определенной (устанавливаемой расчетом) области геомеханических условий разрушает приконгурный слой пород висячего бока на глубину до 5,5 м, увеличивая вторичное разубоживание;

- деформационные свойства разрыхленной выпуском магазинированной руды не предотвращают критических (предшествующих нарушению технологической целостности) смешений пород висячего бока, а свойства неподвижной уплотненной руды (сопротивление сжатию больше в 2.2,5 раза давления висячего бока) обеспечивают эффективное его поддержание.

7. Теоретически и экспериментально доказано, что сокращение объема частичного выпуска магазинированной руды приводит к пропорциональному снижению уровня разубоживания, а полное исключение этого процесса - к снижению его в 1,5 раза и, кроме того, к исключению образования в ней опасных для персонала пустот и проседаний; временно неподвижная магазинированная руда представляет собой специфический закладочный массив, послойно возводимый с небольшим (0,8. 1,0 м) отставанием от забоя и практически мгновенно - в момент отбойки рудного массива.

8. Разработан и проверен на производстве с положительными результатами (потери сокращены в 2 раза, разубоживание - в 1,5.2 раза) унифицированный по способу заполнения выработанного пространства (временно неподвижной магазинированной рудой) типоряд вариантов геотехнологии для условий: отработка крутопадающих и наклонных рудных жил (а также доработка запасов) в слабоустойчивом массиве рудовмещающих пород, склонная к слеживанию и смерзанию рудная масса.

9. Определены рациональные конструктивные элементы и их параметры в типоряде вариантов геотехнологии с временной неподвижной магазинированной рудой: для крутого падения - узел выдачи руды в виде рудоспуска по оси отрезного восстающего или в виде отсека в выработанном пространстве, вынимаемая мощность тв > 1,5 м \ для наклонного падения - искусственное

227 увеличение угла наклона очистной камеры (X = 50.60°; для слеживающейся рудной массы - высота очистных камер Ик = 10.15 м.

10. Определены принципы конструктивного построения перспективной технологии отработки протяженных (до 200.300 м) крутопадающих рудных жил: выемка сплошным фронтом по простиранию, работа и передвижение добычных машин (в том числе самоходных) на слабонаклонной {ар < 10.12°) поверхности магазинированной руды. По сравнению с поблочной выемкой данная технология оценивается увеличением производительности труда в 2,1 раза, сокращением потерь руды в 1,7 раза, комплексной механизацией подготовительных и очистных работ, потенциальными возможностями развития, подтверждаемыми разработанной классификацией способов сплошной выемки, и благоприятными изменениями геомеханических условий отработки, - сог ласно результатам численного моделирования, - перераспределением горного давления в нижнюю часть выработанного пространства и возможностью управления им путем планомерного ведения очистной выемки.

11. Разработаны инженерные методы расчета, паспорта технологических процессов, типовые проекты вариантов систем разработки с временно неподвижной магазинированной рудой.

12. Внедрение результатов исследований осуществлено на рудниках им. Матросова, "Карамкен", "Школьный", в проектах ГПИ "Дальстройпроект".

Суммарный учтенный экономический эффект от освоения результатов работы составил в ценах до 1991 г. более 2300 тыс. руб.

228

1. Меретуков A.M., Орлов A.M. Металлургия благородных металлов (зарубежный опыт). М.: Металлургия, 1991. - 416 с.

2. Золотодобывающая промышленность США /Кофман П.Я., Липова U.M. Жарков В.А./У Обз. инф. Экономика цветной металлургии. М.: ЦНИИЭ-ИЦМ,- 1983.- 55 с.

3. Гусейнов Э. Золотой поток из России может иссякнуть без вложений капитала из-за рубежа// Известия.- 1992.- № 53.

4. Золотодобывающая промышленность СССР. The USSR; Lifting the golden curtain Smith Andrew //Int. Gold Mining Newslet- 1991. IB № 10, p. 155157.

5. Состояние и проблемы реализации золотого запаса СНГ в условиях рыночных отношений /Беневольский Б. И. и др.//Сов. геология.- 1992,- № 3.- С. 4-11.

6. Эйриш Л.В. Перспективы рационального освоения золоторудных месторождений южной части Дальнего Востока. Владивосток. Дальнаука, 1999,94 с.

7. Гринев В.Г. Решение проблем разработки рудных месторождений Севера,- Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1992.-205 с.

8. Стратегия горнорудной промышленности цветных металлов в период экономического кризиса 80-х годов/'/Mines et carrieres.-1991.-73, №11,- С. 39-41.

9. Лойшнер Г.- Й. Положение горной промышленности Германии//' Глю-кауф,- 1983,- № 1-2.- С. 101-105.

10. Mining activity in the Western world //Mining Mag.- 1987. Vol. - 160. -№1. -p. 41-52.

11. Кузнецов Г.Д. Цветная металлургия и рыночная экономика (прогнозы специалиста)// Цветные металлы. 1992.- № 1.- С. 3-6.

12. Ильясов Р. Концепция разработки Джезказганского месторождения в условиях рыночной экономики.// Компл. исп. минер, сырья,-1992,- № 2,- С. 1316.

13. Системы разработки жильных месторождений/ Агошков М.И., Мухин М.Е., На зарчик А.Ф., Мамсуров Л.А., Рафиенко Д.И.// М,: 1 осгоргехиздат, I960,- 265 с.

14. Рафиенко Д.И. Системы с магазинированием руды при разработке жильных месторождений,-М.: Недра, 1967,- 191 с.

15. Иофин СЛ. Интенсификация горного производства цветной металлургии. М.: ЦНИИЭИ ЦМ., 1992.- 223 с.

16. Решетник Э.Г. Новый подход к определению зон влияния пересечений и проб//Повышение эффективности использования недр при отработке золоторудных месторождений. Иркутск: Иргередмег, 1987,- С. 31-44.

17. Исследования неравномерности промышленного орудения жильных месторождений и его влияние на эффективность разработки / Назарчик А.Ф., Фрейдин A.M. и др.//Магадан: Кн. Изд., 1976, 144 с.

18. Совершенствование разработки жильных месторождений./ Рафиенко Д. И., Назарчик А.Ф., Галченко К).П., Мамсуров Л .А. М.: Наука, 1986, 216 с.

19. Определение перспективных направлений развития средств механизации и технологии разработки жильных месторождений: Отчет о НИР (закл.уВНИПИгорцветмет; Рук. Дружков В.Г. № ГР 01850048903, - Москва, -1986,-47 с.

20. Пушной В.М. Скоростная отбойка блоков при разработке жильных месторождетгий Торный журнал.- №.11 С. 11-13.

21. Опыт отбойки глубокими скважинами при разработке тонких жил. Application of longhole drilling methods for narrow vein miiiing/Larsen Peter, Cyr Richard, Quesnel William//CIM Bull.- 1990. Vol. 83. № 937,- p. 35-40.

22. Выемка тонких жил с отбойкой глубокими скважинами. Blasthole sloping for narrow vein mining/Lizotte Y.//CIM Bull.-1991. Vol. 84. № 953. P. 3541.

23. Разработка месторождений жильного типа подземным способом. Тес-nicas de explotacion de cuerpos mineralisados vetiferos/ Zablocki A././Minerios, -1990. 14. - № 151.- C. 25 - 29. - Исп.

24. Эффективная добыча золота подземным способом в Британской Колумбии. Efficient undergroung gold mining in B,C,//Mining Mag.- 1990,- 162. № 5,-p~ 324.

25. Рудник Butte Mining в шахте Монтана (США). Butte Mining pic's operations in Montana'Tatman C., Richardson A./''Mining Mag.-1990.-162.JN« 5,-p.330, 332, 334, 336-337.

26. Выемка небольших рудных жил в с.-з. части рудника Тоеха/ Нисиока Киоти, Сакои Сю, Аидзава кацуэцу// Сиген то содзай = I. Mining and Mater, process. Inst. Yap.- 1990,- 106,- № 5. p. 241-246. - Яп.

27. Australian narrow-vein mining-problems and opportunities/Gemel Stephen G.//Gold Forum Technol. and Pract.-"World Gold-89": Proc. 1-st Joint Int. Meet. Between SME and Ans. IMM, Reno, Nov. 5-8, 1989.-Littleton (Colo), 1989,- C. 173179.

28. Mitchell S. T. Vertical crater retreat stopining proves sucsessfull at Homestake mine.- Mining Engineering, 1980.V.32. № 11- p. 1581 - 1587.230

29. Основные направления повышения эффективности разработки маломощных месторождений цветных металлов: Решение горных секций научно-технических советов Минцветмета СССР и Главалмаззолото СССР, п. Солнечный, 1989, - 6 с.

30. Обоснование перспективного развития технологии и техники подземной разработки месторождений полезных ископаемых: Отчет о НИР (закл.уИПКОН АН СССР; Рук. Каплунов Д.Р. № ГР076002, - М„ 1987.

31. Назарчик А.Ф., Олейников И.А., Богданов Г.И. Разработка жильных месторождений. М: Недра, 1977, - 240 с.

32. Айрапетян Л.Г., Юхимов Я.И. Современные тенденции совершенствования подземной добычи руды за рубежом: Обз. инф. Сер. горное дело. Вып. 4,- М: ЦНИИЭИЦМ, 1989, -58 с.

33. Исследование систем разработки маломощных крутопадающих рудных тел в Швеции М., ЦНИИЭИЦМ, 1988, вып. 9,- С. 2-3. - (Цветная металлургия. Горное дело и обогащение руд. Зарубежный опыт. Экспресс-информация).

34. Шнайдер М.Ф., Гальперин В.Г., Кузнецов Л.И. Пути совершенствования очистной выемки жильных месторождений. Цветная металлургия. 1988, №6.-С. 17-22.

35. Создание нового горного оборудования и эффективной технологии разработки жильных месторождений/Д.М. Бронников, А.Ф. Назарчик, К). 11. Галченко и др. Горн, журн.- 1982.- № 6. - С. 33-36.

36. Ануфриев С.М., Мельницкий B.C., Ершов С.И., Суханов И.К. Результаты испытаний системы разработки с отбойкой руды скважинами из восстающих с монорельсовыми проходческо-очистными комплексами. Цветная металлургия, 1990,- № 3, - С. 1-5.

37. Ивановский Э.С., Зырянов А.Г. Применение системы разработки горизонтальными слоями с закладкой на зарубежных рудниках.- Цветная металлургия, 1981, №21.- С. 13-15.

38. Курсакин Г.А., Попов H.H., Числов А.И. и др. Промышленные испытания системы разработки с использованием магазинированной руды в качестве временной закладки /У Колыма. 1978.- № 10.- С. 12-15.

39. Курсакин Г.А., Числов А.И., Фидря С.Е. Применение варианта системы разработки с использованием магазинированной руды в качестве временной закладки //Колыма. 1982.- № 8, - С. 9-13.

40. Трубецкой К.Н., Каплунов Д.Р., Чаплыгин H.H. Современные горные науки: предмет, содержание и новые задачи. Горный журнал, - 1994, № 6, С. 10"- 13.

41. Ямщиков B.C. О формировании современных представлений и задач в горных науках.- Горный журнал, № 9 1995, С. 3 - 5.231

42. Любимов Н.И., Носенко Л.И. Справочник по физико-механическим параметрам горных пород рудных районов. М.: Недра, 1978. - 285 с.

43. Ялымов Н.Г. Система с магазинированием руды в неустойчивых породах. Фрунзе: Илим, 1968. 121 с.

44. Чуев Ю.В., Спехова Г.II. Технические задачи исследования операций,- М.: Советское радио. 1977. 244 с.

45. Курсакин Г.А. Константинов Д.П. Результаты исследований физико-механических свойств пород Наталкинского месторождения/ "Колыма".-1975. -№7,-С. 16-20.

46. Ильницкая Е.И., Тедер Р.И., Ватолин Е.С. Свойства горных пород и методы их определения. М.: Недра, 1969,- 352 с.

47. Породы горные. Методы физических испытаний. ГОСТ 21153.0-75, ГОСТ 21153.7-75,- М.: Гостстандарт, 1975.

48. Барон Л.И., Коняшин Ю.Г., Курбатов В.М. Дробимость горных пород. Изд. АН СССР. М„ 1963,- 256 с,

49. Курсакин Г.А., Числов А.И., Фидря С.Е. Об изменении условий и совершенствовании технологии разработки Наталкинского месторождения "Колыма". 1985,- № 2. - С. 20-22.

50. Попов Н.И., Жук В.Г., Курсакин Г.А. Некоторые прочностные характеристики массива горных пород коренных золоторудных месторждений // Горное дело / Труды ВНИИ золота и редких металлов, т. XXXV, раздел I. Магадан: ВНИИ-1, 1974. - С. 151-157.

51. Правила технической эксплуатации рудников, приисков и шахт, разрабатывающих месторождения цветных, редких и драгоценных металлов,- М.: Недра, 1980.- 109 с.

52. Курсакин Г.А. Условия применения комбинированного способа отбойки при разработке рудных тел средней мощности // Колыма. 1987,- № 5,-С. 18-20.

53. Инструктивные указания по определению параметров зтажно-камерных систем разработки. Магадан: ВНИИ золота и редких металлов, 1970.-18 с.

54. Курсакин Г.А., Фидря С.Е. Исследование устойчивости обнажений и целиков при разработке наклонной залежи// Разработка рудных месторождений Севера: Сб. научн. тр./Магадан: ВНИИ-1, 1984,- С. 80 85.

55. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. Л,: "Недра", 1977. - 503 с.232

56. Курсакин Г.А. Расчет параметров распорной крепи на проектируемом к отработке месторождении // Совершенствование процессов разработки и разведки рудных месторождений Севера-Востока: Сб. и. тр./ Магадан: Изд. ВНИИ-1, 1987. -С. 55 59.

57. Чухрай И.Ф., Курсакин Г.А., Приймак А.И. Исследование физико-механических свойств руды разведываемых месторождений в пред проектный период. Колыма .- 1973. № 3,- С. 13 - 16.

58. Барон Л.И. Кусковатосгь и методы ее измерения.- М.: АН СССР, 1960. -123 с.

59. Галаев Н.З., Курсакин Г.А. Экономико-статистическое исследование отбойки по результатам выпуска руды. //Проблемы разработки месторождений полезных ископаемых Севера. Матер, научной конференции,- Ленинград: ЛГИ им. Плеханова 1972,- С. 211 - 217.

60. Курсакин Г.А., Чухрай И.Ф. Анализ выпуска и скреперной доставки руды на руднике им. Матросова.- Колыма. 1973,- № 5,- С. 15-18.

61. Курсакин Г.А., Константинов Д.П., Жеребцов Ю.П. Методика определения производительности скреперной установки/ Труды всесоюзного научно-исследовательского института золота и редких металлов (ВНИИ-i), т. XXXVI,-Магадан: ВНИИ-1, 1977. С. 37 - 44.

62. Фидря С.Е. Создание и освоение эффективной технологии выемки наклонных рудных залежей в условиях деформированных пород: Автореф. дис. канд. техн. наук. Якутск: ИГДС АН СССР, 1990. - 17 с.

63. A.C. 1705563 А1,МКИ3, Е 21С39/00. Способ определения слеживае-мости горной массы/ Фидря С.Е., Курсакин Г.А., Попов Н.И. и др.// (СССР),-4788224/03; Заявл. 27.12.89; Опубл. 15.01.92. Бюлл. №2.

64. Изыскание эффективной технологии разработки для сложных горногеологических условий золоторудных месторождений (Карамкенское месторождение): Отчет о НИР / ВНИИ-1; Руководитель Г.А. Курсакин Г.А., № ГР 01860073902; Инв. № 1392,- Магадан, 1988.- 95 с.

65. Курсакин Г.А. Разработка рудных месторождений Магаданской области в условиях обводненности// Вопросы разработки месторождений Дальнего Востока: Межвузовский сб. н. тр./ ДВПИ.- Владивосток, 1990 С. 48 - 53.

66. Курсакин Г.А. Влияние обводненности на технологию разработки рудных месторождений зоны многолетней мерзлоты// Проблемы и перспективы развития горного дела на Северо-Востоке СССР: Матер, н.-практ. семинара/ ИГДС. Якутск, 1990. - С. 223 - 229.

67. Плотников Н.К., Аветисян Н.И. Геолого-промышленная классификация рудных месторождений // Осушение горных разработок и оценка окружающей среды. М.: МГУ, 1985,- С. 85 - 88.

68. Заславский И.Ю., Быков A.B., Компанец В.Ф. Набрызг-бетонная крепь .- М.: Недра, 1986,- 298 с.

69. CIM Bulletin. 1986. - У.79/- № 885. - Р. 34-44.233

70. Ибраев III.И., Ким Г.С. и др. Комбинированная отбойка крутопадающих жил при системе с магазинированием руды //Горн. журн. 1970,- № 8. - С. 32-34.

71. Беркалиев Б.Т. Параметры разработки и полнота извлечения руд. М.: Недра,! 988. 144 с.

72. Изыскание рациональных систем разработки и порядка выемки сближенных рудных зон в условиях перехода на подмерзлотные горизонты рудника им. Матросова: Отчет о НИР / ВНИИ-1; Авт. Чухрай И.Ф., Курсакин Г.А. Инв. №1271,-Магадан, 1973,-90 с.

73. Курсакин Г.А. Ожидаемые особенности разработки Каральвеемского месторождения и задачи научных исследований.- Колыма 1989.- № 3.- С. 2122.

74. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / Агошков М.И., Никаноров В.И., Панфилов Е.И. и др./УМ.: Недра, 1974,-312с.

75. Курсакин Г.А. Анализ отбойки руды скважинами на руднике им. Матросова. Колыма. 1974. - № 1.- С. 16 - 18.

76. Родионов В.Н., Адушкин В.В., Костючеико В.Н. и др.// Механический эффект подземного взрыва. М.: Недра, - 1971.-371 с.

77. Мец Ю.С., Салганик В.А., Подорванов А.З. и др.// Управление энергией взрыва при разрушении горных пород. Киев: Техника, - 1971. - 137 с.

78. Шамшурин СЛ., Плакса Н.В., Леднев А.Г. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. М.: Недра, 1971. -237 с.

79. Сафонов Л.В., Кузнецов Г.В. Сейсмический эффект взрыва скважин-ных зарядов ,-М.: Наука, 1967. - 135 с.

80. Корзун А.П. Повышение эффективности взрывных работ при разработке жильных месторождений/ Горный журнал, № 4, 1972, С. 35 -37.

81. Агощков М.И. Конструирование и расчет систем и технологии разработки рудных месторождений. М.: Наука, - 1965.- 220 с.

82. Совершенствование технологии разработки Наталкинского месторождения в условиях неустойчивых пород: Отчет о НИР/ ВНИИ-1; Инв.№ СП-541.-Магадан, 1985. 95 с.

83. Проходка выпускных выработок под отбитую руду/'Курсакин Г.А. и др .//Колыма. -1986. -№8. -с. 12-14.

84. Лушпей В.П., Макаров В.В. Некоторые особенности проявлений горного давления в условиях Наталкинского месторождения //В сб. "Разработка рудных месторождений севера". Магадан:Изд ./ВНИИ-11984.-С.56-62.234

85. Изыскать рациональную технологию разработки для подмерзлотных горизонтов Наташинского месторождения: Отчет о НИР(закл.)/ВНИИ золота и редких металлов; Рук. Курсакин Г.А. № ГР 80054884, - Магадан, 1982.-143с.

86. Курсакин Г.А. Числов А.И., Шахов A.C. О воздействии выпускаемой руды на висячий бок камер. Колыма, 1978.- № 3. - С.9 -13.

87. Технико-экономическое обоснование необходимости и целесообразности применение на руднике им. Матросова металлической арочной крени : Отчет о НИР (ТЭО)/ВНЙИ-1; Рук. Курсакин Г.А. № 43-105/8-9012,- Магадан, 1976,-10 с.

88. Жизлов Н.И., Кравцов В.А. Основы управления в горной промышленности. Уч. пос. для вузов. М.: Недра, 1987. - 174 с.95. .Слоан Д.А. Управление горными предприятиями / Пер. с англ. М.: Недра, 1983.

89. Поиск и поддержка принятия решений в горном деле / Кортелев О.Б. и др.//Физ.техн. проблема разработки полезных ископаемых,- 1992,- №3, с. 8595.

90. Дж. Диксон. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений/Пер. с англ. М.: Мир, - 1969. - 440 с.

91. Теория выбора и принятия решений./ Макаров Г1.М. и др. М.: Наука, - 1982.-328 с.

92. Макаров C.B. Особенности прогнозирования развития техники и технологии очистной выемки на подземных рудниках цветной металлургии. ЦНИИЭМ ЦМ, М., 1985, 61 с.

93. Павлов В.Н. Технологический прогресс и полезность средств производства. Новосибирск: Наука, 1987. - 156 с.

94. Чаплыгин H.H., Сахарина J1.A., Левин И.М., Боголюбов A.M. Научно-технический прогресс в горнодобывающей промышленности: проблемы обоснований и реализации,- Апатиты: Изд. Кольского н. центра АН СССР,-1989. 149 с.

95. Буткевич Г.Р. Направления технологии открытых разработок на основе анализа массива изобретений /Торный журнал. 1989. -№ 11. - С. 15-17.

96. Общая теория систем / Пер. с англ. В.Я.Алтаева и Э.М. Наппельбау-ма,- М.: Мир, 1966,- 187 с.

97. Курсакин Г.А. Обоснование направлений развития технологии разработки крутоиадающих месторождений // Проблемы разработки рудных месторождений Дальневосточного региона: Сб. науч. тр./ ВНИИ золота и редких металлов. Магадан - 1990, С. 10-14.

98. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Расчетнотеоретический. В двух кн. Кн2.Под. ред. А.А.Уманского. М.: Стройиздат,- 1973.-416 с.

99. Харр М.Е. Основы теоретической механики грунтов/пер. с англ. М: Изд. Литература по строительству,-1971, -320с.235

100. Дониленко Г.И. Совершенствование технологии разработки маломощных залежей на рудниках Иртышского полиметаллического комбината //Совершенствование систем и технологии разработки жильных месторождений/Владивосток:ДВ кн.изд.-1975, с. 115-122.

101. Арипов LLI. Влияние устойчивости боковых пород на выбор и параметры систем разработки с магазинированием жильных месторождений. Авто-реф. Канд.дисс.-Тбилиси:ГПИ,-1984,-21с.

102. Жуков Б.А. Исследование давления отбитого угля и закладки при системе разработки столбами по восстанию. -Физ. -техн. проблемы разработки полезных ископаемых,-1966,-№1 ,-с. 31-35.

103. Кузнецов Г.Н., Будько М.Н., Васильев Ю.И. и др. Моделирование проявлений горного давления. Ленинград: Цедра, - 1968.- 280 с.

104. Рыжков К).А., Волков А.Н., Гоголин В.А. Механимка и технология формирования закладных массивов.-М.: Недра.-1985.-191 с.

105. Балхавдаров Х.А. Движение и истечение руды при выпуске. Ленинград: Наука,- 1975,- 173 с.

106. Методическое пособие по изучению слоистости и прогнозу расслаи-ваемости осадочных пород. Л.:ВИИМИ,- 1967. - 84 с.

107. Фисенко Г.Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок,- М.: Недра,-i 976.-272 с.

108. Дубынин Н.Г. Выпуск руды при подземной разработке. М.: Недра, -1965. - 267 с.

109. Борон Л.И. Характеристики трения горных пород. -М.:Наука, -1967.-206 с.

110. Крачельский И.В. Трение и износ. М: Машиностроение, 1968.-479с.

111. Числов А.И. Разработка и внедрение новой технологии выемки крутопадающих рудных тел в слабоустойчивых вмещающих пород. Авгореф.канд. дисс./Алма-Ата: ИГД АН Каз. ССР, 1987.-20 с.

112. Типовые методические указания по нормированию потерь твердых полезных ископаемых при добыче.// Сборник руководящих материалов по охране недр. -М.: Недра, -1973, -с. 126-168.

113. Горбачев Д.Т., Орешкин А.Н. О поведении пород вокруг очистных выработок при разработке пластов наклонного и крутого падения // У голь.-1971.-№11.236

114. Антипов A.B. Сейсмоакустический метод контроля напряжений и удароопасности при обработке Южного месторождения/Горный журнал, 1997, № 2, с. 21-24.

115. Фидря С.Е. Теория и практика подземной добычи руд Северо-Востока России//KojibiMa, 1999, № 1, С.20-24.

116. Макаров В.Д. Совершенствование системы разработки в Садонском управлении / Сб. тр. совещ. по вопросам изыскания эффективных способов разработки жильных месторождений: Иркутск, ЦБ'ГИ, 1964 г.

117. A.c. № 705110, М. КлЛ Е 21С41/06. Способ разраоотки крутопадающих рудных тел/ Курсакин Г.А., Попов Н.И., Числов А.И. и др,//(СССР). -2492424/22-03: Заявл. 27.05.77: Опубл. 25.12.79. Бюлл.№47.

118. A.c. № 1430530, Al, Е 21С41/06. Способ разработки крутопадающих рудных тел / Курсакин Г.А., Числов А.И. и др.//(СССР). 4201003/22-03; Заявл. 27.02.87; Опубл. 15.10.88. Бюлл. №38.

119. Вариант разработки наклонных жильных месторождений системой с магазинированием руды / Горелышев Ю.С. и др. И Цветная металлургия, 1966, №18.

120. Новая система разработки с магазинированием руды " секционный магазин-закладка'УКарбелашвили О.Д. и др./УДобыча и обогащение полезных ископаемых Грузии, Тбилиси, Мецниереба, - 1970.

121. Хомяков В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. М,: Недра, 1984,-224 с.

122. Разработка месторождений с закладкой. /Пер. с англ. С. Гранхольма. М.: Мир, 1987.-517 с.

123. Зиамов Х.Б. Создание малоотходной технологии выемки крутопадающих рудных тел малой и средней мощности// Повышение технологического уровня горного производства: Сб. н. трудов / ВНИИцветмет: Усть-Каменогорск, 1988,-С, 150-158.

124. Патент RU 2001271 Cl, Е 21С41/22. Способ разработки крутопадающих рудных тел / Курсакин Г.А., // 4855901/ 03; Заявл. 01.08.90; Опубл. 15.10.93. Бюлл. №37-38.

125. A.c. №1121438, М. кл". Е 21С41/06. Способ разработки крутопадающих рудных тел / Курсакин Г.А., Числов А.И., Фидря С.Е. и др //(ССС'Р).-3637734/2-0; Заявл. 29.08.83; Опубл. 30.10.84; Бюлл. №40

126. Палий В.Д., Смелянский Е.С. Связь запредельных характеристик неоднородных образцов с устойчивостью вертикальных обнажений //Горный журнал,- 1980. № 5,- С. 49-51.

127. Ржевский B.B. К проблеме расчета давления горных пород /7 Горный журнал.-1982.~ № 5,- С. 49-53.

128. Петухов И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбросов. -М.: Недра. 1983,-280 с.

129. Бронников Д.М., Замесов Н.Ф., Богданов Г.И. Разработка руд на больших глубинах. М.: Недра, 1982.- 292 с.

130. Создание методов управления горным давлением и высокоэффективных технологий подземной разработки рудных месторождений: Отчет о НИР (закл.) / ИГД ДВО РАН; Рук. Курсакин Г.А.~№ ГР 01910003371,- Хабаровск, 1996,- 276 с.

131. Строительство и техническое перевооружение урановых рудников / ГШ. Чесноков, Л.М. Тормышев, В.П. Назаркин и др. М.: Энергоатомиздат, 1990.-272 с.

132. Числов А.И. Новые машины и технологии для разработки рудных месторождений//Колыма,-1994,-№ 1, с. 25-28.

133. Инструкция по безопасному применению самоходного (нерельсового) оборудования в подземных рудниках. М.: Недра 1973.-35 с.

134. Макаров C.B. Высокопроизводительные способы разработки жил крутого падения/7 Разработка месторождений твердых полезных ископае-мых(Итоги науки и техники).- М.: ВИНИТИ. 1987. - N 38,- С. 94-149.

135. Голик В.И., Рычик Ф.Ф., Павлючков В.Г. Совершенствование технологии подземной разработки сложно-структурного месторождения /У Горный журнал. 1989. - № 9. - С. 25-28

136. Тихонов Н.В. Транспортные машины горнорудных предприятий. -М.: Недра, 1985,- 336 с.

137. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений подземным способом. М.: Недра, .1972, с. 225.

138. То же. Кн. 1. М.:НПО ОБТ, 1996, с.260.

139. Витковский A.B. О расширении области применения комплексов самоходного оборудования при разработке сложноструктурных золоторудных месторождений // Колыма. 1996. - № 1-3. С. 45-50.

140. Технология разработки рудных тел с использованием магазинированной руды в качестве временной закладки/ Курсакин Г.А., Числов А.И., Фидря С.Е. и др.- Магадан.- ВНИИ-1// Проспект ВДНХ,- 1983,- с. 6.238