автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.03, диссертация на тему:Обоснование параметров геотехнологии комплексного освоения техногенных россыпных месторождений Дальнего Востока

Введение.

1. Современное состояние проблем россыпной золотодобычи.

1.1. Основные положения.

1.2. Анализ современного состояния проблем освоения россыпных месторождений.

1.3. Особенности строения и минералогического состава техногенных россыпей.

1.4. Обобщение и анализ выполненных исследований в области освоения техногенных россыпей.

1.5. Цели, задачи и методы исследования.

2. Научные аспекты способов и технологий освоения техногенных россыпей.

2.1. Классификация способов и технологических процессов разработки техногенных россыпей.

2.2. Влияние криогенных и фильтрационных процессов на дезинтеграцию горной массы и концентрацию ценных компонентов в массиве пород.

2.3. Технология разработки техногенных россыпей на основе формирования пласта месторождения.

Выводы.

3. Моделирование процессов концентрации ценных компонентов в структурах техногенных россыпей воздействием на массив энергии колебаний.

3.1. Математическая модель движения минеральных частиц большой плотности в водно-аллювиальной среде.

3.2. Экспериментальные исследования процессов миграции ценных компонентов в массиве пород.

Выводы.

4. Теоретические и экспериментальные исследования процессов переработки продуктивной горной массы.

4.1. Совершенствование процессов первичной переработки песков техногенных россыпей.

4.2. Создание технологии извлечения золота на основе струйных концентраторов.

4.2.1. Закономерности извлечения золота в струйных концентраторах в зависимости от природных и технологических факторов.

4.2.2. Экспериментальные исследования коэффициента гидравлического сопротивления двухфазного потока с высокой концентрацией твердой фазы.

4.3. Повышение эффективности процессов доводки концентратов на ШОУ.2Q

Выводы. .2\

5. Технико-экономические и социальные оценки освоения техногенных россыпей.

5.1. Сравнительная укрупненная оценка эффективности технологий разработки техногенных россыпей.

5.2. Оценка социальных и экологических последствий внедрения технологии разработки россыпей на основе формирования пласта месторождения.

Выводы.

Природные и техногенные россыпные месторождения включают в себя все основные черты геосистемы, отражающей единство и взаимосвязь следующих компонентов: недр, техники и технологии, социально-экономических структур, системной организации производственной деятельности и др./l/. Решение проблем их освоения требует серьезного научного обоснования.

Природные (геогенные) россыпные месторождения золота на современном этапе их освоения характеризуются рядом специфических особенностей, в частности, сложностью залегания и строения, территориальной удаленностью от освоенных районов, вовлечением в отработку, а, следовательно, отчуждением больших земельных площадей, обедненностью запасов и наличием значительного количества мелкого золота и др. В отечественной и зарубежной практике появляются данные о начале освоения, во все более широких масштабах, элювиальных, техногенных и других типов россыпей, которые ранее считались непромышленными. Неизбежен поиск альтернативных объектов золотодобычи. Ими, в первую очередь, являются рудные месторождения золота и, накопленные за многолетний период эксплуатации, техногенные россыпные образования. Важным фактором, оказавшим существенное влияние на уровень освоения месторождений золота, явилось структурное преобразование золотодобывающей промышленности России /2/. Существовавшие в России до 1991 г. двенадцать крупных производственных золотодобывающих объединений к 1996 г. были преобразованы в многочисленные (около 900) организации различных форм собственности: около 30 государственных предприятий, 50 акционерных обществ с государственной долей собственности, 240 старательских артелей, более 500 товариществ, АО и других структур с частной формой собственности. В настоящее время работают более 20 совместных предприятий с привлечением капитала США, Канады и других стран. Однако, эти преобразования не дали ощутимых положительных результатов. Из россыпей добывают (за последний десятилетний период) примерно 80-85 % золота (запасы 20 %), а из рудных месторождений 15 -20 % (запасы 80 %). Освоение крупных золоторудных месторождений в Дальневосточном регионе осуществляется крайне медленно (исключение - месторождение Кубака в Магаданской области), поэтому значение россыпных месторождений будет сохраняться еще длительное время, однако, необходимо более активно, с применением соответствующих технологий и оборудования, внедрять разработку техногенных россыпей.

Отличительные особенности россыпей на территории Хабаровского и Приморского краев определяются преимущественно геологическими факторами, в том числе и тектоническими. Трансрегиональные впадины, разделенные сводово-горстовыми структурами, весьма активные на протяжении позднего мезозоя и кайнозоя, определяют многообразие морфогенетических типов россыпей, приуроченных к определенному гипсометрическому ярусу. Вершины их редко выступают за отметки 300-350 м, в большинстве не превышая 100 м /3/. Нередко продуктивные пласты россыпей, в том числе и мелкозалегающих, располагаются ниже уровня мирового океана, что создает иногда большие сложности при их разработке. Весьма своеобразна характеристика россыпей данного региона по степени глинистости золотоносных пластов и ситовому составу золота. Из всего состава техногенных россыпей Хабаровского края почти 30 % относятся к россыпям с высокой степенью глинистости и значительным содержанием мелкого и тонкого золота; к легкопромывистым россыпям относится около 10-15 % россыпей, остальные - к россыпям средней промывистости. Небольшая группа россыпей (около 1 %) относится к труднообогатимым россыпям из-за высокого содержания попутных минералов тяжелой фракции, содержание которых может достигать свыше 16 кг/м3, при содержании золота в концентрате от 100 до 368 г/т (по данным М.С. Темникова и Г.П. Ващенко).

В зависимости от масштабов запасов горной массы техногенные россыпи разделены на три группы. К крупным и уникальным месторождениям Хабаровского и Приморского краев относятся месторождения долин среднего порядка, отработанные преимущественно дражным способом с объемом горной массы свыше 20 млн. м . Их протяженность свыше 10 км, продуктивность более 500 кг/км. К таким россыпям можно отнести россыпи рек Херпучи, Семи, Сулукит-кан, Олга, Ниман, Колчан и др. Их доля в балансе техногенных россыпей края составляет около 50 %. К россыпям среднего масштаба относятся большинство месторождений, отработанных также дражным способом, с объемом промытой горной массы свыше 2 млн. м3 и продуктивностью 100-300 кг/км. Их протяженность составляет первые километры, а доля в общем балансе техногенных россыпей - около 32 %. К таким россыпям можно отнести россыпи рек Хон, Кай-гачан, Б. Бори, Ботоон, Оемку, Ниламокит и др. л

Малые месторождения (объем горной массы до 2 млн. м) отрабатывались, как правило, гидромеханизированным способом. Это террасовые россыпи долин средних порядков и долинные - низких порядков, протяженность их от нескольких сотен метров до нескольких километров, продуктивность от 20 до 100 кг/км, доля в общем балансе россыпей - до 19 %.

Изучение генезиса, состава, строения и условий залегания россыпных образований позволило выделить в геосистеме, охватывающей данные минеральные объекты, и дать научное обоснование процессам формирования и освоения техногенных россыпных месторождений. Эти процессы недостаточно исследованы, поэтому выполненная работа является актуальной.

Одна из особенностей техногенных россыпей - стохастический характер распределения золота и других ценных компонентов в их структурах - обуславливает необходимость переработки и обогащения всего объема горной массы, поэтому в условиях, когда содержания ценных компонентов минимальны, освоение техногенных россыпей оказывается зачастую нерентабельным. В этой связи создание технологий их крупномасштабного и рационального освоения является важной научной и народнохозяйственной задачей.

Целью работы является создание научно-методических и технологических основ комплексного освоения техногенных россыпных месторождений, позволяющих повысить их качественные характеристики и обеспечить рентабельную и экологически безопасную разработку.

Идея работы заключается в том, что поставленная цель достигается научным обоснованием и применением эффективной технологии разработки техногенных россыпных месторождений с предварительным формированием обогащенного приплотикового пласта комбинированным воздействием на их структуры природных и технологических процессов.

Объекты и методика исследований.

Объектами детального изучения явились около двухсот техногенных россыпей Хабаровского края и Амурской области. Диссертационная работа выполнена с использованием комплексных методов исследования, включающих: анализ литературных и патентных источников, производственного и научного опыта по основным проблемам освоения россыпных месторождений; теоретические обобщения и систематизацию технологических решений при разработке россыпей; методы натурных и лабораторных экспериментов при исследовании параметров двухфазных потоков и миграции ценных компонентов под воздействием природных и технологических процессов, математическое и физическое моделирование; обработка данных с использованием ПЭВМ.

Защищаемые научные положения:

1. Классификация способов и технологических процессов освоения техногенных россыпей, в основу которой положены принципы предварительной подготовки месторождения к разработке и этапной переработки продуктивной горной массы для ее обогащения в оптимальном режиме

2. Эффективность геотехнологии освоения техногенных россыпей на основе гидромеханизации следует обеспечивать комбинированным воздействием на массив пород природных и технологических процессов

3. Интенсивность миграции ценных компонентов в структурах техногенных россыпей определяется параметрами природных (криогенные, микросейс-мы) и технологических процессов (суффозия, взрыв); она оценивается интегральным коэффициентом трения покоя минеральных частиц в обводненной аллювиальной среде и обобщенным коэффициентом виброгидравлической крупности фракций этих минералов.

4. Выбор параметров комбинированной геотехнологии освоения техногенных россыпей производится на основе предложенной классификации и с учетом разнообразия геотехнологических условий месторождения путем сочетания основных и вспомогательных процессов, минимизирующих потери рос-сыпеобразующего и попутных минералов

5. Закономерности параметров движения двухфазной гидросмеси и концентрации ценных компонентов в плоских концентраторах с поперечными отверстиями, в которых взаимосвязаны технологические и гидравлические характеристики гидросмеси. Зависимости коэффициента гидравлического сопротивления двухфазного потока в плоских концентраторах от чисел Рейнольдса, Фруда и других параметров установлены для широкого диапазона концентраций твердого в гидросмеси, они характеризуются следующим:

- установлена тесная зависимость между коэффициентом гидравлического сопротивления X двухфазных потоков в плоских концентраторах и числом Рейнольдса при изменении последнего до 7000; при больших значениях чисел Рейнольдса связь между ними ослабевает;

- аналитические зависимости X = f (Fr) при числах Рейнольдса от 3000 до 15000 и угле наклона концентратора от 14° до 28° , имеющие высокий коэффициент корреляции, могут быть использованы в инженерных расчетах;

- в исследованном диапазоне величин а = 14° - 28°, Re = 3000 -16900, Fr = 0.9 - 234.4, Т: Ж= от(1: 30) до(1:0.3) наиболее универсальными для определения X в инженерных расчетах являются отношения числа Фруда к числу Рейнольдса и отношение числа Фруда к уклону концентратора относительно горизонта.

6. Сочетание процесса формирования пласта техногенного месторождения и технологий его разработки обеспечивают масштабное и рациональное освоение техногенных объектов россыпной золотодобычи при существенном снижении негативного воздействия на природную среду.

Научная новизна работы;

1. Дана классификация способов, видов работ и технологических операций освоения техногенных россыпей, отражающая возможности полноты и качества переработки горной массы и извлечения комплексного минерального продукта.

2. Выявлено комплексное влияние природных и технологических процессов на дезинтеграцию горной массы и концентрацию ценных компонентов в приплотиковую область пласта техногенного месторождения

3. Предложена комплексная геотехнология, обеспечивающая рациональное освоение техногенных объектов россыпной золотодобычи и повышение товарной ценности промпродуктов и концентратов.

4. Выявлены и оценены на качественно-количественном уровне процессы, характеризующие пространственные перемещения минералов большой плотности в водноаллювиальной среде в приплотиковую область месторождения.

5. Установлена зависимость интегрального коэффициента трения покоя минеральных частиц большой плотности в обводненной аллювиальной среде от размеров фракций вмещающих пород.

6. Определены закономерности изменения виброгидравлической крупности частиц ценных компонентов большой плотности от параметров фильтрационных процессов и упругих волн колебаний вмещающих пород, вызванных источниками искусственного характера.

7. Установлены эмпирические зависимости коэффициента гидравлического сопротивления двухфазного потока с большой составляющей твердой фазы от числа Рейнольдса, числа Фруда, консистенции потока и их отношения.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечена анализом строения и особенностей техногенных россыпей, большом объеме аналитических и экспериментальных исследований, выполненных в производственных и лабораторных условиях, высокой сходимости их результатов, внедрении разработок на горных предприятиях региона, апробацией результатов на конференциях, международных симпозиумах, в производственных объединениях, в научных организациях, признанием приоритета работ патентами Российской Федерации.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты позволяют определить стратегию решения важнейшей для золотодобывающей промышленности проблемы освоения техногенных россыпей, в том числе:

- применение эффективной циклично-поточной технологии формирования и разработки обогащенного приплотикового пласта техногенной россыпи;

- возможность вовлечение в крупномасштабную эксплуатацию огромных запасов продуктивной горной массы техногенных россыпных образований при положительном решении сложных экологических и социальных проблем;

- увеличение извлечения (на 10-30 %) ценных компонентов из россыпей на основе технологии предварительной подготовки горной массы к обогащению и выполнение этой технологической операции в оптимальном режиме;

- применение технологии переработки продуктивной горной массы на основе модульных промывочных комплексов, в том числе и с бесшлюзовой системой обогащения золотосодержащих песков;

- возможность решения проблемы комплексного извлечения основного и попутных ценных минералов при их повышенном содержании с помощью модульных промывочных комплексов;

- снижение энергетических, трудовых и материальных затрат при освоении бедных техногенных россыпей;

- технико-экономическая оценка вариантов разработанной технологии освоения техногенных россыпных месторождений, показана их эффективность в сравнении с применяемыми технологиями.

Реализация результатов работы. Результаты выполненных автором исследований использованы при внедрении в ОАО "Соловьевский прииск" технологии переработки эфельных хвостов промывки золотосодержащих песков драгой № 231. Экономический эффект от внедрения составил 0.45 млн. руб. Рекомендации по применению технологии гидромеханизированной разработки россыпных месторождений с учетом комплексного воздействия напорных и безнапорных потоков воды приняты АО "Приморзолото" и ОАО "Соловьевский прииск".

Апробация работы. Основные положения и отдельные разделы диссертации докладывались и получили положительные оценки на: международном симпозиуме "Тектоника, энергетические и минеральные ресурсы СевероЗападной Пацифики" (г. Хабаровск, 1989), научно-практическом семинаре "Проблемы и перспективы развития горного дела на Северо-Востоке СССР" (г. Якутск, 1990 г.), X международном совещании "Россыпи и месторождения кор выветривания - объект инвестиций на современном этапе" (г. Москва, 1994), международной конференции "Экология и безопасность жизнедеятельности" (г. Владивосток, 1994), Ш международном междисциплинарном научном симпозиуме "Закономерности строения и эволюции геосфер" (г. Владивосток, 1996), научно-практическом семинаре "Добыча золота. Проблемы и перспективы" (ИГД ДВО РАН, г. Хабаровск, 1997), XI международном совещании по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (г. Москва, г. Дубна, 1997), конференции международной академии минеральных ресурсов (г. Хабаровск, март 2000г.), технических советах АО "Приморзолото" (1993-1999 г.г.)„ ОАО "Соловьевский прииск", Ученых советах ИГД ДВО РАН (1993-1999 г. г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 печатных работ, из них одна монография и семь патентов Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 разделов, заключения, содержит 282 стр. текста, 26 таблиц, 69 рисунков и список литературы из 165 наименований.

ВЫВОДЫ.

Крупномасштабная отработка техногенного россыпного месторождения технологией с формированием продуктивного пласта по основным технологическим и экономическим показателям эффективнее показателей базовых технологий. Добыто металла больше на 35 %, соответственно и в бюджет перечислено больше на 35 % налогов. Выработка горной массы на одного рабочего увеличилась на 78 %, удельный расход электроэнергии на переработку 1 м3 горной массы уменьшился на 33 %.

Чистый дисконтированный доход (NPV) при расчетной ставке дисконтирования 18 % составил за пятилетний период для базовой технологии с промывкой песков на промприборе ПГШ-50 - 14146 тыс. руб., а для технологии разработки техногенной россыпи на основе формирования приплотикового пласта - 18163 тыс. руб., что больше на 28.4 %.

Технология разработки техногенных россыпей с формированием обогащенного пласта способствует решению проблемы сокращения нарушаемых горными работами земель за счет уменьшения площадей под галечными отвалами пород (удаление их в выработанное пространство), под гале-эфельными отвалами (за счет объединения галечных и эфельных отвалов и выкладки их в обезвоженном состоянии при промывке песков), улучшению экологической обстановки за счет сброса в водоотстойники более осветленной технологической воды и в меньшем объеме.

Это создает техногенный рельеф, позволяющий с минимальными затратами выполнить рекультивацию земель, в том числе с помощью способа, разработанного автором, включающим блочную разработку, закладку выработанного пространства, селективную разработку и укладку пород в отвалы, сокращающим период между временем нарушения и восстановления продуктивности земель и тем самым повышающим эффективность рекультивационных работ. Годовой экономический эффект от внедрения данного способа составляет около 0.1 млн. руб/га.

230

Внедрение данной технологии способствует:

• повышению производительности горно-транспортного и обогатительного оборудования за счет предварительной подготовки и мультипереработки горной массы; увеличению извлечения ценного компонента за счет доли мелкого и тонкого золота; появляется возможность извлечения в пром-продукт комплекса ценных компонентов меньшей, чем золото, плотности;

• приросту запасов россыпных месторождений золота и других ценных компонентов при снижении затрат на подготовительные работы в сравнении с затратами на подготовку к эксплуатации бедных природных россыпей; существенное снижение затрат на добычные работы и обогащение продуктивного пласта; снижение расхода технологической воды, уменьшение расхода электроэнергии, топлива и смазочных материалов на переработку 1 м горной массы;

• снижению негативного влияния на природную среду сокращением на 2030 % площадей под отвалами хвостов переработки горных пород;

• созданию новых рабочих мест; увеличению поступления средств в местные бюджеты

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных теоретических и экспериментальных исследований в диссертационной работе решена крупная научно-техническая проблема - проблема рационального и комплексного освоения техногенных россыпных месторождений, имеющая важное народнохозяйственное значение.

Основные научные и практические результаты выполненных исследований заключаются в следующем:

1. На основе результатов анализа деятельности горных предприятий, НИР академических и отраслевых институтов установлено, что сырьевая база россыпной золотодобычи находится в предкризисном состоянии, что создает негативные социально-экономические последствия, поэтому необходимо вовлечение в эксплуатацию других источников минерального сырья, одним из которых являются техногенные россыпные образования. Однако эффективное освоение их возможно только при условии применения новых и рациональных технологий подготовки и глубокой переработки горной массы для последующего извлечения комплекса ценных минералов. Создание такой технологии является актуальной научно-технической задачей, отвечающей коренным интересам развития региона.

2. Изучение особенностей строения и минералогического состава природных и техногенных россыпей Дальнего Востока позволило выполнить систематизацию россыпных месторождений, имеющую технологическую направленность, характеризующую особенности вмещающих пород, строение продуктивного пласта, характер плотика. На основе систематизации неотектонических условий россыпеобразования разработаны морфолитодинамические модели россыпных месторождений, анализ которых позволил выделить пять групп россыпей, отличающихся степенью сложности их освоения гидромеханизированным способом. Уже на первых стадиях подготовки месторождений к освоению становится возможным принимать обоснованные решения о возможных способах и технологиях их разработки.

3. Установлено, что современный период освоения россыпных месторождений характеризуется существенными изменениями технологических схем и применяемого горного оборудования для переработки и обогащения песков россыпей, особенно это относится к техногенным образованиям. Изменились виды горных работ. Так, одним из видов горных работ, имеющим большое значение при освоении техногенных россыпей, является переработка горной массы и первичная концентрация ценных компонентов, где, наряду с традиционными технологическими операциями, появляются новые, например, формирование обогащенного продуктивного пласта. На основе анализа современного состояния техники и технологий разработки природных и техногенных россыпей создана "Классификация способов, видов работ и технологических операций освоения техногенных россыпных месторождений". Использование разработанной классификации на стадии проектирования горных работ позволит принять обоснованные решения для выбора полного комплекса технологических схем и оборудования в конкретных горнотехнических условиях месторождения.

4. Экспериментальным путем установлены качественно-количественные закономерности миграции ценных компонентов в аллювиальной среде под воздействием циклов "Проморозка - Протаивание" (П-П). Получены данные, позволяющие оценить усредненную скорость миграционных процессов фракций золота в массиве пород, имеющем типичный для многих россыпей региона гранулометрический состав. Скорость миграции фракций золота в результате циклов П -П находится в пределах от 1.6 до 0.3 мм/сут. (для частиц золота размером 2.5 мм. Для более мелких фракций скорость миграции увеличивается). Безнапорные потоки воды в массиве пород и циклы П-П являются также "катализатором" дезинтеграционных процессов, что в свою очередь способствуют пространственным перемещениям частиц ценных компонентов. Несомненно, что воздействие на массив пород безнапорных потоков воды способно многократно увеличить этот показатель, что обоснованно позволяет считать данный комплекс технологических операций важной и существенной частью геотехнологии разработки техногенных россыпей на основе формирования продуктивного пласта. Выполненные по разработанной математической модели расчеты средневзвешенных коэффициентов фильтрации охватывают значительный диапазон структур горных пород, составляющих техногенные образования, поэтому полученные графические закономерности имеют научное и прикладное значение.

5. Оценка известных фактов влияния микросейсмических процессов на образование природных россыпей позволила определить научное направление исследований воздействия энергии колебаний от источников природного или искусственного характера на формирование обогащенного приплотикового пласта техногенных россыпных образований. Установлено, что основные известные россыпные месторождения, например Приамурья, расположены в зонах активного проявления сейсмической деятельности, причем подавляющая их часть имеет небольшую мощность.

Для характеристики степени миграции ценных компонентов под воздействием энергии колебаний массива обводненных горных пород принят термин "виброгидравлическая крупность" по аналогии с "гидравлической крупностью". Аналитическое определение этого показателя потребовало разработки методики и проведения экспериментальных работ по установлению величины интегрального коэффициента трения покоя частиц ценного компонента в аллювиальной среде. Полученные значения интегрального коэффициента трения покоя положены в основу расчета "Виброгидравлической крупности" частиц ценного компонента с помощью математической модели.

Анализ результатов показывает, что крупные частицы золота (1-3 мм) имеют значение виброгидравлической крупности в 4 - 13 раз меньше значения гидравлической крупности. Виброгидравлическая крупность частиц золота диаметром 0.05 мм отличается от величины гидравлической крупности всего в 1.04 - 1.3 раза. Это свидетельствует о том, что миграционная способность мелких частиц золота зависит от энергии колебательных процессов в значительно меньшей степени, чем у крупных частиц. Экспериментальные исследования миграционной способности ценных компонентов в условиях воздействия на них энергии колебаний показали сходимость результатов с расчетными данными. Впервые показана принципиальная возможность качественно-количественной оценки воздействия природных и технологических процессов на миграцию ценных компонентов в водно-аллювиальной среде, что является одним из активных факторов формирования продуктивного пласта месторождения.

6. На основе теоретических и экспериментальных работ обосновано применение в качестве аппарата предварительной переработки и концентрации золотосодержащей продуктивного горной массы струйных концентраторов (сужающихся желобов). Результаты экспериментальных исследований ранжированы по степени уменьшения доли выхода золота в подщелевое пространство, что позволяет проводить научно-обоснованный выбор конструктивных и технологических параметров этого аппарата в зависимости от состава продуктивной горной массы.

Впервые экспериментально установлены значения гидравлических сопротивлений двухфазных потоков большой плотности от конструктивных и технологических параметров сужающихся желобов. Экспериментальные данные обработаны с помощью методов математической статистики; были получены уравнения регрессии зависимостей коэффициента Дарси от чисел Рейнольдса, Фруда и других параметров при доверительных интервалах (по Стъю-денту) с вероятностью Р = 0.95.

Обобщая анализ полученных экспериментальных данных, можно сделать следующие выводы:

- в исследованном диапазоне чисел Рейнольдса от 3100 до 16900, отношении Т/Ж от 1:30 до 1: 0.3, уклонах концентратора от 0.242 до 0.469 определяющим критерием подобия является число Фруда.

- при постоянном угле наклона концентратора с ростом числа Фруда коэффициент х уменьшается и достигает постоянного значения, зависящего от величины уклона.

- в исследованном диапазоне характерных физических величин наиболее универсальными являются отношения Fr / Re и Fr / i.

- коэффициент гидравлического сопротивления х увеличивается с ростом концентрации твердого в гидросмеси и отношения Т : Ж.

235

7. Результаты выполненных исследований в целом позволяют считать, что созданная геотехнология комплексного освоения техногенных россыпных месторождений, имеющая также экологическую и социально-экономическую направленность, с учетом разработанных теоретических положений, применяемого технологического оборудования и перспектив вовлечения в эксплуатацию новых источников минерального сырья решает крупную научно-техническую проблему. Разработаны принципиально новые схемные решения модульных комплексов для переработки продуктивной горной массы, новизна которых заключается в применении аппаратов концентрации ценных компонентов до стадии обогащения, что позволяет осуществить ее в оптимальных режимах. Новая технология имеет принципиальные экологические преимущества, выраженные уменьшением площадей под отвалы и водоотстойники, снижением загрязненности технологической воды. Укрупненная оценка эффективности применения новой технологии только на примере одного месторождения (рч. Херпучи) показывает возможность снижения эксплуатационных затрат на добычу 1 г золота, в сравнении с традиционными технологиями, на 26 руб. Внедрение опытно-промышленных комплексов для переработки эфельных хвостов драги только за счет применения сужающихся желобов позволяет извлечь дополнительно золота на сумму 0.45 млн. руб.

1. Лаверов Н.П., Трубецкой К.Н. Горные науки в системе наук о земле // Вестник Российской академии наук.-том 66 № 5,- С. 411-418

2. Состояние и перспективы добычи золота на Дальнем Востоке / Крюков В.Г. // Сб. науч. тр.: Добыча золота. Проблемы и перспективы. Хабаровск,: Игд ДВО РАН.-1997.-С. 3-12.

3. Беневольский Б.И., Шевцов Т.П. О потенциале техногенных россыпей золота Российской Федерации//Минеральные ресурсы.-№ 1.-2000.-С. 14-18.

4. Экономическая эффективность освоения техногенных россыпей / Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C., Камынин B.C., Шишмаков В.Т.// Ресурсосберегающие технологии в горном деле: Сб. научн. тр. ИГД ДВО РАН , г. Владивосток,- 1991.-С.20-25

5. Мамаев Ю.А, Литвинцев B.C., Корнеева С.И. Особенности техногенных россыпей и принципы их освоения/ Известия Вузов, Горный журнал, г. Екатеринбург № 8, 1994, С. 36-39

6. Крупномасштабное и комплексное освоение природных и техногенных россыпных месторождений Дальнего Востока / Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C., Ван-Ван-Е А.П., Шевелева Е.А., Пельцман И.С., Пономарчук Г.П., Корнеева

7. С.И.// Добыча золота. Проблемы и перспективы.: Докл. научн.-практ. семин. 2527 сентября 1997 г.,- Хабаровск,- ИГД ДВО РАН.-1997.-С.53-57

8. Литвинцев B.C., Мамаев Ю.А. Проблемы освоения техногенных россыпей, как резерва сырьевой базы россыпной золотодобычи. Моск. гос. горн, ун-тет, горно-инф.-анал. бюл., 1997 , № II, С. 140-146

9. Беневольский Б.И./Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. -М:.-АОЗТ «Геоинформмарк»,-1995.-С. 88.

10. Основные направления реструктуризации золотодобывающей отрасли в Республике Саха (Якутия).- Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1998,- 60 с.

11. Классификация природных аллювиальных россыпей золота / Шевелева Е.А., Литвинцев В.С // Рациональное освоение месторождений полезных ископаемых Дальнего Востока: Сб. научн. тр. ИГД ДВО РАН Дальнаука, г. Владивосток, 1997.-С.70-83

12. Экологические основы рационального землепользования при освоении россыпных месторождений Дальнего Востока/ Крупская Л.Т., Мамаев Ю.А, Хрунина Н.П., Литвинцев B.C., Пономарчук Г.П.// Дальнаука, Хабаровск-Владивосток 1997, С. 76

13. Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М/.Госгеолтехиздат. 1962. - 332 с.

14. Жесткова Т.Н. Формирование криогенного строения грунтов.- М.: Наука, 1982,- 216 с.

15. Усков М.Н. Глинистые минералы многолетнемерзлых плейстоценовых и современных донных отложений Центральной Якутии (опыт ренгеновского излучения).- В кн.: II Международная конференция по мерзлотоведению. Вып. 3. Якутск, 1973, с.88-92.

16. Характер распределения золота в отвалах горных работ / Власов А.С. // Труды ВНИИ-1, Выпуск 65, Геология, Магадан,- I960,- С. 2-31

17. Значение технологических аспектов в формировании техногенных ландшафтов при разработке россыпей/ Шевелева Е.А. //Сб. научн. тр. ИГД ДВО РАН: Влияние процессов горного производства на объекты природной среды. Владивосток, Дальнаука.-1998.-С.91-96.

18. Парий А.С., Амосов Р.А. Технологическое опробывание техногенных россыпей с мелким и тонким золотом// Горный журнал,- 1998,- № 5.-С.33-41.

19. Мальченко Ю.И., Уманец В.Н., Толумбаев А.З. Системный подход к определению основных задач проблемы комплексного использования отходов горного производства //Комплексное использование минерального сырья .-№ 12,- 1985,-Алма-Ата.-С.58-62.

20. Трубецкой К.Н., Уманец В.Н., Никитин М.Б. Классификация техногенных месторождений и основные факторы их комплексного использования // Комплексное использование минерального сырья,- № 12,- 1987.-Алма-Ата. -С. 16-23.

21. Секисов Г.В. Техногенные месторождения плезных ископаемых и основные аспекты их формирования,- ИПКОН АН СССР.-М.: 1988,13 с.

22. Гуменик И.Л., Матвеев А.С., Панасенко А.И. Классификация техногенных формирований при открытых горных работах А Горный журнал.-1988.-Ш2.-С.53-54.

23. Трубецкой К.Н., Уманец В.Н., Никитин М.Б, Классификация техногенных месторождений, основные категории и понятия // Горный журнал.-1989,-№ 12.-С.6-9.

24. Трубецкой К.Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр : Препринт.-М.: ИПКОН АН СССР.-1990.

25. Трубецкой К.Н., Уманец В.Н. Комплексное освоение техногенных месторождений // Горный журнал.-1992 .-№ 1 .-С. 12-16.

26. Трубецкой К.Н., Каплунов Д.Р., Чаплыгин Н.Н. Современные горные науки: предмет, содержание и новые задачи//Горный журнал.-1994.-№ 6.-С.З-7.

27. Трубецкой К.Н. Современное состояние минерально-сырьевой базы и горнодобывающей промышленности России//Горный журнал.-1995 .-№ l.-с. 37.

28. Трубецкой К.Н. Горные науки на рубеже XX-XXI вв.//Горный вест-ник.-1996.-№ 1.-С.З-8.

29. Лаверов Н.П., Трубецкой К.Н. О классификации горных наук // Горный журнал.-1996.-№ 1-2.-С.З-7.

30. Уманец В.Н., Толумбаев А.З., Мальченко Ю.И. Принципы и оценки и дифференциация горнорудных отвалов для их комплексного использования //Комплексное использование минерального сырья,- 1985,- № 12,- Алма-Ата.-С.34-37.

31. Новожилов М.Г. Использование техногенных ресурсов на открытых разработках Украины// Горный журнал.- 1994.-№ 10.- С.20-22.

32. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Современные методы оценки экономической эффективности применения новой горной техники// Горный журнал.-1995,- № 3,- С.17-22.

33. Шорохов С.М. Технология и комплексная механизация разработки россыпных месторождений, М.: Недраю- 1973,- с.560

34. Шорохов С.М., Кочергин A.M. Методика сопоставления дражнойразработки с глубокой вскрышей и с валовой выемкой // Колыма.- 1980.- № 12.-С.4-6.

35. Шорохов С.М. О методике расчета уровня песков к выемке и промывке на бульдозерных разработках мерзлых россыпей //Колыма.-1981.-№ 2.-С.5-10.

36. Шорохов С.М. Методика учета влияния вариантов технологии разработки россыпи при проектировании// Колыма.-1978.- № 2,- С.4-6.

37. Богданов Е.И. Вопросы технического прогресса на промывке песков россыпных месторождений Северо-Востока СССР// Магадан.- Магаданское книжное издательство.- 1967. 207 с.

38. Богданов Е.И. Оборудование для транспорта и промывки песков россыпей // М.: Недра.- 1978. -240 с.

39. Емельянов В.И. Сравнительная оценка сплошного и выборочного порядка бульдозерной разработки россыпей типа р. Бургали// Диссертационная работа. М:. МГРИ.- 1973.

40. Лешков В.Г. Разработка россыпных месторождений. М.Недра.-1977.-461 С.

41. Емельянов В.И., Петренко П.Д., Савенко Р.Г. Математическое моделирование и оптимизация способов открытой разработки вечномерзлых россыпей. Магадан: Магаданское книжное издательство.- 1976. -72 с.

42. Емельянов В.И., Назарчук А.Ф., Перлынтейн Г.З.Техника и технология подготовки многолетнемерзлых пород к выемке. М: Недра.-1978. 280 с.

43. Емельянов В.И. О целесообразности оконтуривания россыпных месторождений золота для их открытой разработки по граничному минимальному промышленному содержанию// Колыма,- 1981,- № 3.- С.4-12.

44. Емельянов В.И. Критерий и методика установления экономически целесообразной глубины карьеров при разработке россыпей// Колыма.-1979.-№ 12,-С. 19-24.

45. Агошков М.И., Казаков Е.М. О критериях эффективности при решении горноэкономических задач// Горный журнал.- 1977,- № 1, с. 10.

46. Драгомирецкий Б.Б. Технологические схемы разработки вечномерзлых россыпных месторождений открытым способом// Колыма,- 1978.-№ 3.- С.3-7.

47. Геометризация месторождений полезных ископаемых./под редакцией проф., д-ра т. н. В.А. Букринского и к.т.н. Ю.В.Коробченко.- М.: Недра 1977. -С. 5-15.

48. Емельянов В.И. Разработка золотоносных полигонов неправильной формы//Колыма,- 1977,-№ ю, С.6-8.

49. Карабасов Л.Г., Шорохов С.М. Применение метода экспертных оценок для выбора оптимального варианта проекта по разработке россыпей// Колыма.-1973.-№ 9, С.9-11.

50. Кацман Ю.Е., Емельянов В.И., Пономарев Г.М. Оптимальные параметры бульдозерной разработки россыпей //Колыма.- 1972,- № 7. С. 12-15.

51. Лучихин В.В. Применение номограмм для проектирования гидроэлеваторных промывочных приборов//Колыма.- 1977.- № 5, С. 10-12.

52. Савенко Р.Г. Рекомендации по проектированию и применению комплексной бульдозерно-экскаваторной схемы вскрышных и добычных работ на разработке вечномерзлых россыпей. Магадан; ВНИИ-1.- 1980,- С.3-20.

53. Сулин Г.А. Организация открытых горных работ на приисках. М.: Недра,- 1977.--С.7-143.

54. Чуркин А.Е., Максименко А.И., Бутенко В.И. Оптимизация параметров вскрываемых полос при размещении торфов во внутренних отвалах// Колыма.-1980,-№1. С.4-5.

55. Натоцинский В.И. Использование большегрузных скреперов при разработке глубоких россыпей// Колыма.- 1980 № 3, С.3-5.

56. Степанов О.Е. Определение основных функциональных параметров бульдозерно-рыхлительных агрегатов проведением сравнительных испытаний в условиях эксплуатации// Колыма.- 1979,- № 2, С.11-14.

57. Самышин В.К.,Лавров Н.П.,Перлынтейн Г.З. Из опыта гидроразработки россыпных месторождений//.-Колыма, № 3.-1991 .-С.13-16.

58. Самышин В.К. Теплообмен водного потока с оттаивающими горными породами и атмосферой // Совершенствование техники и технологии разработки многолетнемерзлых россыпей// Сб.науч.тр.ВНИИ-1.-Магадан,- 1982.-С.59-62.

59. Лавров Н.П., Самышин В.К., Чуркин А.Е., Перльштейн Г.З. Особенности разработки мерзлых пород гидросмывом // Совершенствование техники и технологии разработки многолетнемерзлых россыпей: Сб.науч.тр.ВНИИ-1,-Магадан.- 1982.-С.З-14.

60. Самышин В.К., Лавров Н.П., Перльштейн Г.З. Изыскание рациональных параметров гидроразмыва льдистых мелкодисперсных отложений // Вопросы инженерного мерзлотоведения россыпных месторождений: Сб. науч.тр. ВНИИ-1.-Магадан,- 1982.-С.59-64.

61. Хныкин В.Ф. Разрушение горных пород гидромониторными струями на открытых разработках // М.: Наука.- 1969.-С.5-130.

62. Хныкин В.Ф. Перспективы разработки труднопромывистых высокоглинистых месторождений золота // Горный журнал.- 1995.- № 11.- С.42-43.

63. Хныкин В.Ф. Расчет рабочей скорости гидросмеси и диаметра пульповода при проектировании гидротранспортных систем // Горный журнал.- 1999.-№ 7,- С.89-90.

64. Дробаденко В.П., Малухин Н.Г. Новые технологии добычи золота из россыпей // Горный журнал.- 1995 .-№11.- С.40-41.

65. Тальгамер Б.Л., Добрецов В.Б. Технология разработки континентальных россыпей с обогащением на плавучих мойках // Горный журнал.- 1995.- № 11.- С.44-45.

66. Мамаев Ю.А. Научно-методические и технологические основы рационального освоения техногенных россыпей золота // Докт. дисс.- Хаба-ровск.-ИГД ДВО РАН.-1996.

67. Александров Н.Н. Классификация способов разработки россыпных месторождений// Колыма.-1963.-№ 4.-С. 10-13.

68. Власов А.С., Емельянов В.И., Толпегин Ю.Г., Федотов А.И., Балуев

69. A.И. К вопросу повторной разработки многолетнемерзлых россыпных месторождений // Тр. ВНИИ-1.-г. Магадан.-1984.-С.-14-21.

70. Потемкин С.В. О классификации разработки россыпей // Колыма.-№ . 2.-1979.-С.4.

71. Шорохов С.М. классификация открытых разработок россыпей// М.: Металлургиздат.-1951.-113 с.

72. Лавров Н.П., Перлыптейн Г.З., Самышин В.К. Некоторые результаты исследований гидроразработки мерзлых россыпей: Тез.докл. к Всесоюз. сов. "Совершенствование гидромеханизации полезных ископаемых".-М., 1986, с. 42.

73. Способ разработки россыпных месторождений полезных ископаемых комплексным воздействием напорных и безнапорных потоков воды/ Литвинцев

74. B.C., Пономарчук Г.П., Мамаев Ю.А., Пуляевский А.М.//Патент № 2132952, Приоритет от 27.11.97 г.

75. Шумилов Ю.В., Шумовский А.Г. Результаты изучения процессов континентального литогенеза и формирования россыпей // Отчет НИР за 1975-1978 г.г., № гос.рег. 76067242, Магадан, СВКНИИ ДВНЦ РАН, 1978, С. 5-161.

76. Пономарчук Г.П. Совершенствование технологии дражной разработки глубокозалегающих россыпей Приамурья// Диссертация на соиск. уч. ст. канд. техн. наук/ Хабаровск, ИГД ДВО РАН.-2000.-С.138

77. Бойко В.Ф., Литвинцев B.C. Инженерный метод расчета кривых депрессий, формирующихся при гидромеханизированной отработке техногенных россыпей// Колыма.-1998.-№ З.-С. 17-19

78. Бойко В.Ф., Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C. Обоснование процесса концентрации золота в приплотиковую область пласта россыпного месторождения. Колыма, 1998.- № 4 стр. 19-22

79. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. М.: Наука, 1977, 664 с.

80. Агроскин И.И., Дмитриев Г.Г., Пикалов Ф.И. Гидравлика. М.: Энергия, 1964.

81. Чертоусов М.Д. Гидравлика (специальный курс). М.: Госэнергоиз-дат, 1962.

82. Емельянов В.и. Технология бульдозерной разработки вечномерзлых россыпей// М:, Недра.-1976.-74 с.

83. Гидротехнические сооружения (Справочние проектировщика) / Г.В. Железняков, Ю.А.Ибад-Заде, П.Л.Иванов и др.; Под общ. ред.В.П.Недриги.

84. М.:Стройиздат.-1983.= 543 с.

85. Литвинцев B.C., Мамаев Ю.А., Пуляевский A.M., Саксин Б.Г., По-номарчук Г.П., Крупская Л.Т., Бойко В.Ф. Способ формирования обогащенного приплотикового пласта техногенной россыпи. Патент РФ № 2147684, приоритет от 21.09.98 г.

86. Мамаев Ю.А., Корнеева С.И., Пуляевский A.M., Литвинцев B.C., Всасывающее устройство земснаряда. Заявка № 99100653/03 (000971) от 18.01.99 г. Положительное решение от 19.01.2000 г.

87. Справочник по обогащению руд. Основные процессы // Под редакцией О.С. Богданова, 2 изд., перераб. и доп. М.:Недра.-1983,- 381 с.

88. Абрамов В.А., Абрамова В.А. Современная сейсмотектоническая и тектоно-магматическая активизация зон Земли //МатерЛУ симпозиума ИтиГ ДВО РАН "Закономерности эволюции геосфер".-Хабаровск.-1998.-С.64-66.

89. Сорокин А.П., Глотов В.Д. Золотоносные структурно-вещественные ассоциации Дальнего Востока// Владивосток, Дальнаука,1997, 301 с.

90. Саваренский Е.Ф., Кирнос Д.П. Элементы сейсмологии и сейсмометрии , Из-во второе и переработанное // Гос. Из-во техн.-теор. лит-ры,- М.: 1955.543 с.

91. Эйби Дж.А. Землетрясения//М.:, Недра,-1982, 264 с.

92. Балакришна С. Упругие свойства некоторых горных пород Индии// Известия АН СССР, Физика Земли, № 5,1966, Наука,- 1966,- С.3-15

93. Вольвовский Б.С., Кунин Н.Я., Терехин Е.И. // Краткий справочник по полевой геофизике, М.:, Недра, 1977, 391 с.

94. Методические рекомендации по сейсмическому районированию территории СССР// М.: Из-во Ин-та физики Земли АН СССР, 1974,- 582 с.

95. Сейсмотехника и сейсмическое районирование Приамурья / Николаев В.В., Семенов P.M., Оскорбин JI.C. и др. Новосибирск.- Наука,- Сиб. отд-ние,- 1989,- 128 с.

96. Медведев С.В. Инженерная сейсмология // Ин-т физики Земли им. О.Ю. Шмидта Ан СССР, Гос. из-во лит-ры по строит., архит., строит, матер.,М:, 1962, С. 17-169

97. Козырев С.А., Запорожец В.Ю., Зерщиков С.Г Сейсмическое воздействие подземных массовых взрывов на поверхностные сооружения// Горный журнал.-1999.-№ 9.-С.63-66.

98. Мязин В.П., Черкасов В.Г. Основные направления конструкторско-технологических разработок по повышению эффективности извлечения золота/ Добыча золота. Проблемы и перспективы. Сб. науч. Тр. ИГД ДВО РАН -т.2.-ИГД ДВО РАН.-Хабаровск,-1997.-С. 178-185

99. Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C., Пономарчук Г.П., Яцык И.А. Экспериментальные исследования процесса переработки продуктивной горной массы в гидравлических закрученных потоках и тонкослойном потоке гидросмеси. Колыма.-1995.-№ 9-10.-С.23-28

100. Замятин О.В., Лопатин А.Г. и др. Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов. М.: Недра, -1978. -264 с.

101. Замятин О.В., Маньков В.М. и др. Совершенствование базовых технологий обогащения золотосодержащих песков на драгах и промывочных приборах // Горный журнал. -№ 11. -1994. С. 46-47.

102. Шлюз с виброподвижной панелью (рекламный проспект). Москва, изготовитель: «Конверс-золото». 1997.

103. Богданович А.В. Разделение минеральных частиц в центробежных полях обогатительная технология будущего // Горный журнал. -№ 4. -1994. -С. 24- 27.

104. Потемкин А. А. Компания "Knelson Concentrators" мировой лидер в производстве гравитационных центробежных сепараторов // Горный журнал. № 5. -1998. -С. 77- 84.

105. Dave W. Parkhurst. Gold recovery in placer mining. // Californic Mining Journal, April. -1998. -P. 11-14.

106. James V. Thompson. Magnetic separation cleans black sands // E&MJ. -June. -P. 71.

107. Закиева Н.И. Повышение извлечения золота за счет осаждения мелких классов на ферромагнитных флокулах. (автореферат). -Чита. -1998. -24 с.

108. Усков Г.А., Тюрюханов Л.Г. Повышение рентабельности золотодобывающей отрасли. // Безопасность труда в промышленности № 5. 1998. С. 4648.

109. Чантурия В.А.,Седельникова Г.В. Развитие золотодобычи и технологии обогащения золотосодержащих руд и россыпей. // Горный журнал. -№ 5. -1998.-С. 4-9.

110. Федотов К.В., Леонов С.Б., Сенченко А.Е. Практика извлечения труднообогатимого золота из россыпных месторождений. // Горный журнал. -№ 5.-1998.-С. 56-63.

111. Белобородов В.И., Федотов К.В., Романченко А.А. Обогащение золотосодержащих песков с высоким содержанием глинистых. // Горный журнал. -№ 5. -1998. С. 50.

112. Литвинцев B.C., Подшивалов B.C., Мамаев Ю.А., Пономарчук Г.П. Промывочный прибор для извлечения золота Заявка № 99107329/03 (007323) от 05.04.99 г. Положительное решение от 28.01.2000 г.

113. Кизевальтер Б.В. Теоретические основы гравитационных процессов обогащения М. Недра. - 1979. - 295 с.

114. Богатов А.Д., Зубынин Ю.Л. Обогащение на струйных желобах. -М.: Недра, 1965.

115. Богатов А.Д., Зубынин Ю.Л. Разделение минералов во взвесенесу-щих потоках малой толщины. М.: Недра, 1973.

116. Daier F. Reverse classification by crowded settling in Ore- -Dressing. Eng. and Min.Journ.v. 127,1929, № 26, p.1030-1037.

117. Бочковский B.M. Расслаивание как наиболее важный раздел теории и практики гравитации. // Горный журнал. 1954. - № 1.

118. Непомнящий Е.А. Расчет показателей грохочения и отсадки // Обогащение руд.-1963.-№ 6.-С.20-23.

119. Непомнящий Е.А. К теории процесса отсадки тяжелых зерен в слое конечной толщины //Обогащение руд.-1964.-№ 6.-С.24-26.

120. Непомнящий Е.А. Распределение минеральных частиц в разрыхленной смеси //Обогащение руд.-1966.-№ 2.-С.28-32.

121. Блехман И.И., Хайнман В.Я. О теории вибрационного разделения сыпучих смесей // Изв. АН СССР Механика.-1965 .-№ 5.-е.22.30.

122. Блехман И.И., Хайнман В.Я. О теории разделения сыпучих смесей под действием колебаний // Механика твердого тела.-1968 .-№ 6.-е. 5-18.

123. Тихонов О.Н. Введение в динамику массопереноса процессов обогатительной технологии // Л.-Недра.-1973.

124. Чугаев P.P. Гидавлика (техническая механика жидкостей)// Энергия,-Л.-1975.-599 с.

125. Альтшуль А.Д., Киселев П.Г. Гидравлика и аэродинамика.// Стройиз-дат.-М.-1975.-с. 327

126. Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C., Пономарчук Г.П., Корнеева С.И., Подшивалов B.C. Определение рациональных параметров процесса концентрации ценных компонентов с помощью сужающихся желобов: Колыма, 1994.- № 4.-С. 25-28

127. Литвинцев B.C., Мамаев Ю.А., Пономарчук Г.П., Пуляевский А.М, Подшивалов B.C. О концентрации золота на суживающихся желобах. Колыма, 1996.-№ 2.-С. 32-36

128. Вопросы теории гидромеханизированных процессов при разработке россыпей/ Мамаев Ю.А., Пуляевский А.П., Литвинцев B.C. // Добыча золота. Проблемы и перспективы: докл. научно-практ.семин., ИГД ДВО РАН, г. Хабаровск, Том 3, 1999.- С.461-465

129. Пуляевский А.М. Исследование гидравлических сопротивлений и устойчивости движения жидкости в открытых призматических каналах. //Канд. дисс.-М.-1971.

130. Создание научных основ и эффективных технологий разработки россыпных месторождений, включая техногенные. / Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C., Пономарчук Г.П., Шевелева Е.А. и др. // Отчет о НИР ИГД ДВО РАН,-Хабаровск, 1994 .- 155 с.

131. Литвинцев B.C., Мамаев Ю.А., Пуляевский A.M. О гидравлических сопротивлениях при безнапорном движении двухфазной гидросмеси с высокой концентрацией твердой составляющей // Колыма. № . -1997.

132. Подшивалов B.C., Пономарчук Г.П., Литвинцев B.C., Мамаев Ю.А. Конический гидрогрохот-конценцентратор Патент № 2130342 Приоритет от 21.04.98 г.

133. Совершенствование технологии переработки и обогащения песков на драгах 250-л / Пономарчук Г.П., Литвинцев B.C.// Проблемы совершенствования и использования природных ресурсов Забайкалья: Тез. докл. региональн. конфер., ЧГТУ, г. Чита.- 2000.-С.28-31.

134. Чантурия В.А., Башлыкова Т.В., Чантурия Е.Л Прогнозная оценка обогатимости золотосодержащего минерального сырья методом анализа изображений// Горный журнал.-№ 11 .-С.46-49.

135. CRISTOVICI М.А. Recovery of gold from ore tailing ponds // CIM Dull 1986 - vol.79, N 895. - p. 27-33.

136. Одум Ю. Экология М.: Мир.- 1988.- 335 с.

137. Секисов Г.В., Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C. Способ рекультивации земель, нарушенных открытыми горными работами. А.С. № 1723326, заявка № 4807803, приоритет от 29.03.90, 1990

138. Секисов Г.В., Мамаев Ю.А, Таскаев А.А., Литвинцев B.C. Способ разработки месторождений полезных ископаемых. Патент № 1831569, опубликован 30.07.93. Бюл. № 28, 1993252