автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Разработка организационно-экономических методов обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции на основе системы маркетинговых исследований

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ И ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ

СОВРЕМЕННОГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО

МЕТАЛЛОРЕЖУЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ

ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ состояния мирового рынка металлорежущего оборудования и тенденций его развития.

1.2. Анализ состояния промышленного производства в России

1.3. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции при проведении маркетинговых исследований.

1.4. Анализ основных показателей технико-экономического уровня металлорежущих станков.

1.5. Постановка цели и задач исследования.

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ для обеспечения конкурентоспособности

ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.

2.1. Формирование концепции маркетинговых исследований для прогнозирования создания конкурентоспособного металлорежущего станка.

2.1.1. Разработка модели поведения покупателя на рынке металлорежущего оборудования.

2.1.2. Разработка модели соответствия действий производителя требованиям потребителя на рынке металлорежущих станков.

2.2. Разработка модели прогнозирования детали-аналога на год выпуска конкурентоспособного металлорежущего станка.

2.3. Построение технологических вариантов компоновок металлорежущих станков.

-3стр.

2.4. Оценка основных показателей технического уровня, характеризующих потребительские свойства станков.

2.5. Выбор метода прогнозирования себестоимости и организационно-экономическая модель вычисления стоимости вариантов станка.

2.6. Выбор оптимального варианта обработки деталей на технологических компоновках станка.

3. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ-ИЗГОТОВИТЕЛЯ

3.1. Разработка метода выбора оптимальных вариантов металлорежущего станка.

3.2. Разработка методики отбора вариантов конкурентоспособного станка, с учетом показателей качества.

3.2.1. Разработка метода определения весомости показателей качества по скорости изменения их во времени.

3.3. Разработка критерия конкурентоспособности и расчет эффективности вариантов металлорежущего станка.

3.4. Разработка модели проведения маркетинговых исследований изготовителя конкурентоспособных металлорежущих станков.

3.5. Разработка метода назначения экономически обоснованных цен на конкурентоспособные варианты станка.

3.6. Определение оптимальной производственной программы выпуска конкурентоспособной промышленной продукции и обеспечение прибыли предприятия-изготовителя.

В ходе реформирования экономики в 1990-1999 гг. в России произошли системные изменения во всех структурах управления и производства, выразившиеся в организации и становлении рыночных институтов; а также вещественно-структурные изменения, отразившиеся . в падении валового внутреннего продукта (ВВП) в 2 раза, в резком сокращении объема потребления и производства промышленной продукции, в частности, металлообрабатывающей.

Резкий спад производства машиностроительной продукции в начале 1990 гг. как в нашей стране, так и за рубежом, обусловлен объективными и субъективными причинами, поскольку руководители фирм и предприятий не достаточно глубоко прорабатывали вопросы маркетинговой политики, а именно: исследование рынка, изучение платежеспособного спроса, повышение конкурентоспособности продукции и др.

Однако усложнение производственно-хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночных отношений зависит от целого ряда факторов: от характеристик выпускаемой продукции, от способности быстро реагировать на изменяющийся спрос, от сбытовой политики. Назначенных оптово-отпускных цен, выбранной стратегии и многих других факторов, например, помощи в обслуживании, монтаже и эксплуатации.

Учесть все эти разнообразные факторы и показатели можно только при системном и комплексном рассмотрении вопроса обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции.

Развитие в России рыночных институтов управления экономикой, открытость отечественного экономического пространства для импорта, создание условий для успешного экспорта, например, соответствие выпускаемой продукции мировым стандартам, приводят к усилению проблем обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции при ее соз дании. При этом проблема обеспечения конкурентоспособности превращается в определяющую и системообразующую. Решение данной проблемы связано с определением и удовлетворением конкретных требований потребителя, учитывая затраты производителя на удовлетворение данных требований.

В связи с вышесказанным, задача анализа, определения и решения проблем маркетинговых исследований, позволяющих спрогнозировать конкурентоспособное изделие, представляет собой актуальную задачу и практический интерес; поскольку решение данной задачи позволит предприятиям станкостроительной отрасли, на примере которой выполняется диссертационная работа, успешно функционировать на выбранном сегменте рынка.

Современное состйяние российского станкостроения на сегодняшний день характеризуется замедлением темпов спада производства, низкой эффективностью производственных фондов, разработкой новых средств производства, не относящихся к наукоемкой продукции. Например, разработка и производство станков с ЧПУ резко сократилось (на 60%). Статистика показывает, что только 20% выпускаемого металлорежущего оборудования соответствует мировому уровню.

Анализ деятельности станкостроительных предприятий отрасли показал, что основополагающим фактором успешного и стабильного функционирования предприятия является создание и производство конкурентоспособной продукции, т.е. продукции, которой заранее обеспечен сбыт на момент выхода ее на рынок. Трудности функционирования предприятия обусловлены рядом проблем, одна из которых заключается в отсутствии научно-обоснованных методов обеспечения конкурентоспособности.

В настоящее время практически отсутствует отечественная литература, в которой комплексно исследовались бы вопросы обеспечения конкурентоспособности продукции с учетом всего многообразия показателей, характеризующих ее качество. В зарубежной литературе [58, 113, 117, 118] содержатся сведения достаточно общего характера, не имеется конкретных рекомендаций по использованию методов определения и оценки конкурентоспособности промышленной продукции.

Ряд интересных предложений по анализу, отбору показателей и методам количественной оценки технического уровня промышленной продукции, а именно, металлорежущих станков, содержатся в работах [47,48].

Оценка технического уровня промышленной продукции, которая является оценкой его потребительской стоимости, тесно связана с проблемой обеспечения конкурентоспособности, и должна проводиться на всех этапах создания продукции. А в первую очередь при проведении маркетинговых исследований, поскольку на этапе формирования продукции она не существует как законченный технический объект и допускает некоторые отклонения и вариации технического уровня при анализе затрат соответствующих ресурсов.

Поэтому можно отметить важность проводимых маркетинговых исследований, дающих возможность рационального выбора показателей качества и установления технического уровня в соответствии с требованиями рынка, и имеет конкретный технико-экономический эффект, который заключается в достижении цели функционирования предприятия - сохранения организационно-экономической устойчивости.

Таким образом, актуальной является проблема формирования маркетингового подхода к обеспечению конкурентоспособности промышленной продукции.

Накоплен большой опыт у нас в стране и за рубежом [20, 30, 59, 62, 72, 86, 88, 106] по вопросам организации маркетинговых исследований. Одной из современных концепций маркетинга является исследование требований потребителя к выпускаемой продукции как по качеству, так и по ценовым предпочтениями. Большинство разработанных методов и моделей маркетинговых исследований носят общий характер [18, 58, 107, 112], и данное обстоятельство представляет трудности при обеспечении конкурентоспособности конкретного вида промышленной продукции. Ни одна из существующих методик маркетинговых исследований не дает возможности комплексного и научно-обоснованного решения поставленной проблемы. Поскольку они часто ограничиваются исследованием отдельных частных вопросов названной проблемы. Ни одна из существующих моделей не позволяет детально проанализировать и решить задачу комплексного исследования требований и запросов потребителя, формирования и прогнозирования его потребностей на предполагаемый год выпуска промышленной продукции; а также соизмерить их с возможностями предприятия-изготовителя с целью наиболее полного удовлетворения.

В связи с вышесказанным, актуальность и потребность в дальнейшей детальной проработке вопросов обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции и определения меры ее оценки в процессе проведения маркетинговых исследований для станкостроительных предприятий серийного типа, на основе экономико-математических методов определило содержание данной работы.

Основной целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических методов повышения конкурентоспособности промышленной продукции на основе созданной системы маркетинговых исследований, что обеспечивает эффективность производственно-сбытовой деятельности предприятия в условиях рынка и существующей конкуренции.

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1) Анализ и обобщение статистических материалов, характеризующих состояние промышленности России, мирового рынка металлообработки и тенденций его развития.

-82) Разработка модели поведения покупателя при выборе типа металлорежущих станков с целью анализа конкретизации требований и запросов потребителей.

3) Разработка концепции маркетинговых исследований, позволяющих прогнозировать технические и экономические характеристики металлорежущих станков при создании конкурентоспособной продукции.

4) Разработка методики проведения маркетинговых исследований, включающая прогнозирование детали-аналога на предполагаемый год выпуска металлорежущего станка; построение вариантов компоновок станка на основе технологических процессов обработки детали-аналога; выбор оптимального варианта обработки на создаваемом станке.

5) Разработка метода отбора вариантов металлорежущего станка по основным показателям качества с учетом затрат на обеспечение этих показателей; разработка критерия конкурентоспособности промышленной продукции и оценка эффективности созданного станка.

6) Разработка последовательности проведения маркетинговых исследований производителя, обеспечивающая создание конкурентоспособной промышленной продукции и получение прибыли.

Предметом настоящего исследования являются вопросы обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции на основе разработанных методик и организационно-экономических методов, позволяющих на этапе маркетинговых исследований определить рациональные показатели, обеспечивающие конкурентоспособность продукции; спрогнозировать конкурентоспособную продукцию на предполагаемый год ее выпуска и рекомендовать ее к разработке для дальнейшего создания на производстве.

В качестве объекта исследования выбрана станкостроительная отрасль, являющаяся основой машиностроительного комплекса России. Данные методы и методики разрабатывались на примере токарной группы станков, хотя применимы для всех групп металлообрабатывающего оборудования.

Исследования базируются на теоретических, методологических, нормативных и информационных материалах научно-исследовательских институтов в области станкостроения и внешнеэкономической деятельности: ЭНИМС, Оргстанкопром и др.

Используются материалы крупнейших международных выставок-продаж металлообрабатывающего оборудования: ЕМО «Ганновер», ЕМО Лейпцинская ярмарка-продажа, Парижская выставка металлообрабатывающего оборудования и др. Кроме этого, в работе используются и исследуются возможности московских станкостроительных предприятий: АО «Красный пролетарий», станкозавод координатно-рассточных станков и др.

Для решения поставленных в диссертации задач был привлечен следующий математический аппарат: математическая статистика, анализ временных рядов, математическое программирование, линейное программирование, методы численного анализа, а также использовалась методология анализа и синтеза больших и сложных систем, принципы построения экономико-математических моделей, теория маркетинга.

Научная новизна исследований отражена в следующих, выносимых на защиту, результатах:

1) Предложен и обоснован новый подход к проблеме обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции, который состоит в систематическом изучении рынка металлообрабатывающей продукции с целью выявления и формирования оптимальных требований потребителя и создание конкурентоспособного металлорежущего станка с учетом возможностей предприятия-изготовителя.

2) Разработана модель поведения потребителя при выборе типа металлорежущих станков. Обоснована основа концепции маркетинговых исследований - соответствие действий производителя требованиям потребителя при создании конкурентоспособного оборудования.

-103) Разработан метод прогнозирования технических и экономических характеристик металлорежущих станков на основе предлагаемой методики анализа динамики изменения требований для деталей-представителей, обрабатываемых на исследуемой группе станков с использованием метода определения оптимального варианта обработки.

4) Разработан метод выбора оптимальных вариантов компоновок металлорежущего станка по основным показателям качества (точность, производительность, надежность и др.) с учетом затрат на их достижение.

5) Обоснован и разработан критерий конкурентоспособности продукции, позволяющий обеспечить наибольшую эффективность созданного металлорежущего станка.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке общей модели проведения маркетинговых исследований изготовителя. Причем на каждый этап исследований были разработаны организационно-экономические методы, позволяющие обеспечить конкурентоспособность металлорежущего станка на предполагаемый год выхода его на рынок, что повышает обоснованность данных исследований по развитию и совершенствованию выпускаемой продукции.

Практическая значимость работы также заключается в разработке конкретных методик, позволяющих предприятию-изготовителю получить прибыль от производственно-хозяйственной деятельности.

По теме диссертации опубликовано две печатных работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, общих выводов, литературы и приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Одним из основных направлений обеспечения организационно-экономической устойчивости деятельности предприятия в рыночных условиях является обеспечение конкурентоспособности выпускаемой продукции и получение прибыли.

Исходя из поставленной цели разработать организационно-экономические методы обеспечения конкурентоспособности металлорежущих станков, которые позволяют предприятию получить наилучшие результаты от производственно-хозяйственной деятельности, в рамках данной работы проведены исследования и получены следующие результаты:

1) Предложен и обоснован маркетинговый подход к решению проблемы обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции, представленный в виде концепции маркетинговых исследований, который состоит в систематическом изучении рынка металлообрабатывающей продукции и включает: модель поведения потребителя при выборе металлорежущего оборудования; модель соответствия действий производителя требованиям покупателя, что позволило сформировать потребительские свойства станков, исходя из конкретных требований и запросов потребителей промышленной продукции данного вида.

2) Разработан метод прогнозирования технических и экономических характеристик металлорежущих станков на основе предлагаемой методики динамики изменения требований для деталей-представителей, обрабатываемых на исследуемой группе станков с использованием метода выбора оптимального варианта обработки.

3) Разработан метод отбора оптимальных вариантов компоновок металлорежущего станка по основным показателям качества (точность, производительность и др.) с учетом затрат на их достижение, что позволило минимизировать затраты на создание и эксплуатацию металлорежущих станков.

4) Разработана организационно-экономическая модель выбора оптимального варианта обработки типовых деталей-представителей с учетом их технических характеристик, что позволило обоснованно сформировать требования к показателя качества создаваемых станков.

5) Разработана экономико-математическая модель определения себестоимости и цены, создаваемых металлорежущих станков по их основным техническим и эксплуатационным характеристикам.

6) На основе статистических и теоретических исследований выявлена взаимосвязь экономического эффекта в сфере производства и в сфере эксплуатации, что позволило установить критерий конкурентоспособности промышленной продукции.

7) Для использования разработанных методов маркетинговых исследований на предприятиях станкостроительной отрасли результаты исследований представлены в виде общей модели исследований производителя, позволяющих обеспечить конкурентоспособность металлорежущих станков и организационно-экономическую устойчивость своей деятельности.

8) Результаты исследований работы докладывались и были одобрены на кафедрах «Экономика и организация промышленного производства» и «Промышленная логистика» МГТУ им Баумана, также результаты исследований внедрены в практику маркетинговых служб промышленных предприятий: АО «Красный пролетарий» и рекомендованы ОАО «Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков» (ЭНИМС) к использованию при создании нового конкурентоспособного металлорежущего оборудования.

1. Абрамишивили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. М., 1984.260 с.

2. Академия рынка: Маркетинг / А.Дайан, Ф.Букерель; Под ред. А.Г.Худокормова. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

3. Андреев A.M., Морозов И.Я. Об оценке технического уровня объектов техники // Стандарты и качество. 1978. - № 6. - С.36-48.

4. Абрамова Е.П., Будищева К.А., Кононенкова Т.Б. Принципы определения затрат на качество изделий // Экономические проблемы управления качеством продукции. Киев, 1975. - С.52-56.

5. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии. Спб.: Изд-во С.-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 53 с.

6. Багриновский К.А., Маловечко И.И. Математические методы в экономике и планировании народного хозяйства. М.: Изд-во Ун-та Дружбы народов, 1990.-80 с.

7. Базров Б.М. Расчеты точности машин на ЭВМ. М.: Машиностроение, 1984.-356 с.

8. Базров ' Б.М. Технологические основы проектирования самоподнастраивающихся станков. М.: Машиностроение, 1978. - 216 с.

9. Баркан Д.И. Практический маркетинг: Управление фирмой в условиях рынка. Маркетинг ключ к успеху. JL: ЛНД «Аквалон», 1991. - 48 с.

10. Беляев Г.С. Табачников П.И. Технология производства валов. JL: Машгиз, 1971.-250 с.

11. П.Беляев В.К. Формирование плана предприятия в условиях развития рыночных отношений. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1992. -192 с.

12. Бермант А.Ф., Араманович И.Г. Краткий курс математического анализа. -М.: Изд-во «Наука», 1973. 720 с.

13. Бляхман JI.C., Сидоров В.А. Качество работы. М.: Экономика, 1990. -191 с.

14. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: Прогноз и управление. -Вып. 1. / Пер. с англ. М.: Мир, 1974. - 406 с.

15. Врагов Ю.Д. Анализ компоновок металлорежущих станков. М.: Машиностроение, 1978.-208 с.

16. Галуза С.Г., Нечай Т.А. Методические рекомендации по предварительному определению затрат на новую технику с использованием методов укрупненных расчетов. Киев: УкрНИИНТИ и ТЭИ Госплана УССР, 1974. - 118с.

17. Герасимчук В.И., Удалов Ф.Е. Маркетинг в рисунках, схемах и таблицах. -Н.: Новгород, Изд-во НИГУ, 1995. 195 с.

18. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. -685 е.: ил.

19. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. -* М.: Внешгоргиздат, 1990. — 208 с.

20. Гличев A.B. Основы управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1988.- 165 с.

21. Гонялин С.И. Организация и практика экспертной деятельности машиностроительного предприятия. М.: ВНИИТЭМР, 1991.-51 с.

22. Горфинкель В.Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции машиностроения. -М.: Машиностроение, 1981. 182 с.

23. Горчков A.A., Орлова И.В., Половников В.А. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования. М.: ВЗФЭИ, 1991. - 187 с.

24. ГОСТ 18097-93. Станки токарно-винторезные и токарные. Основные размеры. Нормы точности. Введен с 29.06.95. - М.: Изд-во стандартов, 1995.-29 с.

25. ГОСТ 24294-80. Определение коэффициентов весомости при комплексной оценке технического уровня и качества продукции. Введен с 08.12.80. -М.: Изд-во стандартов, 1980. - 27 с.

26. ГОСТ 40.004-96. Система сертификации Гост Р. Регистр систем качества. Порядок проведения сертификации производств. Введен с 23.12.96. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 46 с.

27. ГОСТ 27.004-85. Надежность в технике. Системы технологические. Термины и определения. Введен с 01.07.86. -М.: Изд-во стандартов, 1986. -13 с.

28. ГОСТ 16504-81. Система государственных испытаний продукции. Испытания контроля качества продукции. Основные термины и определения. Введен с 01.01.82. — М.: Изд-во стандартов, 1981. — 9 с.

29. Готлиб A.C., Зеленцова Г.С. Становление маркетинговой ориентации отечественных предприятия // Социологические исследования. 1995. -№ 8. - С.60-62.

30. Гутер P.C., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Наука, 1970. - 432 с.

31. Дабагян A.B. Качество, технический уровень, унификация и эффективность развивающихся технико-экономических систем. М.: Изд-во стандартов, 1992.- 171 с.

32. Демьянюк Ф.С. Технологические основы поточно-автоматизированного производства. -М.: Машиностроение, 1985. 690 с.

33. Детали и механизмы металлорежущих станков / Под ред. Д.Н.Решетова, Т.1. -М.: Машиностроение, 1972. 663 с.

34. Дружинский И А. Концепция конкурентоспособных станков. Л.: Машиностроение, 1990. - 246 с.- 18936. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг // Росс.экономический журнал.- 1995.-№ 12.-С. 52-53.

35. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаров и пути их решения // Маркетинг. 1996. - № 5. - С.21-30.

36. Замещанский Б.Д. Некоторые подходы к оценке технико-экономической эффективности сложных систем // Экономика и коммерция. М., 1994. -Вып.2. - С.83-98. (Сер. 3, Электр, техн.)

37. Иванова Н.С. Прогнозирование цены на конкурентоспособное металлорежущее оборудование // Изв. ВУЗов, Машиностроение. 2000 г. -№1-2.-С. 106-112.

38. Ивахненко А.Г. Структурный синтез металлорежущих систем // СТИН. -1998. -№2. -С.4-7.

39. Инструкция по оценке сравнительной производительности металлорежущих станков, в том числе с ЧПУ. М.: НИИМАШ, 1984. -57 с.

40. Ипатов Н.И., Проскуряков A.B., Семенов В.М. Снижение себестоимости машин. М.: Машиностроение, 1988. - 205 с.

41. Итин A.M. Пуш A.B. Автоматизация конструкторских работ на ранних стадиях проектирования станков // СТИН. 1991. - № 11.- С.3-6.

42. Карлик Е.М., Демиденко Д.С., Шкловский В.М. Затраты на повышение качества продукции на машиностроительных предприятиях // Сер. экономика, планирование производства и управление. М.: НДНТП, 1979. -25 с.

43. Кац Г.Б., Ковалев А.П. Технико-экономический анализ и оптимизация конструкций машин. М.: Машиностроение, 1981. - 214 с.

44. Колобов A.A. Исследование факторов, определяющих технико-экономический уровень и эффективность металлорежущих станков: Дисс. . канд.техн.наук. -М., 1973. С. 179-184.

45. Колобов A.A., Омельченко И.Н. Формирование производственной программы предприятия при изменении спроса на выпускаемую продукцию // Вестник машиностроения. 1991. - № 9. - С.61-62.

46. Колобов A.A., Омельченко И.Н., Шклярский Л.Ф. Логистическое моделирование производственно-сбытовых. систем // Вестник машиностроения. 1994. - № 5. - С.40-43.

47. Коломийцев С. Структура маркетинга и его генезис // Маркетинг. 1997. -№ 5. - С.101-116.

48. Конарева Л.А. Стоимость качества. М.: Изд-во стандартов, 1971. - 155 с.

49. Конкурентоспособность Российской промышленности. Эксперт.ин-т Торгово-промышленной плата РФ. М.: Информ, 1996. - 105 с.

50. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Пер. с англ. М.: Наука, 1968. - 720 с.

51. Корсков B.C. Основы технологии машиностроения. М.: Высшая школа, 1974.-335 с.

52. Косилова А.Г., Мещрякова Р.К. Справочник технолога-машиностроителя. -М.: Машиностроение, 1986, Т.1. 654 с.

53. Косилова А.Г„ Мещеряков Р.К. Справочник технолога-машиностроителя. -М.: Машиностроение, 1986, Т.2. 495 с.

54. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.: М.: Изд-во Прогресс, 1990. -736 с.

55. Кретов И.Н. Маркетинг на предприятии. Практическое пособие. М.: АО Финстатинформ, 1994. - 181 с.-19160. Кутин A.A. Создание конкурентоспособных станков. Изд-во Станкин,1996.-202 с.

56. Лавров С.Н., Злобин С.Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. -М.: Внешторгиздат, 1989. 216 с.

57. Ламбен Жак Жан. Стратегический маркетинг. М.: Внешторгиздат, 1995. — 85 с.

58. Львов Д.С. Качество и эффективность производства. М.: Знание, 1974. -64 с.

59. Львов Д.С. Экономика качества продукции. М.: Экономика, 1972. - 255 с.

60. Маджаро С. Международный маркетинг/ Сокр.пер. с англ. М., 1979. -180 с.

61. Мадзиньски К.П. Маркетинг в планировании производства и сбыта дорожно-строительной техники в ПНР: Дис. . канд.экон.наук. М., 1989. -91 с.

62. Макарова Г.Л. Система банковского маркетинга. М.: Финстатинформ,1997.- 110 с.

63. Малиновская Е.В. Использование системного анализа в экономике (на примере совершенствования расчетов экономической эффективности мероприятий технического прогресса). М.: Машиностроение, 1974. -118 с.

64. Маркетинг промышленных товаров / Пер. с англ. Д.И. Баркан М.: Прогресс, 1989.-210 с.

65. Маркетинг / Под ред. А.Н.Романова. М.: Банки и биржи, 1995. - 217 с.

66. Менеджмент организации: Учебное пособие./Румянцева В.И. М.: Юнити, 1995.- 187 с.

67. Мескон М.Х., Альберт М., Хедори Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-240 с.

68. Методика расчета экономической эффективности металлорежущих станков. -М.: ЭНИМС, 1986.-68 с.- 19274. Методика оценки уровня качества промышленной продукции. М.: Изд-востандартов, 1974. 54 с.

69. Методика оценки качества продукции с помощью комплексных показателей и индексов. -М.: Изд-во стандартов, 1978. 78 с.

70. Минин В.А. Уровень качества. -М.: Изд-во стандартов. 1989. 184 с.

71. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления: Монография/ Под ред. А.А.Колобова, Л.Ф.Шклярского. -М.: Изд-во МГТУ им.Баумана, 1993. 216 с.

72. Моисеева И.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: Конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993, Т.1.-221 с.

73. Моисеева И.К., Анискин Ю.П., Современное предприятие: Конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993, Т.2.-304 с.

74. Моррис Р. Маркетинг. Ситуация и применение. М.: Банки и биржи, 1994. -205 с.

75. Мухачева Э.А., Рубинштейн Г.Ш. Математическое программирование. -М.: Наука, 1987.-271 с.

76. Назарова П. Этапы большого пути (о развитии концепций маркетинг) // Бизнес. 1995.-№ 7. - С.30-36.

77. Нечай Т.А. Оценка затрат на новую технику. М.: Экономика, 1978. -120 с.

78. Никифорова С.В. Стратегический маркетинг: Теория и практика. Л.: Спб, 1995.- 150 с.

79. Никифорова А.В., Бойцов В.В. Инженерные методы обеспечения качества в машиностроении. М.: Машиностроение, 1989. - 256 с.

80. Основы маркетинговой деятельности на промышленном предприятии / Под ред. Э.С.Минаева, В.Л.Волкова. М.: 1995. - 167 с.-19387. Пападмитриу X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы исложность / Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 512 е.: ил.

81. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. В.Д.Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993. 240с.

82. Портман В.Т. Универсальный метод расчета точности машин. // Вестник машиностроения. 1981. - № 7. - С.29-31.

83. Портман В.Т. Суммирование погрешностей при аналитическом расчете точности станков // Станки и инструмент. 1980. - № 1. - С. 6-8.

84. Постникова Е.С. Разработка организационно-экономических методов маркетинговых исследований и формирование производственной программы предприятия: Дис. . канд.тех.наук. М., 1997. - 230 с.

85. Проектирование металлорежущих станков и станочных систем / Под ред. А.С.Проникова. -М.: Машиностроение, 1994, Т.1. -444 е.: ил.

86. Проектирование металлорежущих станков и станочных систем / Под ред. А.С.Проникова. М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана, Машиностроение, 1995, Т.2. ч.1.-371 е.: ил.

87. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде. / Под ред. А.А.Колобова. М.: Изд-во МГТУ им.Баумана, 1997. - 204 с.

88. Промышленность России: Стат.сборник. М., 1997. - 395 с.

89. Промышленность России: Стат.сборник. -М., 1998. 365 с.

90. Проников A.C. Программный метод испытания станков на точность. М.: Машиностроение, 1984. -315 с.

91. Синько И.В. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции // Машиностроение. 1997. - № 3. - С.5-10.

92. Сойкин Б.М. Анализ надежности систем по параметрам качества изготавливаемой продукции. М.: Аудит, 1997. - 285 с.

93. Соколицин С.А. Применение математических методов в экономике и организации машиностроительного производства. JL: Машиностроение, 1970.-216 с.

94. Степанов В.В. Разработка концепции и методов организационно-экономического проектирования и адаптации сложных производственных систем. Дисс. . доктор техн.наук. М., 1997. -269 с.102. СТИН. М, 1996-1999.

95. Таран В.А. Маркетинг и конкуренция пусть интеграции в мировую экономику. - Н.: Новгород, 1996. - 181 с.

96. Технико-экономический анализ машин и приборов / Под ред. М.И.Ипатова, В.И.Постникова. М.: Машиностроение, 1985. - 248 с.

97. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 298 с.

98. Устермен Р.Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 163 с.

99. Ухтомин В.Г. Маркетинг средств производства. Ярославль, 1993. -160 с.

100. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие. М.: Бизнес-школа Интел Синтез, 1997. - 345 с.

101. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. - 272 с.

102. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1996. - 110 с.

103. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления -М.: Наука, 1966. -607 с.

104. Фролов В.К., Гафт М.Г. Оценка конкурентоспособности // Проблемы машиностроения и автоматизации. 1992. - № 6. - С.31-32.

105. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1991. - 195 с.

106. Ценообразование и рынок / Пер. с англ.: Общ. ред. и предисл. Е.Й.Пунина и С.Б.Бычкова. М.: Прогресс, 1992. - 320 с.

107. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политики предприятия. М.: ИНФРА-М, 1995. - 224 с.

108. Шаумян Г.А. Комплексная автоматизация производственных процессов. М.: Машиностроение, 1973. - 639 с.

109. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. -350 с.

110. Эддоус М., Стенфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ. Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Банки и биржи, 1994. - 234 с.

111. Яновский A.M. Маркетинговая деятельность залог коммерческого успеха предприятия // Стин. 1998. -№ 11. - С.21-24.

112. Alexander F.I., Nelson J.R. Measuring Technological change: Aucraft Turbine Engines // Technological Rorecasting and Social Change. 1983. - № 5 -P.198-203.

113. Duffie N.A. Nonhierarchical Control of Manufacturing Systems // Journal of Manufacturing Systems. 1988. - Vol.5, N2 - P.137-139.

114. American Maschinist, 1993-1999.

115. IMTS'98 (Sept. 12,1998, Chicago, IL): Int, Managers Meeting. AMT, 1998. -58 p.

116. Lustgarden E.S. Industrial markets 1998-199: It's more uncomfortably Optimistic: Speech to the AMT, Sept. 12, 1998. 49 p.

117. Showdaily IMTS'98. Sept.12,1998. 49 p.