автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Разработка методов расчёта, проектирования и эксплуатации отстойников и систем инженерной защиты водных объектов от стока, образованного при таянии загрязнённого снега

4843264

На правах рукрпнси

I

ДЁМИНА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ РАСЧЁТА, ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОТСТОЙНИКОВ И СИСТЕМ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОТСТОКА,ОБРАЗОВАННОГО ПРИ ТАЯНИИ ЗАГРЯЗНЁННОГО СНЕГА

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации насоисканиеучёной степени кандидата технических нгу к

Специальности: 0523 07 -Гидротехническое строительство 052304-Водоснабжение, канализация, сгроител ш ые си стемы охр ан ы ю дн ьк р есур со в

Москва, 2010

4843264

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении высшего профессионально образования Брянской государственной сельскохозяйственной академии на кафедре природсюбустройства и водопользования (ФГОУ ВГЮ БГСХА)

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Василенков Валерий Фёдорович Федеральное государственное учреждение высшего профессионально образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» (ФГОУ ВПО БГСХА)

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Ханов Нартмир Владимирович ФГОУ ВПО Московский государственный университет природообустройства

• кандидат технических наук, доцент

, Ивченко Лариса Владимировна

ФГОУ ВПО Брянская государственная сельскохозяйственная академия

Ведущая организация: ГНУ Всероссийский Научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации Россельхозакадемии

2

Защита диссертации состоится ореС|-)аЛч£2011 года в_ _часов на заседании диссертационного совета Д220.045.02 при Федеральном государственное учреждении высшего профессионально образования Московского государственного университета природообустройства по адресу:127550 Москва, ул.Прянишникова, д.19, зал заседаний учёного совета (1 учебный корпус, ауд.201), тел./факс:8(495)976-10-46

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Федеральном государственное учреждении высшего профессионально образования Московског государственного университета природообустройства и на официальном сайте ФГОУ ВПО МГУП www.rasuee.ru.

Автореферат разослан <2-Ъ> 20 <Сгода / -

3 У/' / ^

Учёный секретарь У

диссертационного совета Евдокимова И.М.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. В настоящее время вопросы охраны водных ресурсов от загрязнения приобретают исключительное значение в связи с усилением техногенного воздействия на окружающую природную среду, так как состояние природных вод находится в прямой зависимости от условий формирования городских стоков.

Относительная простота отстойных сооружений обусловливает их широкое применение для очистки сточных вод, однако расчёты по определению оптимальных параметров их конструкции не всегда обеспечивают максимальную экологическую безопасность поверхностных водоёмов при минимальных затратах на их строительство, Особенное значение должно уделяться отстойникам, принимающим поверхностный сток, образующийся с водосборных территорий промышленных площадок, временных снегосвалок, дорожных покрытий и обочин дорог, а так же с территорий, примыкающих к промышленным предприятиям.

Для снижения техногенной нагрузки на водные объекты от стока, образованного при таянии загрязнённого снега, необходимы следующие природоохранные мероприятия:

1 .Осуществление оптимизации основных конструктивных параметров и работы горизонтального отстойника для осаждения тонких фракций стока, образованного при таянии загрязнённого снега, способного работать при различных режимах с максимальной эффективностью при обеспечении максимальной экологической безопасности водоёмов.

2. Создание строительной системы эффективного управления поверхностным стоком для осуществления максимально возможного осаждения взвешенных веществ в гидрографической сети, используя возможность самоочищения воды.

Работа выполнялась в соответствии с целевой государственной территориальной программой восстановления и охраны водных объектов по Брянской области. Она так же соответствует федеральной целевой комплексной научно-технической программе «Экологическая безопасность России» раздел 7 -«Приоритетные для России прикладные проблемы глобальной экологической безопасности» и раздела 10 -«Рациональное использование природных ресурсов». Цель исследования согласуется с задачей выполнения Россией международных обязательств, отражённых в «Конвенции о защите и использовании трансграничных водотоков и международных озёр». Тема исследований соответствует координационно-тематическому плану Брянской Государственной Сельскохозяйственной Академии (2007-2010 г.г.).

Цель исследований - Разработка научного обоснования методов расчёта и проектирования отстойников и систем инженерной защиты водных объектов от стока, образованного при таянии загрязнённого снега, способов повышения эффективности и условий надёжной эксплуатации горизонтальных отстойников на основе создания кинетических моделей и изучения факторов, определяющих максимальное осаждение наносов.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение ряда задач: 1)Построить модель изменения объёма заиления горизонтального отстойника по длине. Разработать рекомендации по определению оптимальной рабочей длины отстойника и объёма заиления, подлежащего изъятию.

2)Разработать рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника.

3)Выявить факторы, определяющие максимальное осаждение наносов в отстойнике.

4)Построить и проверить экспериментально модель процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове.

5)Построить модель изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине

во,потока.

6)Разработать методику оценки зколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём.

7)Разработать рекомендации и показать на примерах возможность использования кинетических моделей, полученных в ходе исследований, как инструмента проектирования и анализа функционирования очистных сооружений с целью повышения их производительности.

Методика исследований. Методической базой работы является метод математического моделирования, нашедший широкое применение в химии, физике, биохимии и клеточной биологии. В рамках этого подхода строятся и анализируются кинетические модели, которые представляют собой систему дифференциальных уравнений, содержащих большое количество параметров.

Оптимизация конструктивных параметров горизонтального отстойника и его работы в процессе эксплуатации осуществлялась с помощью метода неопределённых множителей Лагранжа, позволяющем свести задачу оптимизации с ограничениями к задаче, решаемой методами исследования функций классического анализа.

Адекватность расчётных результатов реальности проверяется сравнением с экспериментальными данными, полученными в ходе собственных полевых исследований, лабораторных анализов и результатами наблюдений других исследователей. Оценка результатов полевых опытов и расчётов осуществлялась в соответствии с правилами контроля качества воды водоёмов и водотоков, осуществляемых Общегосударственной службой наблюдения и контроля за загрязнённостью объектов природной среды (ОГСНК).

Все используемые приборы для полевых измерений имеют сертификат Государственного стандарта и занесены в Государственный Реестр средств измерений. Научная новизна результатов исследований:

- построена модель заиления горизонтального отстойника;

-разработаны методы расчёта основных конструктивных параметров горизонтального отстойника;

-выявлены факторы и предложены способы осуществления максимального осаждения наносов в отстойнике, позволяющие повысить эффективность его эксплуатации; -построена кинетическая модель процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове;

- построена модель изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока и даны рекомендации по его регулированию;

-разработана методика оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём.

Практическая значимость работы и достоверность результатов. Полученные соискателем методы могут найти применение в различных задачах очистки поверхностных сточных вод и охраны водных объектов: оценка возможного

загрязнения природных вод; проектирование сооружений инженерной

защиты водных объектов; прогнозирование объёма заиления горизонтальных отстойников; как инструмент анализа существующих сооружений.

В диссертации разработаны практические методы расчёта отстойников и систем инженерной защиты водных объектов Брянска и Брянской области:

Использование практических рекомендаций даёт экономический эффект в результате экономии материальных ресурсов при строительстве очистных сооружений и предотвращённого ущерба водным объектам.

Результаты расчётов апробированы на большом экспериментальном полевом материале; на экспериментальных данных, полученных другими исследователями в данной и других областях науки; модели базируются на основополагающих законах сохранения вещества.

Основные положения, защищаемые о работе: -методы расчёта основных конструктивных параметров горизонтального отстойника; -методы повышения производительности и управления работой отстойника в процессе эксплуатации;

-комплекс кинетических моделей процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове, изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока, заиления горизонтального отстойника;

-методика оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Брянская Государственная Сельскохозяйственная Академия» (2007-2009). Автор участвовал с докладом в международных научно-технических конференциях «Проблемы энергетики, природопользования, экологии» г.Брянск (2008, 2009 г.г.) , «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» г.Рязань (2009 г.). Автор принимал участие во Всероссийском молодежном конкурсе научных работ, посвященных тематике «Чистая вода» в номинации: «Управление качеством водных ресурсов при комплексном использовании водных объектов», в конкурсе на лучшую научную работу аспирантов и молодых учёных по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах Брянской области «Современные научные достижения». Рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника были изложены на заседании научно-технического совета ОАО «Брянскгипроводхоз» - одобрены и рекомендованы к внедрению. Выполненные исследования в установленном порядке рекомендованы к внедрению в строительство. Результаты работы используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении практических занятий, выполнении расчётно-графических работ.

Структура и объём работы. Диссертация написана на русском языке, включает 179 страниц текста из 6 глав, список литературы из 143 наименований, 40 рисунков, 50 таблиц и 4 приложения.

Содержание работы

Во введении обоснована, актуальность темы, определены цель и задачи исследований, отмечена её научная новизна и практическая значимость полученных результатов,

приведена информация о структуре диссертации и апробация ряда результатов.

В первой главе дан анализ водоотведению поверхностного стока в городе Брянске и Брянской области, процессам загрязнения снежного покрова, представлена характеристика талого стока. Рассмотрены работы отечественных и зарубежных учёных по изучаемой проблеме: Василенко В.Н., Назаров И.М., Фридман Ш.Д., Янин Е.П., Сает Ю.Е., Ревич Б.А Климкова В.Ф. и др.

Анализ результатов проведенных ранее исследований показал, что уровень нагрузки химическими компонентами талого стока зависит от многих факторов и среди главных: уровень загрязнённости атмосферы, качественный и количественный состав аэрозолей, интенсивность, периодичность и продолжительность как количества осадков, выпадающих в холодное время года, так и непосредственно самого периода снеготаяния, площадь и характер покрытия водосборной территории. Основными загрязняющими компонентами талого стока, формирующегося на селитебных территориях, являются взвешенные вещества, нефтепродукты, хлориды, тяжёлые металлы (Дикаревский B.C. др, 1990, Систер В.Г., Корецкий В.Е., 2004, Tone Merete Muthanna и др, 2007).

В промышленных районах формирование техногенных геохимических аномалий снеговом покрове в значительной мере обусловлено поступлением и последующи осаждением именно промышленной пыли. Пылевой выброс предприяти" характеризуется широкой ассоциацией элементов, коэффициенты концентраци которых, варьируясь, могут достигать очень высоких значений (Янин Е.П., 2000, 2005) Особенно интенсивно в пыли концентрируются тяжёлые металлы, накапливаясь в тонки фракциях (<2мкм) (Волох A.A., 1998, Yang Shao-jin и др, 2000, Коугия М.В., 2000) Очень велик выброс пыли цементными заводами (на их долю приходится основной объём пылевыбросов в производстве стройматериалов) (Янин Е.П., 2004). Исследовани состава пыли, образующейся в ходе технологических процессов на цементных заводах показали, что она обогащена Li, V, Cr, Mn, Cu, Zn, Ag, Sb, W, TI, Pb, Bi, As, Cd, Hg, N (Сает Ю.Е и др, 1990, Челноков A.A., ГТлышевский C.B., 1998, Логинов В.Ф. и др ,1998).

Во второй главе дана характеристика природоохранных мероприятий направленных на снижение антропогенной нагрузки на водные объекты и активизаци процессов самоочищения воды.

Наиболее экономным способом утилизации вывозимого с магистралей город снега является его складирование с последующим естественным таянием. В этом случа строительство отстойника является необходимым условием организации отведен талого стока в водоёмы. Конструкция отстойника должна обеспечивать как можно боле полное использование его объема (Розанов Н.П. и др, 1978) и осаждение части необходимого диаметра (Ибад-Заде Ю.А. и др, 1972).

Рядом авторов выявлена зависимость от pH воды скорости осаждения в ней части разных размеров и полноты гравитационного разделения по удельному весу дисперси разной крупности (Абишев Д.Н и др.2007, Р.В. Мягкая 2001).

Долины временных и постоянных водотоков и водоёмов являются естественно системой, в которой происходят процессы самоочищения снеговой воды до поступлени в водные объекты. В настоящее время в области изучения процессов самоочищени отечественными и зарубежными учёными выполнены разнообразные исследования Изучение содержания растворённого углекислого газа имеет важное значение, так как о играет важную роль для протекающих в воде процессов (Латыпова В.З., 2000).

Третья глава посвящена методике экспериментальных исследований.

Сделано: обоснование проводимых экспериментов, выбор объектов исследований, полевых и лабораторных методов, определение гидрологических и гидравлических параметров; проведение натурных исследований в разные года для детального определения коэффициентов моделей.

Лабораторные и аналитические работы по анализу проб осуществляли в Брянской ГСХА. Определение водородного показателя проводилось рН-метром фирмы «HANNA Instruments International» и портативным иономером фирмы «Аквилон» И-500. Отбор проб снега проводился снегомером, створы намечались по прямой линии в направлении преобладающих ветров. Гранулометрический состав загрязняющих веществ (ила, цементной пыли, продуктов разрушения асфальтового покрытия) определялся по методу Сабанина. Общая щелочность талой воды определялась в соответствии с ГОСТ Р 52963-2008. Исследования выполнялись по схеме математика Ляпунова A.A.: 1.Достаточно полное эмпирическое изучение процессов; 2.Разработка математической теории, на базе которой строятся модели; 3.Получение исходных эмпирических данных, необходимых для функционирования моделей. Производство расчётов на основе моделей и их сличение с реальностью, в случае необходимости - улучшение модели.

В четвёртой главе приведены результаты анализов экспериментальных исследований. Результаты исследования заиления существующих отстойников позволили построить математическую модель изменения объёма заиления горизонтального отстойника по длине.

i i у.в. 2

т/ w, I/ i "iv"""*———■ L

1 .' ' (' ' '2» / / У У

ч---------

Рис.1. Схематизация процесса заиления отстойника

Мутность потока в любом сечении изменяется во времени прямо пропорционально средней скорости потока в этом сечении: р- К^ и (1)

А скорость потока по мере заиления и мутность в любом сечении увеличиваются пропорционально слою заиления в данном сечении: и = К' ■ 4¥ (2)

Подставив выражение для скорости (2) в уравнение (1) получим: (3)

Тогда объём выходящих наносов в единицу времени:

А» 'Я, ... Р^ о-Ь _ К -У) _К,ЛГ-КШ-№(1УН -И')_К- \У{№„ -!У)_

т т т т т

где Яг - удельный расход воды на 1 п.м. во втором сечении (см. рис. 1); т- плотность наносов в отложениях, Ь- слой воды во втором сечении.

Принимая линию заиленного дна в пределах длины осаждения в виде прямо" линии, находим слой заиления на входе в отстойник из пропорции: ь

]¥ I - I IV,; = д • ]¥

Тогда объём входящих наносов в единицу времени:

Р„ _ ■Г-т/Щ'/Г-т/Щ-Ъ _ /- д-ц. от т т

где Ьях- постоянный слой воды на входе в отстойник. Таким образом, объем заиления отстойника от входного створа 1-1 до рассматриваемого створа 2-2 (рис.1.) на 1м ширины отстойника за время <й выражается следующим уравнением материального баланса: ф.м . ( = -Р, А, ■»' _ ш дг„ (4)

т т

где <р = ~~~ - коэффициент, характеризующий форму кривой заиления;

сШ- приращение слоя заиления в рассматриваемом сечении 2-2.

В уравнение баланса вводим обобщенные параметры: ц = уРг , ^ =_Ц_,

т -<р-1 ' т -<р ■ I

Как показывают ранее проведенные исследования разных природных явлений в разны

средах, скорость торможения процесса прямо пропорциональна квадрату количеств

продукта: = т - цх (IV и - ¡V)■ № + ! (5

ж

Из условия прекращения поступления наносов во входной створ М\У=0 можно найти выражение для равновесной величины слоя заиления ¡^ = IV,, ———. (6)

Уравнение баланса для слоя заиления имеет вид:

-иО-г, (7); для слоя воды: ^ = -№„)■№) (8)

Перейдя от временной координаты «I» к пространственной «С», разделив обе част уравнения (7) на скорость v-d.llЖ, после интегрирования при начальных значения [=О, \V~Wa получаем уравнение изменения слоя заиления по длине отстойника н

определенный момент времени: ^ __—¡^___(9)

где (Ксга - равновесный слой заиления отстойника с учётом поступления наносов в входной створ.

Для нахождения параметров ,\У0, , ц]\Vh-N необходимо экспериментальны значения слоя заиления через определённый промежуток длины отстойника нанести н (■Г -Ж

график с ординатой у = -' и абсциссой

Для нахождения нужно задаться сначала значением \У0 близким к нулю, затем, постепенно увеличивая его методом последовательных приближений, добиться н графике линейной зависимости ср от

Продолжив эту прямую до пересечения с осью абсцисс и осью ординат, на ос ординат получим отрезок, численно равный 1 - , а на оси абсцисс отрезок,

равный \Vcrr. Зная длину отрезка дгможно найти ц,Ц^н-М://,^,, -Ы= Сп^—^-,

А(

где фм - длина отрезка, отсекаемого на оси ординат.

Предложенную выше модель можно использовать для определения изменения

объёма заиления по длине отстойника на определенный момент времени, заменив

у

параметр \У(слой заиления) на У(объем заиления): У-—---р-. (Ю)

Используя изложенную выше методику, на основании экспериментальных данных (в данном случае данные по заилению 1-й секции горизонтального отстойника, принимающего технологическую воду цементного предприятия, находящегося в г.Фокино Брянской области), определены следующие параметры модели (рис. 2 а): У0=7 м3, Уст=50 м3, ф=0,42, = 0,15 1/м, (3=0,2 м3/с

Экспериментальные данные и рассчитанные по уравнению (10) нанесены на график (рис. 2 б). Согласие результатов расчета и экспериментальных данных дает все основания для практического использования математической модели при

прогнозировании заиления отстойников, выбора путей повышения их производительности и определения оптимальной длины сооружений в зависимости от поступающего расхода (мутности), определения объёма заиления, подлежащего изъятию из отстойника.

а б

Рис.2.Результаты исследований заиления отстойника в г.Фокино Брянской области, а) График линейной зависимости <р = / (У); б) График кривой, описывающей заиление

Представленная модель проверена на экспериментальных данных по заилению горизонтальных отстойников, полученных Хачатряном А.Г., Шапиро Х.Ш., Шаровой З.И. (1966); Ибад-Заде Ю.А., Нуриевым Ч.Г. (1972), Фазыловым А.Р. (1987). Получена хорошая сходимость.

Длина отстойника согласно уравнению (10): ( _ 1 <ЯГГ-~Г° — -1 (' I)» где " = ——

М,г„ - Л' ( Г, I - п) Уш

Предлагается принимать, что период снеготаяния составляет 12 дней и делится на 4 периода по аналогу суточного хода расходов воды, измеренных на Нижнедевицкой

стоковой станции (Шамов Г.И, 1979). Каждый день периода снеготаяния при определённой обеспеченности характеризуется своим расходом и мутностью.

Поэтому, имея расчётные длины по уравнению (11), получая 12 величин,! оптимальных для каждого дня снеготаяния, сделав сливную перегородку, передвигаемую по длине отстойника, можно подстроиться под постоянно меняющуюся! мутность периода снеготаяния и полнее использовать допустимые пределы загрязнения) водоприёмника.

Определение объёма заиления, подлежащего изъятию из отстойника.

Уравнение (10) даёт в общем случае 8-образную кривую нарастания объёма заиления по длине отстойника. В конце отстойника объём заиления приближается к стационарному состоянию Ут, если это позволяет длина отстойника, кинетическая^ кривая снова становиться пологой. Таким образом, изымаемый объём наносов (V) должен располагаться между начальным Унач и конечным участком У^. Если принять за( производительность отстойника «q»- количество наносов, изымаемое с единицы длины

рабочего объема отстойника (Ур), то q =

V.

Оптимальная длина рабочей части отстойника: ц -

I

/Л - N

-Ы

. Тогда ч-

С

(12)

ц = Х- Гст 14) где у = у

А /л + м.

X = -

■ Л > '

У а,,) ? = —нс

У,

(13). Отсюд^

в(а-1)

Для нахождения значений Унач и Ук воспользуемся методом неопределённы^ множителей Лагранжа. Составляем функцию Лагранжа с ограничением (а = 0.63 + в), выбранным в результате анализа экспериментальных данных об изменении объёмо^

заиления по длине горизонтальных отстойников:

, а - в

-г+А(а-в а(в - 1)

0.63 )

е(а - 1)

Производим дифференцирование (условие дифференцируемое™ функции: а-в> о! ), получаем систему уравнений, приравниваем их к нулю и находим: в=0Л85, а =0.815.

Т.е. Уиач=0Л85 Ут, представлено на рисунке -

Ук=0.815Уст. (рис. 3). Графическое исполнение расчётов

ЩШ ;ГШ

/7 - - ••;• • -. ■

| " ' ' • \ Г ч '

Г ' ^ -

! - "" ч :кщжт"" '. ........... Ш

17" ^г^ ., . Ш .„(..'.'V

7 :

; ' | ' . ..... - 1а

О 5 10 15 длина ото 20 25 30 35

Рис 3. Схематизация процесса заиления отстойника с указанием объёма заиления, подлежащего изъятию.

В этом случае величина фактора Х-0.212, т.е. 85 % от максимально возможного Х=0.25 и производительность отстойника практически целиком зависит от ¥т ц,Ун-М Ограничение может быть скорректировано в процессе эксплуатации, и тогда точка оптимума передвинется по прямой в = 1 -а.

Исследования снежного покрова проводились на территории, прилегающей к предприятию «Мальцовский портландцемент» (г. Фокино, Брянская область).

Рис.5. Схема изменения концентрации пыли по длине воздушного потока

Составляем уравнение баланса пыли на участке <1С по направлению ветра для точечного источника выбросов (рис.5).

Массовый расход пыли в начальном сечении участка: У>!н=д ■ р (г/с), где q - количество выбрасываемого из трубы газа в единицу времени (м3/с) с концентрацией р (г/м3). В конце участка массовый расход пыли составит: ■ (р + с1р) (г/с) Расход осевшей пыли на площади В-с1С(м2): Ъ-р-а-В-М (г/с),

где со- скорость осаждения фракций пыли (м/с). Уравнение баланса массы пыли имеет вид:

ц-р-ц-{р + йр) = р-(о-В-с11 - ^ = Р-^Я

М д

Концентрация не осевшей пыли в столбе воздуха в пределах пылевого факела пропорциональна весу пыли, которая может осесть на 1 см2 поверхности снежного покрова W: , где к - коэффициент разбавления.

Сначала оседает крупная пыль, к центру факела доля мелких фракций возрастает, и средневзвешенная скорость осаждения растёт пропорционалыю осреднённому по ширине сечения весу пыли Z/B: а = ,где ki - коэффициент

пропорциональности.

Уравнение баланса примет вид: * iL = ~ кк\ш .

Дифференцируем выражение W =WH - Z: dW = d(IVH -Z) = -dZ. Получаем уравнение баланса в виде: ~ dZ = ^Лцц,- - z)z ■

d( q

Поскольку количество выбрасываемого из трубы газа в единицу времени есть величина постоянная, окончательно запишем = ^ (¡ун - z)Z (15)

Или — = -jjt(W„-Z)Z (15*), где ц, - скоростной коэффициент, равный - .

dt q

Таким образом, уравнения 15 и 15* описывают взаимодействие двух компонентов системы Z и W. Обозначим равновесную массу пыли в снеге через Z„ при „ о •

d I

С учётом вторичного подъёма взвешенной пыли уравнение (1) примет вид:

dt

С учётом выражения ¡¡г = ~ Z") при условии стационарности процесса

^ *

( d—— = о ) запишем уравнение баланса массы пыли: = « tz - z )Z (16)

dt df: Z, v

Интегрирование уравнения (16) при начальных значениях СИ), Z = Z0 приводит к аналитическому выражению, описывающему кривые изменения массы пыли в снеге на единичной площади на любом удалении от источника загрязнения:

z = 7 z;----(17)

Для нахождения параметров Z0, Z„, ¡.i, WH необходимо экспериментальные данные по массе загрязнений в снеге нанести на график, по ординате которого 2 -Z

откладывать значения q> = —^-L, а по абсциссе Zc, тогда прямая отсечет на оси

^i+A'

ординат отрезок, равный <рК-\ - , а на оси абсцисс отрезок, равный Z„.

Зная длину отрезка At, можно найти |ii W„ : ^j.f/ - in ^ ~<p" \ где <рм - отрезок,

АС

отсекаемый на оси ординат. Для нахождения Z0 нужно задаться сначала значением Z0 близким к нулю, а затем, постепенно увеличивая его методом последовательных приближений, добиться на графике линейной зависимости <р otzj.

Используя изложенную выше методику определения параметров модели, экспериментальные точки, полученные в результате исследования снежного покрова северо-западного направления от предприятия «Мальцовекий портландцемент» от 16.02.06 г., нанесены на график (рис.бб), спрямлены при Z0= 6 мг / см2 и найдены значения: Z„= 34,5 мг/см2, ср =0,63, HiW„= 0,0025 1/м. Для сравнения рассчитанные по

¡3

уравнению и экспериментальные данные нанесены на график (рис. 6а).

Согласие результатов расчёта и эксперимента даёт все основы для практического использования модели. Предложенная модель позволяет получить достоверную информацию о загрязнении снежного покрова на определённой водосборной территории и прогнозировать мутность талого стока, поступающего в водные объекты.

г,мг|см2 № = 0.9992

♦ экспериментальные данные ж рассчитанные данные

а б "

Рис. 6. Результаты исследования снежного покрова в г.Фокино Брянской области, а) График изменения концентрации пыли в снеге, б) График зависимости <р = (7.)

В результате исследования талого стока была выявлена связь рН и С02 , которую можно использовать для интенсификации процессов самоочищения воды - осаждения и сорбции - в целях улучшения качества талого стока, поступающего с водосборной территории (рис 7 а). Для этих целей построена модель изменения концентрации углекислого газа по длине водотока за счет процесса массопередачи: С = С * -(С*-С0)е~к ' (18) Или

С с„

где С0- концентрация растворённого углекислого газа до момента изменения его концентрации в газовой фазе, С*- равновесная концентрация С02 после изменения состава газовой фазы, К' - объёмный коэффициент массопередачи С02, 1/м.

В соответствии с уравнением (4), величина коэффициента массопередачи численно равна тангенсу угла наклона прямой, построенной по экспериментальным С*-С

данным в координатах: 1п ——(, (рис.7 б).

С * —С0

Таким образом, анализируя уравнения (18), можно установить, что регулирование содержания С02 в организованном поверхностном стоке можно осуществить изменением объемного коэффициента массопередачи диоксида углерода, достигаемым изменением гидродинамической обстановки, т.е. увеличением скорости потока и перемешиванием жидкости при перепадах уровней воды каналов.

а ' - .■ .. 1 ■.

к1 ¡=0.9099......

200 300 Длина ручья, пл

500

а

Рис.7. Результаты исследования ручья в районе поселка Толмачево г.Брянска.

а) График изменения рН по длине ручья; б) График, позволяющий определить объёмный коэффициент массопередачи |

В пятой главе изложены методы оптимизации основных конструктивных) параметров и работы горизонтального отстойника в зависимости от расхода с помощью метода неопределённых множителей Лагранжа.

Для аналитического решения задачи оптимизации ширины водосливного фронта и глубины воды на водосливе, считая сливную перегородку прямоугольным водосливом с( гонкой стенкой, получаем необходимое условие для задачи минимизации целевой функции Ь=Г(Хь Х2)~2 Х|+ Х2 при условии 0=тХ2Х[ л/^Л", . I

Функция Лагранжа: Ьтш=2

где Ь- смоченный периметр, м; Хг глубина воды на водосливе, м; Х2- ширина^ водосливного фронта, м; - расход водослива, м3/с; т-коэффициент расхода, равный т=(р -е=0,97-0,435=0,42, где е - коэффициент вертикального сжатия, <р- коэффициент! скорости.

В качестве примера применения вышеуказанного метода определяем глубину1 воды на водосливе и ширину водосливного фронта шахты отстойника, который может принимать талую воду с водосборной территории юго-восточной окраины г.Фокино1 Брянской области (отстойник №1). В результате расчётов для 12 дней периода снеготаяния получаем степенные зависимости ширины водосливного фронта и глубины воды над ней от расходов воды: Х2-0,92352<1да5 и Х^О.70720 0409 соответственно (рис 86).

Для аналитического решения задачи оптимизации главных конструктивных параметров отстойника - ширины и глубины - получаем необходимое условие для* минимизации целевой функции ^Н В)= 2 Н+ В при условии Н- В. Функция Лагранжа: 1тт=2 Н> В + X (Н- В 2 Н+ В+1 (Н- В -О/у), где 2- смоченный периметр отстойника, м; Н- глубина, м; В- ширина отстойника, м; | 8- площадь поперечного сечения отстойника, м~; 0 - расход воды, м3/с; V- скорость течения потока, м/с.

Для того чтобы посмотреть как работает предложенный метод определения оптимальных параметров отстойника - ширины и глубины, определим их значения для отстойника №1. Расчёты расходов талой воды с данной водосборной территории произведём при вероятности превышения 1,10, 50, 95 % для всего периода снеготаяния. Применив метод неопределённых множителей Лагранжа для каждого из 12 дней, получаем, что зависимость площади поперечного сечения отстойника от его глубины при любых вероятностях превышения описывается в общем случае степенной функцией ! S=2,0091-Н19957 при величине достоверности аппроксимации R=0,99. Кроме этого, при небольшом изменении глубины отстойника, площадь поперечного сечения отстойника значительно увеличивается (рис. 8а).

а б

Рис. 8. Результаты расчётов конструктивных параметров отстойника для очистки талого стока с водосборной территории юго-восточной окраины г. Фокино Брянской области, а) График зависимости площади поперечного сечения отстойника от его глубины при разных обеспеченностях; б) График зависимости ширины водосливного фронта (Х2) и глубины воды на водосливе (Х^ от расходов воды

Для снижения капитальных затрат на строительство отстойника можно взять конструктивные параметры сооружения, полученные при расчёте для дня со средним расходом. А для обеспечения максимальной экологической безопасности при пропуске максимальных расходов воды, можно воспользоваться шандорами вместо сливной горизонтальной стенки, которые можно передвигать для увеличения сливного фронта.

Рассмотрены методы повышения эффективности эксплуатации горизонтального отстойника. Из уравнения (14) следует, что производительность отстойника в циклическом режиме работы тем больше, чем больше мутность потока на входе в отстойник и пропорциональный ей максимально возможный объём заиления Ун, коэффициент полноты осаждения у, , а так же максимальная удельная скорость

М, + М-,

осаждения наносов Ун-М. При фиксированных значениях этих параметров, максимальная производительность отстойника определяется оптимальным значением фактора X, зависящим от соотношения Унач и Ук, которое меняется при изменении времени цикла между чистками отстойника и в зависимости от длины отстойника.

"Л

Величина полноты осаждения полностью зависит от условий осаждения, т.е. от температуры воды, рН, гидродинамики. Параметры Ун и а, определяют

и, + м,

только величину стационарного объёма заиления в конце отстойника. Но длина, на которой достигается стационарный объём заиления, зависит только от величины параметра ц,Ун-Ы, характеризующего предельно возможную интенсивность осаждения наносов в конкретных условиях. Значение этого фактора связано и с мутностью и расходом входящего потока воды, и с особенностями фракционного состава наносов, и с условиями осаждения.

Проведённые опыты по исследованию влияния входящей (начальной) мутности на эффект осветления показали, что прослеживается логарифмическая зависимость эффекта осветления воды (Э) от входящей мутности (рвх) воды, содержащей цементную пыль и продукты разрушения асфальтового покрытия: Э=7,36441п(рвх)+ 81.36 при Я2=0.9481 и Э=8.74021п(рвх)+ 82.214 при 112=0.9017 соответственно (рис. 9а).

Если в процессе эксплуатации установлено, что коэффициент полноты осаждения мал, то первым этапом оптимизации должен быть поиск оптимальных физико-химических условий: гидродинамики и рН.

Исследования влияния рН воды на изменение процента осаждения цементной пыли и продуктов разрушения асфальтового покрытия по отношению к входящей мутности показали, что наиболее оптимальное значение равно 7 (рис. 96).

а б

Рис.9. Результаты исследования воды, содержащей цементную пыль, а) График кривой, описывающей изменение эффекта осветления в зависимости от входящей мутности; б) График кривой, описывающей изменение процента осаждения цементной пыли по отношению к входящей мутности в зависимости от рН воды I

Предлагается регулировать рН воды, очищаемой в горизонтальных отстойниках, используя взаимосвязь между концентрацией растворенного С02, концентрацией гидрокарбонатного иона (НСО,) и величиной водородного показателя:

= + = (18) [СО,] А-Ю""-""

где А- коэффициент растворимости С02, моль/л; рС02 - содержание С02 в газовой фазе.

С достаточной для применения уравнения (18) точностью суммарную концентрацию ионов (НСО:) можно считать равной концентрации внесённого в раствор I бикарбоната натрия, если последняя превышает концентрацию [Н+] хотя бы в 10 раз. Поэтому уравнение (18) позволит определить содержание С02 в газовой фазе и рассчитать концентрацию КаНС03, необходимых для обеспечения требуемых значений I рН.

Чтобы сохранять рН=соп$1, нужно добиться постоянства Сма+/Ссо2

/ас0 1р.

Уравнение изменения концентрации растворённого С02: Сго = Ссо + — —(Ма -х)х,

К

где К' - объемный коэффициент массопередачи С02, 1/час; СО'2иСО, - равновесная и текущая концентрация С02; аго. - коэффициент метаболизма; /?, -константа скорости образования биомассы; М0-запас субстрата, кл/л; л- - концентрация биомассы, кл/л. Таким образом изменение концентрации С02 можно получить изменением коэффициента массопередачи С02, не меняя состава газовой смеси, что достигается

\ асо \ {М0 - х)х ■ 1

увеличением интенсивности перемешивания: К'=—--=----—^—^^—г-, (19)

СоЛо» Ссо.

где С0 -начальная концентрация бикарбоната натрия, моль/л.

С помощью уравнения (19) можно рассчитать коэффициент масопередачи С02 на входе в отстойник (рис. 10а) и необходимое значение К для поддержания оптимального I значения рН среды для наилучшего осаждения взвесей (рис. 106).

а б

Рис. 10. Графики определения коэффициента массопередачи С02.

а) при входе в отстойник в зависимости от рН среды; б) необходимого значения для поддержания оптимального рН среды.

Поиск оптимальных гидродинамических условий осуществляли в работе с помощью установки передвижных по длине переливных стенок разной высоты в модели отстойника, имеющей следующие параметры: ширина- 0,09м, длина -0,7 м (рис. 11).

В первой серии опытов, задавшись разными расходами при одинаковой высоте перегородки, равной 0,06 м, получили зависимость: |а,Ун-Н=-22.421ц+6.8397 с

величиной аппроксимации, равной 0.917; при увеличении расхода воды уменьшается значение параметра Дополнительно в опытах изменялась ширина водосливного

отверстия при одинаковых расходах, т.е. изменялся слой переливающейся воды, и, по сравнению с переливом через весь сливной фронт при одинаковых значениях Н и расходе, максимальная удельная скорость осаждения в этих случаях были больше.

Рис. 11. Схема отстойника-модели и переливной стенки с водосливным отверстием

Таким образом, можно говорить о том, что изменяя ширину водосливного отверстия в переливной стенке можно увеличивать производительность отстойника.

Во второй серии опытов, задавшись одинаковым расходом - 0.02 л/с, меняли высоту перегородки (Н, м). Получилась полиномиальная зависимость параметра от высоты р,¥н - Лг = -345.4Я2 + 59.869Я +3.981 с величиной аппроксимации, равной 0,98: с увеличением Н - скоростной коэффициент тоже увеличивается (рис. 12). Таким образом, можно говорить о том, что на максимальную удельную скорость осаждения наносов можно влиять изменением высоты перегородки на выходе из отстойника.

Рис. 12. Зависимость скоростного коэффициента от высоты перегородки на выходе при одинаковом расходе

В третьей серии опытов, задавшись целью сохранить мутность на выходе из отстойника одинаковой в каждом из них вне зависимости от входящего расхода и, соответствующей ему начальной мутности, передвигали перегородку по длине отстойника. Результаты показали, что поставленная цель достигается при eëj перемещении на длину, рассчитанную по формуле (11) для каждого отдельного случая.

Рассмотрена методика оценки эколого-жономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём на проектируемом отстойнике №1. Находим инкрементальные расходы Со6ч ! тц --1 -то

есть приращения расходов на единицу увеличения улавливающей способности для каждого из 4 периодов снеготаяния. Строим графики зависимостей инкрементальных (расходов от улавливающей способности для каждого периода (рис.13). Общая производительность отстойника равна сумме масс отложений за каждый из четырёх периодов. Задача оптимизации состоит в нахождении минимума целевой функции стоимости F: F=C1(m1)+C2(m2)+ Сз(т3)+С4(т4),

при условии, что за четыре периода снеготаяния будет задержано: m=m,+ ш2+ ш3 + т4 j Составляем функцию Лагранжа: F=Ci(mi)+C2(m2)+C3(m3) +С4(ш4) + Цт -тг т2- Шз - rru).

3F = дс,(т,)_^=0. dF = Гг.(ni)= ГгЛт,) _Á = ().dF= _ д = 0 | дт, дт, ' дт, дт, ' Эт, йт, ' дт, 8тл

дс i til ) дс (JTI ) ¿t (¥)1 ) &С (/)2 )

Таким образом, условие оптимума требует: = _íí_jl; = ' = = х

\ дт, дт, дт} дт,

| F=9.9373 от,413" +6.3615т^,ы' +9.8592тГ'2558 +10.963 /и/"74 +А, (260-т,- т2- тэ -т4).

снеготаяния

Производим дифференцирование и приравниваем к нулю. Используем надстройку Excel - поиск решения, получаем отчёт по результатам, в котором найдены значения инкрементальных расходов для каждого периода СФч/тн =А = 2.Ъ\72тыс.руб1т. Находим отношение предотвращённого ущерба к массе задержанной взвеси: Y л1т = \0,9тыс.руб/т.

Таким образом, проектная себестоимость на 1 тонну задерживаемого осадка равна 2 817 рублей, а предотвращённый ущерб водным ресурсам - 10 886 рублей.

' Предложенная методика оценки эколого-экономической эффективности

строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём путём поиска инкрементальных расходов позволяет наглядно увидеть вклад каждого из 12 дней периода снеготаяния и позволяет оценить реальный экономический эффект.

Шестая глава посвящена практическим расчётам и рекомендациям по отведению и очистке загрязнённых стоков.

В разделе представлены разработки водохозяйственных мероприятий по улучшению качеств водных ресурсов р.Десна в пределах г.Брянска. Для предотвращения загрязнения природных вод, предлагается обеспечить сбор и очистку всех поверхностных стоков с водосборных территорий четырёх районов: Бежицкого, Советского, Володарского и Фокинского. Снег с данных территорий предлагается вывозить на специализированные снегосвалки, оборудованные горизонтальными отстойниками, прилагаются расчёты оптимальных конструктивных параметров по методу неопределённых множителей Лагранжа.

Предложены природоохранные мероприятия, направленные на снижение загрязнения талого стока, поступающего с водосборной территории юго-восточной окраины г.Фокино Брянской обрасти, находящейся в зоне влияния выбросов ОАО «Мальцовский портландцемент».

Представлены технико-экономические предложения по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод от н.п. Скуратово Брянской области.

При уборке снега на городских территориях в г. Новозыбков Брянской области, находящегося в заражённой зоне, в целях промывки цезия-137 из почвы при таянии снега в зимне-весенний период и соответственно для снижения нагрузки на отстойное сооружение предлагается складировать его на выявленных «цезиевых пятнах» на территориях непосредственно примыкающих к школам, детским садам, техникумам, институтам, больницам, административным и другим общественным зданиях, постепенно добиваясь снижения радиационного фона,

Заключение

1) Построена модель заиления горизонтального отстойника, которую предлагается использовать для определения изменения объёма заиления по длине отстойника на определенный момент времени. Даны рекомендации по определению констант уравнения, что позволяет выбрать пути повышения производительности отстойника и определить оптимальную длину сооружения в зависимости от поступающей мутности стока. Передвигая сливную перегородку по длине отстойника, можно подстроиться под постоянно меняющуюся мутность периода снеготаяния и полнее использовать допустимые пределы загрязнения водоприёмника. В целях экономии средств на очистку отстойника разработана методика определения оптимального объёма заиления, подлежащего изъятию.

2)Разработаны рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника для наиболее эффективного использования его рабочего объёма с помощью метода Лагранжа: ширины и глубины отстойника, ширины водосливного фронта и глубины воды на водосливе. Выявлено, что зависимость площади поперечного сечения отстойника от его глубины при любых вероятностях превышения описывается в общем случае степенной функцией. Кроме этого, при небольшом изменении глубины отстойника, площадь поперечного отстойника значительно увеличивается. В результате расчётов получены степенные зависимости ширины водосливного фронта и глубины воды на водосливе от расходов воды. Используя полученные зависимости можно корректировать конструктивные параметры горизонтального отстойника, повышая его производительность и снижая капитальные

атраты на строительство при обеспечении максимальной экологической безопасности одных объектов.

3)Олределены способы повышения эффективности эксплуатации горизонтального тстойника. Выявлены факторы, определяющие максимальное осаждение наносов, пределено, что производительность отстойника в циклическом режиме работы тем ольше, чем больше мутность потока на входе в отстойник и пропорциональный ей аксимально возможный объём заиления, коэффициент полноты осаждения оэффициент полноты осаждения, а так же максимальная удельная скорость осаждения аносов |1[УН-М. Величина полноты осаждения полностью зависит от условий саждения, т.е. от температуры воды, рН, гидродинамики. Регулировать рН воды в чистном сооружении предлагается с помощью внесения в поток бикарбоната натрия, начение фактора [1|У!ГМ связано и с расходом входящего потока воды, и с собенностями фракционного состава наносов, и с условиями осаждения, а влиять на его можно изменением высоты сливной перегородки на выходе из отстойника и зменением ширины водосливного отверстия в ней.

4)Построена модель процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове, аны рекомендации по определению параметров модели. С помощью представленной одели по нескольким взятым пробам снежного покрова в каждом направлении по ворам с преобладающими направлениями ветров можно спрогнозировать изменение

одержания взвешенных веществ по створам на необходимые расстояния, определить бласти с повышенным содержанием загрязняющих веществ и рассчитать редневзвешенную мутность талого стока с определённой водосборной территории.

5)Построена модель изменения концентрации растворённого углекислого газа по шне водотока. Даны рекомендации по определению констант уравнения для его спользования при регулировании содержания СОг в организованном поверхностном токе для интенсификации процессов самоочищения воды. Модель позволяет определять бъёмный коэффициент массопередачи диоксида углерода, который предлагается

регулировать изменением гидродинамической обстановки, т.е. увеличением скорости потока и перемешиванием жидкости при перепадах уровней воды каналов.

6) Разработана методика оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём с возможностью сравнения инкрементального расхода и предотвращённого ущерба водным ресурсам от задержания одной тонны взвешенных веществ, позволяющая наглядно увидеть вклад каждого дня периода снеготаяния, и позволяет оценить реальный экономический эффект.

7) Даны рекомендации и показана на производственных примерах возможность использования кинетических моделей, полученных в ходе исследований, для расчёта, проектирования, и инструмента анализа функционирования очистных сооружений с целью повышения их производительности.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

Публикации в ведущих рецензируемых научно-технических журналах и изданиях,

определенных ВАК РФ I. Дёмина, О.Н. Оптимизация проектных решений строительства отстойников для очистки талого стока урбанизированных территорий/О.Н. Дёмина //Вестник МГСУ.-2010,- №2. -с.43-46.

2. Дёмина, О.Н. Принципы моделирования и оптимизации работы отстойника для осаждения тонких фракций/ С. В. Василенков, О.Н. Дёмина //Вестник РУДН. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности». -2009. -№2. -с.41-50.

3. Дёмина, О.Н. Вымыв цезия 137 из почвы в населенных пунктах радиоактивно загрязненной местности / С. В. Василенков, О.Н. Дёмина //Экология урбанизированных территорий. - 2009. -№4 - с.50-59.

Научные работы, опубликованные в других изданиях:

4. Дёмина, О.Н. К вопросу об организации отведения поверхностных стоков с городских территорий/О.Н.Дёмина//Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы научно-практической конференции. Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2007.- с. 18-22.

5. Василенков, В. Ф. Моделирование процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове/ В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы научно-практической конференции. - Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2007.-c.29-3 7.

6. Дёмина, О.Н. Регулирование рН воды, очищаемой в горизонтальных отстойниках, с помощью диоксида углерода/ О. Н. Дёмина //Вестник БГСХА. -2008. -№5. -с.49-58.

7. Дёмина, О.Н. Снижение загрязнения поверхностного стока талых вод с помощью горизонтальных отстойников /О. Н. Дёмина //Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы международной научно-технической конференции. - Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2008.-С.53-61.

8. Дёмина, О.Н. Построение модели изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока/ В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып.З; под общ. ред. Ю.А. Можайского. - Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008.- с.164-169.

9.Дёмина, О.Н. Состояние системы охраны водных объектов и вопросы водоотведения поверхностного стока в г.Брянске/О. Н. Дёмина//Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы международной научно-технической конференции. - Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2009.-С.66-71.

10. Дёмина, О.Н. Определение оптимальных размеров периметра сбросной шахты отстойника и глубины воды над ней при пропуске расчётных расходов. / В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы международной научно-технической конференции. Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2009.-c.41-46.

11. Дёмина, О.Н. К решению задач оптимизации работы горизонтального отстойника/ В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Современные энерго- и ресурсосберегающие технологии и системы сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр.; под ред. Г.М. Туникова. -Рязань: РГАТУ им П.А.Костычева. -2009.- с.209-214.

12. Дёмина, О.Н. Состояние водоохранных объектов и вопросы водоотведения поверхностного стока в г.Брянске/ О.Н. Дёмина // Природообустройство. - 2009. -№3, -с.34-41.

13. Дёмина, О.Н. Рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника / В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина. - Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2010 .-36 с.

Подписано к печати «6"» 4 2 2010 г Формат 60x84/16

Бумага печатная. Объём -/, С п.л. Тираж 100 экз.

Изд.№758 - Издательство Федерального государственного учреждения высшего профессионально образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» (ФГОУ ВПО БГСХА)

Типография Федерального государственного учреждения высшего профессионально образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» (ФГОУ ВПО БГСХА)

Адрес издательства и типографии: 243365 Брянская обл., Выгоничский район, с.Кокино, Брянская ГСХА.

Введение.

1. Современное состояние изученности проблемы загрязнения снежного покрова и, как следствие, талого стока.

1.1 .Состояние водоохранных объектов и вопросы водоотведения поверхностного стока в г.Брянске и Брянской области.

1.2 Характеристика стока, образованного при таянии загрязнённого снега.

1.3. Гранулометрический состав взвеси снеговой воды.

1.4. Методы моделирования процесса осаждения поллютантов в снежном покрове.

2. Характеристика природоохранных мероприятий, направленных на снижение загрязнения талого стока и активизации процессов самоочищения воды.

2.1. Характеристика существующих способов утилизации снега и меры по предотвращению попадания стока, образованного при таянии снега, в водные объекты.

2.2. Самоочищение воды. Основные понятия.

2.3. Роль углекислого газа и пути его поступления в водные объекты.

2.4. Методы активизации процессов самоочищения.

2.4.1. Характеристика работы отстойников, их заиления и производительности. Методы расчёта основных конструктивных параметров.

2.4.2. Влияние водородного показателя на осаждение примесей.

2.5. Определение и постановка целей исследования.

3. Методика экспериментальных исследований.-.

3.1. Обоснование экспериментальных исследований.

3.2. Методика отбора проб снега, талой воды, ила.

3.4.Методика полевых измерений.

3.5.Методика лабораторных исследований.

З.б.Методика моделирования.

4. Результаты экспериментальных исследований и их обработка.

4.1. Результаты исследования заиления отстойника.

4.1.1.Модель заиления отстойника.

4.1.2. Определение длины отстойника.

4.1.3. Определение объёма заиления, подлежащего изъятию из отстойника.

4.2. Результаты исследования процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове. Модель процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове.

4.3. Результаты исследования талой воды. Модель изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока.

5. Определение оптимальных конструктивных параметров и работы горизонтального отстойника с помощью метода

Лагранжа.

5.1. Определение оптимальных конструктивных параметров горизонтального отстойника.

5.1.1.Определение оптимальных значений глубины воды на водосливе и ширины водосливного фронта при пропуске расчётных расходов.

5.1.2.0пределение оптимальной ширины и глубины горизонтального отстойника.

5.2.Методы повышения производительности отстойника.

5.2.1. Влияние рН и начальной мутности на эффект осветления воды.

5.2.2.Регулирование рН воды, очищаемой в горизонтальных отстойниках, с помощью диоксида углерода.

5.2.3. Поиск оптимальных гидродинамических условий.

5.4. Методика оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением стока, образованного при таянии загрязнённого снега, в водоём.

5.4.1 Определение величины предотвращённого ущерба.

5.4.2,Определение стоимости проведения природоохранных мероприятий.

5.4.3. Расчёт экономической эффективности строительства.

5.4.4. Определение инкрементальных расходов.

5.4.5.Расчёт предотвращённого ущерба водным ресурсам от задержания одной тонны взвешенных веществ.

6. Практические расчёты и рекомендации по отведению и очистке загрязнённого поверхностного стока.

6.1. Разработка водохозяйственных мероприятий по улучшению качеств водных ресурсов р. Десна в пределах г.Брянска.

6.2.Организация поверхностного стока с юго-восточных окраин г.Фокино Брянской обрасти.

6.3. Технико-экономические предложения по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод от н.п. Скуратово

Брянской области.

6.4. Рекомендации по выщелачиванию цезия-137 из почвы при таянии снега в зимне-весенний период для г.Новозыбков

Брянской области.

Актуальность работы. В настоящее время вопросы охраны водных ресурсов приобретают исключительное значение в связи с усилением техногенного воздействия на окружающую природную среду, так как состояние природных вод находится в прямой зависимости от условий формирования городских стоков.

Относительная простота отстойных сооружений обусловливает их широкое применение для очистки сточных вод, однако расчёты по определению оптимальных параметров их конструкции не всегда обеспечивают максимальную экологическую безопасность поверхностных водоёмов при минимальных затратах на их строительство. Особенное значение должно уделяться отстойникам, принимающим поверхностный сток, образующийся с водосборных территорий промышленных площадок, временных снегосвалок, дорожных покрытий и обочин дорог, а так же с территорий, примыкающих к промышленным предприятиям.

Для снижения, техногенной нагрузки на водные объекты от стока, образованного при таянии загрязнённого снега, необходимо осуществить следующие природоохранные мероприятия:

1.Создание строительной системы эффективного управления поверхностным стоком для осуществления максимально возможного осаждения взвешенных веществ перед поступлением этих вод в отстойники, используя возможность самоочищения воды в гидрографической сети.

2. Осуществление оптимизации основных конструктивных параметров и работы горизонтального отстойника для осаждения тонких фракций стока, образованного при таянии загрязнённого снега, способного работать при различных режимах с максимальной эффективностью при обеспечении максимальной экологической безопасности водоёмов.

Работа выполнялась в соответствии с целевой государственной территориальной программой восстановления и охраны водных объектов по Брянской области. Она так же соответствует федеральной целевой комплексной научно-технической программе «Экологическая безопасность России» раздел 7 -«Приоритетные для России прикладные проблемы глобальной экологической безопасности» и раздела 10 -«Рациональное использование природных ресурсов». Конечная цель исследования - разработка мероприятий -согласуется с задачей выполнения Россией международных обязательств, отражённых в «Конвенции о защите и использовании трансграничных водотоков и международных озёр». Тема исследований соответствует координационно-тематическому плану Брянской Государственной Сельскохозяйственной Академии (2007-2010 г.г.).

Цель исследований - Разработка методов расчёта и проектирования отстойников и систем инженерной защиты водных объектов от стока, образованного при таянии загрязнённого снега, способов повышения эффективности и условий надёжной эксплуатации горизонтальных отстойников на основе создания кинетических моделей и изучения факторов, определяющих максимальное осаждение наносов.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение ряда задач:

1)Построить модель изменения объёма заиления горизонтального отстойника по длине.

Разработать рекомендации по определению оптимальной рабочей длины отстойника и объёма заиления, подлежащего изъятию.

2)Разработать рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника.

3)Выявить факторы, определяющие максимальное осаждение наносов в отстойнике.

4)Построить и проверить экспериментально модель процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове.

5)Построить модель изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока.

6)Разработать методику оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём.

7)Разработать рекомендации и показать на примерах возможность использования кинетических моделей, полученных в ходе исследований, как инструмента проектирования и анализа функционирования очистных сооружений с целью повышения их производительности.

Методика исследований. Методической базой работы является метод математического моделирования, нашедший широкое применение в химии, физике, биохимии и клеточной биологии. В рамках этого подхода строятся и анализируются кинетические модели, которые представляют собой систему простых дифференциальных уравнений, содержащих большое количество параметров. Оптимизация конструктивных параметров и работы отстойника в процессе эксплуатации осуществлялась с помощью метода неопределённых множителей Лагранжа, позволяющем свести задачу оптимизации с ограничениями к задаче, решаемой методами исследования функций классического' анализа.

Адекватность расчётных результатов реальности, проводится сравнением с экспериментальными данными, полученными, в ходе собственных полевых исследований; лабораторных анализов и результатами наблюдений других исследователей.

Оценка результатов полевых опытов и расчётов осуществлялась в соответствии с правилами контроля качества воды водоёмов и водотоков, осуществляемых Общегосударственной службой наблюдения и контроля за загрязнённостью объектов природной среды (ОГСНК). Научная новизна результатов исследований;

- построена кинетическая модель процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове;

- построена модель изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока и даны рекомендации по его регулированию;

- построена модель заиления горизонтального отстойника;

- выявлены факторы и предложены способы осуществления максимального осаждения наносов в отстойнике;

-разработаны рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника;

-разработана методика оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением стока, образованного при таянии загрязнённого снега, в водоём.

Практическая значимость работы и достоверность результатов. Полученные кинетические модели могут найти применение в различных задачах очистки поверхностных сточных вод и охраны водных объектов: оценка возможного загрязнения природных вод; проектирование сооружений очистки; прогнозирование объёма заиления горизонтальных отстойников; как инструмент анализа существующих сооружений.

В диссертации разработаны практические методы расчёта и даны примеры анализа конкретных очистных, сооружений Брянска и Брянской области:

- расчёты систем эффективного управления отведением талого стока в водоёмы;

- прогноз изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока;

- на основе метода неопределённых множителей Лагранжа разработаны рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтальных отстойников и их высокоэффективной эксплуатации;

- прогноз объёма заиления горизонтальных отстойников.

Использование практических рекомендаций даёт экономический эффект в результате экономии материальных ресурсов при строительстве очистных сооружений и предотвращённого ущерба водным объектам.

Результаты расчётов апробированы на большом экспериментальном полевом материале; модели базируются на основополагающих законах сохранения вещества; согласуются с исследованиями в других областях науки. Основные положения, защищаемые в работе;

- комплекс кинетических моделей процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове, изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока, заиления горизонтального отстойника;

- методы расчёта основных конструктивных параметров горизонтального отстойника;

- методы повышения производительности и управления работой отстойника в процессе эксплуатации;

- методика оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением стока, образованного при таянии загрязнённого снега, в водоём.

Реализация работы. Выполненные исследования в установленном порядке рекомендованы к внедрению в строительство: рекомендации по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод в н.п. Скуратове • Выгоничского района Брянской области и талого стока с водосборной территории юго-восточной окраины г.Фокино Брянской области.

Результаты работы используются в учебном процессе по специальностям «Комплексное использование водных ресурсов», «Водоснабжение и водоотведение»: в лекционных курсах при изложении теоретических вопросов, в курсовых и дипломных проектах при определении оптимальных параметров системы очистки.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ впо «Брянская Государственная Сельскохозяйственная Академия» (2007-2009). Автор участвовал с докладом в международных научно-технических конференциях «Проблемы энергетики, природопользования, экологии» г.Брянск (2008, 2009 г.г.) , «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» г.Рязань (2009 г.). Автор принимал участие во Всероссийском молодежном конкурсе научных работ, посвященных тематике «Чистая вода» в номинации: «Управление качеством водных ресурсов при комплексном использовании водных объектов», в конкурсе на лучшую научную работу аспирантов и молодых учёных по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах Брянской области «Современные научные достижения». Рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника были изложены на заседании научно-технического совета ОАО «Брянскгипроводхоз»- одобрены и рекомендованы к,внедрению. Основное содержание работы отражено в следующих публикациях: Публикации в научно-технических журналах и изданиях, определенных ВАК РФ

1.Дёмина, О.Н. Оптимизация проектных решений строительства отстойников для очистки талого стока урбанизированных территорий/ О.Н. Дёмина //Вестник МГСУ. - 2010.- №2. -с.43-46.

2. Дёмина; О.Н. Принципы моделирования и оптимизации работы отстойника для осаждения* тонких фракций/ С. В. Василенков, О.Н. Дёмина //Вестник РУДН. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности». -2009. - №2. -с.41-50.

3. Дёмина, О.Н. Вымыв цезия 137 из почвы в населенных пунктах радиоактивно загрязненной местности / С. В. Василенков, О.Н. Дёмина //Экология урбанизированных территорий. - 2009. -№4 - с.50-59.

Научные работы, опубликованные в других изданиях:

4. Дёмина, О.Н. К вопросу об организации отведения поверхностных стоков с городских территорий/О.Н.Дёмина//Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы научно-практической конференции. Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2007.- с. 18-22.

5.Дёмина, О.Н. Моделирование процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове/ В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы научно-практической конференции. - Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2007.-c.29-37.

6. Дёмина, О.Н. Регулирование рН воды, очищаемой в горизонтальных отстойниках, с помощью диоксида углерода/ О. Н. Дёмина //Вестник БГСХА. -2008. -№5. -с.49-58.

7.Дёмина, О.Н. Снижение загрязнения поверхностного стока талых вод с помощью горизонтальных отстойников /О. Н. Дёмина //Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы международной научно-технической конференции. - Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2008.-е.53-61.

8. Дёмина, О.Н. Построение модели изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока/ В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып.З; под общ. ред. Ю.А. Можайского. - Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008.- с.164-169.

9.Дёмина,0:Н.Состояние системы охраны водных объектов, и. вопросы водоотведения поверхностного стока в г.Брянске/О: Н. Дёмина//Проблемы энергетики,природопользования, экологии. Материалы международной научно-технической конференции. - Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2009.-С.66-71.

10. Дёмина, О.Н. Определение оптимальных размеров периметра сбросной шахты отстойника и глубины воды над ней при пропуске расчётных расходов. / В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы международной научно-технической конференции. Брянск: изд. Брянской ГСХА, 2009.-С.41-46.

11. Дёмина, О.Н. К решению задач оптимизации работы горизонтального отстойника/ В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина //Современные энерго- и ресурсосберегающие технологии и системы сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр.; под ред. Г.М. Туникова. - Рязань: РГАТУ им П.А.Костычева. -2009.- с.209-214.

12. Дёмина, О.Н. Состояние водоохранных объектов и вопросы водоотведения поверхностного стока в г.Брянске/ О.Н. Дёмина // Природообустройство. -2009. -№3, -с.34-41.

13. Дёмина, О.Н. Рекомендации по оптимизации основных конструктивных параметров горизонтального отстойника. / В.Ф. Василенков, О.Н. Дёмина. -Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2010 .-36 с.

Структура и объём работы. Диссертация написана на русском языке, включает 179 страниц текста из 6 глав, список литературы из 143 наименований, 40 рисунков, 50 таблиц и 4 приложения.

Основные результаты и выводы

1) Построена модель заиления горизонтального отстойника, которую предлагается использовать для определения изменения объёма заиления по длине отстойника на определенный момент времени. Даны рекомендации по определению констант уравнения, что позволяет выбрать пути повышения производительности отстойника и определить оптимальную длину сооружения в зависимости от поступающей мутности стока. Передвигая сливную перегородку по длине отстойника, можно подстроиться под постоянно меняющуюся мутность периода снеготаяния, и полнее использовать допустимые пределы загрязнения водоприёмника. В целях экономии средств на очистку отстойника разработана'методика определения-оптимального объёма заиления, подлежащего изъятию.

2)Разработаны рекомендации по оптимизации1 основных конструктивных параметров горизонтального отстойника для- наиболее эффективного использования его рабочего объёма с помощью метода Лагранжа: высоты, ширины, периметра сбросной шахты отстойника и глубины воды над ней. Выявлено, что зависимость площади поперечного сечения отстойника от его высоты при любых вероятностях превышения описывается в общем случае степенной функцией. Кроме этого, при небольшом изменении высоты отстойника, площадь поперечного отстойника значительно увеличивается. В результате расчётов получены степенные зависимости ширины водосливного фронта и глубины воды над ним от расходов воды. Используя полученные зависимости можно корректировать конструктивные параметры горизонтального отстойника, повышая его производительность и снижая капитальные затраты на строительство при обеспечении максимальной экологической безопасности водных объектов.

3)Определены способы повышения эффективности эксплуатации горизонтального отстойника. Выявлены факторы, определяющие максимальное осаждение наносов. Определено, что производительность отстойника в циклическом режиме работы тем больше, чем больше мутность потока на входе в отстойник и пропорциональный ей максимально возможный объём заиления, коэффициент полноты осаждения коэффициент полноты осаждения, а так же максимальная удельная скорость осаждения наносов ^Ун-М. Величина полноты осаждения полностью зависит от условий осаждения, т.е. от температуры воды, рН, гидродинамики. Регулировать рН воды в очистном сооружении предлагается с помощью внесения в поток бикарбоната натрия. Значение фактора ^Ун-И связано и с расходом входящего потока воды, и с особенностями фракционного состава наносов, и с условиями осаждения, а влиять на, него можно изменением высоты сливной перегородки на выходе из отстойника и изменением ширины водосливного отверстия в ней.

4)Построена модель процесса осаждения цементной пыли в снежном покрове, даны рекомендации по определению параметров модели. С помощью представленной модели по нескольким взятым пробам снежного покрова в каждом направлении по створам с преобладающими направлениями ветров можно спрогнозировать изменение содержания взвешенных веществ по длине створа на необходимое расстояние, определить области с повышенным содержанием загрязняющих веществ и рассчитать средневзвешенную мутность талого стока с данной водосборной территории.

5)Построена модель изменения концентрации растворённого углекислого газа по длине водотока. Даны рекомендации по определению констант уравнения для его использования при регулировании содержания

С02 в организованном поверхностном стоке для интенсификации процессов самоочищения воды. Модель позволяет определять объёмный коэффициент массопередачи диоксида углерода, который предлагается регулировать изменением гидродинамической обстановки, т.е. увеличением скорости потока и перемешиванием жидкости при перепадах уровней воды каналов.

6) Разработана методика оценки эколого-экономической эффективности строительства системы эффективного управления отведением талого стока в водоём с возможностью сравнения инкрементального расхода и предотвращённого ущерба водным ресурсам от задержания одной тонны взвешенных веществ, позволяющая наглядно увидеть вклад каждого дня периода снеготаяния и позволяет оценить реальный экономический эффект.

7) Даны рекомендации и показана на производственных примерах возможность использования кинетических моделей, полученных в ходе исследований, для расчёта, проектирования, и инструмента анализа функционирования очистных сооружений с целью повышения их производительности.

1. Абишев, Д.Н. Влияние величины водородного показателя на активность флотопроцессов/ Д.Н. Абишев, Ю.П. Ерёмин Ю.П. и др. // Конгресс обогатителей стран СНГ 2007. URL: http://www.minproc.ru/congress2007.

2. Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп./ П.М. Смирнов, Э.А. Муравин; под ред. П.М Смирнова. - М.: Колос, 1984. -304с.

3. Андреева, J1.3. Справочник по экономике и планированию мелиораций в северо-западной зоне РСФСР/ JL3. Андреева, и др. М.: Россельхозиздат, 1972.-392 с.

4. Аргучинцев, В. К. Моделирование мезомасштабных гидротермодинамических процессов и переноса антропогенных примесей' в атмосфере и гидросфере региона оз. Байкал / В. К. Аргучинцев, А. В'. Аргучинцева. -Иркутск : Изд-во Иркут.гос. ун-та, 2007. 255 с.

5. Батчер, С. Введение в химию атмосферы: Пер с анг./ С. Батчер, Р. Чарлсон. -М.: Мир, 1977.-271 с.

6. Безбородов, А. Г. Биологическая активность сероземно-луговой почвы при возделывании хлопчатника.

7. URL: http://www.agroxxi.ni/docs/01062004/01062004016.htm

8. Безуглая, Э. Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения городов/ Э. Ю. Безуглая. JL: Гидрометеоиздат, 1980.

9. Ю.Белов, И. В. Сравнительный анализ некоторых математических моделей для процессов распространения загрязнений,в атмосфере/ И. В. Белов// Математическое моделирование. М., 1999, т. 11,- №7. -с.52-64.

10. Берлянд, M. Е. Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы/ M. Е. Берлянд. М: Московское отделение Гидрометеоиздата, 1981.

11. Берлянд, M. Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы / M. Е. Берлянд. — JI. : Гидрометеоиздат, 1975.448 с.

12. Берлянд, М.Е. Прогноз и регулирование загрязнений атмосферы/ M. Е. Берлянд.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

13. Бримблкумб, П. Состав и химия атмосферы: Пер. с англ./ П. Бримблкумб. -М.: Мир, 1988.-352 с.

14. Василенко, В.Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова/ В.Н Василенко, И.М Назаров, Ш.Д Фридман. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-181с.

15. Василенков, В.Ф. Моделирование процессов стекания грунтовых вод с водосбора и методы расчёта сельскохозяйственного дренажа/ В.Ф. Василенков.- Брянск: Изд-во БГСХА, 2005.- 250 с.

16. Василенков, C.B. Математическая модель заиления прудов/ C.B. Василенков//Проблемы энергетики, природопользования, экологии. Материалы научно-практической конференции. Брянск. Изд-во БГСХА, 2007.-c.7-18.

17. Войтковский, К.Ф. Механические свойства снега/ К.Ф. Войтковский. -М.: Наука, 1977.-126 с.

18. Возная, Н.Ф. Химия воды и микробиология/ Н.Ф. Ввозная. М.: «Высшая школа», 1979. -342 с.

19. Волох, A.A. Опыт контроля за загрязнением атмосферного воздуха металлами и летучими органическими соединениями на городских ифоновых территориях/ A.A. Волох //Геохимические исследования городских агломераций. М.: ИМГРЭ, 1998.- с.40-58.

20. Воронов Ю.В., Яковлев C.B. Водоотведение и очистка сточных вод. -М: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. -704 с.

21. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.-Москва, 1999.

22. Временные рекомендации по проектированию сооружений для очистки поверхностного стока с территорий промышленных предприятий и расчету условий выпуска его в водные объекты. М.: ВНИИВодГео, 2005.

23. Временные методические рекомендации по предотвращению загрязнения вод поверхностным стоком с городских территорий (дождевыми, талыми, поливочными водами), М.: Росгипрониисельстрой, 1979.

24. Гастев, Ю. А., О гносеологических аспектах моделирования, в кн.: Логика и методология науки/ Ю. А. Гастев.- М., 1967.

25. Глазовский, Н.Ф. Химический состав снежного покрова некоторых районов Верхнеокского бассейна/ Н.Ф. Глазовский, А.И Злобина, В.П. Учватов// Региональный экологический мониторинг.- М.: Наука, 1983.с. 67-86.

26. Гидротехнические сооружения: учеб. пособие для вузов/ под редакцией Розанова Н.П.- М.: Стройиздат, 1978. 647 с.

27. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы.- М.: Минздрав России, 2003. -126 с.

28. Голбек С.К. Уплотнение мокрого снега на автомобильных дорогах/ С.К. Голбек.- М.: Транспорт, 1986.

29. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов. - 18 с.

30. ГОСТ 8.556-91. Методики определения состава и свойств проб вод.

31. Общие требования к разработке. М.: Изд-во стандартов. - 22 с.

32. ГОСТ. 17.1.5.5.04.81 Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. М.: Изд-во стандартов. - 16 с.

33. ГОСТ Р 52963-2008 Вода. Методы определения щелочности и массовой концентрации карбонатов и гидрокарбонатов. М.: Изд-во стандартов. - 12 с.

34. ГОСТ 17.1.3.13-86. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов. М.: Изд-во стандартов. - 14 с.

35. Дикаревский, B.C. Отведение и очистка поверхностных сточных вод/В.С. Дикрёвский и др. JI.: Стройиздат, 1990.-224 с.

36. Емлин, Э.Ф. Геохимические аспекты процесса урбанизации на Урале/ Э.Ф Емлин, Н.П Конюхова, В.Ю. Ипатов. Свердловск: НТО Горное, 1988.- 55 с.

37. Ибад-Заде, Ю.А. Расчёт отстойников/ Ю.А. Ибад-Заде, Ч.Г. Нуриев.- М.: Стройиздат, 1972.

38. Ивлев, Л.С. Химический состав и структура атмосферных аэрозолей/ Л.С. Ивлев. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.-366 с.

39. Ивченко, Л.В. Повышение эффективности работы очистных сооружений с учетом самоочищающей способности рек: Автореферат дис. . канд. технич. наук. М., 2005.- 28с.45Кинетическое моделирование биохимических cHCTeM.URL:http://insysbio.ru

40. Ким, Ж. В. Моделирование процессов распространения загрязняющих веществ в атмосфере промышленного центра (на примере города Бийска)/

41. Ж. В. Ким, В. Ф. Мироненко, А. В. Михайлов//Ползуновский вестник.-Алтай: изд-во АГТУ.- 2007.- №3.-с.51-59.

42. Кременецкая, И.П., Копытная О.П. и др. Исследование фазовых и химических превращений при осаждении меди метасерпентином из сульфатных растворов. URL: http://inep.ksc.ru/htm/web-5/ippes/con^STS-100-081006/conf/Section4/s4kre.htm.

43. Кондратьев, К.Я. Атмосферный аэрозоль/ К.Я. Кондратьев, Н.И Москаленко Н.И., Д.В. Поздняков.-Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-224 с.

44. Латыпова, В.З. Факторы формирования кислотно-основных свойств природной среды/ В.З. Латыпова//Соровский образовательный журнал, Т. 6, -№7, 2000.-С.47-52.

45. Лебедев, А.Н. Моделирование в научно-технических исследованиях/ А.Н. Лебедев.- М.: Радио и связь, 1989.- 224с.

46. Лебедев, В.И. Основы энергетического анализа геохимических процессов/ В.И. Лебедев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1957.-341 с.

47. Майорова, Л.П. Охрана окружающей среды при проектировании автомобильных дорог/ Л.П. Майорова, В.П. Горбачев. Хабаровск, 1993.

48. Маймеков, З.К. // Теор. основы хим. технологии. 1994. Т. 28,№1.С. 92 96.

49. Матвеев, Ю. Л. Функция и плотность распределения загрязняющих веществ и температуры воздуха / Ю. Л. Матвеев, Л. Т. Матвеев // Оптика атмосферы и океана. 1994. - Т. 7, № 2. - С. 244-249.

50. Метёлкин, Е. А. Кинетическое моделирование системы фосфорили-рования в митохондриях гепатоцитов: Автореф. дис. . канд. физ.-мат. наук. М., 2008.- 26с.

51. Методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей. М., 2007.

52. Методические рекомендации по защите водотоков от загрязнений водами поверхностного стока с эксплуатируемых автодорожных мостов. — М: НПО РосдорНИИ, 1991.

53. Молоков, М.В. Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок/ М.В. Молоков, В.Н. Шифрин. М.: Стройиздат, 1977.-104 с.

54. Наумов, A.B. Дыхание почвы: Составляющие, экологические функции, географические закономерности. Автореферат дис. . доктора биологических наук. Томск , 2004.-36 с.

55. Натальчук, М.Ф. Практикум по эксплуатации и автоматизации гидромелиоративных систем/ М.Ф. Натальчук, Я.В. Бочкарёв. М.: Колос, 1980.-403 с.

56. НВН 33-5.3.01-85. Инструкция по отбору проб для анализа сточных вод.-М., 1985.

57. Негробов, О.П. Снежный покров как индикатор состояния атмосферного воздуха в системе социально-гигиенического мониторинга/ О.П. Негробов и др. //Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. М.:2005. №2. с.149-153.

58. Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах/Г.Николис, И. Пригожин. М.:Мир, 1979. -512 с.

59. Николишин, И.Я. Распределение микроэлементов в аэрозольных частицах различных размеров в высокогорном районе/ И.Я. Николишин и др. // Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды. -JL: Гидрометеоиздат, 1985. с. 173-178.

60. Остроумов, С.А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории/ С.А. Остроумов// Доклады РАН. М., 2004, т. 396, -№1, с. 136-141.

61. Остроумов, С.А. Кондиционирование воды в природе: как оно происходит?/С.А. Остроумов //C.O.K. Рубрика: Сантехника и водоснабжение. М.,- N 8, 2004. -с.44-52. 77.0фициальный сайт города Брянска. URL:http://www.admin.bryansk.ru/news/index.cgi?id=2720

62. Петров, H.A. Исследование загрязнённости и очистки вод поверхностного стока в условиях г.Москвы/ Н.А Петров, О.П. Хрисанов, Ю.А. Артемьев //Пути повышения эффективности охраны водоёмов и источников водоснабжения.-М.: Гидрометеоиздат, 1982.-С.39-41.

63. Полищук, М.И. Зимняя снегоуборка как фактор влияния на окружающую среду. Геоэкология урбанизированных территорий. Сб. тр. Центра Практической Геоэкологии // М.И. Полищук и др.; под ред. В.В.Панькова, С.М.Орлова. М.: ЦПГ, 1996.-108с.

64. Пособие к СНиП 2.04.03-85 Проектирование сооружений для очистки сточных вод. Москва: Стройиздат, 1990.

65. Поясов, Н. П. Аэрация почвы, в кн.: Основы агрофизики/ Н. П. Поясов. -М., 1959.

66. Рассел, М. Б. Аэрация почвы и развитие растений, в кн.: Физические условия почвы и растение, пер. с англ./ М. Б. Рассел.- М., 1955.

67. Ревут, И. Б. Физика почв, 2 изд./ И.Б. Ревут. -Л., 1972.

68. Рекомендации по расчёту ' систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты. —М., 2005.

69. Родзиллер, И.Д. Прогноз качества воды водоёмов приёмников сточных вод/ И.Д. Родзиллер. - М.: Стройиздат, 1984. - 263 с.

70. Ровинский, Ф. Я. Озон, окислы азота и серы в нижней атмосфере /Ф. Я. Ровинский, В. И. Егоров. — Л. : Гидрометеоиздат, 1986. — 183 с.

71. Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды/ Ю.Е. Сает и др.. М.: Недра, 1990.-353 с.

72. СанПиН 2.1.5.980-00. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод.-М., 2000.

73. Самарский, A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры/ A.A. Самарский , А.П. Михайлов. — М: Наука, 1997. — 320 с.

74. Сауков, A.A. Геохимия/А.А. Сауков. М.: Госгеолиздат, 1961.-379 с.

75. Сенющенкова, И. М. Формирование параметров окружающей среды овражно-балочных экосистем: На примере оврагов г. Брянска : Автореферат диссертации . кан. технич. наук. Брянск, 2005.

76. Систер, В.Г. Инженерно-экологическая защита водной системы северного мегаполиса в зимний период/ В.Г Систер, В.Е. Корецкий. М.: Из-во МГУ Инженерной Экологии, 2004.- 159 с.

77. Скорер, Р. Аэрогидродинамика окружающей среды. Пер с анг./ Р. Скорер. М.: Мир, 1980. 549 с.

78. Сметанин, В.И. Восстановление и очистка водных объектов/ В.И. Сметанин. М.: КолосС, 2003. 158 с.

79. СН 496-77 Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных сточных вод. М.: Стройиздат, 1978.

80. СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М., 1991.

81. СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения. М., 1992. -72 с.

82. СНиП 33-101-2003 Определение основных расчётных гидрологических характеристик. М., 2003.

83. Сонькин, Л. Р. Метеорологические условия формирования периодов интенсивного загрязнения воздуха в городах / Л. Р. Сонькин, Т. П. Денисова //Тр. ГГО. -М., 1969. Вып. 238. - С. 33-41.

84. ЮО.Сонькин, Л. Р. Синоптико-статистический анализ и краткосрочныйпрог-ноз загрязнения атмосферы / Л. Р. Сонькин. JL : Гидрометеоиздат,1991. - 223 с.

85. Соснина, Е.Б. Нормирование параметров промышленного водопользования с учётом качества окружающей среды/ Е.Б. Соснина, О.Г Воробьёв. -Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1993.- 102 с.

86. Уемов, А. И. Логические основы метода моделирования/ А. И. Уемов. -М., 1971.

87. Фомичева, Г. И. Разработка и исследование системы совместного отведения ливневых и дренажных сточных вод с урбанизированных территорий ( на примере г.Пензы): Автореферат дис. . канд. технич. наук: Пенза, 2003.

88. Францев, A.B. Некоторые вопросы управления качеством воды. В кн: теория и практика биологического самоочищения загрязнённых вод/ A.B. Францев.- М., 1972, с.24-28.

89. Чернышев, Е.П. Значение изменений водного баланса, эрозии и состава поверхностного стока в условиях городов для охраны водных ресурсов/ Е.П.

90. Чернышев и др.// Проблемы взаимодействия человека с окружающей средой. Мат-лы Всес.сов. Курск, 1978. - с. 13-15.

91. Ю.Шамов, Г.И. Речные наносы/Г.И. Шамов. JL: Гидрометеоиздат, 1959. — 378 с.

92. Ш.Шервуд, Т. Массопередача/ Т. Шервуд, Р. Пигфорд, Ч. Уилки. М.: Химия, 1982.- 696 с.

93. Якубов, Х.Г. Экологические проблемы применения противогололёдных смесей и засоление почв/ Х.Г. Якубов, Н.Б. Седова. URL: www.prima-press.ru

94. З.Янин, Е.П. Промышленная пыль: разновидности, источники, химический состав/ Е.П. Янин//Научные и технологические аспекты охраны окружающей среды. -М.: ВИНИТИ, 2004. -№6.- с.2-107.

95. Янин, Е.П. Источники и пути поступления загрязняющих веществ в реки промышленно-урбанизированных районов/ Е.П. Янин. -М.: НиТА ООС. -2002.- №6. с.2-90.

96. Янин, Е.П. Химические элементы в пылевых выбросах электротехнических предприятий/ Е.П. Янин //Медицина труда и пром. экология. 2000.-№8.-с. 24-27.

97. Янин, Е.П. Эколого-геохимическая оценка состояния окружающей среды города Саранска. Состав техногенного загрязнения / Е.П. Янин. //Экологический вестник Мордовии. 2007.-№1.-с.25-33.

98. Atmospheric Emmission Inventory Guidebook. A joint EMEP/CORINAIR Production Prepared by the EMEP Task Force on Emission Inventories, 1996.

99. Atmospheric dispersion modeling, a critical review. JAPCA, Sept. 1979. URL:http://www.air-dispersion.com/feature.html

100. Bennet E.R., Linstedt K.D., Nilsgard V. et al. Urban snowmelt -characteristics and treatment // J. Water Pollut. Contr. Fed.- 1981. № 1.-p. 119-125.

101. Czerwinski Z., Pracz J., Rolozyk K. Wplyw chemicznej metody odsniezania drog na chemizm wod gruntowych I wod pobliskich studni// Czlow I srodow.-1990.-14, №l.-s. 127-154.

102. Dworak T. Zb., Toffel A. Charakterystyka przebiegu rosnego stezen pulu zawieszonego w Krakowie//Prz. neofiz.,1992, 37, №1-2, s. 45-50.

103. Ellis J.B. The characterization of particulate solids and quality of water discharged from an urban catchment // Stud. And Repts Hydrol. 1977.-24.-p.283-291.

104. Field R., Turkeltaub R. Don't unde//stimate urban runoff problems. Urban runoff is a major source of toxic pollutants, especially heavy metals and petroleum hydrocarbons // Water and Wastes Eng.-1980.-17, №10.-p.48-52.

105. Fitch, M.J. and S.W. Brazel, "Regional Patterns of Air Quality Potential in the Southwest U.S.," Arizona Nevada Academy of Science Annual Meeting, Glendale, AZ, April, 1994.

106. Gromaire-Mertz M.C., Garnaud S., Gonzalez A., Chebbo G. Characterisation of urbun runoff pollution in Paris. // Water Sci. Tech.-1999.-39, №2.-p.l-8.

107. John V Westra, K William Easter, Kent D Olson. Stream Ecology and Self-Purification// Journal of the American Water Resources Association; Middleburg, Apr 2002; Vol.38, Iss.2.

108. Latimer J.S., Hoffman E.J., Hoffman G et al. Sources of petroleum hydrocarbons in urban runoff//Water, Air, and Soil Pollut.-1990.-52, №l-2.-p.l-21'.

109. Lazen D., Yarrison R. The highway as a source of water pollution// Water Res.-1977.-11, № l.-p.l-ll.

110. Malmquist P.-A., Svensson G. Urban storm water pollutant sources//Stud.Hydrol.-1977.-№24.-p.31 -38.

111. Mance G., Harman M.M. J. The quality of urban storm-water run-off// Urban Storm Drainage. Proc. Int. Conf. Southampton, 1978. -London-Plymouth, 1978.-p.603-617.

112. Mason C.F., Norton S.A., Fernandes I.J., Katz L.E. Deconstruction of the effects of road salt on stream water chemistry// J. Environ. Qual. 1999.- №l.-p. 82-91.

113. Milton R. Beychok Error propagation in air dispersion modeling// http://www.air-dispersion.com/feature.html

114. Peirson D.H. Trase elements in the atmospheric environment.- Nature, 1973, vol.241, N5387, p.252-256.

115. Syrakov D. On the time averaged distribution of concentration due to a point source / D. Syrakov, D. Yordanov, M. Kolarova // Докл. Болг. АН. -1993. Т. 46, №5.-С. 67-70.

116. Tone Merete Muthanna, Maria Viklander, Godecke Blecken and Sveinn T. Thorolfsson. Snowmelt pollutant removal in bioretention areas. J. Water Research. Volume 41, Issue 18, 2007- №10.-, p.4061-4072

117. Venkatram, A. Dispersion in the stable boundary layer. In Lectures on Air Pollution Modeling, A. Venkatram and J.C. Wyngaard, Eds., Amer. Meteor. Soc., Boston, 1988, p.229-265.

118. Wilber W.G., Hunter J.Y. Distribution of metals in street sweepings, stormwater solids, and urban aquatic sediments//J. Water Pollut. Contr.Fed.-1979.-51, №12.-p.2810-2822

119. Yang Shao-jin, Dong Jin-quan, Cheng Bing-ru. Characteristics of air particulate matter and their sources in urban and rural area of Beijing, Chine// J. Environ. Sci. (Chine), 2000, 12, №4, p. 402-409.

120. Zambakas J. D. Simultaneous interpretation of wind speed and directionto study air pollution from smoke, at the national observatory of Athens, Greece / J. D. Zambakas, V. E. Angouridakis, S. R. Kotinis // Z. Meteorol. -1982. V. 32, №6.-P. 369-371.

121. Zib P. Seasonal variability of the simple urban dispersion model //J. Air Pollut. Contr. Assoc. -1980. V. 30, № 1. - P. 35-3