автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Повышение эффективности работы комбинированных почвообрабатывающих машин для производства картофеля

1ШШСТЕРСТВ0 СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ЕРМАКОВ Николай Константинович

I

УДК 633.491 (476)

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ КОМБИНИРОВАННЫХ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ 11АШИН ДНЯ ПРОИЗВОДСТВА КАРГС№ЕПЯ

Спит иль?! ость: 05.20.01 - механизация сельскохозяйственного

производстве

АВТОРЕ® ЕРАТ диссертация на соискание уч*нов степени кандидата технических наук

Минск 1994

Работа выполнена на кафедре гцдраааини и гидравлических шаан Белорусского аграрного технического универсятета (БЛТУ)

НаушшЗ руководитель

- доктор техн. наукепрофзссор - Ловяис З.В.

Офщналыше оппоненты

Бедущзе предприятие

- довтор техн. наув,профессор Ддатрае» А. 11.

- кандидат техн. наув, профессор Разшсловвч 11.Р.

г Белорусская ШЮ

За^та состойся уУ " Фгп/^л. 1994г. в ч.,

м ааседанша специализированного совета в Б&яоруссясш аграрлсл техническом университете по адресу: 2Д0608, г.Нянек, пр. Ф.Сиорина, 99.

С диссертацией иоано ознаподаться с библиотеке БАТУ. Автореферат разослан сД^Дау^ч 1994г.

Учений секретарь а л — ~г

сп£тр19лиэкг.нк>«ттг'о ес>Ее*а В. А.АгеВчнк

0Е4АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность уемы. Одной иэ наиболее ценных яультур испсг.ь-ауешх з качестве сырья и продмага питаная в Республике Беларусь и друг.чх странах яьляетС)? картофель.

ПоЕкиеиие количества и улучшение питательных свойств зарто-феля аоаксяно путем влияния на один иэ факторов а технологии возделывания: сортностъ; систему удобрений» снстсиу подготовки почвы, средства ыеханизации.

Производство картофеля предусматривает использование ииозес-T5S наиик, з топ числе для основной и поверхностной обработки почзи, внесения органичесвах и ыипзралыпге удобрений, нарезки гребней, посадки, междурядной обработки, аащ:ти растений, уборки ботвы, уборки картофеля.

Только дальнейший поиск путей интенсифицирусдих технологические процессы, объединение операций, разработка новых способов воздействия на почву и кавин позволит повлиять на уменьшение затрат, повышение производительности, улучшение качества.

Высокий урокаЗ картофеля зависит от многих факторов кизня растений. Путем воздействия на почву орудиям! обработки, правильно внося удобрения, «окно изменять плотность почвы, рэгулироаать поступление злагн и питательных веществ к растенияи. Одниы из путей повышения эффективности почвообрабатывающих ыгпнн является применение активных рабочих органов» так на;; их использование позволяет значительно упростить технологии подготовки почв под посадку, сократить затраты па возделывание единицы площади, улуч-кить водно-воздушный режим почвы, активизировать в ней биологические процессы, т.о. повысить урожай.

Еалоасе производство картофеля в Республика Беларусь ыожет быть повышено за счет увеличения средней урогайности. Удовлетворение потребности а пср?сф®ле как внутри страны, так и за ее предзлаш позмезко путем некоторых преобразований о организации so производства и иэмэнежгн технологии вырасрианак.

Одной кз наиболее онергоскаих опэрацяП з картофелеводство валяется основная обработав почвы. Только созеркянствованкв счетами обработки почвы, применение определенных матам в конкретных почвенно-клинатическнх зонах, прааильноо сочетания способов pt«~ лечия поиотвт сохранить vi повысить плодородие почвы.

Требует дальнейшего развития конструкции комбинированных ч*мин дчя ояи^яноЯ и пояпрг;»пг:тной обрчбегки, трччки граней.

Но реглеты вопросы совмещения данных сперщиК, что г,а-:но для сст.--ранения маги, снижения cpoaoD подготовки пзчгы, с>:ч::о.н-ш serpa-:.

Цель работы - повышение уротлйнос*к картсАеял й спинете затрат за счет поведения ке-гзстаа обрабоми почт, ряда операция и применения эффективна* методов ебрабтехи ¡i í:íc;v~ хопроизвоцителышх комбинированное егрег^гпг.

Объект исследований ~ хонбшшровшмий пэчгообр£.б<иилат)^;п агрегат, технологический процесс рлслення лелгы под г с-: ад-су :?г.»> т ocie ля.

Методика исследований. В работе использованы истоды иатгкп-тичосяого моделирования, математической статлстеки v r:."aK!iposr.u.-i'; экспериментов. Агротехнически;; к снергет;'чос:сио пскг?!г:ел!: делллнсь в соответствии с ОС Г 70.4.1.80 "Илмтакие с:: некого к.".-ствонноЯ техники. Накипи и орудия для глубокой обрг.Г^-ж nc>.;.ri. Программа и методы испытаний" и ОСТ 70.Г..2-73 "Ислутгцгки ссл:>с:'.с— хозяйственно!! техник». Методы энергетической зцеиггл", Экономическая оценка проведена в соответствии с ГОСТ 2372У-7Э, ГОСТ 73 "Техн.и а сельскохозяйственная. Методы экономачяскоП с-ценки'".

Научная новизна. В процесса теоретичгскж. л гг.с-периаскгггь-нуз исследований:

- изыскан технологический процесс рыхления почву под :юс< :v.y картофеля (а.с. 1? 1464924 от I5.II.e8r.);

- предложена конструкция рабочего органа, преде гзвлялт.его собой зубья, установленные в плоскости эллипса, больпал полуось которого размещена под углом к наирлалент) дгихения (п.с.У 1463145 от 8.11.68г.);

- гаосотическн обоснованы клнеиагичсские, конструктивные, силовые параметры зубчатого рухлктельнсго рабочего оггпт, проведена его окспериментальная проверка;

- установлены тохнологичасние ретивы работы пои«Робввбягчяа-cqeíl и гребнеобразуглгой мазшна.

Практическая ценность. Пгсдлокены технэлогяцгеяя;; процгсс рыхления почвы и рнхлителышй рабочий орган, сбоси*л вчк его ппр-метры )! рабочие ре-лта. Примуневд«1 комбинированного лгчгообргб*" тыва&цего агрегата с рчхлительиам рабочяу органом поогряпе- гппн-чить за один проход погсрхпссть с гробичгтгеп-п глнб:«'-

тоегю 8,9%, покчолтолйч крешз':к i'!,1?'/:.

Рсогкза-ня, е?гуль>:атоп| :)сел1;дрг«;ии « рчс.пгенус. Дчосргтч • робгтп rwtiin<i?:Hx '•с-тгечгт'ии с г.зтем И-''' Г.-лорус-^сгс

аграрного технического университета (тема У 0.51.12(3) "Обоснование, анализ коиплеяса сельхозмаиин для возделнваиия, уборки и послеуборочной обработки картофеля с исследование»! органов к ах гидропривода" нокер госрзгистрации 01840072760), а таи ке в порядка выполнения других хоздоговор(шх работ.

Технология обработка ночей под пропапкые культуры внедрена и совхозе ии. Иданова, учхозе км. Фрунзе, колхоза им. Суворова, И.О. "Одессяпочвомва", АО "¿нриа Комбайн".

¿пробамил работы. Основные положения диссертационной работы докладывались п обсуждались на научно-технических конЛеранциях БАТУ (г.Млкск), БСХА (г.Горки), К-ПСХИ (г.Кгмйнац-Педольский), Модель комбинированного почвообрабатмаевзег« агрегата деуонстр:.*-роггалксь на Республиканской выставке почьообрабатызЕючей техника « 1986г. (ПЩШЭСХ, г.Минск). Результаты работы били иосдрзни по результата:! соззного конкурса на лучзгауо иаучно-иссдздопательскуа работу среди ВУЗов СНГ.

Публикации.. По тема диссертационной рабсти опубликовано пять ¡.аучпкх трудоз, з тон числе получено диа азгорских свидетельства на изобретение.

Объем работы. Двиссертацмя надо?, сна на 170 страницах, я тем числе 145 страниц основного текста, и состоят из ьведекик, 7 глав, сбднх выводов, списка литературы (84 наименования) и приложений, содержит 18 таблиц, 39 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Б о введении обоснована актуальность и цель работи, определена задачи исследований я сфорг^улирозаны основные положения, выносиино на зскиту.

В первой гласе "Анализ состояния вопроса и задача исследований" рассмотрены агробиологические особенности и условия возделывания чарто^гля. Для получения высоких урозаеа система подготовки почыа и ухода зс растениями должна искхдчкть переуплотнение и обеспечивать рухвуп, мзлноио?£коватуо структуру почв«.

Опыт гозд;е,ита!".1л картофеля д нзкеА республике и за рубе«оа показывает, что полосктельнуЙ г$|ект дает глубокая обработка печ-ры при ее подготовка к посадке карте,фэля.

Гз резупьтягя анализ'» нзаестних технологий воэделыяания картофеля устпновлеяо, что наиболют.о гадпрэстрпнонме из них пол,учини и грл'.'тм-)'"'. По л'ччшч Л.М.Иульг^чя р$-|ехтивносгь иг»э~ г«1«п*>чмп »«^»«^-мч '••» V^ 41 ср*.я1!п«т с роьнпА рлитхилгтм»

>зеличкаается на 20...25%. Однако с результата нчогскратнэго прохода однооперационных накинио-тракторних агрегатов ~ процессе обработки почвы9 пссадки клубной и проведения мездурпдних сбрпбо~ ток почва значительно уплотняется как г. иездурядьях, так и с зонэ гребней. Это отрицательно сказывается т иорни&кои развитии корневой систеги растений и ведет к ухудяенкз структур:.; ао'-гаи. Пз даеннп некоторых исследователей переуплотнит ночиы £ь-дет г. сни-локио урожая нг 20...ЗОЙ.

Анализ вьяеяаложешого требует поиска иоскх '/кгргосбг'-сггс^и технологий и эффективных средств, интансяфпцируЕзрх процесс возделывания картофеля.

В связи с изложенным и поставленная цяхгж бкгл спредасенм следуйте задачи исследований:

- изучить биологические сспакты и альтернатяс:.; подготовка почвы под картофель в условиях Республика Белорус*;

- обосновать схемы, изучить киноаатпчоскис и дняагнчееккз параметры мавян для совмещения операций при подгетогле п:г:га пел посадку картофеля;

- провоста лобораторно-полегме испытания, определить онерге-тичесхие и агротехнические показатели иапнч для пог"огог*1« ючэи}

- исслецовать технологические процессы коибиннромниух вгро-гатов, опредглить эффективность та работы 5 технологии гогдглыва-ния и уборки картофеля.

Во второй главе "Обоснование параметров рыхли-тельньгх и гребнеобразующих рабочих органов в технологии подготовки почеш под картофель" теоретически обоснована необходимость проводить послойное ржленив: грубоо-гдуйозое но глубину 0,25... 0,35 ц; разрушение структур»ь.ч связей глыб с образовании хомкоо на глубине 0,15.,.О,£5 и а качэственнуо поверхностную обработку в верхнем слое.

Для рыхления верхнего слоя почвы и формирования гребно" пред лояен нозай способ (а.с. № 1442099} (Рис. 5), прчнененив которого позволяет разрушить структурные евпзн в органической среде прч-мущзствшно за счет достижения предельных напряга:'«!! рлеттеяпп, поэтому разрушение происходит по диггак нпилингерих- сг»яэеП, при этом затраты оиергик снижаются.

Проведены трорвтичтт»« чгеледоячшм по елмсфчтл ряд? ог»ч~

р?цч8 и гоолг.нда улк> о|!н:л к^мбкнйрояяч>!г>?| !?07'-.лс^г"бчтчг"»^-уттш.

?

а

тк

„ост.у{ tf-1-lP^A<*' "

©

"Vl IT

луЩ/ Ûlïôbjlibîfi^

—

_FÍ.

Я

Püc. I. Схема ne елейного ¡л^гле», поч.-üj il рзззишк рлс?еьмг>

I ~ .чопа кислородной• фзрцен?ацхд, к^дя гзгнсгз йролоиы гм-г^ллл знзргоноеиты-зД (рихд.г.ь ио раарувал с2.',~

-'.:)} 2 - нейтрал шал, дэси!:*.:1;»г.оаанигя зо:л, зс;;г. по» (v;.fi?e.-.bHoa р^лзказ)^ 3 - асча ичт.м-ï u глапь-Qöztnmwrx ctseïciw "Л айбора здзг-! (не&клчйтои-

псе ирсзиюе).

Лг гзг.: с:.¡ рлуболоршлзгеля оп г. Г: д*\Л пл и с i н w' о у '.я сб^^;-. .V-1' Г'.:я ïi:€5,ve:;oro :ч!де ргикснйя я обробсткл пена, згздги к-логм.нд глубяцу 0,25,. ,0t35 у. Ггг-бина рнхдшгся

¿7 }

- г чрнна зоны детертгаи; - енрши ляль ^'г.ггй'ид угез по,т>еиа {адаитйля.

i.....I' ' Jlr ' ' ■

, 1í . ■ Л

i.'r

\ Г

i-

\v\ V'..

V: \

Ч-

Ширина зоны деформации равна:

= 2а ^ г >

где Ь - угм раствора лапы; угол трения почвы по стали; # - угол скалывания почвы.

С цстыо улучшения качества поверхностного рыхления почвы нами предложен роторный рыхлитель (а.с. № 1463145), рабочие элементы которого установлены в плоскости эллипса, больная полу ось последнего расположена под углом оС к направлению движения (рис, 2). После входа зуба в почву последняя увлекается им и одновременно смещается в сторону. За счет смещения центра тяжести выделенной почвы и изменения величины и направления реакции связи, почва крошится, комки оборачиваются и укладываются на поверхность.

Ширина захвата одной секции рыхлителей определяется из выражения

3 - , с 3 )

а расстояние между концами двух сыекных зубьев равно

> ( 4 )

где ?? - количество зубьев в эллипсном элементе.

Получено уравнение для определения абсолютной скорости точки зуба (скорости резания почвы)

и) Р 5 )

где сС - угол установки плоскости эллипса к направлению движения;

> - угол установки рыхлительного эуба; - угол крепления зуба относительно большей полуоси эллипса; . 2 - радиус барабана ; ¿1 - длина зуба.

Из формулы I 5 ) видно, «то скорость резания изменяется в аявисимгсти от поворота эуба в относительном движении. Высгтп грк?бил тф^делкотсл из услог.ия

Глубина обработки равна ,

4 - я* № + - А / ( 7 ,

где_____

4- ^ 0 у+(г * с в)

( 9 )

Для определения энергетических затрат при поверхностной обработке почвы рассиетрен процесс вхождения в почву одного эуба и наиболее часто встречающийся на практике случай, когци а £ . Угол входа зуба в почву получили гире^еияя

( 10 )

- V ' . ... /-гсЪГч-

Время .входа зуба в почву будет

Угол и время выхода зуба из почвы

¿0 ' ( 13 )

I]' .

Бремя взаимодействия зуба с почвой

/ • ¿(От-Ук*) ( н )

На протяжении на зуб действуют ыоненты сил трения а резания. Для определения сушарного значения момента М0 получено выражение

// . Л7?/'/- /-УГЛЯ1

'I 9

7 4 /' - * / \

.у>'</<••/•;;• <: ✓ / -у/, >

гоо-М'Чпи'-чт у';п,уго'"ТИ п'^шн; - констант;

'?--число эллипсов; г? -- число зубьев на эллипсе.

Решая уравнение ( 15 ) из условия максимального крошения при минимальной энергоемкости определили, что угол наклона эллипса должен иметь значение = 28,6 , а наклон зубьев в плоскости эллипса = 31,2°.

Рыхлительный ротор с продольно-наклоненной осью вращения, р.азрабо-нный е ЕАТУ (рис. 5) для рыхления и насипки гребней, имеет ряд значительных кинематических особенностей, рассмотрев которые ки получили выражение для определения абсолютной скорости любой точки ротора

1%= 1% //> 22. - А" С 16 )

где I- поступательная скорость агрегата; X ~ показатель 'гинекаткческого режима работы; ^- угол установки ротора к ' ''рнзонту; 1 - угол образующей конуса ротора;/ - внсота конус;-

С/'

Угол контакта ротпра с почвой /р будет

'г ' " ¿(Л У- ¿о. -< •

Для предотвращения вгрехов необходимо', чтобы за время про-хпядени!; основа)ия ротора в почве агрегат переместился вперед I -более чем на величину ¿„^ - длину проекции "метательной" част/, ротора на ось ОХ, при глубине обработки # .

Аналитически получены параметры ротора гребнеобразователя:

45п; 0,15 м; = 16 с"1.

Согласно полученных аналитическим путем результатов разработаны, изготовлены и пропли хозяйственную проверку комбинированные прочвообрабатыва^щие машины.

В третьей главе "Програьма и методика лабора-торно-полевых исследований" представлена программа экспериментальных исследований. г'на предусматривала решение следующих задач:

- изучить закономерность и процесс рыхления рабочими органмг.; эллипеного исполнения, обосновать геометрические и кинематические параметры, форму рабочей поверхности элементов для рыхления почни

- изучить характер взаимодействуя частиц о рабочей поперх-ностьп эллипса~р','хли7?ля;

- ппрерулить влияние ип энергетически- кокпзптелп скорости, угла .установки, 'X■■ г»Т'аб-ч^г'о элемента;

- определить агротехнические, эксплуатзциопнио и энергетические показатели опытных нагаин о сравнении с серийН!Л'и.

Изложена кегсдикя проведения экспериментов, порядок приготовления почвенных образцов, приведено устройство лаборягорпмх установок, определены условия проведение полевых эксперйисятоя, прэллопена методика обработки опытных данных. С целью утенылониг: большого количества опытов при обосновании параметров активного рыхлителя был рсалиьован ортогональный центральный композиционный план второго порядка. За варьируете фгяторч были приняты угол установки эллипсной зубозой секции ^ , глубина обработки /; г; частота вращения барабана п . За критерии оптк;лиззцш! приняты степень кясесния почьн и косность.

В ч е з о р ; о I! г л п в а "Результаты окспорииенталь-инх исследований и их анализ" приведены иаситобн аналогов сил и яраз;«)цего иокента нрл физическом мзделиросгни:: агрегата о лабо-ряторнчх условиях, силовые характеристики модели агрегата п зат.п-скиости от конструктивах параметров н эксплуатационных решкоэ работа, шонкз характеристики модуля ..комбинированного агрегата и агротехнические показатели работа с полевых условиях.

Ззвисккость еосташщвгкх сопротивления орудил я нодели списывается выражением:

* 156,3 + 5,65 Ум , ( 19 )

Врлпаввдй кокенг орудия на основе исследования ого иоделн .

рапэч

М0 * 312,6 + 11,3 Мц , ' ( 20 ).

где - радиус положения сил сопротивлении модели орудия..

На оснований '.жеперикаитальных исследований установлено, что для достижения агротехнических требований при поверхностном рыхлении почвы рыхлитель долячн иметь следуемо параметры: диаметр барабана с[У/ м, угол установки плоскости аубьев сА. » 30°... 32°, угол установки зубьев при входе в почзу /3 » ?.8°...30°, каксякалькнй дояметр рыхлителя £) » 0,42...0,45 м.

Для определения форкн зубьев проведены опыта с одной секцией зубового рыхлителя с кругляки, квадратными и треугольными зубьями. Установлено» что зубья рыхлителя должны иметь тре.уголь-нуг> форму с расположением ргбра в направлении движения. Такое рыхление но дает распнчетш, что позволяет применять атот рыхлитель для ыепяих почв.

Рис. 3. Схема комбинированной почвообраба-• тивающей машины

X - рама; 2 - опорные колеса; 3 - чи а али-глу б ск орыхл и? ел я; 4 - зубовый барабан; 5 - секция рыхлителя; 6,10,11,12 - креп лени& секций; 7,14 - гидромоторы; 8,13 - сткика; 9опора

кВт

• М"

5 1 - __

к \ V Р, N. МПа

N

» ^ 3

20 22 —

К.

ао

■га

-М %

Гнс. 4. Зависимость показателей крошения почвы (К), твердости до обработки (Р ), после обработки (Г 1 н удельной мо1'|но':"ги рнхления от

Рис. 5. Совмещение глубокого чизельнсго рыхления с отсыпкой гребней I - глубокорыхлитель; 2 - ротор; 3 - гребень

0

'О

90

80

ГО

/ Г / // / / .¿г ¿--Ж

ш уш

// ■—

5

Ко

{,0

0,8

0,6

Рис. б. Зависимость коэффициентов качества крошения почвн ( К^ ) и отсылки гребня ( Ко ) от показателя кинематического режима работы ротора Я

Агротехнические покователа работа и саксьае ха^ящисгли; комбинированного почвообрабм'ывазг.эго агрзгач-г» опрздлйенв на полевой установке. Для дссшкения требус-маго «ьчъаьс.• ::рашзна.: почвы показатель кинематического редиса ръиот дол*;.1: бль и аре -довсх Я- в 3...4. Наидуч-ьо качество кро-иыц досг>.;ч»стск пр.: влаиностя почвы 22%, при егом иаблод^этся }ккяи&пън.ч. ^агртм-бнорг:;«.

Псчаообробатиьвазйя кааяна, с эстодгг.ал кь чиаел»«.)га одти и активного р!х:л1!телл показали еасскуа эффсктль-нсзгв ц I ги-дг^ю^дс почви под картофель. Энергозатраты при ее ари прш8Х«аьм на 4ч£ ккже по сраанеши» о традиционней технологией Рис. 3.-1 .

Применение рО^ОрНОГО р! 'ХЛ"к ДЛЯ (£Ор;и.ирС»йаКЛЯ Г рО4,-.. п Г.Оо

аоляет достичь высокого качостьа обработки пр;; гниыми алч^м энергии £ дза раза по сраан&нхв с «уяьъи<иЧ'ро*. КЬК- , Усчлм- -лены оптшочьнас параметра культыаагора д;ш р-^рии^шя rr.wci.vj:: раднус ротора X' * 0,15 и, угсл установки ротора сл.р - 4:>!', чистота арацония Ир « 150...£20 к.чи""^, глус'иль обработки 0г1й ч.

: • В пятой главе "М-зтодика проектирования к р: ьо^ шелн для обработки почвы н нарезки грабнеВ" пргдет'-изк;! <нгли-тические зависимости и !юао:р1::.Ы для определений х:-<:|стр;-»а;не;;-ньк, онзргогичвекнх, эксплувтсцяонных по«азпте«я м&син дгг; пог,-готогкп почти под посадку картофеля.. Рис. иг6 .

В с о с ! о II главе "Ыоишы двя ыодготоз^ почэд технология производства «ьртофеля" дается подробной описание комбинированного почБообрабйч-иышцзго агрегагй, его тв',-.иологии«;с:!:о-го лрсцзсса, сраьнитгльная агротехническая хориктерлсгика иоч?.о-обрьбативззфис агрегатов. Сриьнитсльние исаьтания ПЧ-4,5 с рыхли телем в хозяйствах Минского района ь 19со-139Э г.г. ияг.йэилн, что урожайность картофеля повидается на 34...54 ц/гае зохрйцаегея число операций при подготовке «очвц, умегсодмся рагоц ?о:'ый За■ один проход приьанеьие хеи&кнроьаяногр почпооо'р- бл-га^.ч-. л» агрегата позволяет получит!» поверхность с ¡ч^'шисуучы) Ъ^Л.. глибисметьв 8,95?, аоказа?здс;< 'кр. льклй

Результы работа поздчдоь, ч«о сч-'.*«! «•.р'и«-..»*»» (.очи; грешно сосгыниа 97... 100*, ур I ."/-¡ ой ь.;,).. ч .

2Й ц/га. При лбрайотм- >••»>1« к г«г «, - •,-•,!••»' ■ •:» »г.< * '

г»м<5;»гтссп - 'г,*, '<( ■ (I' -ц■ .-■ г.г-',- >1, г >к ■ •» , 1 -• '•> V ч л т.1 п.«1> - <■• . • ... ,,,

■ 1

£

и

ПЛИ ПАНК ПЧ №

Y'/o

ЯГ)

го

ÍO

\

„«-■а

V&C/S

:о

•ЗО L¡5 60 -------Т"~

So -f О i Эи.

—

у"

..■> L

Г HC "îf И 1

■•'iny

a S

y'

y*

!_

»

•îîC 45

Ег.някие виг,? -^рчб 'т:ш мк роэшгче ( .? '), степень 8.?! IUI"! П«*чян I б ) И ЙЛОЧН"':-'-

r;,Tjrv я ( ß ) гт- Я С г cl' »1ÎJ4J

■ \. ¿i - Ч.П|. Г : rnv «f - ПЧ

г-j - ii'!

•»:f J им!",

; б

Ошсаш технология проьаводсуьа картафалл с приыенсниш новых технологических ваьработоа и ьлияние обработки почвы к гргб-необразования на условия производства картофмн. Показатели запаса влаги, степени аэрации почки и влажности при обработке почвы комбинированны! агрегстои значительно лучше по сравнению с другими видамл обработки почвы. ¡кислотность почвы ко.чтрольн го поля снизились на 3 ед., содержание азота повысилось на 5,9 иг/100 гр.„ калия - на 4 мг/100 гр.

В седьыой главе "Расчет экономической эффективности: " дана уехнико^эхоноодчсскал оценка еффохтквиости примененнл ксыбкнироаанного псчиообрабатыьаичего агрегата и шхлителя-греб-несбразоьатели. Ока получена за счет сокращения числи тсхнологи-чгсиих спирадий, ноеулзния производительности в качества выполнения работ.. Годовой -экономический аффект от применения новых технологкчйб;ш;х разработок составил 330 pyö/га (в ценах 19У1г.)

ВЫВОДЫ II РЕКОиШДАЦШ

I. По результатам опытоз к анализа результатов исследований обоснована альтернативная система основной и поверхностной обработки почт под кзртофаль, доказана необходимость глубокого подпочвенного рыхления зоны развития корневой cncretaj {jO I... 1,3 г/ц3), тигельного поверхностного рыхления зоны гребня к клубненосного елок ( р = 0,3..Л кг/и3).

^ 2. Прадлскена схема расположения чазелей-глубокорыхлителой и зубовых элементов расположенных на барабане в плоскости аллкпее. ( к 28...31°) и зубьев рыхлителя ( 30°) и направлении вращиняя.

3. Подучены аналитическио выражения для определения кинематических и динамических параметров зубового рыхлителя. На осноеь-нии окспериыентальных исследований установлено, что для достижения агротехнических требований при поверхностном рыхлении ночей необходима паракетри рихлителл должны быть следувдив: диоиетр бврабшш (/ у/ £00 т, плоскость расположения зубьев при входе » почгу ß ». 28...30°, ыяксинальний jinaverp рыхлителя 50 « 420.., 450 мм, п I5Û... 220 чин"1.

4. Устйнчглвчо, что для досгиъенл >•: тt-r-'ot «ого К*ЧЧСТГ'Ч lipo-B"HH« НСЧБМ i-rV«ii»-4Tiî-V 'UHii^aliriCCKtT^ Г«'«И,..,> )Обг.1»| ДЭЯЧ"1»! бить

js Щ'Р^'ЯМ . ?.... ;. Игч »'П"и>"!»м». 41 'IV > »t'Vïri'4'Ти i •

•M ••<•..;• "Vi >■ njutr .!"(,■ '¡ri"4:i ■ > ■ . » , ■•«• т...-.., <

5. Прдаеш'и? хс\гб1ш:п>ега<п1&гэ пгрзг«га не банк- чкс-сгик.го гну га :i актчянсго рыхлители, по срйькрш;-? с друт-1 почгеобряО«иг-»•••этр'»я еп^П'«. з?. од-'н проход поэголявт получить п.*зл.рхчзг

о "ребдас-сетм 3,3?;, гдпбигтг.тш показателем «реляк^т 9.1т.е. удсметьзрясг обгону бядз;/ "5". Пригекчняе его -дя* подготзт! печзч под чортз.^ель пег- гллот пот-сип. производи?'

л I.í:...J,.) pss?, аигчть удсяьпуп кстг-ллосмчогть на 1С.,. ÍS&/S» уненьгить ««report« глулп на 23^ прпжз скспдуат зат-

раты на 31>,4%, на 17$ умеяьячть качптаяышз злоречия.

6. Пскпэатглч sostam глагя, м?одш зер'дгд:« ис-чн-и и äi&W4> у: от эрексеч кгг.-тец.'.ч клригелл гиа'пгольнз превосходят nr." r.-.рчгнте обработки кембшшрочэнкым »iрзгптсч (ч»э5льний алуг i-ргторниП рихлятел:. ) по срэг;чнк»> с др/г»« tr.:v?:a г.едготорка rev-

fifi no.îi.nskhof. гласности ч обид жух оездкях но. «ентролмюм г-"г,обр.'.г'г;г~г;'о'! предлягг.еинми сру;:::лм1, ялдзнссть почгн снааи-лос-j ¡:з 7X, что благепрчятчг сяа&злзсь на разгати*! р-.стзнп", Га-д;=гсак1*е кислотности почвы контрольное полп спались m 3 «7.-, «jera пош.тилг.сь »n 5,9 иг/100 гр.;. кялия un 4 rr/IOO r?, пг< пездзлнзето"» Ksffoiv.v! по предлагаемо"? тсхиогсг'.к.

7. Средняя >ро~п"ность картофглп, по репул:-т:т-?:5 З-х дел« япмтоз npi ?оэдел1*йсьч:1 с покиоигние:! прзгдг,-.-.е?г« оруд«Л я г ого--'«•япвцйЯ по.'нсилгсь на 15...30 ц/гг, расход "сплича на cnrpnçirx подготовки почрн к посад^с картофеле ссдротяэд- m 25¡5.

Осногрчо ислс?ечия диссорташш спубгяксз.'П'?! з сл-здуг—ix р-мЬг-»:

I. Д,с, [->34924 (СССР). Способ ;'гдботч'1 яс^еу пел госодг.у хзртофелп. •• Опублчкозано з Б.И., 1909, 10 (Сесвтор:»; Лг^г'с . ñbríMSCn B.C.).

tí. д.г. 1453).is (ссср), ротьс.окт'з рсбгччи огглн псчгос«".-бтгпзззего оо,уг;;1). •• Cnyrt-vxps-nio л Б.I!., 13СЭ, Г 3 ллп»»с 3.f-... ii..'!, ч -jo.).

3» У"!ггнл для ty7»?«çi!:!»o1 тсунолоп:; зс^ ■ г'*'-! rratroî®";. '.!'.. Клрте^я!,, лзог?! л Сатчсчо ъцг.ътури 7t .HP? ; ,tv'I)-я: Долине З.Е., Геру^ С.И.).

Д.. йсртадптччссмй »rew. гитлктяльио-окуотр&^пто pcrip?. rit-';г»чсго «ультироторя "^Гл^ннозг^*: розпелн^^шш и уборки когто-tff.T» л FCCP. Сборглх ийучм»яг трудог.. Грокч, T.'->'?í, о (Сппр•

т-»г: ''.pf.ci^-.VTK-ifl ¡¡.П.).

5. Технология" чизеяьной обработки потаи под посадку к а рифе -кя./"&!еханк8ацщ1 возделывание и уборки картофеля в Белорусской ССР". Сборник научных трудов. Греки, 1967, с*р. 87-93.(Соавтори: Горний А.Б.,Терук С.Н.). .