автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Основы расчетного прогноза просадочных деформаций толщ лессовых пород в различных условиях их загружения и обводнения

Производственное объединение по изысканиям, исследованиях, проэктированло л строительству водохозяйственных и мелиоративных объектов в СССР и за рубежом "СОЗИНТсРЗОД"

На правах рукописи

Кандидат тохничоских наук ВАРИНИЧЗНКО Гарри Михайлович

основа РАСЧЕТНОГО ПРОГНОЗА ПРОСЛДОЧШХ ДЗФОРМАЦШ тола ЛЗССОВЫА ПОРОД В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ИХ ЗАГР/лШЛЯ ;Г05ВСДН:5Н/1Я

Специальность 05.23.07. "Гидротехническое и мелиоративное строительство

АВТОРЗФйРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора тэхнических наук

Москва - 199г г.

Работа выполнена на кафедре "Тоннели, основания и фундамчнтм" Факультета "Мосты и тоннели" органе Трудового Красного Знамени. Днепропетровского института инхзнаров железнодорожного транспорта

Официальные оппоненты:

- доктор технических наук, профессор Суриков Вячеслав Васильевич

- доктор технических наук, профессор Беляков З.ла*ииир Михайлович

- доктор геолого-мин»ралогич5оких наук Кригор Николай Иванович

Ведущая организация - Д1ЛП НИИ строительного производства

Защита состоится " 27 " ноября 1592 г. в II часов на заседании Специализированного совета ДО 99.C3.OI при Производственном объединении по изчскпниям, исследованиям, проектирование и строительству водохозяйственных и мелиоративных объектов я СССР и за рубежей. "СОЗИНТЗРЗОД" по адресу: 1293'й, Москэа, ул.Знисей-ская, дом 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке П/о "Совинтарэод".

Отзичц на автореферат в двух окзвмплярах с подписью, заверенной печатьб, просим направить на имя ученого секретаре Специализированного ооьета.

Автореферат разослан " 27 " октября 1992 г.

Учений оекротарь Специализированного

сочота ДО 99.08.01, к.т.н., с.«.с. З.С.Заднепряноц

( _ | |

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность темы диссертации обусловливается иироким распространением лассовых просадочных пород и отсутствием при отоя достаточно обосновании* и надежных методов количественной оцонки их деформация в различных ннкенорно-геологических /сяойиях,.что в значительной ке-ре сдержизает эффективное народнохозяйственное освоение (использование) территорий, занятых этими породами. Особенно это относится * объектам гидротехнического и мелиоративного строительства, гдэ вероятность протачивания грунтоэ основания, а, следовательно, и проявления просадочных деформаций наиболее велики.

То же сьчое можно сказать и а отношении промызленкнх объектэв о мокро* технологией производства, а также и других ответственных инженерных сооружения. Яроектироваш;е и строительство таких сооружений на просадочных грунтах л учетом обеспечения их обзей устойчивости и эксплуатационной надежности - одна из наиболее важных и сложных проблей строительства, иэдапна привлекающая к себе внимание и усилия специалистов из различных областей знаний (геологов, механиков, математиков и др.)» Слохностз рассматриваемой проблемы обусловлена специфическими особенностями лессовых пород, соответственно, сложным механизмом протекания просадочних деформаций в толцэ .»тих отложений. Сложность проблема возрастает по мере увеличения чог;нооти просадочной толщи пород, нор^дко достигающей ¿3-30 м, степень!) их неоднородности, повышенной сжимаемостью'подстилающих слоев в связи с их обводненностью, а также высокими значениями ожидаемых просадок и неравномерным характером их проявления. Зоя рассматриваемая проблема в смысле её инженерного рвсош:* сводится, в конечном счете, к цв} ч основки:! аспектам: I) как оценить величины ожидаемых просадок лёссовых толя в различных условиях их ззгрумния и обводнения, и 2) как бороться с этим явлением (прсс^дхой). Вполне понятно, что без речения первой части этой проблемы невозможен сбосшзантеЯ выбор и чазначение соответствующего комплекса за^итих мероприятий, т.к. завышение величин прогнозируемых просадок приводит к неоправданным ¿излионим) затратап при строительстве, а занижение - к деформациям объектов при их эксплуатации вплоть до разрушения. Обо всем этом ,'бедительно свидетельствует длительный опыу строительства и эксплуатации здиглй к сооружэячй самого различного назначения.

Кынэ существующие (регламентированные нормами) методы оценки фосадок лёссовых толщ базируется на расчэтезй модели компрессионно-

гс сжатия с введенная в расчетные формулы разного рода поправо.чных коэффициентов, носацах чисто эмпирически!! характер. Такой путь ре-ятния проблемы яэлгатся малоэффективны«, т.к. результаты опытного а^начивания котлованов с пригрудхой их штампами пригодны лишь, как правило, для данной (конкретной) плоцадки, иида и размеров в плане гзточника увлажнения, а такие вида, размеров и веса внеанеГ: пригруз-ки. При отом трудоемкость, длительность и стоимость такого рода экспериментов «шззавачтся весьма эншитольныии. В связи с зтим разработка теоретических или экспериментальна1.- теоретических (полуомпи-рчческих) методов расчета просадт: является по сей день'исключительно аахно? к актуальной задачей.

Цельа работы является создание основ теории прогноза просадочных рэ^орнация толщ лоссових пород в различных условиях их загрухония н > осреднения, исходя из позых принципов подхода г, оценке этих явлений. При атом на рассматриваются оссЗвнкссгк минералогического и химического состава лоссоэих пород, а так;го других их своЕств, поскольку один из расчетных параметров просадки - относительная просадочность определяется на основа лабораторных испытаний, интегрально учитывая вол эта особенности. В соответствии с целью работа в ней поставлены следующие задачи:

- обосновать несовершенство традиционных и преимущества новых принципов подхода к оценке проселочных деформаций толч лёссовых пород в различных инааэкерно-геологических условиях;

- получить необходимые аналитические» зависимости для прогноза про-садочннх деформаций лоссовых толщ как в условиях их природного так

и дополнительного загружвиия с учетом различных видов их обводнения;

- выявить влияние внутренних и внешних факторов на величину и характер проявления просадочных деформаций толщ лёссовых пород в условиях их природного загружен«.* и разработать основы классификации расчетных схем применительно к различным тйпам геологического строения массивов этих пород;

- выявить влияние ряда факторов внешнего загружания (вид и размеры, действующее давление и.т.д.) для построения инкэнерных схем расчета просадок в зоне действия дополнительных нагрузок;

- сопоставить результаты расчетного прогноза с данными фактических измерений просааок лёссовых толч применительно к различным регио-

нам их распространения, видам загружения и обводнения;

- внедрить основные результата работа в практчку освоения (использования) территория распространения лессовых просадочных образога-ний при соотзетствуощей корректировке характера и объема кгомнвр-но-геологичэских изысканий и исследований.

Научная нодизна работы состоит в том, что в ней сфорнулирозанн и разработаны основы прогноза просадочных деформаций толщ лессови* , пород в различных условиях их загруяения и обводнения. исходя из принципа экиивалентности (балансового соогкоаанья) между изменением обьэ • ма этих пород при просадке и объемом послепросадочного углубления, . что является новым направление«! в решении проблемы колнчистввнноа оценки ожидаемых просадок лессовых толщ и важным этапом в ревеник крупной народнохозяйственной задачи рационального освоения Сиеподь-эования) территорий их распространения.

В ходе выполнения работы:

- вскрыта первопричина нес&зерыенства традиционного подхода к оцо:тв просадок лессовых пород как э зона действ«.? прирсдюго, тая и дополнительного их загружен«*;

- получен« аналитические решения практических задач, сь-. анных с прогнозом прооадочннх дафорчашш тола лэссових пород под собстзэнкым весок в различных условиях их обводнения;

- расширено и углублено традиционно сложившееся представление о сущности просадочных явлений, сопрово*да»мчх, как показано з работе, не только вертикальным доуплотнепиз«'лессовых толщ, но и горизонтальным их сжатием, а тахке пластическим свечением вследствие динамики образования увлажненного кс^тура и его пространстзанной форт;

- выявлена принципиально новая особенность, точэаниая с достижением максимальных размеров просадки грунта под соб^тванчии весом при достаточно строгой соотношении размеров замачиваечсй поверхности..

и мощности просадоччий гол'цет парод применительно к заданному источч нику увлажнения и расч<гк:чсму углу растекания влаги в стороны;

- установлено, что традяцаошш.1 мзтод прогноза просадок лессовых толщ под собственным весом вытекает Скак частность) из предлагаемого (что в работе достаточно строго регламентировано);

- установлена природа скрытой просадки з толще лессовых отлоноии" при проиаччвании «ё-сверху из источников ограниченных разморов з

плане и дана методика оценки этого явления;

- дана классификация расчетных схем просадок лессовых толщ под собственник висом, исходя из особенностей их строения, деформативных и фильтрационных свойств литологических разностей в соответствии с предложенной б работе подолью расчэта просадочных деформаций;

- получены аналитические и графи'оски» зависимости для оценки величин коэффициента условия работы основания э эонэ действия внэвяих нагрузок к дана методика расчета просадки грунта вэтой эоне;^

- получано общее репение задачи по расчету просадки лессовых юли при совместном воздействии природных и дополнительных'(внешних)

• нагрузок.

Практическая значимость и реализация {¿Зоты заключается в примэ-иешш её ¡'бзультатоз для прогноза деформаций толщ лёссовьгх пород в целях последующего выбора и назначения аффективного компяекса заья.-них мероприятий при инотнэрном освоении (использовании) территорий распространения этих пород. Экономический эффект от внедрения рглрп-ботек автора только на объектах: лабораторный и производственный корпуса НЧИ крупногабаритных е<;н; дезодарационная труба ДЛКЗ км.Н.В.Лом* моссЬа; Дворец студентов им.Д.А.Гагарина; канал Днепр-Донбасе"; П.О."Днопросина" составил овисо I м\к.ру<5. (в ценах 1984 г.).

Апробация основных положений диссертационной работы осуществлена на ряде научных и научно-практических сеиинароб, совещаний и конференций (Волгоград - 1975; Смоленск - 1978; Киев - 1974,' 1979, 1930, 1985; Суздаль - 1986, 1983; Горький - 1987; Москва - 1979, 198?., 1988;. Днепропетровск - 1925 * 1988), а такие в тридцати публикациях. В основу диссертационной работы полоде ни результаты исследований, выполненных автором в течение 1975-1968 гг., в Отраслевой научно-, -исследовательской лаборатории механики грунтов ДйИТа при кафедре "Теннели, основания и фундаменты", а также в отделе "Строительная геотехника" НЛП "Днепр-Комплекс" (1990-1992 гг.). На задиту выносятся следующие вопросы; '

1. Обоснование причин значительных расхождений между прогнозиру-еииминфактическими просадками толщ лессовых отложений как следствие несовершенства общепринятой физической модели, используемой для щенки просадочных деформаций этих толщ применительно к различным видам их загрукения и обводнения.

2. Основы нового подхода к расчетному прогнозу просадочкчх деформаций толщ лессовых пород, интегрально учитывающего весь комплекс

С

внутренних и внесших факгорвв просадочности, исходя из принципа эквивалентности (балансового соотношений между изменением объема пород при просадке и объемом послепросадочного углубдения.

3. Аналитические и графические зависимости для оценки просадэч-них деформаций толц лзосових порьд как. з условиях их природного, тех и дополнительного загрухения пркмениталыю ч объект!« различного назначения.

'I. Механизм протекания просадок а толще лоссових пород и роль различных фактороз ¡з оценке характера и величин просадочных да.^о^ка-циЯ, практическая направленность выявленных закономерностей.

5. Результаты прогноза просадок лвесових толч л различных условиях их обводнения применительно ряду ключевых участков Зэсточнэ-Еяропвйского и Среднеазиатское регионов страы (в ранках работ ВМНК "Лесе").

Диссертационная работа состой?1 из введения, грех рязделоз (7 глав), сбдих результатов и зикодо-, :писка литературы из 117 наинано-ваний._ Обьем диссертации ¿85 страниц, кз них 191 страница кавино-писного текста, 36 рисункоь, 44 - табличного материала, 15 - библиографии.

. сод5Р."ШШ5 РАБОТ:;

Но зведекйи обосновывает«- актуальность работы, ее цель и рэсая-кав задачи, научная новизна результатов исследований и их практическая значимость.

Раздел I. Лессовые порсда как структурно-неустойчиво образования и мзтзди оценки их деформаций

Этот раздел работч, в:<дпча?)с;иа ив глаза (1.1. Ойзая характеристика лоссовнх пород и их ;!нж8Н9р1!0-гаолог".!':чс:сиа осо&тгссти; 1.2. Просадочность лсссоькх пород и традициокныв яетоди ее ¡соличеог-вчнной оцанки), ссдзрхи? соврэмгкние сэе&энзд с состззе, микрострое-ну.и и свойствах дгссявих пор?д, природе их просадочности, а таете распространи:« и условиях образованип. Прз стон отмечается важность этих попросоэ чля чисто качестэекноч зи^нкч территорий, подлежащих освоении. Далее подробно рассматриваются сущвстяуоцие методики «цепки етноситедьисй просадочности (кихропросадсчнооти) и методы расчета общих просадок толщ лессовых итлокениЯ (накрэпрссадочности) как ос-

неьн выбера еоотввгствушиого комплекса защитных мероприятий при инженерном освоении территорий, занятых этими отложениями.

Рассматривая оба«? зсяросн, связанные о проявлением просадок яесоовых пород, диссэртант отметил ряд положений, вытекавших из ре-аультвтов его еобствскяах исследований по изучэнив просадочпости этих пород как в условиях их обичкого закачивания, так и при воздействии на них пярогрчтого пара, квгяйеэгося значительно более мощный фактором в частя преобразования структура и свойств лессовых перод, чей их простое увлажнение.

Особое внимание в данном раздела работы уделено вопросам отреа-ния лессовых толщ и их инженерно-геологическим модэяям, а такяе ус-лг-еияи формирования увламкеннмх зон в грунтовом полупространств* при примачивании его сверху с учетом вида источника увлажнения. Рассмотрены подробно вопросы, связанные с оценкой просадочнях деформаций тола лессовых отложений как в условиях их нрирьдког», так и дополнительней! (внешнего) загр^кекия.

При это« по;сазанв, что основная причина несовершенства традиционных методов оценки прссадак лвссошх тола лежит в самой физический модели расчета» которая полностьч нг учитывает:

1) 2ид з размеры увлажненного контура, обусловленные мощностью лессовой толщи пород и углом раотеканля влаги в сторени, а тагкв видок и размерами в плане источника увлажнения (просадка пород под собственным весом) и

2) горизонтального распровтранения вертикальных еккмаюцих напрджо-ний вт действия внешних нагрузок (просадка пород от их дополнительного загрукения), т.е. двух важнейших факторов (вода и нагрузка), необходимых для проявления просадечних деформаций. В сущности основу традиционных методов оценки просадок толщ лессовых поргд в различных условиях их загружения и обводнения сосуавляет физическая модель, используемая при расчете осадок ебычных грунтов, т.е. элементарнее послойное суммирование, исходя из расчетной недели компрессионного слатия. Отличие заключается лиаь в тем, чте деформативная характеристика, именуемая относительней проса-дочнестьв, определяется в условиях прокачивания образцов лессовых пород. При этой расчет просадки лессовых толщ под собственным весом производится, используя эту модель з чистом виде, т.е. все деформации рассматриваются лишь ч пределах совтзетствующеге столба погедн.

Предпринимаемое длительное время погштки учесть несоворленотяо расчетной модели просадки грунта в зоне действия внешних нагрузок посредством поправочного коэффициента (коэффициент условия работа), носяцего чисто эмпирический характер,- но приводили и но могли привести к желаемому результату, уатиаая. большое разнообразно хеспознх пород, их природные свойства, в::д к размори-внешнего загр/хен::я . т.д.

Сложность рассматриваемой проблемы г^аклпчалас; также и ч отыскании интегрального подхода, поззоляящего учесть все многообразие внутренних и внесних факторов просадочно^и толщ лоссоеых отлохоний при оценке их просадок в различных условиях загруленил к обводнения.

Раздел ¿. Основы нового подхода к количественной оценке • просадочных деформаций толц лессовых пород, его теоретическая и практическая реализация

Сущность этого подхода, выдвинутого диссертантом, заключается в эквивалентности (балансовом соотношении) мзхду изменением при проездке объема лессових пород з пределах всей зоны ич увлажнения ;; объемом послепросадочного углубчекия, т.е. в новой физической «одели расчета просадок, интегрально учитывающий всю совокупность внутренних и внешних факторов просадочности лессовых толп:

' Ш

Уравнение (I) является исходным при зызо*э необходимых аналитических зависимостей для прогноза просадочных деформаций толщ лессовых пород как э условиях их природного, гак и аспвлнительнсго эагруженчя.

Применительно к условиям природного загружен«* лессопой тслци пород (рис.1), ле^ая часть уравнения (I) огралае? изменение объема этой толщи с заданными значениями относительной пропадсчности по глубине з пределах увлажненного контура, вид размеры которого определяются модностьо лессовой оолци, видсм и размерами в плане источника увлакченид, а также углом растекания влага в стороны. Раокрытие этой части уравнения не представляет особых затруднений при заданных гео-мзтричееккх формах контура увлажнения в грунтодом полупространстве (формулы для определения соответственно виду источника за-

мачивания. приведены ¡гиде в ¿.I). Правая часть (I) - объем послопро-

оадзчиого углубления (просадочное блюдце, воронка или мульда проседания). Эта часть уравнения раскрывается с учетом формы кривой поверхности проседакля применительно к заданному виду источника увлажнения. Ток, для наиболее "общего случая (источник прямоугольной фо^кы в плане), гри крпзой, огибающей поверхность проседания в вида косинусоида, привал част» (I) для четверти объема просадочного блюдца находится из начального выражения:

¿о

гло и - радиусы просадочного бчодца в направлении,

соответственно, X 11 У (ьдоль длинной и короткой сторон прямоугольника);

' С У ) ~ описиваатся уравнениями косинусоиды; ^ - искомая величина просадки в эпицентре замачиваемой поверхности.

Очамдко, что при эквивалентности объемов просадочнкх блодец, по ¡различной их форме, величины просадок будут различными как в эпицентре япначкваомой поверхности, так и во всех оё точках, Максимальные (в эпицентре замачиваемой поверхности) значения просадок будут при хосинусоидальной форм» поверхности проседания, а минимальные - при трапецеидальной, соответствуя расчетной по модели компрессионного сжатия, что является очевидным и легко вытекает из (I).

П С.Ь.

Поэтому обяоэ выражение для оценки величин просадок (рис.1) применительно к осеси,матричном/ пространственному источнику увлажнения радиусом Л и линейно-вытянутому шириной "6" представлены а гиде

, (2)

где: , - соответственно, величина просадок при косину- ■

соидальной и трапецеидальной формах поверхности проседания;

А . £ - коэффициенты, корректирующие величину просадки с учетом формы просадочного блюдца

(I А; 3 =- О).

Для нвосесиммэгричного прсстрзмстяэнного источника увяажнэиип (прямоугольник с заданным соотношением сторон) формула обиез просадки представляется в тоа же виде, но с другими коэффициентами при С и Х> •

(3)

Очевидно, что при протачивании пород снизу (подъе-« уровня грунтовых вод) практически зое деформации прстекччт в пределах столба породы, т.е. просадка при этом оцекивадтся по расчетной модэли компрессионного сжатия ( ¿Гк

Применительно к уснсзиям ди'ешного зргружвния толщи -эссовнх пород (рис.2) левая часть уравнения (I) отражает изменение объема пород при просадка в проко-онноа зоне, ограниченной так начнмеми ми "луковицами" вертикальных сотмаюдк* напряжений.

Рис.

При этом активная зона грунта ограничивается изобарой ? а 0,1 РСр, учитывая, что для широкого круга практических задач

ы величин начального просадс-шого давления просадка практически са проявляется при давлении ниже 0,1 РСр. Правил часть (I) - псс-лепоосадочноэ углубление под контуром внешней нагрузки - есть произведение искомой просадки на площадь внесшего загруже-ния (некоторое искривление поверхности за пределами контура приложения внешнзй нагрузки практического »качения на величину но оказызаэт).

Для упрощения вида расчетных формул выражение для оценки 'пр-прздставим следующим образом: 1

Аг. 1=*?.

где первое слагаемое в правой части СО представляет собой вели- ' чину просадки, эквивалентную расчетной по модели компрессионного саатия ( ^ ), а второе - дополнительная часть просадки, реализуемая за пределами столба породы, т.е. та часть просадки, которую традиционно пытались учесть с помоцьо коэффициента условия работы, определяемого эмпирически как отношение действительной просадки (замеряемой в экспериментах) к расчетное по модели компрессионного

сжатия, а также путем дифференцированного подхода к оцонкг этпя личины.

. Слсдо^атэлько, задача го рас чагу просадки грунта в актчзиой лоне сводится к теоретическому спрздехенир значений коэффициента уп • яогий работа, как от^осечия просадки з продолах соответствующих ''луковиц" напряжений к просадке в пределах пасущего столба породы.

В связи о этич общзо заражение для оценки просадки грунта в и-нэ действия внесших нагрузок сводится к виду

Суммарны« зкачзнит просадок от собстгяннсго воса пород и дополнительных нагрузок, по принципу независимости действия сил, будут определяться формулой:

• . + Л (б)

±ир. ~ -¿Ир- т С-яр-При этом »начала определяете* просгдка голци пород в условиях природного загружена* массива, а затаи от действия дополнительных нагрузок с учетом нелинейного характера зависимости относительной просадочности от давления. Поэтому принцип суперпозиции при оцек-к* ■ по (б) здесь является праеомзрним.

К так, сформулирован сбций принцип подхода к оценке просадок толщ лессовых пород в различных условиях от загрухония :: обводно-ния, а также представляя выражения для отыскания искомых аналитических зависимостей.

¿.I. Природное загруквние массива лэссо^ых лорад в различных условиях из обводнения

Приведен оснознца расчетные заь/снмост^ для оценки просадок лессовых тол:; применительно к различным видам ¡'сточиикоа увлажнч-«ич, рас ¡срыв общие выражения (2), (3).

а) Осесиммотричный пространственный иот^^ни.к. радиусом

7 _ 1,01А к/

где:

о^-^Г-» С7)

¿-г»

В формулах (в); (9) все обозначения указаны на рис.1 (

величина относительной просадочности в середина рассматриваемого

олоя пород толщиной ПРИ соответствующем природном давлении).

Л =

& ; (ю)

о -

-р-ЧСв-ь^

(и)

где: О*.

в ср - 2»5 "Р" Ы * и

9 ор - 1.5 при аС - 30°

В = I - А (12)

Расчбтные значения угла оС здесь и далее приняты: ск. - 30°, г. ли тояща лессовых пород подстилается дренирующим материалом (по и.!!.Ананьеву, 1968 г.) и оч. « 45°, если - водоупороч, т.к. при •

Л >- 45° происходит лищь ьыполаживание кривой поверхности проседания без измпненил величины просадки в эпицентре источников уэлажн нения (в работе это теоретически строго доказано).

Таким образом, раскрыта формула (<?) для данного вида источника увлажнения.

б) Линейно-вытянутый источник увлажнения (плоская задача) шч-риноГ. " А ". Задача считается плоской, если изменением объема пород при просадке толщи в торцевых зонах источника можно пренебречь (критерии перехода от пространственных источников; к плоским будут -приведены нижа). . .

Для плоской задачи в формула (¿):

где:

А - по (II); где в ' Вер"1 "Р" ^ "

0. -1; б ор " °'6 пРа = 30°:

В - по (12); - по (10).

в) Нвосесимилтричннй простре нстввшшя источник увлажнения со сторонами С1 , <£> . Для этого случая параметгн формулы (3):

радиусы проепдочного бледца:

2 ° ' 2 Коэффициенты С, Д:

Аа Ав\/"Г

✓

(16)

А" а + в

Д - I - С, (19)

3 (18): А ч Ав - коэффициенты, рассчитаемыэ по (II) при, «зоот-

ввтегявнио, Оя ' ~ « 03= ( 3 0р " п?и этэ'( П?КК!!-

маптсч такхе, как и для освсичивтричного пространственного источника с учетом соответствующего угла растекания влаги в сторонь). Параметр 2 к - по (10).

Для источника обратной .форчч чэличину просадки толди пород можно оценивать, как л для прямоугольного при а ' в, а также, как .. и для круглого радиусом = ■ (В - сторона квадратного

источника). УХ - .

Чрогноз просадок дэезочкх толщ при промачипаняи их из источников прямоугольной формы следует производить по приаедчнннм мше формулам для линейно-вчгянутых источняког увлажнения (плоская задача), золи

при ьС -- а/в (кр) - ЬЕ- + I ; (¿0)

О

. Г5

при л • 30° а/в (кр) - + 1 ' (<-'!)

¿>

Для оценки величин просадок адлщ лессовых пород в двбгИ точке позэрхности проседания следует пользоваться нияадладующими формулп-кв:

а) освсимчетричниР. проогранста«зшш?. I линвйно-оштянутый источники ув-ла*кинад

I пр^> - Щ- А ♦ I к (X 5 В, • _ .(г2)

га® необходимые параметры спрвдздяогся по приведенным випе формулам применительно к заданным видам источника и углам растекания влаги в сг&роиы;

-¿¡¿{х}- величина просадка, оцениваемая по (10) в пределах ус-лаж1!-)Н!!Сй зоны для рассматриваемой точки;

б) неосесшметричнай пространственный источник

¿^■СХ/]) ~ {ггр.(х) •> (23)

(24) (¿5)

В приведенных формулах (24); (¿5) все параметры определены выше для, прямоугольного источника у»лажнеиия с учетом «С >

X, У - оси координат в .направлении, соответственно, длиной (Я), и короткой ( £> ) сторон источника;

- радиусы гросадочного .блюдца а направлении, соответственно» X и у . ;

На основа приведенных выше аналитических зависимостей для оценки иросодочаих деформаций толщ лвсоовых отложений исследовано влияние ряда факторов на величины и характер проявления^этих деформаций. На-аболышП интерес представляют зависимости ¿&) при = 45°

и = 30°, представленное, соответственно, на рис.3 (1,2).

Как следует из рис.Э, просадка достигает максимальных размеров (с учетом зща и угла растекания влаги в стороны) лишь при определение

нон отнсоонии размеров замачизаечой поверхности ¡: мощности лессовой толщи пород или (в условиях одной и той же плоцадки) при соответствующем размзре источника замачивания в плане. Это обстоятельство представляется чрезвычайно задним для прогноза просадок толщ лессовых пород при их освоении (использовании), когда заведомо неизвестны размеры различных видов источника замачивания.

0. 0-5 1.0 15 10 за 3.5 40

0

О Q?3 а5 Ц15 ш 1,5 20

Рис. 3

I, i - соотпетстзонно, лннзйно-витянутий и пространственный источники увлажнения

Зная значения Q , при которых просадка достигает максимума (эти значения установлены для различных зидоз источника г. учетом расчот-ных величин угла рассекания влаги в стороны), а так/tee мооаость про-садочной толци пород и измэноние относительной просадочности по г*у-бине (данные инженерно-геологических изысканий и исс вдевании), легко могут быть определены pasmpj соответствующего лщ* источника уз-лаяндния и установлены ззлкчл'.ш отадаэчых просадок:, что практически ухо использовано для гтригноза просадок лессовых тсл^ различных рзгио-_ но» их распространения в рамках работы ЗМНМ "Лесс".

Приведенные на рис.3 зависимости получонч длч cnpiделений ззлаи-

них значений относительной просадочностн по глубине. При других значениях этого показателя общи;* характер заеисимост< (О 1 ос~ тается неизменным, меняются ли'дь абсолютное значения. . При этом особо важное значение имеет характер распределения относительной просадэчности по глубине, т.к. рост этого показателя с глубиной, наряд/ о ростом объема замоченной зочы по глубина приводит к су^ест-вэннсму росту ¿У , а следовательно, и слмол просадки (.при традиционном метода оценки просадок характер распределения отиосктелшоп просадочности по глубкл» нэ имеет значения).

Отметим таете» что при ограниченных размерах в плане источника углажнония послвпросадочноо углубление на поверхности может не наблюдаться, хотя в пределах толци пород просадка происходит. Такое явление связана с зависанием некоторой области грунта у поверхности за счет сил взаимодействия с окружающим массивом, т.» просадка при этом носит скрытий характер. Увеличение размеров замачиваемой поверхности приводит к обрушению зависшего слоя, следуя законам механики. Поэтому при калах значениях & просадка мо;.-чг носить скрытый характер, ко не менее опасный, чем явнчй (рис.Ч). В связи с этич разного рода гипотезы для объяснения занижзннчх просадок (или их полного отсутствия) при малых размерах замачиваемой поверхности, а также рекомендации по. расчету таккх деформаций в отдельных нормативных документах онедует признать ошибочными. 3 работе дчна методика оценки рассматриваемого явления, исходя из просадочных свойств лессовой толщи, а также условий предельного состояния возмокноч зоны зависания грунта от действия нормальных и касательных напряжений.

Для проверки эффективности рассматривав его метода прогноза про-, садок з работе проведено сопоставление расчетных и фактических ре-«ультато* для толц яессовых отложений а пределах Украины, республик . Средней Азии, Казпхстана и Закавказья в условиях промачизания этих толщ из круглых, к?адратных и прямоугольных источников увлажнения различных размеров в плане. Это сопоставление показало лссьма удов-летворителън/э сходимость прогнозируемых и фактических величин просадок лессовых толщ в условиях их природного яагр/жения (погрешность составила от I до 16&). На рис.5 предстазлэн один из рассмотренных в работе примеров сопоставления расчетных и фактических величин просадок. Отметим, однако, что прочачипаш.ю подвергались ксазиоднорсд-ные лессовые толщи, для которых вид и размеры контура увлалимшя чэж-ко считать достаточно близкими к принятым в работе. Однако, иоредко

Рис. 4

I - область просевшего (доуплотнзнного) грунта;

П - область обруззнного- (рнхлого) грунта; .

. Ш - зависший (расчетный) слой.

встрзчавтся толщи дасссзых отложений, относящийся к «ложный инженерип-гяологическим моделям, т.е. включающих в себя инородные прослои паск*, гравия, глины « т.д. 3 отих случаях узлакнвиннй контур в приделах ?с>1й толди лессового массива может и деть раэличнуп конфигурации и размеры а зазисимости от фильтрационных свойств диалогических разностей. Так, например, вен; в гол«;« лосоояых пород встречаются прослои водонепроницаемой породы, подстилаемой ниже однородной толщей, то до кровли этого прослоя просадку следует прогно»ирззать рассматриваемым методом, в ниже - традиционным, т.к. при этом вочцожен лиаь подъем уровня грунтовых вод. Аналогичным образом следу«? прогнозировать просадку явссочой толщи, «ели ч ■сачеств! инородного просдод оказывается дренирующий материал (песок, гравий и т.д.), т.к. показатель (ом. рис.3) б/дет достаточно большим з связи с растеканием влаги а пределах этого дренирующего слоя.

Ряс. 5

В связи с этим в работ» предложена классификация расчетных схэм в завяои'Лости ст сложности строания лессовых толщ.

Глина 2.¿. Воздействие внесших (дополнительных) нагрузок на л«сеоиие породы

На основе принципов, изложенаих а водной части данного раздела работы, приведем результаты раэонял задач для прогноза просадок тола лессовые ñopos в ьоие действия дополнительных нагрузок. Бее эта задачи, а «сокачиои счета, своадтся к отысканию соетзвтс»у»щи записи оста" для оценки коэффициента условия работы грунта кы отношения величин просадок в пробах всей зоны действия вертикальных сюмапоих напряжений к просадкам, протеками« в пределах носудаго столба породы. Шля аналитические вырааэнкч для оценки просадок грунта в пределах соотьетстауодх "лукоача" напряжений примвннтв-ь-но к квадратному, прямоугольному и полосозоиу видам внешнего эагру-жения, определи«, соответственно, и значен коэффициента условия работы грунта.

На рис.6 показаны (а) изолини;, вертикальных снимавших нппркт-ний от действия полосовой нагрузки шириной i, «.моею* задача), а так*» (б) -распределена* этих напряжений под центром од приложения и

20

вид послепросадочкого углубления. Для этого случая аналитическое ¡шракенне для оценки прссад<и грунта получено в виде:

* + 0(0,1б£ + О,3936> + 1,507б3 + п.23бч) (25)

где: б£ ...б^ - значения относительной просадэчноети при давлениях н-лжду соседними изобарами. -у*? При эток значвж»я кооффицизнта услсзия работч ( /£ )

а диапазона действующих давления Р = 0,1 «- 0,'5 МПа соотазили П1. « 2,19 - г,26.

Рис.б

Аналогичном образом для квадратно;! площади инеанего •»агр/яеняя: ГЯ = 1,20 + 1,32, а для прямоугольно;* при отношении сторон а/в - 5 - ГЛ. = 1,89 + 1,98. Исходя из получениях значений коэффициента условия работы, на рис. / приведена гра^ич-юкая и аналитическая интерпретация зависимости этого коэЛ^ищннга от отноаекия сторон внешнего загрудвиия и величин »ейсгеуетикх давлений, что позволяет легко прогнозировать че*ич:»нч просадпк грунта » акцизная зоне по формула (5) ч диапазоне давлений от 0,03 до ■'»,*3"5 МЛа )зчлчл;ии коэффициента "/77 " для никкэго л вэрунзго предвлоз м-пч-эгс найден путем линейно»: экстрапомции, исхода из м^чгш этого лояф-

21

фициента при ?Ср - 0,1 +0,3 МПа).

Таким образом, значения этого коэффициента, округленно, лежат в пределах от I, 3 до 2,3. Согласно ранла дойствозомкх СНиП П-Б.2-62 значения этого коэффициента, полученные на основе обработки обыкрного эксперименталыгого материала, лежали г пределах от I до 2, что достаточно близко к теоретически найденным выше зкачэнням этоге коэффициента. При этом, однако, теоретические его значения следует рассматривать кик более обоснованные, т.к. при всех видах внешнего »агруяения изолинии вертикальных сжимакзих напряжений всегда выходят за пределы несущего столба породы, т.е. этот коэффициент не может

бнть ^ I. "злее того, критерии при его назначения в зависимости только от ширины фукдамгнта (при » 2 м, /"ТТ - 2; при «а >7Х= I) согласно вкля/к&заиныи СКиП были явно недостаточны, кхк это следует из рис.7. Звличина рассматриваемого коэффициента, определяемые согласно ныне деПствуащих корм, также не иыэо? достаточного обоснования и приводят, зачасту», к десьмя значительным погрешностям.

22

Так^м образец, получены нзобходизые зависимости для прогиоз». просадочиых деформаций толд лсссовчх пород как в условиях их природного (с учетом различных гидов обводнения), так и дополнительного вагружения применительно к инженерным объекта)! различного назначения.

Раздал 3. Инжен»рно-гоологачвсхая характеристика лессовых пород некоторых районов Срзднэй Аяии, Украины, Молдавии и результаты прогиоза просадок толч этих пород с учатям вида их возможного обводнения (з рамках работы ВМНТК "Лесс)

Дснный раздел работ.1, зключасг/лЯ три главы (3.1. Средняя Азия; 3.2. Украина; 3.3. Молдова), посвдщсн спясачио общ»* инженерно-геологической обстановки на отдохышх кх&чьвых участках (опорных рат-резах) в Среднеазиатском ц Восточ«о-Езрсп»Яском рагионах, прогнозу максимальных геличии просадок этих толц з условиях природного загружена« применительно к различным зисам :гх возможного обчоячекия, а так»« ача.г/зу полученных рззудьтптоа и ах практической напраглли-ности.

В соотзетстгии с планом ЗИНТгСЛесс" выполнены обаирныо исследования- и абобцаиия по отратиграфо-гонатн'^ским особеквосгям, составу и свойствам дэсеових пород различных регионов их раолросгран«ния (Восточиа-ЗвропйЯскча, СрздпэагийтскиЯ, Западно-Сибирский и Зосточ-ио-Сибирския регионы). Для всех опорных инжвнврно-гвологичзсксх заработок г каждом из ука^анчих регионов программой БМНТК "Лесс", участником которего язлялг.я я диссертант, пр*дусматри*алось огущест-ВЛ4ИИЗ расчетного прогноза просадок тою на основе результатов инженерно-геологических изысканий и исследований с использованием рассматриваемого в данной работа изтэда.

Величины зозможиых просадок прогяс»иро>олизь применительно к условиям промячквания этих толщ смрху (из осесимметричногэ пространственного и линейно-вытянутого источчикоз увдажниняя), а такжэ с«и-зу - при подъеме уровня грунтовых вод (при неосесиммегр^чнчх иотеч-никах уэлажншшя эаличлны просадок кя прегыийют их максимальных значений, получаэчых для 0,-п^¿с. прим*нитедьно к осеоячмэгркчным). Прогноз осуществлялся, исходя из (соэтветстзвнно »¿су источ-

ника и расчетным знпчзничм Л ), а так*» из величии относительной

прссе.дочивсти а пределах »сой толщв пород при битовых нагрузках.

В диссертационной работ« рассмгтреиы наиболе« характерный ключевые участки (оперные выработки), для которых дан прогноз просадвк, розу(ьтати которого приведены в таблица.

Как следует из этей таблицы, диапазон возможных величин просадки для рассматриваемых толщ лессовых отложений достаточно вэлик -от 347 см ("Чирчик") при прокачивании этой толщи сверху И5 пространственного источника до 3,6 см ("Лцсогора") - при подъеме уровня грунтовых вод.

Ключевой участок "Чирчик" расположен на восточной окраине г.Чирчик Ташкентской области и принадлежит к 1У надпойменной терраса реки Чирчик в пределах Тянь-Яань-Дхунгарской лессовой аккумулятивно» равнины горных подписных поясов. Четвертичные отложения участка представлены породами среднего плейстоцена. 3 верхней части разреза -лессовидные суглинки и супеси общей мощностью до Ю м, подстилаемые сраднаплейстоценовой толщей пролювиалышх галечников (расчетное значение оС. - 30°). Величина относительной просадочности в условиях природного загружения массива пород изменяется в пределах от 0,001 до 0,106 при достаточно четко лиражонном росте этого показателя с глубиной.

Ключевой участок "Лиссгорп" расположен на юго-восточной окраине с.Ласогора в 12 км от г.Винницы и в геоморфологическом отношении приурочен к расчлененной водораздельной равнине. Толща включьэт отложения верхнзго, среднего и раннего плейстоцена и представлена преимущественно эолово-делювиальными суглинками. Мощность просадочноп толщ?: достигает 9*10 м. Зэличнна относительней просадочности кояеб- , летск от 0,001 до 0,012 без четко выраженной тенденции к росту или снижэниг с глубиной.

Остальные участки представлены, в оснонноч, толщами лессовидных суглинков и супесей, расчлен;шх горизонтами замещения (погребенными почвами). Зти толщи характеризуются различной мощностью, величинами и характеров распределения относительной просадочности по глубин», а так« характером подстилающих отложений, что, в основном, и определяет величины прогнозируемых просадок этих толп.

При этом особи отметим два важных, обстоятельства, связанных с проявленном лросидэчных деформаций рассматриваемых толщ ллссозчх пород в зависимости от характера изменения относительной просадочности по глубине и вида источника увлажнения. Так, ключевой участок "Ба-

Таблица

•¡аимечрэание :лвчезого участка ! Величины ожидаемых ! с ! Пространственный ! источник просадок лессовых толп вида их обводнения Линейный источник * (см) Подъем уровня грунтовых аод

Средняя Азия Чирчнх (Узб. ССР) 347 225 177 "

Адыриый (Тадж,- ССР) 72 32 ¿6

Украинская ССР Яабурка (Запорожье) 1э5 120 100

Яысогора (Винницкая обл.) 7,2 ■ 4,6. 3,6

!'Ь') лг.авска ч ССР Гуде'»ты (Чи'линев) 142 96 76

Тирасполь, опорный разрез "Лпркана-З" • 10 - '7 б '

Примечание: зоего рассмотрено 19 кллчввнх участкоа и опорных разре'зоз, для которых выполнены соответствующие-расчеты ожидаемых просадок.

бурка" характеризуется практически одинаковая мощностью просадочной толии и незначительными отклонениями з абсолютна значениях относительной просадочности по отношение к ключевому участку "Чирчик", но суцэствонно отличен.от последного характером распределения относительной просадочности по глубине, что, главным образом, обусловливает столь сущвстваанус разницу в значениях зозмоаших просадок этих тол'Д (347 и 155 си).

ото обстоятельство представляется весьма важный для выбора и назначения соответствующего комплекса зацитнчх мероприятий при проектировании объектов различного назначения на «вссоаых грунтах, так как в ряде случаев химические (дорогостоящие) метода закрепления грунтов могут ."оказаться ьполне конкурентно способными с полной прорезкой просадочной толщи свояки в связи с необходимостью ликвидации просадочннх свойств лишь а никкйй (ограниченной) зоне, за счет которой реализуется иногда до 80+50;«' возможной просадки всей толщ: (при явно ьыракенном унедичешш относительной просадочности с глубиной и высоких абсолютных значениях этого показатоля). При отои в верхней зокэ просадка мскет быть ликвидирована только за счет устройства грунтовой, шлаковой или другой уплотненной подуаки.

Что касается вида источника увлажнения, то, как следует из ¡»- . «ультатов прогноза просадок для кдпчевого участка "Лысогора", толща пород этего участка мокэт быть отнесена как к первому типу грунтовых условий по просадрчности, так и зторому: 3,6 ся к 4,6 сл, соответственно, при подъема уроьня грунтовых £ОД и от прочачизания озерху ив линейного источника (I тип); 7,2 см - припремачкааики толщи из пространственного источника (Л тип).

Все отмоченное вица указывает на необходимость дифференцирован;-ного подхода к мэрам борьби с проепдочнимк явлэкилпи при осгоэнки (использовании) территорий ряспрострачочия лосссвнх просадочных об-разеваш;*, исходя из обз;кй оцонки иикенорно-геопогическоя и гидрогеологической обстановки, величин окидаечих просадок с учетом видов возможного обводнения грунтов, а такие особенностей реализации этих просадок а проколах всея мощности лессовых отлохений,

ОСНОВШЗ РЕЗУЛЬТАТЫ и 31Я0&

I. Дан анслиэ современного состо.чкия проблемы рационального народнохозяйственного освоения территорий распространения лессвых

проселочных образований и показано, что, наряду с большими достижениями науки и практики, существенным тормозом на пути их дальнейшего прогресса в згой области является отсутствие к настоящему яренеии достаточно обоснованных и надежных методов прогноза деформаций лее-совых толщ как в условиях природного, так и дополнительного загруж«-ния.

2. Расширено и углублено традиционно олюгиввозсл представление о самой проспдочнои явлении как следствии не только вертикального доуп-лотнэния лессовых толщ, но к горизонтального их сжатия, а также пластического смещения в свят с динамикой формирования увлажненного кеч-тура и его геометрией в грунтовом полупространства.

3. Установлено, что основная причина значительных расхождения ме*ду прогнозируемыми и фактическими просадками толщ лессовых отложений заключается в неуча га расчетам-ряда важных факторов просидочнзс.та как внутренних, так и ннэяних: угол растекания влаги в стороны, характер распределения относительной просадочности по глубине, вид и размеры источника увлажнения, а таккэ зона горизонтального распространения вертикальных сжимающих напряжения от дополнительных (внешних) нагрузок.

4. Предложен и сформулирован новы?. подход к оценке просадочиих деформаций толщ лёсоовнх отложаниЯ.в различных условиях и;< загружония

и обводнения, исходя из принципа экзмоалентиости (балан^овеге соотношения) между изйэиени»м объема утих пород при просадке и объоиа пос-лвпросадочного углубления, т.е. из новой физической модели расчета, интегрально учитывающей вс»о совокупность внутренних и внешних факторов просадсчности.

5. На основа этего подхода получены аналитические рошония дня ии-рокого круга практических задач по оценка просадок:

- при промачивании толщи пород под собственным в»сом из осе- и нэ-осесиммвтричних пространственных, а такке линаПно-вытчнутых (плоских) источников увлажнения и при подъема /ровня грунтовых вод о учетом оценки не только максимальных (в эпицентре источника) просадок, но и в пределах всех позорхнесги проседания (.просадочного блпдца, воронки или мульды проезд дния);

- при воздействии вчвпних нагрузок в условиях прокачипания активней зоны грунта, ограниченной соответствующими "луковицами" вертикальных сличающих напряжений, что позволило теоретически выявить критерии I оценке коэффициента условия работы грунта, а гчкжз уотано-

вить аналитические и графические зависимости в; ; практического определения его значений;

- при совместном воздействии природных и дополнительных нагрузок.

6. Проведено сопоставление проонозируемых и фактических просадок толщ лессоЕых сгложениЯ примввительнп к различным регионам их распространения, условиям замачивания, видам загружайся и показана весьма удовлетворительная сходимос*ь этих результатов.

7. В процесса проведения .всего комплекса исследований представилось такяе возможным теоретически выявить ряа принципиально новых и важных закономерностей развития прооадочных явлений:

- применительно к одному и тому хе стратиграфа-гвнотичоо-ому типу лессовых отложений и одинаковой их мощности в данном их массиве величина просадки всей толщи пород под собственном аесом зависит от вида источника увлажнения и размеров его в плане при заданном угле цастэкания влаги в стороны, достигая максимальных размаров при прокачивании толщи пород сверху из пространственных источников увлажнения, и минимальных - при подъеме уровня грунтовых вод;

- при всех прочих равных инаонерно-гоологичэских условиях и зидих источника увлажнения просадка достигает предельных значения при угла растекания влаги в стороны не более 45° и при его дальнейшем рос-, те происходит лишь виполгшивание кривой поверхности проседания без. изменения величины просадки в эпицентре источника;

- величина просадки достигает максимума лишь при строго определенных

отношениях размеров замачиваемой поверхности к мощности просадоч-ней толщи пород соответственно вид)' источника увлажнения и расчетным значениям угла растекания влаги в стороны С об = 30° - если ■ , толпа лессочых'пород подстилается дренирующим материалом и о<_ = ч5°-водоупором), 470 позволяет лиаь на основа инжзнерно-геологичзоких изысканий прогнозировать возможнее просадки лессовых толщ применительно х заданным видам источников, заведомо не располагая их действительными размерами;

- величина просадки толщи лессовых отложений зависит но только от абсолютных значений относительной просадочности, но и весьма существенным образом от характера её распределения с глубиной; при это^ интенсивность роста общей просалки толщи пород будет увеличиваться по мере роста относительной просадочност/. с глубине", (с учетом соответствующего вида источника и его размеров);

га

- теоретически обоснован скрытая хпрактар проявления проеадочных деформаций (отсутствие на поверхност.! послепросвдочного углубления) в толщо лессовых отложений при их промачивании сверху из источника ограниченных размеров э плане; дана методика оцэнки этого явления;

8. Усхоля из основных ннжэнзрко-гаологических моделей; отрахап-¡их особенности отроения и свойств лессо.чых массивов, предложены оо-юви классификации расчетных охам сценки проеадочных «^формаций;

• для квазиоднородны;: массивов лессовых пород в различных условиях их обводнения;

■ для лоссозчх массивов, заключающих я езбя прослои погребенных почв, лоска, гравия, глиа и т.д. с учетом особенностей при замачивании их сверху, а такэо снизу при по,;ьама уровня грунтовых вод.

9. Выполнен расчетных лрегноз потенциально возможных просадск олд лессовых отломени/! под. собствоннця вазоч и различных условиях х обводнения для ряда ключевых участков Боеточно-Еэроязйского и ■ роднеазиатского регионов страны (в райках работы ВКИТК "Лесс") и ■ ровадак анализ полученных результатов, который показал:

величины просадок этих толщ определяются как природными свойствами, обусловленными стратиграфо-гончтическики особенностями лоссо-аьиг массивов, так и лицом, и- размерами увлачнонного контура на . ксначнои стадии его формирования, что, в своз очередь, зависит от мощности лесоозой толщи, угла растекания влаги в стороны, вида источникоз увлажнения и кх раамзроз;

для всех ключевых участков максимальный просадки пс.^ чоны. применительно к условиям промачивания лессовых толщ сверху из проотранст--ввнных источников увлажнения, а минимальные - при подььмэ уровня грунтовых вод; при промачивании пород из линойно-кытянутых источников величины, просаднк занимая? промежуточные значения; наибрльиие просадки, а такжо максимальные расхождения в их значениях в зависимости от вида источника увлажнения, получечн для мощных толщ лессовых отложений с высокими значениями относительное проса-дочност.1 и заметным их ростом по глубина залегания пород (ключевой участок "Чирчик": пространствешшЯ источник - 347 см, линейный -¿23 см, подъем уровня грунтовых вод - 177 см) и, соответственно, наоборот (ключевой участок "Тирасполь" ', опорный разрез "Парканы-3"-воэго 10 см, 7 см и б см);

некоторые толщи пород, облацаищио, как правило, у.а*оГ. мощностью, могут быть одновременно отнчеены как к первому, так и второму типам

грунтовых условий по просадочности V зависи«ооти от величин просадок этих толщ, исходя только из вида источника иг промачивяния (ключевой учаоток "Лцеогора": пространственный и ючиик - 7,2 си, линейный - 4,6 см, подъем уровня грунтовых вод - 3,6 см), что указывает на необходимость пересд!вгя« условного разделения лессовых толщ по типу их просадочности, я такха общей корректировки характера и обьема инженерио-геологичвск !х изыскания и ксоледовяний применительно ко всем толщаи лессовых отделений.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Натурные испытания крупнопанельных хиегх домов серии 1.464Д возведенных на просадочных грунгвх. //Материалы к симпозиуму "Зкспе-римектальныа исследования инженерных сооружений", - Ленинград. - 1965. - С.129-141 (в ооавторотве)^.

2. Применение искусотвенног замачивания просадочных основания как способа выравнивания кренэ» сооружений. //Сб."Экоперимакгальние исследования инженерных сооружений". - Иэд-во "Пром1нь". - Днепропетровск. - 1969. - С.25-00 (в соавторстве).

3. О некоторых результатах исследований нового споооба технической мелиорации лессовых просадочных оснований. //Сб."Геотехника в строительстве", вып.Ш. - Днепропетровск. -1969. -С.¿3-29//.

4. Устранение просадочности лесоовых грунтов и иыравнивание кренов зданий и сооружений способом пропаривания оснований. //Труды Межвузовской конференции по строительству ка лэссовых грунтвх. --Изд-во Московского университета. -1973. -С. 123-12'»//.

. 5. Устранение просадочности и упрочнение лессовых грунтов перегретым паром. //Материалы УШ Всесоюзного совещания по закрепленио и; уплотнению грунтов. -Киев. -1974. -С.259-261//.

6. Учат влияния горизонтальног уплотнения окружающего массива на просадку лессовых груктоа от собственного веся. //Материалы республиканского научно-техничоского семинара "Исследование, проектирование и строительство жилых зданий ка просадочных грунтах". -Киев. -1976. -С.32-37//.

7. Механизм и сущность процессов влаго-твпловой обработки лессовых грунтов перегретым паром. //Материалы ресг.кбликанского научно-технического сэмилара "Исследование, проекг^роданиэ и строительство жилых зданий на просадочных грунтах". - Киев. -1976. -С.12-15//.

8. Метод расчета просадки лессовых грунтов от собственного веса

в соответствии с новик подходом к оценке этого язления. //Республиканский межведомственный научко-тэхничвскнЛ сбор!;-.1: "Основания и фундаменты", вып. 13. -Киог. - "БудЬе.чышк". -HSO. -С.¿0-23//.

9. Оценка просядочнвл-: деформаций лессовых грунтов под действием собственного гэса. //Сборник научных трудов. "Буд1иельник". -лиев. -i960. -C.7-I'f (3 соавтором»)//. .

IQ.?«î.»w'e ¿¿'^¿niajafj ¿¡,L\-it(v!//^

-1979. -С.126-129^/

' ¿«./■¿•«го-

-C.I65-I7I//.

12. Метод расчета просадочиих деформаций дзсссвмх грунтов з условиях природного напряженного состояния . //Известия ауэоэ "Строительство и архитектура", II. -1932. -С.23-2?//.

13. Расч,зг дополнительных нагрузок на подзакниэ соорулакая. //Транспортное стрситеяьстч», К» 12. -1933. -С.7-3 (s соааторзтзе)//.

14. Фундамент ut просвдочных грунтьх. //Авторскоа сзидетэльстзз на изобретение 1052623 (в соавторам»)//.

15. Метод прогноза просадсчкых деформаций лоссолых пород. //Тезисы докладов совещания по программа ПШТ СССР 0.05.01, задание 03.05 "Прогноз подтопления городских территорий грунтовым;: аодами и кочплая? мероприятий по их защите". -Косова. -1983. -C.I0I-I02//.

16. Расчет просадочт-х деформаций досаояих грукточ лри нессвсим-мэтричиом пространстзонном источнике увлажнения. //Известия ъузьа. Строительство и архитектура", £ I. -1935. -С.28-32//.

17. К расчету просадок лоссоеых оснований под действием анэвиих . нагрузок. //Известия зузоэ. Строительство и архитектура, S I. -IS35. -0.13^-136//.

18. Расчетный прогноз просадочных деформация лессовых пород э условиях природного загружена. //Инженерная геология, !'- 3. -1905. -С. 39-М//.

19. Прогноз просадочкых деформаций лессовых пород при созкестном воздействии природных и дополнительных нагрузок. //Лиженериая геология," 'f_ - 1986. -С. 58-6'î//. '.

20. О коэффициенте условия работы при расчете просадки лзсоовых оснований' под действием внешних нагрузок..//Вопросы транспортной геотехники. Сб.трудов. .5ÎWT. -Дяэпрог.етровок. -1987. -0.19-21 (в соавторстве)//. .

21. Влияние расчетных параметров на величины просадок и характер ;зх проявления при промачавании лессовых пород под собственный веоом. //Индекерныл.геология, » -1908. -С. 112-117//.

22. Особенности расчета просадок разнородных по строению леоеовых тслц в условиях природного напряженного состояния. //Ин*енерная гео^ догая,'едано з печать - 1592 г. (в соавторотвэ)//.

Кандида? тохнэтеских ноук' ВШ5К1П1ЖО Гарри Михайлович

ССНОШ РАСЧЕТНОГО ПРОГНОЗА ПРОСАДОЧИЯ

дшокидил толщ лессовых пород з раз- '

личных условиях 151 загру2шш и оеводнешй

Сц9£лалькост5 05.23.07. "Гедротвхшгческоз и мелиоративное строихедьсгво".

Подписано к печати 15.10.92. Формат 60x84/16. Бумага для кноюиалышк аппаратов.; Почать офсетная.Усл.печ.л.1,86. Уч.-гзд.л.1,8.Тйрак 100 экз.Заказ й 306. Баоплатно.

Участок оперативной похитри фш ДИИГа,320700,ГСП, Днепропетромк.Ю, ул.Акад.В.А.Лазаряна, 2.