автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Определение ресурса несущей способности эксплуатируемых кирпичных зданий в сейсмических районах

кандидата технических наук
Меликбаев, Ахатжон Алиевич
город
Ташкент
год
1994
специальность ВАК РФ
05.23.01
Автореферат по строительству на тему «Определение ресурса несущей способности эксплуатируемых кирпичных зданий в сейсмических районах»

Автореферат диссертации по теме "Определение ресурса несущей способности эксплуатируемых кирпичных зданий в сейсмических районах"

, и и'

н ,*, МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ

ИНСТИТУТ

и 1Игтс—тгщ| | л I ч »г пни щ| ш 1 'яд ^щалчлттшп-н—■' лйцдшншялиш '.уш; I д,,ш1.и1ямдтаии

На правах рукописи

МЕЛИБАЕВ Ахатжон Алиевич

УДК 69.058.059.2:620-179.16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ КИРПИЧНЫХ ЗДАНИЙ В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ

Специальность 05-23.01 — Строительные конструкции,

здания и сооружения

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени, кандидата технических наук

Ташкент — 1994'

Работа выполнена в Ташкентском архитектурно-строительном институте.

Научный руководитель: — доктор технических наук,

Официальные оппоненты: — Академик международной

Ведущая организация-- ■— Ташентский зональный научно-

л КМ

Защита состоится С/1994 г. в <44

^асов на заседании специализированного совета К. 067.03.21 при Ташкентском архитектурно-строительном институте по адресу: 700001, г. Ташкент, ул. Я. Коласа, 16, ауд- 49.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТАСИ ло адресу: г. Ташкент, ул. Навои, 13.

Отзывы просим направлять по адресу: 700013, г. Ташкент, ГСП ул. Навои, 13.

Автореферат разослан «» ^ОД^Й^СУ_ 1394 г.

Ученый секретарь

профессор К. С- Абдурашидов

инженерной Академии, доктор технических наук, профессор Т. Ж. Жунуссв

— кандидат технических наук, доцент Н. 5. Шоумаров

исследовательский институт экспериментального проектирования 'ГашЗНИИЭП

СО

специализированного совета к. т. н., доцент

- 3 -

014АЯ ХАРДКТШИЯНПА глшш.

Актуальпосгь цЛли Одной иа «М7ьдыш:< <мдич ь ^ьцвши-них ЭКСЬОШЧегкКХ УСЛС'ИШ, ЗВЛЯмТСЛ ПГСб.Ыь» еохранония I! нс-

«(..иамиш су^.гп.уюйего ыишншъ ф:и;и, а унклй каит'нлриого ¡»мша ылш ип'-жм старой засг^олии я миешт* их до удошя

Тр&ООкаП'.М ПОрМ С^ПО.лОСТОНГОГО С'Г) '^птеГ:Т1:'а.

ш шопи гсрода:;' и тоежлшл: пут?«х Республики Узбекистан имеется болшл тмч&ткп »допой, ос.ой-'-тю лалих, сойсте-тойьоеть которых т. |«<*ы;м причинам я^.^итсчня, км; шо-г.к и;.: ¡ко; оили пазидонн 1; '¡о ьр-чм, иы-да евд- ¡¡с суц^стногалн ст^ич^лшш нормы /;,:.! сейсмических рчшини. 21о 11) 16 I ода территория 1. Тасгйшта входила в се&а&зллыдо вену. Ш-ие Чиак&дь-ского {чгмлвгряойшы (1916г.) территирия города сипа порсь^де.тд нгч ыяп ;.«бавльиук), а н^сл? сильного Тйышяско! о аеитлтмсения (1У-16 г,) значкгельшы тьрригория г. Ташкента переведена в де-ыч'игыи«.и у» оспу.

При сихышх вемл&трясешш из-»а отсутствия опециалинл иер сёясьпзащйты в зданиях с несущими кирпичными стенами молит, ироиасити иассовт разрушении. Позтому обесиечбниг а доведен»* до урсшни сейомостойкоеги сушствухсих здани.1 тлвг бомеюв т-родно--хозяйственное* аначешю.

Инкеиериий анаши» огечестдонвих а ве-рубежя лшерутурних источников показал, чго ш^тупно-зкснерисепталышл данных о степени де^ормяровашюсти существующих кирпичных зданий, особенно восстановленных после силышх вемлзтрясевий 'ьдаиий в реальных условиях их эксплуатации, недостаточно. Мало изучен так.« вопрос о влиянии на несущей способности зданий техногенных воздействии., т. о. вибрационных воздействий, юэиигсавщих при дгллгнии городских транспортних средств. Поскольку, возникновение вибраций полностью устранить невозможно и особенно где часто происходит землетрясения интенсивностью 3-5 баллов, то задача зашиты существующих зданий от вибрации заключается в изучении явления и разработке способов снижения до допустимых' уровней.

Целью рботы являются экспериментальное изучение и обобщение основных Факторов и условий деформации существуй;;« кирпичных зданий на территории г. Ташкента; оценка эффективности восстановительных мероприятий несущих конструкций зданий по ре-

- 4 -

рулм.чгпу 1п>следоюге.;п нмх инструеоитапишк нчблюл' нни; »ц'чптп ресурса Jicryilï'ft cri' ■ССШОСТИ ГОпС.'гр.УКННП НерНеЧГСПЛЫЮМ параметрам запроекткр'ечншк« д-ihhh?. н по методу состояний с «сниль • вованнем дншшч рч.>рушчздпх и и'.'рн^'уигкчцих кгголор контроля.

Научная ношена сОогм состоит- рдедут«'' ?.<:

- оп^к-не ni1 DiMif' ; .^""-poneoK'Hiicori; '"¡'¡скгншх здчкиЛ п -'¡к-^■ектиглость ПК."."-v»iг'тиjт;i:т¡1 поконотругип*' по ре-еультатнм обелить ■зияй и катурнш пгмггят«:):

- кгу1-!''ко .техноксинч:-: коодсч1"1mu; на дкпаегчееке^ параи^трк и^лртц.-.рш'ннх апатии и уета!отл"'Ч!! t.с^т'-г^нт'^.'тн г>ан вн'П'я деФ?№'г.рр«чинос'ш здшп'.п г p-.i-irawcrn от п«»{>"Ш1гсм'>|>кой

ОСаДКИ OCH'JbaH;!)'",

- определены причины иояилрнря гпггст'гимыпгх тр?фш v ло-ясах-неремччка': кирпичику. »дгший. !■■ «-.-сп,:: овири г '!>'"ко"гс\",р ческими почсамк 1! другими ледоич^тсцичми эд-пкптами;

- ультраэруковнм методом контрол» с точечной контактом

оценено техническое состояние коне оувиМ пдонвй; сс»:тчг.д чю классификация качества кирпича и раствора по горкам непосредственно;

- вычислены ресурсы несущей сиг-ообностн конструкций деф^р-мировччннх и усиленных пданпй е учетом первоначальных параметров и по методу состояний с учетом данных инструмщтальных намерений, а такте по вакону акселоро! рамм сильных верлетрнеетк'!.

Досхиведоость подученных к диссертации результата!', обеспечивается в едздуттоп положения«:'!: ерпвкепю полученных результатов с Kî.f'.ecTh'UMi зксггеркменталдткма дзкндои других авторов показывает их качественное еошад'чте; получешше рзгу,имгатн но оценке технического состоянии ультраегукоячм .мето-

дом совпадайте с ревулышачи, нолг/ччиннля' на проба!¡х образцах.

фюктнчеекпя значимость юОогы. Пеоседенные я раСоте исследования, полученные р":гу.ит«чт и усою-'рщенстьопагшая методика дополкяадг арееиел w тодот, и)>мм?и8емих )< сейсмостойком стр^и-тельотне. Отот мет-;; .ч'гнки точпгн'оког.о состояния эксплуатируемых конструкций ¡>ooK'v:nr'T t4>bwr!,i>ir> с цент1 h прочность конструкций, рационально н.чс.нпгоь-пь сО-ледетешпя, увеличить мзхре-юнтиИз сроки и снизить эьсилуа!ацнонеке расхода Результате; могут бнгь внедрены р преекпн« организациях.

Анатомии;! доГм-хм ишсвш« {иаультти данной работы дою .•■оно ;! Ий: ниучн^ »-«хнич-л.-юм сииМкшим но сейс-

мостойкому с-пкят мату ГТвюошт, НХЛ); производственно техническом с*мшаре "Нггсшна сепоылша и усиления ;+.ел1-зо-бетонных ксш;труки.1й аланий и тюрулвнии" ( Челябинске, 1уЛ); ежегодны* научно--прамич^-ских конференциях профессорско-препо-денштельского состава, научных раостняков, аспирантов и научных семинарах ка<|<*дрп "Игнате пьнап тхшит и се На мое топтан, 1'[|у».,,йка" илкилского архитектурно- строгального института ^»й-.Ий'З 1Ч-. К|,сш того, нер&8[1у№>ъц)10 ультразвуковые 1«тоды с точечного кон русты по определен»» прочностных характеристик интервалов конструкции оприОнрокши на ряде щ«дп}.иятий стрпи-ГйЛЬНОЙ индустрии РУй.

Публикация. По результата*.« ьмлемненных исследований опубликованы нить научных работ.

Внодг«"ио. Результаты диссертационной работы внедрены при оооледоьанни рады промишлошшх объектов строительной индустрии п подтверждены шгам о внедрении.

Структура л объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка иснольвованипй литературы из 105 наименований и приложения. Работа иэ ложна на 167 страницах машинописного текста, илхисгрирована 36 рисунками и 3-1 таб.ышами.

На а.гциту выносятся: классификация методов оценки технического состояния кирпичных конструкций; результаты последовательных инструментальных измерений колебаний усиленных зданий при техногенных воздействиях; результаты оценки эффективности восстановления кирпичных зданий с учетом их длительности эксплуатации; результаты оценки качества кирпича и раствора по маркам, непосредственно по значению ультразвуковых импульсоя.

ОСНОВНОЕ СО ДЕР КАКИЕ РАБОТЫ.

Во введении обосновывается актуальность и практическая значимость исследований, дается краткая характеристика работы по главам.

В порлой гладе приводится штекерной анализ последствий наиболее пнпчительнь'х землетрясений, ■ произошедших в последнее

- р ••

вррмя г тшм pern- >!»•-•. Лается сСяор штериплов отечественных исследователей. кпстг«»тхся методики опенки ресурса иесулей способности кипетрукций ндашнт

К распитии зкегкрда'ентальш« г-тодпр оценки сейсмостойкости jwpiwmix вг^пий больпк:й рклпл внесли работы /•г>дурапшло-ва К. г'. , !.''ч -г^ч-ягот д. к. . ;i:ynyoo?a Т.:" , Поляк^а ¡Л Л. , Рас-екасогога! г К 7. , N. Т. и др. Крен' того следует отме-

тин- рм:"гэн, кр-я-одимч? Лд1<дходжа>'РК%1 А. Л. .'.V!!f«ptuwn ым С. М , ЯЬуул|Ювим I1. L >1 Др. п области исол«доппииА пееуя'ей способности ки; аитшу. гомотрукчцй.

В я-rort г ларе ац^лолчк.ччи нппГхлпее аффективные группы методов иго«?и'.*гного «чпди-п состояния эксплуатируемых конструкций. Рассмотрен бозмслшй подход к сосершвногюваник! неразру-доошх ультразвуков!.1'' методов контроля состояния кирпичной конструкции при рксплужгшда. с нельм еоадчшш на его основе метода оценки и прогноеироЕШил состояния.

ШиСульеий жяпд в разработку m»tw.»e нераерудаадего контроля стро»:т-;Л'.ы« инструкций внесли рпОотн отечественных и варубемых уч'.-ннх, тяких как Езйищток И.О., Давние Р. В. . Зак&и И. В. . Крылов Н. А. , .Несли и Чесман, Уайтхорст, Каплан и др.

В результате обзора существующих методов оценки состояния эксплуатируемых кирпичных зданий составлена классификация группы методов для решения конкретных аадач по определение ресурса несущей способности конструкций:

- группа методов на основе параметрического подхода;

- группа истодов на оеиор? инструментальной оценки;

- группа методов нп. основе перасрумнаг'го контроля.

Наиболее перспективным подходом к ревели» этой проблемы

представляется применение комплексного метода оценки состояния конструкций, которые могли бы учитывать реальные условия эксплуатации и физически«; особенности работы вданий. Сформулированы аалачи исследований.

Вторая глава посвящена натурным испытания восстановлениях кирпичных зданий. Ь им) описываются результаты инструментальных намерений колебаний существукщпс деформированных зданий, проведенных в г. Ташкенте и Ферганской области. Задачей экспериментов является не только оценка эффективности восстановительных мероприятий, г.оторые получены инструментальным ивмере-

нием колебаний эксплуатируемых зданий, но и обоснование приемлемости инструментальных измерений к определенны ресурса несущей способности конструкций.

В крупных городах, таких, как г. Ташкент, сохранились огромные районы, в которых распололыш старые кирпичные здания, построенные по старым нормам сейсмостойкого строительства.

Инженерный анализ, проведенный длительным обследованием ранее деформированных от землетрясений и после чего усиленных кирпичных зданий дал возмола'ость классифицировать повреждения, возникшие в конструкциях при землетрясениях. Основой для такого анализа послужили материалы обследований повреждений здании, перенесших многочисленные землетрясения малой интенсивности, которые по данным сейсмологов часто происходят в г. Таш кенте, а также сильное землетрясение в Кыргызстане, произошедшее 19 августа 1992 года в обследованиях, которых участвовал автор.

Проведенные обследования показывают, что в кирпичных зданиях возникают повреждения в несущих конструкциях и углах, таких как простенки, углы здания, примыкания и пересечения стен; горизонтальные трещины возникают в местах, где связаны элементы кирпичных стен с железобетонными конструкциями. Они появляются обычно над проемами при длительной эксплуатации зданий. Этими вопросами занимались и многие известные ученые нашей страны, но конкретных выводов о причинах появления трещин не имеется..

Особенностями объектов исследований, которые расположены в г. Ташкенте является большой срок их эксплуатации. Они были построены в основном по старым нормам сейсмостойкого строительства в 1930-1960гг. Эти здания были попытаны природным явлением, т.е. землетрясениями, (Ташкент 1946, 1966 и 1967) и многочисленными землетрясениями, часто повторяющимися в Узбекистане с малой интенсивностью.

В этой главе также рассмотрено влияние техногенных воздействий на несушую способность конструкций. Воздействия слабых землетрясений с малой интенсив^стью вызывают в зданиях микроповреждения. Кроме -того движения транспорта, также вызывает вибрацию зданий вследствие неровностей и различных дефектов дороги, а также неравномерных износов рельсовых путей,

- 8 -

влияния неуравновешенных масс (рис. 1).

Важную роль в исследовании распространение вибрационных волн от различных источников и воздействия их на здания и сооружения сыграли работы Мирсаидова Н. М. В ряде работ им исследовано динамической поведение зданий сооружений от воздействия вибрационных волн, распространяемых от наземными и подземными источниками.

Автодорога

/

/

Ь < 40 м

СНиП 11-60-75

V

Тоннели метро/''

/ /

Рис. 1.

□ □ □ □ и IV

□ □ П"П/р^/

□ □ -р рр д

) 1 ^ > ь

Йля выявляния возможной деформации конструкций зданий от техногенных динамических нагрузок нами били проведены экспериментальные исследования в усиленны» зданиях Ташгосконсервато-рни (ул. Пушкина, 23) и жилого дома (ул. У. Носира, 20), которые находятся в зоне вибрационного влияния транспортных средств. Эти здания получили дополнительную осадку на величину до 10 см.

Определены периоды собственных колебаний зданий, по ре-вультатам анализа которых, оценены деформированность здания и эффективность принятых способов восстановительных мероприятий (рис. 2). "

В результате последовательных инструментальных наблюдений колебаний деформированных и восстановленных Бданий обнаружено, что периоды колебаний, замеряемые на уровне112,8 м. от поверхности земли в разных точках одного здания имеют различные зна-

- 9 -

Т с

0,3|

0,21-

/■М-----Г

торкретирование

I

л.

Л-

до земл. после после после после 26.04.66. эемл. кал-вое. земл. земл.

26. 04. 66 работ 24. 03. 67 19. 08. 92

Рис. 2. Результаты испытаний зданий восстановленных различными методами, чения, разброс которых составляет 5-10%. Причиной этому, по нашему мнению могут быть следующие факторы: конструктивно-ила-нировочная форма здания, вид грунта и его состояние, а также поле вибрации, распространяющееся от транспортных средств.

Анализ всех вышеперечисленных фактов показывает, что наряду с сейсмической силой, возникающей при землетрясениях, при анализе и прогнозировании изменений периодов собственных колебаний зданий, следует учесть влияние, возникающее в результате динамического воздействия поля вибрации, распространяющихся от различных источников.

Анализ и сопоставление результатов последовательных измерений колебаний зданий с данными других авторов показали, что с учетом длительности эксплуатации зданий наиболее эффективным способом усиления является торкретирование. Снижение жесткости и увеличение степени деформированности вдания от воздействий слабых землетрясений, происшедших за период 25-30 лет,' в том

- 10 -

число 'техногенных воздействий, состарило от Ж до 41%. Из перечисленных объектон испытаний 58% имели достаточную несущую способность, 30% требовали усиления и 12% находились в преда-варийном соогоямин.

Третья глата посвящена вопросу совершенствования нераару-uiaKsiK-'Го ультра-звукового метода контроля состояния конструкций едччий с несувими кирпичными стенами.

Сочетание нескольких методов открывает широкие возможности г проойол^иии свойственных им недостатков, получении новой полезной ичЗпрмацип. На это указывает появление ультразвукового контроля кирпичных аданий с использованием преобразователей с точечным контактом.

(Ъвершзнстгтошние методов (контроля кирпичных зданий происходит с совершенствованием аппарату!) в направлении удобства обработки и предоставления информации.

Инженерная практика оценки состояния конструкций подтверждает впсокую информативность ультразвуковых методов. Особенно она проявляется в установлении характеристик, как прочностные и дефсрматишше свойства конструкций, прочностная и акустическая неоднородность, трещшоватость и размеры трещин, наличие и' размеры пустот и инородных включений, геометрические размеры и несущая способность конструкций.

В ходе длительной (55-60 лет) эксплуатации жилых зданий с несущими кирпичными стенами образовываются открытые и скрытые трещины, ухудшамщпе несущую способность кладки.

В данной работе оценка состояния кирпичных конструкций и их элементов в натурных условиях произведена с помощью ультразвуковых преобразователей с точечным контактом. Использован ультразвуковой новый прибор "МШУЛЫМ". Впервые были применены ультразвуковые методы контроля состояния раствора в шве кладки эксплуатируемых зданий, с помощью преобразователей с точечным контактом, хорошо работающие на поверхностях кирпичной стены без применения контактной смазки. С учетом неравномерного распределения раствора в шве кладки, а также большой" шероховатости наружной поверхности применялся способ поверхностного прозвучивания с точечным контактом.

Ставилась также задача оценить техническое состояние кирпичных стен при наличии трещин. Прозвучивание кирпичных стен и

- И -

их соетавляюпшх производилось такте путем поверхностного про-звучиванпя на базе 80мм.

На основании намеренного прибором времени распространения ультразвука я 6а?н прозвучиванил определяется скорость импульса. для сопоставления ее аначения в неповреждённом раствор? и кирпиче в кладке с лозрелденным алиментам кладки. проведения ркспернуентп отделяется кирпичные Олега» с клееные раетпо-ром из досгуиннк м>~-ст кяядки (Çeo тровзш) и проирродится поверхностно* прокручивание. По еле эзого на ато т блок наносятся ударч до появления в них трещин. Ратем ятим № методом производится нрочвучиваяи? блока, о тречтяяш. Пемучрнчче в результат0 эксперимента ?начанич приведен« в табл. 1.

В ц<>,чях согюстозленмч данянх, полуетшх уяырпввукорш методом, были, определена прочность кирпича на сгатие разруп-то-иим методом (ГОСГ 600-00). При отои марка кирпича составила л среднем }!54. что совпадают с данными подученными н^раарушактат-ми методами.

Важным показателем состояния зданий, эксплуатируемых в сейсмических районах, является сопротивляемость их несуших конструкций горизонтальным нагрузкам. Для конструкции из кирпичной кладки этот показатель определяется сцепд°нием раствора с кирпичам, для определения которого проведены испытания в натурных конструкциях существующего здания в соответствии с ГОСТ 24992-81. В результате обработки данных серии испытаний получено среднее значение Ксц = 1,21 кгс/см2.

После обширных исследований, предпринятых с целью обоснования применимости ультразвукового метода контроля технического состояния конструкций установлено, что имеет прямую зависимость между прочностью строительных материалов и скоростью распространения ультразвуковых волн.

На основе ультразвукового метода контроля состояния кирпичной кладки (их составляющих кирпича и раствора по маркам) предлагается предварительная классификация гачества кирпича н раствора непосредственно по значению скорости ультразвуковых импульсов, характеризуя кирпич и раствор по балльной системе. (Таблица 2). Полученные результаты показали хорошее совпадение с результатами других работ (Ддилходяаев ПЛ.).

- 12 Таблица 1.

1 | N I 1 Объекты Точки Намерен. 1 Средн. | База | £ 1 Ско- 5

исследова- наме- величина намерен. | прозву- 1 рость |

1 1 1 ний рения •^"(мкс) величина| 'Чср" | чивания "1"(м)' I VI кгп/с] Л 1 1 1 д

л п II. 2 3 4 5 1 6 1 7 |

г Ъ Двухэтажное 1 59,1 1 I

I здание серии 2 52,4 1 Я

1 » 114-101-35 С11/12 3 63,9 - 1 1 1 1

1 1 5 8 прозвучивани. по кирпичу (без трещин) 59 61,8 66,2 ' | 0,08 1 1,20 | ! 1 1

1 60 63,6 1 1

1 2 прозвучивани 1 71,8 1 1

по кирпичу 2 80,8 1 I

с трещинами . 79,3 1 0,08 1 1,0 I

6=0,5мм 59 60 81,4 88,0 1 1 1 1 1 9

| 3 прозвучивани. по раствору 1 2 91,7 86,3 1 1 1 . 1

(без трещин) 3 89,1 1 i

. 92,6 | 0,08_ 1 о, 864 |

59 99,3 1 г

60 92,4 1 1

1 4 прозвучивани. 1 99,9 1 I

по раствору 2 97,1 1 1

с трещинами 3 97,9 1 г

6-0,3 мм 59 60 96,3 98,1 99,5 | 0,08 1 0,804 I 1 I 1 II 1 «

Г 1____' __ ,..1 _______ 1 а

Таблица 2.

,---,-,----—----,----т——------,

I N | Материал | Группа | Марка по пределу | Скорость рас- 1 ||п/п| I прочное- | прочности на с,га- | проетранения J

II | ти | тис I УЗК Vfkm/'.Л II

Bill ! 1

1 1 | Кирпич | Высокая | болыве КШ I больше 2,0 1

HI ..I Средняя I от 75 до ЕОО I от 1,5 до 2,0 S

1 | | Малая | от 4 до 50, | Ниже 1,5 1

S I I I I !

1 2 | Раствор I Высокая | больше 100 | больше 1.5 I

1 | I Средняя | от 25 до 75 I от 1,0 до 1,5 I

S | I Малая | от 4 по 10 | Ниже 1.0 \

IL____I__________„. J ______________U.„. „ ..-,.„.., _______„1__________Л

В четвертой главе исследуется ресурс несушей способности конструкций эксплуатируемых деформированных кирпичных зданий, т. е. оценивается несувдп способность на основе первоначальных параметров., т. е. проектных данных: данных инструментальных измерений по методу состояний; воздействия акселерограмм сильных землетрясений.

Согласно результатам расчета конструкция здания с начальными проектными параметрами, ее несущая способность обеспечена и имеется ресурс,прочности. Для проведения сравнительного анализа ото же здаш!е расчитатю по методу состояний с использованием фактических данных полученных инструментальным измерением состояния элементов кирпичного здания. Полученные результаты показывают, что несущая способность конструкции здания не отвечает требованием действующих норм сейсмостойкого строительства.. Лнологичные выводы были получены, при расчете пятиэтажного кирпичного здания (серии 1-310) на воздействия акселерограмм Г АЗ ЛИ С-К). Результаты расчета здания на воздействия акселерограмм землетрясения показали, что значения сейсмических усилий получены значительно большие, чем допустимые. Определена степень деформированности данного здания путем сопоставления вычисленных динамических параметров с экспериментальными данными. На основании полученных теоретических и эксперимен-

талышх результатов рекомендуются способы повышения сейсмостойкости стен зданий.

После опубликования работ, посвященные оценки -прочности конструкции л дефорыироващюсти элементов кирпичного здания, выполненных К. С. Абдурышидоьш, В. 1. Рьсекааоьекин и др. в нашей стране и ва рубежом ( в Франции и других странах ) были проведены ряд исследований, посвященных атому ъопросу, которые подтвердили основные выводы, полученные ь вышеуказанных работах и позволили развить их применительно к оценке технического состояния зданий.

В результате проведенных расчетко-тьоретических анализов зданий установлено, что поврежденные стены с фундаментами торкретированные' с двух сторон будут отвечать требованиям действующих СНиП 11-7-81 "Строительство в сейсических районах".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных в диссертации исследований можно сделать следующие выводы:

1. В результате проведенных последовательных натурных испытаний кирпичных зданий установлен характер повреждений конструкций, '. позволяющий классифицировать существующие методы оценки состояния эксплуатируемых конструкций.

2. Усовершенствована методика натурных испытаний зданий при техногенных воздействиях, которые позволяют частичному решении проблемы, т. е. количественной оценки степени деформированное™ и параметров колебания зданий.

3. Результаты проведенных последовательных инструментальный измерений показали, что для длительно эксплуатируемых зданий, наиболее эффективным способом их усиления является торкретирование. Критерием оптимальности усиления данного способа является сохранение монолитности в целом и увеличение жесткости здания. Рекомендуется для всех деформированных эксплуатируемых кирпичных зданий применение способа торкретирования; при этом, целесообразно производить усиление от низа фундамента до верха стен здания.

4. Анализ результатов натурных испытаний ряда зданий, проведенных вышеуказанным методом установлено, что снижение

- ! П

гц ii уг>-"иченчо о к "пни д'-^гчукр'^онности здании от воздействия слабых "рктпрясптй. ггроичгк'дччп: г-а пориол ?'Г>-?О

ЛС Î, Ii ТОМ ЧИСЛ^ о Г 'Н'ХИОПЧПН'Х ?«>.'}Д'»Й?ГМ«Й. составляет Я-41".

П."» т'рпиимх об lofron jtcmiraiitift №Z им»ли /Г'сгатчнус ч«сут;,и сиоооГнпстк iu»* Tpftjopami усиления ч тчходилист. n w-vi-

¡г,уг,л1,,тч сшусЫЧШ).

{•. Исподы •owiir кммплч^а серили!« при'к.-ров ультртчлт» гого M"T4Ji'i /:л1 oi:p"s.>".nann<i технпчоок'че <■<_,': г>:ч;иы i-.-чг? H-IÖ-нелкло гсу^о: :.'T:TI. лн^Фчлпщкрончпг'а! иодл'Ч' i; cii^mr1 '.ооточ-

ничм достоверности ¡К'лученных данпч;:.

о. ул.мр-г'гу! . ;■< "i дгтолом vc ! .тггл^И'к чго

значения o!ir'Po;'ïii ирохожд'чнп ульт1"!;тук:)(Ч1У колсоений f,y:.'Vj в кирпичной клал'о? на растертых iar''r-г. о учр]'_"! n'»pv,H«?»rp>*\,ïv> в?пс1""ниг! и;.ьов и целого рила другг.у im-ropop. р^зко стлич. .''тот друг от дру! а Испытывая jipoC<Hi!rs t-f рзппм зчи огклон'-яри (л-vr'-лотю труднее получить, одн-ч-о a ал ми-ix гчнгтрукпг.п раяОрм.-. стрости г.ро/олленпя УЗК. очень nc.w»ï. kpjc различи. ^ д<-'И--ты, с конструкциях влияют in 'зксплуатацпончос состо-

яние здания., то на ослоп» ультразвукового метода контроля кладки (их составляющих кирпича и раствора по марком) предлагается предварительная классификация качества кирпича и раствора непосрественно по значению скорости ультразвуковых импульсов.

7. Определены ресурсы несущей способности конструкций по результатам расчетно-теоретического анализа деформированных кирпичных зданий и предложена методика усиления зданий в целом.

Основное содержание диссертационной работы отражено в с .¡¡'л ДУ ü ч:ц! х рзСот н х :

!. Me ли бае л Л. Л. <Х> оценке поведения конструкций промышленных ?ддний а условиях эксплуатации // Эксплуатационная надежность инженерных сооружений. Межвузовский с(5. науч. тр. -Ташкент, изд. ТэшИИТ, 1992, -с 82-85*.

2. Мелибаев A.A. Анализ де'Аормации зданий, снзведтнх слабыми землетрясениями и техногенных воздействий на ттритоия» г. Ташкента. Маскан, 1934, N 1,2.

3. Шлибаев А. А., Эшягтсь 3. Л. Выявление дефектов конструкций зданий, работ&шцих в агресс.ичних средах // Тез. докл. научно-техн. коифирвшши ио сейсмостойкому строительству 1аш кент, 14-16 oki. 1991. i'. -Ташкент: -о 1LM3. ■

4. Оценка степени нонр^Адошюсти зданий и разработка рекомендации по усилении несущих конструкций. Промежуточный научно-технический отчет по научно-нее,я. работ, Гос. регистр, ti 01.93. 0001144. Ташкент ТАОИ, 1993. (рук. теми АОдураыидоь К. С.)

. 5. Зшметов Л. X. , Абдукаримов &. , Шлнбаев А. А. Последствия Таджикского ьемлетрясеиий 18 апреля 1991 г. /'/lea. докл. научно-техн. конференции пи сейсклстойкиму строительству Чажент, 14-16 окт. 1991 г. -Ташкент: -с 32-33.

- ! "

РшшиилпЛ худудларич Ф-•йдилшлпРггаи пиитли бинолпртшг и; кухари1;! р^-уряларини япицлят.

U\vuk">f¡ Лк*п>••■»! А•»«»mri

'[u№PHT III. , 1 904 J'i.

Кум пи «>р пим!фла."<';ар гтти.'пскдп. пгатли бнниларда яилзи-т:аГгфд;мр !<ot\nM4'w*iPH(»iîr и?тиги пу Счиыприичр Суочлиимгн 1'ат-т'! c'vvio г.улядп. :p?piin'* yiv'4 tn:a-'vp чялч пгапягп к,п:шап Он

H'VPp/!'4l ryl'pt! t-nl^ruirtiHHl» РЧ у.ЧЧРШШ!' :-Ч1Л;Ч!.,Ч."1?о1''ДОШ.ЛШЧ1НИ мдаи-

рип »'/и'члчги X,'.?i'pîïï кундп хал1:-х?».а.лп;'.'Н'.Н!г дсл^мрО муачмала-11>7''f 6:11 и ¡»«чилиги трцлил ir,uni:i»rnn.

Лачкчг fv.'OCHií ма><;'.:а;;а чзчал курил!''Ч гиитли бинолариинг куч'чолгшгп "г./чпСл"! иия С1ЧКЧШЧГ угшда ':;:на;п ?рд'»шлч ipraimiü na !гу б!'»ю г/чгтручрилл'чччршг >х rîrrprni !'.обчличтини ожирул-чи, ;пни î iy с г ачл i ч ' ч ч м lyuVra тиклорчп тур"л угулдориинг am* панаралчгиш' пчтуга. ;;ам'п кгнзгруюшчлнртшг трхнкк "/-'лапши ультратовуч ту'лг/ипдарининг japiyuro» r.^i»ич и ёпдачпда па хиепб лош йули бплан jpi'HHiiiïra карчтил! an.

Текшири.ла°тган бинолпр acocan J0HP-190Q йилларда г,урилган б?диб. хозирги кунгача ^оЛдаланиб келиимснда. *умладян бу би-нолар бир нечта катта кучга ?га б^лган на йилига юллаб содир б^лаетган 3-5 бчл.пи пилзилатар га'клтрида сннолган. Бипо копст-руюшяляритшг ж к?тар$ш ирбюштипп бах,олашдз зилзила кучла-ридач ташкдри бшгага бойка доимий таъсир этунчя кучлар. чъии тахноген кучдарнинг х,ан тач-еири цнсобга олннгач.

Xjimcm ишида питала бнноларнинг тебрчниллзрини Синонинг ?анда улчаб олингач натитадарини мух-андиелик ну^таи назаридан та>;лид цилингалда. >;ог?ирги кунгача б?либ ;>тган зилзилалар га технеген кучлар таъсири ннтиилсида уларнинг эркин тебраниш даври 3-41Х га оиганлиги ятлупчди.. Иининг хулосасида, бино-нкнг '-Ei-30 риллич '¡вйдалапнл даррида ушшг биурлиги камэйтн-ли! пни эч.тиборга олиб, муста у,камлик ресурсларинн ршириччжчг такомиллаштирилган уеуллари тагеил [^илинган.

- I ft

DhJiBtW'lHA'i'l ON Ob' OPEiU'JCJUCi ALI,~BRI'GK Bll I I-DIliGii SOHUBUIIIi I'O'AdR SERVICE UPS Hi SBIStllO AREAS

Meljbuov Akhat jolm /iliovioh 'luijtjkont, 19':; 5

ciciUilj 1.1 oris In bui ldi nib ,vi t,h ICuil-l.carl an bri cl; walls can occur «luring Uaevy eurt.hrju.ikej In atoviice oi the .-¡pedal aeia-mi o protection iii.Jcur.iJ'i-.u, That' ¿j i;i.y tilt ueJ j-aJc resi uranee ensuring unci bringing it up to utaiidurJ for exiutl u(j LtiiHinsa arc oi' ¿rcat impor tance.

The aim ¡it the tyovk i a experimental study i-rd ¿eneral i 2&tion of the nulii factory tuu! tlsi'o runt i or* condi tion-3 of dxiiitiiig «11-

brlck bull dingo on TfRlil:ent !,'i'i-ai efi'i eior.cy cvnluntlon oi rshnU-11 tat Ion ii.tniaurea for loe-.t-V'fctjrihtf oonoti-ucticriB of luildingts according to the results; of aur.ocdsiv« inatrui.>ental ineaaurernentd; evaluation of aupporting pov.er service lift- by Initial parameters of projected Jala and by i.-uthod t, f c.ondi ti outs using dua true Ci vs and nondestructive control m.:thodo data.

The peeuliaritieu of aturtied objects ui tuated in Tashkent 'io a long exp.lol tution period.They have been built according to the oil ft tandardo of tunldlttga uoiatalc reaibtance in 1930-19o0 years.These buildings ¡ire tea tod by natural phenomenon,i.e. by earthquakes such uu in 194o,1'j66 and 19b7 in Tashkent and by multiple earthquakes frequently repeating in Uzbekistan with low in-tenei ty.

Conducted experimental study renulto of natural valuer of buildings destroyed by Tashkent earthquake in 1366 und aucceasivc meaaurensnto of buildings vibration have ahown that the moat effective; method of reinfox-cement ia ohotcrete considering a duration of building exploitation.

Tills reaffirms the reality of other researchers duta.Sough-neas lowering and deformation rate increase of a building fron weak earthquakes influenoa including technogenic one for 25-30 yoara period is 3&-41&.

I'- ll inii.-liM K pih.iiu 2. ') 3. 9v r. Oop-ni fiyiarn £0X8IV.»

!>yi*t* ::•■■<:.:>' ]1--i.-n, njjfet,' OS; ;>! / n ;i Tlipa,:: JOO sm 3aKSj .N> ¿'t ?

«'• n • -o » :>;.• ¡i-sSi". i VII I i;,»f.ir. ¡.i 1 Kr.i>:,<. if.