автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Оперативный контроль за качеством цементации швов при строительстве бетонных плотин

Введение.

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА,

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Цементация строительных швов бетонных плотин, ее особенности и условия качественного выполнения.

1.2. Проблемы существующих способов контроля качества цементации швов и задачи исследований

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ЗА КАЧЕСТВОМ ЦЕМЕНТАЦИИ ШВОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. 2.1. Выбор оптимального физического параметра критерия) для оценки качества цементируемых карт.

2.2. Материалы, использованные для создания нового способа контроля качества цементации швов и их характеристики.

2.3. Методика натурных наблюдений.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЦЕМЕНТАЦИИ ШВОВ НА ПЛОТИНАХ КРАСНОЯРСКОЙ И САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС СУЩЕСТВУЮЩИМИ СПОСОБАМ

3.1. Оценка качества цементации строительных швов на плотине Красноярской ГЭС методом выбуривания кернов.

3.2. Анализ причин возникновения "дефектных" карт, зацементированных через системы буровых скважин (на примере плотины Красноярской ГЭС).

3.3. Контроль качества работ по омоноличиванию плотины Красноярской ГЭС, выполненный на основании материалов производственной документации (журналов цементации).

3.4. Определение качества цементации швов на плотине Красноярского гидроузла с помощью ультразвука и методом прецизионных наблюдений

3.5. Оценка качества цементации строительных швов на плотине Саяно-Шушенской ГЭС по материалам производственной документации.ИЗ

Глава 4.ОПЕРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ЦЕМЕНТАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ШВОВ С ПОЮЩЬЮ НОВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-СТАТИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ РЕЗУЛЬТАТЫ НАТУРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

4.1. Оперативный контроль качества цементации швов на плотине Красноярской ГЭС.

4.2. Оперативный контроль качества цементации швов на строительстве плотины Саяно-Шушенской ГХ.

Глава 5.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Глава 6.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОГО СПОСОБА ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЦЕМЕНТАЦИИ ШВОВ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

УСЛОВИЯХ.

Актуальность проблемы. В целях экономии топливных ресурсов в стране на ХХУ1 съезде КПСС приняты важные решения по дальнейшему использованию гидроэнергетического потенциала и строительству гидравлических и гидроаккумулирующих электростанций на всей территории Советского Союза,

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в Постановлении "О программе строительства гидравлических и гидроаккуму-лирующих электростанций на I98I-I990 года" отмечают / I /, что в осуществлении программы гидроэнергетического строительства достигнуты значительные успехи. По уровню технических решений, применяемому новейшему оборудованию, накопленному опыту строительства гидротехнических сооружений советская гидротехника занимает передовые позиции в мире.

Перед советскими строителями-гидротехниками стоят грандиозные задачи - вводить в строй как можно больше плотин с высокими напорами, строить их быстрее, дешевле и надежнее.

Высокие бетонные плотины при возведении и эксплуатации систематически подвергаются воздействию температур наружного воздуха и воды в водохранилище, а также экзотермическому разогреву, возникающему при твердении бетона. Суммарное воздействие этих факторов создает в бетонной кладке плотины очень сложное и постоянно изменяющееся термонапряженное состояние. Расчеты термонапряженного состояния показывают, например, что от изменения температуры в бетонных блоках плотины развиваются как сжимающие, так и растягивающие напряжения; последние в ряде случаев могут намного превышать напряжения от собственного веса.

В случае превышения растягивающими напряжениями допускаемых величин - в бетонных массивах могут образовываться трещины, которыв нарушают монолитность сооружения. Для предотвращения этого явления и его последствий применяются различнне способы разрезки плотин на блоки бетонирования.

В настоящее время наиболее распространенной в отечественной и зарубежной практике строительства высоких бетонных плотин является столбчатая разрезка. Основной причиной широкого распространения способа столбчатой разрезки является возможность обеспечения трешиностойкости бетона при одновременных высоких темпах строительства. Особенностью столбчатой разрезки является возведение плотины отдельными столбами и последующая цементация швов между ними.

За последние 20 лет в СССР с применением цементации швов построены крупные бетонные плотины Братской, Красноярской, Усть-Илимской, Зейской, Чиркейской ГЭС, продолжается строительство плотин Ингурской и Саяно-Шушенской ГЭС и ряда других. Цементация строительных швов производится в процессе возведения сооружения, после охлаждения бетонной кладки до средне-многолетних температур и достижения максимальных величин раскрытия швов. Цементация ведется с опережением подъема уровня воды в водохранилище и своим окончанием, практически, определяет начало и темпы его наполнения. Высокое качество цементация швов обеспечивает надежную передачу усилий от столба к столбу ( а в арочных плотинах - от секции к секции) и зависит от применяемой технологии, конструктивных особенностейомоноличиваемых сооружений, системы закладной цементационной арматуры, свойств инъектируемых растворов, гладкости поверхности швов и от многих других факторов. Решающее значение при этом приобретает оперативный контроль и оценка качества выполненных работ по цементации швов. Изучение известных способов контроля за качеством цементации швое свидетельствует об ограниченпых возможностях существующих способов, В силу сложившихся обстоятельств, оперативный контроль за качеством цементации швов состоит, в основном, в наблюдениях авторского надзора за соответствием выполняемых работ проектным требованиям, что является недостаточным и поэтому не отвечает задачам современного строительного производства.

Анализ состояния этой проблемы показывает, что в специальной литературе отсутствуют обобщающие исследования по контролю качества цементации швов, нет общепринятой единой методики, позволяющей однозначно оценивать качество выполненных работ. Практически у строителей и проектировщиков отсутствуют научно обоснованные методики контроля за качеством цементации швов в процессе производства работ. Наиболее надежными исследованиями, позволяющими оценить качество омоноличивания сооружения, остаются изучение напряженного состояния плотины и геодезические наблюдения, подтверждающие совместную работу ее столбов. Указанные исследования являются сложными, трудоемкими, очень длительными и дают практический результат спустя определенное время после окончания строительства, когда внести какие-либо коррективы в производство цементационных работ уже невозможно. Вместе с тем, материалы натурных наблюдений за результатами гидравлического опробования и цементации каждой карты, получаемые непосредственно е процессе производства работ, до сих пор практически не использовались для целей контроля качества, что и позволило нам предложить новый оперативный способ контроля.

Отсутствие оперативных способов для определения качества зацементированных швов, а также ведущееся интенсивное строительство и проектирование таких уникальных сооружений, как плотины Саяно-Шушенской, Ингурской, Миатлинской, Богучанской, Бурейской,

Худонской и ряда других ГЭС делают актуальными проведенные исследования, поскольку рассматриваемые вопросы возникают на каждой строящейся плотине с цементируемыми швами.

Цель работы - комплексно исследовать возможности практического применения натурных данных, получаемых в процессе гидравлического опробования и цементации швов бетонных плотин и разработать научно-обоснованный метод, позволяющий надежно и оперативно контролировать качество цементации в условиях строительства.

Исследованиями затрагивается широкий круг вопросов:

- анализ существующих методов контроля за качеством работ по цементации швов;

- определение физических параметров, выполняющих главную роль при оценке качества цементации швов;

- разработка ннучно-обоснованной методики для установления оперативной оценки качества цементации швов путем создания экспериментально-статистической модели, основанной на использовании результатов натурных наблюдений за процессами гидравлического опробования и цементации;

Научно-практическая значимость исследований заключается в определении критериев и разработке новой методики,позволяющей оперативно и с достаточной степенью надежности судить о качестве выполняемых работ по цементации строительных швов в период возведения плотины.

Научная новизна. На основании анализа материалов, полученных автором в производственных условиях на строительствах высоких плотин Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС, найдены объективные критерии и впервые разработана новая методика оперативного контроля качества цементации швов для всех видов плотин с цементируемыми швами.

Предлагаемая методика позволяет инженерно-техническому персоналу в короткий срок оценить качество работ, и, при необходимости, внести коррективы в производство или их технологию.

Практическая ценность. Результаты исследований, основанные на практическом материале, по цементации швов, позволяют сравнительно просто и с высокой степенью достоверности оценивать качество работ в производственных условиях. По теме исследований получено авторское свидетельство на изобретение (Авт.св.СССР JP72302I, опубл.25.03.80) и опубликовано 14 статей в научно-технических изданиях.

Внедрение результатов. Разработанный способ оперативного контроля качества омоноличивания плотин был опробован при оценке качества цементации швов на строительстве плотины Красноярской ГЭС. В настоящее время оперативный контроль за качеством цементации осуществляется на строительстве плотины Саяно-Шушенской ГЭС.

На защиту выносятся результаты теоретических и производственных исследований, выполненных автором в ордена Ленина Всесоюзном объединении "Гидроспецстрой" и на кафедре "Гидротехнические сооружения" ордена Трудового Красного Знамени Московского гидромелиоративного института. Результаты исследований при непосредственном участии автора были успешно использованы в работах по омоноличиванию плотин Красноярской, Саяно-Шушенской, Зейской, Ингурской и других ГЭС.

Автор благодарит научного руководителя Героя Социалистического труда, Лауреата Ленинской премии, профессора Германа Константиновича Суханова и заведующего кафедрой ордена Трудового Красного Знамени Московского гидромелиоративного института, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, доктора технических наук, профессора Николая Павловича Розанова за руководство и помощь в работе над диссертацией.

Выводы и рекомендации по главе 4.

1. Всестороннее изучение технологии работ показало, что величины расходов воды и цементного раствора, нагнетаемые в карты цементации носят случайный характер. Этш объясняется зависимостью производственных процессов цементации от множества различных факторов. В результате комплексных исследований установлена возможность получать статистические характеристики ряда натурных наблюдений и строить кривые обеспеченности расходов воды, прошедших через карты цементации в момент гидравлического опробования.

На основе разработанной методики создана экспериментально-статистическая модель, позволяющая сравнивать основные технологические характеристики процесса цементации и давать ее качественную и количественную оценки.

2. Для подбора оптимальной величины коэффициента асимметрии С и проверки соответствия теоретической кривой обеспеченности расходов воды фактическим данным,' получаемым в натурных условиях, выполнены расчеты и построены теоретические кривые обеспеченности для различных коэффициентов асимметрии

3. Используя разработанную научно-обоснованную методику для оперативного контроля качества цементации межстолбчатых шеоб можно определить, что для секций № 6,9,11,17,29 и 34 плотины Красноярской ГЭС работы выполнены с 90-%-ной обеспеченностью.

4. С целью проверки разработанного способа выполнена оценка качества межстолбчатых швов, зацементированных на арочно-гра-витационной плотине Саяно-Нушенской ГЭС в период с 1975 года по 1981 год включительно. Выполненный анализ подтвердил эффективность разработанного оперативного способа оценки качества цементации строительных швов практически для лйбого вида плотины с цементируемыми щеэми.

5. Анализ качества цементации, проведенный для межстолбчатых швов плотины Саяно-Шушенской ГЭС, зацементированных в период с 1975 года по 1981 год (619 карт) с помощью разработанной экспериментально-статистической модели, свидетельствует о высоком качестве работ по омоноличиванию* что оценивается 90-98$-ной обеспеченностью. Экспериментально-статистическая модель позволяет выполнять оперативный контроль качества цементации на любом этапе строительства плотины.

Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Результаты оперативного контроля качества цементации швов, полученные для плотин Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС на разработанной экспериментально-статистической модели, подвергали испытаниям на двух этапах.

В первом приближении, найденные оценки качества цементации швов сравнивали с результатами, полученными при анализе качества существующими способами (I этап сравнения).

Затем проводили детальные проверки - вычисляли и сравнивали значения обеспеченности по фактическим расходам воды, ультразвуковому контролю до и после цементации, по количеству закачан? ного цемента на I м шеое, величинам раскрытий зацементированных швов по данным выбуренных кернов, а также сравнивали процентное содержание цемента, поданного е карты растворами различных водоцементных отношений (П этап сравнения).

Качество цементации швов на плотине Красноярской ГЭС

I этап сравнения. Выполненный традиционными способами анализ качества работ показал (глава 3), что в результате контрольного выбурИЕанпя кернов, в 86,3$ случаев пересечения скважин со швом обнаружен прочный цементный камень. В 13,7$ извлеченный керн был сильно разрушен. В большинстве случаев площадь цементного камня занимала от 80$ до 90$ площади контактной части шва. Толщина цементного камня составляла в среднем 1,2 мм.

Контрольные нагнетания еоды б пробуренные скважины в 75$ случаев обнаружили удельные водопоглощения от 0,005 дм3/мин.м^ до 0,018 дм3/мин.м2. В некоторых опробуемых зонах поглощения отсутствовали полностью.

Анализ качества работ по производственным журналам цементации показал, что 93,6$ Есех карт по плотине были приняты рабочей комиссией с первого предъявления.

По данным Сибфилиала ВНИИГ, который с целью контроля качества, проводил озвучивание 35 швое до цементации и в течении 3-х лет после ее окончания, в 4-х случаях было отмечено незначительное увеличение времени прохождения сигналов. Е целом (88,6$) проведенные исследования свидетельствуют о плотном контакте между столбами. Геодезические наблюдения института "Ленгидропроект" подтверждают монолитную работу профиля плотины, при этом взаимные перемещения столбов по швам - отсутствовали.

Все полученные данные свидетельствуют о высоком качестве цементации швов и имеют в процентном отношении близкие друг к другу показатели (80$ - 93,6$). При этом наблюдается близкое соответствие приведенных показателей и оценки качества цементации швов, полученной с помощью разработанной автором диссертации экспериментально-статистической модели. В последнем случае обеспеченность качества работ составляет 90$.

П этап сравнения. Для непосредственных проверок действия разработанной экспериментально-статистической модели проводили вычисления обеспеченности по значениям амплитуд и скоростей ультразвуковых сигналов (рис.5.1 и рис.5.2). Для определения фактической обёспеченности использовали разности указанных значений до и после цементации (табл.5.1 и табл.5.2). При этом, среднеарифметическая величина разности амплитуд составила Аср=|^=12,87 , а среднеарифметическая величина разности скоростей Vcp=^*^i=0,97.

24

Точки вычисленной обеспеченности наносили нз теоретические кривые экспериментально-статистической модели (см.рис.4.3.). Из рисунка видно, что расчетные (теоретические) кривые расходов еоды yf (условная)j км/сек

4,0 .3,0.

2,0 1,0 J До цементации

-После цементации

Номера точек прозвучввашш

-i-1-1-1-1t I

2 4 6 8 10 12 .14 16 18 20 22 24

4.0 i

3,0 3,0

Х.о о

V (условная^км/сек а) — — До цоыентащге ■'" 1 ■'■ Пооле цевентацва ■ ■>

Ноиора точек прозвучзвапяя

3 4 6 8 Ю 12 14 16 18 20 22 24 б) eu.L.S.iJoAOHOSBa).

Pec,5,2. Амплитуду принятых ультразвуковых сигналов до а после цементации, Плотана Красноярской ГЭС, секции & 33-П-7(а) я й 34-Г1-7 (б). (По данным наблюдений Свб. филиала ВНИИгУ.

1. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О программе строительства гидравлических и гидроаккумулирующих электростанций на 1.8I-I9S0 годы", № 878 от 9 октября 1980г.

2. Абрамов Л.И., Казарновский В.А., Шрейбер А.К. Расчет раскрытия межстолбчатых швов массивно-контрфорсных плотин. М.: Энергия, 1974, вып.43, 95с.

3. Адамович А.И. Закрепление грунтов и противофильтрационвые завесы в гидроэнергетическом строительстве. М.: Энергия, 1980, 320с.

4. Аллас Э.Э., Мещеряков А.Н., Укрепление оснований гидротехнических сооружений. Под.ред.Эристова B.C. 2-е изд.,перераб. и доп.-1Я., - Л.: Энергия,1966, П5с.

5. Александровская Э.К., Василевский Л.А., ГусеЕ Ю.Н., Урахчин В.П. Результаты натурных наблюдений за общими перемещениями Красноярской плотины и скального основания. Гидротехн.стр-во,1973, И, с. 17-23.

6. Александровекая Э.К.Статическая работа Красноярской плотины в условиях проектных нагрузок. Гидротехн.стр-во,1974, Jfc 3,с.24-28.

7. Аргал Э.С.,Ашихмен В.А.,Барэнос Е.С. Омоноличивание бетонных плотин цементацией строительных швов. М.: Информэнерго, 1970, с.71.

8. Аргал Э.С. Совершенствование технологии цементации температур-но-усадочных швов при омоноличиеэнии бетонных плотин.

9. Дис.канд.техн.наук. М.,1979.,164с.

10. Аргал Э.С. ,Ашихмен Б.М., Королев В.ГЛ. Опытные работы по цементации швое плотины Красноярской ГЭС. Гидротехн.стр-во,1972, Jp 12, с.21-24.

11. Аргал Э.С., Глазычева А.Ф., Королев В.М.Оценка качества цементации строительных шеов Красноярской плотины. Гидротехн. стр-во,1975, № 2, с.5-7.

12. Ашихмен В.А.,Фомин Б.Г.Опыт омоноличивания плотины Братской ГЭС. Энергет.стр-во,1971,$5, с.43-46.

13. Баранос Е.С.Омоноличивание арочной плотины Ладжанурской ГЭС.-М.: Оргэнергострой, Экспресс-информ.,сер.строит.ГЭС, вып.76, 1961, с.1-8.

14. Боровой А.А., Михайлов Л.П. ХШ конгресс и 47 Исполком Международной комиссии по большим плотинам: Ныо-Дели,1979. -Гидротехн.стр-во,1980, $ 10, с.50-55.

15. Бетонные плотины (на скальных основаниях) : Учебн.пособие для вузов (М.М.Гришин, Н.П.Розанов, Л.Д.Белый, П.И.Васильев и др. М.: Стройиздат,1975.,352с.

16. Бочкин А.Е.Григорьев Ю.А.,Долгинин Е.А., Аполонов Ю.Е. Бетонные работы на строительстве Красноярской ГЭС имени 50-летия СССР.- М.:Стройиздат, 1977.,127с.

17. Блинов И.Ф., Шайкин Ю.П., Гальперин И.Р.Натурные исследования температурного режима и напряженного состояния бетона арочных плотин при разных способах их охлаждения. Гидротехн.стр-во, В 980, В I, с.12-14.

18. Васильев П.И.Термонапряженное состояние бетонных массивов и борьба с образованием трещин в бетонных плотинах. В кн.:

19. Тр.коорд.совещ. по гидротехн.- М.-Л.: Госэнергоиздат,1962., 4, с.17-32.

20. Васильев П.И. К определению расстояний между температурными швами в бетонных плотинах. Л.: Госэнергоиздат, Изв. ВНИИГ, 1964, т.64, с.33-54.

21. Вентцель Е.С., ОЕчаров Л.А. Теория вероятностей. 2-е изд., стереотип.-М.: Наука, 1973.,364с.

22. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. -М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы,1980., 208с.

23. Волоскович Г.В. Омоноличивание плотины Кассеб (Тунис). -Энергет.стр-во за рубежом, 1970, if3 3, с.39-41.

24. Временная инструкция по обеспечению монолитности бетонных гидротехнических сооружений, возводимых в районах с резко континентальным климатом: ВОН 02-64.-М.:Энергия,1964,-71 с.

25. Гидротехнические сооружения (Под ред. Н.П.Розанова) -ГЛ.: Стройиздат, 1978.-646с.

26. Гидротехнические сооружения (Под ред.М.М.Гришина, ч.1 и ч.2) -М.; Высшая школа,1979.,948с.

27. Гинзбург М.Б. Основные тенденции строительства высоких плотин за рубежом.-Л.: Энергия, Ленинград.отд-ние,1975, 81с.

28. Гигант энергетики в Саянах (Л.П.Михайлов, Ю.А.Григорьев, С.И.СадоЕский)-М.:Энергия, 1980г.104с.

29. Губин Ф.Ф.Современное гидроэлектростроительство СП1А.-М. ,Л.: Энергоиздат, ОНТИ, НКТП СССР,1934,310с.

30. Долматов А.П., Пэелое В.Л., Плоек А.Е.Цементация шеое плотины Красноярской ГЭС. Гидротехн.стр-во, 1970, £ 7, с.Ц-15.

31. Долматов А.П.Опыт искусственного регулирования температурногорежима массивного бетонного блока: Автореф.дисс.канд.техн. наук, -Л.,1970.,24с.

32. Дмитриев Н.В., Жилкин В.А., Попов А.В. Прогресс в производстве специальных гидротехнических строительных работ. Гидро-техн.стр-во,1980, В 10, с.34-37.

33. Доценко Т.П.Гидроэнергетика страны от плана ГОЭЛГО до наших дней. Электр.станции,1980, № 2, с.56-59.

34. Деррон Г. Проблема экзот.ермии бетона. Schweiser archiv-Annales bu1ss%№ 9, 1958, 273-284.-Перевод.Н209 (фр), "Оргэнергострой", М.,1961.,35с.

35. Епифанов А.П., Сильницкий В.И. Об обеспечении условий для хорошего качества цементации строительных швов массивных бетонных плотин Энергет.стр-во, 1972, J.? 5, с.67-70.

36. Епифанов А.П., Сильницкий В.И. Особенности контроля надежности бетонных плотин в строительно-эксплуатационной период. -Гидротехн.стр-во, 1981, № 3, с.46-48.

37. Живодеров В.Н.Цементация строительных швое и пробок донных отверстий на плотине Красноярской ГЭС. Гидротехн.стр-во, 197I, № 6, с.35-38.

38. Живодеров В.Н.Мероприятия по повышению качества цементации межстолбчатых швое плотины Красноярской ГЭС. Экспрессинформ. Информэнерго, сер.строит.ГЭС, 1971, JS 3, с.17-21.

39. Живодеров В.Н.Опыт приемки смонтированных цементационных систем. Экспресс-информ., Информэнерго, сер.строит.ГЭС, 1972, J& 4, с.6-7.

40. Живодеров В.Н.Оформление документации на скрытые работы при омоноличиеэнии плотин через системы скважин. Экспрессинформ. Информэнерго, сер.строит.ГЭС,1972, № 5, с.14-15.

41. Живодеров В.Н., Куруоглу Ю.И. Монтаж закладной цементационной арматуры при Еозведении арочной плотины Ингури ГЭС. -Экспресс-информ., Информэнерго, сер.строит.ГЭС, 1974, JS 8, с.12-15.

42. Живодеров В.Н.Авторский надзор за работами по омоноличиванию бетонных плотин. Экспресс-информ., Информэнерго, сер.строит. ГЭС,1974, №. 8, с.15-18.

43. Живодеров В.Н. Особенности контрольных буровых работ для определения качества цементации строительных швов. Энергет.• стр-во,1975, й I, с.34-36.

44. Живодеров в.н.Цементация межстолбчатых швое и натурные исследования на строительстве плотины Красноярской ГЭС.- Научн.тр. (Моск.гидромелиорат.ин-т,1978, вып.Тидротехн.сооруж.том 58, с.200-208.

45. Живодеров В.Н.Об оценке качества цементации строительных шбоб методом математической статистики. Энергет.стр-во, 1978, й 10, с.43-47.

46. КйЕодеров В.Н.Об оценке качества цементации швое методом выбуривания керноЕ. Энергет.стр-во, 1979, $ 5, с.19-20.

47. Живодеров В.Н., Суханов Г.К.Исследование технологии цементации строительных шеое, выполняемой в производственных условиях. -Гддротехн.стр-Ео,1979, J5 9, с. 18-22.

48. ЖиЕодероЕ В.Н.Способ омоноличивания массивных бетонных сооружений. Специализ.проект-изыскат. и эксперим.-констр. ин-т "Гидроспецпроект". Авт.се.СССР, кл.Е 02 В 7/10, й 723021, заявл.29.06.77, № 250I26I, опубл.25.03.80.

49. ЖиЕодеров В.Н. К ьопросу о контроле и оценке качества цементации шеое, выполненной в производственных условиях. Научн. тр. :Лоск.гидромелиорат.ин-т,1981, вып.'Тидротехн.сооруж., основ, и фундам.инжен.конструк.", том 69, с.30-39.

50. Иванов А.Н.,НегсЕская Т.А. Гидрология и регулирование стока.-М.:Колос,1970., 287 с.

51. Инъекционные клапаны для повторной цементации типа "Капитан" (Франция) ПереЕсд ВНИИГа им.Б.Е.Веденеева, Л.,1965, 13с.

52. Калякин В.М.Вопросы гидравлического режима цементации швое. -Дисс.канд.техн.наук М.,1967., 182 с.

53. Кудояров Л.И. 9 Попченко С.Н. Цути совершенствования гидроизоляционных работ в сложных климавических условиях." Технол.и ме-ханиз.гидроизолиц.работ пром.гражд. и энерг.сооруж." Л,1983,3-6

54. Македонский Г.М., Матвеев Б.П., Суханов Г.К., Терентьев Е.Н., Фриттер Ю.И., Разрезка массивных бетонных сооружений на блоки бетонирования. М.: Энергия, Библиот.гидротехн. и гидроэнер?., 1969, вып.II, 150 с.

55. Малышев Л.И., Аргал Э.С., КоролеЕ В.М., Глазычева А.Ф., Особенности работы цементационных ЕыпускоЕ с резиновым клапаном.-Тр.Гидропроект, 1978, 13 67, с.22-26.

56. Методические указания к упражнениям по гидрологии. (НегоЕ-ская Т.А. Под ред.про&.Железнякова Г.В. Моск.гидромелиорат. ин-т),1965, 31с.

57. Михаилов Л.П.Перспектива развития гидроэнергетического стр-ва в СССР. Изв.Еузов. Стр-во и архит.,1982, В 3, с.100-106.

58. Непорожний П.С. 60-летие Ленинского плана ГОЭЛРО и задачи гидроэнергетики. Гидротехн.стр-во,1980, J£ 12, с.9-11.

59. ОмоноличиЕание плотин, фирма "Бати" (франция) Перевод В 1908, "Оргэнергострой", 1965, 34с.

60. ПортноЕ В.А., Скляренко А.В., ДенисоЕ B.C. и др. Сооружение Чиркейского гидроузла, Энергет.стр-Ео,1977, J£I0, c.l'-20, 26-29.

61. Розанов Н.П. Контрфорсные плотины. М.: Госстройиздат, 1949, 288 с.

62. Розанов Н.С. О методике исследования влияния вертикальных строительных шеов на напряженное состояние массивных бетонных плотин.-М.-Л.:Энергия, Изв.ВНИИГ,1962, т.71, с.133-160.

63. Розанов Н.С., Мокрушин В.Н. Исследование влияния незацементированных шеое на напряженное состояние бетонной плотины Братской ГЭС. ГЛ.-Л.- Энергия, Изб.ВНИИГ, 1964, т.76, с.43-54.

64. Суханов Г.К., Левитский М.И., Ангарский каскад гидроэлектростанций. Гидротехн.стр-во,1978, 4, с.3-9.

65. Скокое В.Г., Шишов И.Н.Омоноличивание плотины Саяно-Шушенской ГЭС. Сб.научн.тр.Гидроспецпроекта,1982, вып.75 "Эффективность противофильтрационных устройств в основании гидротехнических сооружений", с.69-73.

66. Старшинов С.Н.Натурные исследования условий омоноличивания бетонных плотин (Из опыта строительства Саяно-Шушенской плотины): Автореф.дис.канд.техн.наук. Л., 1982-21с.

67. Технический отчет "Разработка основных положений проектаи рекомендаций по рациональной технологии работ при цементации швов бетонной кладки плотины Братской ГЭС". -Л.:ВНИИГ,1959, 85 с.

68. Тульский С.А., Сильницкий В.А., Шихалев В.Н., Применение ультразвука для контроля качества омоноличиьания строительных шбое массивных бетонных плотин. Энергет.стр-во,1971, JS 5, с. 46-47.

69. Фалалеев П.П. Итоги энергостроительства за первые два года

70. XI пятилетки и задачи на 1983 год. Энергетическое строительство, 1983 г.,№ 1,с. 2-5.

71. Фрид С.Я., Левених Д.П. Температурные воздействия на гидротехнические сооружения. Л.: Стройиздат, Ленинград.отд-ние, I978-200C.

72. Фролов Б.К.Опыт Бюро мелиорации США в проектировании мероприятий по предотвращению трещинообразования в массивных бетонных сооружениях. Гидротехническое стр-во,1966, JS 10, с.52-56.

73. Фомин Б.Т. Технологическая схема проведения работ по цементации строительных швое плотины Братской ГЭС. Организация работ -В сб.: Совещание по строительству высоких бетонных плотин на скальных основаниях.Л.: Энергия, Ленинград.отд-ние,1964, с.1-12.

74. Фомин Б.Г.Способы оценки качества цементации строительных шеов. Гидротехн.стр-во, 1973, й I, с.7-10.

75. Фомин Б.Г., Фрейдаан Ф.Б.Цементация межстолбчатых швов бетонной плотины Усть-Илимской ГЭС. ЭИ Информунерго, серия СГЭС, № 1975, № 8, с.4-8.

76. Фомин Б.Г. Исследование особенностей и условий цементации строительных швое бетонных гравитационных плотин, возводимых в районах с суровым климатом: Автореф.дисс.канд.техн.наук, -Д., 1976-ЗОс.

77. Фейрфакс Д.Кирн и Гурмук С.Саркадиа. Необходимо ли замоноличи-вание усадочных шеов е бетонных плотинах? Indian Concrete

78. Journal, т.28, Л> 8,1954, 324-327. Перевод & 5369 (англ) "Гидроспецпроект", I960, 16 с.

79. Хейфец В.Б. ОмоноличиЕание бетонной плотины Братской ГЭС. ЭИ Информэнерго, серия СГЭС,1963, В 139, с.1-8.

80. Цулукидзе П.П.Контроль качества бетонных работ при сооружении арочной плотины Ладжанурской ГЭС., М.,:Оргэнергострой, 1962, 53с.

81. Чечелашвили К.А. Исследование вопросов выщелачивания через зацементированные межблочные швы и контроля качества омоноли-чивания массивных бетонных гидротехнических сооружений. -Дисс.канд.техн.наук. Тбилиси,1971., 134с.

82. Чураков А.И. Производство специальных работ в гидротехническом строительстве. Учебн.пособие для вузов. -М.: Стройиздат, 1976., 256 с.

83. Эйдельман Я.Я.Натурные исследования плотины Братской ГЭС.-Л.: Энергия, Ленинград.отд-ние,1968.,255 с.

84. Эйдельман Я.Я., Дурчева В.Н.Бетонная плотина Усть-Илимской ГЭС (натурные наблюдения и исследования). М.: Энергия,1981., вып.69., 136 с.

85. Borovoi A., Kandoyarov L., Sapir I. ,Sheinman L. Large dams of sarue hydroelectric station in the USSR "World Dams Today1* 77. 4 th. ed. Tokyo, s.a. 527-533.8J. Cambefont H. Injection des sols.Principes et methods, tome 2-"Eyrolles",Paris, 1964.

86. Dimitrovski Dorde, Dipl.1 inz,"Ceosonda", Beograd Injektiranje vertikalnih i horizontalsh spojnica lucne brane "Mratinje" -In: Zbornik referata prvi jugosavenski simposij za Konsolidacijm TLA. Zagreb, 1976, s. 153-159.

87. Golden jubilee congress of the international commission on large dams, New Delhi, 29 Okt. 2 Nov. 1979 "Bhagirath", 27, N I, 1980, s. 14-17.

88. Kupfer Herbert, Kirmair Helmut. Betanbauten fUr die Nutzung der Wasserkraft. "Beton und Stabibetonbau", 77, A 8, N 2, 1982, s.33 - 44.

89. В производственных условиях на строительстве Саяно-Шуше hckoj? ГЗС проведены испытания способа оценки качества цементации межстолбчатых швов, разработанного т.ЗКиводеровым В.Н. на основе метода математического моделирования.

90. Величины расходов воды, нагнетаемых в карту и расходы, зафиксированные на выходе из нее, являются важнейшими параметрами состояния карты и служат фундаментом для оценки качества последующей цементации.

91. Учитывая положительные результаты, простоту и однозначность решения, способ может быть рекомендован для оценки качества работ по цементации швов и на других объектах.1. ПОДПИСИ

92. IJJv \ Г»В. Месхи Ж'Рс^—Л.А. Джакели v Н.Н. Шартава Титченко //, A.M. Коваленко1. Л/У1. ЛЖЕРШЮ:гнер Красноярскгэсстроя1. К. К. КУЗЬМИНаля 1982г.пос.Черемушки " 22 " февраля1982ги

93. Строительство Саяно-Шушенскор1. ГЭС

94. На строительстве арочно-гравитационной плотины Саяно-HIyuietской F3C с 1975 года выполняются работы по омоноличиванию бетонной кладки сооружения.

95. Проектный объем по первичной цементации швов составляют:

96. К настоящему времени на строительстве гидравлически опробованы и успешно зацементированы 634 карт межстолбчатых швов в объеме 83667 м2 и 1415 карт радиальных швов в объеме 23203Г м2. Работы продолжаются.

97. Всего карт Межстолбчатые швы Радиальные швы- 5085 карт- I8II42 м2- 485486 м2