автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты

На правах рукописи

ОМОНОЛИЧИВАНИЕ МАКРОПУСТОТ В ГРУНТОВЫХ ОСНОВАНИЯХ ЗДАНИЙ С ПОВЫШЕННЫМ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕМ В УСЛОВИЯХ ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЫ

05.23.08 - Технология и организация строительства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Новосибирск 2007

003055817

Работа выполнена в Якутском государственном университете им. М.К. Аммосова

Научный руководитель: доктор технических наук,

профессор Местников Алексей Егорович

Официальные оппоненты. . доктор технических наук,

профессор Завадский Владимир Федорович

кандидат технических наук, доцент Кузнецов Сергей Михайлович

Ведущая организация: ОАО Акционерная компания

«ЯкутскЭнерго»

Защита состоится » 2007 г. в Щ

часов на заседании диссертационного совета Д 212.171.02 при Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете (Сибстрин) по адресу: 630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, 113, НГАСУ (Сибстрин), учебный корпус, ауд. 239.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан « /Г » Мо-р^Сск 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В связи со сложившимися обстоятельствами при эксплуатации производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) в условиях вечной мерзлоты весьма актуальной является задача совершенствования технологии омоноличивания элементов зданий. Недостаточная монолитность сборных конструкций в зданиях, ослабление стыков и швов при сдвиговых деформациях вызывают значительное снижение их прочности, устойчивости, термической сопротивляемости, долговечности. При этом, как показывает опыт, омоно-личивание сборных конструкций путем заливки стыков и швов растворами и бетонами на обычном портландцементе (ПЦ) не отвечает предъявляемым требованиям из-за усадочных явлений.

С другой стороны, в условиях вечной мерзлоты при строительстве и эксплуатации зданий на отсыпках со временем образуются макропустоты на границе «монолитное покрытие (бетон, железобетон, асфальтобетон и др.) - грунт». Установлено, что образование макропустот в основном связано с нарушением тепловлажностного режима и гидрогеологических условий в местах примыкания к конструкциям зданий мерзлого грунта, а также с внешним воздействием, например, за счет механических колебаний при работе мощных дизельных электростанций, технологического оборудования, машин и т.д., что ведет к разрушению монолитного покрытия.

Анализ возможности использования портландцемента М400 с расширяющей добавкой (РД) из местного сырья - молотой слюды ОАО «Якутслюда» (разработчик - ЯкутПНИИ строительства) показал их эффективность применения при залечивании микротрещин в бетонных конструкциях. Однако для омоноличивания макропустот достаточно большого объема под покрытиями цокольной части зданий и дорог, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, использование ПЦ с РД оказалось неэффективным из-за низких температур подстилающего грунтового основания и невозможности применения тепловлажност-ной обработки.

Поэтому для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с целью укрепления грунтов и восстановления эксплуата-

\ ' \

ционных свойств монолитного покрытия предлагается использовать реакционноспособные композиции повышенной активности на основе минерального сырья и полимерных смол. Для аргументированного обоснования параметров технологии омо-ноличивания с использованием указанных материалов необходимо разработать метод прогнозирования динамики температурного поля и границы протаивания вечномерзлого грунтового основания под зданиями с повышенным тепловыделением.

Работа выполнялась в рамках Тематического плана НИР ЯГУ на 2005-2006 гг. по заданию Федерального агентства по образованию (per. № 01.11.06) и Республиканской научно-технической программы «Проблемы строительного комплекса на Севере».

Целью работы является разработка технологии омоноли-чивания макропустот в грунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением в условиях низких температур вечной мерзлоты с применением реакционноспо-собных композиций повышенной активности на основе минерального сырья и полимерных смол.

Задачи исследований:

1) изучить влияние климатических и гидрогеологических условий образования макропустот в грунтовых основаниях монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) в районах вечной мерзлоты;

2) изучить динамику границы промерзания и распределение температуры в толще криогенной зоны в зависимости от глубины под основанием зданий с учетом теплового воздействия зданий на основе современных методов физического и математического моделирования;

3) изучить динамику температурного и прочностного полей в реакционноспособных композиционных материалах в реальных условиях для установления их пригодности в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий на основе современных методов физического и математического моделирования;

4) обеспечить необходимую степень заполняемое™ макропустот от состава исходной реакционноспособной композиции и технологических параметров производства работ;

5) обосновать технологические параметры производства строительных работ по омоноличиванию макропустот в конструкциях «монолитный бетон-грунт», составы и реакционную способность композиций на основе полимерных смол и минерального сырья, физико-механические свойства полученных материалов;

6) провести опытно-практическую реализацию и оценить технико-экономические показатели результатов работы.

Научная новизна работы:

- обоснована технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением реакционноспо-собных композиций, содержащих в своем составе полимерные смолы (карбамидные, полиуретановые) и минеральные материалы (песок, отходы переработки мрамора), повышенной активности с учетом динамики температурного поля и границы протаивания вечномерзлого грунтового основания;

- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного поля в грунтовом основании зданий с учетом их теплового воздействия, что позволяет установить динамику границы протаивания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины и времени года;

- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного и прочностного полей в реакционноспособных композиционных материалах после омо-ноличивания макропустот, позволяющие выбирать оптимальные технологии и материалы для производства строительных работ;

- изучены физико-механические свойства реакционно-способных материалов в зависимости от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

- предложена эффективная технологическая схема производства работ и их параметры в зависимости от состава ис-

пользуемых реакционноспособных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства.

Достоверность полученных результатов подтверждается использованием метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов с аргументацией достоверности всех элементов математических моделей в совокупности с современными средствами вычислительной математики для изучения динамики температурного поля в грунтовом основании и в композиционных материалах - заполнителях с учетом теплового воздействия зданий в условиях вечной мерзлоты, достаточным объемом экспериментальных исследований и сходимостью их результатов с данными расчетов.

Объектом исследования является технология производства работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием местного минерального сырья и полимерных смол повышенной активности.

Практическая значимость полученных результатов:

- впервые разработаны технологические параметры производства работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты с применением композиционного пенополиуретана (КППУ);

- реализация результатов исследований при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия).

Автор защищает:

- технологию производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенополиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью;

- результаты математического моделирования, позволяющие установить динамику границы промерзания и распределения температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения двухмерной задачи Стефана в условиях вечной мерзлоты с учетом теплового воздействия сооружения;

- результаты математического моделирования, позволяющие установить пригодность того или иного реакционно-способного материала в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения трехмерного дифференциального уравнения теплопроводности с учетом нестационарности начальных и граничных условий;

- результаты исследований физико-механических свойств реакционноспособных материалов в зависимости от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

- технологию производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционно-способных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты, района строительства;

- результаты практической реализации и оценку их технико-экономических показателей.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройин-дустрии» (Белгород, 2003 г.), на Международной научно-практической Интернет-конференции «Проблемы и достижения строительного материаловедения» (Белгород, 2005 г.), на Международном семинаре АТАМ «Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006 г.), на 62-й научно-технической конференции ППС НГАСУ (Сибстрин» (Новосибирск, 2005 г.).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 6 научных статьях, в том числе в журнале с внешним рецензированием «Изв. Вузов. Строительство» (2004 г.).

Структура н объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 137 страниц основного (компьютерного) текста, включая 24 таблицы, 49 рисунков, 91 литературных источников и 2 приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, аргументированно показаны научная новизна и практическая значимость работы. Отмечены особенности построения текста диссертации.

В первой главе («Анализ состояния вопроса и задачи исследований») проведен системный анализ и обобщение литературных источников по вопросам технологии производства строительных работ по укреплению и омоноличиванию грунтовых оснований зданий. Показаны основные факторы влияния природно-климатических условий на образование макропустот в фунтовых основаниях производственных зданий и дорог, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты.

Проанализированы общие характеристики материалов, применяемых для укрепления грунтов и омоноличивания строительных конструкций. Для омоноличивания крупных пустот в строительных конструкциях, в основном, применяется бетонная смесь и строительный раствор, а активированные бетонные смеси с расширяющими добавками - при залечивании микротрещин в бетонных конструкциях. Отмечается опыт применения быстротвердеющих пенополиуретановых композиций для укрепления грунтов в воздухоподающих стволах подземных шахт в условиях вечной мерзлоты.

Сформулированы задачи исследований.

Во второй главе («Обоснование физической и математической моделей динамики температурного поля в грунтовом основании с учетом теплового воздействия сооружений») для обоснования возможных предпосылок образования макропустот (проталин или пучений) и расчета температурного режима грунтового массива применен метод физического и математического моделирования сложных процессов теплообмена в толще криогенной зоны при тепловом воздействии сооружения.

Физическая и математическая модели рассматриваемого процесса связаны с постановкой и решением классической задачи Стефана для промерзающих (протаивающих) связных грунтов. Задача ставится следующим образом: требуется определить температурное поле в грунтовом массиве на любой промежуток времени в годовом цикле, ориентируясь на теп-лофизические константы составляющих массив грунтов, а также температуру наружного воздуха.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что грунты в рассматриваемой ситуации сложены супесями, которые имеют в своем составе связанную влагу, что, в свою очередь, позволяет их отнести к связным грунтам. Следовательно, обязателен учет фазовых процессов вода ^ лед. Если для несвязных грунтов такая задача решена сравнительно давно (Ю. А. Поповым), то для связных грунтов целесообразно применить схему, разработанную Ю. В. Луневым. Суть данного алгоритма заключается в том, что в температурном диапазоне от 0 до -5°С замерзает 85% связанной влаги, которая и требует учета фазовых процессов, а также, как было доказано Г. В. Порхаевым, перехода от обычной классической теплоемкости к эффективной. На основе данных алгоритмов обоснована математическая модель двухмерной задачи Стефана для несвязных грунтов.

Двухмерное дифференциальное уравнение теплопроводности в математической модели аппроксимировано по неявной разностной схеме дробных шагов Н. Н. Яненко, которая является абсолютно устойчивой и сходимой, в то время как граничные условия аппроксимированы по явной схеме. Далее разработан программный продукт, позволяющий реализовать данную задачу на любой промежуток времени. Алгоритмическая реализация проведена в среде Borland Delphi 7.0. Исходными данными для программы являются характеристики, влияющие на изменение температуры окружающего воздуха (разные для каждого климатического района), теплофизические константы мерзлого и талого грунтов, наличие или отсутствие снегового покрова, величина глубины в месте нулевой амплитуды сезонного колебания температуры, а также ее значение. Выходные данные представ-

ляютсЯ массивом чисел, характеризующим изменение температуры грунта, как по времени, так и по координатам.

Тестовой являлась задача для здания ДЭС в пос. Депутатский с соответствующими константами теплопроводности, теплоемкости, плотности. Далее вычислялись двухмерные массивы температур на любой промежуток времени. В качестве расчетной даты принималось воем я производства строительных работ, например, замоноличивание макропустот. На рис. 1 представлены результаты расчетов для К„р=\,9 Вт/(м2трад.) (высота подсыпки с), =0,77 м; коэффициент теплопроводности крупнозернистого песка л„=1,5 Вт/(мтрад.)). Экспериментальные данные при глубине оттаивания 1,8 м вокруг здания с достаточной точностью согласуются с данными расчетов (глубина оттаивания 1,6 м).

— тланнс ДЭС

Рис. 1. Тональное температурное поле в грунтовом массиве под зданием: а) на момент минимальной годовой температуры; б) на момент максимальной годовой температуры

Изменение глубины протаивания под зданием в годовом цикле составляет 2,5-3 м.

На основе вышеизложенного очевидно, что изучение динамики температурного поля в грунтовом основании зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, способствует углубленному познанию механизма образования макропустот под цокольным перекоытием по грунту, усовершенствованию технологии производства ремонтно-восстановительных работ, выбору материала для заполнения макропустот в конкретных случаях.

В третьей главе («Экспериментальное исследование образований макропустот в грунтовом основании здания ДЭС и материалов для их заполнения») приведены результаты экспериментальных исследований с целью оценки пригодности тех или иных реакционноспособных композиций на основе местного минерального сырья (песка, отходов переработки мрамора) и полимерных (карбамидных и полиуретановых) смол для омоно-личивания макропустот в грунтовых основаниях зданий с учетом реальных условий проведения строительных работ.

Выбор реакционноспособной композиции повышенной активности связан со следующими обстоятельствами: низкая температура (ниже О °С) в полости образовавшейся пустоты под монолитным армированным бетоном; невозможность проведения тепловлажностной обработки; значительная усадка бетона; значительная материалоемкость бетона и связанная с ней затраты на транспортировку в отдаленные населенные пункты.

Изучены свойства исходного сырья, составы, особенности управления структурообразованием и свойствами двух основных исследуемых материалов: КМК - композиционных материалов на основе карбамидных смол и отходов переработки мрамора; КППУ - композиционных пенополиуретанов с наполнителями из мелкодисперсного песка. Установлен коэффициент относительной формуемости, оптимальные значения которого должны находиться в пределах 79-93%, что достигается только при использовании КППУ, отработаны способы заполнения макропустот. Установлено, что по прочностным характеристи-

кам композиционные материалы КМК уступают КППУ: плотности в 90 м3 - 0,25 и 0,75 МПа соответственно (рис. 2). а) б)

ДЛЯ

7 9

ММ, м.ч.

30 50 70 Наполнитель, м.ч.

Рис. 2. Физико-механические свойства изучаемых материалов: а) зависимость средней плотности (1*, 2*) и прочности на сжатие (1, 2) КМК от содержания молотого мрамора (ММ) (м.ч.): 1,1*- ММ 825о и 2, 2* - ММ 8400с удельной поверхностью 250 и 400 м2/кг соответственно; б) зависимость средней плотности и прочности на сжатие КППУ от содержания минерального наполнителя (м.ч.): 3 - речной песок; 4 — керамзитовый песок

Таким образом, как показали результаты эксперименталь-- ных исследований и их сравнительный анализ с ранее проведенными испытаниями других авторов, наиболее эффективными материалами для заполнения макропустот в грунтовых основаниях в вечномерзлых грунтах при стесненных условиях производственных зданий с большими тепловыделениями являются композиционные пенополиуретаны.

В четвертой главе («Технология омоноличивания макропустот с применением реакционноспособных композиций») приведены результаты математического моделирования, позволяющие установить пригодность того или иного реакционно-способного материала в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения

трехмерного дифференциального уравнения с учетом нестационарности начальных и граничных условий.

Для решения вышеуказанной задачи обоснована математическая модель динамики температурного поля. Численная аппроксимация математической модели, адаптированной к условиям вечной мерзлоты, проведена по неявной разностной схеме дробных шагов H.H. Яненко.

В тестовой задаче выбрана одна из макропустот на объекте ДЭС в пос. Депутатский. Ее геометрические характеристики приведены на рис. 3.

£

К- I -I—

4--1-1 I I ,4-

XI-1-1-1-1-1—I-1-h

---------\/'

Рис. 3. Геометрические характеристики и общий вид выбранной макропустоты для тестовой задачи

Материалом замоноличивания первоначально был выбран бетон, как наиболее экономически выгодный и традиционный. Начальная температура принималась близкой к максимальной температуре предварительного разогрева 1„ач=75 °С. Время выдерживания принято равным 35 ч. Требовалось определить среднюю температуру бетонной смеси в зависимости от времени твердения, а, следовательно, и средневзвешенную прочность материала от времени.

Результаты математического моделирования приведены на рис. 4, а и 4, б. Установлено, что даже максимальной температуры разогрева бетона явно недостаточно, чтобы бетон набрал проектную прочность, что объясняется большим модулем поверхности конструкции, а также невозможно утеплить конструкцию с учетом ранее изложенных требований.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования показывают, что в условиях вечномерзлых грунтов для омоноличивания макропустот наиболее эффективным является использование реакционноспособных материалов с высокой экзотермией (110-120 °С) и меньшим временем набора проектной прочности, чем у бетона. Поэтому в результате научно-производственных испытаний установлено, что наиболее приемлемым материалом для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий является КППУ как по технологичности проведения строительных работ (время заполнения макропустоты в 1 м3 не превышает 20 мин), так по условиям твердения и набора достаточной прочности от 0,5 до 0,75 МПа за короткий промежуток времени в пределах до 10 минут. КППУ по прочностным показателям не уступают экструзионным пенопо-листиролам марки Пеноплекс и БТУТЮРОАМ, применяемых в конструкциях дорожного полотна (0,5-0,7 МПа).

В пятой главе («Опытно-практическая реализация и технико-экономические показателю>) на основании результатов исследований обоснована технология производства строительных работ по омоноличиванию макропустот грунтовых оснований зданий и дорог, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты.

Практическая реализация результатов исследований проведена в здании ДЭС пос. Депутатский Республики Саха (Якутия) и на ремонтно-восстановительных работах асфальтовой дороги «Якутск-Намцы». Первые работы по омоноличиванию макропустот проведены в марте 2002 г. с использованием це-ментно-песчаных растворов. Как показало обследование в конце 2002 г. и первом полугодии 2003 г., желаемый эффект заполнения бетонным раствором не был достигнут. Последующие вскрытия бетонного пола показали, что имеющиеся полости были заполнены на 2/3 объема из-за усадки самого бетона.

Рис. 4. Вертикальное (а) и горизонтальное (б) температурные по ля в макропустоте, заполненной бетоном: I - в момент за моноличивания; II - по прошествии 35 ч после замоноли чивания

На втором этапе (декабрь 2002 г.) с использованием реакци-онноспособной композиции КППУ эти недостатки были устранены. В летних условиях - в период, когда установившейся температурный режим грунта обеспечивает нормальные условия твердения бетона согласно требованиям СНиП, для ремонта дорог использован пенобетон низкой плотности (400-500 кг/м3 при прочности на сжатие соответственно 0,78 и 1,4 МПа). Опытно-производственные работы позволили разработать структурную схему производства и организации работ, состоящую из организационной, технологической и производственной части, по омоно-личиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий и дорог.

Технология производства работ с использованием поли-уретановых и пенобетонных композиций позволяет укрепить грунт, а также восстановить теплоизолирующую способность подстилающего слоя, что способствует сохранению несущей способности грунтового основания в условиях вечной мерзлоты.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Разработана технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенополиурета-новых композиций с повышенной реакционной способностью.

2. Применение метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов позволило:

- установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины и годового периода с учетом теплового воздействия сооружения, что способствует выбору наиболее благоприятных гидрогеологических и температурных условий грунта для производства строительных работ по омоноличиванию макропустот (установленный период проведения работ - январь - момент максимальной глубины оттаивания под зданием ДЭС, достигающей 2,5-3,0 м);

- установить эффективность реакционно способных материалов в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты.

3. Получены зависимости физико-механических свойств и области применения реакционноспособных материалов (композиционных материалов на основе карбамидной смолы и отходов переработки мрамора — КМК, пенополиуретановых композиций -КППУ) от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ, в числе:

- разработаны КМК для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, которые подходят по технологическим параметрам, но не пригодны по прочностным показателям (0,25-0,35 МПа при средней плотности 95-120 м3), а значит могут быть рекомендованы в качестве теплоизоляционных материалов в ограждающих конструкциях зданий;

- установлены достаточные прочностные показатели композиционных пенополиуретанов (0,5 и более МПа), которые достигаются двумя способами: а - введением мелких минеральных заполнителей, например, песка (коэффициент заполнения 0,35-0,40 по массе), б - управлением структурой и свойствами пенопластов регулированием начальной температурой композиции (10-15 °С для заполнения макропустоты в мерзло-талых грунтах с температурой около 0 °С) композиции и введением катализаторов (8-10 м.ч. от м.ч. рабочей смеси).

4. Предложены рациональные технологические схемы производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций (пенополиуретановых и пенобетонных смесей), характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства;

5. Практическая реализация результатов исследований осуществлена при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия), а также в ремонте автомобильной дороги по Намскому тракту (17 км от г. Якутска) с использованием пенобетонов низкой плотности (400-500 кг/м3 при прочности на сжатие соответственно 0,78 и 1,4 МПа) для заполнения макропустот в грунтовом основании асфальтобетонных дорог в летних условиях - в

период, когда установившейся температурный режим грунта обеспечивает нормальные условия твердения бетона.

6. Подтверждена технико-экономическая эффективность использования разработанной автором технологии омоноличива-ния макропустот в здании ДЭС пос. Депутатский с использованием пенополиуретановых композиций достигнута за счет снижения сроков проведения ремонтно-восстановительных работ в условиях бесперебойной работы систем тепло- и энергоснабжения.

Основные положения диссертации представлены в следующих опубликованных работах:

1. Андрианов Р. А. Физико-химические свойства особолегких полимербетонов для омоноличивания пустот в конструкциях / Андрианов Р. А., Местников А. Е., Новгородов А. И., Нечипорук В. А. // Структура и свойства искусственных конгломератов : Сборник научных трудов НГАУ. - Новосибирск : Концерн «Сибирская пресса» ООО «Репринт», 2003, С. 15-20.

2. Андрианов Р. А. Вспененные полимербетоны на основе отходов переработки природного камня / Андрианов Р. А., Нечипорук В. А., Местников А. Е. // Материалы Международного конгресса «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», посвященного 150-летию В. Г. Шухова / Вестник БГТУ имени В. Г. Шухова. Научно-теоретический журнал, 2003, № 5, ч. 1, С. 210-212.

.3. Михайлов Е. С. Безусадочные бетоны для ремонтно-восстановительных работ / Михайлов Е. С., Чайковский Д. С., Нечипорук В. А. // Труды НГАСУ. - Новосибирск : НГАСУ, 2003, т. 6, № 2 (23), С. 38-41.

4. Попов Ю. А. Постановка классической задачи Стефана для промерзающих (протаивающих) связных фунтов / Ю. А. Попов, Т. В. Завалишина, Г. Г. Турантаев, В. В. Местников, В. А. Нечипорук. Известия ВУЗов. Строительство. - Новосибирск, 2004, № 3, С. 35-37.

5. Нечипорук В. А. Композиционные пенополиуретаны для упрочнения мерзло-талых грунтов / Нечипорук В. А., Местников А. Е., Андрианов Р. А. // Проблемы и достижения строительного материаловедения : сб. докл. Международной научно-практической Интернет-конференции. Белгород: Изд-во БГТУ им. В. Г. Шухова, 2005. С. 157-160.

6. Местников А. Е. Полимерные и композиционные материалы в Якутии / Нечипорук В. А., Народов В. В. // Строительные и отделочные материалы. Стандарты XXI века : Труды Международного семинара АТАМ, 19-21 сентября 2006 г. Новосибирск: НГАСУ (Сибст-рин) 2006. Т. 1. С. 22-24.

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)

_630008, г.Новосибирск, ул.Ленинградская, 113_

Отпечатано мастерской оперативной полиграфии НГАСУ (Сибстрин)

Тираж 100 Заказ '96

Введение

1. Анализ состояния вопроса и задачи исследований

1.1. Особенности производства работ по омоноличиванию макропустот и закреплению грунтовых оснований зданий

1.2. Природно-климатические условия Якутии и их влияние на образование макропустот в грунтовых основаниях зданий

1.3. Технологии и материалы для заделки микротрещин и омоноличивания макропустот в строительных конструкциях

1.4. Цель и задачи исследований

2. Обоснование физической и математической моделей динамики температурного поля в грунтовом основании с учетом теплового воздействия сооружений

2.1. Монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС - грунтовое основание

2.2. Физическая модель

2.3. Математическая модель

2.4. Программная реализация математической модели

2.5. Математическое моделирование температурного режима грунтового массива

2.6. Выводы по главе

3. Экспериментальное исследование образований макропустот в грунтовом основании здания ДЭС и материалов для их заполнения

3.1. Определение размеров и форм образований макропустот под цокольным перекрытием ДЭС

3.2. Определение степени заполняемости макропустот

3.3. Физико-механические свойства исходного сырья для орга-номинеральных композиций

3.4. Физико-механические свойства вспененных композиционных материалов

3.5. Выводы по главе

4. Технология омоноличивания макропустот с применением ре-акционноспособных композиций

4.1. Обоснование и реализация физической и математической моделей динамики температурного и прочностного полей в ре-акционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот

4.1.1. Физическая модель

4.1.2. Математическая модель

4.1.3. Численная реализация математической модели методом конечных разностей

4.2. Разработка технологии омоноличивания макропустот с учетом температурного и прочностного режимов реакционно-способных композиционных материалов

4.2.1. Технологическое оборудование для омоноличивания

4.2.2. Расчетное обоснование технологических параметров омоноличивания

4.2.3. Оптимизация процесса омоноличивания

4.3. Выводы по главе

5. Опытно-практическая реализация и технико-экономические показатели

5.1. Омоноличивание макропустот в конструкциях «монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС - грунт» в пос. Депутатский (Якутия)

5.2. Омоноличивание макропустот в конструкциях «асфальтобетон - грунт» на трассе «Якутск-Намцы» (Якутия)

5.3. Технико-экономические показатели омоноличивания макропустот

Актуальность темы. В связи со сложившимися обстоятельствами при эксплуатации производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электрических станций и др.) в условиях вечной мерзлоты весьма актуальной является задача совершенствования технологии омоноличивания элементов зданий. Недостаточная монолитность сборных конструкций в зданиях, ослабление стыков и швов при сдвиговых деформациях вызывают значительное снижение их прочности, устойчивости, термической сопротивляемости, долговечности. При этом, как показывает опыт, омоноличивание сборных конструкций путем заливки стыков и швов растворами и бетонами на обычном портландцементе (ГГЦ) не отвечает предъявляемым требованиям из-за усадочных явлений. Усадка цементного камня при твердении приводит к образованию микротрещин по поверхности контакта материала шва и омоноли-чиваемых элементов, что неизбежно приводит к постепенному разрушению бетонной конструкции. Известно, что применение растворов и бетонов на специальных расширяющихся цементах позволяет получить наиболее плотные, прочные и водонепроницаемые швы.

С другой стороны, в условиях вечной мерзлоты при строительстве и эксплуатации зданий на отсыпках со временем образуются макропустоты на границе "монолитное покрытие (бетон, железобетон, асфальтобетон и др.) - грунт". Установлено, что образование макропустот в основном связано с нарушением тепловлажностного режима и гидрогеологических условий в местах примыкания к конструкциям зданий мерзлого грунта, а также с внешним воздействием, например, за счет механических колебаний при работе мощных дизельных электростанций, технологического оборудования, машин и т.д., что ведет к разрушению монолитного покрытия.

Анализ возможности использования портландцемента М400 с расширяющей добавкой (РД) из местного сырья - молотой слюды ОАО "Якутс-люда" (разработчик - ЯкутПНИИ строительства) показал их эффективность применения при залечивании микротрещин в бетонных конструкциях. Однако для омоноличивания достаточно большого объема макропустот под покрытиями цокольной части зданий и дорог, эксплуатируемых в условиях многолетней мерзлоты, использование ПЦ с РД оказалось неэффективным из-за низких температур подстилающего грунтового основания и невозможности применения тепловлажностной обработки.

Поэтому для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с целью укрепления фунтов и восстановления эксплуатационных свойств монолитного покрытия предлагается использовать реакционноспособные композиции повышенной активности на основе местного минерального сырья и полимерных смол.

Работы выполнялись в рамках Тематического плана НИР ЯГУ на 2005-2006 гг. по заданию Федерального агентства по образованию (per. № 1.11.06) и республиканской научно-технической программы «Проблемы строительного комплекса на Севере».

Научная новизна работы:

- обоснована технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальные котельные, дизельных электростанций и др.) с применением реакци-онноспособных композиций, содержащих в своем составе полимерные смолы (карбамидные, полиуретановые) и минеральные материалы (песок, отходы переработки мрамора), повышенной активности;

- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного поля в грунтовом основании здания с учетом теплового воздействия сооружения, эксплуатируемого в условиях вечной мерзлоты, что позволяет установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины;

- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного и прочностного полей в реакционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот, позволяющие выбирать оптимальные технологии и материалы для производства строительных работ;

-получены зависимости физико-механических свойств реакционно-способных материалов от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

-предложена рациональная технологическая схема производства работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционно-способных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства.

Достоверность полученных результатов подтверждается использованием метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов с аргументацией достоверности всех элементов математических моделей в совокупности с современными средствами вычислительной математики для изучения динамики температурного поля в грунтовом основании и в композиционных материалах - заполнителях с учетом теплового воздействия зданий в условиях вечной мерзлоты и внутренних источников тепла, достаточным объемом экспериментальных исследований и сходимостью их результатов с данными расчетов.

Объектом исследования является технология производства работ по омоноличиванию макропустот в фунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием местного минерального сырья и полимерных смол повышенной активности.

Практическая значимость и реализация полученных результатов: -впервые разработаны технологические параметры производства работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты с применением композиционного пенополиуретана (К1111У);

-реализация результатов исследований при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия). Автор защищает:

-технологию производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности фунтовых оснований монолитных покрытий полов производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенополиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью;

-результаты математического моделирования, позволяющие установить динамику границы промерзания и распределения температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения двухмерной задачи Стефана в условиях вечной мерзлоты с учетом теплового воздействия сооружения;

-результаты математического моделирования, позволяющие установить пригодность того или иного реакционноспособного материала в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения трехмерного дифференциального уравнения теплопроводности с учетом нестационарности начальных и граничных условий;

-результаты исследований физико-механических свойств реакцион-носпособных материалов в зависимости от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

-технологию производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства;

- результаты практической реализации и оценку их технико-экономических показателей.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», посвященного 150-летию В.Г. Шухова (Белгород, 2003 г.), на Международной научно-практической Интернет-конференции «Проблемы и достижения строительного материаловедения» (Белгород, 2005 г.), на Международном семинаре АТАМ «Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006 г.), на 62-й научно-технической конференции ППС НГАСУ (Сибстрин» (Новосибирск, 2005 г.), на научно-технической конференции «Современные проблемы теплофизики» (Якутск, 2003 г.), на республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного комплекса и ЖКХ РС(Я)» (Якутск, 2004 г.).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 6 научных статьях, в том числе в журнале с внешним рецензированием «Изв. Вузов. Строительство» (2004 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 137 страниц основного (компьютерного) текста, включая 24 таблицы, 49 рисунков, 91 литературных источников и 2 приложения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Разработана технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенопо-лиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью.

2. Применение метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов позволило:

- установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины и годового периода с учетом теплового воздействия сооружения, что способствует выбору наиболее благоприятных гидрогеологических и температурных условий грунта для производства строительных работ по омоноличиванию макропустот (установленный период проведения работ - январь - момент максимальной глубины оттаивания под зданием ДЭС, достигающей 2,5-3,0 м);

- установить пригодность реакционноспособных материалов в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты.

3. Получены зависимости физико-механических свойств и области применения реакционноспособных материалов (композиционных материалов на основе карбамидной смолы и отходов переработки мрамора - КМК, пенополиуретановых - КППУ и пенобетонных смесей) от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ, в числе:

- разработаны КМК для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, которые подходят по технологическим параметрам, но не пригодны по прочностным показателям (0,25-0,35 МПа при средней плотности 95-120 м ), а значит могут быть рекомендованы в качестве теплоизоляционных материалов в ограждающих конструкциях зданий;

- установлены достаточные прочностные показатели композиционных пенополиуретанов (0,5 и более МПа), которые достигаются двумя способами: а - введением мелких минеральных заполнителей, например, песка (коэффициент заполнения 0,35-0,40 по массе), б - управлением структурой и свойствами пенопластов регулированием начальной температурой композиции (10-15°С для заполнения макропустоты в мерзло-талых грунтах с температурой около 0°С) композиции и введением катализаторов (810 м.ч. от м.ч. рабочей смеси).

4. Предложены рациональные технологические схемы производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций (пенополиуретановых и пенобетонных смесей), характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего фунта и вечной мерзлоты района строительства;

5. Практическая реализация результатов исследований осуществлена при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия), а также в ремонте автомобильной дороги по Намскому тракту (17 км от г. Якутска) с использованием пенобетонов низкой плотности (400-500 кг/м3 при прочности на сжатие соответственно 0,78 и 1,4 МПа) для заполнения макропустот в фунтовом основании асфальтобетонных дорог в летних условиях - в период, когда установившейся температурный режим фунта обеспечивает нормальные условия твердения бетона.

6. Подтверждена технико-экономическая эффективность использования разработанной автором технологии омоноличивания макропустот в здании ДЭС пос. Депутатский с использованием пенополиуретановых композиций достигнута за счет снижения сроков проведения ремонтно-восстановительных работ в условиях бесперебойной работы систем тепло- и энергоснабжения.

1. Фельдман Г.М., Тетельбаум А.С., Шендер Н.И. и др. Пособие по прогнозу температурного режима грунтов Якутии / Отв. ред. П.И. Мельников. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1988.

2. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика / Госстрой СССР. М.: НИИСФ, 1983.136 с.

3. Демографический ежегодник России. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995.495 с.

4. Велли Ю.Я., Докучаев В.В., Федоров Н.Ф. Здания и сооружения на Крайнем Севере. Л.: Госстройиздат, Ленинградское отд.-е, 1963. 491 с.

5. Туралысов К.Г. Биосфера-расселение-жилище Севера (проблемы рационального градоосвоения территории Якутии и реализации жилищной программы до 2000 г.) Якутск: Сахаполиграфиздат, 1996. 104 с.

6. Завадский В.Ф., Денисов А.С. Строительные материалы и изделия для ремонта зданий и сооружений: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАСУ, 2000.71 с.

7. Бадьин Г.М., Заренков В.А., Иноземцев В.К. Справочник строителя-ремонтника. М.: Изд-во АСВ, 2002.496 с.

8. Ибрагимов М.Н. Закрепление грунтов цементными растворами. Основание, фундаменты и механика грунтов. 2005. № 2. С.24-28.

9. Хямяляйнен В.А. и др. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок. М.: Энергия, 1996. 351 с.10. «Микродур» особо тонкодисперсное вяжущее // Прайс-лист, Дюкехофф, АО Висбаден, Германия. М.: ООО «Веста Инж», 2004. 8 с.

10. Камбефор А. Инъекция фунтов. М.: Энергия, 1971. 333 с.

11. Гончаров Ю.М. Эффективные конструкции фундаментов на вечномерзлых фунтах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 193 с.

12. Устройство дороги в условиях вечномерзлых фунтов.

13. Гильман Я.Д., Гильман Е.Д. Усиление и восстановление зданий на лессовых просадочных фунтах. М.: Стройиздат, 1989. 159 с.

14. Долговечность промзданий и сооружений на Крайнем Севере: Межвуз. и межвед. сб. / Красноярский политех, инст-т, Норильский вечерний индустр.-й инст-т. Норильск: НВИИ, 1985.134 с.

15. Шушако Е.В. Деформация зданий и сооружений в районах сурового климата и вечной мерзлоты: Уч. пособие. Калинин: КГУ, 1980. 84 с.

16. Беляков Ю.И. и др. Средства механизации при реконструкции промышленных зданий. Киев: Буд1вельник, 1987. 143 с.

17. Альбрехт, Рудольф. Дефекты и повреждения строительных конструкций / пер. с немецкого Е.И. Фельдмана. М.: Стройиздат, 1979. 207 с.

18. Восстановление гражданских зданий на просадочных грунтах: Практика и методы производства работ / Под ред. М.П. Коханенко. М.: Стройиздат, 1990. 179 с.

19. Малинина JI.A., Батраков В.Г. Бетоноведение: настоящее и будущее // Бетон и железобетон. 2003. - № 1. - С. 2-6.

20. Бабаев Ш.Т., Башлыков и др. Свойства бетонов на вяжущих низкой водопотребности и опыт их применения // ЭИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. "Строительные конструкции и материалы", вып. 3. С. 33-36.

21. Серых P.JI. Государственная научно-техническая программа "Стройпрогресс-2000" // Бетон и железобетон. 1989. - № 9. - С. 2-3.

22. Производство цементов нового поколения (ВНВ, ТМЦ, НЦ, РЦ). Отчет о патентно-информационном поиске // ЯПСНИИП. Якутск, 1991.

23. Батраков В.Г., Башлыков Н.Ф. и др. Бетоны на вяжущих низкой водопотребности // Бетон и железобетон. 1988. № 11. С. 4-6.

24. Баженов Ю.М. Повышение эффективности и экономичности технологии бетона // Бетон и железобетон. 1988. № 9. - С. 7-9.

25. Физико-механические свойства бетона, твердеющего под давлением в замкнутом пространстве / А.С. Кубанейшвили, А.Б. Пирадов, A.M. Юрятин // Бетон и железобетон. 2004. № 5. - С. 11-13.

26. Бабаев Ш.П., Дикун А.Д., Сорокин Ю.В. Физико-механические свойства цементного камня из вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1991. - № 1. - С. 19-21.

27. Красновский Ю.М., Долгополов Н.Н. и др. Твердение бетонов на ВНВ при отрицательных температурах // Бетон и железобетон. 1991. - № 2. -С. 17-18.

28. ТУ 5744-002-00369171-97. Вяжущее низкой водопотребности. Технические условия.

29. Бабаев Ш.Т., Башлыков Н.Ф., Гольдина И.Я. Высокопрочные цементные композиции на основе вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1990. - № 10. - С. 8-10.

30. Соломатов В.И., Наназашвили В.И. Бетны на ВНВ, модифицированные ацетоноформальдегидной смолой // Бетон и железобетон. 1990.-№ 10.-С. 17-19.

31. Филикман В.Р., Калашников О.О. Строительно-технические свойства особовысокопрочных быстротвердеющих бетонов // Бетон и железобетон. 2004. - № 5. - С. 5-10.

32. Патент России № 2096364. Гидравлический цемент / Н.Ф. Башлыков, В.Р. Фаликман, В.Н. Сердюк и др., 1996, опубл. Бюл. № 32,1997.

33. Кузнецова Т.В. Современные проблемы химии цемента // Цемент. 1991. -№ 1-2. С. 11-14.

34. Горчаков Г.И. Влияние дисперсности портландцемента на морозостойкость и прочность мелкозернистых бетонов. Науч. доклады Высш. школы (строительство). 1958. - № 1. - С. 158-163.

35. Бутт Ю.М. Быстротвердеющий портландцемент / Тр. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. - С. 33-38.

36. Стрелков М.И. Важнейшие вопросы теории твердения цементов / Пер. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. - С. 46-49.

37. Шейкин А.Ч., Олейников Н.И. Влияние степени дисперсности цементного порошка на физико-механические свойства и плотность цементного камня в условиях тепловлажностной обработки / Тр. МИИЖТ. -Вып. 191.-М.:, 1964.-С. 62-65.

38. Рояк С.М., Рояк Т.С. Специальные цементы. М.: Стройиздат, 1969. -С. 278.

39. Волженский А.В. Влияние дисперсности портландцемента и В/Ц на долговечность камня и бетонов // Бетон и железобетон. 1990. - № 10. - С. 16-17.

40. Энтин З.Б. Ассортимент и качество цементов в СССР и за рубежом // Цемент. 1991. - № 1-2. - С. 27-35.

41. Звездин А.И., Рогатин Ю.А. Бетонные и железобетонные конструкции на напрягающих цементах // ОИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. "Строительные конструкции", вып. 4. 52 с.

42. Михайлов В.В., Литвер JI.C. и др. Применение бетонов на напрягающем цементе в монолитном и в сборно-монолитном строительстве / Обзор. М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1973. - 52 с.

43. Кузнецова Т.В. Алюминатные и сульфоалюминатные цементы. М.: Стройиздат, 1986.

44. Титова J1.A., Бейлина М.И., Титов М.Ю. Расширяющие добавки для повышения долговечности конструкций // Монтажные и специальные работы в строительстве. № 1. 2004. - С. 9.

45. А.с. № 863536. Расширяющая добавка к цементу / Р.Е. Схвитаридзе, Т.Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 34, 1981.

46. А.с. № 771044. Расширяющая добавка к цементу / К.С. Кутателадзе, Т.Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 38,1980.

47. Патент РФ № 2079462. Сухая бетонная смесь / O.K. Базоев, В.Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.

48. Патент РФ № 1769501. Напрягающий цемент / А.И. Звездов, СЛ. Литвер, Л.А. Титова и др., 1990, опубл., 1994.

49. Патент РФ № 2049079. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, Э.З. Кесаев, Э.З. Кесаева, Л.А. Титова, А.И. Звездов, М.И. Бейлина, 1992, опубл., 1995.

50. Патент РФ № 2049080. Расширяющая добавка к цементу / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, А.П. Абакумова, О.И. Матвеева, Г.Д. Федорова, А.В. Зыков, 1993, опубл., 1995.

51. Патент РФ № 2085527. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, 1994, опубл., 1997.

52. Патент РФ № 94034237. Сухая бетонная смесь / O.K. Забоев, В.Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.

53. Патент РФ № 02116979. Состав для получения расширяющего вяжущего / В.Б. Петропавловская, А.Ю. Моисеев, А.Г. Корольков и др., 1996, опубл., 1998.

54. А.с. № 833676. Вяжущее / Н.И. Федынин, 1979, опубл. Бюл. № 20, 1981.

55. Патент № 94040455. Способ получения добавки к цементу / А.П. Кулинич, И.П. Добровольский, Г.Х. Маркин, 1994, опубл., 1997.

56. Патент РФ № 2049081. Расширяющая добавка к цементу / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, М.В. Постнова и др., 1993, опубл., 1995.

57. Патент РФ № 2069038. Бетонная смесь / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, Ю.Н. Титов, М.В. Постнова, 1994, опубл., 1996.

58. Матвеева О.И., Федорова Г.Д. Бетоны особо низкой проницаемости для гидротехнического, дорожного и мостового строительства //

59. Актуальные проблемы строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Саха (Якутия): Материалы республиканской научно-практической конференции. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2004. С. 67-68.

60. Андрианов Р.А., Местников А.Е., Михайлов Е.С., Новгородов А.И. Отделочные и теплоизоляционные материалы на основе отходов переработки мрамора и карбамидных смол // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002. Т.5, №2 (17). С. 148-151.

61. Андрианов Г.А., Новгородов А.И., Попова М.Н. Исходные положения проектирования пресс-форм прямого прессования // Вузовская наукарегиону. Материалы I областной межвузовской конф. 25-26 мал. Т.1. Вологда ВТТУ, 2000. С. 25-27.

62. Васильев В.В., Змиевская О.Р., Томашев Н.Н. Применение пенополиуретановых составов для упрочнения горных пород // Сб. тез. докладов Всесоюзной конференции, 17-21 октября 1988 г. Суздаль, 1988. С. 20-21.

63. Местников А.Е. Теплоизоляционные материалы для слоистых ограждающих конструкций, работающих в суровых условиях эксплуатации. Дис. д-ра техн. наук. М.: МГСУ (МИСИ), 1999.307 с.

64. Milton. J. Cracking safety evaluation on gravity concrete dams during the construction phase / J. Milton, A. Miguel/ Computers and Structures.- Vol. 66.-№1.- Elsevier Science Ltd, 1998. pp. 93-104.

65. Строительные нормы и правила. Несущие и ограждающие конструкции (СНиП 3.03.01-87).-М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1988.-192 с.

66. Попов Ю. А. Гидромеханизация земляных работ в зимнее время / Ю. А. Попов, Д. В. Рощупкин.-Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1979.-186 с.

67. Порхаев Г.В. Тепловое взаимодействие зданий и сооружений с вечномерзлыми фунтами/Г.В. Порхаев.-М.:Наука, 1970.-208 с.

68. Попов Ю.А. Постановка классической задачи Стефана для промерзающих (протаивающих) связных фунтов / Ю.А. Попов, Т.В. Завалишина, Г.Г. Турантаев, В.В. Местников, В.А. Нечипорук. Известия ВУЗов. Строительство. Новосибирск, 2004, № 3, с. 35-37.

69. Михайлов Е.С. Безусадочные бетоны для ремонтно-восстановительных работ / Михайлов Е.С., Чайковский Д.С., Нечипорук В.А. // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2003, т. 6, № 2 (23), с. 3841.

70. Попова Т.А. Экструдированный пенополистирол отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 2. С.29.

71. Коптенармусов В.Б. Пеноплэкс новый эффективный теплоизоляционный материал отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 12. С. 8-10.

72. Бек-Булатов А.И. Применение Styrodur°C в автодорожном строительстве / Строительные материалы. 2000. № 12. С. 22-23.

73. Рувинский В.И. Пособие по устройству теплоизолирующих слоев из пенопласта STYROFOAM на автомобильных дорогах России. Москва: Транспорт, 2000. 35 с.

74. Теплоизоляционные материалы и изделия на неорганической основе: метод. Указания к выполнению лабор. работ по дисциплине «Технология ячеистых бетонов» // Сост. Местников А.Е., Турантаев Г.Г. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2001.33 с.

75. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги. М.: ЦИТП Госстроя, 1986. 56 с.

76. Пособие по проектированию методов регулирования вводно-теплового режима верхней части земляного полтна (к СНиП 2.05.02-85) / Под ред. В.И. Рувинского. М.: Стройиздат, 1989. 97 с.

77. Рувинский В.И. Эффективность применения пенопласта в дорожном строительстве России. М.: Транспорт, 1996. 72 с.

78. Прорек юр ЯГУ по научной рабою, л I

79. Генеральный директор ОАО АК «Яку тскОнерт а1. АКГо внедрении (использовании) результатов научных разработок кафе тры «11ротт зводсгво строительных материалов, изделий и конструкции»

80. Яку iCKoro государственного университета им. М.К.Аммосова в производстве строительных работ при реконструкции здания Дену iaiCKoiiлизелытой хчекфостанции

81. Oi заказчика Нача и.ник сiройки Дену киской ДОС1. У35"1. Сfrjkccaoy-e-e^ctt 2 УТВЕРЖДАЮ

82. Прорек i op по на) мной paooi е, д г-м н , профессор^- Ы0 ' / ' фршовсмш В.К)тб » января 20071. АКТвнсфсшш (использовании) резулыатв на>чио-iexiiiiMecicoii разрабопсн

83. А1 Меи пиков В.А Нечипорук1.lay чныи ру ководи гель, 1 I п профессор1. Отв. испо шит ель, н.с.