автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров процесса смачивания сельскохозяйственных растений жидкими растворами и их распыления при механизированном внесении средств химизации

Введение.

ГЛАВА 1. Проблемы и особенности механизированного внесения средств химизации при дождевании сельскохозяйственных культур.

1.1. Эффективность внесения средств химизации с поливной водой

1.2. Влияние метеорологических факторов на равномерность распределения средств химизации.

1.3. Факторы, способствующие проникновению удобрительных растворов в растения при внекорневых подкормках.

1.4. Обзор методов и результатов исследований кинематических характеристик капель жидкости в факеле распыла.

ГЛАВА 2. Вопросы теории растекания и осаждения капель растворов удобрений и химических средств защиты растений на поверхности сельскохозяйственных культур.

2.1. Динамика полета капель распыленной жидкости с учетом их размера и скорости ветра.

2.2. Гидромеханика смачивания растений.

2.3. Основные факторы, способствующие проникновению удобрительных растворов в растения.

ГЛАВА 3. Методика экспериментальных и теоретических исследований и обработка опытных данных.

ГЛАВА 4. Результаты экспериментальных и теоретических исследований.

ГЛАВА 5. Экономическая эффективность использования результатов исследований.

Выводы.

В настоящее время достаточно изучен и успешно применяется на практике способ внесения минеральных удобрений при дождевании (фертигация).

На современных дождевальных машинах, таких как «Фрегат», «Кубань» имеется возможность использовать энергию поливной воды для внесения минеральных удобрений и химических средств защиты растений. Внесение жидких комплексных удобрений и их смесей с малыми объёмами поливной воды имеет преимущества перед другими способами, поскольку значительно снижает потери удобрений в нижние слои почвы, способствует увеличению коэффициента их использования, более равномерному питанию растений на протяжении всей вегетации, увеличивает урожайность, улучшает качество получаемой продукции.

Сроки и доза питательных веществ устанавливаются в зависимости от биологических особенностей культур и почвенных условий. Расчётная норма удобрений вносится частями в виде подкормок в те фазы развития растений, когда они в наибольшей степени нуждаются в элементах питания и влаге. Применение вегетационных подкормок, гербицидов и пестицидов наиболее эффективно при их внекорневом внесении. Внесение растворов удобрений для подкормок при малообъёмном дождевании и использование малообъёмного опрыскивания может дать значительный экономический и экологический эффект при рациональном сочетании параметров режима с целью образовать капли оптимальных размеров и с достаточной густотой и равномерностью нанести их на обрабатываемую поверхность с минимальными потерями средств химизации. В практическом отношении наибольший интерес представляет внесение удобрений и средств защиты растений с поливной водой при малообъёмном дождевании, т.е. при норме полива, соизмеримой с объёмом влаги, удерживаемой растениями при смачивании (аккумулирующая способность). Это составляет до 2 м3/га в зависимости от фазы вегетации и типа культуры [57,58,59,101,104]. При существующих поливных нормах 500

600 м3/га внекорневое усвоение несущественно, так как основная часть химических компонентов попадает в почву и выносится в нижние корненеоби-таемые почвенные горизонты и теряется. Большие потери удобрений происходят и из-за стока капель [86,87].

Такие существенные недостатки характерны для практикуемого в настоящее время полнообъёмного орошения и малообъёмного опрыскивания. При использовании гидравлических распылителей не обеспечивается диспергирование рабочей жидкости на капли одной величины в спектре распыла: всегда имеются капли разных размеров от мелких до крупных. Вследствие этого происходит снос мелких капель (20-60мкм) и стекание крупных (350-880мкм) с обработанных растений на почву. Поэтому в зоне обработки удаётся осадить лишь 20-70% распыляемых препаратов. Неравномерность распределения капель на обрабатываемой поверхности как правило составляет 25-30%, что также приводит к перерасходу растворов и загрязнению окружающей среды [34,45,48,53,86,93,121].

Гидромеханика процессов смачивания и растекания применительно к сельскохозяйственным растениям изучена мало, особенно с учётом молекулярного взаимодействия капель растворов с поверхностями растений. В связи с этим процесс смачивания микрообъёмами требует теоретического и экспериментального изучения, применительно к внесению малых доз удобрительных растворов, средств химической защиты растений.

Вопросам генерации, распространения и осаждения аэрозолей посвящены работы В.Ф. Дунского, Н.В. Никитина, М.С. Соколова [45-56].

Результаты многолетних исследований и производственных испытаний наземного малообъёмного и ультрамалообъёмного опрыскивания плодовых садов, виноградников, полевых культур и хлопчатника обобщены в работах В.А. Санина, Я.А. Мейсаховича, С.Ф. Прокопенко и других учёных [33,93,108,111,112,121,127,151-157].

Анализ работ этих учёных показал, что исследования воздушно-жидкостных струй наземных опрыскивателей до настоящего времени проводились, главным образом, в области взаимодействия их с обрабатываемыми растениями и взаимодействия распыливаемой жидкости с воздушным потоком в струеобразующем устройстве (для вентиляторных опрыскивателей). В меньшей степени исследованы законы распространения различных капельных струй в свободном пространстве, в попутном, встречном потоках воздуха, поведение капель (их дополнительное дробление, испарение), в частности динамика полёта капель с учётом их размера и метеорологических условий (направление и скорость ветра) и параметров рабочих органов дождевальных машин. Можно отметить, что практически не уделялось внимание вопросам гидромеханики смачивания и высыхания растворов удобрений с учётом свойств поверхностей сельскохозяйственных растений и равномерности распределения распылённой жидкости. Также недостаточно исследован вопрос об оптимальной концентрации питательных веществ при дождевании. Согласно известным рекомендациям [113] концентрация удобрений не должна быть выше допустимой (0,06%) по коррозийному воздействию на металлоконструкции. Такая концентрация требует значительных поливных норм (К >200-300м3/га) и большего времени на подкормки. Но с другой стороны верхний предел концентрации ограничивается возможностью химического ожога растений (12-16%). Внекорневое усвоение происходит, когда концентрация вносимого раствора больше концентрации растворённых веществ в клеточном соке растений [24,28,39,78,80,81,105,120,135].

Оптимальный диапазон концентрации в зависимости от удобрительного химического соединения, вида растений и фазы его развития, климатических условий, можно найти опытным путём [58-60,101,104].

В целях эффективного и рационального использования удобрений и средств защиты растений, необходимо уделить большое внимание разработке теории и методов конструирования рабочих органов дождевальных машин и опрыскивателей, обеспечивающих снижение расхода жидких препаратов, уменьшение сноса струи ветром и одновременно более точное попадание её на обрабатываемые растения. Важное значение имеет оценка равномерности распределения растворов и соответственно экономический эффект применения удобрений [22,45,100,102,103].

Снижение потерь и одновременно уменьшение расхода удобрительных растворов возможно при минимально допустимых по гидротехническим характеристикам машин поливных нормах и увеличении концентрации жидких удобрений в поливной воде. Для серийных дождевальных машин выдавать необходимые для внекорневой подкормки поливные нормы, которые намного меньше минимально-допустимых затруднительно или невозможно. Поэтому для повышения эффективности необходимо обоснование режима малообъёмного дождевания и усовершенствование рабочих органов дождевальных машин.

Цель исследований: Усовершенствование технологии внесения удобрений при малообъемном дождевании и методики расчёта оптимального с эколого-экономической точки зрения режима поверхностного внекорневого внесения растворов удобрений и других средств химизации для сельскохозяйственных культур с учётом состояния воздушной среды, физических свойств поверхностей растений и распыляемых жидкостей.

Для достижения намеченной цели решались следующие задачи: теоретически и экспериментально изучить гидромеханику смачивания и высыхания с учётом свойств поверхностей сельскохозяйственных растений (кормовых культур, плодовых деревьев). Выявить факторы, влияющие на распределение распылённой жидкости по обрабатываемой поверхности; определить оптимальный диапазон концентрации удобрительных растворов при малообъёмном дождевании; исследовать динамику полета капель с учётом их размера и метеорологических условий (направления и скорости ветра) и параметров рабочих органов дождевальных машин, оценить осаждение капель за пределами обрабатываемой площади; определить расчетные параметры технологического процесса внесения жидких растворов с учётом их потерь при обработке растений малообъёмными дождевателями и наземными опрыскивателями.

Объекты исследования. Процесс распределения капель растворов сельскохозяйственного назначения и процесс их растекания на листовой поверхности растений при механизированном внесении средств химизации, сельскохозяйственные растения.

Научная новизна. Предложена технология внесения удобрений при малообъемном дождевании в режиме «смачивание-высыхание». Получена уточненная математическая модель расчёта параметров движения капель растворов удобрений с учётом частотного распределения спектра их размеров. Выведены уравнения, связывающие кинематические параметры движения капельного распыла с конструктивными размерами рабочего органа и давления. Даны математические уравнения и детально проанализирован механизм смачивания и растекания капель по поверхности листьев с учетом молекулярных свойств удобрительных растворов, геометрических характеристик и аккумулирующей способности сельскохозяйственных растений (кормовых культур, плодовых деревьев). Обоснован диапазон оптимальной концентрации и число циклов режима внесения удобрений с поливной водой при малообъёмном дождевании в технологическом процессе вегетативных подкормок на примере кормовых культур.

Практическая значимость. Показана возможность расчёта и дана методика учёта потерь растворов удобрений и средств химизации сельского хозяйства за счёт сноса капель за пределы обрабатываемой растворами площади и стока с поверхности листьев (для стационарного режима внесения) с учетом скорости, направления ветра и других метеоусловий. Обоснованы оптимальная концентрация удобрений в растворах при вегетативных подкормках и режим их внесения при малообъёмном дождевании. Это позволяет существенно повысить эколого-экономический эффект за счёт значительного увеличения коэффициента использования удобрений и снижения их потерь.

Реализация работы. Методика расчёта режима распыления растворов сельскохозяйственного назначения с учётом метеоусловий принята Поволжским научно-исследовательским институтом эколого-мелиоративных технологий к использованию. Для хозяйств Волгоградской области разработаны рекомендации по внесению удобрений. «Рекомендации по применению усовершенствованных технологий и средств механизации для внесения удобрительных растворов в орошаемом земледелии» выполнены по региональному плану НИР №32.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены и докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава (1996-1998гг.) и научной конференции молодых учёных и специалистов (2000г.) в Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста, в том числе 125 страниц основного текста (введение, 5 глав, выводы, 38 рисунков, 12 таблиц), 13 страниц - список использованной литературы (158 наименований, в том числе 7 иностранных авторов) и 2 приложения.

выводы

1. Полученная уточненная математическая модель распространения и осаждения растворов сельскохозяйственного назначения на растениях, представляющая системы дифференциальных уравнений движения капель с учётом сопротивления воздушной среды, скорости и направления ветра даёт возможность расчёта кинематических характеристик дисперсной среды, продуцируемой дождевальными аппаратами, режима распыления удобрительных растворов с учётом метеорологических условий.

2. Разработанная компьютерная программа по определению коэффициента неравномерности, доли возможных потерь жидкости в результате сноса капель ветром, с учётом метеорологических условий, физико-химических особенностей вносимой жидкости и состояния обрабатываемых поверхностей, дает возможность оптимизации выбора типа и режима эксплуатации распыливающей аппаратуры, может найти применение для автоматизированных систем опрыскивания.

3. Выведенные зависимости механизма растекания капель жидкости по поверхности сельскохозяйственных растений, позволяют рассчитать время и объемы стекания тонких пленок жидкости для оценки потерь растворов удобрений при их поверхностном внесении дождеванием и вносить коррективы в режим внесения удобрительных растворов.

4. Экспериментальными исследованиями установлена линейная зависимость времени высыхания слоя влаги на поверхности листьев от величины аккумулируемого слоя. Определены аккумулирующая способность исследуемых растений, их геометрические характеристики и углы смачивания.

Отмечено влияние особенностей поверхностного слоя листьев растений на их смачиваемость и дан анализ факторов, влияющих на смачивание покровных тканей растений, способствующих лучшему удерживанию и проникновению средств химизации сельского хозяйства.

5. Экспериментальными исследованиями по определению оптимальной концентрации жидких удобрений при внекорневой подкормке с малообъемным дождеванием растений обоснована наибольшая эффективность циклического внесения растворов удобрений с концентрацией 0,5 - 3,0 %.

Для наиболее эффективного по скорости и полноте усвоения азотно-фосфорных удобрений рекомендована технология внесения удобрений при малообъёмном дождевании в режиме «смачивание-высыхание» при норме расхода раствора удобрений 60 - 200 л/га и длительности периода высыхания 8-15 мин, в зависимости от метеорологических условий, с повторением цикла смачивания - высыхания до внесения всей необходимой дозы удобрений.

6. Экономическая эффективность предлагаемой технологии определяется повышением коэффициента эффективности использования удобрений в орошаемом земледелии до 30% за счет снижения стока, исключения проникновения растворов в корненеобитаемые слои почвы и увеличения равномерности внесения.

1. A.C. № 1806517Ф1 СССР. Способ вегетационных подкормок орошаемых сельскохозяйственных культур / Заднепровский Р.П., Серебряков В.В.

2. A.C. № 715077 СССР. Установка для опрыскивания / Линьков В.Ф., Си-вов В.М., Чижиков В.И.

3. Абрамов А.Ф., Ивашкин В.И. Внесение средств химизации с поливной водой. М.: Росагропромиздат, 1988. с. 88.

4. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных труб. М.: Физматгиз, 1960. С. 715.

5. Абрамович Г.Н. Турбулентные струи. В кн.: Турбулентные течения. М.: Наука, 1970. с. 286.

6. Альтшуль А.Д. и др. Гидравлика и аэродинамика: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1987. с. 414.

7. Альтшуль А.Ф, Киселев П.Г. Гидравлика и аэродинамика (Основы механики жидкости). Учебное пособие для вузов. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1975. с. 323.

8. Ацеховский Г.Н. Гончаров И.Ф. Внесение химических мелиорантов с поливной водой // Химия в сельском хозяйстве, 1983, № 10, с. 17-19.

9. Аэрозоли в защите растений // Сб. науч. тр. Всесоюзн. акад. с.х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1982. с. 200 .

10. Балашов Е.В., Плановский А.Н., Фокин А.П. Исследование неустановившегося движения одиночных капель жидкости в газовом потоке. Теоретические основы химической технологии. 1968, Т. 2, № 4. с. 586.

11. Безкоровайный H.A., Волкогонов С.Д., Гусева A.A., Белозеров В.В. Новые распыливающие устройства // Защита растений, 1995, № 4. с. 15-16.

12. Бородин В.А., Дитяткин В.И., Клячко Л.А., Ягодкин В.И. Распыливание жидкостей. М.: Машиностроение, 1977. с. 207.

13. Бородин В.А., Дитяткин Ю.Ф., Ягодкин В.И. О дроблении сферической капли в газовом потоке // Прикладная механика и техническая физика,1962, № 1.

14. Боярчук А. К. Головач Г. П. Справочное пособие по высшей математике. Т. 5: Дифференциальные уравнения в примерах и задачах. М.: Эдито-риал УРСС, 2001.-384 с.

15. Братута Э.Г. Диагностика капельных потоков при внешних воздействиях. X.: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1987. с. 29-68.

16. Братута Э.Г., Переселков А.Р. Обобщенная функция распределения объема капель по размерам // Изв. вузов. Энергетика, 1978, № 3. с. 86-90.

17. Братута Э.Г., Переселков А.Р., Подвальная Т.Б. Сопоставление одно- и двухпараметрических уравнений функции распределения капель по диаметру // Энерг. машиностроение, 1977. Вып. 23. с. 44-47.

18. Ван Тассел Д. Стиль, разработка, эффективность, отладка и испытание программ: Пер. с англ. Под ред. Трахтенгерца Э.А. М.: Мир, 1985. с. 332.

19. Вахрушев И.А. Общее уравнение для коэффициента лобового сопротивления частиц различной изотермической формы при относительном движении в безграничной среде // Химическая промышленность, 1965. № 8. с. 54-57.

20. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. с. 195.

21. Венецкий И.Г. Вариационные ряды и их характеристика. М.: Высшая школа, 1970.

22. Веретенников Ю.М. Как отрегулировать опрыскиватель, проверить качество опрыскивания // Защита растений, 1993, № 8, с. 48-51.

23. Вирт Н. Алгоритмы + структуры данных = программы: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. с. 406.

24. Власюк Г. А. Марганцевое питание и удобрение растений. К: Изд-во Укр. акад. с. х. наук, 1976.

25. Водяницкий В. И., Клочко П. В., Лянной А. Д. и др. Новые способы орошения садов и виноградников. / Под ред. В. В. И. Водяницкого К.: Урожай, 1987, с. 216.

26. Волынский М.С. Необыкновенная жизнь обыкновенной капли. М.: Машиностроение, 1987. с. 34-35.

27. Вырубов Д.Н. Смесеобразование в двигателях дизеля. В сб. Рабочие процессы двигателей внутреннего сгорания. М.: Машгиз, 1946. с. 5-54.

28. Гелстон А., Дэвис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983.

29. Гельперин Н.И., Басаргин Б.Н., Звездин Ю.Г. Распыливание жидкости механическими форсунками // Теорет. основы технологии, 1974, Т. 8, № 3. с. 114-119.

30. Гельфанд Б.Е., Губин С.А., Когарко С.М. Особенности разрушения капель вязкой жидкости в ударных волнах // Инж.-физич. журн., 1973. Т. 25, № зз с. 467-470.

31. Гельфанд Б.Е., Губин С.А., Когарко С.М. Разновидности дробления капель в ударных волнах и их характеристики // Инж.-физич. журн., 1974. Т. 27, № 1, с. 119-126.

32. Гобеев А. Б. Губер К. В. Орошение овощных культур дождеванием. М.: Россельхозиздат, 1980, с.72.

33. Головков Л.Г. Распределение капель по размерам при распыливании жидкости центробежными форсунками // Инж.-физ. журн., 1964. Т. 7, № 11. с. 55-61.

34. Горбач В.Я., Лепехин Н.С., Велецкий H.H. Распределение рабочей жидкости при использовании полевых опрыскивателей. // Бюл. ВИЗР, 1976, №35. с. 223-227.

35. ГОСТ Р 50466-93 «Корма, комбикорма, кормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина.

36. Головин А. М. К теории колебаний и дробления капли в газовом потоке при наличии вихревого движения внутри капли. // Известия АН СССР. Серия геофизическая, 1964, № 7.

37. Головин А. М. К теории колебаний и дробления капли в газовом потоке при наличии потенциального движения внутри капли. // Известия АН СССР. Серия геофизическая, 1964, № 8.

38. Груздев Г.С. Химическая защита растений. М.: Агропромиздат, 1987. с. 450.

39. Гупало П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. М.: Наука, 1969. с. 72.

40. Дейч М.Е., Филиппов Г.А. Газодинамика двухфазных сред. М.: Энерго-атомоиздат, 1981.

41. Демидович Б.П., Марон И.А., Шувалова Э.З. Численные методы анализа. М.: Физматгиз, 1963. с. 400.

42. Дидио Ж.Р., Фишер Д.К. и др. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений. М.: Агропромиздат, 1991. с. 186.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. с. 416.

44. Дудник С. А., Антонов А. В., Березкина Г. Е. и др. Орошаемое овощеводство. К.: Урожай, 1990. с. 240.

45. Дунский В.Ф. Влияние метеорологического фактора и растительного покрова на распространение аэрозолей в приземном слое // Метеорология и гидрология, 1956. № 4. с. 24-28.

46. Дунский В.Ф. Никитин Н.В. Капание жидкости с острия. // Журн. прикл. механики и техн. физики, 1980. № 1. с. 46-47.

47. Дунский В.Ф. О коагуляции при распылении жидкостей // ЖТФ, 1956. Т. 26, вып. 6. с. 1262-1268.

48. Дунский В.Ф., Мондрус JI.M. Об опрыскивании растений воздушно-капельной струей. // Тракторы и сельхозмашины, 1973. № 2. с. 28-30.

49. Дунский В.Ф., Никитин В.В. Метод определения спектра размеров капелек при распыливании жидкостей // Инж.-физич. журн., 1967. Т. 12, № 2, с. 254-262.

50. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Монодисперсные распылители для тракторного опрыскивателя // Механизация и электрификация с.х., 1981, № 8. с. 24-27.

51. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. О переходе от капельного истечения жидкости к струйному истечению // Журн. прикл. мех. и тех. физики, 1974. №5.

52. Дунский В.Ф., Никитин Н.В., Соколов М.С. Монодисперсные аэрозоли. М., 1975. с. 191.

53. Дунский В.Ф., Никитин Н.В., Соколов М.С. Пестицидные аэрозоли. М.: Наука, 1982, с. 288.

54. Дунский В.Ф., Шумилов В.А. Оптимизация процесса химической обработки сельскохозяйственных культур методом волны. В кн.: Аэрозоли в сельском хозяйстве / Под ред. Ю.Н. Фадеева. М.: Колос, 1973. с. 138160.

55. Дунский В.Ф., Яцков Ю.В. Медленное испарение капли раствора. // Инж. физ. журн. 1978. Т. 34. № 2. с. 205-211.

56. Дунский В.Ф., Яцков Ю.В., Мондрус Л.М. Определение коэффициента испарения капель пестицидов. // Химия в сельском хозяйстве, 1975. № Ю. с. 43-44.

57. Заднепровский Р. П., Мильченко Н. Ю., Гидромеханика смачивания растений при капельном орошении // науч. сообщ. КДН: Бюллетень № 4. Волгоград 1997, с. 30 34.

58. Заднепровский Р.П. Выбор технических и технологических параметров при внесении ЖКУ с поливной водой. // Химизация сельского хозяйства, 1988, №3. с. 38-42.

59. Зуев Е.А. Язык программирования Turbo Pascal 6.0, 7.0. M.: Веста. Радио и связь, 1993. с. 384.

60. Ивашкин В.И., Абрамов А.Ф., Винникова Н.В. Технология удобрительного орошения. М.: Агропромиздат, 1986. с. 54.

61. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / Под ред. М.О. Штейнберга 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1992, с. 672.

62. Ильяшенко С. М. Факелы распыла центробежных форсунок // Изв. вузов. Авиационная техника, 1960, № 2. с. 88-96.

63. Карманов В.Г. Математическое программирование. М.: Наука, 1986, с. 288.

64. Кикоин И.К, Кикоин А.К. Молекулярная физика. М.: Физматгиз, 1963. с. 500.

65. Киселев П.Г. Гидравлика. М.: Госэнергоиздат, 1963. с. 275.

66. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. с. 671.

67. Клячко JI.A. К теории дробления капли потоком газа // Инженерный журнал АН СССР, т. III, 1963, № 3.

68. Кобылко Б.Г., Козин JI.H. Щелевые распылители для гербицидов // Защита растений. 1983. № 8. с. 34-35.

69. Ковальский A.A., Куценогий К.П. и др. Применение аэрозолей для борьбы с вредными насекомыми. Новосибирск: Наука, 1978. с. 152.131

70. Крылов В.И., Шульгина JI.T. Справочная книга по численному интегрированию. М., 1966.

71. Кутателадзе С.С. Теплопередача и гидродинамическое сопротивление: Справочное пособие. М.: Энергоатомиздат, 1990, с. 367.

72. Кэй Дж., Лэби Т. Таблицы физических и химических постоянных. М.: Физматгиз, 1962. с. 138.

73. Лазарев М.М. Биоклиматический потенциал в системах полезащитных лесных полос.//Достижения науки и техники АПК, 1998, № 4,с.9.

74. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. М.: Машиностроение, 1977. с. 244.

75. Лебедев Б.М., Маркварде В.М. Основы теории струй дождевальных машин // Труды ВИСХОМ, 1967, вып. 55, с. 118-150.

76. Лебедев С.И. Физиология растений. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Агро-промиздат, 1988, с. 544.

77. Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: Физматгиз, 1959. с. 75.

78. Леопольд А. Рост и развитие растений / Пер. с англ. под ред. И.И. Гуна-ра. М.: Мир, 1968. с. 484.

79. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1963. с. 423.

80. Лепехин Н.С., Горбач В.Я. Результаты испытаний штанговых ультрама-лообъемных опрыскивателей. В кн.: Аэрозоли в защите растений. М.: Колос, 1982. с. 39.

81. Либберт Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976. с. 543.

82. Литвинов А.Т. Об относительном движении частицы в скоростном газовом потоке // Теплоэнергетика. 1964. № 5. с. 42-44.

83. Лойцянский А.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1978. с. 847.

84. Лысов А.К. Для совершенствования технологии опрыскивания // Защита и карантин растений, 1997. № 9. с. 34-36.

85. Лысов А.К. Совершенствовать технологию применения препаратов // Защита и карантин растений, 1999. № 12. с. 23-24.132

86. Лышевский A.C. Движение жидких капель в газовом потоке // Изв. вузов Энергетика. 1963. № 7. с. 75-81.

87. Марквартде В.М. Вопросы моделирования траекторий дождевальных струй. Изд. ВИСХОМ, 1969. вып. 6 (Труды Укр. НИИСХОМ и ВИСХОМ). с. 239-249.

88. Масло И.П., Барановский A.C., Хандрос М.Я. Исследование процесса опрыскивания полевых культур вентиляторными опрыскивателями с использованием ветра // Механизация и электрификация сельского хозяйства. Киев: Урожай, 1976. вып. 37, с. 37-39.

89. Матвеев Л.Т. Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. с. 876.

90. Машины для защиты растений. Омелюх Я.К., Барыш Е.А., Дутко С.М., Колобич А.И. // Защита растений, 1993. № 2. с. 22-23.

91. Мейсахович Я.А. Наземное малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1974. с. 126.

92. Методика изучения особенностей роста и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на полях, защищенных лесополосами. Волгоград, 1970. с. 37.

93. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. с. 180.

94. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М. Изд. Всесоюзного НИИ кормов 1971. с. 157.

95. Механизация защиты растений: Справочник. Велицкий И.Н., Лысов А.К., Лепехин Н.С. и др. -М.: Агропромиздат, 1992. с. 223.

96. Механизация полива: Справочник. Штепа Б.Г., Носенко В.Ф., Виннико-ва Н.В. и др. М.: Агропромиздат, 1990. с. 336.

97. Москвичев Ю.А., Соболевский B.C. и др. Внесение микроэлементов при орошении дождеванием. // Гидротехника и мелиорация, 1981. № 4. с. 5861.

98. Мильченко Н. Ю. Вопросы теории распространения и осаждения капель растворов удобрений и химических средств защиты растений // Тез. докл. науч. практ. конф. молодых ученых и аспирантов. Волгоград, 2001.

99. Мильченко Н. Ю., Заднепровский Р. П. Выбор оптимальной концентрации жидких удобрений при внекорневой подкормке // Информационный листок ЦНТИ № 51 217 - 99, Волгоград, 1999.

100. Мильченко Н. Ю., Заднепровский Р. П. Динамика распыления средств защиты растений с учетом скорости ветра // Научные сообщения КДН: Бюллетень № 10. Волгоград 2001, с. 6 9.

101. Мильченко Н. Ю., Заднепровский Р. П. Методика расчета режима распыления растворов с/х назначения с учетом метеоусловий. // Информационный листок ЦНТИ № 51 098 - 01, Волгоград, 2001.

102. Мильченко Н. Ю., Заднепровский Р. П. Процесс распыления и смачивания в сельскохозяйственных технологиях // Научные сообщения КДН: Бюллетень № 6. Волгоград 1998, с. 1 2.

103. Нобел П. Физиология растительной клетки. М.; Мир, 1973.

104. Палатник И.Б., Лавров Б.Е., Когай Г.Н. Основы рабочего процесса пылеулавливания при использовании труб-коагуляторов Вентури. Алма-Ата: Наука, 1977. с. 104.

105. Петров A.B., Алексеев В.Е., Ваулин A.C. и др. Вычислительная техника и программирование: Учеб. для техн. вузов. М.: Высш. шк., 1990. с. 479.

106. Пильменштейн И.Д. Ултрамалообъемное опрыскивание // Химия в сельском хозяйстве, 1975. № 2. с. 24.

107. Погода и урожай // Труды УкрНИИ Госкомгидромета. Под ред. A.A. Левенко, Л.В. Щербак.М.: Гидрометеоиздат, 1982. вып. 195. с. 108-111.

108. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов. М., тип. ВАСХНИЛ, 1976. с. 111.

109. Ш.Прокопенко С.Ф., Петруха О.И. Сверхмалообъемное опрыскивание инсектицидами // Защита растений. Том I. М., 1972. с. 232.134

110. Прокопенко С.Ф., Ченцов В.В. Малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. с. 62.

111. Рекомендации по внесению минеральных удобрений с поливной водой при дождевании // Химия в сельском хозяйстве, 1985. № U.c. 23-34.

112. Рогаченко А. Д., Строкач Н. К. К методике определения площади листьев и надземной массы растений кукурузы. Труды Укр НИГМИ, 1976. вып. 151, с. 52 58.

113. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976. с. 352.

114. Рычков Н.И. Дождевальные машины и их использование. М.: Колос, 1965. с. 214.

115. Рябов Г.А. и др. Мелиоративные и строительные машины. М.: Колос,1976.

116. Савельев И.А. Курс общей физики: механика, молекулярная физика, Т. 1,М.: Наука, 1977. с. 416.

117. Савченко М. П. Зависимость между длиной и площадью листа у пшеницы. Учен. зап. Омского педагогического института, 1967. вып. 24, с. 64 -66.

118. Саляев Р.К. Поглощение веществ растительной клеткой. М.: Наука, 1969.

119. Санин В.А. Малообъемное и ультрамалообъемное опрыскивание. К.: Урожай, 1978. с. 144.

120. Сапунков А.П. Механизация полива. М.: Колос, 1994. с. 303.

121. Сиретенко О. Д., Просвиркина А. Г. Динамические модели в агрометеорологии (вопросы, разработки и перспективы применения). Труды ИЭМ,1977. вып. 8(67), с. 3-11.

122. Скалов Д.Г., Скориков А.П. и др. О сносе капель распыленной жидкости // Защита растений, 1978. № 8. с. 46-47.

123. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в РФ. М.: Агрорус, 2001.

124. Справочник по защите растений / Под ред. Ю.Н. Фадеева. М.: Агро-промиздат, 1985.

125. Тарнович Н.К., Курдюков В.В., Смирнова A.A. и др. Ультрамалообъем-ное опрыскивание сельскохозяйстввенных культур. М.: ВНИИТЭИСХ,1976. с. 48.

126. Технологические приемы возделывания плодовых и ягодных культур: Сборник науч. тр. / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1991. с. 104.

127. Технология орошения интенсивных садов: Сборник науч. тр. / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, вып. 33. Мичуринск, 1981. с.118.

128. Тимошенко Г. JI. О фотометрической характеристике растительного покрова озимой пшеницы. Труды Укр НИГМИ, 1970. вып. 90, с. 63 77.

129. Треш Н. Распыливание жидкости // Вопр. ракетной техники. 1955. Вып. 4. с. 108-127.

130. Угрюмов A.B. Внесение гербицидов с водой способом дождевания // Гидротехника и мелиорация, 1984. № 4, с. 49.

131. Ульянов В.М., Муштаев В.И., Плановский А.Н. К расчету гидродинамики дисперсных двухфазных потоков // Теорет. основы хим. технологии,1977. Т. 11, №5. с. 716-723.

132. Фабрикант Н.Я. Аэродинамика. М.: Наука, 1964. с. 814.

133. Фрей-Висслинг А., Мюлеталер К. Ультраструктура растительной клетки. М.: Мир, 1968. с. 243.

134. Фукс H.A. Испарение и рост капель в газообразной среде. М.: Изд-во АН СССР, 1958. с. 91.

135. Фукс H.A. Механика аэрозолей. М.: Изд-во АН СССР, 1955. с. 351.

136. Фукс H.A. Успехи механики аэрозолей. М.: Изд-во АН СССР, 1961. с. 159.

137. Хаппель Дж., Бреннер Г. Гидродинамика при малых числах Рейнольдса. М.: Мир, 1976. с. 630.

138. Холл Д., Pao К. Фотосинтез. М.: Мир, 1983. с. 214.136

139. Цветников Ж.Ф., Комаров Л.И. Современная техника для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений за рубежом (Обзор, информация). М.: Союзсельхозтехника ЦНИИТЭИ, 1978. с. 38.

140. Чигарев Г.А., Старостин С.П., Калабина К.С. Снос пестицидов при их применении. // Бюллетень ВИЗР, 1974. № 27.

141. Чугаев P.P. Гидравлика: Учебник для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. JL: Энергоиздат.Ленингр. отд-ние, 1982. с. 672.

142. Шамаев Г.П., Хмелев П.П. Справочник по машинам для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур (2-е изд., перераб. и доп.). М.: Колос, 1980. с. 143.

143. Шершабов И.В. Некоторые элементы методики определения дисперсности распыливания жидких препаратов. // Защита растений, 1982, № 2. с. 35-36.

144. Шершабов И.В. Расчеты физических потерь препаратов // Защита и карантин растений, 1991, № 3. с. 42-44.

145. Штанговое малообъемное опрыскивание посевов зерновых при интенсивной технологии (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1986. с. 29.

146. Штеренлихт Д.В. Гидравлика: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиз-дат, 1984, с. 640.

147. Шуруба Г. А. Некорневое питание плодовых и ягодных культур микроэлементами // Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те. 1982. с. 176.

148. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1971. с. 272.

149. Akesson N.B. Jales W.E. Pesticide application equipment and techniques. FAO Agrie. Serv. Bull. 1979. p. 38.

150. Bengton A.: The influence of drop size on the effect of weed killers. Publication by Spraying Systems. Co. 1982.

151. Elsahookil Medhat M. A. A new formula to estimate leaf area in corn (Zea mays L). - Z. Acker - und Pflanzenbau, 1977, 145, Nr. 1 S. 79 - 83.137

152. Fischer R.W. Effect of spray drep density and exposure time on the immobilisation of newly hatched Oriental Fruit Moth larvae. I. Econ. Entomol 69,4. 1976. p. 438-440.

153. Mahalinge R. Factors determining the mounted sprayer booms-sprayer nozzle characteristics. //1. Agr. Eng. Res. 1978. Vol. 213. № 1. p. 37-43.

154. Phillips M.C. Hon effective is CDA spraying. Arable Farming, 1982, p. 5051.

155. Polles S.G. Effect of drep size on persisteme of ULV Malation to Tobacco Budworm larvae. I. Eon. Entomol. 62, 1, p. 89-94.