автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Обеспечение качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций

кандидата технических наук
Голубев, Владимир Владимирович
город
Пенза
год
2008
специальность ВАК РФ
05.23.05
Диссертация по строительству на тему «Обеспечение качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций»

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций"

□03455003

На правах рукописи

Голубев Владимир Владимирович

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ

Специальность 05.23.05 - Строительные материалы и изделия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

0 5 ДЕК

да

Пенза - 2008

003455003

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства».

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Логанина Валентина Ивановна

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Демьянова Валентина Серафимовна

кандидат технических наук, доцент Морозов Евгений Анатольевич

Ведущая организация: ООО «Строительная компания

«РОСТ»», г. Пенза

/

Защита диссертации состоится «17» декабря 2008 г. в 1500 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.184.01 в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства» по адресу: 440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, 28, ПГУАС, корп. 1, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства».

Автореферат размещен на официальном сайте университета WEB: www.piiuas.ru.

Автореферат разослан «17» ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета ДМ 212.184.01

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Строительство и эксплуатация зданий и сооружений требуют большого количества лакокрасочных и отделочных материалов. Растущая конкуренция на рынке отделочных материалов, повышающиеся требования потребителей требуют от производителей получение высококачественных окрашенных поверхностей. Однако практика производства отделочных работ показывает, что зачастую наблюдается низкое качество отделки при высоком качестве лакокрасочных материалов, что приводит к преждевременному незапланированному ремонту и дополнительным затратам. Существующая в настоящее время система контроля качества окрашенной поверхности, отраженная в нормативных документах, не содержит сведений о воспроизводимости процесса окрашивания, а также требований к правилам проведения статистического приемочного контроля. Между тем анализ научно - технической и нормативной документации, состояния окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций свидетельствует, что одной из причин несоответствия фактического срока службы покрытий проектируемому является низкая воспроизводимость процесса получения лакокрасочных покрытий.

В связи с этим обеспечение качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций и разработка методов контроля является важной научно-технической и экономической задачей, решение которой в целом будет способствовать повышению срока службы защитно-декоративных покрытий.

Цели и задачи исследования. Цель работы - развить и усовершенствовать систему по обеспечению и контролю качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций. Для достижения поставленной в работе цели необходимо решить следующие задачи:

1) Провести анализ воспроизводимости получения покрытий в зависимости от способа окрашивания, реологических свойств красочных составов и качества окрашенной поверхности.

2) Выявить закономерности напряженного состояния покрытий и их де-формативно - прочностных свойств в зависимости от качества их внешнего вида.

3) Разработать метод статистического приёмочного контроля качества лакокрасочных покрытий, обеспечивающий получение окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций с гарантированным уровнем качества.

Научная новизна

- Установлены закономерности изменения качества внешнего вида лакокрасочных покрытий цементных бетонов на основе широко применяемых красок (ПФ-115, МА-15, вододисперсионной акрилатноП краски ВД-КЧ-21) в зависимости от реологических свойств красочных составов, пористости ие-

ментной подложки, способа нанесения красочного состава. Предложено оценивать качество поверхности лакокрасочных покрытий показателем фрактальной размерности. Установлена корреляционная зависимость числовых значений показателя фрактальной размерности с классом качества внешнего вида покрытий.

- Установлены закономерности изменения деформативно - прочностных свойств и напряженного состояния защитно-декоративных покрытий на основе широко применяемых красок (ПФ-115, МА-15, вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21) в зависимости от шероховатости их поверхности. Выявлено уменьшение когезионной прочности и относительных деформаций при увеличении шероховатости поверхности покрытий. Предложена экспериментально - статистическая модель когезионной прочности покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности.

- Установлена возможность управления воспроизводимостью технологического процесса получения покрытия с заданным классом качества внешнего вида путем варьирования способа нанесения красочного состава, его реологических свойств, качества подготовки окрашиваемой поверхности.

Практическая значимость

- Разработаны методы контроля качества окрашиваемой поверхности, которые в дополнение к существующей системе контроля обеспечивают получение лакокрасочных покрытий с заданным уровнем качества

- Разработана методика статистического приёмочного контроля качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций, основанная на методологии «шесть сигм» и включающая этапы контроля прочности сцепления, определение критерия приёмки, построения приёмочной контрольной карты.

- Разработан нормативный документ -стандарт организации «Статистический приемочный контроль качества окрашенной поверхности», внедрение которого способствует повышению качества окрашенной поверхности строительных изделий и конструкций.

Реализация результатов работы.

Результаты исследований и разработок прошли практическую апробацию и внедрены на ООО «Стройцентр» г. Пенза и ООО «Волгостроймонтаж» г. Пенза. Методические разработки и результаты исследований использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Статистические методы контроля и управления качеством продукции» и «Инструменты качества» для студентов, обучающихся по направлению 200500 «Метрология, стандартизация и сертификация».

На защиту выносятся:

1. Система обеспечения и контроля качества окрашенной поверхности строительных изделий и конструкций

2. Закономерности изменения деформативно - прочностных свойств защитно-декоративных покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности. Экспериментально - статистическая модель когезионной прочности покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности.

3. Методы оценки класса качества внешнего вида лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций по показателю фрактальной размерности.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается корректностью применения математического аппарата, статистической обработкой результатов исследования, согласованностью результатов экспериментальных исследований с данными, полученными в процессе практической апробации работы.

Личный вклад автора. Автору принадлежат постановка задач исследования, сбор и анализ необходимой информации, разработка методик управления качеством лакокрасочных покрытий. Автор самостоятельно обобщил и оформил результаты работы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлялись на X академических чтениях РААСН «Достижения, проблемы и направления развития теории и практики строительного материаловедения» (Казань, 2006), XIII Международном семинаре Азиатско-Тихоокеанской академии материалов «Строительные и отделочные материалы. Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006), V научно-практической Интернет-конференции «Бетон и железобетон в Украине» (Полтава, 2007), Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (Пенза, 2006), Международной научно-практической конференции «Композиционные строительные материалы» (Пенза, 2007), Международном симпозиуме «Надежность и качество» (Пенза, 2008), III Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (Пенза, 2008).

Публикации по теме диссертации. Содержание работы отражено в 17 научных трудах, в том числе в 6 статьях в журналах, входящих в перечень ВАК РФ, и одна монография.

Структура и объём работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка используемых источников из 146 наименований. Работа изложена на 138 страницах печатного текста, содержит 30 рисунков, 39 таблиц и приложение.

Выражаю особую благодарность кандидату технических наук, доценту кафедры «Теоретическая и прикладная механика» Пензенской государственной технологической академии И.В. Волкову за помощь и консультацию при написании главы 4 диссертационной работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Существующая в настоящее время система контроля качества окрашенной поверхности, отраженная в нормативных документах (СНиП 3.04.01.-87 «Строительные нормы и правила. Изоляционные и отделочные покрытия», ТР 94.11-05 «Технологический регламент контроля качества производства малярных и обойных работ») не содержит сведений о воспроизводимости процесса окрашивания, а также требований к правилам проведения статистического приемочного контроля. Между тем анализ научно -технической и нормативной документации, состояния окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций свидетельствует, что одной из причин несоответствия фактического срока службы покрытий проектируемому является низкая воспроизводимость процесса получения лакокрасочных покрытий. В связи с этим необходимо существующую систему контроля дополнить требованиями к показателям воспроизводимости процесса окрашивания и правилами статистического приемочного контроля качества окрашенной поверхности.

В работе оценена воспроизводимость процесса окрашивания строительных изделий и конструкций с заданным классом качества внешнего вида (ГОСТ 9.467-84 «ЕСЗКС. Покрытия лакокрасочные. Методы оценки внешнего вида») в зависимости от способа нанесения красочного состава, его реологических свойств и пористости цементной подложки, которая оценивалась по показателю индекса воспроизводимости Срк. В качестве критерия показателя класса качества поверхности принят показатель шероховатости 11а, характеризующий наличие рисок, включений, потеков, шагрени, волнистости.

Для оценки однородности распределения показателя шероховатости по простиранию замеры были проведены по схеме, приведенной на рис. 1. Всего было проведено по 50 измерений на каждой поверхности.

Номера измерений в ряду 123456789 10

Ряд5 | * Ряд4 I -г-

I

РядЗ | + Ряд2 | ч-Ряд1| +

, , | ; | ; ! | : ^ | | | ;

|7.в 15!151151515|15|15 I 15 I 15 7,5

| 160

Рис. 1. Схема измерения шероховатости поверхности лакокрасочных покрытий на цементной подложке (все размеры даны в мм)

6

12,00

10,00 -I

¡,00-

¡5 6,00-о

£ 4,ООН

2,00-

нг

0,00

х=6,97

«О,'972,02 З.Ьт 4,

т=7,8

125,'17 6:227,

,^26 3,31 9'

вг.

36 10,41

Шероховатость, мкн

Рис.2. Гистограммы распределения шероховатости поверхности покрытия на основе краски ПФ-115, нанесенной пневмоспособом (вязкость краски 10,0 Пас, пористость подложки 32%)

14,00 12,00-

а

110,00

о

га

ё8'00

с

г

О 6,00-с

4,002,00-1

!

0,00 +

нг

Х=4,31

т=7,8

?Р,'962,05 3,16 4.27 5,386:497,608 71 3^3

ВГ

Шероховатость, мкм

Рис.З. Гистограммы распределения шероховатости поверхности покрытия на основе краски ПФ-115, нанесенной наливом (вязкость краски 10,0 Пас, пористость подложки 32%) 7

ДГ=4,34

m=7,8

ВГ

12,00 -j

¡510,00-

о

Z 8,00-*

Л

С

4,00-j

п

2,00-

0,00

с? Т I

т.!? 1,64 2,313,985,156, °о ш

6,32 7,У 8,Ьб э1вЗ 1!1,00"

о

о ю"

Шероховатость, Ra, мкм

Рис.4. Гистофаммы распределения шероховатости поверхности покрытия на основе краски ПФ-П5, нанесенной кистью (вязкость краски 10,0 Пас, пористость подложки 32%)

При статистическом анализе были рассмотрены следующие моменты: широта распределения по отношению к широте поля допуска, центр распределения по отношению к центру поля допуска, форма распределения на примере класса шероховатости N5 в соответствии с ISO 1302.

Результаты статистического расчета показали, что в зависимости от реологических свойств красочного состава, пористости подложки, способа нанесения формируется шероховатость поверхности покрытий различной однородности по простиранию. Установлено, что представленная на рис. 2 широта распределения составляет приблизительно 3/5 от поля допуска. Центр распределения равен л:=6,97мкм, а центр поля допуска 7,8 мкм. На рис. 3 центр распределения, равный * =4,31 мкм, смещен и не совпадает с центром поля допуска. На рис. 4 центр распределения, равный х =4,34 мкм, смещен к нижнему пределу допуска, составляющему 0,4 мкм, центр распределения не совпадает с центром поля допуска. Левая сторона распределения на границе с нижним допуском имеет вид отвесного берега. Полученные результаты свидетельствуют о низкой стабильности процесса окрашивания.

Таблица 1

Значения индекса С',,л для процесса полу чения покрытий, поверхность которых соответствует классу шероховатости N5_

Пористость подложки, % Значения индекса воспроизводимости Срк*

Способ нанесения

О о. * ч: Кисть Налив 1 Пневматический

Вязкость, Па с Вязкость, Па с ! Вязкость, Па с

£ Ч\ h >h h >h п, h >h

ПФ-115 24 0,272 0,428 0.581 0,548 0,739 0,559 0,745 0,578 0,570

28 0,803 1,303 0,493 0,659 0,552 0,578 1,329 1,049 0,605

32 0,863 0,440 0,579 Л759"! 0,537 0,883 0,705 0,81 1,267

ш.п. 1,23 0,986 0.715 0,873 0,719 2,005 1,001 0,706 0,825

МА-15 24 0,678 0,992 Тзбз 1,189 0,758 0,864 0,514 0,972 0,670

28 1,203 1,062 1380 0,758 0,761 0,759 0,601 1,215 0,698

32 10,492 0,819 0,940 0,866 1,138 0,795 0,328 0,883 0,671

ш.п. 0,886 1,002 1,049 0,788 0,902 0,793 0,852 1,283 1,060

Вододис-персионная 24 11,020 1,000 0,754 0,747 0,653 0,453 - - -

28 ¡0,910 0,596 1,127 0,599 0,725 0,657 - - -

32 0,595 1,3771 0,939 0,560 1,289 0,633 - - -

ш.п. 0,926 1,149 1,355 1,147 0,406 0,916 - - -

п , ^ г « ,, , 2|ВД~ВД| ВД-НД Примечания. 1. С , = С (1 - к), к = —-1, С --, где т - середина пост бег

ля допуска, Срк - индекс воспроизводимости, ВД - верхний предел допуска, ЯЛ-нижний предел допуска, 2 *При Срк>1.33 - процесс воспроизводим; 1<Срк<1.33 - процесс воспроизводи, но требует внимательного отношения. Срк<1 - процесс невоспроизводим 3./;,-вязкость краски ПФ-115 составляет 10,0 Па с; 7, -вязкость краски ПФ-115 составляет 6.5 Пас; 77,-вязкость краски ПФ-115 составляет 2,6 Пас . 4./7,-вязкость краски МА-15 составляет 26.0 Пас; -вязкость краски МА-15 составляет 20,0 Пас , //.-вязкость краски МА-15 составляет 14,0 Пас 5.77,-вязкость вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21 краски составляет 34,7 Пас;-вязкость вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21 составляет 23.7 Пас; /7,-вязкость вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21 составляет 13.0 Пас. 6.Ш.Г1 - шпаклеванная подложка

Выявлена низкая воспроизводимость получения покрытия с заданным качеством внешнего вида, характеризуемым классом шероховатости ^(табл. 1). Настроен я воспроизводим процесс получения покрытий на основе вододисперсионной акрилатной ВД-КЧ-21 краски (ТУ-2316-001-45145919-96) с заданным качеством внешнего вида на подложке с пористостью 32% и вязкостью краски 11=23,7 Пас при нанесении ее кистью и способом налива, на

9

зашпаклеванной подложке с вязкостью краски 4=23.7 и 13,0 Пас при нанесении ее кистью и при вязкости краски 4=34,7 Пас-способом налива. На подложке с пористостью 24% процесс получения покрытий воспроизводим только при вязкости краски т]=34,7 и 23,7 Пас при нанесении ее кистью. Для других способов окрашивания процесс невоспроизводим.

Для покрытий на основе краски ПФ-115 (ТУ-2312-00058906885-2002) процесс воспроизводим на подложке с пористостью 32% и вязкостью краски 11=2,6 Пас при нанесении пневмоспособом, на зашпаклеванной подложке с вязкостью краски г|=10,0 Пас при нанесении ее кистью и пневмоспособом и с вязкостью ц=2,6 Пас при нанесении ее способом налива. При нанесении краски пневмоспособом процесс воспроизводим на подложке с пористостью 28% при вязкости краски ^ =10,0 п=б,5 Пас

Для получения покрытий на основе краски МА-15 (ТУ-2317-025-050120542-2003) процесс воспроизводим при нанесении ее кистью на подложку с пористостью 28% и пневмоспособом при вязкости краски т] =20 Пас, на подложку с пористостью 24% способом налива при вязкости краски П=2б,0 Пас и вязкости г|=14,0 Пас - кистью. При вязкости краски г)=20,0 Пас процесс воспроизводим при окрашивании подложки с пористостью 32% способом налива. При окрашивании зашпатлеванной поверхности процесс воспроизводим при вязкости г)=20,0 и 14,0 Пас при нанесении ее кистью и пневмоспособом.

Создание банка данных о воспроизводимости процесса окрашивания в зависимости от способа нанесения красочного состава, его реологических свойств и пористости цементной подложки будет давать информацию о режимах окрашивания и способствовать повышению качества лакокрасочных покрытий и увеличению срока межремонтных работ.

Для оценки класса качества внешнего вида поверхности покрытий в работе предложено применять величину фрактальной размерности Б. Чем больше шероховатость покрытия, тем более искривлен профиль покрытия и больше величина О. Таким образом, фрактальная размерность О профиля покрытия может служить критерием класса качества его внешнего вида, отражающим наличие рисок, включений, потеков, шагрени, волнистости, разно-тёчности.

В табл.2 приведены результаты оценки качества внешнего вида покрытий, проведенной в соответствии с ГОСТ 9.407-74 и с помощью фрактальной размерности профиля поверхности покрытий.

Выявлено, что между шероховатостью поверхности покрытия, классом качества внешнего вида и фрактальной размерностью существует корреляционная зависимость. С увеличением шероховатости поверхности покрытия наблюдается снижение класса качества внешнего вида и увеличение фрактальной размерности Б. Так, например, фрактальная размерность профиля поверхности покрытия на основе краски ПФ-115 при шероховатости поверхности покрытия и классе качества внешнего вида соответственно 0,2 мкм и

V составляет 0=1,17, в то время как при шероховатости поверхности покрытия и классе качества внешнего вида соответственно 0,75 мкм и VI -0=1,35. Аналогичные закономерности характерны и для других видов покрытий.

Таблица 2

Оценка качества внешнего вида покрытия__

Вид красочного состава Шероховатость поверхности покрытия, Ra,мкм Фракталь пая размерность, D Периметр профиля поверхности, мм Класс качества внешнего вида покрытия Блеск, %

ПФ-115 0,22 0,75 1,17 1.35 106 116 V VI 70,8 67.7

МА-15 0,20 0,48 1,08 1,13 102 109 V VI 83,1 78,0

НЦ-123 0,20 0,75 1,10 1,36 105 121 V VI 76,9 67,7

Акрилатная, 0,75 1,30 216 VI 66,2

класс Универсал 1,26 1,42 221 VII 64,2

Вододисперсион- 0,60 1,25 192 VI 66,2

ная фасадная 1,24 1,70 225 VII 62.2

Установлено, что при фрактальной размерности О, равной 0=1-1,09, класс качества внешнего вида покрытий составляет IV, при О =1,1-1,2 класс качества внешнего вида покрытий - V, при 0=1,21-1,4 - VI, при 0=1,41-1,99 -VII. Применение интегрального показателя качества внешнего вида покрытий - фрактальной размерности - позволит в дополнении к существующим показателям проводить более объективную оценку качества лакокрасочных покрытий.

Наличие дефектов на поверхности покрытий, несомненно, будет оказывать влияние и на их физико-механические свойства. Установлено, что независимо от вида красочного состава наблюдается снижение прочности и относительных деформаций при увеличении шероховатости поверхности (табл. 3).

Зависимость прочности при растяжении Лрот шероховатости поверхности может быть аппроксимирована выражением вида:

Яр=а-гЬ'К" , (1)

где - шероховатость поверхности, мкм;

Ь - коэффициент, учитывающий степень снижении прочности от шероховатости, мкм"1.

Получены числовые значения коэффициентов а и Ь для различных видов покрытий.

Таблица 3

Деформации пленок на основе красок ПС-160 и ПФ-1 ¡5 в зависимости

от шероховатости поверхности

Шероховатость поверхности. Я^мкм Прочность при растяжении Яр.МПа Огноси-телъные деформации. г - % Упругие деформации. супр% Пластические деформации, Р о/ °тас-•0 Доля упругой составляющей деформации. еупр Дата пластической составляющей деформации. Етас

На основе полистирольнот; коаски Г1С-160

0.74 6.94 3.10 2.90 0.20 0.935 0.065

0.77 6.28 1.86 1,63 0.23 0.876 0.124

0.8 5.65 ¡.80 1.50 0.30 0,833 0.167

0,86 5.05 1,75 1.44 0,31 0.820 0.180

1,2 4.72 1.40 1,10 0.30 0.785 0,215

На основе краски ПФ-115

1.2 5.77 4,43 2.13 2.30 0.481 0.519

1.37 5.61 3.80 1,39 2.41 0.367 0.633

1.45 5.43 2,80 0,90 ¡.90 0,321 0,679

1,54 4.59 2.40 0,70 1,70 0.292 0.708

1.74 4.41 | 2,30 0.64 | 1.65 0.281 0.719

Наличие включений, шагрени, потеков, волнистости и т.д. на поверхности лакокрасочных покрытий определяет их напряженное состояние и стойкость в процессе эксплуатации. В работе напряженное состояние оценивали голографическим методом.

а)

б.)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ю 11 1213

- :значсна!« шерохиаятесп! (-:;>--0- 5м

- зирччнле шсрохиватосхи Ка=5 -1 Ог^хкл!

|__| - значение шсрохивЭТ1)сш1чЛ=10-15мкм

Рис. 5. Интерферограмма лакокрасочного покрытия на основе краски МА-15 (динамическая вязкость //=26,0 Пас, пористость подложки 24%) (а), схема распределения шероховатости по поверхности покрытия(б)

12

На рис. 5 и рис. 6 представлены соответственно фотографии интерфе-рограмм лакокрасочного покрытия на основе масляной краски марки МА-15 с динамической вязкостью = 26,0 Пас на цементной подложке с пористостью 24% и 32% и схема распределения 11а шероховатости поверхности покрытий на основе этих красок.

Показано, что существует корреляционная зависимость между показателем шероховатости поверхности покрытия и его напряженно-деформированным состоянием (НДС). На интерферограмме (рис.5) в области лакокрасочного покрытия ВЗ-АЗ-А4-В4 (Яа=6 мкм), области 03-СЗ-С4-04 и С4-04-С5-05(Яа=12мкм ), областях 09-С9-С10-010 и Ш1-С12-С12-011 (Яа=10-15 мкм) наблюдается нарушение порядка и искривление полос, что свидетельствует о наличии в этой области возможного дефектного внутреннего разрушения и местной концентрации напряжений. В области ЭЗ-СЗ-С4-Э4 (рис.6), характеризующейся низким значением шероховатости (Яа=2 мкм), наблюдается более равномерное распределение интерференционных полос, что свидетельствует о равномерном напряженно-деформированном состоянии покрытия в этой зоне.

1 2 ЗА 5 в 7 в Э Ю 11 12 13

- значение шсроховатосто Rа=0-5мкм

- значснич шероховатости Ra=5-10MKM

- значение шероховатосги Еа=Ю-1 5мкм

Рис. 6. Интерферофамма лакокрасочного покрытия на основе краски МА-15 (динамическая вязкость // =26,0 Пас, пористость подложки 32%) (а), схема распределения шероховатости по поверхности покрытия (б)

В областях D8-C8-C9-D9 и D9-C9-C10-D10 (рис.6) шероховатость составляет Ra=5-10 мкм, присутствует искривление картины полос и нарушение порядка полос. Аналогичная закономерность характерна и для области С8-В8-В9-С9.

Более напряженное состояние покрытия в местах большей шероховатости способствует разрушению покрытия в этих местах в процессе эксплуатации. Установлено, что в процессе циклического замораживания-оттаивания трещины появляются локально и образуются около дефектов на поверхности покрытия. В частности, на поверхности покрытия на основе краски МА-15,

характеризующейся показателем шероховатости R„>3mkm, через 10 циклов замораживания-оттаивания появились поверхностные трещины, видимые невооруженным глазом, а на покрытии с показателем шероховатости Яа<3мкм - через 15 циклов испытаний. Аналогичные закономерности характерны и для покрытий, которые были испытаны на увлажнение-высушивание.

Учитывая высокие трудозатраты при выполнении отделочных работ, в работе сделана оценка риска предприятия при различном качестве лакокрасочных покрытий. Риск предприятия оценизали показателем приоритетного риска Кр, который показывает, какие возможные отказы (и их причины) являются наиболее существенными, а следовательно, по каким из них следует принимать предупреждающие меры. Расчет коэффициента риска КР проводился методом FMEA(Failure Mode and Effects Analysis - "Анализ характера и последствий отказов" (DIN 25448. Ausfalleffektanalyse (Failure mode and effects analyses (FMEA) (ГОСТ P 51901.1 Технология менеджмента риска)).

Полученные значения коэффициентов риска Кр в случае нанесения ал-кидной и масляной краски на зашпатлеваннуго поверхность не превышают предельное значение Крп, равное Крп =100. При применении вододисперсион-ной акрилатной краски ВД-КЧ-21 значение риска, не превышающего Крп, наблюдается только при динамической вязкости 4=34,7 Пас и подготовленной (зашпатлеванной, нет следов грязи, пыли) поверхности.

Результаты расчета показывают, что значение риска Кр превышает допустимое в случае получения покрытий на основе краски ПФ-! 15 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>2,26 мкм, на основе краски МА-15 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>3,53 мкм, на основе вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>3,37 мкм. Это вызывает дополнительные затраты на незапланированный ремонт окрашенной поверхности. Результаты расчета показывают, чго снижение класса качества внешнего вида с VI класса до VII вызывает дополнительные затраты на ремонт, составляющие до 1219,54 руб. на 100м2 (в ценах 2001 года).

С целью развития и усовершенствования системы по обеспечению и контролю качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций в работе предложено применять статистический приемочный контроль качества окрашенной поверхности. В качестве методологической основы при разработке статистического приемочного контроля применена концепция «шесть сигм». Предложено при проведении приемочного контроля окрашенных поверхностей использовать приёмочную контрольную карту. Критерий приёмки окрашенной поверхности имеет вид:

ЯГ < Rtll - бет (2)

Для осуществления контроля необходимо на различных участках окрашенной поверхности проконтролировать прочность сцепления (объём выборки целесообразно принимать от 5 до 10), рассчитать среднее значение и

среднее квадратическое отклонение и, если точка находится в зоне приёмки, считать покрытие соответствующим требованиям.

Применение данной контрольной карты позволит гарантировать выпуск окрашенных строительных изделий и конструкций с качеством покрытий, которое характеризуется долей дефектности не выше 3,4% на миллион изделий, что и требует методология «6а». На основании разработанной методики предложен нормативный документ - стандарт организации «Статистический приемочный контроль качества окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций», который апробирован в ООО «Строй-центр». Результаты диссертации апробированы в ООО «Стройцентр» и ООО «Волгостроймонтаж» (учитывалась воспроизводимость процесса окрашивания при производстве малярных работ), было окрашено 530 м2 фасада ЦУМ в г. Кузнецке и 316 м" складского помещения в г. Пензе.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Предложено оценивать качество поверхности лакокрасочных покрытий показателем фрактальной размерности. Установлена связь числовых значений показателя фрактальной размерности с классом качества внешнего вида покрытий. Предложена модель длины профиля поверхности покрытия от фрактальной размерности О.

2. Установлены закономерности изменения шероховатости поверхности лакокрасочных покрытий цементных бетонов в зависимости от реологических свойств красочных составов, пористости цементной подложки, способа нанесения красочного состава.. Проведен статистический анализ качества внешнего вида лакокрасочных покрытий цементных бетонов. Показано, что воспроизводимость технологического процесса получения покрытия с заданным классом качества внешнего вида зависит от способа нанесения красочного состава, его реологических свойств, качества подготовки поверхности, подлежащей окрашиванию.

3. Установлены закономерности изменения деформативно - прочностных свойств защитно-декоративных покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности, заключающиеся в снижении когезионной прочности и относительных деформаций при увеличении шероховатости поверхности. Предложена экспериментально-статистическая модель когезионной покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности.

4. Установлена корреляционная зависимость между показателем шероховатости поверхности покрытия и его напряженно-деформированным состоянием (НДС). Выявлено, что в области поверхности покрытий, характеризующейся большей шероховатостью, наблюдается местная концентрация напряжений. В области поверхности, характеризующейся низким значением шероховатости, наблюдается более равномерное напряженно-деформированное состояние покрытия.

5. Установлена корреляционная зависимость между классом качества внешнего вида лакокрасочных покрытий и экономическими затратами на их ремонт. Показано, что снижение класса качества внешнего вида с VI класса до VII вызывает дополнительные затраты на ремонт, составляющие до 1219,54 руб. на 100м: (в ценах 2001 года).

6. Проведен анализ видов и последствий потенциальных отказов защитно-декоративных покрытий строительных изделий и конструкций. Рассчитаны числовые значения риска в зависимости от качества внешнего вида лакокрасочных покрытий. Показано, что значение риска Кр превышает допустимое в случае получения покрытий на основе краски ПФ-115 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>2,26 мкм, на основе краски МА-15 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>3,53 мкм, на основе вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>3,37 мкм.

7. Разработана методика статистического приемочного контроля качества окрашенных поверхностей строительных изделии и конструкций, основанная на методологии «шесть сигм» и включающая этапы контроля прочности сцепления, определения критерия приёмки, построения приемочной контрольной карты. Разработан нормативный документ - стандарт организации «Статистический приемочный контроль качества окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций», внедрение которого способствует повышению качества окрашенной поверхности строительных изделий и конструкций.

Основные положения и результаты диссертационной работы изложены в следующих публикациях:

1. Логанина, В. И. Закономерности формирования качества внешнего вида лакокрасочных покрытий в зависимости от пористости подложки и реологических свойств красочных составов [Текст] / В. И. Логанина, С.М Са-денко, В.В. Голубев // X академические чтения отделения строительных наук РААСН. «Достижения, проблемы и направления развития теории и практики строительного материаловедения». Изд-зс Казанского государственного архитектурно - строительного университета. - Казань, 2006. - С. 269-271.

2. Логанина, В. И. Управление качеством защитно-декоративных покрытий цементных бетонов. Монография [Текст] // Логанина В. И., Макарова Л.В., Саденко С.М. Голубев В.В. - Пенза: Изд-во ПГУАС, 2006. - 117с.

3. Логанина, В. И. Применение методологии «шесть сигм» к анализу качества лакокрасочных покрытий [Текст] / В. И. Логанина, А.А.Федосеев, В.В. Голубев // Известия вузов. Строительство. - 2006. - №6. - С.112-114.

4. Логанина, В. И. Применение функции потерь для оценки качества лакокрасочных покрытий [Текст] / В. И. Логанина, A.A. Федосеев, В.В. Голубев // Строительные и отделочные материалы. Стандарты XXI века: Мате-

риалы ХШ Международного семинара Азиатско-Тихоокеанской академии материалов. Новосибирск, 2006. - С.88 - 90.

5. Логанина, В. И. Анализ видов и последствий отказов защитно-декоративных покрытий [Текст] / В. И. Логанина, Л.П. Орентлихер, Е.В. Мацкевич, Голубев В.В. // Жилищное строительство. - 2006. - № 10. - С.30-31.

6. Логанина, В. И. Оценка риска предприятия в связи с качеством отделки. / В. И. Логанина, Е.В. Мацкевич, В.В. Голубев // Известия вузов. Строительство, - 2006. -№ 9,- С.95-98.

7. Логанина, В. И. Контроль качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций [Текст] / В. И. Логанина, А.А. Федосеев, В.В. Голубев // Теория и практика повышения эффективности строительных материалов: Материалы всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых.- Пенза, Изд-во ПГУАС, 2006. - С.117-121.

8. Логанина, В. И. Применение индексов воспроизводимости процессов к анализу качества лакокрасочных покрытий [Текст] / В. И. Логанина, Л.П.Орентлихер, В.В. Голубев // Известия вузов. Строительство. - 2007. - №1. - С.114-118.

9. Логанина, В. И. Статистическая оценка процесса получения лакокрасочных покрытий строительных изделии и конструкций с заданным качеством [Текст] / В. И. Логанина, В. Г. Христолюбов, В.В. Голубев // Бетон и железобетон в Украине. - 2007. - № 4. - С. 28-30.

10. Логанина, В. И. Применение методов голографии для оценки напряженно- деформированного состояния лакокрасочных покрытий цементных бетонов [Текст] / В. И. Логанина, Л.П.Орентлихер, И. В. Волков, В.А. Монахов, В.В. Голубев // Лакокрасочные материалы и их применение. -2007. - №9. - С.43-45.

11. Логанина, В. И. Применение методологии количественной оценки риска при анализе качества лакокрасочных покрытий [Текст] / В. И. Логанина, Л.П. Орентлихер, Е.В. Мацкевич, В.В. Голубев /У Жилищное строительство. - 2007.-№ 9. - С.9-10.

12. Логанина, В. И. О связи деформативных свойств лакокрасочных покрытий с шероховатостью их поверхности [Текст] / В. И. Логанина, Л.П. Орентлихер, В.В. Голубев // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2007. - № 11. - С.22-23.

13. Логанина, В. И. Влияние технологии нанесения красочных составов на качество внешнего вида лакокрасочных покрытий [Текст] / В. И. Логанина, В. И. Мандриков, В.В. Голубев // У-ая научно-практическая Интернет конференция журната «Бетон и железобетон в Украине»: Сб. науч. труд. -Полтава: Изд-во Полтавский гос. унив. научно-технической и экономической информации, 2007. - С.94-96.

14. Логанина, В. И. К вопросу об оценке качества внешнего вида лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций [Текст] / В. И.

Логанина, В. И. Мандрикоп, В.В. Голубев // Международная научно-практическая конференция «Композиционные строительные материалы»: Сб. тез. докл. - Пенза: Изд-во ПГУАС, 2007. - С.180-185.

15. Логанина, В. И. Оценка напряженно-деформированного состояния лакокрасочного покрытия в зависимости от качества его внешнего вида [Текст] / В. И. Логанина, И. В. Волков, В.E-i. Голубев // Известия вузов. Строительство. - 2008. - №7. С.26-30.

16. Логанина В. И. Стойкость лакокрасочных покрытий в зависимости от качества их внешнего вида [Текст] / В. И. Логанина, И. В. Волков, В.В. Голубев, Т. С. Хананича Н Международный симпозиум «Надежность и качество»: Сб. докл. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2008, - Г.2 - C.¡ 14-115.

17. Логанина В. И. Обеспечение качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций [Текст] / В. И. Логанина, Л.П.Орентлихер, A.A. Федосеев, В.В. Голубев // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - № 8. - С.22-23.

Голубев Владимир Владимирович

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ

Специальность 05.23.05 - Строительные материалы и изделия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

Лицензия ЛР № 020454 от 25.04 97 Подписано к печати 11.11.2008. Формат 60x80 1/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Обьем 1,0 уч.-изд. л Тираж 100 _жз. 3ai«u№ 150 Бесплатно

Издательство ПГУАС Отпечатано в цехе оперативной полиграфии ПГУАС 440028. г Пенза, ул Г Титова,28

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Голубев, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1.Оценка качества внешнего вида лакокрасочных покрытий.

1.2. Применение статистических методов управление качеством отделки строительных изделий и конструкций.

1.3 .Цель и задачи исследований.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛОВ.

2.1 Характеристика материалов.

2.2 Методика оценки свойств лакокрасочных составов и защитнодекоративных покрытий на их основе.

2.3 Методика приготовления образцов.

2.4 Оценка напряженно- деформированное состояние покрытий.

2.5 Прочие методы исследований.

2.6 Статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ВНЕШНЕГО ВИДА ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ.

3.1. Закономерности формирования качества внешнего видалакокрасочных покрытий в зависимости от пористости подложки и реологических свойств красочных составов.

3.2. Статистический анализ качества внешнего вида лакокрасочных покрытий цементных бетонов.

3.3. Закономерности изменения качества внешнего вида лакокрасочных покрытий цементных бетонов в процессе старения.

3.4. Связь деформативных свойств лакокрасочных покрытий с шероховатостью их поверхности.

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ЛАКОКРАСОЧНОГО ПОКРЫТИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ЕГО ВНЕШНЕГО ВИДА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГОЛОГРАФИЧЕСКОЙ

ИНТЕРФЕРОМЕТРИИИ.

4.1. Основы метода голографической интерферометрии.

4.2. Закономерности изменения напряженно деформированного состояния лакокрасочных покрытий в зависимости от качества их внешнего вида.

Выводы по главе 4.

5. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЗАЩИТНО-ДЕКОРАТИВНЫХ ПОКРЫТИЙ ЦЕМЕНТНЫХ БЕТОНОВ.

5.1. Анализ риска системы «покрытие-цементная подложка».

5.1.1. Оценка риска в зависимости от качества внешнего вида лакокрасочных покрытий.

5.1.2. Применение методологии количественной оценки риска при анализе надежности лакокрасочных покрытий.

5.2. Разработка статистического приёмочного контроля качества окрашенной поверхности строительных изделий и конструкций

Выводы по главе 5.

Введение 2008 год, диссертация по строительству, Голубев, Владимир Владимирович

Актуальность работы. Строительство и эксплуатация зданий и сооружений требуют большого количества лакокрасочных и отделочных материалов. Растущая конкуренция на рынке отделочных материалов, повышающиеся требования потребителей требуют от производителей получение высококачественных окрашенных поверхностей. Однако практика производства отделочных работ показывает, что зачастую наблюдается низкое качество отделки при высоком качестве лакокрасочных материалов, что приводит к преждевременному незапланированному ремонту и дополнительным затратам. Существующая в настоящее время система контроля качества окрашенной поверхности, отраженная в нормативных документах, не содержит сведений о воспроизводимости процесса окрашивания, а также требований к правилам проведения статистического приемочного контроля. Между тем анализ научно - технической и нормативной документации, состояния окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций свидетельствует, что одной из причин несоответствия фактического срока службы покрытий проектируемому является низкая воспроизводимость процесса получения лакокрасочных покрытий^

В связи с этим обеспечение качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций и разработка методов контроля является важной научно-технической и экономической задачей, решение которой в целом будет способствовать повышению срока службы защитно-декоративных покрытий.

Цели и задачи исследования. Цель работы - развить и усовершенствовать систему по обеспечению и контролю качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций. Для достижения поставленной в работе цели необходимо решить следующие задачи:

1) Провести анализ воспроизводимости получения покрытий в зависимости от способа окрашивания, реологических свойств красочных составов и качества окрашенной поверхности.

2) Выявить закономерности напряженного состояния покрытий и их деформативно - прочностных свойств в зависимости от качества их внешнего вида.

3) Разработать метод статистического приёмочного контроля качества лакокрасочных покрытий, обеспечивающий получение окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций с гарантированным уровнем качества.

Научная новизна

- Установлены закономерности изменения качества внешнего вида лакокрасочных покрытий цементных бетонов на основе широко применяемых красок (ПФ-115, МА-15, вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21) в зависимости от реологических свойств красочных составов, пористости цементной подложки, способа нанесения красочного состава. Предложено оценивать качество поверхности лакокрасочных покрытий показателем фрактальной размерности. Установлена корреляционная зависимость числовых значений показателя фрактальной размерности с классом качества внешнего вида покрытий.

- Установлены закономерности изменения деформативно - прочностных свойств и напряженного состояния защитно-декоративных покрытий на основе широко применяемых красок (ПФ-115, МА-15, вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21) в зависимости от шероховатости их поверхности. Выявлено уменьшение когезионной прочности и относительных деформаций при увеличении шероховатости поверхности покрытий. Предложена экспериментально - статистическая модель когезионной прочности покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности.

Установлена возможность управления воспроизводимостью технологического процесса получения покрытия с заданным классом качества внешнего вида путем варьирования способа нанесения красочного состава, его реологических свойств, качества подготовки окрашиваемой поверхности.

Практическая значимость

Разработаны методы контроля качества окрашиваемой поверхности, которые в дополнение к существующей системе контроля обеспечивают получение лакокрасочных покрытий с заданным уровнем качества

- Разработана методика статистического приёмочного контроля качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций, основанная на методологии «шесть сигм» и включающая этапы контроля прочности сцепления, определение критерия приёмки, построения приёмочной контрольной карты.

Разработан нормативный документ -стандарт организации «Статистический приемочный контроль качества окрашенной поверхности», внедрение которого способствует повышению качества окрашенной поверхности строительных изделий и конструкций.

Реализация результатов работы.

Результаты исследований и разработок прошли практическую апробацию и внедрены на ООО «Стройцентр» г. Пенза и ООО «Волгостроймонтаж» г. Пенза. Методические разработки и результаты исследований использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Статистические методы контроля и управления качеством^ продукции» и ~«ИнструментьГкачества» для студентов, обучающихся по направлению 200500 «Метрология, стандартизация и сертификация».

На защиту выносятся:

1. Система обеспечения и контроля качества окрашенной поверхности строительных изделий и конструкций

2. Закономерности изменения деформативно - прочностных свойств защитно-декоративных покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности. Экспериментально - статистическая модель когезионной прочности покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности.

-73. Методы оценки класса качества внешнего вида лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций по показателю фрактальной размерности.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается корректностью применения математического аппарата, статистической обработкой результатов исследования, согласованностью результатов экспериментальных исследований с данными, полученными в процессе практической апробации работы.

Личный вклад автора. Автору принадлежат постановка задач исследования, сбор и анализ необходимой информации, разработка методик управления качеством лакокрасочных покрытий. Автор самостоятельно обобщил и оформил результаты работы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлялись на X академических чтениях РААСН «Достижения, проблемы и направления развития теории и практики строительного материаловедения» (Казань, 2006), XIII Международном семинаре Азиатско-Тихоокеанской академии материалов «Строительные и отделочные материалы. Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006), V научно-практической Интернет-конференции «Бетон и железобетон в Украине» (Полтава, 2007), Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (Пенза, 2006), Международной научно-практической конференции «Композиционные строительные материалы» (Пенза, 2007), Международном симпозиуме «Надежность и качество» (Пенза, 2008), III Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (Пенза, 2008).

Публикации по теме диссертации. Содержание работы отражено в 17 научных трудах, в том числе в 6 статьях в журналах, входящих в перечень ВАК РФ, и одна монография.

Структура и объём работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка используемых источников из 146 наименований. Работа изложена на 138 страницах печатного текста, содержит 30 рисунков, 39 таблиц и приложение.

Заключение диссертация на тему "Обеспечение качества лакокрасочных покрытий строительных изделий и конструкций"

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Предложено оценивать качество поверхности лакокрасочных покрытий показателем фрактальной размерности. Установлена связь числовых значений показателя фрактальной размерности с классом качества внешнего вида покрытий. Предложена модель длины профиля поверхности покрытия от фрактальной размерности D.

2. Установлены закономерности изменения шероховатости поверхности лакокрасочных покрытий цементных бетонов в зависимости от реологических свойств красочных составов, пористости цементной подложки, способа нанесения красочного состава. Проведен статистический анализ качества внешнего вида лакокрасочных покрытий цементных бетонов. Показано, что воспроизводимость технологического процесса получения покрытия с заданным классом качества внешнего вида зависит от способа нанесения красочного состава, его реологических свойств, качества подготовки поверхности, подлежащей окрашиванию.

3. Установлены закономерности изменения деформативно - прочностных свойств защитно-декоративных покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности, заключающиеся в снижении когезионной прочности и относительных деформаций при увеличении шероховатости поверхности. Предложена экспериментально-статистическая модель когезионной покрытий в зависимости от шероховатости их поверхности.

4. Установлена корреляционная зависимость между показателем шероховатости поверхности покрытия и его напряженно-деформированным состоянием (НДС). Выявлено, что в области поверхности покрытий, характеризующейся большей шероховатостью, наблюдается местная концентрация напряжений. В области поверхности, характеризующейся низким значением шероховатости, наблюдается более равномерное напряженно-деформированное состояние покрытия.

5. Установлена корреляционная зависимость между классом качества внешнего вида лакокрасочных покрытий и экономическими затратами на их ремонт. Показано, что снижение класса качества внешнего вида с VI класса до VII вызывает дополнительные затраты на ремонт, составляющие до 1219,54 руб. на 100м (в ценах 2001 года).

6. Проведен анализ видов и последствий потенциальных отказов защитно-декоративных покрытий строительных изделий и конструкций. Рассчитаны числовые значения риска в зависимости от качества внешнего вида лакокрасочных покрытий. Показано, что значение риска Кр превышает допустимое в случае получения покрытий на основе краски ПФ-115 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>2,26 мкм, на основе краски МА-15 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>3,53 мкм, на основе вододисперсионной акрилатной краски ВД-КЧ-21 с поверхностью, характеризуемой шероховатостью Ra>3,37 мкм.

7. Разработана методика статистического приемочного контроля качества окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций, основанная на методологии «шесть сигм» и включающая этапы контроля прочности сцепления, определения критерия приёмки, построения приемочной контрольной карты. Разработан нормативный документ — стандарт организации «Статистический приемочный контроль качества окрашенных поверхностей строительных изделий и конструкций», внедрение которого способствует повышению качества окрашенной поверхности строительных изделий и конструкций.

125

Библиография Голубев, Владимир Владимирович, диссертация по теме Строительные материалы и изделия

1. Адлер, Ю. П. Оперативное статистическое управление качеством Текст. /Ю. П. Адлер, Б. Л. Розовский. -М.: Знание, 1984. - 198с.

2. Айвазян, С. А. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных Текст. / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. -М.: Финансы и статистика, 1983. 472с.

3. Азгальдов, Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии) Текст. / Г.Г. Азгальдов. М.: Экономика, 1982. - 282 с.

4. Андрианов, К.А. Кремнийорганические соединения Текст. / К.А. Андрианов. М.: Госхимиздат, 1995.-234с.

5. Андрюшенко, Е.А. Светостойкойкость лакокрасочных покрытий Текст. / Е.А. Андрюшенко М.: Химия, 1986. - 186 с.

6. Александров, Е. Б. Исследование поверхностных деформаций тел с помощью голограммной техники Текст. / Е. Б. Александров, А. М. Бонч -Бруевич // Журнал техн. Физики. 1967. - т. 37. - С. 360 - 369.

7. А. с. от 1269635 08.07.1986г. Способ определения деформаций поверхности конструкций Текст. / Волков И. В. 2с.

8. Бавельский, Д. М. Применение голографической интерферометрии в энергомашиностроении Текст. / Д. М. Бавельский, [и др.] // Энергомашстроение. 1976. - №8. - С.21 - 24.

9. Батерс, Дж. Голография и ее применение Текст. / Дж. Батерс. М.: Наука, 1973.-720с.

10. Быховский, А.А. Растекание Текст. / А.А. Быховский Киев: Наук. Думка, 1983.-191 с

11. Бабков В. В. Эксплуатационная надежность систем фасадной теплоизоляции Текст. / В. В. Бабков, [и др.] // Строительные материалы. 2008. -№2. - С.20 - 28.

12. Бартенев, Г.М. Прочность и механизм разрушения полимеров Текст. / Г.М. Бартенев М.: «Химия», 1984. - 280 с.

13. Богатырёв, А.А. Стандартизация статистических методов управления качеством Текст. / А.А. Богатырёв, Ю.Д. Филиппов- М.: Изд-во стандартов. 1989.- 120 с.

14. Борн, М. Основы оптики Текст. / М. Борн, Э. Вольф.- М.: Наука, 1973.712с.

15. Брюханова, А. С. Влияние шероховатости и величины площади контакта на долговечность адгезионного соединения парафин материалов Текст. / А. С. Брюханова, [и др.] // Лакокрасочные материалы и их применение.- 1989. №3. - С. 55 - 59.

16. Василик, П.Г. Трещины в штукатурках Текст. /П.Г.Василик, И.В. Голубев. //Строительные материалы. 2003. - №4 - С.14-16.

17. Вест, Ч. Топографическая интерферометрия Текст. / Ч.Вест. М.: Мир, 1982.-504 с.

18. Вениаминов А. В. Материалы с диффузионным усилением для оптической записи информации и их исследование голографическим методом Текст. / А. В. Вениаминов, О. В. Бандюк, О. В. Андреева // Оптический журнал. -2008. №5. - С.28 - 33.

19. Волков, И. В. Об исследовании механики деформаций образцов в зоне концентрации голографическим методом Текст. / И. В. Волков. // Проблемы прочности АН УССР. 1974. - №12. - С. 92 - 95.

20. Волков, И. В. Приложение голографической и спекл интерферометрии в экспериментальной механике. Часть I Текст. / И. В. Волков, К. И. Домкин, П. П. Першенков. // Новые промышленные технологии. - 2006. - №3. - С.44- 52.

21. Волков, И. В. Приложение голографической и спекл интерферометрии в экспериментальной механике. Часть II Текст. / И. В. Волков, К. И. Домкин, П. П. Першенков. // Новые промышленные технологии. - 2006. - №4. - С.45- 52.

22. Волков, М. И. Методы испытания строительных материалов Текст. / М. И. Волков. М.: Стройиздат, 1974. - 301 с.

23. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов. 6-е изд. Текст. / Е.С. Вентцель. -М.: Высш. школа, 1999. - 576 с.

24. Водоразбавленные отделочные составы для фасадов зданий Текст. / Бриеде В.А. [и др.] // Строительные материалы. 1984. -№1. - С. 10-14.

25. Влияние шероховатости и величины площади контакта на долговечность адгезионного соединения парафин материалов Текст. / А.С. Брюханова [и др.] // Лакокрасочные материалы и их применение. -1989. №3. -С.12-16.

26. Гарькина, И. А. Планирование эксперимента, обработка опытных данных Текст. / И. А. Гарькина [и др.]. М.: Издательство Палеотип, 2005. - 272 с.

27. Гарькина, И. А. Применение математических методов в строительном материаловедении Текст. / И. А. Гарькина [и др.]. Пенза : Пензенская государственная архитектурно-строительная академия, 1999. - 204 с.

28. Гладков, С.О. Физика композитов Текст. / С.О. Гладков. М.: Наука, 1999. - 158 с.

29. Горчаков, Г.И. Баженов Ю.М. Строительные материалы / Г.И. Горчаков, Ю.М. Баженов. М.: Стройиздат, 1986. - 688 с.

30. Голографические неразрушающие исследования. Текст. Перевод с английского под редакцией Р. К. Эрфа, В. А.Карасева. М.: Машиностроение, 1979.-448с.

31. Гличев, А. В. Основы управления качеством продукции Текст. / А. В. Гличев. М. : Издательство АМИ, 1998. - 354с.

32. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для втузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. Текст. / В.Е. Гмурман. М.: Высш. школа, 1977.-434 с.

33. ГОСТ Р 51901.1-2002 Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем Текст. М.: Изд-во стандартов, 2002. — 8с.

34. ГОСТ 18242-72 Статистический приёмочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля. Текст. М.: Изд-во стандартов, 1972.-4с.

35. ГОСТ Р 50779.30 95 Статистические методы. Приёмочный контроль качества. Общие требования. Текст. - М.:Изд-во стандартов, 1995. - 5с.

36. ГОСТ Р 50779.51 95 Статистические методы. Непрерывный приёмочный контроль качества по альтернативному признаку. Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1995. - 4с.

37. ГОСТ 16493 70 Качество продукции. Статистический приёмочный контроль по альтернативному признаку. Случай недопустимости дефектных изделий в выборке Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1970. - 4с.

38. ГОСТ 9.032 74 Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Группы, технические требования и обозначения Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1974. - 4с.

39. ГОСТ 6992 68 Материалы лакокрасочные. Метод определения устойчивости покрытия в атмосферных условиях Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1968.-4с.

40. ГОСТ 2789-73. Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики Текст. М.: Изд-во стандартов, 1973. -4с.

41. ГОСТ 18299-72. Материалы лакокрасочные. Метод определения предела прочности при растяжении, относительного удлинения при разрыве и модуля упругости. Текст. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 10 с.

42. ГОСТ 15140-78*. Материалы лакокрасочные. Методы определения адгезии. Введ. 18.05.1978. Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 10 с.

43. ГОСТ Р 50779.10-2000. Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения. Текст. М.: Изд-во стандартов, 2000.-7 с.

44. Граунау, Э. Предупреждение дефектов в строительных конструкциях Текст. / Э. Граунау Пер. с нем. М.: Стройиздат, 1980. - 214 с.

45. Горчаков, Г. И. Коэффициенты температурного расширения и температурные деформации строительных материалов Текст. / Г. И. Горчаков, И. И. Лифанов, JI. Н. Терехин. М.: Издательство Стандартов, 1968. - 168 с.

46. Горбунов, Г. И. Основы строительного материаловедения Текст. / Г. И. Горбунов. М.: Издательство АСВ, 2002. - 168 с.

47. Горбаткина, Ю.А. Адгезионная прочность в системах полимерволокно Текст. /Ю.А. Горбаткина -М.: Химия, 1987. 192 с.

48. Горчаков, Г.И. Трещиностойкость и водостойкость легких бетонов Текст. / Г.И. Горчаков, Л.П. Орентлихер, Э.Г. Мурадов М.: Стройиздат, 1971. -180 с.

49. Дюрягина, А.Н. Применение графического редактора Adobe Photoshop для определения сплошности покрытий Текст. / А.Н. Дюрягина, А.В. Демьяненко, К.Н. Болатбаев. // Промышленная окраска. 2003. - №4. - С. 30-33.

50. Дуб, С.Н. Особенности измерения трещиностойкости керамики методом индентирования Текст. / С.Н. Дуб, А.Л. Майстренко, А.А. Исаков //Заводская лаборатория,- 1993. №4. - С.58-60.

51. Думский, Ю. В. Новые высококачественные нефтеполимерные смолы и ЛКМ с их использованием Текст. / Ю. В.Думский, [и др.] // Лакокрасочные материалы и их применение.- 2008. №1 - 2. - С. 52 - 56.

52. Денисюк, Ю. Н. Об отображении оптических свойств объектов в волновом поле рассеянного им излучения Текст. / Ю. Н. Денисюк // Оптика и спектроскопия. 1963. - Т.15. - № 4. - С.522 - 532.

53. Елисеева, JT.A. Критерии выбора лакокрасочных материалов для отделки фасадов Текст. / Л.А. Елисеева // Строительные материалы. 2000. - № 10.-С.8-10.

54. Завражин, Н. Н. Производство отделочных работ в строительстве. Зарубежный опыт Текст. / Н. Н. Завражин, Г.В. Северинова, Ю.Е. Громов. М.: Стройиздат, 1987. -310 с.

55. Зимон, А.Д. Адгезия жидкости и смачивание Текст. / А.Д. Зимон. -М.: Химия, 1974. 414с.

56. Зимон, А.Д. Адгезия плёнок и покрытий Текст. / А.Д. Зимон. М.: Химия, 1977. - 354с.

57. Золотухин, И.В. Фракталы в физике твердого тела Текст. / И.В. Золотухин// Соровский образовательный журнал. 1998. - №7. - С. 112-119

58. Илей, Л. Методы Тагути мысль, облаченная в систему Текст. / Л. Илей. // Автомобильная промышленность США. - 1988. -№2. -С.20-22.

59. Иванова, B.C. Синергетика и фракталы. Универсальность механического поведения материалов Текст. / B.C. Иванова, И.Р. Кузеев, М.М. Закиричная. -Уфа, Изд-во УГНТУ, 1998. 273 с.

60. Иванов, А.А. Исследование долговечности отделочных покрытий ячеистобетонных изделий Текст. / А.А. Иванов //Строительные материалы. -1976.-№5.-С. 25-26.

61. Исаева, А. М. Разработка состава шпатлевки для отделки внутренних стен зданий: автореф. дис. канд. тех. наук : 05.23.05 Текст. / Исаева Антонина Михайловна. Пенза, 2001. - 23 с.

62. Кириллин, В.А. Техническая термодинамика: Уч. Для вузов Текст. /В.А. Кириллин [и др.] 4-е изд. перер. - М.: Энергоиздат, 1983. - 416 с.

63. Климанова, Е.А. Силикатные краски Текст. / Е.А. Климанова, Ю.А. Барщевский, И .Я. Жилкин. М.: Стройиздат, 1968. - 85 с.

64. Клочанов, П.Н. Рецептурно-технологический справочник по отделочным работам Текст. / П.Н. Клочанов.- М.: Стройиздат, 1973. 320 с.

65. Козлов, В.В. Отделка железобетонных и бетонных изделий Текст. / В.В. Козлов, О.А. Ремейко. М.: Стройиздат, 1987. - 184 с.

66. Козачок, А. Г. Голографические методы исследования в экспериментальной механике Текст. / А. Г. Козачок. М. : Машиностроение, 1984.-176 е., ил.

67. Козлов, Г.В. Синергетика и фрактальный анализ сетчатых полимеров Текст. / Г.В. Козлов, В.У. Новиков // Успехи химии / 2000. №69. - С378-379

68. Карякина, М.И. Физико-химические основы процессов формирования и старения покрытий / М.И. Карякина. М.: Химия, 1980. - 216 с.

69. Карякина, М.И. Лабораторный практикум по испытанию лакокрасочных материалов и покрытий Текст. / М.И. Карякина. М.: «Химия», 1977. - 208с.

70. Карякина, М.И. Испытание лакокрасочных материалов и покрытий Текст. / М.И. Карякина. М.: Химия, 1988. - 272 с.

71. Кобляков, А.А. Синергетика, язык, творчество. В кн. Синергетическая парадигма Текст. / А.А. Кобляков М.: Прогресс-традиция, 2002. - 159 с.

72. Коуден, Д. Статистические методы контроля качества Текст. / ДКоуден пер. с англ.Под ред.Б. Р. Левина. М.: Гос. изд - во физ.- матем. Литературы, 1961. - 217 с.

73. Кудрюмов, С.П. Синергетика новые направления Текст. / С.П. Кудрюмов, Г.Г. Малинецкий, А.Б. Потапов. - М.: 1989. -214с.

74. Карякина, М. М. Лакокрасочные материалы для защиты сельскохозяйственной техники Текст. / М.М. Карякина. М.: Химия, 1985. - 112с.

75. Крашенинникова М. И. Огнезащитные вспучивающиеся покрытия для строительных конструкций и материалов. Специфика контроля Текст. / М. И. Крашенинникова//Стандарты и качество. 2007. - №12. - С.78 - 79.

76. Львовский, Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул Текст. / Е.Н. Львовский. М.: «Высшая школа», 1982. - 67 с.

77. Лакокрасочные материалы и покрытия. Теория и практика Текст. /Под ред. Р. Ламбурна /Перевод с анг. под ред. Л.Н. Машляковского, A.M. Фроста. С-Петербург.: Химия, 1991. - 512 с.

78. Лакокрасочные материалы: технические требования и контроль качества. Справ, пособие Текст. -М.: Химия, 1983.

79. Лакокрасочные материалы: технические требования и контроль качества. Справ, пособие. Том 1 Текст. -М.: Химия, 1977.

80. Лакокрасочные материалы: технические требования и контроль качества. Справ, пособие. Том 2 Текст. -М.: Химия, 1977.

81. Лакокрасочные покрытия.// Под ред. Е.Н. Владыниной.- М.: Химия, 1972,- 304 с.

82. Лакокрасочные материалы и покрытия. Теория и практика Текст. / Под ред-ей Р.Ламбурна / Пер. с англ. Под ред-ей Л.Н. Машляковского, A.M. Фроста. -Санкт-Петербург, Химия, 1991. 512 с.

83. Лакокрасочные покрытия в машиностроении. Справочник. Изд. 2-е перераб. и доп. Текст. / Под ред. канд. техн. наук М.М. Гольдберга. М.: «Машиностроение», 1974. - 576 с.

84. Ландсберг, Г.С. Оптика Текст. / Г.С. Ландсберг. М.: Наука, 1976.207с.

85. Липатов, Ю.С. Физико-химические основы наполненных полимеров Текст. /Ю.С. Липатов. -М.: Химия, 1991. -297с.

86. Логанина, В.И. К методике оценки трещиностойкости защитно-декоративных покрытий Текст. / В.И. Логанина, Л.В. Макарова // Пластические массы. № 4. -2003. - С.43 - 45.

87. Логанина, В.И. Стойкость защитно-декоративных покрытий наружных стен зданий Текст. / В.И. Логанина, Л.П. Орентлихер. М.: Изд-во АСВ,2001,-104с.

88. Логанина, В. И. Прогнозирование трещиностойкости защитно -декоративных покрытий наружных стен зданий Текст. / В. И. Логанина, [ и др.]. -Пенза: ПДЗ, 2004 . -114 с.

89. Логанина, В. И. Применение статистических методов управления качеством строительных материалов: Монография Текст. / В. И. Логанина, А.А.Федосеев, Л.П. Орентлихер. М.: Издательство Ассоциация строительных вузов, 2004.-104 с.

90. Лившиц, М.А. Лакокрасочные материалы. Справочное пособие Текст. / М.А. Лившиц, Б.Н. Пшиялковский. М.: Химия, 1982.-359 с.

91. Макаров, В. Н. Антикоррозионная защита мостовых сооружений Текст. / В. Н. Макаров, С. В. Овсянников, И. Г. Овчинников. Саратов: издат. Центр «Наука». - 192с.

92. Логанина, В.И. Декоративные свойства защитно-декоративных покрытий цементных бетонов Текст. / В.И. Логанина, [и др.] Пенза: ПГУАС,2005.-92с

93. Левченко В. П. Вступление России в ВТО и сертификация по нормам МС ИСО 9001 2000 Текст. / В. П. Левченко, О. А. Удовенко // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - №2. - С.78 - 80.

94. Майстренко, A.JI. Прогнозирование износостойкости хрупких материалов по твердости и трещиностойкости Текст. /А.Л. Майстренко, С.Н. Дуб //Заводская лаборатория. -1993. -№1. -С.52-54.

95. Малышев, В.П. Вероятностно детермированное планирование эксперимента Текст. / В.П.Малышев. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1981. - 116с.

96. Моррисон, С. Химическая физика поверхностей твердого тела Текст. / С. Моррисон. М.: Мир, 1980.- 488с.

97. Мурин К. Роль потребителей в управлении качеством продукции научного приборостроения Текст. / К. Мурин, Я. Прима // Стандарты и качество. -2008. -№1.-С.68-71.

98. Налимов, В.В. Применение математической статистики при анализе вещества Текст. / В.В. Налимов. М. : Физматгиз, 1960. - 401 с.

99. Новые лакокрасочные материалы для окрашивания влажных поверхностей Текст. // Лакокрасочные материалы и их применение. 2004. - №3. -С.3-4.

100. Орентлихер, Л.П. Бетоны на пористых заполнителях в сборных железобетонных конструкциях Текст. / Л.П. Орентлихер. М.: Стройиздат, 1983.-144с.

101. Орентлихер, Л.П. Защитно-декоративные покрытия бетонных и каменных стен. Справ, пособие Текст. / Л.П. Орентлихер, В.И. Логанина. -М.: Стройиздат, 1993 .-136с.

102. Островский, Ю. И. Голографические интерференционные методы измерения деформаций Текст. / Ю. И. Островский, В. П. Щепетинов, В. В. Яковлев. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. - 248 с.

103. Онищенко, А.Г. Отделочные работы в строительстве. / А.Г. Онищенко. -М.: Высшая школа, 1989. 134 с.

104. Попов, К.Н. Оценка качества строительных материалов Текст. / К.Н. Попов, М.Б. Каддо, О.В. Кульков. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2001.-236 с.

105. Попов, К.Н. Физико-механические испытания строительных материалов Текст. / К.Н. Попов, И.К. Шмурнов М.: Высшая школа, 1988. -239 с.

106. Статистические методы повышения качества., Пер. с англ. Текст. / Под ред. Х.Кумэ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 304 с.

107. Санжаровский, А.Т. Физико-химические свойства полимерных и лакокрасочных покрытий Текст. / А.Т. Санжаровский. -М.: Химия, 1978. 184 с.

108. Силаенков, Е.С. Долговечность конструкций из ячеистых бетонов Текст. / Е.С. Силаенков. М.: Стройиздат. 1986. - 175 с.

109. Селяев, В.П. Оценка качества лакокрасочного покрытия методом прямого сканирования Текст. / В.П. Селяев, Т.А. Низина, Н.О. Зубанкова // Вестник ВРО РААСН Н. Новгород: НГАСУ. 2004. - вып. 7. - С. 152 - 156.

110. Саката Сиро. Практическое руководство по управлению качеством Текст. / Пер с 4-го японского издания С.И. Мышкиной. Под ред. В.И. Гостяева. -М.: Машиностроение, 1980-215 с.

111. Статистические методы повышения качества., Пер. с англ. Текст. / Под ред. Х.Кумэ. — М.: Финансы и статистика, 1990. 304 с.

112. Статистические методы контроля качества продукции Текст. / JI. Ноулер, [и др.]. — М.: Изд-во стандартов, 1989. 95 с.

113. Состав, структура и свойства цементных бетонов Текст. /Горчаков Г.И., [и др.].- М.: Стройиздат, 1976. 145с.

114. Справочник строителя. Отделочные работы в строительстве Текст. /Под ред-ей Г.Р. Тхиладзе. М.: Стройиздат, 1976. - 512 с.

115. Справочник строителя. Отделочные работы в строительстве Текст. / Под ред. А.Д. Кокина, В.Е. Байера. М.: Стройиздат, 1988. - 656 с.

116. Справочник. Отделочные работы Текст. / Т.А. Усатова, Э.О. Дмитрива, С.Г. Тогоева. -М.: Стройиздат, 1992. 127 с.

117. Сухарева, JI.A. Долговечность полимерных покрытий Текст. / JT.A. Сухарева. М.: Химия, 1984. - 240 с.

118. Суржаненко, А.Е. Малярные и обойные работы Текст. / А.Е. Суржаненко. -М.: Высшая школа, 1974. 334 с.

119. Толмачев, И. А. Водные алюминиевые пасты. Повышение защитных свойств покрытий на основе вододисперсионных ЛКМ Текст. / И. А. Толмачев, [и др.] // Лакокрасочные материалы и их применение.- 2008. №7. -С. 27-30.

120. Трюб, У. Качество отделки бетонных поверхностей Текст. / У. Трюб Пер. с нем. М.: Стройиздат, 1985. - 62 с.

121. Уржумцев, Ю.С. Прогнозирование длительного сопротивления полимерных материалов Текст. / Ю.С. Уржумцев. — М.: Наука, 1982. 222 с.

122. Усатова, Т.А. Справочник. Отделочные работы Текст. / Т.А. Усатова, Э.О. Дмитриева, С.Г. Тогоева. -М.: Стройиздат, 1992. 127 с.

123. Федер, Е. Фракталы Текст. /Е. Федер. М.: Мир,1991.- 189с.

124. Фракталы и хаос в динамических системах. Основы теории Текст. -М: Постмаркет, 2000. 352 с.

125. Фролов, Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы Текст. / Ю.Г. Фролов М.: Химия, 1982. - 400 с.

126. Хигерович, М.И. Физико-химические и физические методы исследования строительных материалов Текст. / М.И. Хигерович, А.П. Меркин-М.: «Высшая школа», 1968. 192 с.

127. Шикин, Е. В. Математические методы и модели в управлении Текст. / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. -М.: Дело,200.- 400 с.

128. Шишкин, И. Ф. Основы метрологии, стандартизации и контроля качества. Учебное пособие Текст. / И. Ф.Шишкин. М.: Изд - во стандартов, 1987.-320с.

129. Шиндовский, Э. Статистические методы управления качеством Текст. / Э. Шиндовский, О.Шюрц. М.: Мир, 1976. - 378 с.

130. Шнейдерова, В.В. Антикоррозионные лакокрасочные покрытия Текст. /В.В.Шнейдерова. -М.: Стройиздат, 1982. 132с.

131. Шнейдерова, В.В. Определение адгезии лакокрасочных покрытий к бетонным поверхностям Текст. / В.В. Шнейдерова, Т.В. Косточкина // Лакокрасочные материалы и их применение. 1966. - №6. - С. 12-15.

132. Яковлев А.Д. Химия и технология лакокрасочных покрытий: Учебное пособие для вузов Текст. / А.Д. Яковлев. Л.: Химия, 1981.-352 е., ил.

133. Abramson, N. Praktical interpretation of holographik interferograms Текст. / N. Abramson // Optik. v. 37, №3. - P.337 - 346.

134. DIN 25448. Ausfalleffektanalyse (Failure mode and effects analyses (FMEA) Текст.

135. Mandelbrot, В. B. The Fractal Ceometiy of Natire Текст. / В. В. Mandelbrot. W.H.Freeman and Company,New York, 1988. - 107 p.

136. Press, W. Numerical Recipes in C: The Art of ScientificComputing Текст. / W. Press [ and other ] 2nd ed. - N.Y.: Cambridge University Press, 1992. - 179 p.

137. Smith, S. The Scientist and Engineer's Guide to Digital Signal Processing Текст. / S. Smith 2nd ed. - San Diego: California Technical Publishing, 1999. - 165 p.